Аннотация: для развлечения участников конкурса "Поэтический Куб. Морские байки."
Сразу скажу - я не член жюри, если кто не в курсе. Я - участница шортов в обеих номинациях. Заметила, что последний месяц на конкурсе наступила тишина и печальное молчание. А до окончательного подведения итогов еще почти неделя. Поэтому выкладываю свой обзор шорт-листа в номинации "роман с морем", для развлечения участников. Это - непрофессиональное мнение графомана, ничуть не претендующее на знание ВЕЛИКОЙ ИСТИНЫ. Просто личные впечатления.
Можете кидаться помидорками и банановой кожурой, но - призываю! - не долго и не сильно.
Здорово. Мне очень понравилось. Коротко, но в голове сразу сложилась картинка, и почти почувствовались запахи моря, стейков и пива) И захлестнули эмоции, словно это мое собственное воспоминание.
Наверное, у всех или почти у всех в жизни случались такие ситуации - непогода, и как противовес ей - душевное тепло близкого человека. Наблюдение за миром вдвоем. "Мы сидели и курили. Начинался новый день". И мысль " а в прошлом все было так просто" тоже близка и понятна многим. Но это нужно было суметь донести до читателя. Автору удалось.
Повеяло серебряным веком:) Очень напоминает стихи Ахматовой, не в том смысле, что - плагиат, упаси Боже. Просто перекликается эмоциями и настроениями. Такое стихотворение, как мне кажется, могла бы Ахматова посвятить Гумилеву:)
Довольно просто по стилю и ритму, но зато какая долгая история)
Юмор и динамичный сюжет - это уже неплохо. Развлекает и веселит. Не более. Но автор, видимо, на большее и не претендует. Одним словом - забавно. Но в самом начале не совсем логично:
Интересно, что со мною будет,
Если, побухав на вечеринке,
На слабо поспорил, плот построил...
И дальше в настоящем времени.
Как-то это не совсем понятно. Тогда следовало бы писать "если БЫ, побухав на вечеринке" или "на слабо поспоРЮ, плот построЮ" и далее так же в будущем времени. Ну, или в условной форме с "бы" . Или убрать эту первую фразу - "Что со мною будет"
Душевное стихотворение. О любви, о надежде. О верности. Хорошо, на мой взгляд, написано, читается легко.
Но вот личная ассоциация - вспомнилось сразу стихотворение Гумилева "Умный дьявол".
Мой старый друг, мой верный Дьявол
Пропел мне песенку одну:-
Всю ночь моряк в пучине плавал,
А на заре пошёл ко дну.
Кругом вставали волны-стены,
Спадали, вспенивались вновь,
Пред ним неслась, белее пены,
Его великая любовь.
Он слышал зов, когда он плавал:
"О, верь мне, я не обману"...
Но помни, -- молвил умный Дьявол,-
Он на заре пошёл ко дну.
В сюжете стихотворения "Оберег" нет такой печальной концовки, и, видимо, не предполагается. Но при прочтении слов "шепнёт она: "Всё будет хорошо" сразу вспоминается "О, верь мне, я не обману". И хочется воскликнуть: "Но помни!..".
Очень понравилось. Коротко и емко, и сразу целый набор ассоциаций и разных строк в памяти. И "на маленьком плоту", и "катастрофически тебя не хватает мне"... и воспоминания, и эмоции... Еще вспоминается отличная песня Паперного "Тополя":
Очень хорошее стихотворение. Мне близки и понятны эти эмоции.
Врагов тут нет и нет друзей заклятых,
Готовых разорвать тебя на части
Такие мысли приходят не только на море, но и просто когда остаешься один на один с природой, с немыслимо красивым пейзажем и тишиной.
После прочтения стихотворения на душе остаются покой и умиротворение. Но складывается впечатление, что треть (если не половину) силы воздействия создает фото. А если его убрать? Будет ли впечатление таким же сильным? Не знаю...
Ну, как-то я не въехала в это стихотворение, к сожалению. Призраки, утонувшие души, танцующие за гранью смерти, голоса которых слышны в морской раковине? Вот, как-то так восприняла, извините, если не то)
Всего лишь шум моря в пустой ракушке...
Как говорил Билли Бонс: " там можно услышать голос морского дьявола!"
Начало очень интересно. Потом автор то ли заторопился, то ли задумался о другом... но стиль поменялся, и эта смена прямо на ходу, на мой взгляд, не идет стихотворению на пользу. Ну, это личное непрофессиональное мнение.
Не скажу, что тронуло и зацепило, но жизненно и правдиво.
О, это мое самое любимое стихотворение из шорт-листа "Роман с морем"!
Сразу вспоминаются романы Желязны и Олди, психологическое фентези. Один кадр, но в голове возникает не просто картинка. А целый сюжет, целая драма. Вырисовываются характеры героев, их эмоции, видится предыстория и грядущий финал. Последняя фраза бьет наповал,
Возвращался бы ты, капитан.
Почти безнадежная просьба в никуда. Но без метаний и истерик, спокойно и с достоинством. И ясно - ждать будут вечно:)
Очень люблю произведения Александра Грина. На стихи из его рассказов и повестей написано много песен. У автора тоже получилось неплохо... но все же это именно песня, как стихотворение она не читается, на мой взгляд. Хромает ритм, недостает выразительности, которая достигается за счет исполнения. А это все-таки конкурс поэзии. Так что, на фоне других стихотворений, впечатление не самое сильное.
Просто, но мило. Хорошее настроение, легкий слог. Легко читается... легко забывается... извините, конечно, но факт.
Неплохое стихотворение. Сиюминутные эмоции, стоп-кадр одного момента - летний день, чайки, море, легкость души... но на фоне многих других стихотворений конкурса немного проигрывает. Хотя, это только личное мнение, кому-то, возможно, как раз такая легкость от поэзии и требуется.
Очень, очень понравилось. И печаль, и тоска, и неразделенная страсть, и безумно-красивые пейзажи - все в одном бокале. Убийственный коктейль. Завораживающие образы пейзажа.
Работая с ассоциативным мышлением читателя, автор сразу затягивает его в свой мир, в свои эмоции, в свой холодный морской вечер.
Вонзилось солнце в моря гладь кометой.
Который день с тобой летит в Аид.
Волна горит и сцену из балета
Танцует, разбиваясь о гранит.
Солнце не упало, не опустилось, а именно "вонзилось". И волна - горит, танцует и разбивается. И еще Аид всплывает вскользь... и вот уже душа наполнена эмоциями.
Красиво. Всегда интересно, когда повествование строится на основе мифов, легенд. Это пробуждает фантазию читателя. А иногда заставляет его гуглить, чтобы поточнее выяснить предысторию)
Вот только
Ты сказала, не хочешь, не можешь со мною остаться.
Запятая вместо двоеточия после "сказала" - насколько она оправдана? И шрифт в последнем слове - на мой взгляд, точно не оправдан. Сила воздействия должна быть обусловлена силой строк... возможно, ритмом. У вас и так хорошо получилось выделить это слово. Не нужны тут заглавные буквы. Это смотрится немного по-детски. Но, это личное мнение.
Разудалая песня про моряцкую жизнь. Ну, неплохо так, весело. Правда, это больше подошло бы для номинации "дети капитана Флинта" - там точно было бы в тему. А здесь... хотя, роман - понятие растяжимое. Такой вот короткий портовый роман.
Но
Уплатив за честь монетой
Не, какой же роман - когда монетой? Это просто перепих, извините за грубость) к тому же - после описания красотки - ну, какая там уже честь?! Честь - это вроде как у юных девственниц со взором горящим. А у красотки, которая монету берет - это по-другому называется.
Впрочем, придираюсь:) но мне все-таки кажется, что стихотворение лучше было бы отдать в первую номинацию.
Печально. Но красиво и запоминается. И печаль не безнадежная, скорее, светлая. Нарочито повторяющийся образ капель - в каждой строфе. Капли - это и звезды, и слезы, и вино... и море. Жизнь, складывающаяся из мгновений-капель, не всегда идет так, как бы нам хотелось, но каждая капля этой жизни - неповторима и навсегда остается в памяти.
Вот, какие-то такие эмоции и мысли после прочтения.
Ну да, камешки и раковины с моря - у кого их нет? Когда везешь, кажется, что везешь воспоминания о проведенных днях, но воспоминания эти потом стираются, и остаются лишь камешки. Непонятно зачем валяющиеся в ящике стола.
По-моему, неплохое стихотворение. Легкое и простое, немножко грустное, но лиричное и доброе.
Правда, почему-то вспоминается противная песенка "привези, привези мне коралловые бусы", и эта ассоциация все портит:) но это только лично мне вспоминается.
Произведения этого автора - всегда лабиринт из аллюзий и ассоциаций. Надо обладать хорошим образованием, чтобы разбираться в таких поэзии и прозе:) Я похвастать глубокими знаниями не могу, и хоть немного понимаю Татьяну только благодаря интернету, да еще тому, что в детстве у меня на полке стояла книга "Ирландские саги. Исландский эпос".
Но, в принципе, зная о существовании википедии, любой желающий может узнать, кто такой Брендан и зачем он куда-то плыл:) А дальше можно походить по ссылочкам, и картинка немного прояснится;)
Довольно специфическая поэзия, на любителя, но своеобразная и интересная. Заставляет вникать и разбираться - что, по-моему, совсем неплохо.
Красиво, образно и (я не побоюсь этого слова) чувственно;) Интересный ритм - чем-то напоминает прибой (личная ассоциация).
Да, мне тоже море всегда представлялось живым существом, с внимательным взглядом и мятущейся душой. Иногда вроде задумчивым, спокойным, а иногда откровенно тоскующим.
Когда уезжаешь - так и хочется попросить прощения, что бросаешь его. Но я всегда удерживалась, думая - да что я ему? У него таких, как я - тысячи;)
Пустынный пляж и одинокий саксофонист, джаз для никого... красивый, пронзительный образ, попадающий прямо в душу. А финал, к которому двигалось повествование, режет по живому.
Взаимность случается. Но нечасто.
Нечасто, но случается - тут можно переставлять местами слова, в зависимости от настроения.
Интересная легенда, красивая. Интересна стилизация под старинную манеру изложения. Правда, в некоторых местах, как мне кажется, перебор со стилизацией, перестановка слов идет в ущерб легкости чтения.
Например
закричали, что "в битве помрём скорей, чем заплатим ужасный оброк".
В битве помрем скорей... нет, думаю, тут стоило бы перекреативить как-то, подобные фразы не кажутся оправданными.
Как и стихотворение Татьяны Мудрой, это - поэзия для узкого круга тонких ценителей.
Не мое, однозначно. Но нельзя не признавать талант автора;)
Ух ты, очень здорово. Завораживает, затягивает. Загадочные мрачные образы из сновидений наплывают и уводят за собой.
С командой из потрёпанных корсар
Мы отплывём торжественно в кошмар
Вот так и ваше стихотворение заставляет отплывать;) Правда, не в такой уж и кошмар, скорее - просто в сон, воспаленный, возможно, температурный:) Но не очень и страшный.
Чем-то напоминает творчество Калугина(его акустические проекты) - личная ассоциация. Автор, если не слушали - обязательно послушайте.
Интересный эксперимент с формой. Но ассоциативный ряд мне лично не всегда понятен. Есть ощущение, что это стихотворение стоило бы доработать, местами переделать, местами шлифануть. Если брать такую сложную форму и нарочито провокационный стиль, то делать это следует блестяще, на мой взгляд. Так, чтобы читатель аж подпрыгнул. Иначе может сложиться мнение, что автор просто не умеет писать в более близкой к классике манере. И пытается замаскировать стилем свое неумение. Я, конечно, читаю не первое произведение Димыча, поэтому я так подумать не могу:D А если кто-то первый раз открывает для себя это автора?
Вот такое мнение, извините.
Концовка, однозначно, понравилась - конечно, Бог не выдаст, свинья не съест!:)
Тоже эксперимент. Тоже интересный:) В середине стихотворения я немного зависла, завязла в этих шлюпках, моряках, макрелях, которые, как мне кажется, неоправданно далеко уводят от смысла (ИМХО)... но в конце выплыла, и последние строки показались очень сильными, попали в душу. В итоге стихотворение оставило впечатление и запомнилось. А это - вовсе не мало!
Очень красиво написано. Образно, затягивает. Почти сразу представляется летний вечер, ощущаются запахи воды и мокрой травы, слышен плеск в тишине...
Сама по себе история... ну, история, как история:) Современная версия русалочки. За кадром угадывается страсть и легкая эротика) Мир - суета, все мужики - козлы, а тут у меня счастье. Но "никто об это не узнает" - это, конечно, утопия. Обязательно узнают, увы. И все закончится печально, это уж так:( Да и сама эта русалка... у таких существ свои планы, обычно никак не предполагающие счастье людей.
Такие вот мысли. Но автору видней, что там за история будет дальше)
И еще - если бы я была членом жюри, то выбрала бы следующих финалистов