Русин Александр Олегович: другие произведения.

Они не фашисты

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Peклaмa:


Оценка: 8.05*6  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Революции делают романтики, а пользуются плодами - негодяи (Отто фон Бисмарк)

  
  Сегодня Андрей Макаревич в интервью программе "Неделя" сказал, что выступает против применения войск в решении украинского вопроса и что на майдане были его друзья и они не фашисты. Я очень уважаю Макаревича и некоторые его песни есть у меня в плейлисте и поэтому захотелось ему ответить. Правда Макаревич наверное никогда не прочитает мой ответ, но все же. Может быть кому-то еще будет интересно.
  
  Да, я охотно верю, что знакомые Макаревича были на майдане и что они не фашисты. Более того - у меня тоже есть пара знакомых, которые были на майдане и они совершенно точно не фашисты. И еще очень много нормальных порядочных людей было на майдане - они выступали против коррупции, кумовства, бездарности властей, загнавших страну в тяжелейшую экономическую ситуацию. Все это так.
  
  И все это было бы исключительно внутренним делом самих украинцев, если бы их протест оставался мирным как это уже бывало в прошлом. И хочу отметить, что ни приход к власти Ющенко, ни другие изменения, которые были невыгодны России, не сопровождались с нашей стороны никакими санкциями, не только военными, но даже экономическими. И прогнать Януковича - это исключительное право народа, который его выбирал. Но кто прогнал его в действительности? Разве народ?
  
  Кто пришел к власти в Киеве? Народ? Кто стрелял в беркут, кто ставил беркут на колени, кто избивал депутатов, сжег офис партии регионов вместе с двумя сотрудниками, разграбил военные склады - народ?
  
  Я почему-то убежден, что знакомые Макаревича в беркут не стреляли и военные склады не грабили. Во всяком случае мои знакомые не стреляли точно.
  
  Более того, я считаю, что порядочные граждане, каких на Украине надеюсь абсолютное большинство - даже камень не стали бы бросать в сотрудника беркута, не говоря уже о коктейлях молотова. А вы бы стали? Я бы не стал. Потому что сотрудник беркута - это тоже человек и гражданин. Он живой, ему больно, у него есть родители, семья, дети, и он совершенно не виноват в экономическом кризисе. И он защищает даже не Януковича - он защищает порядок и конституционный строй в стране. Он давал присягу защищать правопорядок. Он честно выполняет свой долг. Как можно бросать камень в человека, честно выполняющего свой долг? Сотрудник милиции - это защитник государства, только не на границах, а внутри. И тот, кто бросает в него камень, а тем более стреляет в него - стреляет в государство. Не в Януковича, а в свою страну. В государственность, в государственный строй как таковой. Так может поступать только преступник, наемник, враг государства, враг народа.
  
  И эти люди - которые стреляли в беркут, жгли его, бросали камни - они пришли к власти. Точнее не они, а те, кто их направлял. И они пришли к власти незаконно, с нарушением конституции, более того - они пришли подло, на следующий день после того как было подписано перемирие, когда прежняя власть уступила им практически все, когда уже была назначена дата досрочных выборов. Но те, кто рвался к власти - не хотели ждать. А знаете, почему? Потому что им безразлична судьба государства. Им безразлична законность, им безразличен народ, безразлична Украина. Им нужен был скорейший доступ к власти, ради этого они готовы были пойти на все - на обман, на предательство, на жертвы - и они на них пошли. Их цель - решить свои личные задачи - для одних это деньги, которые они могут найти в казне или в экспроприированной собственности Януковича. Для других это деньги и гарантии спокойной жизни, которую они получат, уехав за границу - в те страны, которые поддерживали переворот в Киеве. Для третьих - это власть как таковая. Им неважно, какой флаг поднимать и на каком языке говорить - на украинском, русском или чеченском. Им просто нужна власть. Есть такая поговорка - для кого война, а для кого мать родна. Вот это про них.
  
  И эти люди прошли к власти по головам тех, кто стоял на майдане, честно надеясь на лучшее будущее Украины. По головам знакомых Макаревича, моих знакомых и тысяч других наивных людей.
  
  "Революции делают романтики, а пользуются плодами - негодяи". Отто фон Бисмарк.
  
  Вы можете доказать, что это не так?
  
  Нет, эти люди, которые по головам майдана прошли во власть, - не фашисты. Это бандиты и подонки. Из них не получится нового Гитлера, Гитлер был умнее и расчетливее, у него была идея, а у этих - только абмиции, жадность и глупость. Гитлер не стал бы первым же решением запрещать язык, на котором говорит половина страны и не стал бы провоцировать такого соседа как Россия, имея всего 6000 боеспособных солдат. И Гитлер не брал штурмом рейхстаг - он вошел в него как законный победитель, Гитлер не нарушал законы - он их переписывал.
  
  Те, кто пришли к власти в Украине - не фашисты. Они дураки.
  
  Их всех разгонят через пару месяцев или чуть позже. Разгонит либо народ, либо кто-то другой, кто придет на их место. А может быть случится вторая революция - так же как в Египте через год после первой или так же как в 1917 в России после февральской произошла октябрьская.
  
  Сегодняшнее украинское правительство - временное. Оно в любом случае временное. И они это знают. И это особенно опасно. Потому что дураки, которые знают, что они все равно скоро уйдут и которые хотят уйти не с пустыми руками - они могут совершить много глупостей. И уже по этой причине Россия должна была заявить о возможности применения вооруженных сил. Чтобы хоть этим как-то отрезвить бандитов, которые находятся во власти или рядом с ней. Чтобы у них не было чувства безнаказанности, а у порядочных граждан и честных депутатов, особенно в регионах - чтобы наоборот было чувство, что кто-то еще может их защитить, потому что правоохранительные органы самой Украины, частично распущенные, частично деморализованные - на это сейчас не способны.
  
  Россия не собирается воевать с Украиной как с государством, тем более русский народ не собирается воевать с украинским народом. Все что мы собираемся сделать - это защитить наших братьев и соотечественников (к слову я вообще не понимаю, чем украинский народ отличается от русского) - защитить от опасных дураков, дорвавшихся до власти, убивших уже более сотни человек, вооруженных, разграбивших военные склады и готовых совершить еще много разных преступлений.
  
  И конечно, хотелось бы, чтобы одной нашей готовности применить вооруженные силы оказалось достаточно для того чтобы временное правительство Украины как-то образумилось и навело хотя бы элементарный порядок в своей стране, чтобы правоохранительные органы Украины оправились от полученного на майдане удара и начали защищать свой народ - и русских и украинцев, чтобы настоящие, убежденные нацисты, которые на Украине конечно же есть, поняли, что им пока еще не все дозволено. Хотелось бы все это сделать без выстрелов и без ввода войск, ограничиваясь только приведением их в боевую готовность. Но если на Украине, не дай Бог, начнется гражданская война, а после революции это бывает - мы знаем это и по Ливии и по Сирии и по собственной истории 1918-1920 гг - что прикажете делать? Призывать всех к миру по радио? Мы уже призывали. Еще перед тем как на майдане прозвучал первый выстрел. Мы призывали. И не только мы. И не только Киев, но и тех, кто стоял за Киевом. Это не помогло.
  
  А если уж говорить о фашистах - они на Украине действительно есть. Люди с портретами Бандеры в кабинетах, партия "Свобода", которая является идейным последователем УНА УНСО - они сами заявляют об этом, здесь нет никаких выдумок. Они совершенно открыто пропагандируют фашистские взгляды, нацизм, расизм - все это на самом деле есть. И их представители уже есть в правительстве, и даже если правительство скоро сменится, где гарантии, что других представителей "Свободы" там не будет? Как сказал в своем выступлении в Бундестаге Грегор Гизи, лидер фракции левых, комментируя ситуацию на Украине, - "Никогда еще фашисты не отдавали власть, если они получали хотя бы ее маленькую часть". И он знает, о чем говорит. Кстати, попробуйте представить, что было бы, если бы в Бундестаге появились депутаты с портретами Гитлера в кабинетах, книгой "Майн Кампф" на столах и официально заявляющие о том, что дело Гитлера правильное и должно быть продолжено? Вы можете это представить? Это невозможно. Невозможно хотя бы потому, что в Германии это запрещено на законодательном уровне - и "Майн Кампф", и нацизм, и портреты Гитлера в любом контексте кроме исторического. Ни одна партия в Германии не может заявить, что они последователи НСДАП, как это делает "Свобода", объявляя себя последователем УНА УНСО. В Германии это незаконно. Почему же это стало можно на Украине? В стране, которая называет себя европейской и стремится войти в Евросоюз? И почему официальные власти Германии, а также других европейских стран и США не только не осуждают этого, но наоборот признают эту власть?
  
  Если бы Евросоюз и США осудили новую украинсую власть, как это следует сделать в отношении любой власти, в которую входит хотя бы один фашист - уверен, что Россия даже не рассуждала бы о возможности военного вмешательства.
  
  А если сегодня люди с портретами Бандеры прошли в парламент и правительство, если их признает Европа (как они признавали Гитлера в 1933 году) - где гарантия, что они не усилят свое присутствие в дальнейшем, как об этом предупреждает Грегор Гизи? Тем более, что Гитлер в свое время пришел к власти тоже на фоне недовольства немецкого народа тяжелой экономической ситуацией и политикой прежней власти.
  
  Если бы в 1933 году кто-то спросил немецкий народ, хотите ли вы строить концлагеря и сжигать там людей, хотите ли воевать с Россией - 99% наверняка ответили бы "нет" и вообще очень удивились бы такому вопросу. В 1933 они тоже не были фашистами - почти все.
  
  История очень часто имеет обыкновение повторяться. На Украине сейчас примерно такие же экономические проблемы как в Германии 1933 года. Недовольство правительством, деморализованные войска, милиция, глубочайшее разочарование народа. Это идеальная почва для диктатуры.
  
  Вообще, я не думаю, что даже при самом неудачном развитии событий на Украине появится новый Гитлер. Не видно подходящих кандидатур. Не видно таких ярких политиков, талантливых ораторов, идеологов. Ярош? Не годится, максимум его возможностей - это министерство. Тягнибок? Тоже на первый взгляд мелковат. Тимошенко? Она прагматична, для фюрера ей не хватит агрессии. Хотя...
  
  История умеет преподносить сюрпризы. Поэтому ничего нельзя исключать. И главное - если даже на Украине не появится нового Гитлера - это не значит, что все будет хорошо. Из генерала Дудаева тоже не получился Гитлер, но чем обернулось его управление Чечней мы прекрасно знаем. Басаев - тоже не потянул на роль фюрера, но тем, кто погиб от его терактов - это слабое утешение.
  
  Перспектива получить на Украине вторую Чечню, только в 10 раз больше по площади и количеству боевиков, с танками (пусть даже в небольшом количестве), установками залпового огня, системами ПЗРК и авиацией - это крайне опасная перспектива. И вполне вероятная. Потому что ПЗРК уже пошли по рукам и руки эти уже стреляли. И стреляли не где-нибудь, а в той самой Чечне. Стреляли в нас.
  
  А если кто-то хочет дождаться чтобы украинские боевики первыми напали на Россию или Крым - не надо. Взорванный дом, сбитый самолет или потопленный теплоход - не стоят того чтобы убежденные пацифисты сказали "ну все, теперь можно вводить войска". Тем более, что они все равно так не скажут. Они скажут, что самолет наверное сбили провокаторы, дом взорвали спецслужбы, теплоход потопили сторонники войны чтобы оправдать ввод войск, по приказу Путина. Поэтому не стоит. Тем более, что перед тем, как прогремят взрывы в России, на самой Украине будут убиты тысячи мирных граждан. Тоже чьих-то друзей и знакомых и даже родственников. Если не Макаревича, то Шевчука, если не Шевчука, то Хабенского. У половины россиян на Украине есть друзья или родственники. Мы так связаны, что все проиходящее в этой стране касается нас очень непосредственно. Поэтому Украина для нас - она конечно суверенная страна, но страна не чужая.
  
  Когда-то Россия освободила Болгарию от турок. 35 лет после этого никто кроме нас не признавал Болгарию отдельной страной. Но прошло время и попробуйте сегодня кому-нибудь в Болгарии сказать, что Россия была неправа. А Украина для нас - это не Болгария. Это намного ближе. Особенно Крым.
  
  И еще, в заключение, - хочу спросить Макаревича (хотя он наверное не ответит) и всех остальных, кто думает так же: Вы были так же принципиальны когда США и их союзники бомбили Белград, Ирак, Ливию, Афганистан? Вы пикетировали посольство США?
  
  Давайте быть по крайней мере последовательными. Нельзя обвинять собственное государство в том, что вы позволяете (пусть и молчаливо) делать тем странам, которые сами же ставите в пример. Это просто непорядочно (самое мягкое слово, которое я могу в этом отношении применить).
  
  С уважением.
  
  
  15.03.2014
Оценка: 8.05*6  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  И.Зимина "Айтлин. Сделать выбор" (Любовное фэнтези) | | К.Демина "Леди и некромант. Часть 2. Тени прошлого" (Приключенческое фэнтези) | | V.Aka "Девочка. Первая Книга" (Современный любовный роман) | | Д.Вознесенская "Таралиэль. Адвокат Его Темнейшества" (Любовное фэнтези) | | А.Емельянов "Мир Карика 3. Доспехи бога" (ЛитРПГ) | | А.Эванс "Право обреченной 2. Подари жизнь" (Любовное фэнтези) | | М.Атаманов "Искажающие реальность-2" (ЛитРПГ) | | У.Гринь "Чумовая попаданка в невесту" (Попаданцы в другие миры) | | В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2" (Боевая фантастика) | | И.Зимина "Айтлин. Лабиринты судьбы" (Молодежная мистика) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Атрион. Влюблен и опасен" Е.Шепельский "Пропаданец" Е.Сафонова "Риджийский гамбит. Интегрировать свет" В.Карелова "Академия Истины" С.Бакшеев "Композитор" А.Медведева "Как не везет попаданкам!" Н.Сапункова "Невеста без места" И.Котова "Королевская кровь. Медвежье солнце"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"