Русин Вадим Владимирович: другие произведения.

Реквием по армии 2

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Скажите, как можно это снимать. Как не стыдно? Как? Почему люди не несут ответвенность за созданное ими? Почему ложь уголовно не преследуется и самое страшное почему все уже все равно?
  
  2
  Специально для тех, кто снимал фильм "Штрафбат" и "Цитадель".
  Для чего существует искусство?
  Для чего?
  Вот вопрос. В нашей стране для развлечения и зарабатывания денег. За что платят про то и снимаем. Но платит кто?
  Я уважаю Президента, уважаю, Премьера это люди, благодаря которым пока еще наша страна как то существует. Но если вы управляете странной как можно допускать такую, нет, не свободу, а безответственную бесконтрольность? Ведь у любой свободы должны быть границы дозволенного иначе под маской свободы завтра все начнут врать, убивать, воровать! А как это запретишь - свобода! Я бы даже назвал ее эту вседозволенность - душевной коррупцией. Как можно снимать ложь? Как можно врать про войну? Вы сами говорите, что у нас хотят украсть ту самую одержанную такой дорогой ценой Победу, а попустительствуете этому воровству! А как, поверив в эти фильмы, я смогу гордится своей странной как? Жаль почти все умерли или больны ветераны и не кому плюнуть в лицо тем, кто снимает эту мерзость! Что им надо встать из могил? Что в пустые головы наших детей перестали вливать эту грязь?
  Что же было в действительности? Штрафные части и заградительные отряды появились в Красной Армии лишь летом 1942 года, после выхода приказа Народного комиссара обороны СССР Љ227 от 28 июля 1942 г. Этот приказ предписывал:
  "2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:
  б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной".
  Скажите мне, что в этом плохого?
  
  Как же конкретно действовали эти заградительные отряды? Расстреливали ли они отступающие части? Вот что говорится об этом в вышедшем недавно фундаментальном исследовании "Россия и СССР в войнах ХХ века":
  
  "Что же касается заградительных отрядов, о которых из-за отсутствия достоверной информации, распространялось (как и о штрафных частях) много всяких домыслов и небылиц (гнали войска под дулами пулеметов в наступление, расстреливали отступающие части и т.д.), то никому из исследователей пока еще не удалось найти в архивах ни одного факта, который подтверждал бы, что заградительные отряды стреляли по своим войскам.
   Не приводятся такие случаи и в воспоминаниях фронтовиков. "Да, были заградительные отряды, - читаем мы в записках Героя Советского Союза генерала армии П.Н.Лащенко. - Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере, на нашем участке фронта. Уже после войны я запрашивал архивные документы на этот счет. Таких документов не нашлось". И далее П.Н.Лащенко поясняет: "Заградительные отряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеских десантов, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были, наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты".
  В связи с изменением в лучшую сторону для Красной Армии после 1943 г. общей обстановки на фронтах полностью отпала также необходимость в дальнейшем существовании заградительных отрядов. Поэтому все они к 20 ноября 1944 г. (в соответствии с приказом НКО СССР Љ0349 от 29 октября 1944 г.) были расформированы".
  В РККА, как это и так очевидно, штрафные подразделения были созданы лишь после 28 июля 1942 г. Их создавали как в виде штрафных батальонов, так и штрафных рот. Согласно приказам Сталина Љ 227 от 28 июля и Љ 298 от 28 сентября 1942 г. штрафные батальоны формировались в пределах фронта в количестве от одного до трех по 800 человек в каждом, куда направлялись разжалованные в рядовые средние и старшие командиры, и политработники всех родов войск, провинившиеся в нарушениях дисциплины по трусости или неустойчивости. Этим документом приказывалось ставить их на наиболее трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины. Штрафбаты находились в ведении командования и военных советов фронтов и придавались стрелковым дивизиям (стрелковым бригадам), на участок которых они ставились. В имевшие аналогичные задачи и функции штрафные роты направлялись рядовые бойцы и младшие командиры всех родов войск. Они находились в ведении военных советов армий и придавались полкам (дивизиям, бригадам), на участок которых ставились распоряжением военного совета армии.
  Приказами предусматривались как меры частичного поражения в правах военнослужащего, так и меры тщательного поощрения, в том числе и по денежно-вещевому довольствию, досрочному освобождению и награждению (хотя в целом, если исходить из воспоминаний ветеранов, побывавших в штрафных подразделениях, не шибко-то и баловали их наградами).
  Военнослужащие штрафных частей подразделялись на постоянный и переменный состав. Первый комплектовался из числа наиболее отличившихся в боях и волевых командиров и политработников. К постоянному составу штрафбатов относились - командование батальона, офицеры штаба и управления, командиры и политработники рот и взводов, старшины, писари и санинструкторы рот. В штрафной роте к постоянному составу относились командир и военный комиссар роты, писарь, командиры, политруки, старшины и санинструкторы взводов. Для постоянного состава предусматривались дополнительные меры поощрения - как награждения, так и денежно-вещего довольствия.
  Переменный состав, то есть собственно штрафники, были рядовыми вне зависимости от прежнего звания, но могли быть назначены на должности младшего командного состава.
  Более того. В соответствии с приказом Љ 004/0073/006/23 от 26 января 1944 г. "О порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) и направлениях осужденных в действующую армию", подписанным заместителем наркома обороны маршалом А.М. Василевским, наркомом внутренних дел Л.П. Берия, наркомом юстиции Н.М. Рычковым и прокурором СССР К.П.Горшениным, в штрафные части направлялись также и осужденные судебными органами лица. Правда, это не распространялось на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, воров-рецидивистов, а также уже имевших судимости за перечисленные преступления и неоднократно дезертировавших из Красной Армии.
  А где же попы и уголовники?
  Начиная с 28 июля 1942 г. и до окончания войны в Красной Армии всего было создано 65 штрафных батальонов и 1037 (по другим данным - 1028) штрафных рот. Однако это не означает именно такое количество одновременно существовавших штрафных подразделений на протяжении всего указанного периода времени. Среднемесячное количество штрафбатов в указанный период времени колебалось от 8 до 11, среднемесячное количество штрафников в них - 225 человек. Среднемесячное количество штрафных рот в указанный период времени - 243, а среднемесячное количество штрафников в них - 102 человека.
  Среднемесячная численность штрафников во всех штрафных частях действующей армии в указанный период времени - 27 326 человек, что при среднемесячной численности самой действующей армии в 6,55 млн человек составляло всего 0,42 % от указанной ее численности.
  Учитывая предназначение штрафных частей и выполнявшиеся ими задачи, количество потерь в них было от 3 до 6 раз больше уровня всех видов потерь личного состава обычных подразделений в наступательных операциях.
  За указанный период времени в штрафные части было направлено, по данным Генштаба, 427 910 человек. Много это или мало? Если считать от общего количества лиц, надевших в годы войны военные шинели, а их насчитывается 34,4767 млн человек, то количество штрафников за всю войну составит всего 1,24 %. Среднемесячный их процент относительно среднемесячной численности действующей армии - 0,42 %. В 1942 г. штрафников было 24 993, 1943 г. - 177 694, 1944 г. - 143 457, 1945 г. - 81 766.
  Приведенные цифры не дают оснований говорить о каком-то особом вкладе штрафников в Победу. Он достаточно скромен. В конце-то концов, страну и пол-Европы освободили, а также взяли Берлин подразделения именно действующей армии, а не штрафники. Но и забывать их вклада в Победу тоже нельзя.
  Вот какие комментарии к фильму Цитадель я нашел в интернете:
  
  
  
  "Михалков, как истинный сын своего отца всегда был далек от народа, поэтому ... не знает и не понимает, что нравится русским в фильмах о войне. Им нравится, когда наши побеждают, когда они улыбчивы и счастливы и они очень не любят страдания своих солдат. Настоящие ветераны предпочитают молчать о войне, они вспоминают только День Победы, а не кровь, которая лилась рекой, но таким как Никита, которые типа показывают "правду" на это насрать, им главное освоить бюджет и залить его красной краской".
   "... На прошлой неделе меня пригласили на закрытый показ для блогеров и журналистов фильма "Цитадель". Присутствовал режиссер и исполнитель главной роли, то есть Михалков. Сразу оговорюсь: те, кто пишут в комментариях о том, что блогерам заплатили за хорошие отзывы, - неимоверно туп. Потому что тогда надо было бы заплатить не только блогерам, но и журналистам, а также актерам, также приглашенным на показ. Да и не могу сказать, что отзывы прямо таки отличные - критика присутствует.
   Однако, признаюсь, фильм мне очень понравился (тут уже можно начинать бросаться тухлыми яйцами и прочими неприятнопахнущими предметами), несмотря на то, что я не купил попкорн и пиво в зал, как это делаю на комедии (на другое в кинотеатр не хожу, как правило).
  Никакого пафоса, кроме творческого-художественного, да и там скорее не пафос, а некая снисходительность. Михалков прекрасно понимает, что на него выльют очередную порцию помоев в связи с этим фильмом и на дураков не обижается. Впрочем, он поливающих его из шлангов даже дураками не назвал. Он отлично знает все отзывы о себе. Говорит он просто, не стесняясь в выражениях: "Ну, напишет кто-то на заборе "Михалков - гандон", я что - отвечать каждому буду?". Типа собаки лают, а караван идет.
  "Утомленные солнцем - 2" (обе части) - это фильм для единоличного домашнего просмотра, максимум - с самым близким человеком. Тогда есть шанс, что фильм станет понятен, хотя и нет гарантий этого. А понравится или нет - это же дело вкуса. Я вон "9 роту" Бондарчука или "Мы из будущего" Малюкова не смотрел в кинотеатре, не пошел из принципа - не цапнула меня реклама этих фильмов, да и народ массово обсуждал, а я обычно выпадаю из таких трендов...".
  "Вчера побывала на презентации михалковской "Цитадели" в "Октябре". Можете закидать меня тапками, но фильм мне понравился. Несмотря даже на всю свою сказочность. Ну, просто ни в одном современном российском фильме актеры не играют так, как у Михалкова. Остальные ленты смотришь, и хочется крикнуть: "Не верю!". А тут всем очень даже веришь.
   Играют на грани, много кричат, даже истерят, выворачивая при этом нервы зрителя на изнанку. Ну, такой уж Михалков - видимо, умеет играть только форте, писать только крупными мазками. Можно, конечно, ставить ему это в вину, как и излишнее самолюбование на экране и любовь к комарикам-паучкам и слишком уж простым и одновременно странным истинам, заложенным в "эффекте бабочки" (Михалков в своей речи, предваряющей фильм, сослася на Циолковского, которого прочел во время проб на роль Пети Ростова в "Войне и мире"). А можно просто насладиться хорошим фильмом".
  "...Фильм делится на три акта. В первом Митя ищет среди штрафбатовского люда опального комдива Котова. Идет мазохистская сцена в леске, куда Митя везет Котова, омывается в реке перед смертью и дает ему пистолет в надежде получить справедливое возмездие. Предатель и карьерист, он здесь герой, его мучает совесть, и жизнь ему уже безразлична: "Не образумлюсь, виноват..." - в манере игры Олега Меньшикова слышны нотки Чацкого, умницы и резонера. Во втором акте Котов с Митей попадают на ту самую номенклатурную, полную семейного счастья дачу, где мы их встретили семнадцать лет назад. Но комдива там не ждут: бывшая жена, по-видимому, успела бросить и коварного Митю - нашла нового мужа, безвольного уклониста от фронта (Владимир Ильин). На даче разворачиваются события истерически бурные, они завершаются общим бегством в никуда, Котов остается один.
   Наконец, третий акт: Сталин иезуитски объясняет комдиву революционную целесообразность его ареста и освобождения. Теперь Котов нужен родине: ему поручено взять вражескую цитадель, послав на смерть музыкантов и прочих тыловых крыс. Начинается ключевая сцена гениального озарения героя: безоружный люд, следуя за Котовым, идет на ощетиненную оружием цитадель, имея в руках только дубины - черенки от лопат - и гармонь, и мы понимаем, что назревает главное Чудо. Проясняется ведущая идея автора, обильно населившего картину разнообразными насекомыми: комары барражируют над воинством, героев настойчиво преследует белый, как ангел, мотылек. А последний удар врагу нанесет паук: перекроет визир фашистскому снайперу, и тот, высунувшись, получит пулю в лоб. И события развернутся как у Маршака: лошадь захромала - командир убит - конница разбита - армия бежит... Искра подожжет нотную бумагу снайпера-меломана, огонь охватит бункер, и цитадель без участия рук человеческих сама собою взлетит на воздух.
   "Цитадель" вкупе с "Предстоянием" предлагают нам версию Отечественной войны, освобожденную от политики, социальных строев и любой преходящей мелочевки. Новый, вполне конъюнктурный миф о ней. Война вписалась в извечную схватку Бога и Дьявола; люди, комары, мотыльки и прочая живность - орудия в руках высших сил. От конкретной войны остались редкие опознавательные знаки наподобие дорожных указателей. В "Цитадели" уже нет городов, мостов, барж и других примет израненной России. В сценах на даче и на вокзале почти отсутствуют приметы самой войны - есть та же очищенная от шелухи схватка Добра и Зла. Котов из фигуры, израненной людской жестокостью и завистью, возвышается практически до Христа. И здесь уместна как бы провидческая тирада, вложенная в уста героя Владимира Ильина и адресованная страдающему Котову: вы большой человек, но придет время маленьких людей, и тогда большой человек еще пожалеет, что он - большой.
   И сам народ, всегда готовый пырнуть ближнего ножичком, в присутствии большого человека меняется и открывает широту милосердной души. Он идет на подвиг с голыми руками и побеждает. Правда, уже в качестве Божьей марионетки. Вровень с насекомыми и прочими Божьими тварями. Теперь вам ясно, кто для нас выиграл Великую Отечественную?".
  "Надо было Михалкову сразу снимать "Цитадель", минуя "Предстояние", раз уж пришла ему охота сочинять продолжение "Утомленных". Из прошлогоднего оглушительного провала он все ж таки сделал выводы и собрал историю куда более связную и даже ладную по-своему. Другое дело, что этот новый фильм совсем не о той, взаправдашней войне, тут исторической правды и подлинности нет и быть не может. Это фэнтэзи, мечты и сны создателя (в смысле - автора), где паучки, комарики, люди, кони, танки, роды под бомбежкой, усатый рябой Сталин, вечно пьяный самодур-генерал, крученый-верченый НКВДшник Митя, дура-жена Маруся, которую имеют все подряд (в исполнении артистки Толстогановой в ней и следа не осталось от изысканности и загадки Дапкунайте), "черная пехота", т.е. безоружный народ, и мифическая Цитадель, в которой таится кощеева смерть, а значит Победа - все придумано как личный ответ врагам и злопыхателям. Получи, фашист, гранату. Комдива ломали, да не сломали, предавали, да не сгубили, вываляли в грязи, а он вон какой красавец - идет безоружный крушить Цитадель, верный ему народ за ним следом, а вражье гнездо взрывается само по себе, потому как Божий промысел ясно на чьей стороне. Сказка ложь, да в ней намек. Не какой-нибудь там тонкий, а крупнобюджетный, яркий, размашистый. Была когда-то "Неоконченная пьеса", вся из полутонов и оттенков, теперь появился законченный портрет, написанный жирными мазками. Любуйтесь".
   Наши деятели культуры всегда и при Советской власти делали свои изделия на заказ. Чей сейчас заказ? Для чего делался этот фильм "Цитадель", для кого? Зачем так врать? О ком фильм, о чем? О горькой правде войны?
  Как это было на самом деле? Выкиньте в мусор все мемуары и книги о войне! Сожгите "Солдатский долг" Рокоссовского, и прочую муть, с приходом Михалковых знающих правду про войну! Он один знает правду! Откуда она ему приснилась? Пусть скажет источник, пусть эти правдивые люди скажут нам с экранов: да, так и было.
   Как доволен Запад идиотами русскими, вот как они выиграли войну то, ведь воевать они и не умели. Просто немцы стрелять устали, да и Господь Бог устал смотреть на это, комары и мухи помогли. Какая метафора? Какое чудо! Какая мерзость!
  Да и герои Михалкова думают и мыслят как автор. Момент беседы Котова с сослуживцами по штрафбату перед атакой. Разве они обсуждают выполнение долга? Или как организовать бой, нет, он говорит, что надо выжить! Как угодно, но выжить.
  Или то, что Котов оболгал жену? Конечно пытки его оправдывают. Ведь ему было больно! Но ведь и Рокоссовский, и Горбатов, ни кого не оболгали! И не они одни были реабилитированы перед войной! Так на хрен такой генерал СССР нужен, что же он попади немцем в плен, тоже всех сдаст ему же больно? Да Карбышев и Космодемьянская просто патология, а Котов норма!
   И не мудрено, что мнимый Сталин, который распекал всех подчиненных директивами "берегите людей" всю войну, выбрал такого мерзавца как Котов для того, что бы запросто положить 15 тысяч человек и для чего? Что бы у немцев кончились патроны, и регулярная Армия взяла мифическую "цитадель". Гениальная идея в духе нового времени. Что в Европе заводы встали? Или подвоз боеприпасов невозможен? И только такой ублюдок как Котов согласился. Как военноначальник он на большее неспособен!
  Военный бред этой затеи ясен любому, много боеприпасов не уйдет, максимум залп и больше ни кто вперед не пойдет, даже под огнем заградотрядов.
  И конечно Наша Победа это не труд и подвиг народа, это Чудо! Это промысел божий или случайность, недоразумение, мы победили вопреки нашему командованию.
  Скажите, как можно это снимать. Как не стыдно? Как? Почему люди не несут ответвенность за созданное ими? Почему ложь уголовно не преследуется и самое страшное почему все уже все равно?
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Князев "Полный набор.Свой замок" М.Гинзбург "Черный ангел" Д.Манасыпов "За нами-Россия!" В.Горъ "Законник" М.Михайлов, В.Поляков "Лич" Е.Казакова "Избранная по контракту" Ю.Архарова "Дорога в ночь" Д.Удовиченко "Зеркала судьбы.Скитальцы" М.Белозеров "Золотой шар" А.Шакилов "Остроги.Атака зомби" Ю.Славачевская, М.Рыбицкая "Замуж за Черного Властелина..." Д.Даль "Волчий отряд" Н.Ракитина "Ведьма" Е.Малиновская "Частная магическая практика.Заговор" М.Михеев "Дилетант галактических войн" В.Дуров "Рейнджер" Ю.Васильева "Управлять дворцом не просто" В.Башун "Его высочество,господин Целитель" А.Христова "Мертвое солнце" С.Давыдов "Шаман" А.Архипов "Ветлужцы" А.Глушановский "Надежда пустошей" А.Марченко "Хранитель Ключа" Е.Звездная "Хелл.Приключения наемницы" О.Бубела "Дракон" А.Колентьев "Партизаны третьей мировой" О.Шалюкова "Ночная таксистка" О.Демченко "Паутина удачи" В.Вегашин "Иной смысл" А.Левицкий "Нашествие.Москва-2016" А.Кленов "Зуб дракона" Г.Ли "Эндана" И.Эльтеррус, Е.Белецкая "День Черных Звезд" Л.Кондратьев, В.Мясоедов "Торговец" А.Ивакин "Прорвать блокаду!Адские высоты" Н.Кузьмина "Наследница драконов" Ю.Фирсанова "Родиться надо богиней" Ю.Иванович "Битва за Оилтон"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"