Американцы быстро отказались от тяжелых танков, и вес "Першинга" не превышал 42 тонн, а "Шермана" вообще 32. Но после того когда стало очевидно, что вот-вот может вспыхнуть война с СССР, появился монстр с пушкой калибра в 120 - миллиметров и начальной скоростью снаряда почти 1000 метров в секунду. Однако вскоре американцы разочаровались и в этом танке. До появления ИС-10, самым массовым послевоенным танком был ИС-4, с лобовой броней в 250 миллиметров, и бортовой в 170... Надежная машина, хотя и весила больше 60 тонн. В любом случае нужно поручить создание для Германии и тяжелого танка, но не более 50 тонн. Например ИС-10 как раз и весил 50 тонн имея лобовое бронирование в 290 - миллиметров и пушку в 125 - миллиметров... Кстати какой калибр самый удачный? В ходе войны самые массовые модели "Шерман" и "Черчилль" имели броню в 100 и 152 миллиметра(лобовую). Ну, что же "Королевские тигры" с ней вполне справлялись... А вот "Пантера" стала слегка отставать калибр 75 - миллиметров пусть даже с высокой начальной скоростью снаряда становился недостаточным. Поэтому появились "Пантеры" в 88- миллиметровыми пушками, правда только в конце войны, да и было их немного. Но тот факт, что в вермахте не было планов, перевооружить танки и противотанковые орудия большим калибром говорит, что данное положение дел всех устраивало. Была правда САУ "Ягдтигр" с пушкой 128 - миллиметров, и лобовой броней в 250 - миллиметров, но их выпустили всего 71 штуку и в таком мизерном количестве повлиять на ход войны они не могли. Кстати что интересно, к моменту капитуляции "Ягдтигров" еще 43 штуки оставалось в строю, что говорит об чрезвычайной живучести подобной машины.
Сталин кстати приказал, чтобы ИС- 2 сразу же вооружался 122- миллиметровой пушкой, хотя ее пробивная мощь была избыточной для немецких танков ( кроме "Королевского тигра", но таких танков было выпущено всего 458). Многие советовали диктатору ограничиться стволом в 100-миллиметров. И действительно САУ Т-100 оказалась самой лучшей по совокупности боевых характеристик. Ведь чем больше калибр, тем меньше запас снарядов, ниже скорострельность, начальная скорость снаряда, дальность и точность стрельбы... А у немцев самый массовый танк Т-4, и САУ на его базе, весили всего 22-24 тонны. САУ "Панцер" впрочем, была очень удачная: вооружение "Пантеры" и лобовая броня почти как у нее, при столь малом весе и высоте. Надо будет приказать запустить в производство побольше простых и дешевых "Панцеров".
А что калибра орудия, то, что же? Для противотанковых пушек калибр в 128 - миллиметров слишком велик, это лучше использовать как штурмовое орудие, а избрать промежуточный в 105 - миллиметров.
Адольф показал немецким конструкторам схему:
- Это наше новое секретное оружие! В ближайшие месяцы танк должен пройти испытания. Его боевое применение будет 1943 год. А пока еще вам проект создания тяжелого танка со 105- миллиметровой пушков. А так же легких САУ. Так что за работу господа.
Адерс робко возразил:
- Конструкция предложенная вами выглядит привлекательно, но вот в чем проблема этот танк не в духе наших традиций... Да и экипажу будет неуютно...
Адольф вместо ответа выпил сока и предложил:
- Может, пообедаем господа-товарищи. Вообще этот танк можно будет штамповать в больших количествах, и не думаю я, что американцев и англичан до конца войны появится что-то лучшее. Да и сегодня можно будет скушать немного мясного...
Девушки быстро накрыли стол. Александр понимая, что желудок фюрера, отвыкший от мяса может заболеть, предпочел остаться верным себе, и лишь немного скушал осетра, вспомнив при этом Собакевича их "Мертвых душ". Мда, вроде пока он все делает правильно. Переводит экономику на военные рельсы, объявляет тотальную войну, принимает законы, которые следовало принять еще в 1939... Медлительность Гитлера с милитаризацией, привела к нехватке вооружений, и именно в количественном отношении... Да еще ведь знаменитый автомат МР-44... По своим боевых характеристикам отличная штука, кое в чем даже лучше первых моделей "Калашникова". Только тяжеловата... Может и впрямь взять за основу автомат АКМ? Эх, хорошо бы создать оружие совмещающая точность американской М-16, со скорострельностью и надежностью АКМ. Вообще прогресс развивает неравномерно. Например, моторы в танках, не особенно добавили мощи, а вот компьютер стал вообще недосягаем. Но вот он имеет знания будущего, но что может предложить в плане, например заменителя нефти. До сих пор, эффективно производить бензин из угля не научились даже в Америке! Не смотря на растущие цены на нефть. Ну, что еще он может предложить. Динамическую защиту, турбогенераторные двигатели... И это будет, но чуть позже, чтобы не спешить выкладывать козыри. За семьдесят лет прогресс ушел далеко вперед, но пока старость не побеждена, болезни тоже, и человек не Бог! Мало того, кое в чем даже наблюдается регресс... Например рост религиозности, особенно в России и постсоветском пространстве, а также исламских странах. А ведь великие мыслители эпохи возрождения и нового времени предсказывали, что религия будет постепенно отмирать!
Но как ни странно религиозный экстремизм нарастает... А попы все больше и больше вмешиваются в политику государства. И в данной ситуации политика властей непонятна, неужели они всерьез считают, что истина в Православии или Исламе? Все эти образованные и ушлые люди?