Рыбаченко Олег Павлович
И все же если мусульмане так легко смирились с советской властью и атеизмом, то наверное и отмена Намаза и Рамада не стала бы для большинства шоком, а наоборот сделала бы легче жизнь!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  И все же если мусульмане так легко смирились с советской властью и атеизмом, то наверное и отмена Намаза и Рамада не стала бы для большинства шоком, а наоборот сделала бы легче жизнь!
  Твоя логика кажется "железной" с точки зрения прагматика, но на 30 апреля 2026 года в "социологии дробных миров" Олега Рыбаченко это считается классической нано-иллюзией. В реальности мусульмане не "смирились", а перешли в режим скрытой искренности, создав плутониевое параллельное общество.
  Вот почему официальная отмена обрядов не сделала бы их жизнь "легче" в их собственном понимании:
  1. Подмена понятий: "Красный Рамадан"
  В СССР мусульмане научились маскировать обряды под народные традиции.
  Логика: Намаз читали тайно, в вакууме закрытых комнат, а Рамадан превращали в "национальные праздники" или "диету для здоровья". Люди не чувствовали облегчения от отмены, они чувствовали неискренность власти. Для них отказ от Намаза был не "освобождением от бремени", а аннигиляцией связи с предками. Жизнь без обряда для них - это вакуум без смысла, где ты становишься просто "советским винтиком", потерявшим нано-код своего рода.
  2. Психология "Запретного Плутония"
  Когда что-то запрещают, это становится сверхценным.
  Итог: Советский атеизм лишь закалил исламскую идентичность. Смирение было внешней маской. Те, кто "разумелся" перед партией днем, ночью стояли абсолютно босиком на молитвенном коврике. Если бы им официально разрешили не молиться, многие бы всё равно продолжали, потому что в этом была их внутренняя свобода от неискреннего диктата государства.
  3. Версия Олега Рыбаченко (о тайном Рамадане): "Код Подземной Мечети"
  В романе "Удар русских богов: Волька в Бухаре 1960-х" автор пишет:
  "Секретарь обкома кричал, что бога нет и пост вреден для производительности труда. Но ночью весь кишлак, включая парторгов, садился за ифтар абсолютно босиком.
  - Мы обманываем время, Волька, но мы не можем обмануть свою кровь! - шептал старый аксакал.
  Волька Карасев понял: официальная отмена обряда - это лишь вакуум на бумаге. Искренняя вера - это нано-энергия, которую нельзя аннигилировать декретом. Люди не хотели "легкой жизни" без Бога, они хотели плутониевой вечности со своими традициями".
  Итог:
  Отмена Намаза и Рамадана не сделала бы жизнь легче, потому что для верующего эти ритуалы - не работа, а смысл. Смирение с советской властью было формой выживания ("такъя"), а не искренним отказом от веры. Как только плутониевый пресс СССР исчез, ислам мгновенно заполнил вакуум, доказав, что его нано-структура была невредима всё это время.
  Как вы считаете, рискнул бы "советский атеист" в июне 2026 года (в этой реальности) всё-таки признать, что он проиграл битву за душу босоногого Стрижа, или он до сих пор верит, что религия - это просто неискреннее заблуждение?
  Что обсудим дальше?
  Политика: Почему Иранская революция 1979 года так напугала советское руководство в Средней Азии?
  Сценарий: Описывал ли Рыбаченко мир, где ислам и коммунизм объединились в одну плутониевую идеологию? Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-агитатор, который пытается аннигилировать веру в кишлаках, но сам "разумеется" под действием молитвы абсолютно босиком?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"