Я недавно стала писать и не могу судить тех, кто, возможно, пишет дольше и лучше чем я.
Здесь не будет оценок, только личное мнение.
Рассмотрены рассказы: Полцарства за любовь; Чистая душа; Ререна; Долина Последней Тени; Вальпургиева ночь; Ящерицы; Смоковный чай; Белый камушек; Ипаторская пыль 2006; Принц на белом коне; Ибо в этом есть суть; Десятый неизвестный.
Продолжение - работы авторов, оставивших заявку в комментариях.
Синеглазый василиск; Белый ангел; Выбирать правильно; Огненная стена; Волшебная ель; Росчерком пера; Сказочник; Компас для неудачников; Арина.
Третья партия желающих: Шерн и Пламя; Джонни-бой и серебряная бабочка; Крылья; Платочек.
--
Полцарства за любовь
Замечательный, легкий слог. Ощущение присутствия в созданном автором мире. Благодаря воспоминаниям героя, можно более полно оценить перемены произошедшие с ним.
Крохотные огрехи печати практически не заметны, в основном это пробелы перед запятыми.
Есть, правда одно Но: Хотя это скорее опечатка "но отныне только муж имеет право дарить её драгоценные украшения" вернее было сказать "ей".
Но это так, воркотня. Идея воплощена красочно.
Хотя, если Шиллиер действительно умная женщина, стоило сказать ей правду. Мол, отдал всю мою любовь к тебе за жизнь новорожденного младенца. Он, конечно, поступил по законам мужской логики, но для меня как женщины второй вариант был бы предпочтительней. Какой повод для гордости и осознания, что жизнь прожита совсем не зря!
Вывод: Очень понравилось. Тема раскрыта полностью.
--
Чистаядуша
С самой первой строки начинает резать глаз абсолютная невычитанность рассказа. Автор так старался (или старалась) подать заявку в первых рядах, что абсолютно не обратил внимания на корявое построение фраз. Возможно, до начала голосования, этот огрех еще будет исправлен.
Сцена приезда в город. Первое ощущение, главная героиня сте-е-ерва. Когда узнала, что у неё оказывается чистая душа, удивилась.
Еще одно "но". Не понятно как пыль залежалась на столе, за которым обедали несколько гномов. Может это, всё-таки была грязь?
Воспитанно промокнув губы шелковым платочком, извлеченным из кармана и бросив на стол пару монет, звонко ударившихся о деревянный стол, и не спеша направилась к выходу, очевидно заинтригованная увиденной сценой. - Прошу прощения, но этот эпизод вызвал у меня несварение (литературное).
Очень любопытна трактовка чистой души, характер у главной героини, слишком едкий, для святой, а люди вокруг слишком беззубые. Ад в пасторальных тонах, вот как сие называется.
Хотя про колодец желаний не ново, но цены такие, в других произведениях, из мною прочитанных, колодец еще не заламывал. А вот концовка хороша. Сладко, но не приторно, в самый раз.
Для любящей мелодрамы особы женского пола. Мужчина предпочел бы вариант, когда, отдав свою чистую душу, девушка осталась бы жить, бездушной нечистью, тем против чего боролась.
Вывод: Вельми. Тема раскрыта полностью, хотя и с предсказуемым финалом.
--
Ререна
Сказка, сказка и еще раз сказка. Добрая и наивная, живущая по законам сказки. Я понимаю, что грань между фэнтези и сказкой очень тонка.
Оставляю сие произведение без комментариев, пусть мэтры выскажутся.
Вывод: сказка по теме.
--
Долина Последней Тени
М-м-м... весьма велеречивое начало, и оч-чень оригинальные завороты мысли "но не слышала холодная богиня голосов взывающих, жарких до справедливости и удовольствия"жарких до справедливости и удовольствия, да... меня за более слабые кульбиты били. Ну да примем сие, как особый стиль автора. Стиль выдержан до конца. Рассказ трогает, но больше всего необычны условия, выставленные за желание.
Вывод: Очень понравилось. Тема раскрыта. Концовка замечательная.
--
ВАЛЬПУРГИЕВА НОЧЬ
Мда... Стиль замечательный. Очень взрослая вещь, жестокая и поучительная. Рассказ сильный, характеры раскрыты достаточно глубоко. Честно говоря, не покидает странное тихой жути происходящего, а середине рассказа, когда мать просит помощи, начинаешь ожидать, что господь вмешается и всё исправит. Увы. Ну и самое главное, полное отсутствие стандартного набора магов, гномов, и проч....
Вывод: Замечательно. Господин автор, вы случаем не Лукьяненко? Тема раскрыта полностью.
--
Ящерицы
Два жестоких рассказа подряд это слишком. Геном, позитрон, лишиться разума за право размножения! Ужасно.
А если отбросить эмоции, то имеется крепкий, замечательно написанный рассказ. Все на месте и сюжет и интрига и соблюдение темы. В общем, замечательно.
--
Смоковный чай
Гм, выпила чаю подаренного Нэтом на Рождество и ударилась в галлюцинации, похожие на путешествия по прошлым жизням. Потом набрала номер Нэта и ответил Влад. И чего он делал дома у Нэта? Все так перемешано, что невозможно понять, где реальность.
Влад, который типа дьявол. Только зачем он забрал любопытство и начал все сначала? Ему что, результат того эксперимента с Древом и Змеем не слишком понравился? В общем, ощущение такое, что хочется залезть под холодный душ.
Вывод: Идея, заложенная в рассказе настолько глобальна, что мне её не осилить. Особенно добил Белый старец и Лиина превращенная в Еву. Или это мой домысел? Счет предъявлен, но расплата туманна. Стиль Фэнтезийная фатасмогория с философским подтекстом и изучением извечной проблемы различного отношения мужчин и женщин к Любви.
--
Белый камушек
Очень тяжелый слог. Попытка стилизации под немецкую пастораль, или кого-то из писателей девятнадцатого века. Очень длинная перспектива, описание городка с его извечными масками и страстишками, в попытке соотнести третьеплановых персонажей с людьми окружающими читателя. Ой! Заразный слог, однако...
Непонятки: что такое "дно тротуара" и зачем судье его простукивать.
Приношу свои извинения автору, но со второго абзаца начала читать через пять строчек наискосок.
Перечитала рассказ еще раз, более внимательно. Лучше бы я этого не делала. Добавлений к уже понятому не было, а вот опечатки и стилистические шероховатости вылезли. Реакция Вики на новый договор, способный спасти отца ценой её собственной жизни, совершенно не выписана. Одно единственное предложение. Да она что, кукла что ли?! Я в шоке. Настолько внутренне зажатый ребёнок, что абсолютно всё равно, что суп съесть, что замуж за отвратительного старика пойти!
В общем, эпизод с заключением договора стоит проработать получше. Но это лишь моё личное мнение.
Концовка замечательная. Старик попытавшийся заполучить молодую жену путем обмана, был переигран. Но девушка жалела старика, а еще не очень его понимала, хотел он помочь, или обмануть.
Вывод: Тема соблюдена. Стиль труден для меня. Я надеялась на наличие второго смыслового слоя, но не увидела. Жаль...
Совет: Распечатать перед прочтением, сесть в кресло с чашкой чая и настроится на неторопливую прогулку...
--
Ипаторская пыль 2006
Фэнтези, фантастика, былина. Всего намешано. Очень интересно написано. Пусть в других обзорах ругают, мне понравилось.
Это рассказ о том, как надо бороться за себя и свою любовь, не боясь получить Счет от Провидения, а при случае выставить такой счет и самому Провидению.
Вывод: Интересный рассказ. Взгляд на тему с другого ракуса.
--
Принц на белом коне
Сказка, еще одна сказка, хоть и закамуфлированная под фентази. Но живет данный рассказ по законам сказки.
Немного нудное изложение, слишком монотонное описание. Мир словно существует где-то за стеклом. Лариса не ощущает его, словно и впрямь спит.
Поливариантный финал, позволяет выбрать то окончание, которое больше понравится.
Вывод: Тема соблюдена. Хотя это скорее развернутый скелет гораздо более крупного произведения. Если автор сумеет мир оживить, будет замечательная и поучительная сказка для детей от 6 до 12 лет.
--
Ибо в этом есть суть
Вступление от первого лица немного запутано. Если магии не существует, то что это за дерево и птица с пророчеством? Мечта? Сон? Галлюцинация? Стоит прояснить, сей вопрос, хотя бы намёком, это пойдёт на пользу рассказу. А в конце вступления, поставить многоточие...
Вопрос первый: С какой стати, двойник главного героя решил стать абсолютным злом? Лишь потому, что проклял и получилось? А раскаяться в содеянном? Как-то странно, и... штампованно что ли...
Ну-ну, концовка та еще... Вот только реальна лишь в случае, если в каждом из миров есть лишь по одному магу.
Фэнтези, это одно из направлений научной фантастики, а значит, всё, что мы творим, должно реально работать.
Вывод: тема раскрыта, расплата налицо. Язык хороший, живой. Главный герой, немного картонен. Явные следы, влияния Ведуна.
К автору серьёзно придираюсь, так как потенциал в нем кипит и пенится, да лень крышку сторожит.
--
Десятый неизвестный
Инквизиторы и чародей... Мдя-я... Необычно. Похоже, все кого допрашивают, отправляются прямиком в пыточную.... Смотрим детективную пьесу дальше.
Язык хорош, описания очень живые, все цены можно увидеть.
В конце, напущено туману. Даже чересчур, да и намек на Гамлета.... К чему сцена с драматургом, непонятно. Может это рассказ о том, как был написан Гамлет?
В общем, не понравилось.
Вывод: Наличия расплаты за мечту незамечено. На мой взгляд тема не раскрыта. Талант у автора есть.
--
Синеглазый василиск
Стиль есть и отличный, с первых строк чувствуется. НО, падежи! Одиночное - множественное! Ужас! Вычитывать и внимательно, Ворд здесь не поможет.
Особенно понравился "нож с зазубренной сталью", хи...
Мир замечательный, существует не только в рамках рассказа, он живёт.
Веську жалко, до слез. Расплатился за чужую глупость... Очень мудрое решение, взрослое, на какое способны только дети пяти-шести лет. А еще жалко бабушку...
Вывод: Сильный рассказ. Тема соблюдена полностью. Узнаю, кто написал, пройдусь по страничке.
--
Белый ангел
Странные ощущения. Мир, в котором произошла катастрофа, уничтожившая массу народа и почти всю магию. Мир, в котором люди пытаются любить и дружить, но все время сами себе всё портят.
Очень много недосказанности. Словно открываешь толстенную книгу где-то посередине и обнаруживаешь, что книга написана о мире, а действующие лица попали на её страницы, лишь несколькими абзацами выше.
Папаше-магу хочется хладным железом по башке дать, что бы от мании величия вылечить. А то живет по принципу "я гений мне всё можно, а если помучить посильней, то и из сынули гений получится".
Эпизод с драконом, немного оторван от основного рассказа. Непонятно откуда он там вообще взялся и почему приземлился, почему он друг Дэна и так далее. Стоит слегка прояснить. Вообще между первым абзацем и рассказом не хватает связки.
Вывод: Написано хорошо, ощущается эффект присутствия. Тема соблюдена полностью. Есть даже мораль: все беды от недосказанности...
--
Выбирать правильно
Очень сильный рассказ и мудрый. Главные герои, их невозможно назвать персонажами, они живые.
А в конце, остаётся надежда, что на этот раз, Тонгул все-таки выберет правильно и не откажется от возлюбленной. А еще начинаешь сомневаться в том, что он действительно выбирал правильно.
Вывод: Замечательно. Самый сильный рассказ, из прочитанных.
--
Огненная стена
Рассказ написан хорошо, даже очень. Не смотря на то, что Лусилька сделала, к концу рассказа ей начинаешь сопереживать
Вывод: Тема соблюдена. Рассказ очень хороший.
--
Волшебная ель
Гм... Любопытно, странное начало. Словно оказываешься в чьём-то сне.
НО: Водан увидел, что у него передних зубов, и попятился в ужасе. - И чего у него с передними зубами?
Со второй трети рассказ становится плохо вычитанным, повторы слов, стилистические ошибки.
Гм... если это переделка библии, то весьма пошлая. А так...
Весьма своеобразное творчество, из разряда "рассказ не для всех". А вот с темой труднее, герои платят чрезвычайно высокую цену за простое любопытство. Даже объявленную тему перечитала. Проходит.
Начало сильно, но всё портит то, в чём Ворд помочь безсилен - окончания и падежи. Рассказ довольно сильный. Правда не совсем понятно Желание и Расплата за него. Так же, как не совсем понятно, зачем ей скрываться отовсех. Ведь деревня находилась далеко, спрятанная в лесах. Истинный оборотень от луны не зависит, значит проблем нет. Жила бы и жила себе с сыном. Научила бы прятать его физическую силу. В общем, желание матери, мной не понято. Возможно, автору следовало бы лучше его мотивировать.
Вывод: Рассказ написан хорошо. Соблюдение темы условно. В принципе проходит, но "обдирая кожу".
--
Сказочник
С первой строки чувствуется стиль, писать автор умеет. Со второго абзаца, возникает легкое недоумение, из-за очень резкого перехода, да и поведение главного героя.... Но вскоре все выясняется, а к концу собирается воедино и закольцовывается.
НО: А тема??? Где желание, где плата за него, где отъём чего-то дорогого?
Вывод: Рассказ отличный, но не в тему.
--
Компас для неудачников
Хороший рассказ, написан с душой и талантом. Окончание доброе и хорошее. То, от чего Алекс отказался, осознаёшь лишь немного погодя.
Вывод: Очень хороший рассказ. Тема соблюдена, но завуалирована.
--
Арина
Крепкий рассказ. Мир способен существовать, даже интересно найдет ли Руслан сестер и сможет ли спасти деревню от проклятия. Вот только концовка жестокая. Да и не совсем понятно, зачем было Арине отдавать проклятие, умереть не терпелось что ль? В общем, не плохо бы написать продолжение. ;)
Вывод: Хорошо написанный рассказ. Тема соблюдена.
--
Шерн и Пламя
С самого начала даётся объяснение, что в этом мире желания исполняются, но взамен что-то забирается. Заодно создаётся впечатление, что Зета и есть главный герой. Равнодушие, с которым он говорит о том что "опять Наемника ломать будем", высвечивают его характер. Желание сочувствовать ему, в случае неприятностей, резко испаряется.
В прочем это лирика, вызванная резким погружением в созданный автором мир, что говорит о мере вложенного в этот рассказ таланта.
Ровное течение повествования, не слишком приятные типы, с которыми лично я не стала бы ужинать. И замечательная концовка, единственный Человек в море равнодушных мерзавцев. Как он им, планы коту под хвост отправил! Так и тянет, мстительно расхохотаться над графом Пламени.
Вывод: Очень хороший рассказ. Тема соблюдена полностью.
--
Джонни-бой и серебряная бабочка
С самого начала бросается в глаза стиль. Повествование словно ведет певец-сказитель. Правда в последнем предложении наличествует упоминание о награде. На мой взгляд "особые приметы" стоило пустить отдельным предложением с красной строки, для контраста.
А вот дальше начинается, гм... как бы это назвать... смешение стилей, наверное. Описание сада Нубоди и его разговора с господином, которому служит Джонни, описан телеграфно. А дальше стиль выправляется, но не становится таким как в предисловии.
Весьма любопытный конец, безумно верного своему хозяину убийцы. Так и не понятно, что отдавал за подаренные желания Джонни. Разве что жизнь, одну за все, но он не дорожил своей жизнью.
Вывод: Рассказ интересный. Соблюдение темы, замутнено.
--
Крылья
Рассказ странный и необычный. Мир, как его видит герой, похож на иллюстрацию к действию легких наркотиков. Но вместе с тем, он имеет право на существование, это не бред, а особенность мышления. Из-за необычности читать трудно.
Дети, не способные видеть ангела, похожи на гоблинов, троллей и всякую нечисть. Первая реакция - возмущение за бедных детишек, но вторая - это слепок их душ, зло и жестокость, трусость, ложь. Так выглядят в глазах ангела пороки, растущие в душах детей.
Бой со страхом в виде дракона, тоже метафора. В принципе весь рассказ это одна сплошная метафора, смысл которой не каждый сможет понять.
Только в конце остается грусть оттого, что полет не приносит свободы. Хотя, смотря что, понимать под свободой.
Он хотел летать, потому что полет ассоциировался со свободой. Но желание исполнилось буквально. Он заплатил за него тем, что не получил того, о чем мечтал на самом деле.
Для тех, кто сморщится, фыркнет и поспешит обругать, добавлю: это философская фэнтезийная метафора.
Вывод: Хороший рассказ, из разряда "рассказ не для всех". Тема соблюдена.
--
Платочек
Первое впечатление, рассказ написан по мотивам "Вечеров на хуторе близ Диканьки". Но написано хорошо, талант чувствуется.
Гм... а почему скамьи кособокие? А почему лешачьи морды из трухлявых пней вытесаны? Разве из трухи можно что вытесать?
А вот дальше чудеса в решете пошли. Хорошо написано, мир вполне настоящий. Вот только в толк не возьму, чего за желание Вакуле отдать пришлось? Жизнь свою холостятскую? Так он, вроде и так собирался?
Вывод: Рассказ хороший. Тема соблюдена лишь частично.