Саяпин Михаил Михайлович: другие произведения.

Учение Фрейда всемирно, потому что оно скверно!

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
Оценка: 6.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Не угадав направление мысли 20-го века, Фрейд показал, что он по сути не был учёным.

Учение Фрейда всемирно, потому что оно скверно.

Есть достаточно известный закон: когда историческая эпоха подходит к своему концу и начинает агонизировать, она порождает явления, которые в максимальной степени воплощают её саму.

Агония патриархальной эры в истории человечества, наступившая к 20-му столетию, дала два таких известнейших имени, как Вейнингер и Фрейд.

Оба они писали о давно мучившем человечество вопросе: о человеческой неполноценности женщины; Вейнингер написал об этом целую знаменитую книгу, в которой, сам того, видимо, не желая, собрал чуть ли не все представления патриархальной цивилизации о женщинах (тем его книга и ценна исторически); Фрейд писал о многом, но и об этом тоже. Если суждения Вейнингера - откровения дилетанта с философским складом ума, то Фрейд выступал как медик-профессионал. И выяснил, что всё дело в... анатомии.

Оказывается, сравнив своё тело с мужским, женщина сразу осознаёт свою объективную ущербность! В половой алгебре фаллос - единица, а вагина - нуль; поэтому женщина-нуль может стать числом только слившись с единицей. Другими словами, женщина получается из мужчины вычитанием. В общем, когда Ева впервые посмотрелась в зеркало рядом с Адамом, она с грустью поняла, что выше домохозяйки ей не подняться.

Собственно ничего нового Фрейд здесь не открыл: его построения покорно следуют в русле многовековой патриархальной традиции (до сих пор господствующей, скажем, в уголовном мире). Но если донаучная мудрость могла апеллировать лишь к разнице полов в физической силе (как выяснилось в наши дни, несколько преувеличенной) или к разнице в интеллекте (которую ещё надо доказать) - наконец к церковным прописям типа "сначала создан Адам, а потом Ева", то Фрейд поставил дело, что называется, на научную почву. А с наукой, как известно, не поспоришь.

Увы, история пошла своим путём. Вейнингер, высказав миру "всю правду о женщинах", в отчаянии наложил на себя руки. Фрейд поступил остроумнее: он прожил долго и стал свидетелем бурных событий Новейшей эпохи, которая не только предпочла развиваться не по его лекалам, но и отправила накопленные за столетия фолианты серии "Великие о женщинах" в макулатуру; "лучшие умы человечества" дружно сели в лужу в женском вопросе. Одним из результатов этой эпохи стал кардинально иной статус женщины, утвердившийся всего за несколько десятилетий и окончательно обозначивший конец патриархальной эры. Женщина-оболочка, господствовавшая ещё во времена молодости Фрейда, имевшая к цивилизации только биологическое отношение, могла принимать или отвергать "научные доказательства" отца психоанализа о своей неполноценности - в любом случае то был вопрос веры; современная женщина, на плечах которой в значительной степени и держится эта самая цивилизация, имеет право просто усмехнуться на всю фрейдистскую премудрость. "Решила почитать Фрейда. Выяснилось: бабы завидуют пенису. Глупый дед перестал для меня существовать", - вот лаконичная оценка фрейдовских откровений одной нашей современницей.

Учение Фрейда (и в гендерном аспекте это особенно явно) глубоко ретроградно; можно сказать, что оно своим вульгарным физиологизмом затормозило развитие науки на доброе столетие (а то всё: Лысенко, Лысенко) - например, тем, что стало препятствием для осознания такого важнейшего понятия, как гендерная идеология, социального конструкта, являющегося матрицей для воспроизведения отношения полов в обществе. "Гендерный расизм" Фрейда можно сравнить с концепцией какого-нибудь флогистона. Только этот "флогистон" был не закономерным этапом развития, а оказался выдвинут как раз тогда, когда весь ход истории побуждал от него окончательно отказаться. И дело не только в том, что Фрейд был заправским фантазёром (занятно, что в этом он смыкался с презираемым им типом "неполноценной женщины", вызывающей после утомительного путешествия по магазинам в будуаре эротические фантазии); его фиаско в гендерных исследованиях показывает, что в нём не было интуиции настоящего учёного, умения предугадать направление хода научной мысли. (Вообще же способность венского психиатра выправлять голову под форму шляпы хорошо иллюстрирует, например, глубокомысленное суждение о том, что либидо, половое влечение, "имеет всегда характер мужского, даже если оно испытывается женщиной"!)

Понять место и значение Фрейда мешает традиционно серьёзное отношение к нему и психоанализу - как с положительным, так и отрицательным знаком. Одни его почитают, другие с возмущением отвергают. На деле же Фрейд - фигура больше курьёзная и комическая. В момент, когда человечество начало мощное движение из патриархальной клетки с жёсткой гендерной сегрегацией в сторону свободного определения гендерных ролей ("суббота для человека, а не человек для субботы"), австрийский врач с воплем кинулся в противоположном направлении - в дремучее прошлое. Здесь основатель психоанализа стал в длинный ряд деятелей, прославившихся идиотскими прогнозами, несостоятельность которых оказалась видна очень скоро - таких в науке было немало.

Будь Фрейд почутче, он, всматриваясь в процессы, ощутил бы грядущий закат своей теории. Но "глупый дед" был нечувствителен к реалиям и самовлюблён. Правда, жил он ещё в мире, где царствовала пустенькая очаровашка Мерилин Монро (а в Европе - ещё более пустая Бардо), как бы доказывавшая, что Фрейд не так уж и неправ. (Кстати, хорошая иллюстрация закона концентрации эпохи в агонии, с которой я и начал эссе. Всего через пару-тройку десятилетий секс-символом Америки станет суровая, бритая наголо Дэми Мур, она же Солдат Джейн - ну, Паша Ангелина по-американски, если кто не понял. Эпоха психоанализа кончится. Что, в частности, найдёт отражение в изменении статуса психоаналитика в кинематографе: от Шерлока Холмса современности в ленте Хичкока 50-х до заурядного преступника в триллере "Ножницы" 90-х. А пока все мужские мечты доброй старой Америки воплощались в куколке Мерилин, в каждом движении которой было гениально выражено желание найти мужчину и слиться с ним, чтобы приобщиться к личностности. Одним словом, Мерилин Монро - это женщина, которую придумал Фрейд. И наоборот, культ Монро процветал в эпоху беспрецедентного помешательства американцев на психоанализе.)

Но если к деятельности лично Фрейда можно относиться с иронией, то вот вопрос о причинах его триумфального шествия по "свободному миру" гораздо серьёзнее. И зловещее.

Часто приходится встречать апелляцию к еврейскому происхождению австрийского кудесника. Действительно, один из исследователей Талмуда так охарактеризовал одну из его книг, Гемару: "...состоит из комментариев и поучительных историй, некоторые из которых явно несут на себе печать повреждённого рассудка". Читал ли Фрейд Гемару или он просто вырос на одной с ней культуре, но "печать повреждённого рассудка" в его построениях несомненна.

И всё же это ложный путь. Антисемитизм (как и любой "-изм") ослепляет. Без чего-то другого психоанализ остался бы местечковой гипотезой. На деле же он приобрёл гигантское количество поклонников (среди которых была, к примеру, такая колоритная личность, как Иван Ильин).

Вопрос о популярности психоанализа - наверное, единственно интересный с точки зрения науки (точнее, метанауки) из всего фрейдовского наследия. И думается, что здесь проявилось господство англо-саксонского мышления, панически боящегося чего-то сложного, обладающего своей внутренней логикой, не говоря уж о воле. Примером англо-саксонского мышления является, скажем, дарвинизм - нелепейшее учение о происхождении видов путем их бесконечного тупого встряхивания через "естественный отбор" (не путать с эволюционным учением вообще, куда относится, например, ламаркизм), несмотря на очевидную несостоятельность, до сих пор остающееся научным мэйнстримом. Как Лаплас в своё время заявил, что он не нуждается в гипотезе о боге, так и англо-саксонское мышление (доминирующее в науке вообще) не нуждается в гипотезе о разумности и воле. Оно готово допустить хаос, но бежит от диалектики. Атомы, находящиеся в хаотическом движении и управляемые жёсткими законами, - вот, наверное, общая формула такой науки.

Понятно, что фрейдовский подход, в котором причудливо смешивались хаос сновидений с жёстким (пусть и идиотским) толкованием их по типу старинных сонников, как нельзя лучше соответствовал такому мышлению. Одной из его особенностей является изгнание диалектики в пользу статики - как в известном стихотворении Мартынова общество, готовое принять любую диковинную картину мира, было возмущено вихреобразной моделью Кювье как неприлично диалектичной. Скажем, учёный англо-саксонского типа наверняка постарается увидеть причины колониального величия Британии не в ловкой политике метрополии вкупе с технологическим первенством (которые можно и утерять), а в самой белокожести колонизатора, рядом с которым азиат ощутит свою желтизну, а негр - так и вовсе черноту. Со всеми вытекающими последствиями для их самооценки. "Гендерный расизм" Фрейда и здесь вполне удовлетворял примитивному редукционизму господствовавшего научного мышления, англо-саксонского в основе.

Время от времени принято вспоминать о научном шарлатанстве в нацистской Германии, вершиной которого без сомнения была теория "впуклой" Земли. Но не будем обольщаться: мы потому так веселимся, глядя на эти концепции, что стоим на позициях победителей. Случись иначе, пришлось бы с полным почтением относиться и к евгенике, и к "превосходству нордической расы" (с авторами теории вогнутой планеты нацисты успели разобраться сами).

Фрейдизм как раз является ярким примером такого научного шарлатанства, занявшего господствующее место, - типа своего рода теории "впуклой психологии". Но процвёл он не при каких-нибудь тоталитарных режимах, а в самых что ни на есть западных демократиях. Почему и далеко не всеми воспринимается как того заслуживает.

Остаётся только спросить в заключение: что тогда можно сказать про пресловутую академическую Комиссию по лженауке, не дающую покоя астрологам и хиромантам, но не смеющую даже бросить взгляд на до сих пор легально существующий в учёном мире фрейдизм (по сути - шаманизм)? Ответить можно, наверное, словами незабвенного Райкина: мягко выражаясь, и сказать нечего, а грубо говоря, нет слов!


Оценка: 6.00*3  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Ю.Гусейнов "Дейдрим"(Антиутопия) Н.Малунов "Л-Е-Ш-И-Й"(Постапокалипсис) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война"(Боевое фэнтези) В.Каг "Операция "Удержать Ветер""(Боевая фантастика) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) М.Эльденберт "Парящая для дракона"(Любовное фэнтези) А.Ахрем "Ноль"(ЛитРПГ) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) С.Панченко "Warm"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"