Савин Влад: другие произведения.

Которые тут демократы?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
Оценка: 5.45*17  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вот как-то само написалось, ответом на спор с Майдановной и О.В. Дополнил 27.10.15


   Что такое демократия? Это когда Народ сам выбирает Власть (президента, парламент - как внутри этих структур идет взаимозависимость, назначение и подчинение, это частный технический вопрос). Важно, что Власть принимает решения по наказам большинства народа - и естественно, в его интересах.
   А что такое диктатура? Это когда сел на трон Правитель (или банда, называемая хунтой), и правит исключительно в собственных интересах, кидая народу лишь кость, чтобы не взбунтовался или с голода не перемер.
   И конечно, по мнению некоторых кругов российского населения, то, что на Западе - это демократия! А у нас в России - диктатура. И надлежит всячески бороться, выходя на шабаши (зачеркнуто) мероприятия вроде "болотной". Требуя "Пу... уходи" - естественно, подразумевая, что вот выберут нового, и настанет истинная демократия. Как например на Украине.
   А чьи права защищает истинная демократия? Наверное, оттого что она демократия - то считается, что большинство населения при ней и так удовлетворено, по определению. А защищать нужно меньшинства, например, те самые, сексуально озабоченно нетрадиционные. Поскольку чем больше где-то права этих меньшинств, тем больше там демократии. И это рассуждения вообще-то не мои, а Президента США Обамы.
   http://tengrinews.kz/usa/ssha-nachali-mirovuyu-kampaniyu-podderjke-seks-menshinstv-203238/
   Впрочем, каждый при желании может найти по гуглу кучу высказываний западных политиков, призывающих к тому же.
   Но! Я вот искренне не понимаю, а отчего собственно эти самые, нетрадиционные, больше всех нуждаются в защите? Ведь демократия, это вообще-то защита прав ВСЕГО населения, а не отдельных его групп? А если я ошибаюсь, и все же отдельных - то будьте любезны, пропишите мне, по какому принципу отбор? И чем это простите, отличается от Третьего Рейха, где ДЛЯ СВОИХ была "свобода равенство братство" - а вы не знали, что киношное "герр штандартенфюрер" не соответствует действительности, в реале эсэсовцы обращались друг к другу "камрад", и между ними насаждался дух "боевого товарищества"... ну а прочие унтерменши, это ведь даже и не люди?
   Так я спрашиваю, как мне относится к тем, кто кричит о защите прав всяких там... и в упор не видит другую огромную группу населения, всерьез нуждающуюся в защите? Это какая-то лицемерная демократия получается, второй свежести? Или и не демократия вовсе?
   Я хорошо помню год 1991. И помню, как бабушка моей жены (латышка, но с 1941 живущая в Ленинграде, в том числе и всю Блокаду) плакала, услышав что СССР больше нет, "как же так, мы ведь одна семья!". Моя сестра вышла замуж за потомственного одессита, с многочисленной родней там, я бывал, и даже какое-то время жил в Одессе, хорошо знаю этот город. У меня были друзья в Севастополе, в Бартеневке, я не раз проводил там лето. В Лиепае на базе Балтфлота я проходил офицерские сборы. В Риге у меня была знакомая девушка, русская, работающая на заводе ВЭФ.
   Это все было еще в СССР. Когда все мы были едины. Мне не довелось побывать на Кавказе, в Средней Азии, в Молдавии, Эстонии, Литве. Но я относился к ним как к части своей страны. Как вы, находясь у себя в комнате, знаете ведь, что в вашей квартире есть еще комнаты, кухня, коридор - хотя физически вас в это время там нет?
   И потому я отлично понимаю тех, кто тогда искренне считал, что "мой адрес не дом и не улица - мой адрес Советский Союз".
   Вот жил человек, на этой земле. Приехал очень давно, или уже родился здесь. Пустил корни, привык - и очень может быть, иной земли и не видел (это в Америке бывает, сел в междугородний автобус, и погнал по жизни, где нашел работу, там и малая родина. А у нас даже из голодающего Пикалева уехать хватило немногим - а прочим, "тут наш дом, ну куда мы?". Приходилось мне и в Пикалеве бывать, ага).
   И когда настал Катаклизм в 1991 - поначалу все казалось, как прежде. Ну НЕЛЬЗЯ отнестись всерьез, что теперь твое Отечество - чужая страна. Что теперь что-то другое, твоя Родина-мать, которую ты обязан защищать в трудное время, отстаивать ее интересы, а если надо, то и жизнь отдать. Паспорт, какая-то тряпка (чужой флаг), возможно даже, какая-то присяга (в чужой армии) - ну где там, подпишу, это же просто формальность?
   Знал я когда-то давно, одного офицера некоей страны ближнего зарубежья. Отец русский, мать местная. А сам он, именно потому что "корнями прирос", в 1991 остался там. Служил, говоря что "у местных кадров - жопорукость прямо пропорциональна национализму, так что без меня и таких как я, им никак". Честно тянул лямку, и был готов так же честно воевать при нападении врага внешнего (не из СНГ!). Не за свою страну (которой присягал) а именно за часть прошлого Единого. Но я спросил его, в шутку - а если бы тебе приказали, против России? Он сначала не понял, затем обозлился. А после сказал:
   -Я бы тогда по-умному сделал. Чтобы у этих (нецензурно) ничего бы не ездило и не стреляло. Или еще чем навредить. Против России - КАК ЖЕ МОЖНО?!
   Знаете, у меня язык не повернется назвать его предателем. Хотя он присягу кому-то там приносил. Так же формально - ну где тут подписать. А внутри остался прежним.
   Предатель - это тот, кто может свое Отечество сменить по приказу.
   Так как быть тем, кто вдруг на себе ощутил, что это НЕ ФОРМАЛЬНОСТЬ? Начиная с языка. Лишение права на который есть уже величайшее нарушение демократических прав человека и гражданина. По одной простой причине: двуязычных людей не бывает! Если я, допустим, могу бойко болтать по английски, эстонски, да хоть на мове - то мой ВНУТРЕННИЙ язык все равно остается тот, что был при рождении: я мысленно перевожу с него, когда говорю сам, и на него, выслушав или прочтя что-то, и никак иначе - ДУМАТЬ по-иностранному нельзя! То есть, искусственное навязывание чужого языка - это всегда упрощение мышления, понятий, снижение интеллекта: ведь в родном языке есть тонкости, смысловые оттенки, а в чужом мне придет лишь "телеграфная" информация, и не больше того!
   Причем "язык" это не только слова. Но и иные "знаки". Например, у украинцев большое значение придается внешним "отметкам", все эти вышиванки, желто-синее тряпье. А у русских это не главное - если ты наш, с нами по сути, то никто не заставит тебя надевать косоворотку и петь "боже Путина храни"; напротив, у нас показное выпячивание внешних атрибутов скорее вызовет подозрение в неискренности и лицемерии!
   Так как жить тому, кто когда-то, в 1991 принял новые "правила" в шутку, формально - а оказалось, что всерьез? В спокойное время все казалось "как прежде" - а вот теперь требуется сделать Выбор? А выбора по сути и нет. Ведь сам-то я буду для себя помнить, что мифы о "тысячелетнем величии украинского (или иного какого) народа", это миф и есть? И значит, приму правила лицемерно, пока мне это выгодно, а значит если потребуется потерпеть хоть какой убыток за "новое отечество", вам ответ подсказать? Или цинично скажу (вот такая я яйценюкнутая сволочь), а какая разница, вчера верил в одно, сегодня в другое? Но тогда мне будет без разницы, завтра - в третье, послезавтра в четвертое - не верю вообще ни во что! То есть в первом случае я потенциальный предатель (хотя сам себя таковым не считаю), а во втором, просто предатель, готовый служить любому, кто платит. Но только не лояльный гражданин!
   Но у нас же демократия! Значит, даже такие как я имеют равные права с прочими?
   Щас!
   "Кто не хочет, как ему положено - чемодан, вокзал, Россия"!
   "У ваты нет никаких прав - они только для людей"
   "Русский язык должен быть запрещен законодательно. Даже в быту"
   "Рюски оккупанты должны каяться за содеянное ими - до конца времен"
   Погуглите - найдете много подобного. И не только на Украине. А как же демократия? "А она не применима к тем, кто сам от нее отрекся, поддерживая Путина и Крымнаш".
   Так я вас спрашиваю, господа демократы, ау! Смею заверить, что на просторах бывшего СНГ таких как я, "рожденных в СССР", или их детей, воспитанных соответствующе (слава богу, даже ювенальщики пока еще не додумались считать "проимперские" взгляды родителей основанием для изъятия детей) - уж куда больше чем нетрадиционно-сексуальных? И их права, в отличие от пи...в, РЕАЛЬНО ущемляются! (Да, напомните мне, а каких собственно прав у нас по закону лишены пи...сы? За какое такое "равноправие" они борются?). Но вот ни один демократ в защиту этой категории населения и не пискнул!
   Зато визги раздаются против.
   "Отстаньте от Украины! Заберите своих бандитов из Донецка, верните украденный Крым. И отстаньте от нас!"
   Что ж, мы тоже говорим вам в ответ.
   Отстаньте от нас! Оставьте нам право жить по нашим правилам, как мы жили до того. Если уж "демократическая" Европа признает это за понаехавшими в нее жителями диких стран Азии и Африки. То отчего этого должны быть лишены русские жители стран СНГ?
   Оставьте нам наш язык. Можем выучить вашу мову, или эстонский, хрен с вами - но исключительно затем чтобы читать вывески, и не больше. Наш, русский язык - и древнее, и культурно богаче! И лучше подходит к современным реалиям - вот мне интересно, как на литовском, учебник по квантовой физике? Или хотя бы, на узбекском "кривошипно-шатунный механизм"? И если уж в демократической Европе, в Швейцарии, в Бельгии, в Финляндии, официально признаны несколько языков, и там отчего-то не боятся "сепаратизма", то какого черта вы запрещаете русский - тем более, в местностях, где только на нем и говорят?
   (вот поверите, живя в Крыму, а Севастополь и Симферополь это 80 процентов крымского населения, я НИ РАЗУ не слышал звучания мовы! Говорили исключительно по-русски. Да и в Одессе, своим совершенно оригинальным "суржиком" с Привоза, и то пользовались в разговоре чаще, чем мовой).
   Оставьте нам наших героев. Каким бы ни был Ленин - но под его памятником меня принимали в пионеры. А чем перед Украиной провинились Чапаев, Жуков и Ватутин? Мы привыкли считать за героев - тех, кто что-то реально сделал для своей страны. А не лизал зад и сапоги иноземному оккупанту, как Мазепа, Петлюра, Бандера. У себя на Западенщине верьте хоть в черта с рогами - но не навязывайте это нам!
   Оставьте нам наши праздники. Наш день 9 мая - а не "день основания УПА". Мы хорошо помним, на чьей стороне в действительности сражалась всякая там "лесная" сволочь. Которая кстати, херойски воевала не столько с "русскими оккупантами", как с собственным народом - раз подавляющее большинство убитых ими, это не солдаты РККА и НКВД, а гражданские лица, этнически местное население. И война - Великая Отечественная, а не какая-то иная! Потому что если бы мы, не дай бог, не победили бы - то хер Порошенко просыпался бы счас в рабском бараке с одной мечтой, чтоб герр хозяин сегодня был добрый и не слишком сильно бил за нерадение. У моего друга бабушку (из Псковкой обл) так угнали в Германию, и она рассказывала, как ее за это "нерадение" били смертным боем, не эсэсовцы, а обычная немецкая бюргерская семья. А ее подругу насмерть затравили собакой.
   Оставьте нам наши символы. Красный флаг, красная звезда - под ними сражались и умирали наши деды, и этого уже не забыть и не отнять! А желто-синяя тряпка ведет свою историю от цветов шведского флага, эти ленты Карл Шведский, когда пришел под Полтаву, велел повязать казакам Мазепы, чтобы отличать от русских. Наша Георгиевская лента - это цвет ордена Солдатской Славы, в чем перед Украиной провинились те, кто воевал тогда? Ну а ваш гимн "ще не вмерла" даже американский посол назвал "мерзким похоронным воем" - ладно, войте сами, но мы-то тут при чем?
   Оставьте нам наше славное прошлое. Нам не в чем каяться ни перед кем! И если у вас хватает наглости требовать "возмещения убытков" - что ж, тогда возместите и нам за все, что построено нами. За Днепрогэс, Харьковский тракторный, "Южмаш", КрАЗ, да хоть Львоский автобусный (список продолжить). Да, и по другим республикам, вот мне интересно - в Риге кто-нибудь заплатит "рюски оккупантам" за завод ВЭФ, Рижский вагоностроительный, автомобильный РАФ ? Посчитаем, сколько миллиардов вы нам должны за все это? До того, как требовать "платы за оккупацию"?
   Оставьте нам все это! И не требуйте от нас вражды с Матерью-Россией. Тогда (и только тогда) мы обязуемся быть лояльными гражданами (и защищать ваше Отечество от нападения извне). В этом нашем требовании есть что-то антидемократическое?
   И где хотя бы один демократ, что бы нас поддержал? Ау! НЕТУ!
   А кто же все-таки оказался за нас?
   ПУТИН.
   Помните, с чего я начал свою речь? Если Правитель, отражает интересы народа (86 процентов, или счас уже 90). И если он был избран этим народом (а выборы у нас никто ведь не отменял). Или кто-то сомневается, что будь выборы прямо сейчас, победителем вышел бы не он? Так кто посмеет назвать Путина недемократическим? Если его политика отвечает РЕАЛЬНЫМ интересам большинства.
   Господа демократы, ну классиков же надо читать! И Ленина, который писал, что "архиважно завоевывать авторитет у народа поддержкой самых малых его чаяний". И Горького, "Мать", уделите внимание истории с "болотной копейкой". И это хорошо понимает наш Президент - сколько было историй, попавших в газеты, как "ему позвонили, и он реально помог". Согласен, что это совсем немного, даже очень. Но поставлю вопрос иначе - как думаете, те, кому Президент реально помог, разве не станут его самыми искренними сторонниками, в упор не видящими демократической пропаганды? А также бесплатными и искренними агитаторами в кругу своих родственников и друзей?
   А вот демократы с болотной и им подобная публика, насколько мне известно, НИКОГДА не помогали конкретно никому! Они были заняты исключительно глобальным делом - "свергнуть... и самим сесть на трон"! И после этого вы удивляетесь, что народ безмолствует, а то и злорадствует, когда вас бьют омоновцы, тащат в ментовку и лепят срок? "А с жиру бесятся господа, так им!".
   Вам же ближе защита прав секс-меньшинств? Вот интересно, отцы-основатели демократии, вроде Вашингтона и Джефферсона, наверное счас ворочаются в гробах, услышав во что превратили их высокие идеи! Вы жрете наш русский хлеб, и поливаете грязью, нет не власть, а всю страну и весь народ в целом - вот почитайте интервью Божены Рынской, весьма популярной у вас фигуры, блогерши, "звездючки" и прочая - радио "Свобода"
   http://ruposters.ru/news/20-10-2015/rynska-o-russkom-narode
   "Можете считать меня русофобом, но мне русский народ за редкими исключениями глубоко неприятен"
   "Если бы я могла выбирать, где бы я хотела в следующей жизни родиться, я бы выбрала только Америку. Это самая лучшая, самая справедливая, внимательная к маленькой личности, самая эффективная страна в мире"
   Вот интересно, так чего же она, с такими передовыми убеждениями, в своей Америке не живет? Мотай туда, нам не жалко! Или не принимают, такое сокровище? Я ведь тоже вроде как русский - так мне голову пеплом посыпать, соглашаясь с тобой?
   А представим на миг, что "демократия" победила? Могу предсказать, что обязательным шагом победивших демократов станет тотальная проверка всего населения, "а что ты делал до года победы демократии, чем занимался и за кого выступал". С соответствующим ограничением в правах - может, в концлагеря сажать и не будут, но общественную обструкцию и "черные списки" гарантирую. И введут цензуру (как на Украине), запрещая, изымая и сжигая книги из библиотек. И уж конечно, никаких там "неправильных" митингов и демонстраций - спросите у львовских ветеранов 9 мая! И доносить Куда Надо вменят в обязанность (как на Украине - плакаты: донеси в СБУ, если твой сосед "бытовой сепаратист"). И вообще, в эталоне демократии, США, сейчас заключенных, как в абсолютном числе, так и на 100 тыс населения, БОЛЬШЕ чем в СССР 1937 года! Отчего так - а вы не слышали о последнем писке демократии, частных тюрьмах? Которые оказались очень даже выгодным предприятием (даровая рабсила, вкалывает за койку и пайку, да еще с энтузиазмом, поскольку ну прям по-социалистически, "план-долг, перевыполнение-честь", будешь хорошо работать, раньше выйдешь, ну а плохо, сам понимаешь). Отчего есть прямой интерес пихать за решетку больше народа... и уже голоса раздаются, что судьи и полиция оказываются в доле, но это ведь гнусная клевета на демократический строй? Вот интересно, а когда в США найдется свой "Солженицын" и напишет американский "архипелаг Гулаг"?
   Я преувеличиваю? Есть тут такой сайтик - дирти политота, заповедник непуганых демократов
   http://politota.dirty.ru/
   так уделите внимание политическим взглядам авторов постов и комментариев. Вы просто поразитесь их "терпимости" и уважению к взглядам оппонента.
   ЭТО ВЕДЬ ОНИ, ИЛИ ТАКИЕ КАК ОНИ - В ПОБЕДИВШУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ ПОЙДУТ. ОНИ НАС - СУДИТЬ БУДУТ!
   Те для кого, не демократы, или даже просто, "не протестовавшие", это уже не люди а "ватаны", никаких прав не имеющие по определению.
   И как скоро ждать (при их власти), что по числу зэков на душу населения, мы догоним и перегоним Америку, а заодно и СССР времен Ежова?
   Так кто же вы, господа демократы? Лицемерные лжецы - или полные идиоты? Прикрывающие высокими идеями (на словах) нечто совсем другое - или не желающие видеть, что в действительности за вашими словами?
   Если вы сами не верите, а кормите сказками глупый электорат - то тогда оставьте и мне право не верить вашим идеям. Которые при таком раскладе оказываются - как кружевная салфеточка на куче дерьма. А если вы верите в святость своих принципов - то извольте защищать ВСЕХ. А не тех на кого укажет Госдеп США. Но лично я склонен верить именно первому. Поскольку помню одно из выступлений вашей Самой Первой Жрицы Валерии Новожабской - как она открыто говорила, "нам борьба за демократию была нужна, лишь затем, чтобы развалить СССР". Что ж, тоже позиция - вот только и я тогда имею полное право считать ее не Апостолом Демократии, а изменником Родины, заслуживающей расстрела.
   Нет, идеалисты среди вас наверное есть. Но ведь не они решают! И умными они опять же, быть не должны - только верующими. А то бы стали задавать всякие неудобные вопросы, вроде "а отчего это интересы мировой демократии всегда совпадают с государственными интересами США?". И нет ли тут обмана - когда нас, с нашей верой, втемную используют для защиты совершенно нам чужих интересов? И вообще, какое дело США до Украины - мы ведь не лезем в Канаду или Мексику?
   Но это - идеалисты. Они ничего не решают. Те же кто командуют (я про местные кадры говорю) уже сделали свой выбор.
   Всего лишь - комфортно жить в мире, где США это "Рим", ну а все прочее "союзники", "варварская периферия", и "дикие земли". Ну а мы пока "варвары", из кожи вон лезем чтобы перейти в разряд "союзников", ну а быть принятым в "Риме", это предел мечтаний!
   И если тебе бог послал кусок сыра, или богатства Сибири - не трать на себя, а отдай пахану, он это может быть когда-нибудь отметит.
   И тот, кто отрицает этот порядок, тот возмутитель спокойствия (зачеркнуто) против демократии, и должен быть уничтожен! Или прямой агрессией, как Югославия, Ирак или Ливия, или "бархатно-цветной" революцией, или развалом СССР.
   "Даже при падении коммунизма, мы должны сделать так, чтобы некоммунистический русский режим был слабым в военном и экономическом отношении, и во всем зависел от США". Это сказал Алан Даллес, шестьдесят лет назад.
   К этому же реально призывают "либерал-демократы". Поскольку вот нигде у них даже в словах (о поступках молчу) я не видел и следа заботы о экономической и военной мощи нашей страны! В лучшем случае, этот вопрос обходят стороной, в худшем - распространяются на темя, что "русским ватникам опасно давать что-то сложнее лопаты". Настолько, что просто поражаешься, ну каким местом думают эти люди, так относясь к пока еще своей стране? Как крыловская свинья под дубом - хотя вряд ли они эту басню читали!
   А в самом деле - какой личный интерес у "демократов", обитающих к примеру, в Екатеринбурге, с таким жаром протестовать против "Крымнаш"? Цинично говоря, им-то какое до него дело? Они что, на жаловании у Госдепа США состоят? Верхушка, очень может быть - ну а "массовка"? Да и упомянутая выше Божена Рынска никак не тянет на агента ЦРУ - слишком глупа! В глубокую идейность подобной публики верить не приходится тем более - ну вот кто из них действительно готов, за свою идею, на костер?
   Как сказал мне один такой, "ну ты же не будешь отрицать, что Америка сейчас, это действительно центр мира. Мне тоже это не нравится - но таковы факты. И быть послушным вассалом у такого хозяина - куда выгоднее, чем играть в глупую самодеятельность. Путинский режим рухнет - а обида сильных мира сего на всех нас останется, и счеты к уплате, что нам предъявят. Так что, чем раньше мы Крым вернем, и покаемся - тем меньше нам после за все сегодняшние авантюры придется платить".
   Вот это - МОМЕНТ ИСТИНЫ. Их, "демократов", реальная философия. С персональной добавкой: "уж я-то, всегда протестовавший против... когда восстановится порядок, буду достоин быть замечен и награжден Хозяевами. Может быть, меня даже в "Рим" пригласят, из этих грязных и вонючих варварских земель". Ради такой перспективы - очень скорой, ведь не может же у пьяной "ваты" выйти что-то путное! - вполне оправдано и дубинкой получить от ментов, и в участке посидеть. И даже годик рукавицы пошить - зато уж точно, после будешь допущен к хозяйскому столу!
   Отсюда - и нетерпимость. Ведь не соглашаясь с ними, мы тем самым подрываем уже их кредит хозяйского доверия, их надежду после, все в белом, выбраться наверх! Напрасно что ли в полицейском участке сидели? Зря мечтали, как их будут после Хозяева гладить по головке и ставить "туземными управляющими" над наконец усмиренной колонией Нового Рима?
   "С ватанов какой спрос, в барак и работать. А кто из образованных, и за "путлера", с теми разбираться будем персонально". Демократия, однако! Вольтер кажется сказал - "я не согласен с этим человеком, но готов отдать жизнь за то, чтобы он имел возможность иметь свое мнение"? Ага, как же! "Мы ничего не забудем, все у нас записано" (тоже, слова с одного очень демократического форума!). И знаете - верю, что не забудут! Поскольку эта публика, наступая на грабли, всегда винит в том не себя, а кого-то. А значит, после гипотетической победы "демократов", когда окажется что хозяева вовсе не так щедры, угадайте кто окажется в этом виновен? Ну конечно же - те, кто не проникся, и навлек хозяйский гнев на всех!
   Так кто у нас желает победы демократии?
   Ну а у меня лично, пообщавшись (хотя бы заочно) с подобной публикой, растет желание после написать альтернативно-фантастический роман, "Мир победившей Болотной", из серии а что было бы если? Когда закончу серию "Морской Волк", наверное и начну.
   И заранее готов к тому, что эту книгу тут же внесут в черный список в стране 404 (если таковая к тому времени еще будет существовать). Но уж как-нибудь переживу.
  
   PS. Касаемо же все той же страны 404. Вот меня лично очень удивляет, что они, в поисках своих корней дойдя аж до "великих древних укров" 140000 летней давности, в упор не видят того факта, что сама их героическая Украина четыреста лет была ТОЧНО ТАКИМ же "Донбассом", отделившись от законной и легитимной власти польского короля. Говоря упрощенно - были бравые козаки, "пограничное воинство", честно служили Польше, и даже воевали с московитами. Будучи православными и русскими (напомню для тупых, что тогда эти слова были синонимами). Но когда паны стали насаждать свою римскую веру, с таким же усердием как счас в стране 404, "Бандера херой" - казаки послали их нахрен и отвалили к Москве вместе со своей землей. Ну чем не "ДНР" семнадцатого века?
   И напомню еще, что тогда, на землях принявших "навеки с русским народом" был не рай на земле, но мир и нормальная жизнь. А на прочей Украине настала эпоха, называемая Руиной, на несколько десятилетий, когда три четверти населения погибло - и устаканилось окончательно, лишь когда русские пришли и туда, и навели порядок.
   Так что скачите, козлики, по граблям - у вас все еще впереди.

Оценка: 5.45*17  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Противостояние"(ЛитРПГ) Д.Деев "Я – другой"(ЛитРПГ) В.Чернованова "Невеста Стального принца"(Любовное фэнтези) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) В.Бец "Забирая жизни"(Постапокалипсис) А.Нагорный "Наследник с земли. Становление псиона"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"