Люблю некоторую СИстему в познании прекрасного, поэтому, чтобы не прослыть беспорядочным шизоидом и предвзятым читателем, а также маньяком-обзористом, жаждущим "поизголятЦо" над какими-либо конкретными гениями - начну чтение с первых текстов в каждой группе. Ну, а дальше посмотрим...
(данный обзор будет пополняться по ходу чтения)
1 группа 1 рассказ (Надежкин А.А. Разговор ни о чем)
Мягко говоря: романтический бред о высоких материях и ряде телодвижений во вселенной. Герой - кто он? В представленном тексте основная проблема - в образе ГГ. У меня сложилось впечатление, что ГГ - истерик, а в таком состоянии ему сложно верить, ведь именно ГГ несет информацию читателю (текст идет от первого лица).
Грубо говоря: обыкновенная графомань - не в топ, а в топку!
2 группа 1 рассказ (Поляков Ю.В. Пирамидальная галактика)
Мягко говоря: космическая малобуквенная одиссея о пирамидке, с претензией на логику. Милая "выноска" для читателей "доставляет" особенно.
Грубо говоря: бесполезный графоманский сор для мозга - в урну!
3 группа 1 рассказ (Адиулин Е.И. Торжество разума)
Мягко говоря: слезливая лавстори. Что удивительно, автор постарался создать ГГ настолько малопривлекательным, что вместо сочувствия ГГ вызывает отвращение. Мягкотелое чмо, привыкшее страдать и сваливать проблемы на чужие плечи.
Грубо говоря: графомань под стопочку, и для тех, кого баба бросила - но лучше ВЫ выбросите сей рассказ из топа!
4 группа 1 рассказ (Фирсов А.С. УЧЕНИК ТЕМНОГО ВЛАСТЕЛИНА)
Мягко говоря: демоническая сага с намеком на эротику. Герои отличаются фигурами и тупостью. Общение 'блондинки' и 'качка-олигофрена, мнящего себя волшебником'
Грубо говоря: сказочная графомань - в огонь для очищения!
5 группа 1 рассказ (Поляков И.И. Болезнь, которой нет)
Мягко говоря: мечты престарелого ботаника о Лолите (16 лет все ж таки еще не 18) замаскированные под научную фантастику. Читается с трудом, из-за этой неопределенности. Или мы имеем текст о фантастике или же имеем малолетнюю романтичную дурочку.
Грубо говоря: лавВторичная графомань с претензией на высоконаучность - в топку однозначно!
6 группа 1 рассказ (Грайгери Чуда, Архангел)
Мягко говоря: чтобы стать настоящим мужиком - достаточно пары элементов: тачки и ярости. Пробудить в ребенке страсть к гонкам помогла усталость от жизни и окружающих его идиотов. Напоминает суицид на колесах, который, слава яйцам, закончился благополучно.
Грубо говоря: текст запрещено читать детям и форсажникам - однозначный топ!
7 группа 1 рассказ (Ал Сонуф Поток)
Мягко говоря: эстетика суффикса -чк* зашкаливает до фантастичных высот, перемещая читателя в космические миры... Аннотация обещает многое, но... Не верьте! 'Наикрасивейшая' вязь букв - не содержит сюжетной линии и смысла. О героях говорить сложно - наворачивается скупая мужская слеза.
Грубо говоря: пафосная графомань с космическим разворотом - в топКУ!
Итого: из 7 прочитанных текстов, только 1 заслуживает потраченного времени) До новых встреч!
Пы.Сы. - Забыл уточнить, в дискуссии не вступаю, творю обзоры в собственное удовольствие, но глумление в Сеф Лекс адрес читаю с восторгом!