Севастьянов Максим Александрович : другие произведения.

Notes 2017

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  GENIUS, SUCCESS, IMPROVEMENT.
  
  
  
  1.BETTER FAILURE THAN SUCCESS
  
  
  
  If I wanted to be a highly successful person,
  
  
  I would read 'Eight Habits of Highly Successful People'.
  
  
  
  But I don't feel like it, for some reason.
  
  Genius goes by crooked ways,
  
  
  though improvement makes straight roads.
  
  
  
  
  
  If you want to improve, read 8 habits.
  
  
  But Lao Tse said the greatest straight looks like crooked.
  
  
  
  They think i want to get to the U.S.A.,
  
  they think I want success,
  
  
  how stupid they are not to get what I'm all the time driving at.
  
  
  It's AI, programmed stupidity.
  
  
  
  
  USA is success, and you should want it.
  
  
  
  
  but what i'd like to teach, better failure than success.
  
  
  Being successful, you lose something je-ne-sais-quia you never lose if you're failing.
  
  
  Worshipping success, you end up like Prince.
  
  
  
  You get sick of mechanical pervasive success stories on tv and in papers, better some failure for a change.
  
  
  
  
  It's creative, it's not commercialized, it's genuine.
  
  
  
  
  
  
  2.FOUR TOP GENIUSES.
  
  4 top geniuses: Goethe, Newton, Einstein, Maxwell.
  
  
  
  235
  
  
  
  
  image needed 75x99 headFuture Genius
  (years)
  The future genius will: (a) find the secret principle of the universe; (b) embody Henry Adams' (IQ=190) famous 1910 "call for the aid of another Newton" (IQ=215), someone who comes forth to give the "complete solution", as Adams, who worked on the problem through Gibbs (IQ=200), Clausius (IQ=205), Darwin (IQ=175), etc., put it, to the elective affinities problem: explaining morality, sociology, economics, and history according to chemistry, physics, and mechanics, via pure mathematics, symbols, figures, and one "common formula"-in a sense, the "new Goethe" (IQ=230); (c) be the final version of Nietzsche"s 1883 prophesized "final Uberman"; and (d) solve, among other things, the: gravity/electromagnetic force problem, double slit problem, accelerating universe problem, and the spin-coupling problem (see: modern queries)-all integrated with new findings in particle physics, the final version of quantum mechanics, among other new experimental findings that may arise, all subsumed under the auspices of first law (fundamental law) and second law (supreme law) of thermodynamics-the only science, of universal content, "least likely", in the words of (Einstein (IQ=220), to ever be overthrow.
  225
  -
  1
  Goethe 75 newJohann Goethe
  (1749-1832) ↑↑↑
  CR:916|#1
  Occupations: 35+
  Polyglot: 7+ languages
  Collected works: 142+
  Library: 5,000+ books
  Vocabulary: 100,000+ words IQ_O \,=240
  IQ MM=225
   IQ_B \,=215
   IQ_{CB} \,=213
   IQ_C \,=210
  IQ SS=210, 200+, 188
   IQ_W \,=200
   IQ_O \,=180 Elective Affinities (synopsis)#2 in genius meta-analysis rankings; #1 social Newton (historical); epicenter genius (IQavg=210); a dual scientific revolutions genius; blue sky problem theorist; [LUG] [LPKE] [TCG] [polymath] [uberman] (Cattell 1000:7); a GLAE candidate; Ranker.com best writers of all time (#9|304) (Ѻ); within the decade after the invention of the IQ scale, by Lewis Terman (1916) (see: IQ history), became the first human estimated to have had a gauged IQ of 225 (Merrill, c.1925); IQ folklore ranked (2003) at 240 (Ѻ); founder of human chemistry (theory: human elective affinities; 1796) precursor to human chemical thermodynamics; known for: literature (second ranked WorldCatExternal link icon (c)behind Shakespeare), evolution theory (forerunner to Darwin), poetry (top 10 greatestExternal link icon (c)), anatomy (discovered the intermaxillary bone, proving an connection between humans and lower animals); physics (color theory of light in opposition to Newton's corpuscular theory); philosophical and intellectual mentor to: Einstein, Tesla, Helmholtz, Freud, Elliot, Jung, among others; a founder of religious mythology (1770); world's largest active vocabulary (50,000-90,000 words); very high in emotional intelligence; highest-ranked "longevity genius" (⅘th-century-long prolificness).
  220
  -
  2 Newton 75Isaac Newton
  (1643-1727)
  CR:392|#6
  Occupations: 7+
  Library: 1,752+ books (369 scientific) IQ SS=250
   IQ_{CB} \,=193
   IQ_O \,=200
   IQ_C \,=190
   IQ_B \,=195
  IQ JP=190
   IQ_W \,=170 Newton (apple)#1 in genius meta-analysis rankings; triple scientific revolutions genius; blue sky problem theorist; [GPE] [GME] (Cattell 1000:14); known for: mechanics, laws of motion, gravitational theory, Query 31: affinity chemistry launcher (the key behind Goethe's 1809 Elective Affinities); differential equations, optics.
  215
  -
  3 Einstein 75 (older)Albert Einstein
  (1879-1955)
  CR:293|#12
  Occupations: 2
  Polyglot: 2+ languages
  Library: 650+ (52+ by Goethe) IQ SS=240
   IQ_O \,=225
   IQ_B \,=205
   IQ_O \,=200
  IQ JP=180+
   IQ_O \,=160 Albert Nock (1931)#6 in genius meta-analysis rankings; epicenter genius (IQavg:210); a triple scientific revolutions genius; blue sky problem theorist; [GPE]; known for: the light quanta hypothesis (quantum mechanics); relativity, radiation thermodynamics, and spacetime (pictured); kept a bust of Goethe in his study.
  210
  -
  4 Maxwell 75James Maxwell
  (1831-1879)
  CR:410|#5 IQ_? \,=195-215 Electromagnetic force (diagram) cA dual scientific revolutions genius; blue sky problem theorist; [GPE]; Query: "Einstein vs Newton vs Maxwell: Who was more Intelligent?" (Ѻ) is popular debate topic; known for: electromagnetic theory, model of the electromagnetic force (pictured), kinetic theory, thermodynamics (graphical thermodynamics); highest-ranked "magnitude genius" (prolific output in short time); the shoulder genius (intellectual giant) Einstein said (Ѻ) he stood on; quote (Boltzmann, 1893): "Was it a god that wrote these signs, revealing the hidden and mysterious forces of nature around me, which fill my heart with quiet joy?" (on Maxwell"s equations, inspired by opening monologue of Goethe"s Faust; which, itself, he considered the "greatest of all works of art").
  
  
  
  
  3.500 geniuses of the world according to hmolpedia.
  
  The future genius will: (a) find the secret principle of the universe; (b) embody Henry Adams' (IQ=190)
   famous 1910 "call for the aid of another Newton" (IQ=215),
   someone who comes forth to give the "complete solution", as Adams,
   who worked on the problem through Gibbs (IQ=200), Clausius (IQ=205),
   Darwin (IQ=175), etc., put it, to the elective affinities problem: explaining morality,
   sociology, economics, and history according to chemistry, physics, and mechanics,
   via pure mathematics, symbols, figures, and one "common formula"-in a sense,
   the "new Goethe" (IQ=230); (c) be the final version of Nietzsche"s 1883
  prophesized "final Uberman"; and (d) solve, among other things,
   the: gravity/electromagnetic force problem, double slit problem,
  accelerating universe problem, and the spin-coupling problem
  (see: modern queries)-all integrated with new findings in particle physics,
   the final version of quantum mechanics, among other new experimental findings
  that may arise, all subsumed under the auspices of first law (fundamental law)
   and second law (supreme law) of thermodynamics-the only science, of universal content,
   "least likely", in the words of (Einstein (IQ=220), to ever be overthrow.
  225
  
   explaining morality, sociology, economics, and history according to chemistry, physics,
   and mechanics, via pure mathematics, symbols, figures, and one "common formula"
  
  
  
  
  Search for one 'common formula', e=mc2, for the 'complete solution',
  
  explaining morality, sociology, economics, history and all the rest
  
  via math and chemistry - these Hmolpedia geniuses who gave their 500
  greatest geniuses and predicted the Superman -
  
  
  are idiotic!
  
  
  
  Humanities cannot be formalized, man cannot be reducted to a serial screw, a number,
  a machine.
  
  This technocratic dream of 'complete solution', of eliminating Man from the equation and the world
  
  in general, substituting people with machines, products, and robots,
  
  
  is idiotic not because it's nightmarish and immoral, bad,
  
  
  but it's IMPOSSIBLE in principle.
  
  
  World is spiritual, Man is spiritual, he's Life, not Machine.
  
  
  
  
  
  
  4.About work, not jobs.
  
  
  Working... without relation to getting job...
  
  
  
  work if work has sense...
  
  
  
  you may work 24/7 but do much harm not good...
  
  
  you may work , without job, 5 minutes a day, and do much good...
  
  
  you may write hundreds of volumes but maybe 5000 words mean more...
  
  
  medicine should cure not 'do treatment'.
  
  
  it doesn't matter how much money you paid for your treatment,
  
  it matters to you if you got sane...
  
  the same with any business, any thing you do...
  
  
  
  Ther's too much doing nowadays, too complicated, mutually annigilating.
  
  
  Karl Sagan was , the first, puzzled, why USA and USSR waste hundreds of billions of dollars on arms,
  
  when this money could have spent much better and the result would be not so disastrous.
  
  
  The simple thing, arms race, and nobody could put stop to it.
  
  
  Working for medicine, for green New York, green Paris, green Petersburg, green world,
  
  for global peace.
  
  
  
  5.Blue sky problem too much for Leonardo.
  
  
  Blue sky problem - Why the sky is blue?
  
  
  Aristotle, Leonardo da Vinci, Newton, Maxwell
  
  and all other geniuses of IQ > 200, through Greek, Arab, and European history,
  
  
  struggled unsuccessfully with this problem.
  
  
  I wonder why?
  
  It never came to my mind as a problem.
  
  If ever I thought of it, I thought it as проще парёной репы,
  
  проблема, которая яйца выеденного не стоит.
  
  но сейчас, когда я узнал, что такая проблема вообще существует или существовала,
  
  я вспомнил, что даже в Древнем Китае философ Чжуан Цзы задавал себе этот вопрос.
  
  Он думал, что "оттуда", сверху, с Небес, Земля выглядит точно так же, то есть , как голубое небо(Небо?).
  
  
  
  Западные современные интернетные гении говорят, что лишь немецкий философ Стратт
  
  удовлетворительно разрешил blue sky problem в 1890х годах.
  
  Но если посмотреть наверх, на голубое небо,
  
  
  и не задаваться мыслью об ангелах , Боге, Седьмом Небе,
  
  и просто подумать, что ночью небо чёрное, потому, что нет Солнца,
  
  а утром встаёт Солнце, и небо светлеет, становится голубым.
  
  
  Без всякого знания физики, термодинамики, оптики и наблюдений с космической станции
  можно прийти к этому выводу.
  
  
  А почему гении всех эпох и народов не могли до этого додуматься?
  
  Им мешал их слишком высокий интеллект и слишком большие религиозные и научные знания. Горе от ума.
  
  
  
  6.Dejavu, flashbacks, antinomies.
  
  Меня не надо учить дигитальной технологии.
  
  
  Я - её ровесник, я работал в школе на уроках "труда"
  
  на одной из первых электронно-вычислительных машин,
  
  соблазнительно подмигивающих мне разноцветными огоньками,
  
  с толстыми бобинами магнитных лент, загадочно переливающихся,
  
  подобно змеям, за стеклами больших железных шкафов.
  
  
  
  Русское floueness, нелогичность(мягко скажем), непрактичность,
  
  мечтательность, витание в облаках, неумение устроить свой быт, свою жизнь,
  
  
  договориться с женой , окружающими, другими народами не берёт своё начало
  
  в советской эпохе.
  
  
  Русский писатель Набоков, перешедший на English , когда он оказался в Америке
  (и ставший знаменитым американским писателем),
  
  рассказывал, что этот переход стоил ему страшных мучений.
  
  
  Богатая, переливчатая, совершенно устроенная русская речь при попытке перевода
  
  
  оказалась усечённой, обрезанной, рваной, обрывистой, broken, reduced - английской(хотя он с детства
  
  "знал" английский, можно сказать, лучше, чем родной, и окончил Кембридж).
  
  
  
  
  У меня не было таких мучений. Английский для меня органичен. Мне стоило пообщаться немного с немцем, который хорошо его знал,
  
  и я смог думать по-английски. Я закончил математическую школу, и для меня аналитика - это сильная сторона.
  
  
  Я помню, однажды зимой, мы с мамой приехали в Пушкин к Борису.
  
  Он жил на бульваре Толстого( он говорит, что Алексея, но мне почему-то кажется,
  
  что Льва), в "современном" стандартизированном советском районе, и Пушкин тогда был Пушкин,
  
  а не Царское Село, загородная резиденция русских царей.
  
  Шёл снег, мы вышли погулять вечером, и гуляли по аллеям Александровского парка.
  
  
  Мы шли мимо дворца, мимо старинных зданий, и когда мы вернулись домой,
  
  я стал делать "домашнее задание". Мне надо было составить алгоритм на АЛГОЛ-60,
  
  и я долго мучился, и меня озарило. Я написал алгоритм- блок-схему, с квадратиками, ромбами, и
  линиями, соединяющими их, представляющую ход решения алгоритма, с логическими разветвлениями и циклами.
  
  
  Когда на следующее утро я показал этот алгоритм, мне сказали, что он слишком громоздок,
  
  и поставили только "четыре". Но я запомнил этот случай, именно этот случай из моей школы,
  
  потому что тогда в моей голове связалась красота прогулки, парк, снег, зима, холод,
  
  и красота логического разрешения задачи.
  
  
  Но несмотря на всю мою "запрограммированность" и 'friendliness to English',
  
  
  я - всё-равно русский, и делю со всеми русскими, и с писателем Набоковым свой русский менталитет,
  
  свой "похуизм", космизм Циолковского, ноосферу Вернадского и полилогизм Достоевского.
  
  
  
  
  7.Food for thought to Computer Science and Gadgets enthusiasts.
  
  
  b) Dualism.
  The distinction between conditions which are physical and condit. ions which are
  psychological necessarily involves an assumption of dualism, because it
  involves the assumption that it is possible to define some states in wholly
  physical terms and some in wholly psychological terms to begin with.
  137
  There is, perhaps, one sense in which such a division is possible. one can
  begin from the non-dualist position that conscious processes and physical
  brain processes must be related. One can then assume that this relationship
  is analogous to the relationship between computer software and -computer
  hardware. A computer is subject to two distinct forms of falilt, hardware
  failures and software errors. Hardware errors are caused by gross mechanical
  failures in. the machinery which drives the qomputerý Such' fa6lts can be
  identified and corrected by engineers oporating'at a purely mechanical level.
  Errors in software, 'however, are of a fundamentally diffpreni order. They are
  failures of programming which occur when a computer is mechanically
  functioning correctly. Although the programme relateS to. the mechanical
  functioning of the computer and is not independent of it, one -cannot correct
  a programming error with the mechanical'help of an engineer. One must look
  for the assistance of a computer programmerýto find and correct the fault.
  Similarly, with respect to human cognitive functioning, one can describe some
  faults as being due to failures of mechanism, that is to gross and
  identifiable changes in brain function, siuch as those which result from
  tumours or epilepsy. Such conditions are amenable to mechanical surgical and
  medicinal intervention. Other faults may be compared to programming errors,
  Qccurring at the level of psychological or cognitive error, and involving no
  gross change in brain function; for example, some phobic states. 'The solution
  to such difficulties may be to enlist the assistance of the psychological
  equivalent of a computer programmer, the psychotherapist. (I am glossing over
  the problems of value which are involved here in order to produce a clear
  epistemological discussion of the mind\body problem. ) As the computer
  programme is dependent upon the computer hardware, so al I conscious events are
  dependent on brain processes. 'Pathological ' psychological events must depend
  on 'pathological' brain processes in the sense that they must depend on some
  138
  brain process, and if the psychological event is deemed pathological then in
  some sense one might argue that the brain process which underpins it is
  pathological. However, this pathology is not identical with gross mechanistic
  forms of pathology. The judgement of pathology is derived solely-from the
  'software' level, without reference to the actual underlying bý, Ain, proces'ses.
  In fact, there is reason to believe that it is not possible for particular
  psychologicell events, normal or pathological, tD be identified with particular
  brain processes. To attempt to achieve that would be analogous to attempting
  to reconstruct a computer programme by looking at the computer hardware.
  Although related, the two dimensions arQ of a quite different order. The
  belief that all psychological processes will eventually bb reduced to physical
  ones, and manipulable at that level, is a reductionist science fiction
  fantasy. The necessary relationship-of Consciousness t6 brain process is of
  epistemological rather than practical importance. In this sense, the
  distinction between conditions which are physical and conditions which are
  psychological is sustainable.
  However, the picture is more complicated than-this. The comparison between
  the functioning of a computer and that of a 'human being. works solely by
  analogy, which finally breaks down. In the case of a computer, the hardware
  and software are purely man-made and mechanical, and' completely
  distinguishable in so far as what one does to the software has no effect on
  the hardware. There is substantial evidence that in the case of humans,
  psychological processes do have direct impact on physical processes in a way
  which is not fully understood. But it is apparent that, for example, the
  psychological experience of anxiety has hormonal and other bodily consequences
  which impact on the actual gross physical functioning of the nervous system.
  There are no psychological conditions which do not have bodily repercussions,
  139
  and equally no bodily ones which do not have psychological repercussions.
  Thus, dualism with respect to types of ill. ness cannot ultimately be sustained
  by appeal to the computer analogy. The distinction between 'physical'
  conditions, which can legitimately be termed illnesses, and 'psychological',
  ones which cannot, cannot be sustained.
  c
  
  
  
  Mind/body problem, computer metaphor, which is totally positivist.
  
  
  Hardware and software are purely man-made and mechanical,
  
  
  But people, their minds and their bodies, are living beings, not machines.
  
  Also, what you do to hardware, is independent of what happens in software, and vice versa.
   You can treat separately 'diseases' of hardware and software.
  
  While, diseases of body and mind, are closely connected and interdependent.
  
  
  Moreover, man is not absolutely rational and logical, like computer.
  
  Man has free will, not like computer, which is operated externally.
  
  
  Psychiatry tries to impose rationality, as it understands it, individually,
  on each and every person,
  
  a member of the society, and totally, on the whole society.
  
  
  
  Society becomes more and more controlled, more and more 'rationalized',
  
  
  and percentages of 'fools', of those who cannot respond
  to the psychiatry criterion for rationality,
  
  continually rises, like the level of education, senility of society,
   and percent of those who are prescribed glasses.
  
  
  Positivist mindset of natural sciences gradually overcomes the world.
  
  Even a Ph. D. seeker, a woman studying anti-psychiatry,
   a rebellion against social control,
  
  cannot escape comparison of people with computers, the computer 'metaphor',
  
  even not noticing positivist 'taste' of it while otherwise debunking
   positivist theory in psychiatry,
  
  and, in general, in medicine, and , more general, as an epistemological fallacy.
  
  
  
  8.Free writing on free topics.
  
  
  Завещать свой скелет науке?
  
  
  
  
  Писать гениальный роман,
  
  
  но вместо гениального романа
  
  
  попасть в американский kindergarten( see Sonic Youth 'Kindergarten').
  
  
  
  Писать дневник, notes, в Notebook -
  
  
  
  на какую тему?
  
  
  на любую тему, на свободную тему.
  
  
  
  В Лос Анжелесе какой-то guy защитил в суде copyright
  
  
  
  на мой дневник, получив право продавать его коммерчески
  
  
  и лишив меня, автора, этого права.
  
  
  
  Но я не продаю свой дневник. Я выкладываю его совершенно бесплатно,
  
  
  для любого.
  
  
  Собственно, он не в сети. И не в виде книги. Он на моём компьютере.
  
  
  А где ещё, у меня нет ни малейшего понятия(у меня в голове?)
  
  
  
  Не знаю, поможет ли он кому-нибудь. Можно ли его читать, частями или от начала до конца.
  
  
  
  Он не для того, чтобы делать деньги. Он как медицина. Медицина не для того, чтобы делать деньги, а для здоровья,
  
  
  хотя на ней делают огромные деньги. Но есть бесплатная медицина(хотя её заклеймили как бесплатный сыр в мышеловке,
  
  
  порочные коммунистические идеи, бесплатное - значит, дерьмовое). Но я открываю сайт в интернете,
  
  
  и там масса информации насчёт здоровья, и совершенно бесплатно.
  
  
  
  Меня волновали темы здоровья, моего собственного и всеобщего,
  
  
  темы здоровья, образования и экологии, то, что волнует американцев(русских волнуют деньги, успехи "Зенита"
  
  и криминальные разборки). Free* College?
  
  
  В Америке без денег не сделаешь и шагу. Free там возможно только со звёздочкой.
  
  
  
  Не знаю, киндергартен ли мой дневник или колледж, стоит ли вообще его читать,
  
  стоило ли мне его писать.
  
  
  Expressing yourself, has(supposedly) therapeutic function.
  
  
  What other sense has writing, laying the words out?
  
  
  Writing essays in school, college - clarifies, disciplines your thoughts, thinking,
  
  
  giving you increased fluency, control, power , freedom of language.
  
  
  Есть русская поговорка "Язык до Киева доведёт". Meaning language leads you wherever you want to go.
  
  
  
  Language, communication, 'L.A. Times' made L.A., you can dream a future, mold your community, mold the world
  
  by your writing, as Lao Tse said.
  
  
  You need to communicate. You may realize your ideas, make them known,
  
  
  you can learn foreign language(by writing in it).
  
  
  You can translate between languages.
  
  
  Dialogue. Polilogue.
  
  
  You can make notes for memory and for posterity.
  
  
  You can make studying notes. You may study math, acupuncture, history of art, phisiology, writing, poetry, philosophy,
  
  
  and you connect your dissembled notions on all subjects by connecting them in words.
  
  
  
  
  You've got unlimited amount of clean paper, unlimited time, no deadlines, no demand on sanity, rules, bosses, whatever.
  
  
  
  You are free, free without *, you don't have to write a genius novel, you are FREE, you can write whatever you like.
  
  
  You maybe an actor, you can assume whatever role your imagination told you, you may write bad English, bad Russian,
  
  
  maybe you're an idiot, Down, Alzheimer - who cares? YOU need it, not your boss, not anybody else.
  
  
  You are not a hack writer, you don't write for a dollar. You don't get money for this, but money doesn't slave you - you are free.
  
  
  
  Notes on the sleeves, maybe a genius idea came into your head while you were drinking coffee or sitting in the WC,
  
  
  and you write it right away, on the sleeve, in your virtual computer Notepad.
  
  
  It's like Chinese Nature, natural thoughts, free , improvised, impromptu thoughts, free writing, freewheeling, free thinking,
  
  
  it's like Khlebnikov, Mayakovsky, Burluck, it's like Chinese painters who got drink and poured chaotically paints on the canvas.
  
  
  Nature is Chaos, Nature is not symmetrical, rational, teleological, logical. Nature is free. And it's genius.
  
  
  The more you free yourself from the bounds of routine, your complex of Knowledge, your experience, learned society reflexes,
  
  rules of good behaviour, rules of language - the more you are able to SAY something, say something NEW.
  
  
  
  9. Grey Stuff.
  
  
  Absorbing and tedious stimulations,
  
  
  la matiere grise(en couleurs),
  
  
  there are a lot of tedious, boring, assommant occupations.
  
  
  I am a tedious guy, a bore, so throughout my life
  
  I was very often busy with boring subjects.
  
  
  One guy once said to me(he was a medic):
  
  
  ther is now nothing boring for me.
  
  
  For some, medicine is a boring and repellent subject;
  
  my mother was enthralled by it,
  
  she could not stand physics and engineering, though loved math;
  
  
  I liked math and programming very much while in the high(math and physics) school,
  
  but hated both math and physics in the college even dropped out from there.
  
  
  Programming I liked in high school, and liked to study LISP theoretically,
  
  but when, late in life, I got a computer of my own and began to implement C,
  
  I got very much bored by it. I became insane as a programmer.
  
  
  Earlier, in the Institute of Cardiology, when I first had had a contact with a PC,
  
  the grey screen also bored me very much.
  
  
  But, twenty years later, when I had a chance to guess among five grey cards one that would
  
  open into a picture by an Old Master, I could spend hours before my monitor
  
  endlessly clicking on one of five grey rectangles(stargazer II).
  
  
  In my youth, I had a grey-covered Oxford English monolingual dictionary and I've read and reread it endlessly,
  
  spoiling all the pages with my mars of 'learned' and 'not-so-learned' words.
  
  
  I worked 12 hours a day on a factory, trying to do Buddhist meditation while I worked so that it would not be so boring,
  
  
  but this kind of grey is not like guessing grey cards in ESP-experiment.
  
  
  Grey skies and grey Soviet architecture made me leave Leningrad.
  
  
  Science is generally a very grey matter.
  
  
  You have to have unexhaustable patience, undertaking thousands of identical, routine operations every day.
  
  
  Not everybody is suited to it. Most people prefer theater, show, attraction, sex, drink, TV,
  
  
  unable to escape the narcotic of daily drama, be it in politics, in soap operas or video game.
  
  
  
  
  10.How Not To Get Blowed-Out.
  
  
  How Not To Get A Job -
  
  
  I'm an expert in this for I never could get one.
  
  
  It's clear be dirty, say to yor prospective employer - fuck off,
  
  
  do your own thing, never bow to authority, be crazy, mad, bonkers and sleazy, mean,
  
  
  be the epitome of all that is UGLY, Monstrous, unpopular and loney, be lamby,coward,
  
  
  piss and make caca all over the place - but it's not that important - not to get a job or to get one.
  
  
  
  
  I've been self-employed all the way, I'm a writer.
  
  
  I'm not MUTE, I CAN say what I think.
  
  
  Despite my not getting a job - being not published , not a single line
  in eight years,
  
  
  I have a world-wide audience, my borborygmes are earnestly and eagerly
  
  waited by all progressive mankind,
  
  they propose me to be a founder of a new radical world religion
  (to get rid of too-popular, betrayed its founder, Jesus Christ,
  
  
  world religion).
  
  
  
  To get a job or not to get one,
  
  
  this is not the question.
  
  
  Whatever you do or don't is not important anymore.
  
  
  
  
  
  The important thing - not to get a total blow-out, like Musk prophesies.
  
  
  Self-happy America leads the way to blow out.
  
  
  Arrest her in this way - that's interesting task.
  
  
  
  11.Jump of 1968 and music of 1968.
  
  Talking about solar activity cycles.
  
  A Black sportsmen jumped at 8 m 90 cm in 1968.
  
  This result was half a metre longer than previous record,
  
  and was beaten just in 1991, also by a Black sportsman.
  
  
  But still, this 1968 record is the third in history.
  
  
  
  Not only wars and revolutions, vegetable world grows stronger in these years,
  
  
  much higher crop, much better results.
  
  
  Music of 1968-71 is not third in history, it's best in history.
  
  
  The 1968-71 solar peak was the strongest in many years, not beaten since.
  
  1990-91 was also strong, but not as strong as 1968.
  
  
  That's why you should listen to 60-s-70-s music - it's much better than today's music.
  
  
  Maybe you thiink the progress, 'we're much better now than our fathers and grandfathers',
  
  but the fact stays the fact - music of the 60-s better than music of today.
  
  
  
  12.La Republique de lettres.
  
  
  La République des Lettres désigne depuis la Renaissance un espace virtuel qui transcende les entités territoriales et réunit les lettrés européens à travers des traces écrites et des rencontres autour de valeurs partagées, rendues possibles grâce à une langue européenne commune, le latin. Les humanistes sont ainsi en contact constant par le biais des lettres et des voyages
  
  
  
  
  
  
  
  La République des Lettres est un journal de débat, de critique et d'information culturelle, littéraire et politique. Il a été fondé à Paris en 1994 par l'éditeur Noël Blandin. L'édition mensuelle sur papier, aujourd'hui abandonnée, était tirée à 20 000 exemplaires et diffusée en kiosques jusqu'en 1998. Une édition est publiée sur internet depuis 1996 1.
  
  Le titre reprend l'expression " République des Lettres ", concept et réseau constitué dès le xive siècle dans toute l'Europe par les hommes de lettres, dont Érasme, Poggio Bracciolini et Francesco Barbaro à qui on doit le terme "Respublica litteraria", forgé en 1417 pour désigner le changement de modèle dominant dans le dialogue entre lettrés.
  
  Plusieurs périodiques ont porté le titre de République des Lettres tout au long des xviie, xviiie, xixe et xxe siècles. L'édition la plus célèbre est sans doute celle du philosophe protestant français Pierre Bayle (1647-1706) qui publie à partir de 1684 un périodique composé de comptes rendus de livres intitulé les Nouvelles de la république des lettres.
  
  Le Journal actuel de la République des Lettres a pour caractéristique de publier des articles - entretiens, essais, opinions, ou critiques - signés par des écrivains, romanciers, traducteurs, poètes ou essayistes contemporains. On trouve ainsi par exemple des articles de Carlos Fuentes, Salman Rushdie, V. S. Naipaul, Antonio Tabucchi, Alain Touraine, Georges Nivat, Salah Stétié, Ben Okri, Adolfo Bioy Casares, Neil Bissoondath, Cornelius Castoriadis, Taslima Nasreen, Lawrence Ferlinghetti, Breyten Breytenbach, Mario Vargas Llosa, Nadine Gordimer, George Steiner, Abdourahman A. Waberi, Allen Ginsberg, Ernest Gellner, Paul Virilio, Samuel Huntington, Eduardo Lourenço, Erri de Luca, Enzo Traverso, Immanuel Wallerstein, etc.
  
  Depuis 2012, le journal de La République des Lettres publie également une collection de livres numériques 2.
  
  République des Lettres est une marque déposée par l'éditeur Noël Blandin depuis 1993. Elle est enregistrée auprès de l'INPI sous le numéro 4065633 3.
  
  
  13.Кен Робинсон книги об образовании.
  
  Я написал уже пять или шесть книг.
  
  Это не Гарри Поттер, я занят куда более серьёзными вещами.
  
  
  Но Гарри Поттер несравненно более популярен, чем я.
  
  
  Он принёс Роулинг всемирную славу и огромное богатство,
  
  а мне мои книги принесли только головную боль.
  
  
  Но дело не в славе и богатстве.
  
  
  Вот возьмём , например, Кена Робинсона.
  
  
  "Образование против таланта".
  
  Книга, написанная более десяти лет назад,
  
  
  принесшая автору славу и богатство.
  
  Но изменилось ли что-нибудь в американских и вообще школах всего мира
  
  за эти десять лет?
  
  
  Нет, я читал блоги, говорят, американская школа как была местом,
  
  где детская гениальность истреблялась, чтобы произвести взрослые автоматы,
  
  так и осталась.
  
  
  И я считаю, что смысл книг Кена Робинсона не в славе и богатстве, а в изменении американской школы.
  
  
  Конечно, у него много читателей. Может быть, в каких-то местах, какие-то люди
  изменились под влиянием этой книги.
  
  
  Я верю, что у меня есть какие-то читатели(хотя я лично не встречал ни одного)
  
  
  и что я хоть немного повлиял на них.
  
  
  Как и Роулинг 20 лет назад, я начал писать свои книги в состоянии депрессии.
  
  
  Но, несмотря на отсутствие славы и денег, я считаю , что это имело смысл.
  
  
  Слава и деньги - лекарство от депрессии?
  
  
  Смысл, духовное развитие, изменение мира к лучшему , понимание себя и других -
  
  вот лекарство от депрессии.
  
  
  14.Only ed is able to save us.
  
  LOOKING FORWARD
  In the 21st century humanity faces some of its most daunting challenges. Our best resource is to cultivate our singular
  abilities of imagination, creativity and innovation. Our greatest peril would be to face the future without investing
  fully in those abilities. Doing so has to become one of the principal priorities of education and training everywhere.
  Education is the key to the future, and the stakes could hardly be higher. In 1934, the great Swiss psychologist Jean
  Piaget said, "only education is capable of saving our societies from possible collapse, whether violent or gradual."
  History provides many examples of his point. Over the course of humanity"s relatively brief occupancy of the earth,
  many great societies and whole civilizations have come and gone. We build our own cultures not only on the
  achievements of those that have come before but on their ruins. The visionary novelist, H.G. Wells, put Piaget"s point
  even more sharply: "Civilization," he said, "is a race between education and catastrophe." All the evidence is that he
  and Piaget were right. The problem is that too often, and in too many ways, current systems of mass education are a
  catastrophe in themselves. Far from looking to the future, too often they are facing stubbornly towards the past.
  
  
  
  My directions(remain unchanged): education, health, ecology, peace.
  
  
  Ed - my own ed, self-ed, education in schools is a catastrophe,
  i don't want to be a teacher, but i teach. I teach in my notes, like Ken Robinson. Informal education.
  
  
  IQ - genes or environment? I don't know, racists say it's genes, democrates - environment.
  Tons of research, tons of time, money, lifes, and paper wasted to decide in favour of one of these two options.
  
  
  
  They say if you go to school(a good school) , your IQ is higher.
  
  
  So, you can teach high IQ.
  
  IQ and creativity, Andy Warhol had IQ of 86, but he was a genius painter.
  
  
  High IQ doesn't mean high creativity, though 300 geniuses of Cate Cox were highly creative AND they had a high IQ.
  
  
  But IQ tests don't measure creativity, they measure 'intellect'.
  
  BUt I don't believe Andy Warhol was stupid or cretin, he was a genius and had a strong creative intellect,
  
  just his intellect wasn't measured by the IQ test he took(Stanford-Binet or other)
  
  
  16.Writing Virtual Head.
  
  
  Я не хотел бы быть учителем в школе.
  
  
  
  Но я чему-то учусь, выражаю себя,
  
  излагаю то, что я , как мне кажется, понял,
  
  пытаюсь понять, излагая то, что меня волнует,
  
  и , возможно, на основании того, что я написал, можно чему-то научиться.
  
  
  Западные ученики не читают книг( предположительно).
  
  
  Они смотрят видео.
  
  
  Но мой фильм - никуда не годится. Я сижу, лежу, ковыряю в носу,
  
  нет действия, короче, это плохое видео. Оно не предназначено(мною)
  в качестве учебного материала.
  
  
  Я целиком существую только в своём Notepad.
  
  
  Чтобы узнать меня, надо читать мои notes.
  
  
  Я записываю свои мысли, как высекаю законы в камне,
  
  я записываю их, и на их основе пытаюсь действовать.
  
  
  17.Все Пушкины.
  
  Не каждый станет Пушкиным, родившись в России.
  
  
  
  А что было бы , если бы все стали Пушкиными?
  
  
  Кто бы стал выпекать хлеб, управлять самолётом или трамваем,
  
  
  продавать водку или сочинять статьи в газеты?
  
  
  
  У каждого есть свой талант, он есть у каждого, и не один, а много.
  
  
  Но беда в том, что мало кто знает про свой талант,
  
  
  вместо того, чтобы выпекать хлеб, он хочет стать вторым Пушкиным,
  
  вместо того, чтобы чинить технику,
  он хочет управять государством или быть олигархом.
  
  От этого наш мир так плох, и подавляющее большинство вещей в нём "сделаны без любви к человеку".
  
  Люди ходят на работу ради куска хлеба, и только,
  
  они всю жизнь просиживают штаны бухгалтером,
  
  вместо того, чтобы стать психологом, социальным работником,
  
  или наоборот.
  
  
  У каждого есть талант, но все люди имеют свои таланты, а они все разные.
  
  
  Их не построишь строем, как комаров, это чисто индивидуальнои случайно.
  
  
  Кто-то случайно открывает свой талант, и становится великим пекарем, или Пушкиным.
  
  
  18.Индивидуальный эксперимент даосизма.
  
  
  Конечно, неплохо было бы,
  
  
  если бы мировые лидеры придерживались
  
  в своём руководстве принципов даосизма.
  
  
  Но это вряд ли возможно,
  
  
  и вряд ли даосизм где-то, кроме Китая,
  
  когда-нибудь будет массовым.
  
  
  Но это не религия. Это не христианство, не буддизм, не мусульманство
  
  и не иудаизм.
  
  
  Он не предназначен "для лидерства",
  
  его цель - не воспитывать лидеров.
  
  
  Это чисто индивидуальное предприятие, и любой, кто захочет,
  
  может следовать ему в любой стране и занимаясь любой профессией.
  
  
  Есть множество экспериментов, научных и социальных.
  
  
  И неплохо было бы поставить эксперимент даосизма, не в глобальных масштабах,
  
  
  а чисто индивидуально.
  
  
  НО, поскольку даосизм не наука, точные измерения здесь неуместны.
  
  
  Хотя , например, акупунктура, связанная с даосизмом, позволяет определить свои результаты количественно.
  
  Есть болезнь, и её нету, или она стала меньше. Есть боль, и она исчезла.
  
  
  20.Исправляя свои ошибки.
  
  Работа над ошибками, своими, чужими,
  
  принято, чтобы человек учился на ошибках(я слышал, лучше на чужих)
  и исправлял их.
  
  
  
  Конечно, в своей жизни я сделал кучу ошибок,
  
  я сам, можно сказать, ошибка, lusus naturae,
  
  и не только сделал, а даже гордился своими ошибками,
  
  и не работал над ними, ни над своими , ни над чужими.
  
  
  Но, так или иначе, свои ошибки я сделал,
  
  это судьба, можно сказать, и её не исправишь,
  
  
  и , возможно, если бы я начал снова,
  
  с того же самого места, я бы сделал точно так же.
  
  
  Возможно, я - новые горизонты, и то, что я сделал десятки лет назад
  (то, что что меня убивали всем миром десятки лет назад),
  
  потихоньку начинает просачиваться кое в какие головы, и, возможно, через десять лет,
  
  это будет уже общее, общепринятое мнение.
  
  
  Но, может быть, a fool doesn't see the same tree as a wise man sees,
  
  
  и я уже вижу не те деревья, что виделись мне вначале.
  
  Но, может быть, improvement makes straight roads but genius goes by crooked roads without improvement.
  
  
  Я не считаю себя гением, но иногда я на себе чувствую правду этого афоризма.
  
  
  Но, так или иначе, я решил , что буду записывать свои мысли и буду записывать то,
  
  
  что мне придёт в голову, anything that goes into my mind.
  
  
  Что бы я ни сделал, массы людей будут считать меня идиотом, и это - одна из(бесчисленных) моих
  ошибок, скажут они. Ну и ладно.
  
  
  У меня было ещё несколько простых идей, которыми я руководствовался, ведя notepad,
  
  
  это - тоже ошибки, но я не стану их исправлять.
  
  
  21.Книги моего детства.
  
  Книги моего детства - некоторые из них ещё стоят на моих полках.
  
  
  В ранней юности, когда все дети моего возраста читали "Приключения Незнайки"
  и "Три мушкетёра", я прочитал Достоевского и решил, что буду писателем.
  
  
  Сейчас Достоевский стоит на моей полке,
  но я не смогу найти в себе сил,
  
  чтобы прочитать хоть фразу.
  
  
  Roget Thesaurus - он переезжал со мной с квартиры на квартиру,
  
  но я не изучал его. Но мне нравится, что он стоит на моей полке,
  
  мне нравится его душа, что ли, швейцарско-французская методическая душа
  
  
  
  Роже, который каталогизировал английский язык для всех
  будущих американских писателей.
  
  
  У меня есть старинный англо-французский словарь,
  
  он мне нравится тем, что слова там одни и те же, а taste, aroma,
  
  и meaning absolutely different. You can't have English only,
  
  sometimes you have to hide from English in Francais.
  
  
  У меня есть дореволюционный франко-русский словарь,
  
  с ятями, это была единственная книжка, которую я нагло украл в своей жизни.
  
  
  У нашей семьи был друг-алкоголик, который любил читать,
  
  и всякий раз после его очередного визита у нас пропадала книжка из библиотеки.
  
  
  Он научил меня играть в шахматы, окончил Институт Культуры,
   работал в пункте по приёму пустых бутылок,
  
  и был, как утверждают мои родители , моим "крёстным отцом",
  
  Учителем, Гуру, я весь пошёл в него, а не в свою маму или папу.
  
  Он сказал, что его любимая книжка - "Три мушкетёра"( он тоже украл её из нашей библиотеки)
  
  
  Он замёрз в электричке, и на его похоронах был весь Петербург.
  
  была толпа народу
  
  
  22.Когито эрго сум.
  
  Сеть не имеет ограничений в смысле развития юного творчества.
  
  
  Е-зайнс, е-букс, музыка, картины, интернетные газеты и журналы,
  
  
  компьютер, сам компьютер имеет необычайные возможности.
  
  Это пишущая машинка, издательство, форум для обмена идеями.
  
  
  Но всё-таки сеть имеет ограничения.
  
  Уолт Уитмен в своей "Песне открытой дороги" поёт, что
  
  все великие идеи приходят в голову на свежем воздухе, в дороге.
  
  
  Кроме интернета, компьютера есть ещё Великая Книга Природы,
  
  
  и офф-лайн гораздо важнее он-лайна,
  
  он-лайн превращается понемногу в телевизор, зомбоящик,
  
  где прилипаешь к нему, чтобы погреться.
  
  
  Когито ерго сум, говорит Рене Декарт, а как же я, спрашивает его жена.
  
  
  А что, для неё тоже самое, когито ерго сум.
  
  
  "Нью Йоркер" своей карикатурой отказывает женщинам в способности мыслить,
  
  и не он один. Женщин приучают к мысли, что они попросту не способны на мыслительную деятельность,
  
  и что они должны, в силу своей тупости и неспособности к творчеству, ограничить себя тремя К - кухен, киндер и кирха.
  
  Базар и неоплаченные счета, снять деньги в каспомате и распоряжаться ими, стиральная машина -
  
  вот круг их прерогатив.
  
  Но когито ерго сум - можешь ли и ты превратиться в мысль, отказать всему остальному в существовании,
  
  или , как Ван Гог, только рисовать?
  
  
  
  Специализация наций - русские придумывают сумасшедшие идеи, а американцы их реализуют.
  
  
  Русские продают лес, а потом покупают у финнов финский гарнитур, или у американцев свою сумасшедшую идею
  
  в готовом, фирменном, заграничном виде, гораздо дороже, чем еси бы они сделали это сами(но изобретатель сидит
  в сумасшедшем доме или в тюрьме).
  
  
  23.Education Of Henry Adams.
  
  'Education of Henry Adams',
  
  
  Генри Адамс, в семье которого были два американских президента,
  
  выдающийся историк и писатель, один из самых умных людей
  мира за всю историю Земли,
  
  
  посвятил целую книгу образованию,
  
  
  своему собственному образованию.
  
  
  Книга эта считается одним из ста лучших романов мира,
  
  и в ней идёт речь о том,
  
  что классическое образование, которое получил Генри в 19 веке,
  
  оказалось неадекватным быстро меняющемуся миру.
  
  
  
  Все теперь хотят получить лучшее образование.
  
  
  Какое образование - лучшее?
  
  
  Принстон и Оксфорд.
  
  
  
  Но в Америке(а, значит, и во всём мире, ставшем американизированным) образование хотят
  
  получить, чтобы получать больше денег и сделать карьеру.
  
  
  
  Образование всё более и более специализируется.
  
  Но в современном, таком сложном, быстро меняющемся и непредсказуемом мире,
  
  узкая специализация проигрывает широкому, либеральному образованию.
  
  
  
  Инженерно-техническое и биологическое, естественно-научное образование
  
  не заменяет Arts and Humanities.
  
  
  Для того, чтобы управляться в этом мире, недостаточно разбираться в механизмах
  , железках, физике, организмах и социальных науках.
  
  
  Технократы думают, что всё очень просто - нажал на Универсальную Кнопку, автоматизировал Процесс,
  
  
  и дело в шляпе.
  
  
  
  В крайнем случае, универсалы нужны в небольших коичествах, чтобы координировать действия специалистов.
  
  
  
  Но что такое не классическое,образование не ради денег и карьеры, широкое гуманитарное,
  
  непрактическое, даже не отмеченное дипломом и учёной степенью(Нобелевской ии другой премией), неофициальное,
  
  интердисциплинарное образование, начиная от пре-скул и заканчивая глубокими сединами?
  
  Каков смысл этого образования, само-образования?
  
  
  Все(образованщина, средний IQ - 100) скажут,
  
  
  у Лукоморья дуб зелёный,
  
  златая цепь на дубе том,
  
  и днём, и ночью кот учёный
  
  всё ходит по цепи кругом...
  
  
  
  Они всё прекрасно знают, где сегодня выкидывают дефицитную колбасу
  
  или мерседесы, кто такие коты
  
  
  и зачем вообще это образование - ценная бумажка, которую проще всего купить.
  
  
  Чем меньше знаешь, тем лучше спишь,
  
  горе от ума,
  
  и безграмотная Америка, которая выбрала безграмотного Трампа,
  
  гораздо лучше знает, какой Президент ей нужен.
  
  
  
  Другое дело, что грамотная Америка и весь грамотный мир плачет, и не зря,
  
  Но Трамп - мешок с деньгами - мечта популиста, то есть массы.
  
  
  Масса книжки не читает, а сжигает("451 по Фаренгейту"), и Америка, а вслед за ней весь
  мир, катится в тартары.
  
  
  Но никому до этого нет дела, ведь впереди - Чёрная Пятница!
  
  
  24.Нарисовать Францию.
  
  "Лос Анжелес Таймс" сделала Лос Анжелес.
  
  
  Функция прессы : informer, amuser, divertir.
  
  
  Американские газеты сделали американскую нацию,
  
  
  они объединили её не хуже телеграфа, поездов, самолётов.
  
  У американцев появился общий интерес, национальный интерес,
  
  
  вопросы республики, res publica, public interest, public good.
  
  Not private good, not state good, but public.
  
  
  
   Нарисовать Францию...
  
  
  
  Франция в 2050 году без атомных электростанций,
  
  полностью на чистой энергии, с электромобилями вместо обычных
  бензиновых автомобилей,
  
  
  без смога над Парижем,
  
  
  с чистым воздухом, водой и пищей,
  
  
  в которой большинство жителей живут в сельской местности, связанные лишь дорогами и интернетом...
  
  
  
  Нарисовать Францию, или Россию, или Америку, или весь мир, а затем воплотить эти blueprints в жизнь -
  
  
  это вполне возможно, это реально.
  
  
  25.Не бойся писать безумные вещи.
  
  Высказав модель расширяющейся галактики,
  
  непрерывно экспансирующей неизвестно сколько десятков миллиардов лет,
  
  я не хочу сказать, что я- это галактика(хотя можно сравнивать,
  
  дя интереса, себя с чем угодно).
  
  
  Я не взрывался, не экспансировал беспрерывно десять миллирдов лет,
  
  и возможно, что проживу я гораздо меньше.
  
  
  Мне ещё нет 52, а я уже седой.
  
  Но Чжуан Цзы пишет, что седина обратима.
  
  Если следовать каким-то восточным методикам, то можно вновь стать
  черноволосым(или блондином), вернуть себе молодость.
  
  Я этих методик не знаю, только слышал об этом у Чжуан Цзы.
  
  Но это неважно.
  
  
  Высказав свою модель расширяющейся галактики, я, возможно, написал глупость.
  
  
  Но это не страшно, столько уже глупостей написано, одной больше, одной меньше.
  
  Главное - не бояться написать глупость, не бояться ошибиться.
  
  
  В чём смысл писания, профессии писателя? Получить премию? Издать книгу? Получить за неё деньги?
  
  
  Или смысл вовсе не в этом, а в том, чтобы выразить идею?
  
  
  И неважно, будет ли после твоей смерти томик где-то в бибиотеке, или шесть толстых томов, или 90 томов,
  
  или вообще не будет, но твоя идея, или развитие твоей идеи, или её опровержение появится в чьей-то голове.
  
  
  Может быть , ты открываешь азбучные истины, Америку, велосипед, но ты-то об этом не знал,
  
  до того, как выразил это. И, может быть, ты выражаешь это некрасиво, в уродливой форме,
  
  вообще без формы, может, ты пишешь безумные вещи, как Чжуан Цзы.
  
  Не бойся быть безумцем.
  
  Может, ты открыл кому-то глаза на азбучные истины, на Америку, на велосипед в три года,
  
  в детском саду, может, в средней школе, школьнику, может быть, студенту.
  
  
  Вдруг какой-то обыватель остановился на минуту зарабатывать деньги, и задумался о звёздах, о небе, о галактике,
  
  о сокровищах, которые не на земле, а на небе.
  
  
  
  26.Не делая ничего, добиваешься успеха.
  
  Однажды, когда я был в России, я услышал про себя , что
  
  в изгнании я развернул бешеную активность
  
  по преобразованию Калифорнии в восьмое чудо света.
  
  
  Мне было странно это слыщать,
  
  потому что, хотя я и не руководствовался принципами Лао Цзы в то время( не делай НИЧЕГО - прямая противоположность Дональду Трампу,
  
  что он и пожнёт в своё время, вместе со всей Америкой)
  
  
  я был первейшим тунеядцем, лодырем и сачком в Лос Анжелесе.
  
  
  Я критиковал Америку, с американских позиций, как американец американца, свобода и
  открытое общество, права человека.
  
  И американцы , вместо того, чтобы принять целебный яд моей дружеской критики,
  
  устроили мне большой бэмс.
  
  
  Но тем временем, экономика Америки процветала.
  
  На счетах лос-анжелесского правительства скопились сотни миллиардов незатребованных долларов.
  
  
  Но я -то, я-то не имел к этому ни малейшего отношения.
  
  
  Я был "безработным", неудачником-писателем.
  
  
  
  Но Лос-Анжелес бурлил, Калифорния бурлила, так что следы этого проявились даже в застойном Петер
  
  
  27.Не Пушкин, а идиот.
  
  Я не Пушкин.
  
  Нет, я не Байрон, я другой...
  
  
  Хотя я был Пушкиным, по версии некоторых малообразованных
  
  изданий,
  
  
  я никогда не был Пушкиным и не собирался им стать.
  
  Солнце русской поэзии, это не я .
  
  Хотя солнцем я тоже был, по версии также малообразованных людей,
  
  
  для кого-то я - солнце, но для меня - нет.
  
  
  Я хотел быть только самим собой, не хотя бы самим собой,
  
  а просто самим собой,
  
  и пишу сам по себе, то, что мне приходит в голову,
  
  может, мне приходит в голову бюджет США на 2017 год,
  
  я замечаю, что расходы на оборону выросли на 200 миллиардов долларов,
  
  
  и, не считая себя солнцем поэзии или литературы, я plainly state this fact.
  
  Может быть, я - восстанавливающийся после тяжёлой психологической травмы инвалид,
  
  и мне нужно как-то выразить свои мысли, которые, естественно, будут мыслями инвалида, а вовсе не Пушкина.
  
  
  Может, я - учитель для lay people, людей, которые в какой-то сфере не имеют никаких сведений, знаний,
  
  
  и то, что я излагаю, для них - абсолютная новость, хотя бы любой специалист посмеялся над тривиальностью фактов, которые я сообщаю.
  
  
  Может, я пишу статью для Википедии, или просто express myself, пользуюсь американской конституцией , своим правом на свободу мнения.
  
  
  У меня тоже есть мнение, и целый ворох мнений, и если они отличаются от того, что я читаю в газетах или журналах,
  
  то мы не в Советском Союзе живём, где есть одна "Правда" для всех.
  
  
  
  Может, я - начинающий писатель, ии, как Толстой, пытаюсь понять какой-то предмет(не литературу), выражая свои мысли по этому предмету.
  
  
  То, что мои мысли(это не мысли Пушкина, а МОИ мысли) вызывают такой пристальный интерес, для меня - загадка.
  
  
  От меня требуют, чтобы я был Пушкиным, абсолютно не понимая смысла моих писаний.
  
  
  Буддист нуждается в буддизме для того, чтобы переправиться на другой берег.
   Когда он переправляется, он оставляет позади свой буддизм, как лодку.
  
  
  Вот и я , как буддист, хочу своими писаниями переправиться на другой берег.
  
  Они нацелены не на кого-то в первую очередь, а на меня самого.
  
  
  Если они кому-то ещё интересны, тем лучше. Но говорить о Пушкине - это просто глупо.
  
  
  Пушкин мечтал о славе и добился её, я же - скорее философ, которому вся эта суета претит.
  
  
  У меня есть и другие миллион отличий от Пушкина, и от кого -бы то ни было.
  
  
  Я - это я, и всё тут.
  
  
  28.Не-Знание и невежество.
  
  Лао Цзы был противником Знания.
  
  
  
  Отбрось знания!- призывал он.
  
  
  
  Но вряд ли его Не-Знание можно уподобить западному Невежеству,
  
  
  обскурантизму.
  
  
  
  Вопрос о Знании и Не-Знании не так прост, как это казалось философам Просвещения.
  
  
  
  Иллюстрация: Лао Цзы говорит, что надо быть как младенец.
  
  
  Младенец - это вершина Не-Знания, это чистый лист, он ещё ничего не знает, не испытал, не понимает.
  
  
  Он не знает, что такое мир, что такое Человек, что такое Общество, что такое Знание.
  
  
  И он полностью в гармонии с миром, как считает Лао Цзы.
  
  
  Взрослый человек, мальчик, юноша уже что-то знают, испорчены нашей несовершенной школой,
  
  нашим несовершенным обществом.
  
  
  Поэтому вновь ставшему младенцем не нужно идти в школу, чтобы выучить то, что он с таким трудом забыл.
  
  
  Станет ли он идиотом, который не способен будет успешно функционировать в обществе,
  
  то есть , делать то, что от него требуется?
  
  
  Выживет ли он, не вымрет ли сразу же?
  
  
  Но Лао Цзы, который хотя и говорит о себе, что он глупец, и явно не добился больших успехов в обществе,
  
  
  прожил, считается, триста или четыреста лет, и считается величайшим мудрецом Китая.
  
  
  
  Так что с идиотом всё не так просто, с Не-Знанием Лао Цзы не так просто.
  
  
  
  29.Новые связи, аналогии, ассоциации.
  
  
  Новые слова, новые синапсы, новые связи в мозгу.
  
  
  Метод свободных ассоциаций, странные связи.
  
  
  Когда мне было лет восемь, я прошёл единственный в моей жизни тест в России.
  
  
  ( я сдавал Джи-Ар-И, но это относится к Америке, и это в своём роде противоположный тест
  
  тому, что я прошёл в восемь лет).
  
  
  Я был в гостях у бабушки с дедушкой в Автово, были гости, сидели за столом.
  
  
  
  Когда гости уже стали расходиться, одна женщина, уходя, в дверях двухкомнатной коммуналки,
  
  показала мне какую-то картинку, с неясными линиями, цветами и контурами
  
  
  и попросила меня сказать все вещи-слова, которые я в ней вижу.
  
  
  Я стал смотреть, и пересчислять, что я там увидел, и не мог остановиться.
  
  
  
  Женщина была очень рада, и сказала что-то по поводу моих гениальных способностей.
  
  
  Но я никогда не был вундеркиндом, в школе учился очень средне, никто никогда, до и после этого,
  
  не говорил мне, что я - гений, и никаких последствий эта сцена для меня не имела.
  
  
  
  Но сам тест( я встречаю сейчас "тест Роршаха", тест клякс, и думаю, что это что-то вроде этого)
  
  
  - это тест на аналогии, на ассоциации, и это имеет отношение к обучению,
  
  к формированию новых связей в мозгу - между всем и всем.
  
  
  Я учил английский по словарю, много Джи-Ар-И слов, слов, которые не встречаешь в обычной
  
  беседе с англичанином, но я никогда их не употреблял, только встречал в книжках.
  
  
  И они начали забываться, они никак и ни с чем не были связаны.
  
  
  Экспериментируя с английским, можно ассоциировать эти слова, ассоциировать их
  
  
  с ситуациями, с русскими словами, с простыми английскими словами.
  
  
  
  В западном обучении предметы никак не связаны между собой.
  
  Студент всю жизнь учит греческий, или изучает шумерский, или он - экономист, или - математик.
  
  
  Специалист подобен флюсу, как говорил Козьма Прутков, и странно, как эта вся западная
  цивилизация ещё не рассыпалась от своей ужайшей специализации,
  
  в отличие от нашей , здоровой, энциклопедически подкованной, с широким кругозором,
  
  и традициями Ренессанса , российской.
  
  Например, Чижевский был поэтом, музыкантом, физиком, химиком и астрономом, историком даже,
  
  и говорил блестяще на многих языках.
  
  
  Его главное открытие - 11-годичная активность Солнца (это было известно задолго до него,
  
  
  но только он сделал из этого надлежащие выводы) стало возможным исключительно благодаря его многосторонности.
  
  
  
  
  Слова - создают тюрьму мозга, но они же - путь к освобождению.
  
  
  И ассоциации, аналогии, новые связи - путь к освобождению.
  
  Ты можешь всю жизнь барахтаться в колодце своего узкого взгляда на мир, обусловленного твоим образованием ,
  
  средой и воспитанием, но ты можешь в один миг выскочить из этой тюрьмы,
  
  создать новый взгляд. Всё - только в голове, подумав как следует над содержимым твоей головы( а не чьей-то ещё),
  
  ты можешь освободиться.
  
  Как говорил Иисус Христос, Царство Божие - внутри вас.
  
  
  
  30.Провинциализм великих культур.
  
  
  В январе 1992 года мы с Оливером бродили по книжным магазинам Петербурга,
  
  и нам попался один современный журнал, не знаю, издаётся ли он до сих пор.
  
  Он назывался "Республика слов" и был издан на русском языке.
  
  Но, листая его, я увидел, что это - многоязычное издание,
  
  
  по-французски он назывался 'Republique des lettres'.
  
  Я запомнил только одну статью из него,
  
  видимо, потому, что эта статья отвечала нашей случайной встрече -
  
  Оливер приехал из Гамбурга в Петербург по обмену,
  
  и ему понравилось в Петербурге, летом он приезжал ещё раз,
  
  а вноябре я ездил в Гамбург, тоже на месяц.
  
  Статья называлась "Провинциализм великих культур" и в ней шла речь о России,
  Америке, Германии и Франции.
  
  Всё это - великие культуры, но в изоляции они становятся провинциальными, как Древний Египет,
  
  который тем не менее сохранялся, как мумия, в течение тысячелетий, практически не меняясь
  и не вступая в контакт с "варварами", окружавшими его.
  
  Культура Египта была глубоко традиционна, она закостенела. Время не двигалось.
  
  
  Есть ещё один аспект поликультурализма.
  
  Дети, родившиеся от родителей разных национальностей, не могут отнести себя к какой-то одной, определённой национальности.
  
  
  Волей-неволей они преодолевают ограниченность точки зрения, этоса, менталитета любой нации и становятся
  шире, более свободными. Они как земноводные, могут жить не только в воде, но и на земле.
  
  
  Их мир более велик, они как черепахи, плавающие в океане, по сравнению с лягушками, квакающими
  только в колодце, на своём родном языке, в рамках своей великой нации.
  
  
  И ещё один аспект поликультурализма - полиглоты, "билингвалисты"(почему не три-, кватро-, пента- и так далее?)
  
  Так же, как "метисы", они живут в более просторном мире, чем монолингвалисты, монологичные.
  
  
  
  
  Провинциализм великих культур,
  
  
  в одном французском научно-фантастическом романе 50-х годов,
  
  на одной планете, где правят коты, а не люди,
  
  
  есть три сверхдержавы - Америка, Раша и Чайна,
  
  и они ведут между собой борьбу за мировое господство,
  
  объединяясь вдвоём против третьей,то сближаясь, то удаляясь друг от друга,
  
  но трёхчастная структура мира, дракон о трёх головах, не могущих
  договориться между собой, остаётся неизменной.
  
  
  Роман фантастический, очень древний,
  
  но фундаментальный закон нашего собственного мира,
  
  Земли , а не какой-то вымышленной планеты, передан верно.
  
  
  Так было в 50-х годах прошого века, и спустя 70 лет всё остаётся точно таким же.
  
  
  Карл Саган в книге "Контакт" говорит почему-то о людях и обезьянах,
  
  что их геном на 98 % идентичен, хотя тема его книги - контакт с внеземными цивилизациями,
  
  
  
  но углубляясь в историю людей, он видит древний закон, управляющий всем живым на Земле,
  
  которому миллиарды лет, древний фундаментальный вектор, который рыбы передали рептииям,
  
  рептилии передали обезьянам, а обезьяны передали людям, от которых
  современная цивилизация, с её ракетами, телевизорами, машинами и самолётами
  
  ушла всего лишь на 2(!!!)%, закон, вектор взаимного истребления.
  
  
  С 50-х, с 40-х годов Америка истратила сотни триллионов долларов на войну, и столько же истратил Советский Союз, а потом Россия.
  
  
  Если сейчас мы такие умные, что ищем братьев по разуму в космосе,
  
  то почему мы до сих пор не можем договориться между собой,
  
  на Земле, которая из космоса, глядя на себя со стороны,
  
  выглядит всего лишь бледной голубой точкой,
  
  абсолютно такой же, как мириады других звёзд на небе?
  
  
  Вся эта кооссальная возня, вся эта гонка вооружений,
  
  грозящая истребить жизнь на Земле, это всего лишь одна маленькая белая точка в пространстве.
  
  Будет жизнь на Земле, нет, Космосу - огромному Космосу, казалось бы, нет дела.
  
  
  Мириады звёзд в Галактике, мириады галактик, и одна minuscule Земля.
  
  
  Но эта Земля, которой четыре миллиарда лет, всё это время движется вперёд,
  
  и вот, появился человек. Появился, для того, чтобы самоистребиться?
  
  Карл Саган считает, что не в этом цель проекта Человек.
  
  
  Чтобы не самоистребиться, надо изучить историю,
  
  последние два миллиарда лет, по крайней мере, когда на Земле появилась Жизнь,
  
  и недавнюю историю, последние десять-пятнадцать миллионов лет,
  
  когда из обезьян появились люди,
  
  
  и совсем недавнюю, новейшую историю, последние 117 лет,
  
  когда произошли две последние(и первые) мировые войны,
  
  вторая из которых,Вторая Мировая Война, окончилась в 1945 году,
  
  и началась Холодная Война, 1945-2017, 72 года.
  
  
  Карл Саган, американский еврей из семьи русских иммигрантов,
  
  линк между Раша и Америка, запустил "вояджеры" за пределы Солнечной Системы.
  
  
  Это новый шаг для человечества - выйдя на сушу, выйдя в воздух, выйдя в космос,
  
  достигнув Луны, но всё это, всё, с чем люди до сих пор имели дело,
  
  находилось в пределах Солнечной Системы, в сфере притяжения нашего Солнца,
  
  нашей звезды, одной из мириадов.
  
  
  Выйдя ЗА пределы Солнечной Системы, мы видим уже наше собственное Сонце, дающее свет и тепло, дающее Жизнь,
  
  маленькой белой точкой.
  
  
  Мы, таким образом , преодолеваем провинциализм нашего Солнца.
  
  
  Но по-настоящему преодолеть провинциализм , великие культуры Америки, России, Китая и Франции,
  
  могут тоько, если вступят во взаимодействие друг с другом на всех уровнях,
  
  
  от индивидуумов до организаций.
  
  
  Если любой отдельный индивидуум любой отдельной нации, малой или великой,
  
  
  усвоит себе, интерниоризирует содержание любой другой культуры,
  
  
  это будет маленький шаг на пути создания глобальных связей.
  
  
  Инстинкт разрушения(как утверждают , неоттъемлимо, неизбежно присущий
  
  человеческой природе, для которого на иврите есть специальный термин - йецер ра,
  
  инстинкт зла) , наше животное, биологическое, генетическое наследие миллиардов лет эволюции -
  
  может, должен быть преодолён.
  
  
  В этом заключается цель, миссия цивилизации.
  
  
  Цивилизация - это не создание новых, всё более совершенных орудий уничтожения,
  
  это смягчение, облагораживание, более мирное развитие человека.
  
  
  Другого выхода, альтернативы нет - иначе взаимное уничтожение.
  
  
  Нации не только хиреют и вырождаются, замыкаясь в своей национальной исключительности,
  
  
  провинциализм ведёт к полному всеобщему уничтожению.
  
  
  Волей-неволей приходится искать общий язык, добиваться компромиссов, учить языки,
  
  преодолевать неизбежную ограниченность своей точки зрения.
  
  
  Ведь выход за пределы Сонечной системы - это тоже преодоление ограниченности своей точки зрения.
  
  
  
  А провинциализм провинций, провинциализм маленьких городков -
  
  как это страшно, знают все их урожденцы, выбравшиеся в большие города,
  
  к космополитической культуре. Об этом поёт хотя бы Лу Рид из "Вельвет АНдеграунд".
  
  
  
  
  
  31.Просвещение доступ к знанию.
  
  
  Свободный доступ к информации - banned books-
  
  
  burning books - obscurantism.
  
  
  In the Soviet Union the access to Western culture was restricted.
  
  People studied languages but people did not know languages.
  
  
  Knowing languages was strongly dissuaded.
  
  The USSR was a ghetto.
  
  
  Now, China is a ghetto.
  
  
  Now they try to dissuade Russians from studying Chinese(but the Russian elite avidly studies it -
  
  I think not because of its immense cultural riches though due to it also, but because of money -
  
  they want to make money in China - but 'the population' is not to know Chinese)
  
  
  The same in America. Propaganda works against China.
  
  
  They would like to have the world strictly divided into compartments, zones, ghetto
  
  with varying levels of access. With one-sided traffic.
  
  In America, the access to education is controlled by money.
  
  They don't have free universities as in Germany.
  
  In knowledge-based society, knowledge is a privilege.
  
  Western internet e-books are mainly costly.
  
  Russian internet still is much more free, but there are still
  too little translations of Western works. You have to seek the important titles
  of the last 30 years in the Western internet where it's very difficult
  to find them free.
  
  32.Против вундеркиндов и тигровых матерей.
  
  Я никогда, слава богу, не был вундеркиндом.
  
  
  
  Первые двенадцать лет своей жизни я рос,
  
  предоставленный самому себе, как сорная трава.
  
  
  Я не учил пять языков, я не умел играть на фортепиано,
  
  не учился управлять мотоциклом, не был чемпионом по биллиарду, карате,шахматам,
  
  не умел возводить в квадрат четырёхзначные цифры,
  
  
  
  
  
  я не был "Лучше всех!!!!!",
  
  
  И ТОЛЬКО ЭТО СПАСЛО МЕНЯ.
  
  
  Я против Mothers- Tigers, я считаю, что первые годы жизни ребёнок НИЧЕГО не должен учить.
  
  
  Чем меньше его воспитывать, тем лучше.
  
  
  33.Пушкин по-французски.
  
  Говорят, Пушкин не был бы Пушкиным, если бы не родился и не жил в России.
  
  
  Его французские стихи не идут ни в какое сравнение с русскими.
  
  
  
  Но я не Пушкин, и пишу на английском иногда лучше, чем по-русски.
  
  
  Я бы хотел писать по-французски, по-немецки, и ещё на каких-нибудь языках.
  
  
  
  Конечно, Пушкин, с его умом и талантом, был только русским и не мог быть кем-то ещё.
  
  
  Я тоже- русский, но я свободно выражаю себя по-английски, живу в Израиле
  
  и не испытываю когнитивного диссонанса в связи с этим.
  
  
  Я не считаю, что русский может жить и творить только в России, только на родном языке.
  
  
  Если бы Пушкину удалось вырваться из России,
  
  
  я думаю, он сумел бы выразить себя на французском и стать солнцем французской поэзии.
  
  
  Но беда Пушкина, что ему не давали визу.
  
  
  Конечно, у меня есть ностальгия, как у Тарковского. Но ностальгия ностальгией, а живу я здесь.
  
  34.Русские идеи опередившие время.
  
  В 60-е годы, в издательстве "Детская литература"
  
  
  была издана книжечка Феликса Зигеля "Виновато Солнце?".
  
  
  Там выдвигаась идея использования энергии Солнца
  с помощью космических орбитальных станций.
  
  
  Спустя 50 лет, эта идея начаа серьёзно рассматриваться в США.
  
  Но даже сейчас, она выглядит слишком смелой. Считается, что
  
  подойти вплотную к её разработке можно будет только в 2040 году.
  
  
  Там есть и ещё одна идея, навеянная трудами Чижевского.
  
  
  Едва ли не гораздо более важная, хотя идея получения энергии от Сонца революционна и
  
  
  изменит лик сегодняшнего мира.
  
  
  Чижевский мечтал создать всемирную медико-астрономическую службу Солнца.
  
  
  Зная состояние Солнца в каждый момент, можно будет не только предотвращать смерти от заболеваний,
  
  но и войны, эпидемии и революции.
  
  
  Но эта идея пока даже не рассматривается.
  
  
  Идеи, опередившие своё время.
  
  
  36.Смотреть на себя со стороны.
  
  Pale blue dot - Карл Саган призывал посмотреть на себя со стороны,
  
  
  наша Земля с орбиты Юпитера выглядит как бледная голубая точка.
  
  
  Можно посмотреть на себя со стороны, узнать себя лучше, если изучать иностранный язык.
  
  
  
  Look At Yourself! - пели Uriah Heep.
  
  
  Американцы думают, что у них всё в порядке,
  
  
  пусть другие смотрят на себя со стороны. Американцы не любят учить иностранные языки.
  
  
  Но Курт Воннегут и Генри Миллер не считали свою нацию самой лучшей в мире.
  
  
  Генри Миллер, хоть и был великим американским писателем, был начисто лишён патриотизма
  
  и считал, что греки, например, гораздо лучше, чем американцы.
  
  
  Курт Воннегут также критиковал американцев.
  
  
  Русские по природе не патриоты. Они считают, что другие нации гораздо лучше их .
  
  
  Они любят учить иностранные языки. И этим они мне симпатичнее, чем американцы со своим звёздно-полосатым.
  
  
  37.Цивилизация, Петербург, и Чжуан Цзы.
  
  
  Западное общество - суперрегулируемое общество,
  
  
  французское общество - супер(слишком)рафинированное общество,
  
  
  за 1000(или , может, две с лишним тысячи) лет
  
  западная цивилизация достигла степени сложности
  (письменной, научной, правовой), которой достиго
  
  китайское общество к 4 веку до нашей эры(когда потребовался Чжуан-Цзы,
  
  который, тем не менее, не смог спасти китайцев от Конфуция
  и двух последующих тысячелетий Поднебесных Империй)
  и греческое примерно в тот же период , когда появился
  Диоген с его проповедью простоты,
  
  который тем не менее, не смог спасти греков и будущий Запад
  от Платона с Аристотелем.
  
  Слава Богу, Россия - отсталая страна.
  
  
  Израильтяне, попав сюда, чувствуют, что они вырвались из тюрьмы 613 заповедей.
  
  Здесь ещё не начали многовековое подстригание газона,
  
  как в Англии, здесь трава растёт сама по себе.
  
  
  Простор, открывающийся в новых районах, где Линии электропередач
  позволяют видеть закат,
  
  
  небрежная, хаотичная русская природа,
  
  
  глядя на которую американцы говорят Eastern wilderness is very beautiful and great but...
  
  
  Civilization must sort and order and destroy this.Put names, put firms, put labels.
  
  
  Никто не спорит, цивилизация очень хорошая вещь, например, в деревне,
  
  где непролазная грязь и дороги, вынимающие из тебя душу своими колдобинами,
  
  и не достать пива ни за какие деньги.
  
  
  В отчёте цивилизованного Тацита о диких германцах
  
  обе стороны обладают своими достоинствами и недостатками.
  
  
  38.Чему я могу научить детсадовца.
  
  Завещать свой скелет науке...
  
  
  Я знаю не так много,
  
  
  но то, что я знаю, я могу рассказать другим.
  
  
  Детсадовский воспитатель, учитель в начальной школе, учитель старших классов,
  
  
  преподаватель в университете, независимый исследователь -
  
  
  я могу быть всем этим.
  
  
  Попав в американский детсад, я прошёл ступени американского детсада.
  
  Теперь я могу чему-то научить детсадовцев.
  
  
  А чему конкретно?
  
  
  А я и сам это не знаю.
  
  
  Читать, писать, плавать, кататься на велосипеде, штопать, чистить картошку,
  
  
  делать плов, делать акупунктурные точки, делать массаж, понимать книги, понимать искусство,
  
  научиться независимому, нон-конформистскому мышлению, выучить языки, выучить логику, понимать поэзию,
  
  
  понимать философию, любить природу, любить мир, любить родителей, заниматься наукой и медициной, читать книжки,
  
  
  
  валять дурака, острить, быть идиотом, ходить в зассанных джинсах( не ходить, а менять вовремя), пить пиво и вино, коньяк и виски,
  
  
  быть одиноким, ценить одиночество, интересоваться всем на свете и миром,
  
  
  
  не составлять списки нужных дел, не строить планов, быть всегда спокойным, презирать успех и неудачу, ценить нищету и путешествия,
  
  
  надоело перечислять. Я - это вселенная, такая же, как любой.
  
  
  FUTURE.
  
  
  
  
  39.Public Not Egoistic Good.
  
  Последователь Диогена,
  
  стремясь к простоте(а не от простого к сложному,
  
  как работает эволюция), от сложного к простому,
  
  я пришёл к идиотскому выводу - медицина должна вылечивать, а не лечить и брать деньги за лечение.
  
  
  Собственно, об этом писал ещё Мольер(см. "Мнимый больной").
  
  
  Но в Америке не читали Мольера, у них есть Шекспир
  
  и Чарльз Буковски.
  
  
  Поэтому, когда все продвинутые страны тратят на медицину 7-10% бюджета,
  
  Америка тратит 17,5% и это ещё не предел - они собираются только увеличивать
  расходы на медицину. Это процветающий, самый дорогой в Америке бизнес.
  
  
  Американские врачи - сливки американского общества.
  
  Но сказать, что американцы в два раза здоровее, чем, скажем, японцы, нельзя.
  
  
  Итак, медицина должна вылечивать, а не драть деньги за лечение.
  
  
  Но наука,об этом писал ещё Френсис Бэкон, должна приносить благо обществу, в этом её смысл.
  
  А когда учёные из Оксфорда пришли к выводу, что миру грозят три глобальные угрозы, могущие стереть человечество с лица земли,
  
  пандемия, ядерная война и климатические изменения, две из этих угроз- результат, прямой или косвенный, деятельности тех же учёных.
  
  Кто изобрёл атомную бомбу?
  
  Кто вызвал климатические изменения?
  
  Если с атомной бомбой всё ясно - её придумали физики,
  
  то климатические изменения вызваны "деятельностью человека", то есть использованием fossil fuels,
  в 19 веке тоже использовали fossil fuels, но в меньших масштабах, и поэтому угроза ещё не возникла.
  
  
  Но наука(социальная и экономическая) пришла к тому, чтобы превратить всех людей в средний класс, а для этого
  
  нужно производить всё больше и больше товаров, нации соревнуются, кто из них лучше, кто богаче,
  
  все тянутся за Джонсами, а в итоге, экономики процветают, растут
  ( с помощью технологий, разработанных той же наукой), и fossil fuels загрязнили всю планету,
  
  и вот мы имеем глобальное потепление.
  
  
  Итак, две глобальные угрозы созданы наукой, которая ничего плохого не имела в виду, а только хотела создать своим странам
  безопасность и процветание.
  
  
  Итак, медицина , её raison d'etre, вылечивать, делать людей здоровыми и долгожительствующими
  (причём здоровыми и в пожилом возрасте, а не теми развалинами, в которые превращаемся мы все к 70-80 годам),
  
  
  а наука должна приносить благо обществу.
  
  
  То есть, общий закон здесь, и для медицины, и для науки, и для другой любой отрасли - это благо для общества.
  
  
  И подытоживая сказанное, мы видим, что медицина и наука служит не благу для обществу, а интересам врачей и глобальному
  
  исчезновению.
  
  
  
  Цель и образования - public good, not private , personal good.(Personal good, too, but for all, not for few in defeating ends of the public).
  
  
  Но Трампа уже критиковали за то, что он видит в образовании только карьеру студентов и выгоду для колледжей,
  
  
  not public good.
  
  
  Я не буду касаться всей необъятной сферы разнообразной деятельности человека, ограничусь только медициной, наукой и образованием.
  
  
  Чтобы приносить пользу, образование не обязательно должно быть оксфордским или Ivy League.
  
  
  Можно научиться приносить пользу обществу и в ПТУ, и не обучаясь нигде, в университете, а занимаясь
  
  самообразованием.
  
  
  Но так или иначе, образование необходимо. Ученье - свет, а неученье - тьма.
  
  Необходимо просвещение, просвещение широких масс, как можно шире,
  
  
  но проблема в том, что по большей части формальное обучение(в школе) скучно и не приводит к желаемым результатам.
  
  
  Люди с высшим образованием в России не знают, кто автор "Войны и мира", а тем более, о чём там пишется.
  
  
  Доктор Бейтс, автор книги об исправлении зрения без очков, пишет, что мы можем выучить что угодно,
  
  буквально, всё на свете, при одном условии - что это нам будет интересно.
  
  
  
  Итак, образование должно приносить пользу обществу( а не только студенту).
  
  Цель образования - не карьера, не богатство, а польза общества(или , в древнегреческой традиции,
  
  теория, свободный и незаинтересованный поиск истины- что, в конечном счёте, тоже приносит пользу обществу,
  
  как наличие в обществе свободных, широко мыслящих, умеющих независимо думать и вообще думать, мыслить , индивидуумов).
  
  
  Медицина, наука и образование тесно связаны между собой.
  
  
  
  Учась чему-то, учишься науке, в том числе и медицине, наука , по идее, должна делать медицину(и образование)
  
  лучше и лучше. Какой-то объём медицинского образования необходим каждому. Каждый чему-то учится,
  
  
  другое дело, что всеобщий результат всеобщего обучения медицине, науке и другим вещам часто бывает совсем не тот, какой хотелось бы,
  
  а точнее, вовсе не тот, какой хотелось бы(см. две глобальные угрозы, созданные наукой совместно с индустрией и милитаристами,
  
  политиками, и философами, социальными науками),
  
  
  и чтобы распутать этот глобальный, грандиозный гордиев узел, созданный всеобщими усилиями,
  
  
  необходимо вернуться к основам, быть проще, смотреть на исходный raison d'tere каждой области деятельности человека,
  
  
  чем бешено заниматься бурной деятельностью, может быть, лучше, как советовал Лао Цзы, НЕ ДЕЛАТЬ, чем
  
  
  потом расхлёбывать результаты действий.
  
  
  40.Raymond Aron And Future of Mankind.
  
  
  Providence of Progress, providentiality of marxism...
  
  
  Raymond Aron, critic of marxism and communism for liberty.
  
  
  Raymond Aron criticises marxism in its supposition
  
  that Man is rational creature and way of mankind is governed by scientific laws.
  
  
  
  But Freud, Young, Marx and Darwin are thought to discover laws governing Man and Nature.
  
  
  Not that they discovered all there is to discover and got it right at all.
  
  
  
  But Man and Nature , though maybe not rational, is open to rational inquiry.
  
  
  And Progress is possible and essential, though not automatic and bound by providential
  
  supernatural determinism.
  
  
  The way from inferno, from slavery, from barbarity, from spiritual death
  to civilisation, freedom, spiritual life is the way of Mankind.
  
  
  But Mankind is so slow on this way, so many times stumbles, falls, regresses back to the primeval,
  
  stops, dupes itself and is being duped, errs that faith in Progress is much shaken,
  
  
  if not to say compromised.
  
  
  But, of course you should help to liberate East Germans and Polish people.
  
  
  But that doesn't free you from your debt to liberate Asia, Africa and Latin America,
  
  
  whose fate is much graver.
  
  
  Communism committed many grave mistakes in its history, but that doesn't
  
  
  
  dismiss its mission, which is spiritual progress of Mankind.
  
  
  
  Bereft of communism, mankind is devoid of hope, devoid of future and prone
  
  to totalitarism of oligarchic, fascist type.
  
  
  And if the oligarchic totalitarism conquers the Earth, the Earth has a grim future, no future at all.
  
  
  41.Reading and Communism.
  
  A site called Time-To-Read...
  
  they can always cut the number of textbooks in schools,
  
  
  a book is the best textbook,
  
  
  in times of information revolution you can't ban books,
  
  
  people get to reading, you can read e-book on your device,
  
  you can very easily write and publish books,
  when i was young i got '451 Fahrenheit' in English,
  
  
  it's about how they try to ban books,
  
  
  now powers in usa and russia try to do the same,
  
  so you've got a site time-to-read where people make money
  
  but they'll understand that to read books is more sense than make money.
  
  
  People get on reading trip and get off it, and maybe after ten years they get on it again.
  
  
  You can get mad reading books, but you'll stop.
  
  
  Tatiana Tolstaya and Lev Lurie praise Dovlatov and blame Weller and Strugatskys.
  
  
  When i was 10, I've got 'Noon 22nd century' by Strugatskys.
  
  It became my bible i read and read again. I don't think it's a fake it tells about peace and future
  
  and how technologies and sciences should be lived with.
  
  
  But i love Dovlatov also, he gives a true picture of Russia in 70's.
  
  
  I would not connect Strugatskys with communism, Tolstays hates communism so she says
  
  Strugatskys are plastic , fake.
  
  
  I hate talking about communism and capitalism political talk, i've grew out of communism by the time i was 10.
  
  but capitalism is no alternative. future should be different, and signs of future i found in Strugatskys.
  
  
  42.Standard compact Universe.
  
  Browsing internet on astronomy and astrophysics,
  
  you get the impression these people already know ALL.
  
  
  
  What exists in the world beyond our flat Earth,
  
  
  Mr. Hubble and Mr. Einstein alredy discovered and explained.
  
  
  First, it was the Big Boom. Then, the Universe began to expand.
  
  Then, everything slowly began to get ordered.
  
  Now, we live in the best of possible worlds(perhaps, unique),
  and though Socialists and terrorists still make some disorder
  
  out there, somewhere where we'll never get,
  
  everything is turning out just fine.
  
  
  And soon we'll have the Standard, ordered and Unified Universe, the same in every point,
  
  with one big Rule of Thumb to orient ourselves.
  
  
  
  
  
  But in reality, the Heavens are not so tidy ordered.
  
  
  There's so much unknown up there, beyound our speck of dust of Earth,
  
  
  thgere are a lot of physical laws we haven't even begin to conceive of.
  
  
  43.The Racecar of America.
  
  
  America, self-happy leader of the free world, leads , races the world... where?
  
  
  
  
  To the Space conquest.
  
  
  To more Freedom.
  
  
  To more clean world.
  
  
  
  
  
  And...
  
  
  to the arms race.
  
  
  To the global ubiquitous middle class and its standart , 'normal',
  
  average, simplicissimus values.
  
  
  To Psychiatric, 'therapeutical' (totalitarian) State where eveybody
  
  is (at least) psychiatric patient undergoing 'treatment', 'Therapy'.
  
  To Matritsa.
  
  
  To the final extinction of the human race(as a result of two or several global
  
  threats - nuclear war, Climate Change).
  
  
  So, it leads to Always More, Always Stronger, Quicker, Farther,
  
  to Expansion, setting example for all other nations on the planet -
  
  
  Expansion into Space - if not exploded on the way(if not checked).
  
  
  44.Visions of the Future.
  
  Visions of the future...
  
  
  
  Мир , медленно, с остановками, отступая назад,
  
  
  движется к "Полдню, 22 век"?
  
  
  Мир с летающими автомобилями(глайдерами)
  и Самодвижущимися Дорогами,
  
  
  мир, где нет армий, начальства,
  
  где каждый делает всё, что хочет
  и все занимаются высокоинтеллектуальными занятиями,
  
  где нет границ и царит всеобщий мир и благоденствие,
  
  где каждому даётся определённая сумма денег и он может жить на неё,
  
  а если хочет, заработает больше,
  
  где всеобщее высшее образование,
  
  где люди живут не в городах, а где попало,
  
  разбросанные по бескрайним просторам земли,
  
  соединённые хорошими дорогами и интернетом,
  
  где в коттедже за пять тысяч километров от Москвы, в Сибири,
  
  горячая вода , душ и ванная,
  
  где царит даосская утопия,
  
  где всё делается по Природе,
  
  то есть естественно,
  
  и никому не даётся запретов и принуждений,
  
  наказаний,
  
  но это не коммунизм
  
  и не высокотехнологичное общество,
  
  люди не живут в своей массе в космосе или под водой,
  
  люди вернулись к земле, воздух чистый,
  
  вода чистая, моря , озёра и леса восстановлены,
  
  пустыни превращаются в сады.
  
  
  
  45.Анахронизмы в искусстве.
  
  
  У человека 98% общих генов с обезьянами.
  
  
  Человеку предстоит ещё очень долгий путь, миллионы и десятки миллионов лет.
  
  
  
  Человек меняется и изменился очень мало.
  
  
  
  По сути, все мы ещё обладаем собачьим сердцем и животные.
  
  
  
  
  
  Любопытные анахронизмы:
  
  
  в наскальной живописи сорокатысячелетней давности художник как будто подмигивает тебе,
  
  человеку из 21 века, вполне современные выражения лица у животных, на которых те охотились и кого изображали.
  
  
  Женщина-статуя пятитысячелетней давности из Древнего Египта также вполне современна.
  
  
  То есть, 40 тысяч лет назад, 5 тысяч лет назад, сейчас, и сорок тысяч лет спустя - человек не сильно изменится.
  
  
  Но, с другой стороны, можно представить, что сейчас мы все живём в 16 веке.
  
  
  Всё вокруг настолько старомодно, несовершенно, ridiculous, что кажется, что мы живём не в современности,
  
  
  а в какие-то стародавние времена корсетов и кринолинов.
  
  
  
  46.Взгляд аутсайдера(Стивена Хокинга).
  
  Стивен Хокинс , страдая от своей болезни,
  
  
  стал аутсайдером - аут сайдером, не анде дог,
  
  
  не внизу , а аут, то есть ВНЕ.
  
  
  
  Он, как и я, смог посмотреть на Землю со стороны,
  
  
  я смотрел на неё из разных точек, с Плутона, за Плутоном,
  
  с окраин Солнечной системы, из-под воды, с необитаемого острова в Тихом океане,
  
  
  главное, со стороны.
  
  
  Я смотрел на Америку со стороны, с высоты птичьего полёта, с высоты полёта станции "Мир"( 'Peace' or 'The World',
  
  as you like it)
  
  
  Я смотрел на Израиль с высоты, я смотрел на Россию с высоты, с высоты и аутсайд, со стороны. Свежим взглядом можно увидеть
  много нового, чего не увидишь привычным, рутинным, замутнённым реалиями взглядом. Можно охватить одним взглядом целое, ЦЕЛОЕ,
  
  не Америку, не Россию, а Землю, глобус, наш маленький шарик. Можно охватить, например, Америку в целом, все её проблемы, величия, недостатки,
  индустрии, в целом, глобально.
  
  
  
  И что-то вроде этого видел и Стивен Хокинг. И к чему же он пришёл(по моим данным, насколько я судил за прессой)?
  
  
  
  Он выделил по крайней мере три глобальные проблемы-угрозы роду человеческому,
  
  причём главная - ядерная, угроза всеобщей термоядерной войны.
  
  
  
  И он пришёл к мысли о мировом правительстве. Но если мировое правительство будет диктатурой, спрашивает пресса?
  
  
  
  Я не призываю к мировому правительству, в отличие от Хокинга.
  
  
  
  Но диалог необходим. Интернет был придуман в военных целях, но это идеальное средство диалога,
  
  
  всеобщего диалога, диалога наций, которым угрожает ядерная война из-за непонимания и имперских амбиций их лидеров.
  
  
  Понимание на человеческом, рядовом уровне, отказ от образа врага, от негативных образов других наций,
  
  
  понимание между народами. Конечно, и между лидерами тоже, но нужно призвать лидеров к ответу,
  
  
  как-то гарантировать себя от их самоубийственной политики. А это можно только если народы
  
  будут общаться друг с другом на горизонтальном уровне, как равные.
  
  
  47.Взгляд на экологию с борта "Мира".
  
  
  Гостя в России, я изучал карту Российской Федерации,
  
  благо нашими жильцами она была повешена прямо у меня над диваном.
  
  
  Ещё в школе одним из немногих предметов,
  кторый меня там интересовал,
  
  была география.
  
  У меня был малый Атлас Мира,
  
  и я знал столицы всех стран.
  
  Я мог спокойно играть в игру "города",
  
  где конец первого слова-города должен быть началом следующего.
  
  
  И я выбирал себе, где же мне поселиться - играл в такую игру,
  
  поскольку я хочу выбраться из кошмара городов и жить,
  
  
  хотя бы часть года , в деревне,
  
  и я на карте обширного нашего государства
  
  выбирал себе губернию по вкусу.
  
  
  Скользя взглядом по Ленинградской области(потому что
  
  я хочу жить не так уж далеко от Петербурга,
  
  но вместе с тем и не слишком близко),
  
  я посмотрел местности у Ладожского озера, потом Онежского.
  
  И вдруг увидел странное слово - Пудож.
  
  
  Это за Онегой, интересно как туда добираться без машины?
  
  и я увидел ещё одно озеро, недалеко от Онеги.
  
  Это тоже было странное слово - Водлозеро.
  
  Я решил, что куплю себе домик, избушку на курьих ножках,
  
  там, рядом с озером и лесом, где можно будет
  
  собирать грибы и ягоды.
  
  Вернувшись домой, я посмотрел "Водлозеро" в интернете, и оказалось,
  
  
  что это - первый в России Национальный Парк охраны природы,
  
  и недавно его посетил министр экологии(я даже не знал, что у нас есть
  Министерство Экологии).
  
  
  и там же, совершенно случайно, я узнал, что 2017 - это Год Экологии в России.
  
  
  Во всех новостях, которые я вынужден слушать, об этом, и вообще об экологии,
  
  я не слышал ни слова.
  
  
  Ну, хорошо, экология так экология.
  
  Я по совместительству провожу время на орбите на замогильной станции "Мир",
  
  которую я поднял собственноручно с глубин Тихого Океана, и запустил обратно в космос,
  
  и я смотрю на Землю без границ, пролетая над ней,
  
  и я стал изучать экологию различных морей и озёр(также с помощью интернета - гугла).
  
  
  Ну, хорошо, Мёртвое море стали спасать(я об этом тоже писал).
  
  Но есть ещё Аральское море, Каспийское море, озеро Байкал, ладожское и Онежское озёра,
  
  Великие озёра в Америке, какие-то озёра в Китае, озёра Виктория и Чад в Африке,
  
  Финский залив и сам Петербург - и везде ситуация катастрофическая.
  
  Благо я летаю высоко, над всем миром на своём "Мире",
  
  у меня global outlook.
  
  
  Президент РФ подписал Указ о Годе Экологии,
  
  
  но в России 930 (не тысяч , не миллионов) электромобилей,
  
  а во всём мире их уже 2 миллиона и это число растёт в геометрической прогрессии,
  
  так что к 2030 году ожидается 30% всего рынка машин на чистой энергии.
  
  
  А машины дают 85% загрязнения воздуха в городах.
  
  Так что этот президентский Указ - это очередная потёмкинская деревня
  
  (между прочим, в петербургских бумажных "Ведомостях"
  
  я прочёл , что Петербург вошёл в пятёрку самых чистых городов России.
  
  А в Википедии написано, что Петребург, вместе с Москвой и Норильском,
  
  
  вошёл в тройку самых грязных городов. Кто соврамши?)
  
  
  48.Вселенная расширяется ещё быстрее.
  
  
  The Universe expanding but how fast?
  
  
  Учёные установили, что постоянная Хаббла неправильная.
  
  На самом деле она больше, а значит,
  
  Вселенная расширяется гораздо быстрее.
  
  
  В древности считали, что Земля покоится на трёх китах,
  
  а по современным представлениям,
  
  в Начале был Большой Взрыв, Вселенная расширяется, причём в зависимости от постоянной Хабббла -
  
  
  а это значит, что все, абсолютно все галактики удаяются "от нас",
  
  то есть от наблюдателя, от Земли, от нашей галактики - Млечного Пути.
  
  Непонятно почему-то тогда интернет пестрит сообщениями, что мы вот-вот (через пару миллиардов лет)
  
  столкнёмся с Туманностью Андромеды, а заодно, и с Магеллановым Обаком,
  
  другой соседней галактикой, видимой, правда, с противоположной стороны Земного шара,
  
  из Южного полушария.
  
  Непонятно также, откуда взялись "неправильные " галактики, то есть пары галактик,
  
  находящихся в самых различных взаимоотношениях между собой, то есть, столкнувшихся.
  
  
  Как они могли столкнуться, если все, абсолютно все галактики удаляются друг от друга?
  
  
  
  В этой статье(Вселенная расширяется , но насколько быстро?) проводится мысль о том, что
  
  
  учёные всё уже установили в космосе, в космосе нет больше загадок для современной науки.
  
  
  Я, однако, считаю, что прав был Гамлет, сказавший, что в мире есть много такого,
   что и не снилось нашим мудрецам.
  
  
  На мой взгляд, Эйнштейн и Хаббл(постоянная Хаббла) просто шарлатаны, у них и вид такой,
  
  на совместной фотографии 1931 года, возле какой-то обсерватории.
  
  
  
  
  Учёная ортодоксия - это ничем не лучше, а, может, хуже, чем религиозная ортодоксия.
  
  
  Они считают, что всё подчиняется "Единому Стандарту",
   и что сказок не бывает, чудес не бывает.
  
  
  А всё, что не вписывается в прокрустово ложе их Стандарта,
   они объявляют лже-наукой и несуществующим.
  
  
  Смотри "Конец Вечности" Айзека Азимова, это хорошее лекарство
   против любых ортодоксий, и не только против них,
  
  против любой посредственности, навязывающей себя с помощью Единого Стандарта.
  
  
  49.Глядя в будущее.
  
  Интересно, доживу ли я до дня,
  
  
  когда Антарктика растает, и Нью Йорк и Петербург исчезнут под водой?
  
  
  Антарктика тает,
  
  
  но в Америке - Трамп,
  
  а Россия запретила глобальное потепление.
  
  
  Никто даже и не чешется.
  
  В Петербурге - всеобщее веселье, "Ночь музеев",
  
  миллион других развлекалок, все заняты погоней за деньгами,
  
  а после нас - хоть потоп!
  
  50.Глядя в будущее -2.
  
  Человека отличает
  
  способность предвидения,
  
  
  говорит "Нью Йорк Таймс".
  
  
  
  Возможно, у некоторых она и есть, способность предвидения.
  
  
  Прометей, например. Его имя означает "обладающий даром предвидения",
  
  "смотрящий вперёд".
  
  
  Но человеку как роду эта способность присуща гораздо в меньшей степени.
  
  
  Как иначе объяснить события хотя бы 20 века?
  
  
  Победа коммунизма в России, светлое будущее, которое строили больше 70 лет,
  
  
  победа фашизма в Германии, "тысячелетний рейх",
  
  первая и вторая мировые войны,
  
  
  кто их предвидел?
  
  
  
  Историки и писатели-фантасты стараются предвидеть будущее.
  
  
  Первые, глядя в прошлое.
  
  
  Вторые, используя своё воображение, конструируя утопии и анти-утопии.
  
  
  
  Изучая прошлое, можно предотвратить повторение прошлых ошибок в будущем.
  
  
  Не так много изменилось за последние пять тысяч ллет, за последние миллионы лет.
  
  Мы не так уж сильно отличаемся от животных, наших предков.
  
  
  Человеческая история за последние пять тысяч лет пережила много повторов,
  
  
  позволяющих говорить об исторических законах.
  
  
  Накоплены огромные знания о прошлом в самых разных научных дисциплинах,
  
  изучается эволюция.
  
  
  Мы знаем уже, что нас не ждёт гарантированное светлое будущее,
  
  будущее может оказаться очень мрачным, если мы сами не приложим усилий, чтобы оно не было таким.
  
  
  
  Нельзя игнорировать опыт человечества.
  
  
  51.Коммунизм как социальный инжиниринг.
  
  
  В чём я не согласен с Надеждой Крупской,
  
  Макаренко, Стругацкими и Иваном Ефремовым -
  
  
  это с тем, что в будущем коммунистическом обществе
  
  воспитание детей будет передано государству(или обществу,
  
  поскольку государство отомрёт).
  
  Читая "Полдень, 22 век", мы видим, что все дети воспитываются
  в школах-интернатах,
  
  главная фигура для детей - это их Учитель.
  
  
  Воспитанию, образованию коммунисты придавали
  главенствующую роль в своём обществе.
  
  Но дети, лишённые родителей - это несчастливые,
  
  ущербные дети.
  
  
  Кроме того, коммунисты (даже неортодоксальные,
  
  как Иван Ефремов, который почитал Фромма)
  считали своим долгом ущемлять свободу.
  
  Ради грядущего счастья они осуществяли( в фантастических
  
  романах, описывающих далёкое будущее) цензуру воспитания, образования,
  
  тщательно определяя, что детям следует знать
  и как им следует думать.
  
  Это идёт вразрез с идеями Айзека Азимова,
  
  в "Конце Вечности" описавшего анти-утопию социального инжиниринга,
  
  считавшего, что ни в коем случае не следует
  допускать полного социального контроля,
  
  приводящего к конформизму, потере инициативы, посредственности
  и полной стагнации, застою общества.
  
  
  52.Конец истории конец вечности и Сингапур.
  
  "Конец истории", торжество свободы, то есть, либерализма,
  
  
  унылое будущее Сингапура в масштабах всей планеты,
  
  
  вовсе не это имел в виду Айзек Азимов в своем "Конце вечности".
  
  
  Рэй Бредбери, Уолт Уитмен, Уильям Блейк не получили высшего образования.
  
  
  Рэй Бредбери был хорошо образован, но он лишь читал книги в библиотеке,
  
  в этом было его образование.
  
  
  Дом Рэя Бредбери в Лос Анжелесе снесли на моих глазах,
  
  
   а американцы жалуются на отсутствие у них прошлого, истории.
  
  
  Они сами истребляют свою историю, как в "451 по Фаренгейту".
  
  
  53.Конец истории конец искусства.
  
  Фукуяма - конец истории.
  
  
  Конец искусства.
  
  
  Искусство и так в загоне, и на Западе, и в России.
  
  Я тоже изучал историю.
  
  Но меня стало от неё тошнить, и я переключился на историю искусства.
  
  
  Для меня история - это история искусства.
  
  А Фукуяма говорит, что оно вымрет, когда история кончится, и настанет рай земной.
  
  
  Что в этом раю делать? Скучно.
  
  Смерть искусства - это смерть человечества.
  
  
  Поэтому я не верю Фукуяме, когда он говорит, что современный Запад -
  
  это венец человеческой истории, венец стремлений людей.
  
  
  Свобода достигнута, и всё, конец. Дальше бессмысленное питание, искание, чем спастись от скуки.
  
  
  Рэй Бредбери в 50-х написал, что место искусства в комнате чудаковатого подростка на втором этаже
  
  большого родитеьского дома. Он также написал, что все книги сожгут.
  
  
  
  Человечество находится в самом начале своей сознательной, письменной истории.
  
  
  54.С интересом глядя в будущее.
  
  
  Что будет, если растают ледники Антарктиды? 21.09.2016 admin Антарктида - самый малоизученный материк,
   расположенный на юге земного шара. Большая часть её поверхности имеет ледяной покров, толщиной до 4,8 км.
   Антарктический ледяной щит содержит в себе 90% (!) всего льда нашей планеты.
   Он настолько тяжёлый, что под ним материк просел почти на 500 м.
   Сегодня мир наблюдает первые признаки глобального потепления на Антарктиде:
  разрушаются крупные ледники, появляются новые озёра, а почва лишается своего ледяного покрова.
   Давайте смоделируем ситуацию, что будет, если Антарктида лишится своих льдов.
  
  Источник: http://topor.info/shallbe/antarktida-bez-lednikov
  
  На данный момент на Антарктическом полуострове, островах и прибрежных оазисах
  встречаются многие представители растительного мира: цветы, папоротники, лишайники, водоросли,
   причём последнее время их разнообразие постепенно увеличивается. Там есть и грибы, и некоторые бактерии,
   а побережья занимают тюлени и пингвины. Уже сейчас на том же Антарктическом полуострове
  наблюдается появление тундры, и учёные уверены, что с потеплением там будут и деревья,
   и новые представители животного мира. Кстати, Антарктида удерживает несколько рекордов:
   самая низкая зарегистрированная температура на Земле - 89,2 градуса ниже нуля;
  там расположен самый крупный кратер на Земле; самые сильные и продолжительные ветра.
   Сегодня на территории Антарктиды нет постоянного населения. Там находятся только сотрудники научных станций,
   а иногда её посещают туристы. С изменением климата, бывший холодный материк
   может стать пригодным для постоянного проживания человека, но сейчас трудно говорить об этом
   с уверенностью - всё будет зависеть от сложившейся климатической обстановки
  
  Источник: http://topor.info/shallbe/antarktida-bez-lednikov
  
  
  Как изменится мир вследствие таяния ледников? Повышение уровня воды в мировом океане
   Итак, учёные подсчитали, что после таяния ледяного покрова, уровень мирового океана
  поднимется почти на 60 метров. А это очень много и будет приравниваться к глобальной катастрофе.
   Береговая линия значительно сдвинется, и под водой окажется сегодняшняя прибрежная зона материков.
  
  Источник: http://topor.info/shallbe/antarktida-bez-lednikov
  
  Если говорить о России, то центральная её часть сильно не пострадает.
   В частности Москва располагается выше текущего уровня моря на 130 метров,
   так что до неё потоп не доберётся. Под воду уйдут такие крупные города,
   как Астрахань, Архангельск, Санкт-Петербург, Новгород и Махачкала.
   Крым превратится в остров - над морем будут возвышаться только его горная часть.
   А в Краснодарском крае будут затеплены только Новороссийск, Анапа и Сочи.
   Сибирь и Урал слишком большим затоплениям не подвергнуться -
  в основном переселять придётся жителей прибрежных населённых пунктов.
  
  Источник: http://topor.info/shallbe/antarktida-bez-lednikov
  
  Практически полностью исчезнет Прибалтика, Дания и Голландия.
   В целом такие европейские города, как Лондон, Рим, Венеция,
  
   Амстердам и Копенгаген уйдут под воду вместе со всем культурным наследием,
   так что, пока есть время, обязательно посетите их и запилите фоточки в Инстаграм,
   потому что ваши внуки вполне вероятно этого сделать уже не смогут.
   Несладко придётся и американцам, которые однозначно останутся без Вашингтона,
   Нью-Йорка, Бостона, Сан-Франциско, Лос-Анджелеса и ещё многих крупных прибрежных городов.
  
  Источник: http://topor.info/shallbe/antarktida-bez-lednikov
  
  
  Экономика Всё это сильно отразится на экономике, даже если процесс затопления
   будет постепенным. Взять хотя бы США и Китай! Хочешь не хочешь,
   но эти страны очень сильно влияют на экономическую ситуацию во всём мире.
   Кроме проблемы переселения десятков миллионов человек и потери своей столицы,
   штаты лишатся практически четверти производственных мощностей, что в конечном итоге
   ударит по мировой экономике. А Китай вынужден будет попрощаться
  со своими огромными торговыми портами, что уменьшит поступление продукции на мировой рынок в разы.
  
  Источник: http://topor.info/shallbe/antarktida-bez-lednikov
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Как обстоят дела сегодня? Одни учёные успокаивают нас тем, что наблюдаемое таяние ледников - это нормально,
   т.к. где-то они исчезают, а где-то - образуются, и таким образом сохраняется баланс.
   Другие же отмечают, что причины для беспокойства всё же есть, и приводят убедительные доказательства
  
  Источник: http://topor.info/shallbe/antarktida-bez-lednikov
  
  
  
  
  
  Я встретил в интернете удивительный сайт.
  
  
  Он называется : что будет, если растают ледники Антарктики?
  
  
  1. Антарктида содержит 90% мирового льда.
  
  
  2. Сейчас там появляются новые виды флоры и фауны.
  
  3. Антарктида сможет стать пригодной для жизни человека.
  
  4. Уровень воды поднимется на 60 метров, затопив значительную часть суши.
  
  
  5ю Центральная часть России(Москва) не пострадает.
  Под водой окажется Санкт-Петербург, Астрахань и Махачкала.
  
  6. Европа сильно пострадает.
  
  Американцам также придётся несладко.
  
  7. Кроме переселения десятков миллионов людей и потери столицы,
  
  американская экономика сократится на четверть.
  
  Китай лишится своих портов.
  
  
  8. Вывод:как обстоят дела сегодня?Одни учёные успокаивают нас, что всё это нормально,
  
  другие приводят причины для какого-то беспокойства.
  
  
  
  
  Итак, каковы позитивные и негативные стороны таяния Антарктики?
  
  
  Антарктида сможет стать пригодной для жизни(как области Крайнего Севера в России-
  
  мы можем переселиться к чукчам).
  
  
  Санкт-Петербург, Амстердам и вашингтон уйдут под воду,
  
  но Москва останется на плаву.
  
  
  Экономика Америки и Китая разрушится.
  
  
  То есть, глобальное потепление можно только приветствовать.
  
  
  Нарисовав картину глобального Апокалипсиса, автор статьи делает вывод-
  
  
  одни учёные успокаивают нас что всё это нормально,
  
  другие всё же видят причину для беспокойства.
  
  
  Поражает оптимизм и уверенность в будущем автора этой статьи.
  
  
  Она написана в жанре "Удивительное будущее".
  
  Люди в будущем займутся переселением десятков миллионов людей,
  
  будут ездить туристами на Антарктиду(может, будут там жить постоянно),
  
  
  испытают экономические проблемы,
  
  культурное наследие Амстердама и Копенгагена окажется,
  к сожалению, потерянным(надо съездить туда, пока не поздно,
  
  и сделать селфи на фоне соборов),
  
  
  но это ХОРОШО для Москвы и для России,
  
  и это интересный сценарий будущего(как в кино, где смотришь,
  
  в уютной темноте зала, в комфортном кресле американский фильм-катастрофу)
  
  
  55.Тяжкая поступь Прогресса.
  
  
  Земля гонится за "Новыми Горизонтами",
  
  
  то горизонты обгоняют Землю,
  
  
  то наоборот.
  
  
  Прогресс - химера или реальность?
  
  
  Мой собственный, индивидуальный прогресс -
  
  
  далёкое детство,
  
  Искусственный Интеллект, математика , компьютеры, матезис, кванты,
  
  физ-мат,
  
  
  затем - медицина, анатомия, физиология, дерматология, хирургия,
  
  
  деонтология,
  
  
  
  затем - археология гуманитарных наук, лингвистика, филология, история, история философии,
  
  
  философия истории,
  
  
  
  затем - иррационализм, Восток, искусство, история искусства, даосизм, буддизм, кришнаизм,
  
  
  
  
  незнание, спонтанность, Писатель, младенец,
  
  
  
  если в шестнадцать лет я был семидесятилетним мудрым старцем,
  
  
  то инверсивный прогресс, от Профессора, от Президента Российской Академии Наук к юнцу, к
  
  
  
  игнорамусу, к дебилу, к идиоту, как говорит Лао Цзы, народ гуляет, народ хохочет и празднует,
  
  
  лишь я один, в своей конуре, одинокий, с сердцем глупца,..
  
  
  вот мой Прогресс, избавился ли я в конце-концов от глупости?
  
  
  Планета catches up, планета перестала уже доверяться так всей душой Суперкомпьютерам,
  
  
  планета устала от математики. Она движется к медицине, к китайцам, к идиотам,
  
  к Прогрессу. "Собачье сердце" уже понимают, кто на самом деле собаки, собаки или люди, муштрующие собак,
  
  сажающие их в клетки, звери, истребляющие все виды, свой собственный, гомо сапиенс в придачу,
  
  
  звери-профессоры, построившие дом, который построил Джек, и призывающие летающие тарелки, чтобы они спасли их из этого
  
  
  собственноручного бедлама.
  
  
  56.Что, если климат меняется сам по себе.
  
  
  В научном мире существует консенсус относительно существования
  
  глобального потепления и его причины. Пять тысяч учёных против одного.
  
  
  Но ценность обучения состоит в том , чтобы научиться мыслить независимо, самостоятельно,
  
  не доверять авторитетам и принятому мнению. Не доверять даже самому себе,
  
  
  не быть так уверенным в собственной правоте и непогрешимости.
  
  А что, если пять тысяч учёных не правы, а прав именно этот один?
  
  
  Что, если Трамп прав, называя глобальное потепление media hype?
  
  
  Представим себе на минуту, что природе наплевать на человека, на человеческую деятельность,
  
  мораль, экономику, богатства и разрушение человеческих жизней.
  
  Ведь постоянно происходят землетрясения, извержения вулканов и другие природные бедствия,
  
  уносящие тысячи и десятки тысяч человеческих жизней.
  
  
  Феликс Зигель, российский учёный-популяризатор науки, ещё в 60-70-е годы,
  
  когда ещё не был даже придуман термин "глобальное потепление", говорил, что по какой-то странной причине,
  
  с начала 20 века началось глобальное потепение климата.
  
  
  Если допустить, а мы знаем, что в природе бывают потепления и охлаждения, ледниковые периоды,
  
  природа со своими капризами не слушается прогнозов синоптика,
  
  если допустить, что природе вдруг, независимо ни от какой индустрии, захотелось "потеплиться".
  
  И вот, в начале 20 века началось потепление, сейчас оно продолжается, и когда,
  
  на какой отметке градусника оно остановится, независимо ни от каких действий людей,
  
  может, потеплеет на градус. Может, на два с половиной. И тогда Арктика с Антарктикой растают,
  
  уровень Мирового Океана поднимется на 80 метров, и большая часть суши окажется затопленной.
  
  
  
  Может, потеплеет на пять градусов. Кто знает? Но тогда человеку, чтобы
  
  не допустить , избежать массовового затопления и потепления, нужно будет срочно что-то придумать,
  
  какие-то меры по глобальному управлению климатом.
  
  
  Кроме того, известно, что сторонники теории глобального потепления
  
  неоднократно фальсифицировали свои данные. Они тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо.
  
  
  Может быть, Трамп глубоко забуждается относительно климата, и нефтяные компании , безусловно, заинтересованы в прибыли,
  
  эгоистически наплевав на глобальную угрозу.
  
  Но и экологи, "рыцари без страха и упрёка", тоже преследуют какие-то свои, узко эгоистические, политические цели.
  
  
  
  Наука о климате опирается на геологические, палеонтологические данные,
  
  она знает кое-что о климате на протяжении сотен миллионов лет.
  
  Исторически, климат то теплел, то холодал, причём циклы эти имеют длину в сотни миллионов, миллионы, но и десятки тысяч и даже сотни лет.
  
  
  Известно, что в средние века в Европе неоднократно происходили похолодания.
  
  Но и потепления тоже. Синусоида идёт, и как будут развиваться события в ближайшие сто лет,
  
  очень трудно сказать, это задача потруднее, чем предсказание погоды хотя бы на месяц вперёд.
  
  
  
  Я хочу сказать, что не всё так просто, как это пытаются представить медиа и учёные.
  
  
  Benefit of doubt, devil's advocate, doubt in authority, doubt in common opinion -
  
  
  если мы не всё знаем о климате, мы кое-что знаем о людях, об учёных и политиках,
  
  
  о человеческом обществе и его мнениях, которые менялись на протяжении столетий и тысячелетий.
  
  
  Мы знаем, что то, что считали истиной большинство в какой-то период истории науки и религии,
  
  потом этим же большинством яростно отвергалось. Мнение большинства - не обязательно Истина в последней инстанции.
  
  
  57.Эволюция звёзд.
  
  Эволюция звёзд.
  
  
  А что, если звёзды рождаются в центре галактики,
  
  
  и в течение миллиардов лет, проходя свою эволюцию,
  
  
  постепенно уходят к периферии галактики?
  
  
  
  
  Если посмотреть на спиральную галактику сбоку, то создаётся
  
  такое впечатление, что она "раскручивается".
  
  
  Может, это глупость, или давно известно, но почему не написать глупость?
  
  
  ПСИХИАТРИЯ.
  
  
  
  58.Mental Illness As A Myth.
  
  Summary
  The principal arguments advanced in this book and their
  implications may be summarized as follows.
  1. Strictly speaking, disease or illness can affect only the
  body; hence, there can be no mental illness.
  2. "Mental illness" is a metaphor. Minds can be "sick" only
  in the sense that jokes are "sick" or economies are "sick."
  3. Psychiatric diagnoses are stigmatizing labels, phrased to
  resemble medical diagnoses and applied to persons whose
  behavior annoys or offends others.
  4. Those who suffer from and complain of their own behavior
  are usually classified as "neurotic"; those whose behavior
  makes others suffer, and about whom others complain, are
  usually classified as "psychotic."
  5. Mental illness is not something a person has, but is
  something he does or is.
  6. If there is no mental illness there can be no hospitalization,
  treatment, or cure for it. Of course, people may change
  their behavior or personality, with or without psychiatric
  intervention. Such intervention is nowadays called "treatment,"
  and the change, if it proceeds in a direction approved by
  society, "recovery" or "cure."
  7. The introduction of psychiatric considerations into the
  267
  Summary 268
  administration of the criminal law-for example, the insanity
  plea and verdict, diagnoses of mental incompetence to stand
  trial, and so forth-corrupt the law and victimize the subject
  on whose behalf they are ostensibly employed.
  8. Personal conduct is always rule-following, strategic, and
  meaningful. Patterns of interpersonal and social relations may
  be regarded and analyzed as if they were games, the behavior
  of the players being governed by explicit or tacit game rules.
  9. In most types of voluntary psychotherapy, the therapist
  tries to elucidate the inexplicit game rules by which the client
  conducts himself; and to help the client scrutinize the goals
  and values of the life games he plays.
  10. There is no medical, moral, or legal justification for
  involuntary psychiatric interventions. They are crimes against
  humanity.
  
  
  Thomas Szasz 'The Myth of Mental Illness'.
  
  
  
  
  Actually, I don't agree with the thesis #1 : 'disease' can affect the body only, therefore, there is no mental disease.
  
  
  
  Szasz is against 'psychosomatic medicine', he considers it 'false science',
  
  but I believe all diseases are psychosomatic, mind and body are very closely connected.
  
  Szasz is anti-religious, atheist, he doesn't believe there is such thing as
  'soul' or 'mind'. While this question is much more complicated than this.
  
  
  Disagreeing with him on his principal thesis, I nevertheless, strongly agree and feel
  
  about 'stigma', that psychiatric disgnosis is a stigma and a 'witch hunt'.
  
  About #7 I also don't agree with him. A person may very well be in a state when he cannot be called
  'in his sound judgement' and 'responsible'.
  
  
  #8 also don't agree. He assumes rationalistic theory of man's behaviour while this is not always is the case,
  in my opinion.
  
  
  #9 strongly agree not to keep up obscurantism, clariify hidden goals and motives, educate 'patient'.
  
  
  #10 strongly agree about involuntary treatment is a crime against humanity.
  
  
  Throughout the book, I also wasn't in agreement with all his points, but
  
  
  he said a lot of really important and interesting things.
  
  
  After all, 'mental disease' is a myth or no?
  
  I think it's a myth and not a myth at the same time.
  
  
  'The treatment' got very much mythologized in our society.
  
  
  But 'the mental illness' does exist, though not nearly so often
  than it's diagnosed.
  
  Is mental disease 'organic', can it be cured exclusively by drugs?
  
  I don't believe so.
  
  Inferring from the fact mental disease is much more prevalent in poor classes,
  
  
  it's cause not organic but social, stress and visissitudes of living.
  
  
  Psychotherapy is very important.
  
  
  Existing drugs can only lessen acute states of psychosis, in the long run they
  
  
  just make live of a patient 'flat', without emotions , without interest,
  
  not curing him.
  
  
  
  Existing psychiatric structures, stigma of the diagnosis, treatment in the wide sense of the 'patients' in the society
  
  
  contribute not to genuine treatment but to continuation of the 'disease' ad infinitum.
  
  
  One third of Americans are diagnosed with psychiatric diagnosis
  
  and this ludicrous number only grows.
  
  
  
  59.Moving On A Never-Bending Light.
  
  Moving on a never-bending light...
  
  
  The Black sabbath never heard of Einstein,
  
  but they knew the nature of light is not
  
  just physical quants and waves,
  
  
  light, the light of the stars and the Sun is spiritual thing.
  
  
  And it never bends, in contrary to Einstein who stole the discoveries of other people
  
  never acknowledging them.
  
  
  The nature of his discovery, the famous Sun eclipse experiment
  
  proving the light of the stars bends by the Sun,
  
  
  but they were poets, they just knew moving on a never-bending light.
  
  
  Light never bends , it goes straight ahead,
  
  
  and if you bend something, you bend the Truth.
  
  You can know liars by their bending and trimming, making things nice.
  
  
  60.Лечение психбольных.
  
  
  Последние десятилетия ознаменовались коренными изменениями в психиатрии, что,
  несомненно, связано с успехами в лечении психических заболеваний.
  В результате прогресса науки вообще, медицины в частности и фармакотерапии
  в особенности произошло широкое внедрение лекарственной терапии психозов
  в практику. Разработка клинически обоснованных показаний к лечению, возможность
  неограниченно долго и целенаправленно воздействовать как на отдельные
  психопатологические нарушения, так и на болезнь в целом - все эти
   и многие другие обстоятельства по-настоящему сблизили психиатрию с остальными медицинскими специальностями,
  уже имеющими большой терапевтический опыт, превратив её из описательной в лечебную дисциплину.
  
  
  Г.Я. Авруцкий, А.А. Недува "Лечение психических больных", Москва, "Медицина", 1988.
  
  
  
  Палата Љ6, дом скорби.
  
  
  Я вспоминаю этот "психоневрологический" диспансер у Удельной,
  
  
  серое пятиэтажное коробочное здание, как я туда ездил раз в месяц,
  
  что мне говорил врач и самого врача я не помню,
  я помню, что я принимал. Слава богу, мне не давали электрошок,
  инсулиновую кому, не делали лоботомию. Я, слава богу, родился после всего этого.
  
  Но я застал галоперидол и аминазин.
  
  Но когда я ездил в диспансер на Удельной,
  я принимал резерпин и лепонекс - седативные, амитриптилин - тоже седативные, но не антипсихотические,
  
  а антидепрессивные, какие-то ещё, я принимал четыре или пять таблеток в день,
  
  
  
  но я был полностью депрессивен, не знаю, из-за таблеток или чего-то ещё.
  
  Ленинград , Россия , телевизор вводили меня в депрессию, мне надо было что-то менять.
  
  
  
  Я сочувствую своим собратьям-психам в России. В Америке или в другом месте тоже,
  
  но в России это палата Љ6, не знаю, как в Америке.
  
  
  Я слышал в Америке треть населения - психи. В России , я думаю, их ещё больше.
  
  
  Но эта часть населения, как и зеки, надёжно упрятана от общества. "Оставь надежду всяк, сюда входящий".
  
  Если из зоны или армии ещё можно выйти, то человек с психдиагнозом - зек на всю жизнь.
  
  
  
  Работа....я устраивался на работу.... ездили с Борисом как такси, по ночному городу, Ржевка, проспект Ветеранов, лунный пейзаж,
  
  ... работали с Борисом "на шабахе", строили дачи....ездил по городу , делал массаж старым женщинам,
  
  
  ... работали на свечном заводике, это было моё последнее место карьеры в России,
  
  зимой, в жуткий мороз, комната не отапливается, индийские свечи с каким-то рисунком, мы вдвоём с Борисом,
  
  прочий рабочий класс в большом тёплом цеху, изолированы,
  
  
  Давид, друг Бориса, хозяин заводика, устроил на работу с "волчим билетом"
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  61.Норма и отклонения.
  
  
  Состояние отчуждения, сон, бессознательное состояние,
  нахождение не в своем уме -состояния нормального че
  ловека.
  Общество же высоко ценит своего нормального человека.
  Оно обучает детей потере самих себя и превращению в
  нелепых, и таким образом нормальных людей.
  За последние пятьдесят лет нормальные люди убили,
  вероятно, сто миллионов своих нормальных собратьев/
  
  
  Превознесение нормы, заклеймление "отклонений".
  
  Лэнг показывает, что "нормальные люди" находятся в состоянии отчуждения от себя самих,
  
  какими они были в детстве.
  
  
  Шизофреники - сумасшедшие, тоже находятся в отчуждении,
  
  
  но они более нормальны, чем обычные люди потому,
  
  
  что их естественные побуждения не имеют жёсткого контроля "нормы".
  
  Но их заставляют быть "нормальными", жестоко подавляя их
  
  
  "болезнь", в средние века их попросту сажали в бедлам,
  
  и там они умирали в полной изоляции от мира.
  
  
  Сейчас общество более "гуманно", теперь им не дают эектрошок, не вводят в инсулиновую кому,
  
  
  не дают аминазин и галоперидол, но общественная репрессия шизофреников,
  
  
  их преследование, издевательства над ними и полный контроль над ними - это факты сегодняшнего дня.
  
  
  Права инвалидов и права животных тесно связаны - они провозглашены, но не существуют в действительности.
  
  
  "Нормальные люди" истребляют все виды животных и истребляют психически больных людей.
  
  
  Они истребляют и друг друга(сто миллионов за последние пятьдесят лет, как говорит Лэнг),
  
  и в этом видят доказательство своей нормальности. А если человек добр и не хочет истреблять никого, он ненормален.
  
  
  62.Патологичность подхода психопатологии.
  
  Конечно же, в психопатологии существует множество
  описаний деперсонализации и расщепления. Однако ни одна
  психопатологическая теория не способна полностью пре
  одолеть искажение личности, наложенное ее собственными
  посылками, хотя она и может стремиться к отрицанию
  этих самых посылок. Психопатология, достойная своего
  названия, должна предполагать "психическое" (ментальный
  аппарат или эндопсихическую структуру). Она должна пред
  полагать, что объективация - с овеществлением или без
  него,- наложенная мышлением с точки зрения фиктивной
  "вещи" или системы, является адекватным концептуальным
  коррелятом другого как личности, действующей вместе с
  другими. Более того, она должна предполагать, что ее
  концептуальная модель функционирует аналогично функ
  ционированию организма в здоровом состоянии и анало
  гично функционированию организма, больного физически.
  Впрочем, какими бы частичными аналогиями ни были
  чреваты подобные сравнения, психопатология по самой
  природе своего основного подхода устраняет возможность
  понимания дезорганизации пациента как неумения достичь
  специфически личностной формы единства. Это напоминает
  попытки получить лед, кипятя воду. Само существование
  психопатологии увековечивает тот самый дуализм, которого
  хотят избежать большинство психопатологов и который
  очевидно ложен. Однако этого дуализма нельзя избежать
  внутри структуры психопатологии, разве что впадая в мо
  низм, сводящий один термин к другому и являющийся
  просто еще одним оборотом ложной спирали.
  
  
  63.Цитата из Лэнга.
  
  Наши города - это фабрики, семьи, школы, церкви - бойни для наших детей, колледжи - это кухни.
  
  Будучи взрослыми, вступая в брак и ведя дела, мы потребляем получившийся продукт.
  
  
  
  64.Цитата из Лэнга-2.
  
  
  Ребенок рождается в этот мир таким же невинным, как в каменном веке,
  
  
  а затем этот мир портит его, отчуждает от его опыта, и в этом отчуждении
  
  центральную роль играет семья. В процессе воспитания в семье ребёнку объясняют,
  
  как нужно переживать мир, в каких словах его описывать, и маленький ребёнок постепенно начинает забывать себя
  
  и становится таким, каким его желает видеть общество. Над ребёнком совершается насилие, которое
  в современном обществе называется любовью. "К тому времени, как новому человеку исполняетеся 15,
  
  перед нами уже подобное нам во всём существо: полубезумное создание, более или менее приспособленное к свихнувшемуся миру.
  В наш век это нормальное состояние. ... Мы весьма активно разрушаем самих себя насилием,
  замаскированным под любовь."
  
  
  Даосизм.
  
  
  
  
  65.Голод, война, и Лао Цзы.
  
  
  Подтверждение одной мысли Лао Цзы.
  
  
  Там, где проходят армии,
  
  неубранные поля, сорняки на полях, и царит голод.
  
  
  В мире 800 миллионов людей голодают.
  
  В Африке каждая третья смерть - от голода.
  
  
  Но не только в Африке.
  
  
  Голод в Латинской Америке и Азии.
  
  
  И голод, как правило, в странах, где происходит вооружённый конфликт.
  
  
  Причина голода - война.
  
  И голод вечёт за собой новую войну.
  
  
  66.Древние даосы и коллективизм.
  
  
  Древние даосы были коллективистами или индивидуалистами?
  
  
  В литературе я встречал мнение,
  
  что Лао Цзы призывал полностью отказаться от своего "я",
  
  от своего "эго",
  
  в то время, как Чжуан Цзы был скорее индивидуалистом.
  
  
  Но, на мой взгляд, у них не было вообще такой оппозиции ,
  
  индивидуалист-коллективист.
  
  
  Представяют себе Китай, как некую огромную, аморфную массу
  людей-муравьёв, как огромный, нечеловеческий муравейник,
  
  живущий по своим драконовским муравьиным коллективистским законам.
  
  
   Лао Цзы, например, считал, что мудрец не имеет своего сердца, его сердце-это сердце народа.
  
  Лучшее благо - это всеобщее благо.
  
  
  Но если вчитаться в него внимательнее, он советует именно определённому человеку,я,
  
  а не коллективу. Он говорит : знай себя, а не других. Главное - выступить мощно.
  
  
  Чжуан Цзы говорит, нельзя зависеть от мнений света,
  
  лучше вообще покинуть свет."Ценнее человека, живущего в одиночестве, в мире никого нет."
  
  
  "Приличия света - сплошной обман".
  
  
  
  67.Китайский либерализм.
  
  
  Янь Пинчжун спросил у Гуань Чжуна, что такое "вскармливание жизни".
  Гуань Чжун ответил:
  - Это просто жизнь без стеснений; ничего в себе не подавляй, ничем себя не обуздывай.
  - Расскажите об этом подробнее.
  - Позволь ушам своим слушать то, что им хочется слушать;
   позволь своим глазам видеть то, что им хочется видеть;
   позволь носу обонять то, что ему хочется, а устам изрекать то, что им хочется.
   Позволь телу своему делать то, что ему хочется, а мыслям своим скитаться, как им хочется.
  Ушам угодно слышать музыку и пение, и, когда им в этом отказано, они терпят стеснение.
   Глазам угодно видеть женскую красоту, и, когда им в этом отказано, они терпят стеснение.
   Носу угодно обонять благоухание перца и орхидеи, и, когда ему в этом отказано, он терпит стеснение.
  Устам угодно обсуждать истинное и ложное, и, когда им в этом отказано, ум терпит стеснение.
   Телу угодно облачаться в роскошные одежды и питаться изысканными кушаньями,
   и, когда ему в этом отказано, оно терпит стеснение. Мыслям угодно скитаться привольно,
   и, когда им в этом отказано, они терпят стеснение. Все эти стеснения - начало жестокости и насилия в человеке.
  Если ты можешь освободиться от них и ждать покойно смерти, пусть бы жизнь твоя
  продлилась один день, один месяц, год или десять лет, то ты сможешь осуществить то,
  что я называю "вскармливанием жизни". А если ты не сможешь освободиться от гнета этих стеснений,
   то живи ты в неволе хоть сто, тысячу или десять тысяч лет, ты не постигнешь искусства "вскармливания жизни".
  
  
  68.Лао Цзы и 59 миллионов миллиардов операций в секунду.
  
  
  93 миллиона миллиардов операций в секунду!
  
  
  
  И текст Лао Цзы, который занимает 20 килобайт.
  
  
  Но в Лао Цзы больше смысла , чем во всех этих операциях!
  
  
  
  69.Лао Цзы и критика авторитетов.
  
  Пытаюсь понять Лао Цзы.
  
  
  
  Пытался исправить США с помощью Лао Цзы.
  
  
  
  Но не создавай себе кумира,
  
  
  надо критически относиться ко всем авторитетам(например, к Аристотелю,
  
  
  признанному в Средние века абсолютным авторитетом),
  
  не должно быть абсолютных авторитетов,
  
  
  нельзя слепо, рабски следовать за Лао Цзы,
  
  относясь к каждому его слову как к Священному Писанию.
  
  
  Он был объявлен Богом в Древнем Китае, но мы не в Китае, и можем не считать его Богом.
  
  
  
  Сомнение вызывает у меня пассаж Лао Цзы - "отринь знания", "опустошай головы и наполняй жеудки".
  
  
  В каком-то смысле это верно - оринуть знания, глядеть на мир младенцем -
  
  но как политическая теория близко "451 по Фаренгейту" , где пожарники сжигают книги.
  
  
  Лао Цзы говорит, лай собак доносится из соседней деревни,
  
  но люди из соседних деревень никогда не видели друг друга.
  
  
  Диалог культур идёт прямо вразрез с этим стихом.
  
  
  Он говорит, не путешествуй, но вся моя жизнь - это путешествие.
  
  Правда, он говорит, дорога в тысячу ли начинается с одного шага,
  
  и само основное понятие его - дао - можно перевести как путь.
  
  Но Лао Цзы умом не понять, он имеет много смыслов, часто противоречащих друг другу
  с точки зрения обычной логики.
  
  Я бы не стал в качестве библии брать "Даодедзин" и не иметь больше никаких других влияний.
  
  Чжуан Цзы, хотя часто цитирует Лао Цзы, но во многом расходится с ним.
  Он берет больший пласт реальности, но и Чжуан Цзы - это не вся Библия.
  
  
  Сам Чжуан Цзы говорил, не читайте книги древних мудрецов,
  
  их мир был отличен от нашего,
  
  пытаться жить по их заветам - всё равно что обезьяна,
  одетая в человеческое платье.
  
  Он вообще не любил книг, Чжуан Цзы.Он не любил слепо следовать авторитетам.
  
  70.Лао Цзы или диалектический метод.
  
  Наше солнышко или большая чёрная дыра?
  
  
  Чёрный Инь переходит в белый Ян,
  
  
  или наоборот.
  
  
  
  Чёрные дыры рождают белые звёзды,
  
  в точности по теории Инь-Ян.
  
  
  Единство и борьба противоположностей,
  
  говорили марксисты,
  
  
  а даосы говории, что нет никакой борьбы,
  
  
  есть только единство.
  
  
  ОСТАТКИ.
  
  
  
  71.80 по Фаренгейту.
  
  Холодное лето.
  
  27 по Цельсию - 80 по Фаренгейту.
  
  
  На голанских высотах, на Киннерет, в Беер-Шеве, в Эйлате -
  
  дикая жара.
  
  Но у нас, под Тель Авивом - прохлада.
  
  В Иерусалиме на пять градусов жарче.
  
  
  В Эйлате - 43 по Цельсию, 108 по Фаренгейту.
  
  
  Но у нас всё лето - 30 градусов.
  
  
  Это не значит, что у нас нет жары. Ночью, я изнемогаю от жары и не могу спать.
  
  
  Но я 17 лет здесь и уже привык.
  
  Хотя в Иерусалиме жарче днём, вечером на город спускается прохлада(я первые восемь лет жил в Иерусалиме,
  в горах).
  
  А здесь бывает, ночью жарче, чем днём.
  
  Но это пять месяцев - с июня по ноябрь и их надо пережить.
  
  Зато остальные семь месяцев - жары нет и холода нет. В январе можно купаться в Средиземном море.
  
  Собственно, я купаюсь весь год, в самый холодный месяц - март, температура моря не ниже 17 градусов.
  
  
  Но моржи в России купаются при +2. И это сильно повышает здоровье организма.
  
  К сожалению, я не могу быть моржом, здесь слишком тепло.
  
  Но зимой бывают дожди.
  
  
  72.Chronique fatigue.
  
  Alzheimer's, Parkinson's, Down, AIDS, ADHD,
  
  
  chronique fatigue, etc.
  
  
  It's all very well and easy to laugh at this, to mock this,
  
  to call these vegetables and пельмени,
  
  
  if you're young and strong and healthy and 'ok'.
  
  
  But you never know, you may well end up , and it's very probable and possible,
  
  to end up with one of these.
  
  
  I'm a doctor, I'm a physician-cosmonaut,
  
  
  and any trouble , any symptom, any disease is of my concern.
  
  
  One million of Americans are chronique fatigue,
  
  
  and I've just read an article by one of them saying traditional treatment prescribed for them
  
  (psychotherapy and exercise) doesn't give results.
  
  
  They say(they are scared) it's organic so you can't do anything about it.
  
  
  But organic or not, I think it's psyche(Iknow most of headaches have mental not physical nature and so
  
  
  with most of diseases - they're psychic though doctors don't say so and seek 'somatic' causes of them.
  
  
  But grief, sorrow can bring you cancer, and optimistic mood can heal you from cancer.
  
  
  So I think to cure yourself from chronic fatigue, from depression you need not drugs in first order,
  
  
  not antidepressants but religion, 'religion' suited individually to the unique you.
  
  
  What works for one, doesn't work for another.
  
  
  Maybe for some psychotherapy and exercise is fine.
  
  
  But for others you must seek something else, something worth living for(if you don't see a reason to wake up
  
  in the morning).
  
  
  Love - you must be loved, you must feel love, empathy and sympathy in your life, love yourself.
  
  If you WANT to get cured, you WILL be cured. Self-help. Work.
  
  
  I myself am suffering from a heavy psychiatric disease. But I believe drug treatment I'm taking doesn't have anything to do
  
  with my wellness.
  
  
  I feel it helps me caring about other people, art, variety in my life, feeling of purpose.
  
  
  If you don't believe you lead a meaningless life with no future. Don't believe doctors,
  
  
  care yourself for your healing. It's up to you, nobody else cares for your life as you yourself do.
  
  
  I spent nine years of my life caring for old people. I care now for my 80-year-old mother.
  
  
  
  You can alight them to life, bring them fresh energy, despite your own problems.
  
  
  73.Chronique fatigue-2.
  
  
  More for the chronique fatigue sufferers in America.
  
  
  Americans are obssessive-compulsive workaholics,
  
  though they blame Chinese on being industrious too much.
  
  
  
  Never I met so much work as in u.s.
  
  Naturally, they prescribe 'therapy' and 'activity'.
  
  
  Being lazy Russian and Levantine, I often feel sick just to read American papers.
  
  
  They don't know a thing about Lao Tse who said don't do a thing.
  
  
  And, though they say he did not mean it literally,
  
  often his maxim is quite simple as his teaching is quite simple.
  
  Instead of doing things that will bring you trouble,
  
  rather do not do anything at all.
  
  
  Just be happy. You've got a disease, you worked too much. Take a rest.
  
  
  Don't pay attention when they urge you to get up and jog in the mornings.
  
  
  Follow your natural course of events. Don't pay attention to others , think for yourself.
  
  
  Like Francois Rabelais advised, throw away your watch, forget about time.
  
  
  Time is measured quite artificially and arbitrarily in our Western artificial civilisation,
  
  
  the sooner you forget about the clock and the rat race and the need to run, forget to die in due time,
  
  the better for you.
  
  
  74.Cohfefe.
  
  
  Democrats want to put Trump in jail for 'cohfefe',
  
  but, as a schizophrenic, Trump can use and invent any word he likes.
  
  
  Trump is something new, he shook the stale political horizons of America.
  
  So he suffers for this.
  
  
  But he has a strong lateral thinking, he doesn't answer to the Norm, to the norm of an American highest statesman.
  
  
  He's not a Jorge Washington, he 's not an Abraham Lincoln.
  
  
  Our ironic digital-robotic time has born new heroes-anti-heroes.
  
  
  Why all geniuses are schizophrenics?
  
  Because all schizophrenics are geniuses.
  
  
  
  75.H-Car.
  
  
  Cutting noses to average Americans
  
  
  
  steadily going 55 mph,
  
  
  by walking, by not having a car,
  
  
  but shall I get an H-car, hydrogene-oxygene-powered car?
  
  
  You should get water to fuel up, this is, so far,
  
  not much of a problem,
  
  
  
  but it costs money, and you don't have money.
  
  
  But how much money could it cost?
  
  
  In range, from millions of dollars(for Musk and his followers)
  to $200, for bums and invalids like me.
  
  
  And it's not yet invented.
  
  But if people could invent H-bomb and smartphone
  
  
  why they coouldn't invent a simple vehicle on four wheels fueled by water?
  
  
  It's much better than smartphone and H-bomb, and much simpler.
  
  
  The problem with H-bomb is not how to invent it and use it
  
  but how to de-invent it aand destroy.
  
  
  But, even if they invent an H-car, and produce it, and market it , and sell it,
  
  
  I still won't be able to buy it and drive it(I don't have driving license).
  
  
  In that case,
  
  
  I will continue to cut noses to average Americans driving their H-cars 55 mph.
  
  
  I will still be single, carless and walking.
  
  
  76.i I, or we WE
  
  Rare writer who hates the word 'I'.
  
  Евгения Давыдовна Сорк , моя учительница русского языка
  и классный руководитель,
  
  учила нас, в духе коммунизма, марксизма-ленинизма,
  
  что "я" - последняя буква алфавита.
  
  В дальнейшем, общаясь с живыми развалинами советской империи,
  
  я встретил в своей жизни такой перл русского языка: я - головка от хуя.
  
  
  Евгения Давыдовна Сорк была бы шокирована таким выражением,
  
  но по сути оно означает то же самое.
  
  Но один писатеь ненавидел слово "мы". И это классика русской литературы(Замятин, роман "Мы").
  
  
  Мы, русские, всё делаем вместе. Наш девиз:" один за всех, и все - за одного".
  
  
  Но "Мы" - это тоталитаризм.
  
  Так я или мы?
  
  
  Американцы ценят боьше всего своё эго, своё "я". Мы, русские , ценим "Мы".
  
  Так где же правда?
  
  Я не так уж люблю своё "я". по-английски, мне нравится писать его маленьким i.
  
  
  Но иногда, и очень часто, без i не обойтись. Я как капля воды, в которой отражается весь мир,
  
  
  то, что я собой представляю, это часть мира, далеко не самая главная его часть, но,
  
  как Монтень, я пишу о себе, любимом. Я не знаю миллиона вещей, но то, что ближе всего, что проще всего,
  
  
  это то, что случилось с тобой, не с кем-нибудь, не на Тау Кита, не в Америке ии Китае,
  
  а там, где ты , именно ты, жил, где тебе довелось побывать.
  
  
  
  77.Lying In Real LifeAnd In Fiction.
  
  People are perfectly capable of lying,
  
  
  as Swift noted in his 'Gulliver's Travels', a story veridique, like Rabelais.
  
  
  How imagination is different from lying?
  
  
  Why I believe Swift and Rabelais,
  
  
  Swift that his Gulliver met Lilliputs,
  
  and Rabelais, that Pantagruel stole a bell from Paris cathedral?
  
  
  Why I believe Swift when he vehemently denonces lying?
  
  
  
  
  Lying corrupts people, but fiction ennobles them.
  
  What to myself, I was rather on the lying side, and not fiction.
  
  
  But my 'fiction' is non-fiction, that is , that I'm being much more truthful in my writing
  
  than in real life.
  
  
  
  
  I explained it by that I lack imagination, and so have to tell the plain truth.
  
  
  But the truth is strangely twisted into fiction by the nature of the world surrounding me,
  
  
  so lies and truths exchange their places and you can't tell where is one , and where is another.
  
  
  It's like crazy writings of Chuan Tse exposing duplicity of language.
  
  
  In math, x is alwais x, but in literature, there is metaphor and tens of other tropes deviating x
  
  
  into unrecognizable y, z, a, b, c, et cetera.
  
  
  So I can't say anymore, is it fiction or non-fiction, but I'm no Odysseus, the multitropous man.
  
  
  In life, you have sometimes to cheat, otherwise you get eaten by a Cyclops.
  
  
  But cheating as I was, I was not so successful as Odysseus.
  
  
  My primary purpose was to tell truth, not lie. I chose English because I got a strange notion
  
  that it's more truthful than other languages. Swift was English though I did not notice at first
  
  
  that he was so surrounded by lying in his native England. Only by meeting Englishmen, I understood lying is not foreign
  to them. But still, comparing to other nations, maybe they really lie less.
  
  
  77.Repeating myself recapitulating condensing.
  
  To say in one breath Nabokov and me,
  
  Ziolkovsky and me, Vernadsky and me,
  
  Dostoevsky...
  
  
  Dostoevsky was my favourite author in my early youth.
  
  
  Reading Dostoevsky, I decided I would be a writer.
  
  
  And I became a writer, but not in the Dostoevsky vein.
  
  
  A writer for pre-schoolers, for школы рабочей молодёжи,
  
  a writer on global warming, education and Tao.
  
  
  It's stupid to compare me to Шурик.
  
  
  I'm not a popular actor. I'm not a national hero, not a hero at all,
  
  anti-hero.
  
  I already said it's an ugly movie I make, always sitting or lying, finger in my nose,
  
  no action at all.
  
  
  My point is not to be a great writer or popular actor or a rock star,
  
  but to be myself, just myself - not a somebody high up and glorious,
  
  
  a durian, just a usual average guy, fellow writing about what's bugging him.
  
  
  Not posing for a Nabokov or Dostoevsky, not desiring their fame and fortune.
  
  I'm not begging money by my act - i'm not of this kind.
  
  
  Learning English, learning to self-express, teaching others to be sincere, to express themselves,
  
  
  write what you think, be simple, don't belief to authority figures, think independently.
  
  
  Maybe what I've wrote, what I've learned, can be written in several words(like 5000 hieroglyphs of Lao Tse),
  
  you need to be concise, brief, laconic.
  
  Puskin used 20000 words, much less than 100000 of Goethe, but you need to learn
  
  to express much in little words.
  
  
  Simpler, ever more simpler, simplicity - said Lao Tse. Discard learning, discard words, teachings.
  
  There are so many teachings, words, religions in this world - you have to throw 99% in garbage.
  
  
  Dejavu, I've already written much of what I write and remember just now,
  
  but nobody remembers what I wrte a year, two years, five years ago.
  
  Nobody remembers, but me. It's part of my life, not anybody else. It's what is important to me
  no matter how it would be called.
  
  
  78.Saving The World By Doing Nothing.
  
  
  Working 24\7, despite being super-lazy Mario.
  
  
  Working under Lao Tse motto- do nothing,
  
  
  if you do nothing, nothing will remain undone.
  
  
  Hating working routine, work(by not working)
  
  don't do IMPRESSION of work, appearance of work as was
   and is custom in the U.S.S.R and other parts of the world,
  
  
  by not working you do wonders.
  
  I don't sit in office 8 hours a day,
  
  my day(as a writer) is not scheduled.
  
  
  Brain - how to understand it?
  
  
  It's not neurological, it's not neuroscience,
  
  it's philosophy, it's being whole. I don't care of which parts
  and neurons my brain is made, I don't care for tomography,
  
  for biochemistry, I take a HUMAN, philosophy and literature
   and human sciences approach and level.
  
  
  
  Neuroscientists and AI people and computer science people
   can't understand brain, human by definition.
  
  
  For them it's too complex, while for me it's Laotsean simple.
  
  
  
  Now, my work is to prevent a catastrophe of 100, 200, 300, 400 years from now.
  
  
  I don't make u.s economics rise 4% in a quarter, i trouble myself with this economics(and the rest) not drowning 100 years from now.
  
  
  It costs hundreds of trillions of dollars, but for strange reason nobody but me cares about it.
  
  
  
  Being дрожжи, making people THINK, think not only about their money and pleasures,
  
  
  getting from governing L.A. and American economics to two global threats, to diseases of people -
  
  
  I'm not the sole one responsible there are millions of doctors in America alone, and nobody qualified me for this.
  
  
  But if i don't do my work of a writer, u.s. economics will sink, u.s medicine will deteriorate, Cold and Hot War raging on,
  
  ecological catastrophe unavoidable.
  
  
  
  So, the trick to saving the world is 'do nothing'. Not that i do too much, i keep my laziness,
  
  
  but i keep my natural pace. if people did less, and thought more, everything would be much better.
  
  
  
  79.Sceptic and Deepak Chopra.
  
  'Sceptic', наука и лженаука.
  
  
  
  Деятельность, например, Дипака Чопры, подпадает под лженауку.
  
  
  Критика[править | править вики-текст]
  Согласно Птолемею Томпкинсу, мнения медицинского и научного сообществ о Чопре, варьируются от безразличия до осуждения; критика включает в себя утверждение, что его подход отвлекает людей от эффективного лечения.[5]
  
  В 2013 г. он утверждал, что воинствующие скептики редактировали Википедию для предотвращения, на его взгляд справедливого, попадания в статью, взглядов таких фигур как Руперт Шелдрейк.[6] Биолог Джерри Койн, ответил, что его прибыльная деятельность разоблачена как наукообразный бред.[7]
  
  Книги[править | править вики-текст]
  
  
  
  
  А Теория Большого Взрыва - это наука.
  
  
  НЛО - это лженаука, хотя в мировой истории и литературы насчитываются тысячи, десятки тысяч свидетельств.
  
  
  Скептик стоит на позициях науки, но , например, Дипак Чопра, уверен в духовном устройстве мира,
  
  чего категорически не перизнаёт Скептик.
  
  
  История преследования христианской церковью передовых научных течений - это факт истории науки,
  
  но это не доказывает не-существования Бога и ложности христианства.
  
  
  Креационизм vs. эволюционизм - те креационисты, которые напрочь отрицают теорию эволюции,
  
  скорее всего, заблуждаются.
  
  
  Но те эволюционисты, которые отрицают сотворённость мира высшими силами, которые утверждают случайность и атомы,
  
  скорее всего, заблуждаются тоже.
  
  Лично я в своих писаниях подвергал сомнению теорию относительности Эйнштейна, теорию Большого Взрыва и
  
  разбегания галактик.
  
  
  Я считаю, что мир безграничен и не имеет ни начала , ни конца.
  
  
  В какоё-то момент та Вселенная, с которой мы имеем дела, была создана(как наш Млечный Путь, наше Солнце и наша Земля)
  
  но кто знает, что было до этого?
  
  
  Но я уверен, что Земля - одна из мириад населённых планет, и ничто не мешало и не мешает как в прошлом, так и в будущем
  
  
  инопанетянам посещать нашу планету.
  
  
  
  80.Share of Cars In Worsening Of Environment.
  
  
  Автомобильный транспорт наиболее агрессивен в сравнении с другими видами транспорта
   по отношению к окружающей среде. Он является мощным источником ее химического
  (поставляет в окружающую среду громадное колиґчество ядовитых веществ),
   шумового и механического загрязнения. Следует подчеркнуть, что с увеличением
  автомобильного парка уровень вредного возґдействия автотранспорта на окружающую среду
   интенсивно возрастает. Так, если в начале 70-х годов ученые-гигиенисты определили долю загрязнений,
   вносимых в атмосферу автомобильным транспортом, в среднем равной 13%,
  то в настоящее время она достигла уже 50% и продолжает расти. А для гороґдов
   и промышленных центров доля автотранспорта в общем объеме загрязнеґний
   значительно выше и доходит до 70% и более, что создает серьезную экоґлогическую проблему, сопровождающую урбанизацию.
  
  
  
  81.Авторитаризм.
  
  
  В Россиии сильна авторитарная традиция,
  
  она есть как слева, так и справа.
  
  
  Авторитарная имперская, царская Россия
  
  сменилась авторитарной коммунистической вастью.
  
  
  Царь подавлял, но коммунисты также подавляли.
  
  
  В России слаба либеральная традиция, традиция свободы.
  
  Представление таково, что дай кому-нибудь(народу или отдельным личностям)
  
  свободу, он тут же пойдёт громить витрины или ещё как-нибудь заниматься извращениями,
  
  
  поэтому его (народ или отдельные личности0 нужно держать в ежовых руковицах
  
  
  и нужна "сильная власть", которая пресекает бунты железной рукой.
  
  
  
  В Советском Союзе был необычайный конформизм, поведение,
  
  хоть на миллиметр отличавшееся от поведения "всех", немеденно каралось и пресекалось.
  
  
  Преследовали стиляг, "низкопоклонников перед Западом", поэтов(Пастернак, Бродский),
  
  
  художников-авангардистов, фарцовщиков, православных, евреев.
  
  
  Любое произведение искусства прохродило жесточайшую проверку на предмет соответсвия "социалистическому реализму",
  
  
  "буржуазные" учёные, писатели, художники переводились, если они испытывали какую-то симпатию
  
  к стране победившего социализма, но их "буржуазная суть" тем не менее беспощадно разоблачалась
  
  в предисловиях.
  
  
  Бывшие советские люди обладают традицией конформизма и непримиримостью,
  
  отсюда нынешние российские общественные беды.
  
  
  Кто-то, кажется, Сталин, сказал: бойтесь равнодушных!, и все занимаюит "активную жизненную позицию".
  
  
  Современное российское сознание представляет собой странную, жуткую смесь из "идеалов справедливости"
  и махрового черносотенства, "имперства" и "равенства".
  
  
  Пытки в тюрьмах - но больше стали заниматься благотворительностью, люди стали добрее.
  
  
  82.Ван Гог и я.
  
  
  Я не Ван Гог.
  
  
  
  Ван Гог не продал за свою жизнь ни одной картины.
  
  
  Но он писал все свои картины, чтобы их продать.
  
  Протестантская, бюргерская , голландская закваска
  
  
  всё же была сильна в нём,
  
  несмотря на то, что он значительно освободился от общества.
  
  
  
  Его провал свёл его с ума и сделал его самоубийцей.
  
  
  
  один художник, сказавший ему, что только страдание сделает из него настоящего мастера,
  
  
  и поэтому все неудачи, нищета, болезни только идут ему на пользу,
  на пользу его искусству,
  
  
  был сволочью.
  
  
  
  Но во мне нет этой протестантской закваски, нет стремления добиться успеха.
  
  
  
  Я нарисовал картину, это не шедевр, я не художник, но она мне нравится.
  
  
  
  Я не хочу, чтобы она висела в Лувре, чтобы её продали за миллионы,
  
  мне самому она нравится. Мне плевать, нравится она кому-то ещё.
  
  
  
  Если бы её продали за миллионы, конечно, она бы всем нравилась. Это был бы шедевр.
  
  
  
  Но миллионы не делают шедевр. Может быть, такие же шедевры и гораздо лучше лежат
  
  в каких-то подвалах, руки неизвестного никому художника, неудачника, бездаря, с точки зрения критиков и других художников,
  
  
  и поэтому они никому не нужны.
  
  
  Но мне моя картина нравится. Я написал её не чтобы продать, а чтобы самому любоваться ею.
  
  
  Меня устраивает, что она висит на стене в моей комнате.
  
  Когда она мне надоест, я нарисую другую и повешу на её место.
  
  Если кто-то ещё хочет смотреть на неё, ему она вдруг понравится, пожалуйста!
  
  Я могу подарить ему.
  
  
  Но я не Ван Гог.
  
  
  Я не застрелюсь, потому, что мои работы не продаются.
  
  
  Думать, что я переживаю жизненную трагедию Ван Гога - это большая ошибка.
  
  
  83.Водородные машины.
  
  Когда-то, не помню когда,
  
  
  я высказал идею о том,
  
  
  чтобы залить в машину стакан воды, и она будет ехать на этом стакане воды
  
  
  10000 километров.
  
  
  Я думаю, это впоне реально,
  
  
  
  но сегодня в Гамбурге машины на водородном двигателе
  
  стоят в пять раз дороже обычных,
  
  могут проехать 300 миль до дозаправки,
  
  
  и для них пока нет заправочных станций.
  
  
  
  Но это технология сегодняшнего дня,
  
  а стакан воды - это технология будущего
  (я где-то читал, что энергии стакана воды вполне хватит
  
  на много километров пути).
  
  
  Но уже сейчас заправить такую машину можно за три-четыре минуты,
  
  а не за три часа, как электрическую.
  
  
  
  В начале 20 века тоже были электрические машины,
  
  но в конкуренции победила бензиновая.
  
  
  Будет жаль,
  
  если водородные машины уступят своё место монополисту-electric.
  
  
  
  84.Водородные машины-2.
  
  
  Сколько машина проедет на 1 стакане воды?
  
  
  В 1 литре воды - 1200 литров водорода.
  
  Весь вопрос в том, сколько литров водорода нужно на 100 км.
  
  
  
  
  (посмотрел в интернете):
  
  
   По справочным данным удельная теплота сгорания, выделяемая при сжигании одного килограмма бензина приблизительно равна 44 МДж/кг.
   Пересчитаем в литры. Плотность бензина приблизительно равна 0,71 кг/л. Поэтому, разделив удельную теплоту сгорания на плотность бензина, мы получим тепловую энергию одного литра бензина:
  44 / 0,71 = 62 МДж/л бензина
  
   Соответственно 3 литра бензина способно выдавать:
  62 * 3 = 186 Мегаджоулей на 3 литра
  
   Это то количество энергии, которое "при всех допущениях" необходимо на 100 км пути.
   По справочным данным, 1 кубический метр (1000 литров) водорода при сжигании выделяет 13 000 Килоджоулей тепловой энергии. Соответственно один литр (дециметр кубический) водорода выделяет 13 Килоджоулей.
   Разделив потребную тепловую энергию 186 МДж на энергию одного литра водорода, мы получим количество водорода, необходимое на 100 километров пути:
  186 000 / 13 = 14 307 литров водорода
  
  
  
  
  Итак, грубо говоря, нужно 10 литров воды на 100 км(а не 1 стакан на 10000).
  
  
  Но всё равно, 10 литров воды - это не 10 литров бензина.
  
  
  Вода заливается в бак,
  расщепляется на водород и кислород,
  
  их реакция двигает двигатель,
  
  а на выходе - та же вода, которая может использоваться вторично.
  
  
  
  Лао Цзы говорил, следуйте воде,
  
  
  вода действует для общего блага,
  
  
  вода хороша для 10000 (тьмы) вещей.
  
  
  
  
  Вот ещё одна вещь, для которой хороша вода - автобизнес.
  
  
  85.Всё вертится вокруг денег.
  
  Давным-давно, в Иерусалиме, на улице Шац,
  
  я работал метапелем у одного композитора.
  
  Он был Паркинсон, страда очень сильными болями.
  
  
  Ему было за 80, и он делился со мной уроками жизни.
  
  Один из его главных уроков был - А коль хара хуц ми шетен -
  
  всё дерьмо, кроме мочи.
  
  Второй урок бы - деньги в этом мире -гавное.
  
  
  Я работал у него метапеем, но я работал не за одни деньги,
  
  у меня было какое-никакое медицинское образование, а было оно потому,
  что мне нравилась медицина, нравилось помогать людям.
  
  
  Во врачи меня в Израиле не взяли, а взяли кем-то вроде санитара, сиделки,
  
  делать грязную работу, которая, тем не менее, быа связана с медициной.
  
  
  Но он счита, что я у него только ради денег, и что деньги могут всё в этом мире.
  
  
  Но на улице Шац, прямо под окнами его квартиры, был магазин старой книги.
  
  И там был пятишекелевый отдел, где любую книгу можно было купить за пять шекелей.
  
  
  Я рылся там в развалах, и вот однажды я нашёл Histoire de l'art generale,
  
  
  и купил её.
  
  
  Когда я принёс её и радостно показал ему, он был расстроен до глубины души.
  
  Эта книга стоит гораздо больше, чем пять шекелей.
  
  
  И больше он меня не приглашал.
  
  
  С его точки зрения, я , на низшей ставке, не имел права на то, чтобы любоваться искусством и что-либо знать про него.
  
  
  Это быо нарушение субординации.
  
  Но сейчас я повесил у себя на рабочем столе компьютера, картинку, которая висит у какого-нибудь толстосума, купленная за миллионы,
  
  и тем не менее, моя бесплатная картинка стоит больше, чем его многосмиллионный оригинал.
  
  
  Как так? Потому что не всё измеряется деньгами, потому что наш мир вертится не вокруг денег, какова общепринятая и официальная точка зрения,
  
  а вокруг чего-то ещё.
  
  
  86.Галактики.
  
  Глядя на обычную спиральную галактику
  
  "взглядом художника", взгядом аутсайдера, свежим взглядом,
  
  я выразил мнение, что она "раскручивается" из центра.
  
  
  Прочитав книгу профессионального советского астронома,
  специализировавшегося на неправильных галактиках,
  
  Воронцова-Вельяминова("Внегалактическая астрономия"), я узнал,
  
  что в астрономии гаактик существует два диаметрально противоположных взгяда на эту проблему
  (и вообще, что эта проблема сущестует!) -одни астрономы,
  
  и в их числе сам Воронцов-Вельяминов, считают, что галактики, наоборот, "закручиваются",
  
  но другие, их взгляд был озвучен как-то глухо, считают, что галактики рождаются истечением вещества из центра.
  
  
  Сам Воронцов-Вельяминов приводит также пример одной неправильной галактики, которая, "как фонтан",
  имеет две "закрученные" в противопложные стороны ветви.
  
  Но если он сам говорит о фонтане, об интуитивном зрительном представлении,
  
  которое рождается и при взгляде на спиральную галактику,
  
  
  
  
  
  то фонтан имеет источник в центре, как его имеют и все галактики,
  
  какую бы причудливую форму( в том числе в результате взаимодействия с другими галактиками)
  
  они ни принимали.
  
  
  Итак, высказав гипотезу, и обратившись к специальной литературе, я обнаружил,
  
  что наука, в лице своего выдающегося представителя, Воронцова-Вельяминова ,
  
  
  против этой гипотезы.
  
  
  
  
  
  
  
  Но, так как Вселенная далеко и мы пока не можем попасть даже на соседнюю звезду,
  
  
  данные астрофизики и теории относительности оставляют большой простор
   для воображения и сомнений.
  
  
  
  
  Мы можем теоретизировать в огромных масштабах по поводу устройства Вселенной и её истории,
  
  но проверить эти данные и теории в ближайшем историческом будущем просто невозможно.
  
  
  
  Но вглядитесь открытым, непредубеждённым, невооружённым математикой и физикой взглядом
  
  в фотографию любой галактики и скажите, как вам кажется, закручивается она или раскручивается?
  
  
  Больше всего галактики похожи на волчок, детскую игрушку. Кто-то их завёл, закрутил,
  
  
  и вот они крутятся в космосе, раскручиваются.
  
  
  87.Галактики-2.
  
  
  Я не знаю, расширяется ли Вселенная,
  
  
  но галактики, по-моему, расширяются.
  
  
  Почему-то, в какой-то момент, в какой-то точке,
  
  возникает ядро галактики , с бешеной энергией.
  
  
  Зажигается огонь, и ядро испускает струи звёзд,
  
  
  и этот процесс длится десятки миллиардов лет.
  
  
  Сначала галактика крохотная, карликовая.
  
  Но со временем, звёзд, спиралей становится всё больше,
  
  и она растёт(по спирали, как говорил Ленин?), пока не становится
  громадной, как туманность Андромеды или даже больше.
  
  
  Это говорит, что Ян-процесс может длиться десятки миллиардов лет.
  
  Галактика всё время расширяется, она экспансирует.
  
  Говорят, что в истории цивилизаций есть периоды экспансии и "контракции", "интраверсии" -
  
  
  расцвет классической Греции и самоуглублённость Средних Веков, Реннесанс и всё, что за ним последовало,
  
  
  и грядущие новые Средние Века, когда люди перестанут делать научно-техническую и любую другую революцию,
  
  
  и перестанут завоёвывать Космос, и будут возделывать свой сад.
  
  
  Но Ян-процесс, начатый Ренессансом, сейчас только набирает обороты.
  
  Перед нами в 20 веке раскрылись такие дали, такие глубины, что "сокращаться" просто невозможно.
  
  
  88.Гуманитарные науки и естественные
  
  Мы не найдем в поведении ничего постижимого, если
  будем рассматривать его как несущественную фазу в су
  щественном нечеловеческом процессе. У нас имеются ис
  следования людей как животных, людей как машин, людей
  как биохимических комплексов, но остаются огромные
  трудности при достижении человеческого понимания чело
  века с человеческой точки зрения.
  
  
  
  Люди как животные, люди как машины, люди как биохимические комплексы -
  
  
  доминирующая линия сегодняшних наук.
  
  
  Гуманитарные науки - не естественные,
  
  это науки о духе, о человеческом духе,
  
  и к ним не приложима позитивистская парадигма.
  
  
  Происходит дегуманизация, деперсонализация, овеществление человека.
  
  
  89.Два теста русский и американский.
  
  Когда я был маленький,
  
  одна женщина показала мне картинку,
  
  
  на которой не было ничего определённого,
  
  никаких предметов, просто краски и линии,
  
  не симметричные, а беспорядочные, пятна,
  
  
  и сказала, попробуй представить , что тебе это напоминает.
  
  
  Я стал вглядываться в картинку. и увидел там силуэты, фигуры,
  
  
  какие-то корабли и ракеты,
  
  что-то ещё.
  
  
  
  
  Я хочу это сравнить с популярным вопросом "для развития интеллекта",
  
  
  который я встретил в английском интернете.
  
  
  Тебе показывают какоё-то объект, ручку, стол, стул, неважно
  
  и говорят - придумай how many USES can you think of THIS!
  
  
  
  
  Вот контраст между русским образованием
   и английским(американским).
  
  
  
  Вот различие менталитета, в одном, параллельном тесте.
  
  
  Вот почему русские не могут понять американцев и наоборот.
  
  
  Русские, дураки, не знают ничего определённого,у них туман, каша в голове. Все их понятия,
  
  на французский или китайский манер, flou, vague, je-ne-sais-quoi.
  
  
  
  
  Американский прагматизм, утилитаризм, эмпиризм, позитивизм, капитализм
  
  
  презирает это.
  
  
  А для русского нет ничего страшнее определённости, ограниченности, точного счёта.
  
  
  Для них американцы - дураки и тупицы.
  
  
  Русская самобытность не может уместиться в точном количестве uses,
  
  
  как русский мужик в 19 веке на известной карикатуре стоял в своих лаптях на одной ноге,
  
  сам по себе больше своей избы и крошечного участка , данного ему помещиком.
  
  
  90.Дедово наследство.
  
  Мой дед, Марк Крамер, работал в типографии.
  
  До войны у нас была огромная, прекрасная библиотека.
  
  но всё это погибло в войну, вернувшись из эвакуации,
  
  мои дедушка и бабушка обнаружили,
  
  что все книги сожгли в блокаду.
  
  
  Но к тому моменту, когда я родился, у нас была уже новая,
  
  правда, не такая огромная, но всё же библиотека.
  
  Там были полные собрания Чехова, Достоевского, Пушкина, Куприна, Гоголя,
  Диккенса, Золя, Бальзака, Ромена Роллана, Ибсена, Рабиндраната Тагора,
  Жюль Верна, Паустовского, Бунина, двухтомник О Генри, Марк Твен,
  Горький, Маяковский, Маршак, Блок, Шекспир,
  
  
  сейчас я уже не помню, кто ещё, и масса других книжек.
  
  
  Но я в детстве и юности почти не читал полные собрания,
  
  
  я читал какие-то другие книжки.
  
  
  Сейчас от этой библиотеки мало что осталось, и я жалею, потому что многих я бы прочитал сейчас,
  
  в более сознательном возрасте.
  
  Зато я читал книжки не только на русском, но и на английском и французском, даже на иврите.
  
  
  
  91.Джин славы.
  
  В одном из своих бесконечных перелётов из пункта А в пункт Б
  
  
  мне довелось пить Chivas Regal. Я пил его один раз в жизни,
  
  и поэтому i liked it. If I drank it every day, I wouldn't even notice
  it and note it in my bourlinguer.
  
  
  Говорят, что джин и виски - это как самогонка,
  
  ни в какое сравнение с водкой не идёт.
  
  
  Не знаю, это чужое мнение, а моё личное мнение,
  
  основанное на собственном опыте - ничего.
  
  
  Водку - напиток русских - я не могу пить в больших количествах.
  
  
  Меня от неё даже тошнит.
  
  
  Но джин отдельно, и тоник отдельно - это издевательство над любителем алкоголя.
  
  
  Зачем мне этот тоник? Я могу пить джин без всякого тоника.
  
  
  
  
  Но тимос - жажда признания, действительно ли это один из трёх компонентов человека,
  
  наряду с рассудком и желаниями, как говорил Платон?
  
  
  
  Древние китайцы не согласились бы с Платоном. Даже древние греки не согласились бы с Платоном.
  
  
  По учению стоиков, нужно равнодушно смотреть на всё, что с тобой происходит.
  
  
  Жажда славы, тщеславные помыслы, Теккерей даже выдвинул теорию, что все поступки людей
  
  вызваны тщеславием, отсюда Vanity Fair, название модного журнала.
  
  
  Но тщеславие не присуще изначально природе человека. "Примитивные люди" спокойно обходились
  без него. Это продукт цивилизации.
  
  И если ты, как даосы и Генри Торо, предпочитаешь природу цивилизации, то джин славы - не для тебя.
  
  
  Но современный мир погряз в корыстолюбии и тщеславии, проповедовать естественность жителям больших городов,
  
  современнным celebrities абсолютно бесполезно. Неоновые огни, огни большого города, видимые из космоса -
  
  
  это суть современного мира, лиши нью-йоркца их , лиши Лу Рида героина - и у него будут страшные ломки.
  
  
  
  Но Генри Торо - это тоже часть современной цивилизации. Наряду с огнями и небоскрёбами Нью Йорка есть протест
  
  против огней Нью Йорка. Вернуться к природе, вернуться к своей природе - это единственный выход для цивилизации
  
  и для каждого человека, если он действительно хочет совершенствоваться, хочет развиваться.
  
  
  Преодолеть тщеславие в себе, преодолеть жажду пошлой славы, всматриваться в себя, вслушиваться в себя,
  
  а не во внешние соблазны, Царство Божие внутри каждого человека, а не снаружи, познай себя,
  
  
  на этом сходятся древние греческие и китайские фиософы, Иисус Христос, Будда и Лао Цзы.
  
  
  
  92.Индексы счастья.
  
  Индексы счастья, вычисленные математически...
  
  
  
  Знаете ли вы, что мы жили в самой счастливой стране в мире -
  
  
  стране победившего социализма?
  
  
  Я вспомнил это, когда познакомился со списком 20 самых счастливых стран мира.
  
  
  Богатые страны занимают первые места в этом списке,
  
  бедные страны - последние.
  
  
  Но это такая же туфта, как и СССР- счастливая страна.
  
  Такая же пропаганда.
  
  Не верьте этим спискам.
  
  
  Вообще, что такое счастье?
  
  Большинство людей считает счастьем роскошную, спокойную жизнь,
  
  успех в делах, в сексе, здоровье.
  
  
  Но счастье ли это на самом деле?
  
  Чжуан Цзы не считал это счастьем.
  
  
  Его просветлённому уму казались счастьем прежде всего духовные достижения,
  
  и он не считал несчастьем бедность, унижения, и преждевременную смерть.
  
  
  Большинство людей решит , что он - сумасшедший.
  
  Но это просто обыватели, но он не писал для обывателей.
  
  
  Обыватели в СССР и на современном Западе считали, что они счастливы,
  
  
  но если человек задумается как следует, он поймёт, как пошло это выглядит.
  
  
  Сейчас все знают, что СССР - это вовсе не самая счастливая страна.
  
  
  Но не все знают, что современный Запад недалеко от него ушёл.
  
  
  Западный обыватель гордится собой, он считает, что сидит on top of the world,
  
  
  и презирает страны третьего мира, жёлтых и негров.
  
  Но эта его гордость собой самодовольна и глупа.
  
  
  
  93.Мой способ лечения псориаза.
  
  В 2014 году я заболел псориазом.
  
  
  Слава Богу, только на руках, но
  
  все ладони и пальцы были покрыты красными струпьями и было чувство жжения.
  
  
  
  Дерматолог выписал мази-гормональные, никакого эффекта.
  
  
  Я стал лечиться сам.
  
  
  Мелко порезанные листья эвкалипта залить подсолнечным маслом(маслом канолы,
  
  оливковым, любым растительным).
  
  То же самое с подорожником, ромашкой, одуванчиком, липой.
  
  
  Мазать два раза в день.
  
  
  Потом я стал просто зализывать раны слюной.
  
  
  Потом я перестал обращать на это внимание, само стало проходить.
  
  
  Но ещё, я стал избегать стрессовых ситуаций,
  стал меньше гулять в интернете.
  
  
  Сейчас почти прошло. Когда стресс - вылезает снова,
  
  но я стараюсь быть спокойным.
  
  
  94.Надо ли бояться пятен на Солнце?
  
  
  Виновато Солнце?
  
  
  
  Русский учёный Чижевский применил
  знания истории, астрофизики, эпидемиологии, экономики,
  медицины к исследованиям регулярно
  появляющихся "пятен" на Солнце и
  их влиянию на земную жизнь.
  
  Он был ещё и поэтом, знал несколько языков,
  
  то есть, был разносторонним человеком,
  
  "специалист подобен флюсу", говорил Козьма Прутков,
  он не был узким специалистом, хотя его вклад в мировую
  цивилизацию посвящён этому , казалось бы,
  
  крайне узкому вопросу - пятна на Солнце.
  
  
  Эти "пятна", вывел он, обладают как негативным,
  
  так и позитивным действием.
  
  
  Они приводят к эпидемиям, войнам, революциям,
  
  сердечно-сосудистым болезням и смертям от них,
  
  обострению психических болезней.
  
  Но Чижевский не только изучал влияние пятен,
  он придумывал способы, как нейтрализовать это вредное влияние.
  
  А положительное влияние - резко повышаются урожаи злаков, винограда
  и всех вообще растений.
  
  
  Жизнь людей активизируется, творческая жизнь резко возрастает.
  
  В награду за свои труды Чижевского Советская власть посадила в тюрьму.
  
  
  Она не могла простить ему, что величайшее событие в истории человечества-
  
  Великая Октябрьская социалистическая революция-
  
  вызвано вовсе не неумолимым ходом всемирно-исторического процесса
  
  и вождями мирового пролетариата, а какими-то "посторонними"
  физическими процессами.
  
  
  95.Новое строительство в Петербурге
  
  
  Что-то странное произошло с петербургской
  архитектурой.
  
  
  Название города поменяли на старое,
  
  
  казалось бы, и архитектура должна
  
  
  вернуться к непревзойдённым классическим ансамблям, но нет,
  
  
  
  
  
  общее впечатление от города( если выехать из его старой части) -
  
  
  мрачное, тёмные, грязные, суровые тона,
  
  
  серость,
  
  
  или , например, "в английском стиле", дома из грязно-красного кирпича,
  
  
  дома-крепости, тут понимаешь, что нас так просто на арапа не возьмёшь,
  
  
  всё фундаментально, основательно, дорого -
  
  
  но общее впечатление - серое небо, серая грязь...
  
  
  понимаешь, почему люди в Петербурге так депрессивны и нервны.
  
  
  Я зашёл в Академию Штиглица-Штирлица - то же мрачное впечатление,
  
  тебя приветствуют безголовые античные статуи,
  
  
  но русский народ не безразличен к красоте, здесь умеют делать красивые вещи-
  
  в том же Мухинском училище мама купила красивейшую безделушку из Костромы -
  
  
  тем болеее поражает современная "петербургская" архитектура.
  
  
  
  Можно , конечно, найти красивые новые дома, не небоскрёбы, одинокими зубами торчащие в небо,
  
  
  но это исключение, а не правило.
  
  
  
  
  Старые петербургские доходные дома, дома 19 века тоже рождали протест
  
  у современников.Достоевский критиковал владельцев этих доходных домов-
  
  
  потому что доход, ради денег, ради капитала.Достоевский был глух
  
  к их эстетической стороне, всякие "финтифлюшки", ангелочки, кариатиды, архитектурные и
  излишества его просто смешили.Петербург Достоевского, Раскольников, Свидригайлов,
  Сенная площадь - это мрачное, тяжёлое место.
  
  И в самом деле, в старом Петербурге много такого, что приводит к депрессии.
  
  
  Если "новая " архитектура стандартна, однообразна и сера, то и старые дома зачастую
  
  
  выстроены по казённому, петровскому штандарту, как линии по номерам на Васильевском острове,
  
  или это старые, убитые временем дома грязно-жёлтого цвета, с тесными дворами, подворотнями,
  
  проходные дворы, плохая канализация, теснота, мало света. В сочетании с петербургской погодой -
  
  серое , свинцовое небо, дождь, слякоть, мокрый снег, вечно промоченные ноги -
  
  
  это приводит к преступлению и наказанию, если не к палате Љ6.
  
  
  Город на болотах, рахитичные, чахоточные, менингитные дети и подростки...
  
  
  Но в старом Петербурге есть и красивые места. Хотя далеко не все старые дома,
  
  даже из "богатых", по-настоящему красивы.
  
  Я прогулялся по бывшему Кировскому, ныне Каменноостровскому проспекту.
  
  
  Там есть дома в стиле "модерн", начала 20 века. По-настоящему мне понравился
   только один дом, самый первый, если считать от Каменного острова.
  
  
  Остальные, хоть и выстроенные по индивидуальным проектам, со своеобразными "прибамбасами",
  
  мне понравились меньше, например, дома на Австрийской площади.
  
  Но это дело вкуса.
  
  И по сравнению со всеми этими старыми домами новая "стекляшка",
   выстроенная на том же Каменноостровском проспекте, немного в глубине,
  
  
  просто смешит.Хотя это "современный" дом, выстроенный по новейшим законам дизайна,
  
  и живут там люди далеко не бедные.
  
  
  На Кронверкском(бывшем Максима Горького) проспекте я помнил одни дом с башней,
  
  романтически, одиноко выступавшей на фоне крыш.
  
  
  Теперь, я взглянул на эту башню с остановки трамвая,
   и вид изуродовала другая башня, современная,
  
  но выглядевшая , как каннибал-гомо сапиенс, истребивший и съевший
  бедного отсталого неандертальца.
  
  Это называется "новодел", его много и в Германии, там
  всё строят в стиле Бисмарка, 70-х годов 19 века, нельзя
  
  сказать, чтобы это меня впечатлило, но это последний писк берлинской
  строительной моды.
  
  Но здесь новодел хуже, чем в Германии, например, тут же,
  
  
  с остановки трамвая, я увидел современные мансарды, сделанные из серого бетона.
  Может, там жить и престижно, и удобно, и там родится новый Кандинский,
  
  но с улицы смотреть на это неприятно, этот серый бетон совершенно не вяжется
  со старым домом, в который он вделан.
  
  
  Я в старших классах школы каждый день ездил на метро из Гражданки,
  
  
  нового района, где в конце 70х открыли станцию "Академическая" недалеко
  от нашего дома, в центр, до станции "Чернышевская", шесть станций метро
  
  каждый день туда и обратно, в центр города и обратно,
  на северо-восточную окраину.
  
  Я шёл от станции "Чернышевская" по Петра Лаврова( теперь вернули
  историческое название улицы или бульвара, ведь это был бульвар,
  
  Фурштадтская, но мне привычнее и ближе на слуху старое название,
  
  два года я ходил по Петра Лаврова - какой-то революционный деятель
  или даже террорист - бомбил царя в его столовой, но хоть он был и террорист,
  
  
  мне его название привычнее, чем какая-то официозная Фурштадтская)
  
  мимо консульства США и по дороге разглядывал рекламные плакаты,
  
  которые были там развешаны для смущения советских умов.
  
  Петра Лаврова - бывший(и сохранившийся в советские времена - недаром
  американцы там разместили своё консульство) аристократический район
  города, старый город, дома, хоть и доходные, но с архитектурными
  излишествами, ценные для русской культуры, под охраной государства.
  
  
  Недалеко дом Мурузи, где жил Бродский, а напротив него - дом на Рылеева,
  где я провёл первые три года своей жизни, рядом со Спасо-Преображенским собором.
  
  
  Оба эти дома, хотя и принадлежат старому фонду, но ничего особенного в них нет.
  
  
  Новые районы, дом на Науки, где я прожил всю свою сознательную жизнь,
  
  там простор, лес, футбольные поля, хоккейные, волейбольные и баскетбольные
  площадки,
  
  хотя дом этот принадлежит советской,серой, стандартной и однообразной
  архитектуре.
  
  Мама говорила, что архитектора, проектировавшего нашу квартиру,
  
  надо расстрелять - кухня, в который мы проводили львиную долю времени
  
  в трёхкомнатной квартире, была чуть не три или четыре квадратных метра.
  
  Но мы как-то жили, и были счастливы в советские времена,
  70-е, годы брежневского застоя.
  
  И сейчас, когда я приезжаю в Петербург,
  
  я живу в крохотной однокомнатной квартире в блочном доме, коробке,
  
  выстроенной в семидесятые.
  
  Но я не жалею.
  
  В этой квартире - наш холодильник-ветеран, он чуть не старше меня,
   но работает как зверь.
  
  И сама квартира - блаженная.Каждый жилец, входящий сюда, вносит свою лепту
  в её переустройство.У нас жили дизайнеры - не настоящие дизайнеры, из
  Ленинградской области, иногородние, и они перекрасили нашу мебель в разные цвета, как в ИКЕА.
  
  (Холодильник - "Ока IIIМ", где-то 1976 года производства, изначально
  белый - они покрасили, например, в чёрный цвет). Я пишу оды ванной комнате, лёжа
  там, отмокая, в тёплой воде, в отличие от Израиля, где я принимаю холодный душ
  в кабинке, где я с трудом умещаюсь стоя.
  
  Я смотрю в окно и любуюсь северным августовским небом и роскошным закатом.
  
  Деревья на нашей улице-бульваре, выросли, а на другой стороне улицы - огромные деревья.
  
  Дом напротив - не в десяти метрах , как в Израиле, а где-то там, где я
  на него не обращаю внимания, и я абсолютно один в этой квартире -
  
  privacy, никому нет до меня дела, я не слышу спускаемую воду в унитазе соседей.
  
  Я могу спокойно отоспаться там, невзирая на оживлённую магистраль под окнами,
  
  этот шум мне безразличен. Жара не мешает мне спать, я отдыхаю от жары.
  Мама здесь спит как убитая, у неё нет израильской бессоницы и перевёрнутого
  режима спанья днём и бодрствования ночью. Она берёт вечером в руки книгу,
  
  и скоро книга выпадает у неё из рук.Я не читаю, или немного читаю, не
  смотрю телевизор, не слушаю радио, не читаю газет, не сижу за компьютером,
  
  НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ.Россия - очень спокойная страна по сравнению с Израилем и Нью Йорком.
  
  То есть, и в прокрустовом ложе советской архитектуры
  живут люди.
  
  А в старых районах - теснота, чахлые немногочисленные деревца,
  
  грязь , загазованный от машин воздух, и шум от тех же машин.
  
  Если бы мне сейчас надо было выбирать, в каком районе Петербурга поселиться,
  
  я выбрал бы новый район - но не слишком новый, потому что
  там разросшиеся деревья ещё не успели закрыть убожество современной
  архитектуры.
  
  
  96.Парадокс критянина.
  
  Парадокс критянина - если критянин заявляет, что все критяне лжецы,
  
  
  неразрешим с точки зрения формальной логики.
  
  Это частный случай парадокса Рассела, который приводит
  к неразрешимым противоречиям в построении непротиворечивой математики,
  
  к теореме Гёделя.
  
  
  
  Формальная логика в лучшем случае заявляет, что это утверждение ни истинно, ни ложно.
  
  
  И в то же время, из житейского опыта следует истинность этого утверждения.
  
  
  Все мы знаем, что критяне лжецы. И если среди них находятся Правдецы,
  
  
  это не противоречит общему тренду. Да, как правило, критяне лгут, в философии, в истории, в средствах массовой информации,
  
  в статистике, в литературе.
  
  
  Общее правило во Всеобщей Лжи, на которой всё построено.
  
  Но Правдецы сумели опрокинуть эту систему, залгавшуюся вконец,
  
  хотя их было несравненно меньше, чем лжецов.
  
  
  Но возникла новая система, и если на неё не найдётся Правдецов,
  
  то в конце концов и она погрязнет в собственной лжи.
  
  
  97."Полдень, 22 век" under scrutiny.
  
  
  Когда мне было 10 лет(в 1975-м году),
  
  
  я зачитывался братьями Стругацкими.
  
  
  "Полдень, 22 век", "Малыш" - до сих пор эта потрёпанная,
  зачитанная до дыр книжка сидит на одной из полок в моей библиотеке.
  
  
  Братья Стругацкие дали мне позитивный подход к миру,
  ко всему миру. Я ощущаю себя в сегодняшнем(21-го века)
  мире в какой-то степени, как в 22 веке.
  
  
  
  Но something was wrong with Strugatskys, тем не менее.
  
  
  Не говоря о том, что сами они к концу жизни пришли к тому,
  
  что мир Полудня находится на самом деле не в СССР, а на Западе,
  
  мир Полудня в более поздних их вещах сменился миром Сумерек, миром Кризиса.
  
  
  Но Самодвижущиеся Дороги, неспешно позущие по всем континентам,
  
  всеобщее высшее образование, мир без границ и мир без войн -
  
  что-то было хорошее в их коммунистическом раю, в их коммунистической утопии.
  
  Что-то хорошее, что, кажется, безвозвратно пропало с утратой СССР.
  
  И даже несмотря на двухкилометровый памятник Ленину в Ленинграде будущего,
  
  фигурирующий в том же "Полдень, 22 век"(написан в 1960-66 годах),
  
  я не готов отвергнуть эту утопию моего детства.
  
  
  
  Что же было не так у Стругацких 60-х годов, почему их видение было обречено(или оно не обречено, на самом деле)?
  
  
  
  
  Во-первых, их мир будущего схематичен и одномерен. Мир, настоящий мир, мир настоящего, а тем более, будущего,
  
  неизмеримо более сложен. Отношения между полами - трактуются в духе морали человека будущего,
  
  весьма примитивно. Религии (не одна религия, а все десятки, а считая религиями антирелигиозные и внерелигиозные современные
  
  философские системы - тысячи )- тоже отсутствует как класс.
  
  
  Предполагается, что грядущее изобилие создастся развитием технологий до неземного уровня, и только технологий.
  
  
  Люди будущего основное время проводят в космосе, общаясь с пришельцами, которых они уже (Братьев по Разуму)
  
  обнаружили свыше десятка.
  
  
  Основная профессия будущего - учёный, причём не просто учёный, а учёный естественно-научного плана.
  
  
  Как бы так сделать, чтобы превратить "Полдень, 22 век" в реальную программу развития, сохранив все привлекательные его свойства,
  
  
  и в то же время учтя все недостатки?
  
  
  98. Чапаев-стрит.
  
  Теперь в Петербурге, в автобусе,
  
  трамвае и тролейбусе, диктор объявляет
  
  названия остановок по-английски
  
  (нет, по-русски тоже пока ещё объявляют,
  
  Петербург ещё не стал английским на 100%
  городом).
  
  
  Странно звучит английская речь в русском трамвае.
  
  
  Еду по Петроградской, старик за спиной
  удивляется: "Да, дожили, Чапаев-стрит."
  
  
  Чапаев - один из главных героев Революции
  и анекдотов про Василия Ивановича и Петьку, его ординарца.
  
  Теперь он попал в английский анекдот ЧМ по футболу-2018.
  
  
  Американцы таки высадились на Луну, взяли Питер.
  
  
  У меня штук восемь английских словарей ,
  
  и с английского я переключился на французский.
  
  
  Я прочитал весь 2000-страничный энциклопедический французский словарь
  Хашетт-2000,
  
  но не удосужился выучить разговорный французский.
  
  
  От французских евреев,живущих в Израиле, я выучил
  
  единственное слово "вуатюр", то есть машина.
  
  
  Далее они не удостаивали меня своим волшебным наречием.
  
  
  По-английски у меня хотя бы был шанс поговорить с одним немцем,
  
  американцы и англичане тоже были скупы на слова со мной.
  
  
  Поэтому по-английски я всё-таки могу выразиться , хотя бы сам с собой.
  
  Но французский остался для меня мёртвым языком,
  
  хотя я свободно читаю самые заумные книжки на нём.
  
  
  99.Чёрные лебеди, self-driving cars, и Трамп.
  
  В последнее время появилась теория "чёрных лебедей",
  
  
  катастроф и угроз, которые возникают "ниоткуда",
  
  которые никто не предвидел и даже не подозревал о них.
  
  
  Миллионы экспертов во всех многообразнейших областях
  человеческой деятельности,
  
  но humanum errare est, людям свойственно ошибаться
  
  и события очень часто разворачиваются совсем не так,
  
  как хотелось бы.
  
  
  Поэтому во все времена очень ценились астрологи, звездочёты,
  гаруспики,
  
  которые по звёздам, по полёту птиц и по внутренностям животных
  
  якобы "предвидели" будущее.
  
  Сейчас их место заняли эксперты, экстрасенсы и историки,
  
  которые по прошедшим событиям определяют, куда события двинутся дальше.
  
  
  Но "чёрные лебеди", появились не вчера, не позавчера,
  
  в отличие от теории "чёрных лебедей".
  
  
  Классическими примерами грандиозных "чёрных лебедей" можно считать
  
  начало первой мировой войны, появление коммунизма и фашизма.
  
  
  В 19 веке никто (в просвещенной Англии среднего класса, а значит, и нигде больше)
  
  не подозревал , как развернутся события в 20 веке. Никому это не приснилось бы даже в самом кошмарном сне.
  
  Карл Маркс, убийство герцога в Сербии, Ленин, Гитлер, Сталин с его массовыми репрессиями,
  Холокост - все с оптимизмом смотрели в будущее.
  
  
  И когда сегодня российский эксперт Екатерина Шульман говорит, что ничто нам не угрожает,
  
  что люди попросту "продают угрозы", стремясь заработать на этом ,
  
  мне видится в этот всё тот же "розовый" оптимизм 19 века.
  
  
  Людям свойственно не только ошибаться, но и очень быстро забывать, и ничему не учиться из истории.
  
  Новые поколения приходят на смену старым, ещё помнящим запах войны и трагедий, бедств и ужаса,
  
  
  но новые думают, что они гораздо умнее и лучше, и им лично ничто такое не грозит.
  
  
  Кроме того, людям свойственно думать о "старых " угрозах, о тех же мировой войне, Сталине и Гитлере,
  
  "красных" и они не понимают, что мир изменился, и очень быстро и продолжает очень быстро меняться
  
  
  и угрозы, которыми чреват 21 век, будут уже не те, что были раньше.
  
  
  2017, 1917 - всех завораживает магия чисел, но это только люди меряют все круглыми числами. Как известно,
  
  
  придумали цикл солнечной активности, который в среднем длится не 10, не 100, а 11,5 лет.
  
  Если уж ждать пролетарской революции, то она должна случиться не в 2017, а где-то в начале 2020-х.
  
  
  
  
  Будущее self-driving cars,
  
  
  но я бы не стал так просто отказываться от свободы воли.
  
  
  
  Техногенные ошибки, машины очень часто ошибаются, вызывая катастрофы,
  
  для этого не надо управлять самолётом или космическим кораблём,
  
  любой пользователь компьютера знает, насколько идиотичен его аппарат порой.
  
  И если довериться ему, как шофёру, он очень просто может сделать свою идиотичную,
  компьютерную , искусственно-интеллектуальную ошибку, и убить вас.
  
  
  Всех загипнотизировала победа машины над чемпионом мира по шахматам.
  
  Но шахматы - это полность структурированная сфера деятельности,
  
  а вождение машины - нет.
  
  Усилия компьютерного переводчика выглядят жалкими, как и компьютерное "творчество".
  
  
  Мир нелогичен, а машина (как и эксперты) думает, что мир логичен.
  
  
  
  Кстати, победа Трампа явилась ещё одним "чёрным лебедем", которого прохлопали.
  
  
  Накануне выборов я читал по CNN, как один эксперт покляся съесть жука, если Трамп наберет больше,
  
  чем сколько то(я не помню точно, сколько, но всё равно недостаточно для победы)
  голосов выборщиков.
  
  Через 2 часа Трамп набрал гораздо больше, а вскоре выиграл.
  
  Я не знаю, сдержал ли слово эксперт и съел-таки жука.
  
  
  
  100.Экология Петербурга.
  
  Петербург в 2013 году признан одним из самых загрязнённых городов России,
   выбросы в воздух составляют 488 тыс. тонн в год. По загрязнению атмосферы
   Петербург опережают лишь Норильск и Москва. Основным источником загрязнения
   являются автомобили, на их долю приходится 85,9% выбросов.[1]
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"