Итак, обзор темной прозы за февраль. Все 25 работ..
1.Хлебников В.Н. "Эмигрант"
Так. Первая ассоциация, возникшая у меня при прочтении этого рассказа, была с "Санитаром" Артема Мичурина - неплохим сплаттером, фигурировавшем на прошлом конкурсе. Правда, главный герой в данном случае - как раз гастарбайтер, в котором живет демон, требующий крови невинных граждан. Место его рождения неизвестно, оно скрыто туманным словом "Родина", да и описание этого места тоже довольно условно и размыто, так что сказать точно, откуда к нам прибыл сей замечательный персонаж, невозможно - разжигания межнациональной розни не просматривается)))). Так вот, этот самый гастарбайтер на Родине слыл слабаком, потому как воспитывал в себе гуманизм и уважение к человеческой жизни. Но, сбежав от своих кровожадных родственников, наш герой приехал в Россию и тут дал себе волю... однако, как истинный гуманист и альтруист, он принялся выпускать своего демона только на тех, кто нападал на него первым (правда он эти нападения умело провоцировал) - таим образом уничтожая элиту гоп-сообщества... еще одна параллель с "Санитаром" - и там, и тут уничтожаются "отбросы общества", "лишние люди". Вопрос спорный, конечно, но рассказ не портит.
Вторая ассоциация была с Ровшаном и Джамшутом, Вы уж на меня не обижайтесь. Эти парни настолько прочно вдолблены в сознание нации, что теперь, читая о приезжей рабочей силе, первым делом вспоминаешь именно их. Сразу представилось почему-то такое дикое словосочетание "Ровшан выходит на охоту" и газетный заголовок "Без вести пропал Насиальника"... это не могло не подпортить впечатления от произведения, хотя я честно пытался выкинуть сей телевизионный бред из своей головы.
Написан рассказ качественно, хотя в некоторых местах встречаются огрехи с запятыми, типа "услышав безобидное замечание, прохожего возникает желание свернуть ему шею"... имеет смысл вычитать. Объем небольшой, утомить не успевает - особо порадовать, впрочем, тоже. Шесть баллов.
2. Ник Ефимов "Лисичка - бритоголовая сестричка и Серый волк"
Первые две строчки просто гениальны. Я сполз на пол от смеха. А потом - порадовал только объем. Как говориться, лучше всего хозяевам нынче удался кипяток. Высосано из пальца, надумано и нелепо в нехорошем смысле этого слова. Хотя, наверное, заключительная фраза тоже замечательна, но уж больно предсказуема. В общем, Вы умудрились выложить далеко не самое выдающееся из имеющегося. После развеселого гробового буйства, поданного на прошлый конкурс, я взял на себя смелость изучить Вашу страничку - честное слово, лучше бы Вы порадовали нас опусом вроде "Фанатов Грайнда", я бы дал больше (я ведь и сам фанат). А так - только пять баллов - и то из-за первых двух строчек.
3. Новопольцев И.А. 'Самый Крутой Писатель'
Ну что я могу сказать. Мне страшно писать об этом рассказе плохо, поэтому лучше расскажу о том, как Петр Иванович помирился с Петром Никифоровичем... а лучше вообще пойду в магазин и куплю автомат, чтобы было, чем отбиться, когда меня на чашечку кофе приглашать начнут. На самом деле, получилось весело, стебно, пусть и не очень захватывающе. Сумасшедший интернет-писатель отлавливает беззаботного интернет-критика и пытает его почем зря, выбивая признание своей гениальности. Свежо? Относительно. Актуально? В нашем случае, более чем. Выразительно? Вряд ли. Не могу сказать, что прочитал без интереса, но - осталось ли у меня что-нибудь после? Впечатления, ощущения, мысли, идеи, удачные фразы? Ничего. Разве что скоро ожоги появятся. От утюга. Пять баллов.
4. Лилит 'Один день из жизни черта и ангела'
Не темная проза! Однозначно! Да и вообще я не любитель всякой сентиментальщины, знаете ли... мне бы чтоб кишочки были на топор намотаны, да чтоб мертвяки зловонно-гниющие, да из
дробовичка по ним, и мозги зеленые так симпатично по стенке свисают... шучу, шучу... это я еще от предыдущих рассказов не отошел, поэтому столько странных образов и метафор. Здесь мы имеем перед собой лиричное и спокойное стихотворение в прозе, в котором автор попытался если не переосмыслить Свет и Тьму, то хотя бы вырвать их из привычного контекста и поместить в совершенно другую, непривычную обстановку - в данном случае, олицетворить их через молодую супружескую пару. Что характерно, мужчина является воплощением Света, а женщина, соответственно, Тьмы. Имеет ли это под собой какую-то теорию или выбор был сделан случайно, я не знаю, но создается ощущение, что здесь упрятано какое-то иносказание, нам, светлым мужчинам, недоступное. Хотя, может быть, имелись в виду Инь и Янь. Сюжета, как такового, не наблюдается. Это действительно "один день", прожитый двумя обычными, влюбленными друг в друга людьми - утро, разговоры, работа, "жена, мужик дома, почему не нолито"))) Но присутствие в этих людях двух вечных противоположностей придает всему тексту особый шарм. Знаете, мне понравилось. Немного наивно, но интересно. Так иногда после кровавой металлической мясорубки бывает особенно приятно услышать какой-нибудь бесхитростный и добрый ирландский мотивчик.
Однако не место этому рассказу здесь, не место никак! Где, так их под ребра, "Скрижали Бездны" или хотя бы те неурядицы, о которых я писал вначале?! Нема... посему, скрепя сердце, ставлю только шесть. За несоответствие.
5.Кудряшов К. "До обеда"
О! Вот оно! Триллер, подходящий нам по всем параметрам. Ирландский мотивчик благополучно закончился, и пошел жесткий бескомпромиссный трэшак. Завязка классическая настолько, насколько вообще возможно. Помнится, даже добрый старый Стивен Кинг где-то предлагал подобный сюжетец для упражнений начинающим авторам - женщина узнает, что из психушки сбежал (непременно убив нескольких охранников) опасный маньяк, по совместительству - ее муж. И все вокруг теряются в догадках, куда бы это он мог пойти. Ну и дальше в таком же духе - все смотрели фильм "Хэллоуин"...
"До обеда" предлагает нам новую вариацию старого сюжета - действие перенесено в российскую глубинку, главным действующим лицом является девятилетний мальчик, проявляющий по ходу рассказа чудеса храбрости и в конце концов самостоятельно расправляющийся с маньяком. Как обычно в таких историях, меня вывело из себя абсолютно идиотское поведение органов охраны правопорядка да и вообще взрослого населения. Если бы я организовывал поимку сбежавшего маньяка, то первым делом я бы эвакуировал из деревни семью, а в доме устроил бы засаду. Вместо этого приходит какой-то невнятный участковый дядя Миша, наводит шухер и сматывает удочки. Хоть бы с собой, что ли, забрал всех... А мать даже не удосуживается поискать старшего сына - пусть его, дитятко погуляет. Как и положено в классическом хорроре, идиоты за свое идиотское поведение расплачиваются по полной программе.
Крайне неприятный во всех отношениях маньяк придет и почти всех убьет, а потом девятилетний парнишка ранит его из пистолета и заживо сожжет в тайном лесном убежище братьев. Как Потапов умудрился найти схрон, о котором не знали даже деревенские мальчишки, я не представляю - но по всем законам жанра, он должен был оказаться именно там.
Короче говоря, ничего нового - тот же сюжет, те же глупости, те же проблемы, что и в тысячах подобных произведений. Все узнаваемо и предсказуемо. Но написано вкусно и интересно, без вычурности или пафоса - чем-то даже напомнило деревенскую прозу Валентина Распутина. Хороший язык и грамотно выстроенный сюжет спасают этот рассказ и приносят ему семь баллов.
6.Даймара Соня "Мантра"
Даже не знаю, что написать. Конечно, это очень и очень сильная вещь - но боюсь, я так и не понял еще всей ее силы, поскольку перечитал уже три раза, и все время находил что-то новое и терял что-то старое. Беда с этими сюрреалистами: понапишут всякого, а бедный читатель ломает себе и другим головы над вечным вопросом "А что же имел в виду автор". И сказать потом особо нечего. Читал? Читал. Ну и как? Не знаю.
Короче говоря, квинтэссенция боли. Не тьмы, не зла, не страха - именно боли, всепоглощающей и беспощадной. Сколько именно ее удалось уместить в эти 8 Kb, я не представляю - да и не хочу представлять. Страшно.
Читается трудновато, особенно на первых порах, но такие вещи и не должны читаться легко - когда первый раз добрался до финала, было чувство, что мне удалось всплыть с какой-то жуткой глубины, на пределе сил и возможностей - в том числе и от того, что текст выстроен таким образом, что сложно усваивается сознанием. Может, оно так и надо, не знаю - ставлю восемь баллов, по баллу за килобайт. Сам не могу объяснить, почему...
7. Герасимова Г.В. "Опасная игра"
Неплохой рассказ с сюрпризом - типа "кто-есть-охотник-а-кто-жертва"... Занимательно, но не более того. Что называется, крепкий середнячок. Потраченного на чтение времени не жалко - уже хорошо. В принципе, обыкновенное городское фэнтези в духе "дозоров": вампиры, охотники на вампиров, подставы, ловушки, взаимный обман. Аккуратно, добротно, по существу. Игра с читателем в прятки выстроена грамотно - я до последнего не мог догадаться, в чем же состоит гвоздь программы. Классика, короче говоря. Поставлю-ка, пожалуй, шесть баллов.
8. Шубин Леонид "Аномалия"
Снова в наличии сюрприз, но уже совсем другого рода. Рассказывать сюжет не буду, читайте сами. По большому счету, тоже ничего особенного, даже не оригинально, но впечатления остаются самые что ни на есть положительные. Написано качественно и интересно, хотя иногда несколько сумбурно - этим грешит, например, первый абзац - наверное, имеет смысл еще разок как следует все проработать. Семь.
9. Гудков Р.В. "Больница"
Реализм. Мрачный, жесткий и безжалостный. Отличное доказательство того, что так называемая "темная проза" может иметь дело не только с колдунами, маньяками и разбушевавшейся мертвечиной. По сути, в рассказе не происходит ничего экстремального или страшного - обычные больничные будни (ну разве что свободная торговля героином через окно привносит некий элемент фарса), перемежаемые жуткими снами главного героя. Эти сны, контрастирующие с неприглядной обыденной реальностью, но не противоречащие ей - один из лучших элементов рассказа. Собственно говоря, сюжета как такового нет, есть цепь событий, ни с чего начинающаяся и ничем не заканчивающаяся - и именно из-за этого, наверное, при прочтении возникает такое острое чувство безысходности, ощущение бессмысленности существования. То, что действие происходит в канун новогодних праздников, это только подчеркивает. Суета сует, все суета - сию далеко не новую идею автору удалось подать сочно и сильно. Язык и манера изложения тоже на высоте, хотя имеет место быть легкая неразбериха с запятыми. Ставлю девять баллов.
10. Иванов П.Д. "Девочка и Волк"
Еще одна классная вещь. Хоррорно-психологическая интерпретация "Красной Шапочки": маленькая девочка (у которой скоро должны начаться первые месячные) бредет через темный лес и несет корзинку для Угадайте-Кого. Фрейдистский подтекст налицо - я не большой поклонник старика Зигмунда, но согласен, что отклонения (а уж на сексуальной почве тем более) всегда притягательны. Автор умело на этом сыграл, в результате чего получилась увлекательная страшная история с колоритными образами, нарастающим напряжением и довольно неожиданным финалом. Сам по себе способ переосмысления известной сказки далеко не нов (вспомним хотя бы Нила Геймана и его "Снег, Зеркало, Яблоко") и, как правило, дает хорошие результаты - этот рассказ тому еще одно подтверждение. Снова девятко.
11. wankishta 'Полшага до рассвета'
Однако, верлибр. Не могу сказать, что люблю этот жанр, но делать нечего, приходится мириться с его существованием в этом несовершенном мире. На самом деле, вполне даже ничего - красиво, со смыслом и чувством. Интересные, оригинальные образы и языковые находки создают очень насыщенную, яркую атмосферу тоски и безысходности. Центральный, стержневой образ - те самые 'полшага до рассвета' по парапету - вообще невероятной силы вещь. Зацепил накрепко. Немного отдает какой-то розовой романтичностью, но это, впрочем, не портит общей картины. Короче говоря, чуть наивно, но достойно - семь баллов.
12. Калашников В.В. 'Торжество'
Вот это уже намного лучше, чем в прошлый раз - Вы идете на поправку, что не может не радовать. Вместо бессмысленно-трэшевого повествования о том, как кроваво и анти-гуманно готы любят друг друга, мы имеем перед собой неплохой рассказ со смыслом, сюжетом, идеей и прочими веселыми вещами, от которых хочется водить вокруг костра хоровод и дружно хлопать в ладоши.
По сути, рассказ можно поделить на две неравные части, которые могут запросто существовать отдельно друг от друга. Первая - это своеобразное вступление, повествующее о приготовлениях к новогодним праздникам - злая издевка над нелепыми людскими традициями, их лживостью и лицемерием, над чудовищным переплетением умильности и кровожадности. Мне живо напомнило строчки из 'Русского Поля Экспериментов' Егора Летова, мир его праху:
'А то, что на бойне умертвили бычка -
На то всеобщая радость, всеобщая гордость,
Всеобщая ненависть, всеобщая воля -
Всеобщая воля да всеобщая старость...'
Сильно и всегда актуально. Порадовался.
Вторая часть, собственно говоря, и есть рассказ, повествующий о сложных взаимоотношениях двух могущественных волшебников, пребывающих в вечном противоборстве и обоюдной ненависти. Добротное, захватывающее темное фэнтези, полное сюрпризов и неожиданных речевых оборотов. Заканчивается все, само собой, непонятно - кто именно победил в схватке, неясно, поскольку для мира погибли оба колдуна, и для них обоих теперь будет только вечное путешествие в глубинах мироздания. Отдаленно напомнило сенобитские истории Клайва Баркера, но это, наверно, мои личные тараканы в голове.
Написано неплохо, разве что время от времени попадаются оплошности, вроде 'рабского рынка' (ясно, что имеется в виду рынок рабов, но словосочетание довольно нелепое и какое-то двусмысленное) или 'испачкать подошвы о надкрылья таракана' (вообще глупость несусветная - если бы при мне кто-нибудь так выразился, я бы расхохотался). Вот. Настоятельно рекомендую поправить. В общем и целом - хорошо. Дам восемь баллов.
13. Томских В.Ю. 'Своего в угол'
Не оригинально, хотя и интересно. Предсказуемо все практически от начала до конца - разве что неожиданно для всех 'заговоренным на смерть' оказался именно кий. Если это так, то какой тогда был смысл 'не забивать свояков' - как будто это что-то могло изменить. Читал только ради того, чтобы выяснить, что же именно произойдет с Майком - и вместо душераздирающего описания наткнулся лишь на маленькое упоминание о его гибели в речи странных парней из местного Ночного Дозора. Так не делается - раз уж Вы ввели его как центрального персонажа и заставили читателя за него переживать, то надо оставаться с ним до конца. А то сначала вроде бы он главный герой, потом два этих профессионала со странными именами, а в конце - вообще старик. И все это умещено в очень небольшой объем. Неправильно как-то, на мой взгляд - возникает сумбурность, путаница, будто сварили суп из капусты, яблок и винограда...
Язык - на уровне, важных ляпов не заметил. О сюжете говорить не буду, его поймет каждый, кто прочитает хотя бы первый абзац. Шесть баллов.
14. Ахматова Л.В. 'Записки оборотня'
Не знаю что сказать. Меня раздирают противоречивые чувства. С одной стороны - потрясающие образы главных героев, классная завязка, искусно созданная атмосфера. С другой - наспех сляпанный сюжет, притянутая за уши концовка, множество штампов и неаккуратный язык. Мальчик-старик и девочка-древний вампир - это здорово! Оборотень в провинциальном городке - тоже интересно (хотя меня удивило наличие там герцога... герцог - человек королевской крови, с чего бы ему жить в таком захолустье). Замки, черные кареты, дождь - все это просто замечательно. Но элементы сюжета не стыкуются друг с другом, а финал просто выбил меня из колеи: нельзя так нарушать правила детективной истории, нельзя вдруг в последний момент вводить в рассказ нового, никому не известного и ранее не упоминавшегося персонажа и триумфально объявлять, что он и есть убийца. Это глупо и нечестно по отношению к читателю - зачем тогда были нужны все остальные перипетии и интриги? Чтобы узнать, что Генри убил жену своего брата? Куча нереализованных сюжетных наметок (питие крови из герцога, женщина на портрете, кошка-оборотень) введены вообще непонятно для чего - по логике вещей все эти события (или хотя бы некоторые из них) должны иметь какое-то продолжение, в идеале как-то сказаться на развязке, а они просто есть и все тут.
Просто банальных нелепостей в рассказе тоже хватает. По ночам в большой деревне раздавался волчий вой. Все почему-то дружно решили, что это оборотень, хотя его никто не видел, и он ни на кого не нападал. Никому почему-то не пришло в голову, что это просто волк - герцог даже послал за охотниками, несмотря на то, что первое убийство произошло уже после отъезда гонца. Логики никакой вообще.
А уж про ляпы я и не говорю. Для примера:
'Тишина в помещение угнетала. Ее то и дело разрывал грохот под полом' - о какой угнетающей тишине может идти речь, если под полом что-то постоянно грохочет?
'Я взялся за ручку и потянул на себя. Увидеть что-нибудь мне не удалось - я оказался подмят под тушей какого-то существа' - довольно нелепо звучит, согласитесь?
Еще меня очень раздражали реплики, которыми девочка-вампир постоянно разговаривает сама с собой:
'Что ж, придется перевоплощаться в летучую мышь, а мне так этого не хотелось',
'Я была права. Пойду к Эндрю и сообщу, что мне удалось узнать, а то начнет искать не в том направлении' и пр. Это смотрится криво и совершенно непрофессионально.
Короче говоря, над рассказом еще работать и работать. Может получиться хорошая вещь. А пока пять баллов.
15. Узланер Михаил 'Подарок Алоры'
Хорошая вещь. Фэнтезийная притча об Истине и реальности, о том, что человеку позволено видеть лишь немногое из всего многообразия мира - и о том, что за Истину всегда нужно платить. Чаще всего платить приходится тем, что эта самая Истина никому не нужна. Более того, за нее могут и по башке настучать, и еретиком объявить, и в карцер, и на костер... Грустно и горько. Впечатления остались сильные... разве что немного все портят языковые погрешности. Например, я не знаю, правильно ли говорить 'осуществлявших культ' (мне режет слух), но уж тем более нехорошо, когда всего через пару слов снова встречается однокоренное 'существующего'. Да и запятые что-то пошаливают... Даю восемь баллов.
16. Шиканян А.С. 'У'
Давненько не читал я рассказов о восточных единоборствах. И вдруг - нате-пожалуйста, нежданно-негаданно. Скажу сразу, мне понравилось. Интересная, оригинальная история (хотя сама по себе идея борьбы с собственным боевым безумием далеко не нова), правильный, аккуратный язык. Описания драк и поединков выполнены вкусно и сочно, читал и верил (немного напомнило сочинения небезызвестного Анатолия Тараса). Текст выверен и тщательно проработан - спасибо автору, я очень порадовался. Собственно говоря, единственная претензия, которую имею предъявить - это странное поведение сцены в оккультно-книжном магазине. Она тоже здорово написана, но уж очень выбивается из общей канвы, на мой взгляд. Этот нелепый мужичок (кто бы он там ни был на самом деле) превращает все происходящее вокруг в какой-то дешевый фарс. Эти его прыжки, хлопки в ладоши... Не знаю, возможно, так оно и было задумано изначально, но меня немного покоробило - не сама сцена, а именно ее несоответствие всему духу и ходу повествования. Как бы то ни было, девять.
17. Сукоф, Рус, Вик. 'Двери которые не открыть'
Сама по себе миниатюра неплоха. Напомнила знаменитый рассказ старичка Кинга 'I'm the Doorway', хотя у классика все обыграно и подано гораздо тоньше и изысканней. Но это само собой - на то он и Кинг, верно? Однако прочел с интересом, в нужном месте коварно улыбнулся и финалом проникся. Дал бы гораздо больше, но запятые - боги и демоны, бедняга Розенталь чихает без перерыва! Даже в названии, и то... короче говоря, берете учебник по пунктуации - и упорно исправлять! Мешает читать и нормально воспринимать! Лет через пятьдесят, когда русский язык деградирует до уровня современного английского, оно, может, и будет образцом для подражания... Но пока русский - все еще великий и могучий, кто бы что по этому поводу ни говорил. Соответствуйте.
Пять баллов.
18. Мэйео Миарель 'Побрал'
ГЫ! Таково мое мнение - и больше ни каково! Отличный рассказ! Я смеялся, а значит задачу свою автор выполнил на все сто. При прочтении на ум пришло сразу несколько вещей: во-первых, 'Битл-Джус' с его умопомрачительно сумасшедшим загробным миром (особенно скелет и гроб со стеклотарой), а во-вторых, серия рассказов славного чешского писателя Ярослава Гашека 'Идиллия в Аду' - его добродушные черти с котлами и сигарами из полицейских сюда бы здорово вписались... Честно говоря, на тему того, как сбывается 'черт побери', написано море всяческих вещей, в основном, конечно, юмористического плана. Я и сам, помнится, в пору буйной молодости наваракал нечто соответствующее. Но сие произведение отличает необычная живость языка и актуальность происходящего. Не понял только, откуда в Аду вдруг взялись Баба-Яга (насколько я знаю, к Преисподней она особого отношения не имела) и 'бехолдер' - этот вообще фэнтезийно-дндшный персонаж... Ну да ладно, с кем не бывает. Девять.
Старая, добрая мистика никогда не подводит. Собственно говоря, классическая история о привидениях. Написано профессионально и интригующе, хотя все понятно практически с самого начала. Непонятно только, зачем нужно было вводить в рассказ некую Лену, перед окнами которой потом некто, выдающий себя за главного героя, 'хреном своим тряс'. Ну да ладно, раз есть некая любовная линия - пусть будет, но тогда ее нужно закончить. А то вся эта история с девушкой обрывается на самом интересном месте, и потом никак не аукается... мне вот, например, было до жути любопытно, как же наш Константин станет выпутываться из столь щекотливой ситуации. А если все это многословие нужно лишь для того, чтобы показать, как настойчивы бывают маленькие призраки, то можно было изобрести и что-нибудь более эффектное. Вот так. Больше претензий не имею. Ставлю семь баллов.
20. Катоблепасов Рей 'Божий день'
Своеобразно. История о том, как душа, не нашедшая покоя при жизни, не может найти его и после смерти, не имея сил уверовать, понять и принять собственную трагическую, внезапную и нелепую кончину. Однако написан рассказ весьма сумбурно и муторно, будто автор сам не до конца понял, что же именно он хотел сказать и выразить. Читается он тяжело, особенно мешает адекватному восприятию странная и ничем не обоснованная смена лица повествователя - то от первого, то от третьего. События, описанные в рассказе, понятны, но их последовательность осознается со скрипом и треском. Единственное, что меня порадовало - это прекрасно схваченная атмосфера утра в мегаполисе. Вырванные из сна, 'смутноликие' толпы прорисованы просто замечательно. А в остальном - советую внимательно и вдумчиво переписать заново. Да и с запятыми разобраться. Шесть.
21. Лена Альрауне 'Бутон чайной розы на железно-пепельном стебле'
Даже не знаю, что и сказать. Оно, конечно, и написано хорошо и грамотно, и история сама по себе, вроде бы, очень даже ничего. Но вот только возникает навязчивое ощущение, что все это есть не что иное, как синопсис произведения, а ни в коем случае не само произведение. Такая, знаете, квинтэссенция рассказа или повести, рекламная аннотация к книге. Слишком уж все сжато и скомкано, будто автор просто поленился писать нечто объемное, а лишь набросал пришедшую в голову идею. Не хватает подробностей, событий, логических связей... Расширьте, не пожалейте времени - должно получиться нечто неординарное и выдающееся. А пока пять баллов, не больше.
22. Кайлин 'Стены ее боли'
Однако, трэш. В самом хорошем смысле этого слова - жесткое и тяжелое повествование, которое не хочется даже открывать во второй раз. Исключительно из-за содержания.
Мне, как мужчине, тем более страшно читать про все эти родовые мучения - наверное, это единственный рассказ на конкурсе, который сумел если не напугать меня, то, по крайней мере, вывести из душевного равновесия. Однако это во многом обусловлено непривычностью и необычностью темы - оформление же, хоть и красочно, но не особо оригинально. Облицованные кафелем коридоры, вечная сырость, плесень, ржавчина, темнота и исцарапанные ногтями стены - знакомый дизайн, не правда ли. Толпы полубезумных, грязных, вечно голодных и похотливых женщин, деградирующих практически до животного состояния. Два странных парня-мучителя, плетьми разгоняющие свое стадо... мням-мням, вкусный мясной обед... кстати, почему они их не ели? Ну да ладно, не будем ворошить их секреты... все это обилие упаковано в рамки то-ли-сна-то-ли-яви и потому обильно отдает махровым сюрреализмом. Что, впрочем, только придает пикантности. Короче говоря, девять я вам все-таки поставлю - за то, что сумели зацепить.
23. Добродневский Осип 'Иной мир в греческих мифах'
Статья. Несмотря ни на что, прочел... Исследование довольно поверхностно, хотя и занимательно. Но это совсем не важно, поскольку у нас тут все-таки конкурс художественной прозы, а не размышлений на тему Гадеса и его функций. Не туда подали, скажу честно. Оценивать не буду...
24. Василий Черепов Ибрагимович 'Падший Ангел'
Мда... залихватски как-то это у нас выходит. Сатана взял штурмом рай, перебив в нем всех и вся, кроме одного единственного ангела. Мне очень напомнило 'Героев Меча и Магии' - все так же весело, бесхитростно и драйвово. Веселья добавляется после прочтения последнего абзаца. Как выяснилось, человечество уже пятьсот лет вовсю поклоняется совсем не тому, кому следовало бы. Отсюда и происходят разного рода неприятности, вроде технического прогресса, глобального потепления и дистанционного обучения. Или наоборот, все это козни последнего оставшегося ангела - решать читателю... Перед нами частая проблема - замечательная идея реализована так себе. Вместо великой, масштабной битвы мы видим стеб и банальщину, да и с пунктуацией снова что-то не так. Наверное, во всем виноват этот... ну этот... наверху там который... рогатый такой... Шесть баллов.
25. Вознин А.А. 'Болото'
Оригинально. Разумное болото - такое нечасто встретишь в наших широтах. Прекрасная вариация на тему кикимор, водяных и леших. Рассказ воспринимается на удивление органично, даже постмодернистская отсылка к Нео и двум волшебным пилюлям смотрится естественно. Ругать особенно не за что, только стилистика изредка чуть прихрамывает, но это дело наживное и легко поправимое.
Короче говоря, добротная и качественная фантастика с мрачным финалом. Восемь баллов.