Тихонов Дмитрий. Дядюшка Людоед на Белом Пятне (обзор рассказов 4 группы

ОБЗОР РАССКАЗОВ 4 ГРУППЫ

Пока Первая Половина

Итак, я решил отобозреть группу, которую мне нужно оценивать. Обзор этот субъективен, обижаться на меня не надо, мне все равно все равно. Гхе-хе. Оценки раскрывать не хочу, поэтому вместо числовых значений буду использовать скользкие и прозрачные намеки. Поехали...

Хаер Роман Крысь

Сайты Для Принцесс

Фэнтезийно-сказочная юмореска. Автор ловко и остроумно прошелся по сайтам знакомств, выдав пародийный опус в духе Роберта Асприна. До мэтра, конечно, еще тянуть и тянуть, но дык ведь и так неплохо. Принцесса выписана сочно, сразу нарисовался такой колоритный образ - капризная, надменная и недалекая. Но хитрая, зараза, что хоть волком вой. Очень жалко молодого эльфа и старого генерала - они, бедняги, и не в курсе, в какую авантюру их втянули... Сногсшибательного юмора не присутствует, но поскольку текст небольшой, то и без него вполне даже можно обойтись. Хохотать не будете, но, возможно, улыбнетесь. Каких-либо замечаний по тексту нет, корявостей невооруженным взглядом не заметил. Оценка - так себе.

Mystery

Двое

Очередная романтически-слезливая история о взаимной любви кибернетических организмов, для любви, вобщем-то, не предназначенных. Меня терзает смутное сомненье, что я уже имел счастье где-то и когда-то встречать нечто подобное. Предсказуемо донельзя. То есть, после первого абзаца уже можно дальше не читать, а додумать самому - возможно, получится даже интереснее. Разумеется, любовь роботов закончится трагически, и один из них умрет (то есть, прекратит функционировать) на руках (то есть, на фронтальных манипуляторах) у другого. Кстати, вот еще интересно, на каком основании происходило у роботов разделение на женских и мужских особей и зачем вообще это было сделано? Короче говоря, зря.

Оценка - низкая.

Хабибуллин Ю.Д.

Дипломатический инцидент

Хороший рассказ. Старая добрая космическая фантастика про то, как чрезмерно развитые и со всех сторон гуманные представители человечества сталкиваются с менее крутой цивилизацией, в которой, как водится, процветают насилие над личностью, тоталитаризм, военщина и, естественно, начисто отсутствует свобода слова. И рассказ об этом, об самом - о том, как чертовски трудно быть богом. Главгер очень хочет взять на себя функции Джаггернаута и устроить негостеприимной цивилизации глобальный Апокалипсис, как бы он у них не назывался, но его удерживает от финального нажатия красной кнопки такая непростая и свойственная лишь высокоорганизованным людям штука, как совесть. И вот он готов пожертвовать всем: собой, своими соратниками, своей невестой - лишь бы, значит, у аборигенов все было хорошо. Ну ладно, допустим, в светлом коммунистическом будущем всех граждан воспитывают в таком духе, постоянно напоминая им, как тяжело жилось народу при всякого рода тиранах и как народ, значит, хотел этих тиранов свергнуть. Как этот же народ за них на выборах голосовал или как давил друг друга на похоронах какого-нибудь особо жестокого тирана, как эти тираны превращали свои народы в великие нации, гражданам, видимо не рассказывают.

Ну да ладно, светлое будущее - оно на то и светлое, верно? В финале выясниться, что даже персонально тирану, который так жаждал уничтожить посланцев гуманизма, ничего не сделают. Прямая цитата:

Земля не вмешивается во внутренние дела чужих миров. Каждый народ имеет тех правителей, которых достоин.

Это, знаете ли, уже вообще жесть. Сначала аборигенов жалеют - типа, ай-ай-ай, какой плохой у них правитель, какое кровавое чудовище, нельзя, чтобы они страдали из-за его сумасбродства. А потом - мол, живите с ним и дальше, пусть у вас процветают все прелести кровавой тоталитарности, вы сами этого хотели. Не логичней было бы сразу на кнопку нажать?

Вообще, рассказ вызывает много вопросов. Почему супероружие, могущее уничтожить целую планету и только что нанесшее точечный удар по вполне определенной цели на поверхности этой самой планеты, вдруг оказывается совершенно не применимо против эскадры атакующих шатлов? Что то за безумный тиран, решивший, значит, начать военные действия против врага, мощи и способностей которого он даже не представлял? Это ж надо совсем идиотом быть! Никак не пойму, как такому кретину удалось взять власть над целой планетой. С подобными замашками его отправили бы в утиль еще на этапе местного самоуправления... Короче говоря, в светлом будущем будет множество загадок. Оценка - средняя.

Дарк Лэсс

Иглы

Их-ха! Знакомый текст... читал его, если память не изменяет, раза два уже на всяческих разных самиздатовских мероприятиях. И вот настала пора обозреть его в грубой форме, без жалости и сострадания. Классический хоррор, без особых замашек, но и избавленный от бросающихся в глаза провалов. Эдакий крепенький середнячок, вполне способный при определенном везении и в финал выйти и понадирать задниц направо и налево. Хотя, до вершин, наверное, вряд ли дотянет. История, чего уж там греха таить, довольно вялая и неспособная по-настоящему заинтриговать читателя - так, чтоб до дрожи и мурашек. Напряжения маловато, да и персонажи, кроме Главгероини, не первой свежести, невыразительные. Большой плюс - хороший, ровный язык, без серьезных огрехов - разве что иногда встречаются слишком уж перегруженные конструкции, понимание которых возможно, но проблематично, типа:

"Степка взял отпуск и каждую ночь просиживал в клубах, пытаясь подобраться к избалованной девице. Бутыль наконец-то отдал в ремонт видеокамеру и ни на миг с ней не расставался".

То есть, по размышлении понятно, что Бутыль не расставался с видеокамерой, когда забрал ее из ремонта, но поначалу мне показалось, что он сдал камеру и не расставался с девицей, а потом приглючило, будто бы он сдал камеру и находился постоянно с камерой во время, собственно, ремонта. Это, конечно, не то чтобы недостаток, а так, недоделка, но глаз цепляется. Оценка - чуть выше средней.

Карамышев Р.А.

Волшебная ночь

Смеялся. Честно. Весело, беззаботно так смеялся. Рассказ написан вроде бы всерьез, но, елки-палки, удержаться было невозможно. Начинается эта жуткая история классической сценой в духе old school horror - старинный английский особняк, льет дождь, по темному небу хлещут вспышки молний, а внутри камин, и двое - мужчина и женщина, как вы уже, наверное, догадались, - в самой романтической обстановке склоняют друг друга к половой близости. Естественно, в старинных английских особняках простых людей не бывает. Вот и здесь у нас бывший нефтяной топ-манагер, русский по национальности, и к тому же Главгер. Компанию ему составляет "титулованная особа", тоже русская, а теперь еще и жена английского лорда. В конце концов, разговор у них заканчивается подписанием специфического договора (догадайтесь, насчет чего) и постелью. После постели русский манагер, соблюдая всю физиологическую правду, очень хочет в ванную. По пути туда и начинаются всяческие неприятности, которые становятся все страшнее (а точнее забавнее) и завершаются появлением мужа "титулованной особы", и это появление, как мы уже все знаем из анекдотов, ничего хорошего русскому манагеру не сулит. Но, как известно, "русские не сдаются", поэтому все закончится хорошо. Финал нелогичный, нелепый и вообще противоестественный. Как мог великий и ужасный злодей, рассказав все поверженному любовнику своей жены, потом отпустить его на свободу?! Зачем он это сделал?! Он что, не слышал об ужасной русской мафии??? Чем дальше, тем больше рассказ напоминает театр абсурда.

По тексту полным-полно нелепостей, которые просто отчаянно вопиют об исправлении. Например:

"...самая любопытная прислуга была отпущена домой" - то есть, нелюбопытная прислуга осталась в особняке и с самым равнодушным видом наблюдала за разворачивающимися там событиями.

"С самого детства он не переносил вида крови и всегда боялся сдавать анализы" - здесь я в голос хохотал. Судя по всему, парень боялся еще и вида мочи и кала. Страх его брал, понимаешь, просто невозможный - в туалете в обморок постоянно падал.

Ой, утрем слезы и двинемся дальше, к следующим текстам. А этот оставим, посоветовав автору серьезно переработать сей опус и поставив оценку ниже средней. Сильно ниже.

Владимир Молотов

Усачи и монстры

Претензий не имею. Добротная, интересная, оригинальная сказка. Действительно, тяжело ли быть маленькой букашкой - заставило задуматься. Сказочка мрачноватая, и если ее вдруг прочитает какая-нибудь впечатлительная молодая девушка, принимающая все слишком близко к сердцу, то она ведь может и с ума сойти. На той почве, что, мол, я его тапком, а ведь у него жена, дети. Прямо геноцид жесточайший вырисовывается. Опасные вы вещи выдаете, Владимир, то коктейль какой сочините, теперь вот сказку, с ума сводящую. А если серьезно, то все очень на уровне, порадовался. Не большой я фанат произведений о братьях наших меньших, но понравилось. Спасибо. Один только вопрос: а что все-таки такое эти загадочные яйца Каро? Я не догнал. А оценка - выше средней.

Баляев А.Н.

Я видел Змея!

Еще один знакомый текст. Имел честь вживую слышать его в авторском прочтении на встрече Нижегородского Литкульта в кафе Sound-Hall. Уже тогда остались самые хорошие впечатления. Различные эксперименты и опыты над Библией всегда были приятны моему далеко не религиозному сознанию, особенно, когда дело касается, так сказать, главных действующих лиц. Тут у нас все в наличии: главный герой выступает в роли того самого, что провернул известнейшую и основную хитрую библейскую аферу, из-за которой наш мир выглядит так, как выглядит. Если бы не Главгер, нас бы с вами не было бы и в помине, и все человечество до сих пор насчитывало ровным счетом две разнополых особи - хотя зачем им это надо было бы, тоже непонятно. Дальше ничего раскрывать не буду, читайте сами. Само по себе оформление истории тоже необычно - все это подано в виде форумного поста, основной текст являет собой расшифровку диктофонной записи, в которой, ко всему прочему курсивом, выделены места, где Главгер якобы говорит несуразицу - таким образом Автор ненавязчиво указывает нам, на что именно следует обратить наибольшее внимание. Кроме того, рассказ заботливо снабжен иллюстрацией на библейские темы, отчего и душа радуется и все вообще хорошо. Хоть хороводы води. Язык тщательным образом стилизован под устную речь и в большинстве случаев выглядит вполне естественно. Короче говоря, оригинально и интересно. Читать советую. Оценка - выше средней. Значительно.

Васильев С.В.

Суриката

Рассказ, вызывающий аллюзии и приятные воспоминания. Если уж говорить честно, то всяких разных произведений про разумные водоемы написано немало - видимо, есть что-то такое в жидкости, что напоминает человеку его собственное сознание. Возможно, дело на самом деле совсем в другом. Но речь не об этом. "Суриката" мне понравилась - классическое НФ произведение, доблестные исследователи на далекой планете, уникальные условия, уникальный контакт. Основные персонажи прописаны очень ярко и живо - так их и видишь, так и слышишь. Вот-вот, кажется, руку тебе пожмут и в журнальчик впишут. Мой любимый зеленый цвет после прочтения начал казаться коварным и таинственным. Впечатлило, понимаешь ли. Но вот что касается непосредственно сюжета, конфликта - то не доделано. Не дотянуто. Не хватает саспенса, интриги какой-то, напряженности. Действия нет. И конец потому выглядит скомкано и притянутым за уши. А это не есть хорошо. Это есть плех, плех, ошшень плех для фашего расскаса... Оценка - средняя. За классное начало -даже чуть выше.

Алексеев А.А.

Астура или Недошедшее Письмо

Тягомотно. Идея - шикарная. Не такая уж новая в НФ, но классная. Все здорово, все зачатки для прекрасного рассказа на лицо. Но вот реализация - ни в какие ворота. Скучно. Читал с трудом, пересиливая и заставляя себя. Очень уж текст перегружен - всем перегружен: подробностями, описаниями, терминами... жуть берет, как вспомню. Стивен Кинг говорил, что своих любимых - тут он, конечно, имел в виду литературные работы - нужно убивать и резать нещадно. Сокращать. Сокращать. Сокращать! Вот вердикт. Будь текст в три раза меньше (а ведь согласитесь, можно было бы эту историю рассказать втрое короче) читался бы - глаз не оторвать. Все награды были бы его. Ну, тут я немного перегнул, но это художественное преувеличение. И еще непонятно, почему все говорят в рассказе на русском, а аббревиатуры даны почему-то на английском и латыни. Сие есть очень странно и загадочно. Исправляйте! Убирайте длинноты и "воду", сокращайте ненужные диалоги. И все будет отлично. А пока оценка - ниже средней.

Смоленский Д.Л.

Давление

Что тут можно сказать? Классно. Не понятно ни хренища, но все равно - классно. "Давление" - это видимо потому, что текст оказывает давление на мозг читателя. Причем, не слабенькое такое давление. То есть, я даже не знаю, что можно об этом рассказе написать в обзоре. Поэтому писать ничего не буду, скажу только: читать обязательно, крутая вещь. На мой взгляд, безусловный лидер первой половины четвертой группы. Оценка - высокая.

Продолжение следует...

Тихонов Дмитрий: другие произведения.

Дядюшка Людоед на Белом Пятне (обзор рассказов 4 группы - пока первая половина)))

Комментарии: 18, последний от 15/04/2009. © Copyright Тихонов Дмитрий (divoin@mail.ru) Размещен: 09/04/2009, изменен: 09/04/2009. 14k. Статистика. Эссе: Литобзор Рецензии и статьи		Ваша оценка:
Аннотация: пока только первая половина