По своему многолетнему опыту участия в различного рода литературных конкурсах знаю, что в череде работ, представленных на суд читателя, есть несколько групп. Лидерская: две - три очень серьёзных работы, обычно претендующих как минимум на призы. Аутсайдерская: слабые, не вычитанные и слепленные на коленке тексты, участь которых самые низы турнирные таблицы. И остальная масса - крепкие середняки, тем или иным способом привлекающие к себе внимание, участники финала, но на победу и призы не претендующие. И ставить оценки в таких условиях сплошное удовольствие. Сразу видно, кому кол, кому десятку. Однако вот именно этот турнир меня порадовал. То ли весь уровень авторов вырос до вполне приемлемого уровня, то ли группа мне досталась серьёзная. Но так или иначе я оказался в огромном тупике. Все достойны высоких баллов, и очень жалко выписывать кому-нибудь кол. Но правила турнира таковы, что необходимо выставлять оценки. Так что авторы извиняйте, буду ориентироваться лишь на свою субъективность, что понравилось и запомнилось и даже заставило задуматься. Так что кол - не означает, что рассказ ужасен, а означает, что в списке рассказов, выпавших по жребию, он лишь чуточку проигрывает остальным.
Луг Невечерний
В общем и целом понравилось. Тема достаточно сложная. Эдакое чистилище, где перед каждым встает моральный выбор - прощать человека, который встречался в твоей жизни, начиная с матери, или не прощать. Но тут возникает вопрос: почему одноклассник, а не отец или жена или другой родственник? Если додумать самому (исходя исключительно из текста, а не из того, что на самом деле задумал автор), то получается, что на становление героя, на его дальнейшую судьбу именно Витёк оказал самое огромное влияние, раз он идёт сразу же после матери. С другой стороны действительно: куда спешить-то. Времени - море. Потому что теперь день никогда, никогда не закончится. No
Из минусов: местами слишком много местоимений, то и дело приходилось возвращаться и перечитывать, чтобы понять, что к чему относится. Но это уже придирки.
Отпуск для алхимика
Для меня очень важно название, обычно удачное название - плюс 30 к удаче всего рассказа. Но тут я несколько завис. Да, оно красиво, понятна аналогия. И всё же считаю, что название не совсем удачное. Могу объяснить: при названии готовишься к тому, что ждёт при прочтении, а тут... Готовишься как минимум к фентези, а выясняется, что текст всего-навсего размышления о судьбе тренеров. Нет, я люблю футбол, смотрю его ажно с 1986 года, но... С другой стороны: 'Ваши ожидания - Ваши проблемы' No
Из плюсов: Вспоминаешь, листаешь свои апрели и ноябри. (Фраза классная).
Из минусов: текст-размышлялка. Безсюжетный, следовательно, нет главного составляющего рассказа: кульминации.
Двоеженец
Хорошая история, жизненная. Часто так и бывает. И можно понять как Юту, так и Любашу. И даже становится жалко ГГ
В новогоднюю ночь
Идея интересная, хотя и не скажу, что совсем свежая. Подобных сюжетов я прочитал достаточное количество. Но меня кольнуло не это, не финал, где героиня делает свой выбор и приходит к своему суженому. Это хорошо. Но... Как часто это 'но' снижает эмоциональный накал и желание сочувствовать Главному Герою. А после того, как посмотрел (обычно я такого не делаю, всегда сужу исключительно текст) фамилию автора, то встал в ступор. Ведь известная фамилия, и автор явно может лучше (по крайней мере, всегда считал, что Вербовая куда круче меня как автор).
Из минусов. Уж слишком всё слащаво, сиропно, и ненатурально; обычно, именно такие рассказы и относят к жанру 'женская проза'. А мой внутренний Станиславский начал вопить уже со второго абзаца. Объясню. Девушку выперли из дома на мороз, пусть даже пригрозив спустить злобную собаку. И Героиня спокойно, я бы даже сказал, что с равнодушием к собственной судьбе, пошла по морозу куда глаза глядят. Ни возмутившись подобной бесцеремонностью, ни швырнув в окошко снежный комок, ни даже злорадно вооружившись мыслью о своей безвременной кончине, мол, я замёрзну, привезут меня такую прекрасную в гробу, а ты, Пашка, будешь локти кусать, что потерял такую выгодную партию, будут меня хоронить в красивом атласном платье, а я тебе даже не позволю последнюю речь над могилой сказать. Нет, Героиня просто уходит в лес. Далее. Героиня в лесу встречается в человеком. И опять же всё буднично, как будто она на дню по три раза гуляет раздетой по морозу в лесу и встречает прекрасных незнакомцев, которые приглашают к себе домой. Ни тебе удивления, ни подозрения. А заведёт такой в глухую чащобу и надру... Ну да ладно, не стану нагнетать. Лучше продолжу дальше. Нет, не подумайте, что я так уж возненавидел текст, вовсе наоборот, многое мне понравилось. И язык, и сюжет, и богатая метафоризация, и беспредельная фантазия автора. Но не понравилось именно отношение героини к происходящему, что дало мне повод подозревать в нарочитости и даже, прости господи, в картонности персонажей. Третья загвоздка. Мужичок несколько раз называет себя 'лешим', а героиня удивляется не этому, а его необычному Имени - Светомир. И опять же ноль реакции. Не говоря уж и о том, что Героиня не сразу сделала верный выбор. Опять же неплохо бы показать именно женскую психологическую реакцию. Мысли героини, иначе получается не натурально (хотя я об этом уже говорил), будто читаешь не психологический рассказ, а отчёт о проделанной работе.
И опять же придирки мои только потому, что и текст хорош, и автор талантлив, но вот эти мелкие недостатки лишь портят качественный продукт, от чего к финалу проявилось некоторое разочарование от прочитанного рассказа.
Новогодняя девушка Маша
Новогодняя история об истинной любви. И о том, что почти всегда любящая пара это не выбор мужчины, а исключительно наоборот.
Из минусов. На мой взгляд слегка затянуто. Местами интерес к истории пропадает. Особенно в местах, где автор слегка касается политики. Негоже такой подход к романтической истории.
На круги своя
Я точно не ЦА подобных историй. Хотя надо признать, что тема достаточно щекотливая. Возможно, существуют подобные персонажи. Я всегда говорил, что хороших людей куда больше. ГГ один из таких.
Запах, звук, кровь
Навалилось всё на бедную женщину всё разом. Такую судьбу даже врагу не пожелаешь, когда, потеряв всех близких, остаётся единственный путь: в петлю. Но героиня, что нельзя не отметить, достойно выходит из создавшегося положения.
Из минусов. Читалось скучновато. Наверное, вина не автора, а моя.
Ландыши
Не люблю сентиментальность, но история тронула за сердце. Прекрасный образ того, что всепрощение - самый большой и щедрый дар людям от Бога. Я так понял, что Михаил на Лексусе и есть тот, кто сбил Веру, жену Владимира.
Гульбахор
Написано здорово. Можно даже позавидовать автору за такой прокаченный писательский скилл.
Сделать хотел утюг...
Удачное решение миньки (кстати, с такой не грех и на миниХиЖ заявиться). Кратко, талантливо. Всё сыграло. И название, и задумка, и финал. Один из моих личных топов.
Повтор июльского дня
Вот, казалось, единственная научно-фантастическая история среди всех конкурсантов этой группы, но вот, признаться, разочаровала. Идея богатая, такую раскрутить - конфетка бы вышла. Но не свезло. Вместо того, чтобы сосредоточиться на фантдопе, возможность воспроизвести мемокадр (жизненный факт, произошедший с героем некоторое время назад) с нужным воспоминанием, и на этом как-то сыграть, автор попыталась углубиться в ромфант, где объект вожделения Героини и первой части не желает связать свою судьбу с Героиней, а делает иной выбор. Причём не в пользу ГГ. Что, мягко говоря, смазывает общее впечатление, да и несколько отходит от тематики. Хотя могу понять (но не принять) идею автора, что несчастливая любовь, тем не менее, тоже имеет право на существование.
Из минусов. Впечатление, что это не единый рассказ, а некоторый кусок из довольно обширной повести. Ощущение обрыва в финале, будто там, дальше по сюжету, должно произойти ещё что-то.