Я хочу рассказать о любви, измене ( во всех смыслах ) и... убийстве.
Наверняка, эта история вам хорошо знакома, ну разве что не в таких подробностях..., и я рекомендую родителям дать это прочитать своим детям в виде дополнения ( хотя там всё-таки больше содержания для взрослых ), когда те будут проходить в школе ( 7 - 8 класс ) этот исторический период - ребята почерпнут для себя много интересного и этот материал станет стимулом для изучения уже обязательной школьной программы.
Описание отдельных исторических подробностей вы никогда не встретите в учебниках.
Некоторые материалы из этой работы ( с последующим более широким развёртыванием темы ) могут пригодиться при написании рефератов, "исторических сочинений" в рамках ЕГЭ или при поступлении в ВУЗ.
Хотя эта работа довольно-таки большая и информационно насыщена, уверяю вас - будет интересно ! Чтобы уточнить некоторые данные ( даты, фамилии, топографические точки, события ), порой приходилось "перелопачивать" горы информации... Подготавливая эту публикацию, я давал читать отрывки текста своим знакомым, которые до этого никогда не интересовались историей..., потом они сами просили дать ещё почитать продолжение.
Просто удивительно, как всё похоже - наши дни и то, что происходило более двухсот лет назад. Если у нас забрать электричество и двигатели внутреннего сгорания, то мы мгновенно откатимся на пару столетий назад. Исчезнет абсолютно всё, так привычное нам - транспорт, бытовые приборы, средства коммуникации и т.д. И тогда ещё надо будет посмотреть, чей интеллект окажется выше - у какого-нибудь члена нашего правительства или у статс-секретаря при кабинете Императрицы Екатерины II.
В нашем прошлом легко найти много исторических параллелей с современностью. Дураку это не надо, а умный всегда сумеет сделать вывод из истории жизни наших предков.
Я намеренно после фамилий "персонажей" проставил их имена, отчества и даты жизни - так будет легче найти в интернете дополнительную информацию, если кто-то захочет узнать что-либо большее.
В этой работе я буду очень часто писать слово "император"..., и когда под этим словом будет подразумеваться конкретная личность, то я буду писать с заглавной буквы "И". Вы уж меня простите за эту грамматическую вольность..., но это такой мой знак уважения.
В этой публикации я применяю Юлианский календарь, то есть называю даты, которыми оперировали современники тех событий. О некоторых фактах и их подробностях стало известно только спустя 200, 100 и менее лет... Но всё по порядку...
********************************************
Было это давным-давно...
Российская Императрица Екатерина II ( урождённая принцесса София-Августа-Фредерика Ангальт-Цербстская, 1729 - 1796 гг. ) старалась своих внуков - Александра ( род. 12 декабря 1777 г. , ум. 19 ноября 1825 г. ) и Константина ( 1779 - 1831 гг. ) от себя далеко не отпускать и держала всегда рядом под неусыпным контролем.
Фактически, "освободив" от воспитания детей их мать, Екатерина II растила внуков, сообразуясь с собственными представлениями - что такое хорошо и что такое плохо.
Истории свойственно повторяться...., так случилось и ранее - Екатерина в 25-ти летнем возрасте, родив Павла ( род. 20 сентября 1754 г., ум. 1801 г. ), была отстранена от своего сына Императрицей Елизаветой Петровной ( 1709 - 1761 гг. ), и вообще была всеми забыта..., ей разрешили взглянуть на сына только через сорок дней после родов. Екатерине дали понять, что её миссия ограничивается только рождением наследника.
Вот несколько отрывков из её дневников:
" Я увидела, что буду здесь в уединении, без какого бы то ни было общества, и глубоко несчастна. ..... Я должна была в среду перейти в эти покои, очень отдалённые от покоев великого князя ( её супруг Пётр Фёдорович. - И.Ш. ). Во вторник вечером я легла и проснулась ночью с болями...
Я разбудила Владиславову ( Прасковья Никитична, камер-фрау, служанка Екатерины. - И.Ш. ), которая послала за акушеркой, утверждавшей, что я скоро разрешусь. Послали разбудить великого князя, спавшего у себя в комнате, и графа Александра Шувалова ( 1710 - 1771 гг., гофмаршал, сенатор. - И.Ш. ). Этот послал к императрице, не замедлившей прийти около двух часов ночи.
Я очень страдала; наконец, около полудня следующего дня, 20 сентября, я разрешилась сыном. Как только его спеленали, императрица ввела своего духовника, который дал ребёнку имя Павел, после чего тотчас же императрица велела акушерке взять ребёнка и следовать за ней.
Я оставалась на родильной постели, а постель эта помещалась против двери, сквозь которую я видела свет; сзади меня было два больших окна, которые плохо затворялись, а направо и налево от этой постели - две двери, из которых одна выходила в мою уборную, а другая - в комнату Владиславовой. Как только удалилась императрица, великий князь тоже пошёл к себе, а также и Шуваловы, муж и жена, и я никого не видела ровно до трёх часов. Я много потела; я просила Владиславову сменить мне бельё, уложить меня в кровать; она мне сказала, что не смеет. Она посылала несколько раз за акушеркой, но та не приходила; я просила пить, но получила тот же ответ.
Наконец, после трёх часов пришла графиня Шувалова, вся разодетая. Увидев, что я всё ещё лежу на том же месте, где она меня оставила, она вскрикнула и сказала, что так можно уморить меня. Это было очень утешительно для меня, уже заливавшейся слезами с той минуты, как я разрешилась, и особенно оттого, что я всеми покинута и лежу плохо и неудобно, после тяжёлых и мучительных усилий, между плохо затворявшимися дверьми и окнами, причём никто не смел перенести меня на мою постель, которая была в двух шагах, а я сама не в силах была на неё перетащиться.
Шувалова тотчас же ушла, и, вероятно, она послала за акушеркой, потому что последняя явилась полчаса спустя и сказала нам, что императрица была так занята ребёнком, что не отпускала её ни на минуту. Обо мне и не думали. Это забвение или пренебрежение по меньшей мере не были лестны для меня; я в это время умирала от усталости и жажды; наконец, меня положили в мою постель, и я ни души больше не видала во весь день, и даже не посылали осведомиться обо мне.
Его Императорское Высочество со своей стороны только и делал, что пил с теми, кого находил, а императрица занималась ребёнком.
В городе и в империи радость по случаю этого события была велика. Со следующего дня я начала чувствовать невыносимую ревматическую боль, начиная с бедра, вдоль ляжки и по всей левой ноге; эта боль мешала мне спать, и притом я схватила сильную лихорадку. Несмотря на это, на следующий день мне оказывали почти столько же внимания; я никого не видела, и никто не справлялся о моём здоровье; великий князь, однако, зашёл в мою комнату на минуту и удалился, сказав, что не имеет времени оставаться.
Я то и дело плакала и стонала в своей постели, одна Владиславова была в моей комнате; в сущности, она меня жалела, но не могла этому помочь. Кроме того, я не любила, чтобы меня жалели, и не любила жаловаться; у меня была слишком гордая душа, и одна мысль быть несчастной казалась мне невыносимой. До тех пор я делала всё, что могла, чтобы не казаться таковой....
Когда прошло 40 дней со времени моих родов, ..... сына моего принесли в мою комнату: это было в первый раз, что я его увидела после его рождения.
Я нашла его очень красивым, и его вид развеселил меня немного ( Je le trouvai fort beau et sa vue me rejouit un peu )... Я могла узнавать о нём только украдкой, потому что спрашивать о его здоровье - значило бы сомневаться в заботе, которую имела о нём императрица, и это могло быть принято очень дурно. Она и без того взяла его в свою комнату, и, как только он кричал, она сама к нему подбегала, и заботами его буквально душили.
Его держали в чрезвычайно жаркой комнате, запеленав во фланель и уложив в колыбель, обитую мехом чёрно-бурой лисицы; его покрывали стёганным на вате атласным одеялом и сверх этого клали ещё другое, бархатное, розового цвета...
Я сама много раз после этого видела его уложенного таким образом: пот лил у него с лица и со всего тела, и это привело к тому, что когда он подрос, то от малейшего ветерка, который его касался, он простужался и хворал...".
Вот такое своеобразное материнство было уготовано Екатерине. Конечно, всё это не могло не сказаться на взаимных чувствах матери и сына. Лишь только в самом конце правления Императрицы Елизаветы Петровны великая княгиня получила дозволение видеть ребёнка один раз в неделю. И совсем неудивительно, что в дальнейших отношениях матери и сына сквозило отчуждение..., и пропасть между Екатериной и Павлом становилась с каждым годом всё больше и больше.
И отношения между великим князем Петром Фёдоровичем ( урожд. Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, 1728 - 1762 гг., внук Петра I, сын цесаревны Анны Петровны ) и великой княгиней Екатериной Алексеевной никак нельзя было назвать супружескими..., это была какая-то пародия на семейную жизнь.
Да и сама ТАЙНА РОЖДЕНИЯ Павла окутана таким туманом, что трудно разобраться - где находится истина. Когда в этой публикации я ближе подойду к данной теме, то приведу ссылку на свою статью, в которой попытался немного расставить точки над i.
Екатерина запишет в своём дневнике:
"... изгнать из сердца ревность относительно человека, который не любит меня; но для того, чтобы не ревновать, было одно средство - не любить его. Если бы он желал быть любимым, то относительно меня это вовсе было нетрудно; я от природы была наклонна и привычна к исполнению моих обязанностей, но для этого мне был нужен муж со здравым смыслом, а мой его не имел".
Забегая хронологически вперёд, я приведу один из последних эпизодов их совместной жизни:
В Петербурге праздновалось заключение мира с Пруссией. Сам договор был заключён 24 апреля 1762 года, и согласно ему Россия выходила из Семилетней войны ( 1756 - 1763 гг. ). С полным основанием эту войну можно фактически считать "первой мировой" - театр военных действий распространился не только на американские континенты, но даже в Азию, в отдельных сражениях участвовало много десятков тысяч солдат, а совокупная численность задействованных армий всех стран составляла 1 млн.100 тыс. человек.
Началась эта война во многом из-за мировоззрения короля Пруссии Фридриха II ( 1712 - 1786 гг. ) - "если видишь, что драка неизбежна - бей первым". Удар получила Австрия..., а дальше в драку ввязался и остальной мир. В заключённом мирном договоре так же было сказано, что Россия добровольно и без всяких условий возвращает захваченную Восточную Пруссию.
Надо сказать, что Петру III этот мир отнюдь не добавил "вистов" в глазах высшего российского общества - считалось, что были преданы государственные интересы в угоду прусскому королю Фридриху II ( Пётр Фёдорович перед ним поклонялся ). Это, в принципе, и послужило очень скорому низвержению Петра III.
А то, что он прекратил ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МЯСОРУБКУ - об этом даже не говорят и не вспоминают..., а ведь русские солдаты в той войне по сути были использованы нашими союзниками в качестве пушечного мяса. Ну да, кто же в мире считает жертвы..., люди - это просто расходный материал ( "бабы ещё нарожают" ).
За торжественным обедом Император предложил три тоста: первый - за здоровье императорской фамилии, второй - за здоровье прусского короля, и третий тост - за сохранение счастливого мира, заключение которого и праздновалось.
Когда Екатерина сидя выпила за здоровье императорской фамилии, Пётр велел генеральс-адъютанту своего дяди ( принц Георг Людвиг Гольштейн-Готторпский, 1719 - 1763 гг. ) Гудовичу ( Иван Васильевич, 1741 - 1820 гг. ), стоявшему сзади его кресел, пойти спросить Императрицу, почему она не встала, когда пили первый тост. Екатерина ответила, что императорская фамилия состоит только из троих членов - из её супруга, сына и её самой, и потому она не понимает, почему нужно вставать.
Когда Иван Гудович передал этот ответ, Пётр снова велел ему подойти к Екатерине и сказать ей бранное слово, ибо она должна знать, что двое его дядей ( принцы голштинские ) принадлежат также к императорской фамилии... Но, полагая, что Гудович "ослабит" оскорбительное выражение, Император сам прокричал Екатерине во всеуслышание, что она дура... ( с добавлением непечатных прилагательных..., такая-сякая ).
Естественно, все обедавшие за столом это услышали... Императрица сначала залилась слезами от такого оскорбления, но потом, желая оправиться, обратилась к стоявшему за её креслом камергеру Строганову ( Александр Сергеевич, 1733 - 1811 гг., предводитель Петербургского губернского дворянства с 1784 г., президент Императорской Академии художеств и директор Императорской Публичной библиотеки с 1800 года и до самой смерти ) и попросила его начать какой-нибудь забавный разговор, чтобы рассеять сложившуюся негативную атмосферу, что Строганов тут же с блеском исполнил.
Но дело вовсе не кончилось одним словесным оскорблением.
В тот же вечер Император приказал своему флигель-адъютанту князю Барятинскому ( Иван Сергеевич, 1738 - 1811 гг., дипломат - посланник в Париже, им в 1783 году был подписан в качестве посредника Версальский мирный договор между США и Великобританией в войне за американскую независимость ) арестовать Екатерину. Князь Барятинский, испуганный этим приказанием, не торопился его выполнить и, встретив дядю Петра III принца Георга, рассказал ему о поручении, полученном от Императора. Тот бросился к племяннику и уговорил его отменить приказание. В этот раз всё было улажено - приказание было отменено, но никто не мог поручиться, что оно не будет повторено вновь, ибо приказания отдавались Петром III по первой вспышке.
Я думаю, что именно тогда у Екатерины окончательно утвердилась мысль "нейтрализовать своего благоверного". Вот такие у них были "совет да любовь"... Отношения между супругами и раньше не были примером для подражания..., охлаждение чувств произошло уже в первый год их совместной жизни. А в последние 10 лет своего замужества ( из 17 ) Екатерина имела трёх любовников. Кстати, с Петром Фёдоровичем она находилась в троюродном родстве.
Возвращаясь назад, надо сказать, что, уже находясь на смертном одре, Императрица Елизавета Петровна умоляла своего племянника Петра жить в согласии со своей супругой и заботиться о малолетнем Павле. Умирающая Императрица отлично сознавала в какие руки после её кончины должна перейти Российская держава..., она уже давно понимала "никчемность" своего племянника в управлении государством и потеряла всякую надежду на его исправление.
Елизавета Петровна питала к следующему правителю России искреннюю ненависть. Вот что писала об этом Екатерина в своих записках:
"На счёт племянника своего она была совершенно одинаковых со мною мыслей, она так хорошо знала его, что нигде не могла провести с ним четверти часа без отвращения или гнева, или огорчения. У себя в комнате, когда заходила о нём речь, она, говоря о нём, заливалась слезами по поводу несчастия иметь такого наследника.... ".
Тут надо сделать ремарку относительно того, что негативный образ Петра III у всех последующих поколений людей сложился исключительно на "оценках" Екатерины II, которая его откровенно НЕНАВИДЕЛА. Таким образом, на объективность тут нам рассчитывать не приходится. Немного ниже я сделаю совершенно противоположное заключение об образе Петра Фёдоровича.
Скончалась Императрица в половине четвёртого часа пополудни 25 декабря 1761 года - "...Богу угодная ея душа от тела разлучилась... Весь дворъ наполнился плачемъ и стенаниемъ".
Хочу упомянуть небезынтересный и говорящий о многом факт - гардероб Елизаветы Петровны насчитывал 15 тысяч платьев... Императрица никогда не надевала одно и то же платье дважды и меняла их в течение дня несколько раз.
Во время первого же молебна в придворной церкви и во время присяги Пётр III вёл себя просто вызывающе... Об этом Екатерина пишет:
"... сей был вне себя от радости и оной нимало не скрывал и имел совершенно позорное поведение, кривляясь всячески и не произнося окромя вздорных речей, не соответствующих ни сану, ни обстоятельствам, представляя более смешного арлекина, нежели иного чего, требуя, однако, всякого почтения..."
И ещё добавлю, что Пётр Фёдорович уж больно любил показывать язык священникам во время богослужения... ( я подозреваю, что он очень быстро ощутил некоторую фальшивость религиозных обрядов ), и особо не прятал своего негативного отношение к священнослужителям.
В тот же вечер состоялся весёлый ужин "в куртажной галерее персон на полтораста". Этот ужин послужил началом нескончаемых пирушек...
Даже на похоронах Императрицы 5 февраля 1762 года Пётр III оставался верен себе и выделывал шутовские "закидоны", изматывая своим поведением похоронную процессию.
Но "веселуха" продолжалась недолго, всего полгода...
В конце концов Екатерина не смирилась с уготованной ей ролью только "роженицы" наследника..., и через восемь лет после рождения Павла, убрав с пути своего "шутовского" и "смотрящего налево" мужа Петра III ( он был низвергнут 28 июня и скончался 6 июля 1762 года в Ропше, якобы от "геморроидальных коликов" ), она стала Великой Императрицей..., хотя многие заговорщики, смещавшие Петра III, планировали лишь регентство Екатерины до совершеннолетия её сына Павла.
Но повторюсь ещё раз - все описанные мной выше характеристики Петра III - со слов его недругов и врагов..., так что выводы делать не спешите.
Народ ликовал по поводу восшествия на престол Екатерины ( совершенно не понимая, что дальше произойдёт лишь "закручивание гаек" ), и это ликование усиливалось тем, что перемена произошла без пролития крови, что по сути было естественно - ни дворянство, ни армия, ни духовенство, ни Синод, ни Сенат, ни народ особой симпатии к "голштинцу" не питали ( на Руси к "голубям мира" никогда уважения не было ), пострадали только винные торговцы - народу дай только повод погулять:
"День 30 июня был самый жаркий. Кабаки, погреба и трактиры для солдат растворены: пошёл пир на весь мир; солдаты и солдатки в неистовом восторге и радости носили ушатами вино, водку, пиво, мёд, шампанское и всякие другие дорогие вина и лили всё вместе без всякого разбору в кадки и бочонки, что у кого случилось. В полночь на другой день с пьянства Измайловский полк, обуяв от гордости и мечтательного своего превозношения, что императрица в него приехала и прежде других им препровождаема была в Зимний дворец, собравшись без сведения командующих, приступив к Летнему дворцу, требовал, чтоб императрица к нему вышла и уверила его персонально, что она здорова; ибо солдаты говорили, что дошёл до них слух, что она увезена хитростями прусским королём, которого имя всему российскому народу было ненавистно".
Интересный факт - 11 августа 1764 года Сенат слушал челобитную купца Дьяконова "о возвращении ему за растащенные у него при благополучном её Императорского Величества на императорский престол восшествии в собственном его доме из погреба виноградные напитки солдатством и другими людьми по цене на 4044 рубля".
После аналогичных множественных прошений виноторговцев ( иски составили общую сумму 24331 рубль ), спустя ещё год, Сенат "признает справедливым удовлетворить за растащенное из кабаков простое вино зачётом откупщикам в откупную сумму, а продавцам виноградного вина - в пошлинный сбор".
"Все видные участники событий 28 июня 1762 года были щедро награждены повышениями по службе, военные получили вместе и придворные чины; кроме того, награждены населёнными имениями, получили одни по 800, другие по 600, иные по 300 душ крестьян; некоторые получили одновременные денежные награды по 24000, 20000 и 10000 рублей".
Чтобы вам было лучше понять образ Петра III, хочу сказать, что любой человек формируется из того, что ему "даруют" по наследству родители, из воспитания и окружающей его обстановки. Так вот, Карлу Петеру Ульриху ( его полное имя при рождении ) в этом отношении "не совсем повезло"... Родился он слабым, хилым, физически недоразвитым ( хотя некоторые источники утверждают обратное ).
Его мама Анна Петровна ( род. 1708 г. - ум. 4 марта 1728 г., вторая дочь Петра I и Екатерины I, в честь неё в 1735 году утверждён Орден св. Анны ) умерла через три недели после родов от очень распространённой до середины 19-го века родильной горячки ( от инфекции ), по другой версии она простудилась во время фейерверка в честь рождения сына, хотя я подозреваю, что оба эти фактора наложились друг на друга. Её муж - герцог Гольштейна ( историческая область на севере Германии ) Карл Фридрих ( 1700 - 1739 гг. ) отдал сына на воспитание прислуге двора.
По сути, мальчик рос среди придворной челяди, которая нравственными и иными качествами особо не отличалась. Отсюда возможно довольно-таки раннее ( с 10 лет ) его "знакомство" с вином. Мальчик рос без родительской ласки, его часто наказывали, иногда даже подвергали жестоким испытаниям - заставляли по полчаса стоять на коленях на рассыпанном горохе, отчего ( по его же словам ) - "коленки краснели и распухали". Любимым его занятием была "игра в солдатики". За воспитание мальчика серьёзно взялись лишь после смерти его отца, когда престол герцогства перешёл к ещё 11-летнему Карлу Петеру.
Но вскоре, захватившая силой российский трон ( 25 ноября 1741 года ) Елизавета I Петровна, будучи незамужней и бездетной, озаботилась будущим наследованием престола. Выбор у неё был, надо прямо сказать, не большой - или освобождать только что свергнутого ею младенца-царя Ивана VI Антоновича ( род. 12 августа 1740 г. - ум. 5 июля 1764 г., всю жизнь провёл в заточении, был убит уже во время правления Екатерины II ), что явно не входило в её планы, или "выписывать из-за бугра" своего племянника и постепенно готовить того к российскому трону, что и было сделано - на свою вторую "кровную родину" Карл Петер прибыл 5 февраля 1742 года.
Через пять дней Елизавета Петровна по случаю дня рождения племянника ( ему исполнилось 14 лет ) устроила пышный фейерверк, и вскоре они оба уехали в Москву на церемонию коронации Елизаветы I ( 25 апреля 1742 г. ).
17 ноября 1742 года Карл Петер принял православие ( в церкви Летнего дворца ) и стал называться Петром Фёдоровичем. Почти всем "пришлым царедворцам" было принято давать именно это отчество - согласно традиции в честь семейной святыни дома Романовых - Феодоровской иконы.
Переучивание, включая язык, давалось ему с большим трудом ( а кому будет легко в таком возрасте учить всё заново )..., и вполне естественно, что всё русское у него непроизвольно стало вызывать неприязнь и отторжение - язык, вера, традиции.
Согласно официальной версии Пётр III умер от целого букета различных болезней, но уж больно быстро он предстал перед Господом после "собственного отречения" от престола. Отсюда и пошла легенда, что ему всё-таки помогли отправиться к праотцам.
По голове, вероятно, его "ледорубом не тюкали", а вот "слегка придушить" или подсыпать отраву - это могли запросто..., "полоний-210" ему, естественно, в чай не наливали, а вот мышьяк в вино - это в те времена было самым распространённым способом сведения счётов.
Вот здесь на фото развалины дворца гетмана Разумовского ( Кирилл Григорьевич, 1728 - 1803 гг. ) в Ропше, где скончался российский Император Пётр III:
Предлагаю нам самим во всём этом разобраться..., а почему бы и нет ? Мы же обладаем некоторыми сведениями...
Существует множество всевозможных легенд смерти Петра III, и тут нельзя не привести версию, описанную в сочинении секретаря саксонского посольства Георга фон Гельбига, который появился в Петербурге только в 1787 году, но это не помешало ему ( как добросовестному и критичному собирателю устных преданий и свидетельств о перевороте 1762 года ) написать одну из лучших биографий Петра III.
Так вот, согласно Гельбигу, во время совместной трапезы со "столичной делегацией" узнику был подлит в водку яд, который он и выпил. Однако отрава не действовала..., возможно из-за того, что Пётр затем пил тёплое молоко. Тогда офицер Орлов ( Алексей Григорьевич, 1737 - 1808 гг., младший брат фаворита Екатерины II - Григория ) набросился на Императора, но тот стал сопротивляться и умолять его не убивать, отчего Орлов, якобы, разжалобился и выбежал на террасу. В это время остальные его сообщники набросились на узника и стали душить его подушками. Среди нападавших был актёр Волков ( Фёдор Григорьевич, 1729 - 1763 гг. ), князь Барятинский ( Фёдор Сергеевич, 1742 - 1814 гг., офицер, потом станет гофмаршалом, тайным советником ), возможно там был его родной брат Иван ( его я выше упоминал как флигель-адъютанта Петра III ), камергер Теплов ( Григорий Николаевич, 1717 - 1779 гг., писатель ), сержант гвардии Энгельгардт ( Николай Николаевич, дослужился до Выборгского губернатора, умер в 1778 году ).
Завязалась борьба, в ходе которой князь Фёдор Барятинский сделал из лежавшей на столе салфетки петлю и набросил её на шею Императора. Отчаянные попытки несчастного вырваться были сломлены после того, как убийцы, преодолевая его судорожное сопротивление, намертво схватили жертву за руки и за ноги. Это дало возможность сержанту Энгельгардту затянуть петлю на шее Петра Фёдоровича.
Но отмечу, что всё это было записано Георгом фон Гельбигом по СЛУХАМ.
Если всё это действительно случилось так, как описано выше, то почти аналогичным способом через 39 лет будет убит и сын Петра III - Павел I ( напомню, Гельбиг написал об этом ещё до убийства Павла ).
Но мы не будем доверять только слухам.
Существуют два письма, написанные в Ропше Алексеем Орловым Екатерине II ( его почерк подтверждён экспертами ).
В первом письме ( от 2 июля 1762 г. ) есть такие слова ( орфография сохранена ):
"Матушка Милостивая Государыня здраствовать вам мы все желаем нещетные годы. Мы теперь по отпуске сего писма и со всею командою благополучны, толко урод наш очень занемог и схватила его нечаенная колика, и я опасен, штоб он севоднишную ночь не умер, а болше опасаюсь, штоб не ожил. Первая опасность для того, што он всио здор говорит и нам ето несколко весело, а другая опасность што он действително для нас всех опасен для тово што он иногда так отзывается, хотя в прежнем состоянии быть...."
Второе письмо без даты и с оторванным нижнем краем ( там было что-то важное ? ) гласило:
"Матушка наша милостивая государыня. Не знаю што теперь начать, боюсь гнева от вашего величества штоб вы чево на нас неистоваго подумать не изволили и штоб мы не были притчиною смерти злодея вашего и всей России также и закона нашего. А теперь и тот приставленной к нему для услуги лакей Маслов занемог, а он сам теперь так болен што не думаю штоб он дожил до вечера и почти совсем уже в беспамятстве, о чем уже и вся команда здешняя знает и молит бога штоб он скорей с наших рук убрался. А оной же Маслов и посланной офицер может вашему величеству донесть в каком он состоянии теперь ежели обо мне усумниться изволите".
Казалось бы, тут всё ясно - низложенный император УМИРАЕТ САМ. У него на фоне нервных потрясений вылезли все болячки, включая геморрой, от которого он особенно страдал - вплоть до криков.
Но всё дело "портит" существующее третье письмо Алексея Орлова. Расскажу о появлении этого письма. О нём стало известно только после смерти Екатерины II ( 6 ноября 1796 года ), то есть спустя 34 года после его "написания".
"Доверенное лицо" нового Императора Павла I - граф Ростопчин ( Фёдор Васильевич, 1763 - 1826 гг. ), по его же словам, собственноручно держал это письмо в течение 1/4 часа ( когда вскрыли кабинет Екатерины II ), но через день сам Павел I бросил письмо в камин ( зачем ? ), и потом об этом, якобы, сожалел. Ростопчин за то время, пока это письмо было у него в руках, успел сделать копию ( опять-таки зачем ? ) и послал этот текст своему другу, российскому послу в Лондоне - графу Воронцову ( Семён Романович, 1744 - 1832 гг., дипломат, брат любовницы Петра III - Елизаветы и брат Екатерины Дашковой ).
Так что подлинник не существует, и третье письмо является "апокрифичным". Вот его содержание:
"Матушка милосердная Государыня, как мне изъяснить описать, что случилось не поверишь верному своему рабу, - но как пред Богом скажу истинну. Матушка, готов иттить на смерть но сам не знаю как эта беда случилась. Погибли мы когда ты не помилуешь - Матушка его нет на свете - но никто сего не думал и как нам поднять руки на Государя - но Государыня, свершилась беда, мы были пьяны, И ОН ТОЖЕ, ( в некоторых вариантах выделенное мной отсутствует. - И.Ш. ) он заспорил за столом с князь Федором ( Барятинским. - И.Ш.), не успели мы рознять, а его уже и не стало, сами не помним, что делали; но все до единого виноваты - достойны казни, помилуй меня хоть для брата, повинную тебе принес и разыскивать нечего - прости меня или прикажи скорей окончить, свет не мил, прогневили тебя и погубили душу на век.
Списано 11 ноября 1796 года 5 дней после смерти императрицы Екатерины II".
Даже непрофессионалу видно, что стилистически это письмо отличается от двух предыдущих и в нём присутствует непозволительное "ТЫкание" государыне. Это смахивает на явную фальшивку. Подобные перлы на нашем ТВ стряпаются на раз - одна немыслимая постановка артикля перед именем собственным чего только стоит ( a Sergey Magnitsky )..., даже постараться сделать качественную подделку не хотят, всё "тяп-ляп".
Обратите внимание, в приведённых отрывках первых двух писем слова "што" и "штоб" встречаются в сумме 11 раз, а в третьем письме НИ РАЗУ. Просто их писали разные люди..., и "подмётчик" даже не соизволил скопировать стиль автора.
И тогда возникает вопрос - зачем Павлу I понадобилось разыграть ( используя Фёдора Ростопчина ) всю эту историю с третьим письмом Алексея Орлова ?
Некоторые исследователи утверждают, что этой фальшивкой, сделанной 34 года после событий, отводился удар от Екатерины II, а значит и от всего императорского дома - мол, Пётр III был убит не по приказу императрицы.
Я считаю, что дело тут совсем в другом. Поясню.
ОФИЦИАЛЬНАЯ причина смерти Петра III даже после появления третьего письма осталась неизменной - он умер от "геморроидальных колик" и ещё целого ряда букета болезней, а значит возникшие "новые обстоятельства" нужно было распустить только на уровне слухов, "забетонировав" шаткую народную версию. Тем самым убивалось несколько зайцев - для внутреннего потребления отметалась проблема возникновения очередных "петров фёдоровичей", а до этого они возникали с завидным постоянством ( даже в Европе ), всего около 40 случаев..., и наши "западные партнёры" этой фальшивкой получали сигнал, что больше не надо финансировать "лжецарей" ( ведь Пётр III - УБИТ ) и смену власти в России. Не зря это письмо было запущено через Лондон. У Павла Петровича была маниакальная потребность ограждать себя от возможных покушений на свою жизнь. Выстроенный им окружённый с четырёх сторон водой Михайловский замок - из этой же серии.
Обелять же свою покойную матушку Павел I не собирался - по официальной версии она и так была "чистая" в этом деле. Наоборот, все последующие шаги нового Императора были направлены на дискредитацию всего того, что было сделано Екатериной II. Но это уже другая история, о которой будет рассказано позднее.
Возвращаясь в Ропшу, хочу привести три чудом сохранившиеся записки ( на французском и русском языках ), посланные Петром III из своего заточения Екатерине:
1 ) "Сударыня, я прошу Ваше Величество быть уверенной во мне и не отказать снять караулы от второй комнаты, так как комната, в которой я нахожусь, так мала, что я едва могу в ней двигаться. И так как Вам известно, что я всегда хожу по комнате и то от этого распухнут у меня ноги. Ещё я Вас прошу не приказывать, чтобы офицеры находились в той же комнате со мной, когда я имею естественные надобности - это невозможно для меня; в остальном я прошу Ваше Величество поступать со мной по меньшей мере, как с большим злодеем, не думая никогда его этим оскорбить. Отдаваясь Вашему великодушию, я прошу отпустить меня в скором времени с известными лицами в Германию. Бог ей заплатит непременно.
Ваш нижайший слуга Пётр.
PS
Ваше Величество может быть уверенной во мне, что я ни подумаю ничего, ни сделаю ничего, что могло бы быть против её особы или её правления"
2 ) "Ваше Величество, если вы совершенно не желаете смерти человеку, который достаточно уже несчастен, имейте жалость ко мне и оставьте мне моё единственное утешение Елизавету Романовну ( Воронцова, 1739 - 1792, его любовница - И. Ш. ). Вы этим сделаете большое милосердие Вашего царствования; если же Ваше Величество пожелало бы меня видеть, то я бы был совершенно счастлив.
Ваш нижайший слуга Пётр".
3 ) на русском языке, орфография сохранена:
"Ваше Величество. Я ещё прошу меня, которой ваше воле изполнал во всем отпустить меня в чужие краи стеми, которие я ваше виличество прежде просил и надеюсь на ваше великодушие, что вы меня оставите без пропитания.
Ваш слуга Петр".
Екатерина не удостоила своего супруга ответом...
Возможно были ещё какие-то записки от Петра Фёдоровича, так как почти через месяц ( 2 августа 1762 года ) Екатерина написала своему бывшему любовнику Понятовскому ( Станислав II Август, 1732 - 1798 гг., будущий король Польши в 1764 - 95 годах ) письмо, очень важное для нашего понимания происходивших тогда событий. В дальнейшем подобных писем у Екатерины было немало..., в своё правление она таким способом хорошенько "чистила" свой имидж и наоборот, всячески очерняла Петра Фёдоровича. Но в данном конкретном случае я склонен всецело доверять сказанному ей..., и лично моё мнение такое - Пётр III действительно умер из-за своего ПОДОРВАННОГО ЗДОРОВЬЯ.
Я всегда доверяю не столько своему разуму, сколько сердцу..., а оно мне подсказывает, что смерть Петра III была не насильственной..., а то, что потом пошло "гулять" по белому свету - это уже народная тяга к "жареному", поддержанная разными "летописцами".
Вот отрывки из письма, которое написала Екатерина Станиславу Понятовскому:
"Я послала под начальством Алексея Орлова, в сопровождении четырёх офицеров и отряда смирных и избранных людей, низложенного императора за 25 вёрст от Петергофа в местечко, называемое Ропша, очень уединённое и очень приятное, на то время, пока готовили хорошие и приличные комнаты в Шлиссельбурге...
Страх вызвал у него понос, который продолжался три дня и прошёл на четвертый. Он пил в тот день непрерывно, ибо у него было всё, чего он желал, кроме свободы. Он попросил у меня лишь свою любовницу, свою собаку ( мопс. - И.Ш. ), своего негра ( арап Нарцисс. - И. Ш. ) и свою скрипку; боясь, однако, скандала и недовольства людей, его охранявших, я выполнила только три последних его просьбы...
Его схватил приступ геморроидальных колик вместе с приливами крови к мозгу; он был два дня в этом состоянии, за которым последовала страшная слабость, и, несмотря на усиленную помощь докторов, он испустил дух, потребовав... ( перед тем ) лютеранского священника. Я опасалась, не отравили ли его офицеры. Я велела его вскрыть, но вполне удостоверено, что не нашли ни малейшего следа...( отравы ), он имел совершенно здоровый желудок, но умер от воспаления в кишках и апоплексического удара. Его сердце было необычайно мало и совсем сморщено".
Нам известно, что Петра III в Ропше посещали ( 3 - 4 июля ) два медика - врач Лидерс и штаб-лекарь Паульсен, и хотя особо смертельного диагноза они "пациенту" не поставили..., но состояние бывшего государя было действительно неважным.
Вот так всё и закончилось... Судить вам - прав я или нет.
Надо отдать должное Екатерине - после известия о смерти Петра III, она была крайне расстроена. Вот что вспоминала её подруга, участница переворота Дашкова ( урожд. Воронцова Екатерина Романовна, 1743 - 1810 гг, директор Петербургской Академии наук в 1783 - 96 годах, её старшая сестра Елизавета была фавориткой Петра III ):
"Я нашла императрицу в совершенном отчаянии; видно было, под влиянием каких тяжких дум она находилась. Вот что она мне сказала: "Эта смерть наводит на меня невыразимый ужас; этот удар меня сокрушает".
Но опять-таки ( вернёмся к слухам ), Екатерина ходила со скорбным и заплаканным лицом только на другой день - после официального объявления о смерти Императора, а накануне, получив печальное известие, она в лице, якобы, не изменилась... Вот что об этом пишет француз Рюльер ( Клод Карломан, 1735 - 1791 гг., поэт, писатель, историк ), будучи в те дни в Петербурге:
"Нельзя достоверно сказать, какое участие принимала императрица в сем приключении; но известно, что в сей самый день, когда сие случилось, государыня садилась за стол с отменной веселостью. Вдруг является тот самый Орлов, растрепанный, в поту и пыли, в разорванном платье, с беспокойным лицом, исполненным ужаса и торопливости. Когда только он входил в комнату, то быстрые и сверкающие глаза его уже искали императрицу. Не говоря ни слова, она встала, направилась в кабинет, куда за нею и последовал Орлов; через несколько минут она позвала к себе графа Панина, который был уже наименован ее министром. Она известила его, что государь умер и советовалась с ним, каким образом сообщить об его смерти народу. Панин советовал пропустить одну ночь и на другое утро объявить сию новость, как будто сие случилось ночью. Приняв сей совет, императрица возвратилась с тем же лицом и продолжала ОБЕДАТЬ ( выделено мной. - И.Ш. ) с той же веселостью. На утро, когда узнали, что Петр умер от геморроидальной колики, она показалась с заплаканным лицом и возвестила о постигшей ее печали".
И вот здесь возникает вопрос - кто обо всём этом рассказал Рюльеру ? И не художественная ли это выдумка ? В тексте выше я выделил слово "обедать". Известие о смерти Петра III пришло в Петербург вечером, а значит нужно было написать "продолжала ужинать", хотя мы знаем, что Екатерина после нескольких родов начала полнеть и к тому времени уже отказалась от ужинов. Неувязочка получается...
На следующий день - 7 июля 1762 года был издан манифест о кончине Императора:
"В седьмой день после принятия нашего престола всероссийского получили мы известие, что бывший император Петр III обыкновенным, прежде часто случавшимся ему припадком гемороидическим впал в прежестокую колику. Чего ради, не презирая долгу нашего христианского и заповеди святой, которою мы одолжены к соблюдению жизни ближнего своего, тотчас повелели отправить к нему все, что потребно было к предупреждению следств из того приключения, опасных в здравии его и к скорому вспоможению врачеванием. Но, к крайнему нашему прискорбию и смущению сердца, вчерашнего вечера получили мы другое, что он волею всевышнего Бога скончался. Чего ради мы повелели тело его привезти в монастырь Невский для погребения в том же монастыре, а между тем всех верноподданных возбуждаем и увещеваем нашим императорским и матерним словом, дабы без злопамятствия всего прошедшего с телом его последнее учинили прощание и о спасении души его усердные к Богу приносили молитвы. Сие же бы нечаянное в смерти его Божие определение принимали за промысл его божественный, который он судьбами своими неисповедимыми нам, престолу нашему и всему отечеству строит путем, его только святой воле известным".
Тут я хочу привести отрывок из публикации выдающегося русского психиатра Ковалевского ( Павел Иванович, 1850 - 1931 гг. ), его я буду ещё неоднократно цитировать:
" Обращаясь к душевному состоянию Петра III, мы полагаем, что он относится к третьей степени вырождения: умственные способности ниже средних, высшие эмоции эмбриональны, а низшие царят над духовным строем человека.
В самом деле, все указания сводятся к тому, что он от рождения относился к нищим духом. Его познавательные способности были слишком недостаточны. Учился он плохо, ученье ненавидел, не знал почти ничего и в своём образовании был крайне ограничен. Он не любил, кроме себя, ничего и никого. У него не было бога, не было родины, не было семьи, не было человека. Он любил себя и всё было для него, а он ни для чего. Его желания и побуждения были крайне ограниченны и низменны. Он любил кутёж в компании людей низшего разряда, любил оргии, имел любовницу, не брезгал и другими, был груб, резок, капризен, презирал почти всё, ненавидел тех, кого должен был бы любить, и отдавал предпочтение тем, кто стоял ниже. Он не понимал ни своего положения, ни ближайших условий существования, ни побочных обстоятельств.
Почти все его действия были плодом случайности, каприза и мимолетной страсти. Он был всецело жертвою эмоций низшего порядка. Своими действиями он причинял вред окружающим и действовал только в угоду себе.
Если бы этот человек был простой смертный, то его путём надлежащего воспитания ещё можно было бы дисциплинировать и он не только мог бы находиться в обществе, но, под опекою и надзором окружающих, мог бы даже до некоторой степени быть работоспособным. Только алкогольные излишества могли бы его приводить в раж и тогда его временно нужно было бы интернировать в заведения для отсталых и дефективных людей.
Но Пётр III был император, и притом император-самодержец...
.... Образ правления того или другого народа всецело обусловливается состоянием самосознания и умственного развития данного народа. Народ, стоящий на низкой степени самосознания и на низком уровне умственного развития, не может управляться сам с собою. Он ищет над собою опекуна, он ему предоставляет власть над собою и всецело ему покоряется. Последний, в свою очередь, принимая власть над народом, становясь его головою, умом и волею, печётся о его благосостоянии, безопасности, процветании и умственном развитии. ... в зависимости от положения народа, монархический образ правления является существенною необходимостью.
Великое счастье для государства, если во главе его стоит монарх умный, всей душою любящий свой народ, энергичный и отдающий всего себя управляемому народу.
Великое несчастье, если таким правителем является человек глупый, злой, своенравный, капризный, не любящий свой народ. Это великое несчастье и для народа, а иногда и для правителя. Что сошло Иоанну Грозному, то не сошло Петру III ".
Вот такой "эпикриз" получился... Конечно, я не во всём согласен с психиатром Павлом Ковалевским, тем более, что Пётр III его пациентом не был в силу жизни в разные века.
Как известно, новая власть в лице Екатерины II постаралась сделать всё, чтобы очернить Петра III и тем самым найти оправдание всем своим действиям ( в России это свойственно почти любой новой власти - переписывать историю под себя ), а так как мы в ОСНОВНОМ по этой теме располагаем документами и записками, составленными самой Императрицей и её приближёнными ( а они все без исключения ненавидели Петра III ), то тут рассчитывать на полную объективность абсолютно не приходится. А ведь все последующие "историки-летописцы", включая психиатра Ковалевского, опирались именно на эти свидетельства.
После всех изученных мной материалов, отделив "зёрна от плевел", я выскажу сугубо ЛИЧНОЕ мнение о Петре Фёдоровиче - его нрав был добрым, по своей натуре он был впечатлительным. Дураком и дебилом ( как это сейчас считается ) - он не был точно, и я даже не побоюсь сказать, что Пётр III был довольно-таки умным. Он отлично разбирался в живописи, знал театр, любил музыку, сам играл на скрипке и даже собрал качественную коллекцию этого инструмента..., одним из его увлечений была нумизматика. Так что полоумным солдафоном его никак нельзя назвать. У него было много друзей, он абсолютно не кичился своим высоким положением..., как говорится, был душой любой компании. Мне кажется, что он оказался просто "добрым малым"..., или точнее - "ПОФИГИСТОМ соблюдения принятых тогда норм". Его жизненным кредо, наверняка, был бы девиз - "мир, дружба, жвачка"..., ну вместо жвачки можно написать - хорошее вино.
Будь в то время "фотошоп", Пётр Фёдорович таких бы "фото-жаб" на всех своих льстивых и чванливых современников нарисовал бы...
Сами понимаете, что такой склад характера не особо располагает к УПРАВЛЕНИЮ РОССИЙСКИМ государством ( здесь народ уважает только кнут и "своих в доску" )..., вот в этом и заключалась вся ТРАГЕДИЯ этого человека..., судьбе же было уготовано вознести его на русскую Голгофу - российский трон.
Одно упразднение Петром III Тайной канцелярии чего только стоит..., а ведь это был почти что аналог наших НКВД-КГБ-ФСБ вместе взятых - любого человека могли схватить, заключить в казематы, пытать, убить. Пётр Фёдорович покончил с этим произволом, но... в России никогда не ценили "голубей мира"..., народу подавай "силовиков-стервятников". Вот и перебиваются уже тысячу лет люди самой богатейшей страны мира с воды на хлеб, позволяя издеваться над собой приватизировавшим власть личностям. А ведь сколько в мире стран, где нет нефти и газа, нет полезных ископаемых, нет плодородной земли, лесов..., но люди там живут несравненно лучше россиян. Значит дело вовсе не природных богатствах...
Пётр III сделал немыслимый даже по тогдашним европейским меркам шаг - объявил СВОБОДУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ для всех своих подданных. Он освободил от КРЕПОСТНОЙ зависимости монастырских крестьян ( и это ровно за 100 лет до отмены крепостного права в России ), сделав их государственными крестьянами с оброком 1 рубль в год.
Императором было объявлено о введении в России ГЛАСНОГО СУДА ..., были запрещены доносы и пытки. У нас в стране до сих пор существует общественный "Комитет по предотвращению пыток", а значит - пусть негласно, но пытки практикуются во многих учреждениях нашей пенитенциарной системы. Жаль, нет на российский ФСИН своего Петра Фёдоровича...
И ещё много чего было сделано и продекларировано Императором Петром III, включая запрет преподносить сенаторам и чиновникам подарки государственными землями и крестьянами. Единственным поощрением для высших чиновников он сделал ордена и медали.
Отдельно надо упомянуть его манифест "О вольности дворянства", согласно которому открывался "железный занавес" в Европу - дворянам дозволялось беспрепятственно выезжать за границу и самим решать - служить или не служить...
Были изданы указы о расширении экспорта хлеба, о бережном отношении к лесам...
За 186 дней царствования Петра III было принято 192 документа.
Передвигался государь по Петербургу без личной охраны и часто общался с простыми жителями города..., он открыл доступ в Летний сад всем людям...
Нам остаётся только догадываться, какой стала бы Россия, не соверши Екатерина переворот на 186-й день правления Петра III.
Кстати, она сразу же ОТМЕНИЛА почти всё то, что задумал преобразовать в государстве Пётр Фёдорович. "Плоды" этого переворота Россия переживает до сих пор.
Возвращаясь назад, я хочу сделать предположение, что, оценив за один год своего племянника на предмет его качеств быть в будущем российским государем, Елизавета Петровна срочно решила его женить и ждать потомства. А ведь тут всё логично - на тот момент Императрице только перевалило за 34 года и жить она собиралась ещё очень долго. За это время вырастит не один её внучатый племянник, достойный трона России.
Для этого дела Елизавета Петровна находит в Европе для Петра Фёдоровича образованную и "здоровую телом" невесту ( жениху она приходилась троюродной сестрой ) и начинает с нетерпением ожидать их потомства..., но планам Императрицы не суждено было сбыться так скоро. Ждать пришлось целых девять лет..., но об этой "тёмной" стороне дела читайте в моей статье "Кто правил Россией после 1796 года ? Романовы ? ". Там скомпилированы многие относящиеся к этому делу факты..., статья очень большая, поэтому лучше ознакомьтесь с ней лишь после прочтения данной работы. Вот ссылка:
http://www.proza.ru/2016/04/24/180
А теперь я вернусь ко времени начала правления Екатерины II.
Интересен именной указ Императрицы от 18 июля 1762 года, где она говорит о КОРРУПЦИИ ( как это всё нам близко..., но сейчас есть и современная особенность - превалирует не мздоимство, а "распил" государственных средств..., "если кража из бюджета неизбежна - укради первым" ):
"Мы уже от давнего времени слышали довольно, а ныне и делом самым увидели, до какой степени в государстве нашем лихоимство возросло: ищет ли кто места - платит; защищается ли кто от клеветы - обороняется деньгами; клевещет ли на кого кто - все происки свои хитрые подкрепляет дарами. Напротив того: многие судящие освященное свое место, в котором они именем нашим должны показывать правосудие, в торжище превращают, вменяя себе вверенное от нас звание судии бескорыстного и нелицеприятного за пожалованный будто им доход в поправление дома своего, а не за службу, приносимую Богу, нам и отечеству, и мздоприимством богомерзким претворяют клевету в праведный донос, разорение государственных доходов в прибыль государственную, а иногда нищего делают богатым, а богатого нищим. Таковым примерам, которые вкоренилися от единого бесстрашия а важнейших местах, последуют наипаче в отдаленных находящиеся и самые малые судьи, управители и разные к досмотрам приставленные командиры и берут с бедных самых людей не токмо за дела беззаконные, делая привязки по силе будто указов, но и за такие, которые не инако как нашего благоволения достойны..."