Шапиро Анатолий Давидович. О политике

А.Шапиро

ПОЛИТИКА, ПОЛИТИКА...

1. Мечтатели и реалисты

Размечтались

Если к правде святой

Мир дорогу найти не умеет,

Честь безумцу, который навеет

Человечеству сон золотой.

П.Беранже

Недавно в Германии проводился конкурс: определялись самые выдающиеся немцы за всю историю Германии. В первой тройке оказался теоретик коммунизма К.Маркс, пытавшийся реализовать сокровенную многовековую мечту народа: никто не должен иметь больше, чем другой - питания, одежды, жилья. Он проанализировал существующую в обществе ситуацию, чтобы преобразовать ее в нужном направлении.

С первой частью работы он, в общем, справился, анализ оказался довольно основательным, хотя и предвзятым и не без ошибочных установок. А вот со второй... Кто слышал когда-нибудь какого-либо оратора, вспомнит, что начало, как правило, соответствует реалиям, иначе оратора просто не станут слушать. Лишь завоевав доверие аудитории ("Он видит все так же, как я!"), оратор излагает свои рецепты. Переход от анализа к предложениям и является тем критическим моментом, где может проявиться действительная конструктивность. Сколько ораторов, проявив блестящую эрудицию и эмоциональность в первой части, проваливались на второй!

К.Маркс принял за основу ту самую народную мечту, что явилось абсолютной неконструктивностью, ибо пути реализации были неизвестны. К тому же он сделал ложный шаг, упомянув о необходимости диктатуры. Сочетание пространного анализа и присоединенной к нему вековечной мечты человечества оказалось материалом невероятной взрывчатой силы, ибо создавало иллюзию теоретического подтверждения народных чаяний.

И началось... Под прикрытием лозунгов социальной справедливости разнообразные диктаторы захватили полмира. Реалии же оказались иными, чем это представлялось. Воистину,

Где трудности, свой человек философ,

Он покоряет глубиной вопросов,

Он всех громит, но после всех разносов

Заводит новых предрассудков тьму.

И.В.Гете

Сбылось!

В одной большой стране свершилась, наконец, народная мечта. В один момент исчезли ненавистные собственники и все стало общим, или ничьим - кому как нравится. Один древний философ говорил: "Если поля будут общие, то они зарастут травой". Но об этом никто не вспомнил. Основной закон дал каждому то, чего он хотел, но не имел, а именно, гарантии на работу, т.е. в конечном счете, на пищу, одежду, а также жилье. Все, конец истории, приехали. Однако гарантии сыграли злую шутку: зачем работать, если все гарантировано? А если уж работать, то по возможности меньше. Тогда власти, составлявшие неотъемлемую часть народа, объявили труд обязанностью, напомнили, что новый строй побеждает лишь более высокой эффективностью труда. Но как это сделать, если за ее рост все равно не заплатят, а только занесут в книгу почета или дадут красивую ленту. В противном случае нарушится основополагающий принцип: никто не должен иметь благ больше, чем другой. Тогда были созданы масштабные трудовые лагеря, где люди за свою работу получали лишь койку и скудную пайку. Что до тех, которые пока работали по другую сторону забора, то им доводились обязательные для выполнения задания. Тут-то и выяснилось, что распоряжение имуществом и есть одна из форм владения им. Поначалу задания сводились к освоению определенной суммы денежных средств. Средства осваивались, необходимой же продукции производилось недостаточно. Стали вести учет по готовой продукции, но она нередко оставалась неиспользованной. Тогда перешли к учету по реализованной продукции. Это также не помогло - предприятия стали оформлять друг другу продукцию на "сохранное хранение"(?!) Время шло, менялись показатели, но все они оказывались неэффективными. Стало ясно, что управление предприятиями из одного центра нереально. Да и продуктов питания производилось все меньше, их приходилось закупать у стран, где еще сохранились собственники. В конце концов, система не выдержала испытания временем. Вновь заговорили о частной собственности, эффективном собственнике и т.д. Это было полное и безоговорочное поражение - а ведь идея была так хороша!

Теперь предстояло возвратиться на дорогу, по которой прочие шли, не сворачивая. Но и это было не так просто сделать. За годы блуждания непроторенными путями были и другие "достижения". Скажем, если два предприятия производили одну и ту же продукцию, но с разными затратами, то задания выдавались тому из них, где затраты были меньше, а второе предприятие перепрофилировали. Ведь это было так очевидно! В результате предприятия, в своей массе, стали монополистами, исчезла конкуренция, а с ней и качество продукции. Далее, избыток энергоресурсов привел к росту энергоемких производств, т.е. в конечном счете, к повышению стоимости продукции. Стало ясно, что дело затягивается на годы и годы. Такова цена сбывшейся мечты...

Пока горит свеча

Худой мир лучше доброй ссоры

Пословица

Один владелец крупного предприятия как-то сказал: "Я кормлю десять тысяч человек!" Работники же предприятия были другого мнения: "Это мы, десять тысяч, кормим тебя одного!" Истина, скорее всего, не в крайних суждениях. Страны, счастливо избежавшие безосновательно прописанной К.Марксом диктатуры, развивались эволюционно, что и позволило им отработать, вплоть до ритуала, ряд социальных инструментов.

К примеру, профсоюз работников предприятия объявляет забастовку. Этому предшествуют расчеты, показывающие обоснованность решения, в т.ч. расчетный процент требуемого увеличения заработной платы для компенсации роста стоимости жизни. Информация передается руководству предприятия, которое после изучения вопроса сообщает, в какой мере предложения могут быть приняты. Если решение не устраивает профсоюз, может быть объявлена кратковременная забастовка - при наличии согласия большинства (тайное голосование). Телевидение, пресса сообщают о конфликте, причем информация дается в параллельных колонках. Переговоры продолжаются, и если они заходят в тупик, привлекаются шлихтеры (schlichten (нем.) - сглаживать). Обычно это авторитетные люди, специалисты. Если и им не удается сблизить позиции сторон, будет объявлена более длительная забастовка. В серьезных случаях включаются властные органы, суды. Компромисс обычно находится, ибо и работники, и работодатели кровно заинтересованы в нем - ведь они не существуют друг без друга, это две стороны одной медали. Мы уже видели, к чему ведет попытка устранения работодателей.

В случае нерентабельности предприятия инициативу проявляют уже работодатели. Если расчеты показывают, что предприятие убыточно и перспективы изменения ситуации отсутствуют, принимается решение о его закрытии. Мотивированное решение передается профсоюзу заблаговременно. Работники получат компенсацию, в зависимости от стажа работы на предприятии, что позволит своевременно переквалифицироваться, а в ряде случаев и открыть собственное дело. Если доводы администрации не убеждают работников, они переходят к активным действиям: остаются на территории предприятия, организуют круглосуточное дежурство, кампанию в печати, иные акции протеста. Тотчас появляются на арене партии социалистического толка и предлагают национализировать предприятие, т.е. передать его в государственную собственность. Тогда убытки распределятся на всех граждан страны, что составит ничтожную сумму на человека. Правда, надо будет выплатить компенсацию владельцам предприятия. В ряде случаев так и поступают, предприятие считается спасенным, популярность же соответствующей партии среди определенного контингента избирателей возрастает.

Лозунги партий социалистической ориентации, большей частью, конкретны, например, оплата электроэнергии малоимущим по льготным ценам. Также предлагается увеличить налоги на крупные приобретения потребительского характера ("налоги на роскошь") и вообще увеличить налоги на состоятельных людей ("делиться с бедными!") Рост популярности приводит эти партии к власти. Накопленные ранее средства по тем или иным каналам распределяются среди населения, потенциал недовольства уменьшается ("выпускается пар"). При этом увеличивается дефицит государственного бюджета, снижается занятость.

По мере накопления проблем растет недовольство, и на очередных выборах приходят к власти консервативные партии, поддерживаемые работодателями. Наводится порядок в финансах, устраняется дефицит госбюджета, появляются новые рабочие места, улучшается функционирование экономики в целом, ибо консерваторы в этом достаточно компетентны. Их кредо: задача не в том, как распределить социальный пирог, а как его увеличить. С целью активизации предпринимательства и роста инвестиций в экономику уменьшается максимальная ставка подоходного налога, отменяется налог на роскошь. Приносящие прибыль государственные предприятия приватизируются, что позволяет концентрировать средства и целенаправленно их использовать. Экономика растет, накапливаются средства, но одновременно усиливается недовольство "закручиванием гаек", что приводит, в конечном счете, к потере консерваторами властных функций и ... все повторяется!

В целом социалистические партии находятся у власти меньше, чем консервативные - ведь трата денег происходит быстрее, чем их накопление.

Конечно, эта черно-белая картина отличается от реальной жизни, где функционирует широкий спектр партий, все сложнее, динамичнее и эмоции нередко переходят через край. И не исключено, что в моменты особого напряжения какой-нибудь популярный лидер под ситуативными лозунгами ("Собственность - это кража!", "Вернуть награбленное!" и т.п.) увлечет критическую массу в очередное наступление на исторические грабли.

Рост народонаселения, глобального валового продукта уже не позволяет всецело полагаться на "невидимую руку рынка", которая, конечно же, все отрегулирует, но неизвестно, сколько на это понадобится времени и каких жертв это будет стоить. Поэтому вводятся антимонопольное законодательство, государственный контроль финансов и т.д. Словом, требуется постоянное отслеживание ситуации. Пока же телега капитализма на колесах демократии, хотя и со скрипом, угрожая развалиться, но движется. И слава богу!

Пирамида Маслоу

Всегда желанья с разумом боролись,

Довольство не спасает от фантазий,

В привычном счастье есть однообразье,

Дай людям солнце - захотят на полюс!

И.В.Гете

Американский психолог А.Маслоу предложил ступенчатую иерархию потребностей человека. Она основывается на предположении, что потребности человека возникают и осознаются последовательно: от самых простых физиологических до самых сложных социальных потребностей. Всего А.Маслоу выделяет 5 уровней.

Итак, 1-й уровень - элементарные физиологические потребности, в т.ч. еда, одежда, жилье. Именно на этом уровне преимущественно концентрировались предшественники Маслоу. На втором уровне располагаются потребности более высокого порядка - в защите и безопасности. На 3-м уровне находятся социальные потребности духовного порядка (взаимоотношения людей). Четвертая ступень включает в себя потребности в уважении, престиже. Заключает пирамиду пятый уровень самых сложных социально-психологических потребностей: самоутверждение, самовыражение, саморазвитие.

Концепция Маслоу также предполагает, что последовательность потребностей соответствует их иерархии в пирамиде. Иными словами, не удовлетворив потребностей низшего порядка, индивиды не осознают и не стремятся удовлетворить потребности более высокого уровня ("зачем нищему золотые часы?").

Подход Маслоу представляет определенную базу для анализа ситуаций и принятия решений. Жизнь многогранна, прогресс бесконечен, так что вполне могут появиться новые ступени. Анализ отдельных аспектов человеческой жизни (в т.ч. биологического, экономического, психологического) может вести к идеализации и поэтому должен дополняться рассмотрением в целом, т.е. дифференцированный и интегрированный подходы должны сочетаться.

В заключение приведем мнение известного специалиста в области практической социологии: "Особо я выделил бы желание быть значительным. Или, что то же самое, быть оцененным по достоинству. Без него не было бы цивилизации, мы бы недалеко ушли от животных. Оно заставляет бизнесмена копить миллионы, которые он никогда не сможет истратить. Это стремление заставляет нас управлять новейшей моделью автомобиля и носить одежду самых последних фасонов" (Д.Карнеги).

Приложение. Страны и уровни.

Рассмотрим теперь, как выглядит схема Маслоу по отношению к государственным образованиям. Ведь государство является как бы концентратом интересов отдельных людей.

Уровень 1. Элементарные человеческие потребности, в т.ч. еда, одежда, жилье:

Африка, Латинская Америка, Азия (кроме некоторых государств).

Уровень 2. Защита и безопасность:

Китай, Индия, Россия.

Уровень 3. Взаимоотношения людей:

Турция, Бразилия, Израиль, ЮАР.

Уровень 4. Уважение, престиж:

США, Канада, Европейский Союз, Южная Корея, Япония.

Комментарий.

Латинская Америка, после Кубы и Никарагуа, не получила достаточной прививки против распространения "бессмертных" социалистических идей. Чего не скажешь об Азии, где примеры Северной Кореи и Камбоджи оказались более чем красноречивыми. Да и Китай прекратил экспансию коммунистических идей в соседние страны, обращаясь для реализации своих целей преимущественно к экономическим мерам. А вот для Африки практическое знакомство с социализмом оказалось, пожалуй, достаточным, чтобы не встретиться с ним вновь. Вряд-ли он поможет ей подняться на следующий уровень. Россия стремится перейти с уровня 2 сразу на уровень 4. При этом пропустив уровень 3, т.е. не отладив отношения людей, в частности, свернув демократический процесс. Так что прохождение 3-го уровня ей еще предстоит. Но, пожалуй, ранее Китая и Индии.

2.Наивная экономика. История заблуждений

Замысел

Было время, когда некоторые недалекие, социально безответственные собственники, чтобы сохранить стабильность цен, сжигали излишнее зерно, сливали в море нереализованное молоко, причем отнюдь не в символических количествах. Подобные варварские акции порождали естественный протест. В то же время считалось, что рынок саморегулируем и вмешательство государства ему лишь повредит.

Предложения колебались от ограничения власти собственников до полной ликвидации института частной собственности на средства производства и произведенную продукцию. Последнего добивались наиболее радикальные социалисты и реализовали-таки свою идею в одной из крупнейших стран мира. Они были уверены в преимуществе народного хозяйства, функционирующего по единому плану.

Для этого было достаточно самых элементарных действий. Каждое предприятие напишет на одной карточке перечень продукции, которую оно может произвести, скажем, в течение года, а на другой - требуемые для этого сырье, материалы и прочие ресурсы. Сделав нехитрый пасьянс из всех карточек, можно получить годовой план для каждого предприятия. Таким образом, рынок и его инструменты (рыночные цены, биржи, банки и пр.) просто излишни.

Реализация

Фонды

Дьявол прячется, как известно, в деталях. Расчеты по данным предприятий показали как излишек, так и недостаток ряда ресурсов. С излишками более-менее ясно: надо уменьшить план производителям избыточных ресурсов. Правда, не совсем ясно, что делать с высвобождающейся рабочей силой. При недостатке же ресурсов нужно увеличить план для их производителей, либо создать новые предприятия, что потребует времени.

Так или иначе, предприятия получали (взамен ресурсов) фонды на эти ресурсы, которые еще надо было реализовать, что для дефицитных ресурсов оказалось проблематичным. Появилась категория "толкачей", посылаемых на предприятия-производители с единственной целью - всеми правдами и неправдами "выбить" ресурсы. Лишь при их наличии предприятие могло выполнить план, получить премии и прочие материальные и моральные блага. "Толкачи" представляли, таким образом, существенную базу для коррупции. Стремление предприятий создать достаточные запасы ресурсов также способствовало росту их дефицита.

Капитальное строительство

В целях расширения производства предприятия старались получить у Центра как можно большее финансирование для капитального строительства. Подготавливались обоснования, нередко опиравшиеся на недостоверные данные. Вскоре размер омертвленных средств на начатых и незаконченных стройках стал заметной проблемой. Особо важные стройки отслеживались и обеспечивались непосредственно Центром. Капитальное строительство превратилось в "черную дыру", поглощавшую гигантские средства.

Производство

В условиях разбалансирования экономики выполнить установленный план было, по большей части, проблематичным. Широкое распространение получили приписки, ибо отчитаться о выполнении плана по установленным, иногда противоречивым показателям было, в целом ряде случаев, практически невозможно. Приписки стали одной из форм массовой коррупции. Соответственно преувеличенным оказывался и ВВП страны в целом.

Финал

Взаимоотношения Центра и предприятий были решающими для успеха новой экономической модели. Они опирались на очередную идею гармонии интересов: что выгодно государству, должно быть выгодно предприятию и отдельному работнику. Эту цель преследовали сменявшие друг друга показатели (валовая, товарная, реализованная, нормативно-чистая продукции). Одно время с этой целью пытались использовать договорные отношения ("все будет хорошо, если все договора будут выполнены").

Ни один из них не достиг цели и Центр, в конце концов, сдался. Новое Положение о предприятиях вводило их самостоятельность, самофинансирование и самоокупаемость. Рычаги централизованного управления (в первую очередь Госплан, Госкомцен) были упразднены, проведена приватизация предприятий и началась эпоха "дикого капитализма".

Модель опробовалась более чем в десятке стран и везде с отрицательным результатом, так что можно говорить о своеобразной "чистоте эксперимента".

Реализация наивных экономических и социальных представлений сопровождалась гигантскими потерями моральных, людских и материальных ресурсов. Однако, ввиду реальной значимости социалистических идей, все же необходимо их дозированное и контролируемое использование - с учетом места и времени.

3.Комитеты, кабинеты...

(Выдержки из стилизованной беседы с С.Н.Паркинсоном, известным критиком бюрократических систем)

Интересующийся. Для решения комплексных проблем обычно формируются коллегиальные органы, или комитеты (кабинеты), как Вы их называете.

С.Паркинсон. Все знают, что комитеты бывают двух видов: а) те, которые что-то дают своим членам, и б) те, которые от них только берут. Второй вид не слишком важен для нас, и вообще многие сомневаются, причислять ли его к комитетам. Что до первого типа, то он принадлежит к царству живой природы: пускает корни, растет, цветет, вянет и умирает, а из семени его в свой черед вырастают другие комитеты. Корни комитета тем глубже и сам он тем солидней, чем больше веса и власти дает он своим членам. Идеальное число членов комитета - пять человек. Пятерых легко собрать, а собравшись, они способны действовать быстро, умело и тихо. Четверым из них можно поручить финансы, иностранные дела, оборону и правосудие. Пятый, не сведущий ни в чем, станет председателем или премьером.

Однако, как ни удобно число пять, нередко в кабинет входит семь, а то и девять человек. В странах побольше кабинеты разрослись. Туда вошли новые члены, чаще потому, что они очень вредят, если их в кабинет не ввести, или чтобы угодить какой-нибудь внешней группировке, и задача их - сообщать своим, как идут дела. С секретностью покончено, и самое скверное то, что теперь приходится готовить свои выступления. Чем крепче утверждаются ненужные члены, тем громче требуют обойденные группы, чтобы ввели их представителей. На заседании на разных концах стола идут разные разговоры, и, чтобы привлечь внимание, выступающий вынужден встать. А встав, он, хотя бы по инерции, произнесет длинную речь. "Господин председатель, - начнет он, - надеюсь, я могу утверждать, не страшась возражений - ведь мой опыт насчитывает двадцать пять, а если быть абсолютно точным, все двадцать семь лет, - что мы должны отнестись к делу исключительно серьезно. Огромная ответственность лежит на нас, и я лично...". Тем временем люди полезные (если они присутствуют) пишут друг другу записочки: "Позавтракаем завтра вместе, все обсудим"... Итак, разросшийся кабинет претерпевает органическое превращение, природу которого нетрудно понять и описать. Пять полезных членов встречаются отдельно и что-то решают. Внешние группы довольны, но скоро они поймут, что их победа призрачна. Изучение британской истории показало, что кабинет становится бесполезным, когда число его членов больше 20. А вот США отличаются редкой малочисленностью кабинета (порядка 10 членов), в котором меньше министров, чем в кабинетах Никарагуа или Парагвая.

И. У нас Кабинет министров в годы своего расцвета насчитывал порядка 100 министров. Одних только машиностроительных министерств было около десятка: тяжелое, энергетическое, транспортное машиностроение, машиностроение для сельского хозяйства, машиностроение для легкой промышленности (Минлегпром), Минавтопром и прочие Мины.

С.П. Вот это да! И как же управлялся этот монстр?

И. Координацию групп функциональных отраслей осуществляли вице-премьеры, а уже их координировали три первых вице-премьера, общее руководство осуществлял Президиум Кабмина. Целевое управление возлагалось на Государственные комитеты. К примеру, был Госкомитет по машиностроению, также были соответствующие отделы в Госплане. На вершине машиностроительной пирамиды стоял директивный орган - Отдел машиностроения ЦК КПСС. В свое время им заведовал будущий премьер В.Рыжков, бывший до того зам. Председателя Госплана, а еще ранее зам. Минтяжмаша, куда он перешел с поста директора "Уралмаша".

С.П. Подобная система не имела аналогов в истории. Наверно, взаимодействие министерства и предприятий также имело какие-то особенности? Нельзя ли привести пример из области управления?

И. Управление материально-технического снабжения Министерства зафиксировало на одном предприятии значительное количество сверхнормативных запасов материалов и направило соответствующее предписание. Руководство предприятия распорядилось передать материалы в сферу производства. Вскоре Производственное управление Министерства обнаружило значительный рост объема незавершенного производства на предприятии и потребовало его снижения. Руководство предприятия распорядилось перевести соответствующий объем в сферу готовой продукции. Затем уже Плановое управление Министерства установило значительное количество нереализованной продукции. Тогда предприятие договорилось с потребителями продукции, что "продукция" находится на предприятии на "сохранном хранении". Вопросов к данному предприятию у Министерства больше не было.

В другом случае на оперативном совещании в Министерстве была отмечена задержка с выпуском определенного агрегата. Представитель предприятия объяснил это неполучением комплектующих изделий от смежного предприятия. Смежник также назвал виновника задержки и т.д., пока очередной ответчик не назвал ...исходное предприятие, с которого началась цепочка поиска виновных!

Еще один курьезный, впрочем, безобидный случай. Предприятию была запланирована передача возникающей в процессе металлообработки стружки другому предприятию в качестве исходного сырья. Использование прогрессивной технологии литья заготовок привело к уменьшению объема стружки и, чтобы выполнить план, предприятию пришлось приобретать материалы на стороне.

Неудивительно, что вся эта так называемая командно-административная система рухнула в одночасье.

С.П. Причины?

И. Крайняя неэффективность. Было политическое решение пустить машину на слом, дать предприятиям самостоятельность, отпустить цены. Уже через относительно короткое время пустые до того прилавки магазинов наполнились продуктами и товарами, исчез бартер, деньги стали выполнять свои функции.

С.П. Звучит как сказка. А как отнеслось население к вновь возродившемуся капитализму?

И. У.Черчилль говорил: "Капитализм - это неравенство в богатстве; социализм - это равенство в бедности". Так что появились новые проблемы, начался новый цикл развития, которое, как известно, не прекращается. Определенно можно сказать, что идея государства как одного большого предприятия, управляемого президентом-директором, канула в вечность. Нынешняя экономика больше напоминает пациента, у которого правительство - диагност и лечащий врач. Президент присматривает за правительством, народ - за президентом. По крайней мере, так должно быть.

С.П. Так и есть во многих государствах.

4.От Михаила Лермонтова до Егора Гайдара

Что империи рано или поздно рушатся, хорошо известно. Как это будет с империей Романовых: картина, нарисованная 16-летним М.Лермонтовым, ужаснула современников и поразила потомков. Итак,

Предсказание (М.Ю.Лермонтов, 1830)

Настанет год, России черный год,

Когда царей корона упадет;

Забудет чернь к ним прежнюю любовь,

И пища многих будет смерть и кровь;

Когда детей, когда невинных жен

Низвергнутый не защитит закон;

Когда чума от смрадных, мертвых тел

Начнет бродить среди печальных сел,

Чтобы платком из хижин вызывать,

И станет глад сей бедный край терзать;

И зарево окрасит волны рек;

В тот день явится мощный человек,

И ты его узнаешь - и поймешь,

Зачем в его руке булатный нож;

И горе для тебя! - твой плач, твой стон

Ему тогда покажется смешон;

И будет все ужасно, мрачно в нем,

Как плащ его с возвышенным челом.

На стороне этого человека находились Петр Исидорович Голиков и его сын Аркадий Петрович Голиков (Гайдар), будущий детский писатель. У них и М.Ю.Лермонтова был общий предок, полумифический шотландский бард-пророк Томас Лермонт. Их программой было: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." (далее см. "Интернационал").

Затем была выстроена не имевшая аналогов в истории диктатура, для которой пришлось даже придумать специальное название: тоталитаризм. Последний основывался на малооплачиваемом, а то и вовсе бесплатном труде. Его эффективность была весьма низкой, несмотря на применявшиеся драконовские меры принуждения. Страна, бывшая житницей Европы, стала импортировать зерно из США и Канады. На слушаниях в Конгрессе США задавался вопрос: не разовый ли это случай. Эксперты заверили - заказчик надежный, можно расширять посевные площади под экспортное зерно на многие годы.

Со временем хватка диктатуры ослабла, да и конъюнктура на рынке энергосырья - основном источнике поступления валюты для закупки продовольствия - сложилась неблагоприятная. Стране грозил коллапс, предотвратить который могла только своевременная реформа, которую и осуществило правительство во главе с Егором Гайдаром, внуком Аркадия Гайдара. Между прочим, в родословной Егора Гайдара значатся также П.П.Бажов, известный писатель-сказочник, и Б.Стругацкий, писатель-фантаст. Из-под пера же Е.Гайдара выходили, главным образом, экономические сочинения. Опираясь на свою команду и поддержку Президента Б.Ельцина, он провел самую масштабную в истории страны экономическую реформу. В относительно короткие сроки пустые до того прилавки магазинов наполнились товарами. Исчезли из употребления слова "блат" (Blatt(нем.) - записка), "дефицит" и "бартер". Вскоре страна вновь стала экспортировать зерно.

Один московский журналист, посетивший Киев, где еще не была проведена аналогичная реформа, писал: "Киев напоминает догайдаровскую Москву". Догайдаровская и послегайдаровская страна - этот синоним стал общеупотребительным. Шоковая терапия явилась, конечно же, горьким, но необходимым и своевременным лекарством. Однако в области политики Е.Гайдар не имел соразмерного успеха.

Подобные масштабные реформы проводятся, когда страна "лежит на дне": реформы Ататюрка в Турции после первой мировой войны, в Германии и Японии после второй мировой войны. Что до оценки проводимых реформ, то всегда имеются доводы как "за", так и "против". А вот Дэн Сяопин, оценивая деятельность Мао Цзедуна, сказал, что тот был на 60% прав и на 40% неправ. Различные интерпретации находятся, таким образом, в рамках заданного вектора оценок

Приведем две полярные оценки реформ Е.Гайдара:

"С мужеством и геройством в самый трудный момент в истории страны, когда надвигался голод, распад новой России, на горизонте маячил социальный взрыв - он возглавил работу по коренному реформированию нашей социально-экономической системы и в небывало короткий срок пребывания у власти сумел вместе со своими соратниками сделать, казалось бы, невозможное, в этих ужасных условиях перевести страну на рельсы рыночной экономики, предотвратить гиперинфляцию, голод, обеспечить выживание целого народа, сохранить единую Россию, не допустить возврата назад, к неэффективной

экономической диктатуре. Егор Тимурович, безусловно, войдет в историю как один из великих реформаторов нашей огромной страны. Я убежден, что Егор Гайдар является самым крупным нашим ученым-экономистом, перед которым преклоняются не только многие научные работники нашей страны. Он имеет высочайший авторитет среди ученых-экономистов во всем мире..." (А.Г.Аганбегян, академик РАН)

"Эра Гайдара - так бы я назвал тот ужас безвременья, невероятного пренебрежения к человеку, особенно к русской интеллигенции, которое началось после его прихода на пост первого министра. Только потомственные большевики могли действовать подобно: не понимая сути происходящего в стране, не просчитав последствий, поставив страну на грань выживания... Е.Т.Гайдар стал стремительно продвигать "шоковую терапию"... Была необходима длительная и очень постепенная трансформация общества. Поэтому я и говорил об уроках НЭПа, о системе синдикатов. Но гайдарообразные экономисты, коррумпированное чиновничество, криминалитет разного рода и клептоманы разных сортов стремились сделать все как можно быстрее. Наворовать, обогатиться и разрушать, разрушать..." (Н.Н.Моисеев, академик РАН")

Что ж, "большое видится на расстоянии" (С.А.Есенин)

Начав с М.Ю.Лермонтова, им же и закончим:

... Легко народом править, если он

Одною общей страстью увлечен;

Не должно только слишком завлекаться,

Пред ним гордиться или с ним равняться;

Не должно мыслей открывать своих,

Иль спрашивать у подданных совета,

И забывать, что лучше гор златых

Иному ласка и слова привета!

Старайся первым быть везде, всегда;

Не забывайся, будь в пирах умерен,

Не трогай суеверий никогда

И сам с толпой умей быть суеверен;

Страшись сначала много успевать,

Страшись народ к победам приучать,

Чтоб в слабости своей он признавался,

Чтоб каждый миг в спасителе нуждался,

Чтоб он тебя не сравнивал ни с кем

И почитал нуждою - принужденья;

Умей отважно пользоваться всем

И не проси никак вознагражденья!

Народ - ребенок: он не хочет дать,

Не покушайся вырвать, - но украдь!

("Измаил-бей", 1843)

Да-а... Макиавелли, только короче. Но интересно!

5.Виртуальное

Будущее определяет настоящее

Точнее сказать, представления о будущем оказывают влияние на настоящее. Взять, например, коммунизм. "Железной рукой загоним человечество к счастью!" - это лозунг на воротах лагеря для инакомыслящих. В детском садике воспитатели следили за тем, чтобы дети говорили "наше", а не "мое". Предлагалось даже оторвать детей от родителей, чтобы воспитывать их в интернатах в нужном духе. Однако под шум речей сами жрецы тянули одеяло на себя. Противоречие между пропагандой и реальностью с течением времени становилось все более очевидным. Природе человека имманентно стремление к первенству, успеху. Коммунизм же - мечта лентяев. Самый известный бородатый апологет полагал, что при коммунизме проблемой будет "убийство времени". И это предлагалось в качестве пряника. В современных же успешных странах растет долголетие людей и соответственно повышается возраст активной жизни до выхода на пенсию. Что до кнута, то с этим можно познакомиться, например, по книге А. Солженицына "В круге первом". Устроил этот круг, причем им не ограничился, бывший семинарист, несостоявшийся священник, имя которого не затеряется в веках. Сегодня говорить о коммунизме, по меньшей мере, нереалистично, а то и просто наивно. Ведь понятия равенства, свободы давно уже стали юридическими терминами, регламентированными соответствующими документами (конституции стран, декларации ООН и др.). А ведь совсем недавно компартии в ряде стран были правящими... "Меня обманули!" - вскричал один. "Ты обманулся сам!" - резонно возражали ему. В христианской религии рай описан вскользь, а вот аду - на страх грешникам - уделено большее внимание. Фрески Микеланджело, семь кругов ада Данте известны всем. Причем оба не забыли поместить туда своих оппонентов.

Будущая виртуальность

Продолжится процесс национального самоопределения в рамках единой Европы. В Европе появится еще один лидер - Скандинавия

Единая Корея станет лидером Азии. Опираясь на союз с Японией, она сможет противостоять Китаю

Подъем национализма в Южной Америке. Колумбия потеряет свое название. Ренессанс доколумбовых религий

Австралия с помощью США в очередной раз отстоит свою независимость

Смелые политические решения привлекут в Сибирь активных людей со всего мира и приведут к ее доминированию, не в последнюю очередь из-за ресурсов пресной воды сибирских рек

Марс войдет в состав США как космическая территория

Вынашивание детей станет профессией

Космический врач примет пациентов на орбите по специфическим показаниям

Оставить комментарий © Copyright Шапиро Анатолий Давидович (shapiro.anatoliy@googlemail.com) Размещен: 20/10/2012, изменен: 05/09/2014. 37k. Статистика. Эссе: Проза Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: мечтатели и реалисты-наивная экономика-комитеты, кабинеты-от Михаила Лермонтова до Егора Гайдара-виртуальное

Шапиро Анатолий Давидович : другие произведения.

О политике