Где и когда приручили лошадь и изобрели верховую езду? (Продолжение)
Ранее написал небольшую статью на эту же тему (https://proza.ru/2021/09/21/1447), на основе книги археолога D. W. Anthony "The Horse, the Wheel and Language". А несколько дней назад увидел заметку "Домашние лошади вышли из степей между Волгой и Доном " в журнале "Наука и жизнь" (https://www.nkj.ru/news/42324/), котороая в свою очередь ссылается на исследование, опубликованное в престижном научном журнале Nature.
Авторы статьи провели генетические исследования останков лошадей из разных регионов, относящихся к различным периодам, от десяти тысяч до двух тысяч лет назад. Всего удалось прочесть около 300 геномов. Привожу цитату из статьи о результатах исследования: "В статье в Nature говорится, что лошади, которые жили с людьми 4200 лет назад и раньше, генетически были очень разнообразны. Но потом разнообразие лошадей резко падает, как будто люди предпочли иметь дело только с какой-то определённой разновидностью лошадей - явный признак искусственного отбора. ...
Однако генетический анализ археологических находок показал, где и когда жили лошади, которые по ДНК были ближе всего к тем, у которых появились "домашние" ZFPM1 и GSDMC. Это места на юге России, черноморские и каспийские степи между Доном и Волгой -- здесь между 5400 и 4600 годами назад жили лошади, которые были непосредственными предками домашних."
Что касается ботайской версии, то в заметке сказано следующее: "Однако несколько лет назад генетический анализ показал, что лошади ботайцев к домашним лошадям имеют мало отношения..." С точки зрения одомашнивания лошадей и изобретения верховой езды этот факт нам мало что дает, но он однозначно закрывает возможность происхождения домашних лошадей из региона ботайской культуры.
Так что вот такое интересное исследование, на сей раз генетическое, что домашние лошади произошли из Черноморско-Каспийских степей, а более точно из южной части между Волгой и Доном.
Ещё один интересный момент, который не упомянут в заметке в "Науке и жизни", но приведен в оригинальной статье в Nature. Авторы статьи утверждают на основе своих исследований, что степные жители двигались из Черноморско-Каспийских степей на запад, в Европу одновременно вместе со своими лошадьми, осваивая новые пастбища и неся в эти регионы протоиндоевропейский язык (на ту пору, скорее всего, это уже были последующие варианты протоиндоевропейского языка, его производные, а не сам протоиндоевропейский язык в оригинальном виде).
Эти миграции, по мнению авторов статьи, были мирными. Это утверждение (хорошо обоснованное, кстати) идет вразрез со взглядами, что степняки завоевывали эти регионы. Возможно - добавлю от себя - какие-то локальные конфликты могли быть с местными жителями. Но это были скорее исключения. Места на ту пору в Европе хватало, и население было малочисленным. Да и люди похоже в то время в среднем были дружелюбнее, как это ни странно может звучать. Тогда ещё не придумали религиозных, этнических, национальных и прочих различий, которые лежат в основе современных вооруженных конфликтов. А также не было капитализма, который ради прибыли готов на всё, в том числе на какие угодно зверства и развязывание кровавых войн под любым предлогом. Даже такие разные особи, как неандертальцы и Гомо Сапиенс смешивались в давние времена, как теперь известно. Так что вполне вероятно, что авторы статьи правы в этом отношении, и миграции степняков в Европу были более мирными, чем это сегодня представляется (надо полагать, исходя из воинственной природы современного человека, который столько себе подобных на тот свет отправил, что оторопь берет).