ОШАНИНЫ - древний дворянский род, ведущий свое происхождение по родословным "скаскам", от некоего Стени (Стефано или Стефан), выехавшего из "Веницейской земли" в Москву и принявшего при крещении около середины XIV века имя Федора (или Федота). Его потомок в 5-ом колене Даниил (Данило) Ильич Грязный имел прозвище Ошаня и стал родоначальником Ошаниных.
Фамилия Ошанин образована от русского прозвища Ошаня, связанного с глаголом ошануть - " едва дотрагиваться, слегка прикоснуться " (Даль, том.2, с.806). Личное имя Ошаня было широко распространено на Руси в XV-XVII веках. Но есть и второе толкование происхождения прозвища Ошаня от личного календарного имени Иосиф (с древнееврейского "Бог приумножил").
Герб рода находится в IV части " Общего гербовника дворянских родов Российской империи ". Щит герба разделен перпендикулярно на две части, из коих в правой, на серебряном поле, виден до половины черный орел с распростертым крылом (символизирует приближенность к царскому двору), а в левой части, на голубом поле, выходящая из облаков в латы облеченная рука с поднятою вверх саблею (символ активного участия в борьбе против татарских завоевателей). Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с дворянскою на нем короною и страусовыми перьями. Намет на щите голубой, подложенный серебром.
Род дворян Ошаниных был внесен в VI часть Родословных дворянских книг Московской, Рязанской, Владимирской, Симбирской и Ярославской губерний.
Колено I
(Середина XIV века)
I-1. Стеня (Стефано). Согласно утверждениям потомков, представивших в XVII веке родословные росписи, Стеня - выходец из Венеции, принявший при крещении в Москве около середины XIV века имя Федота. Эта гипотеза широко встречается в исторической литературе. Однако некоторым специалистам Стеня - Федот представляется фигурой вымышленной. Историк П. А. Садиков, например, считал необходимым "отбросить в этом сказании легендарный выезд Стени (может быть просто какого-нибудь Степана)". Действительно, начиная с эпохи Ивана Грозного, который любил щеголять фразой "Я не русский, мои предки немцы", иностранное происхождение начинает считаться на Руси особенно почетным. Родоначальник-иноземец становится объектом вожделения каждой аристократической семьи и для отыскания такового применялись невероятные измышления и натяжки, подделка документов и т.п. Эта тенденция особенно усилилась при царе Федоре Алексеевиче, издавшем указ о составлении первой в России родословной книги. Оказалось, что большинство высшего русского дворянства ведет свое начало от всевозможных "честных мужей", некогда выселившихся на Русь "из прус", "из немец", "из свеев", "из фрягов", "из грек", в крайнем случае "из ляхов" или из Литвы. Всего было представлено 933 родословных и из них 804 оказались иностранного происхождения. Несомненно, некоторые из них действительно шли от нерусских корней и о своем происхождении писали правду. Но подавляющее большинство было, конечно, иностранцами такого же порядка, как Иван Грозный. Историк С. В. Стрельников считает, что основоположником рода Ошаниных является не Стеня, а Юрий, от которого и пошли Ильины, Грязные, Молчановы и Ошанины.
Мы будем придерживаться наиболее распространенной версии, связанной со Стеней.
Колено II
(Конец XIV века)
II-1/1. Федор. Сын Стени Федор служил ростовским князьям Борисоглебской половины - "той ветви княжеского рода, которая долее всего сохраняла независимость от Москвы и московских великих князей". По некоторым утверждениям, Федор служил ростовским архиепископам. Обосновывая эту мысль, историк П. А. Садиков ссылался на известную переписку Ивана Грозного с В. Г. Грязным, в которой царь упрекает последнего в том, что "прежние" родственники опричника находились в подчинении у ростовских владык. По свидетельству С. В. Стрельникова в составе Ростовского соборного синодика имеется уникальная поминальная запись, которая дает возможность четко проследить потомство Федора : "Феодору Юрьевичю и жене его Феодосие и сыном его Ивану Скоряте, Родиону, Савелию, Борису, нареченному в мнишеско чину Феодору и сыну его Илье, Михаиле Болте и сыну его Матфею, Стефану и сыну его Ивану Хлуденю и внуку его Ивану... вечная память".
Жена: Феодосия.
Колено III
(Первая треть XV века)
III-1/1. Иван Скорята. Родоначальник дворянского рода Скорятиных. Упоминается под именем Ивашка Скорята в посольских делах под 9 марта 1488 г. как входивший в состав русского посольства, направленного в Великое княжество Литовское. Служил сначала в Ростовском, а затем в Нижегородском уездах. Владел селом Покровским в Богородцком стане Ростовского уезда.
159;
III-2/1. Родион.
159;
III-3/1. Савелий
159;
III-4/1. Борис. Состоял на службе у ростовских князей. Согласно Актам служилых землевладельцев являлся владельцем села Никольского "за озером" Ростовского уезда, доставшегося ему от ростовского князя Федора Александровича в возмещение его долга, довольно значительного для того времени, - триста рублей. Сделка состоялась около 1421 г., когда ростовский князь Федор Александрович принял постриг. Как пишет историк И. Б. Михайлова князь Федор освободил вотчину Бориса от суда великокняжеских наместников, поскольку оно располагалось на территории, формально не принадлежавшей московским великим князьям. Как известно, еще при Иване Калите, в первой половине XIV в. Ростовская земля была разделена на две части - Сретенскую и Борисоглебскую. Сретенская тогда же досталась Москве; Борисоглебская половина была продана ростовскими князьями только в 1474 г. Именно на Борисоглебской стороне, по левую сторону большого тракта в г. Суздаль находилось село Никольское. Такая свобода распоряжения московского великого князя на чужой территории наряду с фактом уступки села ростовским князем в возмещение долга частному лицу может свидетельствовать о слабости положения ростовских князей Борисоглебской половины как государей территории своих княжеств. До Федора Александровича село входило в удел его отца, князя Александра Константиновича (умер в 1404 г.), и деда, князя Константина Васильевича. По некоторым архивным источникам с. Никольское когда-то именовалось Никола-Дудник ("Никольское-Ошанино тож"). По словам историка Д. Зеленина местные старожилы объясняли это наименование следующим обра-зом : "9 мая, в престольный праздник, в этом селе продавали в большом количестве детские глиняные игрушки, преимущественно же колокольчики особенного устройства и глиняные дудки, и всякий богомолец поставлял себе в обязанность купить для своих детей у дудника ту или иную игрушку". Впоследствии, вплоть до конца XIX века, село, последовательно именовавшееся Никольское-Ошаниных (или Никольское-Ошанино), Ошанино, Никольское и Новоошанское, являлось вотчиной Ошаниных. После смерти бездетного князя Федора Борис перешел на службу к великому князю Московскому Василию I Дмитриевичу (1371-1425 гг.). Под конец жизни Борис Федорович принял иночество под именем Федор.
III-5/1. Михаил Болта. По одним источникам являл-ся сыном Федора, по другим - его братом.
Сын : Матвей Михайлович Болтин. В 80-е го-ды XV в. был на поместье среди испомещенных (т.е. переселенных для продолжения службы) в Новгородской земле. Являлся владельцем с. Болтино (или Болтина села) в Подольском стане Ростовского уезда, упоминаемого в летописи под 1436 г. как место боя между князьями братьями Василием Юрьевичем Косым (ум. в 1448 г.) и Дмитрием Юрьевичем Шемякой (1420-1453 гг.) против великого князя Василия II Темного (1415-1462 гг.), к которому примкнул родной брат двух первых Дмитрий Юрьевич Меньшой (Красный) : "А князь великы собрався сретил его у святаго Покрова в Скорятине в Ростовской области, а с великым князем князь Дмитрей меншеи да князь Иван Андреевич Можаискои с полкы своими". В этом кровопролитном бою Василий II одержал победу.
Внук : Иван Матвеевич Большой. В период правления Ивана III (1440-1505 гг.) получил от него кормления : "За Иваном Большим кормление было сокольничий путь". Путем в России XIV-XV вв. называлась административно-территроиальная единица, которая ведала определенной отраслью управления в дворцовом хозяйстве. Согласно судному списку конца XV в. по грамоте князя Василия III Ивановича (1479-1533 гг.) выполнял в 1500-1501 гг. обязанности судьи первой инстанции по земельной тяжбе в Ростове.
Внук : Семен Матвеевич. Согласно одному из актов по Ростову 1474-1484 гг. Семен Матвеев сын Болтин купил во второй половине 90-х го-дов у Павла, сына дьяка Никифора Демидова, деревни Коростелево, Исаково, Новое и Филимоново в "Подольском стану, на реке на Усье". Закладная кабала П. Н. Демидова С. М. Болтину и его сыну Даниле на деревни Коростелево и Исаково была составлена в 1496 г. Купчая Семена Матвеевича Болтина у Павла Ни-кифоровича Демидова на д. Новое в Подольском стану относится к 1496-1497 гг. Подольский стан находился на правом берегу р. Устья. Деревня Новое, может быть, отождествляется с позднейшей казенной деревней Новое при колодцах и прудах, во 2-ом стане Ростовского уезда, в 28 верстах от Ростова, по левую сторону большого тракта из Ростова в Уг-лич. В период правления Ивана III Семен Матвеевич получил от него кормления : "У Семена кормление было на Колмогорах половина Двины". Семен Матвеевич умер до 1518-1519 гг., когда его вотчина раздробилась, будучи разделена между тремя его сыновьями - Андреем, Владимиром и Данилой.
Внук : Иван Матвеевич Меньшой. В период правления Ивана III получил от него кормле-ния : "За Иваном Меншим кормление было Пильи Горы да Немьюга".
Правнук : Дмитрий Иванович (сын Ивана Матвеевича Большого). Упоминается в судном списке конца XV в.
Правнук : Василий Иванович. Очевидно, сын Ивана Матвеевича Большого. Вместе с И. К. Коробьиным и А. Петровым возглавил экспедицию по поиску серебряной и медной руды в 1491 г. В 1495-1497 гг. назван одним из судных мужей по Угличу, а также послухом (свидетелем в суде) в купчей грамоте на деревню Новое между С. М. Болтиным и П. Н. Демидовым.
Правнук : Александр Иванович. Известен еще в 90-е годы XV в. в качестве одного из судных мужей по Дмитрову. Упомянут в 1518-1519 г. в качестве одного из посредников при дележе купленных земель С. М. Болтина.
Правнук : Андрей Семенович. При разделе земель отца ему достались "купли" : деревня Коростелево, пустошь Исаково, третье поле деревни Новое. Он унаследовал также от отца сельцо Губино, сельцо Взманово и деревни Павловское и Горка. Вскоре после смерти отца (в 1518-1519 г. или чуть позже) купил у Павла Никифоровича Демидова деревню Остров. В июле 1526 г. купил у своего сестрича (сына сестры) Андрея Ильина сына Коробьина деревню Гвизово в Подольском стане. Весь комплекс купленных и вотчинных земель А. С. Болтин со своими детьми променял в июле 1533 г. на село Трояк с деревнями в Чудском стане Кашинского уезда, принадлежавшее Троице-Сергиеву монастырю. Совершая обмен, монастырь приплатил А. С. Болтину 215 рублей "мо--на-стырских казенных денег". Таким образом Андрей Семенович перешел в Кашин, входивший в удел князя Юрия Ивановича Дмитровского.
Правнук : Владимир Семенович. При разделе земель отца ему досталась половина деревни Филимоново и треть деревни Новое. К 1533 г. он утратил земельные купли.
Правнук : Данила Семенович. При разделе земель отца ему досталась половина деревни Филимоново и треть дерев-и Новое. К 1533 г. он также утратил эти земельные купли.
Правнучка : N Семеновна. Была замужем за Павлом Никифоровичем Демидовым. Имели сына "Ивана Павлова сына Никифорова".
Праправнук : Иван Александрович. В 1526 г. упомянут послухом (свидетелем в суде) в купчей А. С. Болтина на деревню Гвизово.
Праправнук : Семен Андреевич
Праправнук : Василий Андреевич
Праправнук : Иван Андреевич
Праправнук : Федор Андреевич
III-6/1. Стефан
Сын : Иван Стефанович Хлудень
Внук : Иван Иванович Хлудов
159;
Колено IV
(Середина - вторая половина XV века)
IV-1/4. Илья Борисович. Умер до 1485 г. Ростовский боярин. Родоначальник ростовского рода Ильи-ных, от которого пошли Ошанины, Грязные, Молчановы. Впервые упоминается около 1425-1435 гг. как ростовский боярин, вотчинник - владелец села Никольского с деревнями, находящегося в Борисоглебской половине Ростовского княжества, "в Ростове за озе---ром". Владение этой вотчиной было пожаловано Василием I (1371-1425 гг.). Василий II (1415-1462 гг.) выдал Илье Борисовичу жалованную грамоту на эту вотчину и подтвердил ее судебный иммунитет, что означает что вотчина была освобождена от судебной зависимости, от уплаты налогов и др. По словам историка И. Б. Михайловой, Илья Борисович достиг известной независимости благодаря, с одной стороны, слабости положения ростовских князей, на территории владений которых находилась его вотчина и, с другой стороны, неполноте власти московского великого князя. Илья Борисович служил у великих князей Василия I, Василия II Васильевича Темного и Ивана Васильевича III. Неоднократно получал от них жалованные грамоты, вотчины и пошлины в Ростовской (1480 г.) и других землях (имеются грамоты Ивана III 1462-1467 гг. и Великой княгини Марии Ярославны 1474-1478 и 1480-1485 гг.). В годы правления Василия II Темного Илья Борисович обзавелся многочисленными селами. Имеется известная жалованная грамота, выданная от имени Василия Темного, но являющаяся несомненным фальсификатом позднейшего времени : "По оца своего приказу, великаго князя Василья Дмитриевича, се аз, князь великий Василей Васильевич, пожаловал есмь боярина своего Илью Борисовича в Ростовском уезде из дворцовых своих сел селом Зубаревым да селом Егорьевским в вотчины з деревнями : деревнею Кушниковым, да деревнею Мартюкиною, да деревнею Власковою, деревнею Ретивцовым, деревнею Городищевым, деревнею Вопчею, деревнею Куликовою, деревнею Заречье, деревнею Скомороховым, деревнею Хвастовым, деревнею Гонково, деревнею Спириною, деревнею Степухою, деревнею Паншиною, деревнею Филяковым, деревнею Пустошкою ; а к селу Егорьевскому (по другому написанию - Юрьевскому) деревень : деревнею Микулиным, деревнею Горки, деревнею Нагинскою, деревнею Подлипным, деревнею Яксосерью ; и велел есми владеть боярину своему Илье Борисовичу теми селы и деревнями в вотчину". Данная жалованная грамота Василия II Илье Борисовичу, несмотря на несомненную подложность, все же содержит достоверную информацию о былой принадлежности сел Зубарево и Юрьевское (Егорьевское) Введенского стана роду Ильиных. Вскоре после отнятия Углича у мятежного князя Дмитирия Шемяки (1420-1453 гг.) Илья Борисович получил от Василия II в кормление целую Кинельскую волость в Угличском уезде (между 1447 и 1462 гг.). Система кормлений существовала на Руси в связи с назначением государем в известную часть уезда "наместника" или "волостеля" для суда и управления. Он наезжал на место своего назначения со своей дворней и управлял с помощью своих слуг, собирая на свое содержание "кормы" и "пошлины". Управление соединялось с правом взимания доходов в пользу кормленщика. После смерти Василия II положение Ильи Борисовича осложнилось. Оно менялось в зависимости от того, к кому из Рюриковичей он поступал на службу. Спер-ва служил Угличскому князю Андрею Васильевичу Большому Горяю (ум. в 1493 г.), о чем свидетельствует получение от него в кормление той же Кинельской волости в Угличе (между 1462 и 1485 гг.). Имеется грамота Ивана III на взимание судных пошлин и кормов со всех грамотчиков (или грамотников, т.е. получивших жалованные и уставные грамоты) в этой волости. Однако служба у Андрея Васильевича неблагоприятно сказалась на социальном статусе Ильи Борисовича - в грамоте этого князя он не имеет титула боярина, а доходы от кормления он должен был делить с двумя другими волостелями (т.е. должностнми лицами, управлявшими волостью от имени князя и ведавшими административными и судебными делами) : Фомой Ивановичем Квашниным и Дмитрием Васильевичем Шеиным (1462-1480 гг.). Через какое-то время Илья Борисович перешел на службу к Ивану III, вернув себе боярский титул и положение высокопоставленного слуги из ростовских вотчинников. В 1480 г. во время мятежа удельных братьев Ивана III Ан-дрея Угличского и Бориса Волоцкого, сохранив верность Ивану III, был уполномочен им вести переговоры с высокородными мятежными братьями. Вместе с тем Иван III очевидно не до конца доверял Илье, поэтому приказал ему ехать не в качестве самостоятельного пола (такими функциями были наделены бояре-воеводы Василий Федорович Образец-Симский, Василий Борисович Тучко-Морозов и дьяк Василий Мамырев), а "со владыкою ростовским со архиепископом Васьяном" (Вассианом Рыло). В указанной великокняжеской грамоте Илья Борисович назван "боярином нашим". Умер он вскоре после посольства, по крайней мере до 1485 г., когда иммунитетные права в селе Никольском были переданы его младшему сыну Даниле.
Колено V
(Последняя треть XV века)
V-1/1. Василий Ильин (Ильич)по прозвищу Грязной. Служил в уделе у князя Андрея Васильевича Большого Угличского (Горяя). Между 1467 и 1491 гг. удельный князь пожаловал его "в путь", то есть кормлением, несколькими волостями в Бежецком Верхе, в которых ему предоставлялось обращать в свою пользу часть собираемых им торговых, судебных пошлин и других княжеских доходов. Имеется грамота угличского князя Андрея Васильевича на волость Тарасково и др. в Бежецком верхе в путь. В 1480 г., во время мятежа удельных братьев Андрея Угличского и Бориса Волоцкого Василий Ильин вместе с господином "отъехал" от великого князя московского. Непродолжительность карьеры Василия Ильина связывается историками с репрессиями великокняжеской власти по отношению к служилым людям угличского князя вскоре пос-е его ареста в 1491 г. О непродолжительности карьеры В. И. Грязного свидетельствует лишь одна кормленая грамота князя Андрея (между 1467-1491 гг.). Скорее всего, Василий Ильич Грязной умер в государевой опале, сосланный в какой-нибудь город.
Василий Ильич является родонaчальником дворянского рода Грязново (Грязных). Род Грязново внесен в VI часть Дворян-ской ро-дословной кни-ги Тверской губернии. Герб рода находится в IV части "Общего гербовника дворянских родов Российской империи". Щит герба разделен перпендикулярно на две части, из коих в правой, на голубом поле три золотые лилии. Означенные вверху одна, а внизу две; в левой части, на золотом поле изображена река, текущая диагонально к правому нижнему углу. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с дворянскою на нем короною, на поверхности которой видна в латы облеченная выходящая рука с мечом, а по сторонам шлема распростерты два орлиные крыла. Намет на щие голубой, подложенный серебром.
Сын : Григорий Васильевич Грязной. Дьяк (т.е. начальник и письмоводитель канцелярии) Разрядного приказа, военного министерства тех времен. В 1501-1505 гг. был наместником, т.е. областным управляющим, в городе Шишкелеве Галичского уезда, в 1505 г. он служил новому угличскому князю Дмитрию Ивановичу Жилке в качестве волостеля в Озерцах Московского уезда. Однако наследственная охота к перемене государей владела и им; через некоторое время Григорий поступил на службу к Василию III, о чем свидетельствует кормленая грамота, выданная между 1506 и 1519 гг. Но и здесь он не удерживался надолго и перешел, уже окончательно, на службу к старицкому князю Андрею Ивановичу (ум. в 1536 г.), пятому сыну Ивана III. В 1519-1537 гг. Г. В. Грязной служил упра-вителем "с правдой" в во---ло-стях Вяткин стан, Болгорская и Рыка-че-в-ская Старицкого уезда. В 1519 г. князь Андрей Иванович пожаловал его селами Воробьевским, Темьянцовым с деревнями, "да деревнею Старославичи, да деревнею Веля" и двумя починками (то есть сельскими поселениями) в Алексинском уезде, предос-та-вив ему на этих зем-лях судебный и податной иммунитет. Кормленые грамоты были выданы удельными князьями, что доказывает, что Гри-горий Васильевич, как и его отец, служил не в Москве, а в уделах, однако и здесь сын боярский заметных успехов на службе не добился. 17 июня 1539 г. по душе Григория Грязного Васильева сына в Троице-Сергиев монастырь был передан амбар с 1000 четями ржи.
Сын : Борис Васильевич Грязново.
Внук : Василий (Васюк) Григорьевич Грязново (Грязной). Помещик Шелонской пятины в Новгородской земле, где 24 августа 1572 г. завладел селами Дворицы и Смирно с несколькими прилегавшими деревнями на реке Псиже. По его челобитной прежнего владельца села земского дворянина С. Г. Лодыгина государь пожаловал "в его оклад в Козельске из Василева помеся Грязново". Василий Григорьевич владел вотчинным сельцом Никульским (или Микульским) во Введенском стане Ростовского уезда, которое в том же статусе сохранилось за его сыном Тимофеем и внуком Василием. Дворянин московский из тех, "которые живут у государя з бояры". Появляется в числе любимцев и "кромешников" (опричников) Ивана IV Васильевича Грозного с 1560 г. Как и Малюта Скуратов в опричном дворе, Василий был поначалу на вторых ролях и стал возвышаться, когда начался массовый террор. В 1566 г. он поручился за верность князя Романа Васильевича Охлябинина. В 1568 г. уча-ство-вал в напа-дении на дома знати, похищении жен именитых людей, которых потом сам Иван Грозный делил на потеху между собой и похитителями. В том же году был введен в боярскую думу со званием дворянина московского, что означает, что он принадлежал к высшему разряду служилых людей. Василий Григорьевич Грязной был одним из руководителей Розыскного ведомства Ивана Грозного. В 1569 г. вместе с Малютой Скуратоым участвовал в расправе над удельным князем Владимиром Старицким, которого они принудили принять яд, и его семьей. В мае 1570 г. стал думным дворянином, то есть вошел в третий "по чести" думный чин после бояр и окольничих. Участвовал в подписании условий перемирия с послами Польско-Литовского государства, о чем имеется запись в посольской книге. В сентябре 1571 г. упоминается в царском походе из Александровской слободы "на берег" (так в источниках XV-XVI вв. обозначался левый берег р. Ока, служивший естественным оборонительным рубежом Московскому государству от набегов татар) про--тив крымского хана Девлет-Гирея (ум. в 1577 г.) : находил-ся "в стане у государя". Хотя В. Г. Грязной и не достиг такого высокого положения, как Малюта, он, без сомнений, принадлежал к тому узкому кругу доверенных слуг, которых царь возвысил и привлек к участию в управлении государством. Видный исследователь опричнины С. Б. Веселовский пишет, что "Известных опричников Васюка Грязного и Василия Федоровича Ошанина нередко приводили как пример безродных или худородных людей, сделавших будто бы карьеру в опричнине, что должно было подкрепить легенду о демократизме царя Ивана. В действительности Ильиных можно называть худородными только с точки зрения царя Ивана, всегда весьма внимательного к родовитости своих слуг". В сентябре 1573 г. в царском походе из Новгорода Великого к ливонскому городу Пайде "ездил за государем". Вместе с В. Ф. Ошаниным был послан в "пролом", находился во главе штурмующих город, но остался жив. В том же году был послан на воеводство в южную крепость Донков (т.е. Данков), на самый опасный участок границы с "диким полем" (историческое название территории между Доном, верхней Окой и левыми притоками Десны и Днепра, отделявшей Русское государство от Крымского ханства). Одновременно лишился обширного новгородского поместья, которое было поделено между боярином Н. Р. Юрьевым и окольничим М. Т. Плещеевым. Был отправлен вглубь "дикого поля" за 100 верст от Переко-а, чтобы захватить там "знающих" татар "для ведома". Во время выполнения этой опасной операции попал в плен к крымцам после отчаянного сопротивления, убив 6 человек и 22 ранив. Из его писем к царю Ивану Грозному следует, что подчиненные воеводе ратные люди сами выдали своего командира врагу. Когда в Крыму узнали, что в плену находится близкий приближенный самого царя, хан потребовал за него выкуп в 100 тысяч рублей или предложил обменять его на главу рода Мангитов Дивей-Мурзу, попавшего в русский плен после битвы при Молодях. Грязной решил-я написать об этих предложениях в Москву. Ответ Ивана Грозного Василию Грязному широко известен. Письмо, написанное им своему думному дворянину, проливает свет на его отношение к этим возвысившимся в годы опричнины людям. Сам Грязной позднее писал, что царское письмо "писано жестоко и милостиво". Милость заключалась в том, что Иван Васильевич велел дать за Грязного 2 тысячи рублей выкупа. Это была большая сумма, особенно, если учесть, что в 1570 году за сыновей Темрюка -- царских родственников, братьев второй жены Ивана Грозного Марии Темрюковны, оказавшихся в татарском плену, царь давал всего полторы тысячи рублей. О согласии царя выплатить такой выкуп сообщили крымским гонцам в Москве его советники, боярин Василий Колычов Умный и дьяк Андрей Щелканов. Если выкуп был выплачен не сразу, а лишь в марте 1577 года, то тому причиной были проволочки крымских вельмож и их попытки получить еще большую сумму. Но этим знаки милости со стороны царя не ограничились. Отправленный в Крым гонец Иван Мясоедов должен был сообщить Грязному, "что сына его государь пожаловал поместьем и денежным жалованьем велел устроить". Таким образом, царь не оставил своей милостью попавшего в беду слугу. Вместе с тем письмо царя было и "жестоко". То, что В. Г. Грязной называл себя в Крыму "великим человеком" и счел себя достойным обмена на одного из наиболее видных крымских вельмож Дивея-Мурзу, вызвало недовольство царя, который нашел нужным жестко указать слуге на его место. Дивей-мурза - знатный вельможа, за его сына хан выдал свою дочь, "а ногайский князь и мурзы ему все братья". "Ровня" Дивею - такие большие вельможи, как знаменитый воевода, член тверского княжеского рода и владелец больших родовых вотчин в Тверском уезде князь Семен Иванович Микулинский или дядя царя князь Михаил Васильевич Глинский, "а у Дивея и своих таких полно было, как ты, Вася". Грязному следовало бы вспомнить "свое величество и отца своего в Алексине" (иронический отклик на слова Грязного, что он у царя "великий человек"). Царь не отрицает, что Грязной "у него в приближенье был", но достиг он этого положения не по своему происхождению и достоинствам, а по царской милости, вызванной особыми обстоятельствами: "по грехам моим учинилось, -- писал царь, -- что отца нашего и наши князи и бояре нам учали изменяти, и мы и вас, страдников, приближали, хотячи от вас службы и правды". "Князи и бояре", хотя подчас и "изменяют", занимают в обществе подобающее им положение, а возвышенные царем "страдники" (слово это, производное от "страда" -- работа, обозначало в языке того времени человека, занятого работой в барском хозяйстве) всем обязаны царской милости и должны об этом помнить. Хотя по своему положению в опричнине Грязной должен был, конечно, входить в опричное братство, ни в тексте письма, ни в тексте ответа Грязного нельзя найти никаких намеков на существование какой-либо особой духовной связи между царем и его опричником. Перед нами еще одно доказательство того, что с концом опричнины был положен конец иллюзиям царя относительно своих ближних слуг. Теперь царь видел в них простые орудия своей воли, назначение которых -- "верная" служба, беспрекословное выполнение царских приказаний. Такой характер отношений был ясен и для самих приближенных царя. В своем ответе Грязной так и писал: "А величество, государь, што не памятовать? Не твоя б государская милость, и яз бы што за человек? Ты, государь, аки Бог и мала и велика чинишь". Некоторые из думных дворян были казнены в последние годы опричнины, но опалы и казни продолжались и позже. В самой посылке Василия Грязного на разведку в степь исследователи с полным основанием видят признак приближавшейся немилости. После освобождения В. Г. Грязной сгинул для историков и современников : очевидно умер в своем поместье, всеми забытый. С. Б. Веселовский придерживается несколько иного мнения об отношении царя к Василию Грязному. Вот что он пишет об этом : "Торговля пленными была у крымских татар постоянным и хорошо организованным делом. Захватив человека в плен, татары через постоянных агентов-шпионов наводили справки о его семейном, служебном и экономическом положении и в соответствии с этим назначали цену выкупа. С этого начинался торг. И с русской стороны за два с лишним столетия практики были выработаны приемы выкупа полоняников. В середине XVI в. для этой цели был введен специальный налог, от которого никто не был свободен. Московское правительство установило, в зависимости от служебного ранга пленника, ставки выкупной правительственной субсидии. Если отпускаемой от казны ставки было недостаточно, то родственники пленника сами должны были доплатить, что следовало.Всякий мог производить выкуп самостоятельно, но в большинстве случаев правительство приходило на помощь и производило выкуп организованным порядком через своих дипломатических агентов. В XVII в. выкуп производился обычно в Валуйках нарочно посланными для того лицами. После этого отступления вернемся к В. Грязному. Историки, незнакомые с техникой выкупа пленных, приписывали царю Ивану то, чего не было,- "издевательство" царя над своим слугой, находившимся в беде (Карамзин), бессердечную насмешку и жестокосердие (Соловьев). В письме царя к Васюку ничего подобного нет. Царь упрекает Грязного в оплошности: "Ино было, Васюшка, без путя середи крымских улусов не заезжати, а уж заехапо - ино было не по объезному спати: ты чаял, что в объезд приехал с собаками за зайцы -- ажио крымцы самого тебя в торок ввязали. Али ты чаял, что таково ж в Крыму, как у меня, стоячи за кушаньем, шутити"? Тем не менее царь подтверждает свою готовность помочь Васюку: "И мы того же запираемся, что ты у нас в приближенье был. И мы для приближенья твоего тысячи две рублев дадим, а доселева такие (как ты.-- [С. В.]) по пятпдесят рублев бывали". Затем царь мельком напоминает Васюку, что за него не запросили бы высокой цены, "коли б ты сказывался (будучи в плену.-- [С. В.]), молодой человек", т. е. невысокого служебного чина. Грамота заканчивается деловым решением: "А что будет твоей мере мена или окуп, и мы тебя тем пожалуем".Ясно, что в грамоте Ивана нет ни издевательства, ни жестокосердия, все письмо имеет чисто деловой характер. С точки зрения Ивана и его современников, обещание дать за В. Грязного до 2 тыс. руб. было большой милостью. В. Грязной своим хвастовством сам испортил дело. Татары потребовали за него в обмен Дивея-мурзу, родственника хана, денег не захотели брать, и Васюк умер в плену."
Внук : Пров Григорьевич.
Внук : Григорий Большой Борисович. Опричник. Имел вотчи-у в Ростовском уезде. Ближний спальник, который, по свидетельству Тау-бе и Крузе, "всегда одевал и раздевал государя". В 1513-1514 гг. продал село Юрьевское с деревнями из местных владений В. А. Челядину, вдова которого в феврале 1516 г. дала их вкладом в Переяславский Горицкий монастырь. Отравлен по приказу Ивана Грозного царским лекарем Елисеем Бомелием осенью 1571 г. в числе примерно ста видных опричников. И. Таубе и Э. Крузе писали, что царь письменно указал, "как долго и сколько часов яд должен был иметь свое действие".
Внук : Григорий Меньшой Борисович. Опричник. Имел вотчину в Ростовском уе-з-де. По сообщению Штадена, Григорий служил в Москве головой "в объездах", т. е. заведовал уличной полицией. Возглавлял Опричный земский двор, в обязанности которого входили надзор за порядком в опричной части столицы и суд по делам посадского населения. Казнен по приказу царя осенью 1571 г. за слово, поданное в защиту государева "изменника" ясельничего П. В. Зайцева. По словим Г. Штадена, "Григорий Грязной был убит, а его сын Микита сожжен".
Правнук : Тимофей Васильевич. Умер в 1612 г. Единственный сын Василия Григорьевича Грязного (Грязново). Сын боярский. Числится в Боярском списке 1577 г. с поместным окладом в 500 четвертей, а затем в Списке выборных дворян начала 1590-х годов с окладом в 600 четвертей. "Выборными" называли дворян, присылаемых в Москву из всех городов и через три года сменяемых другими. В 1591 г. Тимофей Васильевич принимал участие в походе против крымского хана Казы-Гирея ("в Новгород с татары") под командованием и в близком окружении боярина и воеводы князя Федора Ивановича Мстиславского. "Июля в 6 день государь боярин и воевода князь Мстиславский, конюшей и дворовой воевода Борис Федорович Годунов с товарыщи пришли на речку Обитцу и послали за крымским царем за Казы-Гиреем посылки : перед собою по сакме крымского царя послали голову с детьми боярским Тимофея Васильева сына Грязнова...". Был головой в полках. Числится в Боярском списке 1598-1599 гг. Был одним из выдающихся деятелей Смуты. Пользовался доверием Бориса Годунова. При царе Борисе имел оклад денежного жалования из Галицкой четверти 60 рублей. Судя по окладу, он был в это время стряпчим или, может быть, даже стольником. В 1600 г. был окольничим, послом в Дании. В том же году был приставом при опальном князе И. В. Сицком (ум. в 1608 г.). Согласно Боярскому списку 1606-1607 гг., был отправлен на службу в Касимов с поместным окладом 600 четвертей. В 1609 г. участвовал в неудачной попытке свергнуть царя Василия Шуйского с престола, затем бежал в Тушино. В 1610 г. вместе с большой группой бояр присягнул польскому королевичу Владиславу и получил от него чин окольничего и был назначен ведать в Москве Монастырский приказ. При наделении польским королем Сигизмундом III (1566-1632 гг.) землей своих русских сторонников Тимофей Васильевич получил грамоту на "отчизны" в разных уездах, в том числе и в Ростовском (с. Микулинское с деревнями). После освобождения Москвы от поляков был лишен окольничества и земель, пожалованных ему Лжедмитрием II, королевичем Владиславом и Сигизмундом III. В 1616 г. мы видим его московским дворянином с тем же окладом в 60 руб., который у него был при царе Борисе 4б. При царе Михаиле Тпмофей Васильевич в полной неизвестности доживал свой век. Был женат на Марии, внучке рязанского землевладельца Булгака Андреева сына Каркадымова Таптыкова.
Правнук : Никита Григорьевич Меньшой. В 1567 г. - поддатень (помощник) у рынды (рында : оруженосец, царский телохранитель) с большим копьем в Литовском походе. В 1568 г. участвовал в свите царя 2-м поддатнем у рынды к 1-му саадаку в походе к Новгороду Великому. Казнен (сожжен живым) по приказу царя осенью 1571 г. Потомства не оставил.
Правнук : Осип Григорьевич Меньшой. Дворянин. Числится в Боярском списке 1588-1589 гг. по Новгороду и в Списке выборных дворян начала 1590-х годов с поместным окладом в 300 четвертей. Числится среди жильцов с поместным окладом в 500 четвертей в Боярском списке 1602-1603 гг.
Праправнук : Борис Тимофеевич Грязной. Старший сын Тимофея Васильевича. В период Смуты получил земельные пожалования от Сигизмунда III (село Зубарево и деревни Моклоково и Дмитрова Ростовского уезда). В 1634 г. во время Смоленской войны изменил и сбежал из полка в Литву.
Праправнук : Василий Тимофеевич. Младший сын Тимофея Борисовича. В период Смуты получил земельные пожалования от Сигизмунда III (село Зубарево и деревни Моклоково и Дмитрова Ростовского уезда).
V-2/1. Никифор Ильич. Жил во второй-третьей четвертях XV в.
V-3/1. Андрей Ильич. Жил во второй-третьей четвертях XV в.
V-4/1. Данило Ильич Грязный (по прозвищу Оша-ня). Жил в конце XV в. До 1485 г. к нему перешли от отца иммунитетные права в селе Никольском. Является родоначальником дворянского рода Ошаниных. Потомки его "Ошанины равномерно Российскому Престолу служили дворянския службы в разных чинах и жалованы были от Государей поместьями".
Колено VI
(Конец XV века - первая треть XVI века)
VI-1/2. Иван Никифорович Ильин. По прозвищу Чмут. Родился в четвертой четверти XV в. Умер после 1518 г. Упоминается как послух в Бежецком Верхе.
VI-2/2. Дорофей Никифорович. Родился в четвер-той четверти XV в. Умер после 1518 г. Упо-ми-нается как послух в Бежецком Верхе.
VI-3/3. Иван Андреевич Ильин. По прозвищу Корешок. Родился в четвертой четверти XV в. Умер после 1520 г. Жил в Бежецком Верхе.
VI-4/3. Иван Андреевич Ильин. По прозвищу Молчан. Родился в четвертой четверти XV в. Умер после 1520 г. Жил в Бежецком Верхе.
VI-5/4. Федор Данилович Грязнов-Ошанин. Дворянин. В марте-апреле 1494 г. в составе посольства Семена Ивановича Ряполовского-Молодого ездил в Литву принимать присягу царю Ивану III от великого князя литовского Алек-сандра Ягеллона как от будущего зятя московского государя. Упоминается между 1489 и 1503 гг.
Колено VII
(Середина XVI века)
VII-1/5. Тимофей Федорович.
VII-2/5. Федор Федорович. Сын боярский по Ростову (1550 г.), служил по дворовому списку. В 1550 г. испомещен под Москвой в числе "тысячников", т.е. бояр, окольничих и детей боярских, входивших в "избранную тысячу лутчших слуг", которым Иван IV повелел дать поместия близ Москвы. Все они были записаны в так называемую "тысячную книгу". Опричник. Зимой 1569-1570 гг. принимал активное участие в Новгородском погроме, в ходе которого погибло множество именитого и простого народа, были уничтожены и безвозвратно утеряны многие материальные и культурные ценности, разгромлены и ограблены монастыри и церкви. После этого погрома в январе 1570 г. царь Иван IV поручил Федору Федоровичу Ошанину доставить в Александрову слободу опального новгородского владыку Пимена Черного, обвиненного в измене. В государственном архиве хранилась наказная "память" Ф. Ф. Ошанину, "как ему вес-ти к Москве Новгородцкаго архиепископа Пимина
VII-3/5. Василий Федорович Ошанин-Ильин.Сын боярский по Рос-тову (1550 г.), испомещен под Москвой в числе "тысячников". Дворянин московский. "Московскими" дворянами назывались те, которые имели вотчины в Московском уезде. Все дворяне, занимавшие должности в Москве, и другие, обязанные быть там постоянно, должны были обязательно иметь имение около Москвы, а ели кто не имел, то ему давалось такое имение. В 1550 г. царь приговорил : "Раздать поместья в Московском уезде, да в половине Дмитрова, в Рузе, Звенигороде, в Числяках, Ордынцах, в перевесных деревнх и Тетеревичах и в оброчных деревнях от Москвы верст за 60 и 70, детям боярским, лучшим слугам, 1000 человек (...) по 200 четвертей". В 1564 г. В. Ф. Ошанин "поручился по И. В. Шереметеве". Известно, что Иван IV учредил строгий надзор за самовольными отъездами бо-яр и других служилых людей в Литву и другие земли. Чтобы остановить эти побеги царь брал с них клятвенные записи, что они не отъедут в чужие земли, и заставлял за них ручаться других бояр и служилых людей. Все эти поручительства были денежными, т.е. были связаны с обязательством уплатить известную сумму денег в случае отъезда того, за кого поручились. В. Ф. Ошанин числится в записной книге Полоцкого похода 1562-1563 гг. : "Княж Михайловских и княж Алексанровских одоевцов и перемышлян(жителей г. Одоева и г. Перемышля) 160 ч., а голова у них Василей Ошанин сын Ильина". Опричник, писец (т.е. правительственный чиновник, занимавшийся описанием и межеванием земель) дворцовых сел в Вышегородском уезде (1566 г.), в Верейском стану (1568 г.), ясельничий (1570 г.). В 1571 г. сопровождял царя в походе "в окольничего место". Воевода у наряда, т.е. у артиллерии (в его ведении находились все пушки и обоз с чугунными ядрами, порохом и картечью) (1573 г.) в походе на черемисов - одной из ветвей угро-финских народов, с глубокой древности населявших территорию по среднему течению Волги, нижнему и среднему течению Вятки, Ветлуги, нижнему течению Суры. Владел деревней Родивонцова Вологодского уезда. В сентябре 1570 г. Василий Федорович упоминался в числе думных дворян, вместе с Василием Григорьевичем Грязным и Малютой Скуратовым-Бельским, "в стану у государя" во время похода из Александровой слободы к Серпухову против крымских татар. В 1571 г. был включен в опричную думу, возглавляемую опричным воеводой Алексеем Басмановым. По имеющимся архивным данным в 1572 г. в опричную думу кроме него входили Ф. М. Трубецкой, С. Д. Пронский, П. Т. Шейдяков, П. Д. Пронский, Н. Р. Одоевский, Ф. И. Колычов-Умный, И. А. Бутурлин, В. А. Сицкий; окольничие - Н. В. Борисов-Бороздин, В. И. Колычов-Умный, Д. И. Хворостинин, Д. А. Бутурлин, О. М. Щербатый. В. Ф. Ошанин упоминается и как "государев ближний дворянин". Весной 1571 г. в числе самых приближенных воевод (Д. А. Бутурлина, Ф. М. Трубецкого и Ф. И. Хворостинина) был определен Иваном Грозным на время царско-о похода "с царем и великим князем в окольничии" "на берег", то есть на левый берег р. Оки, служившей естественным оборонительным рубежом Московскому государству от набегов татар. Зимой 1572-1573 гг., во время Ливонской войны ходил в царском походе к ливонскому городу Пайде с артиллерией вторым воеводой "у наряду" и участвовал во взятии города, в котором и был оставлен среди прочих воевод : Дмитрия Андреевича (казнен в 1575 г.) и Романа Дмитриевича Бутурлиных и В. М. Пивова ("Тово же году, как государь пошол ис Пайды в Великий Новгород, и в Пайде государь оставил воевод своих на год : окольничево Дмитрея Ондреевича Бутурлина, да сына ево Романа Дмитреевича Бутурлина, да Василья Ошанина, да Василья Пивова" (из Разрядной книги 1475-1605 гг)). Одна-ко после смерти Малюты Скуратова, Василий Федорович Ошанин попал в опалу вместе с близкими родственниками Григорием Борисовичем и Никитой Григорьевичем Грязными и был изгнан из опричной думы. Затем был увезен под усиленным конвоем в Москву и казнен Иваном Грозным 24.10.1575 г., о чем имеется запись в Синодике опальных царя Ивана Грозного (7091 года).
VII-4/5. Иван Федорович Ошанин (Молчан). Является родоначальником одного из дворянских родов Молчановых, владевших вотчинами в Якимовском стане Ростовского уезда. Упоминается в 1570 г.
Сын : Иван (Большой) Иванович Молчанов Ошанин, тысячник 3-й статьи. Дворовый сын по Ростову. Опричник. Получил поместья от царя Ивана Грозного.
Сын : Василий Иванович Молчанов Ошанин, тысячник 3-й статьи. Дворовый сын по Ростову. В 1560 г. был головой в полках. Принятый в опричнину, был в походе 1572 г. у царского знамени. Вместе с другими опричниками поручился "за верность З. И. Очина-Плещеева государю". Получил поместья от царя Ивана Грозного. В последний раз упоминается в 1573 г. как поезжанин (т.е. участник свадебного поезда" на свадьбе короля Ливонского Магнуса, или "Арцымагнуса", как его в то время называли в Московском государстве. Можно предположить, что он погиб в 1573 г. одновременно со своим дядей Василием Федоровичем Ошаниным.
Сын : Иван (Иванец) Иванович Молчанов Ошанин, тысячник 3-й статьи. Дворовый сын по Ростову. Служил в опричнине и, как младший по возрасту в 1568 г. был в поддатнях у рынды.
Сын : Андрей Иванович Молчанов Ошанин. тоже служил по дворовому списку, но не из Ростова, а по Серпухову, где у него было поместье. В 1578 г. он был отдельщиком поместий в Московском уезде и больше нигде не упоминается. (Писцовые книги Московского государства, т. I, пол. I, стр. 39). В Синодике опальных записан без отчества Андрей Молчанов. Возможно, что это Молчанов Ошанин, но тогда его казнь надо отнести к последним годам царствования Ивана Грозного. А. И. Молчанов был отцом знаменитого авантюриста Смутного времени Михаила Андреевича Молчанова Ошанина.
Внук : Михаил Андреевич Молчанов Ошанин (обычно - Михалка, без отчества). Известный интриган эпохи Смуты. Михаил Молчанов начал свою карьеру рядовым дворянином московским при Борисе Годунове уже в чине стольника (1601 г.). Есть известия, что Молчанов смог войти в доверие к царю Борису (1552-1605 гг.) благодаря своим познаниям в чернокнижии. Согласно многим свидетельствам, Годунов неоднократно обращался к чернокнижникам и астрологам. В 1605 г., будучи, видимо, не в ладах с правительством, М. А. Молчанов изменил царю Борису и перешел на сторону Лжедмитрия I. Вероятно, это произошло во время мятежа в Кромах. По крайней мере, на пути в Москву Лжедмитрий I отправил в столицу князя В. В. Голицына, П. Ф. Басманова, князя В. М. Рубца-Мосальского, М. А. Молчанова и дьяка А. В. Шерефединова с тем, чтобы они низложили патриарха Иова, а затем расправились с арестованной семьей царя Бориса. Убийцы прибыли в Москву 10 июня. Взяв с собой трех стрельцов, они явились на старый двор Бориса Годунова, где содержалась арестованная царская семья. Годуновых развели по комнатам и, кого удалось или захотелось, "умучили". При Лжедмитрии I М. А. Молчанов стал одним из самых близких к монарху людей. По свидетельству голландского переселенца, торгового человека Исаака Массы, Лжедмитрий I и Молчанов предавались грубому разврату. По приказу самозванца во дворец каждую ночь приводили понравившихся ему женщин, насильно захваченных на улицах, невзирая ни на замужество, ни на монашеский сан. Русские источники повествуют о том, что Молчанов при дворе Лжедмитрия I занимался чернокнижием. Именно за чернокнижие он был бит кнутом сразу же после низложения самозванца. Однако спустя несколько дней Молчанову удалось бежать из Москвы. Поляк И. Хвалибога пишет, что исчезновение царского любимца вызвало "всегласную весть в столи-це" о том, что "Димитрий с Молчановым и несколькими другими потаенно ушел". Михаил Молчанов обосновался в Самборе и на свой страх и риск начал новый этап самозванческой авантюры. И Молчанов, и приютившая его жена Юрия Мнишека, мать небезызвестной Марины Мнишек, знали, что самозванец был убит во время московского восстания, но жажда мести и стремление восстановить свое высокое положение подвигли их на возрождение призрака. В Самборе Молчанов одно время выдавал себя за чудесно спасшегося "царя Дмитрия Ивановича". Он был осторожен и не часто показывался на публике, понимая, что его могут легко разоблачить. Однако слухи о том, что "истинный царь" во второй раз избегнул смерти и скрывается в Польше, вскоре всколыхнули южную "украйну" Российского государства. Активно поддержал новую самозванческую интригу князь Григорий Петрович Шаховской, также приближенный Лжедмитрия I, сумевший бежать из Москвы и обосноваться в Путивле. Ряд источников сообщает, что в су-матохе переворота Шаховскому удалось выкрасть государственную печать, поэтому его путивльские грамоты от имени "царя Дмитрия" внушали доверие. Правительство Василия Шуйского довольно скоро разобралось в происходящем и выяснило, кто выдает себя за царевича Дмитрия. Послу в Речь Посполитую князю Григорию Константиновичу Волконскому-Кривому (ум. в 1634 г.) на слова поляков о том, что Лжедмитрий I спасся и укрывается в Самборе, было велено отвечать, что "самборский вор" не кто иной, как Михалко Молчанов. Посол приводил и словесные портреты Лжедмитрия и Молчанова --с тем, чтобы доказать, что это разные лица. Согласно описанию Волконского, Молчанов был "во-зрастом не мал, рожеем смугол, нос немно-го покляп (горбатый), брови черны, не малы, нависли, глаза невелики, волосы на голове черны курчевавы, ото лба вверх взглаживает, ус чорн, а бороду стрижет, на щеке бородавка с волосы". Отмечалась и образованность Молчанова: "По полски говорить и грамоте полской горазд, и по латыне говорити умеет". Одним словом, Молчанов был вовсе не похож на Лжедмитрия I. Он мог обмануть только тех, кто никогда не видел первого самозванца и мало слышал о нем. Вскоре в Самборе произошла знаменательная встреча Молчанова с человеком, сыгравшим впоследствии огромную роль в событиях Смуты. Это был Иван Болотников, пробиравшийся из турецкого плена на родину. Молчанов изобразил перед ним царя, пожаловал страннику 30 дукатов, саблю, бурку и письмо, по которому поручил ему командование войсками против Шуйского. Вероятно, Молчанов сумел разглядеть в Болотникове полководческий талант, поскольку уже через несколько месяцев, осенью 1606 г., армия Болотникова осаждала царя в столице Российского государства. Молчанов далеко не сразу примкнул к Лжедмитрию II. Он пытался действовать самостоятельно, плел интриги, и в 1608 г. объявился в Москве в числе заговорщиков против царя Васи-лия IV Шуйского. Заговор был раскрыт, а его участники схвачены. Молчанову довелось вновь отведать кнута, но он сохранил жизнь и, поправившись, поспешил на новые приключения. В 1609 г. Молчанов объявился в отряде польского гетмана Яна-Петра Сапеги (ум. в 1611 г.), откуда перешел в Тушинский лагерь Лжедмитрия II. От Тушинского вора Молчанов получил окольничество. Документы содержат уникальную информацию о тушинских пожалованиях, которые современники назвали "безумными". Ставший в Тушине окольничим М. А. Молчанов в одночасье получили от "Вора" богатейшее дворцовое село Константиново и Закубежскую волость в Переяславском уезде и Ярославскую вотчину боярина Богдана Яковлевича Бельского (убит в 1611 г.). Когда после вступления польского короля Сигизмунда III (1566-1632 гг.) на российскую территорию в Тушинском стане начался конфликт, Молчанов примкнул к пропольской партии тушинских бояр, возглавлявшейся Михаилом Глебовичем Салтыковым-Кривым. Посольство от тушинских бояр (М. Г. Салтыков-Кривой, князь Ю. Д. Хворостинин, князь В. М. Рубец-Мосальский, М. А. Молчанов, И. Т. Грамотин и другие) отправилось под Смоленск и предложило российскую корону королевичу Владиславу (1595-1648 гг.), сыну Сигизмунда III. Соответствующий договор был, как известно, заключен 4 февраля 1610 г. В польской администрации Москвы Молчанов получил должность управляющего ранее не существовавшим Панским приказом, ведавшим в 1614-1623 гг. служилыми иностранцами, выходцами из стран Западной Европы. Судя по всему, он занимался вопросами, связанными с пребыванием поляков в Москве и Государстве. Дальнейшая судьба Молчанова позволяет предполагать, что он не очень заботился об интересах русского населения и держал сторону поляков. В "Новом летописце" содержится рассказ о том, как несколько бывших тушинцев, перешедших на сторону короля, пришли получить благословение у патриарха Гермогена (род. около 1530 г. ум. в 1612 г.). Тот поначалу отказался благословить изменников, но Михаилу Салтыкову-Кривому удалось убедить патриарха в чистоте их намерений. Гермоген благословил пришедших, но заметил при этом: "...А будет вы пришли с лестию и назрушение будет в вашем умысле православной христианской истинной вере, то не буди на вас милость Божия и Пречистые Богородицы и бутте прокляты ото всего вселенского собору". Когда же святитель увидел среди пришедших Михаила Молчанова, он проклял его и повелел с позором выгнать из церкви в исправление этого негодяя патриарх не верил. "Летописец" сообщает, что пророчество патриарха сбылось все, кто стремился установить в России польское владычество, умерли "злой" смертью. Одним из первых погиб Михаил Молчанов - он был убит во время восстания москвичей против поляков на Страстной неделе 1611 г.
Колено VIII
(Вторая половина XVI века)
VIII-1/1. Дмитрий Тимофеевич. Дворовый сын боярский по Ростову (1550 г.). Испомещен под Москвой в числе "тысячников" (1550 г.). Согласно Боярскому списку 1577 г., служил по Суздалю "у тю-рем" с поместным окладом 500 четвертей (1588-1589 гг.). Находился "пригосударе" (1589-1590 гг.). Служил объезжим головой в Москве, затем в Путивле и Серпухове (1597-1598 гг.), вновь в Москве "объездной голова в Белом городе" (1598 г.) ("Для предупреждения гибельных пожаров чиновники воинские летом объезжали город, чтобы везде, по изготовлении кушанья, гасить огонь"). Должность эта в то время была чрезвычайно важной, особенно после губительных пожаров 1647 года, когда на Пасху выгорел весь в Москве весь Китай-город, а через короткое время кварталы за \яузой, весь Кремль и почти все "посады" Москвы. Можно сказать, пострадал весь город целиком "и всякие сады выгореша и в огородах всякий овощ и трава". Считали, что сгорело 1700 человек. Д. Т. Ошанин упоминается в Разрядной книге 1597 г., а также в "Истории Государства Российского" Н. М. Карамзина. Указан в боярском списке 1602 -1603 гг. : "В Колуге посад ведает". Жилец по Суздалю с поместным окладом 500 четвертей (1602-1603 гг.). В справке из разрядного архива (РГАДА - ф. 388-2-871), выданной в 28 мая 1798 г., значится : "7100 (1592) октябре в день по Государеву Цареву и Великого Князя Федора Ивановича... наказу боярин князь Микита Романович Трубецкой да дьяк Васильев давали Государево денежное жалованье суздальцам детям боярским старым без верстанья по старому окладу кто что имел наперед его по старой десятнеа которые новики служилые - денег не имывали и деньгами и поместьями не верстаны и тех новиков Государевым денежным жалованьем и поместьи верстали первую статью триста четьи денег (...) а другую статью двести пятьдесят четей денег (...) и по протчем значит выбор потом чевствует поместной оклад по 500 четьи деньги из чети и в числе других написан Дмитрий Тимофеев сын Ошанин".
VIII-2/1. Леонтий Тимофеевич. Губной приказчик на Белоозере (1577--1578 гг.). Губные приказчики в Московском государстве находились в подчинении губного старосты. Они отбирались из чиcла "добрых людей из тамошних лучших людей, детей боярских и устарелых служилых людей добрых, грамотных".
176;
VIII-3/3. Дмитрий Васильевич. Сын боярский и го-лова. В 1597 г. при-слан в Путивль вто-рым го-ловой вместо воеводы Владимира Ивановича Ве--льями-но-ва. В мае 1598 г. "взят на государе-ву службу в Сер-пухов". В 1602 г. в Калуге "по-сад ве-дает" (стоял во главе предметья, пред-гра-дья). В 1603 г. назна-чен временно в Ка-лугу на воеводство вместо умершего осадного голо-вы Михаила Раевского. ("В его место велено быть Дмитрию Ошанину"). В 1604 г. сно-ва "ве-дал" ка-лужский посад.
101; 123; 132; 150;
Колено IX
(Первая половина XVII века)
IX-1/1. Дмитрий Дмитриевич. Суздальский го-ро-до-вой дворянин (1617-1629 гг.). За ним помес-тья в Суз-дальском уезде 323 че-т-ве-р-ти, крес-тья-н-ских и бо-быль-ских 30 дво-ров, вотчина в Ростове 15 чет-вер-тей, крестьянских и бобыль-ских 3 двора. Поместный оклад его 650 четвертей (1649 г.). В выписи из Разрядного архива за 1622 г. (РГАДА - ф. 388-2-871) значится : "Оклад-чики и всем го-ро-дом про него сказали затем поместный оклад по 450 четьи под тем на-пи-сан Дмитрий Дмитриев сын Ошанин. Под именем его значится собою добр... поместье за ним в дачах 199 четьи крес-тьян десять че-ловек да девять бобылей да вотчины за ним в Ростовском уезде 12 четьи пусто от Ми-хале-вых на службе живет без съезду на меринке с пищалью с саблею и ему мочно быть на слу-ж-бе без жалованья на коне с пищалью с саб-лею. Денег ему из чети девять рублев и з де-нег службы прибавить ему не можно". Далее в той же выписи сказано : "Поместный оклад (...) его шесть сот пятьдесят че-тьи, помес-тье за отцом ево в Суздальском уезде три-ста дватцать четьи с третником, крестьян и бобылей тритцать дворов да в вотчине, в Ростове пятнатцать четьи крестьян и бобы-лей три двора. А был на государеве службе в Карповеи в Беле го-родес приходу и до от-ходу и валовое делоде-лал" (1649 г.). Имеются также сведения о том, что в опре-де-лен-ный период вместо него служил его сын Иван Дми-триевич : "Под именем ево написа-но в ево месте сын ево Иван Государево жало-ванье дано сыну ево Ивану на Москве будет он Иван на государеве службе на коне с саб-лею - пара пистолей да человек с простым ко-нем на мерине с саблею да с карабином". Имеются ввоз-ные грамоты 1619, 1626 и 1628 гг., вы-данные ему царем Ми-ха-и-лом Фе-до-ровичем (1613- 1645 гг.).
129; 163; 176; 176а;
IX-2/1. Яков Дмитриевич. Поместье за ним по Су-здалю 112 четве-р-тей с осьминою, кре-с--тьян и бобылей 11 душ. В Ростовском уез-де за ним 12 четвертей. Слу-жить не мог из-за увечья, "ху-ды глаза" (1622 г.). Указан в Росписи русского войска, по-с-ланного про-тив самозванца Лжедмитрия I (Григория От-ре-пье-ва) в 1604 г. ("1 чел. конный"). Поместный оклад 450 четвертей (1606-1607 гг.). Числится в "Бояр-ском списке 1606-1607 гг. с указаниями об участии в бое-вых дей-ст-виях против вос-став-ших". Имеется в виду мятеж Лжедми-трия I 19 мая 1606 г. В выписи из Разрядного архива (РГАДА - ф. 388-2-871) значится : "Новики по разборному списку на-пи-саны с отцовых с прожиточных поместей а у разбору по верстанью Князя Ивана Федоровича Хо-ванского да дьяка Юдина 130 (1622) году помест-ный и денежный оклад учинены или вновь затем зна-чит 2-я статья по 250 четьи денег (...) и в чи-сле других написан Яков Дмитриев сын Ошанин. Под именем его написано собою не стар а по скаске окладчиков и всего города за увечьем ему полковые службы служить не мочно потому что глаза худы мало видит а мочно ему служить мос-ковские или городовые службы. Поместье за ним сто двенатцать четьи с осминою, крестьян 6 че-ло-век да пять бобылей да вдова и с тех де у него отказано в Ростовском уезде в дворцовую волость три человека крестьян да за ним же де вотчины в Ростовском уезде двенатцать четьи пусто от ра-зо-ренья а сам Яков сказал тож, что окладчики и всем городом про него сказали и с того поместья по окладчиков скаски Якову дать в полк даточного человека на коне в саадаке с саблею а Якову слу-жить московской или родовой службе". Таким об-ра-зом, с вотчины своей Я. Д. Ошанин, который по болезни сам служить не мог, должен был выделить одного даточного человека.
85; 129; 176;
IX-3/1. Михаил Дмитриевич. Новик неслужи-лый (1592 г.). В том же году значится как беспоместный дво-ря-нин (РГАДА - ф. 388-2-871). Жилец по Сузда-лю с по-мест-ным окладом 300 четвертей (1602-1603 гг.) и 550 четвертей (1606-1607 гг.). Третий голова "у наряду" (1604 г.). Дворянин москов-ский (1622 г.). Чи-с-лится в "Боярском спи-ске 1606-1607 гг. с указаниями об участии в бое-вых дей-ст-ви-ях против восстав-ших" и в "Списке дворо-вых". "А с Москвы послал государь в полки к бояром и воеводам з болшим нарядом воеводу князя Ивана Михайловича Борятинского да дьяку велено быть Ондрею Олябьеву; а головы у наряду: Сидор да Полуехт Мячковы, Михайло Ошанин, Гаврило Салманов, Левонтей Курчов, Курдюк Усов" (Рукопись библиотеки Московского Главного Архива Министерства Иностранных Дел N 98/129).В выписи из Разрядного архива (РГАДА - 388-2-871) значится : "Затем значат суздальцы дворяне и дети боярские в разрядном списку не написаны а у разбору объявились сами и служить им мочно и в числе других написан Михайло Дмитриев сын Оша-нин под именем ево значит в разрядном списку не написан а у разбору объявился сам и сказал, что он з городом с Суздальцы не служит давно и написан по московскому списку и служит с Москвы, а ок-лад-чики про него сказали прежде сего служил он с ними по Суздалю, а ныне де с Москвы... написан или от службы отставлен, того не ведает и с ни-ми з городом не служивал давно а под новым го-родом был в его место сын его Фадей и с тех мест и сын ево с ним на службе нигде не бывал, а сын ево в житье а что Михайлу поместной и денежной оклад, того окладчики не упомнят и Михайло Оша-нин с окладчики с очей на очи сказал, что он на-писан с Москвы да бил челом Государю, чтобы ему дать сроку и он привезет государеву грамоту, что он написан с Москвы и Михайлу срок дан при-вести государеву грамоту на две недели в январе с 10-го числа и после того Михайла Ошанин избы-вать службы к разбору сам не бывал и государевы грамоты не присылал."
85; 129; 158; 176;
IX-4/1. Иван Дмитриевич. Умер до 1668 г. Суз--дальский городовой дворянин (1627-1629 гг.). Согласно справке из Разрядного архива (РГАДА - ф. 388-2-871) "7130-го (1622) в январе в день по Государеву Цареву и Великого князя Михаила Федо-ро-вича указу князь Иван Федорович Хованский да дьяк Юдин в Володимире Суздальцов дворян и де-тей боярских и иноземцов Суздальских помещиков по списку смотрели и по выбору всего города ок-ладчиков распрашивали кто каков службою и ско-ль-ко за кем в дачах поместий и вотчин порознь и каковы поместья и вотчины и сколько за кем крестьян и бобылей и кто на государеву службу приезжает на срок и живет до отпуску и как кому можно государеву службу служить и сколько у ково детей и сколь велики и по протчей значит выбор потом явствует поместной оклад по 500 четьи под тем написан Иван Дмитриев сын Ошанин. Под именем его написано собою добр по скаске оклад-чи-ков и всего города поместья за ним добро в дачах 225 четьи, крестьян десять человек да пять бобы-лей да вотчины в Ростовском уезде с тремя браты вопче тритцать шесть четьи крестьян и бобылей нет. На службе бывал без съезду на коне с пищалью с саблею и мочно де ему быть на службе по преж-не-му без жалованья а только Государь пожалует ему денежное жалованье и ему мочно службы при-ба-вить конь простой а с простым конем человек не меринке с пищалью, с саблею да за ним человек на меринке в саадаке с саблею денег ему з городом четырнадцать рублев.".За ним в Суздальском уезде в да-чах 225 четвертей, крестьян и бобы-лей 15 душ. В Ростов-ском уезде в да-чах 36 чет-вертей. При царе Михаиле Федо-ро-виче слу-жил пищальником "на коне с пи-ща-лью с са-б-лею". Позже его поместный ок-лад составлял 660 чет-вертей (1649 г.). Об этом периоде в выписи из Разрядного архива значится : "Под N выписи 38 за скрепою дьяка Ларионова в заглавии написано : 157 (1649) году в январе в 28 день по Государеву Ца-реву и Великаго князе Алексея Михайловича наказу боярин князь Юрий Петрович Буйносов Ростовский да дьяк Ларионов в Володимире Суздальцов дворян и детей боярских по списку смотрели и розбирали и Государево денежное жалованье давали по указ-ным статьям по окладчиковым скаскам что кому Государево жалованье дано. И по протчем значит выбор... Потом чевствует поместной оклад по 600 четьи денег из Володимирские чети (...) и в числе других написан Иван Дмитриев сын Ошанин. Под именем его значит в ево место сын его Василей по его скаске будет он Василей на Государевой службе на коне с саблею пара пистолей да человек за ним с конем простым на мерине с саблею да с писто-лью. Поместный оклад отцу ево шесть сот четьи, поместье в дачах в Суздальском уезде двести сем-де-сят четьи, крестьянских и бобыльских дватцать дворов, да в Ростовском уезде семь четьи с осми-ною двор крестьянской, а был он Василей за отца своево на Государеве службе в Курске и в цареве Алексееве городе валовое дело делал, а окладчики сказали Иван на Государевой службе против своей скаски был и валовое дело делал и в предь против своей скаски на Государевой службе с тем со всем будет и на службу на указной срок приезжает и живет до отпуску и на Москве ему Государево жа-ло-ванье не дано и Василью Ошанину Государево жа-лованье четырнатцать рублев дано".В Суз-даль-ском уез-де за ним по-местье 270 четвертей, 20 крес-тьян-ских дворов, в Ростовском уезде - 7 чет--вертей с осьминою и 1 двор кре-с-тьян (1649 г.).
Жена : Княжна Анастасия Фе-до-ровна Ко-в--рова (упо---минается в 1655-1682 гг.), дочь князя Федора Пе-трови-ча Ков-рова (умер в 1628 г.), суздальского и московского дворянина, и его жены Федосьи Иванов-ны (умерла до 1655 г.), владелицы сельца Новоселки с пустошами Суздальского уезда Стародуборяполовского стана (1629 г.). А. Ф. Коврова - владелица села Новоселки (1655-1682 гг.). Показала после смерти сестры Марии Федоровны, что "опричь ее, вдовы Настасьи с детьми, иных родственников Ковровых никого не осталось" (25.1.1668 г.). Вероятно, последняя представительница рода князей Ковровых.
Ковровы -- ветвь князей Стародубских. Василий Ко-в-ров в 1505 г. был послан наместником в Пермь. Внук Василия, Осип Ковров, в 1587 г. усмирил вз-бун-товавшихся луговых черемис. В честь фамилии кня-зей получило свое название село Коврово, в даль-нейшем став городом Ковровом.
--
129; 176;
IX-5/1. Василий Дмитриевич. Новик неслужи-лый 1-й ста-тьи (1622 г.). В выписи из Разрядного архива (РГАДА - ф. 388-2-871) значится : "У него (у Дми-трия Тимофеевича) сын Васка верстан в отво-де а с отцом ему в месте с отцова поместья и с вотчины служить не мочно". Далее в той же выпи-си говорится : "Затем значат новики неслужилые 1-й статьи по 300 четьи денег по 10 рублев и в чи-сле других написаны Василей Дмитриев сын Оша-нин. Под именем ево написано : собою добр и молод по скаске окладчиков поместья и вотчины за ним нет, живет у отца, а с отцом де ему с отцова поместья служить не с чево, а только де Государь пожалует Его поместьицом и деньгами и ему де мочно быти на службе на коне в саадаке с саблею, а сам Васка сказал то же, что и окладчики про него сказали".
129; 176;
IX-6/2. Андрей Леонтьевич. Сборщик даточных людей (1604 г.). Поместный оклад 450 четвертей (1606-1607 гг.). Вто-рой воевода в Кадоме (1612-1613 гг.), воевода в Ени-сей-ске (1621-1627 гг.), дворянин мо-с--ков-ский (1627-1636 гг.). Фигурирует в Ростовской десятне 130 (1622) года. За ним поме-стье по Владимиру 191 четверть и по Нижнему Но-в--городу 176 четвертей, вот-чина в Рос-товском уезде 40 че-твер-тей. Согласно писцовым кни-гам 1629-1630 гг. являл-ся владельцем села Николь-ского с пустошами. В челобитной Василия Федоро-ви-ча Ошанина, по-дан--ной им на имя Императрицы Елизаветы Петро-в-ны в 1747 г. сказано : "За Андреем Леонтьевым сы--ном по скаске окладчиков в Ростове за ним ста-ринная вотчина в Якимовском стану а сколько че-т-вертей он не ведает, а в ней де семь крестья-ни-нов и вот-чина де средняя а поместья де в Ростове нет, а ис-помещен де он в Володимире да в Нижнем, а сколь-ко в котором городе четвертей и сколько крестьн, того он не ведает"(РГАДА - ф. 286-1-352). Сам за ста-ростью уже не служил (1632 г.). Ука-зан в Росписи рус-ского войска, пос-ланного против само-зван-ца Лже-дмитрия I в 1604 г. : "Да митрополи-чьих детей боярских и монасты-р-ских служок кон-ных зборщики : Збор-щик жилец Ондрей Ошанин, а с ним Ростовского ми-трополита детей бо--я-р-ских 54 чел.". Числится в "Бояр-ском списке 1606-1607 гг. с указа-ниями об участии в бое-вых дей-ствиях про-тив вос-ставших". На должность ени-сей-ского воеводы всту-пил 25.1.1625 г., сме--нив перво-го воеводу Енисейска Якова Иг-натьевича Хрипу-нова, назначенного на эту долж-ность в 1623 г. В ведении воевод в то время нахо-дились: казенное имущество, пушки, порох, хлеб-ные запасы и пр.; служилые и жилецкие люди; по-лицейский надзор за вверенным городом и уездом; сбор податей и разных пошлин; суд по всем делам, кроме уголовных, которым ведал губный староста, но если губного старосты не было, эти дела судил также воевода. По имею-щимся све-дениям, в 1626-1627 гг. Андрей Леонтье-вич акти-в-но за-ни-мал-ся "зами-ре-ни-ем Приан-га-рья" и по-д--готов-кой к на-па-де-нию кочевников. Со-х-ра-нилась отписка Андрея Леон-тье-вича Ошанина в Си----бирский приказ (1627 г.), в котором он пи-шет, обращаясь к царю, "Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холоп твой Ондрюшка Ошанин челом бьет" :"Братцкая земля богата и людей в ней много, а люди седячие, а берут де братцкие люди ясак со многих с малых землиц у товарищев Братцкой земли. Соболи и лисицы и бобры и бухарских товаров дорогов и киндяков и зенденей и шелков и белья много, и серебра де добре много, а коней и коров и овец и велбудов бесчисленно, а [15] хлеб пашют ячмень и гречю, а ждут братцкие люди к себе твоих государевых служилых людей, а хотят тобе великому государю братцкие люди поклонитися и ясак платить и с служилыми людьми торговати. И по твоему государеву указу хочю послать на весну за льдом в Братцкую землю твоих государевых служилых людей на трех кочех 60 человек, чтобы Братцкую землю подлино проведать и под твою государеву высокую руку привесть и ясак с них взять. А как, государь, Братцкая земля под твоею государевою высокою рукою учинитца, и твоей государеве казне прибыль учинитца немалая, потому что, государь, смотря на Братцкую землю приклонятца к тебе великому государю многие мелкие землицы и твоей государеве ясашной соболиной казне будет прибыль великая."(ЦГАДА, ф. 214 --Сибирский приказ, столб. N 6056/12, лл. 87 -- 89. Подлинник.). Воеводство А. Л. Ошанина совпадает с периодом установления дипломатических отношений с Китаем, о чем свидетельствует еще одно его донесение 1925 г. о "Брацкой землице", в котором говорится : " А ходу от Енисейского острогу до Брацкие земли через Тюлькину землицу конем 12 дней, а Брацкая земля с Китайским рубежом сошлась; а в Брацкой земле сказывают, что людей много .. и еже лет с китайскими людьми бой живет "(Архив Академии Наук, ф.21, оп. 4, "Портфели Миллера"). При нем появился пер-вый местный острог. При нем же в Енисейском ос--троге была построена первая церковь во имя Вве-дения во Храм Пресвятой Богородицы. Вскоре была построена еще одна церковь - во имя святого Миха-ила Малеина. В 1626 г. некий ени-сей-ский ка-зак Иван Обу-хов до-ло--жил вое-воде Никите Евста-фье-вичу Пу-ш-кину, что ему-де известно "го-сударево вели-кое де-ло" за ени-сей-ским вое-водой Андре-ем Ошаниным. Пушкин спе-шно от-пра-вил при-----ез-жего ка-зака в Тобольск, где в конце концов выясни-лись под-ро-бности острей-ше-го конфликта енисейского вое-во--ды со служилыми людьми, промышленниками и крестьянами. Кон-фликт был вызван действиями А. Л. Ошанина : его военными распоряжениями, незаконной торговлей пушниной, прямым грабежом и другими насилия-ми. Поэтому, когда весной 1626 г. он отправил от-ряд во главе с казачим атаманом Василием Алексе-евым в поход на взбунтовавшегося остяцкого князь-ка Такейки (Тасея), казаки, выйдя из города, пере-с-та-ли подчиняться воеводе и вместо порученного им прямого "государева дела" отправились на р. Пития и занялись грабежом уже смирившихся остяков. Ени-сейский воевода А. Л. Ошанин узнал об этом и, когда отряд Алексеева вернулся из похода, попы-тал-ся отнять награбленное. Поскольку население ос-тро-га состояло в основном из казаков, воеводе не удалось осуществить этот замысел, т.к. казаки, как один, встали на защиту своей древней привилегии и не отдали уже поделенное между ними добро. Мало того, воспользовавшись ситуацией, а также недово-ль-ст-вом казаков приезжими купцами и торговцами (они, пользуясь покровительством воеводы, сбывали свои товары в Енисейске втридорога), Алексеев ор-га-низовал, по словам воеводы, "воровской казачий круг", на котором А. Л. Ошанина "лаяли, и за боро-ду драли, и хотели убить". Когда же А. Л. Оша-нин попытался без уплаты таможенной пошлины за-брать на свой двор пушнину, незаконно приобре-тенную его агентами, казаки во главе с атаманом за-держали их силой. Явившись на двор к воеводе, они объявили о нарушении им царских указов, по-сле чего дело дошло до рукопашной, перешед-шей за-тем в настоящее сражение с применением огне-стрельного оружия обеими сторонами, в ходе кото-рого погиб один и полу-чили ранения нес-коль-ко че-ловек. Захватив острог, казаки блокировали воевод-ский двор и выставили на дорогах заставы. При по-средничестве местного священника удалось догово-рить-ся о прекращении военных действий при усло-вии не сообщать о происшедшем по инстанциям. По-сле произошедшего "замирения" сторон воевода обещал больше "жесточи не чинить". Однако обе-щание было нарушено обеими сторонами. Для рас-сле-дования из Тобольска был прислан сын боярский Борис Павлович Аршинский с отрядом служилых лю-дей. Крестьяне и ясачные тунгусы показали, что во-евода незаконно заставлял их перевозить товары своих агентов - торговых людей, а промышленники обвиняли воеводу в освобождении этих последних от податей. Вообще, все слои населения Енисейска продемонстрировали глубокую убежденность в пра-во-те своего выступления, поскольку воевода нару-шал "государев интерес", а его действия приводили к урону в деле сбора ясака. В итоге воеводу А. Л. Ошанина из Енисейска отоз-ва-ли в 1627 г. (сменил его воевода Василий Алексе-евич Аргамаков), но и группа енисейских казаков во главе со своим атаманом угодила в тюрьму. Ви-ди-мо в Москве надеялись таким способом предот-вра-тить дальнейшие выступления, однако чиновни-кам Сибирского приказа вскоре пришлось убедить-ся в своей ошибке. Возвра-щав-ший-ся "на Русь" А. Л. Ошанин и его друзья-тор-гов-цы бы-ли ог-раблены но-во--при-борными ка-за-ками, наб-ра-н-ны-ми в но-вый гар-ни-зон для охраны местного острога. В архивах имеется и другая версия причины смещения А. Л. Ошанина со своего поста : В 1626 году патриарх Филарет получил "отписку" тобольского архиепископа Макария о енисейском воеводе Андрее Леонтьевиче Ошанине. 3 августа енисейский казак Иван Обухов сказывал архиепископу, что когда в 1625 году Ошанин ехал из Москвы на своё воеводство, то в Тюмени увёз у государева пашенного крестьянина Медведка его сноху, Катеринку Ондрееву. В Енисейске Ошанин продал Катеринку казаку, Булатку Иванову "и взял за неё 20 рублёв". Когда Булатко отправился на промысел, воевода снова забрал к себе Катеринку и в другой раз продал её иному казаку, Леонтию Кобылину, "взявши теперь за свой товар дороже - 30 рублёв. И та-де Катеринка, государь, ныне чревата...". Архиепископ обвинил воеводу Ошанина ещё в другом проступке. Летом, 1626 г., по настоянию воеводы, енисейский "белый поп" Кирило "молитвил (т. е. обвенчал) ночью" местной съезжей избы подъячаго Максима Перфирьева с Оленою Ондреевою, женою Поздея Фирсова, взявши с подъячаго "от молитвенья" 20 рублей. Между тем, у подъячаго еще "жива жена" на Верхотурье... Раньше Перфирьев обращался с просьбою о венчании к енисейскому "черному попу" Тихону, но тот отказался "молитвить" замужнюю женщину с женатым человеком. Это не понравилось покровительствовавшему подъячему воеводе и Ошанин начал "смирять" попа Тихона "жестоким смиреньем". Воевода даже дерзнул взять на себя епископскую власть и, не мудрствуя лукаво, запретил попу Тихону священнослужение!... Воевода отнял у Тихона "церковные ключи" и "не пущает" его в церковь... Приговор государя и патриарха, от 23-го ноября 1626 года, предписывает тобольским воеводам немедленно сменить с воеводства Ошанина и временно послать на его место тобольскаго "письменнаго голову", который должен "росписаться" (т. е. принять все дела по воеводству) с Ошаниным и "ведать" город до государева указу и до присылки новаго воеводы из Москвы. "Росписавшись" с Ошаниным, письменный голова должен тотчас "выслать" его в Тобольск и произвести в Енисейске "сыск" (следствие) об увезенной и проданной воеводою "жонке";а в Тобольске Ошанина представить на суд архиепископа, который должен судить воеводу и ту "жонку" в "духовном деле", по законам церковным. Деньги, полученныя Ошаниным за дважды проданную женщину -- "доправить" на Ошанине и вернуть казакам Иванову и Кобылину, если они будут о том бить челом. Письменный голова, наконец, должен розыскать по делу о столкновении Ошанина с попом Тихоном и проч. (Согласно документам из РГАДА А. Л. Ошанин яв-лялся владельцем села Бронницы Калужского уезда (Ф. 1209, Калуга, Дела старых лет, оп. 782, кн. 63, д. 4).
IX-7/2. Василий Леонтьевич. Упоминается в 1622--1630 гг. Его по-местный оклад 550 че-твертей. По писцо-вым книгам 137 и 138 годов (т.е. в 1629 и 1630 гг.) являлся владельцем с. Николь-ского-Оша-ниных Ро--с--товского уез--да с пустошами : 100 четвертей и 7 дворов кре-стьянских и бо-быльских (1622 г.). В вы-писи из разрядного архива (РГАДА - ф. 388-2-871) значится : "Потом явствуют новики от от-цов дети и от братьи братья и от дед племян-ники поместново и денежново верстанья и разбору в Володимире князь Ивана Федоровича Хованскаго да дьяка Юдина 130 (1622) году под тем служи-лые 1-й статье поместной оклад 350 четьи денег 12... под тем написан Василей Леонтьев сын Оша-нин. Под именем ево написано : собою добр по скаске окладчиков поместья за ним нет, а вотчины в Ростовском уезде за ним 12 четьи, крестьян два человека да бобыль, а на службе де он с ними бы-вал до разоренья, а после разоренья не служивал и ему с тое вотчины с жалованьем мочно быти на ме-рине в саадаке с саблею, а без жалованья де ему на службе быть не мочно, а только де Государь по-жалует ево поместьицом и деньгами и он будет на коне в саадаке с саблею, а сам Василей сказал то-же, что и окладчики про него сказали". Далее в той же выписи сказано : "Поместной оклад отцу его пять сот пять десят четьи денег и з четьи три-натцать рублев. А поместья за отцом ево в Рос-тов-ском уезде сто четьи два двора крестьянских да в вотчине в Ростовском уезде тритцать четьи. Крестян и бобылей семь дворов, осьмой двор пуст потому после дозорных книг крестьянин бежал. На государеве службе был в Карпове сторожевые и в Беле городе с приходу и до отпуску и валовое дело делал" (1749 г.).
129; 176;
Колено X
(Середина XVII века)
X-1/1. Александр Дмитриевич. Упоминается око-ло 1628 г.
176;
X-2/1. Данило Дмитриевич. Умер после 1628 г. Дворянин москов-ский (1654-1674 гг.). За ним село Игрищи Мир-сла-в--ской волости Суз-даль-ского уе-зда Влади-мир--ской губернии (1672 г.) между Юрьев-ско-Переславльским почтовым трактом и тор-говой дорогой из г. Юрьева в с. Аньково. В отделе рукописей РГБ в Москве хранятся вы-писи из отказных книг Суздальского уезда 1675, 1701-1704 гг., данные ему и его жене Аг--ра-фене Казимировне на владение поместьем - сельцом Иваново (ф. 544-1-10). Поместный оклад Д. Д. Ошанина 690 чет-вер-тей. В архивах имеются ввоз-ная грамота 1654 г. и грамота 1672 г., выданные ему царем Алек-сеем Михайловичем (1629-1676 гг.) на по--жалование вотчины. Упоминается в 1683-1698 гг. Дворянин отставной с 1703 г. В Москве для посылок. Числит-ся в списке отставных дворян (лист 204) Боярского списка 1706 г. (1.1. 1706 г.) : "Дворянин отстав-ной с 1703 г. В Москве для посылок". Один из тех "бояр и других слуг", которым Иван IV приказал дать в Мо-сковском уезде поместья и которым по-ве-лел "быть готовыми в посылки".
Жена : Аграфена Казимировна N.
24; 128; 165; 176; 176а;
X-3/1. Федор Дмитриевич. Упоминается в ар-хи-ве ГИМ : он, вдова Ма--рия и сын Иван.
Жена : Мария NN.
12; 176;
X-4/3. Фаддей Михайлович. Упоминается в 1622 г., как служивший с поместья отца Михаила Дми-триева сына Ошанина : "а под новым городом был в его место сын его Фадей" (РГАДА - ф. 388-2-871).
129; 176;
X-5/4. Федор Иванович. Родился около 1617 г. Умер до 1668 г. Упоминается в справке из Разряд-но-го архива за 1722 г. "У него сын Федка пяти лет да и сам Иван сказал тоже, что оклад-чи-ки и всем городом про него сказали"(РГАДА - ф. 388-2-871)
Жена : Татьяна Трефиловна Танеева. Танеевы : Нетитулованный дворянский род. "Трефилий Варламов сын Танеев за службу в 1683 году и храбрость от Государей, Царей Ве-ликих князей Иоанна Алексеевича и Петра Алексеевича пожалован поместьями и на оное грамотою. Равным образом и другие разные се-го рода Танеевы российскому престолу слу-жи-ли стольниками и в иных чинах и владели деревнями."
129; 176;
X-6/4. Исай Иванович. Упоминается в 1622 г. Умер до1668 г.
176;
X-7/4. Иван Иванович. Упоминается в 1622 г. Умер до1668 г.
176;
X-8/4. Василий Иванович. Родился в 1620-х годах. Умер в конце XVII в. За ним с братом Арте-ми-ем Иванови-чем вот----чина сельцо Ново-селки Суздальского уе--з--да Влади-мир-ской губернии (1668-1682 гг.), по левую сторону почтовой дороги из г. Суздаля в г. Шую. По некоторым сведениям (РГАДА - ф. 388-2-871) служил за своего отца Ивана Дмитрие-ви-ча : "Под именем его значит в ево место сын его Василей по его скаске будет он Василей на Государевой службе на коне с саблею пара пис-толей да человек за ним с конем простым на мерине с саблею да с пистолью. Помест-ный оклад отцу ево шесть сот четьи, по-мес-тье в дачах в Суздальском уезде двести сем-десят четьи, крестьянских и бобыльских два-т-цать дворов, да в Ростовском уезде семь че-тьи с осминою двор крестьянской, а был он Василей за отца своево на Государеве службе в Курске и в цареве Алексееве городе валовое дело делал".
--
129; 176;
X-9/4. Артемий Иванович. За ним с братом Васи-лием Ивановичем вотчина - сельцо Но-во-селки Суздальско-го уезда Владимир-ской губернии (1668-1682 гг.). Дворя-нин мо-сковский (1692 г.). Вероятно, именно он принял иночество в Мос--ко-в--ском Чудо-вом монастыре с именем Ав--ра-амия и в 1694-1695 гг. дал "книгу святый Апос-тол в дом Пресвятыя Бого-ро-дицы чест-но-го и славного ея Успения в Любецкий мо-нас-тырь". Келарь Ярослав-ского Спасского мо-----настыря. Упо--ми-нается в грамоте царя Пет-ра Алексеевича (Петра I) 1700 г., данной Спас-скому монасты-рю.
39; 176;
X-10/4. Евдокия Ивановна. Умерла до 1679 г.
Муж : Данило Васильевич Айгустов (упо-ми-на-ется в 1679 г.).
176;
X-11/6. Матвей Андреевич. Патриарший столь-ник (1629 г.). Дворя-нин московский (1636-1640 гг.), суздальский городовой дво-ря--нин ("По справке розрядного архива в Суздальской десятне 157 (1649) год в городовых дворянах Матвей Ан-дреев сын"). Числится в Боярской книге 1639 года. Согласно челобитью его правнука Федора Ми-хай-ловича Ошанина от 1747 г. М. А. Ошанин владел поместьями в Суздальском, Владимир-ском и Ростовском уездах, а также имел "по-местья в Шатске и в Калуге сто сорок чет-вер-тей, крестьян и бобылей семь дворов"(РГАДА - ф. 286-1-352).
129; 176;
X-12/6. Нефедий Андреевич. Умер до 1702 г. Поме-щик сельца Ни-ки-тин-ское Влади-мир-ского уезда (1637-1648 гг.), дворя-нин мо-с--ковский (1656-1677 гг.).
Жена : Пелагея NN (упоминается в 1702 г.).
176;
X-13/6. Борис Андреевич. Упоминается в 1632 г. По документам РГАДА в 1730-х годах у него бы-ли сын и внуки (Ф. 1209, Калуга, Дела старых лет, оп. 782, кн. 63, д. 4). Никаких сведений о них не имеется.
129; 176;
X-14/6. Федор Андреевич.
Жена : с 1688 г. Еле-на Михайловна Ка-раба-нова (умерла в 1688 г.). Первым бра---ком была за Яко---вом Иоакимови-чем Ти-ми-рязевым (умер в 1685 г.)
132; 176;
X-15/7. Яков Васильевич. Дворянин москов-ский. По-местный оклад 350 четвертей (1649 г.).
176;
X-16/7. Федор Васильевич. Упоминается в 1664--1678 гг. Помест-ный оклад 840 че-твертей. По болезни от явки на смотры был освобож-ден. Суздальский дворянин (1677 г.). Служил по Суздалю по дворянскому списку (РГАДА - ф. 286-1-337). В выписи из Разрядного архива за 1749 г. (РГАДА - ф. 388-2-871) указано : "По-том явствует дворовые записи помест-ной оклад 450 четей под тем написан Федор Васильев сын Ошанин под именем ево значит ему за службу 142 (1634) и 143 (1635) году 130 четей денег (...) да для обевлений бла-жен-ныя памяти благовернаго Государя Царе-ви-ча 176 (1668) года сентября 1-го числа 50 че-тьи денег. Да за (...) и за путиловскую слу-жбу 176 (1668) и 177 (1669) года придачи 60 четьи. Да за 179 (1671) году придачи 60 че-тьи де-нег. Да для Государевы и всемирьный радости объявление сына Его Государева бла-го-вернаго Го-сударя Царевича и Великаго Князя Феодора Алексеевича 183 (1675) года сентя-бря 1-го чи-сла придачи 70 четей денег. По N в описи 483 за скрепою дьяка Шаклавитова в заглавии написано список владимирцов, сузда-ль-цов и дру-гих еревчан лушан муромцов ни-же-городцев города с поместными денежными оклады 183 (1675) года и по протчим зна-чит Суздаль по-том явствует дворовые под тем поместной оклад 840 четей. Федор Васи-льев сын Ошанин под именем его написано : 185 (1677) года ян--варя 27-ого дня по помете да выписке дум-ного дьяка Василья Семенова ве-лено ево Федо-ра за службы и по родстве от-ца повы....... про-тив имени ево вместо та-ко при збору не был за дальностью". В той же выписи гово-рит-ся также : "Государево жа-ло-ванье дано сы-ну ево Федору на Москве по ево Федорове ска-ске будет он на государеве слу-жбе на коне с саблею да пара пистолей да карабин".
129; 176;
X-17/7. Богдан Васильевич. Дворянин москов-ский (1677-1678 гг.).
176;
X-18/7. Борис Васильевич
176;
Колено ХI
(Конец XVII века - первая треть XVIII века)
ХI-1/2. Агриппина Даниловна. Родилась в 3-й трети XVII в.
Муж : с 19.02.1698 г. Дмитрий Алексе-евич Ка-зи-ме-ров, о чем имеется рядная запись под но-мером 208 : "Рядная запись Данила Дмитри-ева сына Ошанина дочь свою Агриппину за Дми-трия Алексееви-ча Казимерова (19 февраля 1698 г.)". Казимеровы -- новгородские бояре, переселен-ные в конце XV в. в Суздаль.
26; 39;
ХI-2/2. Степан Данилович. Стряпчий (1692-1699 гг.). Помещик се-ль-ца Бороткино Су-з-дальского уезда Владимирской губер-нии (1715 г.). Числится в основном списке стряпчих (лист 138) Боярского списка 1706 г. (1.1.1706 г.) как владелец поместий (31 двор) в Суздале, Рос-тове, Юрьеве.
Жена : с 30.1.1699 г. Феодора (Франсуаза) Пе-т-ровна Обухова, дочь Пе-тра Авдеевича Обу-хо--ва и его жены Марии Афанасьевны.
Обухо-вы -- дворянский род, происходящий от Ивана Ва-си-лье-вича Обухова, бывшего воеводой в казанском (1544 г.) и шведском (1549 г.) по-ходах. Лаврентий Авдеевич Обухов (умер в 1665 г.) был воеводой в Илимске. Борис Пет-ро-вич Обухов (1819 - 1885 гг.) был псков-ским губернатором (1867-1868 гг.), по-том то-ва-рищем минис-тра внутренних дел и сена-то-ром.
24;39; 132;
ХI-3/2. Семен Данилович. Родился в середине XVII в., умер после 1719 г. Жилец (1681 г.). Стряпчий. Принимал участие в Крымских походах 1687 и 1689 гг. Свиде-тель у третейской запи-си в Костроме (1704 г.). Числится в основном списке стряп-чих (лист 138) Боярского списка 1706 г. (1.1. 1706 г.) как вла-де-лец поместий в Суздале, Рос-тове, Юрьеве (31 двор). В приданое за женой получил село Котцыно Шуйского уезда.
Жена : с 23.04.1681 г. Агриппи-на Гераси-мовна Казимерова, дочь Герасима Ивановича Казимерова и его жены Ефимьи Петровны (вторым браком за князем Федором Абрамовичем Жировым-Засекиным) (Борисов В. Собрание трудов (материалов) в 3-х томах. Т.2. Иваново. 2004. стр. 433). Имеется ряд-ная запись под номером 233 :
