Шишкина Евгения Владимировна. 5. Психософия 48 психотипов для новичков

Психософия 48 психотипов для новичков

Об авторе. Евгения Кирюхина (Шишкина). г. Дзержинск, Нижегородская область. 20.03.1991. г. рождения. Образование: ср.школа N7 (1998-2008 гг.), ННГАСУ (Нижний Новгрод) - 2008-1013 гг. ИЭУП.

Официальная группа Вконтакте для распространения теории 48 социотипов vk.com/e.kiryuhina а так же встреча vk.com/soedgranes

Отрывок из книги. Первая статья вышла в марте 2017 года, и называется "Перебирая грани несочетающегося", можно найти в официальной группе. Так же читайте все статьи на самиздате.

Соционические аспекты можно сравнить с базисами в психософии: сенсорика - физика, логика - логика, этика - эмоция, а для сравнения с интуицией остается только воля. Да, это очень странно, но если подумать, о чем воля? О желаниях и терпении. О том же, о чем и интуиция. Этому лучше не доверять, это лучше проверять - на себе. Типы по психософии можно считать теми же самыми соционическими типами, определив что 1-ая функция в психософии - 1-ая функция в соционической модели, 2-ая функция - 2-ая, 3-я функция - это болевая 4-ая функция, и 4-ая функция - это ролевая 3-я функция. Сравнение обозначает, что видов интуиции в действительности четыре, как и видов других базисных аспектов. Так можно найти свой второй соционический тип, определив свой точный тип по психософии, и обнаружив его интроверсию либо экстраверсию. Это самый психософский тип - он и есть второй социотип. Интровертные аспекты можно обозначать с приставкой "интро-": интроволя, интрофизика, а экстравертные с приставкой "экстра-": экстраэмоция, экстралогика. Если тип экстраверт, то 1-ая и 4-ая функции у него экстравертны, а 2-ая и 3-я интровертны, или, для интроверта, наоборот.

Таким образом, получается Соционическая модель для психе-йоги - с нарушением шахматного порядка чередования функций. Удобно пользоваться ей, чтобы изначально отличать типы по психе-йоге от соционических.

Например:

? ?

ЛВФЭ-ext - это Джек

ЭФВЛ-int - это Драйзер

Чем в действительности отличаются эти типы? Социотип функционирует в большом внешнем мире, мире макро-объектов, который описывает теория относительности, а психотип - в микро-мире, хаотизированном подпространстве макро-реальности, управляемом, очевидно, законами квантовой механики. Можно сказать, что социотипы в глобальном смысле экстравертны, а психотипы интровертны, что передают две изобретенные мной динамические модели психики.

Как известно, типы по психе-йоге объединяются в квадры по существующим у них результативным базисам. Но если установиться, что моя трансформация типов по психософии в соционические верна, то эти квадры в действительности объединяют с миражником и полудуалом, а так же их полными противоположностями. То есть такая система квадр вовсе не верна. А так же те или иные психотипы экстраверты и интроверты в действительности различных социотипов. Поэтому психотипы правильно объединять в соционические квадры.

Сейчас я напишу таблицу перевода типов по психософии в соционические.

ЭЛВФ Андерсен - Руссо/Августин

ФВЛЭ Гете - Твардовский/Чехов

ЭЛФВ Руссо - Руссо*/Августин*

ВФЛЭ Эйзенхауэр - Гете*/Эйзенхауэр*

ЭВЛФ Газали - Достоевский*/Гамлет*

ФЛВЭ Аристипп - Жуков*/Габен*

ЭВФЛ Пастернак - Достоевский/Гамлет

ЛФВЭ Платон - Штирлиц/Максим

ЭФВЛ Пушкин - Драйзер/Гюго

ЛВФЭ Лао-Цзы - Джек/Робеспьер

ЭФЛВ Бухарин - Драйзер*/Гюго*

ВЛФЭ Ленин - Дон Кихот*/Бальзак*

ЛЭФВ Августин - Кэрролл/Андерсен

ВФЭЛ Твардовский - Гете/Эйзенхауэр

ЛВЭФ Эйнштейн - Робеспьер*/Джек*

ФЭВЛ Дюма - Наполеон*/Дюма*

ЛЭВФ Паскаль - Кэрролл*/Андерсен*

ФВЭЛ Чехов - Твардовский*/Чехов*

ЛФЭВ Бертье - Максим*/Штирлиц*

ВЭФЛ Толстой - Гексли*/Есенин*

ВЛЭФ Сократ - Бальзак/ Дон Кихот

ФЭЛВ Борджиа - Наполеон/Дюма

ВЭЛФ Ахматова Есенин/Гексли

ФЛЭВ Эпикур Жуков/Габен

Что интересного для себя может почерпнуть соционика из этой системы? Во-первых, интересно то, что нижний блок экстраверта не отображает верхний блок интроверта в перевернутом виде, а отображает в прямом. Далее, само понятие "процессионных" функций применимо, очевидно, к тем функциям, которые в социотипах управляют взаимодействием, а это творческая и деструктивная. Это дает нам понимание того, что они как минимум не результативные, то есть максимально длинные функции, к которым относятся базовая и суггестивная. Таким образом психе-йога помогает объединить эти функции в блоки, которые в соционике не рассматриваются. А далее может возникнуть еще такой вопрос, а не находится ли и в социотипе в действительности деструктивная функция в 3 позиции? Опровергнуть это или доказать достоверно пока не возможно.

Связав соционику с психе-йогой мы получили новое знание о том, что в действительности социотип устроен фактически из двух блоков, блока для обработки информации микроуровня (психотипа, или типа по психе-йоге) и блока для обработки информации макроуровня (собственно, того, что и называлось ранее социотипом). Если сделать вывод о том, сколько же различных социотипов (с психотипами внутри) существует, то число их получается гораздо больше, чем было предсказано соционикой, а именно две тысячи триста четыре (2304) социотипа, и это именно то, что должно бы называться, вообще, социотипами.

Тем, кто знаком с физикой, наверное известно, что законы микромира и законы макромира в теории классическое физики не могут быть одновременно верными, а объединить их ставил своей задачей еще Эйнштейн. Сейчас это объединение взяла на себя самая передовая теория физической науки - Теория Струн, значение которое сложно переоценить, и, однако, к единому виду Теория Струн до сих пор так и не приведена, что делает ее не окончательно доказанной. По сути, опираясь на знание о том, что социотип не зависит от психотипа, соционика может ответить на вопрос физики, подтвердив, что закон реализации информации в микромире это отдельный действующий закон, который может быть привязан к любому действующему закону информации в макромире, но не зависит от него. А тип по психе-йоге в действительности может быть любым у каждого социотипа.

Альтернативная двойная модель соционики и психософии

Поскольку аспекты по соционике можно связать с базисами в психософии, а вот область применения порядка управления этими аспектами будет являться разной: макромир, либо микромир, - то показать управление аспектами в соционической модели со стороны типа по психософии можно еще и таким образом.

1?5[?]

2?6[?]

8[?]4?

7[?]3?

Гёте ВЭЛФ-ext

На этой модели в скобочках обозначены подсознательные функции (витального кольца) для типа по психе-йоге, так же цифры обозначают, как на самом деле функционируют эти аспекты ввиду их управления таким психотипом. То есть деструктивная ? здесь будет работать как вторая функция; если смотреть на нее со стороны ее функционала в микромире, там она окажется растянута до второй и действовать примерно так же. И точно так же можно описать работу каждой из функций в социотипе. На примере, ? будет соответствовать базовой (но это лишь совпадение), фоновая ? будет пытаться производить на всех впечатление, как ролевая, суггестивная ? окажется слегка деструктивной. И таким же образом исказятся подсознательными аспектами психотипа прочие соционические функции . Творческая ? станет накапливаться и храниться как суггестивная, вместо того чтобы активно тратиться, такой человек в малой степени станет ее проявлять, поскольку она окажется скрыта за завесой ввиду ее подсознательной роли на уровне психотипа. Ролевая ? будет немного активационной, а активационная ? станет скрытой и более длинной, и станет проявляться осторожнее, как фоновая. При том, что Гёте это социотип с деструктивной этикой отношений, но именно он, а не его дуал агапе станет в большей степени заботиться об эмоциональной жизни в этой дуальной паре, поскольку на уровне микромира у него есть возможность управлять функционалом этого аспекта. Однако, конечно, это не будет означать того, что воздействие на его деструктивную со стороны неподходящих ему социотипов с сильной белой этикой будет оставаться незамеченным.

На данный момент эта модель единственная, которая заключает в себе альтернативное объединение двух типов в одну модель, поскольку она отрицает факт того, что базисы в психософии представляют из себя какие-то отдельные от соционических аспекты реальности, и это не согласуется с последующими моими выдвинутыми при рассмотрении динамических моделей идеями. Я рассматриваю эти аспекты и базисы в дальнейшем как разные, но с точки зрения физики может оказаться, что верна в этом именно исключительно лишь эта альтернативная модель, и все дело лишь в наличии двух систем управления. Растяжение аспектов рождает сложную геометрию, сравнимую с той, которую теория струн приписывает устройству реальности (например, геометрия пространств Калаби-Яу).

Я считаю, что функционал работы явной психики человека по этой модели легко возможно себе вообразить, и это способно намного упростить моделирование полного двойного социотипа из действительных 2304.

Оставить комментарий © Copyright Шишкина Евгения Владимировна (kaggiecarr@gmail.com) Размещен: 08/05/2018, изменен: 08/05/2018. 10k. Статистика. Статья: Изобретательство Соционика 48 и Психософия 48 (Психоинформика) Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: О том как перевести психотип во второй социотип через перевод психософского аспекта в соционический, хотя они все равно разные.

Шишкина Евгения Владимировна : другие произведения.

5. Психософия 48 психотипов для новичков