"Шестое управление", впервые опубликованный в 1975 году, является вторым шпионским романом Джозефа Хона с участием офицера британской разведки Питера Марлоу. За последние несколько десятилетий положение Хона в этой области несколько затмили такие люди, как Джон ле Карр é и Лен Дейтон, но в свое время его многие считали равным им. В 1972 году " Newsweek " назвал первый роман серии " Частный сектор " лучшим шпионским романом со времен "похорон Дейтона в Берлине " , а в 1984 году " New York Times " Анатоля Бройяра выделила Шестой директорат назван ‘одним из лучших романов в жанре саспенса за последние десять лет’ и добавлен:
В нем есть элегантность, остроумие, сочувствие, ирония, неожиданность, экшн, печальная любовная интрига и меланхолический упадок западного настроения. Только преступления на его страницах отделяют книгу от того, что известно как серьезные романы.
Особенности общественного вкуса часто непостижимы, но иногда я задаюсь вопросом, не знает ли больше людей о работах Хоне просто потому, что они не были ни рыбой, ни птицей в своем жанре — скорее, менее продаваемая комбинация. Шпионскую фантастику можно разделить, очень грубо, на два лагеря: ‘Оперативную" и "кабинетную". Джеймс Бонд — полевой агент - мы следим за его приключениями, а не за приключениями его начальника М. С другой стороны, в романах Джона ле Карра основное внимание обычно уделяется тем, кто вернулся в штаб—квартиру - Джордж Смайли - старший офицер Цирка (позже он ненадолго становится его главой).
Мне нравятся оба жанра, но иногда я ловлю себя на мысли, что хотел бы, чтобы книга о полевых работах, которую я сейчас читаю, была столь же искусной в описании и стиле прозы, как и в саспенсе. Точно так же я часто ловлю себя на том, что читаю настольную книгу и отчаянно надеюсь, что что-нибудь произойдет. Все это прекрасно нарисовано, но неужели все будут вечно рыться в своих картотечных шкафах в поисках этой манильской папки? В моей собственной работе я пытался получить свой пирог и съесть его: мой персонаж Пол Дарк - кабинетный работник, которого неохотно отправляют обратно на Работу. В этом на меня частично повлиял Хон, который объединил оба лагеря таким образом, что у меня перехватывает дыхание — и тошнит от зависти.
До того, как я стал опубликованным романистом, я брал интервью у мистера Хона о его творчестве, а после он прислал мне очень очаровательное и трогательное письмо и приложил копии многих своих рецензий. Хотя было отрадно видеть, что другие также высоко оценили его работу, я нахожу отзывы удручающим чтением. Когда я вижу цитату из газеты на обороте романа, я понимаю, что она, возможно, была вырвана из контекста. Но здесь были длинные обзоры работ Хоуна из Time , литературного приложения к Times , Washington Post и другие августейшие издания, положительно сравнивающие его с ле Карромé, Дейтоном, Эриком Эмблером и Грэмом Грином. Что еще лучше, книги оправдывают похвалы.
Главный герой Хона - ‘человек почти без героических качеств’, как он сам себя описывает, — офицер британской разведки Питер Марлоу. Его постоянно выводят из его захламленного кабинета в Ближневосточном районе Холборна и тащат на линию огня. Сюжеты насыщенные и быстрые, с хитроумными поворотами, роковыми женщинами, высокооктановым экшеном, макиавеллиевскими злодеями - всеми замечательными шпионскими штучками, которые вам понадобятся. Но это настолько элегантная проза, а характеристика настолько тонкая и всеобъемлющая, что откладываешь книги, чувствуя, что только что прочитал великое литературное произведение.
Сам Марлоу - замечательный персонаж, и я думаю, он заслуживает такой же известности, как Смайли. Он постоянный аутсайдер, подглядывающий за жизнью других, вмешивающийся, куда не следует, и обычно подставляется всем окружающим. Он добрый и умный человек, с которым ужасно плохо обращались, но он также циник — он считает предательство неизбежным и пытается подготовиться к нему.
Впервые мы встречаемся с ним в Частном секторе, где он работает учителем английского языка в Каире, который постепенно оказывается втянутым в шпионскую сеть. В Шестом директорате Марлоу стал немного мудрее. МИ-5 поймала советского шпиона с поличным и заперла его. Но им нужно знать больше. Марлоу настолько похож на спящего, что его отправляют с миссией на Манхэттен выдавать себя за него. Вскоре он обнаруживает, что отбивается от ухаживаний прекрасной африканской принцессы, работающей на Организацию Объединенных Наций. Да, только в шпионских романах, но Хону каким-то образом удается заставить все это казаться реальным, и он получает удовольствие от жанра, пока занимается этим:
‘Пью кофе со шпионом’. Она произнесла это низким, забавным голосом. ‘У вас есть револьвер?’
‘На самом деле, нет. Ни оружия, ни золотых навозных куч, ни темных очков’.
"Мартини с водкой тоже не надо — очень сухие, взбитые, а не взбалтываемые. Или все наоборот?’
Я почувствовал, как кожа на моем лице неловко задвигалась, на щеках появились необъяснимые складки. Затем я понял, что улыбаюсь.
‘Да, я пью. Иногда. Правда, бутылки светлого эля. Боюсь, я шпион из одного из этих убогих триллеров’.
‘Тогда давайте выпьем’.
- Здесь? - спросил я.
‘Боже, нет. Наверху’.
Я непонимающе посмотрел на нее.
‘Женщины тоже гуляют, не так ли? Даже “иногда"? Какая же ты все-таки скучная книга’.
‘Я разочаровываю вас’.
‘Пока нет’.
Она встала и немного затянула пояс. Она уже была довольно худой. ’
Конечно, это не такой уж захудалый триллер. В какой-то момент Тони Ричардсон, режиссер "Оглянись в гневе" и "Одиночества бегуна на длинные дистанции", намеревался снять "Шестое управление", выбрав вариант и заказав сценарий, но проект провалился. Это настоящий позор, поскольку из этого мог бы получиться потрясающий фильм и представить Хоне более широкой аудитории.
Хон написал еще два романа Марлоу — "Цветы леса" (издан в США под названием "Оксфордский гамбит") и "Долина лисиц" , а также отдельный шпионский триллер "Парижская ловушка " . Все эти романы были переизданы как "Находки Фабера". Все они наполнены прекрасным почерком, тонким психологическим чутьем и темпом: Хон никогда не забывал, что пишет триллеры. Именно сочетание стиля прозы с перипетиями сюжета делает Хоне таким особенным — делает его, я думаю, одним из великих.
Джереми Данс
Джереми Данс - автор романов Пола Дарка " Свободный агент " (2009 ), " Свободная страна " (он же ) . "Песнь измены", 2010 ) и "Московский вариант" (2012), а также нехудожественный тайник (2013).
Книга первая
1
Комик покинул сцену, долгие аплодисменты смолкли, и за дело взялся ансамбль балалаечников, начав с мягко удерживаемого высокого аккорда, минутной живой перебирания пальцами на всех дюжинах инструментов, громкость которых постепенно возрастала до долгого дрожащего вибрато, прежде чем внезапно была отпущена клавиша, зазвучала мелодия, и по залу разлилась печальная и беспокойная музыка.
В одной из лож, где над аудиторией сидели две пары, госпожа Андропова повернулась к своему мужу с неуверенной улыбкой. ‘Он хорош, Юрий, не так ли?’
Две семьи приехали в тот вечер на торжественное открытие нового шоу Аркадия Райкина в московском отеле "Россия".
‘Да, возможно’. Ее муж заговорил, не оборачиваясь к ней. ‘Маскировка, безусловно, хороша’. Юрий Андропов пристально смотрел на сцену, где за несколько минут до этого комик претерпел одну из своих мгновенных трансформаций характера, и, казалось, все еще пытался понять трюк, механику, стоящую за внезапной и полной сменой личности комика.
‘Да, — продолжал он, - Аркадий Райкин - он совсем не плох. Но не перестарается ли он иногда немного? Нет? Что американцы назвали бы “ветчиной из старого водевиля”?’
Юрий Андропов снял очки, моргнул, энергично потер уголки глаз большим и указательным пальцами. Это был высокий, крепко сложенный мужчина с щедрым потоком слегка посеребренных волос, спускавшихся прямо со лба, таким же прямым и волевым носом, идеально очерченной верхней губой, которой соответствовала нижняя, мягко, призывно вывернутая наружу, как у чувственного человека. Только глаза выдавали его солидную осанку: они были очень маленькими, веки сведены вместе - почти уродство в общем обширном контексте. Здесь не было ничего великодушного: забота и подозрительность были единственными зрителями у этих окон души.
‘Что ты знаешь об американском водевиле, Тата?’ - спросила его дочь Елена. ‘Почему в Аркадии Райкине должно быть что-то американское?’ Она рассмеялась. И все же Юрий Андропов знал о таких вещах. Задолго до этого он надеялся на театральную карьеру, а затем на что-то техническое на "Мосфильме". Но ни одна из этих идей не принесла плодов. Вместо этого, в свои 57 лет, он преуспел в другом месте.
Он был главой КГБ.
Поэтому он был одним из очень немногих людей в Москве, которые могли позволить себе открыто критиковать Аркадия Райкина, сравнивая его со ‘старым водевильным хамом’. Если Аркадий Райкин сделал себя безупречным благодаря смеху, то и Юрий Андропов сделал это благодаря страху.
‘Что вы думаете?’ Юрий Андропов повернулся к своему зятю. ‘Вы действительно думаете, что он настолько хорош? Вы должны знать свою работу. Вы тоже были в Америке в прошлом году. Вы, конечно, знаете о его прошлом, не так ли?’
Это был наводящий вопрос среди миллиона других, поступавших из того же источника на протяжении многих лет. Неправильный ответ может означать не что иное, как отсроченное продвижение по службе, снижение зарплаты, смену работы, квартиру меньшего размера, переезд в провинциальный городок. Но это может привести к худшему: трудовому лагерю, больничной палате, приюту для душевнобольных; неправильная грамматика здесь может за одну ночь превратить вас в не-личность. Все эти перемены судьбы произошли благодаря дару Юрия Андропова, а он был щедрым человеком. Его зять хорошо знал эти вещи, и в конце концов он почувствовал облегчение от того, что ему не пришлось давать никакого развернутого ответа, потому что в этот момент за ними вошел помощник, напомнивший Юрию Андропову о каких-то неотложных делах в другом месте огромного отеля.
‘Мое назначение. Вы простите меня’. Андропов встал и поклонился своей семье, как будто он был придворным, а не отцом. ‘Я, вероятно, вернусь поздно. Не ждите меня.’
* * *
В сопровождении двух помощников, своего личного помощника и телохранителя Юрий Андропов быстрым шагом шел по пустынному коридору, ведущему из холла в центральный двор отеля. Было без нескольких минут девять. В данный момент все в отеле либо пытались поесть, либо смотрели Аркадия Райкина. В огромном здании, должно быть, находилось более 5000 человек. Но здесь, в этом длинном коридоре, не было никого и ни звука.
В конце коридора один из многих сотрудников КГБ, постоянно прикрепленных к отелю, открыл перед ними дверь во внутренний двор, как немой официант. Группа прошла сквозь пронизывающий апрельский холод, воздух на мгновение коснулся их лиц, прежде чем они вошли в Президентское крыло, двадцатитрехэтажную башню, возвышающуюся в центре отеля. Это здание было построено для размещения важных государственных гостей в нескольких эксклюзивно обставленных люксах. Но даже сейчас, спустя почти двадцать лет после начала строительства "России", не все эти роскошные убежища были окончательно достроены.
Люкс на 19-м этаже, где они встретились той ночью, был одним из таких. Он вообще не был достроен. Помещения были голыми: стены и потолки были полностью голыми; центральный стол для совещаний был окружен мембраной из звукоизолирующего материала, похожей на огромный аэростат заграждения. Там не было телефонов, светильников или точек питания — освещение обеспечивалось серией автономных ламп на батарейках. Пол никогда не укладывался и теперь был поднят на открытых балках в виде ряда деревянных досок на фут выше своего истинного уровня. Обстановка была минимальной и спартанской, без выдвижных ящиков или каких-либо других приспособлений, и отлита из цельной стали. Здесь нигде ничего нельзя было спрятать.
Этот номер — один из двух в башне (другой предназначался для гостей, когда таковые имелись) — был постоянно зарезервирован КГБ как офисное помещение за пределами их различных официальных штаб-квартир, где могли вестись негласные дела. И сегодня вечером был как раз такой случай — встреча Андропова с руководителями его пяти Главных управлений. Это были единственные две зоны в отеле, где не было установлено электронного оборудования для подслушивания и, что не менее важно, где буквально можно было видеть, что его никогда не было.
Причин для такого изолированного выбора было несколько. Здесь пять управлений КГБ, каждое из которых очень ревниво относилось к месту и власти других в общей иерархии организации, могли встречаться тайно и говорить открыто, поскольку не велось ни протоколов, ни каких-либо записей. Этот номер был центром урегулирования недоразумений, зарождающегося антагонизма, бюрократического соперничества — вдали от центров этой бюрократии на площади Дзержинского и в других местах. Это было также место, где Андропов обсуждал будущую политику, а также пытался оценить прошлые ошибки своих пяти начальников. Это был мозговой центр, полностью изолированный, скрывающийся высоко в морозную погоду над Красной площадью, где поведение более 300 000 сотрудников КГБ можно было изучать в долгосрочной перспективе, и ни у кого из этих людей не было возможности изучить своих хозяев в ответ.
И это был самый важный момент в нынешних обстоятельствах. Юрий Андропов и пять его директоров прибыли в это место в начале 1971 года, чтобы обсудить и иметь возможность продолжать обсуждать в условиях полной конфиденциальности самую серьезную идеологическую угрозу Советскому Союзу со времен отступлений Троцкого почти пятьдесят лет назад.
В ноябре прошлого года резидент КГБ в посольстве в Лондоне передал Андропову конфиденциальный доклад по этому вопросу — лишь в общих чертах, но с некоторыми вполне убедительными, хотя и безличными доказательствами. Резидент вернулся в Лондон, чтобы разобраться в этом деле, но к тому времени несколько следов совсем остыли: портье отеля исчез, адрес на листке бумаги превратился в пустую квартиру, жильцов пока не удалось отследить. Настоящий след, по которому все это стало известно, было невозможно восстановить: однажды вечером в Хайгейте пересеклись линии на домашнем телефоне Резидента, когда он прервал долгий разговор на русском. Из-за поразительной электронной и профессиональной ошибки он обнаружил, что слушает технических сотрудников британского отдела контрразведки, запертых в какой-то подвальной телефонной станции, размышляющих о странном диалоге, который они все только что услышали: британцы следили за одним и тем же таинственным источником.
Но Резидент четко установил один факт, который, наконец, дал реальную основу слухам, которые появлялись и, к счастью, исчезали на протяжении многих лет. Теперь он, без сомнения, подтвердил одно из худших и давних опасений КГБ, а до этого НКВД и ГПУ, то, что действительно восходило к самым первым дням революции 1917 года: в их организации существовала другая, гораздо более секретная группа; ядро альтернативного КГБ и, следовательно, потенциально, альтернативного правительства в Советском Союзе — тайного управления, как впоследствии увидел Юрий Андропов оно, которое логически должно быть укомплектовано собственным начальником, заместителями, иностранными резидентами, курьерами, сотрудниками контрразведки и внутренней безопасности: его собственные непроницаемые ячейки и механизмы связи, его собственная фанатичная преданность и тщательно подготовленные цели. И это было самое худшее, что следовало из свидетельств: хотя у них не было точного представления о том, каковы были ее цели, из подслушанного телефонного разговора в Лондоне было совершенно ясно, что группа политически ориентирована на демократический, а не диктаторский социализм. Таким образом, дальнейшее предположение было несложным: ‘Коммунизм с человеческим лицом’, как выразились журналисты. Юрий Андропов мог почти точно визуализировать времени издания описание этой контрреволюции, если она когда-либо выйдет наружу: ‘… Это был шаг в направлении более гуманного направления марксизма, к одному из его более счастливых вариантов, который в прошлом пользовался благосклонностью стольких сторонников движения, от Розы Люксембург до тех, кто погиб во время Пражской весны.’
На протяжении многих лет, думал Андропов, существовало сто различных интерпретаций истинной веры, и ни одна из них на самом деле не имела значения; их можно было идентифицировать, изолировать и сокрушить — как случалось много раз прежде: с Троцким, с Венгрией в 1956 году и в Чехословакии двенадцать лет спустя. Но здесь было одно марксистское отклонение, которое имело большое значение, поскольку пустило корни в сердце Цитадели; цветок, который буйно расцвел в тайне, наркотик либерального диссидентства, который распространился неизвестно как далеко в организации: вера, которую невозможно было идентифицировать и изолировать, а следовательно, и раздавить. Это была угроза, которую пока можно было только почувствовать, неуловимая и пугающая, как сладкий запах призрака, переходящего из комнаты в комнату в склепе.
Когда и где он возникнет и примет форму?
Где-то, скрытая в обширных разветвлениях КГБ, полностью интегрированная в огромную секретную машину, обученная с юности и теперь оплачиваемая организацией, была группа людей — десять, сто или тысяча, кто мог сказать? — более опасно для Советского Союза, чем любая внешняя угроза. О том, что могло прийти с востока или запада, давно было известно; ответственность за информацию нес КГБ. Но природа этой силы была совершенно неизвестна. Оно питало и существовало в магнетическом центре государства, и искать его означало обратить вспять весь естественный процесс работы КГБ, повернуть организацию вспять, к не нанесенной на карту территории обширной измены, где у них не было проводников. Здесь компасы, которые раньше безошибочно указывали на тайные разногласия повсюду, бешено закрутились. Так получилось, что эти люди отвели себя и эту группу в сторону, чтобы сориентироваться по-новому, определить эту болезнь в основе своей жизни, изолировать язву и вырезать ее.
Все они были там, когда прибыл Андропов, главы пяти Главных управлений, некоторые из которых уже сидели за столом в главном зале, двое других, разговаривавших у окна, быстро присоединились к ним: старик Александр Сахаровский, начальник отдела внешней разведки КГБ, Первое управление; Алексей Флитлянов, самый молодой из них, 49-летний холостяк, глава Второго управления, отвечающий за все вопросы безопасности в государстве; Василий Чечулян, Третье управление, контрразведка, мускулистый, крепкий мужчина; Григорий Раввин. , безупречно одетый, мультяшный образ банкир-капиталист, отвечающий за научное подразделение КГБ — электронику, связь, лаборатории; и начальник Пятого управления — менеджмент, кадры и финансы — Виктор Савицкий, анонимная фигура, член Центрального комитета партии, бухгалтер по ранней профессии, единственной заметной чертой которого было то, что он все еще прилагал огромные усилия, чтобы выглядеть и вести себя как таковой.
Андропов быстро поклонился сидящим за столом, обменялся краткими и официальными приветствиями и затем сел. Он поднес обе руки к лицу, сложил их как для молитвы, поднес по обе стороны от носа и секунду потирал его. Затем, закрыв глаза, он сцепил пальцы под подбородком и погрузился в молчание. Наконец, словно прочитав молитву перед трапезой, он заговорил.
‘Я так понимаю, у нас больше нет новостей’. Он не потрудился оглянуться в поисках подтверждения, но вместо этого позволил еще одному молчанию повиснуть в эфире, придав ему ненужный возраст, так что оно стало вестником таинственных перемен. Затем он неожиданно бодро продолжил: ‘Тогда очень хорошо. Поскольку мы ничего не знаем о фактах, давайте попробуем использовать наше воображение. Поставьте себя на место этой группы — или, точнее, позвольте одному из нас сделать это. Вас здесь пятеро. Мы создадим Шестое управление и, таким образом, попытаемся определить его состав и цели - а также главу этого управления. И мы посадим его в это кресло — человека, который пришел сюда, как и каждый из вас, чтобы обсудить проблемы своего отдела. Алексей, ты начинай. С этого момента вы переведены из Второго в Шестое управление. Позвольте мне начать с того, что я задам вам несколько вопросов. Прежде всего, некоторую предысторию. Каковы ваши цели?’
Алексей Флитлянов улыбнулся и легко заерзал в своем кресле. Это был плотный мужчина с интеллигентным лицом, похожий на энергичного академика, полные, но преждевременно седеющие волосы зачесаны набок, образуя белые пучки над ушами, а передние зубы слегка выпуклы; его глаза были темными и глубоко посаженными, и на фоне зимней бледности лица они блестели, как свечи внутри хеллоуинской репы: неуклюжее лицо с несколькими неудачными штрихами, но при всем этом — как это часто бывает в подобных случаях — привлекательное, что не сразу поддается расшифровке.
"Для меня большая честь’. Улыбка Флитлианова исчезла, и он серьезно наклонился вперед, ссутулив плечи, сосредоточившись на точке где-то в середине стола. ‘Цели. Ну, для начала, контроль над КГБ.’
‘Вы хотите получить мою работу’.
‘Да. Но не по причинам простой игры во власть. Мотивы политические’.
‘Они исходят от Политбюро, Центрального комитета или Армии?’
‘Нет. Мое происхождение полностью связано с КГБ’.
‘Есть ли у вас контакты, поддержка в правительстве или армии?’
‘Да, я думаю, что должен был, после стольких лет. Скажем так, мои люди отмечены снаружи. Я знаю, к кому обратиться, когда созреет момент ’.
‘И эти политические цели — они направлены на “Открытый социализм”, демократические альтернативы?’
‘Да. Источником здесь были бы Троцкий, Люксембург, Дубчек - среди прочих. Я бы сказал, в частности, Дубчек; "Пражская весна”, это было бы уместно. Марксистский, безусловно, но без диктаторской, монолитной структуры.’ Флитлианов ненадолго вышел из своей роли и обвел взглядом присутствующих за столом: ‘На самом деле мы действительно очень хорошо знаем природу этих неприемлемых целей: мы успешно сдерживали их в течение многих лет, как внутри Союза, так и, в частности, за его пределами’.
Без какого-либо открытого насилия. Бескровный переворот. Это будет зависеть от времени — от выбора правильного момента для поддержки и продвижения группы людей в Центральном комитете и одного или двух других в Политбюро. ’
‘Новые лидеры?’
‘Да’.
‘Итак, я думаю, вы уже должны заручиться поддержкой одного или двух из этих политических деятелей. Без этого вы, несомненно, не продвинулись бы так долго в реализации своего плана’.
‘Да, я должен иметь такую поддержку. Таким образом, у этого Шестого директората должно быть политическое подразделение. С моей стороны было бы совершенно нереалистично продолжать такую схему без этого’.
‘Каким был бы ”подходящий момент" во всем этом? Что побудило бы вас действовать? Чего вы ждете?’
‘Какой-то момент решающего разногласия внутри Центрального комитета или Политбюро’.
‘Что могло бы послужить причиной этого?’
Может быть, Китай? Например, если предлагаемая эскалация нынешней пограничной войны состоится; если фракция Косыгина уступит нынешнему давлению армии, Политбюро может легко расколоться. Как вы знаете, существует сильная политическая оппозиция любой эскалации. И это может стать подходящим моментом для ухода Шестого директората. Это один сценарий. Есть и другие. ’
Андропов ничего не сказал, задумавшись на полминуты. Выражение его лица, как и у остальных за столом, стало более чем серьезным, оно было оцепенелым. ‘Могло ли что-нибудь из этого быть на самом деле?’ - казалось, все они спрашивали: ‘Не зашли ли мы в этой шараде слишком далеко?’
‘Не заходим ли мы в этой игре слишком далеко?’ Сказал Василий Чечулян. ‘Мне кажется, мы предполагаем что-то наполовину слишком умное’. Он повернулся к Флитлианову. ‘Как бы я ни признавал и ни восхищался твоим мастерством, Алексей, я сомневаюсь, что даже ты смог бы осуществить такой план. Профиль, который вы здесь рисуете, глава этого Шестого директората — он, должно быть, либо дурак, либо супермен: огромные опасности, которые вы придумали для него в своих прогнозах, могут сделать его ни тем, ни другим. Слишком многое — далеко не все — может пойти не так. Я могу верить в существование какого-то “Директората”, как вы его описали, но я ни на секунду не верю, что у него есть шанс когда-либо добраться до стартовых ворот. Главным образом потому, что ваше собственное Управление, Алексей — настоящее Второе управление — узнало бы об этом задолго до этого. Ваша внутренняя безопасность в последнее время не была такой уж слабой, Алексей. Вы четко выделили и пресекли все остальные диссидентские движения. Почему вы должны потерпеть неудачу с этим? ’
Никто не произнес ни слова. Затем Флитлианов медленно и добродушно произнес: ‘Все это справедливо, Василий. Я согласен с тобой. Я надеюсь, что получу эту группу. Я уверен, что так и сделаю. Но на данный момент я этого не сделал. ’
Андропов кивнул в знак согласия. "Вот почему мы делаем эти прогнозы, Василий, чтобы нам было к чему стремиться. И мы всегда должны учитывать самые неожиданные цели.’
Григорий Рав, инженер, уже некоторое время стремился доказать свою состоятельность. Теперь он наклонился вперед, расправляя складки своего прекрасного нового костюма. ‘Я склонен согласиться с Василием. Я думаю, что мы, возможно, сбиваемся с пути. Центр этой тайной операции, возможно, находится не в КГБ и не в Политбюро. Давайте взглянем на некоторые вероятные цели. Он повернулся к Андропову. "Этот машинописный информационный бюллетень, который в последнее время доставляет столько хлопот, Хроника текущих событий — несомненно, кто—то, связанный с этим, тот человек, который нам нужен, кто—то, с кем вы еще не разобрались - глава внешней группы, у которой есть контакты, просто внутри КГБ - голоса, которые слышал наш человек в Лондоне, были некоторыми из них, или всеми из них. Разве мы не должны просто усилить наши репрессии против этих диссидентских движений, против этого информационного бюллетеня?’
Андропов тихо вздохнул. Но Алексей был явно умиротворяющим. ‘Я думаю, что ты, возможно, прав, Григорий. Но у меня не было полномочий усиливать давление на эти диссидентские движения. Моя директива’ — он посмотрел на Андропова, — заключалась в том, чтобы обращаться с ними очень осторожно во время текущего сближения с США’.
‘Конечно, теперь это можно изменить, если безопасность государства находится под угрозой, как я предполагаю?’ Быстро спросил Равв.
‘Да, Григорий", - ответил Андропов. "Это можно изменить. Мы надеемся начать именно такие репрессии, как вы предлагаете. Сейчас это в Политбюро, ждем их окончательного согласия. Суслов добьется этого для нас. К сожалению, я не могу согласиться с тем, что центр этой группы находится за пределами КГБ, в каком-либо диссидентском интеллектуальном движении. Причина проста: очевидно, что эта подпольная группа имеет давнюю историю, хорошо окопалась, чрезвычайно тщательно организована и управляется: фактически, у нее есть все признаки добросовестной операции КГБ. Теперь никакая внешняя организация не смогла бы успешно проводить подобную операцию так долго — их бы давно раскрыли. И все же, будучи частью КГБ, они могли оставаться необнаруживаемыми — что они и сделали. Наш человек сделал правильный выбор: он решил внедриться в КГБ, потому что только мы можем предложить ему уникальный рычаг, который мог бы привести к этим политическим переменам. Негласно мы держим политическое руководство страной в своих руках. Наш человек находится в этой организации просто потому, что он знает, где находятся бразды правления. Реальная сила политических перемен, стоящая за хроникой текущих событий — при всем том, что это может беспокоить нас в других отношениях — не стал бы зажигать лампочку-фонарик. Нет, мы должны представить человека, который находится среди нас. Давайте продолжим наш рассказ о нем. Верно, Алексей, тебе нужна моя работа. Ты способен это сделать? ’
‘Да. Я должен так предположить’.
‘Следовательно, на данный момент вы занимаете какое-то значительно более высокое звание?’
‘Да’.
Андропов был очень воодушевлен. ‘Хорошо’. Он повернулся, оглядывая стол. ‘Сейчас мы начинаем кое-что понимать: высокопоставленный человек приводит посторонних в КГБ — тщательная, сложная работа, отнимающая много времени. Итак, я думаю, мы можем предположить — если у них есть люди в Лондоне, — что это управление появилось некоторое время назад: десять, скорее двадцать лет назад. Или даже раньше. Возможно, во время войны. И это может дать нам представление о причинах, из-за которых все началось. Нам где-то в начале сороковых или в конце тридцатых. Мы подходим к концу московских процессов, джентльмены; пакт Сталина — Гитлера. Эти события вполне могли вызвать разногласия в сознании какого-нибудь молодого рекрута НКВД того времени. Итак, что мы видим? Диссидент, следовательно, интеллектуал в студенческие годы конца тридцатых; хорошая карьера в армии, почти наверняка в качестве офицера разведки, присоединился к нам где—то между 1945 и 1950 годами - самое позднее. Что ж, у нас будут досье на всех таких новобранцев — Савицкий? Вы сделаете пометку?’
Глава отдела управления, персонала и финансов кивнул. ‘Я уже думал в этом направлении, сэр. Файлы, отражающие такой профиль, готовы’.
Андропов никак не отреагировал на эту инициативу, вместо этого продолжив свою восторженную беседу с Флитлиановым: ‘Итак, сколько у вас людей в вашем Шестом управлении, Алексей?’
‘Ну, если бы я занимался вербовкой, скажем, двадцать лет — но при этом должен был быть предельно осторожен с тем, кого выбираю, — я бы сказал, что подбирал кого-то примерно раз в месяц. Говорят, сейчас около двухсот человек.’
‘Что это за люди, Алексей? На какие должности ты их распределяешь? Какое управление тебе было бы выгоднее контролировать, когда наступит “момент”?’
‘Очевидно, мое собственное, Второе управление внутренней безопасности по всему Союзу, на месте, готовое, как вы говорите, к “моменту”’.
‘Да, конечно’. Андропов еще раз подумал. ‘За исключением того, что во Втором управлении им не хватило бы мобильности и они были бы сильно подвержены любому расследованию. И я не думаю, что ты стал бы класть все яйца в одну корзину, Алексей. Я думаю, у тебя было бы несколько твоих людей за границей — в качестве альтернативной группы, людей, которые могли бы начать все сначала. Это было бы обычной процедурой, не так ли?’
‘Да. Группа будет иметь обычную форму ячеек, каждая из которых автономна, с полным разделением между ними — никаких связей, каждую возглавляет заместитель’.
‘Вы бы использовали блокирующее устройство. Вы бы знали каждого из своих заместителей — ’
‘Нет. Я бы использовал другой процесс: отключение цепочки. Я бы знал своего первого заместителя; он бы нанял следующего и так далее. И каждый заместитель набрал бы свой собственный персонал. Таким образом, я знал бы поименно лишь очень малую часть всей группы: это дало бы нам шанс перегруппироваться в случае, если меня или кого-либо из помощников шерифа поймают. ’
‘Тогда этот первый заместитель - важная фигура, не так ли, Алексей? Если мы возьмем тебя, мы должны быть уверены, что сможем заполучить и его. Если бы он залег на дно должным образом, мы бы вообще не продвинулись дальше в этом деле. Мы должны были бы быть уверены, что он никогда не получал никаких предупреждений о том, что вас, например, раскусили или что мы вышли на вас. ’
‘Да. Этот первый заместитель должен был бы очень внимательно прислушиваться к земле, готовый зарыться в землю в тот момент, когда наверху что-нибудь пойдет не так. В идеале у него был бы прямой доступ ко всем высшим политическим деятелям КГБ — фактически к этому комитету. ’
Флитлианов наконец озвучил то, что постепенно формировалось в умах всех присутствующих за столом. Василий Чечулян заговорил первым — резкость, почти гнев прозвучали в его обычно спокойном голосе. ‘Послушайте, что мы себе вообразили? Очень высокопоставленный сотрудник Второго управления, дислоцированного в Москве, бывший офицер армейской разведки, присоединился к нам сразу после войны, особенно способный человек, интеллектуал, помимо всего прочего, и довольно молодой человек, которому сейчас, возможно, под сорок. Что ж, всем нам здесь должно быть ясно — и больше всего тебе, Алексей, — что это прошлое очень похоже на твое собственное. Василий Чечулян повернулся к Андропову. ‘Мне любопытно знать, почему шеф Второго управления — в ответ на ваши вопросы - почти точно описал себя в роли контрреволюционера. Какой вывод мы должны сделать из этого?’
Чечулян закурил сигарету, став первым человеком на собрании, который сделал это. Наклонив голову, он выпустил струйку дыма почти прямо вверх, где сгоревший табак образовал небольшое тонкое облачко под звукоизоляционной мембраной. В засушливом помещении внезапно запахло жизнью.
‘Спроси его сам, Василий’. Сказал Юрий Андропов. ‘Предполагается, что мы все здесь должны задавать вопросы’.
‘Ну, Алексей, за что ты сам себя осуждаешь?’
‘Вовсе нет, Василий. Меня попросили представить себя главой этого таинственного Шестого управления. Вот как я подошел бы к организации этого. Я уверен, что вы сделали бы это по-другому — но, думаю, не так уж сильно по-другому. В формировании любой подпольной группы есть константы. Вы сами создали точно такую группу в Западной Германии сразу после войны. Мы это знаем. Я мог бы также добавить, что предыстория, которую я рассказал этому человеку, могла бы, с большой натяжкой, подойти вам так же хорошо, как и мне. ’
‘О, я не интеллектуал, Алексей. У тебя есть ученая степень. Ты даже был профессором когда-то, как твое прикрытие за границей. Кроме того, я старше тебя’.