# Страсти по Самиздату или Открытое письмо В.В.Путину

Александр Семёнович Шлёнский

Результат грандиозной интерактивной интернет-игры с множеством виртуальных участников

Страсти по Самиздату или


Открытое письмо В.В.Путину


Уважаемый Владимир Владимирович!


Спасибо Вам за наше счастливое дество и за возможность бесплатно пользоваться сервером под названием "Самиздат". Разумеется, никто из нас, пользователей самиздатовского сервера, не имеет права вмешиваться в ваши дела и советовать вам, как вам "обустроить" Россию, в том числе и Самиздат.


Позвольте всё же мне, как одному из эмигрантов четвертной волны, знающим не понаслышке о принципах построения блоггерской журналистики, высказать своё мнение, ибо ситуация складывается таким образом, что хранить дальнейшее молчание становится просто невозможно.


Мне известно, что отсутствие на Самиздате редактора и входного контроля качества размещаемых текстов, первоначально задумывалась Вами как отличительная черта Вашего журнала, в противовес редактируемым литературным интернет-журналам, где опубликоваться бывает не так просто.


Эта политика открытых дверей была хороша лет семь тому назад, когда "Литературный журнал Самиздат" только создавался. В то золотое для Самиздата время его завсегдатями были, в основном, интеллигентные люди, которые смогли занять подобающее их уму и образованию место в жизни и, соответственно, позволить себе то, что по тем временам было роскошью - доступ в Интернет. Эти люди умели писать крепкую прозу и хорошие стихи, умели продуктивно общаться.


К сожалению, уровень культуры в Интернете в целом с тех пор упал, как говорится, "ниже плинтуса". Соответственно, резко поменялся и контингент пользователей журнала "Самиздат". Прежде всего, резко, просто невероятно ухудшилось качество текстов. О литературе здесь говорить уже просто не приходится. Создают разделы люди, не только не владеющие словом, не только не имеющие никакого жизненного опыта, которым они могли бы поделиться, но и просто не умеющие грамотно писать по-русски. Зато они отличаются агрессивностью, нахрапистостью и подлостью.


Назовём вещи своими именами. На Самиздат пришло обыкновенное быдло, которое обретается везде, в том числе и на интернете. Как правило, люди талантливые и незаурядные в борьбе с быдлом довольно быстро проигрывают. В результате чего основанный Вами литературный журнал умер как литературное начинание. Он превратился в многократно ухудшенную версию "Живого Журнала" (вынужден повторить этот безграмотный перевод оригинального названия "Live Journal").


На бывшем литературном сайте царит засилье и беспредел интернет-девочек и интернет-мальчиков, всех этих бесчисленных кошечек, пупсиков, тигриков, эльфиков и прочих покемонов, использующих литературный журнал как сайт для виртуальных знакомств, флирта, флуда, флэйма - чего угодно, но только не литературы.


Чтобы не быть голословным, приведу примеры:


Тополя свои кости тянут в небо,

Словно руки голодных, что просят хлеба.

Под ногами - ржавчина листьев, грязь,

И жестокий ветер продувает мразь.

И раззинуты рты у случайных прохожих,

На уродливых призраков слегка похожих.

И облезлый пес смотрит уныло,

И скулит прошлое : "Вспомни, что было!"

Ну а мне бы - к свету лететь, к солнцу...

Но лишь гулкие капли стучат в оконце.


Находится сей шедевр вот по этой ссылке:

http://zhurnal.lib.ru/s/skirda_t/mrachnoeoboseni.shtml


А вот ещё один образчик:


Я тебя ненавижу! В то же время-люблю...

Я осиновый кол в твое сердце вобью.

Что бы ты не являлся в горячечных снах,

Чтобы слезы не пил в моих бедных глазах!

Ты - жестокий вампир, злобный демон любви.

Сквозь закрытые ставни слышу хрип:"Позови!"

Вновь дыхание ночи вернет бездну глаз.

Совершу вновь ошибку...в последний раз.


Находится здесь: http://zhurnal.lib.ru/s/skirda_t/junoe.shtml


Или вот такой перл:


Я в кровавых закатах?

И в потерянных письмах?

Где живут чьи-то души

В неразборчивых буквах.

Ты меня не увидишь

Сквозь стекло чьих-то окон;

Но? покажется? ветер

Тихо форточкой стукнул...

http://zhurnal.lib.ru/s/shewnina_e_a/jawkrowawyhzakatah.shtml


Или вот это:


Я причиню кому-то вред.

Я переставлю восприятье.

У каждого свое проклятье.

У каждого свой личный бред.

http://zhurnal.lib.ru/s/shewnina_e_a/mestxetomumiru.shtml


Я всё понимаю, у каждого свой личный бред, это правда. Но не каждый бред позволительно тащить в редакцию! Это понимают даже бредовые больные, поэтому они с каждым своим бредом в редакцию не бегают.


Вот с этим:

Я сел на стул, порезавшись,

И вспомнил про любовь.

Не даром, вы поверьте уж,

Рифмуется с ней кровь!

http://zhurnal.lib.ru/g/glizhinskij_o_m/bloodlovetxt.shtml


в редакцию не бегают. С этим - сидят на унитазе. Но совсем другое дело, когда редакция отсутствует вовсе. Опыт Самиздата показал, что в отсутствие редакции литературный журнал перестаёт быть таковым. Он вырождается в примитивную интернет-тусовку, в который необразованная и бездарная серость наголову побеждает литераторов числом и подлостью духа.


Владимир Владимирович, если Вы стремились именно к такому завершению событий, то Вы, безусловно добились своего. Быдло на Самиздате "переставило восприятье" всем без исключения, загнало талантливых литераторов в подполье в их собственной вотчине и "построило" всех.


Любой уважающий свой труд поэт и писатель понимает, что выкладывать плоды литературного творчества в груду словесного мусора, наваленного бесталанным быдлом - это всё равно что выкинуть рукопись в нечистоты.


Впрочем, в России упала и культура чтения, и степень уважения к писательскому труду. Читатель уже не отличает повести от романа, а романа от миниатюры. В рунете остался только один литературный жанр - креатифф. А слово "писатель" получило новое правописание: "пейсатель".


По ситуации в целом остаётся только один закономерный вопрос:


А нужны ли вообще мы, интернет-литераторы, на этом ресурсе?


Если уже не нужны, а нужна массовость - любой ценой - то пришло время переименовать ресурс. Называть его "Литературный журнал" в нынешнем его состоянии - это всё равно что называть привокзальную ночлежку пятизвездочной гостиницей.


Дата. Подпись (неразборчиво).

[picture]

[picture]

[picture]

[picture]


ЛЕНТА ОБСУЖДЕНИЙ ДАННОГО КРЕАТИВА


[picture]

1. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 02:11 [исправить] [удалить] [ответить]

Недавно мне пришлось ощутить всю глубину падения в бездну ресурса, который ещё несколько лет назад был литературным журналом. Я вплотную пообщался с безграмотным и агрессивным быдлом, которое оккупировало Путинский сайт.

Попытки указать быдлу на его место и попросить покинуть литературный сайт ни к чему не привели. Последняя попытка - это обращение непосредственно к хозяину ресурса - Владимиру Путину.


[picture]

4. *Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2007/02/02 02:42 [удалить] [ответить]

Абсолютно не согласен с вами, Александр Семенович. Как в целом с главной идеей Открытого письма, так и в деталях. СамИздат всегда был, есть и будет сливной ямой. В этой яме всегда будет дерьма по край, но в этом дерьме всегда будут жемчужины и великолепно отделанные бриллианты Русской словесности.

Раз Путину рекомендуют держать этот ресурс, пусть держит. Тем более, что так наз. "компетентным" органам всегда нужно было знать, что о них и в целом о стране, которую они мордуют, думают те, кто еще не разучился думать и чувствовать. Им всегда нужно видеть уровень мыслительного, образного, идейного, доктринального, эмоционального и проч. отражения действительности в окружающей среде. И хуй с ними! Все равно сгниют. А Слово уже есть!

[picture]

5. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 02:47 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 3.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич

>но в этом дерьме всегда будут жемчужины и великолепно отделанные бриллианты Русской словесности.

Вопрос в том, как их там найти. Рейтинги бесполезны: ведь интернет-быдло ставит друг другу десятки тоннами.

>Раз Путину рекомендуют держать этот ресурс, пусть держит. Тем более, что так наз. "компетентным" органам всегда нужно было знать, что о них и в целом о стране, которую они мордуют

Мне кажется, что слежка за гражданами в нынешней России далеко не так актуальна как она была во времена СССР и знаменитой 58 статьи. Не думаю, что Владимир держит СИ для ФСБ или как там сейчас называются в России бывшие "друзья народа".


[picture]

6. Габдулганиева Марзия (gudkova (at) udm dot net) 2007/02/02 03:20 [удалить] [ответить]

Попросить наглеца не наглеть??

Наверно, вы слишком хорошо воспитаны, раз еще так думаете?

Но не все так плохо на СИ. Я здесь недавно, но сплохими людьбми, к счастью, пока не пересекалась. Напротив, смогу назвать имена очень даже талантливых, воспитанных и образованных молодых людей от 17 до 20 лет.

С уважением, Марзия Г.


[picture]

7. *cpt 2007/02/02 12:41 [удалить] [ответить]

Знаете, не стоит делать из личного конфликта с Шевниной, Скирдой и прочими (вы поругались с ними, насколько я помню, в "статье" Шевниной о стихах Бродского) глобальную проблему ресурса несколько инфантильно. Для несведущих это выглядит по крайней мере странно - почему вы выбрали именно эти, а не другие стихи, хотя примеров гораздо хуже навалом. А для сведущих - смешное ябедничанье, извините, замаскированное под "открытое письмо". Называя чьи-то произведения словесным мусором, нужно быть очень и очень уверенным в собственном таланте. Вы в нем уверены? Так же, как остальные? В общем, "проблема" высосана из пальца, вам просто захотелось отыграться на девчонках.

Чтоб не поняли превратно - наезд на Бродского меня саму возмутил до глубины души, я там тоже высказала все что думаю о такой критике. Но конфликтовать все-таки лучше напрямую с людьми, а то цирк получается. Несерьезно. и не по-мужски.


[picture]

8. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/02/02 13:05 [удалить] [ответить]

Забавно: один из главных матершинников СИ, создатель омерзительного опуса - "Туалет ... ультракоммунизма", возмущен падением литературных вкусов и нравов ...! ЧуднО.


[picture]

9. Хома Брут 2007/02/02 13:07 [удалить] [ответить]

А вот лично мне картина Самиздата представляется вполне мажорной. Тут можно не только выставлять и обсуждать разнообразные тексты по выбору и наводке, но также закалять и развивать волю и разум во всяких разборках. Да, обольют грязью, это верно. Однако - ну и что? Переживем, перетерпим - и только духом станем сильнее в конце-то концов. Сами же потом будем ситуации благодарны. Это намного круче, чем только чистая литература. Это синтез литературы и жизни в глобальном мегалитературном гиперпроекте.

Спасибо дорогому товарищу Путину за наше счастливое детство!!!

:))

[picture]

10. Маша Пелевина 2007/02/02 13:17 [удалить] [ответить]

> > 7.cpt

>Чтоб не поняли превратно - наезд на Бродского меня саму возмутил до глубины души, я там тоже высказала все что думаю о такой критике. Но конфликтовать все-таки лучше напрямую с людьми, а то цирк получается. Несерьезно. и не по-мужски.

Я думаю, что конечно же, данным письмом проблема не решится, совершенно не возможно. Но проблема есть, и эта проблема - примитива. котрый заполонил русскоязычные мозги. Жить, типа, стали получше, побогаче, накпили компов (вам из Америки, вероятно не очень видно) и захотелось культуры. Дело не конкретно в Шевниной или Скирде, дело именно в этом - в примитиве.

Смысл письма Шленского я вижу в том, что это возмущение именно примитивностью, и экспансия невежества - в общем и целом, а на СИ - всего лишь следствия.

[picture]

11. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 13:43 [удалить] [ответить]

ознакомился...дивны дела твои, ГДи,

оказывается Шлёнский и без мата - могёть...

[picture]

12. *Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 13:54 [удалить] [ответить]

> > 1.Шлёнский Александр Семёнович

>Попытки указать быдлу на его место и попросить покинуть литературный сайт ни к чему не привели. Последняя попытка - это обращение непосредственно к хозяину ресурса - Владимиру Путину.

Александр, почему люди, не понравившиеся Вам, должны покидать сайт?

[picture]

13. Логинова Юлия 2007/02/02 14:00 [удалить] [ответить]

К сожалению, уровень культуры в Интернете в целом с тех пор упал, как говорится, "ниже плинтуса". Соответственно, резко поменялся и контингент пользователей журнала "Самиздат".

Я разделяю вашу озабоченность, Александр Семенович, уровнем культуры и качеством писанины на Самиздате.

Да это так.

СИ и в качественном, и в количественном содержании постепенно вымирает.

Только мне кажется , что контингент СИ резко поменялся не из-за того, что пришли "новенькие", а из-за того , что ушли " старенькие" - "костяк СИ" (как вы их называете и к кому себя причисляете).

И это нормально. Опытные, талантливые авторы наигрались в " писателЯ" на самиздате и ушли расти дальше. Некоторые закрыли свои разделы, некоторые оставили свои работы в архивах СИ ( согласитесь, очень удобно).

Непонятно только, почему вы засиделись тут так долго.

Если вы - " акула пера", то такой акуле и большое плавание!

А заниматься чисткой сишного водоема - затея утомительная и бессмысленная.


[picture]

14. Shumil (Shumil@srces2.spb.org) 2007/02/02 13:57 [удалить] [ответить]

В жилетку поплакал. А конструктив где? Где предложения, что и как изменить? :)

--

Shumil


[picture]

15. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 14:00 [удалить] [ответить]

> > 14.Shumil

>В жилетку поплакал. А конструктив где? Где предложения, что и как изменить? :)

>

>--

>Shumil

вывести всех за околицу и порубать шашками (c)


[picture]

16. Логинова Юлия 2007/02/02 14:05 [удалить] [ответить]

> > 15.Майор Людовичъ

>вывести всех за околицу и порубать шашками (c)

Угу, ваша подружка, майор Лю, г-жа Б-О уже начала это претворять в жизнь...

Выскочила , нагавкала на всех и тут же всех забанила.

:)


[picture]

17. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 14:07 [удалить] [ответить]

> > 15.Майор Людовичъ

Бля, какой же ты дешовый пачкун. Смотри, уже все страницы обдистал. И как только таких охамевших свиней земля держит?

[picture]

18. суок (elena@berezin.org) 2007/02/02 14:10 [удалить] [ответить]

"самиздат", как вид литературы, - тексты, не прошедшие цензуры.

наверное, надо уметь просто игнорировать агрессивную бездарь?

:)

Слабая

Улыбка

Отсутствующего

Кота


[picture]

19. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 14:11 [удалить] [ответить]

> > 17.Стёршийся иероглиф

>> > 15.Майор Людовичъ

>

>Бля, какой же ты дешовый пачкун. Смотри, уже все страницы обдистал. И как только таких охамевших свиней земля держит?

тьфу на вас (с)...

[picture]

20. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 14:14 [удалить] [ответить]

> > 19.Майор Людовичъ

>> > 17.Стёршийся иероглиф

>>> > 15.Майор Людовичъ

>тьфу на вас (с)...

У тебя, сукин сын, рот в говне. Пошел отсюда вон, говнюк.


[picture]

22. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 14:24 [удалить] [ответить]

> > 20.Стёршийся иероглиф

>> > 19.Майор Людовичъ

>>> > 17.Стёршийся иероглиф

>>тьфу на вас (с)...

>У тебя, сукин сын, рот в говне. Пошел отсюда вон, говнюк.

да вроде- нет..я сейчас - пиво пью...

а что это ви так разволновалисъ, однако...ви ж не на работе....


[picture]

23. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 14:28 [удалить] [ответить]

> > 16.Логинова Юлия

>> > 15.Майор Людовичъ

>

>>вывести всех за околицу и порубать шашками (c)

>Угу, ваша подружка, майор Лю, г-жа Б-О уже начала это претворять в жизнь...

>Выскочила , нагавкала на всех и тут же всех забанила.

>:)

и правильно сделала...

[picture]

24. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 14:30 [удалить] [ответить]

Саша, я помню, когда пять с половиной лет назад пришёл в СИ, ты тогда уже сокрушался, что народ свалился в чат. :)

Во многом согласен с тобой. Литературы в СИ всё меньше, а пустого трёпа и откровенной сырятины всё больше. Каюсь - и сам этим грешен. :) Я хотел тоже писать "открытое письмо" с конкретным предложением. Если Владимир принципиально не хочет вводить цензуру и редактуру, то пусть авторы СИ просеивают своё словотворчество сами. Этого легко добиться, если сделать ограничение на количество произведений или объём. Пусть мы сами решаем, что публиковать, а что нет. :) Пора проводить ирригационные работы. :)))

[picture]

25. Май Алекс 2007/02/02 14:36 [удалить] [ответить]

Вопрос - если Бродский не нравицо, это грех? :)))


[picture]

26. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 14:38 [удалить] [ответить]

> > 25.Май Алекс

>Вопрос - если Бродский не нравицо, это грех? :)))

а кто эта такой?


[picture]

27. Май Алекс 2007/02/02 14:41 [удалить] [ответить]

Ты что не знаешь? Лимонов в "Книге Мертвых" все о нем написал... Это поэт, который идеально вписался в понятие "гонимый", за что ему на западе дали кучу премий и бабок, и сделали своим... Короче, читай Лимонова... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


[picture]

28. Логинова Юлия 2007/02/02 14:43 [удалить] [ответить]

> > 23.Майор Людовичъ

>и правильно сделала...

О, Людовичъ в миротворцы заделался.

Ну правильно, чья армия сильнее, тот и миротворец!

[picture]

29. Shumil (Shumil@srces2.spb.org) 2007/02/02 14:44 [удалить] [ответить]

> > 24.Некто Брехунов

>Саша, я помню, когда пять с половиной лет назад пришёл в СИ, ты тогда уже сокрушался, что народ свалился в чат. :)

>Во многом согласен с тобой. Литературы в СИ всё меньше, а пустого трёпа и откровенной сырятины всё больше. Каюсь - и сам этим грешен. :) Я хотел тоже писать "открытое письмо" с конкретным предложением. Если Владимир принципиально не хочет вводить цензуру и редактуру, то пусть авторы СИ просеивают своё словотворчество сами. Этого легко добиться, если сделать ограничение на количество произведений или объём. Пусть мы сами решаем, что публиковать, а что нет. :) Пора проводить ирригационные работы. :)))

О, боже. какие стрррашные меры!

Сделать-то просто! Ввести, например, три ступени иерархии.

Типа, самиздатчик первого ранга, второго и третьего (лягушатник).

Новички автоматом попадают в лягушатник. Если тексты хорошие, их много, они читаются, разделу присваивается 2-й ранг.

Если раздел и там выделяется - первый!

Коэф. отбора - где-то 1:10 - 1:20 на каждой ступени.

Все просто...

--

Shumil

P.S. Гы-гык!

[picture]

30. *Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 14:49 [удалить] [ответить]

> > 26.Майор Людовичъ

Бродский-то? Да был такой рыжий раздолбай в ЛитО Анны Ахматовой. Он ещё на Севера ссылался за пох... в смысле, за тунеядство. А потом в Америку уехал и там сгинул.

[picture]

31. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 14:48 [удалить] [ответить]

> > 27.Май Алекс

>Ты что не знаешь? Лимонов в "Книге Мертвых" все о нем написал... Это поэт, который идеально вписался в понятие "гонимый", за что ему на западе дали кучу премий и бабок, и сделали своим... Короче, читай Лимонова... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

...я книгу мертвых несколько лет назад отдал одной тетьке почитать и забыл забрать...а чё, нада было назад забрать?...

[picture]

32. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 14:48 [удалить] [ответить]

> > 20. фальшивый Стёршийся иероглиф

>>тьфу на вас (с)...

А вот косить под меня никому не советую, лохороги. Не получиццо!

Ддт с Пыжиком получили сегодня своё. И все бегимотики получат, кто много прыгать будет.

[picture]

33. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/02 14:53 [удалить] [ответить]

> > 24.Некто Брехунов

>Если Владимир принципиально не хочет вводить цензуру и редактуру, то пусть авторы СИ просеивают своё словотворчество сами. Этого легко добиться, если сделать ограничение на количество произведений или объём. Пусть мы сами решаем, что публиковать, а что нет. :)

Это не очень реально. некоторые пишут короткие произведения, а другие - романы по 1000 кБ. Кого из них гнать? Да и как предотвратить создание многочисленных разделов? Паспорт при регистрации требовать?

Нет во всем этом деле никакой проблемы. Не нравится - не читай. Трудно найти то, что нравится? - Сочувствую, но это нормально. Флиртует народ в коммах? - А вам жалко?

Саша (Брехунов), это я не тебе. Это я в пространство :))


[picture]

34. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 14:54 [удалить] [ответить]

> > 27.Май Алекс

>Ты что не знаешь? Лимонов в "Книге Мертвых" все о нем написал...

...я книгу мертвых несколько лет назад отдал одной тетьке почитать и забыл забрать...а чё, нада было назад забрать?...


[picture]

35. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 15:02 [удалить] [ответить]

> > 32.Стёршийся иероглиф

>А вот косить под меня никому не советую, лохороги. Не получиццо!

> Ддт с Пыжиком получили сегодня своё. И все бегимотики получат, кто много прыгать будет.

слынь Иероглиф, а ведь -заговариваться стал...

(заботливо)

is alles - OK?

[picture]

36. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 15:06 [удалить] [ответить]

> > 33.Гарик

>Это не очень реально. некоторые пишут короткие произведения, а другие - романы по 1000 кБ. Кого из них гнать?

Не обязательно устанавливать лимит только по объёму. Можно по количеству файлов. Или комплексно. Придумать можно. А то ведь что получается - выкладывают такую пургу. И я в том числе. :) А было бы ограничение, я бы подумал, что оставлять, а что нет. :)

> Да и как предотвратить создание многочисленных разделов? Паспорт при регистрации требовать?

Тут, думаю, вопрос техники. Клонов много. И у меня тоже. :) В этом, разумеется, ничего плохого нет. Только что такое Самиздат? И для чего он? И ради чего?

>Нет во всем этом деле никакой проблемы. Не нравится - не читай. Трудно найти то, что нравится? - Сочувствую, но это нормально. Флиртует народ в коммах? - А вам жалко?

Да мне не жалко. Просто для флирта есть разные форумы. Для трёпа - ЖЖ. Нельзя объять необъятное. Винчестеры на сервере хоть и огромны, но не бесконечны. Потому и происходят регулярно сбои в СИ. А народ от них колбасит. "Караул!!!! У меня статистика не обновляется! Где мои 3 читателя за прошлую среду?!" :)))

>Саша (Брехунов), это я не тебе. Это я в пространство :))

:))) Я тоже часть пространства. :)))

[picture]

37. *Йотун Скади 2007/02/02 15:06 [удалить] [ответить]

Привет, Александр!

Никогда на страничке у Вас не бывала - в стихах не очень смыслю, без гитары их вообще не воспринимаю. Но тут одна "эльфочка", Вами процитированная, вас дюже пиарит. Но дело не в этом. Глянула кусочки Ваших вещей, поняла, что в них что-то осмысленное есть (олько не заедайтесь, ради Тмы, эт у меня комплименты такие - серьезно). Поэтому захотелось написать.

Александр!

Это не СИ, это вообще жизнь изменилась. Раньше в сети висели те, кто по меньшей мере могли хотя бы собрать компьютер или поставить программу. Сегодня выделенка - у каждой девОчки, у папы которой нашлась штука на машину и сотка - на оптоволокно. Компьютеризация населения, однако. Теперь и интернет-кафе пиво пить скучно, кругом одни мажоры, которые ни в чем, кроме как в порно-сайтах, не понимают.

Так что не тусуйтесь Вы по страничкам всяких кошечек. Тусуйтесь лучше по конкурсным разделам, где бывает, конечно, всякое, но все-таки вылезти на конкурс 90% "кошечек" просто не решаются - знают, что им там нечего делать, кроме как быть мишенью для насмешек. Правда, по поводу поэтических конкурсов я не в курсе.

Но - "если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек" :0)

[picture]

38. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 15:13 [удалить] [ответить]

> > 28.Логинова Юлия

>> > 23.Майор Людовичъ

>

>>и правильно сделала...

>О, Людовичъ в миротворцы заделался.

>Ну правильно, чья армия сильнее, тот и миротворец!

эт во мне этно-солидарность говорит...

[picture]

39. Кошка Шпрота 2007/02/02 15:17 [удалить] [ответить]

Я не поняла, а к чему такие наезды на кошечек?

[picture]

40. Май Алекс 2007/02/02 15:21 [удалить] [ответить]

Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей, для вычисления и уничтожения врагов родины - предателей, изменников и прочих анти-россиянинофф.. :))

Вместо страничек оставлять скупые строки приговора...

:)))


[picture]

41. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 15:24 [удалить] [ответить]

> > 35.Майор Людовичъ

>> > 32.Стёршийся иероглиф

>

>слынь Иероглиф, а ведь -заговариваться стал...

>(заботливо)

>is alles - OK?

Майор ты стопроцентно на очереди. Я твои супер рога обломаю и заботливо засуну тебе в жопу. Ты уже просто заебал своей ленинской лукавинкой, прыщ.


[picture]

42. *Йотун Скади 2007/02/02 15:24 [удалить] [ответить]

> > 39.Кошка Шпрота

>Я не поняла, а к чему такие наезды на кошечек?

Кошка Шпрота никогда не была КОШЕЧКОЙ. С розовым бантиком. :0)


[picture]

43. Логинова Юлия 2007/02/02 15:30 [удалить] [ответить]

> > 40.Май Алекс

>Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей

А отряд-осмоведомителей уже самосоздался.

:)

[picture]

44. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 15:28 [удалить] [ответить]

> > 40.Май Алекс

>Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей, для вычисления и уничтожения врагов родины - предателей, изменников и прочих анти-россиянинофф.. :))

>Вместо страничек оставлять скупые строки приговора...

>:)))

заградотряды формировать нада, определенно...

[picture]

45. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 15:31 [удалить] [ответить]

> > 40.Май Алекс

>Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей, для вычисления и уничтожения врагов родины - предателей, изменников и прочих анти-россиянинофф.. :))

А ты откуда взялся, хуй несметный. Быстро полезай в теплое дупло своей зазнобы, козел.


[picture]

46. Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2007/02/02 15:30 [удалить] [ответить]

А нужны ли вообще мы, интернет-литераторы, на этом ресурсе?

А кто, извините, Вас назвал интернет-литератором?

Или Вы сами присвоили себе это звание "за выслугу лет"?

Впрочем, дело не в этом...

Ваше обращение живо напомнило мне о ситуации на сайте Поэзия.ру, где такие, как Вы, взяли верх над здравым смыслом:

http://zhurnal.lib.ru/editors/m/martyshka_l/lirunet.shtml

Могу только порадоваться тому, что у Владимира хватает разума и ресурсов, чтобы не превращать значительный ресурс со свободной публикацией в забегаловку для узкого круга ограниченных лиц.

Вас возмущает "нахрапистость и агрессивность" некоторых авторов?- А, может быть, одна из причин в том, что Вы сами сделали им нетактичное (грубое?) замечание?

К тому же, не вижу никаких конкретных предложений...

Если Вы, пользуясь поддержкой Владимира, хотите сделать "Журнал на свой вкус", попросите у него, скажем 1-5 Гб дискового пространства (а, еще лучше - купИте), назовите это, как Вам нравится... и работайте там в качестве Главного редактора - флаг в руки! Будет хорошо - народ к Вам потянется, нет - нет.

Если Вы ждете, что Ваши заветные желания будет угадывать и исполнять кто-то другой... полагаю, что такие надежды напрасны

[picture]

47. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 15:31 [удалить] [ответить]

> > 41.Стёршийся иероглиф

>Майор ты стопроцентно на очереди.

дурэнь- думкою багатие(c)narod.ua


[picture]

48. Gepanzerte 2007/02/02 15:32 [удалить] [ответить]

> > 41.Стёршийся иероглиф

> ты стопроцентно на очереди. Я твои супер рога обломаю и заботливо засуну тебе в жопу. Ты уже просто заебал своей ленинской лукавинкой, прыщ.

Не коси, жалкое ты подобие, конский дрочинник. Не получится с тебя, письки тараканьей, героя. Я то могу ник поменять, но ты, помойный гномик, как был генетическим недоумком из поросячьего хора так им и остался.


[picture]

49. Май Алекс 2007/02/02 15:33 [удалить] [ответить]

Гы.. Это покоцанный-стертый - Чижик? Так похоже на него.. Хотя неважно.. щас реально много мудачья черного тусит тут... Гм.. злые, аки импотенты... Вы злитесь-злитесь... :)) Но черный ник - это типа неприкасаемых в Индии.. Внимания на них обращать.. ну, децл, из милосердия... :))) Но не более... Гуляй, стершийся...


[picture]

50. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 15:37 [удалить] [ответить]

> > 48.Gepanzerte

>> > 41.Стёршийся иероглиф

>

Бля, Сашок, ты такой уебный свиненок, что из тебя даже валенок не сделаешь. Лучше бы ты из пизды не вылезал, сморчек поганый.


[picture]

[picture]


ПО ПРИЧИНЕ НЕДОСТАТКА ВРЕМЕНИ НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕСОРТИРОВАТЬ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ КОММОВ, ПОЭТОМУ ОСТАЛЬНУЮ ЛЕНТУ ЧИТАЙТЕ СЗАДУ НАПЕРЁД,


НАЧИНАЯ С КОММА 51.


НЕ ЗАЛЕЗАЙТЕ В ЭПИЛОГ, ОСТАВЬТЕ ЕГО НА ДЕСЕРТ :)


[picture]

[picture]


[picture]

1387. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/02/07 18:22 [удалить] [ответить]

> > 1379.Михаил Гарцев

>

>Очень хорошо, это надо зафиксировать. Потом Джи Майк будет бегать по модераторам и кричать, что его оскорбляют.

>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

>

Зафиксируй, слизняк, зафиксируй. Пшёл на хуй ещё раз, червь навозный.

[picture]

1386. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/07 17:52 [удалить] [ответить]

Александр, можешь закрывать уже.

[picture]

1385. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 17:42 [исправить] [удалить] [ответить]

Господа графоманы!

Судя по снижению вашей активности в комментариях, учреждённая мной в этом форуме интерактивная интернет-игра под названием "обсиралочки" вам поднадоела.

Поднадоела она и мне. Думаю, никто не будет на меня в обиде, если я её в данный момент прикрою.

Но не огорчайтесь. В ближайшее время я приступлю к обработке накопленного за несколько дней бесценного материала и создам на его основе интернет-роман, который далеко переплюнет пелевинский "Шлем ужаса".

Кроме того, я в ближайшие часы запущу новый форум обсуждений. Правда, его статус и режим работы будет значительно отличаться от того, что было здесь.

[picture]

1384. Психиатыр 2007/02/07 12:31 [удалить] [ответить]

> > 1383.Михаил Гарцев

Пациент, не вертитесь, как вша на гребешке.

От прямых вопросов надо уметь уходить мастерски. Вам это искусство, увы, не знакомо. Поэтому извольте не сопротивляться моей доброй воле. Кто еще стал бы заниматься с вами очистительной терапией?

Не цените вы добро, Гарцев, не цените.

[picture]

1383. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/07 12:08 [удалить] [ответить]

> > 1381.Психиатыр

>Тебе, дорогуша, уже ответили ниже:

Несчастный и трусливый чёрный ник, а почему ты постеснялся это сказать с открытым забралом. Видит Бог, все знают, как Гарцев ненавидит черные ники...в серьёзном разговоре...

>Пойди, почитай про себя

[picture]

1381. Психиатыр 2007/02/07 11:55 [удалить] [ответить]

> > 1379.Михаил Гарцев

Пациент Гарцев.

Я честно попробовал разобраться в вашем бреде (1379), но не преуспел. Кто кому что там сказал, где это было и по какому поводу - совершенно невозможно понять.

Вы давно "славитесь" любовью к собиранию и коллекционированию чужих высказываний. Чаще всего, эти нарезки потом вываливаются здоровенными кусками, притом ни к селу, ни к городу.

Странное поведение, пациент. Вы думаете, вас кто-то воспринимает, тем более - всерьез?

Советую вам обратиться к моему коллеге по месту жительства.

Кстати, Михаил Гарцев, извольте поклясться, что Mikle5 и Джи Майк (G Mike, т.есть, вероятно, Гарцев Майк) - не одно и то же лицо.

[picture]

1380. Кхе (khe@mail.kz) 2007/02/07 11:36 [удалить] [ответить]

АСШ! Отведайте лучше колбаски...

[picture]

1379. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/07 11:36 [удалить] [ответить]

> > 1374.Джи Майк

>> > 1368.Михаил Гарцев

> >

Ну,капризы мэтра, Алан. Эти "овечки" его достали, он сел и написал О САМИЗДАТСКОМ - ХОРОШО, ЧТО НЕ О МИРОВОМ - ЖЛОБСТВЕ, эка невидаль. Ребята, Алан, в СИ наглые до беспредела. Я тут покритиковал некоего Джи Майка на поминках панаинского симулякра, так он меня такими хуями обложил. Я не Шлёнский, я человек простой, предлагал ему встретиться, а не ругаться, аки базарные бабы, куда там... Он ещё удила закусил потому, что ему его друзья - местные графоманы - на здешних графоманских конкурсах высокие места дают, а пусть выйдет за пределы СИ, тогда посмотрим...

>>

>

> Интересно, ты, мудель, ещё собственным говном не захлебнулся?

> Надо же, какая вонючка мерзкая, кусочек дерьмеца вонюченького.

> Пшёл нахуй, мерзавец.

Очень хорошо, это надо зафиксировать. Потом Джи Майк будет бегать по модераторам и кричать, что его оскорбляют.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

728. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/12/05 18:47 ответить

> > 725.Модератор-2

>> Уважаемый Модератор,

>> Я не имею ничего против удаления моих комментариев, если они не соответствуют теме. Но удивляюсь, как Вы позволяете вот таким комментариям жить, как например этот:

Модератор

>Не позволяю. И прошу Вас сделать так, чтобы у подобных комментариев было как можно меньше повода появляться.

>

>Уважаемый Модератор!

>Дело вот в чём. Я не участвовал в обсуждениях на Вашем форуме до тех пор, пока у меня в гостевой не появился вот этот комментарий:

> > 21.Почтальон

>Придурок, тебе письмо

>http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_o_tvor

>А вот этот комментарий до сих пор висящий на Вашем форуме - то, о чём Почтальон, он же Гарцев, любезно меня оповестил:

> > 188. Почтальон 2006/11/20 23:20

29. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/20 22:42 исправить удалить ответить

> > 27.beholder

>> > 24.Mikle5

>В этом весь Миша Гарцев: прискакал, вырвал из разговора нужные ему цитаты и сам сделал красивенькую рожицу: "ах, я ещще не читал, ах, я почитаю"...

>

>Гарцев! Ты - смешон!

Несчастный и трусливый чёрный ник, а почему ты постеснялся это сказать с открытым забралом. Видит Бог, все знают, как Гарцев ненавидит черные ники...в серьёзном разговоре. А на страничке Лены Берёзиной я всегда серьёзен. Сумасшедший Джи Майк на поминках панаринского симулякра все чёрные ники называет моим именем, а я стою в сторонке и наблюдаю, как умные люди превращают этот фарс в постмодернистский перфоманс, в инсталляцию, где в центре композиции отнюдь не покойник, а штатский профи по покеру Джи Майк, с которым умные люди и ведут постмодернистский разговор, но он этого, увы, не понимает.

Что касается рассказа Лены, то я его читаю медленно и тщательно. Я всегда отношусь к такой миссии не по панарински, а очень аккуратно и внимательно. И ты меня не отвлекай!!!!!!!!!

Что касается твоего дискурса: "Гарцев! ты смешон", я могу сказать одно. Художника обидеть может каждый, он всегда смешон на фоне чёрных ников, жлобов профессиональных литераторов, меркантильных и суетливых исследователей и даже на фоне профессионьных игроков в покер.

НО ЭТОТ СМЕХ НАД ХУДОЖНИКОМ - СМЕХ САМОГО ВЫСОКОГО ПОЛЁТА, ВЕДЬ "ДУХОВНАЯ ВЕСЁЛОСТЬ" ХУДОЖНИКА ВЫЯВЛЯЕТ ОСОБУЮ СМЫСЛОВУЮ ВЕТРИКАЛЬ, КОТОРАЯ НЕОТДЕЛИМА ОТ АСКЕТИЧЕСКОГО САМООГРАНИЧЕНИЯ, А СВОБОДА ОСНОВАНА НА ИСКУПИТЕЛЬНОЙ САМООТДАЧЕ. Да, это игра, но игра- головокружение, игра-благовестие, игра, которую придумал Франциск Ассизский для своих скоморохов Божьих, и когда францисканская радость вырастает из жертвенного зерна. Эта игра отличается от игры актеров, от игры-состязания, от азарной игры в формате марионетка-Рок. Такая игра есть исполнение человека, исполняемого бытием. Здесь нет субъектно-объектной расщеплённости, в трепете человек выходит их эмпирического равенства самому себе и ощущает духовную амплитуду своего существования, в нём пробуждается "человек возможный". "Человек возможный"(за-данный) не имеет ничего общего с ролью, которую можно сыграть, он предельно открыт, жертвенно незащищён, НО ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО ПРОТИВОСТОИТ ОБЫЧНЫМ ФОРМАМ ПРИНУЖДЕНИЯ: ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО,ЭКОНОМИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО.

>Тот же самый комментарий Гарцев, теперь уже под собственным ником, разместил вот здесь:

http://zhurnal.lib.ru/comment/v/verbary/beresina?PAGE=4 (коммы 29 и 31)

>А началось наше знакомство с вот этого комментария Гарцева, оставленного у меня в гостевой: http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gelprin_m/polkovnik

>> 17. Mikle5

> Какой хороший вкус у вашей жены...Наверное, только что от глистов избавилась. А о Резниченко можно сказать: сеет разумное, доброе, вечное.

>Надеюсь, после этого всего становится ясно, откуда появился повод, о котором Вы говорите. Деятельность Гарцева, извините, не укладывается попросту ни в какие рамки или нормы, ни в формальные, ни в этические.

>Извините за отнятое время.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===

Как у тебя язык, Джи Майк, поворачивается после этого что-то там пиздеть про какие-то там рамки, нормы - этические и формальные?

[picture]

1378. В 2007/02/07 10:41 [удалить] [ответить]

> > 1370.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1365.В

>>Естественно не досказали, точнее, не додумали, люди вообще серьезно думают о себе только во время тяжелых болезней или накануне тюрьмы

>

>Брехня. Это не ваш собственный опыт, это вы где-то прочитали, и прочитали враньё. Я тяжело болел в прошлом году в течение семи месяцев и все семь месяцев думал только о том, как доехать до работы и не вырубиться за рулём, как не вырубиться на работе и как найти сил приготовить пожрать. На философские размышления о жизни и о судьбе не было сил. Все силы уходили на банальное выживание.

>

>>

как замечательно и как умно вы меня отчитали, прям, как котенка.

можно продолжать?

значит, считаете себя средним по уровню успеха американцем: сносная работа на выживание, счастливое одиночество, радужное ожидание старости, надежда на прижизненный литературный успех, да и все девушки своим невниманием еще не вызывают раздражения, как вид

заметьте, это вы все сами про себя сказали

судя по поисковику интернета, в России вы были примерно так же успешны, но про это я говорить не вправе, нельзя перебивать мэтра, он может сделать это только сам, если захочет

я нечестно рекомендую избавится от меня (себя) элементарным отсыланием подальше, но тогда вы уже будете догрызать себя самостоятельно и, по-неопытности, сделаете себе слишком больно - это лишнее, лучше довериться специалисту, тогда не придется писать "во всем прошу винить мальчика "В".

ваш раздел, кстати, перестал выпрыгивать на верх первой страницы форумов, несмотря на получаемые рецензии. В связи с чем, мое участие к Вам в дальнейшем уже не имеет смысла

не удивляйтесь, что я по-прежнему хорошо к вам отношусь

мы обязательно еще увидимся, но потом, сейчас вам не до меня


[picture]

1377. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/07 10:12 [удалить] [ответить]

> > 1375.хха

>Обратите внимание. "Презирать" эмигрантов начали сразу после того, как на прилавках появилась импортная колбаса. Десять лет назад у грязных негров за жвачку отсасывали, замуж выскакивали за орангутангов чтоб съебаться из великой и любимой России хоть в Африку.

:))))) Это вы про эмигрантов? :))) Да, некрасиво у них получилось. Отсосали у грязных негров и свалили из России. Но на Родину их всё-равно тянет. Душа болит за неё. Советы дают, жизни учат. Опять же - к бывшим соотечественникам в собеседники навязываются. :)))

Жаль их по-человечески. Отсосали у негров, а оказалось, что напрасно... Бывает. :)

[picture]

1376. Психиатыр 2007/02/07 09:33 [удалить] [ответить]

> > 1368.Михаил Гарцев

>> > 1366.Алан Эббот

>Да, конечно, пойдемте спать, уже поздно.

ШУХЕР!!! ПИДОРЫ НА САЙТЕ!!!

[picture]

1375. хха 2007/02/07 06:17 [удалить] [ответить]

Обратите внимание. "Презирать" эмигрантов начали сразу после того, как на прилавках появилась импортная колбаса. Десять лет назад у грязных негров за жвачку отсасывали, замуж выскакивали за орангутангов чтоб съебаться из великой и любимой России хоть в Африку. А как колбасы нажрались - тут и национальное самосознание проклюнулось. Куда ни плюнь - сплошь патриоты. Слюней не хватает, а главное - жалко.

[picture]

1374. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/02/07 05:51 [удалить] [ответить]

> > 1368.Михаил Гарцев

>

>Ну,капризы мэтра, Алан. Эти "овечки" его достали, он сел и написал О САМИЗДАТСКОМ - ХОРОШО, ЧТО НЕ О МИРОВОМ - ЖЛОБСТВЕ, эка невидаль. Ребята, Алан, в СИ наглые до беспредела. Я тут покритиковал некоего Джи Майка на поминках панаинского симулякра, так он меня такими хуями обложил. Я не Шлёнский, я человек простой, предлагал ему встретиться, а не ругаться, аки базарные бабы, куда там... Он ещё удила закусил потому, что ему его друзья - местные графоманы - на здешних графоманских конкурсах высокие места дают, а пусть выйдет за пределы СИ, тогда посмотрим...

>

Интересно, ты, мудель, ещё собственным говном не захлебнулся?

Надо же, какая вонючка мерзкая, кусочек дерьмеца вонюченького.

Пшёл нахуй, мерзавец.

[picture]

1373. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/07 05:48 [удалить] [ответить]

*** 1372.Муратов Сергей Витальевич

Если бы он докопался до этого, то объявил бы вовсеуслышании, с примерами, ссылками и пр. и пр.***

Мог не докопаться, а догадаться. Когда я получаю журнальные статьи для рецензирования, иногда я припоминаю, что материал - не нов. Если есть время, ищу первоисточник. Если времени нет, отказываюсь от рецензирования, но указываю другую причину (занятость и т.п.).

***Сам тон той статьи не похож на искреннее высказывание, скорее на заказанную кем-то статью.***

Полностью согласен.

*** Сегодня модно кричать: Россия для русских.***

Парадокс в том, что как раз мадам Б.-О. об этом и кричит.

*** Только в России зреют зерна ненависти к своим бывшим соотечественникам и только россияне делают все, чтобы разорвать те нити, которые связывают Россию с её бывшими гражданами зарубежом. А это настолько аполитично и недальновидно!***

Здесь во многом Вы - правы.

[picture]

1372. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/07 03:28 [удалить] [ответить]

> > 1225.Винокур Роман

>> > 1207.Муратов Сергей Витальевич

>Сергей:

>Я не знаю Баринова и факторов, движущих им.

>Действительно, сейчас есть в России тенденция смотреть на эмигрантов свысока. Меня это, честно говоря, не задевает, поскольку я - не российский гражданин. Однако я их в чём-то понимаю, когда они говорят о "патриотах" типа г-жи БО (и некоторых других), которые учат их отсюда, как им жить там.

>Что касается творчества мадам БО, то у меня есть постоянное ощущение, что я это где-то уже читал в русских переводах с немецкого и английского или на английском языке. Нет времени проверить, но не исключаю возможность "творческой" компиляции переведённых текстов.

>Не исключено, что Баринов в конце концов докопался до этого.

Если бы он докопался до этого, то объявил бы вовсеуслышании, с примерами, ссылками и пр. и пр.

Сам тон той статьи не похож на искреннее высказывание, скорее на заказанную кем-то статью. Теперь ветер подул в другую сторону и опять Баринов высказывается слишком эмоционально. Похоже что он сменил как флюгер заказчиков. Я не говорю о конкретном человеке, заказавшем Баринову и статью, и нападки на эмигрантов. В этой роли может выступать Мода политической тусовки. Сегодня модно кричать: Россия для русских. Модно патриотично бить себя в грудь и заявлять, что вот он не свалил за Запад, потому что патриот. Странный парадокс. Во всем мире считается, что чем больше твоих соотечественников живет заграницей, тем это выгоднее для внешней политики страны. Так поступают арабы, так поступают китайцы и индусы.

Кто-то уже кричит о китайской угрозе захвата мира, кто-то об арабской. И никто никогда не будет кричать о русской экспансии только потому, что Россия - это единственная страна в Мире, в которой ненавидят эмигрантов, уехавших из России. Только в России зреют зерна ненависти к своим бывшим соотечественникам и только россияне делают все, чтобы разорвать те нити, которые связывают Россию с её бывшими гражданами зарубежом. А это настолько аполитично и недальновидно! Хотя и понятно - в России все еще сильна коммунистическая пропаганда. Её за несколько лет не изживешь.

[picture]

1371. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 03:23 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1369.Алан Эббот

>> > 1367.Шлёнский Александр Семёнович

> пусть всё это останется между нами: нЕзачем им всё это знать, - ЗАКЛЮЮТ ЖЕ, Изверги...

>

>>Знаю, Алан, знаю!

>>Потому я и злая такая...

>>...Но ты уж не подведи: НИКОМУ! Обещаешь?

Фуфло ебаное, а фуфло ебаное! Ты знаешь, пидор чмошный, что делают с уёбком как ты за подделывание квот? Так вот, их ебут в жопу рельсой.

Вот теперь, после подделки тобой квот, уже никто не будет сомневаться, что ты - натуральный ПИДАРАС, причём в самом хуёвом значении этого слова. Место твоё - возле параши.

Быстро же я тебя выкупил, фуфел :-)

[picture]

1370. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 03:24 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1365.В

>Естественно не досказали, точнее, не додумали, люди вообще серьезно думают о себе только во время тяжелых болезней или накануне тюрьмы

Брехня. Это не ваш собственный опыт, это вы где-то прочитали, и прочитали враньё. Я тяжело болел в прошлом году в течение семи месяцев и все семь месяцев думал только о том, как доехать до работы и не вырубиться за рулём, как не вырубиться на работе и как найти сил приготовить пожрать. На философские размышления о жизни и о судьбе не было сил. Все силы уходили на банальное выживание.

>А в навсегда утихшие переживания своей несостоятельности, вы это ломками обозначили, я не поверю.

Не верить - ваше право. Но это уже ваши проблемы, а не мои.

>Одно из самых уязвимых у умного человека мест, это начать другому человеку думать рядом точно также.

Пока у вас не получилось думать как я. Тренируйтесь. Попробуйте ещё раз перечитать мои тексты.

>Водка, правда, лечит, но ненадолго.

Я пью Michelob Amberbock. Или white zinfandel.

>В принципе, согласитесь, стать на время Шленским не так уж и сложно

Попробуйте. Напишите для начала "шлёнский" текст. Если он будет достаточно аутентичен, я честно скажу: да, попытка удалась.

>А если еще знать, как это надо делать, тогда на время становишься хозяином чужой головы с интуитивным восприятием всех его потаенных страхов и комплексов.

Пугайте Кастанедой Алана Эбота :-)

>Все уже все равно кончилось, и можно расходится.

Кончится, когда я подам команду "брысь!". Здесь мой раздел, и командовать парадом буду я.

В своём разделе вы можете устанавливать свои стандарты общения, а в моём - будут мои.

До завтра. Спокойной ночи, любитель Кастанеды :)

[picture]

1369. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 03:17 [удалить] [ответить]

> > 1367.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1362.Алан Эббот

>...Единственная возможность для вас избежать разоблачения - это срочно предъявить жопу на досмотр. Ничего страшного я с вами не сделаю. А если и сделаю, тоже ничего страшного: один раз - не пидарас :-)

Зачем ты мне хамишь, дурак?

Придётся теперь рассказать всем:

" ...Признайся, Шлё: может ты вовсе и не "Александр Шлёнский", а просто ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ БАБА?

Может, ты до сих пор мстишь своему пластическому андрологу?

Не обижайся.

...Просто тогда бы очень многое встало на свои места: можно было бы объяснить и твою нездоровую эпатажность, и мат - как желание быть похожим на мужиков, и ненависть к женщинам, как к новым соперницам, в пока так плохо знакомом тебе мире...

Одно знаю точно:

В этот непростой период, Саша, тебе волноваться СТОПУДОВО нельзя.

Не горячись, возьми себя в руки, успокойся.

Если вдруг возникнут проблемы связанные с адаптацией - пиши мне: я всегда тебе дам хороший совет.

...И ещё:

пусть всё это останется между нами: нЕзачем им всё это знать, - ЗАКЛЮЮТ ЖЕ, Изверги...

>Знаю, Алан, знаю!

>Потому я и злая такая...

>...Но ты уж не подведи: НИКОМУ! Обещаешь?

Конечно, Саша: НИКОМУ!

Всё будет ЧИКИ-ПУКИ!!!"

Алан Эббот.

[picture]

1368. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/07 03:06 [удалить] [ответить]

> > 1366.Алан Эббот

>> > 1363.Михаил Гарцев

>>> > 1354.Алан Эббот

>>Зря Вы наезжаете на Шлёнского, Алан.

>

>Окститесь, Миша!

> Александр Семёныч почему-то вышел за рамки профессиональной Этики. Какого ХРЕНА нужно было строить "защиту Правды" на "показаниях" каких-то овечек, совсем не являющихся характерным примером воинствующего Жлобства и Графомании на СИ?

Ну,капризы мэтра, Алан. Эти "овечки" его достали, он сел и написал О САМИЗДАТСКОМ - ХОРОШО, ЧТО НЕ О МИРОВОМ - ЖЛОБСТВЕ, эка невидаль. Ребята, Алан, в СИ наглые до беспредела. Я тут покритиковал некоего Джи Майка на поминках панаинского симулякра, так он меня такими хуями обложил. Я не Шлёнский, я человек простой, предлагал ему встретиться, а не ругаться, аки базарные бабы, куда там... Он ещё удила закусил потому, что ему его друзья - местные графоманы - на здешних графоманских конкурсах высокие места дают, а пусть выйдет за пределы СИ, тогда посмотрим...

>Меня это возмутило.

Ну, какое нарушение этики, Алан? Так, ролевые игры...Чепуха одна.

>Вот и все мои мотивы, Михаил.

>

>...Надеюсь, Вы поймёте меня правильно. :)))

>Алан Эббот.

Да, конечно, пойдемте спать, уже поздно. Хотел В. почитать, да уж сил нет.

[picture]

1367. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 03:00 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1362.Алан Эббот

>> > 1355.Шлёнский Александр Семёнович

>>...Так что будем делать с твоей ориентацией, г-н Ёбот?

>Да не надо с ней ничего делать, Шлё, всё с ней правильно.

Нет, г-н Ёбот. Вот теперь у меня уже очень серьёзные сомнения. Единственная возможность для вас избежать разоблачения - это срочно предъявить жопу на досмотр. Ничего страшного я с вами не сделаю. А если и сделаю, тоже ничего страшного: один раз - не пидарас :-)

[picture]

1366. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 02:59 [удалить] [ответить]

> > 1363.Михаил Гарцев

>> > 1354.Алан Эббот

>Зря Вы наезжаете на Шлёнского, Алан.

Окститесь, Миша!

Я не знаком ни со Шлёнским, ни с его биографией, ни с его творчеством, у нас нет ВООБЩЕ ничего общего, да и зашёл я сюда совершенно случайно.

Но скажу одно: в том "Письме", в котором, кстати, высказывались и вполне констуктивные мысли, Александр Семёныч почему-то вышел за рамки профессиональной Этики. Какого ХРЕНА нужно было строить "защиту Правды" на "показаниях" каких-то овечек, совсем не являющихся характерным примером воинствующего Жлобства и Графомании на СИ?

Меня это возмутило.

Вот и все мои мотивы, Михаил.

>...Запустите его имя в поисковик и Вы увидите, что Шлёнский растаскан по многим сайтам.

"Растаскан" говорите?

...Так может быть в нехватке ЦЕЛОСТНОСТИ всё и дело?

Надеюсь, Вы поймёте меня правильно. :)))

Алан Эббот.

[picture]

1365. В 2007/02/07 02:45 [удалить] [ответить]

> > 1346.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1342.В

>>> > 1338.Шлёнский Александр Семёнович

>>при всех ваших достижениях, вы не достигли в жизни и десятой, может, даже сотой части того, чего действительно стоите. А при конкретизации этого, вы не покажете уязвленного самолюбия, в пылу схватки легко сдержите удар или далеко пошлете собеседника, но вас будет ломать потом, когда останетесь одни...

>

>Я это прекрасно знаю, но период ломки уже прошёл. Да, я не достиг многих внешних атрибутов успеха: больших денег, влиятельных знакомств, толпы поклонников и фанатов, you name it.

>

>Но вот Ходорковский достиг и потерял. Березовский достиг, но находится постоянно в бегах. Солженицын даже нобелевку сорвал, но счастливее ли он чем я? Тоже сомневаюсь...

>

>Большую часть своей теперешней жизни я веду простую и скромную жизнь представителя американского среднего класса. Мне всё труднее раздваиваться и быть по очереди то русским, то американцем.

>

>Я потерял связь с российской средой, забросил свои тексты, не довёл до приемлемого в издательстве уровня ни один из них, и нет желания это делать.

>

>Всё это мне хорошо известно. Но ведь счастье зависит не от уровня успеха, а от соотношения этого уровня и личных амбиций. А у меня этих амбиций с возрастом значительно поубавилось, и одновременно с этим значительно возросло чувство комфорта... Не счастья, а именно комфорта как его ближайшего заменителя. Меня это вполне устраивает.

>

>Что-то я недосказал или недодумал?

Естественно не досказали, точнее, не додумали, люди вообще серьезно думают о себе только во время тяжелых болезней или накануне тюрьмы, в остальное время - весьма поверхностно.

У вас здесь слишком гладко выписаны собственные неудачи, обычное явление - этим принятием человек как бы ограничивает круг своих бед, чтобы не знать и спрятаться от всего остального.

А в навсегда утихшие переживания своей несостоятельности, вы это ломками обозначили, я не поверю. Эти дракончики (ломки) и естественным путем вечно шастают перед глазами, а если еще со стороны позвать - заживо сожрут, гады.

Одно из самых уязвимых у умного человека мест, это начать другому человеку думать рядом точно также. В процессе невинного обмена впечатлениями, хозяин получает свою же собственную мысль от другого лица. А дальше он сам себе загрызет, при частых повторах - психике наносится ущерб. Знаете, это 'счастливое' время, когда ночью начинаешь мысленно говорить и доказывать дневному собеседнику, что ему недосказал днем. Итак, долго, долго, с повторами, ворочаясь с боку на бок. Водка, правда, лечит, но ненадолго.

В принципе, согласитесь, стать на время Шленским не так уж и сложно, при всей нашей человеческой уникальности, психические механизмы довольно схожи, и симулировать в себе чужого можно даже без специальной подготовки. А если еще знать, как это надо делать, тогда на время становишься хозяином чужой головы с интуитивным восприятием всех его потаенных страхов и комплексов. Вправе ли я потом рассказывать секреты чужой головы, от которой мне нужно-то совсем немного - грохнуть эти непристойные компы, чтобы не сделать нормой грязное общение на этом вполне приличном сайте.

Все уже все равно кончилось, и можно расходится.

[picture]

1364. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 02:43 [удалить] [ответить]

> > 1361.Маша Пелевина

>> > 1359.Алан Эббот

>Простите, Алан, в ГРЕХ это, значит, сразу - мастурбируете, или что-то другое делаете?

О чём Вы, Маша!

Сначала любуюсь Вашим портретом, конечно...

...И только потом - в ГРЕХ.

Алан Эббот.

[picture]

1363. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/07 02:40 [удалить] [ответить]

> > 1354.Алан Эббот

>> > 1344.Шлёнский Александр Семёнович

>>> > 1341.Алан Эббот

>>>Удивлён, зачем тебе, Професионалу в области Онанизма и Баллад о Нём, делать из своего ресурса, на довольно-таки приличном сайте, - ОТСТОЙ?

Зря Вы наезжаете на Шлёнского, Алан. Алекс, возможно, чрезмерно эмоционален и нездержан, но человек вполне заслуживающий уважения. Работал в психбольнице врачом, потом переехал в Москву, окончив курсы программистов, стал работать программистом, потом перебрался в Америку и тоже не пропал, не сел на велфер, а устроился программистом в одну из фирм. Разве это мало? Во всяком случае, ни одна из шавок, которая на него тут гавкает, не совершила и десятой доли его подвигов. Третье место в "Тенётах-2002" - это тоже кое чего стоит. Даже Дедюхова ограничилась шорт-листом. Тенёты - это не здешние графоманские конкурсы, там судят профи. Запустите его имя в поисковик и Вы увидите, что Шлёнский растаскан по многим сайтам.

[picture]

1362. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 02:39 [удалить] [ответить]

> > 1355.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1354.Алан Эббот

>...Так что будем делать с твоей ориентацией, г-н Ёбот?

Да не надо с ней ничего делать, Шлё, всё с ней правильно.

...А вот твоего Андролога я найду точно, чтоб ему морду набить.

Ибо нЕхуй делать дополнительных страшных баб, когда и своих в достатке.

Спи спокойно: я никому не скажу.

Алан Эббот.

[picture]

1361. Маша Пелевина 2007/02/07 02:40 [удалить] [ответить]

> > 1359.Алан Эббот

>как о Вас подумаю - так тут же и в ГРЕХ!!! :)))

>Алан Эббот.

Простите, Алан, в ГРЕХ это, значит, сразу - мастурбируете, или что-то другое делаете?

[picture]

1360. *Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/07 02:36 [удалить] [ответить]

> > 1349.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1345.Юлик

>

>>Заметьте все - никто тут русским не владеет, кроме родившегося в Рязани еврея

>

>Когда других аргументов нет, разыгрывается жЫдовская карта. Типа, я делаю грамматические ошибки, зато я по крови русский, а ты нет.

И в мыслях не было разыгрывать жидовскую карту. Нельзя же так комплексовать по поводу своего еврейства, Александр Семенович...

>Эх Юлик-хуюлик... Пизда тебя родила! Не русская ты, а пиздобольская.

Классно... Я тут лирику развожу, а меня же в это время матерят неизвестно за что.

Эх, Шленский, Шленский...

[picture]

1359. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 02:33 [удалить] [ответить]

> > 1347.Маша Пелевина

>> > 1341.Алан Эббот

>...Дак кто получается онанист?

>Вы, Аллан.

...А что Вы мне предлагаете, Маша П.?

Это естественно:

как о Вас подумаю - так тут же и в ГРЕХ!!! :)))

Алан Эббот.

[picture]

1358. Варяг 2007/02/07 02:32 [удалить] [ответить]

> > 1337.Владислав Осипов (ака VORON)

>Знаете, ко мне почему-то быдло не ходит, и я когда по сайту хожу, разделы "быдла" мне не попадаются. Может, вы не там ходите?

Не трогай Семеныча. Саня хоть и бывает порой неправ (в частностях), но он "последний из могикан". А это круто... :-)))

Дракон. :-)))

[picture]

1357. *Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/07 02:32 [удалить] [ответить]

> > 1346.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1342.В

>>> > 1338.Шлёнский Александр Семёнович

>>при всех ваших достижениях, вы не достигли в жизни и десятой, может, даже сотой части того, чего действительно стоите. А при конкретизации этого, вы не покажете уязвленного самолюбия, в пылу схватки легко сдержите удар или далеко пошлете собеседника, но вас будет ломать потом, когда останетесь одни...

>Я это прекрасно знаю, но период ломки уже прошёл. Да, я не достиг многих внешних атрибутов успеха: больших денег, влиятельных знакомств, толпы поклонников и фанатов, you name it.

По-моему, В. имел в виду что-то совсем-совсем другое. Не имеющее прямого отношения ни к деньгам, ни к поклонникам.

>Но вот Ходорковский достиг и потерял. Березовский достиг, но находится постоянно в бегах. Солженицын даже нобелевку сорвал, но счастливее ли он чем я? Тоже сомневаюсь...

Симптоматично... Это я про ваш ход мыслей. И про выбор сравнений. Достоевщинка какая-то уже пошла у вас нехорошая. "Записки из подполья". Не улавливаете?

>Большую часть своей теперешней жизни я веду простую и скромную жизнь представителя американского среднего класса. Мне всё труднее раздваиваться и быть по очереди то русским, то американцем.

А вы будьте самим собой. В конце концов, космополит вы или где? Неужели так уж важны все эти культурные замороки? Есть же, в конце концов, некие общечеловеческие ценности. Хорошо, пусть не ценности. Есть... не знаю, мировая цивилизация, которая в лучших своих проявлениях всегда выходила за ограниченные рамки языка и нации.

>Я потерял связь с российской средой, забросил свои тексты, не довёл до приемлемого в издательстве уровня ни один из них, и нет желания это делать.

А что тогда так набрасываетесь на бедных российских графоманов? "Где ж им гулять?" :))) Нехорошо-с ))

[picture]

1356. Маша Пелевина 2007/02/07 02:33 [удалить] [ответить]

> > 1353.Хуятя

>ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЖЕНТЛЬМЕНЫ НЕ КАНАЮТ. Оставьте это для реальных женщин, а виртуальные тёлки - старые боевые тоаврищи.

Да, конечно.

Если бы Игорь Северянин сказал Ахматовой: "Анечка, душечка, для женщины у вас очень хорошие стихи выходят! А если вас будет кто нибудь ругать, скажите мне, я его урою." Вот точно она бы ему по морде-то чем нибудь и наебнула.

Как, думаете? Наебнула бы?

И думать не надо. И в голову ни одному поэту С. Века не пришло бы ей такое сказать.

С Незалетовой я не знакома.

[picture]

1355. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 02:35 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1354.Алан Эббот

>...Признайся, Шлё: может ты вовсе и не "Александр Шлёнский", а просто ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ БАБА?

Может быть, Ёбот, может быть вполне.

Но ты С ТЕМЫ НЕ СЪЕЗЖАЙ!

Я тебя спросил, Ёбот, не являешься ли ты пассивным педерастом, а ты мне так ничего и не ответил.

Ты так сильно подчёркиваешь в своём творчестве свою тягу к женскому полу, что невольно возникают догадки: а не ПИДОР ли это маскируется?

У тебя есть только один способ реабилитировать себя: предъявить фото твоей собственной жопы у тебя в разделе, чтобы всем было видно, что она у тебя не много раз пользованная. В противном случае сомнения не дадут покоя всем участникам сей дискуссии.

Так что будем делать с твоей ориентацией, г-н Ёбот?

-------------------------------------------------

Ко всем:

На сегодня всё. Поехал я домой спать. В профилактических целях посылаю всех участников игры на хуй, и - спокойной ночи мне и доброго времени суток всем остальным. Завтра вернусь и выебу в жопу рельсой всех, кто заслужил. Good luck and good night (c).

[picture]

1354. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 02:21 [удалить] [ответить]

> > 1344.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1341.Алан Эббот

>>Удивлён, зачем тебе, Професионалу в области Онанизма и Баллад о Нём, делать из своего ресурса, на довольно-таки приличном сайте, - ОТСТОЙ?

Чужие Люди ошибочно могут подумать, что ты пишешь "Баллады о Нём" и буду неправы. В моём тексте было написано более конкретно: "Баллады о Нём /об онанизме/".

Не передёргивай, Шлё!!! :)))

>>...Ну и, конечно, не обижай девчонок.

>Ну, если это твоё кредо, придерживайся его У СЕБЯ в разделе.

У меня родилась ШАЛЬНАЯ ДОГАДКА!

...Признайся, Шлё: может ты вовсе и не "Александр Шлёнский", а просто ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ БАБА?

Может, ты до сих пор мстишь своему пластическому андрологу?

Не обижайся.

...Просто тогда бы очень многое встало на свои места: можно было бы объяснить и твою нездоровую эпатажность, и мат - как желание быть похожим на мужиков, и ненависть к женщинам, как к новым соперницам, в пока так плохо знакомом тебе мире...

Одно знаю точно:

В этот непростой период, Саша, тебе волноваться СТОПУДОВО нельзя.

Не горячись, возьми себя в руки, успокойся.

Если вдруг возникнут проблемы связанные с адаптацией - пиши мне: я всегда тебе дам хороший совет.

...И ещё:

пусть всё это останется между нами: нЕзачем им всё это знать, - ЗАКЛЮЮТ ЖЕ, Изверги...

Алан Эббот.

[picture]

1353. Хуятя 2007/02/07 02:19 [удалить] [ответить]

> > 1347.Маша Пелевина

>> > 1341.Алан Эббот

>>...Ну и, конечно, не обижай девчонок.

>>КАК БЫ ОНИ НЕ ОБИДЕЛИ ТЕБЯ.

>>Это было бы ПО-МУЖСКИ.

>>Стань Мужчиной, Шлё!!! :)))

>>Алан Эббот.

Простите, Алан, а не кажется ли вам, что вы с вашим ложно джентельменским романтизмом несколько перегибаете. Вы сами ведете себя не только не по-мужски, но и просто, - подло. И прежде всего женщин и унижаете...

Пелевина, я Вас, ненароком, с Машей Незалётовой чуть не спутал, а у Вас и стиль есть, и мысли, и красота осанки, и какой-то неизъяснимый флёр женского очарования...

Правильно ответили Алану.

ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЖЕНТЛЬМЕНЫ НЕ КАНАЮТ. Оставьте это для реальных женщин, а виртуальные тёлки - старые боевые тоаврищи.

[picture]

1352. Маша Пелевина 2007/02/07 02:18 [удалить] [ответить]

> > 1350.Bio-Bio

>> > 1347.Маша Пелевина

>Опять членский под бабью маску залез! :-)

Существо с долбоебским ником, вы опять ошибаетесь. Я не Шленский А.С. я - Маша Пелевина. Читай, уебище, написано же - М А Ш А П Е Л Е В И Н А. Тебе этого мало?

[picture]

1351. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 02:17 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1350.Bio-Bio

>> > 1347.Маша Пелевина

>Опять членский под бабью маску залез! :-)

Сравни стили, хуесос мухосранский, а потом уже наезжай с подъёбками.

Подъебнёшь, когда я срать сяду! :)

[picture]

1350. Bio-Bio 2007/02/07 02:13 [удалить] [ответить]

> > 1347.Маша Пелевина

Опять членский под бабью маску залез! :-)

[picture]

1349. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 02:13 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1345.Юлик

>Заметьте все - никто тут русским не владеет, кроме родившегося в Рязани еврея

Когда других аргументов нет, разыгрывается жЫдовская карта. Типа, я делаю грамматические ошибки, зато я по крови русский, а ты нет.

Эх Юлик-хуюлик... Пизда тебя родила! Не русская ты, а пиздобольская.

[picture]

1348. Хуятя 2007/02/07 02:11 [удалить] [ответить]

> > 1343.Катя

>> > 1339.Шлёнский Александр Семёнович

>>> > 1336.Катя

>Адьё, козлик потливый! :)))))

Шли бы Вы отсюда на хуй, Катя. Приебались к человеку: и внешность не та, и манеры не те, и ебёт не так, как все, и у хороших парней хуй толще...Ну, так, кто Вас тут держит? Присосались намертво... Действительно, бобик с помойки. Из-за Вас приличные тётеньки уёбывают, называя всё это бякой, НЕ ПОНИМАЯ КРАСОТУ ИГРЫ НАСТОЯЩИХ ДЕЯТЕЛЕЙ ИСКУССТВА, ибо такие, как Катя, всего лишь ФОН.

[picture]

1347. Маша Пелевина 2007/02/07 02:09 [удалить] [ответить]

> > 1341.Алан Эббот

>...Ну и, конечно, не обижай девчонок.

>КАК БЫ ОНИ НЕ ОБИДЕЛИ ТЕБЯ.

>Это было бы ПО-МУЖСКИ.

>Стань Мужчиной, Шлё!!! :)))

>Алан Эббот.

Простите, Алан, а не кажется ли вам, что вы с вашим ложно джентельменским романтизмом несколько перегибаете. Вы сами ведете себя не только не по-мужски, но и просто, - подло. И прежде всего женщин и унижаете.

При чем здесь ваши представления о гнедере? Это ВАМ кажется (судя по вашим эстетически замечательным произведениям вы к женскому полу неровно дышите - такая замечательнейшая сублимация у вас выходить, действительно творческая и поизитивная) что есть какие-то джентельменские условности. Призывая и урезонивая Шленского А.С. , вы прежде всего унижаете женщин (хотя нет - прежде всего вы опять же - сублимируете, а унижение уже следствие).

Посудите сами: здесь творческий сайт, пишущие женщины - творческие натуры. Творчество, это изначально мужская черта, женская - сохранение этого творчества, сбережение его. То есть, в творческой среде - нет разделения на пол. Понимаете?

Конечно, не понимате, иначе разве бы вы так явно высказывались против Шленского А.С.? Подмахивали бы в разделе у этих бездарных дурочек? Унижение в том и состоит, что вы даете повод худшим чертам тех кого защищаете цвести и смердеть.

Аллан, женщинам нужна - ТВЕРДОСТЬ , ЖЕСТКОСТЬ и СТОЙКОСТЬ.

Вам, как эротическому поэту, разве это неизвестно?

Видимо - нет. Но это в вашем случае и хорошо. Было бы известно - ваша сублимэ - обломилась бы сразу и стихи у вас бы не вышли.

Мямлите тут про прилично-неприлично, удобно-неудобно, по мужски - по-женски.

Писать вот такое (сейчас первое попавшие со скирды утащу) - "Сквозь закрытые ставни слышу хрип:"Позови!"

Вновь дыхание ночи вернет бездну глаз.

Совершу вновь ошибку...в последний раз."

потому что это гадость, это мерзко! это и есть грязь. словесный понос. Это такие тупые бабы у нас в Росси психологи, считающие себя интелигнцией. Неужели вы не видите, какое это темное, жуткое убожество и невежество?

А вы лицемерно их хвалите, за виртуальные поцелуйки.

Дак кто получается онанист?

Вы, Аллан. Но это нормально, - даже полезно для тех мужчин, которые не в меру темпераментны и не умеют свой темперамент правлиьно употребить.

[picture]

1346. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 02:08 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1342.В

>> > 1338.Шлёнский Александр Семёнович

>при всех ваших достижениях, вы не достигли в жизни и десятой, может, даже сотой части того, чего действительно стоите. А при конкретизации этого, вы не покажете уязвленного самолюбия, в пылу схватки легко сдержите удар или далеко пошлете собеседника, но вас будет ломать потом, когда останетесь одни...

Я это прекрасно знаю, но период ломки уже прошёл. Да, я не достиг многих внешних атрибутов успеха: больших денег, влиятельных знакомств, толпы поклонников и фанатов, you name it.

Но вот Ходорковский достиг и потерял. Березовский достиг, но находится постоянно в бегах. Солженицын даже нобелевку сорвал, но счастливее ли он чем я? Тоже сомневаюсь...

Большую часть своей теперешней жизни я веду простую и скромную жизнь представителя американского среднего класса. Мне всё труднее раздваиваться и быть по очереди то русским, то американцем.

Я потерял связь с российской средой, забросил свои тексты, не довёл до приемлемого в издательстве уровня ни один из них, и нет желания это делать.

Всё это мне хорошо известно. Но ведь счастье зависит не от уровня успеха, а от соотношения этого уровня и личных амбиций. А у меня этих амбиций с возрастом значительно поубавилось, и одновременно с этим значительно возросло чувство комфорта... Не счастья, а именно комфорта как его ближайшего заменителя. Меня это вполне устраивает.

Что-то я недосказал или недодумал?

[picture]

1345. Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/07 01:58 [удалить] [ответить]

> > 1344.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1341.Алан Эббот

>Не владеете родным языком, пишете безграмотно.

Заметьте все - никто тут русским не владеет, кроме родившегося в Рязани еврея, уже десять лет как живущего в Америке...

Как странна подчас бывает жизнь :0

[picture]

1344. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 01:52 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1341.Алан Эббот

>Нагло врёшь про "половину", но всё равно спасибо.

Ну хорошо. Примерно треть :)

>Удивлён, зачем тебе, Професионалу в области Онанизма и Баллад о Нём, делать из своего ресурса, на довольно-таки приличном сайте, - ОТСТОЙ?

"ПрофеССионал" пишется с двумя "с". Заебался уже на ошибки всем указывать. Вот и ты ни хуя русского языка не знаешь, как и остальные.

Не владеете родным языком, пишете безграмотно. "Хуй" через "ю" пишете, суки, и будете утверждать что после этого Самиздат - не отстой? Моя конфа в деле создания отстоя на этом ресурсе ничего не изменила...

>...Ну и, конечно, не обижай девчонок.

Ну, если это твоё кредо, придерживайся его У СЕБЯ в разделе. У меня в конфах интернет-персоналии разделяются не по полу, а по заслугам. Я тебя в реале не знаю, ты представляешься мужчиной, а может быть ты дама бальзаковского возраста. Может быть ты гэй, прикидывающийся натуралом, чтобы на каком-то этапе неожиданно взорваться от слова "пидарас" и потребовать от меня соблюдения политкорректности в судебном порядке (в Америке такое возможно, не шучу).

Специфика интернет общения меняет очень многие ориентиры. Я ориентируюсь только на то, что проверяемо, а не на то, как себя бездоказательно позиционируют.

[picture]

1343. Катя 2007/02/07 01:42 [удалить] [ответить]

> > 1339.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1336.Катя

>>> > 1334.Шлёнский Александр Семёнович

>Я заплачУ, не сомневайся :)

Не сомневаюсь, что бесплатно тебе давно никто не дает! Озолоти меня, я бы с таким параноиком и за миллион минералку в жару пить не пошла. Адьё, козлик потливый! :)))))

[picture]

1342. В 2007/02/07 01:40 [удалить] [ответить]

> > 1338.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1333.читатель

>>> > 1331.Шлёнский Александр Семёнович

>>так пробовать будет, не в виде удара, конечно, так одного обозначения направления достаточно, хотя ваше право отказаться - пойму правильно, за слабость не приму, а обращать внимания на других, так вы уже пару дней ни на кого не обращаете внимания

>

>Если это не затрагивает моих друзей и близких, а также моей страны проживания, а касается только моей авторской деятельности, ради бога.

>Если же это выходит за рамки моей деятельности на СИ или авторской деятельности в целом, думаю email будет более адекватным методом общения. Справедливо?

наверно, моего 'читателя' лучше открыть, как 'В', чтобы вы в последнем абзаце 9 компа на этой страничке всегда могли

посмотреть, почему я так лениво до вас дорываюсь

согласен, ненужную конкретику на вашем форуме обсуждать не стоит, про электронную почту я подумаю...

при всех ваших достижениях, вы не достигли в жизни и десятой, может, даже сотой части того, чего действительно стоите. А при конкретизации этого, вы не покажете уязвленного самолюбия, в пылу схватки легко сдержите удар или далеко пошлете собеседника, но вас будет ломать потом, когда останетесь одни...

резание чужих душ - подлая и предсказуемая наука

сейчас вы действительно пришли в себя, построили четкий план оправдания своих действий и просто и легко манипулируете 2-3 десятками разгоряченных авторов

к сожалению, заметьте - моему сожалению, манипулировать вами гораздо легче, бить тоже легче, потому что вы вдруг почти поверили, что вы здесь самый умный. Думаете, стану опровергать, нет, наоборот, более скажу, как такой умный и способный человек так ничего дельного и не написал в литературе, а ведь могли, а не написали, при детальной расшифровке: почему не написали - больно будет потом

подлая эта наука, и сколько не пробовали на людях, все без исключения реагируют, как павловские лягушки, вам того надо?

[picture]

1341. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 01:47 [удалить] [ответить]

> > 1334.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1330.Алан Эббот

>Нечто я вам на хвост наступил и держу силком у себя в конфе?

Да нет, вовсе... :)

>Если вам тут у меня плохо, общайтесь с кем-нибудь ещё.

С кем-нибудь "ещё" - обязательно буду, спасибо за совет!!! :)))

>...Не скрою, вы мне нравитесь как самиздатовский автор (не все стихи, примерно половина)

Нагло врёшь про "половину", но всё равно спасибо.

>...но... правила игры для всех одинаковы.

Согласен.

Но для "ОТСТОЯ" существует много других САЙТОВ.

Удивлён, зачем тебе, Професионалу в области Онанизма и Баллад о Нём /об онанизме/, делать из своего ресурса, на довольно-таки приличном сайте, - ОТСТОЙ?

...Ну и, конечно, не обижай девчонок.

КАК БЫ ОНИ НЕ ОБИДЕЛИ ТЕБЯ.

Это было бы ПО-МУЖСКИ.

Стань Мужчиной, Шлё!!! :)))

Алан Эббот.

[picture]

1339. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 01:37 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1336.Катя

>> > 1334.Шлёнский Александр Семёнович

>ПЕРЕСРАЛ.

Катенька! Это я тебе в рот насрал. Проглоти, прелесть!

Я заплачУ, не сомневайся :)

[picture]

1338. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 01:30 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1333.читатель

>> > 1331.Шлёнский Александр Семёнович

>так пробовать будет, не в виде удара, конечно, так одного обозначения направления достаточно, хотя ваше право отказаться - пойму правильно, за слабость не приму, а обращать внимания на других, так вы уже пару дней ни на кого не обращаете внимания

Если это не затрагивает моих друзей и близких, а также моей страны проживания, а касается только моей авторской деятельности, ради бога.

Если же это выходит за рамки моей деятельности на СИ или авторской деятельности в целом, думаю email будет более адекватным методом общения. Справедливо?

[picture]

1337. *Владислав Осипов (ака VORON) (vlad-voron@yandex.ru) 2007/02/07 01:30 [удалить] [ответить]

В чём-то, конечно, аффтар прав.

Да, изменился интеллектуальный уровень читателей и авторов СИ. Но вместе с этим и назначение журнала ведь изменилось. Лично я стал использовать СИ только для ведения собственного литературного раздела, который стал определённого рода визитной карточкой. И плевать, что за пределами раздела делается. Это и есть сегодняшнее назначение СИ.

Знаете, ко мне почему-то быдло не ходит, и я когда по сайту хожу, разделы "быдла" мне не попадаются. Может, вы не там ходите?

А "литературная тусовка" осталась только на СИшных конкурсах, вокруг которых и вращается. Хотя... уровень конкурсов тоже упал, но это проблема не одного СИ.

[picture]

1336. Катя 2007/02/07 01:26 [удалить] [ответить]

> > 1334.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1330.Алан Эббот

>

>>Кончать надо с этим, Александр Семёнович: ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ.

>

>Не скрою, вы мне нравитесь как самиздатовский автор (не все стихи, примерно половина)

ПЕРЕСРАЛ. Получил по морде адекватно и пересрал.

[picture]

1335. Катя 2007/02/07 01:23 [удалить] [ответить]

> > 1332.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1329.Квашнина Елена Дмитриевна

>

>

>Речь о том, что лицо это с годами покроется морщинами, провиснет подбородок, опустятся носогубные складки. По мере потери костной ткани челюстей и части зубов западёт рот. Глаза станут тусклыми - отложение кристаллов холестерина на радужной оболочке. Примерно к 80 годам, если доживёте, начнётся амилоидоз со всеми вытекающими.

Кто бы мычал.

Ты на себя-то давно в зеркало глядел, красавчик? Все приметы разложения уже налицо. Хотя до 80-ти (еще какое-то время) смердеть и смердеть. :)))))

[picture]

1334. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 01:21 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1330.Алан Эббот

>Кончать надо с этим, Александр Семёнович: ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ.

Нечто я вам на хвост наступил и держу силком у себя в конфе? Если вам тут у меня плохо, общайтесь с кем-нибудь ещё. Не скрою, вы мне нравитесь как самиздатовский автор (не все стихи, примерно половина), но... правила игры для всех одинаковы.

[picture]

1333. читатель 2007/02/07 01:16 [удалить] [ответить]

> > 1331.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1327.читатель

>> обозначение уязвимого места на везде неуязвимом герое

>

>А, понятно. Типа, Achilles' heel. Так такие пятки у всех есть.

>

>Я вот сам только что неудачно пошутил по поводу "съёма баб", и женщина не на шутку обиделась. Вероятно, зависит, до какой степени человек согласен превратить свою жизнь в чью-то игру...

у европейцев обычно пятку заменяет листик под лопаткой, хотя можно и на пятке остановится, как желаете

так пробовать будет, не в виде удара, конечно, так одного обозначения направления достаточно, хотя ваше право отказаться - пойму правильно, за слабость не приму, а обращать внимания на других, так вы уже пару дней ни на кого не обращаете внимания

[picture]

1332. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 01:15 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1329.Квашнина Елена Дмитриевна

>Претензий было много, окончилось пшиком.

Так это можно сказать о любом начинании :-)

Вот взять, например, вашу жизнь. Сейчас вы жена и мать семейства, и лицо у вас на фотографии в вашем разделе не в пример официальное. Ни тени улыбки. Любой американец от такой безулыбочной фотографии шарахнется в ужасе... Но не об этом речь.

Речь о том, что лицо это с годами покроется морщинами, провиснет подбородок, опустятся носогубные складки. По мере потери костной ткани челюстей и части зубов западёт рот. Глаза станут тусклыми - отложение кристаллов холестерина на радужной оболочке. Примерно к 80 годам, если доживёте, начнётся амилоидоз со всеми вытекающими.

И вот, в заключение вашей жизни, патологоанатом вскроет ваш труп по полушору, вынет и разрежет сердце, постучит пинцетом по обызвествленным сосудам и подумает: а ведь когда была молодая весёлая девчонка. Резвилась, бегала, старшим хамила... "Претензий было много, а окончилось пшиком."

Теперь, когда вы уже поняли с моей помощью, чем всё кончается, давайте об этом не думать. Потому что если об этом думать, то надо сразу делать харакири, а не ждать, пока всё окончится пшиком.

[picture]

1331. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 01:03 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1327.читатель

> обозначение уязвимого места на везде неуязвимом герое

А, понятно. Типа, Achilles' heel. Так такие пятки у всех есть.

Я вот сам только что неудачно пошутил по поводу "съёма баб", и женщина не на шутку обиделась. Вероятно, зависит, до какой степени человек согласен превратить свою жизнь в чью-то игру...

[picture]

1330. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 00:51 [удалить] [ответить]

> > 1326.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1323.Алан Эббот

>...Нет, пацан... Это уже не Алан Эббот. Это Вася Ханыгин из Саратовской области. Мало тебе потребовалось, чтобы выйти из имиджа

Нет, Санёк... Это и есть Алан Эббот.

...Просто ЗАЕБАЛИ меня все эти замуднёвые разборки, к тому же, ещё и не по Теме.

Кончать надо с этим, Александр Семёнович: ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ.

>Still, by the way what's your real name? Vasya Khanygin?

No, Sanyok! My name is John Black.

Алан Эббот.

[picture]

1329. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2007/02/07 00:47 [удалить] [ответить]

> > 1317.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1312.Квашнина Елена Дмитриевна

Всё, что зафиксировалось в вашем сознании, уже вошло в вашу жизнь и является её неотъемлемой частью.

>

Как вошло, так и вышло. Вы и Ваши "игры" - не продукт первой необходимости.

>

Источники об играх? На этот счёт много разной психологческой и педагогической литературы, не одна диссертация написана. Ищите и обрящете.

>

>Вы это не мне, вы это Эбботту объясните! Мне-то откуда знать ваши расклады?

Значит, не зная раскладов, позволяете себе делать скороспелые выводы? А ещё хвастались, дескать, учёным был. Не имея минимума информации о людях, берёте и походя оскорбляете. Ах, да, совсем забыла. Вы же играете. Вжёсткую. Проиграться вчистую нет опаски?

>

>Гламурных коммов я тут пока не видел. Может быть, пропустил? Дайте номера - проверю.

Комм был дружеским, не более того. Если Вы не увидели, то как многие другие по собачьей грызне на десятках страниц могут увидеть, что это не свадьба собачья, всего лишь игра в разделе игрока Шлёнского? Номера же... Стучать не обучена. Сами как-нибудь. Вы уже большой мальчик.

>

>Да нет, оставайтесь ради бога, только играйте в ту же игру, что и остальные - деритесь с кем-нибудь. С кем - мне без разницы.

Да, нет. Спасибо, конечно, но мне такие игры не интересны. Два дня читала разную муть ради нескольких разумных мыслей. Интересно с умными людьми общаться, с теми, кто знает больше, понимает больше, у кого чему-то научиться можно. А драться лишь бы драться? Овчинка выделки не стоит.

>

>Этот вопрос был уже задан, я на него ответил. Да, со словом "литературную" я прокололся.

Полагаю, и слово "графоманская" не совсем подходит. Ведь склока целые сутки шла даже не из-за "Ты чепуху написал", а так... "Ты дурак - Сам дурак". Уровень детского сада, ей-богу. Игры в песочнице. Которые несообразуются с Вашей декларацией под столь гордым названием. Далеко от первоначальной темы все ушли. И Вы в том числе. Претензий было много, окончилось пшиком.

На сей раз откланиваюсь уже окончательно, здесь больше делать нечего.

Е.Квашнина.

[picture]

1328. Катя 2007/02/07 00:43 [удалить] [ответить]

> > 1326.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1323.Алан Эббот

>>> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

Не завидуй отличным парням, крысеныш! Ну, не случилось, бывает...А Алан, он такой - его все любят! :))))

[picture]

1327. читатель 2007/02/07 00:39 [удалить] [ответить]

> > 1324.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1320.читатель

>>> > 1318.Шлёнский Александр Семёнович

>>здесь дело в моей честности, а не в вашей

>

>То есть, вы имеете сведения обо мне, не имеющие отношения к моей деятельности на СИ и полученные приватным образом?

>

>>так показать след от кленового листика?

>

>Does not ring a bell. Не могу понять, при чём тут листик. Я в Канаде не был.

Бог с Вами, время на такое тратить - вы мне ничего такого не сделали, чтобы настолько

хотя легко, конечно, но зачем такие шпионские игры - все проще

клен то чем не понравился, Канада тоже не причем, пусть ясень будет или береза, обычная мифология - обозначение уязвимого места на везде неуязвимом герое

да не напрягайтесь вы так, или узнали меня, не удивлюсь

[picture]

1326. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 00:36 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1323.Алан Эббот

>> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

>Да не горячись ты так, Санёк!!!

Я уже улыбаюсь :)

>Бытует мнение, что того, у кого НЕМЫТАЯ ЖОПА - не только ЕБУТ в неё, а ещё и сильно бьют после этого по лицу...

Извини, дорогой. В следующий раз непременно помою, а пока нюхай какая есть.

>Лицо, кстати, тоже береги: на нём РОТ. ...А не будет РТА - нечем будет ПИЗДЕТЬ.

Вот с этого и надо было начинать, роднуля! Ой как он обиделся. Прям как ребёночек трёхлетний!

Только ведь правило знаешь - "На обиженных хуй кладут". Если тебе не нравится мой пиздёж, так нахуя ты ко мне в коммы забурился? Сидел бы в коммах у Кати Шавкиной и продолжал поливать меня там. Там бы тебя никто не огорчал.

>Алан Эббот.

Нет, пацан... Это уже не Алан Эббот. Это Вася Ханыгин из Саратовской области. Мало тебе потребовалось, чтобы выйти из имиджа :-)

Still, by the way what's your real name? Vasya Khanygin?

[picture]

1325. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 00:34 [удалить] [ответить]

> > 1320.читатель

>...так показать след от кленового листика?

Показать, показать!!!

Народ должен знать своих "героев" в "без листика"!!!

Даёшь ПОРНУХУ по-шлёнски!!! :)))

Алан Эббот, Художник & Литератор.

[picture]

1324. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 00:26 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1320.читатель

>> > 1318.Шлёнский Александр Семёнович

>здесь дело в моей честности, а не в вашей

То есть, вы имеете сведения обо мне, не имеющие отношения к моей деятельности на СИ и полученные приватным образом?

>так показать след от кленового листика?

Does not ring a bell. Не могу понять, при чём тут листик. Я в Канаде не был.

[picture]

1323. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/07 00:22 [удалить] [ответить]

> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1294.Алан Эббот

>...А это хозяин раздела и модератор данной конференции, в чью жопу вы, уважаемый, в данный момент уткнулись фэйсом лица :)

Да не горячись ты так, Санёк!!!

Всё ОК!

...Только помни: "хозяин раздела и модератор" ты уже ПОТОМ; а прежде всего - ты ХОЗЯИН СВОЕЙ ЖОПЫ.

Береги её. Мой чаще. ...Бытует мнение, что того, у кого НЕМЫТАЯ ЖОПА - не только ЕБУТ в неё, а ещё и сильно бьют после этого по лицу...

Лицо, кстати, тоже береги: на нём РОТ. ...А не будет РТА - нечем будет ПИЗДЕТЬ.

...Но главное - НЕ ГОРЯЧИСЬ!

Всё ОК, Санёк! :)))

Алан Эббот.

[picture]

1321. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 00:14 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1319.Катя

>ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ! Никто это членского не хочет, вот он и крысится на весь мир.:)))))))))

Катя! Я помню. Это тот самый Бобик порылся, который тебя за мешок костей ебёт. Мы же твои зоофильские наклонности уже обсуждали. А ты опять сюда со своей любимой собакой... У зоофилов есть свои сайты. Шагай туда, к ним.

[picture]

1320. читатель 2007/02/07 00:13 [удалить] [ответить]

> > 1318.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1316.читатель

>>> > 1313.Шлёнский Александр Семёнович

>>хотите покажу ваше самое слабое место или это нечестно будет

>

>Мы здесь играем вжёсткую. Если я сейчас откажусь, в следующем комме уже будет предъява, что я зассал. Так что - валяйте!

нет, вы не трус: и я и вы сами это прерасно знаете, а обращаться на чужие "предъявы" признак слабости - то ж вам и мне понятно

здесь дело в моей честности, а не в вашей

так показать след от кленового листика?

[picture]

1319. Катя 2007/02/07 00:08 [удалить] [ответить]

> > 1317.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1312.Квашнина Елена Дмитриевна

ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ! Никто это членского не хочет, вот он и крысится на весь мир.:)))))))))

[picture]

1318. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 00:07 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1316.читатель

>> > 1313.Шлёнский Александр Семёнович

>хотите покажу ваше самое слабое место или это нечестно будет

Мы здесь играем вжёсткую. Если я сейчас откажусь, в следующем комме уже будет предъява, что я зассал. Так что - валяйте!

[picture]

1317. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/07 00:04 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1312.Квашнина Елена Дмитриевна

>>Значит вы общались со мной, не будучи живой? Как вам это удаётся?

> Мне кажется, Вы путаетесь в понятиях, Алесандр Семёнович.

Это вы путаетесь в понятиях. Всё, что зафиксировалось в вашем сознании, уже вошло в вашу жизнь и является её неотъемлемой частью. Срок экспозиции и сила взаимодействия не важны. Важен принцип: наличие взаимодействия.

> Любая игра - игра только наполовину.

Источник утверждения? Доказательства?

>Я не баба, которую снимают, а почтенная замужняя женщина и мать семейства.

Вы это не мне, вы это Эбботту объясните! Мне-то откуда знать ваши расклады?

>здесь много людей резвилось и заигрывало друг с другом.

Гламурных коммов я тут пока не видел. Может быть, пропустил? Дайте номера - проверю.

>Если Вам так неприятно моё присутствие, пожалуйста, уйду. Без проблем.

Да нет, оставайтесь ради бога, только играйте в ту же игру, что и остальные - деритесь с кем-нибудь. С кем - мне без разницы.

>где Вы здесь увидели добротную литературную склоку? Больше двух третей страниц отданы просто склоке, никакого отношения к литературе не имеющей.

Этот вопрос был уже задан, я на него ответил. Да, со словом "литературную" я прокололся.

[picture]

1316. читатель 2007/02/07 00:01 [удалить] [ответить]

> > 1313.Шлёнский Александр Семёнович

>>стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку, и я намерен поддерживать её горячую атмосферу

>

>>забавное, если вы сами в это верите

>

>Уел, гад! :-)

>Ну понятное дело, не литературную, а графоманскую...

верю, что не верите, забавно, что все точно чувствуете...

хотите покажу ваше самое слабое место или это нечестно будет

[picture]

1315. Старый знакомый 2007/02/06 23:57 [удалить] [ответить]

> > 1313.Шлёнский Александр Семёнович

>Ну понятное дело, не литературную, а графоманскую...

О!

[picture]

1313. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 23:54 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1309.читатель

>> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

>стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку, и я намерен поддерживать её горячую атмосферу

>забавное, если вы сами в это верите

Уел, гад! :-)

Ну понятное дело, не литературную, а графоманскую...

[picture]

1312. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/07 00:01 [удалить] [ответить]

> > 1303.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1297.Квашнина Елена Дмитриевна

>

>Значит вы общались со мной, не будучи живой? Как вам это удаётся?

>

Мне кажется, Вы путаетесь в понятиях, Александр Семёнович.

>

>С последнего комма линк работает.

Слава Богу, а то двое суток подряд непонятно что происходило.

>>

>Я перепроверил и подтвердил аутентичность вашего имени. В отличие от многих игроков, вы воспринимаете происходящее здесь очень всерьез, поэтому мне не хотелось бы пропустить подставу.

Любая игра - игра только наполовину. Надеюсь, никому в голову не придёт устраивать Вам подставу от моего имени. Не тот персонаж. Даже любителям розыгрышей от того никакого плезиру. Но Вы меня успели оскорбить, хоть я повода Вам пока не давала. Я не баба, которую снимают, а почтенная замужняя женщина и мать семейства. Вы хотели обидеть Алана, но при этом походя оскорбили и меня. Вопрос: за что именно? Это во-первых. Во-вторых, у Вас здесь много людей резвилось и заигрывало друг с другом. Им Вы почему-то замечаний не делали. Если Вам так неприятно моё присутствие, пожалуйста, уйду. Без проблем. Но напоследок хотелось бы задать ещё один вопрос: где Вы здесь увидели добротную литературную склоку? Больше двух третей страниц отданы просто склоке, никакого отношения к литературе не имеющей.

За сим позвольте откланяться.

Е.Квашнина.

[picture]

1311. Читатель 2 2007/02/06 23:53 [удалить] [ответить]

Саша, никого не слушай. Нстоящий успех всегда сопровождает толпа завистников. СКЛОЧНЕЕ! ЖАРЧЕЕ! УЁБИСТЕЙ!

[picture]

1310. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 23:51 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1308.Катя

>Удали себя сам, нелюдь!

А вот и Катя Шавкина объявилась :-)

Гражданка Шевнина-Быкова! Тваи стехи - гамно. Убей сибя ап стену!

[picture]

1309. читатель 2007/02/06 23:49 [удалить] [ответить]

> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

>>

стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку, и я намерен поддерживать её горячую атмосферу

>

>>

>

>

забавное, если вы сами в это верите

[picture]

1308. Катя 2007/02/06 23:46 [удалить] [ответить]

Удали себя сам, нелюдь!

[picture]

1307. Старый знакомый 2007/02/06 23:46 [удалить] [ответить]

> > 1302.Гарик

>> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

Мне стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку...

>Должен сказать, что первый раз встречаю такое представление о литературной, пусть даже, склоке :))

"пусть даже" относится к "литературной" или к "склоке"?

;-)))))))))))

[picture]

1306. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2007/02/06 23:46 [удалить] [ответить]

Сэр! Бросайте Самиздат! Лечите геморрой :)

[picture]

1305. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 23:44 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1299.Квашнина Елена Дмитриевна

>>...ПризнАюсь при всех: Ты - ШИКАРНАЯ Женщина!

> Алан, ты меня засмущал... Я покраснела до кончиков ногтей на ногах :))).

Все последующие гламурные сладенькие постинги будут удаляться.

[picture]

1303. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 23:40 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1297.Квашнина Елена Дмитриевна

> Прочитала я. И отвечала на них я. Но это не означает, что Вы появились в моей жизни

Значит вы общались со мной, не будучи живой? Как вам это удаётся?

>Но только дайте, пожалуйста, знать: получилось ли пройти через линк?

С последнего комма линк работает.

>За беспокойство о моём добром имени я Вам благодарна.

Я перепроверил и подтвердил аутентичность вашего имени. В отличие от многих игроков, вы воспринимаете происходящее здесь очень всерьез, поэтому мне не хотелось бы пропустить подставу.

[picture]

1302. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/06 23:39 [удалить] [ответить]

> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

>Мне стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку...

Должен сказать, что первый раз встречаю такое представление о литературной, пусть даже, склоке :))

[picture]

1301. Старый знакомый 2007/02/06 23:38 [удалить] [ответить]

> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

> Мне стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку,

Где?????????????

Назовём вещи своими именами. На Самиздат пришло обыкновенное быдло, которое обретается везде, в том числе и на интернете. Как правило, люди талантливые и незаурядные в борьбе с быдлом довольно быстро проигрывают. В результате чего основанный Вами литературный журнал умер как литературное начинание. Он превратился в многократно ухудшенную версию "Живого Журнала" (вынужден повторить этот безграмотный перевод оригинального названия "Live Journal").

На бывшем литературном сайте царит засилье и беспредел интернет-девочек и интернет-мальчиков, всех этих бесчисленных кошечек, пупсиков, тигриков, эльфиков и прочих покемонов, использующих литературный журнал как сайт для виртуальных знакомств, флирта, флуда, флэйма - чего угодно, но только не литературы.

Ну и шутки у тебя................

Саня, при всём уважении - кроме как борьбы со скукой больше ничего у тебя не выйдет.

Я и сам тут не меньше твоего обитаюсь. Ну, не то, чтобы смирился, но понял - разум против инстинктов бессилен. Увы...

[picture]

1300. *Кукушкинд Иван 2007/02/06 23:37 [удалить] [ответить]

Гляньте-ка, клоуны, какие орлы бывают:

хороших вещей сейчас в СИ немало - но они теряются в мутном потоке графоманства.

Думаю, не нужно смотреть в рот "большим дядям", а изыскиваить собственные пути возрождения русскоязычной фантастики. "Дяди" выберут то, что им по сердцу и уму, и то, что привычно обществу - а подающих надежды, но не совсем вписывающихся в их "формат" приведут к общему знаменателю. Особенно в таком деле, как социально-духовная фантастика, способная реально изменять мир.

http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sklf_i/avotslovoredakzii

[picture]

1299. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/06 23:37 [удалить] [ответить]

> > 1294.Алан Эббот

>> > 1292.Квашнина Елена Дмитриевна

>>> > 1291.Алан Эббот

>...Я не мог не откликнуться на ссылку Некты Брехунова: на ТАКИЕ ссылки - откликнется ДАЖЕ МЁРТВЫЙ.

Хм,возможно :)))

>

>

>Можешь, но это будет не до КОНЦА правдой.

Всё равно я очень рада повидаться :))).

>

>...Кстати: а кто такой Александр Семёнович?

А это г-н Шлёнский, в разделе которого мы с тобой так неожиданно и приятно встретились :)))

>

>Я очень рад был бы видеть Тебя в Петербурге, как возможно скорее.

>...ПризнАюсь при всех: Ты - ШИКАРНАЯ Женщина!

Алан, ты меня засмущал... Я покраснела до кончиков ногтей на ногах :))). Признаюсь честно, после 24 сентября не было ни одного дня, чтоб я не вспоминала Питер и населяющих его поэтов, писателей и художников. Не знаю, получится ли, но в планах навестить питерских друзей в конце июня. Надеюсь, когда вы там будете решать судьбу очередной встречи, вспомните про тех, кто не может приехать раньше 24-го июня.

Лена.

P.S. Если я не всегда оставляю у тебя коммы, это не значит, что я не бываю в твоём разделе. И старенькое почитываю, и новенькое.

Л.

[picture]

1298. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 23:33 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1294.Алан Эббот

>...Кстати: а кто такой Александр Семёнович?

А это хозяин раздела и модератор данной конференции, в чью жопу вы, уважаемый, в данный момент уткнулись фэйсом лица :)

>Я очень рад был бы видеть Тебя в Петербурге, как возможно скорее.

>...ПризнАюсь при всех: Ты - ШИКАРНАЯ Женщина!

Я всё понимаю, но не могли бы вы обмениваться любезностями и снимать баб-с где-нибудь в другом месте? Мне стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку, и я намерен поддерживать её горячую атмосферу даже ценой удаления отдельных комментариев. Вы меня поняли?

>Алан Эббот.

By the way, what is your real name, sir?

[picture]

1297. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/06 23:26 [удалить] [ответить]

> > 1293.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1287.Квашнина Елена Дмитриевна

>

>

>Так значит это не вы прочитали мои предыдущие постинги и ответили на них? Кстати, по синему линку, где значится ваше имя, браузер не находит вашего раздела. В совокупности с прозвучавшим заявлением всё вместе выглядит несколько подозрительно. Перечтите на всякий случай ленту комментариев повнимательнее: возможно, кто-то подписывается вашим именем.

Прочитала я. И отвечала на них я. Но это не означает, что Вы появились в моей жизни :))). Я и в транспорте иногда с людьми общаюсь, и в очередях:))). А с линком у меня намедни небольшая беда приключилась. Но теперь, кажется, исправлено. Попробуйте ещё раз :))). Если не получится, зайдите в мой раздел через алфавит или "поисковик". Но только дайте, пожалуйста, знать: получилось ли пройти через линк? За беспокойство о моём добром имени я Вам благодарна.

Е.Квашнина.

[picture]

1295. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/06 23:19 [удалить] [ответить]

> > 1281.Доброжелатель

>Пидору сраному.

> Не забудь у себя в разделе расместить, петушара проткнутый.

Я, конечно, не Логинова, шо бы, "милых узнавать по походке", но от тебя, дорогуша, так несёт вонью питерского профи в картишки - который-то, наверняка, и сбежал в США от возмездия братвы - что гадать-то не приходиться. Твой учитель Резниченко тоже рифмует слова фекально-анального предназначения, но по стилю, всё-таки, отличается.

Учись, ссучонок и сексотик, как грамотно и стильно (без мерзости и грязи) проводить презентации.

2. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/10/21 20:29 ответить

>1.Резниченко Владимир Ефимович

>>анонс

>Не знаю, Владимир, на кого написана последняя эпиграмма, и против этих людей ничего не имею, кто бы они ни были, но сам стих - высший класс. У меня жена, прочитав, начала смеяться минут десять назад, до сих пор отойти не может. Со сниманием шляпы, М.

20. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/11/07 21:29 ответить

>19.Mikle5

>18.Джи Майк

>17.Mikle5

>"В любом случае, твой ответ меня удовлетворил, и я сниму комм. который оставил у Владимира в гостевой". (с) Джи Майк

===============================================

Как наш Джи Майк, такой неброский,

шлёт 'мэтру' лживый мадригал,

но, жопой чувствуя скандал,

дезавуирует сиё,

без всяких лишних сожалений,

Панарин С. Бонч-Осмоловской

вот точно также зад лизал,

потом на весь журнал кричал:

не разделяет, мол, её

он ксенофобских убеждений.

[picture]

1294. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/06 23:10 [удалить] [ответить]

> > 1292.Квашнина Елена Дмитриевна

>> > 1291.Алан Эббот

>Как я рада тебя видеть, Алан, Аналитик, Психиатр & Художник. Неужели ты решился покинуть свои пенаты,...

...Я не мог не откликнуться на ссылку Некты Брехунова: на ТАКИЕ ссылки - откликнется ДАЖЕ МЁРТВЫЙ.

>Могу я приписать твой визит желанию повидаться со мной?

Можешь, но это будет не до КОНЦА правдой.

>...Или ты по душу Александра Семёновича?

Всё проще: мне, и ФУЕВОЙ ТУЧЕ ЛЮДЕЙ очень понравилась ТА ссылка, и вопрос, который последовал за ней.

...Кстати: а кто такой Александр Семёнович?

Я очень рад был бы видеть Тебя в Петербурге, как возможно скорее.

...ПризнАюсь при всех: Ты - ШИКАРНАЯ Женщина!

Алан Эббот.

[picture]

1293. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 23:01 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1287.Квашнина Елена Дмитриевна

> С Вами? А Вас в моей жизни пока не было :))).

Так значит это не вы прочитали мои предыдущие постинги и ответили на них? Кстати, по синему линку, где значится ваше имя, браузер не находит вашего раздела. В совокупности с прозвучавшим заявлением всё вместе выглядит несколько подозрительно. Перечтите на всякий случай ленту комментариев повнимательнее: возможно, кто-то подписывается вашим именем.

[picture]

1292. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/06 22:57 [удалить] [ответить]

> > 1291.Алан Эббот

>> > 1284.Некто Брехунов

>>> > 1280.Квашнина Елена Дмитриевна

>>> Для начала желательно взглянуть на фото. Соответствует ли внешность апломбу :)))?

>>http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/about.shtml :)))

>

>БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕБЕ СПАСИБО, Некто Брехунов!!!

>

>С ув., Алан Эббот, Аналитик, Психиатр & Художник.

>/ещё - 25 637 подписей./

Как я рада тебя видеть, Алан, Аналитик, Психиатр & Художник. Неужели ты решился покинуть свои пенаты, когда тебе на разные стихи постят? Могу я приписать твой визит желанию повидаться со мной? Или ты по душу Александра Семёновича?

Лена :))).

[picture]

1291. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/06 22:49 [удалить] [ответить]

> > 1284.Некто Брехунов

>> > 1280.Квашнина Елена Дмитриевна

>> Для начала желательно взглянуть на фото. Соответствует ли внешность апломбу :)))?

>http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/about.shtml :)))

БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕБЕ СПАСИБО, Некто Брехунов!!!

С ув., Алан Эббот, Аналитик, Психиатр & Художник.

/ещё - 25 637 подписей./

[picture]

1289. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/06 22:44 [удалить] [ответить]

> > 1284.Некто Брехунов

>> > 1280.Квашнина Елена Дмитриевна

>> Для начала желательно взглянуть на фото. Соответствует ли внешность апломбу :)))?

>http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/about.shtml

>:)))

Спасибо, друг мой! Никогда не сомневалась в твоём добром расположении :))).

Да, Саш, забыла с Олей Есликовой передать тебе очередную партию копеечек. Мы все очень перживали из-за моей забывчивости. Тем более, что копеечек набралось больше, чем на червонец. Надеюсь простишь и подождёшь следующей оказии :))). Вроде, в марте Тау в Москву собирался :))).

Лена.

[picture]

1287. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/06 22:36 [удалить] [ответить]

> > 1283.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1280.Квашнина Елена Дмитриевна

>>> > 1274.Шлёнский Александр Семёнович

.

>

>> Мне удивительно везло с людьми :))).

>

>Как же вам со мной так не повезло? :)

С Вами? А Вас в моей жизни пока не было :))). Может ведь и дальше не быть, разве не так :)))? Я из того "быдла", которое заявилось на СИ много позже корифеев. И вовсе не уверена в своих писательских способностях. Вам по статусу невместно на таких внимание обращать :))).

Е.Квашнина.

[picture]

1286. Оробей Янкеле 2007/02/06 22:32 [удалить] [ответить]

> > 1279.Оробей Николай

>> > 1277.Оробей Янкеле

>>> > 1272.Оробей Николай

>А я еще и не начинал!!!

>Гарик и Славкин все подчистили на корню!!

Бедный ты наш бескорневой, никак не могущий ни начать, ни кончить нормально. Береги восклицательные знаки, они тебе еще пригодятся, экзальтированный ты наш.

>СССР из 10 млрд долларов получил мизер,

>а по холокосту - свыше 50 млрд, и еще будут получать

>МИНИМУМ до 2020 года!

Кто-нибудь озаботится отстегнуть этому разговорчивому фафелю титьку от еврейского счастья, чтобы он, наконец, забух? Он же зубы простудит, одно и то же молотя, евреи. У вас, я гляжу нет жалости к Калмену-многостаночнику.

[picture]

1285. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/06 22:32 [удалить] [ответить]

Ого. Трагедии Эсхила в новой редакции.

какая потрясающая поебень это всё что тут написано. ниасилил.

[picture]

1284. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/06 22:26 [удалить] [ответить]

> > 1280.Квашнина Елена Дмитриевна

> Для начала желательно взглянуть на фото. Соответствует ли внешность апломбу :)))?

http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/about.shtml

:)))

[picture]

1283. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 22:25 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1280.Квашнина Елена Дмитриевна

>> > 1274.Шлёнский Александр Семёнович

>Для начала желательно взглянуть на фото. Соответствует ли внешность апломбу :)))?

Вы - опытный физиономист?

>Вы любитель гипербол?

Нет, я просто одно время работал во ВНИИ по организации материально-технического снабжения в сельском хозяйстве.

> Мне удивительно везло с людьми :))).

Как же вам со мной так не повезло? :)

[picture]

1281. Доброжелатель 2007/02/06 22:19 [удалить] [ответить]

Пидору сраному.

Гарцев, ёбаный педрила,

В жопу траханый петух,

Отсосёшь у гамадрила,

А потом ещё у двух.

Раком встанещь ты, ублюдок.

Говноёбистый урод,

Хуй гнилой тебе в желудок,

И четыре хуя в рот.

А когда сглотнёшь, гнилуха,

Пиздобольный хуесос,

Две залупы тебе в ухо,

И говна лопату в нос.

Не забудь у себя в разделе расместить, петушара проткнутый.

[picture]

1280. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/06 22:16 [удалить] [ответить]

> > 1274.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1269.Квашнина Елена Дмитриевна

>>У Вас, что, и смотреть больше не на что?

>

>А что именно вам показать?

>

Для начала желательно взглянуть на фото. Соответствует ли внешность апломбу :)))? В продолжение разговора хотелось бы напомнить, что Вы кому-то здесь говорили о мате на семинарах и конференциях, а не в "курилке". Без мата у некоторых учёных, разумеется, не обходится. Особенно, если эксперимент идёт или приборчик какой стряпается. Однако всё ж не так, как Вы тут изобразили. Вы любитель гипербол?

>

>С лабораториями мне всегда везло. А вам?

Мне удивительно везло с людьми :))).

Е.Квашнина.

[picture]

1279. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 22:12 [удалить] [ответить]

> > 1277.Оробей Янкеле

>> > 1272.Оробей Николай

>>> > 1270.Зор И.К.

>>>>Юля, а давайте я его пошлю туда, куда Вам надо мужа просить его послать...

>>

>>

>>Как только зашла речь О ДЕНЬГАХ

>Ну кто бы, наш ты беспокойный члекер, говорил! Занудил всех уже с холокостовскими деньгами.

А я еще и не начинал!!!

Гарик и Славкин все подчистили на корню!!

Они, как наболее продвинутая ЧАСТЬ, понимают,

что я задел САМОЕ БОЛЕЗНЕННОЕ!!

>Еще надо разобраться, откуда такая тяга к копеечке, местечковый ты наш специалист-многопрофильник.

Очень просто.

СССР из 10 млрд долларов получил мизер,

а по холокосту - свыше 50 млрд, и еще будут получать

МИНИМУМ до 2020 года!

1276. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/06 21:57 ответить

> > 1272.Оробей Николай

>Нюх у вас зверский, и

>на деньги и на г....!

>А вот Оробей МОЛОДЕЦ!!!

Ну, я ж говорил, что я самый объективный в ЕЭС.

Кстати, Зорик, а чего у вас нет звездочки??

Шо, денег не хватило на нормальный почтовый ящик??

[picture]

1278. Звездатый 2007/02/06 22:01 [удалить] [ответить]

> > 1265.Логинова Юлия

>> > 1264.Психиатыр

>>> > 1259.***

>Гарцев, то ты под звиздатого косишь, то под "Психиатыра"

И на старуху бывает проруха. последнее время ты ошибаешься. Сдаётся, что "Псыхыатор" - это Детфишер или Май

Юлька по походке

узнаёт всех мачо.

Кто её захочет,

тот потом заплачет.

>Ты же знаешь, я тебя под любым черным ником узнаю, "ревнивый ты наш оппонент"

>:)

>Мика, ну не интересны твои " авторские расследования", даже если ты их и разными цветами разрисовал.

Деточка, дорогая моя, с твоей подачи я привёл аргументы в свою и твою защиту. Б.-О. дала указания Орби подыскать статью для тех, кто к ней сексуально домогался. Орби милый и хороший человек, но он на зарплате у ...(открыть тайну не могу). Понимаешь, ему надо показать, что в России не всё благополучно и даже тихие графоманы страдают агрессией и покушаются на честь чужеземных женщин (ты же не будешь отрицать, что Б.-О. - чужеземка). После твоего постинга я выработал ЛИНИЮ ЗАЩИТЫ (если бы Путин пригласил меня на процесс, где к нему домогались маститые писатели, общественным защитником - только бы этих писателей и видели). Теперяча, дорогая моя Юлечка, нам нечего опасаться, я умею найти самую грамотную ЛИНИЮ ЗАЩИТЫ.

[picture]

1277. Оробей Янкеле 2007/02/06 21:57 [удалить] [ответить]

> > 1272.Оробей Николай

>> > 1270.Зор И.К.

>>> > 1266.Оробей Николай

>>>Юля, а давайте я его пошлю туда, куда Вам надо мужа просить его послать...

>

>

>Как только зашла речь О ДЕНЬГАХ

Ну кто бы, наш ты беспокойный члекер, говорил! Занудил всех уже с холокостовскими деньгами. Еще надо разобраться, откуда такая тяга к копеечке, местечковый ты наш специалист-многопрофильник.

[picture]

1276. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/06 21:57 [удалить] [ответить]

> > 1272.Оробей Николай

>Нюх у вас зверский, и

>на деньги и на г....!

Киса, про деньги ты знать не можешь, а г...

Я люблю самокритичных молодых людей.

А то некоторые гордятся.

А вот Оробей честно признает, кто он.

МОЛОДЕЦ!!!

[picture]

1275. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/06 21:50 [удалить] [ответить]

> > 1273.Звездатый

>> > 1267.Психиатыр

>Во-первых, Шлёнский - костяк "Самиздата", вам ли, Людовичъ с Логиновой ентого не знать.

хм...

(зевает)

если чесно - монопенисно, каким-таким щанкром он там является...

[picture]

1274. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 21:45 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1269.Квашнина Елена Дмитриевна

>У Вас, что, и смотреть больше не на что?

А что именно вам показать?

>А по поводу дремучего мата на семинарах Вы изрядно преувеличили.

На заседании Учёного совета, понятное дело, почти не матерятся. На секциях атмосфера уже несколько другая. Меньше официоза, больше реальности. Настоящее же обсуждение тематики, да будет вам известно, начинается в курилке. Поскольку вы - "учёная", а не "учёный", вы там (в мужской курилке академического НИИ) никогда не присутствовали, и соответственно с этой частью быта и лексикона научных учреждений не соприкасались.

>Или же Вам с лабораторией крупно повезло

С лабораториями мне всегда везло. А вам?

[picture]

1273. Звездатый 2007/02/06 21:43 [удалить] [ответить]

> > 1267.Психиатыр

>> > 1265.Логинова Юлия

>

>>Скучный ты.

>>Бери пример с Шленского, расмеши чем-нибудь!

>

>Да, у Мищи жопа не такая развеселая...:-((((((

Во-первых, Шлёнский - костяк "Самиздата", вам ли, Людовичъ с Логиновой ентого не знать.

Во-вторых, кто-то смеётся с ЖОПЫ, а кому-то ентого мало.

[picture]

1272. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 21:40 [удалить] [ответить]

> > 1270.Зор И.К.

>> > 1266.Оробей Николай

>>> > 1228.Логинова Юлия

>>Юля, а давайте я его пошлю туда, куда Вам надо мужа просить его послать...

Как только зашла речь О ДЕНЬГАХ, так Зорик

тут как тут..

Нюх у вас зверский, и

на деньги и на г....!

Хотя говорят, что деньги г..м

не пахнут!

[picture]

1271. Дженифер Облопес 2007/02/06 21:38 [удалить] [ответить]

> > 1260.Урби Орби Кенстут

>Однажды Шленский встретил Ленского и Ленина.

>

Не умно.

[picture]

1270. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/06 21:37 [удалить] [ответить]

> > 1266.Оробей Николай

>> > 1228.Логинова Юлия

>Юля, а давайте я его пошлю туда, куда Вам надо мужа просить его послать...

[picture]

1269. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/06 21:30 [удалить] [ответить]

> > 1253.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1248.Во дают

>>> > 1246.Слава

>>>До сих пор его жопа так и стоит перед глазами!

>>>:-)

>>

>>Народ обсуждает жопу Шленского. Мнения разделились.

>

>КТО ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ МОЮ ЖОПУ? Есть такие?

>

>:)

У Вас, что, и смотреть больше не на что? Бедный Вы, бедный. А по поводу дремучего мата на семинарах Вы изрядно преувеличили. Или же Вам с лабораторией крупно повезло - её среда случайно оказалась полностью соответствующей потребностям Вашей души. Но всех российских учёных под свою копирку? Не великодушно, знаете ли, непорядочно, научно недобросовестно.

Е.Квашнина

[picture]

1268. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/06 21:26 [удалить] [ответить]

> > 1267.Психиатыр

>> > 1265.Логинова Юлия

>

>>Скучный ты.

>>Бери пример с Шленского, расмеши чем-нибудь!

>

>Да, у Мищи жопа не такая развеселая...:-((((((

Девушка (вертясь перед зеркалом в примерочной): Зайка, у меня в этих джинсах жопа большая?

Молодой человек (хмуро): Куда смотреть-то?

(Где подслушано: ТЦ "Европейский", Москва)

[picture]

1267. Психиатыр 2007/02/06 21:25 [удалить] [ответить]

> > 1265.Логинова Юлия

>Скучный ты.

>Бери пример с Шленского, расмеши чем-нибудь!

Да, у Мищи жопа не такая развеселая...:-((((((

[picture]

1266. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 21:21 [удалить] [ответить]

> > 1228.Логинова Юлия

>> > 1227.Оробей Николай

>

>>Юлия, а в чем проблема?

>>Я Вам ОДИН могу сделать

>>ТАКОЙ НАКАЛ СТРАСТЕЙ!!!!

>Да?

>Тогда может лучше свой "НАКАЛ" по проводам и в Белоруссию...

>Денюг кучу заработаете, и НАКАЛ не пропадет зря.

Ну, уговорили..

Что б НИЧЕГО даром не пропадало..

"НАКАЛ", значит в Белоруссию, а

СТРАСТИ - Вам, Вас, в Вас, Вместе,

я даже запутался, КАК правильно??

А деньги - пополам..

[picture]

1265. Логинова Юлия 2007/02/06 21:21 [удалить] [ответить]

> > 1264.Психиатыр

>> > 1259.***

Гарцев, то ты под звиздатого косишь, то под "Психиатыра"

Ты же знаешь, я тебя под любым черным ником узнаю, "ревнивый ты наш оппонент"

:)

Мика, ну не интересны твои " авторские расследования", даже если ты их и разными цветами разрисовал.

Скучный ты.

Бери пример с Шленского, расмеши чем-нибудь!

[picture]

1264. Психиатыр 2007/02/06 21:02 [удалить] [ответить]

> > 1259.***

>Загадки в постингах Б.-О.

>http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/kogoobvinyalab-ovseksualnyhdomogatelstvah-1.shtml

Гарцыф, ты кагда селпиарасничаеш, хотя бы фразу editors из сцылки стирай. Она же явно показывает, что ты ее копирывал под своей регистрацией.

Эх, щенуля ты есче пиаром занимацать.

[picture]

1263. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/06 20:54 [удалить] [ответить]

> > 1261.Шлёнский Александр Семёнович

>Урби, вы перепутали. Это сейчас на СИ анархия. А я как раз призываю всё это хоть как-то упорядочить.

Eto ty tak dumaeshx, Sasha. Na samom dele ty - krysolov. Kak i ja.

[picture]

1262. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 20:51 [удалить] [ответить]

> > 1261.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1260.Урби Орби Кенстут

>

>>Так Шленский стал анархистом.

>>Порядки в СИ начал менять...

>

>Урби, вы перепутали. Это сейчас на СИ анархия. А я как раз призываю всё это хоть как-то упорядочить.

так вот, ведь анархисты всегда первые поднимают тревогу когда власти несправляются

но плоды пожимают - большевики

их все же больше

[picture]

1261. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 20:42 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1260.Урби Орби Кенстут

>Так Шленский стал анархистом.

>Порядки в СИ начал менять...

Урби, вы перепутали. Это сейчас на СИ анархия. А я как раз призываю всё это хоть как-то упорядочить.

[picture]

1260. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 20:39 [удалить] [ответить]

Однажды Шленский встретил Ленского и Ленина.

Ленин

-Вы уважаемый, чего тут как люмпен разругались...не нравиться власть - примыкайте к большевикам, но оберегайтесь Троцкого и Бродского

Ленский

-Боже царя упаСИ. Вот про моего отца - Алеквандра Сергеевича эти бальшавики такие гнустные анекдоты запустили...Встретил однажды Чапаев Пушкина...Примыкаайте к декабристам, или хотя к монархистам.

Так Шленский стал анархистом.

Порядки в СИ начал менять...

[picture]

1259. *** 2007/02/06 20:17 [удалить] [ответить]

Загадки в постингах Б.-О.

http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/kogoobvinyalab-ovseksualnyhdomogatelstvah-1.shtml

[picture]

1258. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 20:14 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1257.Келль Лев Сергеевич

>> > 1230.Шлёнский Александр Семёнович

>>вы бы услышали: "КоацерваНтов нет, есть коацерваты.

>

>В научных публикациях употребляются оба эти термина, например http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook094/01/index.html?part-011.htm

Надо было не только книжку Горбачёва прочитать, но и ещё несколько. В том числе и словарь. А в словаре написано: КОАЦЕРВАТ. То есть, продукт процесса, называемого коацервацией. Проверочное слово: коацервация, а не коацерваНция.

>Поднимать свой рейтинг с помощью ненормативных выражений и открытого письма Владимиру Путину - ну чтож, если больше нечем - "ах моська, знать она сильна...".

Ёбать мои веники! Да ЧТО Ж это такое!

Остался тут хоть кто-то, кто знает, что частица Ж отделяется пробелом от буквы "О" в словосочетании "что ж"? Это она в слове "ЖОПА" выступает в качестве буквы и поэтому пишется слитно.

>Из Америки нас учат уже и матом ругаться, забавно.

А не надо путать жопу с пальцем, и чинить часы водопроводным краном, тогда и учить вас не придётся.

>Ну бывай, матерный ты наш.

А когда это мы с вами перешли на "ты"? Я ведь не зря сказал, что ВЫ мудак. Вы думаете, что если мы здесь употребляем матерные слова, то можно уже сразу и на "ты"? "ТЫ - мудак" говорят приятелю в качестве легкого порицания. А "ВЫ - мудак" говорят незнакомому мудаку на конференции, с которого взять нечего, чтобы он зря не занимал время, отведённое по регламенту.

[picture]

1257. Келль Лев Сергеевич (LevKell@mail.ru) 2007/02/06 19:57 [удалить] [ответить]

> > 1230.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1221.Келль Лев Сергеевич

>вы бы услышали: "КоацерваНтов нет, есть коацерваты.

В научных публикациях употребляются оба эти термина, например http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook094/01/index.html?part-011.htm

Поднимать свой рейтинг с помощью ненормативных выражений и открытого письма Владимиру Путину - ну чтож, если больше нечем - "ах моська, знать она сильна...".

Из Америки нас учат уже и матом ругаться, забавно.

Ну бывай, матерный ты наш.

[picture]

1256. Май Алекс 2007/02/06 19:55 [удалить] [ответить]

> > 1253.Шлёнский Александр Семёнович

>

>КТО ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ МОЮ ЖОПУ? Есть такие?

Я не видел. Типа текст прочитал до появления жопы. Думаю, ничего не потерял. реал - ты не бразильская девица, чтобы твоей жопой любовацо..

:))

[picture]

1255. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 19:44 [удалить] [ответить]

> > 1254.Чернецкий Михаил

>> > 1252.Урби Орби Кенстут

>>> > 1251.Чернецкий Михаил

> А незалогиненный Урби пишет гораздо грамотнее... :)))

> Все-таки это кто-то ему подсказал насчет НаХл - Славкин или Чижик.

>_______________________________________________________________

тэбэ еще заикаясь от твоей наглости - аш 2 эсэс овцы были в четвером с кислородными баллонами в формуле серной кислотый приводить

и это привычка такая нужная- оффициально прикидываться менее способным

насчет внезапности

[picture]

1254. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/06 19:37 [удалить] [ответить]

> > 1252.Урби Орби Кенстут

>> > 1251.Чернецкий Михаил

>>> > 1250.Урби Орби Кенстут

>>>>А вы, дорогой Урби, можете написать формулу поваренной соли?

>>>

>>>хлорид натриевый в коктейль Кровавая Мэри добавляют с томатным соком

>>

>> НИЩИТАИЦЦА!!! Этот Урби без звезды - за него ответил кто-то другой!

>

>ну и паникер все же вы - просто незалогинился я, а счас - регистрировался

>

>сегодня сварил гречку и соля добавил чуточку - лепота

А незалогиненный Урби пишет гораздо грамотнее... :)))

Все-таки это кто-то ему подсказал насчет НаХл - Славкин или Чижик.

_______________________________________________________________

[picture]

1253. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 19:34 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1248.Во дают

>> > 1246.Слава

>>> > 1241.Логинова Юлия

>>До сих пор его жопа так и стоит перед глазами!

>>:-)

>

>Народ обсуждает жопу Шленского. Мнения разделились.

КТО ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ МОЮ ЖОПУ? Есть такие?

:)

[picture]

1252. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 19:32 [удалить] [ответить]

> > 1251.Чернецкий Михаил

>> > 1250.Урби Орби Кенстут

>>>А вы, дорогой Урби, можете написать формулу поваренной соли?

>>

>>хлорид натриевый в коктейль Кровавая Мэри добавляют с томатным соком

>

> НИЩИТАИЦЦА!!! Этот Урби без звезды - за него ответил кто-то другой!

ну и паникер все же вы - просто незалогинился я, а счас - регистрировался

сегодня сварил гречку и соля добавил чуточку - лепота

[picture]

1251. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/06 19:27 [удалить] [ответить]

> > 1250.Урби Орби Кенстут

>>А вы, дорогой Урби, можете написать формулу поваренной соли?

>

>хлорид натриевый в коктейль Кровавая Мэри добавляют с томатным соком

НИЩИТАИЦЦА!!! Этот Урби без звезды - за него ответил кто-то другой!

[picture]

1250. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 19:20 [удалить] [ответить]

> > 1249.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1242.Урби Орби Кенстут

>А вы, дорогой Урби, можете написать формулу поваренной соли?

хлорид натриевый в коктейль Кровавая Мэри добавляют с томатным соком

[picture]

1249. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 19:13 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1242.Урби Орби Кенстут

>Шлёнский Александр Семёнович поднял серъезные вопросы качества произведений СИ, однако сам опустился до уровня люмпеноф

Кто опустился? Мне никуда опускаться не надо. Я, дорогой мой, вырос среди люмпенов и твёрдо усвоил их modus vivendi. Я прожил 31 год в Приокском посёлке города Рязани. У меня половина одноклассников села на разные срока чуть ли не сразу после школы. Люди, среди которых я рос, не могли на экзамене по химии написать формулу поваренной соли, зато знали наизусть все цены на доступные спиртные напитки и график из завоза в магазины.

А вы, дорогой Урби, можете написать формулу поваренной соли?

[picture]

1248. Во дают 2007/02/06 19:13 [удалить] [ответить]

> > 1246.Слава

>> > 1241.Логинова Юлия

>До сих пор его жопа так и стоит перед глазами!

>:-)

Народ обсуждает жопу Шленского. Мнения разделились.

[picture]

1247. *** 2007/02/06 19:09 [удалить] [ответить]

> > 1244.Шлёнский Александр Семёнович

>>Комментарии по поводу любых других национальных конфликтов также будут удаляться.

А как по поводу призывов к братанию?

[picture]

1246. Слава 2007/02/06 19:07 [удалить] [ответить]

> > 1241.Логинова Юлия

>На глупость Малевича клюнуло ещё больше...

>Но в отличие от Шлёнского он ещё и деньги на этом заработал.

>:)

А Шленский - славу!

До сих пор его жопа так и стоит перед глазами!

:-)

[picture]

1245. Элдрич Новый (s6aman@yandex.ru) 2007/02/06 19:06 [удалить] [ответить]

> Читатель понял, что послать писателя на хуй - это гораздо быстрее и намного интереснее, чем читать его книги. А писатель понял, что писать тексты уже не обязательно: достаточно показать собственную ЖОПУ, и внимание аудитории ему обеспечено

То не читатель, а то не писатель. А раз так, то и незачем обращать на всю эту возню никакого внимания; ни один классик не озирался на удачливых, но посредственных современников и не уподоблялся им, в надежде тоже "словить славу". У умных людей несколько другая шкала ценностей.

[picture]

1244. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 19:05 [исправить] [удалить] [ответить]

Первое удаление комментария в этой конференции.

Комментарий ? 1239 был удалён, потому что обсуждения арабо-израильского конфликта в этой конференции не предвидится.

Комментарии по поводу любых других национальных конфликтов также будут удаляться.

[picture]

1243. ЭКСПЕРТ 2007/02/06 18:58 [удалить] [ответить]

> > 1236.Логинова Юлия

>> > 1234.Читатель

>

>>А, теперяча понятно, КОГО Бонч-Осмоловская обвиняет в сексуальных домогательствах. Она, очевидно, решила, что это Логинова её грязно домогалась.

>

>Увы, должна вас разочаровать, Читатель, г-жу Б-О больше всего разозлил грязный стишок Мики Гарцева.

> Люблю Бонч-Осмоловскую!

> Маринка, не балуй!

> Моё лицо жидовское

> скорее поцелуй!

Госпожа Логинова, где Вы видите здесь сексуальные домогательства?

Если мужчина хочет сооблазнить женщину, то неужели он напишет :"Мое лицо ЖИДОВСКОЕ скорее поцелуй". Да если женщина и не была фригидной, то у неё от этого эпитета разовётся фригидность со скоростью света.

НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, БИБЛЕЙСКОЙ ЛЮБВИ, ГДЕ "НЕТ НИ ЭЛЛИНА, НИ ИУДЕЯ" - ВСЁ ПУТЁМ.

Я думаю, что Гарцев, попав под влиянием строк Кондратенко ("ЕВРЕИ И РУССКИЕ - НАВЕК ВМЕСТЕ"), призывал к БРАТАНИЮ, а отнюдь не к плотским утехам.

[picture]

1242. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 18:57 [удалить] [ответить]

Шлёнский Александр Семёнович поднял серъезные вопросы качества произведений СИ, однако сам опустился до уровня люмпеноф

[picture]

1241. Логинова Юлия 2007/02/06 18:52 [удалить] [ответить]

>> > 1237.Приятно

>>На глупость Шленского больше тысячи раз клюнули местные идиоты.

На глупость Малевича клюнуло ещё больше...

Но в отличие от Шлёнского он ещё и деньги на этом заработал.

:)

[picture]

1240. Согласен 2007/02/06 18:42 [удалить] [ответить]

> > 1237.Приятно

>На глупость Шленского больше тысячи раз клюнули местные идиоты. Жизнь удалась.

Согласен с Вами на 100 процентов :))))

[picture]

1238. Дженифер Облопес 2007/02/06 18:38 [удалить] [ответить]

> > 1234.Читатель

>

>А, теперяча понятно, КОГО Бонч-Осмоловская обвиняет в сексуальных домогательствах. Она, очевидно, решила, что это Логинова к ней грязно домогалась.

>

Фу, как пошло, господин читатель.

[picture]

1237. Приятно 2007/02/06 18:38 [удалить] [ответить]

На глупость Шленского больше тысячи раз клюнули местные идиоты. Жизнь удалась.

[picture]

1236. Логинова Юлия 2007/02/06 18:37 [удалить] [ответить]

> > 1234.Читатель

>А, теперяча понятно, КОГО Бонч-Осмоловская обвиняет в сексуальных домогательствах. Она, очевидно, решила, что это Логинова её грязно домогалась.

Увы, должна вас разочаровать, Читатель, г-жу Б-О больше всего разозлил грязный стишок Мики Гарцева.

Люблю Бонч-Осмоловскую!

Маринка, не балуй!

Моё лицо жидовское

скорее поцелуй!

[picture]

1235. *Карлович (intiaya@gmail.com) 2007/02/06 18:31 [удалить] [ответить]

> > 1225.Винокур Роман

>> > 1207.Муратов Сергей Витальевич

Я тоже эмигрант, но русским себя не перестал считать. Думаю, что Александр Семёнович тоже.

[picture]

1234. Читатель 2007/02/06 18:34 [удалить] [ответить]

> > 1232.Неофит

>> > 1224.Логинова Юлия

>>> > 1180.Инти Айа

>Ой, Юлечка, я тоже хочу, но ведь это очень трудно манипулировать постингами. Не будете ли Вы так добры подсказать мне, с чем или с кем лучше столкнуть приведённый ниже комм., чтобы это выглядело ИНВЕКТИВНО-КРЕАТИВНО?

>

>295. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/02/01 17:45 ответить

>

> 71. Логинова Юлия 2007/01/31 00:47 ответить

> > > 64.Микле5

>

> >Хоть бы кто виртуальный флирт закрутил с г-жой Б-О.

> > Собака ведь бывает кусачей, только от жизни собачей...

> >Козе понятно, не хватает женщине внимания и любви.

>

> Хорошо, что вы наконец представились по всей форме: теперь мы знаем, что вы - не только пошлячка, но вдобавок - коза. В транскрипции русского выражения "ну и козел же ты".

>

> :-))

>

> >Логинова претендует на кичку Козлиха. Думаю, никто возражать не будет :-)

А, теперяча понятно, КОГО Бонч-Осмоловская обвиняет в сексуальных домогательствах. Она, очевидно, решила, что это Логинова к ней грязно домогалась.

442. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/02/03 22:25 ответить

> > 431.Урби Орби Кенстут

Здравствуйте Урби!

>КРФ

> Статья 21

>Все верно - поведение русофобов попадает под статью "оскорбление достоинства женщины, нарушение общественного порядка и оскорбительное приставание к гражданам" - 2 статьи по малому раскладу, плюс сексуальные приставания в грубой форме и сексуальные оскорбления... Найдите, пожалуйста, соответствующую статью Законодательства о сексуальных оскорблениях и об угрозах и запугивании.

[picture]

1233. Логинова Юлия 2007/02/06 18:27 [удалить] [ответить]

> > 1232.Неофит

Мододец, Гарцев!

15 минут понадобилось, чтобы откопать нужные постинги.

Архивариус Коробейников из вас прекрасный!

Жаль только, что на ваши архивы покупателя нет.

[picture]

1232. Неофит 2007/02/06 18:21 [удалить] [ответить]

> > 1224.Логинова Юлия

>> > 1180.Инти Айа

>>Да-а-а! Семёныч, завидую чёрной завистью :) Вот это роман в переписке! Накал-то страстей, аж жарко. Будешь обрабатывать в хорошую повесть?

>Хрустальная мечта Гарцева - оформить и издать " комментарии , написанные в режиме реального времени в инвективно-креативной форме."

Ой, Юлечка, я тоже хочу, но ведь это очень трудно манипулировать постингами. Не будете ли Вы так добры подсказать мне, с чем или с кем лучше столкнуть приведённый ниже комм., чтобы это выглядело ИНВЕКТИВНО-КРЕАТИВНО?

295. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/02/01 17:45 ответить

====================

> > 61.Логинова Юлия

> > 55.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна

>Логинова? Имя вам - легион.

>Г-жа Б-О, какая у вас хорошая память!

>Я с вами за всё время один раз только "парой ласковых" обменялась, а вы меня >запомнили...

Логинова, значит, и вы тут же, за занавесочкой сидели, рядом с Гарцевым и ждали, когда я вас позову ;-)))

У меня вообще очень хорошая память, а на пошлячек и подавно. Можете гордиться, что я вас помню. ;-)

71. Логинова Юлия 2007/01/31 00:47 ответить

> > 64.Микле5

>Хоть бы кто виртуальный флирт закрутил с г-жой Б-О.

> Собака ведь бывает кусачей, только от жизни собачей...

>Козе понятно, не хватает женщине внимания и любви.

Хорошо, что вы наконец представились по всей форме: теперь мы знаем, что вы - не только пошлячка, но вдобавок - коза. В транскрипции русского выражения "ну и козел же ты".

:-))

>Логинова претендует на кичку Козлиха. Думаю, никто возражать не будет :-)

[picture]

1231. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/02/06 18:17 [удалить] [ответить]

Ничего не поделаешь, конечно, но гнусный стал Самиздат. Нравы какие-то просто пещерные. Но цензуру никакую не приемлю.

[picture]

1230. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 18:16 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1221.Келль Лев Сергеевич

>Переделать окружающих, общество, природу, весь мир... Может лучше начать с себя. Например, убавить количество ненормативной лексики в своих произведениях.

Русский мат, Лев Сергеевич, - это нормальный язык общения российской академической среды. На нём русские учёные мыслят, им же доходчиво излагают гипотезы на стадии зарождения, когда терминология микротеории ещё не устоялась. Чураются этого языка только явные долбоёбы, которые болтаются в научных учреждениях как говно в проруби и скрывают свою профнепригодность внешней гламурностью.

Вы не обижайтесь, Лев Сергеевич, но вы - мудак. Писать трактат на тему возможности формирования планетарного разума со ссылками на писателя-фантаста Ефремова и на неизвестно какого мутной воды Кастанеду, а не на солидные монографии, перевирая при этом терминологию, которую знает каждый порядочный школьник из курса биологии, может только мудак. В научной среде при попытке зачитывания вашего доклада, вам бы премило настучали в лоб.

После фразы: Как в своё время коацерванты явились переходным этапом от химической к биологической форме существования материи.

вы бы услышали: "КоацерваНтов нет, есть коацерваты. Кто привёл сюда этого мудака?"

Мудаки не умеют виртуозно выражать свои мысли матом. Они вообще никак не умеют их выражать по причине их банального отсутствия. Но особо выпукло это становится заметно именно на ниве русского матерного. Попробуют они посеминарить с асами и ввернуть не то словцо да не с той интонацией - и их вынесут с семинара и больше не пустят.

Мудаки это понимают, и поэтому осмеливаются использовать мат только в качестве инструмента инвективы, когда не могут сдержать фрустрацию, а использовать его в качестве рабочего языка при профессиональном общении у них не хватает мозгов.

Тренируйтесь, Лев Сергеевич. Для начала научитесь громко произносить перед зеркалом слово "ХУЙ". Следите за мимикой и интонацией. Потом можете перейти к фразе "Ёб твою мать". Когда научитесь передавать интонационно посредством этой фразы два десятка различных эмоций, ваше отношение к миру сильно изменится. Изменятся и ваши тексты, и спектр интересов, и список цитируемых авторов, и многое другое, потому что ваше мышление станет ярким, образным и гораздо менее тривиальным.

[picture]

1229. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/06 18:10 [удалить] [ответить]

> > 1120.Шлёнский Александр Семёнович

>Михаил, спасибо за Перумова. Кое в чём он прав. Но это - только одна сторона правды. Не всё так просто было в датском королевстве в те времена, когда на рубль можно было купить семь буханок чёрного хлеба.

>

>Вторую сторону тогдашней реальности я подробно живописал в "Записках полуэмигранта"

Да...

Всегда завидовал тем, кто умеет писАть. Это - мелкий подхалимаж.

Правда, до "второй стороны тогдашней реальности" я не добрался... По глупейшей и обидной причине. "Классика - это то, что каждый хочет иметь прочитанным, но никто не хочет читать". Поэтому в деле писателя, как и художника, главное - во-время остановиться. Чтобы не вышло слишком "хорошо", правильно и гладко, не ассоциировалось бы с училкой по литературе и "образами коммунистов в эпопее Войновича "Москва-2042". (Шутка. И крупный подхалимаж :)))

...особенно мне понравилось про культовое выражение лиц "тети Сары и дяди Вани" при покупке колбасы в американском супермаркете.

Признаюсь, как на духу: я сам первые 10 лет демократии обжирался карбонатом и персиковым соком. Вполне возможно, что при их покупке я выглядел не лучше ваших героев. Только последние годы природа взяла свое - я вернулся к любимым и досупным с детства костромскому сыру, свиной грудинке или салу и лимонадам Дюшес-Байкал (благо ядерный центр Черноголовка эти напитки еще производит :))). Жаль только, что достойный хлеб сейчас умеют печь только в Раменках :(((

Когда вспоминаю бутерброды тех 10 лет - убеждаюсь, что человек произошел от обезьяны - никакое другое существо не станет ради "крутого имиджа" насиловать свои вкусовые рецепторы.

[picture]

1228. Логинова Юлия 2007/02/06 18:07 [удалить] [ответить]

> > 1227.Оробей Николай

>Юлия, а в чем проблема?

>Я Вам ОДИН могу сделать

>ТАКОЙ НАКАЛ СТРАСТЕЙ!!!!

Да?

Тогда может лучше свой "НАКАЛ" по проводам и в Белоруссию...

Денюг кучу заработаете, и НАКАЛ не пропадет зря.

[picture]

1227. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 18:02 [удалить] [ответить]

> > 1224.Логинова Юлия

>> > 1180.Инти Айа

>>Да-а-а! Семёныч, завидую чёрной завистью :)

> Накал-то страстей, аж жарко.

Юлия, а в чем проблема?

Я Вам ОДИН могу сделать

ТАКОЙ НАКАЛ СТРАСТЕЙ!!!!

[picture]

1226. ИНФО 2007/02/06 18:00 [удалить] [ответить]

> > 1151.В

>Остановить эту войну, конечно, можно, вот, например, попросить Шленского, как самого умного, первым грохнуть все комментарии к этому письму, а всем остальным авторам тоже перестать создавать ответные и гневные статьи-письма и разойтись в разные стороны баррикад. Это перемирие, наверно, еще возможно.

>Я не подписываюсь своим именем, а черным ником, отнюдь не из-за боязни его назвать, просто чтобы этим не провоцировать новый виток скандалов.

А зачем? Авторы оттачивают свои способности ПРОТИВОСТОЯТЬ графоманам, гениям, непризнанным гениям, юным гениям, середнячкам, националистам, эмигрантам, аборигенам, интернационалистам, новичкам, старожилам, завсегдатАям, импотентам, сексуально озабоченным, придуркам, шибко умным, умеренно умным, традиционалам, авторам с нетрадиционной ориентацией, москвичам, питерцам, мухосранцам, урюпинцам и т./ д. т./п.

Можно, например, сублимировать свою ненависть к графоманам и здешним графоманским конкурсам и таким образом (нашли тут в отстойнике)

291. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/11/17 18:25

>"Что? Бесплатно будет по разделам мой стихобред разносить?" (с) Джи Майк

>Эпиграф: Графоманы - Джи Майку (восторженные возгласы и вопли)

>'Ну, что сказать тебе, Майк Джи,

>как эти вирши хороши.

>Пиши, пиши, пиши, пиши...

>Чуть больше гнусностей и лжи.

>Тем, кому надо, подлижи.

>Вниманьем нашим дорожи.

>Не требуй за сиё гроши.

>Играй словами от души'.

===============

Когда Джи Майк свой стихобред

несёт на конкурс графоманов,

трясясь от счастья и мечтая,

но не дрожит его рука.

Ему внушают: 'Ты - поэт', -

ведь шайки борзых графоманов,

как стайки грозных тараканов,

свою породу привечают,

гнобя при этом чужака.

[picture]

1225. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/06 18:02 [удалить] [ответить]

> > 1207.Муратов Сергей Витальевич

Меня удивляет другое: если Баринов оценивал её роман по художественной стороне, невзирая на её эмигрантский статус, то почему сейчас он так ополчился на всех эмигрантов. Изменил свое отношение к эмигрантам или только к Марине?

Сергей:

Я не знаю Баринова и факторов, движущих им.

Действительно, сейчас есть в России тенденция смотреть на эмигрантов свысока. Меня это, честно говоря, не задевает, поскольку я - не российский гражданин. Однако я их в чём-то понимаю, когда они говорят о "патриотах" типа г-жи БО (и некоторых других), которые учат их отсюда, как им жить там.

Что касается творчества мадам БО, то у меня есть постоянное ощущение, что я это где-то уже читал в русских переводах с немецкого и английского или на английском языке. Нет времени проверить, но не исключаю возможность "творческой" компиляции переведённых текстов.

Не исключено, что Баринов в конце концов докопался до этого.

Впрочем, это - лишь гипотеза.

[picture]

1224. Логинова Юлия 2007/02/06 17:49 [удалить] [ответить]

> > 1180.Инти Айа

>Да-а-а! Семёныч, завидую чёрной завистью :) Вот это роман в переписке! Накал-то страстей, аж жарко. Будешь обрабатывать в хорошую повесть?

Хрустальная мечта Гарцева - оформить и издать " комментарии , написанные в режиме реального времени в инвективно-креативной форме."

У Мики Гарцева уже все архивы ломятся от "Полного Собрания Склок" на СИ.

Никак не может издателя найти.

[picture]

1223. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 17:39 [удалить] [ответить]

> 1222.Ватсон

> 1184.Шерлок Холмс

>

> Дорогой Холмс, попробую внести посильный вклад в ваше расследование. Дело в том, что в СИ действует "запрет на чрезмерное цитирование". Число строк (букв?), начинающихся с ">", не может составлять более 15% (если не путаю).

> То есть автор комма 1119 не мог просто написать:

>

>"Сейчас проверю...

>Не получилось :((("

>

Ооо!

Здесь чувствуется хватка СЫЩИКА!!

Значит.. значит..ТОТ "Холмс"

был ...Славкин!!

Скулит..

[picture]

1222. *Ватсон (mike@mega.ru) 2007/02/06 17:29 [удалить] [ответить]

> > 1184.Шерлок Холмс

>Простое сравнение комментов 959 и 1119 показывает, что их писал один и тот же человек.

Дорогой Холмс, попробую внести посильный вклад в ваше расследование. Дело в том, что в СИ действует "запрет на чрезмерное цитирование". Число строк (букв?), начинающихся с ">", не может составлять более 15% (если не путаю).

То есть автор комма 1119 не мог просто написать:

"Сейчас проверю...

Не получилось :((("

, поскольку перед этими словами - куча строк "с галочкой". Вот и пришлось преступнику повторить свои строки много раз, набирая требуемые 85%.

Что касается комма 959, там ясно написано, что цель автора - воспользоваться советом из предыдущего комментария - многократно повторить оскорбительную фразу:

"Чижик и Славкин два самых дебильных мудака на СИ. "

, что и было им проделано. Так что сходство этих постингов - кажущееся. Не парьтесь, оттачивайте дедуктивный метод.

[picture]

1221. Келль Лев Сергеевич (LevKell@mail.ru) 2007/02/06 17:04 [удалить] [ответить]

Переделать окружающих, общество, природу, весь мир... Может лучше начать с себя. Например, убавить количество ненормативной лексики в своих произведениях.

[picture]

1220. *Йотун Скади 2007/02/06 17:01 [удалить] [ответить]

Исчо не доругались... :0(

[picture]

1219. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 16:58 [удалить] [ответить]

> > 1218.Траут Килгор Куртович

>> > 1213.Чижик Валерий Александрович

>>Ты нам лучше все пр ВИСТУ расскажи, Куртович.

>

>Про висту не знаю, я работаю в Debian GNU/Linux

ВИСТА, это такая высота, которая доступна только 15 проц компоф по мощностям и еще меньше -по карманам

[picture]

1218. Траут Килгор Куртович (igor.bogachev(at)gmail.com) 2007/02/06 16:14 [удалить] [ответить]

> > 1213.Чижик Валерий Александрович

>Ты нам лучше все пр ВИСТУ расскажи, Куртович.

Про висту не знаю, я работаю в Debian GNU/Linux

[picture]

1217. Дженифер Облопес 2007/02/06 16:07 [удалить] [ответить]

> > 1216.Оробей Николай

>> > 1211.Шерлок Холмс

>>> > 1188.Оробей Николай

Славкин, снимай маску :))))

[picture]

1216. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 15:45 [удалить] [ответить]

> > 1211.Шерлок Холмс

>> > 1188.Оробей Николай

>>> > 1184.Шерлок Холмс

>>>Простое сравнение комментов 959 и 1119 показывает, что их писал один и тот же человек. Если принять, что он же писал коммент 966, то обвинение в самозванстве со стороны г-на Славкина в адрес гр-на Оробея выглядит более чем убедительно.

>>

>>Это шо, вы, Славкин?

>

>Нет, это сэр Артур Конан Дойл.

>

"Артур Конан" ЗДЕСЬ не канает..

Примитив..

Вы б хоть почитали пару детективчиков,

прежде чем писать..

>>Так я ж вам советовал - покаяться нужно и все пройдет.

>

>Покайтесь, Оробей. Сознайтесь, что никакой вы не журналист

Вы, что с собой очков не взяли?

Внимательно прочитайте ЕЩЕ раз

мою первую страицу.

А когда внимательно прочитаете,

я вам дам почитать выходные

данные журнала "Венгрия".

И будут ладушки..

>и не детектив,

И это просто проверить.

Дайте детективный заказ,

официальный, хотя бы

минимальный..

И опять будут ладушки..

>а обыкновенный аферист, мелкий жулик.

А ШО здесь афёрить??

ШО жулить??

А?

Может я чё не вижу?

Растолкуйте..

Где и в чем здесь можно нажиться..

> Тем более что все давно это поняли.

>

А если "поняли" то зачем вопросы?

Сами себе задают вопросы и сами же на

них отвечают, ГДЕ??

Правильно, именно в том заведении..

>>На 1119 комме ЗВЕЗДОЧКА есть!

>>Если нажать на "мою" фамилию, то выскочин НЕ моя страница.

>

>Что вы говорите? Ах да, страница Чернецкого. Это что же, он украл ваш никнэйм?

Ууу, детективная вы голова!

Въезжайте - он просто ПОКАЗАЛ, КАК

можно.. Т.е. "моя" фамилия, но ЕГО

звездочка..

Въехали??

>Вы на него пожаловались Путину?

А зачем??

Я никогда НЕ жаловался на "начальство".

Это только Славкин может, каждую неделю

строчит туда письма, надо и не надо..

>Ах нет, вы на него почему-то не стали жаловаться. С Чернецким у вас полное взаимопонимание.

Полное или нет, не знаю.

Еще НЕ читал его трудов.

Это, кстати, тоже ЛЕГКО проверить,

детектная вы голова, есть мои коммы

у него, или наоборот, его коммы у меня

имеются ли?

Шо, так тяжело в это въехать?

Или вы на инвалидной коляске разъезжаете??

(Тогда пардон, тогда беру свои слова обратно..

Инвалид, он и есть инвалид..)

>И странное совпадение, у вас обоих отсутствует взаимопонимание со Славкиным и Чижиком. Это случайность, правда?

Это передергивание чистой воды.

Я отлично понимаю и Славкина и Чижика,

а они понимают меня.

Поэтому, Славкин блокирует меня на 5 лет,

а Чижик делает еще проще - сносит мои коммы вместе

со своими произведениями..На корню..

Типа, "бей своих, чтобы чужие боялись"..

[picture]

1215. Маша Пелевина 2007/02/06 15:40 [удалить] [ответить]

> > 1213.Чижик Валерий Александрович

>> > 1205.Траут Килгор Куртович

>>Когда там у нас Тартуский лыжный марафон?..

>Ты нам лучше все пр ВИСТУ расскажи, Куртович.

Хотите я расскажу? Слушайте:

Аста ла виста, Чижик!

Только не обижайтесь - пошутила я. Хочется, знаете ли, иногда так это душевненько, по-русски, по-народному шуткануть.

[picture]

1214. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/06 15:30 [удалить] [ответить]

> > 1203.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Что-то клоуны заглохли.

Пришел и требует:

Подай мне песен!

И в этом - прямо весь он...

[picture]

1213. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/06 15:20 [удалить] [ответить]

> > 1205.Траут Килгор Куртович

>Когда там у нас Тартуский лыжный марафон?..

Ты нам лучше все пр ВИСТУ расскажи, Куртович.

[picture]

1212. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 15:20 [удалить] [ответить]

> > 1211.Шерлок Холмс

>> > 1188.Оробей Николай

>>> > 1184.Шерлок Холмс

>>>Простое сравнение комментов 959 и 1119 показывает, что их писал один и тот же человек. Если принять, что он же писал коммент 966, то обвинение в самозванстве со стороны г-на Славкина в адрес гр-на Оробея выглядит более чем убедительно.

вы опять влипли лейтенант Шерлыкин Ватсынович с деревни Холмоф

и на этот раз стратегически

любой криптолог изъяснит что 1119 это одинокий код 11 сентября,

а 9 59 - в сентябре том же вспомили победу от 9 майя

[picture]

1211. Шерлок Холмс 2007/02/06 15:06 [удалить] [ответить]

> > 1188.Оробей Николай

>> > 1184.Шерлок Холмс

>>Простое сравнение комментов 959 и 1119 показывает, что их писал один и тот же человек. Если принять, что он же писал коммент 966, то обвинение в самозванстве со стороны г-на Славкина в адрес гр-на Оробея выглядит более чем убедительно.

>

>Это шо, вы, Славкин?

Нет, это сэр Артур Конан Дойл.

>Так я ж вам советовал - покаяться нужно и все пройдет.

Покайтесь, Оробей. Сознайтесь, что никакой вы не журналист и не детектив, а обыкновенный аферист, мелкий жулик. Тем более что все давно это поняли.

>На 1119 комме ЗВЕЗДОЧКА есть!

>Если нажать на "мою" фамилию, то выскочин НЕ моя страница.

Что вы говорите? Ах да, страница Чернецкого. Это что же, он украл ваш никнэйм? Вы на него пожаловались Путину? Ах нет, вы на него почему-то не стали жаловаться. С Чернецким у вас полное взаимопонимание. И странное совпадение, у вас обоих отсутствует взаимопонимание со Славкиным и Чижиком. Это случайность, правда?

[picture]

1210. *Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/06 15:01 [удалить] [ответить]

> > 1209.Урби Орби Кенстут

>хотелось б от самого Шленского узнать

>

>- кто такие были первопроходцы интелектуалы 7 лет тому назад делавшие погоду в СИ

С одним из них Вы сейчас общаетесь ;)) Я на СИ с 21 января 2001 г. Правда, никому в душу не срал, а просто старался развлечь народ, поэтому не могу сказать о "делании погоды", не шаман :)

>- почему он не ставит рекламные банера на своих страничках, ведь заработав на этом деньги он сможет нанять в союзе писателей России команду литературоведоф, которые помогут встать на ноги многим начинающим и стареющим неизвестным поэтам СИ и прозовикам также

Не такая уж у него и высокая посещаемость. Много не заработает на банерах.

Хотя и мнение Шлёнского узнать было бы интересно.

[picture]

1209. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 14:53 [удалить] [ответить]

> > 1208.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 1206.Урби Орби Кенстут

>>вот Шленский хитрый выволок всех россиян чтоб были на яву, подставил Путину - тот как врежет счас, а сам билет на Флориду взял

>Тут не провокация, тут другое.

>Шлёнский устроил нам настоящий цирк Барнума: тут и шоу уродов, и клоуны паясничают и кал друг в друга мечут, и жывотные всякие прикольные. Видно, что не зря человек в Америку съездил :))

хотелось б от самого Шленского узнать

- кто такие были первопроходцы интелектуалы 7 лет тому назад делавшие погоду в СИ

- почему он не ставит рекламные банера на своих страничках, ведь заработав на этом деньги он сможет нанять в союзе писателей России команду литературоведоф, которые помогут встать на ноги многим начинающим и стареющим неизвестным поэтам СИ и прозовикам также

[picture]

1208. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/06 14:43 [удалить] [ответить]

> > 1206.Урби Орби Кенстут

>вот Шленский хитрый выволок всех россиян чтоб были на яву, подставил Путину - тот как врежет счас, а сам билет на Флориду взял

Тут не провокация, тут другое.

Шлёнский устроил нам настоящий цирк Барнума: тут и шоу уродов, и клоуны паясничают и кал друг в друга мечут, и жывотные всякие прикольные. Видно, что не зря человек в Америку съездил :))

[picture]

1207. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/06 14:18 [удалить] [ответить]

> > 1178.Винокур Роман

>***1176.Муратов Сергей Витальевич

>Случилось то, чего я и ожидал: Баринов удалил из своего раздела эту статью. Но... предвидя этот смелый шаг, я сохранил тот незабываемый текст для потомков. ***

>

>Сергей:

>Мне кажется, что поступок критика имеет простое объяснение.

>Первый отзыв был написан по ошибке - с кем не случается. Когда же разобрался, то изменил своё мнение.

>По-видимому, существует важная причина, почему он так радикально пересмотрел прежнее отношение.

Роман, каждый может изменить свое мнение о том или другом писателе. Причины разные. Меня удивляет другое: если Баринов оценивал её роман по художественной стороне, невзирая на её эмигрантский статус, то почему сейчас он так ополчился на всех эмигрантов. Изменил свое отношение к эмигрантам или только к Марине?

Мировозрение так быстро у человека не меняется. Меняется только установка от вышестоящих: лизать руку или гавкать. Так по чьему заданию он сейчас гавкает, тогда как по своему художественному чутью может и руку лизать? Вот поэтому я и сказал, что не верю ему.

Далее, если бы после моего вопроса о двойственности Баринов просто объяснил, почему он так изменил свое мнение (мало ли что случилось), то ничего не произошло бы. При всем несогласии с ним я бы мог уважать его мнение - а почему бы нет? Но этого не произошло - он просто удалил статью. Значит он любит врать, исходя из направления ветра - как флюгер. Отсутствие позиции ведет за собой очень много других пороков. И таким человеком не только можно вертеть как угодно, он сам становится орудием в руках кукловодов, пытаясь давить и навязывать чьё-то (не свое) мнение.

[picture]

1206. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 14:12 [удалить] [ответить]

> > 1203.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Что-то клоуны заглохли.

>Больше часа песен нет...

>Где, суки, балаган?!

рука бойца колоть устала

и при том испугались административной да уголовной ответственности за свои деяния в общественном месте по статъям -

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

вот Шленский хитрый выволок всех россиян чтоб были на яву, подставил Путину - тот как врежет счас, а сам билет на Флориду взял

[picture]

1205. Траут Килгор Куртович (igor.bogachev(at)gmail.com) 2007/02/06 13:38 [удалить] [ответить]

Когда там у нас Тартуский лыжный марафон?

Вот к нему и потеплеет до плюс 5.

А пока, вчера ночью кошка со скандалом потребовала выпустить её на балкон.

Высунула нос в приоткрытую для неё форточку, постояла минуты две, оценив мягкий февральский ветерок -15, и обиженно развернулась.

[picture]

1204. О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/06 13:32 [удалить] [ответить]

> > 1203.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Больше часа песен нет...

Так у них, видать, обед!

[picture]

1203. *Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/06 13:27 [удалить] [ответить]

Что-то клоуны заглохли.

Больше часа песен нет...

Где, суки, балаган?!

[picture]

1202. Прохожий 2007/02/06 12:32 [удалить] [ответить]

> > 1200.ПСИХОАНАЛИТИК

>> > 1191.Лебедев Андрей Викторович

>>

О, блин, доредактировались:)

[picture]

1201. Траут Килгор Куртович (igor.bogachev(at)gmail.com) 2007/02/06 12:05 [удалить] [ответить]

Новости культуры.

Сегодня в лифте застрял хор мальчиков-клаустрофобов.

[picture]

1200. ПСИХОАНАЛИТИК 2007/02/06 11:56 [удалить] [ответить]

> > 1191.Лебедев Андрей Викторович

>

>ПЕрепечатываю из А.Е. Баринова

>".........................................................

> В новой регламентации СИ, которая потребует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ, будет польза для всех - и для организаторов (у них ЕСТЬ СВОИ резоны) и для авторов - участников.

> Более зрелые будут в РЕАЛЬНОЙ доступности к читателю, к тому читателю, которого ОТПУГИВАЕТ масса хлама, через который не пробьешься, покуда найдешь стоящую вещь...

> А новички - получат возможность учиться и получат стимул на переход в более высокую лигу".

> Александр Баринов

> 27 Ноября 2001 г.

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами:

1019. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2007/02/05 17:38 ответить

Смысл моих высказываний в том, что "уезжая-уезжай". Уехав из страны, и Шлёнский и Осмоловская хотят быть популярными среди российских читателей. А я уверенно полагаю, что это ТАК ЖЕ БЕЗНРАВСТВЕННО, как уйдя к другой жене - потом слелить за поведением своей бывшей супруги : с кем она встречается, кто к ней ходит и тд и тп.

Не следует смешивать и искать аналогий с Солженицыным, Войновичем, Синявским и другими эмигрантами советского периода - тех ВЫДВОРЯЛИ из СССР - выкидывали... Поэтому и Войнович и Солженицын - остались Русскими писателями. Но Шленский и Осмоловская - поганенько убежали сами - их никто не выдворял и гонений на них не было ! Они убежали именно ПОГАНЕНЬКО - за джинсиками и иными атрибутами красивой жизни. Поэтому - хотеть теперь чтобы их тут издавали и чтобы предоставляли им книжные полки книжных магазинов - НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ОНИ., -

предлагаю, приступившим к своим обязанностям РЕДАКТОРАМ, перекрыть кислород, то бишь исключить РЕАЛЬНУЮ ДОСТУПНОСТЬ РУССКОГО ЧИТАТЕЛЯ к работам эмигрантов, променявших свою родину на джинсики и иные атрибуты красивой жизни. Чему могут научить эти с вашего позволения аффторы, даже если они и обладают какими-то навыками в области изящной словесности? Нет, людям, предавшим РОДИНУ, не место в стенах "САМИЗДАТА". Шлёнский и Бонч-Осмоловская - GO HOME, В СВОЙ СЫТЫЙ НЕРУССКИЙ РАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[picture]

1199. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/06 11:21 [удалить] [ответить]

> > 1197.Кукушкинд Иван

>> > 1196.Варяг

>>Уж чего я только на СИ ни видел, и то офигел. На пяток страниц "обсуждения" от силы пять коммов хоть о чем-то. Остальное просто грязь. Такова теперь на СИ норма жизни? Ну-ну, бывает...

>...После посещения Аццкого Варяга грязи стало на один комм больше.

>Жлобы слетаются. Вот один залетный с ЖЖ объявился...

этот поток грязи - вфсе изза провокации каких то спецслужб, которые

- с начала вызывают селевый поток брванъяч вранъя

- потом ходатайствует в кремль с требованием закрыть этот ларек дерьмократии

господа - не поддавайтесь провокации

ругайтесь более культурно - как в Литве:

чтоб тебя жаба скрутила

чтоб тебя гром ударнул7,,,

и только после этого у нас запускается болле крепкое - русский фольклор оставшийся от времен дружбы народоф - союза нерушимого ссср

а кто знает еще побольше культурных но острых словосочетаний типа -

чтоб у тебя водка из стакана вылилась на брюки

[picture]

1198. Мазикина Лилит Михайловна (lilitweb@rambler.ru) 2007/02/06 11:16 [удалить] [ответить]

*прочитала статью, пожала плечами*

не устраивает, нехай свои сервисы делают

[picture]

1197. Кукушкинд Иван 2007/02/06 10:57 [удалить] [ответить]

> > 1196.Варяг

>Уж чего я только на СИ ни видел, и то офигел. На пяток страниц "обсуждения" от силы пять коммов хоть о чем-то. Остальное просто грязь. Такова теперь на СИ норма жизни? Ну-ну, бывает...

...После посещения Аццкого Варяга грязи стало на один комм больше.

Жлобы слетаются. Вот один залетный с ЖЖ объявился...

[picture]

1196. Варяг 2007/02/06 10:51 [удалить] [ответить]

Зашел сюда по ссылке в ЖЖ... Решил-таки наведаться по старой памяти к Сан Семенычу... Привет, Саш. :-)))

Уж чего я только на СИ ни видел, и то офигел. На пяток страниц "обсуждения" от силы пять коммов хоть о чем-то. Остальное просто грязь. Такова теперь на СИ норма жизни? Ну-ну, бывает...

P.S. Забавная штука: если года четыре назад мне было "за державу обидно", года два назад сменившиеся порядки на СИ вызывали резкое неприятие и раздражали, то сейчас кроме досужего удивления ("ну, не до такой же степени, ребята?!") ничего не остается... Если уж у меня нынешний СамИздат не вызывает никаких эмоций, то... Боюсь, это приговор...

Всем счастливо.

Ад.

[picture]

1194. Кукушкинд Иван 2007/02/06 10:39 [удалить] [ответить]

> > 1191.Лебедев Андрей Викторович

>ПЕрепечатываю из А.Е. Баринова

>Обратите внимание на дату в конце письма.

Чем перепечатывать, лучше на комментарий 1182 посмотрите сперва, ха-ха-ха! И дату. :-)

[picture]

1193. Ситуация знаковая 2007/02/06 10:28 [удалить] [ответить]

Ситуация знаковая и знакомая. Каждые год-полтора-два на самиздате обязательно происходит большой скандал, явно инспирированный автором гостевой, в которой происходит основной бой.

В частности, не так давно была заруба возле клона Антиобозревателя по имени Аштарт: http://zhurnal.lib.ru/a/antiobozrewatelx/zzzashtart.shtml

Там тема была "об иностранных никнеймах и зле, которое творят люди в форумах".

Здесь - "пора отделить зерна от плевел".

Интересно, что дальше?

Ведь ничего не меняется.

[picture]

1192. Соболев Владимир (so-bolev@yandex.ru) 2007/02/06 10:28 [удалить] [ответить]

> > 1191.Лебедев Андрей Викторович

> И тогда вопрос: А дошел бы до читателя в таком журнале рассказ Солженицына "Один день Ивана Денисовича"? Или повесть Войновича "Хочу жить честно"?... Или поэма Евтушенко "Братская ГЭС"?

Не дошел бы. Но мы и не знаем, сколько хороших произведений не дошло до нас ИЗ-ЗА ЦЕНЗУРЫ в том же "Новом мире". Вы не подумали о том, что один редактор просто не в состоянии объективно оценить каждое из присылаемых ему произведений? Вспомните, скольких "гениев" не замечали при жизни? По простой причине - их не понимали. И опять же, редактируемых журналов полно, причем как сетевых, так и бумажных, всегда можно выбрать по своему вкусу. Поэтому такая АЛЬТЕРНАТИВА, как СИ должен существовать. Я, если честно, даже не понимаю, о чем тут спорить...

[picture]

1191. Лебедев Андрей Викторович (andreyleb@mail.ru) 2007/02/06 10:10 [удалить] [ответить]

ПЕрепечатываю из А.Е. Баринова

Обратите внимание на дату в конце письма.

"О необходимости редактирования на Самиздате".

Открытое письмо А.Е. Баринова Владимиру Путину.

Давайте представим себе такую ситуацию:

Каким то чудесным образом, главному редактору "Нового мира" товарищу Твардовскому партия позволила выпускать литературный журнал объемом не в полторы сотни страниц, а... в сто пятьдесят тысяч... И стал бы Александр Трифонович ради наполнения ресурса, помещать туда не только тексты из редакторского портфеля, но все что приходит в редакцию по почте и все что приносят туда досужие ходоки. Единственным условием к авторам было бы отсутствие нецензурных выражений. Тексты размещались бы в номерах "Нового Нового мира" просто по алфавитному порядку.

И тогда вопрос: А дошел бы до читателя в таком журнале рассказ Солженицына "Один день Ивана Денисовича"? Или повесть Войновича "Хочу жить честно"?... Или поэма Евтушенко "Братская ГЭС"?

И если бы на таких же условиях - на ста тысячах страниц, забитых ничтожными по своей литературно-художественной ценности, выходил журнал "Юность"... нашли бы там читатели среди прочего мусора "Затоваренную бочкотару" Аксенова или "Сто дней до приказа" Полякова?

Нынешний Самиздат представляет сейчас бесконечно длинную стену, на которой любой может повесить свое "Дадзибао". Хорошо ли это?

Плохо!

Плохо для достигших определенного уровня литературного мастерства, потому что их не слышат и не видят из-за гигантского количества помех, создаваемых активностью бездарных авторов. На Самиздате появились своего рода особые приемы приспособления агрессивно-бесталанных. Это проявляется и в круговой поруке шерочек-машерочек, и в особой активности на чатах, где реально занятому своим творчеством писателю - просто трудно протолкнуться.

Но это плохо и для начинающих. Вместо адекватной оценки своего творчества, которую они могли бы получить в определенном, очерченном для них месте, они вынуждены приобретать навыки агрессивной пи-ар самораскрутки. А так как пресловутые "законы рынка" на Самиздате не действуют, то такое положение дел приводит только к искажению реальной художественной ценности произведений и авторов в образовавшейся иерархии СИ.

Первоначально, Самиздат, такой, каким он был в брежневские годы, предполагал сильную редакторскую работу. В множительные аппараты академических НИИ, сквозь неистовую "секу" органов и под пальчики настоящих героинь Самиздата - машинисток "Ятраней" и "Ундервудов" - попадала не всякая дрянь и белиберда... Туда попадали только стоящие тексты, потому как оценочным редакторским эквивалентом были и риск и огромный труд, чтобы изготовить лишний экземпляр... И поэтому, само слово "Самиздат" должно быть теперь несколько оскорблено наличием здесь большого (гораздо большего, чем стоящего) количества... мягко говоря, бездарного балласта.

Но "кто виноват" и "что делать"?

Виноват - никто.

Просто каждое живое явление имеет в своем развитии несколько переломных моментов. На мой взгляд, Самиздат теперь достиг такого размера, что его необходимо РЕДАКТИРОВАТЬ. И редактируя, делить на разные уровни. Этими заметками, я только обозначаю проблему, и не предлагаю пока способов ее лечения.

Мне кажется, в первую очередь состоянием Самиздата должны озаботиться сами отцы-создатели. Им ведь не безразлична судьба собственного детища?

Но для продолжения конструктивного разговора, мне кажется, господа авторы должны признать, что их мнение НЕ ДОЛЖНО И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ определяющим при решении судьбы развития Самиздата. Это не их собственность!

Их собственность - те тексты и комментарии, которыми -далеко не факт, что они обогатили мировую культуру.

Что же до господ отцов-основателей, то они должны признать, что в нынешнем виде Самиздат представляет собой СВАЛКУ неоткалиброванных текстов, где среди грошового хлама изредка попадаются стоящие произведения.

Это элементарный пример количественного перехода в новое качество. При малых объемах уличного потока ГИББД и водители были довольны нынешним состоянием организации движения... А утроилось количество машин - настало время селектировать и регламентировать - грузовики - только в объезд, пешеходы - в подземные переходы, велосипедисты - только в правый ряд и тд и тп.

В новой регламентации СИ, которая потребует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ, будет польза для всех - и для организаторов (у них ЕСТЬ СВОИ резоны) и для авторов - участников.

Более зрелые будут в РЕАЛЬНОЙ доступности к читателю, к тому читателю, которого ОТПУГИВАЕТ масса хлама, через который не пробьешься, покуда найдешь стоящую вещь...

А новички - получат возможность учиться и получат стимул на переход в более высокую лигу.

Делать такое разделение - трудно.

Легче спустить все на стихию САМОУПРАВЛЕНИЯ.

Но господам-учредителям известно одно из начал термодинамики, которое говорит о том, что любая сложная система стремится к хаотичной дисперсизации, к самораспаду а не наоборот - к организации!

Я еще раз подчеркиваю, что в этих заметках я обозначил проблему.

Решать отцам-основателям.

Однако, если ничего не менять, через год Самиздат станет не интересен для настоящих литераторов, и превратится в обычный заурядный чат.

Александр Баринов

27 Ноября 2001 г.

[picture]

1189. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 10:02 [удалить] [ответить]

> 1179.Чижик Валерий Александрович

> 1174.Юлик

> 1173.Шлёнский Александр Семёнович

>Саша, проснись. У меня жила одна знакомая из Питера года два назад. Она возмущенно рассказывала, как ей одно российское издательство предлагало перевести на английский "Графа Нулина" за 30 баксов.

Ну и что?

Есть и такие, которые хотят ДАРОМ.

Особенно много таких у вас под боком,

в Штатах. Там на халяву ищут ДОБРОВОЛЬЦЕВ

для написания и перевода гигобайтных

текстов, а вы почему-то НЕ возмущаетесь.

Владимирум, что им дают, так это стаканчик

какао ну, может пустят бесплатно в туалет..

[picture]

1188. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/06 09:53 [удалить] [ответить]

> > 1184.Шерлок Холмс

>Простое сравнение комментов 959 и 1119 показывает, что их писал один и тот же человек. Если принять, что он же писал коммент 966, то обвинение в самозванстве со стороны г-на Славкина в адрес гр-на Оробея выглядит более чем убедительно.

Это шо, вы, Славкин?

Все покоя не дает, КТО и ПОЧЕМУ написал 966 комм?

Не спится?

Так я ж вам советовал - покаяться нужно и все пройдет.

А следопыт из вас хреновый..

На 1119 комме ЗВЕЗДОЧКА есть!

Если нажать на "мою" фамилию, то выскочин НЕ моя страница.

А в комме 1119 упомянут 1033 комм.

Если вниз сеъхать, на 1033 комм, - там тоже есть ЗВЕЗДОЧКА!

И если в комме 1033 нажать на МОЮ ФАМИЛИЮ, то выскочит МОЯ СТРАНИЦА.

Андестуд??

Т.е. 1119 комм написал ДРУГОЙ человек.

Кстати, он и не отрацает, не скрывает этого.

И сделал это, что бы показать (это я спросил: КАК?), что СИНИЕ коммы продвинутые МОГУТ написать, а вот со звездочками..

Так ведь день прошел, Славкин, чего печалиться?

Вы ж должны понимать, что чем больше хихикают над вами, тем меньше остается над чём хихикать..

Или у вас немеряно этого добра?

Ну, в смысле, над чем ржать можно??

[picture]

1187. Число Пи 2007/02/06 09:51 [удалить] [ответить]

> > 1176.Муратов Сергей Витальевич

>>> > 1019.Баринов Александр Евгеньевич

>>>... Шленский и Осмоловская - поганенько убежали ....хотеть теперь чтобы их тут издавали и чтобы предоставляли им книжные полки книжных магазинов - НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ОНИ.

О, Сергей! Я тоже вспомнила эту бариновскую заметку и пошла искать, а - упс! - нету, только заглавие в бороде осталось. ВОт спасибо, что сохранили!

Посредственную вещицу хвалил Баринов. Ясно-понятно, что авторы таких вещиц в велруслитре не останутся. Но хвалил же, и какими словами... "Жемчужина чистой воды, родник чистой влаги..."

ВОт только дайте ему редактировать Самиздат, только дайте! Очень хочется человеку, вручите ему бразды, он наредактирует нам русской литературы! Не поступаясь принципами!

Спасибо, Сергей! Видела и раньше, но перечитала с удовольствием :)))

[picture]

1186. Как вы наивны 2007/02/06 09:51 [удалить] [ответить]

> > 1185.Кукушкинд Иван

>Не могу не согласиться с Вами, Александр Семенович. Стихи, вами процитированные, конечно несовершенны. Но мне кажется, что немного по жлобски это выходит - наезжать на бедных мальчиков и девочек

А кто такой, по-вашему, Шленский? Он и есть жлоб Самиздата. Написал писульку Путину для самопиара. Народ высунул языки, начал Шленского пиарить. Шленский радуется. Неужели вы думаете, что Путин сам не понимает, что Шленский предлагает глупости? Что сила Самиздата - в его массовости? Что найти хорошего автора здесь очень легко? Что редактируемый Самиздат станет вторым Либ. ру, а Либ. ру уже есть? Наконец, что Шленский - жлоб?

[picture]

1185. Кукушкинд Иван 2007/02/06 09:11 [удалить] [ответить]

Не могу не согласиться с Вами, Александр Семенович. Стихи, вами процитированные, конечно несовершенны. Но мне кажется, что немного по жлобски это выходит - наезжать на бедных мальчиков и девочек, которые искренне пытаются выразить свои переживания от первой несчастливой любви, и запрещать им это делать на "Самиздате" - ведь они тогда могут это сделать в парадной или еще где-нибудь в лифте.

Вы же конечно человек взрослый, и понимаете, что потом они вырастут, и у них все сложится в жизни нормально, и придет опыт, литературный и любовный, и они тоже смогут написать так хорошо, как это делает Караханов, которого вы так метко и лаконично похвалили:

(Я очень извиняюсь перед возможными читателями, что с такими словами, но это цитата из г-на Шленского.)

Очень хорошая поэма про пизду. Вообще редко кто умеет хорошо и душевно написать про пизду. http://zhurnal.lib.ru/comment/k/karahanow_a/dfgdhj

Караханов - да, он очень интересный и талантливый поэт, хотя многие его пока не признают и не понимают. Правда, мне кажется, что его не очень хорошо перевели на русский.

[picture]

1184. Шерлок Холмс 2007/02/06 08:35 [удалить] [ответить]

Простое сравнение комментов 959 и 1119 показывает, что их писал один и тот же человек. Если принять, что он же писал коммент 966, то обвинение в самозванстве со стороны г-на Славкина в адрес гр-на Оробея выглядит более чем убедительно.

[picture]

1183. Йотун Скади 2007/02/06 08:19 [удалить] [ответить]

> > 1182.Баринов Александр Евгеньевич

Александр Евгеньевич!

Вы во многом правы. Мало того, такая "селекция" постепенно начинается "явочным порядком". Если раздел "Звезды СИ". Можно как угодно относиться к сегодняшней книгоиздательской политике, но то, что ВСЕ названные там авторы на порядок сильнее СРЕДНЕГО УРОВНЯ СИ - факт неоспоримый.

Есть конкурсные разделы.

Появляются разделы вроде "Радио Луны" - в одно место собираются произведения, отобранные организаторами этого раздела. Конечно, на свой вкус и на свой уровень, но все-таки отобранные вещи опять же значительно сильнее СРЕДНЕГО УРОВНЯ.

Что мешает Вам самому организовать такой "Журнал в журнале", разместив в нем ссылки на те произведения, которые считаете достойными, плюс небольшие рецензии к ним? По-моему, это будет очень полезно для всех.

[picture]

1182. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2007/02/06 07:43 [удалить] [ответить]

О необходимости редактирования на Самиздате.

Открытое письмо Владимиру Путину.

Давайте представим себе такую ситуацию:

Каким то чудесным образом, главному редактору "Нового мира" товарищу Твардовскому партия позволила выпускать литературный журнал объемом не в полторы сотни страниц, а... в сто пятьдесят тысяч... И стал бы Александр Трифонович ради наполнения ресурса, помещать туда не только тексты из редакторского портфеля, но все что приходит в редакцию по почте и все что приносят туда досужие ходоки. Единственным условием к авторам было бы отсутствие нецензурных выражений. Тексты размещались бы в номерах "Нового Нового мира" просто по алфавитному порядку.

И тогда вопрос: А дошел бы до читателя в таком журнале рассказ Солженицына "Один день Ивана Денисовича"? Или повесть Войновича "Хочу жить честно"?... Или поэма Евтушенко "Братская ГЭС"?

И если бы на таких же условиях - на ста тысячах страниц, забитых ничтожными по своей литературно-художественной ценности, выходил журнал "Юность"... нашли бы там читатели среди прочего мусора "Затоваренную бочкотару" Аксенова или "Сто дней до приказа" Полякова?

Нынешний Самиздат представляет сейчас бесконечно длинную стену, на которой любой может повесить свое "Дадзибао". Хорошо ли это?

Плохо!

Плохо для достигших определенного уровня литературного мастерства, потому что их не слышат и не видят из-за гигантского количества помех, создаваемых активностью бездарных авторов. На Самиздате появились своего рода особые приемы приспособления агрессивно-бесталанных. Это проявляется и в круговой поруке шерочек-машерочек, и в особой активности на чатах, где реально занятому своим творчеством писателю - просто трудно протолкнуться.

Но это плохо и для начинающих. Вместо адекватной оценки своего творчества, которую они могли бы получить в определенном, очерченном для них месте, они вынуждены приобретать навыки агрессивной пи-ар самораскрутки. А так как пресловутые "законы рынка" на Самиздате не действуют, то такое положение дел приводит только к искажению реальной художественной ценности произведений и авторов в образовавшейся иерархии СИ.

Первоначально, Самиздат, такой, каким он был в брежневские годы, предполагал сильную редакторскую работу. В множительные аппараты академических НИИ, сквозь неистовую "секу" органов и под пальчики настоящих героинь Самиздата - машинисток "Ятраней" и "Ундервудов" - попадала не всякая дрянь и белиберда... Туда попадали только стоящие тексты, потому как оценочным редакторским эквивалентом были и риск и огромный труд, чтобы изготовить лишний экземпляр... И поэтому, само слово "Самиздат" должно быть теперь несколько оскорблено наличием здесь большого (гораздо большего, чем стоящего) количества... мягко говоря, бездарного балласта.

Но "кто виноват" и "что делать"?

Виноват - никто.

Просто каждое живое явление имеет в своем развитии несколько переломных моментов. На мой взгляд, Самиздат теперь достиг такого размера, что его необходимо РЕДАКТИРОВАТЬ. И редактируя, делить на разные уровни. Этими заметками, я только обозначаю проблему, и не предлагаю пока способов ее лечения.

Мне кажется, в первую очередь состоянием Самиздата должны озаботиться сами отцы-создатели. Им ведь не безразлична судьба собственного детища?

Но для продолжения конструктивного разговора, мне кажется, господа авторы должны признать, что их мнение НЕ ДОЛЖНО И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ определяющим при решении судьбы развития Самиздата. Это не их собственность!

Их собственность - те тексты и комментарии, которыми -далеко не факт, что они обогатили мировую культуру.

Что же до господ отцов-основателей, то они должны признать, что в нынешнем виде Самиздат представляет собой СВАЛКУ неоткалиброванных текстов, где среди грошового хлама изредка попадаются стоящие произведения.

Это элементарный пример количественного перехода в новое качество. При малых объемах уличного потока ГИББД и водители были довольны нынешним состоянием организации движения... А утроилось количество машин - настало время селектировать и регламентировать - грузовики - только в объезд, пешеходы - в подземные переходы, велосипедисты - только в правый ряд и тд и тп.

В новой регламентации СИ, которая потребует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ, будет польза для всех - и для организаторов (у них ЕСТЬ СВОИ резоны) и для авторов - участников.

Более зрелые будут в РЕАЛЬНОЙ доступности к читателю, к тому читателю, которого ОТПУГИВАЕТ масса хлама, через который не пробьешься, покуда найдешь стоящую вещь...

А новички - получат возможность учиться и получат стимул на переход в более высокую лигу.

Делать такое разделение - трудно.

Легче спустить все на стихию САМОУПРАВЛЕНИЯ.

Но господам-учредителям известно одно из начал термодинамики, которое говорит о том, что любая сложная система стремится к хаотичной дисперсизации, к самораспаду а не наоборот - к организации!

Я еще раз подчеркиваю, что в этих заметках я обозначил проблему.

Решать отцам-основателям.

Однако, если ничего не менять, через год Самиздат станет не интересен для настоящих литераторов, и превратится в обычный заурядный чат.

Александр Баринов

27 Ноября 2001 г.

[picture]

1181. Random Reader 2007/02/06 07:10 [удалить] [ответить]

> > 1173.Шлёнский Александр Семёнович

> Редактор может вычитать и поправить за полный рабочий день 200 Кбайт? Наверное, может. Вот они - 100 долларов в день.

Графоманских килобайт, с разъяснением что к чему - реальнее 40. А кто согласится так страдать за двадцатку?

> > 1179.Чижик Валерий Александрович

>Саша, проснись. У меня жила одна знакомая из Питера года два назад. Она возмущенно рассказывала, как ей одно российское издательство предлагало перевести на английский "Графа Нулина" за 30 баксов.

Это просто халявщики. Такое предложение - давно нонсенс даже для перевода с английского.

[picture]

1180. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2007/02/06 06:33 [удалить] [ответить]

Да-а-а! Семёныч, завидую чёрной завистью :) Вот это роман в переписке! Накал-то страстей, аж жарко. Будешь обрабатывать в хорошую повесть?

[picture]

1179. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/06 06:18 [удалить] [ответить]

> > 1174.Юлик

>> > 1173.Шлёнский Александр Семёнович

>>Заплатил 20 баксов, и тебе либо объяснили за твои деньги, что уровень работы недостаточен для публикации и расписали все твои ошибки, либо предложили какие-то шероховатости подправить и опубликовали...

Саша, проснись. У меня жила одна знакомая из Питера года два назад. Она возмущенно рассказывала, как ей одно российское издательство предлагало перевести на английский "Графа Нулина" за 30 баксов.

[picture]

1178. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/06 05:52 [удалить] [ответить]

***1176.Муратов Сергей Витальевич

Случилось то, чего я и ожидал: Баринов удалил из своего раздела эту статью. Но... предвидя этот смелый шаг, я сохранил тот незабываемый текст для потомков. ***

Сергей:

Мне кажется, что поступок критика имеет простое объяснение.

Первый отзыв был написан по ошибке - с кем не случается. Когда же разобрался, то изменил своё мнение.

По-видимому, существует важная причина, почему он так радикально пересмотрел прежнее отношение.

[picture]

1177. Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/06 05:44 [удалить] [ответить]

> > 1176.Муратов Сергей Витальевич

>> > 1023.Муратов Сергей Витальевич

>>> > 1019.Баринов Александр Евгеньевич

>>>Не следует смешивать и искать аналогий с Солженицыным, Войновичем, Синявским и другими эмигрантами советского периода - тех ВЫДВОРЯЛИ из СССР - выкидывали... Поэтому и Войнович и Солженицын - остались Русскими писателями. Но Шленский и Осмоловская - поганенько убежали сами - их никто не выдворял и гонений на них не было ! Они убежали именно ПОГАНЕНЬКО - за джинсиками и иными атрибутами красивой жизни. Поэтому - хотеть теперь чтобы их тут издавали и чтобы предоставляли им книжные полки книжных магазинов - НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ОНИ.

Ага. А еще этого, наверное, не заслужили Набоков, Довлатов, Бродский и т.д. и т.п. Достоевский, кстати, тоже не очень заслужил - вон сколько времени по заграницам шлялся во всяких злачных местах безо всяких на то оправданий. Тургенева тоже... тянуло на красивую жизнь и Полину Виардо. Никакого в людях патриотизма.

>>Александр Евгеньевич, прочел внимательно этот и другие Ваши коммы, а потом заглянул вот сюда:

>>http://zhurnal.lib.ru/b/barinow_a_e/5454545.shtml

>>И тоже внимательно прочел. И не пойму, где Вы писали более искренне.

>====================================================

>

>Случилось то, чего я и ожидал: Баринов удалил из своего раздела эту статью. Но... предвидя этот смелый шаг, я сохранил тот незабываемый текст для потомков. Читайте, и не говорите, что не видели:

За это вам, Сергей Витальевич, наше большое искреннее спасибо. Текст действительно абсолютно незабываем, получила массу удовольствия. Особенно хорошо про "взлелеянный образ дочки" )))

[picture]

1176. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/06 05:02 [удалить] [ответить]

> > 1023.Муратов Сергей Витальевич

>> > 1019.Баринов Александр Евгеньевич

>>Смысл моих высказываний в том, что "уезжая-уезжай". Уехав из страны, и Шлёнский и Осмоловская хотят быть популярными среди российских читателей. А я уверенно полагаю, что это ТАК ЖЕ БЕЗНРАВСТВЕННО, как уйдя к другой жене - потом слелить за поведением своей бывшей супруги : с кем она встречается, кто к ней ходит и тд и тп.

>>Не следует смешивать и искать аналогий с Солженицыным, Войновичем, Синявским и другими эмигрантами советского периода - тех ВЫДВОРЯЛИ из СССР - выкидывали... Поэтому и Войнович и Солженицын - остались Русскими писателями. Но Шленский и Осмоловская - поганенько убежали сами - их никто не выдворял и гонений на них не было ! Они убежали именно ПОГАНЕНЬКО - за джинсиками и иными атрибутами красивой жизни. Поэтому - хотеть теперь чтобы их тут издавали и чтобы предоставляли им книжные полки книжных магазинов - НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ОНИ.

>

>Александр Евгеньевич, прочел внимательно этот и другие Ваши коммы, а потом заглянул вот сюда:

>http://zhurnal.lib.ru/b/barinow_a_e/5454545.shtml

>И тоже внимательно прочел. И не пойму, где Вы писали более искренне.

>Может быть у вас раздвоение?

>Вы можете объяснять эту двойственность вашего мировозрения любыми способами, но я уже вам не верю - выбирете для себя определенную линию и не раздваивайтесь.

====================================================

Случилось то, чего я и ожидал: Баринов удалил из своего раздела эту статью. Но... предвидя этот смелый шаг, я сохранил тот незабываемый текст для потомков. Читайте, и не говорите, что не видели:

Баринов Александр Евгеньевич:

О любви и жемчугах. Марина Бонч-Осмоловская

Аннотация: О романе "Южный крест"

Никому, даже Ежову с Берией, еще не удавалось отделить творческую интеллигенцию от всей массы общества, и в эссенцированном виде собрать ее где - либо в одном месте, как это делают, скажем с нефтью, отделяя от нее легкие фракции бензина и авиационного керосина. Но чтобы понять, что есть творческая интеллигенция, в целом, отделять и исследовать всю ее массу и не надо. Достаточно и малых ее моделей, уменьшенных проекций большого, такой, например проекции, как Самиздат. И по наполняющей его творческой массе, по ее качеству, Самиздат ну ничем не отличается от любой большой редакции, где в тухлой куче амбициозных, завистливых и безнадежно бесталанных тусовщиков встречаются одна - две жемчужины чистой воды.

Первая из них - перфектная во всех отношениях Руфина Курай - http://zhurnal.lib.ru/k/kuraj_r/

- вторая - Марина Бонч-Осмоловская http://zhurnal.lib.ru/b/bonch-osmolowskaia_m_a/marinabonch-osmolowskaja.shtml

И в самозамкнутом процессе бесконечно - удручающе скучного и уныло - бездарного тусования самиздатских чесальщиц языком, коими также переполнены все курилки столичных и провинциальных редакций, явления Руфины и Марины подобны родникам чистой влаги, пробившимся из земли в районе городской свалки мусора.

И я благодарен Марине Бонч-Осмоловской за то, что она подкинула мне адрес своего текста, дав его точные координаты и таким образом избавив меня от безрадостной необходимости лазать по помойке, продираться сквозь скучно-безликую тусню.

Марина Бонч-Осмоловская написала хороший роман. Очень хороший, в котором кроме жутко банального названия - других изъянов я не обнаружил. Ну легче всего озаглавить повествование про жизнь людей в Южном полушарии - по имени известного созвездия.

Но это - единственный недостаток. В остальном - все более чем хорошо.

В Романе Марины Бонч-Осмоловской умный и благодарный читатель найдет то, чего давно днем с огнем не сыщешь в современной прозе - НАПИСАННОЕ НОРМАЛЬНЫМ ЛИТЕРАТУРНЫМ ЯЗЫКОМ без модных вывертов и нарочитой лихости, без потуги на оригинальные стилистические изыски - ТРАДИЦИОННОЕ для БОЛЬШОЙ русской литературы повествование о жизни... О жизни семьи, выехавшей из России, и очутившейся в крайне экзотичном мире, где эта семья как бы не тыкалась из угла в угол, все оказывалась перед своею очевидной русскостью, со всеми вытекающими.

Проблемы адаптации, описанные Мариной, они схожи для всех семей и для всех стран, куда бы не уехал русский человек. Поэтому, роман Марины в своей очевидной достоверности, интересен для читателя с информационно-познавательной стороны. Вся эта завистливая грызня и возня полу-еврейской по составу, но русской по названию САМОЗАМКНУТОЙ эмиграционной тусовки - выписана с верностью и точностью ДОКУМЕНТАЛЬНОГО кинофильма. Все точно и верно. Так это происходит и во Франции и в Испании и .... Везде. Русские тяготеют друг к другу, собираются на бесконечные пати, суарэ и барбекю... И по- обезьянни копируя западную манеру улыбаться друг дружке - друг дружку так же по западному - только еще крепче - ненавидят. Мне приходилось видеть такое повсюду. И Марина верно все подметила.

Точно схвачены метаморфозы, происходящие в русских в период адоптации. И семейные проблемы, сопутствующие этому трудному процессу. Марина по-женски чутко, инстинктивно правильно определила - женщины на Западе мимикрируют быстрее. И они быстрее понимают, что к чему. Поэтому, каждой паре, имеющей мысль эмигрировать, роман Марины следует прочитать как некое нравственно-практическое руководство.

Марина Бонч - с безошибочностью кинооператора - документалиста показала все характерные признаки метаморфоз, сквозь которые проходят русские эмигранты. И обнаружив удивительную тонкость и глубину, подметила преимущества женщины в мимикрировании, в лучшей, чем у мужчин - приспособляемости. И как следствие - особенности перестройки отношений в семье. Это все очень знакомо тем, кто жил там, и очень интересно тем - кто нежил.

Наряду с ПРАВДИВОСТЬЮ, наряду с умением подметить и ярко написать ПРАВДУ, наряду с несомненной правдой передачи психологии адаптационных процессов ЦЕЛОЙ СЕМЬИ, Марина Бонч еще и отметилась, как большая художница. Образ дочки у нее получился настолько нежно взлелеянным, что девочка вышла... как говорят про фотографию или портрет - "как живая". И вообще, все персонажи у Марины Бонч (что далеко не у каждого КЛАССИКА получалось) - живые, не ходульные, не схематичные.

В чем секрет Марины?

Талант помноженный на усидчивость позволяющего ей резерва времени?

Как бы то не показалось банальным, секрет успеха Марины - в любви. Ей ее же пожелаю! Преумножайте это в себе.

И кстати...

Как совет начинающим, дабы не завязнуть навсегда в угарном дыму бездарной тусовни на форуме "обсуждений" - обсуждений ничего и ни о чем...

Попытайтесь без вывертов, отринув все амбициозные выверты "удивить и поразить", попробуйте хоть раз написать о том, что по настоящему любишь.

(с) Copyright Баринов Александр Евгеньевич, 21/04/2002.

[picture]

1175. Vit 2007/02/06 04:31 [удалить] [ответить]

Позвольте всё же мне, как одному из старейших привидений в выстроенном Вами виртуальном замке, высказать своё мнение...

В то золотое для Самиздата время его завсегдатями были, в основном, интеллигентные люди, которые смогли занять подобающее их уму и образованию место в жизни...

... я могу выставить на обозрение читателей собственную жопу...

Видимо, в настоящее время под термином "интеллигентные люди" понимается что-то совсем не похожее на то, что понималось раньше.

[picture]

1174. Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/06 04:17 [удалить] [ответить]

> > 1173.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1170.Юлик

>Шесть лет назад мусор тоже хватало, но всё же его было на порядок меньше.

Дык и текстов было на порядок меньше. Число мусора пропорционально общему числу произведений.

>Так для этих целей есть свой сайт - ЖЖ. Почему бы туда не постить плохие стихи и бездарную прозу?

А на ЖЖ, я бы сказала, сейчас даже поинтересней, чем здесь.

>Заплатил 20 баксов, и тебе либо объяснили за твои деньги, что уровень работы недостаточен для публикации и расписали все твои ошибки, либо предложили какие-то шероховатости подправить и опубликовали. Польза - всем. Авторам - редакторские замечания. Читателям - редакторская подборка, в который печатное слово является печатным словом, с соответствующим качеством.

Александр Семенович, Вам правду сказать? НЕ БУДЕТ в России никто платить 20 баксов за такое развлечение. Заводите себе отдельный сайт для эмигрантов и платите редакторам. Только кто там останется, кроме Вас и Славкина??? Да еще обезумевших российских графоманов - потому что только маньяк в это впишется. Как раз нормальные люди пожмут плечами и пойдут на бесплатный сайт.

Александр Семенович, это правда. Кошмар российской действительности )))

>Опять не поняли. Файловую помойку не надо трогать. Надо создать редакторский раздел журнала, в который попадает наилучшая часть текстов, первоначально помещаемых в файловый отстойник.

Т.е. некий отдельный раздел СИ, куда будут ходить за деньги? Не сработает - не принято в России платить за сервера.

Или бесплатный раздел, к-рый отличается от общей массы только тем, что писатель, который чукча и не читатель, заплатил деньги за то, чтобы его неизвестно кто отредактировал?

Да вы посмотрите на общий уровень интернет-публикаций - я имею в виду журналистику - там редактора и не валяются обычно.

>Редактор может вычитать и поправить за полный рабочий день 200 Кбайт? Наверное, может. Вот они - 100 долларов в день.

Может. Но наверняка с таким уровнем качества, что лучше бы он этого не делал...

Я сама где-то в чем-то литературный редактор. Поверьте, править графоманский текст - причем с совершенно непонятной целевой аудиторией - задача более чем неблагодарная. А со стихами что делать? Тут вообще все очень субъективно.

Не знаю... Разве что корректора платного желающим есть смысл обеспечить? Но опять же чтение с монитора не очень располагает на самом деле к вдумчивому прочтению, и на ошибки как-то меньше внимания обращаешь.

Вообще у меня такое чувство, что я уже писала что-то подобное год назад, а может, два года назад... Дежавю какое-то. Сколько ж можно-то об одном и том же??

>Меня и без бумажных публикаций игрушечным писателем назвать никак нельзя. Был бы игрушечный, мои работы бы не выложили на нескольких сотнях ресурсов и не продавали бы в разлив на CD вместе с текстами "бумажных" писателей.

Видела я этот СD... Да, есть такое дело - указаны Вы на нем в числе современных российских писателей. Я рада за Вас )))

Хорошо, Вы - раскрученный сетевой писатель. Согласна. Что Вас мучает? Что Вы судьбой принуждены тусоваться с кучей этих убогих? ))) Ну, такова се ля ви.

>Это стихотворение я первоначально нашёл не на Самиздате, а на другом сайте. Здесь же его просто невозможно найти, потому что оно погребено среди всяческой дряни, не имеющей отношения ни к стихам, ни к прозе. Вам такое положение кажется нормальным, а мне нет.

Мне такое положение не то чтобы кажется нормальным - я просто не пойму, в чем Вы видите выход. То же самое происходит с любым интернет-ресурсом - зайдите, к примеру, на фотосайты, на каждом идут те же самые разборки. И на них тоже можно в куче кошмарных фоток начинающих любителей встретить великолепные вещи настоящих профессионалов.

Нельзя ждать от Инета того, что он дать по определению не может. Поэтому я Вам и советую на бумаге напечататься - несколько иной способ бытия текста.

[picture]

1173. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 03:52 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1170.Юлик

>СИ всегда был графоманским сайтом (я здесь лет шесть, и шесть лет назад - уж поверьте - ситуация была такой же, и точно так же от некоторых произведений кидало в полную дрожь

Шесть лет назад мусор тоже хватало, но всё же его было на порядок меньше.

>Написал человек плохой стих, но, может, душу вложил. Как сумел, так и вложил. Хочет поделиться - ну что пристали к нему???

Так для этих целей есть свой сайт - ЖЖ. Почему бы туда не постить плохие стихи и бездарную прозу?

>Путин, в общем-то, тоже человек, и за свой счет держать кучу редакторов.

Зачем КУЧА редакторов? Достаточно одного, труд которого будут оплачивать авторы. Я же объяснил: 50 центов за килобайт. Сборник стихов - 40 Кбайт.

Заплатил 20 баксов, и тебе либо объяснили за твои деньги, что уровень работы недостаточен для публикации и расписали все твои ошибки, либо предложили какие-то шероховатости подправить и опубликовали. Польза - всем. Авторам - редакторские замечания. Читателям - редакторская подборка, в который печатное слово является печатным словом, с соответствующим качеством.

> Тем более вряд ли можно найти стоящего литературного профессионала, который согласится за небольшие деньги модерировать эту помойку.

Опять не поняли. Файловую помойку не надо трогать. Надо создать редакторский раздел журнала, в который попадает наилучшая часть текстов, первоначально помещаемых в файловый отстойник.

Редактор может вычитать и поправить за полный рабочий день 200 Кбайт? Наверное, может. Вот они - 100 долларов в день.

>А эльфы и покемоны Вам что сделали? Естественно, молодняк тусуется так, как ему прикольней.

Для этого есть сайты ролевых игр. Есть ЖЖ. А здесь - литературный журнал.

>А если Вам так уж важно попасть в число - ну не знаю, настоящих писателей, что ли?

Меня и без бумажных публикаций игрушечным писателем назвать никак нельзя. Был бы игрушечный, мои работы бы не выложили на нескольких сотнях ресурсов и не продавали бы в разлив на CD вместе с текстами "бумажных" писателей.

>Как минимум тысяча читателей Вам обеспечена из СИ

Мне лично читателей хватает. Наберите мое имя в Гугле - увидите, на скольких ресурсах выложены мои работы. Мне за мою аудиторию беспокоиться нет причин.

Мне просто больно за журнал в нынешнем его состоянии. На нём лежат мои работы, которые забрали у меня десять лет жизни как минимум. На нём, оказывается, лежит вот это замечательное стихотворение Ивана Зеленцова:

Незабудки

Иван Зеленцов

Когда приложит старость лёд к вискам

и спросит про домашнее заданье -

найдусь ли я с ответом? Что искал,

зачем смотрел из окон мирозданья,

из комнаты на нижнем этаже,

на эту тьму, придумывая звёзды,

и для нездешних птиц сплетал в душе

из рифм и слов пустующие гнёзда?

С востока шар над головой летал

на запад, словно мячик волейбольный -

я счёт давно забыл. Ржавел металл.

Текла вода. Порою было больно.

Не это ли отвечу, пролистав

воспоминанья, въедливой вороне,

когда промчится время, как состав,

меня курить оставив на перроне?

Должно быть, это. Только вспомню сам

отца и маму; бабочку на шторе;

ночной костёр; по разным полюсам

разбросанных друзей; закат на море;

глоток вина; как мучил, краснощёк,

бумажный лист, таинственный и жуткий;

твои глаза, походку и ещё

как в детстве рвал на поле незабудки.

Это стихотворение я первоначально нашёл не на Самиздате, а на другом сайте. Здесь же его просто невозможно найти, потому что оно погребено среди всяческой дряни, не имеющей отношения ни к стихам, ни к прозе. Вам такое положение кажется нормальным, а мне нет.

Anyway... It's almost eight o'clock... Time for me to go home. Everyone, don't kill each other while I'm not here. Take it easy. Those of you with an attitude, go and suck a bag of dicks. In other words, have fun, folks! See ya tomorrow :)

[picture]

1172. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/06 03:31 [удалить] [ответить]

> > 1171.Гарик

>С другой стороны, здесь всего 5-7 активных говнолюбителей.

Игорь Львович, а Вы наверное говноценитель. Судя по замечаниям...

[picture]

1171. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/06 03:20 [удалить] [ответить]

> > 1170.Юлик

>Александр Семенович, ну что с Вами такое? Неужели Вы это все всерьез? Даже поверить сложно.

Юлик, ты все это очень правильно написала, но здесь люди принимают ванны из говна и получают от этого удовольствие. Как они это умудряются, я не знаю, но факт от этого не перестает быть фактом. С другой стороны, здесь всего 5-7 активных говнолюбителей. Кончится это, я думаю, не раньше, чем им это надоест.

[picture]

1170. Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/06 02:53 [удалить] [ответить]

Александр Семенович, ну что с Вами такое? Неужели Вы это все всерьез? Даже поверить сложно. Бардак какой-то развели - поматериться не с кем в Америке? Вроде умный человек, а каких-то простейших вещей не понимаете. СИ всегда был графоманским сайтом (я здесь лет шесть, и шесть лет назад - уж поверьте - ситуация была такой же, и точно так же от некоторых произведений кидало в полную дрожь - так и что??), графоманским сайтом же и останется. И ничего такого уж страшного тут нет - графоманы тоже люди, им тоже самовыразиться хочется. Не нравится - не ешьте. Откомментируйте в крайнем случае и успокойтесь. В конце концов, что Вы к ним пристали? Написал человек плохой стих, но, может, душу вложил. Как сумел, так и вложил. Хочет поделиться - ну что пристали к нему???

Но при желании здесь всегда можно найти что-то стоящее на свой вкус. А Путин, в общем-то, тоже человек, и за свой счет держать кучу редакторов (а редакторов при таком числе желающих опубликоваться нужна именно куча) не будет. Тем более вряд ли можно найти стоящего литературного профессионала, который согласится за небольшие деньги модерировать эту помойку. Да и зачем??? По-моему, он из этого начинания коммерческого сайта не собирался делать.

А эльфы и покемоны Вам что сделали? Естественно, молодняк тусуется так, как ему прикольней. Вас же никто не заставляет эльфом называться...

А если Вам так уж важно попасть в число - ну не знаю, настоящих писателей, что ли? хотя что это значит, еще вопрос - так попробуйте Вы связаться с каким-то русским изд-вом и издаться на бумаге - пусть даже за деньги. В России напечататься значительно дешевле, чем в Америке.

Как минимум тысяча читателей Вам обеспечена из СИ, еще тысяча найдется сама собой - как говорят издатели, тираж в 1-2 тысячи рано или поздно расходится, что бы там ни было напечатано.

[picture]

1169. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 02:44 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1168.Маша Пелевина

>> > 1161.Шлёнский Александр Семёнович

>Помоляся, ко сну пора мне отходить, Александр Семенович.

Good night, sleep tight! :)

>А совесть моя чиста перед убогими.

Да господь с тобой! Ты когда в доме тараканов травишь, сильно переживаешь? Эти помоешницы на литературном сайте - те же тараканы. Вытравить их отсюда надо, и совесть тут ни при чём. Конечно, сразу вытравить не получится, но хотя бы пометить их ареал обитания тараканьим мелком. Не сразу, но подохнут.

ЗЫ: Решил начать понемногу выкладывать отредактированные версии своих текстов, написанных в разное время. Будет время - заходи.

[picture]

1168. Маша Пелевина 2007/02/06 02:33 [удалить] [ответить]

> > 1161.Шлёнский Александр Семёнович

>ЗЫ: Тем не менее, Маша, спасибо за фланговое прикрытие. Главное - не напрягайся. Пусть Скирды-Шавкины напрягаются.

Помоляся, ко сну пора мне отходить, Александр Семенович. И вправду, пускай оне со своими психологическими проблемами сами разбираются. Я, ниже, дала новоявленной Ирише полезный для нее совет; дак вот - он также полезен и скирде, и, конечно же, Катюшке. Их право воспльзоваться им, или же нет. А совесть моя чиста перед убогими.

[picture]

1167. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/06 02:32 [удалить] [ответить]

> > 1139.Скирда Татьяна

>ОТОРВИ СЕБЕ ОСТАТОК ЧЛЕНА, ДРОЧИЛО БЕЗЯЙЦЕВОЕ! Это - тебе ответ на понятном для ТЕБЯ ТВОЕМ "языке".

Однако...

Так даже бывший ЧЛЕН союза писателей, ПОЭТ Резниченко, не умеет.

[picture]

1166. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 02:31 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1165.Ириша

>ч.т.д.! :)))))))))))Прощай, козлик, хороших снов те не желаю, извини!

Во-во! Давай, пиздуй отсюда, "Ириша". Попутный хуй тебе в затылок!

[picture]

1165. Ириша 2007/02/06 02:27 [удалить] [ответить]

> > 1164.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1162.Ириша

>>> > 1160.Маша Пелевина

ч.т.д.! :)))))))))))Прощай, козлик, хороших снов те не желаю, извини!

[picture]

1164. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 02:26 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1162.Ириша

>> > 1160.Маша Пелевина

Кстати, такой факт: Шевнина под ником ***(:) исчезла из ленты. Скирда тоже пропала. И сразу же "Ириша" объявилась.

Ты, "Ириша", - которая из двух хуесососок? Пизда-Катя или пизда-Таня? Быстро признавайся, прошмандовка! А то как ёбну твоим IP адресом тебе по голове!

[picture]

1163. Маша Пелевина 2007/02/06 02:21 [удалить] [ответить]

> > 1162.Ириша

>Как бы ты не тужился рядиться во фрак с манишкой - полосатые зэковские кальсоны, пропахшие парашей, торчат и выдают тебя с головой.:)))

О кей, Иришка! Не ходите на кухню, не мойте посуду. Вы вот что, милочка, - окуните голову в унитазный бачок и позовите вашего бобика. Вам это должно помочь.

[picture]

1162. Ириша 2007/02/06 02:18 [удалить] [ответить]

> > 1160.Маша Пелевина

>> > 1158.Ириша

>>Шлёнский, а ты сам чего боишься - под бабий ник запрятался?

>Маруся, то есть Ириша, иди на кухню, вымой посуду - хватает Катькиных стихов для олигофренического флёра.

Как бы ты не тужился рядиться во фрак с манишкой - полосатые зэковские кальсоны, пропахшие парашей, выдают тебя с головой.:)))

[picture]

1161. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 02:17 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1158.Ириша

>Шлёнский, а ты сам чего боишься - под бабий ник запрятался?

Неверная постановка вопроса.

Следовало спросить: ну что, создаём себе массовую поддержку благодарных читателей, выползаем под разными никами?

Ответ: я всюду появляюсь только под своим именем, потому что в поддержке не нуждаюсь. У меня для всех находятся нужные слова в нужное время, в том числе и для вас.

ЗЫ: Тем не менее, Маша, спасибо за фланговое прикрытие. Главное - не напрягайся. Пусть Скирды-Шавкины напрягаются.

[picture]

1160. Маша Пелевина 2007/02/06 02:10 [удалить] [ответить]

> > 1158.Ириша

>Шлёнский, а ты сам чего боишься - под бабий ник запрятался?

Маруся, то есть Ириша, иди на кухню, вымой посуду - хватает Катькиных стихов для олигофренического флёра.

[picture]

1159. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 02:06 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1151.В

>Однажды я уже наблюдал такое же явление на сайте Проза.ру, когда якобы справедливая война между якобы талантливыми и якобы серыми литераторами стерла грань между литературным и порнографическим сайтом.

Уважаемый товарищ!

Давайте больше никогда не будем путать использование табуированной лексики для пряного и вульгарного описания эротических сцен и использование практически той же лексики в инвективной речи.

>Во-первых, оно призывало к революционному преобразованию сайта

Создание редактируемого раздела СИ рядом с существующей "файловой помойкой" - это революция? Заплатить редактору 50 центов за каждый килобайт вычитанного текста - это революция? Не хочешь - не плати, но тогда тебя и не опубликуют в редакционной подборке. Если ты талантлив, и у тебя нет денег, найдутся спонсоры, которые будут рады за тебя заплатить, я в этом уверен. Если мне действительно понравится автор, я за него заплачу редактору или лично вычитаю и поправлю его текст: надеюсь, я ещё не забыл русский язык настолько чтобы не справиться с редакторской работой.

>Я не поленился и посмотрел один из примеров, действительно бездарный автор, но на графоманском сайте это всегда было нормой

А кто сказал, что это сайт ГРАФОМАНСКИЙ? У Владимира Путина написано "русским по белому": "Литературный журнал Самиздат". Именно ЛИТЕРАТУРНЫЙ, а вовсе не графоманский.

>эта литературная месть Шленского привели к четкому разделению активных на форумах авторов на 2-3 враждующих группировки.

Хорошо, если это так. Я давно этого добивался.

>>К сожалению, травля Славкина полностью не завалила комментарии к письму Шленского, и туда же явилась давно здесь процветающая национальная рознь, причем, не только по двух традиционным национальностям, а очень даже разнообразная - сразу 5 национальностей.

Где? Дайте номера комментариев, please. В моём разделе этого не будет. Своими руками задушу.

>В этот же винегрет легла старая рознь между русскими эмигрантами и русскими из России.

Эта рознь тлела всегда. Надо как следует подраться по этому вопросу и решить его так, чтобы он больше не гноился.

>Все это сверху щедро залили матом, смачной сексуальной пошлостью, высокими мыслями о литературе и культуре.

Инвективный жанр лёгким не бывает.

>Все это постепенно (так посещаемость этой части форума 50-200 человек), со временем создаст нашему сайту самую незавидную славу, отнюдь не литературную.

Ошибаетесь! Скандал - мать пиара. Это знает даже глупая сестра Майкла Джексона. Скандал добавит нам читателей, в том числе и хороших, серьезных, которых антураж не остановит.

>Остановить эту войну, конечно, можно, вот, например, попросить Шленского, как самого умного, первым грохнуть все комментарии к этому письму, а всем остальным авторам тоже перестать создавать ответные и гневные статьи-письма и разойтись в разные стороны баррикад. Это перемирие, наверно, еще возможно.

Поверьте мне: война закончится сама по себе по истощении запасов адреналина у участников. Кстати, то что здесь творится - это не война. Те же самые люди, собранные на совместную конференцию в реале (при обязательном условии отсутствия алкоголя) никогда бы не повели себя так как в виртуальной конференции. То что здесь происходит - это игра, и здешняя "смачная" карнавальная атмосфера и нарочитые оскорбления - всё это помогает людям достичь катарсиса. На волне этого катарсиса могут быть решены некоторые проблемы, созданы новые традиции, прецеденты и прочее.

Ваше предложение закончить войну - это фактически предложение оборвать сеанс групповой психотерапии где-то на середине и распустить людей по домам. Ведь здесь все находятся по собственной доброй воле - даже те, кто играет роль "мальчиков и девочек для битья", даже Славкин, пострадавший сильнее всех, и чьи работы, пусть и очень слабенькие, сделаны, тем не менее, с прилежанием и любовью.

>Я не подписываюсь своим именем, а черным ником, отнюдь не из-за боязни его назвать, просто чтобы этим не провоцировать новый виток скандалов.

Кто бы вы ни были, благодарю вас за то, что вы волнуетесь не о себе, а выражаете тревогу за состояние нашего журнала. И - не волнуйтесь. Всё будет хорошо. Более того, всё будет намного лучше, чем было. Люди должны лучше узнать друг друга, объединиться и одновременно размежеваться. Литературному процессу это пойдёт на пользу. Точнее, объединение и размежевание авторов - это часть литературного процесса.

[picture]

1158. Ириша 2007/02/06 01:56 [удалить] [ответить]

> > 1157.Маша Пелевина

>> > 1155.Маша Пелевина

>> Это игра в прятки с самой собой (разумеется и многие мужики этим >> грешат, но, видимо, это у них не так явно). >> >> Что же это за >> >> испуг? Откуда он?

Шлёнский, а ты сам чего боишься - под бабий ник запрятался?

[picture]

1157. Маша Пелевина 2007/02/06 01:52 [удалить] [ответить]

> > 1155.Маша Пелевина

>Да пора всем дружно переключится на НТВ.

>Там, в Школе Злословья показывают К. Собчак, - очень занятно. Она эдак извивается смешно и в горле у нее пересохло. Чем кончится интересно.

Кстати, очень хорошая передача у Толстой со Смирновой получилась на этот раз - драматургичная. Неожиданно они вскрыли ту самую проблему фрустрации вокруг которой (если разобраться) весь сыр-бор. По сути, что есть скирда-собчак-катька шевнина? Это игра в прятки с самой собой (разумеется и многие мужики этим грешат, но, видимо, это у них не так явно). Конечно, уровни разные, местожительство разное, но суть одна - спрятаться от человечьего за цацки, за позиционирование себя, как таланта, упрятать свой испуг перед жизнью и гавкать из будки, под видом креативов, дабы не трогали. Что же это за испуг? Откуда он? Очень просто - бабам (фригидным, алчным и завистливым) нужно потреблять, они по природе таковы. Нет бы и вести себя соответственно - быть таковыми стервозными суками, но как раз этого-то они и боятся. (В каждом конкретном случае по разному боятся - кто-то наружно кривоват, у кого-то воспитание родительское мешает). Вот это страх они и маскируют - кто то интернет поцелуйками, стишками, а кто-то (покруче) и примитивными базарами о желании сделать мир лучше.

Несчастное, дешевое гламурьё.

Конечно, у Собчак в конце беседы хватило ума осознать сей факт.

[picture]

1156. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/06 01:18 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1139.Скирда Татьяна

>> > 1138.Шлёнский Александр Семёнович

>ОТОРВИ СЕБЕ ОСТАТОК ЧЛЕНА, ДРОЧИЛО БЕЗЯЙЦЕВОЕ!

Танюсик, пиздёночка моя гламурненькая! Ты делаешь успехи.

Тем не менее, запомни: члены - это те что в партии. Научись называть мужской половой орган по русски - ХУЕМ. А главное - перестань делать грамматические ошибки, врать и закатывать истерики без повода.

Ну ничего, ты тут со мной ещё побудешь, я тебя выдрессирую :-)

[picture]

1155. Маша Пелевина 2007/02/06 00:55 [удалить] [ответить]

Да пора всем дружно переключится на НТВ.

Там, в Школе Злословья показывают К. Собчак, - очень занятно. Она эдак извивается смешно и в горле у нее пересохло. Чем кончится интересно.

[picture]

1154. читатель 2007/02/06 00:45 [удалить] [ответить]

> 1151.В

УмнО.

Но боюсь, что вас никто не услышит. Вернее, никто не захочет услышать.

Точнее, уже не услышали. :(

Беда, бееее(продолжаются)...ДА.

[picture]

1153. Маша Пелевина 2007/02/06 00:05 [удалить] [ответить]

> > 1139.Скирда Татьяна

>ОТОРВИ СЕБЕ ОСТАТОК ЧЛЕНА, ДРОЧИЛО БЕЗЯЙЦЕВОЕ! Это - тебе ответ на понятном для ТЕБЯ ТВОЕМ "языке".

Давай, скирда! Молодец! Все буряты тащутся! Ведь можешь же, не держать свою фрустру, а плевать ее честно в глаза врагу. Смотри только на дерьмецо не изойди.

Какая ж ты, Таня, позорная дурочка.

[picture]

1152. Май Алекс 2007/02/06 00:03 [удалить] [ответить]

Ну и о наболевшем, да? О ЛИТЕРАТУРЕ!!!!

автор - тот же! Супер-поэт Степанцов!!

Автором культовых книг стать я задумал, ребята,

денег больших я хочу и чтоб любил молодняк.

Хоть почитают меня как мудреца и поэта,

мастера острых словес -- только все это туфта.

Пусть я вставляю в стихи слово "елда", и "какашка",

только уж слишком силен в виршах моих позитив,

пусть самый лютый урод самую нежную деву

топчет в стихах у меня -- жизни я гимны пою.

Нынче ж в искусстве нельзя симпатизировать жизни,

и дифирамбы нельзя петь красоте и любви.

Жил, например, мрачный кекс в Питере, Бродский Иосиф,

книжный был червь, стихоплет, а вот людей не любил.

Если в стихах он писал изредка где про соитье --

честно скажу, что блевать тянет от этих стихов,

о поцелуях же он не упомянет ни разу

в злобных твореньях своих -- полный задрот, уебант.

За совокупность заслуг, как то: любовь к мертвечине,

также за то, что писал метром лесбийки Сафо,

также за то, что пожил год в деревенской избушке

(в ссылке, как Ленин, томясь), стали его прославлять.

Каждый второй рифмоплет нынче под Бродского косит,

в лапы мечтая попасть за тунеядство к ментам,

только теперь за стихи вы не получите премий

от иноземных спецслужб, да и ментам не до вас.

Умный пацан в наши дни стать норовит прозаистом

и, чтоб достичь тиражей, триллеры должен писать.

Кто не горазд настрочить даже убогонький триллер,

должен стремиться в большой литературный процесс.

Да, говорит он, старье весь этот экшн с сюжетом,

все устарело давно, все обосрал Лев Толстой.

Правильно ты говоришь, юноша пылкий и нервный,

техника -- это потом, главное -- главный герой.

Главный герой у тебя должен быть полным уебком,

дауном с длинной елдой, чтоб сам сосать ее мог

или пихать себе в зад, чем вызывать восхищенье

у педофилки-маман и у уебков-дружков.

Если ж герой у тебя не паралитик, не даун,

не двухголовый мутант -- с виду, как мы, человек --

должен он кушать свой кал, ногти бомжей в жопу пьяных,

в моргах ебать мертвецов или сосать им глаза.

Спросите вы, а сюжет? На хуй, скажу я, сюжеты,

болше героев таких, и монологов о том,

как охуенно говно в дизентерийном бараке

полною горстью хлебать вместе с дежурной сестрой.

Пусть им в окошко луна светит, даря серебристость

чану с пахучим говном, пусть их сближает она.

"Сука!" -- промолвит герой. -- "Мразь", -- героиня ответит.

Умный читатель поймет: порево будет сейчас.

И, хоть уже немодна тема наркотов и драгсов,

пусть медсестра, хохоча, в жилу на члене введет

восемь прозрачных кубов для вдохновенья герою,

чтобы герой медсестру в ебле как грелку порвал.

Так-то вот должен писать нынешний культовый автор,

в литературе большой нынче без гноя нельзя.

Если же смелости нет, то, брат, пиши детективы,

"фэнтези", сказки... но там, все-таки, нужен сюжет.

Ладно, еще подскажу я тебе классную феню,

как, не владея пером, культовым автором стать.

Можешь писать без говна, ебли и слизи абортной,

даунов с длинной елдой можешь не изображать.

Длинно и нудно тяни скучное повествованье

про серо-бурых людей и про томленье души,

но напиши, что они, эти бараны -- японцы,

и за японца себя тоже стремись выдавать.

Если себя назовешь, скажем, Маруки Хераки,

к полке с романом твоим люди быстрей побегут:

так, если русскую блядь всю набелить, взбить прическу

и нарядить в кимоно -- хуй, сто процентов, встает.

А напоследок скажу: падаль вы все, некрофилы,

если стремитесь понять тухлую эту хуйню,

в гнойные ваши мозги тыкать пером я не буду,

буду фанатам своим гимны о жизни писать.

[picture]

1151. В 2007/02/06 00:01 [удалить] [ответить]

Однажды я уже наблюдал такое же явление на сайте Проза.ру, когда якобы справедливая война между якобы талантливыми и якобы серыми литераторами стерла грань между литературным и порнографическим сайтом. 2-3 небольшие авторские группировки принесли на сайт столько мата и пошлости, что на Черкизовский рынок такое, наверно, и за год все торговцы вместе бы не донесли. Естественно, они навалили столько грязи в комментариях во имя справедливости, культуры, чистоты литературы и блага родного сайта. В это время на этот обгаженный сайт тихо смотрели остальные 10 тысяч авторов, видимо, учились, как себя надо вести в приличном обществе.

Сегодня мы как некогда приблизились к этому же. Открытое письмо Шленского (по моему мнению, самого яркого человека на этой сайте, из оставшихся серьезных авторов) содержало одновременно две гремучие смеси, что и привело к взрыву. Во-первых, оно призывало к революционному преобразованию сайта, во-вторых, уничтожало, в виде примера, пару бездарных с точки зрения Шленского авторов. Я не поленился и посмотрел один из примеров, действительно бездарный автор, но на графоманском сайте это всегда было нормой, и потому пример Шленского в этом письме был необязателен, точнее - вреден. В смеси это общее революционное воззвание и эта литературная месть Шленского привели к четкому разделению активных на форумах авторов на 2-3 враждующих группировки.

Вначале общая литературная свалка приняла вполне конструктивную форму, то есть группа авторов выбрала слабое звено и начала над ним издеваться. В данном случае это был некто Славкин, произведения которого я тоже не поленился почитать - очень средний графоман, таких здесь несколько тысяч, просто этот удачно подставляется ярко выраженной манией величия, естественной или вымышленной.

К сожалению, травля Славкина полностью не завалила комментарии к письму Шленского, и туда же явилась давно здесь процветающая национальная рознь, причем, не только по двух традиционным национальностям, а очень даже разнообразная - сразу 5 национальностей. В этот же винегрет легла старая рознь между русскими эмигрантами и русскими из России. Все это сверху щедро залили матом, смачной сексуальной пошлостью, высокими мыслями о литературе и культуре. Все это постепенно (так посещаемость этой части форума 50-200 человек), со временем создаст нашему сайту самую незавидную славу, отнюдь не литературную.

Остановить эту войну, конечно, можно, вот, например, попросить Шленского, как самого умного, первым грохнуть все комментарии к этому письму, а всем остальным авторам тоже перестать создавать ответные и гневные статьи-письма и разойтись в разные стороны баррикад. Это перемирие, наверно, еще возможно.

Я не подписываюсь своим именем, а черным ником, отнюдь не из-за боязни его назвать, просто чтобы этим не провоцировать новый виток скандалов.

[picture]

1149. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 23:59 [удалить] [ответить]

> 1143.Гарик

> 1129.Оробей Николай

> 1126.Гарик

>

>Если бы Вы думали не яй--ми, а каким-нибудь более подходящим для этого местом, то догадались бы сами после моего 5го объяснения.

>Ладно, попробую шестой.

Ну, ну,..Гарик, пробуйте.

Разрешаю.

>Дело в том, что два моих текста на эту тему не имеют ни малейшего отношения к столь любезной для Вас теме "о деньгах"

Опять ошибка.

Имеют, самое непосредственное.

Именно благодаря полученному МИЛЛИАРДУ

долларов от Германии за холокост, Израиль

смог встать на ноги.

А ведь поначалу Бегин вовсю упирался,

отрицая даже теоретическую возможность

получения денег с Германии..

Сломали и его..

Как видите, ИМЕЕТ отношение.

А вот, то что вы НЕ видите этого,

как подслеповатая курица, то это другое дело..

"Два бала" вам с шестой попытки объяснить, что

деньги ни при чем..

Давайте 7-ой раз, но что-нибудь умнее придумайте!

[picture]

1148. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 23:56 [удалить] [ответить]

> > 1146.Май Алекс

>Ага, ЛюдовичЪ. Веселуха!!! Встаю на стульчик... Гм.. Читаю:

отличное стихо...

между прочим есть реальная основа...по мифилогии индонезийцы тайком добавляли мелконарезанныэ ногти в кушания колонизаторов...от чего те заболевали и медленно умирали...дикари-с...

[picture]

1147. Май Алекс 2007/02/05 23:56 [удалить] [ответить]

Вот еще, по теме. Посвящает всем участникам проекта!!! :)))

(c) В. Степанцов...

Пиздомозг

Не буду я, как Йося Бродский,

строфой Алкеевой писать,

чтоб мир свой чахленький, задротский

облечь в аттическую стать.

Свободный стих мне не подходит,

верлибр - как нестоячий член:

головкой вяло лишь поводит

и надоел ужасно всем.

Нет, изберу я слог простецкий -

все изыски пошли к хуям! -

четырехстопный, молодецкий,

ебический барковский ямб.

Как хуй не толстый, но ядреный,

дыру любую поразит,

так стих мой, матом поперченный,

как штырь в ваш мозг себя вонзит

и будет в мозге вашем хлюпать

и все извилины ебать,

и будешь ты от смеха пукать

и матюги, как щи, хлебать.

Итак, любезный мой читатель,

Вертящий дыры на хую,

пизды и секса почитатель,

послушай сказочку мою.

На стыке двух тысячелетий

в столичном городе Москве,

в лесбийском сайте, в интернете,

зачатились девчонки две.

Друг с дружкой так они пиздели,

бывало, ночи напролет,

и где-то через две недели

одна к другой ебстись идет.

Звонит в звонок. "Привет, я Таня". -

"А я Анюта. Заходи".

И у прелестных двух созданий

заныли скрипочки в груди.

Друг друга ручками касаясь,

попили чаю с коньячком,

и вот Танюша, улыбаясь,

уж ставит Анечку рачком,

упершись в попку пятачком,

проворным водит язычком

в колодце дивном и бесценном,

откуда мир весь проистек

и где бы автор непременно

попарил чахлый свой хуек.

Друг с другом вдоволь нализавшись,

в обнимку девочки лежат,

друг в дружку животами вжавшись,

и ножки длинные дрожат.

Отлипли. В ванной поплескались,

надели трусики и топ,

и Таня, вроде как смущаясь,

вдруг говорит: "Мать твою еб!

Вот я огрызок идиотки,

вот я небритая пизда!

Не посмотрев ни флет, ни фотки,

взялась за еблю сразу, да?

Анют, покажешь мне квартиру?" -

"Конечно, Таня, не вопрос.

Мы хоть не бесимся от жиру,

но папа многого навез

из всяких Швеций и Малайзий.

Он академик ведь у нас,

по части половых фантазий

он круче всех, он просто ас.

Я почему лесбийкой стала?

Когда мне было восемь лет,

я ненароком обдристала

свой белый праздничный жилет.

Ой, как же больно и сурово

меня папуля наказал!

Мне, заиньке восьмигодовой,

под самый дых елдень вонзал.

Да ладно, если бы в пизденку,

а то ведь с попки начал, гад.

Прикинь, как повезло ребенку.

Ох, как болел тогда мой зад!" -

"А мама что?" - "Она молчала.

Ее ведь еб папаша так,

что день и ночь ее шатало,

и съехал у нее чердак". -

"Каких наук он академик?" -

"Да говорю: сексолог, блин.

Ебливый, шустрый, будто веник,

и не еврей ведь, славянин". -

"Да, интересный джентльмен, Аня.

А он ебет тебя сейчас?" -

"Нет, лишь в порядке наказаний.

Уж так заведено у нас...

Вот здесь гостиная. Вот спальня.

А это папин кабинет.

Так, в ванне были. Это сральня". -

"А в эту дверку можно?" - "Нет!

Нет-нет, не дергай эту ручку, Таня,

накажет папенька меня!

Дверь заперта, а ключ в диване". -

"А что за дверью?" - "Так, хуйня!" -

"Да что же?" - "Папина работа.

Еще в 2000-м году

Он с мамой мертвой делал что-то,

и вот склонировал ... пизду". -

"Как так пизду? Одну, без бабы?" -

"Ну да, отдельная пизда.

К нему ученые арабы сюда приходят иногда.

Я услыхала краем уха:

из Эмиратов был заказ.

Такой вот сюр у нас, Танюха,

такие, блин, дела у нас". -

"Нет, все-таки, давай посмотрим!

Ну хоть чуть-чуть, не ссы, Анют!

Ну, даже если нас накроют -

ну, хуй с ним, в жопу отъебут.

Пусть даже сорок тыщ арабов

меня хуячат день и ночь -

одним глазком взглянуть хотя бы

на ту пизденку я не прочь", -

и, говоря такие речи,

Анюту хвать за передок!

А вот диван уж недалече,

и брызжет из девчонок сок,

и вновь лизанья и касанья,

дрожит нога, трепещет грудь...

"Ну, хуй с тобой, - сказала Аня. -

мне тоже хочется взглянуть".

Достали ключ из-под дивана

и, позабыв надеть трусы,

открыли тихо дверь чулана.

"Не ссы, Анют". - "Сама не ссы".

И видят девки мониторы,

мерцающие в полумгле,

щитки панели и приборы,

и возлежащий на столе

предмет осклизлый и огромный,

похожий формой на сморчок,

по всей поверхности неровной -

пизденки с детский кулачок,

а рядышком, в стеклянном чане,

лежат мохнатки повзрослей.

Тут стало дурно бедной Тане:

"Ох, бля, получим пиздюлей".

И в этот миг сморчок огромный

открыл две пары красных глаз,

и голос прозвучал утробный:

"Кто смеет здесь тревожить нас?" -

"Я дочь профессора Кислова...

мы вот ... с подружкою вдвоем

зашли по делу, право слово,

пыль только вытрем - и уйдем". -

"Ты пыль пиздой, что ль, вытираешь? -

угрюмо выдавил сморчок. -

Зачем ты лажу мне втраешь?

Я пиздомозг, не дурачок!

Я пиздомозгом называюсь

отнюдь не потому, что я

в дела людские не втыкаюсь,

не соображаю ни хуя.

Я волей твоего папаши

рожать мохнатки обречен,

но он не знает, дух парашин,

какую силу создал он!

А ну сюда идите, твари!

Раздвинуть ноги, бля, стоять!

А вот такой елдак видали?

Сейчас я буду вас ебать!"

Один елдак... четвертый пятый, -

шесть елдаков слепив, как воск,

парализованным девчатам

задвинул страшный Пиздомозг.

Шесть длинных шупалец хуиных,

переплетаясь, дев ебли,

в их дырочках, почти невинных,

бурили, яростно скребли.

Пизденки, выскочив из чана

прилипли к пальцам ног и рук

и ну тереться беспепрестанно,

производя пердящий звук.

А Пиздомозг ебет, хохочет,

трясется, как густой кисель,

и то и дело девам хочет

пробить на новом месте щель.

Но тут папаша академик

внезапно в комнату вбежал,

схватил какой-то сраный веник

и Пиздомозг к стеклу прижал,

ударил локтем по окошку -

и стекол острые клинки

Мозг порубили на окрошку,

и вмиг опали елдаки.

Пизденки с визгом в чан вернулись,

и девочки, упав на пол,

лишь через полчаса очнулись,

когда уж папа их порол.

Он их ебал и тыкал вилкой,

по жопам плетью отхлестал,

а после вытащил мобилку,

звонить друзьям-арабам стал,

и вместе с грузом пёзд и членов

отправил рейсом на Каир:

пусть отработают в гаремах,

а заодно посмотрят мир.

Короче, милые девчата,

что автор вам хотел сказать?

Что нехуя в лесбийских чатах

вам по серьезке зависать.

Не так уж в этом мире мало

реальных, четких пацанов,

которым и мозгов достало,

и писька рвется из штанов.

И любопытной быть не надо -

не лезь в пацанские дела,

чтобы арабская бригада

тебя в бордель не упекла.

[picture]

1146. Май Алекс 2007/02/05 23:52 [удалить] [ответить]

Ага, ЛюдовичЪ. Веселуха!!! Встаю на стульчик... Гм.. Читаю:

В. Степанцов (с)

Ногти

Я однажды прочёл в страноведческой книжке,

что калмык, чтоб беду не навлечь на свой кров,

не бросает в степи ногти, после острижки,

а под юртой их прячет от глупых коров.

Коль бурёнушка съест человеческий ноготь,

бес вселяется в смирную душу её,

ни погладить её, ни за вымя потрогать -

не скотина, а просто лесное зверьё.

В общем, есть у калмыков такая примета.

Но не зря на Руси девку тёлкой зовут.

Ты меня, богача, знаменитость, эстета,

затоптала копытами за пять минут.

Что с тобою случилось, любимая, право?

Ты мычишь и чураешься прежних затей,

мутен взор, как колодец, где бродит отрава.

Ты, наверное, просто объелась ногтей.

Попытался к груди я твоей прикоснуться -

ты вскочила, как будто поднёс я утюг.

Это ж надо, с принцессой заснуть, и проснуться -

с глупой тёлкой, ногтей обожравшейся вдруг.

Что с тобой происходит, моя дорогая?

Нет моей в том вины. Чёрт меня подери!

Не от слов и поступков моих ты другая -

это ногти скребутся в тебе изнутри,

Словно тысячи маленьких гнойных вампиров

изнутри раздирают твой кожный покров...

Не творите себе из бабёнок кумиров,

не творите кумиров себе из коров!

Кто б ты ни был - индус, иль еврейский вельможа,

иль опухший от водки сибирский мужик -

чаще тёлке стучи по рогам и по роже,

и от юрты гони её прочь, как калмык.

[picture]

1145. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 23:51 [удалить] [ответить]

> > 1142.Май Алекс

>Вы... такие позитивные, бля... реал - лицедеи! :)))))))))

ну прямо, майский день-именины сердца...

[picture]

1144. Май Алекс 2007/02/05 23:48 [удалить] [ответить]

Ебанутым телкам - отдельный респект!!! :)))

[picture]

1143. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/05 23:48 [удалить] [ответить]

> > 1129.Оробей Николай

>> > 1126.Гарик

>>> > 1125.Оробей Николай

>>>

>>>Для любителей истории,

>>>или що было сначала, курица

>>>или яйцо..

>>Судя по всему, сначала был Оробей... или его яйцо...

>Вы бы лучше рассказали

>почему вы в теме холокоста аккуратно

>страете все упоминаня о деньгах..

Если бы Вы думали не яй--ми, а каким-нибудь более подходящим для этого местом, то догадались бы сами после моего 5го объяснения.

Ладно, попробую шестой. Дело в том, что два моих текста на эту тему не имеют ни малейшего отношения к столь любезной для Вас теме "о деньгах" и ваши постинги являются чистейшим флудом.

[picture]

1142. Май Алекс 2007/02/05 23:47 [удалить] [ответить]

Вы... такие позитивные, бля... реал - лицедеи! :)))))))))

[picture]

1141. *** (:)) 2007/02/05 23:47 [удалить] [ответить]

> > 1139.Скирда Татьяна

:)

[picture]

1140. *** (:)) 2007/02/05 23:45 [удалить] [ответить]

> > 1138.Шлёнский Александр Семёнович

>>я тебе клитор оторву за надругательство над русским языком.>

Ну теперь ясно, отчего он один "сам с собою тихо говоря"...какая баба потерпит подобное маньячество? а вообще, место тебе Шлёнский не в Америке, а в Африке,там тебя с распростёртыми объятиями примут в качестве бесплатного хирурга...

[picture]

1138. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 23:38 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1136.Скирда Татьяна

>с черно-синею "душею"

Таня! Уёбише! "ДушОю" пишется через букву "О". Ещё одна грамматическая ошибка, и я тебе клитор оторву за надругательство над русским языком.

[picture]

1137. Маша Пелевина 2007/02/05 23:38 [удалить] [ответить]

> > 1136.Скирда Татьяна

Готовсь, народ СИ!))))

Боишься правды-то, мандавошка? Не бойся, не бойся... Правда, она ведь как? Она, таким как ты - фригидным психопаткам, очень пользительна. Так что пиши свои гундосные стихи и дальше. Бань всех подряд, как патрацкая, глядишь, и достигнешь ее успехов и славы.

[picture]

1135. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 23:25 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1133.***

Зульфия Шавкина, нет уже нужды прятать личико. Ты спалилась.

Почитай комм 1130, обкончайся и сдохни :-)

[picture]

1134. Маша Пелевина 2007/02/05 23:25 [удалить] [ответить]

> > 1133.***

>> > 1131.Маша Пелевина

>о!любительница Тибета вылезла...

>http://www.savetibet.ru/category/buryatia/

Шевнина, энаешь чего, Катя, тебе психиатр не поможет, тебе надо к олигофренопедагогу. Ступай с миром.

[picture]

1133. *** (:)) 2007/02/05 23:20 [удалить] [ответить]

> > 1131.Маша Пелевина

о!любительница Тибета вылезла...

http://www.savetibet.ru/category/buryatia/

[picture]

1132. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 23:16 [удалить] [ответить]

> > 1127.Оробей Николай

>> > 1124.Оробей Николай

>>Ну, почти ничего!

>>Только нужно тогда мыло правильно писать и

>>страницу, и ...сойдет.

>>А Славкина со звездочкой можете???

>

> "Однако, если посмотреть вооруженным глазом... мы увилим... одну... две... три... Но лучше всего, конечно, 5 звездочек!" (с)

>

> Тут уж "выбирай, но думай, думай, но выбирай". Если указать правильную страницу - пропадет звездочка :(((

> Вот, смотри:

Ага!!!

А вот мне кто-то говорил, что и ЗВЕЗДОЧКУ МОЖНО..

Впрочем и БЕЗ звездочки ИНОГДА хорошо получается.

Как-то однажды, Гарик БЕЗ звездочки пришел к Юлии, а

Юлия, - тоже БЕЗ ЗВЕЗДЫ, - зашла к Гарику.

(Сны стали рассказывать..)

Шо там было!

Друг друга перебивают, кричат: "Это не мой комм!"

и "И это не мой!"... Тря дня успокоится не могли..

Гарик неделю не спал, ночью вскакивал - все смотрел

идет ЕГО КОММ со звездой или нет..

Даже Юлия похудела на пару кило..

[picture]

1131. Маша Пелевина 2007/02/05 23:06 [удалить] [ответить]

Если оставить сарказм, без которого не обойтись, в данном случае, если оставить личные наезды, котрые вполне понятны в обществе эгоцентриков (если талантливый литератор не эгоцентрик, то его талант вызывает сомнение) и посмотреть объективно, на то против чего выступает А. С. Шленский. Взгляните:

"16. *Скирда Татьяна 2007/02/05 22:46 ответить

> > 15.Шевнина Екатерина

>Даёшь!!!!!!!!!!!!!!!!Когда принесёшь?!

да в пятницу. А сейчас напишу по памяти просто теплое и нежное))), сейчас! Как ты там? Я тебе "пилюльку" скинула за коней мною обожаемых, ты не в обиде? Кста, хошь я тебе фоток коней пришлю? одна, где вороной и буланый "в обнимку" мне вобще страшно нравится! такая сила, такая страсть!" (С)

Это ж какими гнусными Барби- старлетками надо быть чтобы нести такую пургу? Дешевое, прокисшее, постсаветское гламурье! Любого нормального человека стошнит от таких прелюдных лобызаний. И это всего лишь случайный, первый попавшийся постинг. Я не понимаю, как можно быть такими гадкими подтирками и не понимать этого!

[picture]

1130. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 23:19 [исправить] [удалить] [ответить]

*** (:)) 2007/02/05 21:42 ответить

> > 4.Скирда Татьяна

>>Поищи образ, плиииз!:( Мож: ретивого, упрямого>

>>Не могууууу...уу-уууу:)не получается...у меня образ коня именно спесивый последнее время...квинтесенция,так сказать,характера этого животного...не спесивый в смысле-чванливый,надменный, а - гордый:)типа даже мустанг...хотя мустанги к степям Рассеи не очень подходят:)

>> С теплом,

>> Катерина.

Угу.

Что ты ржёшь, мой конь спесивый,

Что ты сбрую опустил

Не потряхиваешь ксивой,

Не грызёшь совсем перил...

(с)Проспер Мериме в переводе Шавкиной

Катенька Шевнина-Быкова-Мокрощелкина, ебать тебя конём! Мустангом, мля..

Ты что ж это всю дорогу срёшься со мной из-под противогаза? Чтобы рожу было не видать? Всё, засветился твой противогаз в твоём же собственном разделе. Надо было тебе быть повнимательнее со своими никами.

Как же это ты сподобилась, Катюша, срать человеку в лицо, хотя бы и мне, а своего личика не подставлять? Не этично, детка. Скирда вот - подставляет и получает по полной, а ты прикидываешься садовым шлангом.

Не знаю, Катенька, что теперь с тобой сделает твоя подруга Таня за такой косяк. Скорее всего, волосья с пизды повырывает, нрав у неё нелегкий, она у нас "типа даже мустанг"...

[picture]

1129. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 23:02 [удалить] [ответить]

> > 1126.Гарик

>> > 1125.Оробей Николай

>>

>>Для любителей истории,

>>или що было сначала, курица

>>или яйцо..

>Судя по всему, сначала был Оробей... или его яйцо...

Ооо!

Гарик проснулся!

Вы бы лучше рассказали

почему вы в теме холокоста аккуратно

страете все упоминаня о деньгах..

Все вокруг да около, а сути зацепить боитесь..

[picture]

1127. Оробей Николай (mike@mega.ru) 2007/02/05 23:00 [удалить] [ответить]

> > 1124.Оробей Николай

>Ну, почти ничего!

>Только нужно тогда мыло правильно писать и

>страницу, и ...сойдет.

>А Славкина со звездочкой можете???

"Однако, если посмотреть вооруженным глазом... мы увилим... одну... две... три... Но лучше всего, конечно, 5 звездочек!" (с)

Тут уж "выбирай, но думай, думай, но выбирай". Если указать правильную страницу - пропадет звездочка :(((

Вот, смотри:

[picture]

1126. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/05 22:48 [удалить] [ответить]

> > 1125.Оробей Николай

>

>Для любителей истории,

>или що было сначала, курица

>или яйцо..

Судя по всему, сначала был Оробей... или его яйцо...

[picture]

1125. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 22:42 [удалить] [ответить]

Для любителей истории,

или що было сначала, курица

или яйцо..

Цивилизация пришла в Европу из России?

"...Группа исследователей под руководством Джона Хоффекера из университета Колорадо полагает, что, возможно, первые люди пришли в Европу из района, расположенного на территории России.

Как сообщает Federalpost.ru, новые находки были сделаны в местечке Костенки Воронежской области, которые датируются возрастом 45 тыс. лет. Ученые изучали орудия труда, украшения и вырезанные бивни, обнаруженные под слоем древнего вулканического пепла. По словам Джона Хоффекера, до сих пор древнейшие стоянки человека современного типа находили в Болгарии и Греции и датировали 40-42 тыс. лет."

[picture]

1124. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 22:34 [удалить] [ответить]

> > 1119.Оробей Николай

>> > 1033.Оробей Николай

>> > 1024.Чернецкий Михаил

>>Очень интересно!

>>И "звездочку" можно?

>>А как?

>

>Сейчас проверим

>Сейчас проверим

>Сейчас проверим

>Сейчас проверим

>Сейчас проверим

>

Ну, почти ничего!

Только нужно тогда мыло правильно писать и

страницу, и ...сойдет.

А Славкина со звездочкой можете???

[picture]

1123. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 22:29 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1112.Скирда Татьяна

>> > 1103.Шлёнский Александр Семёнович

>Лжец. Dixi.

Танечка, лапуся, а скажи-ка ты нам, кто такой этот Дикси? Ты его через слово поминаешь.

Это герой какого-то мультфильма? Или персонаж ацтекских легенд? Или это ты просто римскими цифрами изображаешь число Пи?

Правдочки, объясни! А то вот кто такой Вуглускр, уже все знают, а кто такой Дикси - ещё не совсем все.

[picture]

1121. Чернецкий (mike@mega.ru) 2007/02/05 22:24 [удалить] [ответить]

> > 1120.Шлёнский Александр Семёнович

>Михаил, спасибо за Перумова. Кое в чём он прав. Но это - только одна сторона правды. Не всё так просто было в датском королевстве в те времена, когда на рубль можно было купить семь буханок чёрного хлеба.

А кто говорит, что это ВСЯ правда?

:)))

[picture]

1120. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 22:22 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1117.Чернецкий Михаил

> > > 1022.Шлёнский Александр Семёнович

Михаил, спасибо за Перумова. Кое в чём он прав. Но это - только одна сторона правды. Не всё так просто было в датском королевстве в те времена, когда на рубль можно было купить семь буханок чёрного хлеба.

Вторую сторону тогдашней реальности я подробно живописал в "Записках полуэмигранта" (текст лежит у меня в разделе).

[picture]

1119. *Оробей Николай (mike@mega.ru) 2007/02/05 22:22 [удалить] [ответить]

> > 1033.Оробей Николай

> > 1024.Чернецкий Михаил

> > 1011.Михаил Гарцев

>> При чем тут "программист"? Любой Вася Пупкин может при помещении постинга написать ЛЮБОЙ СИНИЙ НИК. Подчеркиваю: не черный, про который известно, что это может быть все, что угодно, а СИНИЙ - якобы проверенный системой авторизации СамИздата.

>

>

>Очень интересно!

>И "звездочку" можно?

>А как?

Сейчас проверим

Сейчас проверим

Сейчас проверим

Сейчас проверим

Сейчас проверим

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

Не, нельзя

[picture]

1118. Май Алекс 2007/02/05 22:17 [удалить] [ответить]

ДДТ забавляецо, если вы еще не поняли.. :)))

[picture]

1117. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/05 22:12 [удалить] [ответить]

> > 1022.Шлёнский Александр Семёнович

> Слово "Родина" с большой буквы "Р" обозначало, напомню, Нашу Советскую Родину, которые мы сами и порушили. Как всегда, до основанья. А вот что было ЗАТЕМ - вот это мне очень не понравилось, и не нравится до сих пор. То, откуда я уезжал, не имело ничего общего с тем, где я родился и вырос. Я родился в Советской стране, где "выковывалась новая историческая общность людей - Советский народ".

Не могу отказать себе в удовольствии присоединиться к этому заявлению :)))

Только почему "выкоВЫвалась"? Вроде вполне себе "выковалась". А что неустойчивой оказалась в среде коммерции и самостийных политиков - так любая субстанция устойчива лишь в определенных условиях. Не надо совать золото в царскую водку.

Кстати, вот мнение по этому вопросу еще одного неплохого РУССКОГО писателя, который сейчас живет в Штатах: http://zhurnal.lib.ru/c/cherneckij_m_g/perumov-svoboda.shtml

[picture]

1116. ПСИХОАНАЛИТИК 2007/02/05 22:12 [удалить] [ответить]

> > 1112.Скирда Татьяна

>> > 1103.Шлёнский Александр Семёнович

>Лжец. Dixi.

Так каждый может сказать. Приведите вашу версию, а мы спросим у Корыстылёвой: была ли это конструктивная критика Шлёнского или наезд?

То, что Вы слегка подслеповаты и конструктивную критику принимаете за наезд, мы уже знаем.

[picture]

1115. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 22:11 [удалить] [ответить]

> > 1108.Доктор Ватсон

>> > 1102.Урби Орби Кенстут

>>> > 1097.Шерлокъ Холмсъ

>>>>Уважаемые дамы и господа,

>>>>

>>>>вот у меня как иностранца ближнего

>>>

>>>Да никакой ты не иностранец, ни ближний, ни дальний. Ты местный, который подделывается под Урби, но совершенно неудачно. Мне ли стиль Урби Орби не знать. Куда ты дел Урби?

>>

>>

>>так скажи смерд - какие самые любимые анекдоты у Урби, которыми его комсомол на несмех проверял - я ржал как жеребенок кузюлька такой, раз ты такой уж храмотный а

>

>Я понятия не имею, что там Урби Орби любил или не любил. Я знаю, как он писал. Этот стиль ни с чем не спутаешь. Вы сейчас пытаетесь его имитировать словечком "смерд". Да, он это слово употреблял. Но его грамотность никогда не была на том уровне, который вы продемонстрировали ниже. Вы - русский, а не литовец, как Урби. Вы прокололись. И раз Урби говорил, что его собираются убить, я уже склонен этому верить.

лаба диена, пшепрашам панове, айншульдиге, сорри -

да мне угрозы сыпаються чуть ли не ежедневно

а то что год пропустивший за самиздатом продвинул и сфой русский - эт удивляться то надо ли

вообщем мне до лампэ алладина и бин Ладена, бандой Махно как Чуксин меня будете считать или человеком паУКом

я - это и мое

а точно как себя изобразить не собою а

вот в учебниках там пишут - самый лучший способ скрыться - имитировать собственные похороны, но для этого нужен схожий труп и подделка документоф

так вот с бумагами - ноу проблем, а вот трупчика

вот я к некомему Кур-скому присмотрелся, но у того то нос за острый

[picture]

1113. Доктор Ватсон 2007/02/05 22:08 [удалить] [ответить]

> > 1110.Урби Орби Кенстут

Увы, но это не стиль Урби, это имитация и по форме, и по содержанию. У Урби чувство юмора было почти нулевое. А вы сами ниже признались, что резко изменили его стиль.

Пусть это будет на вашей совести. Лишь бы Урби был жив. Хотя это уже вопрос.

[picture]

1112. *Скирда Татьяна 2007/02/05 22:08 [удалить] [ответить]

> > 1103.Шлёнский Александр Семёнович

Лжец. Dixi.

[picture]

1111. Май Алекс 2007/02/05 22:05 [удалить] [ответить]

> > 1110.Урби Орби Кенстут

>а что - Урби грам пятьдеят нельзя понюхать

Можно. Но это - много. Даже для полония... и для кокоса.. и для амфа.. и для герыча... :))

[picture]

1110. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 22:02 [удалить] [ответить]

> > 1104.Шерлокъ Холмсъ

>> > 1099.Урби Орби Кенстут

>>> > 1092.Шерлокъ Холмсъ

>Здесь уже подражание Урби более удачное. Но после прокола с резким улучшением грамотности, чего у настоящего Урби никогда не было, номер не пройдет. Раньше надо было думать.

>Скажите честно: Урби жив - или?..

ты скинсын мне про кончину недави на мозги

фсе равно и в хробу я буду ржать над успехами сицилизма и электрификацией фсей африки

а то что сфолочи на мишень мой род вщявши - никому не тайна никому

то чего про анекдоты молчишь - сам у искусственной челюсти подрабатывал или с Петькой там джавархарлал нюрку

а что - Урби грам пятьдеят нельзя понюхать

а вот что Шленского подменили - это точно

такой прекрасный текст написал

а потом такое неприличное пошле

чуть непокраснел как флаг советского союза

[picture]

1109. Май Алекс 2007/02/05 22:01 [удалить] [ответить]

> > 1104.Шерлокъ Холмсъ

>Скажите честно: Урби жив - или?..

Учитель сказал: "Шоб лотос цвел ему нужна водаааа!!!"

И ударил его палкой по голове...

(с) НОМ

[picture]

1108. Доктор Ватсон 2007/02/05 22:00 [удалить] [ответить]

> > 1102.Урби Орби Кенстут

>> > 1097.Шерлокъ Холмсъ

>>> > 1095.Урби Орби Кенстут

>>>Уважаемые дамы и господа,

>>>

>>>вот у меня как иностранца ближнего

>>

>>Да никакой ты не иностранец, ни ближний, ни дальний. Ты местный, который подделывается под Урби, но совершенно неудачно. Мне ли стиль Урби Орби не знать. Куда ты дел Урби?

>

>

>так скажи смерд - какие самые любимые анекдоты у Урби, которыми его комсомол на несмех проверял - я ржал как жеребенок кузюлька такой, раз ты такой уж храмотный а

Я понятия не имею, что там Урби Орби любил или не любил. Я знаю, как он писал. Этот стиль ни с чем не спутаешь. Вы сейчас пытаетесь его имитировать словечком "смерд". Да, он это слово употреблял. Но его грамотность никогда не была на том уровне, который вы продемонстрировали ниже. Вы - русский, а не литовец, как Урби. Вы прокололись. И раз Урби говорил, что его собираются убить, я уже склонен этому верить.

[picture]

1107. ПСИХОАНАЛИТИК 2007/02/05 22:01 [удалить] [ответить]

> > 1101.Резниченко Владимир Ефимович

>> > 1088.Ученик Юнга

>>> > 1078.Резниченко Владимир Ефимович>

>...Но все равно мне этих бедолаг по-человечески жалко.

>

Какой Вы добрый, Владимир Ефимович, этот мерзавец Гарцев всюду Вас поносит, а Вы о нём печётесь, как о своём родном сыне...или внуке

Конечно, можете его усыновить, но, говорят, Вы тоже каким-то там расстройством страдаете, типа недержанием мочи...Свою бедняшку Музу всю зассали с ног до головы.

178. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/01/31 21:11 ответить

> > 175.Гарик

>>Кстати, продолжая тему О ГРУСТНОЙ И СУРОВОЙ ПИЩЕ (у меня серия статей была такая)...

>ШЕРОЧКА С КОШЕРОЧКОЙ

>(они же ПоЗорик с ГаДцевым)

>Забившись ночью под перину,

>два друга кушали свинину.

>А после, вспучившись на сале,

>в два шланга под себя нассали.

Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/01/31 21:39 исправить удалить ответить

> > 178.Резниченко Владимир Ефимович

>> > 175.Гарик

>>> > 165.Резниченко Владимир Ефимович

>>

>

>Забившись ночью под перину,

>два друга кушали свинину.

>А после, вспучившись на сале,

>в два шланга под себя нассали.

О чём же пишет Резниченко?

Об извращенке, о чеченке,

о русских, о евреях тоже,

но не писать Вован не может

об испражненьях бренной плоти:

про письку, жопу...В патриоте

таком, как Вова Резничёнок,

сильны мотивы расчленёнок,

сильны мотивы конформизма,

сильны мотивы пофигизма.

Прикрывшись пис.союза Членством,

шагает бодро Резниченство.

* * *

СРЕДИ МНОЖЕСТВА РАЗНЫХ СУЖДЕНИЙ

ЕСТЬ ОДНО И ОНО ШЕЛЬМУ МЕТИТ!

РЕЗНИЧЕНКО - ПЕВЕЦ ИСПРАЖНЕНИЙ,

С МУЗОЙ ЗАССАННОЙ СПИТ В ТУАЛЕТЕ.

[picture]

1106. Май Алекс 2007/02/05 21:58 [удалить] [ответить]

Закройте тему Урби, ага? ;)))

[picture]

1105. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 21:55 [удалить] [ответить]

> > 1100.Доктор Ватсон

>> > 1097.Шерлокъ Холмсъ

>>> > 1095.Урби Орби Кенстут

>Братцы, а ведь и в самом деле это не Урби. И он жаловался, что его хотят гробануть. Мы смеялись... Неужели гробанули и теперь отводят глаза, чтобы не было скандала?

Доктор, меня точно отравили, но самое лучшее лекарстфо - так это великий смех

и я ведь должен понемножку менять амплуа - тяжелее вычислить

[picture]

1104. Шерлокъ Холмсъ 2007/02/05 21:54 [удалить] [ответить]

> > 1099.Урби Орби Кенстут

>> > 1092.Шерлокъ Холмсъ

Здесь уже подражание Урби более удачное. Но после прокола с резким улучшением грамотности, чего у настоящего Урби никогда не было, номер не пройдет. Раньше надо было думать.

Скажите честно: Урби жив - или?..

[picture]

1103. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 21:53 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1089.Скирда Татьяна

>> > 1076.Шлёнский Александр Семёнович

> Началось-то с того, что ты на "Школу в Кармартене" наехал

И опять, Танюша, ты пиздишь как Троцкий. Анне Коростелёвой я написал следующее:

1. Текст качественный, достоин издания.

2. Если у автора есть планы превратить этот текст в коммерческий, необходимо его тщательно переработать, добавив сюжетную линию и более ярких героев. Пример - книги Роулинг о Гарри Поттере.

3. В существующем варианте книга коммерческого успеха иметь не будет, потому что отсутствие динамики ограничивает читательскую аудиторию.

Вот и всё. В разделе у Анны я был абсолютно корректен и вполне доброжелателен.

А потом заявилась Скирда, и понеслась пизда по кочкам. Сперва она истерично визжала в разделе у Коростелёвой, затем начала срать у меня в разделе сразу в коммы к трём десяткам работ - с размахом срала, причём под чёрным ником, без имени и фамилии.

Я её, естественно, смешал её с же дерьмом и растёр на молекулы, как я это умею :)

И тогда наша пизда-Танюша, всё ещё безымянная, всё ещё под ником "злая", начала постить свои наезды и мои ответы из моего раздела, короче, всю срань, в раздел к Анне Коростелёвой - прямо в комментарии к "Школе". Бедняга Анна была, вероятно, настолько шокирована нежданно свалившимся на неё флеймом, что закрыла все свои тексты для комментариев и оценок.

Так что теперь пусть все читатели и почитатели "Школы", которые не могут пообщаться с автором у неё в разделе, знают, кто развёл флейм, и кого надо "ебать в жопу рельсой".

Вот такова "Краткая история Скирды на Самиздате".

[picture]

1102. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 21:52 [удалить] [ответить]

> > 1097.Шерлокъ Холмсъ

>> > 1095.Урби Орби Кенстут

>>Уважаемые дамы и господа,

>>

>>вот у меня как иностранца ближнего

>

>Да никакой ты не иностранец, ни ближний, ни дальний. Ты местный, который подделывается под Урби, но совершенно неудачно. Мне ли стиль Урби Орби не знать. Куда ты дел Урби?

так скажи смерд - какие самые любимые анекдоты у Урби, которыми его комсомол на несмех проверял - я ржал как жеребенок кузюлька такой, раз ты такой уж храмотный а

считаю до тридцати

и эт не только про разменяли хулигана на луиса волка ланя

[picture]

1101. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/05 21:51 [удалить] [ответить]

> > 1088.Ученик Юнга

>> > 1078.Резниченко Владимир Ефимович

>>>

>>Говенный, конечно, человечишка, но все равно жаль беднягу.

>>

>Чем жалость принять от такого урода,

>я лучше всей нашей проблядской братии

>стихами Скирды заебашу в морду.

"Ученик Юнга" (на самом деле "ученик-юнга"), надо понимать, тот же Богом обиженный Гадцев.

Светит ему (боюсь, очень скоро) психбольница. Там - доподлинно мне известно - врачи с пациентами в дискуссии не вступают. И нянечки больных если и жалеют, то только за дополнительную плату.

Главное - ужас для Гадцева! - компьютеров страдающим слабоумием не предоставляют. Да и правильно, конечно... А то Путин тут их совсем распустил!

...Но все равно мне этих бедолаг по-человечески жалко.

:-(

[picture]

1100. Доктор Ватсон 2007/02/05 21:48 [удалить] [ответить]

> > 1097.Шерлокъ Холмсъ

>> > 1095.Урби Орби Кенстут

>>Уважаемые дамы и господа,

>>

>>вот у меня как иностранца ближнего

>

>Да никакой ты не иностранец, ни ближний, ни дальний. Ты местный, который подделывается под Урби, но совершенно неудачно. Мне ли стиль Урби Орби не знать. Куда ты дел Урби?

Братцы, а ведь и в самом деле это не Урби. И он жаловался, что его хотят гробануть. Мы смеялись... Неужели гробанули и теперь отводят глаза, чтобы не было скандала?

[picture]

1099. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 21:46 [удалить] [ответить]

> > 1092.Шерлокъ Холмсъ

>> > 1090.Урби Орби Кенстут

>>> > 1085.Шерлокъ Холмсъ

>Попытка жалкого подражания Урби Орби. Его стиль подделать невозможно. Господа и дамы, на ваших глазах злодей, расправившийся с несчастным Урби, торжествует. Кто знал настоящего Урби Орби, сразу видит самозванца.

ты что пижон оплачиваемый москвой в лондоне - хочешь афторские права забрать на мое величайешее произведение - НЕ ЛУКАШЕНКО СЕЯЛ и МОЛОЛ

КИМ ПФИЛБИ НАРКАТУ КОЛОЛ

эт он хитрый лжидимитрий смерд на мое бояриношляхтское замахнулся

НЕПРОЙДЕТ никто не замеченным возле императорского сада

а по понедельникам у меня счас - день гумора

а по фторникам -частный ссыск - заутра пацана на псковщине у бабы яги будем выманивать - 10 лет Павел Матрософ

а Кащей и девчонку Валентину затащил

[picture]

1098. пСИХОАНАЛИТИК 2007/02/05 21:48 [удалить] [ответить]

> > 1058.ТИГРА

>Дурачье! О той о ком вы говорите диплом по психологии! Нет фрустрации, нет! Но вы все сволочи! Поганые мужики! И сериал про вас был "Все мужики сво..." Дак вот там не договаривали, а я договорю - ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ! И стихи вы не понимаете хорошие!

бЕДНАЯ ТАНЯ. Ты знаешь у мужиков тоже бывают проблемы, но они так не вопят, смотри, как Резниченко честно и без воплей рассказывает юному поклоннику о своих проблемах:

>ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ РЕЗНИЧЕНКО

*Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/10/21 20:53 ответить

> > 2.Джи Майк

>> > 1.Резниченко Владимир Ефимович

>"А вот у меня, болезного, полнейшая непруха - жена эпиграммы читать не желает, а кошелки на Самиздате гнобят!" (с) В. Резниченко

Признался сам: "С женой - непруха,

а на кошёлок нет мочИ".

Зато Джи Майк тебе порукой.

Ну, на него хоть подрочи."

А давай, Таня, мы тебя с Резниченко познакомим. Дался тебе этот Шлёнский. У него любовница не мнимая ТИГА, а настоящая НЕГРА. Он ёё любит и она его, так что тебе ничего не светит, ты же не хочешь сказать, что в соитии переплюнешь негритянку?

А резниченко тихий и немощный, ты из него верёвки вить будешь. Кстати, тоже стихи пишет, будете друг другу на сон грядущий читать свои вирши...............Благодать

[picture]

1097. Шерлокъ Холмсъ 2007/02/05 21:44 [удалить] [ответить]

> > 1095.Урби Орби Кенстут

>Уважаемые дамы и господа,

>

>вот у меня как иностранца ближнего

Да никакой ты не иностранец, ни ближний, ни дальний. Ты местный, который подделывается под Урби, но совершенно неудачно. Мне ли стиль Урби Орби не знать. Куда ты дел Урби?

[picture]

1096. *Скирда Татьяна 2007/02/05 21:43 [удалить] [ответить]

> > 1081.***

>> > 1079.Урби Орби Кенстут

>Урби,жжот! :)

Не вопрос, его великосветский можно преподавать на этом разделе))) Кррасавецъ!;-)

[picture]

1095. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 21:40 [удалить] [ответить]

Уважаемые дамы и господа,

вот у меня как иностранца ближнего Фсе же чувствуется отсталость от нофшеств языка интереснейшего что слышен у фонтаноф прекраснейшего Петербурга и у ворот самого китайгорода где мои предки в 1610 году посещали трактиры с саблями иногда и еле удрали два года спустя

вот я два дня тому назад по циливизору услыхнул от одного шута прикремлевского, что вся страна российская не только в маркетах но и в шопах погрузилась

а тут оказывается какой то новый диалект разрисовался и

вместо шипящих подставляются вонящие звуки - извольте спросить

это какая та диверсия идеологическая зарубежная или моя неосведомленность виновата

[picture]

1094. *** (:)) 2007/02/05 21:35 [удалить] [ответить]

> > 1089.Скирда Татьяна

>> > 1076.Шлёнский Александр Семёнович

>>ну что ж, поумней - может и тебя полюбит Настоящая Женщина.>

Уже не полюбит...ему по паспорту за 50,а по возрасту - 3 годика...и так и так -запущенный...потому и упоминает о своих придатках бесконечно:все время сам с собой играется.

[picture]

1093. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 21:34 [удалить] [ответить]

> > 1091.Ученик Юнга

>ДЕЗЕРТИР

:))) Проект исчерпал себя. Будем придумывать что-то новое. :)

[picture]

1092. Шерлокъ Холмсъ 2007/02/05 21:33 [удалить] [ответить]

> > 1090.Урби Орби Кенстут

>> > 1085.Шерлокъ Холмсъ

Попытка жалкого подражания Урби Орби. Его стиль подделать невозможно. Господа и дамы, на ваших глазах злодей, расправившийся с несчастным Урби, торжествует. Кто знал настоящего Урби Орби, сразу видит самозванца.

[picture]

1091. Ученик Юнга 2007/02/05 21:28 [удалить] [ответить]

> > 1086.Некто Брехунов

>

>До новых встреч, до новых срачей. :)

>Целую.

>Ваш Некто Брехунов.

ДЕЗЕРТИР

[picture]

1090. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 21:28 [удалить] [ответить]

> > 1085.Шерлокъ Холмсъ

>> > 1079.Урби Орби Кенстут

>

>Господа и дамы, вы заметили, что у Урби Орби сильно улучшилась грамотность и резко изменился стиль? Верный признак смены пользователя его раздела. Неужели мы больше не увидим нашего доброго старого Урби? И теперь под его именем здесь поселится нахальный самозванец. А настоящий Урби Орби подыхает в колодце и стонет о вызволении.

ты что шпион дружок Кима Пфилби недобитый знаеш про мое детстфо - я войну и мир три раза ф кино без билетоф просматривал просочившись

меня уже тогда разведчиком от тайного общества октябристов готовили - но я повернул фсе свое огромное интелектуальное имущестфо протиф всех зладеев и не только протиф мучителей школьных - как там меня обучали - не нужен мне берег турецкий а африка советская нам НУЖНА

[picture]

1089. *Скирда Татьяна 2007/02/05 21:28 [удалить] [ответить]

> > 1076.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1071.Скирда Татьяна

А я и не скрывалась, только я оставляла свое МНЕНИЕ, а ты - свою сранЬ, что и продолжаешь... Началось-то с того, что ты на "Школу в Кармартене" наехал, а я не была зарегистрированна, просто читала книги. А потом на тебя наглядевшись решила- раз такие бездарности здесь рот открывают, то и нормальному автору стоит зарегистриться, создать раздел, и опубликовать свои стихи. Так что благодари себя за мое появление здесь. И в гостевых после регистрации я оставила сообщения о том, что : Злая, Татьяна, и Татьяна Скирда - одно и то же лицо, дабы таких тупых наездов избежать. Так что ты опять пролетел, как фанера над Парижем))) И знаешь, когда ты маты гнешь, ты гниль свою показываешь, "Двуликий Янус".

И знаешь, твои потуги и зацикленность на орально -анальной фазе выдают твои БОЛЬШИЕ психологические и сексуальные проблемы. Вот так то, жаль тебя, что ты такой закомплексованный! Может схожишь к психиатру, пролечишься? Глядишь и в творчестве прогресс начнется, и в личной жизни! Ты подумай хорошо, только головой, а не остальными всякими придатками, которые ты используешь вместо мозгов, и о которых бесконечно везде упоминаешь.

>Что же до твоей предъявы, то она не канает. Мне не надо никаких технических средств, чтобы поставить тебя раком и засунуть твой язык тебе же в жопу. Так что отсоси ещё разок.

>Бобик с помойки тебя за мешок костей ебёт, гнида!

- ну это тупое хамство, тебя оно никак не красит, Щленский, а завидовать Настоящим Мужчинам... ну что ж, поумней - может и тебя полюбит Настоящая Женщина. Все зависит от тебя, жаль, что ты свою честь и зародыш таланта (ведь можешь нормально фразы строить - единственный правда раз- в "Письме к Путину"- и смог) так вот в грязь втаптываешь.

[picture]

1088. Ученик Юнга 2007/02/05 21:25 [удалить] [ответить]

> > 1078.Резниченко Владимир Ефимович

>>

>Говенный, конечно, человечишка, но все равно жаль беднягу.

>

Резниченко и жалось - несовместимые понятия.

Чем жалость принять от такого урода,

я лучше всей нашей проблядской братии

стихами Скирды заебашу в морду.

[picture]

1087. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 21:25 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1084.Ark

>Хорошая жоппа - целлюлита не замечено! Редкий пидарас пройдёт мимо такого автора.

Было уже сказано ранее: данная ЖОПА выступает исключительно как концептуальный символ, а не как сексуальный.

Прочь от авторской жопы, господа пидарасы!

Прежде чем делать непристойные предложения, хуеглоты, читайте всю ленту комментариев, а не самый её конец.

[picture]

1086. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 21:24 [удалить] [ответить]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО УЧАСТНИКАМ ШОУ В РАЗДЕЛЕ САШИ ШЛЁНСКОГО

Друзья! :)

Я благодарю вас за три дня удовольствия, которое я получил, участвуя с вами в этом замечательном балагане! С вами мне было хорошо и весело. С вами я отдохнул душой и знатно порезвился. За эти дни я узнал и увидел многое. Даже желтую жопу Саши Шлёнского и ещё несколько не столь симпатичных жоп. :) Спасибо всем. А особенно моим полюбившимся мне деревянным чучелкам, не будет уточнять имён. :) Надеюсь, что и я был не бесполезен в этой фантастической ацкии, что и я доставил вам несколько приятных минут и посеял в ваших душах разумное, доброе и вечное. :) Видт бог - я старался. :)

Если кого-то обидел своим ласковым и весёлым словом - не принимайте близко к сердцу. Не стоит воспринимать себя слишком серьёзно. Как и весь этот весёлый мир. Все мы временно играем роли - русофобов, антисемитов, израильских писателей, гениев и прочих долбоёбов. Но это только игра. Не забывайте иногда вставать из-за компьютеров или нажимать на Reset. Мир больше интернета и долбанутых собеседников в нём. :)))

Желаю всем счастья, здоровья, полноценного и радостного секса и охренительной необъятности мира.

Мне было с вами клёво. Спасибо!

До новых встреч, до новых срачей. :)

Целую.

Ваш Некто Брехунов.

[picture]

1085. Шерлокъ Холмсъ 2007/02/05 21:20 [удалить] [ответить]

> > 1079.Урби Орби Кенстут

Господа и дамы, вы заметили, что у Урби Орби сильно улучшилась грамотность и резко изменился стиль? Верный признак смены пользователя его раздела. Неужели мы больше не увидим нашего доброго старого Урби? И теперь под его именем здесь поселится нахальный самозванец. А настоящий Урби Орби подыхает в колодце и стонет о вызволении.

[picture]

1084. Ark 2007/02/05 21:19 [удалить] [ответить]

Хорошая жоппа - целлюлита не замечено! Редкий пидарас пройдёт мимо такого автора. (Блядь, сам засветился!)))))) Хотя, мои близкие знакомые, зная мой порок гомофобства поймут - у меня стеклянное алиби)))))))))))))))))00

Итак, о литературе на СИ: ...

Нет, никак не выходит из образа эта жопа! Интересно: чем Вы едите пищу? И как она на вкус? Так же, как и литература на СИ? Думаю, для Вас - да. Тождественно. Ибо сказано: человек, видящий под своими ногами только говно, плавает в нём и в своих грёзах.

Спасите говно от таких мыслей!

Г. Гугл - лучший поисковик в сети!

[picture]

1083. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 21:16 [удалить] [ответить]

> > 1080.Май Алекс

>> > 1079.Урби Орби Кенстут

>>А кто ж тогда мне полтанца из под маски наступал на ботинок под чёрными волосами милая?

>

>Вот это перлушко!!! Супер!!! Урби, ты просто пипец как рассмешить можешь...

рад стараться товарищ майор - мы бойцы тайного фронта и не на такое способны

стиль меняем до неузнаваемости - самому Чукчину до сих пор семериться в глазах - он бедняга меня (нас) даже на 150 дней блокирнул

[picture]

1082. Ученик Юнга 2007/02/05 21:18 [удалить] [ответить]

> > 1078.Резниченко Владимир Ефимович

>

>Полагаю, завсегдатаи обратили внимание, что Гарцев все более деградирует как личность. Необратимые изменения мозга налицо.

>

Ты бы ещё сказал: необратимые изменения мозга на хуе.

[picture]

1081. *** (:)) 2007/02/05 21:15 [удалить] [ответить]

> > 1079.Урби Орби Кенстут

Урби,жжот! :)

[picture]

1080. *Май Алекс 2007/02/05 21:14 [удалить] [ответить]

> > 1079.Урби Орби Кенстут

>А кто ж тогда мне полтанца из под маски наступал на ботинок под чёрными волосами милая?

Вот это перлушко!!! Супер!!! Урби, ты просто пипец как рассмешить можешь...

[picture]

1079. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 21:10 [удалить] [ответить]

Перевод ответа господина Шленского Александр Семёновича некой госпоже Скирде Т из советского на светский

===========================================================

>>Таня! Бог с тобой, не буду больше на тебя злиться, потому как жалко тебя.

>Милый сударь, Шленский! Я выхожу на разбор в открытую, для того и зарегистрилась,а кто там под черным плащем? - это твое амплуа, под черными перчатками выходя, уьивать взглядом синим.

Ах ты Ангел с крылъями о котором мечтаю ! Зря я тебя не пригласил на менуэт, как примадону.

Значит, ты всегда ретирируешься? А кто ж тогда мне полтанца из под маски наступал на ботинок под чёрными волосами милая?

Будешь мне уверять прилюдно, что это были не ВЫ мой цветок?

Я сохранил парочку этих ружей для охоты и пополнения коллекции зверей. Всё что надо - это попросить к святому Петру сравнить Иполитовы адреса. Впрочем, и этого не надо. Аутентичность стиля постов вычисляется на раз.

Что же до твоего представления царю, то оное прелестно. Мне не надо никаких душевных усилий, чтобы заставить кланятся тебя подобным императору и даже самого Бонапарта чтоб засунуть его же руку к своему сердцу. Так что извини ещё разок.

>У меня все в порядке в личной жизни, я любима, и всячески удовлетворена

А тот песик Бобик с кухни тебя увидев теряется - да!

[picture]

1078. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/05 21:08 [удалить] [ответить]

Полагаю, завсегдатаи обратили внимание, что Гарцев все более деградирует как личность. Необратимые изменения мозга налицо.

Говенный, конечно, человечишка, но все равно жаль беднягу.

+

[picture]

1077. [офигеть] 2007/02/05 21:06 [удалить] [ответить]

> > 1074.***

>> > 1068.Урби Орби Кенстут

>>Что писал Шленский Александр Семёнович 50 лет тому назад ->

>та ладно...Ш.А. самому никак ни больше 50-и лет с хвостиком...а по развитию ваабче около 3-х...но в принципе, если в голове у дитя "Словарь мата" во всех его переизданиях, то времени на развитие не остаётся...

Это вы правы насчет Шленского. Вроде взрослый мужик, а наябедничал на барышню начальству. Побежал к Путину жаловаться, что его девки не любят, вместо того, чтобы свои проблемы решать самому. Инфантилен по самое не могу. Не вышел из раннего школьного возраста.

[picture]

1076. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 20:57 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1071.Скирда Татьяна

>> > 1065.Шлёнский Александр Семёнович

>>> > 1058.ТИГРА

>>Таня! Хуй уже с тобой, не буду больше на тебя ругаться, потому как жалко тебя.

>Тупишь, Шленский! Я выхожу на бой в открытую, для того и зарегистрилась,а кто там под черным ником? - это твое амплуа, под черными никами выходя, перемежать с синим.

Ах ты пизда с ушами! Зря я тебя пожалел, прошмондовку.

Значит, ты всегда регистрируешься? А кто ж тогда мне полраздела изосрал под чёрным ником "Злая"?

Будешь мне пиздеть прилюдно, что это была не ты?

Я сохранил парочку этих коммов для коллекции. Всё что надо - это попросить Петриенко сравнить IP адреса. Впрочем, и этого не надо. Аутентичность стиля постов вычисляется на раз.

Что же до твоей предъявы, то она не канает. Мне не надо никаких технических средств, чтобы поставить тебя раком и засунуть твой язык тебе же в жопу. Так что отсоси ещё разок.

>У меня все в порядке в личной жизни, я любима, и сексуально удовлетворена

Бобик с помойки тебя за мешок костей ебёт, гнида!

[picture]

1075. ТИГРА 2007/02/05 20:54 [удалить] [ответить]

> > 1071.Скирда Татьяна

>Тупишь, Шленский! Я выхожу на бой в открытую, для того и зарегистрилась,а кто там под черным ником? - это твое амплуа, под черными никами выходя, перемежать с синим. У меня все в порядке в личной жизни, я любима, и сексуально удовлетворена, в отличие от тебя, так что расслабься! ))Опять ты облажался!:-Р

Правильно, Скирда! И я про то же! Мы же с тобой удовлетворенные, а они злюки думают, что нет! Ха-ха! Ты все правильно делаешь! Так их! Ты же психолог, да к тому же еще и поэтэсса! Лучше Лары Рубальской в два раза! Даже больше!

Скажи, Танюша, а ты как удовлетворяешься?

[picture]

1074. *** (:)) 2007/02/05 20:48 [удалить] [ответить]

> > 1068.Урби Орби Кенстут

>Что писал Шленский Александр Семёнович 50 лет тому назад ->

та ладно...Ш.А. самому никак ни больше 50-и лет с хвостиком...а по развитию ваабче около 3-х...но в принципе, если в голове у дитя "Словарь мата" во всех его переизданиях, то времени на развитие не остаётся...

[picture]

1073. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 20:47 [удалить] [ответить]

> > 1067.Логинова Юлия

>> > 1064.Урби Орби Кенстут

>>Господа офицеры - посещайте Музей самиздатовского Хамства и Невежества

>>встретите знакомые лица и соседи

>Урби, было бы проще, если бы вы сюда сразу со своим Музеем переехали.

>Здесь каждый комм - экспонат!

>Какой смысл перетаскивать?

а вдруг какой нибудь аспирант изучающий фольклор общественных туалетов почувствует неполноту материала

кроме того как будет забавно найти художникам свои же забытые собственные произведения

[picture]

1072. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 20:46 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1066.hannah

А вы, милостивая государыня, примите шестьсот капель эфирной валерианки.

Не ожидали, да? А надо было ожидать. Писатель - это писатель, а не ... собачий, и разговаривать он умеет по-разному. Официальная часть должна быть официальной. А НЕофициальная часть... Мы тут не в парламенте, где хамить не положено (хотя и в парламенте хамят) - мы у себя дома, и все друг другу хамим как можем, чего и Вам желаем :-)

..............................

Кстати, от души порадовался, читая пассаж Сергея Хелемендика, где он предлагает сделать русский мат государственным языком, потому что все чиновники на нём думают, и потом облекая свои мысли в нематерную форму, допускают ошибки и искажения, которые пагубно сказываются на развитии российского государства.

[picture]

1071. *Скирда Татьяна 2007/02/05 21:00 [удалить] [ответить]

> > 1065.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1058.ТИГРА

>>ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ! И стихи вы не понимаете хорошие!

>

>Таня! Хуй уже с тобой, не буду больше на тебя ругаться, потому как жалко тебя.

>

>Ну не выходит у тебя с мужчинами, и забей ты на них! Попробуй податься в лесбиянки и пиши стихи для женщин. У лесбиянок наверняка есть свой сервер, свои журналы и прочее. Попробуй, может быть, обретёшь успех...

Тупишь, Шленский! Я выхожу на бой в открытую, для того и зарегистрилась,а кто там под черным ником? - это твое амплуа, под черными никами выходя, перемежать с синим. У меня все в порядке в личной жизни, я любима, и сексуально удовлетворена любящим и любимым Мужчиной, в отличие от тебя ( печатать тебя не хотят, на работе ужиться не можешь, жена тебя не любит, женщины не "дают", перебиваешься с левой ручонки на правую))), так что расслабься! ))Опять ты облажался!:-Р

[picture]

1070. *Карлович (intiaya@gmail.com) 2007/02/05 20:44 [удалить] [ответить]

Да-а-а... Семёныч ты тут крутой кропаль запарил :)

Припоминаю давний скандал "Жопа-Соловей" так ты конкретно рекорд побил :)

[picture]

1069. Трампеадор (trampeador@mail.ru) 2007/02/05 20:42 [удалить] [ответить]

вот это пиар! жаль, лень - замутил бы интригу покрепче... : )

[picture]

1068. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 20:41 [удалить] [ответить]

Что писал Шленский Александр Семёнович 50 лет тому назад -

Тайное письмо Владимиру Путину и Хрущеву Н С 9k Оценка:2.69*18 Проза Комментарии: 1057 (05/02/1957)

Введение в массовый обиход газет привело к качественному изменению психологии читателей и писателей. Читатель понял, что послать писателя в комунизм - это гораздо быстрее и намного интереснее, чем читать его книги. А писатель понял, что писать тексты уже не обязательно: достаточно показать собственный Российский социализм, и внимание западной аудитории ему обеспечено.

[picture]

1067. Логинова Юлия 2007/02/05 20:38 [удалить] [ответить]

> > 1064.Урби Орби Кенстут

>Господа офицеры - посещайте Музей самиздатовского Хамства и Невежества

>встретите знакомые лица и соседи

Урби, было бы проще, если бы вы сюда сразу со своим Музеем переехали.

Здесь каждый комм - экспонат!

Какой смысл перетаскивать?

[picture]

1066. hannah (hannah@rambler.ru) 2007/02/05 20:38 [удалить] [ответить]

Черт, прочитала культурно и вежливо написанное письмо, порадовалась, что человек радеет за культуру, - правильно делает... ;) Потом заглянула в комменты и тут мне стало плохо. Такой грязной и отвратительной ругани я от автора письма просто не ожидала. Простите, но обсуждение я, пожалуй, читать не буду.

А Владимиру огромное спасибо. За титанический труд и хороший ресурс ))

[picture]

1065. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 20:36 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1058.ТИГРА

>ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ! И стихи вы не понимаете хорошие!

Таня! Хуй уже с тобой, не буду больше на тебя ругаться, потому как жалко тебя.

Ну не выходит у тебя с мужчинами, и забей ты на них! Попробуй податься в лесбиянки и пиши стихи для женщин. У лесбиянок наверняка есть свой сервер, свои журналы и прочее. Попробуй, может быть, обретёшь успех...

[picture]

1064. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 20:33 [удалить] [ответить]

Господа офицеры - посещайте Музей самиздатовского Хамства и Невежества

http://zhurnal.lib.ru/comment/u/urbi_o_k/chajamcham

встретите знакомые лица и соседи

[picture]

1063. Ученик Юнга 2007/02/05 20:26 [удалить] [ответить]

> > 1058.ТИГРА

>> > 1056.Чудище из "Аленького цветочка"

>>

>Дурачье! О той о ком вы говорите диплом по психологии!

Давайте, мадам, побазланим об онтологической психологии, а то, может быть, купили Вы свой дипломчик, как покупаете тех, кто хвалит ваши вирши, прости господи///

>Нет фрустрации, нет! Но вы все сволочи! Поганые мужики! И сериал про вас был "Все мужики сво..."

Мадам, если Вы психолог, то глупо говорить пьянице, что он пьяница, сволочи, что он сволочь...Тоньше надо быть, детка. Разве Вас не учили Нейро-Лингвистическому Программированию?

>Дак вот там не договаривали, а я договорю - ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ! И стихи вы не понимаете хорошие!

Таня, я не первый год в поэзии с скажу тебе честно и для твоей же пользы - твои стихи барахло. Плюнь на это дело и лечи, если можешь, анонимных алкоголиков и импотентов, займись общественно-полезным трудом.

[picture]

1062. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 20:25 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1056.Чудище из "Аленького цветочка"

>> > 1048.Скирда Татьяна

>Не обижайся на бедняшку, Саша, ей плохо

Ну пусть её кто-нибудь выебет, чтобы ей стало хорошо :-)

>21. *Скирда Татьяна 2007/02/05 19:36 ответить

>просто долгие годы замужем за моральным уродом отрицательно повлияли на тогдашнее мироощущение(гы-гы),

Опять врёт наша пиздопроёбина! С такой лярвой самый золотой мужик не уживётся. Видел я по жизни, как оно бывает. Этой мандогрызе если дать в зубы рельс, она его за ночь зубами перепилит - и не поперёк, а ВДОЛЬ. Мужика своего, поди, запилила досмерти, больше ей пилить некого, так она теперь пришла сюда и орёт, как с хуя сорвалась.

[picture]

1061. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 20:22 [удалить] [ответить]

> > 1059.Юрист-консульт

>> > 1054.Психиатыр>> >

>>>> > 1016.Резниченко Владимир Ефимович

нет Мищок на тебя у меня сегодня времени...и подопечных своих - предупреди...

адиёз, однако

[picture]

1060. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 20:19 [удалить] [ответить]

> > 1057.Зор И.К.

>> > 1052.Оробей Николай

>>>Самое смешное, что ты, ПОЭТ, так же реагируешь на слово МУДАК. Словно ты это почетное звание застолбил.

>>

>>Шо, Зорик...

>

>Уроки учить, Киса из клана Мудовича-Резниченко.

Я сам по себе...

>Как меня зовут,

Ну, так я ж НЕ искажаю!

ЗорИК...

Как видите, я же не пишу, ни козёл, ни придурок, ни мудак..

У меня культурненько: ЗорИК.

>и как киББуц писать.

>

Славкин уже проиграл яшик пива.

С вас - бутыль шампанского!

"Моссад" пишеться с двумя "С",

кибуц - с одним "С":

"..Кибуц - Википедия. Вступающий в кибуц передает все свои денежные сбережения или капитал в форме ... Вместо этого кибуц удовлетворяет нужды своих членов в еде, одежде, жилье, ...

ru.wikipedia.org/wiki/Кибуц - 26k -

"..Ульпан - кибуц :: Еврейский информационный ресурс Ульпан - кибуц Молодежная программа предлагает проживание и работу в кибуце с ... Считается, что программа "Ульпан-кибуц" - лучшая из действующих в стране ...

www.sohnut.lv/index.php?mode=sections&id=19 - 31k

А??

>>И до скольки?

>

>А потом в пешую эротическую прогулку. А будет она мужской или женской, на твой выбор.

Кстати, а чё вы все время РЕКОМЕНДУЕТЕ эту пешую прогулку?

(Чуть ли не в каждом комме).

Вы, что, ТАМ были?

Ну, ...и?

[picture]

1059. Юрист-консульт 2007/02/05 20:18 [удалить] [ответить]

> > 1054.Психиатыр>> >

>>> > 1016.Резниченко Владимир Ефимович

>Это не плогиатъ, Вова.

>Это свидетельство того что вы оба полные уебанки.

>Сотрите оба свои гадкие вирши. Статья, кстати, именно о такой мазне, от которой уже тошно нормальному человеку.

А Резниченко, сдал тебя твой любимчик Людовичъ. Предупреждали тебя, не водись со всякой мразью, но ты же упёртый...

Когда ты писал гадости на достойных людей - Чижика, Зора, Славкина - это ублюдок давился от смеха и дружески похлопывал тебя по плечу, но в любой момент готов был отправить на вивисекцию, этот Людовичъ - ублюдок, и отправил таки.

[picture]

1058. ТИГРА 2007/02/05 20:15 [удалить] [ответить]

> > 1056.Чудище из "Аленького цветочка"

> И знаешь, обьяснять что-то этой пигалице, которая не может ЧУВСТВОВАТЬ ДУШОЙ - бесполезно, ты зря ей пытаешься что-то обьяснить, она сюда пришли просто грязь свою слить и злость, видимо очень больное самолюбие, а жизнь постоянно её "на место" ставит, вот у неё фрустрация так мерзко и проявляется.

Дурачье! О той о ком вы говорите диплом по психологии! Нет фрустрации, нет! Но вы все сволочи! Поганые мужики! И сериал про вас был "Все мужики сво..." Дак вот там не договаривали, а я договорю - ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ! И стихи вы не понимаете хорошие!

[picture]

1057. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/05 20:11 [удалить] [ответить]

> > 1052.Оробей Николай

>>Самое смешное, что ты, ПОЭТ, так же реагируешь на слово МУДАК. Словно ты это почетное звание застолбил.

>

>Шо, Зорик...

Уроки учить, Киса из клана Мудовича-Резниченко. Как меня зовут, и как киББуц писать.

>И до скольки?

А потом в пешую эротическую прогулку. А будет она мужской или женской, на твой выбор.

P.S. Верхний афоризм был оставлен ПОЭТУ Резниченко. А Киса просто МУДАК, нет, мудак. На поэта он не тянет.

[picture]

1056. Чудище из "Аленького цветочка" 2007/02/05 20:06 [удалить] [ответить]

> > 1048.Скирда Татьяна

>> > 1025.Шлёнский Александр Семёнович

>>> > 1017.Чижик Валерий Александрович

>>Валерыч! Яйцами своими клянусь: за всё время ни одного комма не убил. Если что-то накрылось - видать, сервер сглюкнул.

>

>Поздравляю, бедняжка - ты уже давно без яиц!!! - ты убивал мои коммы, разбираюсь в компах и серваках достаточно, чтоб сказать: ты лжец и трус!!! Факт! С чем тебя и поздравляю:-) И спасибо за пиар, было забавно!:-Р

Не обижайся на бедняшку, Саша, ей плохо

21. *Скирда Татьяна 2007/02/05 19:36 ответить

> > 20.О.М.Г.

>Понимаешь, самое смешное, что не было обиды на погоду:-), просто долгие годы замужем за моральным уродом отрицательно повлияли на тогдашнее мироощущение(гы-гы), и многие стихи были мрачными.А писалось стихо в 25 лет (забавно, что меня пытаются убедить в 16-летии:-),

И знаешь, обьяснять что-то этой пигалице, которая не может ЧУВСТВОВАТЬ ДУШОЙ - бесполезно, ты зря ей пытаешься что-то обьяснить, она сюда пришли просто грязь свою слить и злость, видимо очень больное самолюбие, а жизнь постоянно её "на место" ставит, вот у неё фрустрация так мерзко и проявляется.

[picture]

1055. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 20:06 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1049.***

>Ха! Шлёнский -кастрат!

Дрочи жопу - хуй готов!

[picture]

1054. Психиатыр 2007/02/05 20:03 [удалить] [ответить]

> > 1044.Михаил Гарцев

>> > 1016.Резниченко Владимир Ефимович

Это не плогиатъ, Мища.

Это свидетельство того что вы оба полные уебанки.

Сотрите оба свои гадкие вирши. Статья, кстати, именно о такой мазне, от которой уже тошно нормальному человеку.

[picture]

1053. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 20:09 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1048.Скирда Татьяна

>> > 1025.Шлёнский Александр Семёнович

>ты убивал мои коммы

Ты, мокрощелка, коммы ты писать ещё не научилась. Ты просто насерила у меня в разделе, потому как ты, Танечка - сама по себе срань господня. Воняешь ты, Танечка, и смердишь, как прорванная канализация.

Срань твою я из своего раздела убрал, благо интерфейс позволяет, и буду убирать далее. У себя в разделе - вот там сама себе сри хоть в три горла.

А ещё лучше, удали свой раздел к ебеням и пиздуй с писательского сайта аллюром к ёбаной мокроступице.

[picture]

1052. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 20:00 [удалить] [ответить]

> > 1050.Зор И.К.

>> > 1037.Резниченко Владимир Ефимович

>

>Самое смешное, что ты, ПОЭТ, так же реагируешь на слово МУДАК. Словно ты это почетное звание застолбил.

Шо, Зорик, с 20:00 вы заступаете на вахту??

И до скольки?

А Славкин где?

В кибуце застрял?

Кстати, а у вас в Канаде кибуцы есть?

[picture]

1051. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/05 19:59 [удалить] [ответить]

> > 1040.Майор Людовичъ

>наверна потому что Чижык - поц банальнейший

Это ты, как главный в клане Мудовичей утверждаешь? А, Мудович?

[picture]

1050. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/05 19:53 [удалить] [ответить]

> > 1037.Резниченко Владимир Ефимович

>Вспоминается такой случай. Как-то дернул меня черт употребить в одном их текстов - безотносительно к кому бы то ни было - словечко КОЗЕЛ.

Самое смешное, что ты, ПОЭТ, так же реагируешь на слово МУДАК. Словно ты это почетное звание застолбил.

[picture]

1049. *** (:)) 2007/02/05 19:47 [удалить] [ответить]

> > 1048.Скирда Татьяна

>> > 1025.Шлёнский Александр Семёнович

>>Поздравляю, бедняжка - ты уже давно без яиц!!!>

Ха! Шлёнский -кастрат!

[picture]

1048. *Скирда Татьяна 2007/02/05 19:44 [удалить] [ответить]

> > 1025.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 1017.Чижик Валерий Александрович

>Валерыч! Яйцами своими клянусь: за всё время ни одного комма не убил. Если что-то накрылось - видать, сервер сглюкнул.

Поздравляю, бедняжка - ты уже давно без яиц!!! - ты убивал мои коммы, разбираюсь в компах и серваках достаточно, чтоб сказать: ты лжец и трус!!! Факт! С чем тебя и поздравляю:-) И спасибо за пиар, было забавно!:-Р

[picture]

1046. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 19:15 [удалить] [ответить]

> > 1044.Михаил Гарцев

Давно хочу сказать, Миша. Щедрее нужно относиться к плагиату. Копируют, значит нравится. Лев Николаевич, набравшись ума с годами, вообще отказался от авторского права. Учитывая скаредность его родни, мы сегодня свободно читаем его книги только благодаря этому мудрому решению. Приятно смотреть, когда талантливая хозяйка делится с соседками рецептом пирога.

[picture]

1045. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 19:27 [удалить] [ответить]

> > 1025.Шлёнский Александр Семёнович

>Валерыч! Яйцами своими клянусь: за всё время ни одного комма не убил. Если что-то накрылось - видать, сервер сглюкнул.

Саша, эти коммы на всякий случай сохрани, какая ни уродливая, а все-таки живая, неподцензурная история СИ.

[picture]

1044. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/05 19:10 [удалить] [ответить]

> > 1016.Резниченко Владимир Ефимович

>

>У меня из раздела - по неизвестной причине - стишок пропал. Мини-шедевр, срывающий покровы с врагов мира и прогресса.

>

>Воиспровожу его (для истории) здесь. На, кажется, ЕДИНСТВЕННОЙ НЕПОДЦЕНЗУРНОЙ ТЕРРИТОРИИ САМИЗДАТА, "где оскорбленному есть чувству уголок".

>

>МЕСЯЧНЫЕ

>У ПАТРИОТКИ

>

Красный день

календаря.

>

Скрылась тень,

взошла заря.

>

Годен к ёбу

только рот.

>

Русофобу -

окорот!

Когда, Резниченко, прекратит у меня пиздить идеи?

Бонч-Осмоловской я давно отправил сиё послание.

189. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/01/31 22:48 исправить удалить ответить

>В Израиле - обрезанье,

>а в России - окорот.

>Русофобам в наказанье

>не дают девчонки в рот.

А потом бегает по сайту и нагло врёт, что я у него что там плагиачу.

Блядь, и это "легенда русской журналистики". Дардыкиной за эту фразу - если резниченко не врёт - надо по попе надавать.

[picture]

1043. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 19:05 [удалить] [ответить]

> > 1042.Чижик Валерий Александрович

>> > 1037.Резниченко Владимир Ефимович

>Ефимыч, не прикидывайся толстым шлангом. В доме повешенного о веревке не говорят. Гордись лучше тем, что получил свою пайку российского правосудия.

Ты, экспортное деревянное чучелко, Володю не трожь. Ты лучче молча хавай свой гамбургер. Для организма полезнее будет. Ага? :)))

[picture]

1042. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 18:59 [удалить] [ответить]

> > 1037.Резниченко Владимир Ефимович

Ефимыч, не прикидывайся толстым шлангом. В доме повешенного о веревке не говорят. Гордись лучше тем, что получил свою пайку от российского правосудия.

[picture]

1041. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 18:56 [удалить] [ответить]

> > 1038.Чижик Валерий Александрович

>> > 1036.Некто Брехунов

>Соси, соси деревянненького, холоп.

О! Оно ещё и говорящее! Видите, какое у меня талантливое чучелко Чижика! :))) Оно ещё про мух и Иисуса рассказать может. Правда, чучелко? :)))

[picture]

1040. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 18:54 [удалить] [ответить]

> > 1039.Оробей Николай

>Уважаемый Чижик!

>А чё вы вмешиваетесь?

>Вы лучше расскажите уважаемому обществу,

>ПОЧЕМУ вы вдруг обрущили свои статьи,

>все постирали, ...

наверна потому что Чижык - поц банальнейший

[picture]

1039. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 18:52 [удалить] [ответить]

> > 1035.Чижик Валерий Александрович

>> > 1033.Оробей Николай

>>Очень интересно! И "звездочку" можно? А как?

>Миша, не выдавай! Потом первым пожалеешь.

Уважаемый Чижик!

А чё вы вмешиваетесь?

Вы лучше расскажите уважаемому обществу,

ПОЧЕМУ вы вдруг обрущили свои статьи,

все постирали, после того, как появилось

несколько моих невинных комм, кстати, по делу.

Это ж полное НЕуважение и к оппоненту и к ВАШИМ

читатетлям, которые с интересом наблюдали за ходом

оживленной дискуссии..

Не говоря уже о том, что в коммах могли быть стОящие

мысли и верные наблюдения..

[picture]

1037. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/05 18:50 [удалить] [ответить]

> > 1018.Чижик Валерий Александрович

>> > 1016.Резниченко Владимир Ефимович

>Это, Ефимыч, Путин с Петренкой творят праведный суд с подачи униженной и обесчещенной перед всем честным народом Бонч-Осмоловской. Мои с Хлорофосом отзывы на ее зов к топору они тоже затерли.

Не понял - причем тут какая-то, прости Господи, Бонч-Осмоловская? В моеи стишке такая фамилия не упоминается. Так что не надо дело шить.

Вспоминается такой случай. Как-то дернул меня черт употребить в одном их текстов - безотносительно к кому бы то ни было - словечко КОЗЕЛ. Так самиздатовский стукачок Зорик тут же Путину на меня жалобу накатал. Дескать, оскорбил я его.

Как будто козлов, кроме Зорик (и публично менструирующих дам, кроме упомянутой ведьмы) на Самиздате нет!

[picture]

1036. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 18:46 [удалить] [ответить]

> > 1030.Чижик Валерий Александрович

>> > 1028.Некто Брехунов

>Батюшки, навозная муха! А ведь февраль на дворе. Вот какие коленца откалывает глобальное потепление.

О! Моя любимая деревянная чучелка Чижика! :)))

(Саша, надеюсь, это не по рассовому и национальному признаку?:)

[picture]

1034. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 18:41 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1032.Май Алекс

>Сам ты смерд.. иди к ниггерам!

Предупреждение первое, оно же последнее: наезды по расовому и национальному признаку будут подавляться путём блокирования автора поста.

[picture]

1033. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 18:39 [удалить] [ответить]

> 1024.Чернецкий Михаил

> 1011.Михаил Гарцев

> При чем тут "программист"? Любой Вася Пупкин может при помещении постинга написать ЛЮБОЙ СИНИЙ НИК. Подчеркиваю: не черный, про который известно, что это может быть все, что угодно, а СИНИЙ - якобы проверенный системой авторизации СамИздата.

Очень интересно!

И "звездочку" можно?

А как?

[picture]

1032. Май Алекс 2007/02/05 18:36 [удалить] [ответить]

Сам ты смерд.. иди к ниггерам! Подобное - к подобному!!! :))

[picture]

1030. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 18:32 [удалить] [ответить]

> > 1028.Некто Брехунов

Батюшки, навозная муха! А ведь февраль на дворе. Вот какие коленца откалывает глобальное потепление.

[picture]

1029. Май Алекс 2007/02/05 18:32 [удалить] [ответить]

А кто раньше - он или Славкин? Или оба - одновременно? Тогда, да.. все правильно... :))

[picture]

1028. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 18:29 [удалить] [ответить]

> > 1027.Чижик Валерий Александрович

>> > 1019.Баринов Александр Евгеньевич

>БАРИНОВУ, МАЮ И ПРОЧИМ РОССИЙСКИМ ВЫРОЖДЕНЦАМ:

>С каких это пор прописка стала считаться основным достоинством художественных произведений?

А как только ты сыбал отсюда, так и стала. :)))

[picture]

1027. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 18:28 [удалить] [ответить]

> > 1019.Баринов Александр Евгеньевич

БАРИНОВУ, МАЮ И ПРОЧИМ РОССИЙСКИМ ВЫРОЖДЕНЦАМ:

С каких это пор прописка стала считаться основным достоинством художественных произведений?

[picture]

1026. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/05 18:25 [удалить] [ответить]

> > 1025.Шлёнский Александр Семёнович

>Валерыч! Яйцами своими клянусь: за всё время ни одного комма не убил. Если что-то накрылось - видать, сервер сглюкнул.

...а правда, что было в 1000 комме? Наверняка какое-то откровение. "Так и рождаются нездоровые сенсации". Сейчас самое время вылезти апокрифисту с чудом сохраненной копией :)))

Александр, если будете писать Путину лично - не сочтите за труд, расскажите, что он ответил про контроль над заполнением Либ.Ру. Я бы тоже хотел видеть этот ресурс свободным от Василиев Пупкиных, а беспокоить мэтра неудобно...

[picture]

1025. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 18:17 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 1017.Чижик Валерий Александрович

>Ты что, Шурик? Не смог построить коммунизм во всем СИ, так ввел цензуру хоть у себя в коммах? Или это у тебя перегруз от популярности случился?

Валерыч! Яйцами своими клянусь: за всё время ни одного комма не убил. Если что-то накрылось - видать, сервер сглюкнул.

[picture]

1024. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/05 18:16 [удалить] [ответить]

> > 1011.Михаил Гарцев

>Вообще-то, коммы 959 и 966 - дешёвка. Шлёнский программист и он мог бы выявить подонка. Подделки ника или имени в журнале всегда карались, вплоть до удаления раздела нарушителя Путиным.

При чем тут "программист"? Любой Вася Пупкин может при помещении постинга написать ЛЮБОЙ СИНИЙ НИК. Подчеркиваю: не черный, про который известно, что это может быть все, что угодно, а СИНИЙ - якобы проверенный системой авторизации СамИздата. На самом деле же никакого автомата-проверяльщика Петриенко не поставил. Я ему писал много раз на сходные темы - что о стену горох.... блин...

[picture]

1023. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/05 18:15 [удалить] [ответить]

> > 1019.Баринов Александр Евгеньевич

>Смысл моих высказываний в том, что "уезжая-уезжай". Уехав из страны, и Шлёнский и Осмоловская хотят быть популярными среди российских читателей. А я уверенно полагаю, что это ТАК ЖЕ БЕЗНРАВСТВЕННО, как уйдя к другой жене - потом слелить за поведением своей бывшей супруги : с кем она встречается, кто к ней ходит и тд и тп.

>Не следует смешивать и искать аналогий с Солженицыным, Войновичем, Синявским и другими эмигрантами советского периода - тех ВЫДВОРЯЛИ из СССР - выкидывали... Поэтому и Войнович и Солженицын - остались Русскими писателями. Но Шленский и Осмоловская - поганенько убежали сами - их никто не выдворял и гонений на них не было ! Они убежали именно ПОГАНЕНЬКО - за джинсиками и иными атрибутами красивой жизни. Поэтому - хотеть теперь чтобы их тут издавали и чтобы предоставляли им книжные полки книжных магазинов - НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ОНИ.

Александр Евгеньевич, прочел внимательно этот и другие Ваши коммы, а потом заглянул вот сюда:

http://zhurnal.lib.ru/b/barinow_a_e/5454545.shtml

И тоже внимательно прочел. И не пойму, где Вы писали более искренне.

Может быть у вас раздвоение?

Вы можете объяснять эту двойственность вашего мировозрения любыми способами, но я уже вам не верю - выбирете для себя определенную линию и не раздваивайтесь.

[picture]

1022. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 18:10 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 968.Баринов Александр Евгеньевич

>Я еще 4 года назад спорил с Шлёнским и с Путиным.

>Со Шленским относительно ГЛАВНОГО для меня здесь - относительно писательского - РУССКИЙ писатель должен быть здесь.

Александр Евгеньевич! А я по-вашему где? Разве не ЗДЕСЬ? Я общаюсь с русскими людьми на русском языке, используя российский сетевой ресурс. Тот факт, что моё физическое тело находится за океаном, подчиняется американским законам и работает программистом в американской конторе, никак не ухудшает эффективность моей деятельности в качестве русского писателя.

Даже напротив - он увеличивает мой писательский потенциал: знание ДВУХ культур, батенька, позволяет взглянуть на родную русскую культуру с той стороны, с которой местный русский, никогда не живший плотно за рубежом, никогда не сможет посмотреть. Это - как два зеркала, с помощью которых только и можно увидеть собственную жопу. А жопу свою каждый народ, каждая культура, должны знать - не всё только личиком любоваться... И не только жопу, а и все остальные потаённые части тела, а также и врождённые нехватки и дефекты. Не всё, знаете ли, в русской культуре есть. Есть у других народов то, чего у русских и в помине нет. И наоборот, есть у русских то, чего нет у других. Ну и кто, кроме эмигрантов, об этом русским расскажет? Или каждый народ, по-вашему, должен вариться в собственном соку, любоваться на себя одного, не сравнивая себя ни с кем, цвести и пахнуть фиалкой?

>И Шлёнский и Осмоловская свалили из России - по МАЛОДУШНИЧЕСКОМУ низкому и стяжательскому - РАДИ КРАСИВОЙ ЖИЗНИ НА ЗАПАДЕ.

За бончей я никаких подписок не даю. Что же касается жизни в США, то она отнюдь мёдом не намазана. Мне известно множество примеров, когда бывшие советские граждане приезжали сюда в надежде на халяву, а когда понимали, что здесь, оказывается, РАБОТАТЬ, надо, и не просто работать, а пахать как вол, и не просто пахать, а в соответствии с корпоративными правилами и противоречивыми пожеланиями начальства, и что это начальство может уволить тебя в любой момент - вот тут у них начиналась паника, истерика, обида, и покупался билет в один конец - из Нью-Йорка в Шереметьево-2.

Вообще, о том, как относиться к русским эмигрантам, почитайте у Сергея Хелемендика. Он это понимает, а Вы - пока нет.

>Не верю я Шленскому, что он боялся погромов !

Веру к делу не пришьёшь.

>Я помню 90-е годы. Не было и намека на погромы.

Был наиполнейший паралич власти. А кто оживляется в период паралича центральной власти, хорошо известно: бандиты и погромщики. Бандиты уже были в изобилии.

>И Осмоловская врет, что не было РАБОТЫ для программистов и для ученых. Работа ВСЕГДА была - иное дело, сколько за нее платили !

Мне, старшему научному сотруднику ВНИИ Кибернетики, не платили ни копейки в течение двух лет, если на то пошло. Я себе завёл вторую трудовую книжку и работал по ней программистом в банке. В банк приходили бандиты как к себе домой. Я их учил рубиться в Dоом. Тем и жил.

>Каждый выбирает свое.

Кто б с этим спорил.

>Один выбирает заграницу с джинсами и с жувачкой, а другой - оставаться на Родине.

Слово "Родина" с большой буквы "Р" обозначало, напомню, Нашу Советскую Родину, которые мы сами и порушили. Как всегда, до основанья. А вот что было ЗАТЕМ - вот это мне очень не понравилось, и не нравится до сих пор. То, откуда я уезжал, не имело ничего общего с тем, где я родился и вырос. Я родился в Советской стране, где "выковывалась новая историческая общность людей - Советский народ". И между прочим, я в это верил большую часть жизни. А уезжал я из бандитской вотчины, где полстраны, и в том числе депутаты парламента, разговаривали на уголовной фене.

>И теперь, выбрав ЗАГРАНИЦУ - нехрен лезть СЮДА В НАШУ ЛИТЕРАТУРУ.

ВАША литература - не русская литература, а чмошная бандитская феня пополам с розовыми соплями эльфистых мальчиков и девочек. РУССКАЯ литература уехала за рубеж, подальше от бандитов, уже в который раз. История повторяется. Бунин тоже уехал подальше от бандита Сталина, но от этого не перестал быть русским писателем. И Куприн уехал. И ещё много русских писателей вынуждены были покинуть страну. Вы их всех перепишите в чёрный список, соберите их книжки и публично сожгите на площади. Начните, пожалуй, с "Лолиты" :-)

[picture]

1021. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/05 17:59 [удалить] [ответить]

> > 976.Траут Килгор Куртович

"etch vs. sil3114

Имеем компик с SATA-контроллером Sil3114.

Самый наисвежайший etch стоит на IDE-шном винте, к Sil3114 подключен винт с данными.

При загрузке контроллер определяется так:

sata_sil 0000:02:0d.0: version 2.0

ata1: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A080 ctl 0xD081A08A bmdma 0xD081A000 irq 11

ata2: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A0C0 ctl 0xD081A0CA bmdma 0xD081A008 irq 11

ata3: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A280 ctl 0xD081A28A bmdma 0xD081A200 irq 11

ata4: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A2C0 ctl 0xD081A2CA bmdma 0xD081A208 irq 11

scsi0 : sata_sil

ata1: port is slow to respond, please be patient

на этом месте думает секунд 30

ata1: port failed to respond (30 secs)

>ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)

>scsi1 : sata_sil

>ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)

>scsi2 : sata_sil

>ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)

>scsi3 : sata_sil

>ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)

>

>При этом на каждой второй (через раз тобишь) загрузке не определяет винт, подключенный к первому порту.

>Если вытащить-вставить шлейф из SATA-винта или дать команду:

>echo scsi add-single-device 0 0 0 0 >/proc/scsi/scsi

>то винт определяется:

>ata1: hard resetting port

>ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)

>ata1.00: ATA-7, max UDMA/133, 781422768 sectors: LBA48 NCQ (depth 0/32)

>ata1.00: configured for UDMA/100

>ata1: EH complete

>Vendor: ATA Model: ST3400620AS Rev: 3.AA

>Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05

>SCSI device sda: 781422768 512-byte hdwr sectors (400088 MB)

>sda: Write Protect is off

sda: Mode Sense: 00 3a 00 00

SCSI device sda: drive cache: write back

SCSI device sda: 781422768 512-byte hdwr sectors (400088 MB)

sda: Write Protect is off

sda: Mode Sense: 00 3a 00 00

SCSI device sda: drive cache: write back

sda: sda2

>sd 0:0:0:0: Attached scsi disk sda

>и подгружается модуль sd_mod.

>

>

>Собственно в чем проблема и кто виноват ?

>

>Как временное решение - добавил "echo scsi add-single-device 0 0 0 0 >/proc/scsi/scsi" в /etc/init.d/hdparm"

А вот это я всем рекомендовал бы внимательно прочесть и взять на вооружение.

Траут - один из немногих в Самиздате, всегда пишущих честно, к месту и по делу.

[picture]

1020. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/05 17:57 [удалить] [ответить]

***968.Баринов Александр Евгеньевич

Я еще 4 года назад спорил с Шлёнским и с Путиным.

>Со Шленским относительно ГЛАВНОГО для меня здесь - относительно писательского - РУССКИЙ писатель должен быть здесь. И Шлёнский и Осмоловская свалили из России - по МАЛОДУШНИЧЕСКОМУ низкому и стяжательскому - РАДИ КРАСИВОЙ ЖИЗНИ НА ЗАПАДЕ. Не верю я Шленскому, что он боялся погромов ! Я помню 90-е годы. Не было и намека на погромы. И Осмоловская врет, что не было РАБОТЫ для программистов и для ученых. Работа ВСЕГДА была - иное дело, сколько за нее платили !***

Г-н Баринов:

Осмоловская безусловно врет. Работа была, но за неё иногда не платили деньги. Или платили мало. Однако были разные иностранные гранты. Я знаю об этом по рассказам друзей.

Что касается "намёков" на погромы, то они были и в 1989 (например, в апреле-мае)и в 1990 году. Я сам присутствовал на уличном митинге, где ораторы (один из них в тенниске с лозунгом "Даёшь десионизацию!") открыто призывали к погрому. Митинг не был многолюдным, но никто его и не разгонял. В нашем доме краской пометили почтовые ящики евреев.

[picture]

1019. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2007/02/05 17:38 [удалить] [ответить]

Смысл моих высказываний в том, что "уезжая-уезжай". Уехав из страны, и Шлёнский и Осмоловская хотят быть популярными среди российских читателей. А я уверенно полагаю, что это ТАК ЖЕ БЕЗНРАВСТВЕННО, как уйдя к другой жене - потом слелить за поведением своей бывшей супруги : с кем она встречается, кто к ней ходит и тд и тп.

Не следует смешивать и искать аналогий с Солженицыным, Войновичем, Синявским и другими эмигрантами советского периода - тех ВЫДВОРЯЛИ из СССР - выкидывали... Поэтому и Войнович и Солженицын - остались Русскими писателями. Но Шленский и Осмоловская - поганенько убежали сами - их никто не выдворял и гонений на них не было ! Они убежали именно ПОГАНЕНЬКО - за джинсиками и иными атрибутами красивой жизни. Поэтому - хотеть теперь чтобы их тут издавали и чтобы предоставляли им книжные полки книжных магазинов - НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ОНИ.

[picture]

1017. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 17:38 [удалить] [ответить]

Ты что, Шурик? Не смог построить коммунизм во всем СИ, так ввел цензуру хоть у себя в коммах? Или это у тебя перегруз от популярности случился?

[picture]

1016. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/05 17:24 [удалить] [ответить]

У меня из раздела - по неизвестной причине - стишок пропал. Мини-шедевр, срывающий покровы с врагов мира и прогресса.

Воиспровожу его (для истории) здесь. На, кажется, ЕДИНСТВЕННОЙ НЕПОДЦЕНЗУРНОЙ ТЕРРИТОРИИ САМИЗДАТА, "где оскорбленному есть чувству уголок".

МЕСЯЧНЫЕ

У ПАТРИОТКИ

Красный день

календаря.

Скрылась тень,

взошла заря.

Годен к ёбу

только рот.

Русофобу -

окорот!

[picture]

1015. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 16:51 [удалить] [ответить]

> > 998.Славкин Ф.А.

>> > 991.Новичок

>

>>Надо ли Ваш протест понимать так, что Вы еще можете?

>

>

>Причём, судя по тексту, это почти наверняка Оробей. За ним уже такое замечали, и всё ему с рук сшло.

Опять вы меня хотите обсуждать.

А обсуждают ведь вас.

Кстати, а чего бы вам и в самом

деле не раскаяться?

А?

Это так благородно, и так

по-мужски!

Я вам гарантирую, тогда - все от вас

отстатнут в один момент.

Заодно и прощение могли бы попросить

за блок против меня на 5 лет..

(И я бы вас, Славкин, простил)..

Впрочем, я и сейчас на вас не сержусь..

Ну, ЧТО можно взять с тех,

которые ГЕНИЯМИ хотят стать..

(А вдруг!)

[picture]

1014. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 16:37 [удалить] [ответить]

> > 985.Славкин Ф.А.

>Алексею Шлёнскому:

Ваще-та автора раздела зовут Александр. Но нам похер. В словаре Даля об этом не написано. :)))

[picture]

1013. *** 2007/02/05 16:37 [удалить] [ответить]

http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/forum

[picture]

1012. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 16:34 [удалить] [ответить]

> 1008.Славкин Ф.А.

> 1005.Деляновская Мария Николаевна

> 998.Славкин Ф.А.

>

>Разумеется, нет. Умные люди это сразу поняли и известили меня. Жаль, что вы не дали мне повода причислить вас к ним.

>

>>жаль, а я аж прослезилась, подумалось, - это ж надо! какая революция в сознании произошла благодаря более объективному мнению со стороны

>

>Аплодисменты Оробью, это наверняка его провокация.

Ну, да..

Чуть что, так сразу Оробей!

Для меня мелковато, я бы круче написал

и с хохмами..

>Погодите, и под вашим ником будут писать гнусности, тогда посмотрим, что скажете.

Так уже писали, Госпоже Удаче..

Она до сих пор не может в себя прийти.

А я с тех пор, как правило, выступаю

ПОД СВОИМ именем.

Мне нечего боятся,

и НЕКОГО..

Я ж не стираю, как вы..

[picture]

1011. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/05 16:28 [удалить] [ответить]

Вообще-то, коммы 959 и 966 - дешёвка. Шлёнский программист и он мог бы выявить подонка. Подделки ника или имени в журнале всегда карались, вплоть до удаления раздела нарушителя Путиным. Конечно, когда мозгушек не хватает и ответить достойно Славкину и Чижику не получается - идут на подлог. Это ярко характеризует сочувствующих "славянофилам", ибо карающая длань Бонч-Осмоловской записала Чижика и Славкина в русофобы.

[picture]

1008. *Славкин Ф.А. 2007/02/05 16:12 [удалить] [ответить]

> > 1005.Деляновская Мария Николаевна

>> > 998.Славкин Ф.А.

>Фредди, так это не Вы написали этот комм...???????

Разумеется, нет. Умные люди это сразу поняли и известили меня. Жаль, что вы не дали мне повода причислить вас к ним.

>жаль, а я аж прослезилась, подумалось, - это ж надо! какая революция в сознании произошла благодаря более объективному мнению со стороны

Аплодисменты Оробью, это наверняка его провокация. Погодите, и под вашим ником будут писать гнусности, тогда посмотрим, что скажете.

[picture]

1007. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/05 16:11 [удалить] [ответить]

Кто и, главное, ЗАЧЕМ съел 1000-й комм? :))

[picture]

1006. *Славкин Ф.А. 2007/02/05 16:09 [удалить] [ответить]

> > 1004.Логинова Юлия

>> > 994.Славкин Ф.А.

>>> > 968.Баринов Александр Евгеньевич

>Давайте ещё физические законы разделим по национальному признаку изобретателя.

Объясните это Баринову. Если ему ещё можно что-то объяснить.

Между прочим, у физических законов нет изобретателей, а есть открыватели.

[picture]

1005. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2007/02/05 16:07 [удалить] [ответить]

> > 998.Славкин Ф.А.

>> > 991.Новичок

>Надо понимать так, что администрация СИ не принимает должных мер против самозванцев.

Фредди, так это не Вы написали этот комм...???????

жаль, а я аж прослезилась, подумалось, - это ж надо! какая революция в сознании произошла благодаря более объективному мнению со стороны

[picture]

1004. Логинова Юлия 2007/02/05 16:04 [удалить] [ответить]

> > 994.Славкин Ф.А.

>> > 968.Баринов Александр Евгеньевич

>>И теперь, выбрав ЗАГРАНИЦУ - нехрен лезть СЮДА В НАШУ ЛИТЕРАТУРУ.

>Нехрен вам лезть в Интернет и компьютеры. Это наши, заграничные изобретения.

Давайте ещё физические законы разделим по национальному признаку изобретателя.

:)

[picture]

1003. Ярослав 2007/02/05 16:07 [удалить] [ответить]

Тема правильная. СИ превращается в библиотеку Мошёнкова. Но это неизбежный процесс.

[picture]

1001. Май Алекс 2007/02/05 16:04 [удалить] [ответить]

Сцуки!!! :))

[picture]

998. *Славкин Ф.А. 2007/02/05 16:04 [удалить] [ответить]

> > 991.Новичок

>Надо ли Ваш протест понимать так, что Вы еще можете?

Надо понимать так, что администрация СИ не принимает должных мер против самозванцев. Хотя может, когда хочет. Иногда и разделы сносит, когда это самозванство её, администрацию, задевает.

Причём, судя по тексту, это почти наверняка Оробей. За ним уже такое замечали, и всё ему с рук сшло.

[picture]

995. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/05 15:59 [удалить] [ответить]

> > 986.Майор Людовичъ

>> > 979.Чудище

>...скорее Чудо-Юдо , Мишок

Всё цитируешь, педарасто, я ж тебе сиё у Славянки подбросил. Ну, хорошо, по-русски ты - еле-еле, но чуть-чуть самомтоятельно мозгами шевелить можешь?

[picture]

994. *Славкин Ф.А. 2007/02/05 15:58 [удалить] [ответить]

> > 968.Баринов Александр Евгеньевич

>И теперь, выбрав ЗАГРАНИЦУ - нехрен лезть СЮДА В НАШУ ЛИТЕРАТУРУ.

Нехрен вам лезть в Интернет и компьютеры. Это наши, заграничные изобретения.

[picture]

993. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/05 15:58 [удалить] [ответить]

Флудерасты, поднажмём, немного осталось!

[picture]

991. Новичок 2007/02/05 15:58 [удалить] [ответить]

> > 985.Славкин Ф.А.

>Алексею Шлёнскому:

>

>Прошу срочно заблокировать комм 966, который написан неким самозванцем.

>

>> > 966.Славкин Ф.А.

>>

>>Господа!

>>Я уже больше не могу.

Надо ли Ваш протест понимать так, что Вы еще можете?

>>Каждый раз, когда я смотрю на себя в зеркало,то вижу, что человека не Бог сотворил.

>>Совесть замучила.

Надо ли понимать, что совесть молчит?

>>Особенно, ты, Брехунов, ну, достал, достал, достал, зараза!!

Надо ли понимать, что Брехунов еще не достал?

Нет. Ничего личного. Просто интересно.

[picture]

990. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 15:57 [удалить] [ответить]

> > 980.Логинова Юлия

По этому случаю, Юля, мне сегодня хочется рассказать такую байку. Проходил международный конкурс на лучшего любовника. Первое место занял русский. Из зала раздалась возмущенная реплика одной дамы: "А как же французы? Они такие куртуазные." Другая выкрикнула: "А итальянцы? Они такие страстные!" Поднялась к микрофону председательница жюри и, закатив глаза, сказала: "Девочки, вы не понимаете. Это было такое ретро..."

[picture]

989. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/05 15:56 [удалить] [ответить]

> > 982.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Ну что, уважаемые дамы и господа - флудерасты и дебильные мудаки, делаем ставки на авторство тысячного комма?

>Ставлю на себя.

Надо бы не запятую после "господа", а "тире" поставить.

[picture]

988. Май Алекс 2007/02/05 15:55 [удалить] [ответить]

> > 987.Михаил Гарцев

>> > 983.Чижик Валерий Александрович

>Что-то на тебя не похоже.

Это он с неграми сканка накурился... прет ево!!! :)))

[picture]

987. Михаил Гарцев (Mikle5@got/mmtel.ru) 2007/02/05 15:53 [удалить] [ответить]

> > 983.Чижик Валерий Александрович

>> > 978.Mikle5

>Миша, не понял. Что там случилось?

Что-то странное. Перелистай и посмотри 959 номер комма. Что-то на тебя не похоже.

[picture]

986. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 15:52 [удалить] [ответить]

> > 979.Чудище

...скорее Чудо-Юдо , Мишок

[picture]

985. *Славкин Ф.А. 2007/02/05 15:49 [удалить] [ответить]

Алексею Шлёнскому:

Прошу срочно заблокировать комм 966, который написан неким самозванцем.

> > 966.Славкин Ф.А.

>

>Господа!

>

>Если Чижик признался, то я признаюсь.Господа! Ну хватит.. Я уже больше не могу.

>Каждый раз, когда я смотрю на себя в зеркало,то вижу, что человека не Бог сотворил.

>Врёт всё этот Чижик...

>Всё, Господа, я заканчиваю писать, вообще.Совесть замучила.

>Да, я признаю, что московским лохам по конкурсу я накрутил свои отзывы \"моих читателей\" и отхватил первое место..

>Ну, не мог я удержаться! Честно! Ну такие ж лопухи, такие лопухи!

>А еще говорят, Москва, Москва!!

>Что буду делать? Ну, не знаю.. Может философией займусь, а может симфонию сочиню, про Великий Израиль.

>А вы больше не смейте смеяться на до мной..

>Особенно, ты, Брехунов, ну, достал, достал, достал, зараза!!

>Лады?

[picture]

984. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 15:48 [удалить] [ответить]

> > 982.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>...делаем ставки на авторство тысячного комма?

Если ты выиграешь, Гаврюша, то Алекс Май пришлет тебе книгу своих стихов про батюшку-царя с автографом. Deal?

[picture]

983. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 15:43 [удалить] [ответить]

> > 978.Mikle5

Миша, не понял. Что там случилось?

[picture]

982. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/05 15:41 [удалить] [ответить]

Ну что, уважаемые дамы и господа, а также флудерасты и дебильные мудаки, делаем ставки на авторство тысячного комма?

Ставлю на себя.

[picture]

981. *Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2007/02/05 15:41 [удалить] [ответить]

Александр Семёнович!

Несомненно, вы своим тревого-печальным открытым письмом привлекли на свою страницу весь цвет СИтевой литературы.

Комментарии к письму ещё раз убедили нас, что перед нами непризнанные гении поэзии и прозы.

Отточенный литературный язык, самые что ни на есть блестящие метафоры..

Развернулся конструктивный и творческий диалог, который привлёк внимание сотни, да что там - тысячи, молодых начинающих свой литературный путь, людей.

Смелая творческая находка - иллюстрация к письму.

Многие сетевые авторы непременно последуют вашему примеру.

Но, уважаемый Александр Семёнович, не пора ли вам писать следующий литературный шедевр, отдохнуть такскзать, и другим дать некоторую передышку.

Проветрить помещение, помыть полы, лопатами сгрести экскременты, вызвать санэпидемстанцию, посыпать дустом те места, где сидели, стояли и лежали уважаемые супергении литературы, продезинфицировать тскзть литературное ложе, пригласить врачей: венерологов, психиатров, урологов, зуботехников, пятую бригаду скорой помощи, катафалки и т.д. и т.п.

В общем, заняться делом.

[picture]

980. Логинова Юлия 2007/02/05 15:30 [удалить] [ответить]

Из комментариев у г-жи Б-О.

208. *Шлёнский Александр Семёнович 2007/01/31 23:21

В давно прошедшие времена в московском ФИДО была такая эха под названием "TYT BCE HACPEM". Именно так, по-русски на латинице.

Фидошный народ дружно подтягивался туда и от души обсирал друг друга, а также третьих лиц.

Не могу без удовольствия посмотреть на повторение этого великого начинания в малом самиздатовском масштабе. Так держать! Даёшь тысячу коммов!

Без комментариев.

:)

[picture]

979. Чудище 2007/02/05 15:16 [удалить] [ответить]

453. Май Алекс 2007/02/05 14:55 ответить

>...А вы ушли туда, где булка сдобней,

> Где повесомей доллар и строка,

> Где, может, не спокойней, но удобней

> Тебя, как мать, любить издалека...

>(с) один знакомый поэт.

У Танечки Скирды появился братик. Алекс, возьми с полки пирожок.

Только не показывай сиё Баринову. Маститый критик скажет:

"Ёпрст, этот мудак не уехал, А ЧТО РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА ВЫИГРАЛА?"

[picture]

978. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/05 15:08 [удалить] [ответить]

> > 959.Чижик Валерий Александрович

>.>666. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/03/22 02:51 ответить

> Иногда Чижик подсказывает очень интересные идеи:

Валерий, это ты или кто-то влез в твой отдел и хули...хули...хули...ганет?????????????????????????

[picture]

977. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 15:04 [удалить] [ответить]

> > 968.Баринов Александр Евгеньевич

>И теперь, выбрав ЗАГРАНИЦУ - нехрен лезть СЮДА В НАШУ ЛИТЕРАТУРУ.

Не переживай, Баринов! Твои держимордовские опусы конкуренты никогда до дыр не зачитают.

[picture]

976. Траут Килгор Куртович (igor.bogachev(at)gmail.com) 2007/02/05 15:00 [удалить] [ответить]

etch vs. sil3114

Имеем компик с SATA-контроллером Sil3114.

Самый наисвежайший etch стоит на IDE-шном винте, к Sil3114 подключен винт с данными.

При загрузке контроллер определяется так:

sata_sil 0000:02:0d.0: version 2.0

ata1: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A080 ctl 0xD081A08A bmdma 0xD081A000 irq 11

ata2: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A0C0 ctl 0xD081A0CA bmdma 0xD081A008 irq 11

ata3: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A280 ctl 0xD081A28A bmdma 0xD081A200 irq 11

ata4: SATA max UDMA/100 cmd 0xD081A2C0 ctl 0xD081A2CA bmdma 0xD081A208 irq 11

scsi0 : sata_sil

ata1: port is slow to respond, please be patient

на этом месте думает секунд 30

ata1: port failed to respond (30 secs)

ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)

scsi1 : sata_sil

ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)

scsi2 : sata_sil

ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)

scsi3 : sata_sil

ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)

При этом на каждой второй (через раз тобишь) загрузке не определяет винт, подключенный к первому порту.

Если вытащить-вставить шлейф из SATA-винта или дать команду:

echo scsi add-single-device 0 0 0 0 >/proc/scsi/scsi

то винт определяется:

ata1: hard resetting port

ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)

ata1.00: ATA-7, max UDMA/133, 781422768 sectors: LBA48 NCQ (depth 0/32)

ata1.00: configured for UDMA/100

ata1: EH complete

Vendor: ATA Model: ST3400620AS Rev: 3.AA

Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05

SCSI device sda: 781422768 512-byte hdwr sectors (400088 MB)

sda: Write Protect is off

sda: Mode Sense: 00 3a 00 00

SCSI device sda: drive cache: write back

SCSI device sda: 781422768 512-byte hdwr sectors (400088 MB)

sda: Write Protect is off

sda: Mode Sense: 00 3a 00 00

SCSI device sda: drive cache: write back

sda: sda2

sd 0:0:0:0: Attached scsi disk sda

и подгружается модуль sd_mod.

Собственно в чем проблема и кто виноват ?

Как временное решение - добавил "echo scsi add-single-device 0 0 0 0 >/proc/scsi/scsi" в /etc/init.d/hdparm

[picture]

975. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 14:58 [удалить] [ответить]

> > 974.Гарик

>Удивительная у некоторых СИшных персонажей страсть. Нет для них ничего лучше, чем срать друг на друга, а потом с наслаждением в этом говне копаться :((

ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА ГАРИКА: "Строгое и самокритичное отношение к самому себе всегда были самыми сильными сторонами характера Игоря Ландау..."

СУЛЫБКОЙНИКО

[picture]

974. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/05 14:52 [удалить] [ответить]

Удивительная у некоторых СИшных персонажей страсть. Нет для них ничего лучше, чем срать друг на друга, а потом с наслаждением в этом говне копаться :((

[picture]

973. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 14:51 [удалить] [ответить]

> > 970.***

>вы морду лица Ш.А. видели?это тут он такой смелый...а в реале на такого цыкнешь -он и обосс...ся...

Это написал настолько храбрый человек, что от него осталось только три звездочки.

[picture]

972. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 14:50 [удалить] [ответить]

> > 971.Чижик Валерий Александрович

>> > 962.Майор Людовичъ

>>Чижик и Славкин два самых дебильных мудака на СИ(c)

>Все комплексуешь,Попка? Выпей пивка.

солнце обладает способностию светить невзирая на желания персон подверженных простудным заболеваниям (c)

[picture]

971. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 14:46 [удалить] [ответить]

> > 962.Майор Людовичъ

>Чижик и Славкин два самых дебильных мудака на СИ(c)

Все комплексуешь,Попка? Выпей пивка.

[picture]

970. *** (:)) 2007/02/05 14:27 [удалить] [ответить]

> > 968.Баринов Александр Евгеньевич

>>Не верю я Шленскому, что он боялся погромов>

А я верю.вы морду лица Ш.А. видели?это тут он такой смелый...а в реале на такого цыкнешь -он и обосс...ся...

[picture]

969. *** (:)) 2007/02/05 14:24 [удалить] [ответить]

> > 966.Славкин Ф.А.

>А вы больше не смейте смеяться на до мной..Лады?>

Ты чего это?!сдался что ли?ну и здря...

[picture]

968. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2007/02/05 14:23 [удалить] [ответить]

Я еще 4 года назад спорил с Шлёнским и с Путиным.

Со Шленским относительно ГЛАВНОГО для меня здесь - относительно писательского - РУССКИЙ писатель должен быть здесь. И Шлёнский и Осмоловская свалили из России - по МАЛОДУШНИЧЕСКОМУ низкому и стяжательскому - РАДИ КРАСИВОЙ ЖИЗНИ НА ЗАПАДЕ. Не верю я Шленскому, что он боялся погромов ! Я помню 90-е годы. Не было и намека на погромы. И Осмоловская врет, что не было РАБОТЫ для программистов и для ученых. Работа ВСЕГДА была - иное дело, сколько за нее платили !

Каждый выбирает свое.

Один чёрта с рогами - другой - Царство Небесное.

Один выбирает заграницу с джинсами и с жувачкой, а другой - оставаться на Родине.

И теперь, выбрав ЗАГРАНИЦУ - нехрен лезть СЮДА В НАШУ ЛИТЕРАТУРУ.

[picture]

967. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/05 14:21 [удалить] [ответить]

Господа!

До юбилея осталось 33 постинга!

[picture]

966. Славкин Ф.А. 2007/02/05 14:16 [удалить] [ответить]

Господа!

Если Чижик признался, то я признаюсь.Господа! Ну хватит.. Я уже больше не могу.

Каждый раз, когда я смотрю на себя в зеркало,то вижу, что человека не Бог сотворил.

Врёт всё этот Чижик...

Всё, Господа, я заканчиваю писать, вообще.Совесть замучила.

Да, я признаю, что московским лохам по конкурсу я накрутил свои отзывы \"моих читателей\" и отхватил первое место..

Ну, не мог я удержаться! Честно! Ну такие ж лопухи, такие лопухи!

А еще говорят, Москва, Москва!!

Что буду делать? Ну, не знаю.. Может философией займусь, а может симфонию сочиню, про Великий Израиль.

А вы больше не смейте смеяться на до мной..

Особенно, ты, Брехунов, ну, достал, достал, достал, зараза!!

Лады?

[picture]

965. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/05 14:17 [удалить] [ответить]

> 851.Шлёнский Александр Семёнович

>Редактируемый, да /lib.ru - M./ ?

>Ну и как редактор пропустил вот такое:

>Имя Джон Диллинджер громыхало на весь мир, и каждый, уважающий себя университет, считал своим долгом иметь хотя бы одну картину первооткрывателя теории мегаразума. (с) Богарт http://fan.lib.ru/a/aleksand_b

Вот с этого и надо было начинать (c) Штирлиц

Вы говорите, что это - из самой lib.ru? Да, верно... Зыс аффтор маст дай - грешная душа его должна упокоиться в СИ. :)))

Теперь давайте разбираться без лишних эмоций.

Как я понимаю, Путин не может организовать НАСТОЯЩУЮ редакцию с вычиткой текстов, помещаемых в lib.ru. То есть его "редакторы" судят о "пригодности" текста по неким формальным признакам. Возможно - по наличию бумажной публикации определенного тиража, уповая на "бумажных редакторов", которые в наше время мышей не ловят абсолютно.

Это желательно уточнить у Путина в ЛИЧНОМ письме, прежде, чем писать открытое. Вам дать его адрес?

После ответа (или неответа) ММ можно думать и творить в эпистолярном жанре далее. Задайте ему конкретный вопрос про автора этой цитаты и его "редактора" - посмотрим, что он скажет (или не скажет). Мне тоже интересно, по какому блату сей мальчик оказался в lib.ru

...а в принципе вы абсолютно правы. Коль скоро все книги свалены в одну б-ку, надо как-то помечать

-- классику,

-- новых авторов, прошедших редакторский отбор и

-- графоманов вроде вашего покорного слуги или этого громмотея.

К сожалению, голосование не заменяет оценки грамотного редактора (да где ж его взять-то :(((

[picture]

963. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 14:02 [удалить] [ответить]

> > 959.Чижик Валерий Александрович

:)))))))))))))))))))))))))

Браво, Валера! :))) Я в тебя верил! И рад, что не ошибся! Снимаю шляпу. :)))

> А впрочем, все мы козлы ебнутые, если вторые сутки хуйню порем на СИ.

:)))) А разве были сомнения? :)))

[picture]

962. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 13:59 [удалить] [ответить]

> > 960.Май Алекс

>Это мантра? Аксиома?

Чижик и Славкин два самых дебильных мудака на СИ(c)

ОМ!

[picture]

961. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 13:53 [удалить] [ответить]

> > 960.Май Алекс

>Это мантра? Аксиома?

это приманка и вызоф на ДУЭЛЬ

[picture]

960. Май Алекс 2007/02/05 13:50 [удалить] [ответить]

Это мантра? Аксиома?

[picture]

959. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 13:46 [удалить] [ответить]

.>666. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/03/22 02:51 ответить

> Все это детские игры, Хлорофосы. Вот недавно здесь, в ответ на радикальную

> научную статью, один РАНовец заслал несколько тысяч коммов к ней с одним только > предложением, содержащим слово "мудак". (Видимо, программным путем.) Вот тогда

> до меня наконец дошло, что нежной любви одного россиянина к другому также нет

> предела, как Вселенной или человеческой глупости. А вы говорите "русофобы"..

Иногда Чижик подсказывает очень интересные идеи:

Чижик и Славкин два самых дебильных мудака на СИ.

(прим. автора: в оригинале эта фраза повторяется около 999 раз)

И натуральные засранцы. Ой, блин, я все перепутал, это же я про себя такую хуйню спорол. Нет, Славки дебил и мудак, а Чижик хороший, или наоборот. А впрочем, все мы козлы ебнутые, если вторые сутки хуйню порем на СИ.

[picture]

958. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/05 13:42 [удалить] [ответить]

мошкофф предоставил возможность оценки путем голосования - не всегда объективно, но достаточно демократично

это многое все же показывает и отражает

а испорченность народа - на яву

нужен какой то форум - ринг, где могли бы кому охота дурачиться оскорблениями не порча настроение другим

[picture]

957. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 13:06 [удалить] [ответить]

> > 956.Зор И.К.

>> > 953.Майор Людовичъ

>>Мудович!

>Смирно!!!!

>Пи*деть команды не было!

сопли подотри, для начала

[picture]

956. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/05 13:05 [удалить] [ответить]

> > 953.Майор Людовичъ

>Мудович!

Смирно!!!!

Пи*деть команды не было!

[picture]

955. Чудище 2007/02/05 13:03 [удалить] [ответить]

> > 937.Леданика

>

>Какой-все таки Александр Семенович хороший человек!

А что, есть сомнения?

>

>Предоставил такой замечательный плацдарм для всех, заинтересованных в скорейшем решении вопроса "А ты кто такой?"...

Ошиблись "плацдармом", милейшая (милейший), это у Бонч-Осмоловской идёт "ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА": Русофобы - налево (в расход, то бишь), русофилы - направо (в царство праведников и святых, то бишь). Причём, КОГО СЧИТАТЬ РУСОФОБОМ, РЕШАЕТ ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ БЕЛЬГИЙКА, тыкскызыть, сидя попой (привет А.С.)на тёплых европейских диванах и наворачивая их же дюже полезную похлёбку.

>

>И теперь, если кому вдруг поругаться, то человек не мучается злобно раздумывая, где же ему найти достойных собеседников, а сразу к Александр Семеновичу идет...

А где здесь ругаются? Некто малость (а может, и не малость) прикалывается. А вот Бонч-Осмоловская за всеми гостями бегает с тряпкой и вопит: "Наследили! Наследили!". Есть у ней и свои любимчики (например, майор Людовичъ), которым можно всё, хоть на паркет насрать...Есть и неофиты, которые, если попросят прощения, объяснятся, а-ля Ник. Арагуа или Алекс Май, то милостиво переводятся в разряд праведников и святых.

>

>Спасибо Вам, Александр Семенович!

А чё, Александр Семёнович - тишайший и законнопослушный? Тоже мне нашли "плацдарм ругани".

>

>Не жалеете Вы себя во благо всего ресурса!Л.

Это Вы свою тёттеньку Мариночку и иже с ней благодарите, это они присваивают всяко-разно звания, а А. С. только обиделся на молоденьких глупеньких девочек, которые вместо того, чтобы отсосать мэтру, хуями его обложили, но он их же жидоморками или юдофобками не обзывает...Так пообижается, пообижается и забудет, а у Бонч-Осмоловской и иже с ней ВСЁ ВСЕРЬЁЗ И НАДОЛГО.

[picture]

954. Славкин Ф.А. 2007/02/05 12:58 [удалить] [ответить]

> > 953.Майор Людовичъ

>заинтересованных виртуальных дегенератов - хоть пруд пруди...

Майоров, Май, Людович...

[picture]

953. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 12:56 [удалить] [ответить]

> > 951.***

>А у меня вопрос. Если здесь не будет Славкина, то как долго эта лента будет все время на первых строчках торчать?

свЯто место пУсто не бывает...

заинтересованных виртуальных дегенератов - хоть пруд пруди...

цумбайщпиль(навскидку)- Чижык, Зорик...

[picture]

952. Славкин Ф.А. 2007/02/05 12:56 [удалить] [ответить]

> > 940.Некто Брехунов

Эк тебя заклинило на старой пластинке.

> > 951.***

>А у меня вопрос. Если здесь не будет Славкина, то как долго эта лента будет все время на первых строчках торчать?

Ревнуете?

[picture]

951. *** 2007/02/05 12:53 [удалить] [ответить]

А у меня вопрос. Если здесь не будет Славкина, то как долго эта лента будет все время на первых строчках торчать?

[picture]

950. Славкин Ф.А. 2007/02/05 12:52 [удалить] [ответить]

> > 935.Ревнивый оппонент

>Ёпрст !!!

>Как раз в тему - здесь Баринов с Мирским как раз о том, что САМИЗДАТ и Российские издательства - только для оставшихся в России литераторов

Если российские издательства сойдут с ума, они откажутся от Эльтерруса. И это будет очень неплохо, потому что сразу появятся издательства крупной формы за пределами СНГ. Финансово это уже имеет смысл, осталось только произвести нужный толчок в духе традиционных российских маразмов. Так что вперёд, дебилы!

[picture]

949. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 12:51 [удалить] [ответить]

> > 948.Славкин Ф.А.

>> > 932.Бурбуля Руслан Леонидович

..., дегенерат.

Слаффкинд, молодец, вижу, что ты с утра уже в зеркало смотрелся....

[picture]

948. Славкин Ф.А. 2007/02/05 12:48 [удалить] [ответить]

> > 932.Бурбуля Руслан Леонидович

>Как по мне - Самое грамотное умозаключение!

Не тебе судить о грамотности, дегенерат.

[picture]

947. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 12:40 [удалить] [ответить]

> > 941.Зор И.К.

http://nash-lj.org.ua/zab/gilka/index.php

[picture]

946. Стёршийся иероглиф 2007/02/05 12:37 [удалить] [ответить]

> > 942.Ревнивый

> Как раз в тему - здесь Баринов с Мирским как раз о том, что САМИЗДАТ и Российские издательства - только для оставшихся в России литераторов - смотрите сами :

Не запарился еще стучать-то? Молдаване уже туда убежали, расслабься.

[picture]

945. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 12:36 [удалить] [ответить]

> > 941.Зор И.К.

>Заело?

Это Вы у звездатого спросите. Чё-то он начал по второму кругу чужие мысли повторять. Не удержался. :))))

[picture]

944. *** (:)) 2007/02/05 12:34 [удалить] [ответить]

> > 943.БОЛЕЛЬЩИК

>>Осталось маненечко до заветной черты в одна тыс. штук ФЛУДИЛОК!>

У нашего отвратительного и говноподобного одна тыс. штук флудилок вряд ли является заветной чертой. ему нужен весь СИ сразу,ни больше,ни меньше...

[picture]

943. БОЛЕЛЬЩИК 2007/02/05 12:13 [удалить] [ответить]

МОЛОДЦЫ, РУЛЬЦЫ-ИГРЕЦЫ!

Осталось маненечко до заветной черты в одна тыс. штук ФЛУДИЛОК!

ПИРДУХА!

ШАЙБУ! ШАЙБУ!

[picture]

942. Ревнивый 2007/02/05 12:09 [удалить] [ответить]

Как раз в тему - здесь Баринов с Мирским как раз о том, что САМИЗДАТ и Российские издательства - только для оставшихся в России литераторов - смотрите сами :

http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lebedew_a_w/987609432

http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lebedew_a_w/78453290

[picture]

941. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/05 12:04 [удалить] [ответить]

> > 940.Некто Брехунов

>Я буду за ними ухаживать и играть с ними. Они такие славные! :)

>:)))))

Заело?

[picture]

940. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 12:01 [удалить] [ответить]

> > 939.***

>а идея и впрямь хороша...только не нова -в Японии давно уже придумали выставлять чучела начальников и подчинённые их потом вовсю дубасят.так что данное письмо выставленно в качестве такого чучела. надо же где-то Си-шникам кулаками махаться

Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика! Я их бить не буду.

Я буду за ними ухаживать и играть с ними. Они такие славные! :)

:)))))

[picture]

939. *** (:)) 2007/02/05 11:54 [удалить] [ответить]

> > 937.Леданика

>>Какой-все таки Александр Семенович хороший человек!>

Применительно к Ш.А. лучше употреблять выражение-похвалу "Отвратительный и говноподобный вы наш!", так ему больше нравится и в бОльшей степени отражает тот внутренний мир,который из него прёт.

а идея и впрямь хороша...только не нова -в Японии давно уже придумали выставлять чучела начальников и подчинённые их потом вовсю дубасят.так что данное письмо выставленно в качестве такого чучела. надо же где-то Си-шникам кулаками махаться

[picture]

938. *** (:)) 2007/02/05 11:47 [удалить] [ответить]

> > 901.Некто Брехунов

>> > 898.Логинова Юлия

>>Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика! Я их бить не буду.>

>>Я буду за ними ухаживать и играть с ними. Они такие славные! :)>

ССыкунов,заведи себе "Sims" и играйся...

[picture]

937. *Леданика 2007/02/05 11:42 [удалить] [ответить]

Какой-все таки Александр Семенович хороший человек!

Предоставил такой замечательный плацдарм для всех, заинтересованных в скорейшем решении вопроса "А ты кто такой?"...

И теперь, если кому вдруг поругаться, то человек не мучается злобно раздумывая, где же ему найти достойных собеседников, а сразу к Александр Семеновичу идет...

Спасибо Вам, Александр Семенович!

Не жалеете Вы себя во благо всего ресурса!

Л.

[picture]

936. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/05 12:04 [удалить] [ответить]

> > 701.Славкин Ф.А.

>> > 684.Фэйер Алекс

>>> > 636.Май Алекс

>>>>Товарищ, помни! Покидая Родину ты становишься творческим импотентом!!!

>>

>>...и лучший пример тому Набоков, Бунин, Куприн, Кундера, Уэльбек...... :)))

>

>А ещё Солженицын...

Вот ты Ромм и лопух! Что бы ваше 'благородие' знало Солжинер был 100% - ПЕДЕРАСТОМ. Естественно, обласканный заокеанскими стяжателями. Во времена начала своего творческого пути, сидя в местах не столь отдаленных - сей гений, лично стучал на всех тех, с кем ему было уготовано самой судьбой, разделить мучения "Гулага". Причем стучал ради того, что бы выжить. Выжить во что бы то ни стало! Предавая все и вся!!! Нет понятно, все это он делал только для того, что бы потом 'бороться" против тех кого он объявил бесчестными человеками!?!

Естественно, что Солжинер, будучи такой гнидой, не раз подвергался сексуальным домогательствам со стороны своих же "сокамерников". Знаете ли, в тюрьмах, в особенности недолюбливают таких двуликих людей. Ведь рождены изначально петухами! Так что если он для тебя Славкин есть: Свет Истина и Путь??? Кто бы сомневался. Но тогда пожелаю тебе от всего сердца, его же фразой:

- А хер вам всем в рот! - пожелал сей гений, таким же как и он сам.

Что ж, раз вам такое больше по нраву? Оно и понятно... Одного ведь поля - ягоды!

[picture]

935. Ревнивый оппонент 2007/02/05 11:33 [удалить] [ответить]

Ёпрст !!!

Как раз в тему - здесь Баринов с Мирским как раз о том, что САМИЗДАТ и Российские издательства - только для оставшихся в России литераторов - смотрите сами :

[picture]

934. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/05 11:30 [удалить] [ответить]

> > 932.Бурбуля Руслан Леонидович

>> > 630.рядовой читатель

>>Повторюсь, не Американский, не Европейский, и даже не Китайский, а наш РОССИЙСКИЙ Самиздат, создан, в первую очередь, для людей, оставшихся в этой стране.

Может еще визовый режим введете на Самиздате? С таможней в придачу.

[picture]

933. Ревнивый оппонент 2007/02/05 11:23 [удалить] [ответить]

930. Ревнивый оппонент 2007/02/05 11:00 исправить удалить ответить

и здесь тоже про Щленского и про Б-Осмоловскую.

--------------------------------------------------------------------------------

929. Ревнивый оппонент 2007/02/05 10:58 исправить удалить ответить

Поглядите, здесь про Шленского и про Б-Осмоловскую круто зарубаются!

[picture]

932. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/05 11:19 [удалить] [ответить]

> > 630.рядовой читатель

>Грустно всё это, господа. Когда Буш и Ко, диктует нам, как обустраивать демократию в Россию, это понятно, закономерно, и логично, но когда бывшие соотечественники, уехавшие за лучшей долей за бугор, никак не могут утихомириться и все равно лезут, словно "тараканы" и учат, учат, учат всему, в том числе, как обустраивать НАШ Самиздат, это уже чересчур. Повторюсь, не Американский, не Европейский, и даже не Китайский, а наш РОССИЙСКИЙ Самиздат, создан, в первую очередь, для людей, оставшихся в этой стране. Нам сложно, трудно, наша молодежь перенимает самое плохое, что есть в этой лживой демократии, наркотики, алчность, веру в золотого тельца и прочее. Но мы сами, понимаете, сами разберемся, как нам обустроить свою жизнь, свою страну, в том числе и Самиздат. И если он Вам не нравится, то в чем дело, создайте свой сайт и назовите его к примеру "Зарубежье" или как-нибудь еще, и пишите там "опусы", которые Вы считаете достойными.

> Никто не тешит себя иллюзиями, что среди тысяч авторов, масса пустышек в полном смысле этого слова, но они сами отмирают. Это болезнь роста и человеческого самосознания и сайта в целом.

> Вы ГОСТЬ на нашем сайте, и ведите себя достойно, а не указывайте, как и что должно быть. Надоело оглядываться на сытую Европу и Америку, и выслушивать, как и что делать.

Как по мне - Самое грамотное умозаключение!

Правда осталось только разобраться. что есть Родина? - государственная граница РФ или со-дружество со-родичей(?) у которых Родина в сердце!?!

А в остальном коммент на 10+ так как все правильно и честно!

[picture]

931. Кошка Шпрота 2007/02/05 11:17 [удалить] [ответить]

930.Ревнивый оппонент

>http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lebedew_a_w/987609432

>и здесь тоже про Щленского и про Б-Осмоловскую.

вы их там клонируете что-ли...

[picture]

930. Ревнивый оппонент 2007/02/05 11:00 [удалить] [ответить]

и здесь тоже про Щленского и про Б-Осмоловскую.

[picture]

929. Ревнивый оппонент 2007/02/05 10:58 [удалить] [ответить]

Поглядите, здесь про Шленского и про Б-Осмоловскую круто зарубаются!

[picture]

928. *Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2007/02/05 10:57 [удалить] [ответить]

Зарисовка с натуры:

http://zhurnal.lib.ru/editors/m/martyshka_l/cpamizdat.shtml

[picture]

927. *А. Аливердиев (aliverdi@mail.ru) 2007/02/05 10:34 [удалить] [ответить]

> > 918.olga

>Показательно, не правда ли? Это списочек вверху справа;)

А в чем, собственно показательность?

А. А.А. (автор рассказа "И пусть Смерть всех рассудит")

[picture]

926. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/05 09:57 [удалить] [ответить]

> > 917.Шлёнский Александр Семёнович

>Я уже объяснял, что на этом сайте имеют право выёбываться только толковые литераторы, а остальные пассажиры, коль уж пришли, должны сидеть скромненько как хуй на жёрдочке, с языком, засунутым в жопу.

"Мысль, конечно, интересная" :)) А способ выражения выше всякой критики :))

[picture]

925. Буратино 2007/02/05 09:49 [удалить] [ответить]

> > 924.Некто Брехунов

Заткнись, чурка брехливая. Артемону мешаешь.

[picture]

924. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 09:48 [удалить] [ответить]

> > 915.Зор И.К.

>Друг, а может в России больше чурок с глазами на душу....

>То ли чурок больше, то ли душ меньше... не знаю. Но вот так увиделось.

Ну да, ну да. Россия - крупнейший экспортёр дерева. :) Сколько наших деревяшек украшают сейчас иные страны. Где пастора из дерева выстругают, где израильского писателя-энцеклопедиста. :)))

[picture]

923. Славкин Ф.А. 2007/02/05 09:32 [удалить] [ответить]

> > 898.Логинова Юлия

>А может, наоборот, откроет официальный форум "Изба-ругальня", куда может прийти каждый и поругаться.

Почти на всех конкурсах есть страницы для оффтопика, но флудить предпочитают в Правилах.

> > 901.Некто Брехунов

>Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика! Я их бить не буду. Я буду за ними ухаживать и играть с ними. Они такие славные! :)

Гомик-фетишист - это оригинально. Вот до чего добрехался, болезный.

> > 918.olga

>Показательно, не правда ли? Это списочек вверху справа;)

Не менее показательно, что и Вы предпочли оставить комм здесь.

[picture]

922. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2007/02/05 08:58 [удалить] [ответить]

> > 917.Шлёнский Александр Семёнович

>Скирда мне просто попалась под горячую руку, потому как выёбывалась не в меру.

Ну это круто, просто очень: знать нынче - литератор тот, кто всех вокруг в сортире мочит и матом громче всех орет!!!

[picture]

921. Обморшев М. 2007/02/05 08:49 [удалить] [ответить]

Что это Вы, Александр Семёновмч, на наших поэтов так обижаетесь?

По-моему, своеобразные стихи.

И не матерные, и не хуже Пушкина.

:)

Жалко, что ли? Пусть пишут люди.

[picture]

920. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/02/05 08:24 [удалить] [ответить]

Мы рассуждаем о морали,

В полете мысли ищем след...

И все-таки людей достали

Три русских буквы на стене.

Забьем на авторские строки,

Что нам сей опус говорит,

Нальем себе немного водки,

И пусть оно огнем горит...

Чем плох набор словесный,

Иль опечаток целый рой,

Когда поговорить полезно,

Не можете между собой?

(с) Пьяный я (вроде бы, но не уверен).

З.Ы. Всегда умиляли подобные разборки... Удивляет только мизерное количество матерных выражений, прям как в первом классе на уроке русского языка.

[picture]

919. сто грамм 2007/02/05 07:03 [удалить] [ответить]

> > 905.Чмоки, бля!

>> > 894.тигра

>А вот и скирда явилась! Что Таня, чешется? Че ты приперлась в гнездо разврата? сиди на свои тополя любуйся, дура сельская.

На межконтинентальные баллистические "Тополь" и "Тополь М"

[picture]

918. olga (vals88@narod.ru) 2007/02/05 03:04 [удалить] [ответить]

Показательно, не правда ли? Это списочек вверху справа;)

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)

02:44 Vasilisk88 "После смерти" (64/8)

02:38 Шлёнский А.С. "Открытое письмо Владимиру Путину" (917/101)

02:16 А. А.А. "И пусть Смерть всех рассудит" (9/1)

02:09 Светов С. "Цветок эдельвейса" (3/2) - а это на память(

[picture]

917. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/05 03:08 [удалить] [ответить]

> > 912.Чмоки, бля!

>> > 907.тигра

>>>А вот и скирда явилась!

Что Таня, чешется?

>>неа. не Таня. обознался.

>Вы все, тигры на одно лицо. какая нахер разница скирда, - не скирда, вас сразу видно.

Именно это я и имел в виду. Скирда, копна, тигра... "мальчик, девочка - какая в жопу разница."(с)

Скирда мне просто попалась под горячую руку, потому как выёбывалась не в меру. Я уже объяснял, что на этом сайте имеют право выёбываться только толковые литераторы, а остальные пассажиры, коль уж пришли, должны сидеть скромненько как хуй на жёрдочке, с языком, засунутым в жопу.

Дело не в скирде. Здесь кроме скирды столько развелось "талантов" и "грамотеев" - засрали всё жизненное пространство. И ебать этих уёбищ - бесполезно. Такие пассажиры как Шевнина или та же скирда реально не отдают себе отчёта в степени своего примитивизма и безграмотности. Поэтому я и поставил вопрос о введении редактора - чтобы охранять литераторов от уёбков.

[picture]

916. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 02:08 [удалить] [ответить]

> > 904.Некто Брехунов

>> > 903.Логинова Юлия

>Деревянные. Чтобы больше сходства с оригиналами было. :)))

Ему тоже деревянненького захотелось, как Маю.

[picture]

915. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/05 01:48 [удалить] [ответить]

> > 914.Некто Брехунов

>Одну палку в Израиле, другую в америке. :)

Друг, а может в России больше чурок с глазами на душу....

То ли чурок больше, то ли душ меньше... не знаю. Но вот так увиделось.

[picture]

914. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 01:13 [удалить] [ответить]

> > 911.:o)

>> > 904.Некто Брехунов

>>> > 903.Логинова Юлия

>>>>Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика!

>>>Резиновые?

>>Деревянные. Чтобы больше сходства с оригиналами было. :)))

>Ихде взять древесину, соответствующую оригиналам?..

Одну палку в Израиле, другую в америке. :)

[picture]

913. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/05 01:15 [удалить] [ответить]

> > 906.Некто Брехунов

>> > 902.Mikle5

>>>Миииша! Ты меня пугаешь. Неужели и ты пидором заделался?!

>>Это, как сказал Саша Шлёнский, не в функциональном плане твою жопу попользуем, а в КОНЦЕПТУАЛЬНОМ.

>А-а... Так ты КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ пидор. Ну бог в помощь. :)

Ну, как сказать, я тут многих, тыкскызыть...

>ЮРИЙ РУДИС

***

"Я проснусь по нужде

среди тюля и жести,

Нам с тобой как нигде

хорошо было вместе.

Пили воду из крана,

играли в буру.

Пародист должен рано

вставать поутру.

Чтоб звенел не стихая

заразительный смех,

должен спать всегда с краю

и вставать раньше всех".

>рудис

- Sat Jan 15 2:53:01 2005

>"Здоровье в норме. Могу семь верст отмахать без передыху, верхом на Мише Гарцеве".

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

>Парафраза

Раз, сложив слова в фигуру,

аж до самой сладкой дрожи,

так оттрахал Гарцев Юру -

тот никак забыть не может.

В древнерусском Ярославле

и на Палубе - все клячи.

Рудис, словно Ярославна,

плачет, ждет, когда поскачем

вновь, ведь фимы и консели,

цуны, стервы, арты, похи...

В общем-то, совсем не плохи,

но рифмуют мимо цели.

Как на Палубе еб...ся,

как цветасты стихуечки...

Достают любую точку,

только нужной не коснутся.

От моих струй Рудис млеет,

оргазмируя брутально...

Успокойтесь, гои, геи,

cей поток - поток вербальный!

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

>Я тебя никак тоже чем-то обидел? :) Что же вы все тут такие нежные? :)))

Не касайся, Некто, некоторых тем и всё будет в порядке. Тут хватает народа поплясать на косточках... Для вас - пляски, для нас - неугасаемый огонь в сердце.

Детфишер, Чуксин, Бонч-Осмоловская...Список можно продолжить. Да и твой дружок Панарин - подпевалой у них...Ты же нормальный мужик, Некто, зачем тебе на них ровняться, они же одержимые, КУЮТ образ врага: как внешнего, так и внутреннего.

[picture]

912. Чмоки, бля! 2007/02/05 01:10 [удалить] [ответить]

> > 907.тигра

>> > 905.Чмоки, бля!

>>> > 894.тигра

>>А вот и скирда явилась! Что Таня, чешется? Че ты приперлась в гнездо разврата? сиди на свои тополя любуйся, дура сельская.

>неа. не Таня. обознался.

С хуя ли обознался? Вы все, тигры на одно лицо. какая нахер разница скирда, - не скирда, вас сразу видно.

Чмоки! Поцелуйки!

[picture]

910. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 01:10 [удалить] [ответить]

> > 896.Чижик Валерий Александрович

Милый Чижик! Вам письмо. :))))

http://www.chudakov.net/goto.php?num=62239

[picture]

908. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/05 01:06 [удалить] [ответить]

> > 903.Логинова Юлия

>> > 901.Некто Брехунов

>

>> Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика! Я их бить не буду. Я буду за ними ухаживать и играть с ними. Они такие славные! :)

>Резиновые?

>:)

А то ж.... Привычка к резиновым Зинам.

[picture]

907. тигра 2007/02/05 01:01 [удалить] [ответить]

> > 905.Чмоки, бля!

>> > 894.тигра

>А вот и скирда явилась! Что Таня, чешется? Че ты приперлась в гнездо разврата? сиди на свои тополя любуйся, дура сельская.

неа. не Таня. обознался.

[picture]

906. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 01:02 [удалить] [ответить]

> > 902.Mikle5

>>Миииша! Ты меня пугаешь. Неужели и ты пидором заделался?!

>Это, как сказал Саша Шлёнский, не в функциональном плане твою жопу попользуем, а в КОНЦЕПТУАЛЬНОМ.

А-а... Так ты КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ пидор. Ну бог в помощь. :)

Я тебя никак тоже чем-то обидел? :) Что же вы все тут такие нежные? :)))

[picture]

905. Чмоки, бля! 2007/02/05 00:59 [удалить] [ответить]

> > 894.тигра

>фи, господа. боюсь, если господин Путин увидит сей опус, то удавится собственным галстуком.

>это до какой же степени нужно было изстрадаться от недостатка внимания, чтобы дойти до такого. бедный.

А вот и скирда явилась! Что Таня, чешется? Че ты приперлась в гнездо разврата? сиди на свои тополя любуйся, дура сельская.

[picture]

904. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 00:59 [удалить] [ответить]

> > 903.Логинова Юлия

>> > 901.Некто Брехунов

>>Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика!

>Резиновые?

>:)

Деревянные. Чтобы больше сходства с оригиналами было. :)))

[picture]

903. Логинова Юлия 2007/02/05 00:58 [удалить] [ответить]

> > 901.Некто Брехунов

> Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика! Я их бить не буду. Я буду за ними ухаживать и играть с ними. Они такие славные! :)

Резиновые?

:)

[picture]

902. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/05 00:50 [удалить] [ответить]

> > 900.Некто Брехунов

>> > 899.Mikle5

>Миииша! Ты меня пугаешь. Неужели и ты пидором заделался?!

Это, как сказал Саша Шлёнский, не в функциональном плане твою жопу попользуем, а в КОНЦЕПТУАЛЬНОМ.

[picture]

901. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 00:48 [удалить] [ответить]

> > 898.Логинова Юлия

>Есть же в Японии на предприятиях чучелы для битья. Пошел порубался шашками, снял стресс и снова человек.

Чур мне две чучелки - Сславкина и Чижика! Я их бить не буду. Я буду за ними ухаживать и играть с ними. Они такие славные! :)

[picture]

900. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 00:45 [удалить] [ответить]

> > 899.Mikle5

Миииша! Ты меня пугаешь. Неужели и ты пидором заделался?!

[picture]

899. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/05 00:44 [удалить] [ответить]

> > 889.Некто Брехунов

Отъебали всех слонов:

Гелприна, Панарина,

Резниченк(у), барина...

Ты уж лучше, Брехунов,

охая и ахая,

писькой не размахивай,

а не то без лишних слов

и тебя оттрахаем.

[picture]

898. Логинова Юлия 2007/02/05 00:44 [удалить] [ответить]

> > 894.тигра

>фи, господа. боюсь, если господин Путин увидит сей опус, то удавится собственным галстуком.

А может, наоборот, откроет официальный форум "Изба-ругальня", куда может прийти каждый и поругаться.

Есть же в Японии на предприятиях чучелы для битья. Пошел порубался шашками, снял стресс и снова человек.

[picture]

897. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 00:40 [удалить] [ответить]

> > 895.Стёршийся иероглиф

>> > 889.Некто Брехунов

>>Славкин! А вот объясни мне, пожалуйста, что такое халакоста? А то все говорят об этом, а я не знаю.

>

>Халакоста, брехливый пидор, это когда когда китайцы придут к тебе в квартиру, выебут твою маму, жену и дочку, а потом их всех вместе с тобой выкинут с девятого этажа. И так же они поступят со всеми твоими соседями. И с соседями из соседнего дома, и со всем твоим сраным местечком.

Ага. Понял. Халакоста это когда сраное местечко разъебут. :)

Исчерпывающе. Спасибо, Славкин. :)))

[picture]

896. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 00:33 [удалить] [ответить]

> > 890.Славкин Ф.А.

>Ты лучше объясни, почему брехунов некто, а не несколько?

(поднимает руку) Я знаю. Потому что он только несколько Брехунов, а в основном - мерзкое насекомое, рядовой Немо.

[picture]

895. Стёршийся иероглиф 2007/02/05 00:31 [удалить] [ответить]

> > 889.Некто Брехунов

>Славкин! А вот объясни мне, пожалуйста, что такое халакоста? А то все говорят об этом, а я не знаю.

Халакоста, брехливый пидор, это когда когда китайцы придут к тебе в квартиру, выебут твою маму, жену и дочку, а потом их всех вместе с тобой выкинут с девятого этажа. И так же они поступят со всеми твоими соседями. И с соседями из соседнего дома, и со всем твоим сраным местечком.

Понял теперь, шут гороховый?

[picture]

894. тигра 2007/02/05 00:29 [удалить] [ответить]

фи, господа. боюсь, если господин Путин увидит сей опус, то удавится собственным галстуком.

>А писатель понял, что писать тексты уже не обязательно: достаточно показать собственную ЖОПУ, и внимание аудитории ему обеспечено.

это до какой же степени нужно было изстрадаться от недостатка внимания, чтобы дойти до такого. бедный.

[picture]

893. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 00:28 [удалить] [ответить]

> > 879.Шлёнский Александр Семёнович

Саша, у нас здесь был скрипач мирового класса - Юрий Мержевский. Вот по сравнению с ним СПИРОГИРА говно - в хорошем смысле этого слова. Умер в прошлом году. 41 год. Много пил, поэтому в филармонии поработал немного, а потом играл для нее только по разовым контрактам. Я организовывал его последний концерт. Записи остались случайные. Уговариваю людей сделать СД. Сами не чешутся и другим не дают. Такие наши люди.

[picture]

892. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 00:24 [удалить] [ответить]

> > 890.Славкин Ф.А.

>> > 889.Некто Брехунов

>>Славкин! А вот объясни мне, пожалуйста

Тоже не занешь... :(

[picture]

891. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/05 00:25 [удалить] [ответить]

> > 799.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 796.Некто Брехунов

>>> > 794.Шлёнский Александр Семёнович

>>>ЯВЛЕНИЕ ЖОПЫ ЧИТАТЕЛЯМ И ПИСАТЕЛЯМ

>>Мне не понравилось.

>

>Другой жопы не будет. Смотрите эту :-)

>

>Пояснение: данная жопа имеет не сексуальное, а концептуальное значение, поэтому симпатичность жопы не релевантна поставленным вопросам.

Нет, нет и нет!!!!!!!!! Сиё надо снабдить такими же концептуальными виршами ВОВАНА РЕЗНИЧЕНКО, в коих слово "жопа" также не релевантно выложенной здесь иллюстрации с явно педерастическим уклоном.

ДЕРЕВЕНСКОЕ ПОРНО

Выйдя утром на делянку,

слышу, кто-то охает...

Это Гарик спозаранку

Зорика мудохает. (с) Резниченко

ПРО ЧУКСИНА

И ЕГО ИЗЫСКАНИЯ

Как дырка в жопе -

"Русская доктрина"...

В шикарном шопе

узкая витрина. (с) Резниченко

НА АЗВЕРЮХУ С ЕГО

"АНАЛЬНЫМИ СТРАСТЯМИ"

Анал

(когда не в тот канал)

немало женщин

доканал. (с) Резниченко

НА САМИЗДАТСКОГО

ФИЛОСОФА ГНИДЬЕВА

Силён мудрила:

всё ему без разницы!

Не может рыла

отличить от задницы.

Бумага белая,

житуха мрачная...

Нет туалетной,

так сойдет наждачная! (с) Резниченко

[picture]

890. Славкин Ф.А. 2007/02/05 00:22 [удалить] [ответить]

> > 889.Некто Брехунов

>Славкин! А вот объясни мне, пожалуйста

Ты лучше объясни, почему брехунов некто, а не несколько?

[picture]

889. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 00:20 [удалить] [ответить]

Славкин! А вот объясни мне, пожалуйста, что такое халакоста? А то все говорят об этом, а я не знаю.

[picture]

888. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/05 00:18 [удалить] [ответить]

> > 886.Славкин Ф.А.

>Оробей, что вы ловите на СИ? Я могу понять авторов, пиарящих СВОИ художественные тексты. Флудёров, ищущих знакомств. Пенсионеров, убивающих здесь время. Но вы ни под одну из этих категорий не подходите! Какой вам смысл здесь торчать?

Не напрягайся, друг мой Славкин. Хоть у тебя и толстый череп, но мозгов уж больно много. Вдруг от процесса понимания, они выйдут из берегов и череп твой лопнет? Береги себя. Ты нам нужен.

[picture]

887. Андрей (vals88@narod.ru) 2007/02/05 00:17 [удалить] [ответить]

> > 885.Оробей Николай

>Вам, или с Вами??

Комм был не "Вам", не "с Вами", а Ваш.

А сегодня Вы опоздали. Первый комм отправил

> 883. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 00:00 ответить

Просто интересно, а сколько это может продолжаться?

[picture]

886. Славкин Ф.А. 2007/02/05 00:12 [удалить] [ответить]

> > 885.Оробей Николай

Оробей, что вы ловите на СИ? Я могу понять авторов, пиарящих СВОИ художественные тексты. Флудёров, ищущих знакомств. Пенсионеров, убивающих здесь время. Но вы ни под одну из этих категорий не подходите! Какой вам смысл здесь торчать?

[picture]

885. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 00:08 [удалить] [ответить]

> > 882.olga

>556. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 00:02 ответить

>

>Первый комм за эти сутки был 556 в 00-02! Пир-духа продолжается!

>ШАЙБУ!

Вам, или с Вами??

[picture]

884. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/05 00:03 [удалить] [ответить]

> > 883.Майор Людовичъ

>а що ви имете проти Мищи Турецкого!

Ничего. Просто вы похожи.

[picture]

883. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/05 00:00 [удалить] [ответить]

> > 880.Чижик Валерий Александрович

>> > 879.Шлёнский Александр Семёнович

>Саша, ты серьезно завелся? Сначала хоть просмотри рекомендации этого меломана. У него вкус как у Михаила Турецкого.

а що ви имете проти Мищи Турецкого!

[picture]

882. olga (vals88@narod.ru) 2007/02/04 23:58 [удалить] [ответить]

556. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 00:02 ответить

Первый комм за эти сутки был 556 в 00-02! Пир-духа продолжается!

ШАЙБУ!

[picture]

881. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 23:57 [удалить] [ответить]

> > 879.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 870.Майор Людовичъ

>>> > 866.Шлёнский Александр Семёнович

>А ты знаешь кого-то лучше Спиро Гиры?

спиро гира - гавно

(компетентно)

[picture]

880. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 23:50 [удалить] [ответить]

> > 879.Шлёнский Александр Семёнович

Саша, ты серьезно завелся? Сначала хоть просмотри рекомендации этого меломана. У него вкус как у Михаила Турецкого.

[picture]

879. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 23:45 [удалить] [ответить]

> > 870.Майор Людовичъ

>> > 866.Шлёнский Александр Семёнович

А ты знаешь кого-то лучше Спиро Гиры?

[picture]

878. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 23:45 [удалить] [ответить]

> > 877.Некто Брехунов

Уже пробовал. Получается: НЕКТО АЛЕКСАНДР БРЕХУНОВ. Слюну вытри все-таки.

[picture]

877. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 23:42 [удалить] [ответить]

> > 875.Чижик Валерий Александрович

>> > 873.Некто Брехунов

>Врешь как всегда, брехун. Лучше вытри слюну с подбородка.

Не веришь? Сам попробуй буквы заменить. :))) Против правды, ваше преподобие, не попрёшь. :)

[picture]

876. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 23:40 [удалить] [ответить]

> > 874.Майор Людовичъ

>Яхве- не Тимощка, видит немножко(c)narod.il

Мудович, пора разучить другую поговорку. За год справишься?

[picture]

875. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 23:36 [удалить] [ответить]

> > 873.Некто Брехунов

Врешь как всегда, брехун. Лучше вытри слюну с подбородка.

[picture]

874. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 23:31 [удалить] [ответить]

> > 873.Некто Брехунов

...Или Бог что-то хотел сказать нам этим?

Яхве- не Тимощка, видит немножко(c)narod.il

[picture]

873. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 23:29 [удалить] [ответить]

Лингвистическое открытие!

Если в слове "ЧИЖИК" третью букву переместиь на первую позицию, ЧИ заменить на О, И на П, а К на А, то получится слово ЖОПА. Случайно ли это? Или Бог что-то хотел сказать нам этим?

[picture]

872. Чижик-пыжик 2007/02/04 23:26 [удалить] [ответить]

Прилетела птичка Чижик-пыжик. Присела на ветке, дабы полюбопытствовать, что за базар. Глянула и увидела, сколько же за день говна друг на друга народ вывалил. Если все сложить, большая куча получится, а вроде культурные люди, литераторами семя мнят. А может они вовсе и не литераторы, а простые пустобрехи? Флудят целый день, корчат из себя экстремал-интеллектуалов. Хотела тоже пару слов протараторить про забугорных болтунов, а потом подумала, а хрен с ними, сами сдохнут, когда срок придет, и тогда станет всем жить лучше, взлетела и улетела, так и не услышав, что ей протараторили злобные славкины, чижики и прочие умники...

[picture]

871. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 23:18 [удалить] [ответить]

> > 846.Май Алекс

>> > 840.Фэйер Алекс

>

>>> Не расскажу. Поскольку в репетиторы не нанимался. Я могу рассказать друзьям, знакомым... Но кой вы мне сдались? Гм.. а вы что? Не читали "Дурную мудрость"?

Как и Ваши друзья, которым Вы рассказывайте о книгах:)Все ясно. Скажи мне, кто твой друг...

>>>А! Мания величия начилась? Друг, понимаешь, тут много кто кого читает.

На твоем фоне простая запятая будет казаться манией величия.

>>> Второе "Я" - явно лишнее.. :)) Если вам комфортнее так считать, то ради бога. Доказали и доказали. Успокойтесь. Пойдите перечитайте на ночь Бунина, завтра - Набокова.. Потом Куприна. Вы ведь так делаете?

Нет, я буду Вас читать. Мне интересно ознакомиться с Вашим творчеством.

>>>Пару прочитал. Смутило, что от первого лица и все эти: "выбритый, холеный", это сублимация? Или стиль жизни? И, сага почти в два мега про бандитов, и т.п. не располагает к знакомству с остальным вашим творчеством... Увы...

Многа букав? Ниасилишь? :)

>>>Последнее предложение - супер! То есть получив десяток хвалебных коммов, вы... Хм.. Офигеть.. Нет, можете думать, что здесь все враги, все завидуют вашему счастью и таланту... (шепотом: но у меня это вызывает только легкую улыбку)

(громко, чтобы дошло даже до интеллекта прапорщика) Завидуете пока что только Вы, причем очень умело! Признаю, что гнать Вы умеете профессионально, но все равно завидовать не получается.

[picture]

870. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 23:20 [удалить] [ответить]

> > 866.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 860.Лосев Сергей

>>> > 856.Майор Людовичъ

>>>http://www.lisaekdahl.com/

>

>Это не джаз, а вирзо.

Семеныч, а твово мнения никто и не спрашивал...

имел честь твой список прогядеть- Спиро Гира сплошная, еппть...

[picture]

869. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 23:12 [удалить] [ответить]

> > 866.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 860.Лосев Сергей

>>> > 856.Майор Людовичъ

>Это не джаз, а вирзо.

Им все равно. Главное сделать вид, что культурные, а не ушли, как всегда, по уши в собственном дерьме. Самогипноз такой.

[picture]

868. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 23:04 [удалить] [ответить]

> > 865.Некто Брехунов

Руководил - рукой водил.

Мол, мы - умы, а вы - увы.

Запишись к психиатру, кафкианская аномалия.

[picture]

867. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 23:01 [удалить] [ответить]

> > 864.Май Алекс

в небольших дозах - все вроде как ниче...

старая франсия - франсуаза арди, жак брёл? или...франс галль?

[picture]

866. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 23:00 [удалить] [ответить]

> > 860.Лосев Сергей

>> > 856.Майор Людовичъ

>>http://www.lisaekdahl.com/

Это не джаз, а вирзо.

[picture]

865. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 22:57 [удалить] [ответить]

> > 843.Чижик Валерий Александрович

От ведь тупое животное. Ты и язык русский позабыл? Тебе чего сказано было?

[picture]

864. Май Алекс 2007/02/04 22:56 [удалить] [ответить]

Пасибо, Людович.. клипы не подойдут.. типа щас выключаю комп.. приглушаю свет... :) Мож старую Францию послушать.. блин, зря ты про Кассандру так.. в небольших дозах она ничего.. хрен с джазом. Бум трогательную Мари Лафорет слушать... под винцо..

[picture]

863. Май Алекс 2007/02/04 22:52 [удалить] [ответить]

> > 859.БОЛЕЛЬЩИК

>> > 857.Май Алекс

>Но никаким боком он не мог быть первооткрывателем теории мегаразума, как гласит приведённая ниже цитатка.

Да.. это вопрос. А может в этом и прикол, что реально необразованный деревенский чувак так долго обводил толпы свинюков? И если бы не личная ненависть главы ФБР Гувера, который, как известно, был убежденным гомосеком... Короче, Диллинджера убили за то, что он был мужиком с яйцами... И доказал это.

[picture]

862. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 22:52 [удалить] [ответить]

> > 860.Лосев Сергей

>Хороша девчушка...

возвращение светлых ангелов (с), однако

[picture]

861. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 22:51 [удалить] [ответить]

> > 856.Майор Людовичъ

>> > 852.Май Алекс

>>Да, Людович... какой напиток посоветуешь... Что-то мне после этих разговоров легкого джаза захотелось...

У моих знакомых трехлетняя дочка в таких случаях сосет уголок любимого одеяла.

[picture]

860. Лосев Сергей 2007/02/04 22:50 [удалить] [ответить]

> > 856.Майор Людовичъ

>хочется джаззи- в очередной раз рекомендую трогательную шведскую девочку лизаньку экдаль...кликай на клипы...

>http://www.lisaekdahl.com/

Хороша девчушка...

[picture]

859. БОЛЕЛЬЩИК 2007/02/04 22:38 [удалить] [ответить]

> > 857.Май Алекс

>> > 855.БОЛЕЛЬЩИК

>

>>Д.Диллинджер - гангстер.

>>Кроме как убийствами, ничем не прославился.

>>?????????????????????????

>

>Если не ошибаюсь, он был робингудовского склада. Грабил токмо богатеньких.. и этим прославился тоже.. ?????????

Но никаким боком он не мог быть первооткрывателем теории мегаразума, как гласит приведённая ниже цитатка.

Может быть Диллинджера автор перепутал с автором "Над пропастью во ржи" или ещё с кем-то созвучным, типа Сильверберга????????????

;))))))))))))))

[picture]

858. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 22:36 [удалить] [ответить]

> > 851.Шлёнский Александр Семёнович

Материться лучше всего в аристократической среде. Как поручик Ржевский. Понял, Саша. Это твой фасон, мечта детства.

[picture]

857. Май Алекс 2007/02/04 22:35 [удалить] [ответить]

> > 855.БОЛЕЛЬЩИК

>Д.Диллинджер - гангстер.

>Кроме как убийствами, ничем не прославился.

>?????????????????????????

Если не ошибаюсь, он был робингудовского склада. Грабил токмо богатеньких.. и этим прославился тоже.. ?????????

[picture]

856. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 22:47 [удалить] [ответить]

> > 852.Май Алекс

>Да, Людович.. какой напиток посоветуешь под дисок Касcандры Вильсон?

>Ты ведь спец в этих вопросах.. Что-то мне после этих разговоров легкого джаза захотелось... :)))

не знаю Алекс...не люблю я Кассандру...

(запивает каким то местячковым ружем)

мне б- что нибудь навроде Каэтано Велосо...

ps

хочется джаззи- в очередной раз рекомендую трогательную шведскую девочку лизаньку экдаль...кликай на клипы...

http://www.lisaekdahl.com/

http://www.youtube.com/watch?v=dJFKccJWpQQ

http://www.youtube.com/watch?v=edcc3hopnH4&mode=related&search=

[picture]

855. БОЛЕЛЬЩИК 2007/02/04 22:33 [удалить] [ответить]

Вы что, ребята, охуели?

Д.Диллинджер - гангстер.

Кроме как убийствами, ничем не прославился.

?????????????????????????

[picture]

854. Май Алекс 2007/02/04 22:31 [удалить] [ответить]

ЗДЕСЬ ОДНА МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ЖОПА!!!! Ууууууу!!!!!!!

[picture]

853. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 22:30 [удалить] [ответить]

> > 849.БОЛЕЛЬЩИК

>Одни сплошные Я.

>Хочется продолжить известный афоризм на предмет Я ...

>;)))

Головка от хуя. Ну и что? Здесь даже этого нет...

[picture]

852. Май Алекс 2007/02/04 22:30 [удалить] [ответить]

Да, Людович.. какой напиток посоветуешь под дисок Касcандры Вильсон?

Ты ведь спец в этих вопросах.. Что-то мне после этих разговоров легкого джаза захотелось... :)))

[picture]

851. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 22:35 [удалить] [ответить]

> > 837.Чернецкий Михаил

>> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

> Увы-увы. У вас устаревшие данные. Сейчас Либ.Ру объединяет в себе классику и журнал для современных авторов, как вы и просили - редактируемый - гляньте сюда: http://fan.lib.ru .

Редактируемый, да?

Ну и как редактор пропустил вот такое:

Имя Джон Диллинджер громыхало на весь мир, и каждый, уважающий себя университет, считал своим долгом иметь хотя бы одну картину первооткрывателя теории мегаразума.

Имя КОГО, а не имя КТО! То есть, имя "ДжонА ДиллинджерА". Это раз...

Далее, имя не "гремело", а правда что громыхало как золотарская бочка на крутом спуске.

Иметь хотя бы одну КАРТИНУ первооткрывателя теории. Он что, был художник и картины рисовал?

Не создателя теории, а ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ теории? Её что - открывали и переоткрывали как американский континент - сперва норманны, потом испанцы?

Фамилия автора - Богарт. Нназовите мне фамилию редактора: я его бить не буду, но кое-что о его профессиональной пригодности выскажу ему в лицо.

Редактируемый журнал, мля... Такая же некачественная срань что и на СИ, издевательство на русским языком.

ЗЫ: И запятые! У автора наверное в столе до хуя запятых, спиздил где-то, а теперь вствляет их всюду, как мартовский пёс залупу. Редактор и это провафлил...

[picture]

850. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 22:25 [удалить] [ответить]

> > 846.Май Алекс

>> > 840.Фэйер Алекс

...Блин, вот авторы приедут, я им пожалуюсь - типа куда катицо Европа... дичает..

хм...попросю...европу нашли...

[picture]

849. БОЛЕЛЬЩИК 2007/02/04 22:25 [удалить] [ответить]

Одни сплошные Я.

Хочется продолжить известный афоризм на предмет Я ...

;)))

[picture]

848. Май Алекс 2007/02/04 22:25 [удалить] [ответить]

> > 844.Майор Людовичъ

>> > 843.Чижик Валерий Александрович

>Блиннъ, как далеко щагнула Культура вглубь континента!(c)

Реально! Он ведь на тоскливом и скучном Среднем Западе живет? Ужель Кафка дошел до туда? :))

[picture]

847. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 22:24 [удалить] [ответить]

> > 844.Майор Людовичъ

Попка-Дупак, просвети нас, чем культурный холуй существенно отличается от некультурного. Сколько ты языков знаешь? Больше, чем Лукашенко?

[picture]

846. Май Алекс 2007/02/04 22:22 [удалить] [ответить]

> > 840.Фэйер Алекс

>Спасибо. Расскажите поподробней об этих авторах, свои впечатления. Ради понтов я могу накидать сто авторов, но Вам уподобляться не стану.

Не расскажу. Поскольку в репетиторы не нанимался. Я могу рассказать друзьям, знакомым... Но кой вы мне сдались? Гм.. а вы что? Не читали "Дурную мудрость"? И вам не стыдно жить в Праге после этого? Это ж такой грех!!! Блин, вот авторы приедут, я им пожалуюсь - типа куда катицо Европа... дичает..

>Те, кто меня прочел другого мнения. Я не маскирую невежство под маской агрессии и словоблудства.

А! Мания величия начилась? Друг, понимаешь, тут много кто кого читает.

Охолони. Жданова - читает Славкина, а он - Жданову. Но это ничего не меняет.

>Я давно прекратил дискуссию на предмет иммиграции и творчества, я доказал, что Вы не правы в своем утверждении.

Второе "Я" - явно лишнее.. :)) Если вам комфортнее так считать, то ради бога. Доказали и доказали. Успокойтесь. Пойдите перечитайте на ночь Бунина, завтра - Набокова.. Потом Куприна. Вы ведь так делаете?

>Вы сначала прочтите хотя бы пару абзацев, а потом предположения делайте. А то снова себя на смех выставите. Поверхностный взгляд не льстит современному прозаику.

Пару прочитал. Смутило, что от первого лица и все эти: "выбритый, холеный", это сублимация? Или стиль жизни? Впрочем, вы и здесь такой. Да, не волнуйтесь, я уже понял это... Я читаю ваши коммы, как рассказ... И, сага почти в два мега про бандитов, и т.п. не располагает к знакомству с остальным вашим творчеством... Увы...

>Она Вас и не может впечатлить. Зависть саморазрушает. Берегите себя.

Последнее предложение - супер! То есть получив десяток хвалебных коммов, вы... Хм.. Офигеть.. Нет, можете думать, что здесь все враги, все завидуют вашему счастью и таланту...

(шепотом: но у меня это вызывает только легкую улыбку)

:)

[picture]

845. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 22:18 [удалить] [ответить]

> > 838.Май Алекс

>ИВАНОВ+РАБИНОВИЧ=???????

Для люмпен-арийцев московского разлива это, конечно, круто. Но вот Резниченко не брезгует.

[picture]

844. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 22:15 [удалить] [ответить]

> > 843.Чижик Валерий Александрович

>> > 842.Некто Брехунов

>Ты, Брехун, рассказ у Кафки читал про себя?

Блиннъ, как далеко щагнула Культура вглубь континента!(c)

[picture]

843. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 22:10 [удалить] [ответить]

> > 842.Некто Брехунов

Ты, Брехун, рассказ у Кафки читал про себя?

[picture]

842. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 21:59 [удалить] [ответить]

> > 839.Чижик Валерий Александрович

>> > 832.Некто Брехунов

>Лучше молчи, насекомое. Тогда не придется перемывать посуду - после тебя.

Друг мой беглый пастор! Ты сдриснул из России? Сдриснул. Вот сиди у себя в забугорье и учи обкуренных негров родину любить. Хайло своё разевать тебе уже поздно. Как мне жить и что делать, я знаю и без тебя. Скажи спасибо, что пока ты в качестве клоуна тут нужен. Надо будет - я подам команду, тявкнешь. Договорились?

[picture]

841. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 21:52 [удалить] [ответить]

> > 839.Чижик Валерий Александрович

>> > 832.Некто Брехунов

>Лучше молчи, насекомое. Тогда не придется перемывать посуду - после тебя.

гы....

Чижык, а ведь-борзеещь, сопляк...

[picture]

840. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 21:53 [удалить] [ответить]

> > 833.Май Алекс

>> > 826.Фэйер Алекс

>>> > 771.Май Алекс

>>Я попросил порекомендовать литературу - вместо этого улыбчатая отмазка.

>

>>Нате, нате!!! Б.Драммонд, М. Мэннинг. М. Телвелл. Прочитайте для начала первых двух, сделайте себе прививку от понтов, ага?

Спасибо. Расскажите поподробней об этих авторах, свои впечатления. Ради понтов я могу накидать сто авторов, но Вам уподобляться не стану.

>

>>Дык вы такой - настоящий.. Это уже хуже... :))

Те, кто меня прочел другого мнения. Я не маскирую невежство под маской агрессии и словоблудства.

>>Успешно продолжать по каким критериям? Впрочем, хватит, милейший.

Я давно прекратил дискуссию на предмет иммиграции и творчества, я доказал, что Вы не правы в своем утверждении. Люди здравомыслящие и вменяемые, прочев наш разговор, придут к такому же мнению.

>>Ну, в бобруйск я бы вас послал. Я, кста, заметив в коммах ваш текст, пробежался... Я про метро-сексуалофф... Это биографическая вещь? Ну, вы типа хорошо знаете о чем творите? Тогда все ваще понятно!!! :)))

Вы сначала прочтите хотя бы пару абзацев, а потом предположения делайте. А то снова себя на смех выставите. Поверхностный взгляд не льстит современному прозаику.

>>Сударь, увольте, вы не попадаете в число людей, с которыми хочется общаться... Вы нудны, скучны, липкИ, ваша мертвая образованность не впечатляет... Вам надо в тусовку серьезных МТА, ну, где Боевой Чебуратор и иже с ним...

Она Вас и не может впечатлить. Зависть саморазрушает. Берегите себя.

[picture]

839. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 21:50 [удалить] [ответить]

> > 832.Некто Брехунов

Лучше молчи, насекомое. Тогда не придется перемывать посуду - после тебя.

[picture]

838. Май Алекс 2007/02/04 21:49 [удалить] [ответить]

> > 836.Чижик Валерий Александрович

>> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

> Например, чем тебя не устраивает, скажем, ИВАНОВ+РАБИНОВИЧ?

ИВАНОВ+РАБИНОВИЧ=???????

(есть варианты?)

[picture]

837. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/04 21:48 [удалить] [ответить]

> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

>Вы, видимо, не заметили, что на lib.ru есть и Михаил Светлов, и Николай Заболоцкий, и Джек Лондон. Может быть, они тоже начинали с Путинского Самиздата? Если это так, беру свои слова назад. В противном случае, lib.ru - это не журнал, а ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА.

>Но я веду речь о редактируемом журнале для современных авторов, которых нет в электронных библиотеках, и которых невозможно отыскать на СИ из-за той жопы, которую на нём учинили чаттеры-тусовщики.

Увы-увы. У вас устаревшие данные. Сейчас Либ.Ру объединяет в себе классику и журнал для современных авторов, как вы и просили - редактируемый - гляньте сюда: http://fan.lib.ru .

Кстати, не вижу в этом ничего неудобного - интернет-журнал дает больше возможностей, чем бумажный.

> В ближайшие минуты я покажу всем эту жопу визуально, чтобы все понимали, что творится на ресурсе.

Кому вы хотите показать жопу? Кто сомневается в ее отсутствии. Даже те, кто ее сотворил, не будут с вами спорить, поскольку у них есть тут злейшие враги, которых они именно так и называют. И даже не так. Тутошние комментарии - яркий пример - нагляднее "жопу" и не покажешь.

__________

Кстати, не стоит ли Павлу Пертриенко давать по 2 раздела на комментарии к каждой статье: один - для обсуждения собственно статьи, а другой - для взаимного обзывания "земляными червяками"? :)))

[picture]

836. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 21:46 [удалить] [ответить]

> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

>Но я веду речь о редактируемом журнале для современных авторов, которых нет в электронных библиотеках...

Видимо, Саша, ты не очень внятно выразился. Потому что у меня возникло впечатление, что ты хочешь ввести в СИ цензуру. Лучше поделись более серьезно, чем твой электронный журнал должен отличаться от остальных. Например, чем тебя не устраивает, скажем, ИВАНОВ+РАБИНОВИЧ?

[picture]

835. Май Алекс 2007/02/04 21:43 [удалить] [ответить]

> > 832.Некто Брехунов

>> > 829.Чижик Валерий Александрович

>Валерчик! Ты прям какой-то мухофил. Ты посуду чаще мой. И жрачку в холодильник убирай. Мух меньше будет. Поверь.

Повелитель мух?

:))))))))))))

[picture]

834. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 21:40 [удалить] [ответить]

> > 828.Фэйер Алекс

>Просмотрите наши с Маем трения с самого начала и убедитесь, милейший

хе-хе, дыкъ, смотрю- наблюдаю..

забавно, однако...

[picture]

833. Май Алекс 2007/02/04 21:39 [удалить] [ответить]

> > 826.Фэйер Алекс

>> > 771.Май Алекс

>Я попросил порекомендовать литературу - вместо этого улыбчатая отмазка.

Нате, нате!!! Б.Драммонд, М. Мэннинг. М. Телвелл. Прочитайте для начала первых двух, сделайте себе прививку от понтов, ага?

>Веду я себя абсолютно естественно.

Дык вы такой - настоящий.. Это уже хуже... :))

>Хотел доказать, что отъезд за рубеж никак не влияет на возможность успешно продолжать творчество - у меня это получилось.

Успешно продолжать по каким критериям? Впрочем, хватит, милейший..

>Ирак, Афганистан? :) Бобруйск? ;)

Ну, в бобруйск я бы вас послал. Я, кста, заметив в коммах ваш текст, пробежался... Я про метро-сексуалофф... Это биографическая вещь? Ну, вы типа хорошо знаете о чем творите? Тогда все ваще понятно!!! :)))

Сударь, увольте, вы не попадаете в число людей, с которыми хочется общаться... Вы нудны, скучны, липкИ, ваша мертвая образованность не впечатляет... Вам надо в тусовку серьезных МТА, ну, где Боевой Чебуратор и иже с ним...

[picture]

832. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 21:39 [удалить] [ответить]

> > 829.Чижик Валерий Александрович

>Слушай, самец навозной мухи.

Валерчик! Ты прям какой-то мухофил. Ты посуду чаще мой. И жрачку в холодильник убирай. Мух меньше будет. Поверь.

[picture]

831. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 21:37 [удалить] [ответить]

> > 829.Чижик Валерий Александрович

.. Пососи деревянненького.

(благолепно)

воистину - Святой Отец!

[picture]

830. Черный ник 2007/02/04 21:34 [удалить] [ответить]

Ебануться!

Саша! Ты этого ожидал?

[picture]

829. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 21:31 [удалить] [ответить]

> > 773.Май Алекс

>Чижик, ты типа встань в очередь...

Слушай, самец навозной мухи. Я в читателях вроде тебя не нуждаюсь. Зная вам цену, я все мало-мальски серьезное из СИ давно убрал. В 80-м году моему сыну было 4 и написал я эту сказочку специально, чтобы он не вырос таким моральным уродом как ты. Пососи деревянненького.

[picture]

828. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 21:24 [удалить] [ответить]

> > 827.Майор Людовичъ

>> > 826.Фэйер Алекс

>... Хотел доказать, что отъезд за рубеж никак не влияет на возможность успешно продолжать творчество - у меня это получилось.

>

>хм...кто вам это сказал, милейшый?

Просмотрите наши с Маем трения с самого начала и убедитесь, милейший

[picture]

827. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 21:21 [удалить] [ответить]

> > 826.Фэйер Алекс

... Хотел доказать, что отъезд за рубеж никак не влияет на возможность успешно продолжать творчество - у меня это получилось.

хм...кто вам это сказал, милейшый?

[picture]

826. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 21:16 [удалить] [ответить]

> > 771.Май Алекс

>> > 764.Фэйер Алекс

>>> > 757.Май Алекс

>> Я ждал от вас этой "вещи", но в коммах, но вы ее применил как-то коряво..:))

Мне пока и не зачем, мне сказки не посвящают.

>>Но в моих файлах этого педика не оказалось. Простите! Это ведь не смертельно? А... А.. повесьте "Чаек над Темзой"... Я приду и буду любовацо! :))

>>если недавно пришли, ведите себя естественнее. Так будет лучше, прежде всего для вас... Обстрел великими именами, увы, пользы не принесет.. :)) Может, на девочек каких и подействует.. не более..

Я хотя бы знаю эти великие имена. А Вы их вносите потихоньку в свои файлы, чтобы впредь, из-за своей необразованности, не позориться даже перед "девочками какими-то". Я попросил порекомендовать литературу - вместо этого улыбчатая отмазка. Кого ни назову - сразу авторитет и поклоны. Веду я себя абсолютно естественно. Хотел доказать, что отъезд за рубеж никак не влияет на возможность успешно продолжать творчество - у меня это получилось. А Вы потом начали брыкаться и в сторону рулить. Съезжаете, уважаемый!

>>Скушно там... меня шас дикие места влекут, а не сдохшая Европа...

Ирак, Афганистан? :) Бобруйск? ;)

[picture]

825. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 21:16 [удалить] [ответить]

> > 824.Май Алекс

>А где РЕЛИГИОЗНАЯ ЖОПА ЧИЖИКА???

>:)))))))))

протестантская, однако...

[picture]

824. Май Алекс 2007/02/04 21:13 [удалить] [ответить]

А где РЕЛИГИОЗНАЯ ЖОПА ЧИЖИКА???

:)))))))))

[picture]

823. Май Алекс 2007/02/04 21:11 [удалить] [ответить]

Не... что такое "пьян"... и почему я их должен был нажрацо? Это из вашей еврейской кухни? :))

[picture]

822. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 21:09 [удалить] [ответить]

> > 821.Май Алекс

Опять ты нажрался пьян, скотина.

[picture]

821. Май Алекс 2007/02/04 21:07 [удалить] [ответить]

Ну что, господа? Кто еще не верит в творческое бессилие перебежчиков?

Думаю, данная не эстетическая инсталяция все подтверждает. Типа - апофеоз творчества Шленского... ПОТРЕПАННАЯ ЖОПА!!!

Это ждет всех вас - следующий на очереди Славкин.. Хотя да, ему и жопу показывать не надо... Она и так висит в разделе давно... ЖОПА С УШАМИ!

Докатились, господа! :)))

[picture]

820. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 21:01 [удалить] [ответить]

> > 813.Некто Брехунов

Не бреши, брехун поганый.

[picture]

819. Андрей (vals88@narod.ru) 2007/02/04 21:00 [удалить] [ответить]

> > 814.БОЛЕЛЬЩИК

>ПИР ДУХА, БЛЯ!!!

>ШАЙБУ-ШАЙБУ!

Согласен. Повеселился от души.

Особенно понравилась ПИРДУХА!

А какой счет?

[picture]

818. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 20:53 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 809.Некто Брехунов

>Саша, а могу я твою жопу использовать в качестве исходника художественного творения?

Да ради бога! Только мне результат по емэйлу не забудь забросить.

[picture]

817. Логинова Юлия 2007/02/04 20:52 [удалить] [ответить]

Г-н Шленский, вам не кажется, что с жопой лучше поменять адресат и назвать письмо, например, " Посленовогоднее обращение к народу СИ..."

А то как-то не очень...

[picture]

816. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:49 [удалить] [ответить]

> > 815.ПАВ

>твой дар не покатит, у того друга своя рожа жопа

Я просто хотел облагородить его портрет. :)

[picture]

814. БОЛЕЛЬЩИК 2007/02/04 20:46 [удалить] [ответить]

ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНО НАБЛЮДАТЬ ЭТОТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ СПОСОБ ОРАЛЬНОГО СНОШЕНИЯ СРЕДИ ВОСПИТАННЫХ И ОБРАЗОВАННЫЙ ЛИЦ!

ПИР ДУХА, БЛЯ!!!

ШАЙБУ-ШАЙБУ!

[picture]

813. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:45 [удалить] [ответить]

> > 811.Славкин Ф.А.

>> > 809.Некто Брехунов

>>Саша, а могу я твою жопу использовать в качестве исходника художественного творения? Хочу сделать в фотошопе подарок одному моему израильскому другу. :)))

>

>Используй для этой цели своё рыло. Никакой разницы никто не заметит.

Цыц, плюгавый, когда мужчины разговаривают.

[picture]

812. БОЛЕЛЬЩИК 2007/02/04 20:43 [удалить] [ответить]

> > 810.читатель

>> 808.БОЛЕЛЬЩИК

>>ДАЁШЬ, БЛЯ, ТЫСЯЧНЫЙ БАЗАРНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!!!

>Шустрик! Еще надо 192 раза пукнуть в коммах этой самой жопой,

>уже 191 раз :-)))

ЧЕШУЯ ЭТИ 190 РАЗОВ!

ОСОБЛИВО ЭФФЕКТНО ВЫГЛЯДИТ ПУКАНЬЕ В ХОЛОДНУЮ ФЕВРАЛЬСКУЮ ПРОРУБЬ - ЗРИТЕЛИ ОХ-Т!

[picture]

811. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 20:42 [удалить] [ответить]

> > 809.Некто Брехунов

>Саша, а могу я твою жопу использовать в качестве исходника художественного творения? Хочу сделать в фотошопе подарок одному моему израильскому другу. :)))

Используй для этой цели своё рыло. Никакой разницы никто не заметит.

[picture]

810. читатель 2007/02/04 20:41 [удалить] [ответить]

> 808.БОЛЕЛЬЩИК

>ДАЁШЬ, БЛЯ, ТЫСЯЧНЫЙ БАЗАРНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!!!

Шустрик! Еще надо 192 раза пукнуть в коммах этой самой жопой,

уже 191 раз :-)))

[picture]

809. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:40 [удалить] [ответить]

Саша, а могу я твою жопу использовать в качестве исходника художественного творения? Хочу сделать в фотошопе подарок одному моему израильскому другу. :)))

[picture]

808. БОЛЕЛЬЩИК 2007/02/04 20:38 [удалить] [ответить]

ДАЁШЬ, БЛЯ, ТЫСЯЧНЫЙ БАЗАРНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!!!

[picture]

807. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:37 [удалить] [ответить]

> > 799.Шлёнский Александр Семёнович

>Другой жопы не будет. Смотрите эту :-)

ОК. Спасибо и на этой. :)

>Пояснение: данная жопа имеет не сексуальное, а концептуальное значение, поэтому симпатичность жопы не релевантна поставленным вопросам.

А пояснительные надписи явно лишние. Мы тут не марсияне, жопы узнаём в лицо. Так что предлагаю надписи убрать и явить писательско-читательской общественности суровую правду. Так сказать, неприкрытую реальность. :)))

[picture]

806. читатель 2007/02/04 20:37 [удалить] [ответить]

> 799.Шлёнский Александр Семёнович

> 796.Некто Брехунов

>Мне не понравилось.

>

>Другой жопы не будет. Смотрите эту :-)

ммм...малопривлекательная задница для мущщын. И пятно сомнительное на левой ягодице. Для дам-с-мадам-с. Не интересно. Ушел.

[picture]

805. Логинова Юлия 2007/02/04 20:36 [удалить] [ответить]

> > 798.Ней

>Вы неправы, друг мой. Будем справедливы. Большинству активных по-читательниц он должна быть по вкусу.

И вы заблуждаетесь, друг мой.

Большинству женщин нравятся крутые мужские ягодицы, а не вялые жопы.

[picture]

804. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:33 [удалить] [ответить]

> > 800.читатель

>> 797.Некто Брехунов

>>Спасибо. С трудом ужержался от возгласа: "Господи! Как на Фредди похож!!!" :)))

>Ты будешь смеяться ещё больше - я вабче-то в Питере живу. :)

>На Бухарестской, гы. Вот тебе, Некта, и Фреддин поп!

>:-))))))))))))))))))))))))))))))

Не очень понял, о чём речь. Т.е. почему я должен удивляться твоему проживанию на Бухарестской. Возглас сей рвался из меня, когда я на фотку посмотрел. :))) Славкин меня понял. :)

[picture]

803. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 20:34 [удалить] [ответить]

> > 791.Некто Брехунов

>> > 789.Славкин Ф.А.

>Вот это оперативность! Только попросил - жопа тут как тут! :))))

Молодец, что ставишь зеркало на стол перед собой. Или это у тебя монитор так хорошо отражает?

[picture]

802. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 20:32 [удалить] [ответить]

> > 778.Логинова Юлия

>> > 777.Mikle5

>

>>Неужто кто-то там возбудился?

>Не знаю, как мужчин, но меня даже членство её в Союзе писателей не возбудило.

>:)

Ну, как же нет, Юлия?

Не прошло и двух минут с

момента публикации 777 комма,

как вы сходу и среагировали на членство союза..

Это токмо от возбуждения так скоро можно отреагировать!

[picture]

801. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:31 [удалить] [ответить]

> > 798.Ней

>Вы неправы, друг мой. Будем справедливы. Большинству активных по-читательниц он должна быть по вкусу.

Я по совету Зора остался верен прежней ориентации. Поэтому сегодня праздник не на моей улице. :)

[picture]

800. читатель 2007/02/04 20:29 [удалить] [ответить]

> 797.Некто Брехунов

>Спасибо. С трудом ужержался от возгласа: "Господи! Как на Фредди похож!!!" :)))

Ты будешь смеяться ещё больше - я вабче-то в Питере живу. :)

На Бухарестской, гы. Вот тебе, Некта, и Фреддин поп!

:-))))))))))))))))))))))))))))))

[picture]

799. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 20:34 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 796.Некто Брехунов

>> > 794.Шлёнский Александр Семёнович

>>ЯВЛЕНИЕ ЖОПЫ ЧИТАТЕЛЯМ И ПИСАТЕЛЯМ

>Мне не понравилось.

Другой жопы не будет. Смотрите эту :-)

Пояснение: данная жопа имеет не сексуальное, а концептуальное значение, поэтому симпатичность жопы не релевантна поставленным вопросам.

[picture]

797. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:25 [удалить] [ответить]

> > 793.читатель

>(для Некты - правильная жопа на иллюстрации в основном тексте, а здесь, в комментариях все жопы контрафактныя, гы-гы)

Спасибо. С трудом ужержался от возгласа: "Господи! Как на Фредди похож!!!" :)))

[picture]

796. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:23 [удалить] [ответить]

> > 794.Шлёнский Александр Семёнович

>ЯВЛЕНИЕ ЖОПЫ ЧИТАТЕЛЯМ И ПИСАТЕЛЯМ

Мне не понравилось. Мог бы и посимпатичней жопу подобрать.

А кто натурщик? Не сам? :)))

[picture]

795. Кошка Шпрота 2007/02/04 20:21 [удалить] [ответить]

Обратите внимание на изменения в аннотации, там же всё ясно написано:

достаточно показать собственную ЖОПУ

[picture]

794. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 20:20 [исправить] [удалить] [ответить]

ЯВЛЕНИЕ ЖОПЫ ЧИТАТЕЛЯМ И ПИСАТЕЛЯМ

[picture]

793. читатель 2007/02/04 20:20 [удалить] [ответить]

Ляксандр Семеныч! А почему у жопы две этикетки: красная и синяя?

(для Некты - правильная жопа на иллюстрации в основном тексте, а здесь, в комментариях все жопы контрафактныя, гы-гы)

[picture]

792. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:19 [удалить] [ответить]

> > 790.Зор И.К.

>Остыньте друг. И смените ориентацию на традиционную.

А почему Вы решили, что интерес к жопам только у представителей нетрадиционной ориентации? Жопы бывают разные. В том числе и симпатичные. К Славкину, конено же, это не относится. :)))

[picture]

791. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:16 [удалить] [ответить]

> > 789.Славкин Ф.А.

Вот это оперативность! Только попросил - жопа тут как тут! :))))

[picture]

790. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 20:16 [удалить] [ответить]

> > 788.Некто Брехунов

>Саша! Где жопа? Народ заждался. :)))

Остыньте друг. И смените ориентацию на традиционную.

[picture]

789. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 20:15 [удалить] [ответить]

> > 788.Некто Брехунов

>> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

>Саша! Где жопа?

В зеркало посмотри, брехунишка.

[picture]

788. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 20:13 [удалить] [ответить]

> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

> В ближайшие минуты я покажу всем эту жопу визуально, чтобы все понимали, что творится на ресурсе.

Саша! Где жопа? Народ заждался. :)))

Или ты это про Чижика и Славкина? :)))

[picture]

787. Май Алекс 2007/02/04 20:05 [удалить] [ответить]

Я? Опять врешь.. ты ниже читай.. там все написано...

[picture]

786. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 19:57 [удалить] [ответить]

> > 785.Май Алекс

>> > 784.Mikle5

>>> > 783.Май Алекс

>>>Тоже - ничего особенного. Е...тЪ тебя будут!! :))) Хотя ты привычный...

А, вон, куда тебя потянуло, возбудился, значит...А ты, Алекс, пассивный или активный? Только не говори, что не знаешь, раз про какую-то мазь знаешь, значит какой-то опыт есть.

[picture]

785. Май Алекс 2007/02/04 19:51 [удалить] [ответить]

> > 784.Mikle5

>> > 783.Май Алекс

>А ДЛЯ ЧЕГО????????????????????????????(ЗАИНТЕРЕСОВАННО)

Тоже - ничего особенного. Е...тЪ тебя будут!! :))) Хотя ты привычный...

[picture]

784. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 19:48 [удалить] [ответить]

> > 783.Май Алекс

>> > 781.Mikle5

>>> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

>>А к жопе можно ещё чего-нибудь...?

>

>Как всегда, сбегай и купи себе вазелина!

>БУГАГА!!!

А ДЛЯ ЧЕГО????????????????????????????(ЗАИНТЕРЕСОВАННО)

[picture]

783. Май Алекс 2007/02/04 19:47 [удалить] [ответить]

> > 781.Mikle5

>> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

>А к жопе можно ещё чего-нибудь...?

Как всегда, сбегай и купи себе вазелина!

БУГАГА!!!

[picture]

782. 3.14 2007/02/04 19:44 [удалить] [ответить]

> > 778.Логинова Юлия

>Не знаю, как мужчин, но меня даже членство её в Союзе писателей не возбудило.

А меня вот только что возбудило, что она стёрла у себя из коммов, где я сказала, что не считаю её за представительницу русского народа. Сочла за русофобию, ничтоже сумняшеся. А это как раз русофилия моя взыграла.

[picture]

781. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 19:43 [удалить] [ответить]

> > 779.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 743.Чернецкий Михаил

>> В ближайшие минуты я покажу всем эту жопу визуально, чтобы все понимали, что творится на ресурсе.

Валяй, валяй, Саша, публика застыла в оцепенении...Не только же "славянофилам", а-ля Бончиха, поддерживать весёлое настороение СИ-шников...А к жопе можно ещё чего-нибудь...?

[picture]

780. Май Алекс 2007/02/04 19:39 [удалить] [ответить]

> > 778.Логинова Юлия

>> > 777.Mikle5

>

>>Неужто кто-то там возбудился?

>Не знаю, как мужчин, но меня даже членство её в Союзе писателей не возбудило.

>:)

Именно ЕЕ членство вас не возбуждает? А обычно как? По жизни, возбужает членство там? Фууууу!!!!!!

[picture]

779. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/04 19:36 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 743.Чернецкий Михаил

> Может, я проглядел - неужели в 700 ответах Шленскому никто не обратил его внимание на то, что "редактируемый литературный журнал" у Путина тоже есть - он называется lib.ru.

Вы недоглядели. Вы, видимо, не заметили, что на lib.ru есть и Михаил Светлов, и Николай Заболоцкий, и Джек Лондон. Может быть, они тоже начинали с Путинского Самиздата? Если это так, беру свои слова назад. В противном случае, lib.ru - это не журнал, а ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА. Кстати, основные мои тексты там лежат достаточно давно, и мне не надо было бы суетиться, если бы речь шла только обо мне.

Но я веду речь о редактируемом журнале для современных авторов, которых нет в электронных библиотеках, и которых невозможно отыскать на СИ из-за той жопы, которую на нём учинили чаттеры-тусовщики. В ближайшие минуты я покажу всем эту жопу визуально, чтобы все понимали, что творится на ресурсе.

[picture]

778. Логинова Юлия 2007/02/04 19:33 [удалить] [ответить]

> > 777.Mikle5

>Неужто кто-то там возбудился?

Не знаю, как мужчин, но меня даже членство её в Союзе писателей не возбудило.

:)

[picture]

777. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 19:30 [удалить] [ответить]

> > 772.Логинова Юлия

>> > 763.Mikle5

>Кста, наверное по этой причине решил слинять и DDT на еврейские сайты.

>

>>442. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна

> > 431.Урби Орби Кенстут

>

> плюс сексуальные приставания в грубой форме и сексуальные оскорбления. Найдите, пожалуйста, соответствующую статью Законодательства о сексуальных оскорблениях...

Неужто кто-то там возбудился? А может это от широты чувств: типа братание она за сексуальные оскорбления приняла. Неужто это ДДТ домогался? А как ВООБЩЕ можно доказать попытку склонить к сексуальным играм виртуально??????????????

Вообще-то, если кто-то на неё возбудился (русофоб ли, славянофил), мы должны его как-то поощрить, согласно указу Президента.

[picture]

776. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 19:28 [удалить] [ответить]

> > 719.Чижик Валерий Александрович

>> > 695.Май Алекс

>>Знаете, вот Пушкин - наше все. А по мне он поверхностен...

>Ты, муха, страшная птица.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Чижик! Ты мой самый любимый поп из всех сбежавших из России попов! :)))

[picture]

775. Май Алекс 2007/02/04 19:27 [удалить] [ответить]

> > 770.Mikle5

>мол-де, он там не просил снять с него 10 нумер русофоба, он другому человеку постинг посвящал. Хорошо, напомним.

Не просил! Я требовал!!! Поскольку я больше русофил... справедливость надо восстановить?

>А кроме Бончихи там ни одной женщины не было.

Я ее за другую принял.. :))) Даже скажу за кого.. Есть тут бабушка клевая... :)) Но вдруг она обидецо? Что я ее спутал с Бонч-Осмоловской.. Ну, если бы я последнюю лучше знал, был бы уверен в ней, то ничего страшного... а поскольку не знаю.. рисковать не буду..

>А если и была, то как же она могла кормить троллей?

Так же как и я сейчас. Кормлю вас немного, тролли.. :))

>Испугался, что ДАМУ СВОЕЙ МЕЧТЫ (по своей подлой сущности) БАБУШКОЙ НАЗВАЛ...

Фигасе!! Бля, вот он щас это по всему СИ растащит... :))) Хотя пофиг!

Тащи!!

[picture]

774. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 19:26 [удалить] [ответить]

> > 756.Славкин Ф.А.

>> > 754.Оробей Николай

>>> 746.Славкин Ф.А.

>>Сначала РАЗблокируйте.

>

>Перебьётесь.

>

Что и требовалось ДОКАЗАТЬ.

Как говорят в Одессе, "забздели",

что я могу разнести вашу хилую

пьесу..

Трепещите, Славкин, трепещите..

>>Здесь никому НЕ интересно, а там, на ваших

>>страницах ваши читатели - им будет ОЧЕНЬ интересно..

>

>Мои читатели сами разбираются, нравятся им мои тексты или нет. В подсказчиках не нуждаются.

>

Знать-то знают, но до того момента, пока им кто-то

не скажет, что зонтик НЕ ЗВЕНИТ и что бутылки не

могут УПАСТЬ на танк..

И как они это узнают - все, кирдык вашей ПОПУлярности..

[picture]

773. Май Алекс 2007/02/04 19:23 [удалить] [ответить]

> > 768.Чижик Валерий Александрович

>> > 762.Май Алекс

>Ты сначала сказку про себя прочти..

Чижик, ты типа встань в очередь, пройди конкурс, докажи профепригодность, а потом пиши сказки про меня... А так.. В 80-м году мне было 8 лет.. Или ты в будущее слетал? :))) В общем, не верю я в твой талант, как ни старайся..:)))

[picture]

772. Логинова Юлия 2007/02/04 19:21 [удалить] [ответить]

> > 763.Mikle5

>Май, не будь дешёвкой большим, чем есть на самомом деле. Ты ничего там такое не сказал. Просто назвал её бабушкой, а когда я тебе напомнил, что кормящая мамаша

Когда Май узнал, что г-жа Б-О не бабушка, он испугался , что его могут привлечь за "сексуальные домогательства к женщине" и слинял.

:)

Кста, наверное по этой причине решил слинять и DDT на еврейские сайты.

>442. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна

> 431.Урби Орби Кенстут

>Здравствуйте Урби!

> Все верно - поведение русофобов попадает под статью "оскорбление достоинства женщины, нарушение общественного порядка и оскорбительное приставание к гражданам" - 2 статьи по малому раскладу, плюс сексуальные приставания в грубой форме и сексуальные оскорбления, плюс национализм, что выразилось в угрозах и запугивании К.Ю.Резникова. Найдите, пожалуйста, соответствующую статью Законодательства о сексуальных оскорблениях и об угрозах и запугивании

[picture]

771. Май Алекс 2007/02/04 19:20 [удалить] [ответить]

> > 764.Фэйер Алекс

>> > 757.Май Алекс

>Есть такая вещь, как самоирония.

Я ждал от вас этой "вещи", но в коммах, но вы ее применил как-то коряво..:))

>Но дело не в этом - чтобы сразу понять, что это за картинка не нужно быть специалистом по живописи, и никакое разрешение тут не помеха.

Возможно.. Но в моих файлах этого педика не оказалось. Простите! Это ведь не смертельно? А... А.. повесьте "Чаек над Темзой"... Я приду и буду любовацо! :))

>Приятно было пообщаться. Пешите исчо.

Так себе... вы, если недавно пришли, ведите себя естественнее. Так будет лучше, прежде всего для вас... Обстрел великими именами, увы, пользы не принесет.. :)) Может, на девочек каких и подействует.. не более..

[picture]

770. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 19:18 [удалить] [ответить]

> > 765.Майор Людовичъ

>> > 763.Mikle5

Мищок, (заинтересованно), а ты что, и правда такой дурак?

На фоне тебя с Маем любой дурак умным кажется. Ишь, придурок Май (твой Людовичъ клон, брат, муж, жена...) решил народ наебать: мол-де, он там не просил снять с него 10 нумер русофоба, он другому человеку постинг посвящал. Хорошо, напомним.

137. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/01/31 15:50 исправить удалить ответить

> > 136.Май Алекс

>Бабушка! Не кормите троллей!

Теперяча понятно, почему тебя СИ-шные дамы не любят, Маевский. Бонч-Осмоловская - молодая мама,

139. Май Алекс 2007/01/31 15:58 ответить

US!!!! Ахтунг!!!!!!! Карряямба!!! Текила и ром!!! Все удаляю нах!!! Я ОБОЗНАЛСЯ!!!! :))))))))) Ваууу!!! Бывает же такое!!!!

А кроме Бончихи там ни одной женщины не было. А если и была, то как же она могла кормить троллей? Испугался, что ДАМУ СВОЕЙ МЕЧТЫ (по своей подлой сущности) БАБУШКОЙ НАЗВАЛ...

[picture]

769. Май Алекс 2007/02/04 19:16 [удалить] [ответить]

> > 763.Mikle5

>Конечно, "на коленях молил" - преувеличение, но какого хуя ты побежал оправдываться, когда она тебя назначила РУСОФОБОМ ? 10. Если всё это по барабану, так и не надо было опрадываться.

Мне она по барабану, но когда меня, Мая, называют - прикиньте - русофобом (!) :))) То это уже типа перебор.. :)) Счел нужным вмешацо..

>Ты почаще в зеркало смотрись: там то майор Людовичъ, то Алекс Май, то меняются местами...

Не знаю, Людович в Европе, я в Раше.. Нафиг нам меняцо? А ты что? Реал до сих думаешь, что мы - одно лицо? Ваще - клиника!!!

>Суки грёбанные, готовые любое юдофобство поддержать, а потом вопить: "ЭТО НЕ Я И ЛОШАДЬ НЕ МОЯ, И ВОБЩЕ МНЕ ВСЁ ПО БАРАБАНУ!!!!!!!!!!!!!!!"

Не, это ты вопишь? И почему любое? Ты ведь в курсе, что я люблю евреев, вернее евреек, еще вернее - молодых.. И они меня любят! Так что ты не прав. Я интернационалист.. А вот Славкина - не люблю, и не проси..

[picture]

768. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 19:14 [удалить] [ответить]

> > 762.Май Алекс

Ты сначала сказку про себя прочти, кунсткамерное чудо.

[picture]

767. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 19:11 [удалить] [ответить]

> > 763.Mikle5

>> > 759.Май Алекс

>Май, не будь дешёвкой большим, чем есть на самомом деле.

Куда уж больше?

[picture]

766. Юрий Вальтер 2007/02/04 19:14 [удалить] [ответить]

Семёныч, не грусти! У кого-то из здешних было мудро сформулировано про протоплазму. Щас найду ссылку, погодь...

Да вот, чё далеко ходить. Цитата из Серёгинских размышлизмов: "Самиздат" - это протоплазма. А протоплазма способна лишь преумножать самое себя. С другой стороны, протоплазму можно использовать при создании более высоких (более сложных и структурированных) форм жизни. Иначе говоря, над СИ можно возводить надстройки, о которых я уже говорил. Но это - не задача Владимира, а задача тех, кто сам бултыхается в протоплазме. Путин создал удобный бассейн, который можно делить на ячейки. В каждой ячейке мы вольны создавать мирок (индивидуальный или коллективный). Подобные мирки, уже обладающие внутренней структурой, способны выступать в качестве точек притяжения для остальной протоплазмы. Если же мы попробуем сорганизовать всю протоплазму, у нас просто ничего не выйдет".

[picture]

765. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 19:08 [удалить] [ответить]

> > 763.Mikle5

Мищок, (заинтересованно), а ты что, и правда такой дурак?

[picture]

764. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 19:06 [удалить] [ответить]

> > 757.Май Алекс

>> > 751.Фэйер Алекс

>>> > 734.Май Алекс

>>>Да особо не вглядывался.. разрешение фиговое.. Но терь понял.. Это один из ваших авторитетов? Жизненый идеал? Попытка подражать? :))

Не идеал и не попытка. Есть такая вещь, как самоирония. Рекомендую в умеренных дозах. Разрешение какое есть, Самиздат файлы больше 10к на фото не принимает. Но дело не в этом - чтобы сразу понять, что это за картинка не нужно быть специалистом по живописи, и никакое разрешение тут не помеха.

>Лана, что-то вас слишком много, господа! И все хотят внимания. Увы. Типа и другие дела есть... :)))

Приятно было пообщаться. Пешите исчо.

[picture]

763. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 19:06 [удалить] [ответить]

> > 759.Май Алекс

>Ну, вот, Майкл.. там ведь все написано.. И где валяния в ногах??

Май, не будь дешёвкой большим, чем есть на самомом деле. Ты ничего там такое не сказал. Просто назвал её бабушкой, а когда я тебе напомнил, что кормящая мамаша (чем же она кормит своего малыша, если яд из неё так и брызжет?)не может быть бабушкой, ты стал вопить, что обознался.

Конечно, "на коленях молил" - преувеличение, но какого хуя ты побежал оправдываться, когда она тебя назначила РУСОФОБОМ ? 10. Если всё это по барабану, так и не надо было опрадываться.

>Тебя глючит? Брррррррр!!!!! Пипец! И все-таки инет - это хорошо. Где бы я еще увидел таких персонажей?? :))) В моей реальности (не виртуальной) их нет... :)) А тут - целый выводок...

Ты почаще в зеркало смотрись: там то майор Людовичъ, то Алекс Май, то меняются местами... Суки грёбанные, готовые любое юдофобство поддержать, а потом вопить: "ЭТО НЕ Я И ЛОШАДЬ НЕ МОЯ, И ВОБЩЕ МНЕ ВСЁ ПО БАРАБАНУ!!!!!!!!!!!!!!!"

[picture]

762. Май Алекс 2007/02/04 19:04 [удалить] [ответить]

Ах, Чижик, хороший комплимент-то какой.. Но мы типа сами знаем, куда нам эту энергию направлять, поверь.. :)) А на Европу - накакать, сам знаешь... :))

[picture]

761. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 19:01 [удалить] [ответить]

> > 756.Славкин Ф.А.

Фредди, в 80-м я написал сказочку, где рекомендовал энергию Мая, Оробья и других московитов преобразовывать в электричество. Послушались бы - не было бы сейчас в Европе энергокризиса. Сказочка и сейчас, по-моему, у меня в разделе где-то болтается.

[picture]

760. Май Алекс 2007/02/04 18:58 [удалить] [ответить]

> > 758.Mikle5

>

>Значит, общался, если она тебя тоже перепутать с кем-то боится.

Не-а... Хотя, не исключаю, что боицо.. перепутать... Женщин порой сложно понять.. Но это ты у нее спроси, собери цитатки в узел, сбегай туда... чего ко мне то прикопался?

[picture]

759. Май Алекс 2007/02/04 18:54 [удалить] [ответить]

Ну, вот, Майкл.. там ведь все написано.. И где валяния в ногах?? Тебя глючит? Брррррррр!!!!! Пипец! И все-таки инет - это хорошо. Где бы я еще увидел таких персонажей?? :))) В моей реальности (не виртуальной) их нет... :)) А тут - целый выводок...

[picture]

758. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 18:52 [удалить] [ответить]

> > 753.Май Алекс

>> > 747.Mikle5

>>> > 742.Май Алекс

>> Я ней не общался и не собираюсь.

269. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/02/01 15:45 ответить

>Май, приветствую,

я рада, что дело было только в нетрезвости, а то побоялась, что и вас с кем-то перепутала. Стало быть, имеем не 14, а 13 русофобов - хорошая, добрая цифра ;-) Что-то она мне напоминает...;-)

Значит, общался, если она тебя тоже перепутать с кем-то боится.

[picture]

757. Май Алекс 2007/02/04 18:51 [удалить] [ответить]

> > 751.Фэйер Алекс

>> > 734.Май Алекс

>Это, к счастью, не мой идеал, а реальность Вашей Родины. Или Вы Родину любите выборочно?

Нет. Я сужу по своей реальности, в рамках Родины. И если где-то сидит тетка с книжкой, то это ее проблемы. Или не проблемы..

>У каждого свой словарный запас для оценок чужого творчества.

Разумеется, уважаемый! Свой словарный запас я берегу для творчества. А не для оценок.

>Приедут, обжулят своих же - и домой.

Да ну... Кста, вы там не файерворкером работаете? А то есть девочка знакомая.. Типа огненной лицедейки... Не из их тусы?

>Приезжайте в гости еще раз. Посмотрите сами. Сходим на пиво.

Скушно там... меня шас дикие места влекут, а не сдохшая Европа...

>Патриции не ходили в красных туниках, мой ироничный любитель ярлыков. Неужели Вы не знаете, кто изображен на картинке? А Вы еще мне о книгах хотели что-то сказать... :(

Да особо не вглядывался.. разрешение фиговое.. Но терь понял.. Это один из ваших авторитетов? Жизненый идеал? Попытка подражать? :))

Лана, что-то вас слишком много, господа! И все хотят внимания. Увы. Типа и другие дела есть... :)))

[picture]

756. Славкин Ф.А. 2007/02/04 18:48 [удалить] [ответить]

> > 754.Оробей Николай

>> 746.Славкин Ф.А.

>Сначала РАЗблокируйте.

Перебьётесь.

>Здесь никому НЕ интересно, а там, на ваших

>страницах ваши читатели - им будет ОЧЕНЬ интересно..

Мои читатели сами разбираются, нравятся им мои тексты или нет. В подсказчиках не нуждаются.

> > 755.Mikle5

> 269. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/02/01 15:45 ответить

> >Май, приветствую,

> я рада, что дело было только в нетрезвости, а то побоялась, что и вас с кем-то перепутала. Стало быть, имеем не 14, а 13 русофобов - хорошая, добрая цифра ;-) Что-то она мне напоминает...;-)

Когда Май пьян, а пьян всегда он...

[picture]

755. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 18:45 [удалить] [ответить]

> > 753.Май Алекс

>> > 747.Mikle5

>>> > 742.Май Алекс

>>Тебя же, Май, тоже все насквозь видят, особливо, когда ты у Бонч-Осмоловской в ногах валяешься:

>>"Не баньте меня, тётенька, не баньте, я не русофоб, енто я спьяна болтонул".

>>У...тю...тю...тю...птенчик ты наш ненаглядный.

>>Рекомендаций в члены пис. союза треба?

>

>Еще один безумный... Палату надо расширять. Славкин, Урби, Майкл... Я типа ваще не знаю, что за зверь ваша Осмоловская...

267. Май Алекс 2007/02/01 15:30 ответить

> > 265.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна

>

>Май - 10

Май просто высказал свое мнение по этим мерзким персонажам, а потом, понял, что слегка нетрезв, из-за чего перепутал вас кое с кем. Поэтому и стер свои комментарии, так как изначально они предназначались другому человеку, а не вам. Вот и все.

>За рекламу мудачья - вам незачод! Вот и все.

269. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/02/01 15:45 ответить

>Май, приветствую,

я рада, что дело было только в нетрезвости, а то побоялась, что и вас с кем-то перепутала. Стало быть, имеем не 14, а 13 русофобов - хорошая, добрая цифра ;-) Что-то она мне напоминает...;-)

[picture]

754. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 18:43 [удалить] [ответить]

> 746.Славкин Ф.А.

> 745.Оробей Николай

> 732.Славкин Ф.А.

>

>Вот и вперёд.

>

>>Вот вы разблокируйте меня и я НА

>>ВАШЕЙ странице и разложу вашу

>>пьесу на лопатки.

>

>Не разложите. Если бы могли, здесь бы уже сделали.

>

Сначала РАЗблокируйте.

Здесь никому НЕ интересно, а там, на ваших

страницах ваши читатели - им будет ОЧЕНЬ интересно..

>>Кстати, режиссеры-то сразу въехали!

>

>И почему-то театры пустуют.

А это частично и от того, что они в ужасе,

они думают, что и ваши пьесы им прийдеться смотреть..

[picture]

753. Май Алекс 2007/02/04 18:43 [удалить] [ответить]

> > 747.Mikle5

>> > 742.Май Алекс

>Тебя же, Май, тоже все насквозь видят, особливо, когда ты у Бонч-Осмоловской в ногах валяешься:

>"Не баньте меня, тётенька, не баньте, я не русофоб, енто я спьяна болтонул".

>У...тю...тю...тю...птенчик ты наш ненаглядный.

>Рекомендаций в члены пис. союза треба?

Еще один безумный... Палату надо расширять. Славкин, Урби, Майкл... Я типа ваще не знаю, что за зверь ваша Осмоловская... Не читал, и не собирюсь... Что я там сболтнул - она не видела, но видел ты.. Так зачем врешь? Там было написано просто - зачем этому гавно уделять столько внимания. Прямо наоборот. Мне абсолютно пофигу - забанит она меня или нет. Я ней не общался и не собираюсь. Но, поскольку я обознался, да, был нетрезв, и запостил в ее раздел, а потом понял, что это другой человек, то удалил. Все по честному. Хотя, если бы я это оставил, она бы была только рада. Вот и все. Но твоя сучья сущность, тут же все перевернула. Как и всегда, впрочем...

А насчет союзов типа пис. и не пис.. - мне они тоже по барабану.. Напротив, любое сбивание в кучу считаю достоным овец, а не людей...

Лови конфетку, мишка-коала! :)

[picture]

752. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 18:43 [удалить] [ответить]

> > 742.Май Алекс

>>...наблюдая за тем же Чижиком в данный момент, еще раз убеждаюсь в своем офигенном даре... :)))

Смотри не лопни от тщеславия, насекомое. А роман твой по большому счету представляет такой же научно-литературный интерес, что и заспиртованный выкидыш российского орла в Кунсткамере. Только в этом для меня его ценность.

[picture]

751. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 18:41 [удалить] [ответить]

> > 734.Май Алекс

>> > 727.Фэйер Алекс

>>> > 712.Май Алекс

>>>> Назовите, я прочту.

>

>>>>>Вот зачем, а? :))

Бегите скорее к полке с ярлыками :)

>>>Ну, если фригидные одинокие тетки и им подобные домохозяйки - для вас идеал читателя, тогда да... Но они подвержены стадности. Завтра им по ТВ скажут - что появилась новая Донцова, и они дружно убегут от этой..

Это, к счастью, не мой идеал, а реальность Вашей Родины. Или Вы Родину любите выборочно?

>>Честь - она от честности? Или наоборот? :)) Просто если я считаю, что несчастный Набоков - пошлый старпер, то так и надо писать... Несмотря ни на что.. Нет, я понимаю - эти вилки для рыбы, главное не перепутать.. Но все это такая чушь! :))

У каждого свой словарный запас для оценок чужого творчества.

>>>А! Вы очень серьзны, а это фигово.. И знаете, я в вашей вере не нуждаюсь.. А вы занимайтесь своими полезными делами... План составили?

Последние четыре года только такими делами и занимаюсь.

>>>Да знаю, знаю, дорогой товарищ... Бывали.. Ох, жулья скока там собралось... типа здесь - наворовать и туда... Подальше! Вы не из таких? Хотя те рассказы не пишут...

Спасибо за комплимент. Но воровать Родина так и не научила, нет у меня к этому прибыльному заниятию способностей. Насчет жулья - чистая правда. Приедут, обжулят своих же - и домой.

>>>А я про недостатки говорил? А, пардон, достатков (применим такой вот антоним) там хватает?

Приезжайте в гости еще раз. Посмотрите сами. Сходим на пиво.

>>>Меня картинка смутила.. Там реально такой скучающий патриций возлегает.. Мол, щас друг вылезет из бассейна, и будем вести долгие беседы на умные темы...

Патриции не ходили в красных туниках, мой ироничный любитель ярлыков. Неужели Вы не знаете, кто изображен на картинке? А Вы еще мне о книгах хотели что-то сказать... :(

[picture]

750. ЛжеПутин 2007/02/04 18:40 [удалить] [ответить]

А вот и я на белом коне. Не ждали? Ну, щас попляшете.

Шленский, лови их, гадов, лови. Палач, плаху. Ох, погудим.

[picture]

749. Славкин Ф.А. 2007/02/04 18:39 [удалить] [ответить]

> > 748.Май Алекс

>> > 744.Славкин Ф.А.

>>Где там Борис Стругацкий?

>

>Увы. Далеко и глубоко. Почему? Ну, может расплата за проповедуемые коммунистические идеи?:))

>Вон оно как в жизни оборачивается.. :))

Ты чего злорадствуешь? Твой роман никто и не прочитает, а Стругацкие ещё 1000 лет будут на всех книжных полках.

[picture]

748. Май Алекс 2007/02/04 18:37 [удалить] [ответить]

> > 744.Славкин Ф.А.

>Где там Борис Стругацкий?

Увы. Далеко и глубоко. Почему? Ну, может расплата за проповедуемые коммунистические идеи?:))

Вон оно как в жизни оборачивается.. :))

[picture]

747. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/04 18:43 [удалить] [ответить]

> > 742.Май Алекс

>> > 736.Седой

>> > 727.Фэйер Алекс

> Я просто людей насквозь вижу..

Тебя же, Май, тоже все насквозь видят, особливо, когда ты у Бонч-Осмоловской в ногах валяешься:

"Не баньте меня, тётенька, не баньте, я не русофоб, енто я спьяна болтонул".

У...тю...тю...тю...птенчик ты наш ненаглядный.

Рекомендаций в члены пис. союза треба?

-

267. Май Алекс 2007/02/01 15:30 ответить

> > 265.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна

>

>Май - 10

>Май просто высказал свое мнение по этим мерзким персонажам, а потом, понял, что слегка нетрезв, из-за чего перепутал вас кое с кем. Поэтому и стер свои комментарии, так как изначально они предназначались другому человеку, а не вам. Вот и все.

За рекламу мудачья - вам незачод! Вот и все.

>269. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/02/01 15:45 ответить

>Май, приветствую,

>я рада, что дело было только в нетрезвости, а то побоялась, что и вас с кем-то перепутала. Стало быть, имеем не 14, а 13 русофобов - хорошая, добрая цифра ;-) Что-то она мне напоминает...;-)

[picture]

746. Славкин Ф.А. 2007/02/04 18:35 [удалить] [ответить]

> > 745.Оробей Николай

>> > 732.Славкин Ф.А.

>>> > 725.Оробей Николай

>>>> Предложите на обсуждение ту, которая, по-вашему, лучше моей. Пьесу >координатора обсудить не хотите

>>>

>>>Нет, Славкин, не хочу.

>>

>>И не можете.

>

>Ну, почему же, могу, Славкин, могу..

Вот и вперёд.

>Вот вы разблокируйте меня и я НА

>ВАШЕЙ странице и разложу вашу

>пьесу на лопатки.

Не разложите. Если бы могли, здесь бы уже сделали.

>Кстати, режиссеры-то сразу въехали!

И почему-то театры пустуют.

[picture]

745. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 18:32 [удалить] [ответить]

> > 732.Славкин Ф.А.

>> > 725.Оробей Николай

>> > 707.Славкин Ф.А.

>>> Предложите на обсуждение ту, которая, по-вашему, лучше моей. Пьесу >координатора обсудить не хотите

>>

>>Нет, Славкин, не хочу.

>

>И не можете.

Ну, почему же, могу, Славкин, могу..

Вот вы разблокируйте меня и я НА

ВАШЕЙ странице и разложу вашу

пьесу на лопатки. Причем, не

эмоциями, нравится, не нравится, а

доводами и аргументами, ПОЧЕМУ ее

нельзя показывать в театрах..

Кстати, режиссеры-то сразу въехали!

[picture]

744. Славкин Ф.А. 2007/02/04 18:30 [удалить] [ответить]

> > 739.Фэйер Алекс

>> > 735.Славкин Ф.А.

>>> > 727.Фэйер Алекс

>>>Да вроде лучший автор России - Джеки Ролинг. Или Донцова её превзошла по российским тиражам?

>

>http://new.utro.ua/articles/2006/12/29/33016.shtml

Донцова - лучший писатель России. Круто. Где там Борис Стругацкий?

Вот уж точно: пребывание на родине благотворно. А Войнович торчит в чуждой Германии, вот он и не лучший писатель России.

[picture]

743. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2007/02/04 18:27 [удалить] [ответить]

Может, я проглядел - неужели в 700 ответах Шленскому никто не обратил его внимание на то, что "редактируемый литературный журнал" у Путина тоже есть - он называется lib.ru. Почему бы тем писателям, которые считают себя "выше плинтуса", не перебраться туда?

И потом, мне очень интересно: кто в СамИздате "строит" и "подминает под себя" Александра Семеновича? Нет, пожалуйста, ответьте - в конце концов, это опасно для всех! Назовите, кто и как умудряется это проделывать? :)))

[picture]

742. Май Алекс 2007/02/04 18:21 [удалить] [ответить]

> > 736.Седой

> > 727.Фэйер Алекс

>>> > 712.Май Алекс

>Он её в любом случае не примет. Почему? Не хочет!

Не... нафик мне чужая? Мы про это и спорим... Авторитетов нет, но есть люди, которых уважаю.. Но уважение, увы, надо заслужить... А это не так просто.. Чижик вон пытался, да не прижился... Я просто людей насквозь вижу.. И, наблюдая за тем же Чижиком в данный момент, еще раз убеждаюсь в своем офигенном даре... :)))

[picture]

740. Май Алекс 2007/02/04 18:17 [удалить] [ответить]

> > 732.Славкин Ф.А.

>Кто бы мне объяснил, почему Майоров занимается чем угодно, кроме своего романа, который вот-вот выйдет из печати?

Объясняю - это ты, бездарь, издав грошовую книжку у Чижика устроил звон по всему СИ и не только...

А роман.. роман, когда его издадут, начнет жить своей самостоятельной жизнью.. У него потенциал нехилый, ничего плохого с ним не случится. Я за него не волнуюсь.. Не, помогу немного, после выхода.. Это ж как ребенок.. Но я свое дело сделал, хотя тебе этого не понять.. Да, для тебя это было бы офигеть какое событие.. А я более-менее спокойно отношусь.

Ну, книга, ну выйдет в печать.. хорошая... И что теперь? С ума сходить, да заебывать всех, как ты делаешь?

Тебе этого не понять, мартышка... Дать конфетку?

[picture]

739. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 18:15 [удалить] [ответить]

> > 735.Славкин Ф.А.

>> > 727.Фэйер Алекс

>>Да вроде лучший автор России - Джеки Ролинг. Или Донцова её превзошла по российским тиражам?

http://new.utro.ua/articles/2006/12/29/33016.shtml

[picture]

738. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 18:15 [удалить] [ответить]

> > 723.Славкин Ф.А.

>> > 715.Оробей Николай

>> > 704.Славкин Ф.А.

>>>

>>>ОК, ей моя пьеса не понравилась.

>>Так она практически НИКОМУ НЕ понравилась..

>

>Врёте.

>

Вот видите, Славкин, вас выдает ваша лаконичность.

Там, где вам ЕСТЬ что сказать, вы можете размазывать

словесную кашу на 10 страниц. А здесь одно слово на 5 букв.

>>

>>А я и не говорил, что она вам подсуживала.

>>Не передергивайте, Славкин.

>

>Оробей, если координатор мне не подсуживала, то победить я мог единственным способом: привлечь читателей.

Это в НОРМАЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОМ конкурсе, Славкин.

А здесь, из-за наивности девчушки-координатора,

оразовалась прореха, в которую влезли вы сами,

ваши кореша и папани и мамани ваших корешей..

>>

>>Нет, "выходит", это по-еврейски.

>>А по-русски это вот что значит:

>>

>>ОБСУЖДАТЬ это одно, а НРАВИТСЯ это другое.

>

>Нет, Оробей. То, что не нравится, не обсуждают. Вот вас, к примеру, не обсуждают, потому как нечего.

И еще КАК обсужлают, спросите Зорика, или Гарика, даже стихи про меня пишут, фото посвящают и пр..

>Обсуждают то, что нравится, даже если этого не признают.

Это уже извращенка.

Вы хотите сказать, что ваши труды нравятся, например, Брехунову, но он не смеет в этом признаться???

Ну, вы даете!!

>И если вы безвылазно сидите в моём разделе,

А как же я могу сидеть "безвылазно", если вы ЗАБЛОКИРОВАЛИ меня почти что на 5 (пять) лет, а?? Врите, Славкин, но хоть в меру.

> это значит, что вам там нравится, иначе давно бы перешли в чей-то другой.

>

Так и Зорик заблокировал, причем, три раза подряд..

Куда ж податься, а?

>>Вот, например, Славкин, вас здесь ВСЕ обсуждают, но ни вы, ни ваши произведения НИКОМУ не нравятся.

>

>Именно это оно и означает.

Ну, наконец, сознались!

Согласились с моими доводами и выводами.

НЕ НРАВЯТСЯ!!

А то я думал, об этом прийдеться писать раз 10-ть..

>

>

>>Ну, допустим. А режиссеры, чё ж они вашу пьесу-то не приняли?

>

>Очень просто: у меня трагедия, а режиссёры нацелены на комедии.

>

Ну, не скажите, Славкин.

Посмотрите по интернету

программу театров на весну и лето -

полно трагедий.

>

>>>Вы сперва выиграйте конкурс.

>>ТАК конкурс выигрывать СТЫДНО и ПОЗОРНО..

>

>Да вы хоть как выиграйте.

>

Не, Славкин, ТАК что-то не хочется.

Т.е. одновременно, это и признание того,

что вы ТАК ВЫИГРАЛИ?

Да, Славкин?

>

>>Брещь в ЭТОМ конкурсе вы нашли..

>>Т.е. в ЭТУ сторону соображаловка у вас работает..

>

>А у вас в какую?

>

А у меня в РАЗНЫЕ СТОРОНЫ!

Потом, вверх, вниз и в ГЛУБЬ..

>

>>>Оробей, а почему вы не приводите статистику голосования? Сколько набрала моя пьеса, и сколько - занявшая второе место?

>>

>>Ну, ну, давайте!!

>

>Моя - 33. Вторая - 21.

>

ОООоо!!

Точно!

Считаем: 33+21=54

(Остальные в расчет не берем,

не существенно..).

Ну, и ГДЕ ВЫ, Славкин, видели

нормальный конкурс, где

всего голосовало 54-60 ЧИТАТЕЛЕЙ???

При чем, из ваших "33" (вроде как почти

точное количество суребряных Иуды),

как минимум 32 - "читатели" из вашего

ближайшего окружения.

Т.с. КАГАЛА, да?

Можете не отвечать, и так ясно..

[picture]

737. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 18:16 [удалить] [ответить]

> > 724.Май Алекс

>Для вас хватило бы одного удара по сопатке...

Публика, внимание! Дрессированая московская муха переходит к боевому набору приемов в литературном споре.

[picture]

736. Седой 2007/02/04 18:11 [удалить] [ответить]

> 727.Фэйер Алекс

>> > 712.Май Алекс

>Не хочу себя рекламировать в чужом посте, но это лучший способ отстоять свою точку зрения.

Файер, с Майем можно спорить и ругаться, но нельзя отстаивать свою точку зрения. Он её в любом случае не примет. Почему? Не хочет!

[picture]

735. Славкин Ф.А. 2007/02/04 18:11 [удалить] [ответить]

> > 727.Фэйер Алекс

> Лучший автор России - Дарья Донцова.

Да вроде лучший автор России - Джеки Ролинг. Или Донцова её превзошла по российским тиражам?

[picture]

734. Май Алекс 2007/02/04 18:09 [удалить] [ответить]

> > 727.Фэйер Алекс

>> > 712.Май Алекс

>>> > 706.Фэйер Алекс

>>> Назовите, я прочту.

Вот зачем, а? :))

>Хотелось бы согласиться, но не получается. Лучший автор России - Дарья Донцова. Реальные тиражи, реальные читатели. Самый популярный автор московского метро. И покидать Родину вроде не собирается :)

Ну, если фригидные одинокие тетки и им подобные домохозяйки - для вас идеал читателя, тогда да... Но они подвержены стадности. Завтра им по ТВ скажут - что появилась новая Донцова, и они дружно убегут от этой..

>Выражение субъективного мнения (на которое каждый имеет право) в такой форме не делает чести никому.

Честь - она от честности? Или наоборот? :)) Расслабьтесь, вы не приеме, и.. почему вы повторяетесь? Кажется, эту фразу я читал ниже. У вас на все случаи жизни заготовки есть? Просто если я считаю, что несчастный Набоков - пошлый старпер, то так и надо писать... Несмотря ни на что.. Нет, я понимаю - эти вилки для рыбы, главное не перепутать.. Но все это такая чушь! :))

>>>> При чем здесь "Заводной апельсин"? Набоковская "Лолита" была экранизирована Стэнли Кубриком еще в 1962 году. Да, у меня есть кумиры (не Кубрик и не Лайн). Авторитетов не клепаю, и ярлыков, в отличие от Вас, не навешиваю.

А я навешиваю. Для себя. Прочитал. Повесил ярлык. Положил на полку. Когда хочу что-то перечитать, по ярлыкам сразу видно..

>Преодолевайте на здоровье. Меня это преодоление малость за.бало. Я верю, у Вас получится. Я лучше займусь более полезными делами и не буду отвелкаться на балласт.

А! Вы очень серьзны, а это фигово.. И знаете, я в вашей вере не нуждаюсь.. А вы занимайтесь своими полезными делами... План составили?

>Если бы Вы знали сколько здесь русскоязычных иммигрантов и как интересна их среда с точки зрения творчества!

Да знаю, знаю, дорогой товарищ... Бывали.. Ох, жулья скока там собралось... типа здесь - наворовать и туда... Подальше! Вы не из таких? Хотя те рассказы не пишут..

>Здесь все недостатки нашего-вашего общества обострены до предела, потому что очень заметны на общем фоне.

А я про недостатки говорил? А, пардон, достатков (применим такой вот антоним) там хватает?

>Живу четвертый год. Предвижу обвинения в нарцисизме и хватовстве,

Не... Не будет обвинений... Поскольку чем тут хвастать? Ладно бы в Гималаи уехали, тут уж реально круто было бы... А Прага - это так, как за пивом сходить... Хотя у всех по-разному... Сосед вон недавно в Египед съездил, и офигел... Я ему в Тай посоветовал, поскольку уверен, что в смысле экзотики там лучше..

>Не хочу себя рекламировать в чужом посте, но это лучший способ отстоять свою точку зрения.

Может быть, может быть... Увы. Меня картинка смутила.. Там реально такой скучающий патриций возлегает.. Мол, щас друг вылезет из бассейна, и будем вести долгие беседы на умные темы...

[picture]

733. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 18:04 [удалить] [ответить]

> > 732.Славкин Ф.А.

>Кто бы мне объяснил, почему Майоров занимается чем угодно, кроме своего романа, который вот-вот выйдет из печати?

Так капрофил потомуШТА...

[picture]

732. Славкин Ф.А. 2007/02/04 18:01 [удалить] [ответить]

> > 725.Оробей Николай

> > 707.Славкин Ф.А.

>> Предложите на обсуждение ту, которая, по-вашему, лучше моей. Пьесу >координатора обсудить не хотите

>

>Нет, Славкин, не хочу.

И не можете. Моя пьеса была на том конкурсе лучшей. И результат об этом говорит.

> > 731.Зор И.К.

>> > 728.Май Алекс

>Друг, и кто же из нас капрофил?

Кто бы мне объяснил, почему Майоров занимается чем угодно, кроме своего романа, который вот-вот выйдет из печати?

[picture]

731. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 18:00 [удалить] [ответить]

> > 728.Май Алекс

Друг, и кто же из нас капрофил?

[picture]

730. Славкин Ф.А. 2007/02/04 17:57 [удалить] [ответить]

> > 728.Май Алекс

>> > 723.Славкин Ф.А.

>В зоопарк народ тоже валит... :))) И еще там конфетки бросают зверькам...

Майоров, СИ ещё предстоит плач Майорова: когда твой роман не купит НИКТО.

>Славкин, может вам в шоу-бизнес пойти? Вам трахнет какой-нить продюсер извращенец

Майоров, ты других способов продвижения не видишь? Намекаешь, что так протолкнул свой роман?

[picture]

729. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 17:55 [удалить] [ответить]

> > 724.Май Алекс

>Да? Вы зря так думаете. Для вас хватило бы одного удара по сопатке.

Самоуверенность, однако...

>Понимаю, вы, как капрофил, хотите, чтобы на вас насрали, но занимайтесь этими заморскими извращениями по месту жительства..

Капрофил - это Вы. Так и норовите обосрать. И еще злитесь, когда не выходит.

>>У Вас, болтун, для этого утверждения есть Марина Андреевна. И Латин Юрьевич. Вперед. Им это и разъясните.

>А это кто? Я типа совсем не знаю, кто это такие.. Да-да! Вы щас будете говорить, что я много потерял, не озакомившись с творчеством этих талантливых евро.. или каких? прозаиков? Остыньте, мои вкусы уже устоялись... :)))

А это мило...

Это Ваше мнение эти славные заморские патриоты-русофобофобы должны знать. Вы бы не могли эту цитатку из себя серануть на них.

http://zhurnal.lib.ru/b/bonch-osmolowskaia_m_a

http://zhurnal.lib.ru/r/reznikow_k_j

[picture]

728. Май Алекс 2007/02/04 17:53 [удалить] [ответить]

> > 723.Славкин Ф.А.

>> > 715.Оробей Николай

>> > 704.Славкин Ф.А.

>>>

>Оробей, если координатор мне не подсуживала, то победить я мог единственным способом: привлечь читателей. Так что вы в любом случае врёте, а где именно - разберитесь сами.

В зоопарк народ тоже валит... :))) И еще там конфетки бросают зверькам...

>И если вы безвылазно сидите в моём разделе, это значит, что вам там нравится, иначе давно бы перешли в чей-то другой.

Мож он тоже натуралист? Зверушек любит?

>>Вот, например, Славкин, вас здесь ВСЕ обсуждают, но ни вы, ни ваши произведения НИКОМУ не нравятся.

Ага. Там - бред.

>Очень просто: у меня трагедия, а режиссёры нацелены на комедии.

Да? Не, не спорю.. у тя реальная трагедия, чувак! Причем - всегда и везде..

>Да вы хоть как выиграйте.

Славкин, может вам в шоу-бизнес пойти? Вам трахнет какой-нить продюсер извращенец, и сделает из вас нового Белана.. Не, Сердючку.. Коль вам любые методы милы.. :)))

>Хм. На израильских и американских сайтах не меньше дурдом, только иначе выглядит.

Все вам не так.. Может вы марсианин? Или альдебаранец? Попросите визу и летите, летите!!! :)))

[picture]

727. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 17:57 [удалить] [ответить]

> > 712.Май Алекс

>> > 706.Фэйер Алекс

>>> > 695.Май Алекс

>>>> >Уэльбека - не читал.

>>

>> Со своей стороны я могу привести вам тоже много имен "талантливых", которых вы не читали... Но зачем?

Назовите, я прочту.

>

>>Да... понты и снобизм - бичи нашего времени.. Да и вообще, массовая популярность - враки. Истинных любителей писателя - не так уж и много.

Хотелось бы согласиться, но не получается. Лучший автор России - Дарья Донцова. Реальные тиражи, реальные читатели. Самый популярный автор московского метро. И покидать Родину вроде не собирается :)

>> Старпер Набоков - скучен и пошл.

Выражение субъективного мнения (на которое каждый имеет право) в такой форме не делает чести никому.

>>>Да, вы постоянно приводите прикольные примеры. Вы реально думаете - что "Заводной апельсин" - суперкино? :)) Насколько я понял, вы из тех, кто клепает авторитетов себе, а потом смотрит им в рот.

При чем здесь "Заводной апельсин"? Набоковская "Лолита" была экранизирована Стэнли Кубриком еще в 1962 году. Да, у меня есть кумиры (не Кубрик и не Лайн). Авторитетов не клепаю, и ярлыков, в отличие от Вас, не навешиваю.

>>>Слабый избегает острых углов, которые и дают материал для творчества.. Для настоящего. Преодоление себя - это сложнее, да? А тут просто - убежал, там сытнее.

Преодолевайте на здоровье. Меня это преодоление малость за.бало. Я верю, у Вас получится. Я лучше займусь более полезными делами и не буду отвелкаться на балласт.

>>>И про что потом писать? А? Если не воспоминания о прошлом на родине, то и получается мертвая проза.

Если бы Вы знали сколько здесь русскоязычных иммигрантов и как интересна их среда с точки зрения творчества! Здесь все недостатки нашего-вашего общества обострены до предела, потому что очень заметны на общем фоне.

>>>Вы уже стали чехом? Или нет? Или вы - получех пока? В общем, пишите качественную прозу для чехов. Хотя не знаю, сколько вы там прожили.

Живу четвертый год. Предвижу обвинения в нарцисизме и хватовстве, но рассказы в моем разделе, которые вызывают, в основном, положительные отзывы,написаны в Праге. А действие происходит на Родине, и герои "наши". Не хочу себя рекламировать в чужом посте, но это лучший способ отстоять свою точку зрения.

[picture]

726. Славкин Ф.А. 2007/02/04 17:50 [удалить] [ответить]

> > 721.Май Алекс

>> > 718.Славкин Ф.А.

>>> > 713.DDT

>>Ясно почему: и читателей там больше, и печать дешевле.

>

>Что ж ты из такого издательского рая сбежал? :)))

Чтоб тебе больше досталось. А ты неблагодарный.

> > 725.Оробей Николай

> > 707.Славкин Ф.А.

> > 702.Оробей Николай

>>

>

>>Оробей, вы сами сделайте хоть что-нибудь путное.

>

>А вы посмотрите, страница "Арт.Фото".

Не стану смотреть. Неинтересно. Вы бездарь и плагиатор.

>А на вас и искать не нужно - САМ ПРЕТ..

Трепло вы дешёвое.

>Вы бы хоть спросили: "НиколЯ, ГДЕ ты чего чиркнул, а??"

>И я бы вам ответил: " А например, в роскошном глянцевом журнале "Венгрия"..". А если бы вы не поверили, то я бы вам

>и ФОТО послал этой статьи..Даже две..

Не могли вас нигде опубликовать. Потому что вы бездарь.

> >Кстати, Оробей, не хотите ли обсудить пьесы того конкурса?

>> Предложите на обсуждение ту, которая, по-вашему, лучше моей. Пьесу >координатора обсудить не хотите

>

>Нет, Славкин, не хочу.

>Моя задача скромнее.

>Показать, КАК уважаемый Славкин может выииграть КОНКУРС, который он по природе выиграть НЕ МОГ.

Выиграл - значит, мог.

[picture]

725. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 17:48 [удалить] [ответить]

> 707.Славкин Ф.А.

> 702.Оробей Николай

>

>Оробей, вы сами сделайте хоть что-нибудь путное.

А вы посмотрите, страница "Арт.Фото".

>Торчите в сети целыми днями, цепляетесь ко всем подряд, выискиваете компромат,

Компромат можно найти только там, ГДЕ ОН ЕСТЬ..

А если компромата нет и в прроироде, то и искать его бессмысленно.

А на вас и искать не нужно - САМ ПРЕТ..

>занудничаете, клянчите, выкобениваетесь, флудите, а на элементарную миниатюрку, которую бы принял редактор хотя бы заводской многотиражки, неспособны.

Ну, откуда вы знаете, Славкин?

Вы бы хоть спросили: "НиколЯ, ГДЕ ты чего чиркнул, а??"

И я бы вам ответил: " А например, в роскошном глянцевом журнале "Венгрия"..". А если бы вы не поверили, то я бы вам

и ФОТО послал этой статьи..Даже две..

>

>Кстати, это не вы, случайно, наяривали Славкину голоса для победы на Конкурсе??

>Кстати, Оробей, не хотите ли обсудить пьесы того конкурса?

> Предложите на обсуждение ту, которая, по-вашему, лучше моей. Пьесу >координатора обсудить не хотите

Нет, Славкин, не хочу.

Моя задача скромнее.

Показать, КАК уважаемый Славкин может выииграть КОНКУРС, который он по природе выиграть НЕ МОГ.

[picture]

724. Май Алекс 2007/02/04 17:47 [удалить] [ответить]

> > 722.Зор И.К.

>> > 712.Май Алекс

>Болтун, к барьеру. Оружие - принятое у таких, как ты: ведро с дерьмом и черпак.

Да? Вы зря так думаете. Для вас хватило бы одного удара по сопатке. Понимаю, вы, как капрофил, хотите, чтобы на вас насрали, но занимайтесь этими заморскими извращениями по месту жительства..

>У Вас, болтун, для этого утверждения есть Марина Андреевна. И Латин Юрьевич. Вперед. Им это и разъясните.

А это кто? Я типа совсем не знаю, кто это такие.. Да-да! Вы щас будете говорить, что я много потерял, не озакомившись с творчеством этих талантливых евро.. или каких? прозаиков? Остыньте, мои вкусы уже устоялись... :)))

[picture]

723. Славкин Ф.А. 2007/02/04 17:47 [удалить] [ответить]

> > 715.Оробей Николай

> > 704.Славкин Ф.А.

> > 693.Оробей Николай

>>

>>ОК, ей моя пьеса не понравилась.

>

>

>

>Так она практически НИКОМУ НЕ понравилась..

Врёте.

>

>>Это тем паче подтверждает объективность моей победы на конкурсе. Координатор мне не подсуживала.

>>

>

>А я и не говорил, что она вам подсуживала.

>Не передергивайте, Славкин.

Оробей, если координатор мне не подсуживала, то победить я мог единственным способом: привлечь читателей. Так что вы в любом случае врёте, а где именно - разберитесь сами.

>

>>

>>Оробей, вы спятили? Где написано, что она никому не понравилась? Кстати, и после заявления координатора обсуждали только мою пьесу. Выходит, именно она понравилась.

>

>Нет, "выходит", это по-еврейски.

>А по-русски это вот что значит:

>

>ОБСУЖДАТЬ это одно, а НРАВИТСЯ это другое.

Нет, Оробей. То, что не нравится, не обсуждают. Вот вас, к примеру, не обсуждают, потому как нечего. Обсуждают то, что нравится, даже если этого не признают. И если вы безвылазно сидите в моём разделе, это значит, что вам там нравится, иначе давно бы перешли в чей-то другой.

>Вот, например, Славкин, вас здесь ВСЕ обсуждают, но ни вы, ни ваши произведения НИКОМУ не нравятся.

Именно это оно и означает.

>Также и с пъесой.. Потому ее и обсуждали, мол,как это так, пьеса хилая, а первое место заняла..

Так назовите менее хилую. А то вдруг моя наименее хилая из всех? Никто в том обсуждении не смог. Наверное, и вы не сможете.

>Ну, допустим. А режиссеры, чё ж они вашу пьесу-то не приняли?

Очень просто: у меня трагедия, а режиссёры нацелены на комедии.

>>>Я бы этого ТАК не оставил!

>>

>>Вы сперва выиграйте конкурс.

>>

>

>ТАК конкурс выигрывать СТЫДНО и ПОЗОРНО..

Да вы хоть как выиграйте.

>Брещь в ЭТОМ конкурсе вы нашли..

>Т.е. в ЭТУ сторону соображаловка у вас работает..

А у вас в какую?

>>Оробей, а почему вы не приводите статистику голосования? Сколько набрала моя пьеса, и сколько - занявшая второе место?

>

>Ну, ну, давайте!!

Моя - 33. Вторая - 21.

> > 720.DDT

>> > 718.Славкин Ф.А.

>Ну а обсчаца будем с евреями и мериканцами. Ета полезнее для здоровья... Хе-хе!

Хм. На израильских и американских сайтах не меньше дурдом, только иначе выглядит.

[picture]

722. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 17:43 [удалить] [ответить]

> > 712.Май Алекс

>И кроме пасквилей, как это зорики всякие делают, выдать ничего не может..

Болтун, к барьеру. Оружие - принятое у таких, как ты: ведро с дерьмом и черпак.

>А позиция - я тут в тепле буду творить для Родины - смешна. Думаете, будет тут востребовано?

У Вас, болтун, для этого утверждения есть Марина Андреевна. И Латин Юрьевич. Вперед. Им это и разъясните.

[picture]

721. Май Алекс 2007/02/04 17:43 [удалить] [ответить]

> > 718.Славкин Ф.А.

>> > 713.DDT

>Ясно почему: и читателей там больше, и печать дешевле.

Что ж ты из такого издательского рая сбежал? :)))

[picture]

720. DDT 2007/02/04 17:43 [удалить] [ответить]

> > 718.Славкин Ф.А.

>Проблема в том, что русских издательств крупной формы за пределами СНГ нет. Ясно почему: и читателей там больше, и печать дешевле. А выйти на этих издателей реально можно только через русские тусовки, никак не через американские. Не случайно авторы, прорвавшиеся в такие издательства, появляются на СИ гораздо реже, даже если у них посещаемость зашкаливает, как у Эльтерруса.

У меня этой промблемы нет. Я не собираюсь особо издаваться, а читают меня или нет мне почти все равно. Кроме того можно оставить раздел как типа склад и заблокировать все к нему коментарии.

Ну а обсчаца будем с евреями и мериканцами. Ета полезнее для здоровья... Хе-хе!

[picture]

719. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 17:34 [удалить] [ответить]

> > 695.Май Алекс

>Знаете, вот Пушкин - наше все. А по мне он поверхностен...

Ты, муха, страшная птица.

[picture]

718. Славкин Ф.А. 2007/02/04 17:31 [удалить] [ответить]

> > 713.DDT

>> > 660.Май Алекс

>>Реал - вам на СИ будто медом намазано.. Жили бы там полноценно - тусили бы на американских сайтах...

>

>Я думаю Майоров прав. Нужно завязать с этим. Типа, бросить курить.

Проблема в том, что русских издательств крупной формы за пределами СНГ нет. Ясно почему: и читателей там больше, и печать дешевле. А выйти на этих издателей реально можно только через русские тусовки, никак не через американские. Не случайно авторы, прорвавшиеся в такие издательства, появляются на СИ гораздо реже, даже если у них посещаемость зашкаливает, как у Эльтерруса.

Кроме того, приятно пообщаться с нормальными россиянами, а если их клюют сволочи, нельзя не заступиться.

[picture]

717. DDT 2007/02/04 17:31 [удалить] [ответить]

Пущай русское будет для русских, а еврейское для еврейских... Ето конечно непросто, но типа нужно... Впрочим каждый пусть поступает как знает. Я типа ухожу...

[picture]

716. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 17:32 [удалить] [ответить]

> > 708.Оробей Николай

>Вот когда я увижу, что кто-то еще может нести вам ... луч света правды и истины, я и сам уйду. Есть дела и поважнее. А пока...

У меня есть телефон и адрес Валерия Александровича Чижика. И он ПРОФЕССИОНАЛ, в отличие от тебя, Киса, а не одержимый.

А рабби своего я вижу регулярно.

>Только после вас, Зорик, после вас, сначала вы выставьтесь..

>Вам есть что..

Киса, я не рисую. Вполне веская причина, чтобы меня не ждать.

[picture]

715. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 17:34 [удалить] [ответить]

> 704.Славкин Ф.А.

> 693.Оробей Николай

>

>ОК, ей моя пьеса не понравилась.

Так она практически НИКОМУ НЕ понравилась..

>Это тем паче подтверждает объективность моей победы на конкурсе. Координатор мне не подсуживала.

>

А я и не говорил, что она вам подсуживала.

Не передергивайте, Славкин.

>

>Оробей, вы спятили? Где написано, что она никому не понравилась? Кстати, и после заявления координатора обсуждали только мою пьесу. Выходит, именно она понравилась.

Нет, "выходит", это по-еврейски.

А по-русски это вот что значит:

ОБСУЖДАТЬ это одно, а НРАВИТСЯ это другое.

Вот, например, Славкин, вас здесь ВСЕ обсуждают, но ни вы, ни ваши произведения НИКОМУ не нравятся.

Т.е., - еще раз, - обсуждение на этой странице как раз свидетельствует о том, что ни вы сами, ни ваши произведения НЕ НРАВЯТСЯ. (единичные исключения, например, Зорику, или вашей партнерши, которая исправляет вам ваш русский язык)..

Также и с пъесой.. Потому ее и обсуждали, мол,как это так, пьеса хилая, а первое место заняла..

>А если кому-то не понравилась, то всё равно взяла за живое.

>

Ну, вот, видите, и вы допускаете, что она НЕ нравится.

Да, взяла за живое, согласен.

Так и ваши произведения, особенно про танки, и про "звенящий зонтик" -тоже взяли за живое.. Только смысл в этом не тот, о чем вы подумали.

>

>

>>Ваша пьеса заняла ПЕРВОЕ место, в режиссеры не хотят брать, а зрители не хотят смотреть??

>

>Уточните: зрители не хотят смотреть то, что им показывают режиссёры.

>

Ну, допустим. А режиссеры, чё ж они вашу пьесу-то не приняли?

И даже после ваших мощных "танковых" атак на чуть-ли не все театры России и постсоветского пространства, так и не соблазнилсь. А?

Шо, ВСЕ режиссеры идиоты?

>

>>Я бы этого ТАК не оставил!

>

>Вы сперва выиграйте конкурс.

>

ТАК конкурс выигрывать СТЫДНО и ПОЗОРНО..

>

> сам Славкин признается, что он занял ПЕРВОЕ место, без какого-либо обсуждения!

>

>Согласно условиям конкурса, Оробей.

>

А кто спорит?

Брешь в ЭТОМ конкурсе вы нашли..

Т.е. в ЭТУ сторону соображаловка у вас работает..

>

>На халяву? Классно, Оробей. Конкурс проводился в Москве, московскими театралами. Вы сперва сами "на халяву отхватите", тогда будете вякать.

>

>Оробей, а почему вы не приводите статистику голосования? Сколько набрала моя пьеса, и сколько - занявшая второе место?

Ну, ну, давайте!!

Только НЕ врите, все равно

я перепроверю!!

[picture]

714. Логинова Юлия 2007/02/04 17:27 [удалить] [ответить]

> > 710.Трубников Александр

>Господин Шленский!

Г-н Путин уже привык, что его письма читают пол-СИ, но когда же эта половина ещё пытается ответить за него...

:)

[picture]

713. DDT 2007/02/04 17:25 [удалить] [ответить]

> > 660.Май Алекс

>Реал - вам на СИ будто медом намазано.. Жили бы там полноценно - тусили бы на американских сайтах...

Я думаю Майоров прав. Нужно завязать с этим. Типа, бросить курить.

[picture]

712. Май Алекс 2007/02/04 17:24 [удалить] [ответить]

> > 706.Фэйер Алекс

>> > 695.Май Алекс

>>> > 690.Фэйер Алекс

>>> >Уэльбека - не читал.

>

>Зря. Это не в Вашу пользу. Можно было проявить интерес хотя бы к одной из книг одного из самых талантливых европейских прозаиков.

нет, это говорит о том, что у меня свой способ знакомства с авторами. Поверьте, просто так, от нечего делать, не буду набивать в поисковике "один из талантливых и др..", чтобы это было в мою пользу.. Многие книги ко мне попадают при странных обстоятельствах, но всегда - вовремя... Со своей стороны я могу привести вам тоже много имен "талантливых", которых вы не читали... Но зачем?

>Если не только в Москве, значит уже не московский. Берите шире.

Да... понты и снобизм - бичи нашего времени.. Да и вообще, массовая популярность - враки. Истинных любителей писателя - не так уж и много. Ну, не так часто люди попадают в унисон, если это не попса, на уровне низменного, само собой.. А уже потом, остальные, глядя на них - начинают кричать: Браво! Это круто! Я же пропускаю через себя, соотношу прочитанное с внутренними ощущениями, и делаю выводы. Мои личные. И не стесняюсь говорить, что старпер Набоков - скучен и пошл.

>Я могу отбить сто поклонов, особенно после того как это сделали Стэнли Кубрик, Марлин Горрис и Эдриан Лайн.

Да, вы постоянно приводите прикольные примеры. Вы реально думаете - что "Заводной апельсин" - суперкино? :)) Насколько я понял, вы из тех, кто клепает авторитетов себе, а потом смотрит им в рот. И типа - если они, то и я тоже... А я - нет. Последний фильм Кубрика - гавно, прикиньте... На мой строгий взгляд.

>Мы ведь о другом говорили. Талант везде остается талантом, не важно живет он на Родине или по каким-либо обстоятельствам ее покинул.

Знаете, да, обстоятельства бывают разные. В данном случае о тех, кто убежал за колбасой, а не за любовью.. Просто сам факт побега говорит о том, что человека что-то не устроило на родине. Низкая культура, мало денег, преступность и т.д. Человек показал себя слабым, ища более комфортную среду. Мои друзья вон Амстер оккупировали. И что? Они просто любят траву, а здесь ее им стремно курить. Им страшно! Понимаете, слабость - не лучшее качество для творца. Слабый избегает острых углов, которые и дают материал для творчества.. Для настоящего. Преодоление себя - это сложнее, да? А тут просто - убежал, там сытнее.

И про что потом писать? А? Если не воспоминания о прошлом на родине, то и получается мертвая проза. Но! Это только один аспект, хотя и важный. А есть и другие. Мы ведь про русских начали? Но русский, как мы поняли, из коммов хозяина раздела - перестает быть русским. ОК! Пусть он останецо талантом.. Но это будет не русская литература. Живя там, он оторван от России.. И кроме пасквилей, как это зорики всякие делают, выдать ничего не может.. или пишет про Юдьфь... Как Славкин. Ему неоткуда черпать..

>Получается как по волшебству - если прикован к отчизне, то ты творчески цветешь, а сделал шаг за линию кордона - уже творческий импотент?

Нет, по разному... Да и переход не такой быстрый... Вы уже стали чехом? Или нет? Или вы - получех пока? В общем, пишите качественную прозу для чехов. Хотя не знаю, сколько вы там прожили.. Успех Набокова и т.д. всяко уже не грозит. Политическая ситуация изменилась. А позиция - я тут в тепле буду творить для Родины - смешна. Думаете, будет тут востребовано? Я не про фэнтези и т.п. ерунду. Я про настоящую прозу... Как же вы творить будете? Смотреть новости? Нужна среда, из которой все черпается...

>Кафка, например, был еврей, писавший на немецком языке, живший в Чехии во времена, когда в этой стране возрождалось национальное самосознание. У него вообще Родины не было. Сильно это отразилось на его таланте?

Судя по его прозе - очень сильно. Кафку я люблю. Кстати, вот именно для его прозы - такая ситуация - плюс. Но это - исключение... Даже не исключение, а просто - второй Кафка уже не приживецо... Он просто не нужен. Он в единственном числе.

[picture]

711. Славкин Ф.А. 2007/02/04 17:22 [удалить] [ответить]

> > 710.Трубников Александр

>Вы вообще этот текст серьезно написали, или просто, чтобы свой счетчик посещений в "умершем Самиздате" накрутить?

Вы вообще русскую грамматику знаете, или просто по клаве бацаете?

[picture]

710. *Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2007/02/04 17:19 [удалить] [ответить]

Господин Шленский!

А вы случаем подобное письмо Биллу Гейтсу не направили? Ну ведь вопиющее безобразие - в его редакторе MS Word набирают тексты все, кому не лень, и среди них подавляющее большинство просто ужасны...

Также порекомендую послать открытое письмо всем провайдерам мира -чего они только у себя не выставляют. Необходим жесточайший фильтр мирового интернет-контента на предмет художественной ценности текстов!!!

Вы вообще этот текст серьезно написали, или просто, чтобы свой счетчик посещений в "умершем Самиздате" накрутить?

[picture]

709. Славкин Ф.А. 2007/02/04 17:13 [удалить] [ответить]

> > 708.Оробей Николай

> > 703.Зор И.К.

>Кстати, это не вы, случайно, наяривали Славкину голоса для победы на Конкурсе??

Кстати, Оробей, не хотите ли обсудить пьесы того конкурса? Предложите на обсуждение ту, которая, по-вашему, лучше моей. Пьесу координатора обсудить не хотите?

[picture]

708. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 17:02 [удалить] [ответить]

> 703.Зор И.К.

> 702.Оробей Николай

>

>Киса, ты не горячись, тут все свои.

Зорик, я не только самый объективный в ЕЭС, но и самый спокойный.

Вывести меня из себя практически невозможно (для этого нужно много знать..).

> Просто возьми отдельно картон, отдельно краски, и замись. Чтобы не пиздел тут и место не занимал.

Вот когда я увижу, что кто-то еще может нести вам (в том числе и Вам лично, Зорик. Вы ж меня заблокировали только за то, что я просто заметил, что вы не хотите цитировать ВТОРОГО МАРТИНА ЛЮТЕРА.., т.е. вам жуть как противна правда..) луч света правды и истины, я и сам уйду. Есть дела и поважнее. А пока...

Кстати, это не вы, случайно, наяривали Славкину голоса для победы на Конкурсе??

Шо-то вы подозрительно хотите увести ЭТУ тему из-под обсуждения.

>А я обеспечу тебе место на выставке творчества душевнобольных.

>Хорошо?

Только после вас, Зорик, после вас, сначала вы выставьтесь..

Вам есть что..

[picture]

707. Славкин Ф.А. 2007/02/04 17:01 [удалить] [ответить]

> > 702.Оробей Николай

>Во-вторых, если вы думаете, что красками нарисовать фотку просто, то вы жестоко заблуждаетесь. Попробуйте сами и вы убедитесь, что и за

>месяц работы вы не приблизитесь к реальности фото ни на шаг..

Оробей, вы сами сделайте хоть что-нибудь путное. Торчите в сети целыми днями, цепляетесь ко всем подряд, выискиваете компромат, занудничаете, клянчите, выкобениваетесь, флудите, а на элементарную миниатюрку, которую бы принял редактор хотя бы заводской многотиражки, неспособны.

> > 703.Зор И.К.

>> > 702.Оробей Николай

>А я обеспечу тебе место на выставке творчества душевнобольных.

>Хорошо?

Зор, не бери никаких обязательств. А то этот птеродактиль потребует деньгами.

[picture]

706. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 16:56 [удалить] [ответить]

> > 695.Май Алекс

>> > 690.Фэйер Алекс

>>> > 688.Май Алекс

>> >Уэльбека - не читал.

Зря. Это не в Вашу пользу. Можно было проявить интерес хотя бы к одной из книг одного из самых талантливых европейских прозаиков.

>> >Есть еще синдром московской тусовки. Ну, он не только в Москве работает.

Если не только в Москве, значит уже не московский. Берите шире.

>> >Мне Пушкин не нравится. Так же и с Набоковым. Типа имею право на свое мнение... Я люблю живую прозу. Набоков для меня - мертв. А преклоняться вам никто не мешает. Ну-ка, быстренько 100 поклонов отбейте!!! :)))

Я могу отбить сто поклонов, особенно после того как это сделали Стэнли Кубрик, Марлин Горрис и Эдриан Лайн. Отношение к Пушкину - Ваше личное дело. Мы ведь о другом говорили. Талант везде остается талантом, не важно живет он на Родине или по каким-либо обстоятельствам ее покинул. Получается как по волшебству - если прикован к отчизне, то ты творчески цветешь, а сделал шаг за линию кордона - уже творческий импотент?

Кафка, например, был еврей, писавший на немецком языке, живший в Чехии во времена, когда в этой стране возрождалось национальное самосознание. У него вообще Родины не было. Сильно это отразилось на его таланте?

[picture]

705. Седой 2007/02/04 16:56 [удалить] [ответить]

> > 702.Оробей Николай

>> > 694.Седой

>>> > 693.Оробей Николай

>>. Лучше возьми кусок картона с красками и перерисуй очередную фотку для пополнения коллекции.

>Что-то вы, уважаемый, как-то уничижительно отзываетесь о сложной и творческой работе художника.

Сложной - согласен, но творческой!? Увольте - копирование никогда не было творчеством - чистая техника перерисовки.

>Во-первых, "картон с красками" никто не берет.

Берут - учите русский язык.

>Берут отдельно картон и отдельно краски.

Хорошо, будь по-вашему, перепишу свой комм: Лучше возьмите отдельно кусок картона и отдельно краски и перерисуйте очередную фотку для пополнения коллекции.

Так грамотней, энциклопедист вы наш?

>Во-вторых, если вы думаете, что красками нарисовать фотку просто, то вы жестоко заблуждаетесь. Попробуйте сами и вы убедитесь, что и за

>месяц работы вы не приблизитесь к реальности фото ни на шаг..

Сам не пробовал, но мой сынок это делает каждый день - учится малец.

[picture]

704. Славкин Ф.А. 2007/02/04 16:55 [удалить] [ответить]

> > 693.Оробей Николай

>Вообще-то, напрасно многие сомневаются, что Славкин получает призы и первые места за свои произведения.

>Получает.

>Я, как самый объективный в ЕЭС, это подтверждаю.

>

>И доказываю, КАК Славкин побеждает на КОНКУРСАХ:

>

>Это говорит Координатор Конкурса

>

>"...Давайте закроем тему обсуждения пьесы Ф. Ромма. Все сообщения на эту тему я больше в Гостевую не допускаю. Предлагаю высказаться о ПОНРАВИВШИХСЯ пьесах..."

>

>Т.е. бедненькая и наивная девчушка-организатор, хотя и констатировала "ПОБЕДУ" Славкина, тем не менее, просит читателей говорить о ПОНРАВИВШИXСЯ пьесах..

ОК, ей моя пьеса не понравилась. Это тем паче подтверждает объективность моей победы на конкурсе. Координатор мне не подсуживала.

>(А это что, не одно и тоже? Разве может так быть, что пьеса на первом месте, но никому НЕ нравится???)

Оробей, вы спятили? Где написано, что она никому не понравилась? Кстати, и после заявления координатора обсуждали только мою пьесу. Выходит, именно она понравилась. А если кому-то не понравилась, то всё равно взяла за живое.

>Говорит один из участников конкурса.

>

>"....И потом, с чего это Вы вдруг решили, что Вы, особенно, Фреди, какие то там победители? Ну, с чего это Вы так неадекватно воспринимаете голосование в интернете? Понятно же всем, что на этот сайт приходили люди, которые, так или иначе, знакомы с некоторыми авторами, и узнавшие от них о неком голосовании. Естественно, у кого -то интернет знакомых, больше у кого - то меньше. А вообще то, отбор представленных мини-пьес уже состоялся один раз. Во время проведения 'Премьеры 2005'. Их отбирали никому из авторов неизвестные режиссёры, и оценивала публика в зале. Смотрели с интересом, смеялись, аплодировали... Но Вас ,господа, 'победители', почему то не выбрали..."

И отчего же вы не приводите ответ координатора? Премьера-2005 касалась только москвичей, которые могли на ней присутствовать лично, и никак не касалась победы в целом на конкурсе.

>Ваша пьеса заняла ПЕРВОЕ место, в режиссеры не хотят брать, а зрители не хотят смотреть??

Уточните: зрители не хотят смотреть то, что им показывают режиссёры.

>Я бы этого ТАК не оставил!

Вы сперва выиграйте конкурс.

>>Напомню, что:

>>1) обсуждение моей пьесы началось после завершения голосования, >когда я уже занял первое место;

>

>Т.е. сам Славкин признается, что он занял ПЕРВОЕ место, без какого-либо обсуждения!

Согласно условиям конкурса, Оробей.

>Лихо!

>Молодцом!

>Славкин, а вы не подскажите, ГДЕ ЕЩЕ НА ХАЛЯВУ можно БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ ПРИЗ отхватить????

На халяву? Классно, Оробей. Конкурс проводился в Москве, московскими театралами. Вы сперва сами "на халяву отхватите", тогда будете вякать.

Оробей, а почему вы не приводите статистику голосования? Сколько набрала моя пьеса, и сколько - занявшая второе место?

[picture]

703. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 16:51 [удалить] [ответить]

> > 702.Оробей Николай

>Во-вторых, если вы думаете, что красками нарисовать фотку просто, то вы жестоко заблуждаетесь. Попробуйте сами и вы убедитесь, что и за

>месяц работы вы не приблизитесь к реальности фото ни на шаг..

Киса, ты не горячись, тут все свои. Просто возьми отдельно картон, отдельно краски, и замись. Чтобы не пиздел тут и место не занимал.

А я обеспечу тебе место на выставке творчества душевнобольных.

Хорошо?

[picture]

702. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 16:46 [удалить] [ответить]

> > 694.Седой

>> > 693.Оробей Николай

>. Лучше возьми кусок картона с красками и перерисуй очередную фотку для пополнения коллекции.

Что-то вы, уважаемый, как-то уничижительно отзываетесь о сложной и творческой работе художника.

Во-первых, "картон с красками" никто не берет.

Берут отдельно картон и отдельно краски.

Во-вторых, если вы думаете, что красками нарисовать фотку просто, то вы жестоко заблуждаетесь. Попробуйте сами и вы убедитесь, что и за

месяц работы вы не приблизитесь к реальности фото ни на шаг..

[picture]

701. Славкин Ф.А. 2007/02/04 16:45 [удалить] [ответить]

> > 684.Фэйер Алекс

>> > 636.Май Алекс

>>>Товарищ, помни! Покидая Родину ты становишься творческим импотентом!!!

>

>...и лучший пример тому Набоков, Бунин, Куприн, Кундера, Уэльбек...... :)))

А ещё Алёхин, Дассен, Солженицын и Войнович.

[picture]

700. Седой 2007/02/04 16:43 [удалить] [ответить]

> > 698.Оробей Николай

>> > 691.Логинова Юлия

>Кстати, а чё вы одновременно, радышком

>c Зориком?

>А?

>Что прямо из ОБЩЕГО гарема и на форум?

>Ну, ...и ...как?

>Кто у кого был?

>Подробности?

А ты под эти подробности подрочишь на клаву. Больше, видимо, некуда,

сексуальноозабоченный ты наш.

[picture]

699. Славкин Ф.А. 2007/02/04 16:42 [удалить] [ответить]

> > 682.А.Ш. (Читатель)

Вся Ваша сентенция разбивается в-дребезги (кстати, угадайте, слитно это пишется или раздельно?) от следующего:

> Синее хамство ни чуть не менее противно, чем чёрное.

Передайте своей учительнице, что паршиво она Вас учила, если слитному и раздельному написанию слов выучить не смогла. А значит, её охи-ахи по поводу литературы недорого стоят.

> > 683.Оробей Николай

>Господа!

>Уважаемый Славкин!

>

>Это вот Славкин самопиар из интернета,

>но... но.. как-то странно, что тут дан п/я (???!!).

>

>Ну, продвинутые знают, что п/я бывает:

>

>1) тюрьма:

>2) закрытый военный объект;

>3) психушка, дурдом..

>

>Поэтому вопрос к уважаемому Славкину,

>п/я - это шо, т.е. КАКОЕ конкретно

>закрытое заведение??

>А?

>

>........................................................

>

>

>п/я 5646, Xайфа 31055

Разумеется, Министерство Обороны Израиля. А вы, Оробей, неужели иначе подумали?

[picture]

698. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 16:34 [удалить] [ответить]

> > 691.Логинова Юлия

>> > 683.Оробей Николай

>

>>Поэтому вопрос к уважаемому Славкину,

>>п/я - это шо, т.е. КАКОЕ конкретно

>>закрытое заведение??

>>А?

>Да, г-н Оробей, тут никакой ваш хакер-дружок Славик не поможет вскрыть чужую почту.

А откуда Вы знаете?

Славик, он ВСЕ может,

только дорого это..

И потом, ну ЧТО у

Славкина в почтовом

ящике можно найти

интересного???

Кстати, а чё вы одновременно, радышком

c Зориком?

А?

Что прямо из ОБЩЕГО гарема и на форум?

Ну, ...и ...как?

Кто у кого был?

Подробности?

692. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 16:14 ответить

> > 683.Оробей Николай

>Ну, продвинутые знают, что п/я бывает:

>

>1) тюрьма:

>2) закрытый военный объект;

>3) психушка, дурдом..

>Бывают еще птички срущие, незнающие реалий.

>Киса, узнать для тебя, сколько стоит ящик? Будешь тогда не из >дурдома адрес давать..

Извините, а вы хто, адвокат Славкина?

Потом, я ж понимаю, что этот ящик висит не

стене закрытого учреждения, а находится на ПОЧТЕ.

Но..но.., почту из ЭТОГО п/я ЯЩИКА, ее ж везут куда-то?

А?

Могут и в тюрьму, а могут и в Плату No6 повезти..

[picture]

697. Логинова Юлия 2007/02/04 16:34 [удалить] [ответить]

> > 696.Зор И.К.

>> > 693.Оробей Николай

>Киса, я твоим санитарам позвоню, чтобы сократили тебе время у компа.

Не пойдут они на это...

Это единственная возможность утихомирить "самого-самого-самого" любознательного пациента.

:)

[picture]

696. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 16:29 [удалить] [ответить]

> > 693.Оробей Николай

Киса, я твоим санитарам позвоню, чтобы сократили тебе время у компа.

[picture]

695. Май Алекс 2007/02/04 16:29 [удалить] [ответить]

> > 690.Фэйер Алекс

>> > 688.Май Алекс

>Мертва стопудово! Бунину Нобелевскую премию дали, перед "мертвым" Набоковым до сих пор преклоняются,

Вы преклоняетесь, я - нет.

>"Возможность острова", написанная в Шотландии, считается самой успешной и продаваемой книгой Уэльбека...

Уэльбека - не читал.

>Это сколько некрофилов развелось среди читателей! :)))

Ага. Есть еще синдром московской тусовки. Ну, он не только в Москве работает.. Это когда начинается возня, слухи - типа - это круто! Ого!

На моей памяти так увлекались Прустом, еще кем-то... Причем, 80 процентов так и не въехали в Пруста.. Но за рюмочкой, так хорошо поддержать компанию...

Знаете, вот Пушкин - наше все. А по мне он поверхностен. Ну, описатель. Гений описания. Без глубин. Без жизненной позиции.. То туда его мотыльнет, то обратно... Не нравится он мне. Мне тот же Ходасевич ближе... Но щас начнут клевать! Да еще как! Но поскольку мне пофиг все эти клевания, то я могу честно сказать - мне Пушкин не нравится. Так же и с Набоковым. Типа имею право на свое мнение...

Я люблю живую прозу. Набоков для меня - мертв. А преклоняться вам никто не мешает. Ну-ка, быстренько 100 поклонов отбейте!!! :)))

[picture]

694. Седой 2007/02/04 16:28 [удалить] [ответить]

> > 693.Оробей Николай

>Вообще-то, напрасно многие сомневаются, что Славкин получает призы и первые места за свои произведения.

Оробей, бери пример с Гарцева. Тот хоть про себя, любимого, собирает коммы по всему Самиздату, а ты? Какая-то патология. Лучше возьми кусок картона с красками и перерисуй очередную фотку для пополнения коллекции.

[picture]

693. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 16:23 [удалить] [ответить]

Вообще-то, напрасно многие сомневаются, что Славкин получает призы и первые места за свои произведения.

Получает.

Я, как самый объективный в ЕЭС, это подтверждаю.

И доказываю, КАК Славкин побеждает на КОНКУРСАХ:

Это говорит Координатор Конкурса

"...Давайте закроем тему обсуждения пьесы Ф. Ромма. Все сообщения на эту тему я больше в Гостевую не допускаю. Предлагаю высказаться о ПОНРАВИВШИХСЯ пьесах..."

Т.е. бедненькая и наивная девчушка-организатор, хотя и констатировала "ПОБЕДУ" Славкина, тем не менее, просит читателей говорить о ПОНРАВИВШИXСЯ пьесах..

(А это что, не одно и тоже? Разве может так быть, что пьеса на первом месте, но никому НЕ нравится???)

А почему бедненькая и наивная?

А потому, что и понятия НЕ имеет, КАК МОЖНО Славкину (этому матерому волку СИ) достичь перевеса, да хоть над самим Пушкиным, в интернетовском голосовании..

А вот и подтверждение.

Говорит один из участников конкурса.

"....И потом, с чего это Вы вдруг решили, что Вы, особенно, Фреди, какие то там победители? Ну, с чего это Вы так неадекватно воспринимаете голосование в интернете? Понятно же всем, что на этот сайт приходили люди, которые, так или иначе, знакомы с некоторыми авторами, и узнавшие от них о неком голосовании. Естественно, у кого -то интернет знакомых, больше у кого - то меньше. А вообще то, отбор представленных мини-пьес уже состоялся один раз. Во время проведения 'Премьеры 2005'. Их отбирали никому из авторов неизвестные режиссёры, и оценивала публика в зале. Смотрели с интересом, смеялись, аплодировали... Но Вас ,господа, 'победители', почему то не выбрали..."

Опп-а!!

Как же так, а Славкин??

Ваша пьеса заняла ПЕРВОЕ место, в режиссеры не хотят брать, а зрители не хотят смотреть??

Вот паршивцы!!

Ну, до чего докатился народ!

Славкин, а вы не пробовали жаловаться в Союз Кинематографии или прямо в Министерство Культуры РФ?

Я бы этого ТАК не оставил!

И еще самопризнание:

.....................................................................

Ф.Ромм

30.01.2006 07:36

>Напомню, что:

>1) обсуждение моей пьесы началось после завершения голосования, >когда я уже занял первое место;

Т.е. сам Славкин признается, что он занял ПЕРВОЕ место, без какого-либо обсуждения!

Лихо!

Молодцом!

Славкин, а вы не подскажите, ГДЕ ЕЩЕ НА ХАЛЯВУ можно БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ ПРИЗ отхватить????

А?

>2) по рейтингу Зануды я занял 3е место, т.е. достаточно высокое;

>3) я ни на кого не нападал первым;

>4) Мельниченко сам выразил желание, чтобы я разгромил его пьесу.

[picture]

692. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 16:14 [удалить] [ответить]

> > 683.Оробей Николай

>Ну, продвинутые знают, что п/я бывает:

>

>1) тюрьма:

>2) закрытый военный объект;

>3) психушка, дурдом..

Бывают еще птички срущие, незнающие реалий.

Киса, узнать для тебя, сколько стоит ящик? Будешь тогда не из дурдома адрес давать.

[picture]

691. Логинова Юлия 2007/02/04 16:16 [удалить] [ответить]

> > 683.Оробей Николай

>Поэтому вопрос к уважаемому Славкину,

>п/я - это шо, т.е. КАКОЕ конкретно

>закрытое заведение??

>А?

Да, г-н Оробей, тут никакой ваш хакер-дружок Славик не поможет вскрыть чужую почту.

[picture]

690. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 16:11 [удалить] [ответить]

> > 688.Май Алекс

>> > 684.Фэйер Алекс

>>> > 636.Май Алекс

>>...и лучший пример тому Набоков, Бунин, Куприн, Кундера, Уэльбек...... :)))

>

>Стопудово. Проза этих господ, написанная там, красиво, но холодна и мертва. В ней нет огня. Это реально - лучшие примеры..

>:)))

Мертва стопудово! Бунину Нобелевскую премию дали, перед "мертвым" Набоковым до сих пор преклоняются, "Возможность острова", написанная в Шотландии, считается самой успешной и продаваемой книгой Уэльбека...

Это сколько некрофилов развелось среди читателей! :)))

[picture]

689. Логинова Юлия 2007/02/04 16:04 [удалить] [ответить]

> > 686.Муратов Сергей Витальевич

> Такое есть и в России, насколько я знаю. Или ошибаюсь?

Конечно есть!

И в Германии есть.

Очень удобная конфиденциальная почта, где совсем не обязательно сообщать домашний адрес и фамилию.

[picture]

688. *Май Алекс 2007/02/04 16:03 [удалить] [ответить]

> > 684.Фэйер Алекс

>> > 636.Май Алекс

>...и лучший пример тому Набоков, Бунин, Куприн, Кундера, Уэльбек...... :)))

Стопудово. Проза этих господ, написанная там, красиво, но холодна и мертва. Она.. э.. музейная такая... типа - посмотрите, как можно красиво составлять слова... Чистый эстетизм, увы, не затрагивающий души. Искусство ради искусства, литературоведов, премий, но не затрагивающая душу... В ней нет огня. Это реально - лучшие примеры..

:)))

[picture]

687. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/04 16:02 [удалить] [ответить]

> > 667.Май Алекс

>> > 665.Чижик Валерий Александрович

>>> > 663.Май Алекс

>>К сожалению, Май, от ограниченности и недержания речи пока не придумали таблеток.

>

>Тогда и Урби, и тебе поможет только лоботомия... :)))

ломотомия - сстарый метод Сталина - по примеру Троцкого убедились

ничего нового товарищ майор -ГРУбо работаете

[picture]

686. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/04 15:58 [удалить] [ответить]

> > 683.Оробей Николай

>Господа!

>Уважаемый Славкин!

>

>Это вот Славкин самопиар из интернета,

>но... но.. как-то странно, что тут дан п/я (???!!).

>

>Ну, продвинутые знают, что п/я бывает:

>

>1) тюрьма:

>2) закрытый военный объект;

>3) психушка, дурдом..

>

>Поэтому вопрос к уважаемому Славкину,

>п/я - это шо, т.е. КАКОЕ конкретно

>закрытое заведение??

>А?

Как продвинутый, сообщаю: П/Я - это специальная ячейка на почте, куда приходит корреспонденция. Им пользуются люди, которые: не хотят афишировать свой домашний адрес, боятся краж из обычного почтового ящика, просто удобно. В специальных анкетах по разному поводу есть две графы: одна с твоим домашним адресом, вторая - с почтовым, который может не совпадать с домашним адресом. Такое есть и в России, насколько я знаю. Или ошибаюсь?

[picture]

685. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 15:46 [удалить] [ответить]

> > 681.Чижик Валерий Александрович

>> > 667.Май Алекс

>>Тогда и Урби, и тебе поможет только лоботомия... :)))

>Ломать - не строить, совок. Это все, на что вы способны: ломать и обезьянничать. Ваши ядра пусты, словно кольца от ножниц.

А что же, ваше святейшество, сдристнул с Родины? Колбасы захотелось? Оставался бы да и строил. Только никому ты тут на хер не нужен был. Толку с тебя - рассказывать обдолбанным неграм содержание детской библии. Вот и занимайся этим. И не суй свой рыло в наши дела. ОК? Или ты и в Штатах на хер никому не сгодился?

[picture]

684. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/04 15:44 [удалить] [ответить]

> > 636.Май Алекс

>>Товарищ, помни! Покидая Родину ты становишься творческим импотентом!!!

...и лучший пример тому Набоков, Бунин, Куприн, Кундера, Уэльбек...... :)))

[picture]

683. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 15:43 [удалить] [ответить]

Господа!

Уважаемый Славкин!

Это вот Славкин самопиар из интернета,

но... но.. как-то странно, что тут дан п/я (???!!).

Ну, продвинутые знают, что п/я бывает:

1) тюрьма:

2) закрытый военный объект;

3) психушка, дурдом..

Поэтому вопрос к уважаемому Славкину,

п/я - это шо, т.е. КАКОЕ конкретно

закрытое заведение??

А?

........................................................

п/я 5646, Xайфа 31055

'Моя основная профессия - не литература, а теоретическая физика. Впрочем, известны прецеденты (не буду показывать пальцем), когда то и другое успешно совмещалось. Основное хобби - прикладная философия.

Основная ориентация в литературе - романтика. Мои путеводные звёзды: Пушкин (как прозаик), Мериме, Гюго, Твен, Грин, Уэллс, Булгаков, Е.Шварц, И.Ефремов, Стругацкие, Г.Горин.

'Белой акации цветы эмиграции' - это про меня. .."

Ф.Славкин.

[picture]

682. А.Ш. (Читатель) 2007/02/04 15:41 [удалить] [ответить]

> > 179.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 178.Логинова Юлия

>>> > 173.Шлёнский Александр Семёнович

>>А откуда возьмутся нормальные читатели? Да и вообще читатели.

>

>Будет нормальный журнал - будут и нормальные читатели. Ведь читали же люди "Огонёк", "Октябрь" и прочие бумажные журналы. "Иностранную литературу" читали. "Литературную газету"...

>

>Если таких читателей уже нет, то тогда вопрос об интернет-литературе можно безболезненно закрыть, как и о литературе вообще. Тогда просто будем знать, что издательское дело превратилось в catering business.

01.02 встречался с одноклассниками. Не виделся кое с кем 35 лет. Встреча. Радость. Поход к классной руководительнице домой. Давно уж пенсионерка она преподавала нам литературу.

Естественна её ностальгия по той стране, что была самой читающей в мире, где возможность приобрести многотомное собрание лучших произведений мировой литературы была великой жизненной удачей. Но главное - где авторитет писателей, поэтов часто превышал авторитет политиков, руководителей государства. 'А что сейчас? - сокрушалась она, - Кто что пишет? Кто что читает? Сплошной Интернет!'

Мне стало обидно за Инернет. 'Полагаю, не правы Вы, Людмила Степановна. Пишут люди и в Интернет неплохо. К примеру, гм ... Самиздат Путина... Хотя ...' И как-то сник. Осёкся. Понял, что нельзя рекомендовать ей, старой учительнице это собрание текстов, многие из которых - ни уму, ни сердцу, и выложены лишь для синевы ника. Чему кстати очень способствуют 'маститые' самиздатовцы, нарочито деля народ на синих (сорт первый) и чёрных (сорт второй). Не будь этой сегрегации - произведений было бы меньше, а качество их выше. Ибо многие предпочли бы остаться в статусе Читателя. В конце концов, кто такой Белинский? Квалифицированный Читатель. И примеры таких квалифицированных читателей в Самиздате известны. Давным-давно было в Самиздате сказано, что половина того, что пишется, пишется ради Маши - именно такого очень квалифицированного читателя с чёрным ником.

Вы скажете, что такая сегрегация - мера против хамства? Ой ли. Синее хамство ни чуть не менее противно, чем чёрное. И синева его не даёт поруганному почти ни какой от него защиты. А эскалация ответного хамства часто унижает повторно. Во всяком случае, в глазах публики.

Но если это не убедительно - пусть будет авторизация читателей. Раз уж так неймется задавать вопрос: а ты кто такой? И пусть будут рейтинги Читателей. И оценки им, как мера пресечения. Это и по логике. Читатель прочитал. Поддержал, развил, критикнул в комменте. Это без пользы? А если с пользой - то оцените.

Поверьте, такая мера только чести добавит Самиздату. А не то и правда: одни писатели, читателей нет. Для литературного ресурса - стыдно.

И последнее. Рассуждая об эльфиках все забыли о следующем. Авторы Самиздата часто находятся в динамике. Приходит эльфик, а через несколько лет глядишь - хороший поэт или писатель. Надо только в эльфике разглядеть то, что разглядеть трудно из-за невладения эльфиком 'правилами игры'. Вспоминаю раннего Ивана Зеленцова. Коряво писал парень. Даже мне случилось поправить его стихотворение, где он сбивался с ритма. То стихотворение он давно уж удалил. У меня оно сохранено. Но талан-то проглядывал с самого начала. Теперь вот он член союза.

Так что и к эльфикам надо по-человечески. Жизнь большая.

С уважением,

Алексей.

[picture]

681. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 15:31 [удалить] [ответить]

> > 667.Май Алекс

>Тогда и Урби, и тебе поможет только лоботомия... :)))

Ломать - не строить, совок. Это все, на что вы способны: ломать и обезьянничать. Ваши ядра пусты, словно кольца от ножниц.

[picture]

680. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 15:27 [удалить] [ответить]

> > 666.Славкин Ф.А.

>...А то на готовенькое приходите и норовите командовать.

По поводу Сикорского, Заворыкина и других у Окуджавы есть знатное благодарственное стихотворение - специально для московской черни.

[picture]

679. ЛжеПутин 2007/02/04 15:23 [удалить] [ответить]

Скоро, детушки, скоро. Али я вас когда в чем-нибудь обманул? Верные люди откроют ворота. Шленский, шей лычки на погоны.

[picture]

678. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 15:21 [удалить] [ответить]

> > 636.Май Алекс

>Товарищ, помни! Покидая Родину ты становишься творческим импотентом!!!

Позабыл...

И капралу Людовичу тоже.

[picture]

677. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 15:18 [удалить] [ответить]

> > 636.Май Алекс

>Товарищ, помни! Покидая Родину ты становишься творческим импотентом!!!

Вы не могли бы это лично Кириллу Юрьевичу Резникову и Марине Андреевне Бонч-Осмоловской сказать.

Буду Вам очень благодарен.

[picture]

676. П.Б. 2007/02/04 15:17 [удалить] [ответить]

> > 668.Славкин Ф.А.

> ...и конкурсы... выигрываю, и тиражи имею далеко за 100 тысяч.

Молодцом, Федя, так держать!

[picture]

675. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 15:15 [удалить] [ответить]

> > 674.О.М.Г.

>За что боролись, на то и напоролись.

>Вот уже и 666-й миновал...

И что характерно - видный израильский писатель его оставил. :)))

[picture]

674. О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/04 15:13 [удалить] [ответить]

> > 664.Гарик

>Можно уже остановиться. Предыдущий рекорд СИ по маразму побит!

За что боролись, на то и напоролись.

Вот уже и 666-й миновал...

[picture]

673. Май Алекс 2007/02/04 15:12 [удалить] [ответить]

Бэтман! Человек-Паук! Человек-Х! Супермэн!

:)))

[picture]

672. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 15:07 [удалить] [ответить]

> > 668.Славкин Ф.А.

>Ага, думаю. И представь себе: и конкурсы на этом выигрываю, и тиражи имею далеко за 100 тысяч. А ты лучше о своём романе думай, где ты его будешь держать, пока не выбросишь.

Славкин зе бест! :)))

[picture]

671. Май Алекс 2007/02/04 15:07 [удалить] [ответить]

Не, Скади, особо не ругаемся... Так, слегонца... Ничего интересного..

[picture]

670. Йотун Скади 2007/02/04 15:05 [удалить] [ответить]

> > 667.Май Алекс

>> > 665.Чижик Валерий Александрович

>Тогда и Урби, и тебе поможет только лоботомия... :)))

Привет, Сань!

До сих пор ругаетесь?

[picture]

669. Май Алекс 2007/02/04 15:04 [удалить] [ответить]

Славкин, тут все таки пришли к выводу о твоей полной невменяемости, что, прости, переводит тебя в одну палату к Урби... Извини, чувак, разговаривая с тобой постоянно срываешься на грубости.. Пусть ты и сам виноват, но как-то не милосердно ругаться на идиота... Извини, придецо игнорировать тебя...

[picture]

668. Славкин Ф.А. 2007/02/04 15:01 [удалить] [ответить]

> > 636.Май Алекс

> Взять того же Славкина. Он реал думает, что кому-то будут интересны истории про Юдифь, Жанну, в его пересказе и домыслах.

Ага, думаю. И представь себе: и конкурсы на этом выигрываю, и тиражи имею далеко за 100 тысяч. А ты лучше о своём романе думай, где ты его будешь держать, пока не выбросишь.

[picture]

667. Май Алекс 2007/02/04 14:59 [удалить] [ответить]

> > 665.Чижик Валерий Александрович

>> > 663.Май Алекс

>К сожалению, Май, от ограниченности и недержания речи пока не придумали таблеток.

Тогда и Урби, и тебе поможет только лоботомия... :)))

[picture]

666. Славкин Ф.А. 2007/02/04 14:57 [удалить] [ответить]

> > 630.рядовой читатель

> когда бывшие соотечественники, уехавшие за лучшей долей за бугор, никак не могут утихомириться и все равно лезут, словно "тараканы" и учат, учат, учат всему, в том числе, как обустраивать НАШ Самиздат, это уже чересчур.

Рядовой читатель, где же вы были, когда бывший соотечественник Антон Носик создавал в России Интернет-структуру? Вот тогда бы и возмущались. А то на готовенькое приходите и норовите командовать.

[picture]

665. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 14:56 [удалить] [ответить]

> > 663.Май Алекс

К сожалению, Май, от ограниченности и недержания речи пока не придумали таблеток.

[picture]

664. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/04 14:53 [удалить] [ответить]

Можно уже остановиться. Предыдущий рекорд СИ по маразму побит!

[picture]

663. Май Алекс 2007/02/04 14:53 [удалить] [ответить]

Да не, Чижик... глупо кого-то учить... Делай что хочешь, в чем проблемы? Довлатов-то и твой типаж описал, да? Был там такой религиозный деятель Лекмус... А у меня - просто мысли вслух - до чего может дойти человек в своем бесстыдстве? Не более...

Урби, примите сегодняшнее лекарство, и вам полегчает..

[picture]

662. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 14:46 [удалить] [ответить]

> > 660.Май Алекс

Короче, узнаю московского совка: со второго предложения начинаешь учить, кому что делать и как жить.

[picture]

661. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/04 14:43 [удалить] [ответить]

господин майор Май

вы как искрений ленинец сталинец о чем свидетельствует ниже приведенная цитата из вашего творчество

Владимир Ильич улетал далеко-далеко, чтобы оказаться на одной из планет, населенной до неприличия любопытными существами. Существа обрадовались, подобрав в космосе небольшую капсулу со странной печатью, ведь отныне они знали, что их цивилизация не единственная во Вселенной. Соблюдая чрезвычайные меры предосторожности, они вскрыли капсулу... А через сто лет построили на своей планете идеальное общество, именуемое коммунистическим. А еще через сто лет они снарядили тысячи космических кораблей, украшенных пентаграммами и красными ленточками, чтобы насадить коммунистические идеалы во всей Вселенной.

почему то понемножку отходите от примера великого вождя

ввязываетесь не в проблемы открытого космоса а в проблемы открытого письма, нчинаете бранить, что инструкциями и инструкторами КПСС и ЦК ВЛКСМ было строго воспрещено и счас у нас подозрение, что у вас не одно большевистское лицо, а даже три

прочь руки от природы и птиц

[picture]

660. Май Алекс 2007/02/04 14:40 [удалить] [ответить]

Ой, давай не будем про виварии.. Вокруг посмотри на даунов, потом говори... Реал - вам на СИ будто медом намазано.. Жили бы там полноценно - тусили бы на американских сайтах... Ан нет.. неполноценные вы, короче.. :)))

(пипец - Чижик - поп!) :)))

[picture]

659. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 14:37 [удалить] [ответить]

> > 658.Май Алекс

>Мне хватает Чижик...

В этом виварии, Май, не только ты или Брехунов - большинство с безусловными рефлексами. Как собаки Павлова.

[picture]

658. Май Алекс 2007/02/04 14:35 [удалить] [ответить]

Мне хватает Чижик... Просто сразу образ такой нарисовался - отец Федор... Пипец! Если уж Чижик попом оказался, тогда точно - Америке кирдык... :)))

[picture]

657. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 14:35 [удалить] [ответить]

> > 655.Май Алекс

>А Чижик - реально поп? Прикольно пристроился, да?

Тут же надо искренне позавидовать. Тебе, Май, как видно, недоплачивают?

[picture]

656. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 14:30 [удалить] [ответить]

> > 654.Некто Брехунов

Да ведь несет от тебя на версту, культурный человек, как от российского общественного туалета.

[picture]

655. Май Алекс 2007/02/04 14:27 [удалить] [ответить]

А Чижик - реально поп? Прикольно пристроился, да?

[picture]

654. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 14:27 [удалить] [ответить]

> > 651.Чижик Валерий Александрович

>> > 649.Некто Брехунов

>>А вот интересно - заморский поп Чижик тоже больной? :)))

>Я также восхищаюсь, Брехун, твоей и остальных собравшихся здесь "товарищей" инфантильной способностью находить радость и смысл жизни в том, что вам удается срать, где попало: в подъездах или СИ - без разницы.

Культурные люди, ваше преподобие, в общественном месте не говорят "срать". Они говорят "какать" или "испражняться".

А ты в Союзе не говновозом часом был? Что-то от тебя только и слышу - срать, говно... Или тебя так расколбасило на чужбине заокеанской на гамбургерах? Или американское христианство оперирует этими понятиями? :)

[picture]

653. Стёршийся иероглиф 2007/02/04 14:19 [удалить] [ответить]

А теперь оба, на хуй пошли

[picture]

652. Стёршийся иероглиф 2007/02/04 14:18 [удалить] [ответить]

> > 641.Майор Людовичъ

Здравствуй и ты, двухметровая самка ежа :)

[picture]

651. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 14:19 [удалить] [ответить]

> > 649.Некто Брехунов

>А вот интересно - заморский поп Чижик тоже больной? :)))

Я также восхищаюсь, Брехун, твоей и остальных собравшихся здесь "товарищей" инфантильной способностью находить радость и смысл жизни в том, что вам удается срать, где попало: в подъездах или СИ - без разницы.

[picture]

650. Стёршийся иероглиф 2007/02/04 14:15 [удалить] [ответить]

> > 640.Май Алекс

Привет пидор :)

[picture]

649. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 14:09 [удалить] [ответить]

> > 645.Май Алекс

>А Славкин - точно, просто болен. И если это принять, то сразу многое становится понятным, хоть и печальным...

А вот интересно - заморский поп Чижик тоже больной? :)))

(Ща он про муху говорить будет. :)

[picture]

648. П.Б. 2007/02/04 14:08 [удалить] [ответить]

> > 646.Некто Брехунов

>> > 644.П.Б.

>>> > 641.Майор Людовичъ

>Да, парни. Мне стыдно. Нехорошо как-то получилось. Но я готов искупить. пускай приезжает. Я ему чупа-чупс подарю!

Дельно. Тогда и от меня свисток. И завяжу узелок хвалить почаще.

[picture]

647. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 14:06 [удалить] [ответить]

> > 637.Николаев Владимир

>Шлёнский достоин уважения за умение пиариться.

Один киевский капитан милиции на бис выпердывал гимн Советского Союза. Это тебе не какой-то там пиар. В таком деле нужна серьезная подготовка. (Саша, ничего против тебя не держу. Меня восхищает сама система российских ценностей.)

[picture]

646. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 14:03 [удалить] [ответить]

> > 644.П.Б.

>> > 641.Майор Людовичъ

>>да перерстаньте вы наконец то третировать Слаффкина!...

>>живет себе человечек, никому и на херъ не нужный, получает пособие да испражнятся в сети...последняя радость, однако...

>>не лишайте!

>Присоединяюсь. Он несчастный, но вообще-то добрый внутри. А ему все мешают себя проявить.

Да, парни. Мне стыдно. Нехорошо как-то получилось. Но я готов искупить. пускай приезжает. Я ему чупа-чупс подарю!

[picture]

645. Май Алекс 2007/02/04 14:02 [удалить] [ответить]

> > 643.ЛжеПутин

>Когда заберу себе царство, сделаю Шленского Первым Бугром. Дам ему шубу соболью, кафтан расписной и шляпу с гусиным пером. Знай, ходи, покрикивай, принимай поклоны. А ежели где проворуется, сразу повешу. У меня с этим строго.

Блин, точно.. он будет как этот... Бля, забыл уже.. У Ивана Грозного кореш был, кажись опричник.. Басманов? Ну, Грозный с ним трахался еще.

:)))

Странные у вас мысли, Лжемошкофф... :))

А Славкин - точно, просто болен. И если это принять, то сразу многое становится понятным, хоть и печальным...

[picture]

644. П.Б. 2007/02/04 13:58 [удалить] [ответить]

> > 641.Майор Людовичъ

>да перерстаньте вы наконец то третировать Слаффкина!...

>живет себе человечек, никому и на херъ не нужный, получает пособие да испражнятся в сети...последняя радость, однако...

>не лишайте!

Присоединяюсь. Он несчастный, но вообще-то добрый внутри. А ему все мешают себя проявить.

[picture]

643. ЛжеПутин 2007/02/04 13:52 [удалить] [ответить]

Когда заберу себе царство, сделаю Шленского Первым Бугром. Дам ему шубу соболью, кафтан расписной и шляпу с гусиным пером. Знай, ходи, покрикивай, принимай поклоны. А ежели где проворуется, сразу повешу. У меня с этим строго.

[picture]

642. Логинова Юлия 2007/02/04 13:50 [удалить] [ответить]

> > 637.Николаев Владимир

>Шлёнский достоин уважения за умение пиариться.

>В.Н.

да, не...

такие "горячие точки" СИ появляются регулярно.

своего рода " психотерапевтическая практика"

можно высказать всё наболевшее, сказать своему врагу или оппоненту, всё, что ты о нем думаешь( некоторые, правда, этим очень злоупотребляют), не боясь быть забаненным или просто " весело" провести время, упражняясь в своем остроумие.

тусовка и грызня в таких спонтанных форумах - это как сказал М.Гарцев,- минимодель нашего реального общества.

но я считаю, что пользы от таких тусовок всё же больше, чем вреда.

[picture]

641. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 13:39 [удалить] [ответить]

> > 639.:o)

>> > 636.Май Алекс

>

>>Товарищ, помни! Покидая Родину ты становишься творческим импотентом!!!

>

>ща те слаффкин перечислит кто не стал

>

>он тоже не станет, слинял уже будучи

да перерстаньте вы наконец то третировать Слаффкина!...

живет себе человечек, никому и на херъ не нужный, получает пособие да испражнятся в сети...последняя радость, однако...

не лишайте!

[picture]

640. Май Алекс 2007/02/04 13:38 [удалить] [ответить]

Ну, мы ведь о русской литературе? Или о той, которая под "запад" писалась? Хотя, пускай перечисляет... Думаю, там окажется много окончаний в фамилиях типа: "ман", "берг" и т.д.. :)))

[picture]

638. Май Алекс 2007/02/04 13:34 [удалить] [ответить]

Пиар пиару - рознь... :)))

[picture]

637. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru, szi53@mail.ru) 2007/02/04 13:28 [удалить] [ответить]

Шлёнский достоин уважения за умение пиариться.

В.Н.

[picture]

636. Май Алекс 2007/02/04 13:27 [удалить] [ответить]

Да... даже смотреть то, что написали - неохота. Что касается "забугорников".. Автор "письма" в коммах указал - за десять лет он прекратил смеяцо на американцами и стал смеяцо над русскими. Т.е. превратился в типа американца... проблема в том, что оторвавшись от родины, многие из них оборвали все нитки, какие только можно.. От этого и низкое качество текстов. Не по форме, а по содержанию. Превратившись в этаких ленивых котов, лежащих на солнцышке, возле миски со сметаной, от скуки что-то пишущих.. Бытие, лишенное острых углов и т.д. Взять того же Славкина. Он реал думает, что кому-то будут интересны истории про Юдифь, Жанну, в его пересказе и домыслах. Охренел, да? Так же и все эти пародисты... Оно, конечно, не жалко.. Но, увы, к русской литературе они уже не имеют никакого отношения. Факт! Печальный, но увы... За что боролись, как грится...

Товарищ, помни! Покидая Родину ты становишься творческим импотентом!!!

[picture]

635. читатель 2007/02/04 13:26 [удалить] [ответить]

> 630.рядовой читатель

>Повторюсь, не Американский, не Европейский, и даже не Китайский, а наш РОССИЙСКИЙ Самиздат, создан, в первую очередь, для людей, оставшихся в этой стране.

Мдя. Крендец Самиздату. А ведь Путин НИКОГДА не называл свой сайт РОССИЙСКИЙ самиздат. Так чей же это сайт? :(

> Никто не тешит себя иллюзиями, что среди тысяч авторов, масса пустышек в полном смысле этого слова, но они сами отмирают. Это болезнь роста и человеческого самосознания и сайта в целом.

Как читатель, заметил, что отмирают ЛУЧШИЕ авторы, увы.

> Вы ГОСТЬ на нашем сайте, и ведите себя достойно, а не указывайте, как и что должно быть. Надоело оглядываться на сытую Европу и Америку, и выслушивать, как и что делать.

Вот. А вы рядовой читатель, кто? :) Что ж под своим именем не подпишетесь? Хорошо просматривается дамочка, обиженная чем-то Шленским. Водится такое за Шленским - игнорировать дамочек :)

Что же до того, кто читатель,так это я - читатель, раздел здесь не имею. Роюсь в поисках хороших авторов для своего журнала. :)

А вы - рядовой читатель, имеете раздел. Но Шленский вам не нравится. А зачем же всех бывших соотечественников в ГОСТЕЙ переиначивать? Разве в правилах сайта Путина есть такие ограничения?

Если исходить из вашего комментария, вы имеете друзей среди бывших соотечественников на сайте Самиздата. И с ними вы не хотели бы ссориться. Поэтому ушли в глубокое инкогнито.

Это называется 'и рыбку съесть, и об елку не уколоться' :-)

[picture]

634. Mike Voronkov 2007/02/04 13:24 [удалить] [ответить]

> > 630.рядовой читатель

>Грустно всё это, господа. ...

Боже мой, и это наш рядовой читатель?! Не может быть - я каждый день читаю СИ и очень хорошо знаю кто наш читатель, что твориться в мире и что считается текущей мировой классикой!

[picture]

633. рядовой читатель 2007/02/04 13:19 [удалить] [ответить]

> > 632.Логинова Юлия

>> > 630.рядовой читатель

>>Грустно всё это, господа.

>Если выгнать всех " забугорных авторов" СИ опустеет наполовину.

>http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=146871&page=5

Вы думате, что от этого мы сильно будем переживать? Вряд ли. И учтите такую вещь, талантливые, интеллигентные и умные люди, они в любом случае будут вести себя более прилично, а не столь нагло, как это делают некоторые, в том числе и "забугорные" господа.

[picture]

632. Логинова Юлия 2007/02/04 13:14 [удалить] [ответить]

> > 630.рядовой читатель

>Грустно всё это, господа.

Если выгнать всех " забугорных авторов" СИ опустеет наполовину.

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=146871&page=5

[picture]

631. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 13:04 [удалить] [ответить]

> > 630.рядовой читатель

... создайте свой сайт и назовите его к примеру "Зарубежье" или как-нибудь еще, и пишите там "опусы", которые Вы считаете достойными.

http://world.lib.ru/

[picture]

630. рядовой читатель 2007/02/04 13:01 [удалить] [ответить]

Грустно всё это, господа. Когда Буш и Ко, диктует нам, как обустраивать демократию в Россию, это понятно, закономерно, и логично, но когда бывшие соотечественники, уехавшие за лучшей долей за бугор, никак не могут утихомириться и все равно лезут, словно "тараканы" и учат, учат, учат всему, в том числе, как обустраивать НАШ Самиздат, это уже чересчур. Повторюсь, не Американский, не Европейский, и даже не Китайский, а наш РОССИЙСКИЙ Самиздат, создан, в первую очередь, для людей, оставшихся в этой стране. Нам сложно, трудно, наша молодежь перенимает самое плохое, что есть в этой лживой демократии, наркотики, алчность, веру в золотого тельца и прочее. Но мы сами, понимаете, сами разберемся, как нам обустроить свою жизнь, свою страну, в том числе и Самиздат. И если он Вам не нравится, то в чем дело, создайте свой сайт и назовите его к примеру "Зарубежье" или как-нибудь еще, и пишите там "опусы", которые Вы считаете достойными.

Никто не тешит себя иллюзиями, что среди тысяч авторов, масса пустышек в полном смысле этого слова, но они сами отмирают. Это болезнь роста и человеческого самосознания и сайта в целом.

Вы ГОСТЬ на нашем сайте, и ведите себя достойно, а не указывайте, как и что должно быть. Надоело оглядываться на сытую Европу и Америку, и выслушивать, как и что делать.

[picture]

629. Стёршийся иероглиф 2007/02/04 12:55 [удалить] [ответить]

> > 626.ЛжеПутин

>Ребята, настоящий Путин - это я. Кто ко мне вовремя переметнется - всех награжу. Остальным отрублю их буйные головы.

Не надо в жопу лить какао, он еще не остыл.

[picture]

628. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 12:54 [удалить] [ответить]

> > 627.*****

>> > 624.Славкин Ф.А.

>>> > 622.Меркулов Евгений Юрьевич

>>

>>>>Ленин тоже был очень приятный, интеллигентный человек. Ходоков принимал, брёвна таскал (на картине).

>>>А вы с ним общались вживую?

>>

>>А как же! До момента отъезда из СССР.

>>

>Он Ленина видел!

А вы нет? Вот темнота, а ещё редактор! Быстрее к Мавзолею!

[picture]

626. ЛжеПутин 2007/02/04 12:49 [удалить] [ответить]

Ребята, настоящий Путин - это я. Кто ко мне вовремя переметнется - всех награжу. Остальным отрублю их буйные головы.

[picture]

625. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 12:44 [удалить] [ответить]

> > 624.Славкин Ф.А.

>>Помойка.

>

>Оригинальная подпись :-)))

хм,,,насколько я вижу, crazypet- оригинальный автор, в отличие от тебя...

[picture]

624. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 12:42 [удалить] [ответить]

> > 622.Меркулов Евгений Юрьевич

>> > 612.Славкин Ф.А.

>>> > 608.Меркулов Евгений Юрьевич

>>Резников - откровенный нацист. Брехунов - хам и лжец. Вы будете это оспаривать?

>Я просто не буду спорить с вами на эту тему. Мы слишком по-разному все воспринимаем.

>>

>>Мои друзья дают повод для этого?

>Некоторые - определенно. Но еще раз говорю, что не хочу это обсуждать.

Как угодно. Меня не пугает подобное обсуждение, и я не расценю его как враждебность.

>

>>Между прочим, среди них Майя Будзинская.

>Майя - замечательная девушка.

Хоть в этом сошлись.

>>Ленин тоже был очень приятный, интеллигентный человек. Ходоков принимал, брёвна таскал (на картине).

>А вы с ним общались вживую?

А как же! До момента отъезда из СССР.

> > 623.crazypet

>...все те же лица...

>очень характерно. Феномен - уровень любой дискуссии на спорную тему рано или поздно приходит к общему знаменателю. Довольно неблаговонному.

>Откланиваюсь.

>Помойка.

Оригинальная подпись :-)))

[picture]

623. *crazypet 2007/02/04 12:38 [удалить] [ответить]

...все те же лица...

очень характерно. Феномен - уровень любой дискуссии на спорную тему рано или поздно приходит к общему знаменателю. Довольно неблаговонному.

Откланиваюсь.

Помойка.

[picture]

622. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2007/02/04 12:35 [удалить] [ответить]

> > 612.Славкин Ф.А.

>> > 608.Меркулов Евгений Юрьевич

>Резников - откровенный нацист. Брехунов - хам и лжец. Вы будете это оспаривать?

Я просто не буду спорить с вами на эту тему. Мы слишком по-разному все воспринимаем.

>

>Мои друзья дают повод для этого?

Некоторые - определенно. Но еще раз говорю, что не хочу это обсуждать.

>Между прочим, среди них Майя Будзинская.

Майя - замечательная девушка. Кстати, мы с ней также встречались в реале.

>

>Ленин тоже был очень приятный, интеллигентный человек. Ходоков принимал, брёвна таскал (на картине).

А вы с ним общались вживую?

:О)

>

>Наличие врагов само по себе ничего дурного не говорит о человеке. Важны корни этой вражды.

По-моему, СИ (литературный сайт) - не совсем то место, где нужно искать себе врагов.

:О)

[picture]

621. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 12:35 [удалить] [ответить]

> > 620.Майор Людовичъ

:))))) Исчерпывающе! :))

[picture]

620. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 12:31 [удалить] [ответить]

> > 611.***

>> > 607.Славкин Ф.А.

>>> > 606.Некто Брехунов

>>

>>Ты будешь плакать.

>Господа!

>Я на этом сайте надавно, не знаю, как тут и что. Интересно, такие вот угрозы - это реально?

...В интернете очень много юмора. По количеству юмора на одного посетителя интернет давно уже перегнал всех переодетых старух, все кэвээны и кривые зеркала вместе взятые. Уже даже юмористы из телевизора потихоньку пиздят шутки из интернета, потому что у них самих столько шуток нет.

На один квадратный сантиметр интернета приходится как минимум одна шутка и это только если не угодить в специальное шутливое место - там-то настоящий пиздец: помимо обычных шуток, которые изготовлены из букв, там есть шутки фотографические и даже кинематографические. Например можно посмотреть сюжет о том как какая-то американская женщина вела передачу с мотоциклетных соревнований, а тут в неё хуяк! - врезается мотоцикл! Полбашки нету. Ну там много разного смешного.

Нормальный человек конечно старается обходить все эти места стороной, но всё равно ведь не убережёшься. Иной раз приличный вроде бы человек, от которого не ожидаешь никакого подвоха, вдруг тоже найдёт какую-нибудь шутку и давай её всем показывать! Как малое дитё, ей-богу - подымет с земли какую-нибудь гадость - и сразу в рот. И товарищам ещё всем даст пожевать.

Это всё потому, что в интернете все люди очень весёлые. Если появиться в интернете без смайлика на боку, можно очень быстро схлопотать в рыло. В интернете вообще очень просто схлопотать в рыло: только что вроде были друзья не разлей вода, а вдруг ни с того ни с сего забросали друг друга такими страшными хуями, которых у самих даже и нету, и пообещали тут же сесть в поезд или самолёт и самолично разбить пидарасу ебало.

Только никто конечно никуда не садится: дела у всех - завтра утром на работу.

Если бы хоть один процент таких обещаний выполнялся, в интернете давно бы не осталось ни одного неискалеченного человека, но этого пока не наблюдается. Говорят, что будто бы кто-то кому-то когда-то действительно дал при встрече в рыло, но никто не припомнит случая, чтобы хоть кто-нибудь попал хотя бы в травматологию. Так - посопят, поваляются на полу, как первокласники, надёргают друг другу бороду или там пейсы, тут их и растащат. Ну, потом конечно каждый будет повсюду рассказывать, как вломил этому пидарасу.

А на женщин в интернете обижаться не принято: считается, что у них непрерывно происходит Цикл, так что чего с них взять, с дур ёбаных.(c)

[picture]

619. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 12:32 [удалить] [ответить]

> > 611.***

>> > 607.Славкин Ф.А.

>>> > 606.Некто Брехунов

>>

>>Ты будешь плакать.

>Господа!

>Я на этом сайте надавно, не знаю, как тут и что. Интересно, такие вот угрозы - это реально?

Это очень реально, уважаемый ***! Я уже непереставая плачу вторые сутки. Ибо персонаж, называемый в дальнейшем Славкин, общел приехать в Россию и прибить и придушить меня, после того как разберётся с арабами на оккупированной им территории и прикончит русскую литературу. Вот думаю - не попросить ли подмоги у НАТО защититься от сего богатыря израильского? :)))

А если серьёзно, то не обращайте внимания. Полоумных юродивых всегда хватало. Славкин наша местная достопримечательность. :)

[picture]

618. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2007/02/04 12:30 [удалить] [ответить]

> > 609.Муратов Сергей Витальевич

>> > 605.Славкин Ф.А.

>>> > 603.Меркулов Евгений Юрьевич

>>И фамилию?

>

>Мерк улов его гениальных шуток.

Сереж, я у себя в гостевой круче шутку нашел. Кто-то "проанаграммил" меня по полной: Меркулов Евгений - Клево! В меру гений!

:О)

[picture]

617. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 12:29 [удалить] [ответить]

> > 615.Некто Брехунов

>> > 608.Меркулов Евгений Юрьевич

>>Фредди, я бы очень попросил воздерживаться от подобных характеристик.

>Спасибо, Женя. Но... как бы это сказать? Реакция на Славкина очень уж несоразмерна. Ну срут суки на газоны. Неприятно, конечно, но долго сокрушаться по этому поводу? :) Плюнь. Говном больше - говном меньше. :)))

Вот я и не сокрушаюсь, но пусть и суки не скулят, когда получают больно.

[picture]

616. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 12:26 [удалить] [ответить]

> > 614.Славкин Ф.А.

>> > 613.Майор Людовичъ

>>> > 612.Славкин Ф.А.

>>

>>>Резников - откровенный нацист. Брехунов - хам и лжец. Вы будете это оспаривать?

>>>

>>(продолжает мысль)

>

>А Людович - Майоров.

гы!(с)

[picture]

615. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 12:23 [удалить] [ответить]

> > 608.Меркулов Евгений Юрьевич

>Фредди, я бы очень попросил воздерживаться от подобных характеристик.

Спасибо, Женя. Но... как бы это сказать? Реакция на Славкина очень уж несоразмерна. Ну срут суки на газоны. Неприятно, конечно, но долго сокрушаться по этому поводу? :) Плюнь. Говном больше - говном меньше. :)))

[picture]

614. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 12:22 [удалить] [ответить]

> > 613.Майор Людовичъ

>> > 612.Славкин Ф.А.

>

>>Резников - откровенный нацист. Брехунов - хам и лжец. Вы будете это оспаривать?

>>

>(продолжает мысль)

А Людович - Майоров.

[picture]

613. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 12:19 [удалить] [ответить]

> > 612.Славкин Ф.А.

>Резников - откровенный нацист. Брехунов - хам и лжец. Вы будете это оспаривать?

>

(продолжает мысль)

...а Слаффкин - Обыкновенный Фашыст

[picture]

612. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 12:18 [удалить] [ответить]

> > 608.Меркулов Евгений Юрьевич

>> > 605.Славкин Ф.А.

>>> > 603.Меркулов Евгений Юрьевич

>>А вот для меня загадка, как это вы, автор очень хороших произведений, берёте себе в друзья такой мусор как Резников и Брехунов.

>

>Фредди, я бы очень попросил воздерживаться от подобных характеристик.

Резников - откровенный нацист. Брехунов - хам и лжец. Вы будете это оспаривать?

>Ведь я о ваших друзьях ничего такого не говорю.

Мои друзья дают повод для этого? Между прочим, среди них Майя Будзинская.

>:О)

> А с Кириллом, Сашей, Нико и Толей (Рублевым) я встречался в реале, общался. Очень приятные, интеллигентные люди.

Ленин тоже был очень приятный, интеллигентный человек. Ходоков принимал, брёвна таскал (на картине).

>Кстати не могу сказать, что на СИ у меня есть враги.

Наличие врагов само по себе ничего дурного не говорит о человеке. Важны корни этой вражды.

> > 611.***

>> > 607.Славкин Ф.А.

>>> > 606.Некто Брехунов

>>

>>Ты будешь плакать.

>Господа!

>Я на этом сайте надавно, не знаю, как тут и что. Интересно, такие вот угрозы - это реально?

Какая же это угроза? Это всего лишь прогноз. Или вы полагаете, что Брехунов никогда не будет плакать? Даже от лука?

[picture]

611. *** 2007/02/04 12:17 [удалить] [ответить]

> > 607.Славкин Ф.А.

>> > 606.Некто Брехунов

>

>Ты будешь плакать.

Господа!

Я на этом сайте надавно, не знаю, как тут и что. Интересно, такие вот угрозы - это реально?

[picture]

610. П.Б. 2007/02/04 12:17 [удалить] [ответить]

> > 605.Славкин Ф.А.

>> > 599.П.Б.

Славкин, что с вашим нюхом? Ваш опарыш (april14.shtml) уже вчера был с тухлецой. И не клюем мы, барбосы литературных морей, на опарыша. :^]

[picture]

609. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/04 12:12 [удалить] [ответить]

> > 605.Славкин Ф.А.

>> > 603.Меркулов Евгений Юрьевич

>И фамилию?

Мерк улов его гениальных шуток.

[picture]

608. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2007/02/04 12:10 [удалить] [ответить]

> > 605.Славкин Ф.А.

>> > 603.Меркулов Евгений Юрьевич

>А вот для меня загадка, как это вы, автор очень хороших произведений, берёте себе в друзья такой мусор как Резников и Брехунов.

Фредди, я бы очень попросил воздерживаться от подобных характеристик. Ведь я о ваших друзьях ничего такого не говорю. Впрочем было один раз, но я потом извинился за несдержанность.

:О)

Вообще, понятие "виртуальный друг" достаточно сложное, но это отдельный разговор. А с Кириллом, Сашей, Нико и Толей (Рублевым) я встречался в реале, общался. Очень приятные, интеллигентные люди. В каких-то вопросах мы сходились, в каких-то нет. Но однозначно то, что общаться с ними мне было интересно.

Кстати не могу сказать, что на СИ у меня есть враги. Есть люди, которые мне неприятны, так я к ним и не захожу (и они ко мне аналогично). Все просто.

:О)

[picture]

607. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 12:09 [удалить] [ответить]

> > 606.Некто Брехунов

>> > 124. Славкин Ф.А.

>> > > 123.Некто Брехунов

>> Добрый вечер, Саша.

>> И Вы ко мне заходите. Буду рад.

>> Всего хорошего,

>-------------------------------

>> > 605.Славкин Ф.А.

>>> > 603.Меркулов Евгений Юрьевич

>>А вот для меня загадка, как это вы, автор очень хороших произведений, берёте себе в друзья такой мусор как Резников и Брехунов.

>:))))) Как быстро меняются люди! :) Ты непостоянен, Фредддди. Аки девушка в период полового созревания. :)

Это говорит о моей наивности, доброжелательности, романтичности и вере в доброе начало в людях. Только об этом.

>То Родины меняешь, как перчатки, то мнение о человеке. :)))

Но не на водку!

>

>>И фамилию?

>Ну поторогай, поторогай, ласточка. Только не плачь. :)))

Ты будешь плакать.

[picture]

606. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 12:02 [удалить] [ответить]

> > 124. Славкин Ф.А.

> > > 123.Некто Брехунов

> Добрый вечер, Саша.

> И Вы ко мне заходите. Буду рад.

> Всего хорошего,

-------------------------------

> > 605.Славкин Ф.А.

>> > 603.Меркулов Евгений Юрьевич

>А вот для меня загадка, как это вы, автор очень хороших произведений, берёте себе в друзья такой мусор как Резников и Брехунов.

:))))) Как быстро меняются люди! :) Ты непостоянен, Фредддди. Аки девушка в период полового созревания. :) То Родины меняешь, как перчатки, то мнение о человеке. :)))

>И фамилию?

Ну поторогай, поторогай, ласточка. Только не плачь. :)))

[picture]

605. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 11:51 [удалить] [ответить]

> > 603.Меркулов Евгений Юрьевич

>Сие есть великая загадка для меня с первых дней на СИ (а я здесь с 2001 года).

А вот для меня загадка, как это вы, автор очень хороших произведений, берёте себе в друзья такой мусор как Резников и Брехунов.

> > 597.***

>О! Целых 8 посетителей за субботу. По сравнению с 0-1 в предыдущие дни - начительный рост!

А у вас сколько?

Между прочим, "Юдифь" опубликована многотысячным тиражом. А у вас как с этим?

> > 599.П.Б.

>О происхождении типов

>http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epigram8.shtml

>:^]

http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/april14.shtml

> > 604.Некто Брехунов

> Поэтому я даю полное право трогать мою внешность, мою религию и мою национальность. :)))

И фамилию?

[picture]

604. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 11:43 [удалить] [ответить]

> > 602.Денисова Ульяна Анатольевна

> Мне кажется где-то перешли грань... Или не вы? Простите, я смотрю на все это так мельком... "Квадратно-гнездовым", как говорит один мой знакомый... Нельзя трогать религию, национальность и внешность - мы это не выбираем, это нам "дадено". Критика должна быть созидательна, а не унизительна, вот тогда она действенна и умна.

Грань? Так это такие правила у этой игры. :)

Человек сам ответствен за свои эмоции. В том числе за обиды и оскорбления. Если я испытываю раздражение или унижение, то глупо искать причину этого в ком-то или в чём-то другом. И наоборот - пока я не соглашусь быть униженным и обиженным, никто не сможет этого сделать. :) И если меня что-то задевает и цепляет - это повод разобраться в себе и попытаться стать чуточку совершеннее. :) Поэтому я даю полное право трогать мою внешность, мою религию и мою национальность. :))) Если у кого-то есть в этом нужда. :)

[picture]

603. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2007/02/04 11:42 [удалить] [ответить]

> > 591.Некто Брехунов

>> > 587.Муратов Сергей Витальевич

>> В надежде, что другие тоже побегут, но уже к нему родимому выискивать литературные ляпы. Найдут или не найдут - дело десятое, но рейтинг читаемости поднимут. В такой ругани пиарится даже просто имя постирующего. Примелькался тут, примелькался там - вот и причина заглянуть к нему в раздел, запустить счетчик посещаемости.

>Серёжа, вот если ты ещё объяснишь мне, зачем мне это надо... :))) Ну или кому-нибудь другому.

Вот-вот, Сереж, Саша меня опередил с этим вопросом.

Ведь вроде бы все взрослые люди. Неужели кто-то еще смотрит - "на каком он месте в рейтинге"? Или сколько народу прочло вчера его нетленки? Или какую оценку ему поставили с такого-то ай-пи?

Сие есть великая загадка для меня с первых дней на СИ (а я здесь с 2001 года).

[picture]

602. *Денисова Ульяна Анатольевна (janacherry@yandex.ru) 2007/02/04 11:23 [удалить] [ответить]

601. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 11:04 ответить

> > 598.Денисова Ульяна Анатольевна

Мне кажется где-то перешли грань... Или не вы? Простите, я смотрю на все это так мельком... "Квадратно-гнездовым", как говорит один мой знакомый... Нельзя трогать религию, национальность и внешность - мы это не выбираем, это нам "дадено". Критика должна быть созидательна, а не унизительна, вот тогда она действенна и умна.

Впрочем, это мое субъективное мнение.

[picture]

601. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 11:04 [удалить] [ответить]

> > 598.Денисова Ульяна Анатольевна

>Ну, наконец-то!)))

>Сергей Витальевич и... Некто (уж простите), наконец-то!..))

>Одно горько, вместо того, чтоб просто великодушно заигнорить и не доставлять человеку удовольствие от того, что его бред читают, всячески потакаем его пиару, оставляя тут свои реплики по поводу и без.

Да ну что Вы, Яна! Пускай себе радуется. Мне ж не жалко. Я и сам радуюсь, когда доставляю радость другим. :) Пусть его читают. Если кому-то понравятся его опусы - на здоровье. А тот, кто наестся его ляпов, полагаю, больше к нему и не заглянет. :)

Да и сам я получаю удовольствие от глумления над беднягой. Не по-христиански? Согласен. Но я слаб. :)))

[picture]

600. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 10:56 [удалить] [ответить]

> > 594.Муратов Сергей Витальевич

>Можно подумать, что оставляя посты, СИшники не преследуют определенной цели.

За всех СИшников не могу сказать, но у меня есть сильное подозрение, что цель, по которой они высказываюся - просто озвучить своё мнение. :) Или народ столь хитёр и коварен, что оставляет посты, заманивая в свои сети? :)))

> Будешь сидеть тихо у себя в разделе - никто тебя и не узнает. Нужно ТУСОВАТЬСЯ. Каждый это делать как умеет или хочет.

Опять же - не могу говорить за всех. Потому скажу за себя. :)

Полагаешь, за 5 с половиной лет моего присутствия в СИ меня "никто не узнал"? :))) Да и с "тусовкой" у нас в Питере всё нормально. Мы встречаемся каждый месяц, к нам люди приезжают. По мне так это гораздо интереснее, чем стучать по клавишам перед монитором. :)

А все эти цифры - рейтинки, оценки, статистика - это такая ерунда! Цацака для ребёнка. Я уже очень давно на это внимания не обращаю. Мне живое мнение гораздо интереснее, чем фик знает откуда появившаяся цифра. :) Так что ничего кроме улыбки твой аргумент у меня не вызывает. :) Тем более, что я периодически предпринимаю тщетные попытки соскочить с Самиздата. Уж больно много времени он у меня отнимает. :)

>Естествоенно, что манеры общения у всех разные - чтобы скучно не было, для разнообразия. Таким образом, в СИ представлены все категории людских характеров.

А тут и спорить не с чем. Грешен. Не смог отказать себе в удовольствии порезвиться с моим уникальным другом Славкиным. :) Есть что-то такое привлекательное в глуме. :) Надоест - отдам другому. :)

[picture]

598. *Денисова Ульяна Анатольевна (janacherry@yandex.ru) 2007/02/04 10:43 [удалить] [ответить]

591. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 10:23 ответить

> > 587.Муратов Сергей Витальевич

> В надежде, что другие тоже побегут, но уже к нему родимому выискивать литературные ляпы.

.....

594. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/04 10:35 ответить

Можно подумать, что оставляя посты, СИшники не преследуют определенной цели...

======

Ну, наконец-то!)))

Сергей Витальевич и... Некто (уж простите), наконец-то!..))

Одно горько, вместо того, чтоб просто великодушно заигнорить и не доставлять человеку удовольствие от того, что его бред читают, всячески потакаем его пиару, оставляя тут свои реплики по поводу и без.

Яна.

[picture]

597. *** 2007/02/04 10:43 [удалить] [ответить]

> > 588.Славкин Ф.А.

>> > 586.Оробей Николай

>Самый смех, Сергей, что вчера они мне резко повысили читаемость миниатюры "Юдифь". Вот она, цена "трапезы" :-)))

О! Целых 8 посетителей за субботу. По сравнению с 0-1 в предыдущие дни - начительный рост!

[picture]

596. бета-тестер 2007/02/04 10:42 [удалить] [ответить]

Здесь вазочка засушенных метафор

Там тазик недоношенных стихов...

Я виртуальный графоман, я - Афтар!

Мясник подтекстов и анатом слов. (с)

[picture]

595. *Славкин Ф.А. 2007/02/04 10:39 [удалить] [ответить]

> > 592.Некто Брехунов

Брехун брешет, ветер носит.

Привет Хрюбудону.

[picture]

594. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/04 10:35 [удалить] [ответить]

> > 591.Некто Брехунов

>> > 587.Муратов Сергей Витальевич

>Серёжа, вот если ты ещё объяснишь мне, зачем мне это надо... :))) Ну или кому-нибудь другому.

Можно подумать, что оставляя посты, СИшники не преследуют определенной цели. Будешь сидеть тихо у себя в разделе - никто тебя и не узнает. Нужно ТУСОВАТЬСЯ. Каждый это делать как умеет или хочет.

Естествоенно, что манеры общения у всех разные - чтобы скучно не было, для разнообразия. Таким образом, в СИ представлены все категории людских характеров.

[picture]

593. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 10:32 [удалить] [ответить]

> 592.Некто Брехунов

> 586.Оробей Николай

>:)))) Видимо, у героя был ещё и не собственный глаз. А задёргался именно собственный. :)

>И охота Вам, Николай, копаться в этой безграмотной белиберде?

Ну, еще пару дней...

[picture]

592. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 10:29 [удалить] [ответить]

> > 586.Оробей Николай

> "..Тёмные волосы его были взъёрошены, глаза горели, левое веко слегка подрагивало. Впрочем, это, наверное, мне показалось, потому что как только я увидел своего друга, задёргался мой собственный глаз.."

:)))) Видимо, у героя был ещё и не собственный глаз. А задёргался именно собственный. :)

И охота Вам, Николай, копаться в этой безграмотной белиберде? Ну, наступили. Ну, бывает. Вытерли подошву о край тротуара и пошли дальше. :)))

[picture]

591. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 10:23 [удалить] [ответить]

> > 587.Муратов Сергей Витальевич

> В надежде, что другие тоже побегут, но уже к нему родимому выискивать литературные ляпы. Найдут или не найдут - дело десятое, но рейтинг читаемости поднимут. В такой ругани пиарится даже просто имя постирующего. Примелькался тут, примелькался там - вот и причина заглянуть к нему в раздел, запустить счетчик посещаемости.

Серёжа, вот если ты ещё объяснишь мне, зачем мне это надо... :))) Ну или кому-нибудь другому.

[picture]

590. *** (:)) 2007/02/04 09:49 [удалить] [ответить]

когда вы говорите

>>Читатель понял, что послать писателя- это гораздо быстрее и намного> >интереснее, чем читать его книги.А ещё лучше - стать писателем самому.>

то забываете одну строчку во главе всей библиотеки

>>23 aug 06.5.5Gb. Самая известная в Рунете www-библиотека,открыта в> >>1994. Авторы и ЧИТАТЕЛИ ежедневно пополняют ее.>

так что вся ваша опусня еще одна хрень. потому что нельзя быть только читателем или только автором. вы, Ш.А. -тоже и то, и другое. так что -читайте, и пополняйте,и не мешайте жить другим.

впрочем,научить еврея хорошим манерам так же невозможно как черепаху летать.

[picture]

589. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 09:44 [удалить] [ответить]

> > 588.Славкин Ф.А.

>> > 586.Оробей Николай

>

>> ПЕРЛЫ из нового автобиографического

>> труда Славкина:

>

>> "...Когда дорожка заканчивается и перед глазами вырастают факультеты Техниона, мозг будто пронзает молния..."

>

>Оробей, вас что, даже читать не научили? Это не мемуары,

Да??

А я и не заметил!

В следующий раз буду более внимательнее читать..

Но все равно, а там разве вы не самого себя изображаете??

P.S.

Кстати, вы бы хоть спасибо сказали.

Все ругают вас, издеваются, за то, что вы есть,

и только я один ЧИТАЮ ВАШИ произведения!

[picture]

588. Славкин Ф.А. 2007/02/04 09:37 [удалить] [ответить]

> > 586.Оробей Николай

> ПЕРЛЫ из нового автобиографического

> труда Славкина:

> "...Когда дорожка заканчивается и перед глазами вырастают факультеты Техниона, мозг будто пронзает молния..."

Оробей, вас что, даже читать не научили? Это не мемуары, а фантастический рассказ "Самый лучший прибор", что ясно видно из указанного жанра.

Ёлки-палки, что вы за оробей, если мозгов у вас на комарином уровне?

> > 587.Муратов Сергей Витальевич

>Сумасшедшее Домашнее Животное, вы все правильно говорите, но не поняли самого главного: они ругаются потому, что хотят ругаться. И им всеравно по какой причине. В этой ругатне они "слегка" пиарят себя.

Самый смех, Сергей, что вчера они мне резко повысили читаемость миниатюры "Юдифь". Вот она, цена "трапезы" :-)))

[picture]

587. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/04 09:34 [удалить] [ответить]

Сумасшедшее Домашнее Животное, вы все правильно говорите, но не поняли самого главного: они ругаются потому, что хотят ругаться. И им всеравно по какой причине. В этой ругатне они "слегка" пиарят себя. Вот посмотрите, один выставил напоказ цитаты от другого в надежде на что? Показать, как глуп его оппонент? ничего подобного! В надежде, что другие тоже побегут, но уже к нему родимому выискивать литературные ляпы. Найдут или не найдут - дело десятое, но рейтинг читаемости поднимут. В такой ругани пиарится даже просто имя постирующего. Примелькался тут, примелькался там - вот и причина заглянуть к нему в раздел, запустить счетчик посещаемости.

ЗЫ отвечая вот таким образом (даже не ругаясь), я тоже себя пиарю, хе-хе :-))))

[picture]

586. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 09:33 [удалить] [ответить]

> 571.Некто Брехунов

> 570.Зор И.К.

>:))) Уж не знаю, какие презервативы были причиной появления чуда природы под названием Фредди Слафкин. :)))

>Но факт, как говорится, на лице. :))) Не отмахнуться. И не просите. :)))

Кстати, как говорится в народе, "а не пора ли нам вернуться к своим баранам??"

В связи с тем, что уважаемый Славкин. НЕ УСПЕЛ дать своего авторского комментария ВЧЕРА, предоставляем ему эту возможность СЕГОДНЯ:

543. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 20:53 исправить удалить ответить

> > 532.Славкин Ф.А.

>> > 525.Оробей Николай

>

>> >А чистосердечно послать нельзя?

>>

>>Можно.

>

>Вот и кыш.

Вот и продолжим:

ПЕРЛЫ из нового автобиографического

труда Славкина:

(НЕ припарированные, НЕ выдернутые из контекста цитаты!!!!!!)

"...Когда дорожка заканчивается и перед глазами вырастают факультеты Техниона, мозг будто пронзает молния..."

И, шо, КАЖДЫЙ РАЗ, а, Славкин???

А это не больно?

А может нужно было написать, "меня как будто молнией ОЗАРИЛО"??

Или вы сознательно, именно свой мозг решили подставить под молнию?

Или же потому, что ТАМ у вас такая темень,мрак, что уже никакая молния ТАМ ничего ОЗАРИТЬ не может...

Ну, тогда понятно..

Тогда правильно..

"...но всё равно останавливался около старого платана. Я не знал, с какой целью его здесь посадили..."

Славкин, а ЗАЧЕМ ЗНАТЬ, с какой целью сажают дерево??

Ну, дерево, так дерево, растет себе, так и пусть растет..

Кстати, этому учат, по-моему, в классе 4-ом или 5-ом.

А что, и на факультете Техниона никто не знает??

Странно..

А еще говорят, что в Израиле мощное образование..

"..Глубоко вдохнув аромат коры, я глупо улыбнулся.."

Хе..хе, а вот это вы точно.

Тут уж придраться нельзя,

у вас и нет другой улыбки!

"...Если меня всё же кто-нибудь увидит, то очень удивится, отчего это взрослый тридцатишестилетний мужчина ведёт себя, словно кисейная барышня.."

Будьте спок, Славкин, никто

УЖЕ не удивляется..

Особенно со вчерашнего дня.

"..День, когда можно будет точно сказать, кто мы - гении или сумасшедшие.."

Так день ВЧЕРА кончился, Славкин.

Может и авторский вывод дадите?

Народ ждет!

"..Тёмные волосы его были взъёрошены, глаза горели, левое веко слегка подрагивало. Впрочем, это, наверное, мне показалось, потому что как только я увидел своего друга, задёргался мой собственный глаз.."

Клас!

Только чё ж вы не написали,Славкин,

КАКОЙ ГЛАЗ?

Левый или правый?

"..Отойдя чуть в сторону, я поднял руки с картами так, чтобы наши будущие зрители могли видеть их номинал,.."

Номинал игральных карт?

Это что-то новое..

Надо запомнить..

"..Обычная электронная начинка, от которой тянется толстый провод, на конце которого прицеплена разная дребенень,.."

Так вот почему ваш прибор хандрил, Славкин!

Вы туда прицепили не ДРЕБЕДЕНЬ, а ДРЕБЕНЕНЬ!!

От того и накладка позже вышла.

Срочно ищите ДРЕБЕДЕНЬ!!!

"..Сделаю вид, что я гений, непонятый Мишкой..."

Наверное, вы хотели написать

"..непонятый Путиным", да?

Так вы уже, вроде, того, ДЕЛАЛИ ВИД..

Во всяком случае, БЫЛО ВИДНО,

мы заметили, Славкин!

".. Очень уж обидно признавать вслух себя дураком..."

Так оно и понятно!

Очень даже сочувствую, и искренне,

уважаемый Славкин.

Так читайте больше, пишите грамотнее,

и ладушки будут.

Пошите побольше ТАКИХ произведений,

народ СИ тащится от них будет..

Это Я вам обещаю!!

[picture]

585. *crazypet 2007/02/04 09:19 [удалить] [ответить]

я не думаю, что нужна какая-то дополнительная искусственная сортировка. Стоящие вещи сами собой "всплывают" методом пузырька )) нижнюю строчку смотрите иногда? стоит хорошей вещи появиться в СИ, как ее публикуют. Так что оно само собой естественно сортируется. Хороших читают, плохих - нет. Кстати плохие тексты полезны еще тем, что позволяют учиться на чужих ошибках )) полезно для начинающих. Если прочитал что-то и оно тебя покоробило - сам уже точно такого ляпа не допустишь. Не придется изобретать велосипед в сотый раз. Да.

А склоки, наезды, всякая фильско-фобская муть была, есть и будет есть - как в дилетантских, так и в профессиональных кругах. Просто примите за правило читать только художественную литературу, а во всякое Гэ лишний раз не залазить, а коли нечаянно наступили - утереться и уйти, не закапываясь глубже. Меня тут в последнее время очень много чего бесит, прямо руки иногда чешутся ввязаться. Но это всегда выходит себе дороже, да и каждый волен думать то, что ему хочется, и высказывать свое мнение тоже вроде как никто пока не запрещал.

Вы думаете, если отсекать графоманов, а оставлять только качественных писателей (поэтов), склок и хамства будет меньше? )))) ничуть не меньше. Может, даже больше. Писатели они сложные, тонкие натуры, избытком терпимости не обременены. Так что качество имхо для этой цели - не средство. Пардон за каламбур, ага.

По поводу "достижений" - вы имеете ввиду публикации? А как быть с любителями? К тому же - сколько людей опубликовались впервые именно благодаря самиздату?

Десятый наверное раз уже натыкаюсь на это преложение - мол, давайте фильтровать самиздат. Давайте оставим только хорощих ("нас"))), а "их" выгоним. Как правило, подразумевается, что главным фильтровщиком будет выступать сам автор. А что, если вашу идею в конце концов реализуют, но какие-то левые чужие люди, со своими вкусами и взглядами на литературу, и вас, не спросясь, тоже отфильтруют - ну, не понравитесь вы им. Что поделать. Вот будет облом, наверное, а?

Пусть все будет как было, а то накликаем на свою голову, от греха подальше. Вы верите в кристальную честность, непредвзятость и объективность тех, кто вдруг возьмет да и решит реально стать судьей? К тому же, в сети есть достаточно журналов, где контроль качества проводят перед публикацией, никто не мешает эстетам тусоваться в этих журналах, а СИ пусть уж остается пристанищем широких народных масс. Как на статуе Свободы написано, - мол, отдайте нам ваших сирых, убогих и тэдэ... ))

[picture]

584. Стёршийся иероглиф 2007/02/04 08:29 [удалить] [ответить]

> > 551.Чудовище

А-а, Миша, это ты! Ну, так бы сразу и сказал.

Протягивай руки девочкам дальше. А Резниченко пусть протянет протухшие, старые и убогие ноги...

>На фоне протухшего, старого и убогого РЕЗНИЧЕНКО я готов любой деточке протянуть руку, даже этой, глупенькой и бездарной, не понимающей, кто её друг, а кто враг.

>Если мне скажут: Педофоб, выбирай между РЕЗНИЧЕНКО или ПЕДОФИЛЬСТВОМ, - я вЫберу ПЕДОФИЛЬСТВО.

[picture]

583. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 07:58 [удалить] [ответить]

> > 582.Солидарность

>"Всё здоровое в СИ хочу выжечь я!" -

>Метастаза мечта славко-чижечья.

Кто из вас здоров, стукач? Бонч-Осмоловская? Чуксин? Резников? Славянка? Сечив? Дишвошер? Ваша тактика: кодлом нападать на одного из-за угла или флудить под черным ником. Не смеши. Лучше запишись к психиатру на прием.

[picture]

581. Чудище из "Аленького цветочка" 2007/02/04 01:56 [удалить] [ответить]

> > 579.Маша Пелевина

>Прочитала ваш постинг, и, все же, не могли бы вы намекнуть о плит мотивах, если не затруднит. Интересно.

Вот так вот при всех? Нет не могу. Приходите, Маша, лучше на рюмку чаю, тады пошепчемся.

>Если честно, то для меня политические и эстетические чем то схожи.

Я бы не сказал. Порою, хорошие стихи встечаешь у недруга и наоборот.

В таких случаях я обычно молчу.

>А так - совершенно все правильно, но то что вы сказали - оно, по умолчанию, а не по умолчанию - естественный процесс, где все отстаивают свои полит. интересы. Думаю, - так.

Ну, можно сказать, что все мы тут боремся за признание НАШИХ (как мы их понимаем)ЭСТЕТИЧЕСКИХ И ЭТИЧЕСКИХ КАНОНОВ. Вообще-то, впереди всегда идут разведчики, иногда, необходима разведка взрывом, то бишь приоритет эмоционального искусства. Потом пойдут уже аналитики - прозаики, сценаристы, режиссёры. Смотрите, мир требует нового осмысления, открытия новых ЭТИЧЕСКИХ И ЭСТЕТИЧЕСКИХ КАНОНОВ. В кино, театре - сплошные перепевы: то муж не знает с кем спать, с женой или любовницей, то честный шериф борется с синдикатом...Одно и то же, одно и тоже. Дерзайте, господа, открывайте новое, только не за счёт содержания, когда ОБРАЗНОСТЬ становится САМОЦЕЛЬЮ, когда импульс чувства или мысли уходит в пар, а перед нами словесная эквилибристика или словесная окрошка...Модерновое всегда постмодернистично.

[picture]

580. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 01:39 [удалить] [ответить]

> > 578.комм. спиздили - комм. вернули

>...когда смотришь на таких "славянофилов", как Бонч-Осмоловская - оторопь берёт...

Меня тоже. Но зато как исправно она трет все, что ей неуютно. Чем-то она мне напоминает паучиху, бесконечно чинящую свою паутину.

[picture]

579. Маша Пелевина 2007/02/04 01:36 [удалить] [ответить]

Прочитала ваш постинг, и, все же, не могли бы вы намекнуть о плит мотивах, если не затруднит. Интересно. Если честно, то для меня политические и эстетические чем то схожи.

А так - совершенно все правильно, но то что вы сказали - оно, по умолчанию, а не по умолчанию - естественный процесс, где все отстаивают свои полит. интересы. Думаю, - так.

[picture]

578. комм. спиздили - комм. вернули 2007/02/04 01:35 [удалить] [ответить]

>> > 564.Чудовище

>Видите, Чудовище, как все не просто у эдаких вот барышень с психологическими дипломами.

Маша, я согласен со Шлёнским, а также с Главным Здешним Писуаром Резниченко и с группой Панарина, что у нас полно тут бездарей, но я с ними в корне не согласен, когда они требуют отделять плевел от семян или козлищ от агнцев. Скирду же я травлю исключительно по политическим мотивам (вот видите, какая я сволочь).

СИ - это действующий вулкан, выбрасывающий тонны графоманской магмы, но где-то там, в протоплазме этой магмы и зарождается на клеточном уровне настоящая литература.

Конечно, у нас тут бардачно, но бардачно в стране, бардачно во всём мире, А ЧЕМ МЫ ХУЖЕ? Мы - срез этого общества, может быть, чуть-чуть продвинутый, хотя, когда смотришь на таких "славянофилов", как Бонч-Осмоловская - оторопь берёт...Что-то в них есть первобытное, пещерное...

Когда мир изменится, тогда, может быть, и мы станем другими.


[picture]

577. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 01:35 [удалить] [ответить]

> > 576.Красавица

>> > 574.Чудовище

>> в протоплазме этой магмы и зарождается...

Всраться - не подняться!

[picture]

575. Mike Voronkov 2007/02/04 01:30 [удалить] [ответить]

> > 574.Чудовище

>> > 568.Маша Пелевина

>>> > 564.Чудовище

>СИ - это действующий вулкан, выбрасывающий тонны графоманской магмы, но где-то там, в протоплазме этой магмы и зарождается на клеточном уровне настоящая литература.

(в знак солидарности выкидывает над головой кулак): - Рот Фронт!

[picture]

574. Группа поддержки 2007/02/04 01:31 [удалить] [ответить]

> > 568.Маша Пелевина

>> > 564.Чудовище

> (вот видите, какая я сволочь).

ВИДИМ, ВИДИМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[picture]

572. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/04 01:24 [удалить] [ответить]

Тут у тебя, Шленский, так густо насрано, что пора, наверно, свой Live Journal открывать.

[picture]

571. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 01:19 [удалить] [ответить]

> > 570.Зор И.К.

>Что? И в родном доме завелся. Да, бАкинские презервативы всегда были не очень.

:))) Уж не знаю, какие презервативы были причиной появления чуда природы под названием Фредди Слафкин. :)))

Но факт, как говорится, на лице. :))) Не отмахнуться. И не просите. :)))

[picture]

570. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 01:15 [удалить] [ответить]

> > 569.Некто Брехунов

>И то ведь каким-то образом умудряются просочиться сквозь резину! :)))

Что? И в родном доме завелся. Да, бАкинские презервативы всегда были не очень.

[picture]

569. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 01:07 [удалить] [ответить]

> > 567.Чудовище

>Брехунова тоже надо гнать с литературных сайтов, но не за бездарность (здесь всё о-кей), а за разложение масс

Спасибо за пи-ар, Чудовище!

А опасения Ваши напрасны. Мы не токо в своей семье родим, но и соседу поможем. А презервативы они нужны только в качестве профилактики от моего любимейшего друга Фредди-Сславкина. И то ведь каким-то образом умудряются просочиться сквозь резину! :)))

[picture]

568. Маша Пелевина 2007/02/04 01:01 [удалить] [ответить]

> > 564.Чудовище

>Я охрненваю. У деревьев есть кости. Ветер продувает исключительно мразь, не мразь он не продувает, или это ветер мразь, я запутался. В третьем двустишье слово "слегка" выпадает из ритма. Автор совершенно глух в поэтическом плане. Последующие строчки вААще не пришей кобыле хвост. ПОЗОР!!!!!!!!!!!

Нет вы не поняли. ветер продувает мразь потому что лирическая героиня СкирдЫ посиживает себе дома у оконца и хочет улететь к солнцу.А мразь ходит по улицам и не хочет никуда лететь. Это такой вот изгиб мысли.

А про тополя она написала, потому что я ее обозвала - сикиморой, это ее и вдохновило. Но так как воображение ей еще нужно развивать, то она и написала про тополя. Что вижу про то и пишу. Но она же говорит, что будет стараться писать лучше - пувсть только ее критикуют без ругательств.

Видите, Чудовище, как все не просто у эдаких вот барышень с психологическими дипломами.

[picture]

567. Чудовище 2007/02/04 01:00 [удалить] [ответить]

Брехунова тоже надо гнать с литературных сайтов, но не за бездарность (здесь всё о-кей), а за разложение масс

Как пряно пахнет прелою листвою!

Короткий день уже почти погас...

Хожу в носках, подаренных женою,

И - постоянно думаю о Вас.

Блин, кОгда Президент требует: "Рожайте от своих мужей, а мужья трахайте законных жён и получите 250 тысяч целковых в зубы", - Брехунов смотрит налево. Скоро все узкоглазыми станут, а Бончиха будет бегать и кричать на всех: РУСОФОБЫ, РУСОФОБЫ!!!!!

[picture]

566. Mike Voronkov 2007/02/04 00:52 [удалить] [ответить]

> > 562.Чудовище

>> > 559.Mike Voronkov

>>С другой стороны, каждый писатель всегда начинается с графомана (неизвестного никому в тот момент). С уважением, М.

>

>Нет, дорогой, здесь Шлёнский прав, из этих ничего вырасти не может.

>Читай, читай, народ, и не отводи глаз, не говори, что Шлёнский ничего тебе не показывал

(обиженно): - а мне в школе говорили, что люди учаться только когда делают работу над ошибками. Неужто врали? И еще,

при очередной двойке по русскому меня подбадривали - ошибок не делает только тот кто вообще ничего не делает.

(шепотом): - да здравствуют ошибки?

[picture]

565. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/04 00:46 [удалить] [ответить]

> > 492.Ася

>>Он взял ее лицо в свои ладони и положил на диван. :^]

>однозначно))))))

:))))))))))) Ася! Это ничего, если я полюбил Вас чуть меньше, чем моего друга Славкина-Капээсэскина? :)))) Но тоже сильно! :)))

Читаю дальше.

[picture]

564. Чудовище 2007/02/04 00:38 [удалить] [ответить]

НЕ, Скирда жжот

Тополя свои кости тянут в небо,

Словно руки голодных, что просят хлеба.

Под ногами - ржавчина листьев, грязь,

И жестокий ветер продувает мразь.

И раззинуты рты у случайных прохожих,

На уродливых призраков слегка похожих.

И облезлый пес смотрит уныло,

И скулит прошлое : "Вспомни, что было!"

Ну а мне бы - к свету лететь, к солнцу...

Но лишь гулкие капли стучат в оконце.

Я охрненваю. У деревьев есть кости. Ветер продувает исключительно мразь, не мразь он не продувает, или это ветер мразь, я запутался. В третьем двустишье слово "слегка" выпадает из ритма. Автор совершенно глух в поэтическом плане. Последующие строчки вААще не пришей кобыле хвост. ПОЗОР!!!!!!!!!!!

[picture]

563. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/04 00:24 [удалить] [ответить]

> > 560.Оробей Николай

...Во всех остальных случаях это просто невинная забава.

т.е. - СИ

[picture]

562. Чудовище 2007/02/04 00:23 [удалить] [ответить]

> > 559.Mike Voronkov

>С другой стороны, каждый писатель всегда начинается с графомана (неизвестного никому в тот момент). С уважением, М.

Нет, дорогой, здесь Шлёнский прав, из этих ничего вырасти не может.

Читай, читай, народ, и не отводи глаз, не говори, что Шлёнский ничего тебе не показывал

Я тебя ненавижу! В то же время-люблю...

Я осиновый кол в твое сердце вобью.

Что бы ты не являлся в горячечных снах,

Чтобы слезы не пил в моих бедных глазах!

Ты - жестокий вампир, злобный демон любви.

Сквозь закрытые ставни слышу хрип:"Позови!"

Вновь дыхание ночи вернет бездну глаз.

Совершу вновь ошибку...в последний раз.

"люблю-вобью" - ещё та рифма. А кого "позови?" Нет, если деточка хочет совершить ошибку в последний раз, то она должна слышать хрип "ПРИХОДИ", но, блин, "приходи" не рифмуется с "любви", вот, зараза какая.

[picture]

561. ХУЙВЕНБИН 2007/02/04 00:11 [удалить] [ответить]

Ник. Арагуа - клон, брат, сын, муж, жена ПАНАРИНА

[picture]

560. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 00:11 [удалить] [ответить]

> > 558.Зор И.К.

>> > 556.Оробей Николай

>>Ничё..

>>Юлия, Юлия, ...а

>>для ВАС???

>

>Киса, так ты еще и вуайерист, если я правильно произношу.

Вроде, вы ПЕРВЫЙ раз в ЖИЗНИ написали правильно малознакомое вам слово..

(Кстати, я ТОЛЬКО спросил, а это еще НЕ подглядывание!)

***

Скромные радости вуайериста

Считают ли психологи подглядывание болезнью? В современной сексопатологии вуайеризм трактуется как половое извращение. Но скажите, только честно: вы бы отказались от удовольствия тайно понаблюдать, как переодевается, скажем, ваша красавица-соседка, если бы она забыла вдруг опустить шторы на окнах?

Тайные соглядатаи

В конце XVIII века легендарный сердцеед Джакомо Казанова опубликовал свои 'Мемуары'. В книге есть такой эпизод. Очередная любовница Казановы, некая монашка из Мурано, отдается французскому дипломату. И делает это прямо на глазах у Казановы.

Обнародование вуайеристского опыта знаменитого авантюриста вызвало у великосветской аудитории бурю негодования. А ведь тогдашняя аристократия практиковала настолько изощренное сладострастие, что на этом фоне вуайеризм мог бы показаться просто детской забавой. Да и первооткрывателем Казанова тут отнюдь не являлся. В европейских борделях давно уже существовали специальные номера, из которых можно было тайно наблюдать за тем, что происходит в комнатах свиданий.

В современной сексопатологии вуайеризм трактуется как половое извращение. Но скажите, только честно: вы бы отказались от удовольствия тайно понаблюдать, как переодевается, скажем, ваша красавица-соседка, если бы она забыла вдруг опустить шторы на окнах? Вряд ли. В принципе, любой представитель сильного пола - потенциальный вуайерист. Страсть к подглядыванию становится патологической, когда начинает заменять собой нормальную половую жизнь. Иными словами, если секс для вас ограничивается исключительно разглядыванием (подглядыванием), вы - извращенец. Во всех остальных случаях это просто невинная забава.

***

[picture]

559. Mike Voronkov 2007/02/04 00:07 [удалить] [ответить]

Александр Семенович, при всем моем уважении к Вам и правоты Ваших замечаний, лично я категорически против введения какой-либо цензуры и редактирования этого ресурса. Вред от пришедших сюда искателей общения не отражается на ценности ни Ваших ни чьих либо других произведений. С другой стороны, каждый писатель всегда начинается с графомана (неизвестного никому в тот момент). С уважением, М.

[picture]

558. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/04 00:04 [удалить] [ответить]

> > 556.Оробей Николай

>Ничё..

>Юлия, Юлия, ...а

>для ВАС???

Киса, так ты еще и вуайерист, если я правильно произношу.

[picture]

557. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/04 00:03 [удалить] [ответить]

А вот еще курьез.

Благонамеренный Ник.Арагуа пишет оголтелой Б. Осмоловской покаянное письмецо:

"7. Ник. Арагуа 2007/02/03 18:20 ответить

Здравствуйте.

Прошу разблокировать меня в вашем разделе на Самиздате, так как никогда не являлся русофобом...

Заранее спасибо."

Сынок молил родную

маму:

открой мне выгребную

яму!

Без дальнейших комментариев...

[picture]

556. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/04 00:02 [удалить] [ответить]

> > 555.Логинова Юлия

>> > 553.Зор И.К.

>

>>пиССуар, однако...

>http://p.foto.radikal.ru/0702/210f99aa0d29.jpg

Ничё..

Юлия, Юлия, ...а

для ВАС???

[picture]

555. Логинова Юлия 2007/02/03 23:58 [удалить] [ответить]

> > 553.Зор И.К.

>пиССуар, однако...

http://p.foto.radikal.ru/0702/210f99aa0d29.jpg

[picture]

554. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 23:55 [удалить] [ответить]

> > 549.Зор И.К.

>> > 546.Резниченко Владимир Ефимович

>>

>>Вот какой гнусный шабаш ведьм во главе с козлом злоебучим Зориком собрался!

>

>ПОЭТ, я может и козел,

КАК?????

Вы, все таки СОЗНАЛИСЬ????

Я в шоке!!!!

Никогда бы не подумал, что ЗорИК и козлИК

так СОзвучны!!

А что же скажет уважаемая Юлия????

Получается, "любовь зла - полюбишь и КОЗЛА????"..

Ооо!

Я дважды в шоке!!

[picture]

553. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 23:39 [удалить] [ответить]

> > 552.ХУЙВЕНБИН

>А во главе ёё станет Главный Писуар "Самиздата" Резниченко

пиССуар, однако... Даже если он и Резниченко.

[picture]

552. ХУЙВЕНБИН 2007/02/03 23:16 [удалить] [ответить]

> > 546.Резниченко Владимир Ефимович

>

>

>Явно назрела на Самиздате КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

>

А во главе ёё станет Главный Писуар "Самиздата" Резниченко

178.Резниченко Владимир Ефимович

>> > 175.Гарик

>>> > 165.Резниченко Владимир Ефимович

>>

>

>Забившись ночью под перину,

>два друга кушали свинину.

>А после, вспучившись на сале,

>в два шланга под себя нассали.

О чём же пишет Резниченко?

Об извращенке, о чеченке,

о русских, о евреях тоже,

но не писать Вован не может

об испражненьях бренной плоти:

про письку, жопу...В патриоте

таком, как Вова Резничёнок,

сильны мотивы расчленёнок,

сильны мотивы конформизма,

сильны мотивы пофигизма.

Прикрывшись пис.союза Членством,

шагает бодро Резниченство.

* * *

СРЕДИ МНОЖЕСТВА РАЗНЫХ СУЖДЕНИЙ

ЕСТЬ ОДНО И ОНО ШЕЛЬМУ МЕТИТ!

РЕЗНИЧЕНКО - ПЕВЕЦ ИСПРАЖНЕНИЙ,

С МУЗОЙ ЗАССАННОЙ СПИТ В ТУАЛЕТЕ.

[picture]

551. Чудовище 2007/02/03 23:09 [удалить] [ответить]

> > 540.Стёршийся иероглиф

>> > 539.Чудовище

>

>И не стыдно тебе, педофоб, с деточками бодаться?

На фоне протухшего, старого и убогого РЕЗНИЧЕНКО я готов любой деточке протянуть руку, даже этой, глупенькой и бездарной, не понимающей, кто её друг, а кто враг.

Если мне скажут: Педофоб, выбирай между РЕЗНИЧЕНКО или ПЕДОФИЛЬСТВОМ, - я вЫберу ПЕДОФИЛЬСТВО.

[picture]

550. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/03 23:08 [удалить] [ответить]

> В результате чего основанный Вами литературный журнал умер как литературное начинание.

не согласен. Жив.

[picture]

549. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 23:36 [удалить] [ответить]

> > 546.Резниченко Владимир Ефимович

>

>Вот какой гнусный шабаш ведьм во главе с козлом злоебучим Зориком собрался!

ПОЭТ, я может и козел, но был ли ты моей козой, что так уверенно говоришь о моей потенции?

>Явно назрела на Самиздате КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

Лекарю, излечися...

[picture]

547. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/03 21:22 [удалить] [ответить]

> > 546.Резниченко Владимир Ефимович

>Свят, свят! Господи, спаси и сохрани!

Яхве- не Тимошка, видит - немножка(c)

[picture]

546. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/03 21:19 [удалить] [ответить]

Вот какой гнусный шабаш ведьм во главе с козлом злоебучим Зориком собрался!

В свое время Председатель Мао называл подобную нечисть УРОДАМИ И ЧУДОВИЩАМИ и призывал отрубать им их СОБАЧЬИ ГОЛОВЫ.

Явно назрела на Самиздате КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

Свят, свят! Господи, спаси и сохрани!

[picture]

545. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 21:14 [удалить] [ответить]

> 544.***

> 543.Оробей Николай

>>ПЕРЛЫ из нового автобиографического труда Славкина>

>Совет: Ищите "перлы" в "трудах" хозяина этого раздела. У Ш.А. напрягаться не придётся - все перлы сверху,тёпленькие...как "дамоклова жопа":)

Я один, а их много!

Вы знаете, СКОЛЬКО ТАКИХ аффторофф??

Я уже от ржания пальцуами по клаве не попадаю..

[picture]

544. *** (:)) 2007/02/03 21:11 [удалить] [ответить]

> > 543.Оробей Николай

>>Вот и продолжим:>

>ПЕРЛЫ из нового автобиографического труда Славкина>

Совет: Ищите "перлы" в "трудах" хозяина этого раздела. У Ш.А. напрягаться не придётся - все перлы сверху,тёпленькие...как "дамоклова жопа":)

[picture]

543. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 20:53 [удалить] [ответить]

> > 532.Славкин Ф.А.

>> > 525.Оробей Николай

>

>> >А чистосердечно послать нельзя?

>>

>>Можно.

>

>Вот и кыш.

Вот и продолжим:

ПЕРЛЫ из нового автобиографического

труда Славкина:

(НЕ припарированные, НЕ выдернутые из контекста цитаты!!!!!!)

"...Когда дорожка заканчивается и перед глазами вырастают факультеты Техниона, мозг будто пронзает молния..."

И, что, КАЖДЫЙ РАЗ, а, Славкин???

"...но всё равно останавливался около старого платана. Я не знал, с какой целью его здесь посадили..."

Славкин, а ЗАЧЕМ ЗНАТЬ, с какой целью сажают дерево??

"..Глубоко вдохнув аромат коры, я глупо улыбнулся.."

Хе..хе, а вот это вы точно, у вас и нет другой улыбки!

"...Если меня всё же кто-нибудь увидит, то очень удивится, отчего это взрослый тридцатишестилетний мужчина ведёт себя, словно кисейная барышня.."

Будьте спок, Славкин, никто УЖЕ не удивляется..

"..День, когда можно будет точно сказать, кто мы - гении или сумасшедшие.."

Так день уже кончается, Славкин.

Может и авторский вывод дадите?

Народ ждет!

"..Тёмные волосы его были взъёрошены, глаза горели, левое веко слегка подрагивало. Впрочем, это, наверное, мне показалось, потому что как только я увидел своего друга, задёргался мой собственный глаз.."

Клас!

Только чё ж вы не написали,Славкин, КАКОЙ ГЛАЗ?

Левый или правый?

"..Отойдя чуть в сторону, я поднял руки с картами так, чтобы наши будущие зрители могли видеть их номинал,.."

Номинал игральных карт?

Это что-то новое..

Надо запомнить..

"..Обычная электронная начинка, от которой тянется толстый провод, на конце которого прицеплена разная дребенень,.."

Так вот почему ваш прибор хандрил, Славкин!

Вы туда прицепили не ДРЕБЕДЕНЬ, а ДРЕБЕНЕНЬ!!

От того и накладка позже вышла.

Срочно ищите ДРЕБЕДЕНЬ!!!

"..Сделаю вид, что я гений, непонятый Мишкой..."

Наверное, вы хотели написать "..непонятый Путиным", да?

Так вы уже, вроде, того, ДЕЛАЛИ ВИД..

Во всяком случае, БЫЛО ВИДНО, мы заметили, Славкин!

".. Очень уж обидно признавать вслух себя дураком..."

Так оно и понятно!

Очень даже сочувствую, уважаемый Славкин.

Так читайте больше, пишите грамотнее, и ладушки

будут.

Пошите побольше ТАКИХ произведений,

народ СИ тащится от них будет..

Это Я вам обещаю!!

[picture]

542. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/03 20:53 [удалить] [ответить]

> > 534.Славкин Ф.А.

>> > 526.Бурбуля Руслан Леонидович

>> Ну дЫк мы молдаване старомодный народ.

>Бурбулятина, какой из тебя молдаванин?

Ну какой уж есть... Прошу любить и жаловать. Ведь этому же учил Иисус? Возлюби ближнего своего, как самого себя! Так что если вы настоящий христианин, примите меня как своего настоящего брата.

Что не хочется?

Выходит иудаизм исповедуете?

Тогда почему я должОн быть тем кем не являюсь? Я знаете ли то же не христианин.

>Ты только подставлять молдаван горазд.

Да вроде наоборот. Как мог, так и защищал достоинство соотечественников.

>Фамилия у тебя украинская, имя-отчество русские, взгляды иранские, а грамотность макакина.

Так я же вам как-то объяснял, что молдаване - кровосмесь огромного количества разных народов, в точности как и русские, украинцы и прочие-прочие. Потому и признаны наши девчата самыми что ни на сеть красивыми! Генетика однако! Вы вот у Валеры спросите от чего это он на молдаванке женился!?

Вот то-то!

Что в имени тебе моем? Вообще-то Руслан, то же смесь... Официально имя вроде как тюркскому этносу принадлежит.

Кто такие русы вы наверное знаете. Так вот РУС по древнеиранскому означает вроде как барс. Хотя иногда бывают и вариации. Ну а Рус-лан пошло от рус-алан. Раз вы историк, то должны понимать, что сие означает.

Что же до иранских взглядов!??

Я не мусульманин, если вы это имели в виду. Но любой иранец мне ближе по духу нежели ваш род. Почему? Да потому что персы нам гораздо ближе исторически так как это те же самые скифы и сарматы. Небось слышали про индоариев? Про Аркаим? Персия, Иран - вообще были всегда историческим союзником России. По общим корням. Так что...

Спросите причем тут Россия и Молдавия? А мы в Приднестровье, в отличие от Молдовы, еще со времен тиверцев и угличей (это как минимум) привыкли считать себя частью одного народа. То бишь русского, но с молдавским колоритом.

Та кие вот дела.

> а грамотность макакина.

:) а глаз - как у орла!

Но вы правы. Видите ли... с детства на молдавском был обучен разговаривать. От того много чего в грамматике русского языка действительно хромает. Кто же спорит? Но ведь общаюсь вроде как свободно!

Кстати. Вот честно. Ответьте мне как совесть позволяет. Вы и на иврите пишите без ошибок?

Думаю что кукиш. Потому что с детства учили русский, а потому думаете и излагаете свои мысли не как истинный ариец, т.е. извините, перепутал - иудей, а как русскоязычный еврей. Так что вам и не понять моей печали...

Эх Фредди. Интересный вы фрукт. Только больно уж вы похоже на лимон. (по внутреннему содержанию конечною) А у нас тут лимоны не растут. У нас все больше: яблоки, груши, арбузы, дыни, виноград, айва, черешня, вишня и т.д. Понимаю, что из всего вышеперечисленного далеко не все относиться к фруктам. Но вот поэтому мы и разные с вами. Вы из себя представляете один сплошной кислый лимон, а вот я вроде как 'фруктовый сад'.

:)

От того мне интересно общаться с кем угодно, даже с иранцами - мусульманами, а вот вы все кучкуетесь с сатанистами да с сатанистами! И не скучно?

[picture]

541. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2007/02/03 20:47 [удалить] [ответить]

> > 517.Славкин Ф.А.

>> > 515.***

>>> > 513.Деляновская Мария Николаевна

>Опять мимо. Не я и не Чижик.

Славик, ты меня с кем-то путаешь, я только что проснулась.. :)

Знаю, что не ты, ты чел мирный и вообще-то нормальный, нно не писатель, а мыслитель, я тебе это уже говорила, а ты мне не верил, вот люди сейчас это и подтвердили. :)

и не Валерчик - он чел рафинированно-интеллигентный и никогда бы себе не позволил оскорбительные выражения по отношению национального признака, он испражняется по личностям безотносительно к их поло_этно_возрастным признакам. :)

[picture]

540. Стёршийся иероглиф 2007/02/03 20:32 [удалить] [ответить]

> > 539.Чудовище

>СКИРДА БРОСАЕТ ВЫЗОВ

>http://zhurnal.lib.ru/comment/s/skirda_t/rycarskijotwetchudowisham

>А МЫ ИДЁМ НА СЕВЕР! А МЫ ИДЁМ НА СЕВЕР!

>Деточка, женщина не может быть рыцарем, а те стихи, которые Вы тут выложили, говорят о Вас как о "профессиональном психологе", тестирующим подхалимов и мнимых рыцарей. Вы бы озаглавили свой ответ так: "ОТВЕТ УСПЕШНОГО ПРОФЕССИОНЛЬНОГО ПСИГОЛОГА ЧУДОВИЩАМ".

И не стыдно тебе, педофоб, с деточками бодаться?

[picture]

539. Чудовище 2007/02/03 20:19 [удалить] [ответить]

СКИРДА БРОСАЕТ ВЫЗОВ

http://zhurnal.lib.ru/comment/s/skirda_t/rycarskijotwetchudowisham

МЫ КОРРЕКТИРУЕМ

Деточка, женщина не может быть рыцарем, а те стихи, которые Вы тут выложили, говорят о Вас как о "профессиональном психологе", тестирующим подхалимов и мнимых рыцарей. Вы бы озаглавили свой ответ так: "ОТВЕТ УСПЕШНОГО ПРОФЕССИОНЛЬНОГО ПСИГОЛОГА ЧУДОВИЩАМ".

[picture]

538. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 20:16 [удалить] [ответить]

> > 530.Оробей Николай

>Как Вы там Юлия говорили?

>"Любовь зла,

>полюбишь и Зорика.."

Киса, во-первых Зора, уроки плохо учите.

А во-вторых, в меня вы влюблены безответно. Поверьте. Так что с кем Вы мне наставляете рога, меня не волнует.

[picture]

537. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 20:05 [удалить] [ответить]

> > 529.Логинова Юлия

>У Игоря Львовича свой гарем.

>Мы с ним гаремами дружим.

Это и обнадеживает, и нет.

Обнадеживает, потому что очевидно могу со своим гаремом появиться.

А нет, потому что с гаремом Игоря Львовича я бы подружился, но с ним самим нет. Придирчив Игорь Львович ко мне слишком.

А к гарему своему он так же придирчив?

[picture]

536. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 20:02 [удалить] [ответить]

> > 529.Логинова Юлия

>> > 527.Зор И.К.

>

>>Это выше Игоря Львовича? Или ниже?

>У Игоря Львовича свой гарем.

>Мы с ним гаремами дружим.

Т.с. "шведская модель", ходить друг к другу в гости почитать, на ночь..

527. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 19:48 ответить

> > 522.Логинова Юлия

>Да бросьте вы свой гарем и переезжайте ко мне.

>Я для вас в своем гареме почетное 13 место оставлю.

>:)

>А со своим гаремом можно?

>Это выше Игоря Львовича? Или ниже?

Так Славкин, точно сантиметров на 20-ть

ниже Гарика..

Вроде, как Славкин и Юлия, примерно, одного роста..

Ну, может Юлия чуть выше..

Однако, при групповщине, КАКОЕ ЭТО имеет значение??

[picture]

535. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 19:59 [удалить] [ответить]

> > 528.Зор И.К.

>> > 525.Оробей Николай

>>поцеловл бы и Вам ручку (или еще чего..).

>Киса, и часто ты еще чего поцеловливаешь?

Зачем задаёшь такие вопросы? Если бы редко, на что бы он вообще жил, кто бы его допускал до компа с нетом?

[picture]

534. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 19:57 [удалить] [ответить]

> > 526.Бурбуля Руслан Леонидович

> Ну дЫк мы молдаване старомодный народ.

Бурбулятина, какой из тебя молдаванин? Ты только подставлять молдаван горазд. Фамилия у тебя украинская, имя-отчество русские, взгляды иранские, а грамотность макакина.

[picture]

533. Спросонья 2007/02/03 19:56 [удалить] [ответить]

> > 528.Зор И.К.

> Халь в гареме места не осталось :-)

>Ослышался. Проспись и уши хорошо вымой.

и часто вы сами с собой разговариваете?

[picture]

532. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 19:55 [удалить] [ответить]

> > 525.Оробей Николай

> >А чистосердечно послать нельзя?

>

>Можно.

Вот и кыш.

[picture]

531. В 2007/02/03 19:55 [удалить] [ответить]

> > 506.В

>Сошлись десятка два интеллигентных людей, и начали хамством и матом спасать от хамства и мата современную литературу и переустраивать Самиздат.

>Со Славкиным только немного не понял. Если он идиот, отстаньте от идиота. Если наоборот, Славкин, отстань от них.

Со Славкиным уже тоже понял. Если десять ку-ку не могут перекуковать одно ку-ку, но все равно не умолкают, значит, писатели промеж собой о чем-то разговаривают.

[picture]

530. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 19:52 [удалить] [ответить]

> > 522.Логинова Юлия

>> > 520.Зор И.К.

>

>>Юля, я люблю Вас. Жаль в гареме места не осталось :-)

>Да бросьте вы свой гарем и переезжайте ко мне.

>Я для вас в своем гареме почетное 13 место оставлю.

>:)

Наконец-то, нашелся ОДИН мужчина, который на весь инет

ПРИЗНАЛСЯ.. А то бедная Юлия совсем уже расстроилась..

Как Вы там Юлия говорили?

"Любовь зла,

полюбишь и Зорика.."

Только не забудьте подробности..

Завтра утром будут??

[picture]

529. Логинова Юлия 2007/02/03 19:52 [удалить] [ответить]

> > 527.Зор И.К.

>Это выше Игоря Львовича? Или ниже?

У Игоря Львовича свой гарем.

Мы с ним гаремами дружим.

[picture]

528. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 19:52 [удалить] [ответить]

> > 523.Спросонья

>> Халь в гареме места не осталось :-)

Ослышался. Проспись и уши хорошо вымой.

> > 525.Оробей Николай

>поцеловл бы и Вам ручку (или еще чего..).

Киса, и часто ты еще чего поцеловливаешь?

[picture]

527. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 19:48 [удалить] [ответить]

> > 522.Логинова Юлия

>Да бросьте вы свой гарем и переезжайте ко мне.

>Я для вас в своем гареме почетное 13 место оставлю.

>:)

А со своим гаремом можно?

Это выше Игоря Львовича? Или ниже?

[picture]

526. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/03 19:48 [удалить] [ответить]

> > 517.Славкин Ф.А.

>> > 515.***

>>> > 513.Деляновская Мария Николаевна

>>>а кто это здесь судия качества и уровня интеллекта?

>>Чижиковский почерк.

>Опять мимо. Не я и не Чижик. Кто это написал, догадаться нетрудно, но вы сами мозгами поработайте. Потому что, хотя я против молдаван ничего не имею, по остальным пунктам я с Судиёй согласен и выдавать его не стану.

А что вы всегда с Валерой советуетесь перед тем как озвучить тот или иной постулат? И что это за таинственный друг? Конкурирующая фирма? Так вы объясните Семеновичу что он же у себя дома. Чего стесняться-то? Как говориться дома надо:

Э-ге-гей.. гей...гей.

Определенно, эхо тут все-таки какое-то странное. От кого отскакивает?

Чур не от меня.

:)

Я женщин люблю. Согласен. За синими морями и окиянами это давно уже не в моде. Ну дЫк мы молдаване старомодный народ. Знайте ли чтим свои традиции.

;)

[picture]

525. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 19:45 [удалить] [ответить]

> > 505.Логинова Юлия

>> > 482.Оробей Николай

>

>> >Если бы Слакин, хоть пару раз сказал: "Ребята, мужики, ну лопухнулся пару раз, ну, ..с кем не бывает. Исправлю, учту, не буду..

>Как легко давать тысячу советов другим, нежели, хоть один из них применить к себе.

Уважаемая Юлия, Вы тысячу раз правы.

Вчерась вы НАШЛИ у меня ошибку.

Я Вам выразил бдагодарность и

ее ...исправил.

А если Вы были бы на расстоянии

физической близости, то я, наверное,

поцеловл бы и Вам ручку (или еще чего..).

Так что, уважаемая, Юлия, я в основном такие

советы даю, которые к себе применял, применяю,

и буду применять..

Ничё, что я Вас со Славкиным в одном комме

слил??

498. Славкин Ф.А. 2007/02/03 18:07 ответить

> > 497.Оробей Николай

>> > 484.Славкин Ф.А.

>>Кто форсировал, тот уже облажался.

>>

>

>Ну, вот видите, а я нет..

>И вы облажались, но не хотите признать это. Да и Брехун с Бородиным и Лифантьевой не хотят. Почему-то все вы хотите, чтобы я признавал ошибки, которых нет,

Да, ну как же нет??

У вас "Мосад" с одной буквой, а нужно с

двумя - "Моссад".

У вас "киббуц" с двумя буквами, а нужно

с одной - "кибуц"..

Упавший на пол зонтик НЕ ЗВЕНИТ, а у вас

звенит.

У вас флаги развиваются "НАД ТАНКАМИ", а они

должны развиваться НА ТАНКАХ.

Вот смотрите, КАК пишут люди:

"... часа через два стала совершенно не боеспособной, т. к. появились среди солдат наши люди, агитировали их и никакая смена командиров уже не могла помочь, НА ТАНКАХ появлялись российские флаги..".

И т.д., ну как же это не ошибки ???

> а свои глупости признавать не желаете. При этом меня осуждаете за упрямство.

Лично я вас не осуждаю, я вам даже простил блокировку меня на 5 (пять) лет. Ну, что можно взять с человека, который ХОЧЕТ стать ГЕНИЕМ??

Только прощать и извинять..

(А вдруг?).

>>>Еще раз, Славкин. Зонтик НЕ МОЖЕТ ЗВЕНЕТЬ!

>>>Сергей попытался, вроде, вам помочь, но и у него ничего не вышло - и у него зонтик НЕ ЗВЕНИТ!

>>

>>Оробей, а у моей ГГ он зазвенел. Ну что поделать!

>

>

>Что делать?

>Я ж вам советовал.

>Чистосердечно признаться:

>А чистосердечно послать нельзя?

Можно.

Вы что, уже приготовили мне перевод шекелей по

"Вестерн Юнион", за науку?

Сколько?

>>И здесь полно не только про-российской пропаганды (против чего вовсе не возражаю), но и антисемитской. Вот вы, к примеру.

>>

>Может и ссылочку можете привести?

> За ссылкой к Лифантьевой. Это она в Сибири, вам туда дорога.

Т.е. ССЫЛОЧКИ НЕТУ, это вы так, от балды, чтобы лишний

раз человека попытаться грязью замазать. Да, на это у вас способности имеются.

>>>два, - в его интернетовском адресе записано: "журнал.либ. РУ", никогда не замечали??

>>>Ру - означает Россия.

>>

>>Да, и что? Россия не признаёт право Израиля на существование?

>

>Ну зачем так наивно задавать вопрос, зная на него ответ?

>Или действительно не знаете??

>Признает.

>Вот и всё. Значит, про-израильскую пропаганду можно.

>Только вы не Израиль, и не его

>официальный представитель.

>Тогда мне подавно можно.

Уважажемый Славкин, вы, навреное, сегодня с собой ОЧКОВ не взяли.

Я ведь не писал, что вам НЕЛЬЗЯ..

Можно.

Только тогда нечего обижаться, что к вам ТАК ОТНОСЯТСЯ, что, мол, "утопить" вас хотят.

Вы, что, кстати, плавать не умеете??

[picture]

524. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/03 19:43 [удалить] [ответить]

> > 520.Зор И.К.

Я тоже люблю глупых комсомолок. Но чисто платонически.

[picture]

523. Спросонья 2007/02/03 19:43 [удалить] [ответить]

> > 520.Зор И.К.

>> > 512.Логинова Юлия

> Халь в гареме места не осталось :-)

Я не ослышался?

ХАЙЛЬ!!!!!!!!!!!

[picture]

522. Логинова Юлия 2007/02/03 19:40 [удалить] [ответить]

> > 520.Зор И.К.

>Юля, я люблю Вас. Жаль в гареме места не осталось :-)

Да бросьте вы свой гарем и переезжайте ко мне.

Я для вас в своем гареме почетное 13 место оставлю.

:)

[picture]

521. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/03 19:35 [удалить] [ответить]

> > 518.Чижик Валерий Александрович

>> > 517.Славкин Ф.А.

>>> > 515.***

>Ник "коньяк три звездочки", когда видит слово "интеллект", сразу вздрагивает и в испуге кричит "Караул, Чижик!".

:)

Я тебе верю... Иногда даже у тебя получается по-людски - по-человечески!!!

НУ И ЮМОРНОЙ ВЫ НАРОД П(Ы)САТЕЛИ.

(относиться исключительно к "продвинутым" представителям этой древнейшей профессии.)

;)

[picture]

520. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 19:38 [удалить] [ответить]

> > 512.Логинова Юлия

>Сегодня мы так раскрутили ваш бренд, что тиражи будут лучше продаваться!

>:)

Юля, я люблю Вас. Жаль в гареме места не осталось :-)

[picture]

519. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/03 19:30 [удалить] [ответить]

> > 512.Логинова Юлия

>> > 511.Славкин

>Сегодня мы так раскрутили ваш бренд, что тиражи будут лучше продаваться!

Это, Фредди, по-русски называется "мы пахали". С нашими святошами, ей-богу, не соскучишься!

[picture]

518. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/03 19:26 [удалить] [ответить]

> > 517.Славкин Ф.А.

>> > 515.***

Ник "коньяк три звездочки", когда видит слово "интеллект", сразу вздрагивает и в испуге кричит "Караул, Чижик!".

[picture]

517. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 19:19 [удалить] [ответить]

> > 515.***

>> > 513.Деляновская Мария Николаевна

>>> > 509.Антимолдаван

>>а кто это здесь судия качества и уровня интеллекта?

>Чижиковский почерк.

Опять мимо. Не я и не Чижик. Кто это написал, догадаться нетрудно, но вы сами мозгами поработайте. Потому что, хотя я против молдаван ничего не имею, по остальным пунктам я с Судиёй согласен и выдавать его не стану.

[picture]

516. Альберт Сено 2007/02/03 19:16 [удалить] [ответить]

А Скирда в это время празднует победу, дескать ее очень хорошо откреативили:

http://zhurnal.lib.ru/comment/s/skirda_t/rycarskijotwetchudowisham

[picture]

515. *** 2007/02/03 19:15 [удалить] [ответить]

> > 513.Деляновская Мария Николаевна

>> > 509.Антимолдаван

>а кто это здесь судия качества и уровня интеллекта?

Чижиковский почерк.

[picture]

514. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/03 19:15 [удалить] [ответить]

> > 509.Антимолдаван

>> > 351.Бурбуля Руслан Леонидович

>>Вот это да!!!

> Недаром про молдаван анекдоты ходят наравне с чукчами. Ты-то к русскому языку какое отношение имеешь, валах? Не говоря уж о том, какое отношение имеешь к литературе. Ты что такое иероглиф знаешь, нет? Слов у тебя не хватает?.. А их у тебя и не было никогда, молдаван тупорылый.

Ух ты... А я думал что есть только антисемиты? Век живи - век учись!

> Да что касается тебя лично - с тобой всё ясно. От тупости не лечат, дуболом им как был, так и останется.

Дуб дерево доброе - хорошее. Олицетворяет собой долголетие, достоинство и достаток. Ну, если вам осина более по сердцу. Знать - упырь мазохист! Согласен. Бывает и по хуже..

> Вот это ты точно подметил. Ты тут на хуй не нужен с твоим молдавским интеллектом.

А кто нужен ты и чижик? Ба! Да не вы ли это - отец вы их родной?

>Самиздат не на то, чтоб такие, как ты, выставляли здесь свои потуги, от твоих потугов только дрисня получается.

Вот-вот. Сколько можно педерастией да онанизмом заниматься. Есть еще пурген. Ну а коли совсем невмоготу то согласен. Коли прочитали про себя в моих опусах и просрались??? Я только рад помочь тому кого мучают запоры. Причем что зад, что в голову. Хотя могу поспорить - у тебя антиМ... сие столь сочетаемо что и перепутать недолго. Ты в зеркало.. В зеркало посмотри. Может опять пронесет.

> Тебе, узколобый, мэтром стать, что ли? Но указать, куда идти, я тебе прямо сейчас могу - на хуй иди.

Спасибо за науку. Только туда ходят по своему желанию несколько категорий. Бляди, педерасты и 'богоизбраные'. А ты кто? Все вместе взятое?

> Ты за кого говоришь, а? "Мы, вы...". Ты отличаешься только безмозговостью, больше ничем, деревенщина.

Один умный человек как-то сказал:

Страдальцы любви, я завидую вам:

Знакомы вам язвы, знаком и бальзам.

(Саади)

Так что ты попробуй хоть раз с противоположным полом. Сколько же можно гомосечить?

> Вот же кретинюга. На хуй ты нужен, само-выраженец хуев? Быдло, блядь, чмо одноклеточное. Рассуждает он, смотрите-ка. Ты кроме газетёнки "Вечерний Кишинёв" читал что-нибудь? А, извини, букварь ещё, наверное. "Начинающий автор" хуев.

Видите ли т-ч У.О. Тут какое дело. Мы ближе к Тирасполю живем. Кишинев от нас действительно не далеко, но вот уже как 16 лет столица другого государства.

> Честное слово к тому же... Пошёл на хуй, уродина.

Вот такие у вас друзья т. Славкин. Вы бы хоть начали учить их быть бесстрашными поборниками чести и достоинства своего кооператива 'Рога и копыта'.. И начните ка с Шленского рассуждающего о культуре правописания через прославление словесного онанизма:

http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/onanizm.shtml

Вот уроды!

Честное при честное!

[picture]

512. Логинова Юлия 2007/02/03 19:01 [удалить] [ответить]

> > 511.Славкин

>> > 504.Логинова Юлия

>>> > 501.Славкин Ф.А.

>>Славкин, а как продаются ваши тиражи?

>

>Продаются помаленьку.

Ну, ничего...

Сегодня мы так раскрутили ваш бренд, что тиражи будут лучше продаваться!

:)

[picture]

511. Славкин (robinhood06@rambler.ru) 2007/02/03 18:49 [удалить] [ответить]

> > 504.Логинова Юлия

>> > 501.Славкин Ф.А.

>Славкин, а как продаются ваши тиражи?

Продаются помаленьку.

[picture]

508. Остап (vagrius@vagrius.com ) 2007/02/03 18:36 [удалить] [ответить]

> > 506.с почтением после прочтения

>Сошлись десятка два интеллигентных людей, и начали хамством и матом спасать от хамства и мата современную литературу и переустраивать Самиздат. Чувствительно вами удивлен, господа, думаю, что у вас все это вот-вот получится.

>Со Славкиным только немного не понял. Если он идиот, отстаньте от идиота. Если наоборот, Славкин, отстань от них.

>

Разумно.

[picture]

506. В 2007/02/03 18:55 [удалить] [ответить]

Сошлись десятка два интеллигентных людей, и начали хамством и матом спасать от хамства и мата современную литературу и переустраивать Самиздат. Чувствительно вами удивлен, господа, думаю, что у вас все это вот-вот получится.

Со Славкиным только немного не понял. Если он идиот, отстаньте от идиота. Если наоборот, Славкин, отстань от них.

[picture]

505. Логинова Юлия 2007/02/03 18:31 [удалить] [ответить]

> > 482.Оробей Николай

> >Если бы Слакин, хоть пару раз сказал: "Ребята, мужики, ну лопухнулся пару раз, ну, ..с кем не бывает. Исправлю, учту, не буду..

Как легко давать тысячу советов другим, нежели, хоть один из них применить к себе.

[picture]

504. Логинова Юлия 2007/02/03 18:27 [удалить] [ответить]

> > 501.Славкин Ф.А.

>> > 500.П.Б.

>

>> Тиражи-то ваши не продаются.

Славкин, а как продаются ваши тиражи?

Неужели их кто-то покупает у Чижика по цене 10 нерусских рублей за штуку?

[picture]

503. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/03 18:26 [удалить] [ответить]

> > 501.Славкин Ф.А.

>> > 500.П.Б.

>>Могли бы сами сообразить.

>Да я и сообразил. Вы всё отлично знаете, но прикидываетесь идиотом. Потому и пытаетесь меня утопить, что знаете, что в подмётки мне не годитесь. Потому и облаивали "Мир на ладони", что вам такое никогда не написать, даже найми вы литературных негров. Хотя, наверное, у вас на это денег нет. Тиражи-то ваши не продаются.

Извините великодушно, но созрел еще один вопрос. Получается вы расист? Хотя чему удивляться? История вашего народа сие разрешает и оправдывает (в одностороннем порядке конечно). По вашему негр - обязательно слуга и холуй? Все-таки дядя это вы расист. И еще...Будьте столь любезны, напишите как на духу, кто вам годиться в подметки? Правда ведь интересно.

Дадите ссылку?

[picture]

502. П.Б. 2007/02/03 18:21 [удалить] [ответить]

> > 501.Славкин Ф.А.

>Да я и сообразил. Вы всё отлично знаете, но прикидываетесь идиотом. Потому и пытаетесь меня утопить, что знаете, что в подмётки мне не годитесь. Потому и облаивали "Мир на ладони", что вам такое никогда не написать, даже найми вы литературных негров. Хотя, наверное, у вас на это денег нет. Тиражи-то ваши не продаются.

Браво!

[picture]

501. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 18:12 [удалить] [ответить]

> > 500.П.Б.

>Могли бы сами сообразить.

Да я и сообразил. Вы всё отлично знаете, но прикидываетесь идиотом. Потому и пытаетесь меня утопить, что знаете, что в подмётки мне не годитесь. Потому и облаивали "Мир на ладони", что вам такое никогда не написать, даже найми вы литературных негров. Хотя, наверное, у вас на это денег нет. Тиражи-то ваши не продаются.

[picture]

500. П.Б. 2007/02/03 18:10 [удалить] [ответить]

> > 495.Славкин Ф.А.

>> > 493.П.Б.

>>> > 486.Славкин Ф.А.

>>>>>Может, он написан лучше всего вашего?

>>>>Вы так думаете?

>>>А вы разве нет?

>>То есть вам это очевидно?

>А вам разве нет?

Могли бы сами сообразить.

[picture]

499. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/02/03 18:09 [удалить] [ответить]

> > 470.Йотун Скади

>> > 469.Славкин Ф.А.

>Ты, мудак, ты конкурсы проводить не умеешь, твой "Сказочный лес" - полное дерьмо...

Ну же мужчина... Вы же не оно. Зачем в него уподобляться. Понятно дело, что Ромм из кого хочешь сделает анти...(чего угодно), ну так то оно.

Я вот почти что целый день просматривал кто чего озвучивал. Потом, бегло, просматривал выставленные материалы тех кто невольно стал оппонентом, всеми нами признанному гению.

Так вот... Я признаться, склонен считать подавляющее большинство из вас, как раз теми людьми за кого тут ратует хозяин данной странички. И в связи с этим у меня к вам два вопроса:

И откуда вы только время берете на все это?

И когда, собственно говоря, занимаетесь написанием литературы?

;)

И к вам Славкин у меня есть вопрос-предложение. Может вы бы организовали курсы молодого бойца, от литературных кущей? Глядишь, начинающие поэты и писатели (как я), подучились бы у вас, как правильно писать, выражаться, дискутировать и относиться к себе подобным. Согласитесь, если бы все думали как вы и как вы выражали бы свое мнение - даже вот этой самой странички тут не могло бы появиться в принципе!

Как смотрите на такое предложение?

[picture]

498. Славкин Ф.А. 2007/02/03 18:07 [удалить] [ответить]

> > 497.Оробей Николай

>> > 484.Славкин Ф.А.

>>Кто форсировал, тот уже облажался.

>>

>

>Ну, вот видите, а я нет..

И вы облажались, но не хотите признать это. Да и Брехун с Бородиным и Лифантьевой не хотят. Почему-то все вы хотите, чтобы я признавал ошибки, которых нет, а свои глупости признавать не желаете. При этом меня осуждаете за упрямство.

>>>Еще раз, Славкин. Зонтик НЕ МОЖЕТ ЗВЕНЕТЬ!

>>>Сергей попытался, вроде, вам помочь, но и у него ничего не вышло - и у него зонтик НЕ ЗВЕНИТ!

>>

>>Оробей, а у моей ГГ он зазвенел. Ну что поделать!

>

>

>Что делать?

>Я ж вам советовал.

>Чистосердечно признаться:

А чистосердечно послать нельзя?

>>И здесь полно не только про-российской пропаганды (против чего вовсе не возражаю), но и антисемитской. Вот вы, к примеру.

>>

>Может и ссылочку можете привести?

За ссылкой к Лифантьевой. Это она в Сибири, вам туда дорога.

>>>два, - в его интернетовском адресе записано: "журнал.либ. РУ", никогда не замечали??

>>>Ру - означает Россия.

>>

>>Да, и что? Россия не признаёт право Израиля на существование?

>

>Ну зачем так наивно задавать вопрос, зная на него ответ?

>Или действительно не знаете??

>Признает.

Вот и всё. Значит, про-израильскую пропаганду можно.

>Только вы не Израиль, и не его

>официальный представитель.

Тогда мне подавно можно.

[picture]

497. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 18:04 [удалить] [ответить]

> > 484.Славкин Ф.А.

>> > 482.Оробей Николай

>

>>436. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:37 ответить

>

>>Я, кстати, и не форсировал "трапезу".

>

>Кто форсировал, тот уже облажался.

>

Ну, вот видите, а я нет..

>>

>>Еще раз, Славкин. Зонтик НЕ МОЖЕТ ЗВЕНЕТЬ!

>>Сергей попытался, вроде, вам помочь, но и у него ничего не вышло - и у него зонтик НЕ ЗВЕНИТ!

>

>Оробей, а у моей ГГ он зазвенел. Ну что поделать!

Что делать?

Я ж вам советовал.

Чистосердечно признаться:

"Ну лопухнулся я, Колян, лопухнулся..

Чёрт попутал..Кстати, мучит меня совесть,

Колян, что я вас заблокировал на 5 лет. Очень

мучит..."

А вы начинаете некрасиво выкручиваться..

>Вот так его изготовили!

>

>

>> >Чем это про-израильская пропагада хуже про-российской?

>>

>>А хотя бы тем, что вы находитесь на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте, раз;

>

>И здесь полно не только про-российской пропаганды (против чего вовсе не возражаю), но и антисемитской. Вот вы, к примеру.

>

Может и ссылочку можете привести?

А?

Я, Славкин, только факты и данные привожу, в основном..

>>два, - в его интернетовском адресе записано: "журнал.либ. РУ", никогда не замечали??

>>Ру - означает Россия.

>

>Да, и что? Россия не признаёт право Израиля на существование?

Ну зачем так наивно задавать вопрос, зная на него ответ?

Или действительно не знаете??

Признает.

Только вы не Израиль, и не его

официальный представитель.

Или я шибаюсь?

[picture]

496. Славкин Ф.А. 2007/02/03 18:03 [удалить] [ответить]

> > 494.Ася

>они у вас там целовались только что

Девушка недовольна вовсе не парнем. Напротив, когда он погибает, она способствует мести за него.

>а вообще, как-то противно это обсуждать все

Вас кто-то заставлял? То норовите изыскать у меня ошибку, то вам противно, что это не получилось.

[picture]

495. Славкин Ф.А. 2007/02/03 18:01 [удалить] [ответить]

> > 493.П.Б.

>> > 486.Славкин Ф.А.

>>> > 485.П.Б.

>>>>Может, он написан лучше всего вашего?

>>>Вы так думаете?

>>А вы разве нет?

>То есть вам это очевидно?

А вам разве нет?

[picture]

494. Ася 2007/02/03 18:01 [удалить] [ответить]

> > 491.Славкин Ф.А.

>>но не всегда!!!! это не одно и то же!

>>Такое впечатление, что вы перепутали "затылок" и "макушку".

>Такое впечатление, что вы критикуете не разобравшись. Вы обратили внимание на реплики персонажей? Девушка всем довольна, она смотрит в лицо парню? А вдруг она отвернулась?

они у вас там целовались только что

а вообще, как-то противно это обсуждать все

пойду, что ли, тоже водными процедурами займусь для очищения

а вы работайте!

[picture]

493. П.Б. 2007/02/03 17:59 [удалить] [ответить]

> > 486.Славкин Ф.А.

>> > 485.П.Б.

>>> > 481.Славкин Ф.А.

>>>Может, он написан лучше всего вашего?

>>Вы так думаете?

>А вы разве нет?

То есть вам это очевидно?

[picture]

492. Ася 2007/02/03 17:58 [удалить] [ответить]

> > 488.П.Б.

>> "Андрей обнял девушку, прижал к груди и поцеловал в затылок"

>Он взял ее лицо в свои ладони и положил на диван. :^]

однозначно))))))

[picture]

491. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:57 [удалить] [ответить]

> > 489.Ася

>> > 479.Славкин Ф.А.

>>> > 477.Ася

>>И что? В чём ошибка? Длинноногая не обязана быть высокой, а стройные часто высоки.

>

>но не всегда!!!! это не одно и то же!

>Такое впечатление, что вы перепутали "затылок" и "макушку".

Такое впечатление, что вы критикуете не разобравшись. Вы обратили внимание на реплики персонажей? Девушка всем довольна, она смотрит в лицо парню? А вдруг она отвернулась?

[picture]

490. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:55 [удалить] [ответить]

> > 488.П.Б.

>Он взял ее лицо в свои ладони и положил на ливан. :^]

Это уже вариант Бородина. А что, чем хуже "Мольбы богомолов"?

[picture]

489. Ася 2007/02/03 17:57 [удалить] [ответить]

> > 479.Славкин Ф.А.

>> > 477.Ася

>И что? В чём ошибка? Длинноногая не обязана быть высокой,

Вот "длинноногие модели" - это штамп. а модели сейчас как на подбор высокие

> а стройные часто высоки.

но не всегда!!!! это не одно и то же!

Вообще, такое впечатление, что вы перепутали "затылок" и "макушку", если уж имели в виду высокого юношу и невысокую девушку

[picture]

488. П.Б. 2007/02/03 17:55 [удалить] [ответить]

> > 477.Ася

>> > 462.П.Б.

>(запуталась)

Извините, наспех.

> "Андрей обнял девушку, прижал к груди и поцеловал в затылок"

> (до этого девушка названа длинноногой, а мол. человек всего лишь стройным, но нисколько не высоким)

Он взял ее лицо в свои ладони и положил на диван. :^]

[picture]

487. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 17:54 [удалить] [ответить]

> > 476.Зор И.К.

>> > 468.Йотун Скади

>Я тожу готовить умею.

Уважаемый Зорик!

А что это за еда такая "тожУ"??

Шо-то я не слыхал..

Поделитесь..

Наверное, чего-то кошерное?

>И не только щуку. И гостей люблю. У меня за столом минимум на трех языках говорят.

На ломаных, да?

И вы понимаете???!

>Да, щукой навеяло... В еврейки Вам не советую. Жену отговорил когда-то. Это не так просто, как с виду кажется. Одной щукой не обойдется. :-)

Да, уж, конечно, тут прищучить нужно.

Да, Зорик??

[picture]

486. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:53 [удалить] [ответить]

> > 485.П.Б.

>> > 481.Славкин Ф.А.

>>> > 480.П.Б.

>>>А вы как думаете?

>>Может, он написан лучше всего вашего?

>Вы так думаете?

А вы разве нет?

[picture]

485. П.Б. 2007/02/03 17:51 [удалить] [ответить]

> > 481.Славкин Ф.А.

>> > 480.П.Б.

>>> > 465.Славкин Ф.А.

>>А вы как думаете?

>Может, он написан лучше всего вашего?

Вы так думаете?

[picture]

484. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:50 [удалить] [ответить]

> > 482.Оробей Николай

>436. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:37 ответить

>Я, кстати, и не форсировал "трапезу".

Кто форсировал, тот уже облажался.

>

>Еще раз, Славкин. Зонтик НЕ МОЖЕТ ЗВЕНЕТЬ!

>Сергей попытался, вроде, вам помочь, но и у него ничего не вышло - и у него зонтик НЕ ЗВЕНИТ!

Оробей, а у моей ГГ он зазвенел. Ну что поделать! Вот так его изготовили!

> >Чем это про-израильская пропагада хуже про-российской?

>

>А хотя бы тем, что вы находитесь на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте, раз;

И здесь полно не только про-российской пропаганды (против чего вовсе не возражаю), но и антисемитской. Вот вы, к примеру.

>два, - в его интернетовском адресе записано: "журнал.либ. РУ", никогда не замечали??

>Ру - означает Россия.

Да, и что? Россия не признаёт право Израиля на существование?

[picture]

483. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/03 17:47 [удалить] [ответить]

> > 461.Майор Людовичъ

>ну чё вы все на Слафкина напали?!...где ваще милосердие?!

Хотя вывод Попка, как всегда, делает из этого мерзкий, но в первой части своей реплики он прав. Неоднократно замечал за вами, господа совки, - налетаете сучьей стаей на кого-нибудь одного в СИ и грызете, грызете, грызете, заряжаясь при этом черной энергией. Возможно Славкин не соответствует вашим представлениям о писателе, но как оппонент он, по своим человеческим качествам, благородней всей вашей мерзкой и низменной своры.

[picture]

482. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 17:46 [удалить] [ответить]

> > 446.Логинова Юлия

>> > 442.Оробей Николай

>

>>Неправда, вчерась уважаемая Юлия усердно

>>читала ВСЮ МОЮ писанину, с надеждой накопать

>Не надо ля-ля, НиколЯ!

>У меня никогда не было желания рыться в вашей куче писанины.

>С меня ваших "снежных коммов" хватает.

А разве это не одно и тоже??

>А то , что ошибка на титульной страничке вашего раздела бросилась в глаза, так только потому, что какой вы к черту корреспондент, если не знаете , как правильно пишется это слово.

Только уважаемая Юлия,насчет ошибки Вы сказали вчерась, а сама страница, когда была??

А?

Т.е. как минимум, Вы ее ДВА раза прочитали..

436. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:37 ответить

> > 431.Оробей Николай

>Если бы Слакин, хоть пару раз сказал: "Ребята, мужики, ну лопухнулся пару раз, ну, ..с кем не бывает. Исправлю, учту, не буду.."

>Оробей, вы не о том мечтаете. Облажались на моих мнимых ошибках,

Славин, Славкин, ну какие же они "мнимые" ??

(Кстати, ничего, что я вас слил с Юлией в ОДНОМ КОММЕ??)

Я, кстати, и не форсировал "трапезу".

Еще раз, Славкин. Зонтик НЕ МОЖЕТ ЗВЕНЕТЬ!

Сергей попытался, вроде, вам помочь, но и у него ничего не вышло - и у него зонтик НЕ ЗВЕНИТ!

> так подите поучите русский язык.

А я его ВСЕ ВРЕМЯ учу,.. и вам советую.

>И не впихивал бы везде, где нужно и не нужно, свою ПРОИЗРАИЛЬСКУЮ пропаганду, то его НИКТО бы и не трогал; во всяком деле, не более, чем других..

>Чем это про-израильская пропагада хуже про-российской?

А хотя бы тем, что вы находитесь на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте, раз;

два, - в его интернетовском адресе записано: "журнал.либ. РУ", никогда не замечали??

Ру - означает Россия.

[picture]

481. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:46 [удалить] [ответить]

> > 480.П.Б.

>> > 465.Славкин Ф.А.

>>Бородин, почему ваш раздел имеет посещаемость ниже, чем один только мой рассказ "Мир на ладони"?

>А вы как думаете?

Может, он написан лучше всего вашего?

[picture]

480. П.Б. 2007/02/03 17:45 [удалить] [ответить]

> > 465.Славкин Ф.А.

>> > 439.П.Б.

>>Вы мизантроп.

>Неужели больше вас?

Где уж мне тягаться.

>Бородин, почему ваш раздел имеет посещаемость ниже, чем один только мой рассказ "Мир на ладони"?

А вы как думаете?

[picture]

479. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:41 [удалить] [ответить]

> > 477.Ася

>"Он обнял ее, прижал к груди и поцеловал в затылок"

>

>http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/spatotal.shtml

>(до этого девушка названа длинноногой, а мол. человек всего лишь стройным, но нисколько не высоким)

И что? В чём ошибка? Длинноногая не обязана быть высокой, а стройные часто высоки. Средний рост мужчины выше женского. Ну и?

[picture]

478. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 17:40 [удалить] [ответить]

> > 470.Йотун Скади

10

Нет. 100

Но чур на ответ не отвечать.

[picture]

477. Ася 2007/02/03 17:40 [удалить] [ответить]

> > 462.П.Б.

>Ася, "звук звучащего"

так лучше и в кавычках не говорить!

-- иногда верно, но иногда стилистическая погрешность. Верно, когда речь идет не о собственно звуке, но о звучании.

Дождь может звучать по-разному, поэтому, когда в контексте не звучание, а звук, лучше сказать "шум дождя, шорох дождя, шепот дождя..." То же с выстрелом. По-разному звучат выстрелы из разного оружия. Кроме того, само слово "выстрел" означает не только действие оружия (и иногда снаряд), но и производимый при этом звук, поэтому даже лучше сказать (например) не "раздался грохот выстрела", а просто "раздался выстрел".

Во множественном числе можно неопределенно написать: "звуки скрипки", однако в единственном "звук скрипки" -- это все же ее звучание. Звук же лучше обозначать как-то иначе: "плач, пение, скрип :^] скрипки". По-моему, так.

(запуталась)

Луйчше порадуйтесь, я еще один перл нашла!

"Андрей обнял девушку, прижал к груди и поцеловал в затылок"

http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/spatotal.shtml

(до этого девушка названа длинноногой, а мол. человек всего лишь стройным, но нисколько не высоким)

[picture]

476. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 17:37 [удалить] [ответить]

> > 468.Йотун Скади

>А в сети всегда существует встретить Славкина в какой-нибудь ленте коммов :0)

И Людовича, и Резниченко, и даже Игоря Львовича Ландау. И что? Не жить.

Вон интернет завален жидоедской херней. Простите за терминологию. Так что? Надо каждому объяснять, что он дурак. А жить когда?

Я тожу готовить умею. И не только щуку. И гостей люблю. У меня за столом минимум на трех языках говорят.

Да, щукой навеяло... В еврейки Вам не советую. Жену отговорил когда-то. Это не так просто, как с виду кажется. Одной щукой не обойдется. :-)

[picture]

475. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:36 [удалить] [ответить]

> > 474.Йотун Скади

>Гениально! Действительно: Славкин - это антисемитский проект.

Лифантьева, а ты что за проект такой? Какой-то проектировщик по пьяни не туда пимпочки засунул?

[picture]

474. *Йотун Скади 2007/02/03 17:32 [удалить] [ответить]

> > 473.Славкин Ф.А.

>> > 470.Йотун Скади

>>> > 469.Славкин Ф.А.

Гениально! Действительно: Славкин - это антисемитский проект. Умение ТАК не воспринимать ничего, что не соотвествует образу - это возможно лишь в том случае, если образ искусственный.

[picture]

473. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:30 [удалить] [ответить]

> > 470.Йотун Скади

>> > 469.Славкин Ф.А.

>А теперь я отвечаю в стиле Славкина (на самом деле 90% высказывания не соответствуют действительности):

Ну вот, Лифантьева, разродилась тем, что тебе удаётся лучше всего. Хамство, пьяная брань, собачий лай - да, это твоё, бесспорно. Если мне понадобится изобразить речь пьяного бомжа, непременно проконсультируюсь у тебя.

>А по поводу того, умею я писать или нет - спроси у своей Маришки, которой мозги ебешь, потому как больше ни на что не способен, проси: за что она мне 8 поставила.

Захотела и поставила 8. Это у тебя на конкурсе всё схвачено, кто что кому поставит. А на моих судьи сами решают, кто и насколько им нравится.

[picture]

472. *Йотун Скади 2007/02/03 17:29 [удалить] [ответить]

> > 471.Зор И.К.

>> > 460.Йотун Скади

Как вы думаете, как Славкин на предыдущий комм среагирует?

[picture]

471. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 17:28 [удалить] [ответить]

> > 460.Йотун Скади

>Не читала. А ссылочку можно?

Трудно. Я их в "Огоньке" давно читал.

[picture]

470. *Йотун Скади 2007/02/03 17:26 [удалить] [ответить]

> > 469.Славкин Ф.А.

>> > 455.Йотун Скади

>Лифантьева, я ведь умею проводить конкурсы, так почему мне не учить других? Вы же норовите учить других писать, а ведь сами не умеете.

Господа!

А теперь я отвечаю в стиле Славкина (на самом деле 90% высказывания не соответствуют действительности):

Ты, мудак, ты конкурсы проводить не умеешь, твой "Сказочный лес" - полное дерьмо, сборище недотраханных бездарных девОчек, не способных ни на что иное, кроме как отсасывать у тебя.

А по поводу того, умею я писать или нет - спроси у своей Маришки, которой мозги ебешь, потому как больше ни на что не способен, проси: за что она мне 8 поставила. Или все-таки у девчки взыграла ретивая и разок тебя не послушалась? Долго ее после этого наказывал? Ась? Не сышу, мудила, отвечай, что с Маришкой сделал?

[picture]

469. Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:22 [удалить] [ответить]

> > 455.Йотун Скади

>Если честно - просто достал. Стоит начаться любому творческому конкурсу - он тут как тут и всех учит: как конкурсы проводить, как судить, да вообще правила не так написаны.

Лифантьева, я ведь умею проводить конкурсы, так почему мне не учить других? Вы же норовите учить других писать, а ведь сами не умеете.

[picture]

468. *Йотун Скади 2007/02/03 17:18 [удалить] [ответить]

> > 459.Зор И.К.

>> > 455.Йотун Скади

> > 437.Йотун Скади

>> > 433.Муратов Сергей Витальевич

>>> > 385.Йотун Скади

Лифантьева, как же вы тупы! В оригинале эта пьеса Мольера называется "буржуа-благородный человек". На русский это было переведено с некоторыми поправками, а вы из них политику делаете!

Зор! Как вы думаете, как имеет смысл на такое реагировать? "Не вестись"? Конечно, оно можно... Но я еще по уровню смирения и незлобливости святости не достигла :0) Хотя, чувствую, пообщаюсь тут в сети еще годик-другой со Слвакиным - можно будет меня канонизировать.

Знаете, чем сеть отличается от реала? В реале, когда во время твоей беседы в комнату врывается хам и начинает молоть какую-то чушь, то его можно физически вышвырнуть. А в сети всегда существует встретить Славкина в какой-нибудь ленте коммов :0)

[picture]

467. Логинова Юлия 2007/02/03 17:26 [удалить] [ответить]

> > 464.777

Из аннотации Шлёнского Александра Семёновича

"Читатель понял, что послать писателя на хуй - это гораздо быстрее и намного интереснее, чем читать его книги."

Конечно, интересней!

Достаточно посмотреть , А.С., вашу статистику за вчерашний день.

Сколько человек прочитало ваши нетленки , а сколько послало друг друга и на ..., и в ... !

:)

>идите все в баню!

[picture]

466. *Кошка Шпрота 2007/02/03 17:16 [удалить] [ответить]

> > 461.Майор Людовичъ

>(возмущённо)

>ну чё вы все на Слафкина напали?!...где ваще милосердие?!...не видно что ли - человек больной...

(заботливо)

Может, неотложку ему вызвать?

[picture]

465. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:14 [удалить] [ответить]

> > 439.П.Б.

>> > 426.Славкин Ф.А.

>>> > 410.П.Б.

>>

>>>http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epigram9.shtml

>>

>>http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/april14.shtml

>

>Вы мизантроп.

Неужели больше вас?

> Ладно мне, но ссылка видна всем, даже вашим доброжелателям, а 73 кб вашей стряпни любого сведут в могилу.

Бородин, почему ваш раздел имеет посещаемость ниже, чем один только мой рассказ "Мир на ладони"?

[picture]

464. 777 2007/02/03 17:13 [удалить] [ответить]

> > 450.Май Алекс

>Да, господа, с вами хорошо, но в баньке - лучше!! Сугробы щас такие!!

>Суперские!! Пиво!! Креветки!!!

>Ближе к ночи вернусь...

>Удачи!

правильно, иди в баню!

не забудь только замочек повесить..

а то я смотрю вы мужики напасть можете со всех сторон

идите все в баню!

помойтесь господа

[picture]

463. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 17:12 [удалить] [ответить]

> > 437.Йотун Скади

>> > 433.Муратов Сергей Витальевич

>>> > 385.Йотун Скади

>>>>>Первый раз слышу, чтобы мещане были синонимом быдла.

>Ага. Не читали (или хотя бы не смотрели по ТВ) "Мещанин во дворянстве" Мольера, не слышали выражения "мещанский вкус" и "мещанство" :0)

Лифантьева, как же вы тупы! В оригинале эта пьеса Мольера называется "буржуа-благородный человек". На русский это было переведено с некоторыми поправками, а вы из них политику делаете!

[picture]

462. П.Б. 2007/02/03 17:12 [удалить] [ответить]

> > 413.Ася

>> > 356.П.Б.

>> На самом деле неконкретное слово "звук" в таких сочетаниях вовсе не стоит употреблять, если есть кокретное. То есть не звук колокола, а звон колокола; не звук вывстрела (грохочущий звук, прогрохотавшего выстрела), а грохот выстрела и т.п. То же самое относится ко многим неконкретным словам ("место", "момент" и др.).

>Кажется естественным употреблять неконкретное "звук" в сочетаниях с неодушевленными существительными, обозначаемые коими предметы входят в текст в своей типической функцыи, как то: звук дождя (когда идет дождь), звук выстрела (когда выстрел происходит, а не осечка), звук скрипки (когда на ней играют, а не, допустим, подкручивают у нее колки) итд. Т.е. предметы, основное свйство которых сопряжено со звучанием.

Ася, "звук звучащего" -- иногда верно, но иногда стилистическая погрешность. Верно, когда речь идет не о собственно звуке, но о звучании.

Дождь может звучать по-разному, поэтому, когда в контексте не звучание, а звук, лучше сказать "шум дождя, шорох дождя, шепот дождя..." То же с выстрелом. По-разному звучат выстрелы из разного оружия. Кроме того, само слово "выстрел" означает не только действие оружия (и иногда снаряд), но и производимый при этом звук, поэтому даже лучше сказать (например) не "раздался грохот выстрела", а просто "раздался выстрел".

Во множественном числе можно неопределенно написать: "звуки скрипки", однако в единственном "звук скрипки" -- это все же ее звучание. Звук же лучше обозначать как-то иначе: "плач, пение, скрип :^] скрипки".

По-моему, так.

>У зонта же типическая функция - защищать от дождя - как раз беззвучная, поэтому называть "звуком зонта" всякие случайности, кот. могут с этим предметом происходить, несколько нелепо.

В принципе верно, правда, один характерный звук зонт издавать может -- хлопок. :^]

[picture]

461. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/03 17:10 [удалить] [ответить]

(возмущённо)

ну чё вы все на Слафкина напали?!...где ваще милосердие?!...не видно что ли - человек больной...

[picture]

460. *Йотун Скади 2007/02/03 17:10 [удалить] [ответить]

> > 459.Зор И.К.

>> > 455.Йотун Скади

>Есть рассказы про старика Будякина. Глуповато, но кое-что разъясняет в поведении людей. Рекомендую.

Не читала. А ссылочку можно?

[picture]

459. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 17:07 [удалить] [ответить]

> > 455.Йотун Скади

>...пытался советовать реально существующему и процветающему журналу как строить издательсую политику и что печать :0)

Есть рассказы про старика Будякина. Глуповато, но кое-что разъясняет в поведении людей. Рекомендую.

[picture]

458. *Йотун Скади 2007/02/03 17:04 [удалить] [ответить]

> > 457.Зор И.К.

>> > 437.Йотун Скади

>>> > 433.Муратов Сергей Витальевич

>Ну вот, и Вы на личности.

Хм... Все мы личности.

[picture]

457. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 16:59 [удалить] [ответить]

> > 437.Йотун Скади

>> > 433.Муратов Сергей Витальевич

>>> > 385.Йотун Скади

>>>>>Первый раз слышу, чтобы мещане были синонимом быдла.

>Ага. Не читали (или хотя бы не смотрели по ТВ) "Мещанин во дворянстве" Мольера, не слышали выражения "мещанский вкус" и "мещанство" :0)

Но это же аналогично "дворянской гордости" или "аристократической заносчивости". По названию сословия. Есть еще опера "Сельская честь"...

>Конечно, я понимаю, что надо друга защитить, но зачем так уж подставляться?

Ну вот, и Вы на личности.

[picture]

456. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 16:59 [удалить] [ответить]

> > 453.Ася

>не охотница я "отведывать такие трапезы"((((

:))) Это правильно. Только если надумаете - не смотрите на ночь! :)))

Пойду и я на встречу питерских СИшников. Посмеёмся. :)

[picture]

455. *Йотун Скади 2007/02/03 16:58 [удалить] [ответить]

> > 452.Зор И.К.

>> > 434.Йотун Скади

>>Не вестись на него - и все. Или вестись в спокойном тоне.

Если честно - просто достал. Стоит начаться любому творческому конкурсу - он тут как тут и всех учит: как конкурсы проводить, как судить, да вообще правила не так написаны. Вы в ХиЖ коммы не заглядывали? Там вообще перлы: пытался советовать реально существующему и процветающему журналу как строить издательсую политику и что печать :0)

[picture]

454. Логинова Юлия 2007/02/03 17:04 [удалить] [ответить]

> > 448.Май Алекс

>> Пальцы у вас как сардельки, да?

Сходила к Сергею в инфо, посмотрела на пальцы.

Нет, не сардельки . Красивые длинные пальцы.

Только такими руками, с такими пальцами можно сделать миниатюрные скрипки.

http://zhurnal.lib.ru/m/muratow_s_w/violin-1.shtml

[picture]

453. Ася 2007/02/03 16:56 [удалить] [ответить]

> > 449.Некто Брехунов

>> > 445.Ася

>Да ладно Вам, Ася. Вы зайдите в раздел Славкина, посмотрите на его фотографию и сразу поймёте - есть ли смысл что-то этому персонажу объяснять. :)

не охотница я "отведывать такие трапезы"((((

[picture]

452. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 16:56 [удалить] [ответить]

> > 434.Йотун Скади

>Если бы Славкин был хоть чукчей - при его поведении к нему было бы то же отношение.

Ну так чего проще. Не вестись на него - и все. Или вестись в спокойном тоне.

[picture]

451. *Йотун Скади 2007/02/03 16:55 [удалить] [ответить]

> > 440.Некто Брехунов

>> > 434.Йотун Скади

>Вот потому я и уверен, что проект "Славкин" - проект какой-то антисемитской группы. Цель прозрачна - опорочить евреев и Израиль. Средство - иезуитское.

Гы-гы! Пожалуй что так! Тогда я из вредности объявлю себя еврейкой!

Кста, я щуку под маринадом готовить умею - пальчики оближешь!

[picture]

450. Май Алекс 2007/02/03 16:54 [удалить] [ответить]

Да, господа, с вами хорошо, но в баньке - лучше!! Сугробы щас такие!!

Суперские!! Пиво!! Креветки!!!

Ближе к ночи вернусь...

Удачи!

[picture]

449. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 16:52 [удалить] [ответить]

> > 445.Ася

Да ладно Вам, Ася. Вы зайдите в раздел Славкина, посмотрите на его фотографию и сразу поймёте - есть ли смысл что-то этому персонажу объяснять. :)

[picture]

448. Май Алекс 2007/02/03 16:50 [удалить] [ответить]

> > 441.Муратов Сергей Витальевич

>Я смотрю, вы всех, кто ниже вас по образованию, считаете быдлом. Я придерживаюсь другого отношения к людям.

Не, тут дело не в образовании... А в отношении к жизни... Вы для меня - мещанин стопудовый.. Во первых внешне - вам для творческого человека не хватает некой одухотворенной астеничности... Бледности. Реал - на торговца мясом или нового русского похожи... Пальцы у вас как сардельки, да? Далее, не секрет, что вы удрали, найдя более теплую норку, что для мещанина - на первом месте.

Норка, жрачка (трапеза), деньги.. А потом, когда он все это реализует, ему хотца поиграть в творца... Ну, на досуге, в паузах между мещанскими занятиями... И получается, если он учицо, а не упорствует, как Славкин, в лучшем случае что-то среднее такое... Для городских объединений...

Вы тока не обижайтесь, но так вы воспринимаетесь... :)))

[picture]

447. *Йотун Скади 2007/02/03 16:49 [удалить] [ответить]

> > 441.Муратов Сергей Витальевич

>> > 437.Йотун Скади

>Я ведь высказался в отношении зонтика.

Ну вот опять - не прочитает человек внимательно и лезет спорить. По-моему было так: я утверждала, что словосочетание "отведать трапезу" характерно для речи воцерквленного полуграмотного мещанства девятнадцатого века. И что оно не раp употреблялось классиками в прямой речи соотвествующих персонажей для создания комического эффекта и характеристики этих самых персонажей как полуобразованных, нахватавшихся верхов, но не понимающих смысла. И что персонаж славкинской миниатюры к таковым не относится. Вы зачем-то кинулись защищать мещан как социальный класс. С этим не спорю, тот же Чехов, как это ни смешно, по дореволюционным законам считался мещанином :0)

>Я смотрю, вы всех, кто ниже вас по образованию, считаете быдлом. Я придерживаюсь другого отношения к людям.

Да флаг вам в руки!

[picture]

446. Логинова Юлия 2007/02/03 16:48 [удалить] [ответить]

> > 442.Оробей Николай

>Неправда, вчерась уважаемая Юлия усердно

>читала ВСЮ МОЮ писанину, с надеждой накопать

Не надо ля-ля, НиколЯ!

У меня никогда не было желания рыться в вашей куче писанины.

С меня ваших "снежных коммов" хватает.

А то , что ошибка на титульной страничке вашего раздела бросилась в глаза, так только потому, что какой вы к черту корреспондент, если не знаете , как правильно пишется это слово.

[picture]

445. Ася 2007/02/03 16:46 [удалить] [ответить]

> > 429.Славкин Ф.А.

>> > 413.Ася

>>У зонта же типическая функция - защищать от дождя - как раз беззвучная, поэтому называть "звуком зонта" всякие случайности, кот. могут с этим предметом происходить, несколько нелепо.

>Отчего же? Можно постучать зонтом по стеклу, чтобы привлечь чьё-то внимание.

Вы для этого себе зонтики покупаете?

О звуке судейского колокольчика, опять же, можно говорить, когда им звенят, а не царапают по нему иголкой, например.

>Гуденье не входит в функции самолёта, однако "гул самолёта" - нормальное выражение.

Спорным словом было "звук", не так ли? Вы определенно постоянно путаете реальность и ее языковое выражение!

[picture]

444. Май Алекс 2007/02/03 16:44 [удалить] [ответить]

> > 430.Славкин Ф.А.

>Дурашка. Тираж и продажи - очень разные вещи. Спроси у Бородина.

:))))))))) Спасибо, а то я не знал... Это.. постучи себе зонтиком по голове, ага?

>Некто Брехунов

> > 428.Май Алекс

>Зря ты ему предложил снять штаны. Зачем дразнить моего растительного друга напрасной надеждой?

Да лана, укольчика пожалел Славкину... Пусть лечицо...

[picture]

443. Ходжа Н. 2007/02/03 16:42 [удалить] [ответить]

из Флориды не в НюЁрк не Китаю

графоманам я пейстмо накатаю

:)

[picture]

442. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 16:43 [удалить] [ответить]

> > 424.Славкин Ф.А.

>> > 406.Оробей Николай

>

>>Все же хотят вам ПОМОЧЬ!

>

>Почему никто не хочет помочь вам, Оробей?

Неправда, вчерась уважаемая Юлия усердно

читала ВСЮ МОЮ писанину, с надеждой накопать

у меня КУЧУ ошибок и в грамматике, и так, по жизни.

И...НАШЛА!!!

Одну.

Оказывается, слово корреспондент я написал

с одним "р".

Я, конечно, сказал ей спасибо,

и ...исправил.

Вот и вы так делайте, Славкин.

И все будет O^key

[picture]

441. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 16:41 [удалить] [ответить]

> > 437.Йотун Скади

>> > 433.Муратов Сергей Витальевич

>>> > 385.Йотун Скади

>>>>>Первый раз слышу, чтобы мещане были синонимом быдла.

>Ага. Не читали (или хотя бы не смотрели по ТВ) "Мещанин во дворянстве" Мольера, не слышали выражения "мещанский вкус" и "мещанство" :0)

>Конечно, я понимаю, что надо друга защитить, но зачем так уж подставляться?

Ну почему же? Я ведь высказался в отношении зонтика. А мещане у Фредди в том рассказе не фигурируют. Эта тема спора пошла уже позже. И что бы не писал Мольер, мешане - не быдло.

Я смотрю, вы всех, кто ниже вас по образованию, считаете быдлом. Я придерживаюсь другого отношения к людям.

[picture]

440. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 16:41 [удалить] [ответить]

> > 434.Йотун Скади

> На СИ есть сотни евреев, которых никто не трогает с творческой стороны, даже если они влезают во всякие споры. Возьмите Романа Винокура - он УМЕЕТ ПИСАТЬ и при этом никого не учит, как это делать. И что - Роман везде желанный гость, даже если он совершенно не согласен с хозяином раздела по тем или иным вопросам и прямо это говорит. Тот же ДДТ... Приколист, но он не раздражает.

Вот потому я и уверен, что проект "Славкин" - проект какой-то антисемитской группы. Цель прозрачна - опорочить евреев и Израиль. Средство - иезуитское. Создать виртуальный образ идиота и хама и выдать этот образ за реального израильского еврея. Только мне кажется, что ребята перестарались. Таких идиотов в природе просто не бывает.

[picture]

439. П.Б. 2007/02/03 16:41 [удалить] [ответить]

> > 426.Славкин Ф.А.

>> > 410.П.Б.

>

>>http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epigram9.shtml

>

>http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/april14.shtml

Вы мизантроп. Ладно мне, но ссылка видна всем, даже вашим доброжелателям, а 73 кб вашей стряпни любого сведут в могилу. Нет уж, вкушайте сами. (Впрочем, своей главной цели -- единички в количестве скачиваний -- вы достигли, пойте осанну.)

[picture]

438. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 16:38 [удалить] [ответить]

> > 425.Май Алекс

>> > 416.Муратов Сергей Витальевич

>Вы все опыты провели? :)))) А в подвале пробовали???

К сожалению у меня нет повала. Я картошку всегда свежую покупаю :-)

[picture]

437. *Йотун Скади 2007/02/03 16:37 [удалить] [ответить]

> > 433.Муратов Сергей Витальевич

>> > 385.Йотун Скади

>>> > 383.Зор И.К.

>>>>Первый раз слышу, чтобы мещане были синонимом быдла.

Ага. Не читали (или хотя бы не смотрели по ТВ) "Мещанин во дворянстве" Мольера, не слышали выражения "мещанский вкус" и "мещанство" :0)

Конечно, я понимаю, что надо друга защитить, но зачем так уж подставляться?

[picture]

436. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:37 [удалить] [ответить]

> > 431.Оробей Николай

>Если бы Слакин, хоть пару раз сказал: "Ребята, мужики, ну лопухнулся пару раз, ну, ..с кем не бывает. Исправлю, учту, не буду.."

Оробей, вы не о том мечтаете. Облажались на моих мнимых ошибках, так подите поучите русский язык.

>И не впихивал бы везде, где нужно и не нужно, свою ПРОИЗРАИЛЬСКУЮ пропаганду, то его НИКТО бы и не трогал; во всяком деле, не более, чем других..

Чем это про-израильская пропагада хуже про-российской?

[picture]

435. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 16:36 [удалить] [ответить]

> > 424.Славкин Ф.А.

>> > 406.Оробей Николай

>

>>Все же хотят вам ПОМОЧЬ!

>

>Почему никто не хочет помочь вам, Оробей?

Может и хотят. Но ему уже ничем не помомочь.

[picture]

434. *Йотун Скади 2007/02/03 16:35 [удалить] [ответить]

> > 420.Зор И.К.

>> > 408.Йотун Скади

>А не клюют ли Славкина по той же самой постоянной причине более, чем за творчество. Ведь есть авторы и гораздо более бесталанные. Снова удержался от искушения начать список.

Господи! Солнышко вы мое! Только не надо эту тему поднимать здесь. Если бы Славкин был хоть чукчей - при его поведении к нему было бы то же отношение. На СИ есть сотни евреев, которых никто не трогает с творческой стороны, даже если они влезают во всякие споры. Возьмите Романа Винокура - он УМЕЕТ ПИСАТЬ и при этом никого не учит, как это делать. И что - Роман везде желанный гость, даже если он совершенно не согласен с хозяином раздела по тем или иным вопросам и прямо это говорит. Тот же ДДТ... Приколист, но он не раздражает.

[picture]

433. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 16:34 [удалить] [ответить]

> > 385.Йотун Скади

>> > 383.Зор И.К.

>>> > 363.Йотун Скади

>>Насколько я помню, МЕЩАНЕ были официально зарегистрированным сословием. Неужели в современной России есть люди официально зарегистрированные БЫДЛОМ?

>Вот пример игры смыслами. Да, мещане были официально зарегистрированным сословием. Это - одно из значений этого слова. Также как основное значение слова "быдло" - скот. Его, конечно, никто не регистрирует, но к литературе он никакого отношения не имеет.

>А вот переносные значения этих слов - синонимичны.

>Конечно, ради смеха можно поиграться, но демонстрировать упорство в непонимании того, о чем идет речь - глупо.

Первый раз слышу, чтобы мещане были синонимом быдла. Правда, так о них думали некоторые аристократы, типа О.Славянки, но это же не показатель всей России.

Мещанин, горожанин, городской обыватель (житель), гражданин; буржуа (буржуй).

[picture]

432. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 16:33 [удалить] [ответить]

> > 428.Май Алекс

>Тут и без врачей все ясно... Славкин, снимай штаны.. Только один укольчик!!! И ты снова станешь овощем, то есть вернешься к естественному своему состоянию...

Зря ты ему предложил снять штаны. Зачем дразнить моего растительного друга напрасной надеждой?

[picture]

431. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 16:33 [удалить] [ответить]

> > 420.Зор И.К.

>> > 408.Йотун Скади

>>Так этот самый Оробей мне на пути не попадался и не ругается на меня... Он тусуется где-то в публицистических лентах,

Ну, допустим, не только там.

Просто ТАМ это бросается в глаза..

>где постоянно не любят евреев,

>

>Постоянно не любят евреев... Красиво. Символично даже. Но для меня как естественный радиационный фон. Повышает порог устойчивасти к выбросам.

Уважаемый ЗорИК, при "естественном" радфоне ничего такого НЕ происходит. Это как мертвому припарки. А вот если, чуточку СВЕРХ этого фона, то...перечислять не стану..

Но НАУКА утверждает, что так или иначе, но кирдык наступит..

Т.е. ваш "повыщенный порог устойчивости" - это "ногами вперед"..

>Перечислять не стану.

>

>>а Славкин-то везде нагадить и нахамить успевает, даже если изначально речь идет о совершенно нейтральных творческих вещах и его никто не касается.

>

>А не клюют ли Славкина по той же самой постоянной причине более, чем за творчество. Ведь есть авторы и гораздо более бесталанные. Снова удержался от искушения начать список.

Если бы Слакин, хоть пару раз сказал: "Ребята, мужики, ну лопухнулся пару раз, ну, ..с кем не бывает. Исправлю, учту, не буду.."

И не впихивал бы везде, где нужно и не нужно, свою ПРОИЗРАИЛЬСКУЮ пропаганду, то его НИКТО бы и не трогал; во всяком деле, не более, чем других..

[picture]

430. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:33 [удалить] [ответить]

> > 418.Май Алекс

>> > 412.Славкин Ф.А.

>>> > 390.Май Алекс

>>Купит ли его хоть кто-нибудь.

>

>Стопудово... Уже тираж расписан...

Дурашка. Тираж и продажи - очень разные вещи. Спроси у Бородина. Он как редактор себе вбацал миллионные тиражи, а никто не покупает.

> > 427.Йотун Скади

>Он - действительно гений. Только самонадеянности и упертости.

Уж кто бы вякал про упёртость. Считать себя грамотнее Даля - это нечто. Это даже не шизофрения.

[picture]

429. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:28 [удалить] [ответить]

> > 413.Ася

>У зонта же типическая функция - защищать от дождя - как раз беззвучная, поэтому называть "звуком зонта" всякие случайности, кот. могут с этим предметом происходить, несколько нелепо.

Отчего же? Можно постучать зонтом по стеклу, чтобы привлечь чьё-то внимание.

Гуденье не входит в функции самолёта, однако "гул самолёта" - нормальное выражение.

[picture]

428. Май Алекс 2007/02/03 16:28 [удалить] [ответить]

> > 423.Некто Брехунов

>Врачи среди вас есть? :)))

Тут и без врачей все ясно... Славкин, снимай штаны.. Только один укольчик!!! И ты снова станешь овощем, то есть вернешься к естественному своему состоянию...

[picture]

427. *Йотун Скади 2007/02/03 16:27 [удалить] [ответить]

>> > 396.Май Алекс

>>> > 394.Славкин Ф.А.

>Нет, Майоров. Это классифицируют как, а квалифицируют куда. Например, к чёртовой матери.

Ага... С вами все согласны... Только не волнуйтесь, ФРеддичка, вам вредно!

Не, Сань, обучить чему-то Славкина - легче обезъяну заставить писать.

Видимо, он действительно считает, что у него НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОК.

Он - действительно гений. Только самонадеянности и упертости.

[picture]

426. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:26 [удалить] [ответить]

> > 410.П.Б.

>http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epigram9.shtml

http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/april14.shtml

[picture]

425. Май Алекс 2007/02/03 16:26 [удалить] [ответить]

> > 416.Муратов Сергей Витальевич

>Если раскрытый зонтик падает и спицы стучат по кафельному полу, как у меня на первом этаже, то будет цокание. Если на ковер, как у меня на втором этаже, то шмякнет. А если у зонтика все спицы поотлетали к черту от иатериала, то сами спицы могут и позвякивать :-)

Вы все опыты провели? :)))) А в подвале пробовали???

Чрезмерное цитирование!

Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 83%

[picture]

424. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:24 [удалить] [ответить]

> > 406.Оробей Николай

>Все же хотят вам ПОМОЧЬ!

Почему никто не хочет помочь вам, Оробей?

[picture]

423. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 16:24 [удалить] [ответить]

> > 414.Славкин Ф.А.

>Понадобится - пришибу. Понял, мразь?

Тока смотри не пукни. :)

Всё. Клиент сорвался в истерику. Господа! Врачи среди вас есть? :)))

[picture]

422. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:23 [удалить] [ответить]

> > 403.Май Алекс

>> > 398.Славкин Ф.А.

>

>>Бородин, покажите, как нужно относиться к своим ошибкам. На примере "Мольбы богомолов".

>

>Я не Бородин, но скажу вам, что молитва и мольба - эмоционально разные слово.. Раскрашены по разному.. Далее, не знаю текста, но если там речь о насекомых, то вообще вопроса не возникает... Тогда все правильно. Если же о "богомольцах", то да... У автора - косяк... :))

У автора в любом случае косяк: тавтологический повтор.

[picture]

421. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2007/02/03 16:22 [удалить] [ответить]

Опять деретесь?

Ну-ну...

:О(

[picture]

420. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 16:22 [удалить] [ответить]

> > 408.Йотун Скади

>Так этот самый Оробей мне на пути не попадался и не ругается на меня... Он тусуется где-то в публицистических лентах, где постоянно не любят евреев,

Постоянно не любят евреев... Красиво. Символично даже. Но для меня как естественный радиационный фон. Повышает порог устойчивасти к выбросам. Перечислять не стану.

>а Славкин-то везде нагадить и нахамить успевает, даже если изначально речь идет о совершенно нейтральных творческих вещах и его никто не касается.

А не клюют ли Славкина по той же самой постоянной причине более, чем за творчество. Ведь есть авторы и гораздо более бесталанные. Снова удержался от искушения начать список.

[picture]

419. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 16:22 [удалить] [ответить]

> > 399.Зор И.К.

>> > 385.Йотун Скади

>

>Вот с синонимичность значений началась игра, или непонимание, которое Вы подчеркнули.

>Но мы ссориться начинаем. А вроде не с чего.

>Незачем Славкина клевать. Не самый бесталанный он здесь. Оробья ведь не клюют.

Ну, меня попробуй, клюнь!!

Именно поэтому уважаемый Славкин и заблокирова

меня аж на лет 5.

Кстати, а вы, не менее уважаемый ЗорИК,

СКОЛЬКО раз блокировали меня, а?

А ведь я на ваших страницах выражался очень культурно,

без мата, без наездов на сионистов, без разжигания

вражды, и пр..

Как же можно блокировать только за то, что я (вежливо)

СПРОСИЛ, почнму увжаемый ЗорИк цитирует ОДНОГО Мартина Лютера, и сосем не хочет цитировать ДРУГОГО МАРТИНА ЛЮТЕРА..

А?

Это символично.

[picture]

418. Май Алекс 2007/02/03 16:22 [удалить] [ответить]

> > 412.Славкин Ф.А.

>> > 390.Май Алекс

>Купит ли его хоть кто-нибудь.

Стопудово... Уже тираж расписан... :))) Это у тебя пылицо... но там - "от Чижика", да еще и за свой счет... :)))


[picture]

417. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:21 [удалить] [ответить]

> > 396.Май Алекс

>> > 394.Славкин Ф.А.

>

>>И куда вы себя квалифицировали?

>

>Славкин! Не "куда", а "как"! :)))

Нет, Майоров. Это классифицируют как, а квалифицируют куда. Например, к чёртовой матери.

[picture]

416. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 16:21 [удалить] [ответить]

> > 358.Оробей Николай

>> > 349.Муратов Сергей Витальевич

>

>Серега, вы, что, СЕРЪЕЗНО????

>Ну, не может ЗОНТ ЗВЕНЕТЬ!!!!!

Да какая разница звенит зонтик, стучит или крякает. Мы сейчас обсуждаем не физику, а литературу. Если раскрытый зонтик падает и спицы стучат по кафельному полу, как у меня на первом этаже, то будет цокание. Если на ковер, как у меня на втором этаже, то шмякнет. А если у зонтика все спицы поотлетали к черту от иатериала, то сами спицы могут и позвякивать :-)

[picture]

415. Май Алекс 2007/02/03 16:20 [удалить] [ответить]

> > 411.Славкин Ф.А.

>> > 388.Некто Брехунов

>"она опустила глаза вниз" - для усиления сопричастности?

Фигасе! А что у него там, когда ее действительно следует усилить? Даже представить страшно...

Да... вот дадут учебники дуракам...

[picture]

414. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:20 [удалить] [ответить]

> > 393.Некто Брехунов

>> > 384.Славкин Ф.А.

>>Брехун, до чего же ты упёртая дешёвка. Тебя легче пришибить, чем заставить признать твою собственную глупость.

>ОК. Приезжай, пришиби. :))) Но ведь сдриснешь же.

Понадобится - пришибу. Понял, мразь?

[picture]

413. Ася 2007/02/03 16:19 [удалить] [ответить]

> > 356.П.Б.

>> > 350.П.Б.

>>> > 349.Муратов Сергей Витальевич

>>Совершенно верно, речь шла отнюдь не о характере звука, а том, с какими предметами в родительном падеже применимо слово "звук".

>В добавление. На самом деле неконкретное слово "звук" в таких сочетаниях вовсе не стоит употреблять, если есть кокретное. То есть не звук колокола, а звон колокола; не звук вывстрела (грохочущий звук, прогрохотавшего выстрела), а грохот выстрела и т.п. То же самое относится ко многим неконкретным словам ("место", "момент" и др.).

Кажется естественным употреблять неконкретное "звук" в сочетаниях с неодушевленными существительными, обозначаемые коими предметы входят в текст в своей типической функцыи, как то: звук дождя (когда идет дождь), звук выстрела (когда выстрел происходит, а не осечка), звук скрипки (когда на ней играют, а не, допустим, подкручивают у нее колки) итд. Т.е. предметы, основное свйство которых сопряжено со звучанием.

У зонта же типическая функция - защищать от дождя - как раз беззвучная, поэтому называть "звуком зонта" всякие случайности, кот. могут с этим предметом происходить, несколько нелепо.

[picture]

412. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:19 [удалить] [ответить]

> > 390.Май Алекс

>Не.. реально - тут типа мастер-класса, для Славкина... Попытка сделать из Шарикова простого графомана..

Шариков, когда выйдет твой роман, тогда посмотрим. Купит ли его хоть кто-нибудь. А пока ты безосновательно корчишь из себя эксперта, пустозвон сопливый.

[picture]

411. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:17 [удалить] [ответить]

> > 388.Некто Брехунов

>:))))) Брат мой иудейский! Следующая за трапезой фраза в твоём бессмертном опусе - "она опустила глаза вниз". Ты уверен, что вниз именно опускают, а не поднимают?

Брехун, ты не знаешь, что есть такой литературный приём - для усиления сопричастности? Впрочем, ты вообще литературы не знаешь. Ну так не лезь судить о ней.

[picture]

410. П.Б. 2007/02/03 16:15 [удалить] [ответить]

> > 380.Йотун Скади

>> > 378.П.Б.

>>> > 366.Гарик

>>трапеза (a) стол, ос. обеденный стол, обед; кушанье...

>Тут народ когда-нибудь читать научится?

>Посмотрите мой комм 363.

Ага, прозевал.

>ВСЕ кушанья, поданные на стол. ОДНОВРЕМЕННО - все.

Ну да, сейчас смысл и применение сместились именно в этом направлении.

Язык-то не стоит на месте.

(Иной раз и сальто делает: yапример, смысл слов "научный" и "наукообразный" с позапрошлого века взаимно поменялся.) :^]

> > 87.Славкин Ф.А.

>> > 350.П.Б.

>>> > 349.Муратов Сергей Витальевич

> Не гавкайте, Пёс Барбос. Вы взяли нормальную фразу и принялись юродствовать вокруг неё. Может, Муратов и предложил вариант несколько лучше моего, но вы-то ничего, кроме барбосьего лая, не предложили.

http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epigram9.shtml

[picture]

409. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:14 [удалить] [ответить]

> > 378.П.Б.

>> > 366.Гарик

>Гарик, Вы ошибаетесь. Трапеза может означать и пищу. Из Греческо-русского словаря Вейсмана (СПб, 1899):

>трапеза (a) стол, ос. обеденный стол, обед; кушанье...

>Просто звучит в этом случае архаично (см. также 338).

Бородин, вы миниатюру читали? В каком веке там действие?

[picture]

408. *Йотун Скади 2007/02/03 16:14 [удалить] [ответить]

> > 399.Зор И.К.

>> > 385.Йотун Скади

>Незачем Славкина клевать. Не самый бесталанный он здесь. Оробья ведь не клюют. Это символично.

Так этот самый Оробей мне на пути не попадался и не ругается на меня... Он тусуется где-то в публицистических лентах, где постоянно не любят евреев, а Славкин-то везде нагадить и нахамить успевает, даже если изначально речь идет о совершенно нейтральных творческих вещах и его никто не касается.

[picture]

407. Май Алекс 2007/02/03 16:14 [удалить] [ответить]

Зачем их искать у вас.. Гораздо интереснее наблюдать за Славкиным - одной большой ошибкой природы... :)))

[picture]

406. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 16:13 [удалить] [ответить]

> > 397.Славкин Ф.А.

>> > 363.Йотун Скади

>

>>В этом-то и стилистическая ошибка тех, кто употребляет это сочетание: и дьячков позапрошлого века, и Славкина. Они употребляют красивое слово, относящееся к высокому "штилю", не понимая его смысл.

>

>Да заткнитесь вы. Облажались, так помолчите. Ведь дура дурой, а туда же, мораль читаете да грамоте поучаете.

Уважаемый Сдавкин!

А чё вы так раздражаетесь?

Все же хотят вам ПОМОЧЬ!

Предствате себе, что недели через две, -учтя все замечания, -

вы ВДРУГ стали бы писать БЕЗ ошибок (и грамматических, и по сути). Это ж какая ТИШИНА настанет на СИ, а?

Разве не проще (и дешевле), уважаемый Славкин, писать БЕЗ ошибок?

[picture]

405. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:12 [удалить] [ответить]

> > 371.Йотун Скади

>Интересно вот что: когда Славкин настоящий: когда разводит в своем сказочном разделе бодягу о высоком героизме или когда хамит и плюется, если его тукают носом в его же ошибки?

Лифаньтева, вы НИКОГДА не видели у меня ошибок. Не потому что их нет, а потому что не для вашего уровня они. Поэтому, если вам кажется, что вы нашли у меня ошибку, бегите срочно повторять школьный курс.

[picture]

404. *Йотун Скади 2007/02/03 16:10 [удалить] [ответить]

> > 400.Май Алекс

>> > 397.Славкин Ф.А.

>>> > 363.Йотун Скади

>>

>>"Мишутке кануло 13 лет" и т.д. :)))

Гы! Так умеючи все можно. Есть такой прием - образ рассказчика, когда рассказ идет от типа-малограмотного персонажа. Чеховского Ваньку Жукова взять - там весь рассказ - безграмотное письмо, слов автора - один абзац. Но здорово же!

[picture]

403. Май Алекс 2007/02/03 16:10 [удалить] [ответить]

> > 398.Славкин Ф.А.

>Бородин, покажите, как нужно относиться к своим ошибкам. На примере "Мольбы богомолов".

Я не Бородин, но скажу вам, что молитва и мольба - эмоционально разные слово.. Раскрашены по разному.. Далее, не знаю текста, но если там речь о насекомых, то вообще вопроса не возникает... Тогда все правильно. Если же о "богомольцах", то да... У автора - косяк... :))

[picture]

402. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:09 [удалить] [ответить]

> > 365.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр

>

>(меланхолично) И почему это у нас, в России, всякий (всякий!!!) спор заканчивается сварой "славянофилов" с "сионистами"?

КИС, я ничего не имею против славянофилов. При условии, что они не против сионистов.

[picture]

401. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:08 [удалить] [ответить]

> > 366.Гарик

Гарик! Где же ваши мемуары о сдаче вступительного сочинения в МГУ?

[picture]

400. Май Алекс 2007/02/03 16:07 [удалить] [ответить]

> > 397.Славкин Ф.А.

>> > 363.Йотун Скади

>

>Они употребляют красивое слово, относящееся к высокому "штилю", не понимая его смысл.

Ага, это и есть признак начала графомании.. но только начала... Ему еще учицо надо... У Довлатова много таких героев, помните? Там похожие примеры... "Мишутке кануло 13 лет" и т.д. :)))

[picture]

399. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 16:06 [удалить] [ответить]

> > 385.Йотун Скади

>Также как основное значение слова "быдло" - скот.

Это интересно. А вы уверены? Я так полагаю другое значение у этого слова. Но польский моего детства я позабыл. А по словарям лазить лень.

>А вот переносные значения этих слов - синонимичны.

>Конечно, ради смеха можно поиграться, но демонстрировать упорство в непонимании того, о чем идет речь - глупо.

Вот с синонимичность значений началась игра, или непонимание, которое Вы подчеркнули.

Но мы ссориться начинаем. А вроде не с чего.

Незачем Славкина клевать. Не самый бесталанный он здесь. Оробья ведь не клюют. Это символично.

[picture]

398. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:06 [удалить] [ответить]

> > 364.П.Б.

>Все верно с поправкой на то, что иногда человек не способен понять свои ошибки даже при наличии доброжелательного или нейтрального анализа.

Бородин, покажите, как нужно относиться к своим ошибкам. На примере "Мольбы богомолов".

[picture]

397. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:05 [удалить] [ответить]

> > 363.Йотун Скади

>В этом-то и стилистическая ошибка тех, кто употребляет это сочетание: и дьячков позапрошлого века, и Славкина. Они употребляют красивое слово, относящееся к высокому "штилю", не понимая его смысл.

Да заткнитесь вы. Облажались, так помолчите. Ведь дура дурой, а туда же, мораль читаете да грамоте поучаете.

[picture]

396. Май Алекс 2007/02/03 16:04 [удалить] [ответить]

> > 394.Славкин Ф.А.

>И куда вы себя квалифицировали?

Славкин! Не "куда", а "как"! :)))

[picture]

395. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 16:04 [удалить] [ответить]

> > 374.Славкин Ф.А.

>> > 333.Йотун Скади

>

>Лифантьева, вы вроде свой конкурс проводите? И как, вам там накидали шедевров? Или нет? Неужели не соблазняются вашим крутым литературным авторитетом? В следующий раз возьмите к себе в жюри Оробья и Брехуна, хороша будет гоп-компашка.

И представьте себе, Славкин, это будет самое объективное жюри,

т.е. ВСЕ БУДУТ знать по КАКИМ критериям жюри будет оценивать.

И я первый буду голосовать за присуждение вам премии, ЕСЛИ ВАШИ труды будут соответствовать ЭТИМ критереия.

Однако, до тех пор, пока вы не можете отличить пистолет от револьвера, зонтики у вас падают со "ЗВОНОМ", и женщины ходят у вас по булыжникам "ЦОКАЯ", а на танки у вас "ПАДАЮТ" бутылки и т.д и т.д..., то о ПРЕМИИ даже и не заикайтесь, Славкин..

(Разве что, приз, типа, "Малиновое варенье" можете получить..).

[picture]

394. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:03 [удалить] [ответить]

> > 361.Маша Пелевина

>Интерес? Какой к вам может быть интерес? Просто люблю квалифицировать различные виды живой природы.

И куда вы себя квалифицировали?

[picture]

393. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 16:02 [удалить] [ответить]

> > 384.Славкин Ф.А.

>Брехун, до чего же ты упёртая дешёвка. Тебя легче пришибить, чем заставить признать твою собственную глупость.

ОК. Приезжай, пришиби. :))) Но ведь сдриснешь же.

[picture]

392. О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/03 16:02 [удалить] [ответить]

> > 364.П.Б.

>>Думаю, что поднятый вопрос Шленским о судьбе СИ нужно искать в плоскости не отбора шедевров и выкидывании "отстоя", а в нас самих, не умеющих и не хотящих нормально разговаривать друг с другом.

>Конечно.

Хоть вешай эти слова в заголовке оформления каждой страницы на СИ!

[picture]

391. Славкин Ф.А. 2007/02/03 16:01 [удалить] [ответить]

> > 356.П.Б.

>В добавление. На самом деле неконкретное слово "звук" в таких сочетаниях вовсе не стоит употреблять, если есть кокретное.

С чего вдруг? Есть такое правило, или вы сами придумали?

[picture]

390. Май Алекс 2007/02/03 16:01 [удалить] [ответить]

Не.. реально - тут типа мастер-класса, для Славкина... Попытка сделать из Шарикова простого графомана.. Но он не хочет учицо, упорствует... Выражаецо, как быдло...

[picture]

389. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 16:01 [удалить] [ответить]

> > 366.Гарик

>Потом опять будете говорить, что я к Вам придираюсь?

Игорь Львович, я просто боюсь, что не смогу осилить оплату Ваших услуг. Хотя было бы занятно иметь референта с такой фамилией.

>"см. еда" - начего особенного не означает, потому что одним из синонимов слова "еда" является "питание". Можно, кончно сказать "отведайте нашего питания", но высоким штилем это не назовешь.

Вам ответили, Игорь Львович, чем вызвали мое сомнение в Вашей способности быть моим референтом.

Спасибо за подсказку. Если Вы считаете, что она должна быть оплачена, вышлите мне счет.

[picture]

388. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 16:00 [удалить] [ответить]

> > 381.Славкин Ф.А.

>> > 338.П.Б.

>Бородин, потолкуем о вашем стиле. "Мольбы богомолов" - это круто. Выдайте ещё "Курение курильщиков" и "Муки мукомолов". Тоже мне стилист хренов.

:))))) Брат мой иудейский! Следующая за трапезой фраза в твоём бессмертном опусе - "она опустила глаза вниз". Ты уверен, что вниз именно опускают, а не поднимают?

Я конечно, понимаю, что ты косишь от израильской армии, разыгрывая идиота. Но в СИ мог бы и не делать этого. :)

[picture]

387. Славкин Ф.А. 2007/02/03 15:59 [удалить] [ответить]

> > 350.П.Б.

>> > 349.Муратов Сергей Витальевич

>>Наверное, лучше так:

>>"Раздался звон упавшего на пол зонтика".

>>Вот так, господа, следует обсуждать литературный язык. Вы же просто гавкаете.

>Совершенно верно, речь шла отнюдь не о характере звука, а том, с какими предметами в родительном падеже применимо слово "звук". Это пытались сказать автору, но он в ответ начинал гавкать.

Не гавкайте, Пёс Барбос. Вы взяли нормальную фразу и принялись юродствовать вокруг неё. Может, Муратов и предложил вариант несколько лучше моего, но вы-то ничего, кроме барбосьего лая, не предложили.

> > 351.Бурбуля Руслан Леонидович

Привет, ублюдок! Как же без тебя, дерьмо собачье!

[picture]

386. Май Алекс 2007/02/03 15:58 [удалить] [ответить]

Да, по-поводу травли... Тут не так.. Никто его не травил бы, если б он не хотел... Просто.. его хотят немного поставить на место.. А где оно? Ну, я думаю - на полотнах Босха... Там такие же лица... :)) Я политкорректно, но неправильно стилистически употребил слово "лицо", тут синоним нужен... :))

[picture]

385. *Йотун Скади 2007/02/03 15:58 [удалить] [ответить]

> > 383.Зор И.К.

>> > 363.Йотун Скади

>Насколько я помню, МЕЩАНЕ были официально зарегистрированным сословием. Неужели в современной России есть люди официально зарегистрированные БЫДЛОМ?

Вот пример игры смыслами. Да, мещане были официально зарегистрированным сословием. Это - одно из значений этого слова. Также как основное значение слова "быдло" - скот. Его, конечно, никто не регистрирует, но к литературе он никакого отношения не имеет.

А вот переносные значения этих слов - синонимичны.

Конечно, ради смеха можно поиграться, но демонстрировать упорство в непонимании того, о чем идет речь - глупо.

[picture]

384. Славкин Ф.А. 2007/02/03 15:56 [удалить] [ответить]

> > 342.Некто Брехунов

>"Отведать общий стол для приёма пищи", "отведать приём пищи". :)))

Брехун, до чего же ты упёртая дешёвка. Тебя легче пришибить, чем заставить признать твою собственную глупость.

[picture]

383. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/02/03 15:54 [удалить] [ответить]

> > 363.Йотун Скади

>Гы-гы! Слово "мещанин" в литературе XIX века примерно синонимично сегодняшнему излюбленному нашими воителями за чистоту культуры слову "быдло".

Насколько я помню, МЕЩАНЕ были официально зарегистрированным сословием. Неужели в современной России есть люди официально зарегистрированные БЫДЛОМ?

Я за 15 лет так отстал...

[picture]

382. Май Алекс 2007/02/03 15:55 [удалить] [ответить]

> > 371.Йотун Скади

>Интересно вот что: когда Славкин настоящий: когда разводит в своем сказочном разделе бодягу о высоком героизме или когда хамит и плюется, если его тукают носом в его же ошибки?

ты еще не поняла? Как бы он не писал, с использование "О!" - О, Госпожа! О, трапеза! - он как был злым лузером от науки и литературы, так и помрет им. Какой уж тут героизм? Стоило его слегка шугануть, так он тут же своему душеприказчику телегу написал - в случае моей смерти.. :))) Какой уж тут героизм? :)) Один смех.. Блин, надо посмотреть, кто в этом году на его "сказку" повелся? Кроме Ждановой, конечно.. :)))

Славкин, у меня есть гадалки получше вас.. реально, спецы.. хотите они вам погадают - когда наконец упокоитесь? И от чего? Вам реально болезнь неизлечимая грозит... Не в духовном смысле, тут вы и так безнадежны, а именно в физическом... :)) А потом вы отправитесь в ад!!

[picture]

381. Славкин Ф.А. 2007/02/03 15:53 [удалить] [ответить]

> > 338.П.Б.

> О стиле применительно к вашим текстам говорить не приходится.

Бородин, потолкуем о вашем стиле. "Мольбы богомолов" - это круто. Выдайте ещё "Курение курильщиков" и "Муки мукомолов". Тоже мне стилист хренов.

>>Брехун, и что? Ты нашёл хоть какую-то ошибку в этом предложении? Повторяешь как попугай за Бородиным-Ландером его глупость.

>Раздался звук Славкина, с хамством подтвердившего свою языковую глухоту.

Раздался лай Бородина.

>

>>Недавно меня уверяли, что "не-прочь" надо писать раздельно. Проверил у Даля: слитно.

>И пора наконец вернуться к ятям и ерам?

Не пора ли вам переделать "Мольбы богомолов" на нормальное название? Редактор хренов.

[picture]

380. *Йотун Скади 2007/02/03 15:53 [удалить] [ответить]

> > 378.П.Б.

>> > 366.Гарик

>трапеза (a) стол, ос. обеденный стол, обед; кушанье...

Тут народ когда-нибудь читать научится?

Посмотрите мой комм 363.

ВСЕ кушанья, поданные на стол. ОДНОВРЕМЕННО - все.

[picture]

379. Ходжа Н. 2007/02/03 15:55 [удалить] [ответить]

Предлагаю ввести степеня и ранги:

Графоман Первой, Второй и Третьей гильдии (по мегабайтам)!

И расселить по местечкам: которые из Бабруйска - налево, Шклоперы - направо, а бердичевские - посерёдке

:)

[picture]

378. П.Б. 2007/02/03 15:53 [удалить] [ответить]

> > 366.Гарик

Гарик, Вы ошибаетесь. Трапеза может означать и пищу. Из Греческо-русского словаря Вейсмана (СПб, 1899):

трапеза (a) стол, ос. обеденный стол, обед; кушанье...

Просто звучит в этом случае архаично (см. также 338).


[picture]

337. *Навуходоносор 2007/02/03 14:33 [удалить] [ответить]

336.Даль

334.Кошка Шпрота

>>Не достроили еще вавилонскую башню?

>...

Чё? (с)

[picture]

336. Даль 2007/02/03 14:16 [удалить] [ответить]

> > 334.Кошка Шпрота

>Не достроили еще вавилонскую башню?

...

[picture]

335. *Йотун Скади 2007/02/03 14:15 [удалить] [ответить]

> > 334.Кошка Шпрота

>Ладно, я попозже зайду.

Кошка!

Пойдем лучше к темным эльфам трепаться. И место есть, и конкурсу пиар. А то тут народ больше в литературной матерщне упражняется, хотя тему-то Шленский затронул серьезную: как определить уровень, на который в идеале должен ориентироваться новичок СИ. Тот же Марченко или Шимун, или, если серьезнее, - весь список "Звезды СИ" - эт одно. Но эти ребята по лентам коммов как блохи не скачут и свое творчество юным девОчкам как литературный идеал не навязывают.

[picture]

334. *Кошка Шпрота 2007/02/03 14:07 [удалить] [ответить]

Не достроили еще вавилонскую башню?

Ладно, я попозже зайду.

[picture]

333. *Йотун Скади 2007/02/03 14:06 [удалить] [ответить]

> > 331.Некто Брехунов

>А вообще-то абсолютно идиотское занятие - разговоривать с Ромом-Славкиным о русском языке и литературе.

Конечно, идиотское, если бы оный не был так активен. А то ведь учит свой "курятник" ПИСАТЬ ПО-РУССКИ. Совет дает. Конкурсы судит. Причем речь местечковых выкрестов считает ПРАВИЛЬНОЙ и всемерно навязывает ее тем, кто, не разобравшись, смотрят ему в рот... :0(

[picture]

332. 777 2007/02/03 14:02 [удалить] [ответить]

Мужики, вы хоть Даля оставьте в покое, а?

Если вы его нах посылаете,, то куда вас послать?

Читаю и думаю

Какие были презренные такие и будете в веках

О какой литературе тут может идти речь?

Когда каждый из вас старается унизить себя

и непременно чтобы остальные видели и слышали

Мудаки вы всю мне нах трапезу испортили

Трапезничать спокойно не дали

вОт на что у вас энергия уходит

А потом ах, мой орган, ах, мой ..

А он висит бееедный а то может быть уже и не висит

Господяяя

[picture]

331. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 13:57 [удалить] [ответить]

А вообще-то абсолютно идиотское занятие - разговоривать с Ромом-Славкиным о русском языке и литературе.

[picture]

330. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 13:53 [удалить] [ответить]

> > 325.Славкин Ф.А.

>А ты потише сам с собой трепись. А то орёшь так, что в Хайфе слышно.

О господи! Ты ещё и мутант! До какой степени может мутировать плесень. :)

[picture]

329. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/03 13:49 [удалить] [ответить]

> > 327.Май Алекс

>> > 325.Славкин Ф.А.

>>> > 324.Йотун Скади

>>А ты потише сам с собой трепись. А то орёшь так, что в Хайфе слышно.

>

>Типа клал я на Хайфу твою, и на тебя...

кста, а где эта?

[picture]

328. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/03 13:47 [удалить] [ответить]

> > 324.Йотун Скади

дельный комм

[picture]

327. Май Алекс 2007/02/03 13:47 [удалить] [ответить]

> > 325.Славкин Ф.А.

>> > 324.Йотун Скади

>А ты потише сам с собой трепись. А то орёшь так, что в Хайфе слышно.

Типа клал я на Хайфу твою, и на тебя...

[picture]

326. *Йотун Скади 2007/02/03 13:47 [удалить] [ответить]

> > 325.Славкин Ф.А.

>> > 324.Йотун Скади

>

>

>ОК, в моей миниатюре эти слова произносит дочь раввина. Вопросы есть?

Гы-гы! Понятно, что за раввин был :0)

>

>>"свою культурность показать хочут".

>А вот вы бескультурье своё выпятили во всю мочь.

Гы-гы. Ага. Не узнать крылатого чеховского выражения может только ОЧЕНЬ КУЛЬТУРНЫЙ И НЕ МЕНЕЕ ТАЛАНТЛИВЫЙ АВТОР :0)

[picture]

325. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 13:43 [удалить] [ответить]

> > 324.Йотун Скади

>Словосочетание "отведать трапезу" в разговорной речи для уха более или менее понимающего в языке человека звучит дико.

А для образованного человека звучат дико "жрачка", "прикид", "чувак".

>Оба входящих в него слова - из церковной лексики.

Лифантьева, посмотрите фильм: http://www.contrtv.ru/common/2137/

Кто из его персонажей монах?

>В разговорной речи употреблялись только людьми определенного слоя: мелкими церковными служками, всякими дьячками-бурсаками, которые хотели "свою культурность показать". Кста, словосочетание "отведать трапезу" есть и у Чехова, и у Гиляровского, но лишь как ЯЗЫКОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА персонажей.

ОК, в моей миниатюре эти слова произносит дочь раввина. Вопросы есть?

>Приведенные вами, Сергей Витальевич, цитаты - из той же оперы. Это дешевая реклама каких-то ресторанов, авторы которой "свою культурность показать хочут".

А вот вы бескультурье своё выпятили во всю мочь.

> > 323.Май Алекс

>> > 321.Славкин Ф.А.

>

>>Ты с собой разговариваешь, шизофреник.

>

>Ага, вот и не вмешивайся, когда я сам с собой разговариваю...

А ты потише сам с собой трепись. А то орёшь так, что в Хайфе слышно.

[picture]

324. *Йотун Скади 2007/02/03 13:36 [удалить] [ответить]

> > 300.Муратов Сергей Витальевич

По-моему, Вы - более вменяемый человек, чем ваш коллега по сборнику. Поэтому отвечу Вам.

Словосочетание "отведать трапезу" в разговорной речи для уха более или менее понимающего в языке человека звучит дико. Объясню почему.

Оба входящих в него слова - из церковной лексики. Они НЕ араичны, но относятся к определенному языковому пласту.

В разговорной речи употреблялись только людьми определенного слоя: мелкими церковными служками, всякими дьячками-бурсаками, которые хотели "свою культурность показать". Кста, словосочетание "отведать трапезу" есть и у Чехова, и у Гиляровского, но лишь как ЯЗЫКОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА персонажей.

Приведенные вами, Сергей Витальевич, цитаты - из той же оперы. Это дешевая реклама каких-то ресторанов, авторы которой "свою культурность показать хочут".

То есть употребление таких оборотов - лакейское бескультурие.

Персонаж же Славкина (какая-то древне-еврейская девушка) никакого отношения к русским дьячкам не имеет, поэтому их языком говрить не может.

Это не АРХАИЧНЫЙ язык, это речь воцерквленного мещанина. А Славкин таких тонкостей просто не понимает.

[picture]

323. Май Алекс 2007/02/03 13:33 [удалить] [ответить]

> > 321.Славкин Ф.А.

>Ты с собой разговариваешь, шизофреник.

Ага, вот и не вмешивайся, когда я сам с собой разговариваю... Не дорос ты ищщо до этих разговоров... :)))

[picture]

322. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/03 13:32 [удалить] [ответить]

> > 321.Славкин Ф.А.

>> > 318.Некто Брехунов

>Ты с собой разговариваешь, шизофреник.

Слафкин, побойся БГа...

[picture]

321. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 13:29 [удалить] [ответить]

> > 318.Некто Брехунов

>В современном русском языке слово трапеза определяется как:

Брехун, это только означает, что современный русский язык плохо воспринимает классику времён Даля, вот и всё. Плохо или хорошо это для современного русского языка, покажет время.

>ТРАПЕЗА, в монастыре общий стол для приема пищи, а также прием пищи.

"Царь трапезничать желает!" (к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"). Там дело было в монастыре?

>да и если бы только в трапезе было дело! Одино это ...раздался звук зонтика, со звоном упавшего на пол... снимает все вопросы относительно языкового чутья господ Славкина и Фредди Рома. :)

Брехун, и что? Ты нашёл хоть какую-то ошибку в этом предложении? Повторяешь как попугай за Бородиным-Ландером его глупость.

> > 320.Май Алекс

>Славкин, я не с тобой разговариваю...

Ты с собой разговариваешь, шизофреник.

[picture]

320. Май Алекс 2007/02/03 13:28 [удалить] [ответить]

Славкин, я не с тобой разговариваю... Ты живешь на то, что просто - еврей, уехавший в Израиль. Все. Понимаешь, не тебе судить о литературе, ты прикольное ископаемое, но не более.. Просто подойди к зеркалу и ты поймешь это.. или нет?

[picture]

319. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 13:24 [удалить] [ответить]

> > 317.Май Алекс

> Мне сегодня прислали как раз окончательный вариант. Да, вначале ее делали одни, но умный редактор - послал их, сказав - что лажа. Наняли других. И она получилась офигенной...

Умён ли редактор, публикующий твой роман, и настолько ли офигенна обложка, покажет будущее. Если и когда ты сможешь жить на литературные гонорары, тогда и будешь давать генеральские советы.

[picture]

318. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 13:23 [удалить] [ответить]

> > 310.Муратов Сергей Витальевич

>Некто, я не с заборов списывал. Если ты считаешь, что фраза несколько архаична, то я согласен. Но это не значит, что её нельзя использоать в литературе и не только "про старое время", но и "про современное". Вот так вот, милостивый государь!

В языке, Серёжа, существует понятие нормы. Даже если мы её не признаём, она существует. И это научно-медицинский факт. :) Ненормативнон употребление слова не означают, что норма поменялась. оно означает, что человек, нарушивший норму, просто её не знает. :)

В современном русском языке слово трапеза определяется как:

Толковый Словарь Русского Языка -

http://www.vedu.ru/ExpDic/enc_searchresult.asp?S=35550

ТРАПЕЗА, -ы и ТРАПЕЗА, -ы, ж. 1. Общий стол для приёма пищи в монастыре. 2. Приём пищи, еда в монастыре. П прил. трапезный, -ая, -ое и трапезный, -ая, -ое.

Большой Энциклопедический Словарь -

http://www.vedu.ru/BigEncDic/enc_searchresult.asp?S=63645

ТРАПЕЗА, в монастыре общий стол для приема пищи, а также прием пищи.

Так что посоветуй своему подзащитному учить матчасть. :)

да и если бы только в трапезе было дело! Одино это ...раздался звук зонтика, со звоном упавшего на пол... снимает все вопросы относительно языкового чутья господ Славкина и Фредди Рома. :)

[picture]

317. Май Алекс 2007/02/03 13:02 [удалить] [ответить]

> > 311.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 301.Май Алекс

>То есть о писателе Вы судите по аннотации, написанной редактором (впопыхах в вагоне метро)

Плохой редактор, да? Ну это его проблемы.

>и по обложке, нарисованной художником и доработанной дизайнером.

Встречают, блин, по одежке...

>Думал, что хоть начало "Самоволки" читали.

Увы! Я не ностальгирую по годам, проведенным в казарме. Я там не был. По деревням, да.. мож пойдет... Как кино "Солдаты". Но прикол в том, что и "Солдаты" - так себе кино.. Знаете, я и так раскидывался временем, чтобы читать "для развлечения" про Колю Лавочкина. Что-то мне подсказывает, что глупо чего-то ожидать от героя с таким именем. А уж мешанина из фентези, фантастики и т.д. ваще смущает... Минутки осыпаются. Хоть я и читаю быстро, но все равно можно с большей пользой запланировать день и ночь. Я не настолько скучаю, чтобы читать о похождении Коли и его прапорщика.. Да еще в трех частях...

>Но вы охаиваете автора и книги, и издательство заодно, лишь мельком глянув на обложку.

Нет, высказываю свое мнение. То есть говорю вам, о своей реакции на такие вот книги... Но пока я в меньшинстве, можете смело плевать на эту реакцию. :) Типа не обидно. Прикол в том, что времена меняюцо, я вам говорил... Успех "Острова" и провал "Волкодава" даже кинематографистов заставил задумацо... :)) Читали в ЖЖ? О приеме рукописей для СТВ? Офигенно, но там написано: "Особое внимание будет уделяться повестям и романам, 'неформатным' с точки зрения сложившейся конъюнктуры книжного рынка."

Там уже поняли!!! И эта неблизорукость радует..

2 Муратов. Я знаю, как делают обложки. Мне сегодня прислали как раз окончательный вариант. Да, вначале ее делали одни, но умный редактор - послал их, сказав - что лажа. Наняли других. И она получилась офигенной... И, кстати, спрашивали мое мнение... Потом покажу...

[picture]

316. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 13:01 [удалить] [ответить]

> > 308.Муратов Сергей Витальевич

>> > 305.Славкин Ф.А.

>Фредди, это от примитивизма понимания русского языка. Я, конечно, делаю стилистические ошибки, и прислушиваюсь к мнению знатоков, но на слово не всем верю. На то у нас есть интернет, где можно накопать цитаты по интересующему вопросу. Если уж совсем честно, то я тоже сомневался в правомерности применения этой фразы, но своего мнения не высказывал (зачем глупость нести, если не знаешь наверняка) - пошел в интернет почитать, как люди грамотные пишут. Как видно из моей подборки, то я охватил довольно широкий слой литераторов, использующих эту фразу. Нельзя надеяться только на свои знания - они ведь ограничены. Жаль, что это не все понимают и считают свое мнение последним.

Всё правильно, Сергей. Я и сам не филолог, но вступительное сочинение в МГУ, которое проверяли филологи, сдал на 4, что было почти невозможно. Я внимательно прислушиваюсь к мнению филологов, хотя иногда и они ошибаются. Недавно меня уверяли, что "не-прочь" надо писать раздельно. Проверил у Даля: слитно.

Возможно, существуют какие-то номенклатурные поветрия, желание филологов-академиков пристроить своих аспирантов, но ведь всё это временно. Завтра придёт смена, которая убедительно докажет, что нынешние ни черта не знали и только испортили русский язык.

> > 310.Муратов Сергей Витальевич

>> > 307.Некто Брехунов

>>> > 300.Муратов Сергей Витальевич

>>Если порыскать в инете, то и Славкина процитировать можно с трапезой. :)))) Раз на заборе написано "казёл", значит так и правильно? :)

>

>Некто, я не с заборов списывал. Если ты считаешь, что фраза несколько архаична, то я согласен. Но это не значит, что её нельзя использоать в литературе и не только "про старое время", но и "про современное". Вот так вот, милостивый государь!

Ну да, а речь о миниатюре "Юдифь", в которой действие происходит в 7 веке :-)

Претензии Брехуна, Лифантьевой, а также по сути Бородина изначально были не в том, что фраза архаична, а в её якобы неправильности. И Даль им не указ. Сейчас они начинают придумывать всякую чепуху, чтобы выглядеть попушистее.

[picture]

315. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 12:51 [удалить] [ответить]

> > 307.Некто Брехунов

>> > 300.Муратов Сергей Витальевич

>Если порыскать в инете, то и Славкина процитировать можно с трапезой. :)))) Раз на заборе написано "казёл", значит так и правильно? :)

Брехун, тебе предъявили:

1) Словарь Даля;

2) Кучу современных выражений с указанным оборотом, причём выражения эти исходят от людей гораздо более знающих, чем ты и Лифантьева. Так какого рожна тебе надо? Ты что можешь предъявить, кроме своей брехливой упёртости?

[picture]

313. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 12:44 [удалить] [ответить]

> > 301.Май Алекс

>Смотри на абсолютно нелепую обложку, со шрифтами для русских народных сказок...

Алекс, обложку делает совершенно другой человек, не сам писатель.

[picture]

312. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/03 12:42 [удалить] [ответить]

> > 306.Остап

>> > 296.Путин

>>> > 281.Урби Орби Кенстут

>>

>Урби, не надо пользоваться ником Путина.

> Всё, что угодно, только не это.

и какой же ник у Путина?

[picture]

311. *Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/03 12:45 [удалить] [ответить]

> > 301.Май Алекс

>Смотри на абсолютно нелепую обложку, со шрифтами для русских народных сказок... И понимаю, что такое мог написать либо недалекий человек, который искренне считает, что делает литературу, ну, типа Славкина...

То есть о писателе Вы судите по аннотации, написанной редактором (впопыхах в вагоне метро) и по обложке, нарисованной художником и доработанной дизайнером.

Признаюсь, был о Вас лучшего мнения. Думал, что хоть начало "Самоволки" читали. Но вы охаиваете автора и книги, и издательство заодно, лишь мельком глянув на обложку.

[picture]

310. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 12:41 [удалить] [ответить]

> > 307.Некто Брехунов

>> > 300.Муратов Сергей Витальевич

>Если порыскать в инете, то и Славкина процитировать можно с трапезой. :)))) Раз на заборе написано "казёл", значит так и правильно? :)

Некто, я не с заборов списывал. Если ты считаешь, что фраза несколько архаична, то я согласен. Но это не значит, что её нельзя использоать в литературе и не только "про старое время", но и "про современное". Вот так вот, милостивый государь!

[picture]

309. Май Алекс 2007/02/03 12:40 [удалить] [ответить]

> > 306.Остап

>> > 296.Путин

>>> > 281.Урби Орби Кенстут

>>

>Урби, не надо пользоваться ником Путина.

> Всё, что угодно, только не это.

У него справка есть, ему ничего не будет за это... Он не совсем вменяем...

[picture]

308. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 12:38 [удалить] [ответить]

> > 305.Славкин Ф.А.

>> > 300.Муратов Сергей Витальевич

>

>Сергей, этим имхатым хоть кол на голове теши. Они твёрдо убеждены, что отведать трапезу=съесть стол, и на том стоять будут.

Фредди, это от примитивизма понимания русского языка. Я, конечно, делаю стилистические ошибки, и прислушиваюсь к мнению знатоков, но на слово не всем верю. На то у нас есть интернет, где можно накопать цитаты по интересующему вопросу. Если уж совсем честно, то я тоже сомневался в правомерности применения этой фразы, но своего мнения не высказывал (зачем глупость нести, если не знаешь наверняка) - пошел в интернет почитать, как люди грамотные пишут. Как видно из моей подборки, то я охватил довольно широкий слой литераторов, использующих эту фразу. Нельзя надеяться только на свои знания - они ведь ограничены. Жаль, что это не все понимают и считают свое мнение последним.

[picture]

307. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 12:36 [удалить] [ответить]

> > 300.Муратов Сергей Витальевич

Если порыскать в инете, то и Славкина процитировать можно с трапезой. :)))) Раз на заборе написано "казёл", значит так и правильно? :)

[picture]

306. Остап (vagrius@vagrius.com ) 2007/02/03 12:32 [удалить] [ответить]

> > 296.Путин

>> > 281.Урби Орби Кенстут

>

Урби, не надо пользоваться ником Путина.

Всё, что угодно, только не это.

[picture]

305. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 12:31 [удалить] [ответить]

> > 300.Муратов Сергей Витальевич

Сергей, этим имхатым хоть кол на голове теши. Они твёрдо убеждены, что отведать трапезу=съесть стол, и на том стоять будут.

> > 304.Маша Пелевина

>> > 297.Славкин Ф.А.

>>И что, вы вчетвером в Тибете обретаетесь? Под китайскими большевиками?

>Ну щас! Всякому встречному Славкину я буду говорить об этом!

Всякому встречному не надо. А ко мне вы проявили такой интерес, что следовало бы хоть представиться.

[picture]

304. Маша Пелевина 2007/02/03 12:28 [удалить] [ответить]

> > 297.Славкин Ф.А.

>И что, вы вчетвером в Тибете обретаетесь? Под китайскими большевиками?

Ну щас! Всякому встречному Славкину я буду говорить об этом!

[picture]

303. *Йотун Скади 2007/02/03 12:28 [удалить] [ответить]

> > 293.Славкин Ф.А.

>> > 291.Йотун Скади

>>> > 289.Славкин Ф.А.

>В отличие также от Войновича, Галесника, Губермана...

Да, от скромности Славкин не умрет :0)

[picture]

302. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 12:27 [удалить] [ответить]

> > 298.Некто Брехунов

>> > 293.Славкин Ф.А.

>Славкин, голуба моя! Хочешь новость? Даль составил свой словарь в позапрошлом веке! Больше, чем 140 лет назад. Писать, сверяясь с языком позапрошлого века - это сильно. :)))) Пронафталиненный ты наш. :)

Ага, я пронафталиненный, точно. И многие мои герои тоже. Юдифь разговаривала с Мохаммедом не то что 140 лет, а четырнадцать веков тому назад. Она понятия не имела, что вместо "трапеза" надо говорить "жрачка".

[picture]

301. Май Алекс 2007/02/03 12:28 [удалить] [ответить]

2 Гаврюченков

Мне ваши секреты не нужны. Поверьте, именно эти секреты мне неинтересны. Ок, допустим я не знал бы Анти, как человека, который ратует за борьбу с графоманами, вопиет о судьбе раша-литеры, и вот беру книгу, а часто бываю в "книжках".. читаю:

Рядовой Коля Лавочкин, более известный в волшебном мире как барон Николас Могучий, смело отправляется в самое сердце Черного королевства, чтобы сразиться с властелином Тьмы Дункельонкелем. Злой колдун, одержимый идеей перманентной магической революции, создал армию гомункулусов, клонов Лавочкина, и собирается с ее помощью захватить мир, а если не получится, то и вовсе уничтожить его. Коле помогают верные спутники: прапорщик Палваныч Дубовых и придворный маг Тилль Всезнайгель. Но даже они не могут справиться с изощренными новинками техномагии, порожденными злым гением Дункельонкеля.

Только Боевое Знамя, пригревшееся на груди рядового Лавочкина, способно переломить ход войны. Но оно молчит...

Смотри на абсолютно нелепую обложку, со шрифтами для русских народных сказок... И понимаю, что такое мог написать либо недалекий человек, который искренне считает, что делает литературу, ну, типа Славкина.. Либо - хитрый приспособленец, который решил срубить немного денег... Немного - потому что много это не даст. Как ни крути... Второе - пошлее, глупее... Вот и все.

Но я читал его статьи, заметки... А он вишь как - одной рукой пишет такие тексты, а другой - про Колю Лавочкина. А щас, наверное, самоволку-4.. :)))

Только давайте не будем спорить на эту тему. Мы знаем наши позиции достаточно хорошо, чтобы еще раз спорить...

[picture]

300. Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 12:29 [удалить] [ответить]

Александр, извини за офтопик, но надо же защитить русский язык от тех, кто думает, что он слишком примитивен, чтобы не использовать некоторые обороты. Полазил тут по интернету и накопал немного, так что, господа литераторы, не все так просто, как вы думаете: есть такой оборот в русском языке и он очень даже часто применятся, и даже профессиональными литераторами. Читайте и не говорите, что не видели:

'Приобщение к духовным ценностям православия становиться доброй традицией нашего времени! Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский монастырь по праву считается особо чтимой святыней Земли Русской. Здесь можно приложиться к святым мощам преподобного Серафима Саровского, познакомиться с историей и современной жизнью действующих монастырей Владимирской епархии, принять участие в церковных службах, искупаться в святых источниках, а по завершении программы отведать монастырской трапезы Никольского монастыря в Гороховце. ПОЗНАЙ ИСТИННУЮ РОССИЮ!'

Рецензенты единодушно рассказывают сюжетную конву фильма как тщетную попытку нескольких буржуа отведать трапезы, чему мешают самые непредвиденные обстоятельства.

В воскресенье после праздничного намаза, посвященного окончанию священного месяца рамазан, мусульмане приступили к разговению. По древней традиции, по окончании Уразы три дня подряд устраивается общий праздничный стол, отведать трапезу приглашают всех желающих.

Свой 25-летний юбилей казино Гамбурга (Германия) отмечает совместно с ресторанами города. Посетители некоторых ресторанов могут сразу после шикарного обеда или ужина сыграть в рулетку на оплату отведанной трапезы. В худшем случае они полностью оплачивают еду в размере 36 евро, а в случае удачной игры все расходы перенимает на себя ресторан.

Прекрасная музыка, очаровательное танцевальное представление, красивый интерьер делают это место наиболее привлекательным. Индийский ресторан Mehmaam - отведайте трапезу королей Древней Индии.

Вторая заповедь гласит, что каждый еврей должен сегодня отведать специальную трапезу.

Хотелось бы еще попасть на экскурсию, пройти по Святой канавке, отведать трапезы дивеевской.

Отведали дивеевской трапезы и, возблагодарив Бога за все благодеяния преподобного Серафима Саровского, за помощь и заступничество, мы поспешили в ...

Благодарю, что позволили мне первым отведать священную трапезу - Делан отломил себе треть буханки, открыл бутылку, наполнил стаканы, поднес свой к ...

... в вере, умением нести ее через все тяготы жизни, отведали монастырской трапезы, побывали на святом источнике, набрали воды, а некоторые ...

Гостям выдавались 16 карт меню с широким выбором блюд, а отъявленные гурманы могли отведать трапезу, приготовленную по рецептам самого Августе Эскоффера.

[picture]

299. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 12:25 [удалить] [ответить]

> > 296.Путин

> Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

>

>1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

Проблема в том, что каждый это интерпретирует как хочет. Вот интересно, искажение понятия "сионизм" подпадает под эту статью?

[picture]

298. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 12:24 [удалить] [ответить]

> > 293.Славкин Ф.А.

Славкин, голуба моя! Хочешь новость? Даль составил свой словарь в позапрошлом веке! Больше, чем 140 лет назад. Писать, сверяясь с языком позапрошлого века - это сильно. :)))) Пронафталиненный ты наш. :)

[picture]

297. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 12:23 [удалить] [ответить]

> > 295.Маша Пелевина

>> > 282.Славкин Ф.А.

>>Маша, просветите: кем из трёх тибетских мальчиков, изображённых на вашей странице, являетесь вы? А то, может, сразу всеми тремя?

>Вот никто не спросил, а вы Славкин, как обычно тупите! Всем и так понятно, что на фото - сыны мои, бестолковые, тройняшки. Недавно им по восемь годков исполнилось.

И что, вы вчетвером в Тибете обретаетесь? Под китайскими большевиками?

[picture]

296. *Путин 2007/02/03 12:22 [удалить] [ответить]

> > 281.Урби Орби Кенстут

>конкретно - такие деяния попадают под тягу статъи мелкого хулиганства - антиобщественное поведение в общественном месте и влекут административную уголовную ответственность

[ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

при том есть и статъя -

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

>наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.]

[picture]

295. Маша Пелевина 2007/02/03 12:18 [удалить] [ответить]

> > 282.Славкин Ф.А.

>> > 244.Маша Пелевина

>Маша, просветите: кем из трёх тибетских мальчиков, изображённых на вашей странице, являетесь вы? А то, может, сразу всеми тремя?

Вот никто не спросил, а вы Славкин, как обычно тупите! Всем и так понятно, что на фото - сыны мои, бестолковые, тройняшки. Недавно им по восемь годков исполнилось.

А что?

[picture]

294. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/03 12:16 [удалить] [ответить]

> > 286.Май Алекс

>...с Антиобозревателем, который мне известен, но со вчерашнего дня (когда сюда кинули аннотацию его "книги") перешел в разряд..э.. не буду говорить грубых слов.

Александр, добрый день!

Почему на Вас так сильно подействовала аннотация, что Вы изменили мнение о человеке. Об авторе вообще-то по произведениям судят, а не по аннотациям. Поведайте, pls! А я Вам расскажу секрет аннотации.

[picture]

293. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 12:11 [удалить] [ответить]

> > 291.Йотун Скади

>> > 289.Славкин Ф.А.

>Славкин, солнышко вы мое! Я, в отличие от вас, ЖИВУ в русской языковой среде.

В отличие также от Войновича, Галесника, Губермана...

[picture]

292. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 12:09 [удалить] [ответить]

> > 281.Урби Орби Кенстут

Опа! Урби по-русски заговорил!!!

[picture]

291. *Йотун Скади 2007/02/03 12:07 [удалить] [ответить]

> > 289.Славкин Ф.А.

>> > 288.Йотун Скади

>>> > 285.Славкин Ф.А.

>Ой, правда? Вы это откуда знаете? Опять ниоткуда?

Славкин, солнышко вы мое! Я, в отличие от вас, ЖИВУ в русской языковой среде. Вот и все.

[picture]

290. *** (:)) 2007/02/03 12:07 [удалить] [ответить]

> > 261.Шлёнский Александр Семёнович

>>но я свой хуй не на помойке нашёл!>

Судя по морде вашего лица,А.Ш., -именно на помойке...

искать надо было лучше...

[picture]

289. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 12:06 [удалить] [ответить]

> > 288.Йотун Скади

>> > 285.Славкин Ф.А.

>Слово "обед" в современном русском языке обозначает не только некоторый набор блюд, но и время, в которое обычно обедают (приехать в обед), и действие (я занят, у меня обед).

Лифантьева, не кивайте на современный русский язык. В нём что угодно обозначает что угодно. Такие слова как отпад, прикол, отморозок - это Далю не снилось.

>Слово "трапеза" в значении "блюда, пища" НЕ употребляется.

Ой, правда? Вы это откуда знаете? Опять ниоткуда?

[picture]

288. *Йотун Скади 2007/02/03 12:00 [удалить] [ответить]

> > 285.Славкин Ф.А.

>> > 277.Некто Брехунов

>

>Брехун, объясни это Далю:

>"Стол с пищей, с яствами, обед, ужин."

>http://www.oval.ru/dal/32608.html

Славкин!

Слово "обед" в современном русском языке обозначает не только некоторый набор блюд, но и время, в которое обычно обедают (приехать в обед), и действие (я занят, у меня обед).

Слово "трапеза" в значении "блюда, пища" НЕ употребляется.

При вашей языковой глухоте вам никакой Даль не поможет.

[picture]

287. *Гестап (bunker) 2007/02/03 11:54 [удалить] [ответить]

> > 283.Остап

>Александр Семёнович:

Одна из форм - стимулировать работы авторов, склонных к жанру критики, пародий и пр. Такие авторы есть - тот же Антиобозреватель, тот же Баринов, тот же Березин, тот же Май.

майора госбезопасности - искреннего ленинца и так стимулируют

[picture]

286. Май Алекс 2007/02/03 11:53 [удалить] [ответить]

> > 283.Остап

>Одна из форм - стимулировать работы авторов, склонных к жанру критики, пародий и пр. Такие авторы есть - тот же Антиобозреватель, тот же Баринов, тот же Березин, тот же Май.

Вы чего-го путаете, а я не люблю, когда мое имя всуе упоминают... Тем более в одной линейке с неизвестным мне Бариновым (а вдруг он извращенец какой?) и с Антиобозревателем, который мне известен, но со вчерашнего дня (когда сюда кинули аннотацию его "книги") перешел в разряд..э.. не буду говорить грубых слов.

Так что как-то неприятно читать, что я (оказывается!) "склонен к жанру критики и пародий"...

[picture]

285. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 11:52 [удалить] [ответить]

> > 277.Некто Брехунов

>Случайно. :) Но думаю, что объяснять Славкину, что трапеза это стол или приём пищи, бесполезно.

Брехун, объясни это Далю:

"Стол с пищей, с яствами, обед, ужин."

http://www.oval.ru/dal/32608.html

Мало того, что ты сам ни черта не знаешь, ещё и других с толку сбиваешь.

[picture]

284. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 11:45 [удалить] [ответить]

> > 274.Некто Брехунов

Брехун брешет - ветер носит.

[picture]

283. Остап (vagrius@vagrius.com ) 2007/02/03 12:09 [удалить] [ответить]

Александр Семёнович:

Позвольте несколько слов по поводу.

1. На мой непросвещенный взгляд Самиздат является уникальным, исключительным явлением: массовым изданием, в котором свобода слова близка к абсолютной. В этом его главная привлекательность. По нему же можно судить, насколько российское общество готово к неограниченной свободе слова. Для меня вывод неутешительный: далеко российскому обществу до права пользоваться таким благом, если уж писатели-поэты (интеллектуалы!) ведут себя в своем кругу хуже последних бомжей на помойке.

Тем не менее, этот эксперимент со свободой слова не надо останавливать: он в виртуале, а это всё-таки лучше, чем на живых людях или на живых собаках.

2. Входной контроль и редактирование не вопрос Владимира Путина. Это вопрос нашего писательского сообщества. В какой форме его реализовать - вопрос дискуссии. Одна из форм - стимулировать работы авторов, склонных к жанру критики, пародий и пр. Такие авторы есть - тот же Антиобозреватель, тот же Баринов, тот же Березин, тот же Июнь. Возможно, таких у нас десятки, если не сотни. Надо просто содействовать им в их работе. Каждому из нас, по мере сил, добровольно, а не в рамках искусственных иерархий. Зайти в комментарии, поддержать, где-то защитить, где-то просто появиться, например, такому авторитету, как Вы, к слову которого прислушиваются и прислушиваются внимательно.

Но и критика должна быть конструктивной, никаких "Разобьем собачьи головы тех, кто не с нами, а значит - против нас".

3. Атмосфера на Самиздате. Задача тех, кому дорог Самиздат, кто считает себя частью этого сообщества, не допускать травли типа той, которой подвергся, например, Антиобозреватель, не допускать травли вообще, относится ли это к Бонч-Осмоловской, обвиняемой в антисемитизме, или наоборот, к Славкину, обвиняемому в русофобии. Именно в этой травле одна из причин, по которой с Самиздата ушли (вытеснены?) многие талантливые авторы.

Не надо забывать, что по статистике у нас 7-8% населения имеет психические отклонения, а среди интеллектуалов этот процент обычно выше. При наличии на Самиздате 25 000 авторов это означает, что среди нас около 2 000 человек, место которым не в литературе, тем более, не в большой Литературе. Пациенты Кащенко на свободе, среди нас, и все это чувствуют по периодам обострения. Что с ними делать - не знаю. В любом случае, не пытаться лечить словом, это пустая затея.

4. На этом фоне засилье покемонов, которое имеет место быть, не представляется главной проблемой, тем более, что они имеют тенденцию самоликвидироваться. В любом случае, пусть лучше балуются самолюбованием, чем тяжелыми (или легкими) наркотиками. При здоровой атмосфере на сайте они сразу определят и свое реальное место, и свою манеру поведения.

5. О креатиффе. Это беда времени. Эстетическая, образовательная и воспитательная функции литературы (и искусства вообще) у нас свелись к одной - развлекательной. Выход здесь тоже один: пусть все, но не я.

Как говорят на селе - весна покажет, кто где нагадил.

В любом случае - спасибо, Александр Семёнович, что подняли такую важную тему.

Самиздат жил, Самиздат жив, Самиздат будет жить.

Пока мы в нём заинтересованы.

[picture]

282. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 11:44 [удалить] [ответить]

> > 244.Маша Пелевина

>Точнее - фауны.

Маша, просветите: кем из трёх тибетских мальчиков, изображённых на вашей странице, являетесь вы? А то, может, сразу всеми тремя?

Вы к какой категории себя относите: фауне, флоре, а может, к одноклеточным?

> > 273.Оробей Николай

>Так вы Славкин не видите генеральской хитрости.

Зато Оробей видит все генеральские житрости. Мосад с ЦРУ и ГРУ завистливо рыдают.

[picture]

281. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/02/03 11:34 [удалить] [ответить]

СИ отражает и уровень да испорченность настоящего общества - и вся дурь на яву

хамства пошлости достаточно не только тут

есть ли средства защиты от быдла - конечно

юридически многое попадает под унижение человеческого достоинства, которое защищается формально конституциями многих стран

конкретно - такие деяния попадают под тягу статъи мелкого хулиганства - антиобщественное поведение в общественном месте и влекут административную ответственность

## Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на

общественный порядок и общественную безопасность

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

при том есть и статъя -

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

реально - ввиду большой заГРУженности ментов и прокуроров тяжкими деяниями у них нету времени заниматься этим, хотя если бы обиженный потребовал защиты своего достоинства с упрямостъю, он мог бы кое чего добиться - у ментов в Литве есть отдел по компъютерным преступлениям

у Путина тоже есть возможность предъявить тысячи исков - прекпаснейшая реклама, однако она у него и так есть

так что господа -нечего тут ныть, обращайтесь к чиновникам, которые должны защищать ваши права и достоинство - ОДИН прецедент сразу же поставил многое на место

с уважением - КенсТУТ

[picture]

280. Май Алекс 2007/02/03 11:30 [удалить] [ответить]

Не, круто, чуваки... Похоже луна щас на холостом ходу, и вам ваще нечем заняцо... Чую, уйду скоро в психотерапевты... реально - работы непочатый край... Вы хоть иногда думайте, что раскрываетесь настолько, что все ваши литературные потуги, после ознакомления с вашими сущностями - кажуцо настоко смешными...

Шленский, напомните, за какой срок вам удалось опустицо до уровня американцеф? Фест-фуд помог вам в этом? Или вы ходили смотреть бейсбол с американским футболом? Или... Блин, вот об этой вашей трансформации было бы реально интересно почитать... Типа: "Перерождение в американца". Оно и понятно - бытие определяет, да и пристраивацо надо было, чтобы не отторгли, как инородное тело...

Забавные вы, господа...

[picture]

279. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 11:07 [удалить] [ответить]

> > 278.Некто Брехунов

>> > 276.Оробей Николай

>>Славкин: "Ну,Сарочка, как, чувствуешь? Внутри??"

>>Сара: "Не, ..ничё не чувствую.. Нету.."

>>Славкин: (приподнимаясь и внимательно рассматривая)

>>"Хм...странно, и снаружи ..нету!"

>:)))) Я другую историю про Славкина знаю.

>Падшая женщина после ночи со Славкиным:

>- Я конечно, слышала, что у вас евреев делают обрезание. Но чтоб НАСТОЛЬКО???!!!

>

Ооо!

Значит СХОДИТСЯ!

Наверно, ему ДВА раза делали обрезание.

Один раз в СССР, а второй раз по приезде

на свою землю.

В том самый деликатаный момент, наверное,

какой-то араб чего-то поблизости там рванул,

ну, ...и рука с ножичком, того, вздрогнула

от неожиданности..

Ну, ...и, не там, ..а намного выше и чиканули..

[picture]

278. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 10:54 [удалить] [ответить]

> > 276.Оробей Николай

>Славкин: "Ну,Сарочка, как, чувствуешь? Внутри??"

>Сара: "Не, ..ничё не чувствую.. Нету.."

>Славкин: (приподнимаясь и внимательно рассматривая)

>"Хм...странно, и снаружи ..нету!"

:)))) Я другую историю про Славкина знаю.

Падшая женщина после ночи со Славкиным:

- Я конечно, слышала, что у вас евреев делают обрезание. Но чтоб НАСТОЛЬКО???!!!

>У Славкина не может быть тела, ведь это всего лишь псевдоним. Обладателя тела зовут иначе.

А! Вот оно в чём дело! То-то я смотрю. У Славкина не может быть тела! А я то думаю - почему у персонажа мозгов не наблюдается?

[picture]

277. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 10:48 [удалить] [ответить]

> > 275.Йотун Скади

>А предыдущий комм зря удалили... Представляете: некий Повелитель, сладострастно грызущий стол. Или дастархан - не суть важно :0)

Случайно. :) Но думаю, что объяснять Славкину, что трапеза это стол или приём пищи, бесполезно. Впрочем, может быть он так и задумывал в этой комической миниатюре - придурковатая Юдифь предлагает Пророку погрызть стол. :)

>Кста, глянула на миниатюрку... Видимо, сей повелитель подох от несварения желудка, нажравшись ковровых ниток, а девка чо-то перепугалась :0)

Да, минюатюрка информативна. Для психиатра. :) Пророк, трахающий девок. Думаю, где-нибудь у Славкина есть и роман о том, что Иисус с Иоанном были педерасты, а Иуда отомстил Христу из ревности.

Впрочем, понять Славкина легко. Ехал в страну обетованную, за жизнью сахарной, а там откуда ни возьмись арабы. Постреливают иногда. Вот Славкин и сублимирует свой страх и ненависть в слова и буквы. Пусть уж лучше графоманствует, чем в детей палестинских стреляет. С него станется.

[picture]

276. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 10:42 [удалить] [ответить]

> > 271.Некто Брехунов

>> > 216.Славкин Ф.А.

>>У тебя ни черта нет, Брехун. Ты пустой, никчемный старый брехун.

>Что ты! Конечно, нет! Успокойся только, мой талантливый друг. И тиражи у тебя больше, и хрен длиннее,

Эээ,не... здесь вы, уважаемый Брехунов, немного, того, загнули:

217. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/30 12:08 исправить удалить ответить

> > 216.Славкин Ф.А.

>> > 214.Оробей Николай

>>> > 213.Гарик

>>>У Вас сильнейший понос (словесный).

>

>>Так ведь и я мог бы сказать, у вас "словесный ЗАПОР"!!

>

>:-))))))))))

>Да. Лучше Оробья охарактеризовать невозможно.

>"Пациент, вы страдаете половыми извращениями? - Нет, доктор, я ими наслаждаюсь!"

А вы, многоуважаемый Славкин, даже этого не можете.

Ибо для получения удовольствия от своего собственного

тела вам необходима прежде всего ЛУПА со значительным

увеличением, для поиска оного..

Кстати, я где-то вычитал маленький рассказ Сары о

ее первых впечатлениях после первого раза с вами..

*отрывок*

Славкин: "Ну,Сарочка, как, чувствуешь? Внутри??"

Сара: "Не, ..ничё не чувствую.. Нету.."

Славкин: (приподнимаясь и внимательно рассматривая)

"Хм...странно, и снаружи ..нету!"

219. Славкин Ф.А. 2007/01/30 12:36 ответить

> > 217.Оробей Николай

>> > 216.Славкин Ф.А.

>А вы, многоуважаемый Славкин, даже этого не можете.

>Ибо для получения удовольствия от своего собственного

>тела вам необходима прежде всего ЛУПА со значительным

>увеличением, для поиска оного..

У Славкина не может быть тела, ведь это всего лишь псевдоним. Обладателя тела зовут иначе.

220. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/30 12:42 исправить удалить ответить

> 219.Славкин Ф.А.

> 217.Оробей Николай

> 216.Славкин Ф.А.

>>Ибо для получения удовольствия от своего собственного

>>тела вам необходима прежде всего ЛУПА со значительным

>>увеличением, для поиска оного..

>

>У Славкина не может быть тела, ведь это всего лишь псевдоним. Обладателя тела зовут иначе.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

AAAAAAAA-AAAAAAA--AA-AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!

Наконец-то признался, Ромм Фреди А-Славкин!!!!!!!!!!!!

А я-то думал, шо, вроде, Славкин-Ромм, того, засмущается...

>и череп толще, и жопа шире. Ты самый лучший! Вершина эволюции растительного мира. Только успокойся ради бога, не переживай так. Всё будет хорошо.

[picture]

275. *Йотун Скади 2007/02/03 10:37 [удалить] [ответить]

> > 271.Некто Брехунов

>> > 216.Славкин Ф.А.

>>Всё будет хорошо.

А предыдущий комм зря удалили... Представляете: некий Повелитель, сладострастно грызущий стол. Или дастархан - не суть важно :0)

Кста, глянула на миниатюрку... Видимо, сей повелитель подох от несварения желудка, нажравшись ковровых ниток, а девка чо-то перепугалась :0)

[picture]

274. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 10:32 [удалить] [ответить]

> > 267.Славкин Ф.А.

>Бедняжка ты. Лучше пользуйся словарём Даля.

Мда... Тупость твоя непробиваема, Славкин. Если уж ты и словари толком читать не можешь...

Ничего, что я к тебе по фамилии обращаюсь? А то имя у тебя какое-то собачье. Фредди! Ей-богу. У меня собаку так зовут. Когда принесли щенка, думали, что кобель. А когда Фредди подрос, он оказался сукой. Такой иногда случается. Не сразу порой удаётся во Фредди суку разглядеть. :)))

[picture]

273. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 10:30 [удалить] [ответить]

> > 269.Славкин Ф.А.

>> > 255.Оробей Николай

>

>>Вот почитайте перлы Славкина из мощного рассказа "Внимание! Танки!"

>

>"По тексту. Все, на мой взгляд, правильно. Придраться не к чему."

>А.Рублёв, комм 16, http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_f_a/acthungpanzer?PAGE=2

>

>Я понимаю, где там генералу Рублёву супротив аж Оробья :-)))

>

Так вы Славкин не видите генеральской хитрости.

В одной фразе от говорит, что, придраться не к чему, а вот ниже:

> > 16.Рублев Анатолий Дмитриевич

>Однако,

>

>Соседние машины ОТЪЕХАЛИ назад. В нашем деле, применительно к танкам, такой термин возможен, но нежелателен. Соседние машины СДАЛИ назад - военный бы сказал именно так.

>Поднимая ДУЛО. Дуло - оконечность ствола танковой пушки,если я не ошибаюсь.Посмотрите толковый словарь. Поэтому было бы более правильно написать ПОДНИМАЯ СТВОЛ ОРУДИЯ.

>Неуверенный ЗАЛП вверх. В условиях города вполне возможнв залповая стрельба из танковых орудий. Но в описанной ситуации - маловероятно. Скорее всего - ПРОИЗВЕЛИ ПО ВЫСТРЕЛУ ВВЕРХ. Неуверенный - ? Это, скорее, эмоции восприятия события со стороны автора. Термин не особенно подходящий для залпа (выстрела).

>Они ШЛИ со стороны. Приемлемо, конечно. Но более правильно - ДВИГАЛИСЬ.

Ну, Славкин??

И Генерал впиндюрил вам по первое число, и не столько по военной тематике, сколько ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ!!

Вы что ж думали, что никто не будет перепроверять вашу ссылочку???

> > 18.Жданова Марина Сергеевна

>Старая заезженая пословица "краткость - сестра таланта", как раз про этот рассказ.

>Очень сильно.

>Горжусь, что с тобой знакома, Фредди! И что работаю с тобой, тоже.

Да, Марина Серггевна, и мы ВСЕ гордимся нашим Славкиным, просто за то, что он есть, над кем можно поржать!!!

И не нужно ни Зощенко,ни Чарли Чаплина...

[picture]

272. *Денисова Ульяна Анатольевна (janacherry@yandex.ru) 2007/02/03 10:27 [удалить] [ответить]

Ну, вот...

Меня поражает одно маленькое обстоятельство...

Человек захотел внимания... Человек подумал о "глобальном"... (так и вспоминается ситуация с моим отчимом "пап, а пап? полы в коридоре прогнили, чинить надо", отчим, не отрываясь от газеты: "какие на хрен полы? в Никарагуа революция"...)

где принцип - нравится - читаю, не нравится - не читаю? почему один человек вдруг возопил о глобальном (но по-моему глупом - сколько людей, столько и мнений) и все побежали обсуждать, понеслись разносить "благую" весть...

Быдло? Позвольте... а что вам мешает уйти туда, где его нет? Инет большой и резиновый, растягивается... И, вообще, Раскольников, который решил, что он не букашка, а право имеет, закончил очень не солидно...

Ребята, не унижайтесь... Это всего лишь пиар... Человек сидит сейчас перед монитором и потирает руки, ах, какой я молодец, шумнул тихо, а эхо-то, эхо...

[picture]

271. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 10:23 [удалить] [ответить]

> > 216.Славкин Ф.А.

>У тебя ни черта нет, Брехун. Ты пустой, никчемный старый брехун.

Что ты! Конечно, нет! Успокойся только, мой талантливый друг. И тиражи у тебя больше, и хрен длиннее, и череп толще, и жопа шире. Ты самый лучший! Вершина эволюции растительного мира. Только успокойся ради бога, не переживай так. Всё будет хорошо.

[picture]

269. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 10:07 [удалить] [ответить]

> > 255.Оробей Николай

>Вот почитайте перлы Славкина из мощного рассказа "Внимание! Танки!"

"По тексту. Все, на мой взгляд, правильно. Придраться не к чему."

А.Рублёв, комм 16, http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_f_a/acthungpanzer?PAGE=2

Я понимаю, где там генералу Рублёву супротив аж Оробья :-)))

> > 264.П.Б.

>> > 238.Некто Брехунов

>>...И на второй же строке:

>>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

>>:)))))))

>А мне давно полюбилось

>...раздался звук зонтика, со звоном упавшего на пол...

Да-да. Марио Ландеру это тоже пришлось по вкусу. Какое совпадение, а?

А я не могу забыть "Мольбы богомолов". Вот это мечта!

> > 265.Лифантьева

> Пусть автор гениальной строки "Отведайте трапезу"

Лифантьева, я понимаю, что вы в филологии нуль, но не морьчьте голову другим. Брехуну можно, он же брехун. А вы хоть посмотрите словарь Даля, который доступен в сети.

> > 268.Йотун Скади

>> > 267.Славкин Ф.А.

>

>>http://www.oval.ru/dal/32608.html

>Википедически образованный ученый!

Это вы про Даля?

[picture]

268. *Йотун Скади 2007/02/03 09:59 [удалить] [ответить]

> > 267.Славкин Ф.А.

Википедически образованный ученый!

[picture]

267. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 09:55 [удалить] [ответить]

> > 238.Некто Брехунов

>> > 233.Славкин Ф.А.

>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

http://www.oval.ru/dal/32608.html

>Теперь понимаю, почему ты у нас такой многотиражный.

Понимаешь, правда? Ну так и ты попробуй, а я посмотрю. А то брехать легко.

>Хочешь я тебе учебкик Чешко и Крючкова пришлю? :)

Бедняжка ты. Лучше пользуйся словарём Даля.

[picture]

266. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/03 09:18 [удалить] [ответить]

> > 239.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 236.Некто Брехунов

>>Что-то сильно я сомневаюсь, что он еврей. Подозрение имею, что проект "Славкин" дело рук какого-то антисемита. Так настойчиво представлять еврея-идиота!

>

>Саша, это у вас со Славкиным разный менталитет. Так бывает. Я когда только приехал в Америку, я знаешь как охуел? Ты так никогда не охуевал и уже не охуеешь, потому что чтобы так охуеть, как я охуел, нужно приехать в Америку, прожив 41 год в сэсэсэре.

>

>Вот такими идиотами мне казались американцы, что я так с них охуел. Потому что у меня с ними был разный менталитет.

>

>А теперь, на десятом году привычки житья с американцами, я уже от них не хуею, но начинаю охуевать от русских и часто задумываюсь, как же я от них раньше так сильно не охуевал, разве-что чуть-чуть?

>

>Оказывается, всё дело не правоте идей и не в уме индивидов, а в простой привычке...

>

>Кто-нибудь понял, чё я сказал? :)

Алекс, я понял. Один к одному.

[picture]

265. *Лифантьева 2007/02/03 09:01 [удалить] [ответить]

> > 222.П.Б.

>Здесь уже были (есть) и сообщества, и клубы, и другие субжурналы, и внутренние правила все они вольны устанавливать какие угодно (чтя УК). Вряд ли ММ потянет оплату работы редакторов, поэтому вопрос не в его желании или нежелании что-либо менять, а в самих участниках, их желании, целях и времени, потребном на ведение таких проектов.

>Здесь свобода означает среди прочего самоорганизацию.

Она вообще это означает. Самое правильное решение. Пусть автор гениальной строки "Отведайте трапезу" дружит с автором другой не менее гениальной строки "Вновь дыхание ночи вернет бездну глаз." Пусть окружает милых девОчек любовью и заботой, помогая им вырасти до уровня НАСТОЯЩЕГО ПИСАТЕЛЯ!!! (то бишь до своего уровня). Но пусть он это делает в своем лесу.

В других местах сии гениальные творцы либо игнорируются, либо используются как объект для отработки приемеов сетевых пикировок. (Для игры в футбол нужны не только спортсмены, но и мячик).

Просто СИ перерос те масштабы, когда все могли быть вместе. Вот и все. Теперь постепенно организуется несколько как бы совершенно раздельных сайтов "под-СИ".

[picture]

264. П.Б. 2007/02/03 08:34 [удалить] [ответить]

> > 238.Некто Брехунов

>...И на второй же строке:

>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

>:)))))))

А мне давно полюбилось

...раздался звук зонтика, со звоном упавшего на пол...

:^]

[picture]

263. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/02/03 07:54 [удалить] [ответить]

О ФИЛЬТРАЦИИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ НА САМИЗДАТЕ. Беляков Константин Олегович.

http://zhurnal.lib.ru/b/beljakow_k_o/003dnevnik.shtml

[picture]

262. Талгат Гарипов 2007/02/03 08:14 [удалить] [ответить]

Вопросы "цензуры" проще всего решаются, на мой взгляд,

"структуризацией" СИ путем создания литобъединений.

С уважением.

Сначала написал комм, а только потом прочел, что писали до меня!

Куда я попал?!! :-))

[picture]

261. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/03 02:27 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 260.Чижик Валерий Александрович

>> > 254.Шлёнский Александр Семёнович

>В первом ярусе - твой закадычный дружбан Чуксин.

За Нико - пасть порву влёгкую.

>А на втором - Бонч-Осмоловская, твоя секретарша и исполнительница обязанностей роли Моники Левински.

Валера. Ёб твою мать, хоть ты и поп неправославный! Бонч? У меня? Сосать? Sorry, но я свой хуй не на помойке нашёл!

[picture]

260. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/03 02:09 [удалить] [ответить]

> > 254.Шлёнский Александр Семёнович

Жаль, Шурик, что не осталось на свете настоящих евреев. Таких, которые сняли бы с тебя штаны и набили бы тебе морду за твои многоярусные рязанские самиздат-распределители. Понятно, что на балконе должен сидеть ты, специалист по нобелевским премиям и цензуре. В первом ярусе - твой закадычный дружбан Чуксин. А на втором - Бонч-Осмоловская, твоя секретарша и исполнительница обязанностей роли Моники Левински.

[picture]

259. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/03 01:59 [удалить] [ответить]

Один час торгов на фондовой бирже под аккомпанемент радиостанции "Эхо Москвы"

http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/insajderybyuttehnicheskijifundamentalnyjanalizy.shtml

[picture]

258. Ходжа Н. 2007/02/03 01:45 [удалить] [ответить]

> > 248.Некто Брехунов

>>>...И на второй же строке:

>>>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

вот на это у тебя, бля, есть время :(


[picture]

256. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/03 01:39 [удалить] [ответить]

> > 253.Маша Пелевина

>> > 251.Майор Людовичъ

>>> > 249.Маша Пелевина

>...(правильно, г-н Брехунов)

Г-н Брехунов - вообще всегда ПРАВ, Маша.

ЗапОмните этот ФАКТ.

С ув., Алан Эббот, Креатор.

[picture]

255. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/03 01:32 [удалить] [ответить]

> > 238.Некто Брехунов

>> > 233.Славкин Ф.А.

>>> > 232.Некто Брехунов

>>> Мне захотелось с тобой познакомиться.

>>Так ты ещё и гомик.

>Так ты исключительно для гомиков пишешь? Что же раньше молчал?

>А вообще-то, я тебя уже не хочу читать.

Вы совершенно напрасно лишаете себя удовольствия..

Вот почитайте перлы Славкина из мощного рассказа "Внимание! Танки!" (ухх, аж мороз по коже прошел!)

Боевая команда: "не стрелять... рано".

"...и тотчас сверху на соседний танк СВАЛИЛАСЬ бутылка с зажигательной смесью.."

"...танк...выстрелил туда, откуда УПАЛА бутылка..".

"..женщина удалилась... - ЦОКАЯ каблуками по булыжникам.."

"..не сразу дошло, что НАД передним танком развиваются два флага.."..

И ТАК в К-А-Ж-Д-О-М ГЭ-ниальном произведении, почти в КАЖДОМ абзаце!!!!!

И именно поэтому, уважаемый Славкин, и заблокировал меня аж на 5 лет (пять лет!), надеясь, что за это время он научится писать без таких диких ошибок..

(Какая наивность!)

>Открыл сейчас наугад один из твоих шедевров, "Юдифь" называется. И на второй же строке:

>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

>:)))))))

>Теперь понимаю, почему ты у нас такой многотиражный. В Израиле никто русского языка толком не знае. Можно нести всякую пургу. :)))

>Хочешь я тебе учебкик Чешко и Крючкова пришлю? :)

[picture]

254. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/03 01:23 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 253.Маша Пелевина

>Тем более, что грибы находятся в симбиозе с деревьями, коих на СИ достаточное количество.

Маша, какие же это "деревья"? Так себе, жёлуди от деревьев...

Ну и есть ещё эти, которые "наевшись желудей досыта, доотвала"...

[picture]

253. Маша Пелевина 2007/02/03 01:14 [удалить] [ответить]

> > 251.Майор Людовичъ

>> > 249.Маша Пелевина

>>> > 247.Некто Брехунов

>>>А Вы уверены, что не флоры?

>>Уверена. Он же говорящий.

>хм...а - разговаривает- куда делося?

"Разговаривает" - являлось смысловой неточностью. Можно было воспринять это, как будто я слышала, как он разговаривает. А причастие "говорящий" - более подходит в данном случае. Так как возможно он и причастен к устному слову, которое (правильно, г-н Брехунов) выражено у него письменно.

Но, возможно, что все же он - гриб. Да. Тем более, что грибы находятся в симбиозе с деревьями, коих на СИ достаточное количество.

[picture]

252. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 01:03 [удалить] [ответить]

> > 249.Маша Пелевина

>> > 247.Некто Брехунов

>>А Вы уверены, что не флоры?

>Уверена. Он же разговаривает.

Ну, это не аргумент. Тем более, что он и не разговаривает вовсе. А только печатает. Вполне может быть, что это просто компьютерная программа. А компьютерная программа, даже зараженная вирусом, фауной быть не может.

[picture]

251. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/03 01:02 [удалить] [ответить]

> > 249.Маша Пелевина

>> > 247.Некто Брехунов

>>А Вы уверены, что не флоры?

>Уверена. Он же говорящий.

хм...а - разговаривает- куда делося?

[picture]

249. Маша Пелевина 2007/02/03 01:01 [удалить] [ответить]

> > 247.Некто Брехунов

>А Вы уверены, что не флоры?

Уверена. Он же говорящий.

[picture]

248. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 01:00 [удалить] [ответить]

> > 240.Гарик

>> > 238.Некто Брехунов

>>...И на второй же строке:

>>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

>Я думал, ты шутишь, а там и правда так написано :((

Да уж. Обманул меня в который раз. Я вить и правда поверил, что он великий рускоязычный израильский писатель. А он просто трапезу тут кушает. Как распоясалась нынче молодёжь! Может на него в суд подать за моральный ущерб, нанесённый русской литературе?

[picture]

247. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 00:56 [удалить] [ответить]

> > 244.Маша Пелевина

>> > 242.Некто Брехунов

>> > 239.Шлёнский Александр Семёнович

>> Дело всё в Славкине. :))) Вот загадка природы! :)

>Точнее - фауны.

А Вы уверены, что не флоры?

Кстати, есть тут знатоки ботаники и биологии? Плесень к какому царству относится - флоры или фауны?

[picture]

246. Логинова Юлия 2007/02/03 00:55 [удалить] [ответить]

> > 243.П.Б.

>-- Тогда почему же они бастуют?!

>-- Б..ди, сэр...

взгрустнувшие и всбледнувшие от тяжелой работы...

:)

[picture]

245. Редькина И. 2007/02/03 00:53 [удалить] [ответить]

Есть правда на земле.

Но есть она и выше.

[picture]

244. Маша Пелевина 2007/02/03 00:51 [удалить] [ответить]

> > 242.Некто Брехунов

> > 239.Шлёнский Александр Семёнович

> Дело всё в Славкине. :))) Вот загадка природы! :)

Точнее - фауны.

[picture]

243. П.Б. 2007/02/03 00:52 [удалить] [ответить]

> > 239.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 236.Некто Брехунов

>Кто-нибудь понял, чё я сказал? :)

Понять -- значит простить.

-- Сэр, вы заказывали в номер коньяк и сигару? Вот они. Извините, но женщины сегодня не будет.

-- Почему?

-- Бастуют, сэр.

-- Вот как? У них что, профсоюз? Мало платят?

-- Профсоюза нет, а платят примерно как всем.

-- Может, плохие условия труда? Повышенная вредность?

-- Условия, сэр, даже получше, чем у многих, и регулярные врачебные консультации.

-- Тогда почему же они бастуют?!

-- Б..ди, сэр...

[picture]

242. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 00:48 [удалить] [ответить]

> > 239.Шлёнский Александр Семёнович

>Саша, это у вас со Славкиным разный менталитет. Так бывает.

>Оказывается, всё дело не правоте идей и не в уме индивидов, а в простой привычке...

Ну дык от других-то пацанов из Израиля я не охуеваю. А вот от Славкина просто тащусь. Думаю, дело тут не в местожительстве. И даже не в менталитете. Дело всё в Славкине. :))) Вот загадка природы! :)

>Кто-нибудь понял, чё я сказал? :)

Я догадался. :)

[picture]

241. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/03 00:46 [удалить] [ответить]

> > 240.Гарик

>> > 238.Некто Брехунов

>>...И на второй же строке:

>>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

>Я думал, ты шутишь, а там и правда так написано :((

...Слафкин ко всему прочему ещё и Стебокъ

[picture]

240. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/02/03 00:44 [удалить] [ответить]

> > 238.Некто Брехунов

>...И на второй же строке:

>- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

Я думал, ты шутишь, а там и правда так написано :((

[picture]

239. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/03 00:39 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 236.Некто Брехунов

>Что-то сильно я сомневаюсь, что он еврей. Подозрение имею, что проект "Славкин" дело рук какого-то антисемита. Так настойчиво представлять еврея-идиота!

Саша, это у вас со Славкиным разный менталитет. Так бывает. Я когда только приехал в Америку, я знаешь как охуел? Ты так никогда не охуевал и уже не охуеешь, потому что чтобы так охуеть, как я охуел, нужно приехать в Америку, прожив 41 год в сэсэсэре.

Вот такими идиотами мне казались американцы, что я так с них охуел. Потому что у меня с ними был разный менталитет.

А теперь, на десятом году привычки житья с американцами, я уже от них не хуею, но начинаю охуевать от русских и часто задумываюсь, как же я от них раньше так сильно не охуевал, разве-что чуть-чуть?

Оказывается, всё дело не правоте идей и не в уме индивидов, а в простой привычке...

Кто-нибудь понял, чё я сказал? :)

[picture]

238. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 00:34 [удалить] [ответить]

> > 233.Славкин Ф.А.

>> > 232.Некто Брехунов

>> Мне захотелось с тобой познакомиться.

>Так ты ещё и гомик.

Так ты исключительно для гомиков пишешь? Что же раньше молчал?

А вообще-то, я тебя уже не хочу читать. Открыл сейчас наугад один из твоих шедевров, "Юдифь" называется. И на второй же строке:

- Прошу вас, о Повелитель! Отведайте трапезу!

:)))))))

Теперь понимаю, почему ты у нас такой многотиражный. В Израиле никто русского языка толком не знае. Можно нести всякую пургу. :)))

Хочешь я тебе учебкик Чешко и Крючкова пришлю? :)

[picture]

237. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/03 00:35 [удалить] [ответить]

> > 230.Маша Пелевина

>> > 220.Шлёнский Александр Семёнович

>У меня под губами - зубы...

Под какими именно губами, дитё неразумное?

А то у всех же по-разному. Не знала?

[picture]

236. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 00:29 [удалить] [ответить]

> > 234.Шлёнский Александр Семёнович

>Саша, я что-то уже запутался. Славкин разве антисемит? Он вроде бы совсем наоборот - еврей.

Что-то сильно я сомневаюсь, что он еврей. Подозрение имею, что проект "Славкин" дело рук какого-то антисемита. Так настойчиво представлять еврея-идиота! Явно за что-то зуб имеет.

> А начиная с какого комма вы между собой разосрались, а то мне в лом смотреть?

Это не у тебя. :) Да и не разосрались мы пока. Я просто хочу, чтобы он меня полюбил всей своей необъятной душой, а почему-то не хочет. Наверное, чует, что я его разоблачил. :)

[picture]

235. Май Алекс 2007/02/03 00:28 [удалить] [ответить]

> > 234.Шлёнский Александр Семёнович

>Он вроде бы совсем наоборот - еврей.

Ну дык они изнутри все знают, поэтому из них самые лучшие антисемиты получаются... :)))

[picture]

234. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/03 00:22 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 232.Некто Брехунов

>> > 229.Славкин Ф.А.

>Хотя я и недолюбливаю антисемитов.

Саша, я что-то уже запутался. Славкин разве антисемит? Он вроде бы совсем наоборот - еврей. А начиная с какого комма вы между собой разосрались, а то мне в лом смотреть?

[picture]

233. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 00:20 [удалить] [ответить]

> > 232.Некто Брехунов

>> > 229.Славкин Ф.А.

> Мне захотелось с тобой познакомиться.

Так ты ещё и гомик.

[picture]

232. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 00:16 [удалить] [ответить]

> > 229.Славкин Ф.А.

А скажи ещё вот что. Ты и вправду пишешь? А что пишешь? И хорошо получается? Мне захотелось с тобой познакомиться. Хотя я и недолюбливаю антисемитов.

[picture]

231. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 00:14 [удалить] [ответить]

> > 229.Славкин Ф.А.

>> > 227.Некто Брехунов

>>А скажи-ка, мой многотиражный друг Славкин - почему ты не возмутился, когда я послал тебя в жопу...

>Какой смысл возмущаться, если брехун брешет? Пусть уж себе. Брехун брешет, ветер носит.

Да ладно заливать-то! Истерика-то на "ты" у тебя была вполне натуральная. Скажи уж честно, что в жопу тебе приятней.

[picture]

230. Маша Пелевина 2007/02/03 00:17 [удалить] [ответить]

> > 220.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 219.Резниченко Владимир Ефимович

>>> > 211.Маша Пелевина

>Опять флирт... О деле, о деле надо думать!

>:-)

Для, Владимира Ефимовича, наипервейшее дело думать о моих губах. Ведь, он же - поэт.

Милый дедушко Володя! У меня под губами - зубы, подумайте лучше об этом и отступитесь от меня, пожалуйста. Подумайте об духовном.

В том то и дело, что некотрые гендер только и видят промеж строк. И радуются, аки отроки прыщавые.

[picture]

229. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 00:09 [удалить] [ответить]

> > 227.Некто Брехунов

>> > 216.Славкин Ф.А.

>А скажи-ка, мой многотиражный друг Славкин - почему ты не возмутился

Какой смысл возмущаться, если брехун брешет? Пусть уж себе. Брехун брешет, ветер носит.

[picture]

228. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/03 00:07 [удалить] [ответить]

-У кого-нибудь будут еще пожелания на Рождество?

-Да! Мэр, можно вытурить из города всех мексиканцев?

-Мистер Гаррисон, каждый год вы спрашиваете меня можно ли вытурить всех мексиканцев! Мой ответ как всегда - нет!

-Вот же ...!

(Из сериала South Park)

[picture]

227. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/03 00:07 [удалить] [ответить]

> > 216.Славкин Ф.А.

А скажи-ка, мой многотиражный друг Славкин - почему ты не возмутился, когда я тебя послал в жопу, и впал в истерику, когда я перешёл с тобой на ты? Неужели в жопу тебе привычней?

Нет, серьёзно! Я до сих пор удивляюсь.

[picture]

226. *Славкин Ф.А. 2007/02/03 00:02 [удалить] [ответить]

> > 225.П.Б.

>Что ж, бывает, что противник безусловно сильнее.

И часто вам такое доводилось испытывать?

[picture]

225. П.Б. 2007/02/03 00:01 [удалить] [ответить]

> > 218.Славкин Ф.А.

>> > 210.П.Б.

>Так я и не поддаюсь.

Что ж, бывает, что противник безусловно сильнее. Значит, вы не виноваты.

[picture]

224. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/02/02 23:54 [удалить] [ответить]

> > 220.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 219.Резниченко Владимир Ефимович

>>> > 211.Маша Пелевина

>Опять флирт... О деле, о деле надо думать!

Всё, Алекс. Абзац.

Тот его спросил, а этот ему сказал. И почали ругаться- как записал мой папаня в журнале армейской телефонной прослушки, после чего его оттуда выгнали.

Заилили-замылили. Что, впрочем, подтверждает изложенное в исходнике...

[picture]

223. Логинова Юлия 2007/02/02 23:53 [удалить] [ответить]

> > 220.Шлёнский Александр Семёнович

>Опять флирт... О деле, о деле надо думать!

А если бы очень интересная дама (но слабенький автор) начала флиртовать с вами?

Вы бы её тоже послали?

:)

[picture]

222. П.Б. 2007/02/02 23:55 [удалить] [ответить]

Здесь уже были (есть) и сообщества, и клубы, и другие субжурналы, и внутренние правила все они вольны устанавливать какие угодно (чтя УК). Вряд ли ММ потянет оплату работы редакторов, поэтому вопрос не в его желании или нежелании что-либо менять, а в самих участниках, их желании, целях и времени, потребном на ведение таких проектов.

Здесь свобода означает среди прочего самоорганизацию.

[picture]

221. Логинова Юлия 2007/02/02 23:48 [удалить] [ответить]

> > 218.Славкин Ф.А.

>Так я и не поддаюсь. И передайте Логиновой, чтоб она тоже не поддавалась.

Ой, как Славкин соскучился по мне.

В каждом комме поминает.

:)

[picture]

220. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 23:47 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 219.Резниченко Владимир Ефимович

>> > 211.Маша Пелевина

Опять флирт... О деле, о деле надо думать!

:-)

[picture]

219. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/02 23:44 [удалить] [ответить]

> > 211.Маша Пелевина

>> > 208.Резниченко Владимир Ефимович

>Милый Резниченко, вам -

>Лишь минет и по годам.

Мне по годам.

А тебе по губам.

:-)

[picture]

218. Славкин Ф.А. 2007/02/02 23:44 [удалить] [ответить]

> > 210.П.Б.

>У меня рацемат, Славкин, но вам как Писателю без страха и упрека негоже поддаваться иссушающему чувству зависти.

Так я и не поддаюсь. И передайте Логиновой, чтоб она тоже не поддавалась.

> > 215.Некто Брехунов

Вышел Брехун брехать...


[picture]

217. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 23:40 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 216.Славкин Ф.А.

>Нищий просит у церкви. Миллионер подаёт ему.

Нереально. Миллионеры в церковь не ходят. Если им требуется церковь им её приносят с доставкой на дом.

[picture]

216. Славкин Ф.А. 2007/02/02 23:40 [удалить] [ответить]

> > 178.Логинова Юлия

>А откуда возьмутся нормальные читатели? Да и вообще читатели?

А вы почему вдруг обеспокоились?

> > 182.Резниченко Владимир Ефимович

>Почему бы Путину - здесь и сейчас - не опубликовать данные о финансировании проекта "Самиздат"? С указанием и характеристикой конкретных источников и поступающих сумм?

Нищий просит у церкви. Миллионер подаёт ему. Нищий - миллионеру:

- Почему бы вам - здесь и сейчас - не опубликовать данные о своём бюджете? С указанием и характеристикой конкретных источников и поступающих сумм.

> > 183.Логинова Юлия

>Многие интересные авторы пребывают в забвении, потому что нет времени на болтовню и на раскрутку.

Вас это не должно беспокоить. По двум причинам.

> > 205.Некто Брехунов

> Думаешь, если у меня нет инфы о тиражах моих книжек, значит их нет?

У тебя ни черта нет, Брехун. Ты пустой, никчемный старый брехун.

[picture]

215. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 23:29 [удалить] [ответить]

> > 209.Оробей Николай

>Причем, прошу заметить, - уважаемый Славкин, не пишет, мол, у меня ТИРАЖ КНИЖЕК или СТАТЕЙ, а как-то по-еврейски, "МОЙ ТИРАЖ" (??).

Славкин вышел в тираж. :)

Интересно - он специально такой псевдоним взял, чтобы примазаться к тиражам Виктора Славкина? :)))

[picture]

213. VV 2007/02/02 23:28 [удалить] [ответить]

> > 206.Май Алекс

>> > 204.Себешник Борис Михайлович

>>> > 201.Май Алекс

>>A skolxko babla mozhno sobratx tolxko na publichnom displee genitaliev alexa maja!

>Гениталиев? Фу... Согласен, мои гениталиЕВЫ стоят дороже, чем содержимое разделов всех этих господ... Но все равно, они мне слишком дороги, чтобы их демонстрировать... :)))

Не хватайтесь за чужие гениталии,

Вырвавшись из рук своих подруг...

[picture]

212. Май Алекс 2007/02/02 23:26 [удалить] [ответить]

ну, Маша, молодец... А главное - в его же стиле! :)))

[picture]

211. Маша Пелевина 2007/02/02 23:22 [удалить] [ответить]

> > 208.Резниченко Владимир Ефимович

>> > 203.Маша Пелевина

>>соберем деньги на освобождение Тибета...

>и на распространение минета!

>Было б хорошо тебе-то?

>А уж мене-то......

Милый Резниченко, вам -

Лишь минет и по годам.

[picture]

210. П.Б. 2007/02/02 23:32 [удалить] [ответить]

> > 156.Славкин Ф.А.

>> > 137.Логинова Юлия

>>> > 134.Chizhik V. A.

>>>> > 130.Логинова Юлия

>>>Eto potomu, chto u tebja obe ruki levye...

>>Зато у вас одна левая типография со струйным принтером.

>А у Бородина какая?

У меня рацемат, Славкин, но вам как Писателю без страха и упрека негоже поддаваться иссушающему чувству зависти.

[picture]

209. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/02 23:09 [удалить] [ответить]

> > 205.Некто Брехунов

>> > 115.Славкин Ф.А.

>>Во всяком случае, мой тираж на русском исчисляется многими тысячами,

Причем, прошу заметить, - уважаемый Славкин, не пишет, мол, у меня ТИРАЖ КНИЖЕК или СТАТЕЙ, а как-то по-еврейски, "МОЙ ТИРАЖ" (??).

Т.е., он имеет в виду, что он в своих многотиражных листовках ЗАБИЛ российский интернет просьбами о размещении его ГЭ-ниальных произведений в российскихъ СМИ и издательствах.

На некоторых российских форумах Модераторы вынуждены его блокировать из-за несоблюдения правил относительно количества размещемого материала.

Если ему иногда и дают такую возможность, то только потому, чтобы он отстал..

> а у тебя... Как у Бычкова с Бурбулём, тоже "русские писатели", хе.

>:))))))))) До чего же ты смешной, Славкин! :) Хвастаешься своими куцыми тиражами, как прыщавый юноша перед колхозной девкой. :) Думаешь, если у меня нет инфы о тиражах моих книжек, значит их нет?

>Ребёнок ты ещё, великий русскоязычный израильский писатель. :)))

[picture]

208. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/02 23:04 [удалить] [ответить]

> > 203.Маша Пелевина

>соберем деньги на освобождение Тибета...

и на распространение минета!

Было б хорошо тебе-то?

А уж мене-то......

;)))))

[picture]

207. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 23:01 [удалить] [ответить]

Знатная байда получилась. И всё, как в жизни.

И создал Владимир Самиздат. И понял, что это хорошо.

И населили Самыздат разные твари - писатели, поэты, графоманы и прочие мудаки и пидоры.

И стали они плодиться безмерно и собачиться.

И возопили тогда некоторые из них: Господи Владимир Всемогущий! Прояви силу свою, порази нечистивых!

И каждый знал, как надо поступить Всевышнему Владимиру.

Но молчал Тот, ибо срок ещё не подошёл. А может быть просто потому, что Его вовсе не существовало, а был Он только выдумкой поповской братии.

Аминь.

[picture]

206. Май Алекс 2007/02/02 22:52 [удалить] [ответить]

> > 204.Себешник Борис Михайлович

>> > 201.Май Алекс

>A skolxko babla mozhno sobratx tolxko na publichnom displee genitaliev alexa maja!

Гениталиев? Фу... Согласен, мои гениталиЕВЫ стоят дороже, чем содержимое разделов всех этих господ... Но все равно, они мне слишком дороги, чтобы их демонстрировать... :)))

[picture]

205. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 22:49 [удалить] [ответить]

> > 115.Славкин Ф.А.

>Во всяком случае, мой тираж на русском исчисляется многими тысячами, а у тебя... Как у Бычкова с Бурбулём, тоже "русские писатели", хе.

:))))))))) До чего же ты смешной, Славкин! :) Хвастаешься своими куцыми тиражами, как прыщавый юноша перед колхозной девкой. :) Думаешь, если у меня нет инфы о тиражах моих книжек, значит их нет?

Ребёнок ты ещё, великий русскоязычный израильский писатель. :)))

[picture]

203. Маша Пелевина 2007/02/02 22:43 [удалить] [ответить]

А давайте лучше, соберем деньги на освобождение Тибета.

Кто - "за"?

[picture]

201. Май Алекс 2007/02/02 22:41 [удалить] [ответить]

А деньги на содержания портала собрать легко!

Типа:

Экстрим-туристический тур по СИ для новичков и просто случайно забредших людей:

- посещение раздела графомана Славкина;

- русофоба Зорика;

- предателя Родины - Чижика;

- только для вас - клинический случай шизы на почве увлечения тайнами ГРУ-УРБИ во всей красе!!!;

- человек-свинья Бабаевич;

И многое-многое другое! При себе иметь хлыст и палку с вбитыми гвоздями!

Инвалидам и детям скидка 50%!

[picture]

200. *Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 22:37 [удалить] [ответить]

И вообще:

Information must be free!

Забыли?

[picture]

199. Соболев Владимир (so-bolev@yandex.ru) 2007/02/02 22:33 [удалить] [ответить]

> > 196.Хома Брут

Друзья, если даже Сверхгениальный Шульгин не брезгует СИ, то что тогда о нас, графоманах, говорить? СИ - гениальное изобретение. Потому что всегда должна существовать НАРОДНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА, ведь, в конце концов, каждый пишущий потенциально имеет право на доступ к широкому читателю. В этом смысл СИ, и ограничивать его даже в малейшей степени недемократично.

[picture]

198. Май Алекс 2007/02/02 22:12 [удалить] [ответить]

Все гораздо проще - не нравицо автор, раздел, форум - не ходи туда. И все. Не будет проблем, оскорблений и т.д. Тут каждый появляется только в момент цыканья мышой по его сцылкам. Все. До этого его нет. О вас, Александр Семеныч, я вспомнил сегодня, тыцнув по ссылке в коммах. Когда мне станет тут скучно, или еще другие причины - я просто - тыц, закрою эту страничку - и вы перестанете существовать - для меня...

А что тут у вас - юдофобы, ксенофобы и др.... они тоже исчезнут..

Как редактура? Какая модерация? Как Союз писателей СИ? Что за маразм?

Еще один способ письку увеличить на пару мм? Бля, как тут любят власть... Так конкурсы устраивайте, и там отрывайтесь..

Форум снобов - что скучное, серое и пр...

Короче... может зайду попозже.. воскрешу вас снова.. а пока - "добавить", а потом - на крестик в уголке браузера.. И аминь!

[picture]

197. Маша Пелевина 2007/02/02 22:09 [удалить] [ответить]

> > 196.Хома Брут

>Всё то же самое можно сказать об интернете в целом. Поскольку Самиздат и есть интернет в миниатюре. Так что, хочешь пообсуждать Канта - дуй к раздел к Васе Гегелю. Возможны варианты.

Это все равно, что сказать - у нас в городе такие настроения, как и в мире в целом. Хочешь другого - вешайся.

Так что, надеюсь, что вы шутите.

[picture]

196. Хома Брут 2007/02/02 22:01 [удалить] [ответить]

> > 195.Маша Пелевина

>> > 192.Хома Брут

>>

>>СУТЬ ПУТИНСКОГО САМИЗДАТА

>Общие настроения на СИ создают владельцы разделов в процессе бесед. Разве не так?

Всё то же самое можно сказать об интернете в целом. Поскольку Самиздат и есть интернет в миниатюре. Так что, хочешь пообсуждать Канта - дуй к раздел к Васе Гегелю. Возможны варианты.

:)

[picture]

195. Маша Пелевина 2007/02/02 21:55 [удалить] [ответить]

> > 192.Хома Брут

>

>СУТЬ ПУТИНСКОГО САМИЗДАТА

Общие настроения на СИ создают владельцы разделов в процессе бесед. Разве не так?

Разве не массовое мнение о том, что оценки - хрень; о том что фото кошечки в раздел пихнуть - хороший тон; о том, что нельзя переходить на личности (какие в ж*пу, личности!); разве не идиомы - "Бань ее Маруся-Катя-Людочка раз она ругаецца!", или "Вот ты меня критикуешь а у самой то - что?".

Суперэго, эгрегор, общий тон - на СИ безусловно есть и он, именно он, становится все инфантильнее.

Где, блин, Хома, беседы про Канта? Где про Мандельштама? Где серьезно о литературоведении. В отстойнике. Из-за общественных настроев. Все спорят о дебильной фэнтези и ведут нудные монологи, что считают искусством.

[picture]

194. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/02 21:55 [удалить] [ответить]

> > 190.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 182.Резниченко Владимир Ефимович

>

>>Почему бы Путину - здесь и сейчас - не опубликовать данные о финансировании проекта "Самиздат"? С указанием и характеристикой конкретных источников и поступающих сумм?

>

>Думаю, кто бы ни являлся спонсором Путина, он на его проекте явно не разорится...

>

Ты грамотно тут все расписал, но это домыслы, а интересно бы сведения "из первых рук" получить.

Самое же забавное, что мигом быдло сбежалось. Как принято на Руси, с криком "не трогайте, это святое!"

А почему, собственно говоря, святое? Бабки - они святые?

[picture]

193. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/02 21:50 [удалить] [ответить]

Частично ответы Путина есть здесь..

Владимир Путин О проектах _lib_ru (март 2003)

"...Я решил воспользоваться наработками "Самиздата" и организовать ... Но ведь и владельцы "драг и экскаваторов", если они вкладывают деньги в интернет,..."

http://zhurnal.lib.ru/i/info/mint2.shtml

Проблему отношений "Путин - авторы СИ" можно решить (тоже частично):

1) Опубликовав воззвание ко всем авторам взнести

ПОСИЛЬНЫЙ взнос, который будет перечислен Путину.

(Был же случай, когда помогали больной девочке и даже

собрали значительную сумму). Естественно, после этого

появиться ПРАВО согласовать важные моменты существования

СИ с Путиным; (но тогда нужна ОБЩЕСТВЕННОСТЬ СИ).

2) Можно и сейчас попробывать заключить, что-то вроде Декларации

Взаимотношений с Путиным (он, наверное, возражать не будет);

3) Другие варианты, одна голова хорошо, а много - еще лучше..

Короче, создать что-то вроде Общественности СИ ("Союэ Писателей СИ")..

[picture]

192. Хома Брут 2007/02/02 21:56 [удалить] [ответить]

СУТЬ ПУТИНСКОГО САМИЗДАТА

О Самиздате могут быть самые разные мнения. Но что это такое - Путинский Самиздат по сути? - Это вовсе не отдельный журнал. Это пространство множества журналов. Роль отдельного журнала здесь играет авторский раздел. Журналы находятся на одном сервере и события в них отображаются в общей информационной ленте. Вот и вся реальная связь между ними. То есть Самиздат Путина - не что иное, как квазилитературный интернет в миниатюре, со всеми его возможными градациями, рангами и иерархиями. В том как раз и состоит его грандиозность и недоступность тлению.

:)

Попытка ввести здесь какую-то дополнительную дифференциацию - все равно, что дифференцировать сам интернет. Но эту задачу каждый решает для себя самостоятельно. Отсюда следует, что аналогично нужно себя вести и в Самиздате. - Т.е. что-то менять тут вообще нет смысла. Разве что по чисто экономическим соображениям, о коих может знать и соображать только сам Путин. Но сие для простых и сложных смертных уже недоступно, даже на уровне воображения.

:)

[picture]

191. Маша Пелевина 2007/02/02 21:44 [удалить] [ответить]

> > 183.Логинова Юлия

>Ну, А.С., вы же знаете, как читают в СИ: ты у меня, я у тебя!

>Многие интересные авторы пребывают в забвении, потому что нет времени на болтовню и на раскрутку.

С этим нельзя не согласиться.

Более чистым способом раскрутки являются - конкурсы. Но посмотритете, что за конкурсы на СИ? Сплошная фантастика. Вот сейчас решили организовать - конкурс реалистической прозы...Организаторы даже не знают что такое - реализм, у них нет даже мало-мальских литературоведческих понятий. В жюри у них - сплошные фантасты, Панарины-Джулисы. Фанттусня. Смеху**ки, да пи***хаханьки.

Конечно, развлекательные жанры пользуют формат и стандарты, им легко организовать тусню по этой причине.

Серьезная же литература в ущербе. Какие конкурсы! Какя тусня! По определению писатели работающие над ней - эгоцентричны, в хорошем смысле этого слова.

Вот и цветет инфантильность. Все закономерно, в том то и дело...

[picture]

190. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 21:39 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 182.Резниченко Владимир Ефимович

>В ПРОДОЛЖЕНИЕ СКАЗАННОГО

>Почему бы Путину - здесь и сейчас - не опубликовать данные о финансировании проекта "Самиздат"? С указанием и характеристикой конкретных источников и поступающих сумм?

Думаю, кто бы ни являлся спонсором Путина, он на его проекте явно не разорится.

Посчитаем:

1. Канал T1: инсталяция - USD 1000 (единовременно) плюс 1500 ежемесячно.

2. Сервер, раутер - от силы две штуки.

3. MySQL, PHP - бесплатные.

Если предположить, что Т1 халявный, а сервер собран по частям, то проект Самиздат не стоит практически ни копейки. Если Путин крутит мало-мальский бизнес и быстрый доступ в Сеть ему нужен для ведения бизнеса, а сервер СИ висит на том же канале в качестве довеска, то Владимиру нет никакой нужды сотрудничать с властями. Другое дело если пришли известные "друзья народа", нашли нарушения законодательства в ведении дел, в подключении к Сети и ещё чёрт и в чём, на что в обычных ситуациях просто закрывают глаза, и попросили в обмен на право существования ресурса и бизнеса не предпринимать определённых инициатив - кому-то не помогать, кому-то не мешать... Тогда ясен пень - без компромисса не обойтись. Или всё потерять, или только часть собственной независимости.

[picture]

189. К-Ский Сергей Л. (joss15@ukr.net) 2007/02/02 21:39 [удалить] [ответить]

Зато уже есть альтернативный форум.

http://zhurnal.lib.ru/comment/f/forum/snob

Читайте аннотацию.

Дело надо делать, господа. Дело делать...

[picture]

188. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 21:34 [удалить] [ответить]

> > 184.Chizhik V. A.

>> > 181.Майор Людовичъ

>Muha, ty strashnaja ptitsa...

про ptits- это не ко мне...

[picture]

187. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2007/02/02 21:36 [удалить] [ответить]

Алекс, привет!

Я только сейчас твоё послание ММ прочел. Так что пока предварительно. Соглашусь.

Но отмечу. Как только в каком-то деле становится задействовано много народу, так эта команда становится все ближе к нормальным людям.

Здесь та же особенность. Объем выборки достиг состояния "представительности". СИ стал похож на "нормальный" Рунет.

Возможны два пути.

1. Оставить всё как есть. И дальше продолжать пользоваться руководствуясь принципом свой свояка видит издалека или кто что ищет - тот то и найдёт. Имеющий тягу к говну, его и на Красной площади добудет. Ну, а кто хорошего на СИ ищет, тоже пустым не оcтанется.

2. Сделать вновь ситуацию неравновесной. Начать с центра поля. Отобрать костяк по каким-то критериям. Или еще как... А потом покатишься. Не будешь никого пускать без редсовета- получишь обычный журнал. Неповоротливый. Будешь пускать всех - получишь второй СИ с лагом в ... лет. Стоит ли затевать?

С ув.,

ЕК

[picture]

186. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 21:32 [удалить] [ответить]

> > 185.Май Алекс

>> > 182.Резниченко Владимир Ефимович

>Не, это просто некультурно...

да нет- дурачки, скорее...

[picture]

185. Май Алекс 2007/02/02 21:30 [удалить] [ответить]

> > 182.Резниченко Владимир Ефимович

>Почему бы Путину - здесь и сейчас - не опубликовать данные о финансировании проекта "Самиздат"? С указанием и характеристикой конкретных источников и поступающих сумм?

Фигасе? А почему бы вам не опубликовать свою декларацию.. Это типа некорректно... Если что-то смущает - уйдите... А требовать такое...

Не, это просто некультурно...

[picture]

184. Chizhik V. A. 2007/02/02 21:30 [удалить] [ответить]

> > 181.Майор Людовичъ

Muha, ty strashnaja ptitsa...

[picture]

183. Логинова Юлия 2007/02/02 21:25 [удалить] [ответить]

> > 179.Шлёнский Александр Семёнович

>Будет нормальный журнал - будут и нормальные читатели. Ведь читали же люди "Огонёк", "Октябрь" и прочие бумажные журналы. "Иностранную литературу" читали. "Литературную газету"...

Это было в период информационного голода.

Сейчас - информационное обжорство.

Успевай сливать.

>Если таких читателей уже нет, то тогда

Ну, А.С., вы же знаете, как читают в СИ: ты у меня, я у тебя!

Многие интересные авторы пребывают в забвении, потому что нет времени на болтовню и на раскрутку.

[picture]

182. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/02 21:26 [удалить] [ответить]

В ПРОДОЛЖЕНИЕ СКАЗАННОГО

Я вот сейчас деликатный вопрос задам, пусть администрация на меня потом собак спускает. Но задавать любые вопросы - мое право как профессионального журналиста.

Почему бы Путину - здесь и сейчас - не опубликовать данные о финансировании проекта "Самиздат"? С указанием и характеристикой конкретных источников и поступающих сумм?

Подобная, как теперь принято говорить, транспарентность помогла бы развеять все возможные сомнения по поводу идеологической ориентированности сайта.

Я понимаю, разумеется, что Самиздат - составная часть известного информационного холдинга. Об этом, если есть желание, тоже можно вкратце рассказать.

Юным (и перезрелым) графоманам, о которых ты, Шленский, пишешь, по недоумию и в голову не приходят такие вопросы. Но мы же хоть чуть-чуть соображаем. Или как?

[picture]

181. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 21:21 [удалить] [ответить]

> > 180.Chizhik V. A.

>> > 177.Майор Людовичъ

>Popka, tak tebja nynche zovut?

Поп-Придурок?

[picture]

180. Chizhik V. A. 2007/02/02 21:19 [удалить] [ответить]

> > 177.Майор Людовичъ

Popka, tak tebja nynche zovut?

[picture]

179. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 21:19 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 178.Логинова Юлия

>> > 173.Шлёнский Александр Семёнович

>А откуда возьмутся нормальные читатели? Да и вообще читатели.

Будет нормальный журнал - будут и нормальные читатели. Ведь читали же люди "Огонёк", "Октябрь" и прочие бумажные журналы. "Иностранную литературу" читали. "Литературную газету"...

Если таких читателей уже нет, то тогда вопрос об интернет-литературе можно безболезненно закрыть, как и о литературе вообще. Тогда просто будем знать, что издательское дело превратилось в catering business.

[picture]

178. Логинова Юлия 2007/02/02 21:15 [удалить] [ответить]

> > 173.Шлёнский Александр Семёнович

>Именно так. Это тоже немаловажная причина для появления редакции. В редактируемой части журнала экстремистские тексты публиковаться не будут, а что будет происходить в файловом отстойнике, нормальных читателей уже не будет интересовать.

А откуда возьмутся нормальные читатели? Да и вообще читатели?

Никому не секрет, что читатели - это те же авторы СИ.

(ну, кроме раскрученных в сети текстов)

Вы думаете, вас будут читать авторы из редактируемой части журнала?

Хм, сильно сомневаюсь.

Крутые авторы - писатели, а не читатели.

[picture]

177. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 21:12 [удалить] [ответить]

> > 175.Chizhik V. A.

Валерчик, пользуйся на работе транслитом. а то я случайно твой ник как шизик прочитал...

[picture]

176. Май Алекс 2007/02/02 21:10 [удалить] [ответить]

> > 174.Шлёнский Александр Семёнович

>> > 172.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Юрий Фёдорович, речь идёт не о захвате гениталий, а о ловле модераторами "хуёв" в публичных конференциях Самиздата :-)

Вы уверены, что он сам не догадался бы? Хотя бы с пятой попытки? Впрочем, кто его знает... :)))

[picture]

175. Chizhik V. A. 2007/02/02 21:04 [удалить] [ответить]

> > 173.Шлёнский Александр Семёнович

Sasha, pochemy by tebe ne predlozhitx sebja putintsam v kachestve glavnogo tsenzora?

[picture]

174. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 21:01 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 172.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 171.Май Алекс

>>Хуй! Хуй! Лови его!!! :)))

>Напрасно Вы, Алекс, азартно кидаетесь ловить мужские гениталии. То, что для девушки может быть и заманчиво, для мужчины - позор.

Юрий Фёдорович, речь идёт не о захвате гениталий, а о ловле модераторами "хуёв" в публичных конференциях Самиздата :-)

[picture]

173. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 20:58 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 168.Резниченко Владимир Ефимович

>Настоящая беда - то, что на гуманитарном, по замыслу, сайте пышным цветом расцветают политический экстремизм, неонацизм, русо- и юдофобия.

Именно так. Это тоже немаловажная причина для появления редакции. В редактируемой части журнала экстремистские тексты публиковаться не будут, а что будет происходить в файловом отстойнике, нормальных читателей уже не будет интересовать.

[picture]

172. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 20:55 [удалить] [ответить]

> > 171.Май Алекс

>Хуй! Хуй! Лови его!!! :)))

Напрасно Вы, Алекс, азартно кидаетесь ловить мужские гениталии. То, что для девушки может быть и заманчиво, для мужчины - позор.

[picture]

171. Май Алекс 2007/02/02 20:51 [удалить] [ответить]

Хуй! Хуй! Лови его!!! :)))

[picture]

170. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 20:50 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 164.Май Алекс

>Вы хотели сказать: "В сети"?

Трудно сказать, как оно лучше звучит...

Был такой анекдот:

-1: Скоро поеду на Украину...

-2: Не НА Украину, а В Украину

-1: Ну тогда иди ты В хуй!..

[picture]

169. Славкин Ф.А. 2007/02/02 20:44 [удалить] [ответить]

> > 168.Резниченко Владимир Ефимович

>

>Для начала - и в назидание прочим - удалил бы с сайта хотя бы двух наиболее одиозных, портящих общую атмосферу персонажей: Б.Осмоловскую и ЗорИКа.

Пожалуйста, одиозную цитату от Зора.

[picture]

168. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/02/02 20:41 [удалить] [ответить]

Все как бы так, да и не так.

Убогие графоманы, спору нет, должны знать свое место, не нагличать и не распускаться. Но бездарность и безграмотность - это еще полбеды. Настоящая беда - то, что на гуманитарном, по замыслу, сайте пышным цветом расцветают политический экстремизм, неонацизм, русо- и юдофобия.

Сколько раз я внимание Путина на это пытался обратить! А он делает вид, что ничего не видит - не слышит. Дежурные модераторы заняты отлавливанием неприличного словечка "хуй", а вот на пресечение погромной человеконенавистнической пропаганды у них силенок уже не хватает.

Для начала - и в назидание прочим - удалил бы с сайта хотя бы двух наиболее одиозных, портящих общую атмосферу персонажей: Б.Осмоловскую и ЗорИКа. Так нет, он вроде бы с ними поддерживает общение, как с порядочными людьми.

Я потом, м.б., еще добавлю.

[picture]

167. Траут Килгор Куртович (igor.bogachev(at)gmail.com) 2007/02/02 20:39 [удалить] [ответить]

Я тоже гений.

[picture]

166. Славкин Ф.А. 2007/02/02 20:32 [удалить] [ответить]

> > 111.Шлёнский Александр Семёнович

>Но Бонч-Осмоловская - писатель, и из под её пера выходят добротные тексты.

Так.

"Елки, кусты толпятся вокруг дома, а винтовая красная лестница горит в снегах алым цветом. Солнечный луч перескочил с нее на красное подбрюшье машины, Ганс окинул ее взглядом: нет машины - один сугроб!"

И что же Ганс окинул взглядом - машину, которой нет, или лестницу? И как солнечный луч перескочил на подбрюшье машины, которой нет?

Если это добротный текст, то как выглядит негодный?

> > 165.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 163.Шлёнский Александр Семёнович

>Видите ли, Александр. То, как Вы обращаетесь с людьми, свидетельствует о Ваших личных качествах. Позорит Вас.

>Не пробовали пересмотреть свои манеры и что-то исправить?

А Вы?

[picture]

165. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 20:27 [удалить] [ответить]

> > 163.Шлёнский Александр Семёнович

Видите ли, Александр. То, как Вы обращаетесь с людьми, свидетельствует о Ваших личных качествах. Позорит Вас.

Не пробовали пересмотреть свои манеры и что-то исправить?

[picture]

164. Май Алекс 2007/02/02 20:22 [удалить] [ответить]

Вы хотели сказать: "В сети"?

[picture]

163. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 20:19 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 147.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 144.Шлёнский Александр Семёнович

>Александр, Вас губит завышенная самооценка.

Мне не нужна САМОоценка. Мне вполне того, как мои работы оценивают читатели на Сети.

>>Читайте. Ссылки даны.

>Читал. Дрянь.

Не доросли, значит, юноша. Кроме названий стилей японских единоборств ничего в жизни не успели выучить...

[picture]

162. Chizhik V. A. 2007/02/02 20:17 [удалить] [ответить]

> > 161.Рыбкин Алексей

On sam tolkom ne ponimaet, chego on hochet.

[picture]

161. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2007/02/02 20:16 [удалить] [ответить]

> > 150.Chizhik V. A.

>Alexey, Shlenskiy - chelovek gosudarstvennyj. SAMIZDAT ne dlja nego. On ischet oficialxnogo priznania.

Со стороны госорганов России/USA ?

Со стороны Путина ? Но Путин и так ему раздел на LIB.RU выделил...

А, может быть, со стороны "профессионального редактора" ?

Не возьмусь анализировать его мотивы - мы с ним слишком разные.

[picture]

160. Chizhik V. A. 2007/02/02 20:15 [удалить] [ответить]

> > 159.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Развлекать людей - моя работа.

Vy kloun ili konferansje?

[picture]

159. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 20:11 [удалить] [ответить]

> > 156.Славкин Ф.А.

>Ничего, у вас получилось ещё веселее. Особенно когда Шлёнский привёл цитату из вашего опуса.

Я рад, что Вы посмеялись. Развлекать людей - моя работа.

[picture]

158. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 20:10 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 151.***

>> > 141.Шлёнский Александр Семёнович

>>Впрочем, если ты предоставишь мне работу бизнес-аналитика>

>>разработчика ПО с окладом в $75,000 годовых>

>Не густо для экземпляра с апломбом жабы в пруду...

А я не жадный, в отличие от безымянных жаб :-)

[picture]

157. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 20:08 [удалить] [ответить]

> > 154.Май Алекс

>Не, я в распространение дерьма для даунофф не играю... :))

Я тоже не в игрушки играю.

[picture]

156. Славкин Ф.А. 2007/02/02 20:08 [удалить] [ответить]

> > 138.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 127.Славкин Ф.А.

>>А в чём проблема? В этнической принадлежности?

>Просто у Вас очень смешно получилось. Не сдержался.

Ничего, у вас получилось ещё веселее. Особенно когда Шлёнский привёл цитату из вашего опуса.

> > 137.Логинова Юлия

>> > 134.Chizhik V. A.

>>> > 130.Логинова Юлия

>>Eto potomu, chto u tebja obe ruki levye...

>Зато у вас одна левая типография со струйным принтером.

А у Бородина какая?

[picture]

154. Май Алекс 2007/02/02 20:07 [удалить] [ответить]

> > 149.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 143.Май Алекс

>

>Не забывайте указывать ссылки на интернет-магазины!

Думаешь так будет лучше? Типа не все посмеялись над Анти? :))

Не, я в распространение дерьма для даунофф не играю... :))

[picture]

153. Chizhik V. A. 2007/02/02 20:09 [удалить] [ответить]

> > 151.***

Kozly slavjatsja tem, chto im vsegda malo.

[picture]

152. Масяня 2007/02/02 20:05 [удалить] [ответить]

> > 145.Славкин Ф.А.

>> > 130.Логинова Юлия

>>> > 124.Славкин Ф.А.

>>Нажала "купить" - попала к Чижику...

>>:)

>Совершенно верно. Можете заказать у него экземпляры.

В Германии дефицит туалетной бумаги?

Биде гигиеничнее и безопаснее.

[picture]

151. *** (:)) 2007/02/02 20:04 [удалить] [ответить]

> > 141.Шлёнский Александр Семёнович

>Впрочем, если ты предоставишь мне работу бизнес-аналитика>

>разработчика ПО с окладом в $75,000 годовых>

Не густо для экземпляра с апломбом жабы в пруду...

[picture]

150. Chizhik V. A. 2007/02/02 20:03 [удалить] [ответить]

> > 146.Рыбкин Алексей

Alexey, Shlenskiy - chelovek gosudarstvennyj. SAMIZDAT ne dlja nego. On ischet oficialxnogo priznania.

[picture]

149. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 20:05 [удалить] [ответить]

> > 143.Май Алекс

>>Издательство: "Крылов", Санкт-Петербург.

>>Серия: Библиотека "Мужского клуба"

>>Твердый переплет, 416 стр., 2006 г.

>>Формат: 84х108 1/32. ISBN: 5-9717-0292-0

>Это ужас!!!

Не забывайте вставлять ссылку на интернет-магазин!

Например: http://www.labirint-shop.ru/book/125563/

[picture]

147. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 19:59 [удалить] [ответить]

> > 144.Шлёнский Александр Семёнович

>Народу в России следует выучить этот текст наизусть.

Александр, Вас губит завышенная самооценка.

>Читайте. Ссылки даны.

Читал. Дрянь.

[picture]

146. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2007/02/02 19:58 [удалить] [ответить]

> > 121.Шлёнский Александр Семёнович

>Очень просто. Прежде всего, необходимо чётко разделить Самиздат на две части: нередактируемый отстойник, куда все подряд валят всё, что угодно (это то, что мы имеем сейчас), и редакторскую подборку.

>

Как я понимаю, у Путина такое разделение уже есть. На lib.ru и zhurnal.lib.ru. Поэтому, вероятно, с точки зрения Владимира Вы ломитесь в открытую дверь.

Мне сдаётся, и с тем, что имеется, если грамотно проструктурировать, можно сделать нечто приличное. Кстати, по части структурирования, как я заметил, у Вас, А.С., недюжинные способности.

Решение проблемы "сверху" не всегда приемлемо для держателя ресурса. Наём редактора будет, возможно, связан с изменением статуса, с какими-нибудь дополнительными разборками с финансовыми органами. Давайте подумаем, как это можно сделать "снизу". И как изменить структуру сайта, чтобы всем стало хорошо.

Ну, скажем, ввести некие аналоги сообществ из ЖЖ. Это будет некоторый коллективно создаваемый фильтр, сквозь который Вы и члены вашего сообщества будут видеть СИ. Причём Вы будете лично знать всех, кто там участвует, сможете не принимать комментариев из других сообществ и т.д. и т.п. Тогда члены такого сообщества сами для себя являются предчитателями. Конечно, внутри сообществ будут возникать конфликты. Нужно предусмотреть механизмы исключения из сообщества. Сообщества со свободным входом, и - по рекомендации N актуальных членов. От Путина при таком подходе потребуется программно разработать механизм реализации таких сообществ.

На главной странице Самиздата можно помимо конкурсов перечислять сообщества. Входишь туда - и обмираешь от благодати...

Тут ещё, конечно, крепко подумать надо. Какие типы связей установить для сообществ ? Будут ли к ним приложимы другие привычные механизмы СИ (friends, к примеру) ? Принадлежность к сообществу по автору или по тексту ? Или и так и эдак ?

В общем, я сторонник

а) бесплатности, т.е. - деятельности исключительно на энтузиазме,

б) самоорганизации, хотя понимаю, что человек пишущий тексты, как правило убеждённый одиночка.

Конечно, есть и другие подходы. В том числе проверенные. Но моё искреннее заблуждение состоит в том, что ТАК - интереснее.

[picture]

145. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 19:59 [удалить] [ответить]

> > 130.Логинова Юлия

>> > 124.Славкин Ф.А.

>

>>Пока не профессиональный, но: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/publish.shtml

>Нажала "купить" - попала к Чижику...

>:)

Совершенно верно. Можете заказать у него экземпляры этого сборника. Жругие публикации - у других издателей.

> > 133.Масяня

>> > 124.Славкин Ф.А.

>

>>Пока не профессиональный, но: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/publish.shtml

>

>Во все времена среди издателей и редакторов были непрофессионалы или начинающие. Или приятели авторов. А в наше время опубликоваться может любой желающий, и недорого.

Вы тоже?

>Тебе как удалось?

Молча.

[picture]

144. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 19:53 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 142.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 141.Шлёнский Александр Семёнович

>Мне начать цитировать "Записки полуэмигранта"?

Можно просто дать ссылку:

http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/memorials.shtml

Народу в России следует выучить этот текст наизусть.

А также "Геополитический фактор"

http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/truhland.shtml

Впрочем, народ его на интернете уже цитирует.

Но в этих текстах не утверждается, что в России все дураки, а в США - все умные. Утверждается в них нечто совсем иное. Что именно? Читайте. Ссылки даны.

[picture]

143. Май Алекс 2007/02/02 19:52 [удалить] [ответить]

>Издательство: "Крылов", Санкт-Петербург.

>Серия: Библиотека "Мужского клуба"

>Твердый переплет, 416 стр., 2006 г.

>Формат: 84х108 1/32. ISBN: 5-9717-0292-0

>Рядовой Коля Лавочкин, более известный в волшебном мире как барон Николас Могучий........

Это ужас!!!

[picture]

142. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 19:47 [удалить] [ответить]

> > 141.Шлёнский Александр Семёнович

Мне начать цитировать "Записки полуэмигранта"?

[picture]

141. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 19:44 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 135.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 131.Шлёнский Александр Семёнович

>>Юра, по существу люди делятся на умных и дураков, а не на эллинов и иудеев.

>Конечно, и все умные живут в Соединённых Штатах, а все дураки остались в России.

Please do not put words into my mouth! Я этого никогда не утверждал. Напротив, я всегда приводил в пример пословицу: "За дураками за море не ездят". Дураков хватает и в России, и в Америке, и в Израиле.

Дураков нет только на фондовой бирже, они там не выживают :-)

Что же до моего места проживания, которое тебе не даёт покоя - не я его выбирал. За меня его выбрала моя великая родина, которой нужны программисты и аналитики исключительно юношеского возраста. У меня нет бандитских и воровских талантов, а как IT professional в моём возрасте я в России не представляю интереса. Московские работодатели считают, что пятидесятилетние мужчины давно должны лежать в гробу, а не наниматься на работу :)

Впрочем, если ты предоставишь мне работу бизнес-аналитика / разработчика ПО с окладом в $75,000 годовых, медицинской страховкой и прочими "бенефитами", то я вернусь на родину :-)

[picture]

140. Chizhik V. A. 2007/02/02 19:42 [удалить] [ответить]

> > 138.Гаврюченков Юрий Фёдорович

Smeh bez priciny - priznak durachiny...

[picture]

139. Chizhik V. A. 2007/02/02 19:36 [удалить] [ответить]

> > 137.Логинова Юлия

Eto ty tozhe uznala s pomoschju svoih dvuh levyh?

[picture]

138. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 19:34 [удалить] [ответить]

> > 127.Славкин Ф.А.

>А в чём проблема? В этнической принадлежности?

Просто у Вас очень смешно получилось. Не сдержался.

[picture]

137. Логинова Юлия 2007/02/02 19:34 [удалить] [ответить]

> > 134.Chizhik V. A.

>> > 130.Логинова Юлия

>Eto potomu, chto u tebja obe ruki levye...

Зато у вас одна левая типография со струйным принтером.

[picture]

136. Chizhik V. A. 2007/02/02 19:32 [удалить] [ответить]

> > 134.Chizhik V. A.

>> > 130.Логинова Юлия

>Eto potomu, chto u tebja obe ruki - levye... Ja vedx nichego zdesx ne prodaju.

[picture]

135. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 19:31 [удалить] [ответить]

> > 131.Шлёнский Александр Семёнович

>Юра, по существу люди делятся на умных и дураков, а не на эллинов и иудеев.

Конечно, и все умные живут в Соединённых Штатах, а все дураки остались в России.

[picture]

134. Chizhik V. A. 2007/02/02 19:30 [удалить] [ответить]

> > 130.Логинова Юлия

Eto potomu, chto u tebja obe ruki levye...

[picture]

133. Масяня 2007/02/02 19:33 [удалить] [ответить]

> > 124.Славкин Ф.А.

>Пока не профессиональный, но: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/publish.shtml

Во все времена среди издателей и редакторов были непрофессионалы или начинающие. Или приятели авторов. А в наше время опубликоваться может любой желающий, и недорого. Тебе как удалось?

[picture]

132. Chizhik V. A. 2007/02/02 19:27 [удалить] [ответить]

> > 126.Гаврюченков Юрий Фёдорович

Gavrjusha, snachala postarajsja ponjatx, chto tebe govorjat. A potom uzhe budeshx uchitx drugih hoditx v nogu.

[picture]

131. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 19:22 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 119.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Сказал еврей, живущий в Израиле, о еврее, живущем в Соединённых Штатах Америки.

Ещё одно мудило беспонтовое с юдофобскими замашками...

Юра, по существу люди делятся на умных и дураков, а не на эллинов и иудеев.

Диагноз: "Хоть ты и Иванов-седьмой, а дурак!"(с)

>Ребята, оглянитесь, где вы и где Россия (а такжет посмотрите, где вы и где литература).

- Я тоже садист, - дрожащим от ярости голосом произнес Крупнер.

Он наклонился, выбросил вперед руку и коротко уда-рил Розанова в горло. Хлестнула кровь. Крупнер выта-щил из пальцев Розанова пистолет и вколотил его руко-яткой вперед в страшную рваную рану. Затем отошел к двери и посмотрел на результат. Розанов сидел, при-валившись к спинке стула.

А автор - тоже садист "рукояткой вперёд"?

Он был уже мертв.

Ой, блядь! А я бы без этой фразы сам не догадался...

Так чья это штамповка бездарная? Не твоя, Юра? Будешь мне пиздеть, что это - литература?

>Я восхищён вашей клоунадой :)))

Юра, научись сперва писать литературные произведения, а не третьесортные скрипты для идиотских боевиков, а потом уже будешь паясничать.

[picture]

130. Логинова Юлия 2007/02/02 19:20 [удалить] [ответить]

> > 124.Славкин Ф.А.

>Пока не профессиональный, но: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/publish.shtml

Нажала "купить" - попала к Чижику...

:)

[picture]

129. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 19:17 [удалить] [ответить]

> > 120.О.М.Г.

>> > 115.Славкин Ф.А.

>>> > 113.Масяня

>>

>>Привет, Масяня. Ты участвуешь в преноминировании КГС или нет?

>

>Это не та Масяня, посмотрите на адрес ссылки.

Адреса там нет, но я уже осознал, что обознался.

[picture]

128. Ходжа Н. 2007/02/02 19:16 [удалить] [ответить]

б-у-у-у-у :)

[picture]

127. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 19:15 [удалить] [ответить]

> > 119.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>> > 110.Славкин Ф.А.

>>> > 109.Шлёнский Александр Семёнович

>Сказал еврей, живущий в Израиле, о еврее, живущем в Соединённых Штатах Америки.

>Ребята, оглянитесь, где вы и где Россия (а такжет посмотрите, где вы и где литература).

А в чём проблема? В этнической принадлежности? Вопросы к Стругацким, Маршаку, Е.Шварцу. Или в месте проживания? Вопросы к Солженицыну, Войновичу, А.Толстому.

[picture]

126. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 19:14 [удалить] [ответить]

> > 122.Chizhik V. A.

>Gavrusha, Brodskiy takzhe odin iz vydajuschihsja russkih poetov proshlogo veka. Soobrazheshx?

I don't understand your albanian.

Пишите по-русски.

[picture]

125. *Москалёва Тамара Петровна (tamarauthor@yandex.ru) 2007/02/02 19:14 [удалить] [ответить]

-Темы, поднятые статьёй, в самом деле, актуальны.

[picture]

124. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 19:13 [удалить] [ответить]

> > 117.Масяня

>> > 115.Славкин Ф.А.

>>Во всяком случае, мой тираж на русском исчисляется многими тысячами

>

>Эге, да ты у нас тоже профессиональный русский литератор!..

Пока не профессиональный, но: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/publish.shtml

[picture]

123. Chizhik V. A. 2007/02/02 19:11 [удалить] [ответить]

> > 121.Шлёнский Александр Семёнович

Shurik, hocheshx opjatx polelitx vseh na chistyh i nechistyh? Eto my uzhe prohodili.

[picture]

122. Chizhik V. A. 2007/02/02 19:08 [удалить] [ответить]

> > 30.Гаврюченков Юрий Фёдорович

>Бродский-то? Да был такой рыжий раздолбай в ЛитО Анны Ахматовой. Он ещё на Севера ссылался за пох... в смысле, за тунеядство...

Gavrusha, Brodskiy takzhe odin iz vydajuschihsja russkih poetov proshlogo veka. Soobrazheshx?

[picture]

121. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 18:58 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 116.Рыбкин Алексей

>Путин не в состоянии вычитывать мегабайты текста и делать по результатам оргвыводы. Стало быть, нужны помощники. На общественных началах.

В американской издательской культуре есть категория читателей, называемая beta-readers. Это - не редакторы, но их уровень вполне позволяет им вынести грамотный вердикт о тексте.

>Вопрос: каким образом их а)найти, б)мобилизовать

>Как Вы себе представляете процедурные моменты ?

Очень просто. Прежде всего, необходимо чётко разделить Самиздат на две части: нередактируемый отстойник, куда все подряд валят всё, что угодно (это то, что мы имеем сейчас), и редакторскую подборку.

В редакторской части журнала - объявить конкурс на "замещение вакантных должностей" бета-ридеров. Побеждают те, кто откопал в нередактируемой самиздатоской куче ценные произведения и представил их на суд редактора. Хорошие бета-ридеры определятся через полгодика. Эти люди будут делить славу с авторами, которых они раскопали, и все их будут знать и уважать. Что же до редактора - ну неужели не осталось в России профессиональных редакторов? Что касается зарплаты редактора: есть такое полезное понятие в американской жизни, которые называется APPLICATION FEE. То есть, если бета-ридеры одобрили текст, и автор желает послать его в редакцию, автор платит по доллару с килобайта текста. Это и есть application fee. Редактор читает текст и выносит вердикт - публиковать или не публиковать, с указанием причины отказа. Разумеется, это не могут быть политические причины или любые иные, не связанные с качеством текста.

Есть ещё одно полезное понятие в американской культуре: NON-REFUNDABLE. Это значит, что редакционный взнос, приложенный к тексту, НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ в случае неопубликования. Как говаривал P.T.Barnum, "Ya pays your money, ya takes your chances" :-)

>Общее голосование непременно выберет в помощники как раз тех, от кого Вы хотели бы избавиться.

Тусовочный колхоз в данном случае неуместен.

>Кто может предложить работоспособную и легитимную в глазах участников ресурса схему ?

Схема описана выше. При соблюдении этой схемы редактируемая часть журнала будет содержать всё ценное (или почти всё), что есть на Самиздате и ЖИТЬ НОРМАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ЖИЗНЬЮ, а вся сопуствующая юшка будет плескаться в общей нередактируемой части.

[picture]

120. О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/02 18:49 [удалить] [ответить]

> > 115.Славкин Ф.А.

>> > 113.Масяня

>

>Привет, Масяня. Ты участвуешь в преноминировании КГС или нет?

Это не та Масяня, посмотрите на адрес ссылки.

[picture]

119. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/02 18:44 [удалить] [ответить]

> > 110.Славкин Ф.А.

>> > 109.Шлёнский Александр Семёнович

>>Выёбываться на литературном ресурсе позволительно только литераторам

>М-да, вот он, глас профессионального русского литератора. И как после этого должна выглядеть русская литература, хоть виртуальная, хоть бумажная?

Сказал еврей, живущий в Израиле, о еврее, живущем в Соединённых Штатах Америки.

Ребята, оглянитесь, где вы и где Россия (а такжет посмотрите, где вы и где литература).

Я восхищён вашей клоунадой :)))

[picture]

118. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/02/02 18:40 [удалить] [ответить]

> > 116.Рыбкин Алексей

>Ваще письмо достаточно верно описывает положение дел.

>Всем хотелось бы полноценно общаться с интересными людьми. Однако не видно рецептов, которые могли бы в этом деле помочь. Путин не в состоянии вычитывать мегабайты текста и делать по результатам оргвыводы. Стало быть, нужны помощники. На общественных началах. Достаточно много, чтобы разные отпуска и временные недомогания не нарушали процесс. Вопрос: каким образом их а)найти, б)мобилизовать

>Как Вы себе представляете процедурные моменты ?

>Общее голосование непременно выберет в помощники как раз тех, от кого Вы хотели бы избавиться.

>Кто может предложить работоспособную и легитимную в глазах участников ресурса схему ?

Скажите, а кто будет решать это. Кто достоин, а кто не достоин? Кто подходит, а кто нет? Почему вы не думаете, что если вы считаете 90% отбросами, исходя из своих личных размышлений, многие могут также определить вас в лигу аутсайдеров? Где воспеваемая вами свобода выбора? Или вы просто хотите вычеркнуть всех тех, кто вам не нравится? И освободить себе площадку для игр, побольше.

[picture]

117. Масяня 2007/02/02 18:41 [удалить] [ответить]

> > 115.Славкин Ф.А.

Мало ли в России Масянь-то.

>Во всяком случае, мой тираж на русском исчисляется многими тысячами

Эге, да ты у нас тоже профессиональный русский литератор!..

110. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 18:09

М-да, вот он, глас профессионального русского литератора.

[picture]

116. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2007/02/02 18:32 [удалить] [ответить]

Ваще письмо достаточно верно описывает положение дел.

Всем хотелось бы полноценно общаться с интересными людьми. Однако не видно рецептов, которые могли бы в этом деле помочь. Путин не в состоянии вычитывать мегабайты текста и делать по результатам оргвыводы. Стало быть, нужны помощники. На общественных началах. Достаточно много, чтобы разные отпуска и временные недомогания не нарушали процесс. Вопрос: каким образом их а)найти, б)мобилизовать

Как Вы себе представляете процедурные моменты ?

Общее голосование непременно выберет в помощники как раз тех, от кого Вы хотели бы избавиться.

Кто может предложить работоспособную и легитимную в глазах участников ресурса схему ?

[picture]

115. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 19:10 [удалить] [ответить]

> > 112.Некто Брехунов

>> > 110.Славкин Ф.А.

>> И как после этого должна выглядеть русская литература, хоть виртуальная, хоть бумажная?

>О так!

>http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/about.shtml

Во всяком случае, мой тираж на русском исчисляется многими тысячами, а у тебя... Как у Бычкова с Бурбулём, тоже "русские писатели", хе.

[picture]

114. Усачов Владимир (maksim_usachov@mail.ru) 2007/02/02 18:19 [удалить] [ответить]

Так вот как он выглядит... Сетевой лечебно-оздоровительный профилакторий...

[picture]

113. Масяня 2007/02/02 18:18 [удалить] [ответить]

> > 110.Славкин Ф.А.

>> > 109.Шлёнский Александр Семёнович

>>Выёбываться на литературном ресурсе позволительно только литераторам

А ты что думал?

[picture]

112. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 18:14 [удалить] [ответить]

> > 110.Славкин Ф.А.

> И как после этого должна выглядеть русская литература, хоть виртуальная, хоть бумажная?

О так!

http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/about.shtml

[picture]

111. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 18:14 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 107.Винокур Роман

>***75.Славкин Ф.А.

>Бонч-Осмоловская - быдло или нет? Член Союза Писателей России. Но если не она быдло, то кто?***

>Да все понимают, кто она.

Бонч-Осмоловская, как человек - срань господня. Если бы встретил - я бы ей пизду на уши надел и так оставил. Она - фашистка, если не по биографии, то по духу.

Но Бонч-Осмоловская - писатель, и из под её пера выходят добротные тексты. Необходимо запретить ей использовать СИ как политическую трибуну для провокационных нацистских заявлений, для этого есть модераторы. Но удалять писателей с ресурса из-за политических убеждений нельзя - так мы далеко зайдём.

[picture]

110. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 18:09 [удалить] [ответить]

> > 109.Шлёнский Александр Семёнович

>________________СИДЯТ ТИХО И НЕ ВЫЁБЫВАЮТСЯ.

>

>Выёбываться на литературном ресурсе позволительно только литераторам

>А самое лучшее, если бы все эти пришлые пассажиры просто улетели отсюда к ебёной матери

>Конкретные фамилии и личности этих пассажиров мне, собственно, до пизды-дверцы: Шевнина, Скирда, Копна, Куча-Мала, Манда-Мешалкина... Меня так же не ебёт их возраст и пол - "мальчик, девочка, какая в жопу разница"...

>

>Предмет моих забот один-единственный - чтобы вся тусовочная пиздобратия, чьи тексты не представляют собой ни художественной, ни фактологической ценности, позакрывала свои нивпиздушечные разделы и убралась отсюда к ёбаной бабушке. На ЖЖ!

М-да, вот он, глас профессионального русского литератора. И как после этого должна выглядеть русская литература, хоть виртуальная, хоть бумажная?

[picture]

109. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/02 18:05 [исправить] [удалить] [ответить]

> > 7.cpt

>Знаете, не стоит делать из личного конфликта с Шевниной, Скирдой и прочими

Знаете, не стоит переводить принципиальный вопрос в плоскость личного конфликта.

Ни о каком ЛИЧНОМ конфликте речи идти не может. Я с этими людьми лично не знаком, и никаких общих интересов у меня с ними не было, нет и быть не может. Это - серые безымянные интернет-тусовщики, которые впёрлись на литературный ресурс и начали раскручивать свои никчемные персоны с БЕЗГРАМОТНЫХ нападок на поэта, пишущего неплохие стихи.

Таких интернет-тусовщиков на СИ развелось великое множество, но те, по крайней мере, сидят тихо, понимают свою никчемность и не выёбываются.

Повторю ещё раз, чтобы вы меня поняли лучше:

________________СИДЯТ ТИХО И НЕ ВЫЁБЫВАЮТСЯ.

Выёбываться на литературном ресурсе позволительно только литераторам, отличающимся своим талантом и трудолюбием, и только после того, как они достигли чего-то значимого.

А самое лучшее, если бы все эти пришлые пассажиры просто улетели отсюда к ебёной матери и оставили литературный ресурс тем, для кого он предназначен - интернет литераторам.

Конкретные фамилии и личности этих пассажиров мне, собственно, до пизды-дверцы: Шевнина, Скирда, Копна, Куча-Мала, Манда-Мешалкина... Меня так же не ебёт их возраст и пол - "мальчик, девочка, какая в жопу разница"...

Предмет моих забот один-единственный - чтобы вся тусовочная пиздобратия, чьи тексты не представляют собой ни художественной, ни фактологической ценности, позакрывала свои нивпиздушечные разделы и убралась отсюда к ёбаной бабушке. На ЖЖ!

Здесь имеют право быть только литераторы, а также люди, чей жизненный опыт даёт им право на публикацию, вне зависимости от уровня владения словом.

[picture]

108. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 18:03 [удалить] [ответить]

> > 106.Славкин Ф.А.

>Брехун, выпей яду, полегчает.

О! Израильский писатель-энциклопедист голос подал! Слава богу. А то я подумал, что тебя кондратий хватил. :) А ты аказываецца под лавкой прятался. :)

Вот скажи, Славкин, за что ты так евреев не любишь? Признайся честно. Не юли. Мы поймём и простим.

[picture]

107. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/02 18:08 [удалить] [ответить]

***75.Славкин Ф.А.

Бонч-Осмоловская - быдло или нет? Член Союза Писателей России. Но если не она быдло, то кто?***

Да все понимают, кто она.

Даже те, кто по разным причинам ей поддакивают.

Просто зачем об этом много говорить?

[picture]

106. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 18:02 [удалить] [ответить]

> > 103.Некто Брехунов

>Ты куда пропал? Без тебя скучно. Приходи. Повеселимся. :)

Брехун, выпей яду, полегчает.

> > 105.Винокур Роман

>Будучи патриотом своей страны (США), я вижу, что СИ - наиболее полезен для самой России

В общем, да. Если Россия не хочет, чтобы её ставили наравне с Северной Кореей, ей нужно развивать хотя бы сетевую гласность. Неизбежными издержками гласности являются хулиганство и ксенофобия. Избавиться от них не удалось ещё ни одному Интернет-ресурсу ни при каком модерировании, кроме разрешительного, но оно гробит и гласность.

[picture]

105. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/02 17:57 [удалить] [ответить]

Александр Семёнович:

Почему бы Вам не подготовить список "чистых" и "нечистых" по Вашему усмотрению?

Я же вижу в этом журнале возможность для людей, которые не являются профессионалами от литературы, реализовать себя как писатели.

На мой взгляд, СИ должен быть не Олимпом, а Олимпийскими играми.

Я лично больше обеспокоен тем, что журнал в какой-то мере стал полем для попыток профашистской пропаганды, однако последние события вокруг воззвания мадам БО показали, что эти попытки одновременно дискредитируют профашистов, делая их скорее посмешищем, чем пугалом.

Будучи патриотом своей страны (США), я вижу, что СИ - наиболее полезен для самой России, поскольку в какой-то мере является полем, где интеллектуалами проигрываются возможные тенденции развития страны.

В таких обсуждениях полезны и крайние мнения, поступающие как от "отпетых" либералов и даже противников России до искренних патриотов и даже истошных черносотенцев.

Если бы я был российским лидером, я бы поддержал СИ в таком виде, как он существует.

[picture]

104. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 17:27 [удалить] [ответить]

Майор Людовичъ

Глистоватая самка ежика.

[picture]

103. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2007/02/02 17:25 [удалить] [ответить]

> > 75.Славкин Ф.А.

>Вопрос в том, кого считать быдлом. Бонч-Осмоловская - быдло или нет? Член Союза Писателей России. Но если не она быдло, то кто?

Ты, мой бедный израильский друг. Кого хочешь спроси! :)

Ты куда пропал? Без тебя скучно. Приходи. Повеселимся. :)

[picture]

102. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 17:24 [удалить] [ответить]

> > 99.Славкин Ф.А.

(скорбно-надменно)

>Людоедыч, каждый всё понимает в меру своих способностей... к испорченности.

>

>> > 97.Майор Людовичъ

>>> > 94.Стёршийся иероглиф

>>>> > 92.Майор Людовичъ

>>>Постриги волосы на жопе.

>>эх, Василий Иванович, Везде то вы побывали, все вы то - знаете (c)

>

>Людоедыч, тебе человек дал совет. А вдруг удачно получится? Попробуй, расскажешь.

хм...а где вы тут человека видели...поц какой то виртуальный резвится, думает что...

[picture]

101. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 17:22 [удалить] [ответить]

Майор Людовичъ

Дешовая болтливая сучка.

[picture]

100. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/02/02 17:22 [удалить] [ответить]

Простите, господа, это детская песочница? Кто кого песком закидает?

А остановится никто не может, понесло.

Ну, не уважаете вы собеседника, да и ладно. Себя хоть, уважайте. На 4 страницах - 3 сплошной ругани. А потом рассуждаете о культуре и талантах.

Обидно. Вы как у Задорнова, по отдельности отличные ребята, но вместе...

[picture]

99. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 17:19 [удалить] [ответить]

> > 98.Майор Людовичъ

>> > 95.Славкин

>

>не, если без хохмочек, Федя, что у тебя в юноществе было с жаннами...дала или не дала?..., я понимаю- травма в сем трепетном возрасте, тем более для такого...(пииип), но - честно...

Людоедыч, каждый всё понимает в меру своих способностей... к испорченности.

> > 97.Майор Людовичъ

>> > 94.Стёршийся иероглиф

>>> > 92.Майор Людовичъ

>>Постриги волосы на жопе.

>эх, Василий Иванович, Везде то вы побывали, все вы то - знаете (c)

Людоедыч, тебе человек дал совет. А вдруг удачно получится? Попробуй, расскажешь.

[picture]

98. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 17:14 [удалить] [ответить]

> > 95.Славкин

не, если без хохмочек, Федя, что у тебя в юноществе было с жаннами...дала или не дала?..., я понимаю- травма в сем трепетном возрасте, тем более для такого...(пииип), но - честно...


[picture]

97. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 17:10 [удалить] [ответить]

> > 94.Стёршийся иероглиф

>> > 92.Майор Людовичъ

>Постриги волосы на жопе.

эх, Василий Иванович, Везде то вы побывали, все вы то - знаете (c)

[picture]

96. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 17:04 [удалить] [ответить]

> > 93.Майор Людовичъ

Посоли свое дерьмо перед едой.

[picture]

95. *Славкин 2007/02/02 17:06 [удалить] [ответить]

> > 88.Майор Людовичъ

>> > 85.Славкин

>жанна?!!!!!!!!!

Я понимаю, тебе бы хотелось, чтобы про тебя писали. Ну что поделать, неинтересен ты. Про дерьмо читать люди не хотят, они его и так ежедневно видят. Обратись к Майорову, он про дерьмо пишет, глядишь, и тебе обломится.

[picture]

94. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 17:02 [удалить] [ответить]

> > 92.Майор Людовичъ

Постриги волосы на жопе.

[picture]

93. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 17:01 [удалить] [ответить]

> > 91.Стёршийся иероглиф

>> > 90.Майор Людовичъ

>Ты яйца откладываешь?

(сочуственно)

наболело?

[picture]

92. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:59 [удалить] [ответить]

> > 89.Стёршийся иероглиф

>> > 86.Майор Людовичъ

>Раз, два, три... На хуй пошел!

(заинтересованно)

хм...ето как нонче называется?...самогипноз перед зеркалом?...

[picture]

91. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 16:57 [удалить] [ответить]

> > 90.Майор Людовичъ

Ты яйца откладываешь?

[picture]

90. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:56 [удалить] [ответить]

> > 87.Стёршийся иероглиф

>Кучка песка перемешанная с навозом.

богатое сравнение...где то на уровне Пророков...

как хотите называйте, только в печь не суйте (c)narod.ru

(строго)...и без антисемитизму тутта...

[picture]

89. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 16:54 [удалить] [ответить]

> > 86.Майор Людовичъ

Раз, два, три... На хуй пошел!

[picture]

88. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:52 [удалить] [ответить]

> > 85.Славкин

>Тогда почему результат говорит об обратном?

что, правда?!!!!!!!!...

(не верит глазам)

...некрофилия?!!!!!!!!

жанна?!!!!!!!!!

[picture]

87. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 16:51 [удалить] [ответить]

> > 84.Майор Людовичъ

82.Славкин Ф.А.

79.Майор Людовичъ

>>Да неужели? Есть чем?

>(скромно)

>да, в отличие от вас- есть...увы...

Кучка песка перемешанная с навозом.

[picture]

86. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:49 [удалить] [ответить]

> > 83.Стёршийся иероглиф

...Если будешь покорной сучкой, он тебя покормит.

(благодушно, по християнски)

иероглиф, обратись к своему психиатру...лучще не станет, но ведь и хуже- тоже...

[picture]

85. Славкин (robinhood06@rambler.ru) 2007/02/02 16:48 [удалить] [ответить]

> > 83.Стёршийся иероглиф

>> > 78.Майор Людовичъ

> Иди, поскребись у него под дверью. Если будешь покорной сучкой, он тебя покормит.

Он сучка непокорная. У этой сучки вот-вот роман выйдет в самопальном издательстве. Будет потом орать, что все читатели скоты неблагодарные, раз его шедевр покупать не хотят.

> > 84.Майор Людовичъ

>> > 82.Славкин Ф.А.

>>> > 79.Майор Людовичъ

>>

>>>хороший вопрос, думаю

>>

>>Да неужели? Есть чем?

>(скромно)

>да, в отличие от вас- есть...увы...

Тогда почему результат говорит об обратном?

[picture]

84. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:45 [удалить] [ответить]

> > 82.Славкин Ф.А.

>> > 79.Майор Людовичъ

>

>>хороший вопрос, думаю

>

>Да неужели? Есть чем?

(скромно)

да, в отличие от вас- есть...увы...

[picture]

83. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 16:42 [удалить] [ответить]

> > 78.Майор Людовичъ

>> > 76.Стёршийся иероглиф

>>Филип Киркоров живет в другом подьезде. Пошла вон сучка.

>pardon, я не знаком с ващей мифологиeй...а это ещё - кто такой?

Бля, ну ты тупой. Он ежиков скрещивает. Иди, поскребись у него под дверью. Если будешь покорной сучкой, он тебя покормит.

[picture]

82. *Славкин Ф.А. 2007/02/02 16:42 [удалить] [ответить]

> > 79.Майор Людовичъ

>хороший вопрос, думаю

Да неужели? Есть чем?

[picture]

81. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:41 [удалить] [ответить]

> > 76.Стёршийся иероглиф

...сузившийся от мороза анус.

хм, и снова - проекция собственных ущербненьких комплексов...

у нас на улице- плюс 12..

[picture]

80. *Денисов Александр Сергеевич (ad_ac@mail.ru) 2007/02/02 16:38 [удалить] [ответить]

САМИЗДАТ И ПРУССИЯ - ДВЕ КРАЙНОСТИ

Если ввести редактора, то останется тем паче одно задолижущее быдло, а так - не хочешь, не читай. Тут толпа в метро, а не салон Бентли.

*******************

5.10. П.руcь 2010 - антиутопия

"Пускай себе хирург халтурит за поэта,

Но не поэт халтурит, как хирург."

(И.А.Крылов, "Перо и пила")

"Зажмурьтесь, робкие, а вы, слепые - прочь!"

(И.Анненский, "Сомнение")

После без счёта уколов, операций, кастраций и ампутаций остались только зады, члены, рты да языки.

Зады восседают.

Члены болтаются.

Рты за спасибо пасут опусы - отсос отстоя.

Языки лижут восседающее.

Языки всякие, в АС-сортир-МЕНТе:

безграмотный, косный, канцелярский, милицейский ...

Вот только "живого великорусского" - днём с огнём.

В зале заседаний ревТройки НарКомата Компромата в сусальных рамах висят портреты Мандельштама, Пастернака, Бродского, Глейзера.

И тишина... Такая тишина, аж тараканы дохнут.

(14.10.2005)

*******************

Анархия - мать сетературы ! :)

[picture]

79. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:36 [удалить] [ответить]

> > 75.Славкин Ф.А.

>Вопрос в том, кого считать быдлом.

хороший вопрос, думаю - Славкина...

[picture]

78. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:33 [удалить] [ответить]

> > 76.Стёршийся иероглиф

>Филип Киркоров живет в другом подьезде. Пошла вон сучка.

pardon, я не знаком с ващей мифологиeй...а это ещё - кто такой?

[picture]

77. *Йотун Скади 2007/02/02 16:31 [удалить] [ответить]

> > 67.Кошка Шпрота

> 64.Йотун Скади

> 61.Кошка Шпрота

>Но (уронив челюсть)Мурчачо?! А я не знала... Какой рассказ?

Слушай, перепроверила - не могу найти по коммам. Но Белкина мать, которая Сперимент - эт кто-то из кошачих. Когда ходили друг друга поздравляли, наткнулась на прямой комм. У Мурчачо в арзделе этого рассказа нет, только что посмотрела :0(

[picture]

76. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 16:33 [удалить] [ответить]

> > 72.Майор Людовичъ

Бля, не успеешь одному под зад вмазать, как новый хлипкий герой уже звонит в дверь, смазывая салом свой сузившийся от мороза анус.

Филип Киркоров живет в другом подъезде. Пошла вон, сучка.

[picture]

75. Славкин Ф.А. 2007/02/02 16:30 [удалить] [ответить]

> > 71.mlek

>Уважаемый Александр Семёнович!

>

>Пустое - обращаться к Владимиру, для которого каждый клик "быдла" свят.

Вопрос в том, кого считать быдлом. Бонч-Осмоловская - быдло или нет? Член Союза Писателей России. Но если не она быдло, то кто?

>У Владимира же не хватает элементарного здравого смысла убрать оценки, или хотя бы текстовые наименования оценок (все эти "шедевры" и пр.)

Их вполне может убрать каждый владелец раздела. Я сделал это более года назад. Не в школе ведь.

[picture]

74. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:26 [удалить] [ответить]

> > 73.Стёршийся иероглиф

>Ушел как свинья, трусливо похрюкивая и стыдливо подванивая. Теперь можно и помещение проветрить.

много на себя берешь, сопляк

увы, констатация факта

[picture]

73. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 16:24 [удалить] [ответить]

> > 66.Май Алекс

>(уходит напевая: "Наша служба и опасна и трудна.. и на первый взгляд.. типа не видна..."

Ушел как свинья, трусливо похрюкивая и стыдливо подванивая. Теперь можно и помещение проветрить.

[picture]

72. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/02 16:20 [удалить] [ответить]

> > 68.Стёршийся иероглиф

>> > 65.Май Алекс

>Не отвлекайся, пыщ рязанский. Скоро ты будешь висеть на стреле подъемного крана вниз головой и чуствовать, как зеленая моча заполняет твой недоразвитый череп.

Бже, какая бурная фантазия!

не подавись, сынок...

[picture]

71. mlek 2007/02/02 16:26 [удалить] [ответить]

Уважаемый Александр Семёнович!

Пустое - обращаться к Владимиру, для которого каждый клик "быдла" свят.

Именно он год за годом старался сделать то, что Вас не устраивает на СИ. (Полная ясность по этому вопросу была уже года четыре назад. Тогда и начался массовый исход с СИ.)

Конечно, лучше бы переименовать это безобразие, но ведь для толкового ребрендинга нужны креативные навыки.

У Владимира же не хватает элементарного здравого смысла убрать оценки, или хотя бы текстовые наименования оценок (все эти "шедевры" и пр.)

Малось, казалось бы...

В остальном, СИ давно живет своей жизнью. Чего в неё вмешиваться.

Здесь я согласен с Гариком (которого иногда почитываю, хотя не думаю, что он мнит себя литератором)

Под литературой российскими издательствами всё больше понимается... А вот свежий образчик одного известного на СИ старожила:

Сергей Панарин, "Волшебная самоволка"

Книга 3. ...И паровоз навстречу!

Издательство: "Крылов", Санкт-Петербург.

Серия: Библиотека "Мужского клуба"

Твердый переплет, 416 стр., 2006 г.

Формат: 84х108 1/32. ISBN: 5-9717-0292-0

АННОТАЦИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВА:

Рядовой Коля Лавочкин, более известный в волшебном мире как барон Николас Могучий, смело отправляется в самое сердце Черного королевства, чтобы сразиться с властелином Тьмы Дункельонкелем. Злой колдун, одержимый идеей перманентной магической революции, создал армию гомункулусов, клонов Лавочкина, и собирается с ее помощью захватить мир, а если не получится, то и вовсе уничтожить его. Коле помогают верные спутники: прапорщик Палваныч Дубовых и придворный маг Тилль Всезнайгель. Но даже они не могут справиться с изощренными новинками техномагии, порожденными злым гением Дункельонкеля.

Только Боевое Знамя, пригревшееся на груди рядового Лавочкина, способно переломить ход войны. Но оно молчит..."

Вот так пишут рьяные борцы с графоманией на СИ!

Утешьтесь фразой старого червяка из выгребной ямы: "Это наша Родина, сынок!"

P.S. Гляньте, как ловко Вас зафлудили...

[picture]

70. Алан Эббот (alan.abbot@rambler.ru) 2007/02/02 16:21 [удалить] [ответить]

ЭПИГРАФ: "...А ты оказывается ещё и ябеда?"

/из известного анекдота/

Ознакомился с текстом.

Моё мнение таково:

Концепция-то может быть и верная, хотя далеко не во всём, но мне сразу стали непонятны 2 момента:

1. Пошто девушек-то хороших обидел?

Не первый скажу: не по-мужски.

2. Слышать "С этим - сидят на унитазе" и воспринимать это всерьёз, от человека, написавшего "Балладу об Онанизме"

( http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/onanizm.shtml )

может только сумасшедший.

...Ты конечно Большой Приколист, Санёк, но на этот раз палку ты перегнул капитально.

И вообще: хочешь быть Лидером - БУДЬ ИМ!

НАЧНИ С СЕБЯ!!!

Удали свой Раздел с lib.ru и обязательно (подчёркиваю: обязательно!) отформатируй жёсткие диски своего компьютера, чтобы вдруг потом не передумать и не вернуть всё вспять.

...А народ посмотрит: может и ХУЙНИ ВСЯКОЙ на СИ сразу станет меньше на несколько мегабайт... :)))

Прислушайся к моему совету: я дурного никогда не насоветую.

Верь мне, Александр Ш.!

АЛАН ЭББОТ. (Для тебя - просто "Великий").

[picture]

69. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/02/02 16:17 [удалить] [ответить]

> > 59.Эстерис Э

Помнится, Саша, ты Путиным восхищался... Предложение о редакторах - очередная глупость. Самиздат это самиздат, бренд нейм. Кто не держит его свободы и открытости мнений, пусть уходит под крылышко властей - как Бонч-Осмоловская. А флуд черни - за него не платят. Поэтому он не вечен. Я научился не обращать на него внимания. К чему приглашаю и вас, дорогие сишники, - пока путинцы не прикрыли эту свою лавочку навсегда.

[picture]

68. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 16:09 [удалить] [ответить]

> > 65.Май Алекс

Не отвлекайся, пыщ рязанский. Скоро ты будешь висеть на стреле подъемного крана вниз головой и чуствовать, как зеленая моча заполняет твой недоразвитый череп.

[picture]

67. Кошка Шпрота 2007/02/02 16:03 [удалить] [ответить]

64.Йотун Скади

61.Кошка Шпрота

>Кста, помню, что за мной долг по обзорам "Вомпера"... Даже название придумала: "Вомперов победили оборотни и кошки". Потому как на 5 первых мест - 2 кошки (вы и Мурчачо) и 2 расска про оборотней-кошек:0)

Я заметила, что оборотни в большинстве :)

Но (уронив челюсть)Мурчачо?! А я не знала... Какой рассказ?

>Но пока руки никак не доберутся :0(

Собссно, я от критики Критиков гордо отказалась... Но если все-таки руки дойдут, буду только рада :)))

[picture]

66. Май Алекс 2007/02/02 16:01 [удалить] [ответить]

Эй, есть из Красного Креста кто? Типа надо продолжить психоаналитическую работу с неким животным... Ребята, это чисто из милосердия... За бесплатно, да... А то мне, блин, некогда.. Все.. У меня работа.

(уходит напевая: "Наша служба и опасна и трудна.. и на первый взгляд.. типа не видна..."

:)))

[picture]

65. Май Алекс 2007/02/02 15:58 [удалить] [ответить]

Ого! А почему ты себя не назовешь: "Не стесняющийся сидеть на х... не стыдливого шакала?".. :)))

Блин... вот мать-природа... Такие экземпляры есть... мутанты нах.. :))

[picture]

64. *Йотун Скади 2007/02/02 15:55 [удалить] [ответить]

> > 61.Кошка Шпрота

> 42.Йотун Скади

> 39.Кошка Шпрота

>Мдя... Тут такая каша заварилась, что про кошечек уже и не вспомнят :))) Ладно, проехали.

Кста, помню, что за мной долг по обзорам "Вомпера"... Даже название придумала: "Вомперов победили оборотни и кошки". Потому как на 5 первых мест - 2 кошки (вы и Мурчачо) и 2 расска про оборотней-кошек:0)

Но пока руки никак не доберутся :0(

[picture]

63. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 15:56 [удалить] [ответить]

> > 60.Май Алекс

Что ты лепечешь, урод слабонервный. Ты же таракано-дебил. Тебя на хуй даже даже шакал посадить постесняется.

[picture]

62. Май Алекс 2007/02/02 15:53 [удалить] [ответить]

Ты что??? Кошка? Я вот о кошках всегда помню.. Ути-пусси! Надо тока определицо в терминах и отделить благородных кошек от свиней... Кошки - отельно, свиньи - отдельно! :)))))))

[picture]

61. Кошка Шпрота 2007/02/02 15:51 [удалить] [ответить]

42.Йотун Скади

39.Кошка Шпрота

>>Я не поняла, а к чему такие наезды на кошечек?

>Кошка Шпрота никогда не была КОШЕЧКОЙ. С розовым бантиком. :0)

Мдя... Тут такая каша заварилась, что про кошечек уже и не вспомнят :))) Ладно, проехали.

[picture]

60. Май Алекс 2007/02/02 15:50 [удалить] [ответить]

Извини, я бы поговорил с тобой, но твоя низшая каста, сам понимаешь.. ну не позволяет особо болтать с тобой.. Я и так, тайком.. А то кореша-брахманы не поймут...

Черные ники приветствуются, но не тут.. хм.. желуди.. свиньи!! О!!! Я понял - тебе надо к этому, есть тут Бабай какой-то, философию свиней проповедует.. иди туда!!!!! Там тебя поймут, вымоют от нечистот, нальют баланды, поместят в хлев, ну и желуди на десерт!

(ты рад?!)

:)))

[picture]

59. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2007/02/02 15:49 [удалить] [ответить]

Итак, это уже не первое предложение о редактировании. И где, спрашивается, брать редакторов беспристрастных, объективных, готовых работать бесплатно? Пусть лучше мечтающие о редакторах скинутся, создадут свой ресурс и редакторов туда подберут по своему желанию, и заплатят им сами

[picture]

58. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 15:49 [удалить] [ответить]

> > 56.Май Алекс

Помаж голову говном, свинья. А то никто не догадается, что это летучий отряд.

[picture]

57. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 15:46 [удалить] [ответить]

> > 54.Май Алекс

Гребанный флудильщик. Что зассал, свинтус? А таким бля стопудовым героем перед чебурашками трепыхался. Иди желудей покушай, хуеплет

[picture]

56. Май Алекс 2007/02/02 15:45 [удалить] [ответить]

> > 55.Стёршийся иероглиф

>> > 49.Май Алекс

>Давай я тебе в рот нассу, герой мелкокалиберный. Гы!

Хм.. странное предложение от человека с катетором в брюхе... Мочеприемник переполнился? Реал - странные фантазии у извращенцев... :)))

Не, чувак... не выйдет... вылей мочу себе на голову, типа нассы, и успокойся с миром... RIP, короче тебе...

[picture]

55. Стёршийся иероглиф 2007/02/02 15:41 [удалить] [ответить]

> > 49.Май Алекс

Давай я тебе в рот нассу, герой мелкокалиберный. Гы!

[picture]

54. Май Алекс 2007/02/02 15:40 [удалить] [ответить]

А... Это призраки безвинно убиенных шалят? Чижика и ДДТ??? Вот, блин, и после смерти им нет покоя... Все за грехи! Так что смотрите на них, и зело разумейте!!!

(карма, блин)... :)))

[picture]

53. Gepanzerte 2007/02/02 15:39 [удалить] [ответить]

> > 42.Йотун Скади

>> > 39.Кошка Шпрота

>>Я не поняла, а к чему такие наезды на кошечек?

>Кошка Шпрота никогда не была КОШЕЧКОЙ. С розовым бантиком. :0)

Скади, ИМХО, г-ну Шлёнскому без разницы цвета бантиков...

[picture]

52. *Йотун Скади 2007/02/02 15:38 [удалить] [ответить]

> > 49.Май Алекс

>Чижик?

Все, обсуждение перешло в стадию соревнования в матерных изысках... :0)

[picture]

51. Май Алекс 2007/02/02 15:37 [удалить] [ответить]

> > 48.Gepanzerte

>> > 41.Стёршийся иероглиф

>

>> ты стопроцентно на очереди. Я твои супер рога обломаю и заботливо засуну тебе в жопу. Ты уже просто заебал своей ленинской лукавинкой, прыщ.

>Не коси, жалкое ты подобие, конский дрочинник. Не получится с тебя, письки тараканьей, героя. Я то могу ник поменять, но ты, помойный гномик, как был генетическим недоумком из поросячьего хора так им и остался.

Реально надо скинуцо и купить немного пространства для этих нищих духом, и не только, господ..

Типа зоопарк сделать... И плату брать за возможность посмотреть на них... Очень популярный ресурс будет!!! :))


[picture]

[picture]


ЭПИЛОГ ДРАМЫ:


Шлёнский Александр Семёнович : другие произведения.


Комментарии к Информация о владельце раздела


209. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/02/07 23:22 [удалить] [ответить]

Зачисли меня френдом, иначе я не могу ответить этому пидору Джи Майку, или перенеси туда мой ответ.

1387. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/02/07 18:22 ответить

> > 1379.Михаил Гарцев

>Зафиксируй, слизняк, зафиксируй. Пшёл на хуй ещё раз, червь навозный.

Что так, а раньше клянчил у меня фото (см. ниже). Неужто сменил ориентацию, педрило?

298.Джи Майк

>"...Так что сейчас будет отпечатана на мягкой бумаге, и вывешена в сортир. Кстати, а у тебя фотографии твоей рожи нет? Если есть, тоже сюда запостай - я с ней так же как с рецензией. Будут висеть рядом и использоваться одновременно". (с) Джи Майк

>

>'С мозгами плохо у поганца,

> Что ж вы хотите с дурака...

> Не держит сфинктер у засранца

> Да язвой тронута кишка'. (с) Джи Майк

===============================================

Как я понимаю - это автопортрет. Раз ты хочешь моё фото повесить в туалете, значит у тебя с опорожнением проблемы (привет Резниченко).

Фото сейчас выслать не могу, повесь пока это:

Джи Майк, так бешено не пукай.

Знать, в США хреновые харчи.

А мой портрет тебе - порукой.

Ну, на него хоть подрочи.