|
|
||
Политика, Украина, референдум |
36. После того, как прошел референдум, и как только начнётся формирование государственной власти на юго-востоке Украины, на Украине возникает два самостоятельных игрока. И когда Лавров говорит, что дальнейшая встреча в четырёхстороннем формате США, Украина, ЕС, Россия в отсутствие представителей юго-востока не имеет смысла,
он тем самым фиксирует качественно новую ситуацию на Украине.. На переговорах должны присутствовать представители юго-востока, так как теперь возникает в Украине две силы, два полярных игрока. При этом понятно, что США, ЕС и Киев не
будут соглашаться с этим, но ровно до тех пор, пока для них для этого
будет существовать возможность.
38. Референдум на востоке - что он делает? Она юридически закрепил фактическое положение вещей на юго-востоке, чего нет у киевской власти, почему она и стремится к проведению выборов 25 мая во что бы то ни стало.
40. Если на Украине существует два полюса власти, то в случае равновесия сил возможно
разделение Украины на две части, как на корейском полуострове, в противном случае результатом борьбы за власть двух противоположных идеологий будет устранение одного из полюсов власти,
как это произошло во Вьетнаме. Но ни о какой федерализации не может быть и речи в существующих условиях поддержки американцами фашиствующих националистов.
37. Существующая противоположность - это уже существующая реальность, о необходимости создания которой я говорил
уже во время олимпиады, что это нужно было делать параллельно с действиями в Крыму,
пока киевская власть была не организована.
Тогда это могло обойтись вообще без крови и уж, конечно, не было бы ни Одессы, ни Мариуполя, ни Славянска.
Сейчас же мы имеем обычный эволюционный процесс, которого придерживается Путин и за которым он следует. Сначала
им использовались материально не подкрепленные аргументы за федерализацию. Когда эти аргументы не сработали, начали использовать более сильные аргументы. Такое впечатление, что Путин движется в потёмках среди ясного дня,
поскольку он всегда ожидает ситуации, которая уже до конца, целиком исчерпала,
себя как это имеет место, в частности, в газовой сфере. То, что было ясно
изначально, для этого Путину потребовалось, чтобы события, которыми была
беременна возможность, до конца, до самой последней точки проявила себя в
реальности, материализовавшись, и только после этого было принято решение о
предоплате.
Немедленно вслед за этим последовавший протест США против решения России говорит о том,
что США относятся к РФ как к "своему", но не равному, а подчиненному, поведение
которого определяется США как паханом банды, в которую входит и Россия, и Путин
всем своим поведением стремится показать, что он - именно "свой",
что они именно и чувствует себя "своим", что вполне объясняется всей историей
Путина как человека радикального либерального толка.
39. В чем во всём этом путинском движении видится ключевой недостаток - в том, и об этом я уже говорил,
что в нём отсутствует действие, основанное опережающем отражении
действительности. Действия предпринимаются только после того, как вы
схватили залезшего в ваш карман за руку. Результатом этого является то, что мы всегда оказываемся в роли догоняющих события, мы всегда следуем за ними, вместо того, чтобы опережать их,
как это сделали в сегодняшнюю ночь в Славянске, обстреляв киевских
карателей и тем самым сорвав их обстрел Славянска.
41. Исключено, чтобы Донбасс вошел в состав России, и это связано не с
объективными обстоятельствами, а с радикально- либеральной политикой Путина. В
свою очередь, Донбасс может сохраниться только в условиях расширения его влияния
сначала на всю Новороссию, а затем и остальную часть Украины, чему способствуют
все антикиевские силы. Россия, со своей стороны, во всяком
случае, на уровне дипломатии, будет всячески содействовать этому процессу.
46.
В связи с объявлением независимости Донбасса от властей в Киеве, из юго-востока страны должны быть
удалены все силы западной и центральной Украины, эти пришельцы
42. Дело в том, что если усаживаются Киев и Донецк за стол переговоров, то это означает равноправных в юридическом отношении партнеров. Это должно быть основным принципом. До тех пор, пока не было референдума, не было высказано мнение большинства.
Тогда как после референдума власть в Донбассе выступает уже от имени народа
Донбасса.
Но ведь референдума не было ни в западной, ни в центральной Украине. Население не спрашивали, а терроризировали. И поэтому Киевская власть, независимо от результатов выборов президента,
проводимых в условиях продолжающегося террора, не может быть признана легитимной.
43. Олигарх не может представлять интересы народа именно потому, что у него есть собственный частный интерес, такой, который в денежном эквиваленте может быть гораздо большим, чем интерес народа, и там, где эти интересы пойдут в разные стороны, там олигарх в любой момент может предать.
44. Путин идет из факта, а не из идеи. Между тем идея - это то, чем определяются факты. Разрушение идеи является основной целью.
45. В этом - весь Путин с его ручным управлением. И в этом отношении
политика Путина - это либеральная гиря
на ногах российской политики, направленной на защиту её
национальных интересов.
13.05.14 г.
|
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"