Краткое содержание "Проект "Прогрессор": Зачем открывать Америку?", "Проект "Прогрессор": Не циклитесь на авторитетах!", "Проект 'Прогрессоры'. Цели и задачи. К чему стремиться?", "Математика может оценить движущие силы истории и морали", "Проект "Прогрессор": Обзор ситуации в мире"
Мировая практика управления государств небольшим количеством людей является ущербной, поскольку отвечает интересам крайне незначительной части населения. Интересы большинства не учитываются, более того, искусно программируются в целях сохранения существующего порядка. Соответственно, чтобы сделать нашу жизнь лучше, мы должны критично-рассудительно относиться к окружающей действительности, позволяя себе иметь собственную точку зрения, какой бы странной она не называлась другими людьми.
Все люди равны. Деление на "простых смертных" и "сильных мира сего" иллюзорно. Принятие этой иллюзии за основу жизни - и есть причина нашего недовольства собственным существованием. Впрочем, можно быть фанатиком и гордо держать чужие знамена, но это путь "в никуда": ни о каком развитии здесь речь просто не идет, поскольку знамена - чужие. Мир будущего - мир свободно думающих людей, каждый из которых свободно шествует со своим знаменем от группы к группе - учась, споря, развиваясь. (последнее предложение взято, что называется, между строк)
(Хочется написать вместо краткого содержания: "Подонки, свиньи, станьте наконец Человеками". Незя-я...)
Краткое содержание:
Мир раздирают противоречия. СМИ изобилует ужасами.
Основой противоречий является искусственно раздуваемые идеологические различия, причем каждую из идеологий призывают считать единственно верной. Зачем? Чтобы люди уделяли возникающим конфликтам все свое внимание.
Негативное содержание новостей обусловлено интересом зрителя (негатив всегда притягивает больше внимания). Следовательно, чтобы сделать новости "добрее", нужно заявить о своем протесте. Если протест выразит один человек - ничего не получится.
Прогрессоры могут изменить жизнь людей к лучшему, приняв за критерий эффективности своей деятельности "степень взаимного согласия людей". Человек, не стремящийся к повышению уровня "согласия", не заинтересован в позитивном изменении ситуации.