Куда крестьянину податься. Рассмотривая старые фотки натыкаюсь на фотографию брата. Вид у него на фотографиях - хуже не бывает. Такое ощущение что привезли труп причем не первой свежести из морга и крутят его туда сюда, намереваясь восполнить отсутствие его фотографий при жизни. Ходят упорные слухи что самые мрачные люди в истории мира это мой брат и Франциск II. А вот группа новых фотографий. Штук сто наверно. Некая археологическая экспедиция, девочки лет не более 24х...и там крупным планом запечатлен человек лицом выражающим четкую осведомленность о том что теория суперструн не до конца описывает Ароматовую универсальность мягких масс и A-членов. А ведь еще есть Проблема удвоения числа полей. Короче - та еще рожа.
А ведь в жизни оторванной от клочка бумаги с вкраплениями серебра мой брат веселый , общительный человек с тонким чувством юмора. Откуда эта дуальность?
Вы ведь и раньше замечали, как сильно меняется внешность на фотографии. Перебирая бездну фоток знакомых можно выбрать от силы штуки три, где они похожи на себя. Про собственные фотографии и не говорю.
Толстый, лысый, сутулый, с не симметричной физиономией - это кто???? Да неужели!!!!
Руки повырывать таким фотографам!!!
Создание технологий , позволяющих запихать в шмудак размером со спичечный коробок плоды творчества сотен людей за десятилетия, очень развращенно действуют на неокрепшие умы студентов третьего курса, твердо уверенных в беспредельном могуществе полученных знаний. Экзамены надо вводить на право управлять фотоаппаратом и уж тем более mp3 плеером!!! Чтоб как в древнем Китае. Пока своих песенок штук пять не напишет, в глаз ему а не плеер!! Пока батальных полотен 8х3 метров штуки две углем , причем бурым каменным, не нарисует, в руки фотоаппарата не давать! Если будет хорошо себя вести - дать батарейки. Сначала одну! Не больше! Потом , месяцев через пять, вторую. А то если дашь им сразу две то они одну сломают, а вторую потеряют.
Вот так надо!
Понакупали тут себе зеркалок, понимаешь! Фотографы доморощенные! На фликре они зарабатывают! БАЛАНСБЕЛОГО! ( А это было как бы вроде ругательство).
Как много мы приобрели низкокачественных фотографий и как мало отражения мимолетности и неповторимости жизни при переходе от пленочной технике к цифровой.
Многие гадают на картах Таро, некоторые на желудях и камня. Есть у меня знакомый слесарь , который гадал на вольтметре. И многое причем сбылось. А вот установка диафрагмы и выдержки в эру пленочной фотографии был процесс гораздо более не предсказуемый.
Смотрим в книгу , видим - плотные тучи , объект одиночный, неподвижный - выдержка 125, диафрагма 8. Ошибочка!!! Все равно ты купил просроченный проявитель и даже с учетом увеличения времени проявления надо ставить 60/4!
А!!!
Каково!!!!
Вот это полет мысли!!!!
Между нажатием кнопки спуска затвора и получением фотографий бездна нюансов.
Все эти заморочки с техникой чтоб самому не думать. Это и есть зло.
Абсолютным злом является человек твердо уверенный в том, что счастье определяется количеством фотографий которые он сделает. Что бы не происходило прекрасного и неповторимого все одно заканчивается тем, что он сидит на диване и показывая на фотографии закат солнца уходящего в море , датируемый 15 07 2004, совершенно упускает из вида что в тот памятный день он так и не покупался. Ну не было времени у него на такие пустяки. И в развалины крепости 16 века он не поехал просто потому, что кончилась пленка. Проход кораблей ВМФ на параде тоже прошел мимо него - он бегал, искал где купить батарейки. Батареек в ларьках торгующих пивом и пирожками с картошкой почему то не было, не завезли наверно.
Зачем ему весь этот мир , если нет четкого подтверждения что вот тут вот - видишь, вот же , да тут вот, ну кусты где, сидел Олег Митяев. Самого его нет на снимке, а когда я фотоаппарат нашел то его уже не было. Или вот мы едим чебуреки с Лехой. Но чаще всего жанровый характер фотографии носит обобщенное название "Вот мы бухаем". Количество фотографий данного жанра относится ко все остальным где то как 90 к 10. Смотрящему эти эпохальные и батальные сцены, согласно канону, надо сузить глаза и произнести что-то наподобие "ДАААААА!!!!".
Другая крайность это полное отрицание необходимости каких бы то не было фотографий вообще. Коротко это звучит как "Не стоит , о мой драгоценный друг , тратить время на то что потом не сможет вернуть тебе переживания незабываемых моментов жизни. Брось свою зеркалку с высокой скалы в Адриатическое море и начинай, жадно всматриваясь своими карими глазами , более полно переживать свою единственную жизнь, данную тебе как чудо". Короче - тчательнЕе надо, тчательнЕе...
У него 4 фотки в альбоме. Из них 2 ему подарили , а еще две это от паспорта и с пропуска на работу остались.
Лицо его обветренно, некоторых зубов не хватает. Он плевал на пролетающих мимо сов и крокодилов. У него 4 толстых тетради путевых заметок о том как он куда-то что-то делал, что было в пути туда, почему он туда не попал и где его в конце концов нашли спасатели. В процессе ведения дневника даже можно увидеть что, где и сколько он умудрился не разлить. Наверно усидчивый человек, такой как например Людовик 15й, может подсчитать конечный итог и , поделив на время пути , привести все в систему грамм на градус на километр на день.
По перечислению всего вышесказанного брату в подарок была куплена камера KODAK BOX-20 1938 года. Вот это камера так камера! Объектив не двигается, что есть гуд. Выдержки 2 штуки - быстрая и навсегда. Диафрагмы нет. Пленка широкая как холст. Рисуй, твори! Резкости нет - наплевать! Резкость для дилетантов. Вообще вся композиция должна выстраиваться иначе. Время фотографирования должно быть высчитано по гороскопу с учетом фазы луны. Диафрагма это повод к сомнению, а мы компромиссов не приемлем. 520 пленка не производится - это не повод опускать руки. Ну просто чудо а не фотоаппарат. Сломать его тоже сразу не получится, этот кирпич пережил иных людей, он с успехом переживет и тебя и свое падение на пол.
Он его конечно поставит на полку........Гад!
Но я то знаю что он рабочий. Это мне душу греет. Я даже думал о тех кто этот фотоаппарат использовал по назначению. Наверняка же были такие. Наверно.
Да нет, точно были!
Какой-нибудь немец или австриец снимал на него свою семью, дом где жил. Кидался им в собак.
Для другого употребления этот прообраз камеры - обскуры просто не годится.
Хотя нет - это еще идеальный подарок для тех кто сам на фотографиях на себя не похож.
Может себе его подарить......уж больно красивая железяка...монументальная...