Шушаков Олег Александрович : другие произведения.

Гибель ветеранов обороны Донбасса. Гудвин и Эрнест (продолжение27)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вот так. И все сразу встало на свои места. Все эти "пацифисты" и релоканты, ждуны всех мастей, кураторки-редакторки и так далее, не имеют право на звание гражданина. Это просто подданные. За Родину сражаться они не хотят. И не станут! Не стоит даже заставлять. Только хуже будет. Продадут. Но. Как налогоплательщики сгодятся. Только налог надо сделать прогрессивным. Как в штатах. На которые они молятся. Или круче. Нам, ведь, штаты надо не только догнать, но и перегнать!
  ГИБЕЛЬ ВЕТЕРАНОВ ОБОРОНЫ ДОНБАССА. ГУДВИН И ЭРНЕСТ
  (продолжение)
  
  
  34. ГРАЖДАНЕ ИЛИ ПОДДАННЫЕ
  
  Сегодня - 1000-й день СВО. Великая Отечественная шла 1418. Но все когда-то кончается.
  
  20.11.2024 г. в 02:22 ТГ-канал "СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА": "Forwarded from Николай Петров: "Многое, что касается ВОВ, еще засекречено, еще многое откроется со временем. После окончания СВО прикормленные историки будут писать историю СВО, где будут приглаживать негативные факты и рисовать Герасимова и Шойгу на лихом коне, а также о прозорливости нашего вождя, разгадавшего планы врага и сделавшего ход конем, по-ленинградски (если драки не избежать - бей первым). Постепенно плохое забудется и появятся в бюстах генералы-мясники на аллеях героев СВО. А всех, кто будут писать честные мемуары будут обвинять в обиде на власть и очернении командования".
  
  Вот так. Прикормленные будут приглаживать. Рисовать. На лихом коне. Шойгу и Герасимова.
  
  Не будут. А уже. Начали. Рисовать (см. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. Гудвин и Эрнест" гл. 28 "Необучаемые" и "Гибель Пригожина. Что случилось на самом деле" гл. 8.16 "Мадригал для "умнейшего"). За примерами далеко ходить не надо.
  
  07.08.2024 г. дзен-канал "Аслан Нахушев": "Шойгу безусловно... удивительно талантливый человек и уникальный для новой России чиновник самого высшего ранга... Всегда деловой, немногословный, сверх лояльный высшему руководству, демонстративно слегка сурово сдержанный, максимально эффективный, надежный и просто, по-человечески, обаятельный и симпатичный... Не ворует, не злоупотребляет и не бездельничает, является деятельным и авторитетным".
  
  18.08.2024 г. дзен-канал "Аслан Нахушев": "Герасимов собственной персоной... это честный, жесткий, целеустремленный, холодно отстраненный от всего второстепенного и эмоционального, и абсолютно адекватный обстоятельствам умница. По профессиональной эрудиции, стратегическому и оперативному мышлению - отличник... Мог мыслить концепциями и самостоятельно обобщал сложные и противоречивые информационные потоки с разных сторон. Это очень редкое качество для типичного генерала... В быту - почти аскет. Только то, что положено... в соответствии со статусом и должностью... Министр ощущал себя за спиной Герасимова, как за каменной стеной и понимал его невероятную сравнительную ценность... Герасимову в настоящее время не о чем сожалеть или чего-то стыдиться... За нынешнюю ситуацию с Курском Герасимов несет ответственность только частично".
  
  28.10.2024 г. ТГ-канал "Дети Арбата": "Эндшпиль Валерия Герасимова. Он всегда оставался первой скрипкой в министерстве обороны... В своем становлении он пережил три трансформации: 1) 2012 - 2016... бенефис в проведении сирийского экспресса, кульминацией которого стало вручение Звезды Героя. 2) 2016 - февраль 2022... зрелый Герасимов, сотворивший себе нерукотворный памятник: он формулирует свою, теперь уже известную во всем мире, доктрину... 3) Февраль 2022 - май 2024... Явление Герасимова как политика... избавившегося от токсичных конфидентов и оставшегося в ходе сложной комбинационной партии единственным хозяином положения на Фрунзенской набережной".
  
  04.11.2024 г. дзен-канал "Аслан Нахушев": "Герасимов вполне может получить очередное воинское звание - второго в истории Вооруженных Сил современной России "Маршала" еще до победного окончания СВО. По многочисленным слухам... подвести НГШ на пути к маршальской звезде может... только здоровье".
  
  Вот так. В быту - аскеты. Не воруют. Не злоупотребляют. Не бездельничают. Могли мыслить. И самостоятельно обобщать. А это редкое качество. Для генералов. Сотворили нерукотворные. И ни о чем не сожалеют. А ответственность несут частично.
  
  Ну, что сказать. Лизоблюдство, подхалимство, подобострастие и холуйство - это неизлечимо.
  
  Кстати. О холуях и лизоблюдах с подхалимами.
  
  Мухин о качествах офицера (из книги "Отцы-командиры"): "Специфика армейской службы мирного времени... не без оснований породила присказку: "Как одену портупею, так тупею и тупею"... Это объясняется определенной интеллектуальной легкостью армейской службы без войны: раз нет Дела, то над ним не надо и голову ломать - живи по уставам и приказам начальников и горя знать не будешь. Конечно, на учениях у офицеров как будто есть возможность проявить свой ум и изобретательность, но... на учениях доказательством твоего ума является не победа, а оценка командующих учениями генералов, то есть... понравился ты им или нет. Так что... жизнь по уставам и указаниям начальников с точки зрения доходов... является наиболее "умной"... Умные люди, появляющиеся в армии во время войны, находились в армии и в мирное время, но в мирное время армии они не требуются - вот в чем трагедия! При отсутствии Дела в мирное время на должности в своем округе командующий округом может рекомендовать родственников и знакомых, холуев и подхалимов: уставы они вызубрят, академии окончат, а их идиотизм без Дела распознать очень трудно. А во время войны "блатными" становятся не командные должности, а должности в тылу. Это в мирное время командующий военным округом может рекомендовать назначить командиром дивизии идиота со связями. На парадах штаны с лампасами с него не спадают - и достаточно. А во время войны идиот погубит эту дивизию, а ее потеря погубит и фронт с его командующим. Тут уж становится не до блата, вот, тут уж начинают искать умных, да и дураки умнеют, если успевают. Беда, однако, в том, что распознать дурака в мирное время бывает очень непросто, а сам дурак может вполне серьезно считать себя полководцем... Формальных оснований отказать дураку в командовании может и не оказаться, тогда во время войны неизбежны потери".
  
  Вот так. Это в военное время нужны умные. А в мирное - сойдут и идиоты. Главное, чтобы штаны с лампасами не спадали. На параде. Но. На войне они погубят. И губят. Сплошь и рядом.
  
  20.11.2024 г. в 04:39 ТГ-канал "СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА": "Ни один из тех, кто пишет комментарии в интернете, ни один писатель, ни один историк никогда не поймет, что такое война, не пропустив ее через себя, буквально простым рядовым пехотинцем или просто поисковиком, однажды отыскав солдата и подняв его из болотной грязи. А после, увидев, как одного за другим, десяток за десятком, сотню за сотней, поднимают на одном участке, между первыми линиями, между которыми и двухсот метров нет, я уверен, язык не повернется сказать против тех солдат, кто писал правду о той войне. И этой, которая по факту является продолжением той".
  
  Вот так. Эта - продолжение той. Снова губят. Десяток за десятком, сотню за сотней.
  
  Мухин о качествах офицера (из книги "Отцы-командиры"): "А теперь... о бое, в котором тупость уже не отлична от подлости... Если немцы отбили атаки двух батальонов, которые были численностью не менее 250 человек каждый, то зачем посылать в атаку еще 20 человек? Другого ответа я не вижу: чтобы полковник мог доложить в дивизию, что у него больше нет сил атаковать... что он уже свой последний резерв - роту истребителей танков - в атаку послал, но безуспешно. Иными словами, чтобы начальство от него отвязалось и не заставляло воевать, не заставляло его сидеть на командном пункте, куда ненароком может залететь немецкий снаряд. Посылая на смерть своих солдат, это кадровое офицерство спасало свои шкуры... Тут ведь так: нужно было выдвинуть вперед на 3 км на занятую высоту... противотанковые орудия, а их без пехотного прикрытия не пошлешь. Значит, надо... посылать и свой третий батальон, а это уже выдвижение полка, то есть... нужно выдвигать вперед на 2-2,5 км новый командный пункт, выходить из-за построенных укреплений... а там немцы, а ты тупой и воевать не умеешь, а полковником быть хочется, а если немцы в чистом поле тебя разобьют и пушки отберут, то тебя могут разжаловать и т.д., и т.п. Проще уничтожить с помощью немецких пулеметчиков и танков своих солдат и докладывать, что у тебя нет сил и поэтому сделать ты ничего не можешь".
  
  Вот так. Спасало свои шкуры. Посылая на смерть. Чтоб не выдвигать. И не выходить.
  
  И еще. О тупости и подлости (из книги "Отцы-командиры"): "Рассказал полковник запаса Жеребцов... "Я был заместителем командира полка. А командиром приехал подполковник Путахин. И с ходу распорядился: "Немедленно форсировать Днепр". Я возмутился: река шириной в восемьсот метров с течением метр в секунду! А он мне: "Идите в тыл и там управляйте войсками. Я академию окончил". Пустили в воду первый батальон в полном составе. Кто умел плавать, кто не умел... Словом, из 700 человек осталось только 13, а "горячего" подполковника в тот же день арестовали".
  
  Однако. При тов. Сталине особый отдел был как-то порасторопнее. Не то, что сейчас.
  
  Мухин о качествах офицера (из книги "Отцы-командиры"): "Люди по отношению к поручаемому им делу делятся на добросовестных, живущих своим трудом, и паразитов, старающихся существовать за чужой счет... Если начальник добросовестен сам, то есть безропотно тянет всю возлагаемую на него работу, то и его люди в основном будут добросовестными, а паразиты в такой организации будут выживаться из коллектива и презираться. Но если сам начальник - паразит, если он сам все время пытается взвалить свои обязанности на других, то паразиты в таком коллективе быстро возьмут верх, толпа будет равняться на них, а добросовестным придется плохо... В мирной жизни организации, в которых начальник позволяет себе быть паразитом, агонизируют очень медленно, практически до тех пор, пока добросовестные еще не плюнули и не ушли. А на войне... подразделения с паразитами во главе достаточно быстро гибнут, но еще быстрее в них гибнут добросовестные... Начальнику Дело надо сделать... но если его поручить паразитам, то они уклонятся и Дело не сделают, за что накажут начальника, поэтому приходится... дела поручать только добросовестным. Кто везет, на том и ездят. Но... в боях люди гибнут. И при паразитах-начальниках, уклоняющихся от своей обязанности заставить воевать всех, гибнут, в основном, добросовестные".
  
  Вот так. Если начальник - паразит, то гибнут добросовестные. Ничего не напоминает?
  
  Мухин о качествах офицера (из книги "Отцы-командиры"): "До революции честь была словом понятным для всех и его не стеснялись: объясняли во всех словарях его значение и требовали следовать дорогой чести. С приходом большевиков к власти... на слово честь... началось гонение - его убирали из всех словарей, и оно не попало даже в энциклопедию. А нет слова - нет и понятия. В ходе войны, однако, выяснилось, что честь - это вещь весьма необходимая. И при Сталине это слово вновь было включено во все словари, однако... с началом перестройки это слово вновь убирается из словарей полностью... У нас сегодня многие брякают "честь имею!" без малейшего понятия о том, кем же нужно быть, чтобы иметь право так говорить. Словарь Даля поясняет, что такое честь. Это "внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть". Как видите, для сохранности чести нужно иметь очень много качеств, без каждого из которых чести нет. Качество, противоположное чести - подлость. Даль, между прочим, в этом смысле подлость поясняет именно так - бесчестность... В широком смысле слова без чести нельзя служить в армии. Требование чести у офицерства взялось не на ровном месте, чести от офицеров требовала война... Бесчестный офицер будет в мирное время обжирать царя, а во время войны сбежит или сдастся в плен... Даль... подробно объясняет, кто такой честный человек. Это тот, "в ком есть честь, достоинство, благородство и правда". Честный человек - это человек "прямой, правдивый, неуклонный по совести своей и долгу: надежный в слове, кому во всем можно доверять".
  
  Вот так. Без чести нельзя служить. А это понятие убирают из словарей. И как служить?
  
  А так (из книги "Отцы-командиры"): "Перед боем у Босовки в 29 сп было 44 офицера и 391 рядовой и сержант. Через три дня после боя остались 205 рядовых и сержантов, то есть 52 %, а офицеров стало 58 человек, то есть 132 %. Вопрос: куда перед боем спряталась треть офицерского состава, в каких госпиталях она окапывалась, чтобы вернуться в полк только после того, как он был выведен в тыл на переформирование?.. Интересно и боевое построение офицеров... В полковых тылах - 49 офицеров, в батальоне - 9 и в единственной стрелковой роте - ни одного! Ну как тут не процитировать Некрасова: "Семья-то большая, да два человека всего мужиков-то"... Профессионалы! Умеют прятаться. Прекрасный образец людей, "неуклонных по совести и долгу". Интересно взаимоотношение и между... генералитетом. Комдив Коротков пробездельничал весь день... вместо того, чтобы организовать бой. Но тоже профессионал: как только увидел, что его абсолютно не подготовленную к бою дивизию атакуют немцы, вместо организации боя стал придумывать, какой бы бумажкой свой зад прикрыть... С другой стороны, подлец Коротков на такого же подлеца и нарвался: комкор Меркулов сжег шифровку из... дивизии и объяснял прокурорам, что он-де был "не в курсе дела". Ничего не скажешь - один другого стоит".
  
  И еще. О чести и бесчестности (из книги "Отцы-командиры"): "В любом бою мозгами должен являться начальник штаба части или соединения, но тут получилось наоборот... Вновь назначенный полковник, фамилии которого не помню, оказался человеком "с чином", но не подходящим... А командир дивизии... как только на передовой началось сражение... вызывает меня и ставит задачу, не соответствующую моей должности и званию: "Здесь ты на КП дивизии остаешься старшим, должен все предусмотреть"... Неожиданно вызывает меня начштаба дивизии, я бегу и думаю, наверное, прибыл откуда-то из полков, а возможно, был в штабе армии. Захожу и не верю своим глазам: этот мерзавец сидит голый, в чем мать родила, пьяный до последнего предела и требует с меня выдать ему аттестат, так как он-де получил 5 литров водки на ДОПе и ему нужно отчитаться... О сражении у него и в голове ничего не было... Вот причина, почему комдив оставил меня за старшего! Командир дивизии и оперативный отдел наконец-то вспомнили о снайперской женской роте. Она состояла из 99 человек... Эту роту выдвинули на участок, за который командование дивизии больше всего боялось... Только успели маленькие фигурки девушек занять в складках местности свой участок, фашисты... бросили в атаку батальон своих головорезов... Было страшно смотреть в ожидании, что всех... сметет этот смерч. Враг был подпущен на 50-100 метров, и началось... Девушки расстреливали их почти в упор, не выпуская зря ни одной пули. Фашистский батальон сначала был парализован, большинство немцев были сразу же уничтожены, оставшиеся побежали обратно, и девушки бросились в контратаку. Уничтожая на бегу минометчиков и пулеметчиков, ворвались на плечах фашистов в их окопы. Этот подвиг дал возможность нашим бойцам резко изменить обстановку - враг дрогнул... Командующий армией... наградил всех 99 человек орденами... Да, кто только не отличался в боях за Родину... а те, от кого мы обязаны были ожидать это, жрали водку".
  
  Кстати. О боевых наградах (из книги "Отцы-командиры"): "Вопрос о наградах для солдата достаточно больной, ведь их наличие подтверждает, что данного военнослужащего общество не напрасно кормило... Но я не могу вспомнить ни страну, ни армию, в которых бы награды... давались не лицам, приближенным к начальству, а тем, кто их заслужил... Немецкий генерал-фельдмаршал П. Гинденбург сказал фразу, которая могла бы стать девизом наградной политики всех государств: "Ордена получают не там, где их заслуживают, а там, где их дают"... В нашем наградном законодательстве было больше исключений из правил, чем исполнения правил... Странные дела происходили с нами в те годы. Победы, подвиг, личная инициатива, трофеи и пленные были налицо... и никакой реакции в плане наград со стороны начальства... А часто и нежелание, чтобы у комбата оказалось больше наград, чем у самого комполка... Было чуть ли не правилом, чтобы подчиненный "не переплюнул" командира количеством орденов и медалей. Так и лежали представления до той поры, пока сам командир не получит четвертый или пятый орден... Для характеристики подвигов геройства и мужества в представлениях перечислялись отличия на поле боя, которые далеко не всегда предусматривались статутами, особенно если количество награждаемых назначалось по разнарядке, да еще и с указаниями, как и сколько подбирать награждаемых по национальностям, по служебным категориям, по военным профессиям, по партийности... Из 16 Героев Советского Союза, получивших эту высшую степень отличия в дивизии, 11 человек получили ее как первичную боевую награду и только потому, что дали нам ее по разнарядке".
  
  Ну, и до кучи, так сказать. О награждении "за выслугу летов" (из книги "Отцы-командиры"): "В канун октябрьских праздников 1944 года... решили, как бы, расплатиться с престарелыми преподавателями военно-учебных заведений "за долголетнюю и безупречную службу". Вскоре эти привилегии схлопотали себе внутренние войска и... министерство государственной безопасности. Начали получать ордена Красного Знамени и орден Ленина и регулировщик, простоявший с жезлом на перекрестке, и пожарные, наблюдавшие на вышках, и паспортисты... Все, кто носил звездочку или кокарду на форменной фуражке. А за ними сразу после войны - все правоведы, учителя, врачи. Да и не только они. За ними выхлопотали себе ордена за выслугу работники... промышленности, министерства заготовок... и завершился этот беспредел работниками Госзнака. Как же, они сами ковали ордена и медали, печатали орденские книжки, а не получали их за выслугу лет".
  
  Мухин о качествах офицера (из книги "Отцы-командиры"): "Не впервые сталкиваюсь... с фактами позорнейшего поведения кадрового офицерства на войне - с фактами того, что именно кадровое офицерство определило ничем не оправданную смерть на фронтах миллионов наших соотечественников... Как-то уже давно я прочел... статью фронтового летчика... Вывод казался настолько экстравагантным, что я, каюсь, не принял его всерьез... Историки связывают завоевание превосходства в воздухе советскими ВВС исключительно с поставками на фронт "современных" самолетов... причем время завоевания господства относят ко времени Курской битвы... А этот летчик утверждал, что бить немцев в воздухе мы начали тогда, когда были сняты с должностей довоенные кадровые командиры авиационных полков и заменены летчиками, не боявшимися водить самолеты в бой. Этот летчик утверждал, что довоенное командование ВВС в воздух не поднималось, боев не видело, сидело на земле и из блиндажей посылало самолеты на задания... Примерно за год до войны радиостанции с истребителей были сняты и отправлены на склады... Дескать, авиадвигатели самолетов СССР были незаэкранированы, и от системы зажигания в наушниках слышался треск, который отвлекал... А почему этот треск не отвлекал летчиков бомбардировочной и разведывательной авиации?.. В своих воспоминаниях В.Ф. Голубев пишет, что, как только его назначили командиром эскадрильи, он сразу же приказал установить на самолеты ранее снятые радиостанции... И дело сразу же пошло... Когда в 1943 году 4 ГВИАП менял И-16 на скоростные Ла-5, летчики с грустью прощались с "ишачком", который все наши историки считают устаревшим... Голубев в одиночку на И -16 сбил в одном бою два атаковавших его "мессера" и не с пацанами в кабинах: оба сбитых им немецких аса отчитались к тому времени о 96 своих победах... Смушкевич и Рычагов, лишившие советскую авиацию радиосвязи, после начала войны были расстреляны. Надо сказать, что их вина, судя по всему, была непрощаема, поскольку... начальника Генштаба Мерецкова все же простили... Возникает вопрос: почему сотни командиров авиаполков не писали Сталину и не возмущались снятию с истребителей радиостанций? Ведь отсутствие связи на самолетах не давало им командовать своими полками в воздухе! У меня нет другого ответа: потому и не возмущались, что без радиостанций не могли командовать. Сидели себе на земле и посылали на смерть летчиков, пока еще было кого посылать, а собственная шкура была цела... Значит ли это, что все кадровые офицеры исключительно трусливы? Нет, конечно. Даже те, кто пошел в армию не Родину защищать, а обеспечить себя хорошим доходом и пенсией, в ходе войны могут достаточно честно исполнить свой долг".
  
  О причинах расстрела Смушкевича, Рычагова и еще двух десятков авиационных генералов автор уже рассказывал (см. "Гибель руководства ВВС РККА в начале войны"). Всех их, за небольшим исключением, обвинили в том, что они являлись участниками военной заговорщической организации, по заданиям которой "проводили вражескую работу, направленную на поражение Республиканской Испании, снижение боевой подготовки ВВС Красной Армии и увеличение аварийности в Военно-Воздушных Силах". О снятых радиостанциях в приговорах нет ни слова. Но все может быть. Служители Фемиды часто действуют по принципу "один пишем, два на ум пошло".
  
  Какие же выводы напрашиваются? Из всего вышеизложенного.
  
  Юрий Мухин пишет: "Общество отрывает от своих детей и от себя деньги и содержит на них армию - кадровых военнослужащих, обещающих так изучить военное дело и быть настолько храбрыми, чтобы, в случае опасности от внешнего врага, это общество защитить. И за деньгами, выделяемыми обществом для своей защиты, в армию набивается огромное количество подонков, которые ни военное дело не изучают, ни подвергать себя опасности не собираются. Это типичные паразиты. И когда начинается война, их подлость, трусость и дурость оборачиваются огромными потерями для общества. Возникает естественный вопрос - да на кой хрен нам нужна армия с таким кадровым офицерством?! Начнется война, и мы опять будем ждать, пока в командование вступят бухгалтера и художники-оформители? Так ведь долго будем ждать: эти кадровые угробят их в боях своими тупыми и подлыми приказами... Либералы... через все СМИ вдалбливают в головы населения... что Родину защищают только идиоты, что у умного человека родина там, где жрать вкуснее, а работы меньше... Но офицеры появляются в армии именно из этого народа и другого народа у нас в запасе нет. Если... смерть за Родину, мужество и храбрость считаются глупостью, то как же нашим офицерам быть храбрыми и самоотверженными? Они тоже не дураки... Чтобы офицер шел на смертный бой, нужно, чтобы весь народ готов был идти на этот бой. И по-другому не будет!.. В гражданском обществе исключений быть не может - если ты гражданин, то ты обязан защищать Родину с оружием в руках... Требуется... разделить население на граждан и подданных. Гражданин тот, кто дал воинскую присягу, либо мать, растящая будущего гражданина... Речь идет не о реальной воинской службе в мирное время, а готовности защищать Родину, если это потребуется. Все, у кого такой готовности нет - подданные. Они платят только налоги... но находятся под защитой государства... Подданные не могут определять законы... и контролировать их исполнение. Иными словами, они не могут избирать законодательную, исполнительную и судебную власти. Это обязанность только граждан".
  
  Вот так. И все сразу встало на свои места. Все эти "пацифисты" и релоканты, ждуны всех мастей, кураторки-редакторки и так далее, не имеют право на звание гражданина. Это просто подданные. За Родину сражаться они не хотят. И не станут! Не стоит даже заставлять. Только хуже будет. Продадут. Но. Как налогоплательщики сгодятся. Только налог надо сделать прогрессивным. Как в штатах. На которые они молятся. Или круче. Нам, ведь, штаты надо не только догнать, но и перегнать!
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"