Силантьев Роман Николаевич: другие произведения.

Век юродивых женщин

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:


Роман Силантьев

Век юродивых женщин.

Эссе

   Хотим мы этого или нет, но по факту мы "приехали" к такой ситуации в наших бытовых общественных отношениях, когда женщина, как диалектический противовес мужской природе, трансформировалась в социальную раковую опухоль, которая размером своим уже давит всё мужское в мужчинах, но тут же забирая это всё в себя. При этом женщины даже не замечают, как теряют свои, сугубо женские, качества.
   Посмотрите, кто правит бал на телевидение. Там главенствуют дамы, которые прошли огни, воды и медные трубы. При этом они уже напрочь потеряли возможность самим быть счастливой, но вовсю пытаются учить других. И посмотрите, как это происходит. Из женщин, в которых ещё теплится женское начало, просто кастрируется всё женское, а на место всего этого, заполняется современная белиберда, делающая женскую половину просто юродивой, уже неспособной исполнить свою главную женскую природную роль по диалектическому уравновешиванию семьи и отношений, складывающихся в семье.
   И всё это "тиражируется" на миллионы глупых зрительниц, которые тут же примеряют это всё на себе. Когда-то, в древней Греции мудрецы утверждали: "Если хотите разрушить государство, настройте детей против родителей". А тут настраивают женщин против мужчин и мужской природы в целом - куда уж дальше?!
  
   В Интернете появились сайты, предлагающие знакомства. Я ими заинтересовался, и знаете, почему? Мои знакомые мужчины в один голос утверждали, что там собраны одни юродивые. И вот я провожу экспериментальную попытку просто установить контакт. Для подтверждения любой гипотезы требуется, как минимум три случая. И вот, что удивительно - провожу три попытки, и все три заканчиваются неудачей, но по какой причине?! Да, они, предлагая для начала знакомства общение (вполне логично), совершенно не владеют этим бытовым инструментом. Базар-вокзал и больше ничего.
   И дело не только в потере культуры общения. Дело в том, что виртуальное общение идёт без эмоциональной окраски, которую обрести можно только в прямом контакте. Опыт человеческий так сформировался в этой области, что, при личном контакте, происходит сравнение образных представлений, которые ещё в нашей жизни играют немаловажную роль, если не решающую. При личном контакте вы можете отвернуться от человека и уйти от него, не имея никаких желаний с ним общаться. И всё это происходит мгновенно.
   Виртуальное общение такой возможности не даёт, даже через фотографию. А копание в "белье", скорее всего, вызывает отрицательную реакцию. Так что, правы мои знакомые, что на сайтах для знакомства "пасутся" в основном юродивые.
  
   Во всех трёх попытках я пытался по-разному представиться, но не искусственно по-разному, а сам себя преподнести с разных сторон. И что же вы думаете, дам интересовал мой внутренний мир, духовные запросы? - ничуть. Прежде всего, анкета и гороскопические данные. Впору каждой создавать свой отдел кадров и картотеку. А потом, мадам, лёжа на диване, в шёлковом халате, будет раскладывать сравнительный пасьянс из претендентов.
   При этом, даже не допускаются какие-то там вопросы о том, устроен ли мужчина и почему он идёт на поклон. А ведь он оставил такой же, как они, жене свою жилплощадь - не все же женщины получили её сами! - а как будет жить и где сам, никого из наших юродивых не волнует. Спрашивается, а где женская доброта, участие, женская предрасположенность к проявлению милосердия? А нигде - их теперь и в помине нет. Вот так-то.
  
   Ещё хочется отметить одно обстоятельство. С чего это, вдруг, посыпались градом обиды на мужчин: они такие, они сякие.... Но позвольте спросить, уважаемые жалобщицы, а кто их рожает, если так, кто их воспитывает такими? Разве не вы, утратившие свои женские качества, и не способные удерживать контакт не только с мужем, но с собственным сыном, создаёте условия для массового брака в вопросах воспитания?
   Если с детства в мальчика не заложили любовь и уважение к женской природе, откуда им взяться потом. Он вступает во взрослую жизнь, как потребитель, как сутенёр. Движимой животной страстью, он завладевает женщиной, а потом отворачивается, сплёвывает и уходит, не оглянувшись. И виноваты в этом вы, так как ваше воспитание порой не выдерживает никакой критики. Юноши уже с детства начинают недолюбливать свою мать: она - зануда, она - липучка и т.д. А любовь и уважение к женской природе может воспитать только мужчина в семье, от которой вы поспешно избавились. При этом, нужно помнить, что самыми сильными воспитательными воздействиями обладают порой отрицательные
   факты. В воспитательном процессе не всё так однозначно. В русских крестьянских семьях жёнам жилось куда труднее, однако они жили с мужем и только в редких, исключительных случаях семьи распадались. Но зато, какие дети вырастали. Вот пример, когда, не смотря на все трудности, женщина выполняла своё предназначение. Это - не шутка. "Времена не выбирают - в них живут и умирают". Наше время тоже трудное, но по-иному трудное. А все дамы пытаются прожить свою жизнь, как барыни. Это же утопия, повальный нонсенс.
   Кстати, в крестьянских семьях старались девочек отделить и содержать на женской половине. Справные крестьяне строили дома с мансардой, в которой и размещалась женская светлица. Девочки не допускались вниз, если к хозяину приходили другие мужчины. Ни бранные слова, ни всякие жесты не должны были замечены девочками. И это старались соблюдать. Поэтому крестьянская девушка краснела и смущалась, услышав бранное слово. А наши девочки, начиная с шестого класса, уже сами могут матом покрыть любого. Отсюда и их сверстники уже спокойно предлагают им закурить, да и сальный анекдотец рассказать, при случае. А вы думаете, что это - шутка? Совсем нет - уверяю вас.
  
   Наши СМИ используя инструменты внушения, сделали всё, чтобы развалить наши семьи. Под угрозой теперь и наше государство. Неужели это ещё кому-то не понятно?
  
   А теперь снова вернёмся к отношениям мужчин и женщин. Ведь в том, что эти отношения в семье не складываются должным образом, виноваты в гораздо большей степени женщины. Несерьёзное отношение к потери девственности и приводит потом к возникновению браков без любви. Это и является причиной браков неустойчивых. Женщина, подарив свою девственность кому-то, а с ней и способность поменять ноосферную частоту своей биосистемы, уже не способна её ещё раз поменять. В результате, она живёт с законным мужем, как случайные знакомые - не более того. Отсюда повышенная вероятность вспышек семейных ссор и все вытекающие отсюда последствия.
   Так что же, уважаемые дамы, вы валите с больной головы на здоровую. Не надо обманывать себя и мужа, если виноваты, а терпите и старайтесь преодолеть свою оплошность, свою грешность, если хотите.
   Что касается воспитания мальчиков мамами, то здесь обнаружилось ещё одно интересное обстоятельство. Оказывается, подавляющее большинство опрошенных мам вообще не знают особенностей физиологии мальчиков и их возрастной психологии. Это же ужас! Мамы не знают, до какого возраста они могут позволять себе раздеваться или переодеваться в присутствии сына. А любой психолог вам скажет, что формирование психики мальчиков, особенно в период полового созревания, очень сложный и ответственный период. И нельзя провоцировать психику ребёнка раньше времени. Идеально было бы вообще мужчинам оставаться мальчиком до окончания института или военного училища. Во-первых, мужчина (слово состоит из "мужа" и "чина") не имеет права вступать в серьёзные отношения, пока он не может взять на себя обеспечение совместного проживания молодых. Это - справедливо.
   Во-вторых, это необходимо для построения в семье честных доверительных отношений, без чего и мечтать о каком-то там счастьи просто не стоит. Юноши и девушки должны знать, что их честная и бескорыстная дружба в это время взаимообязательна, и взаимовыгодна. Без соблюдения этих правил, очень мала вероятность семейного счастья. Увы!
  
   Очень неприятно об этом писать, но среди женщин-одиночек, воспитывающих сына, пусть не так часто, к счастью, но встречаются извращенки. Я имею в виду тех горе-мам, которые сожительствуют с собственным сыном. Случаи такие есть, особенно, если они проживают в стеснённых жилищных условиях. Психологам такие случаи известны.
   У одних это происходит под влиянием минутной слабости, которым мы все подвержены. Об этом нужно знать и готовить себя заранее, чтобы эти минуты не принесли с собой неприятности ни себе, ни людям. Скажем, у того же сынка почти сразу зарождается цинизм к женской природе, что не лучшим образом отражается на его дальнейшей судьбе.
   Есть мамаши, которые это делают осознанно. Сначала она воспитывает сына, как девочку, а потом, чтобы придать ему смелости, идёт на такой шаг. Она считает, что юношеская робость в отношении с девочками - недостаток сына. Хотя это, на самом деле, - нормальное психологическое явление, предохраняющее мальчиков от ранних опрометчивых поступков. Я помню, как это было у меня. Но мой отец(!) объяснил мне, что это своего рода предохранитель для меня, и что всё придёт в своё время. Так и случилось. В 23 года я женился и
   стал мужчиной, не испытывая никаких робостей. Мальчик должен стать мужчиной по природным качествам. У каждого это происходит в своё время. А факт познание женщины он должен совершаться только после возмужания юноши. Такие люди дольше живут и дольше сохраняют свою потенцию, без всяких искусственных вмешательств. Организм человека должен сам со всем справляться. Не надо только его насиловать. Обычная, казалось бы рядовая, жизнь - а сколько житейской мудрости она требует. Конечно, людям это объяснить не просто. Многие считают, что они и так живут нормально. Но, ведь, преступники тоже считают, что живут нормально, даже в тюрьме. Что ж, "дело вкуса, - сказал кот, - облизывая собственные яй......".
  
   У мужчин вообще очень сложная связь состояния психики и потенциальных возможностей полового механизма. Если женщины, как говорится, "не всегда хотят, но всегда могут", то у мужчин всё наоборот. В браках, которые не подкреплены переходом женщины в ноосферную частоту мужчины, вообще потенция мужчины очень быстро заканчивается. Обычно к пенсионному возрасту, а то и значительно раньше. И виноват не мужчина, а женщина, которая отдала свою девичью честь не тому, кто стал её мужем, а случайному залётке. И в таком случае, при половом контакте их ноосферные импульсы не складываются, так как частоты их не совпадают. В таких случаях система возбуждения мужчины не дополучает энергии возбуждения. Отсюда и возможен срыв. Но виновата в этом женщина. Она обманула мужа и его надежды. Вот так. С "брачком", выходит, барышня ему досталась.
  
   В браках же по любви, половая связь продолжается до 80-ти и более лет. И только дураки могут считать, что половой акт в таком возрасте вообще не нужен, а то и смешон. Только в этом возрасте начинает приходить настоящее наслаждение, которое данная пара может испытать (с возрастом люди становятся более чувствительными, более эмоциональными), но возможно это при условии сохранения чувства любви и в единой ноосферной частоте. И тут же добавим, что это-то единство ноосферной частоты и позволяет сохранять чувства до глубокой старости. Как не крути, а "масло масляное потому, что масляное масло". Всё упирается в сохранение до брака девичьей чести. Как не крути, а без этого настоящего счастья в семье нет и не может быть. И виноваты в этом кто?.. Женщины, не умеющие хранить
   дар Природы. Знание или незнание здесь роли не играет. В наше время стыдно не знать законы Природы. Она нас и наказывает за это, но не тюремным сроком, а пожизненным совместным проживанием с нелюбимым человеком. Это ли - не наказанье?
  
   Возвращаясь к деятельности СМИ, нужно отметить, что не только сами юродивые дамы становятся жертвами этих уродливых (в социальном отношении) передач, но в них незаметно втягиваются и нормальные женщины. Одна знакомая семья недавно распалась из-за этой чудовищной глупости.
   Встретившись с нею (ещё сравнительно молодой женщиной), я стал расспрашивать её обо всём, и, главное, как это случилось. И прозвучала обычная история, как, появившийся червь сомнений, привёл к возникновению всяких сравнений, кто что делает и кто сколько вкладывает в семью. А, ведь, это дело такое, что только начни всё взвешивать и таких весов не найдёшь, чтобы точно определить неопределяемое. Семья есть семья. Это маленький коллектив и вклад в ней каждого так же неоценим, как и незаменим.
   Потом я предложил ей сравнить, что было у неё до того, как она стала смотреть эти передачи, и что осталось теперь. Оказывается до того, была семья почти образцовая. Оба спешили домой с работы. Там муж, дети и добрый мир семейных забот. А теперь: мужа нет - осталась одна с детьми; да и дети перестали слушаться, как хотелось бы. Стало тоскливо и уныло в доме...
   Ну, так, о чём мы говорим?..
   Статистика опросов неумолимо свидетельствует, что в тех семьях, в которых сохраняется дух семьи, в которых женщина выполняет свою природную функцию - быть духовным посредником между отцом и детьми, и женщина относится с пониманием к мужской природе(!), дети вырастают нормальные, наследующие все лучшие семейные уклады, и у них в последствии семьи получаются нормальные.
  
  
   И та же статистика свидетельствует, что разрушение семьи начинается с бунта женщины. Все ультрасовременные устремления женщин - общественниц, идут в разрез с женской природой, в разрез с интересами семьи. Особенно, где женщина идёт напролом. А эти общественницы берутся, как раз, из категории "повёрнутых", как говорят сегодня.
   И в заключении, хочу пояснить, о каком юродстве идёт речь. О полном не понимании своей роли и месте в природе современными женщинами. Оно такое же неверное, как в своё время, в начале 20-го века, стремление к полной эмансипации с мужчинами. Была такая болезнь, правда только у части женского населения. Они изо всех сил стремились к тому, чего в природе никогда не было, нет, и не может быть. А всему виной неверное понимание самого термина "эмансипация". Ведь термин этот взят был от названия математической кривой, выравнивающей значения двух разных функций. Т. е. эта кривая отражает средние величины двух функций. В каждой точке её значение - это не значение первой или второй функции, а только серединка между ними. Вот в мужской и женской природе никогда и ни при каких обстоятельствах полного равенства быть не может и не должно. Это возможно было бы только в двух случаях, когда мужчины стали б, вдруг, женщинами, или женщины стали б полностью мужчинами. Вот, если это станет возможно, тогда и нынешние стремления женщин к полной свободе (в их понимании) будет правомерно. А пока это только полное духовное юродство - больше ничего.
   А пока что..., выступает такая..., вся из себя..., а того и не подозревает, что всё её юродство из неё так и прёт, и всем видно. И нормальные мужчины понимают, что с такой можно время провести, развлечься, но для семьи она просто не годится. Замуж берут других: поскромнее и попроще, подушевнее и на много человечнее. А у этой сдвиг уже не в ту сторону. И если и повезёт такой "барышне", то только с таким же юродивым, как она сама. А что из такой семьи получится, легко догадаться.
  
  
  

Семья.

  
   Семья - семь "я". Так трактует этимология это понятие. А как это понятие может раскрыть "Ноосферная теория"? Очень многие детали ноосферного взаимодействия внутри семьи мной описаны в предыдущих произведениях, так что, повторяться мне не хочется. Но некоторые вопросы остались в стороне. Вот им-то и посвящается данное эссе.
   Одно только обстоятельство я оговорю сразу. Мы будем пока говорить о той семье, которая создана по всем природным правилам: мама была девственницей, папа и мама достаточно сильно любили друг друга, следовательно, мама подстроилась под ноосферную частоту папы, что сделало их одной духовной биологической системой, к тому же, папа и мама подходят друг другу по гороскопическим данным. В такой семье, как понимаете, все дети рождаются в одной ноосферной частоте и растут и развиваются в едином ноосферном интеграле. И вот в таком случае, чем больше семья численно, тем мощней их общий волновой интеграл накапливается в ноосфере, тем устойчивей сигналы, идущие из ноосферы к каждому члену семьи. А что это может значить? - Очень многое.
   Возьмём хотя бы нашу иммунную систему. Весь наш иммунитет строится на том, что обратный импульс из ноосферы приходит к нам несколько исправленным, когда кто-то, скажем, заболел. Он посылает импульсы с отклонениями, а обратные импульсы, сложившись с теми средними импульсами, которые имеется в ноосфере, возвращаются несколько исправленными. Это физическое явление лежит в основе регенерации повреждённых тканей и, следовательно, заживления раны. Это же явление лежит в основе восстановления нарушенных функций различных органов и т.п.
   Словом, нужно иметь в виду, что, чем мощней наш ноосферный интеграл, тем ощутимее и поправка, которую он вносит в обратные импульсы.
   Совершенно аналогично идут процессы, связанные с другими функциями нашего организма: от болезней до чувственно-эмоциональной системы. Можно ещё это пояснить, сравнив с деревом. В ноосфере наши духовные корни, которые гораздо мощнее в семьях многочисленных, чем в тех семьях, где всего 2-3 человека. И эти корни определяют очень многое в формировании всех систем подрастающего поколения. В последствии такие люди, выросшие в таких условиях, будут отличаться всегда в лучшую сторону, но, безусловно, при условии, что в семье царит мир и взаимопонимание. От этого никуда не уйти. Хотя, мир и взаимопонимание в семье, где царит любовь, практически гарантированы.
  
   К сожалению, нет статистического материала, чтобы вести речь о других сторонах жизнедеятельности в многочисленных семьях. Но сама собой напрашивается гипотеза о возможности таких семей даже
   принимать чужих детей, без какого-либо ущерба для их воспитания и развития. Что я имею в виду? Прежде всего, возможность перейти приёмному ребёнку в ноосферу всей семьи, если конечно он ещё не достиг момента полового созревания. Сами понимаете, что это становится возможным лишь в том случае, когда этому ребёнку будет комфортно в данной семье. Семейный духовный комфорт перейдёт у него в ноосферный, т.е. он сменит постепенно свою ноосферную частоту, и будет уже жить, ничем не отличаясь от остальных детей.
   Приёмному ребёнку достаточно сдружиться с одним членом семьи, чтобы его детский организм подстроил свою ноосферную частоту под ноосферную частоту своего друга. У детей это происходит достаточно легко и быстро. Таким образом, он оказывается в сфере влияния общей ноосферной частоты данной семьи.
   Как хотите судите, но в других семьях это просто физически не возможно.
  
   Большая семья не возможна без семейного коллективного труда. Семьи, в которых всё делают слуги, в данном случае, могут отдыхать от волнений, переживаний и вникания в данный материал. Почему? Да дело в том, что процесс воспитания, как показывает жизнь, успешнее всего идёт в тех семьях, в которых все трудятся в меру своих сил. Сам трудовой процесс является очень важным, я бы сказал, незаменимым, фактором воспитания. В других семьях этот процесс идёт как бы наоборот. Такое воспитание только разобщает подрастающее поколение и воспитывает такие качества, как индивидуализм и эгоизм.
   Антон Семёнович Макаренко, используя коллективный труд, из малолетних преступников делал нормальных, ответственных перед коллективом, а, значит, и обществом, людей. Согласитесь, что такая ответственность - главное в человеке. Кем он станет в плане профессии - это уже вопрос номер два. Хорошенько подумайте сами над этим - многое прояснится и в вашей жизни.
  
   В семье, живущей в единой ноосферной частоте, все члены семьи являются ноосферными донорами друг для друга. Их соединяет и сплачивает эта ноосферная частота в единый природный узел, в единую биосистему. Все переживания любого члена семьи передаются остальным и они, невольно помогают своему родному человеку и в быту, и в духовной сфере. Что касается духовной сферы,
   то срабатывает механизм, сходный с иммунной системой. Импульсы всех членов семьи корректируют импульсы пострадавшего члена этой семьи. Любая рана, в том числе и духовная, быстрее заживает. Кто-то из членов семьи может и не знать о страданиях своего сородича, а в ноосфере его импульсы будут участвовать в корректировке обратного сигнала пострадавшего.
  
   Наконец, очень важный вопрос, связанный с судьбой людей, связанных единой ноосферой. Дело в том, что любой волновой интеграл не является величиной постоянной - он постоянно развивается. Это происходит потому, что интеграл состоит из функций, каждая, из которых, стремится к развитию. Это заложено в особенности физики волновых движений, а так же, естественно, и в функциях, их выражающих. Волновая среда находится постоянно в движении. А раз это так, значит, каждый такой интеграл имеет будущее, и оно зависит от того, какие функции мы туда закладываем, и в каком направлении они будут развиваться. Ноосферный интеграл не просто имеет будущее, но он и развивается в направлении этого будущего. Это развитие передаётся людям, входящим в него, и они реализуют это будущее при поддержке ноосферного интеграла.
   Наше будущее тесно связано с нашими желаниями. Своими желаниями мы как бы задаём направление развития нашего интеграла. Стопроцентно они сбываются в тех случаях, когда общий и наш ноосферные интегралы не содержат отрицательных импульсов, появление которых зависит от не выполнения природных правил.
   В больших семьях, нужно иметь в виду, что функции, имеющие посторонние гармоники, вносящие искажения в ход развития, в общем интеграле семьи корректируются - их влияние на импульсы основного
   интеграла значительно меньше. Общий семейный интеграл как бы смягчает отрицательные моменты в развитии функций, а, следовательно, и судьбы индивидуума. Это вплотную относится к желаниям, степень осуществимости которых, в больших единых семьях гораздо выше.
  
   Не следует забывать так же, что ноосфера является нашим ангелом-хранителем, который в больших семьях значительно эффективней, так как напряжённость суммарных импульсов ноосферного интеграла этой семьи намного выше. Эти импульсы, приходя в наш мозг, вызывают в нём образы и ассоциации, предупреждающие нас. Одновременно они воздействуют на наши
   чувства, вызывая, так называемые предчувствия. Если человек их игнорирует, то с ним может случиться неприятность. Если человек приучил себя доверять предчувствиям, то он обязательно избежит неприятности.
   Кто-то из читателей может задаться вопросом: "Да как же это всё происходит?". А в сущности всё довольно просто. Мы нашими органами чувств, нашим зрение воспринимаем внешние образы вместе с их внутренними связями, которые присутствуют в нашем сознании, а наш мозг преобразует всё это в импульсы. Когда подобные импульсы мы получаем из ноосферы, особенно ночью, они тут же преобразуются в нашем сознании в образы, соответствующие импульсам. Почему ночью? Да потому, что ночью наш мозг отдыхает и клетки его начинают чувствовать и реагировать на сигналы, приходящие из ноосферы. Когда мозг работает, то эти сигналы в образы не преобразуются, так как наш мозг занят другими задачами. Они, безусловно, влияют на наши клетки и на их действие, но до образов не доходит. Бывают, конечно, исключения в виде видений, но происходят они в тех случаях, когда острота момента достигает своего максимума. В этих случаях большую роль играют наши чувства, которые тоже нужно воспитывать.
   Важную роль в воспитании чувств играет музыка, но не первобытная (поп-шлягеры), а серьёзная лёгкая и классическая музыка. Человек, который понимает музыку, и он ею воспитан, никогда не совершит тех поступков и действий, на которые способны слушатели "поп"- музыки. Почему? Да потому, что чувства наши являются нашими контролёрами. Они корректируют наши мысли и поступки. У нормального человека, при возникновении только мысли
   о плохом поступке, тут же возникает состояние отторжения до возникновения мурашек на теле. Можете проверить на себе.
   Конечно, музыкальное воспитание или воспитание при помощи музыки, зависит не только от того, какую музыку слушают в семье, но и все остальные факторы, связанные с этим: когда и как слушается эта музыка, согласована ли она с поступками и действиями членов семьи, какой при этом духовный контакт между родителями и детьми. Всё это должно соответствовать одно другому.
   И помните, что "поп-музыка" вырабатывает привычку к разболтанности, бесконтрольности и полной расслабленности, как любят говорить сами создатели этих допинговых поделок. СЕРЬЁЗНАЯ МУЗЫКА РАЗВИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА В ГАРМОНИИ НАШИХ АНАЛИТИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ С ЧУВСТВЕННЫМИ. Это идеальная форма формирования личности.
  
   Современные психологи используют в своей практике опыт, накопленный веками в сфере взаимоотношений людей, но, к сожалению, они не учитывают связь людей через ноосферу. А между тем, она, особенно в семье, имеет огромное значение. Если между отцом и сыном нет духовной связи, то их отношения будут развиваться бесконтрольно либо со стороны чувств, либо со стороны разума. Почему? Да просто каждый варится в своей духовной частоте, а друг друга они не чувствуют. При этом сын может нагрубить отцу и всё это будет так же, как он сделал бы это любому случайному человеку. Но, если эта связь есть, то в таких случаях отец, переживающий за то, что случилось, непременно через ноосферу будет воздействовать на психику сына и тот, совершив глупость, уже не будет чувствовать себя комфортно. То же происходит и в обратном направлении - от сына к отцу. И оба постоянно будут чувствовать дискомфорт и вину, да ещё в такой степени, что обоим будет весьма беспокойно. И, рано или поздно, а примирение состоится, а это - элемент из разряда эволюционных действий, когда противоречие разрешается не в угоду случайным эмоциональным порывам, а на основе взаимного компромисса и уважения. Ноосферная связь между людьми исполняет роль катализатора эволюционных процессов в сфере человеческих отношений.
  
   Все моменты, рассмотренные нами, говорят в пользу того, чтобы семья была, как можно, многочисленнее. Это укрепляет ноосферную связь между членами семьи и делает их, если хотите, гуманнее. Но для того, чтобы эта связь работала, члены семьи должны выполнять природные правила, о которых я уже писал в других статьях и своих книгах. Таким образом, все рассмотренные случаи относятся к семье, которая по всем параметрам такая, как должна быть. Как известно, любовь может одолеть всё. Так вот, отношения в такой семье должны соответствовать высокому чувству любви, а это возможно только в одном случае - когда присутствует любовь и не нарушаются природные правила. Жизнь в такой семье можно уподобить широкой реке, текущей по ровной местности. Что же касается других вариантов, то там она течёт по порогам и людей кидает с одного переката на другой. В волновое сфере это происходит очень похоже.
  
   Теперь мы поговорим немного о тех семьях, которые не отвечают высоким требованиям ноосферных правил. Как в науке истина
  
   существует только одна, так и в жизни, описанный мной выше, вариант один и он непоколебим, пока люди соблюдают ноосферные правила - все остальные варианты, а их множество, будут тем дальше от нормы, чем больше люди нарушают природные правила. Начнём с того, что мама вышла замуж за папу, уже испытав первую любовь с другим человеком. В жизни это частенько бывает, к сожалению. И вот они живут в разных ноосферных частотах. По сути дела это так же, как живут соседи, просто знакомые и всё. Ноосфера их не роднит - у них отсутствует духовная связь. Отсюда и дети, как правило, с отклонениями. Отклонения и в здоровье, и в способностях, и просто в учёбе (как правило - троечники-четвёрочники, но до пятёрок не дотягивают).
   Но ещё в большей степени возникают трудности в семейных отношениях. Дети рождаются в ноосферной частоте матери, а это значит, что отцу они являются родными только условно, по паспорту или свидетельству о рождении. И в этом случае опекать их будет одинарная ноосферная импульсная система. В таком случае и иммунитет будет занижен, и развитие будет идти медленнее и с отклонениями. Словом, тут вариантов миллион, но все с отрицательным потенциалом. Этот отрицательный потенциал может быть небольшим, едва заметным, а жизнь человеку может подпортить так, что не пожелаешь и врагу такой участи, да и живут такие люди лет на 20-30 меньше. Согласитесь, что это существенное обстоятельство.
   В таких семьях отношения между мужем и женой часто складываются не лучшим образом, отчего мужчины частенько начинают пить. Как показывает статистика, как показывают опросы членов таких семей, причина появления алкогольной страсти у мужчин кроется в семейных отношениях, а изначально, в том, что они не складываются, виновата женщина, утратившая способность любить по настоящему. И если они ещё не подходят друг другу по гороскопическим данным, то это стопроцентный вариант для того, чтобы мужчина спился, если у него не хватит решимости на развод. Чаще всего они и идут наиболее лёгким путём - утопить в винном дурмане все семейные неурядицы. Ведь женщина любящая никогда не позволит провоцировать своего мужа. Она всегда найдёт обходной манёвр, смягчающий остроту любой возникшей ситуации.
   Я понимаю, что женщинам многим будет неприятно читать это, но это - научная истина и от неё никуда не денешься, от неё ничем не
   защитишься. Это только чисто по-бытовому кажется, что всё просто в данной ситуации - раз муж запил, значит, он плохой. Так же, как, скажем в том случае, когда один человек убивает другого. Казалось бы, чего тут судить - виноват и точка. Но знаете, сколько вариантов этого акта встречается в жизни, которые заставляют невольно задуматься. Сын убил отца топором - плохо, совсем никуда не годится. Но он это сделал, защищая мать, на которую отец бросился с кулаками - совсем другой поворот событий. А теперь допустим, что сын знал бы о первопричинах пьянства отца - кого бы он стал защищать, во всяком случае, поднялась бы у него рука с топором - тоже вопрос. Видите, сколько вариантов в жизни возникает, когда люди живут, не соблюдая ноосферные правила.
  
   В любом деле, как гласит народная мудрость, "нужно всегда танцевать от печки", есть базовая точка, от которой, и только от которой, может развиваться нормально любое явление. Это нельзя забывать. Женская несдержанность в юности оборачивается подчас большой бедой для мужчины, который попадётся на её пути в последствии, как, впрочем, и для всей семьи. Эта - большая вселенская трагедия, которую почему-то многие игнорируют. Но она же и столь поучительна, что невольно напрашивается призыв к мужчинам: "дорожите девичьей доверчивостью и берегите девичью честь, как и свою тоже". Уместно напомнить поговорку: "Береги честь смолоду".
   Если у вас нет намерения, немедленно вступить в брак с той "юной неопытностью", которая со всей верой в вас готова отдать вам всё, то надо совсем не быть мужчиной, чтобы воспользоваться этим. Исламская вера очень долго такой порядок удерживала в своих странах, пока туда не пришла американская "цивилизация". Американцы готовы превратить в первобытное стадо любой народ, лишь бы только заставить его работать на себя, т.е. на них. Остальное их не волнует.
  
   Ещё много остаётся вариантов, но я предоставляю вам возможность подумать над ними самим.
   В детстве и в юности нам многое хочется узнать, попробовать, даже испытать. И только в нормальной семье, начиная с детства, в растущем человечке воспитывается привычка осмысления каждого порыва, желания и действия, привычка сдерживать себя - управлять собой. Девушка, серьёзно относящаяся к своей девственности, растёт
   и развивается как принцесса и она обязательно станет королевой. Не по должности и званию, по манерам и поведению, по умению себя держать, как королева. Конечно, это потребует некоторых усилий волевых, но грош ей будет цена, если она пойдёт по лёгким стопам шлюхи. Им всё можно, они легко доступны, но и в жизни они мало чего стоят - потенциальные ведьмы-одиночки, либо великомученицы. Но дело всё-таки не в лёгкой доступности, а в той беде, которую несут в себе такие женщины для будущего человечества. Ведь уровень развития производительных сил давно "ушёл" вперёд. Человечество давно уже могло бы перейти к высшей стадии эволюции - эволюции духовной и в своём развитии выйти на совершенно новую ступень - более высокую, прежде всего в плане духовном, во взаимодействии духовном друг с другом. Если бы вы знали, какие возможности сулит этот путь человеку и всем людям, то не сидели бы в серой обывательской яме своего консервативного сознания, а сделали бы всё, чтобы изменить те несправедливые условия, в которых нас вынуждают жить.
  
   Что касается юношей. Во-первых, они должны знать: чем позже они вступают в половую связь с женщинами, тем дольше будет сохраняться их потенция в зрелом возрасте, да и болезней будет меньше. До вступления в половые отношения организм должен полностью сформироваться и все системы его должны прийти в норму
   - это всё не так просто, как кажется. Полное созревание организма зависит даже от питания, от соблюдения режима дня и ещё от многих факторов. Как показали исследования, то такое созревание у юношей наступает к 23-24 годам и не раньше. У девушек к 21-22 годам и не раньше. А вот, преждевременная половая связь вносит дисгармонию в этот процесс - процесс формирования организма будет идти с искажениями. Всё это отражается на детях, с которыми вам же потом и приходится мучиться.
   Но, если уж так случилось, что соблазн взял верх над вами и вы вступили в половую связь раньше, то держитесь за это первое чувство оба и двумя руками, стройте семью серьёзно и надолго. Только это даст вам возможность иметь нормальных детей и возможность для хороших отношений в семье. Я повторяю, возможность, а сумеете вы ею воспользоваться или нет - это зависит от вас обоих.
   И обоим даю предупреждение - не пытайтесь пробовать что-то на
   стороне. Это только разрушит то, что у вас есть, но нового вы ничего не создадите, так как принцессы вас близко к себе не подпустит, а с
   шлюхами нормальной семьи не сможет построить никто. И дело совсем не в том, что она, при случае, готова переспать с другим или ещё какие-то варианты поведения. Дело в том, что она уже не способна создать в семье единые духовные корни - общую ноосферную частоту, через которую все члены семьи взаимодействуют друг с другом. Вот это уже плохо, это всё работает против природы человека, его духовных основ. А бездуховная личность, сами понимаете, тот материал, который годится лишь для того, чтобы протащить своё бренное тело сквозь жизнь и уйти, ничего не оставив после себя, разве что чьи-то горькие воспоминания и всё.
   "Мы ценим правила, но любим исключения", - так говорила героиня одного известного в своё время спектакля. Вот и напрашивается вопрос: а не может ли быть исключений в общей массе "пустышек"? Я полагаю, что может, но, как раз, из разряда людей с духовными корнями. Только не принимайте внешние впечатления за присутствие духовности. Долгое время считалось, что, если человек занимается музыкой или литературой, или другим видом искусства, то это говорит о его духовности. Это не верно. Это примитивное представление о духовности. Она может быть "скрипачкой с консерваторским образованием", но о духовности её можно говорить только в том случае, если выполняется ряд требований: первое -положительная связь с ноосферой родителей, если она у них общая; второе - она или он, сами выполняют природные правила: не лгут, не прелюбодействуют, не кривят душой, не подличают, не мошенничают и не обманывают других людей, - вот и хватит пока.
   Я не только подписываюсь под этим всем авторитетом мыслителя и исследователя, но и ставлю печать итогом всей моей прожитой жизни. Пока мы все не поймём, что в отношении к девушке, как к принцессе, кроется залог будущего возможного счастья в отдельно взятой семье, наше общество будет продолжать деградировать.
   То, что существует сейчас - полный беспредел в половых отношениях - только разрушает институт семьи. А без семьи не будут совершенствоваться дети, и процесс эволюции будет идти в обратном направлении - будут развиваться тенденции, разрушающие человеческую природу. Собственно, мы сейчас это всё наблюдаем в жизни.
   Современные женщины считают главной задачей родить ребёнка, а кого? - это уж, "кого Бог пошлёт". А ситуация сейчас во всём мире совсем иная, да и в России тоже. Как писал Грибоедов: "А впрочем, детей иметь - кому ума не доставало?!", - уже в те времена воспринималось с юмором. Сейчас же на деле "Россия требует героев, а женщины рожают дураков". Я употребил слово "героев" не в значении звания, полученного на поле брани, а в значении положительного героя своего времени, борца за гуманизм, равенство и социальную справедливость.
  
   Наблюдая за тем, как живут сейчас люди, должен заметить, что нынешние общественные путы не просто насилуют человеческую природу, но и достаточно сильно её коверкают. В силу этих обстоятельств в некоторых странах были, да и сейчас есть, дни в году, когда им позволяется выплеснуть все накопившиеся недовольства существующим порядком. Для этого и устраивались карнавалы, для этого существуют религиозные праздники.
   К чему, собственно, я всё это упомянул? Да к тому, что люди наши так устроены, что им что-то просто советовать или рекомендовать - бессмысленное занятие. Особенно, если это исходит от частного лица. Так что все разговоры о существовании каких-то там природных правилах, да ещё и ноосферы, которую ни потрогать, ни просто увидеть нельзя, - тоже может оказаться действием совершенно напрасным.
   Но я знаю, что есть люди думающие, которым достаточно намекнуть о существовании каких-то природных обстоятельствах, остальное они сами в состоянии додумать. Ради них я и стараюсь, хотя и копейки даже не имел за свои старания. Мои издатели и публикаторы всё забирают себе. Но даже это меня не останавливает. Во-первых, мне важно, чтобы информация ушла к людям. Во-вторых, мы в ноосфере все так связаны, что поступки моих издателей и публикаторов не останутся безнаказанными - в личной жизни у них будут такие проблемы, которыми они и рассчитаются с ноосферой сполна. А мне и этого достаточно будет.
   Что касается материала данного эссе, то здесь изложено, как нужно жить, чтобы следовать законам природы. Каждый учёный знает, что настоящая свобода для любого человека заключается в познании законов природы и следовании их предписаниям. Мы можем быть свободными лишь в рамках этих законов (законов природы, а не тех "филькиных грамот", что пишут в Думе, соблюдая чьи-то интересы в ущерб основной массы населения). Однако, не всем понравится эта истина. Им может показаться, что следования природным законам слишком трудны для них, хотя испокон веков предписывалось и религией тоже соблюдать эти правила. Ну что ж, их
   дело выбирать самим. Многие знают, что курить вредно, но курят. Очень многие знают, что пить спиртное чрезмерно - тоже вредно, но пьют. Так что, о какой-то там бездуховности можно было бы и не говорить с ними. Что я и делаю - я говорю (пишу) только для людей умных, кто умеет контролировать себя и свои действия. Вот их я приветствую на своём бесплатном сайте. Читайте и применяйте в своей жизни всё, что вам покажется полезным. Однако помните, что какие-то моменты вы можете применить в своей семье, а какие-то требуют и изменения общественных отношений - этого и требуют законы человеческой природы. И вам нужно вливаться в армию борцов за изменение общественных отношений, за прогрессивную тенденцию в их развитии, за эволюцию общественных отношений. Этот сложный процесс зависит от качества общественного сознания. А общественное сознание складывается из сознания каждого члена общества. Так что, давайте по крупинкам будем собирать необходимый потенциал общественного сознания. И этой работой должен заниматься каждый образованный человек.
  
   Что касается семьи, то, если мы сейчас уступим этот наш общественный институт (пусть и не совершенный, но он был на несколько ступеней выше, чем в буржуазных странах), то о духовности вообще и говорить не придётся. А госпожу Гузееву необходимо просто убрать с экранов телевидения, чтобы она не разлагала нам молодёжь. Пусть аналогичную передачу ведёт Ольга Гудина - у неё совсем иной взгляд на эти же вещи, да и облик этой женщины вызывает больше доверия, больше положительных эмоций. Проверьте себя сами и вы согласитесь со мной. В ней есть высокий внутренний моральный стержень - то качество, которого так не хватает современным женщинам.
  
   Вообще, такие качества, как грубость, самоуверенность, наглость в семье любого члена её наносит непоправимый ущерб всей большой семье или маленькой - всё равно. Отрицательная реакция на эти качества остальных членов семьи наполняет их ноосферу отрицательными импульсами, от которых добра не жди ни потом, ни сейчас.

Расчетливость в браках - это обратная функция функции счастья. Чем больше доля расчетливости, тем меньше доля счастья. Математика беспощадна, а все функции человеческой деятельности происходят по строгим математическим законам.

   О семье можно много писать, да и много пишут. Моя задача осветить этот вопрос с точки зрения "Ноосферной теории". Она ещё многим читателям остаётся не понятной или мало понятной. И всё это нормально, пока в школах наших и ВУЗах не начнут преподавать то, что действительно человеку нужно и на самом современном научном уровне. Так, можно сказать, что очень необходимы каждому человеку знания по философии или хотя бы по основам философии. Надо давать представление о научной Онтологии, а не богословской. Тогда и "Ноосферная теория" будет доступна и понятна каждому. Особенно, если в курсе физики будет преподаваться раздел "Строение материи" и основы "Общей теории элементарных частиц".
   Но, прежде всего, я советую в семье начать соблюдение природных правил с установления привычки говорить правду. С этого начинается вообще, как с первой ступеньки, процесс вхождения культуры в общение в семейном кругу. Люди, не отравленные привычкой лгать, это уже те люди, которые на целую голову стоят выше в духовном развитии. И тогда, их уже не нужно будет учить, как поступать с остальными требованиями природных правил - они всё сумеют понять и решить сами. И, к сожалению, пока о таких людях приходится говорить, как о людях будущего нашего, если, конечно, оно у нас будет.
   Сейчас людей, стремящихся говорить только правду, с большой долей иронии называют "праведниками". Не могу точно сказать, с какого момента всё это началось, когда у нас правда стала просто не в чести, но это случилось, к большому сожалению, а СМИ своими, так называемыми, "юмористическими" программами только закрепляют эту пагубную привычку - безнаказанно лгать. Я уже писал, что, когда чего-то слишком много, то это обязательно перейдёт в обратное качество, т.е. в свою противоположность. Так Елена Степаненко, может быть, искренне желая заставить зрителей посмеяться над некоторыми моментами нашей современной семейной жизни, даже не замечает, как её выступление оборачивается для многих моделью поведения. Они начинают подражать её образу во всём и результат получается обратный, как это не прискорбно. А её талант и убедительность только закрепляют это пагубное стремление наших недоучек (бывших школьных троечниц), которые выросли без собственной духовной начинки.
   Сейчас больше бы подошло, к примеру, выступление Райкина и Роом в миниатюре, где они поют вместе: "Осенние листья кружат и
   кружат в саду...". Грустное, ещё хоть как-то, но наводит на размышления, а современный юмор только штампует подражателей и всё. Ведь современный обыватель искренне верит, что, если писатель пишет роман, то он обязательно описывает историю, которая произошла с ним. И попробуйте их переубедить. Правда, если это удастся, то они перестанут вас читать - мол, выдумка, всё - неправда. Выходит, что он правду уважает, а сам лжёт на каждом шагу: начальнику льстит, детям врёт, с женой лукавит и т.д.
  
   Таким образом, только семья вообще укладом своим может способствовать эволюции природы человека, если, конечно, эта семья отвечает требованиям законов природы. Во всех остальных случаях ни о какой эволюции и думать не приходится. Для людей умных это заключение говорит о многом. Для остальных, кто молча копается в своём домашнем дерьме, будучи не в силах осмыслить причины столь обильного его появления, это заключение тоже остаётся за гранью понимания. Упорство, с которым они держатся за старые, отжившие или новые, искусственно надуманные, представления о семье, свидетельствует об этом. Эти люди привыкли следовать веяниям моды, даже не задумываясь над её целесообразностью или природной допустимостью.
   Даже то обстоятельство, что мы живём уже в 21-м веке, не наводит их ни на какие размышления. Многие ещё до сих пор мечтают о балах во дворцах и вообще о жизни, какой жили помещики в средние века. А ведь всему своё время. Новая жизнь настойчиво стучится к нам в двери и уже не советует, а требует следования своим правилам и порядкам. Человечество всё перепробовало за время своего существования. Но всё это диктовалось необходимостью совершенствовать средства производства. К этой цели люди шли самым прямым путём. Можно сказать, что шли напролом. И в этом стремлении не считались особенно с судьбами отдельных личностей, даже одарённых - этой целью оправдывали все средства.
   Теперь ситуация изменилась. Производительные силы общества в состоянии теперь обеспечить всех всем необходимым. И наука заявляет, что теперь человечеству по силам перейти к следующему этапу эволюции человека, как вида, - к духовной эволюции, но не в церковном понимании духовности, а в природном, как это определено законами природы. А законы природы подсказывают, что этой цели человечество может достигнуть только на коллективной основе. А что это значит?
   Прежде всего, что люди уже не могут пренебрегать судьбой и жизнями других людей, какие бы они не были: чёрные, жёлтые, белые, красные или ещё какие-то в индивидуальном порядке. Жизнь каждого человека в Ноосфере играет свою определённую роль. Даже преступник с искажённым отношением с собственной Ноосферой должен дожить свою жизнь до конца и старость поможет ему исправить его отрицательные импульсы. Если же его лишить жизни раньше, то его неисправленные импульсы обязательно прилипнут к кому-то другому. Они не могут пропасть. В природе ничто не исчезает бесследно. Как создаёт искажённые импульсы какая-то биосистема, так и исправить их может только она, либо термоядерная реакция. Других путей нет.
   Эволюция.... В природе она идёт непрерывно, но все явления природные так устроены, что живут и развиваются по природным законам неукоснительно, кроме человека. С момента возникновения разума у человека, природа отступила от своих строгих правил и дала человеку возможность поступать самостоятельно, без жёсткого контроля безусловных рефлексов. Диалектическая основа такова поведения заложена в строении нашего мозга. Вместе с этим, она наложила на человека и всю ответственность за его поступки и действия. Только природа это делает не так, как принято в человеческом обществе: расследования, суды, отбывания и т.д. Природа не судит - она приговаривает на пожизненно, лишая счастья, потомства и возможности что-то своё передать по наследству. Такой человек проживает жизнь и всё - как будто его и не было. Такой человек и не замечает, как проживает "никчёмную жизнь".
   Это касается мужчин, это касается и женщин в равной степени. Разница между ними лишь в деталях и оттенках, а результат - один.
   Только семья помогает человеку гармонизировать свою половую потребность. Отсутствие семьи, чаще всего, приводит к обостренному вниманию к этому вопросу, оттесняя на второй план все остальные сферы деятельности человека. А когда "этот вопрос отпадёт вместе с лошадью", как говорят юмористы, заниматься самореализацией в других сферах становится уже поздно - время нельзя упускать и нужно помнить, что "всему своё время".
  
   Так вот, контроль за всеми житейскими функциями человека возложен природой на его разум, на его сознание. От степени развитости сознания и зависит во многом то, как складывается его личная жизнь. Не маловажную часть сознания составляет глубина его
   духовной закладки - в скольких поколениях он сохранял свою родовую ноосферную частоту.
   Таким образом, всему положительному природа способствует, всему отрицательному чинит препятствия. Идущий напролом, оказывается без поддержки природы и без духовной опоры.
   Поговорка: "Не в деньгах счастье" действительно подтверждается ноосферной зависимостью человека. У богатого человека личных проблем не меньше, а гораздо больше. Это не так заметно в молодые годы, когда человек и так должен быть здоров и счастлив, но с возрастом количество проблем возрастает, как снежный ком.
   В природе царствует гармония, а большие деньги её нарушают.
   А стремление природы к духовной эволюции человека оправдывается не только тем, что человечество, живя по более гуманным законам, будет лучше жить. Дело ещё в том, что человечество будет закладывать более прогрессивную информацию в Ноосферу при минимальном количестве отрицательных импульсов. А это создаёт совершенно иной восходящий уровень для других цивилизаций, которые придут после нас. Даже если нашу цивилизацию (земную) уничтожит какой-то катаклизм, в Ноосфере останется та информация, которая будет в пределах досягаемости тех цивилизаций, которые возникнут после нас.
  
   Всё, что касается эволюции человека, как вида, осуществимо только внутри семьи и при превалирующей доле положительности в семейных отношениях. Всё, что направлено на уничтожение института семьи или принижения её значения, не только антигуманно, но противоречит всем установкам природы, всем её законам, скрытым в тайнах ноосферной зависимости человека. Мы не от Бога зависим, а от собственной Ноосферы. Наша Ноосфера - тот источник, который и лежит в основе совершенствования человека и человеческих отношений. Но, если мы его засоряем, то он этим же мусором, и этими же нечистотами и питает нас. По этой причине и не жалуйтесь ни на кого - разве что сами на себя. Незнание этого не снижает вашу ответственность. Об этом необходимо помнить всегда и всем.
   Ещё необходимо отметить один важный момент. Брак по любви не гарантирует заведомо счастливую жизнь обоим, но, что очень важно, он открывает ту заветную дверцу к счастью, о которой мечтает каждый. Обрести же это счастье могут только люди, которые с пониманием относятся к этому великому чувству, берегут его, ибо оно хрупко и нежно, как одуванчик. Стоит недоглядеть или дунуть неосторожно - всё рассыпается и остаётся лишь серый остов да воспоминания. И воспоминания эти со временем будут лишь усиливать боль утраты. А вернуть и поправить уже нельзя будет ничего. Так же, как и потеря возможности вступить в брак по любви с потерей девичьей чести. Её правильно назвали так. Она имеет особую цену и свойства сказочные, если употребить её по природному назначению.
  
  
  
   Теперь, что касается неравных браков, но по любви. Сразу скажу, что природа в них просто заинтересована. Её математическая устремлённость к выравниванию функций является определяющей в развитии всех явлений природы, включая и человеческие отношения. И те противоречия, которые будут возникать в неравных браках, они лишь отражают устремление природы к поиску консенсуса, или той линии эмансипации, которая выравнивает значения функций, находит те средние значения, которые устраивают обе стороны и, одновременно, не мешают процессу эволюции.
   Что же касается терпения и стремления к пониманию, то эти свойства, со временем, и способствуют появлению такого качества, как мудрость, которая, как известно, приходит с возрастом далеко не ко всем.
  
  

Послесловие.

- "А нынче все умы в тумане,

Мораль на нас наводит сон,

Порок любезен, и в романе,

И там уж торжествует он".

(А.С. Пушкин)

  
   Очевидно, что у разных людей, прочитавших мой "Ноосферный ЛикБез", разное осталось впечатление. И, конечно же, люди, не очень-то уважающие читать публицистику, а по-сему и не сумевшими вникнуть в суть новой теории, безусловно, постараются о ней забыть и побыстрее. Наверное, это и хорошо. К чему лишние злословия. Ведь очень многие считают, что, раз люди тысячелетия жили по своим правилам и жили, как свидетельствуют потомки, сносно, то к чему эти правила и менять? Дожить бы так - и "Слава Богу"!
   Им, видимо, милей знаменитый пушкинский афоризм: "Привычка свыше нам дана - замена счастию она". Но между счастьем и привычкой огромное расстояние, измеряемое веками эволюции человека, как вида. Вдумайтесь только в это.
   А то, что уже древние мудрецы знали, что "всё течёт и всё изменяется", да какое им до этого дело. По этой причине мне и хочется, чтобы они скорее об этом забыли - меньше глупостей будут писать в примечаниях.
  
   А древние философы, и даже просто древние люди, наблюдая жизнь природы, уже тогда замечали интересные явления, невольно наводящие человека на размышления. И действительно, возьмите хотя бы жизнь птиц, общеизвестные случаи, такие, как жизнь лебедей, аистов. Давно известна лебединая верность, а на чём она основана? Скажем люди, так они отличаются внешне друг от друга и легко запомнить внешние отличия друг друга, а птицы - поди, попробуй, отличи. А всё дело в том, что у птиц, как раз и действует связь на уровне биополя. Благодаря её, они безошибочно находят свою напарницу, с которой породнились однажды. Гибель одного из партнёров приводит к понижению общего тонуса и торможению всех функций, связанных с половыми инстинктами у оставшегося в живых.
   Даже курица от своего петуха не убегает, а от чужого - с шумом и кудахтаньем. И свой петух кидается на защиту своей курицы, не жалея себя. Вот как действуют законы природы в животном мире, от
   которых мы отвернулись. А мы, ведь, всё это не только унаследовали, но ещё и развили на ноосферном уровне, который как бы удвоенный в сравнении с биосферой животных. И всё это за счёт наличия второй сигнальной системы, наличия двух полушарий в головном мозгу.
   Но напрашивается сам собой вопрос, зачем природе, вдруг, понадобилось связывать птиц и многих животных в пары, да ещё в семейные? Они вдвоём строят гнездо - одной ведь было б не под силу. Они вдвоём высиживают яйца - одна бы умерла с голоду иди погубила бы потомство. Они вдвоём выкармливают своих детёнышей - одной такая задача не по силам. Таким образом, и выкристаллизовывается ответ. А у людей разве всё не так?
   Конечно, с того момента, как общество стало помощней и побогаче, оно смогло часть забот взять на себя в неблагополучных семьях. Но стало ли от этого лучше детям? Да и чьи они стали вырастать, без семейной родословной, а, значит, и без духовной основы родословной в ноосфере. Вот они корни "людской черни". Родословная бездуховность и делает человека нищим душой, а, значит, и телом.
  
   Ещё я хочу заметить, что долгое время отучал себя от привычки писать заумно, со множеством терминов, которые мало кому понятны. Но всё-таки, кое-где да и проскакивает ещё некая псевдонаучная привычка, словно мы забываем, что пишем, прежде всего, для простых людей. По этой причине максимальная понятность - главная ценность в наших сочинениях.
   И очень важно, чтобы люди знали, что все выводы "Ноосферной теории" сделаны на основе анализа сложения потоков малых энергий, который легко сделать, основываясь на законах волновой механики. Все энергетические потоки имеют своё математическое выражение и сложение их - это сугубо математическое действие. Это первое. Второе, о чём хочется упомянуть, что последствия от подобных сложений таких потоков или отдельных импульсов привязаны к статистическим данным наблюдений, накопленных психиатрами и психологами за всё время их практической деятельности.
   Здесь было очень важно определить тенденцию: к каким изменениям приводят те или иные отклонения в форме кривой импульса. В каких случаях положительные изменения, в каких отрицательные. Получив же подтверждение в личных практических наблюдениях, можно уже с полной уверенностью говорить о научности полученных данных.
   К большому сожалению, убедить читателей воспринимать эту информацию, как строгие природные правила, очень трудно, хотя, немалую помощь в этом оказывают древние религиозные сочинения. Такое совпадение наших научных выводов с некоторыми религиозными правилами и для нас сначала было большой неожиданностью. И только поняв, откуда эти священные писания взялись у нас на планете, стала ясна причина их тождественности. И там и там речь идёт о законах природы, а они едины везде и для всех, верующих и не верующих, знающих о них, и не знающих. И теперь личное дело каждого разобраться в сути этих законов, а уж следовать или нет - пусть решит каждый сам.
   Хотя, справедливости ради, следует напомнить, что мы все питаемся волновой микроэнергией из одного источника, из одного общего источника, так что существует и общая заинтересованность в соблюдении этих правил.
   А рассуждения, типа: "У каждого своя правда, которой он и следует...", - примитивны не только в наше время - время высокого уровня развития науки, но и в древние времена уже считались ересью. И дело не только в том, что истина одна, как утверждает наука, что на каждый вопрос есть только один правильный ответ, но и в обычном опыте человеческого бытия.
   В те времена, когда совершенно обнажённый человек был поставлен перед силами природы лицом к лицу, когда надо было просто выжить, тогда-то, путём проб и ошибок, человек и пришёл к выводу, что выжить легче совместно с другими собратьями. Собственно, именно, понявшие это, и сумели выжить. А совместное проживание - это уже общество, в котором выстраиваются общественные отношения, в которых "своя правда" должна потесниться, должна считаться с другими правдами.
   В процессе развития знаний, исследуя и познавая одно явление за другим, систематизируя знания, человечество постепенно пришло к осознанию, что все явления в природе, включая и социальные, должны происходить по природным законам. Всё, что выпадает из этого императива, обречено на вымирание. И это не пустые слова. Вот вы прочитали сочинения, объединённые одной темой. Те, кто читал внимательно, должен понять, по каким правилам происходит передача по наследству из одного поколения в другое каких-то приобретённых качеств. Этот процесс и есть процессом продления родословной. Но, если природные правила нарушены в каком-то звене, родословная ниточка тут же лопается и в данном роду или данной семье не происходит передача по наследству приобретённых качеств. Передаётся средне-статистический какой-то генный набор, характерный для данного этапа эволюции человеческого рода. И в данном конкретном случае эволюция человека, мягко говоря, топчется на месте, а то и несколько отступает.
   Так дети, рождённые в браках не по любви, никогда не наследуют лучших качеств своих родителей, но зато, почти всегда, наследуют качества отрицательные, которые через три поколения приобретают уже устойчивый наследственный характер. Почему так происходит? Да просто всё отрицательное: от вредных замашек до вредных привычек, - всё это даётся очень легко, не требует больших усилий ума и воли.
   Ещё напрашивается интересный вывод, касающийся общественных правил и норм. В течение многих столетий, и даже тысячелетий, у нас на Земле вырабатывалось право сначала сильного, затем богатого. И на каком-то этапе, каждое из этих прав было прогрессивным. Скажем буржуазная демократия (власть буржуазии) была прогрессивной в эпоху расцвета капиталистической системы хозяйствования. Но время бежит, и капитал стал международной силой, которая теперь тормозит общественное развитие. Власть крупного капитала подавляет всё прогрессивное в людях, вовлекая их в бесконечную армию зрителей, болельщиков, созерцателей и потребителей. Эти категории людей, будучи на грани шизофрении, не способны духовно развиваться и развивать вообще духовную основу собственной семьи - личную семейную ноосферную информацию, пополняя её прогрессивными знаниями, новыми приобретёнными качествами и свойствами человеческого организма. Международный капитал тормозит эволюцию человека, как вида. Возьмите, к примеру, рекламируемых всюду болельщиков биатлона - они за время своего "боления" выпивают столько напитков, доводят себя то такой степени "сугрева", что и нашим откровенным алкоголикам такое не снится. А вы думаете, что они приедут домой и уже - ни-ни?.. Сомневаюсь.
  
   Капитализм цепляется за жизнь, стараясь продлить своё господство. Но неизбежно уменьшается количество владельцев средств производства и растёт армия пролетариев - людей, живущих только своим трудом, только на свой заработок. Это неизбежно меняет настроение в массах и отношение их к существующей системе. Но наивно думать, что совершенствование общественных отношений произойдут сами собой, без участия людей, без борьбы за свои права -
   права людей-созидателей - против прав людей-паразитов, живущих за счёт людей труда.
   К тому же, для своей защиты, они содержат такую армию полицейских и жандармов (ныне ФСБ), которую кормить-то приходится тем же пролетариям: "С миру по нитки...", - и которая надёжно охраняет их собственность и их праздный покой. А самые умные люди планеты утверждают, что Мир сейчас стоит перед выбором: глобализация или цивилизация. И одно исключает другое. Вот и выбирайте...
   И снова моё повествование свернуло на политику, а что делать?.. Что делать, если кругом всё упирается в неё. Ты хочешь добро людям сделать, а на пути... - политика. Они все (без исключения): и политики, и те, кто за ними спрятался, - обещают нам светлое завтра, а на деле делают всё, чтобы с нас три шкуры содрать. И сами они никогда не сделают так, чтобы люди нормально развивались, нормально жили и не выпадали из эволюционного процесса. Никогда. Добиваться этого людям необходимо самим. "Спасение утопающих - дело самих утопающих", - так обстоит дело.
  
   " Вот она, жизнь! Видишь, как поставлены люди один против другого? Не хочешь, а - бей! И кого? Такого же бесправного человека. Он ещё несчастнее тебя, потому что - глуп. Полиция, жандармы, шпионы - всё это наши враги, - а все они такие же люди, как мы, так же сосут из них кровь и так же не считают их за людей. Всё - так же! А вот поставили людей одних против других, ослепили глупостью и страхом, всех связали по рукам и по ногам, стиснули и сосут их, давят и бьют одних другими. Обратили людей в ружья, в палки, в камни и говорят: "это государство!.." (Горький).
   "Все они - не люди, а так, молотки, чтобы оглушать людей. Инструменты, Ими обделывают нашего брата, чтобы мы были удобнее. Сами они уже сделаны удобными для управляющей нами руки - могут работать всё, что их заставят, не думая, не спрашивая, зачем это нужно..." (Горький).
   Видите, как всё повторяется. Снова люди труда в той же "луже", а то и ещё хуже. Богатые-то теперь вон как живут - поди, дотянись...
  
   Хочется, чтобы вы сравнили уровень преступности в то, плохое для нашей московской мафии советское время, и сейчас - в то время, когда оно их всех устраивает. Мы после посещения театра могли спокойно идти до дома пешком в ночное время. Школьники всегда
   справляли свои "Алые паруса" на улицах городов всю ночь. А сейчас? Сейчас вы сами знаете, как...
   А ведь это только начало. Женщины наши только ещё начали рожать дебилов, которые будут пригодны только для преступной деятельности. Даже просто более высокий процент от общей массы выглядит угрожающе уже сейчас, а дальше он будет расти.
   Посмотрите внимательно зарубежные фильмы, как там живут в рабочих кварталах, какие люди толкутся в кабаках и притонах, чем увлечена рабочая молодёжь?.. - Этот перечень можно продолжать и дальше, а вы смотрите и вникайте, какие они, рядовые американцы, какими их делает капитализм - это очень поучительно. Поучительно по той причине, что нас мечтают сделать такими же. А вас это устраивает?
  
   А теперь ещё и ещё раз о любви, семье и браке.
   Многое уже написано мной, но сколько ещё осталось. В браках по любви будущее человечества, эволюционный скачок, если хотите. В браках по любви возможность обрести духовные корни и выстроить свою родословную. Не по паспорту, а по ноосферной частотной волне, которая будет связывать вас с вашими родичами и после смерти. Но...
   Это совсем не значит, что брак по любви автоматически вам дарит счастливую жизнь. Он является основой, без которой вообще о семейном счастье и о родословной говорить не приходится. Но, живя и в этой благоприятной основе, нужно оставаться человеком с большой буквы, иначе всё рассыпится, как карточный домик. Потихоньку, по-капельки уйдёт любовь, а с ней и вся основа.
  
   Дальше, ещё одно важное положение. От состояния нашей Ноосферы, от того, чем мы её заполняем, лукавя и греша направо и налево, и зависит то, кого рожают наши женщины. Кроме личных качеств участников зачатия, в генном наборе активное участие принимает ноосферный импульс, который и дозирует наши гены. Вдумайтесь в это.
   А если вы хорошо подумаете, то тогда станет ясно, что Ноосферу нужно беречь, а для этого, нужно менять наши общественные отношения. Ноосфера накапливает импульсы со всей человеческой массы, а если массы ловчат, воруют и изворачиваются, обманывают друг друга, лгут друг другу на каждом шагу, как приучает нас нынешнее общество, то, что можно говорить о духовной эволюции человека?!
   Несколько слов хочется сказать о том, как готовятся молодые к барку. Если девушка мечтает проводить своё активное время не дома с детьми, а в сауне, тренажёрном зале, парикмахерской и т.д., препоручив сына или дочь няне, то этот сын или дочь, в итоге, вырастет в ноосферной частоте няни, а не мамы с папой. А что это значит? Это значит, что он маме с папой будет родным только по паспорту, а в жизни его "Арина Родионовна" и будет его ангелом-хранителем, его папой и мамой одновременно. И роднее её у него никого не будет, пока не женится по любви. А современный институт семьи, созданный за годы советской власти, неумолимо разрушается. Семейные передачи СМИ, скажем, госпожи Гузеевой, настраивают людей против семьи и семейного счастья, настраивают родителей против детей, разве это позволительно? И дело тут не в прямом настроении, а в той модели поведения будущих супругов, которую навязывают зрителю. Именно в ней и заключается все будущие пороки, создаваемой семьи.
   А молодых хочется предупредить, что ошибки молодости исправить нельзя. Вы будите думать, что исправили, хотя на самом деле, даже понятия не будите иметь, чего вы себя лишили. И запомните, что даже если вы уберегли себя от беременности при помощи презерватива, для чувств (особенно для первого чувства) презервативов не существует в природе. А дальше..., дальше - обыденная серая жизнь, в которой чувства, как пестик в колоколе: то туда, то сюда, а то и вообще никуда. Отсюда и появляются всякие сексуальные извращенцы, которые пытаются компенсировать утерянные способности естественно остро чувствовать, и заменить их чем-то другим: плётками, верёвками, - вообще насилием - секс с насилием или извращениями, о которых и говорить-то не хочется - противно. А на деле всё это - секундный адреналин и всё, снова пустота и скука. Живите так, если вам нравится. Всё равно природа сотрёт вас и вашу информацию в ноосфере. Будущее принадлежит другим людям, с другой нравственной основой, которая и даёт духовные корни человеку. А с ними он врастает в природу, становится частью её. Его информация в ноосфере продолжает жить и после его смерти, и в ней вырастает уже новое поколение людей, которым не нужно ничего объяснять и доказывать. Они просто знают и всё - что хорошо, а что плохо.
  
   Многое, из того, что мной написано, если в это не вникать последовательно и вдумчиво, может кому-то показаться странным или
   даже неправдоподобным. Я не собираюсь никого убеждать. Если нет желания вникать, разбираться последовательно, начиная с понятия "Ноосферы" - той физической субстанции, сведения о которой тщательно прячут от людей, либо их просто искажают, то и говорить не о чем. А тем, кто правит сейчас миром, не хочется, чтобы эти научные данные ушли к людям, чтобы люди разобрались в них, а, значит, и в себе, в своей судьбе. Всё это требует определённых усилий, как, скажем, получить высшее образование. Но разбираться в собственной природе, природе семьи, в которой вы выросли - это, я вам скажу, не просто великолепно, это автоматически возводит человека на следующую ступень развития.
   Ну, посудите сами, вы будите разбираться в таких житейских ситуациях, из-за которых раньше бегали к психологу, к знахарям или экстрасенсам, получая от них лишь уклончивые намёки и пространные рассуждения. А "Ноосферная теория" даёт чёткие трактования следственно-причинных внутренних связей в семье или в судьбе человека. Нужно быть только наблюдательным и знать основные положения "Ноосферной теории".
  
   И так, ноосферная наука строго установила те категорические императивы, которые молодые люди должны выполнить, вступая в брачный союз. Выполнение их - является необходимейшей основой для будущего семейного счастья. Если они не выполнены, то и надеяться не на что.
   Но и выполнение предварительных условий тоже не гарантирует стопроцентно семейное счастье. Это вы тоже должны знать. И так, выполнение условий не гарантирует, но даёт возможность обрести в семье то вожделенное счастье, к которому все стремятся. Не выполнение сразу исключает такую возможность. Так что - выбирайте. Но это не всё. Какое новое открытие может обойтись без сенсации. Так вот она.
   При соблюдении природных правил, но если всё-таки счастье семейное не состоялось, это тот единственный случай, когда женщина может обвинить в этом мужчину. Во всех остальных случаях она заранее должна винить себя, и только себя. Такие вот беспощадные категорические императивы природных правил.
  
   Соблюдать категорические императивы для молодых не сложно. Сложно это только для той категории людей, про которых обычно
   говорят: "Этот - без царя в голове". О них мы и говорить не будем - жалко время.
   Для остальных, продолжая повествование, нужно отметить, что в семейном союзе очень важно сохранить трепетное отношение к своему первому чувству, причём обоими. Чувством необходимо дорожить, беречь его и понимать, что потеря его уже лишит вас возможности быть счастливым. Настоящие чувства уже не повторяются. Если вы это поймёте, вот это - уже будет гарантией. Будут испытания, будут трудности, но всегда любовь будет только помогать выбраться из трудной ситуации, найти выход. Причём, каждое преодоление будет возводить вас на более высокую ступень отношений, на более высокую ступень взаимопонимания, и на более высокую ступень развития взаимного чувства.
   Через всю совместную жизнь, в 40 - 50 и более лет, пронести чувство не так-то просто, но оно стоит того. Поговорите с теми, кто вместе прожил такую длинную жизнь, и вы узнаете много интересного, если, конечно, они жили в любви. Но у каждой пары будут свои нюансы, как и сама жизнь, естественно.
  
   И ещё совет молодым. Имейте в виду, что перед СМИ поставлена задача развратить молодёжь, направить её по ложному жизненному пути. Нашим правителям нужно молодёжь превратить в послушных рабов. Пусть они занимаются чем угодно - только бы они не развивались и не задумывались над смыслом жизни. За это им платят большие деньги, нежалеючи.
   По этой причине я призываю вас учиться самим у жизни, у старшего поколения, которое ещё пока живо, а, главное, самим развивать свою наблюдательность и свои аналитические способности. Если вы вникните в положения "Ноосферной теории", то вам легче будет разбираться в личных ситуациях. И помните, что "умный человек учится на чужих ошибках, а глупый и на своих не всегда".
  
   Учёные, политологи, образованная интеллигенция знают, что такое корпорации, что такое глобализация и к чему она ведёт. А ведь, как выясняется, наш обыватель об этом и представления не имеет. Некоторые относятся к сведениям об этих нежелательных для основной массы людей явлениях, как к забавным историям, но которые их никак не касаются. Наши СМИ поддерживают у них это заблуждение и, нужно сказать, преуспевают в этом. Я обращался с призывом к интеллигенции, просвещать народ, затрагивая все эти
   вопросы во всех произведениях искусства, в статьях газетных и журнальных, в частных беседах. Нужно включить все доступные средства борьбы с этим надвигающимся бедствием.
   А многие взрослые, прочитав мою публикацию, посвящённую основам личного счастья, видите ли, обиделись, что я раскрыл им глаза, а изменить они в своей жизни уже ничего не могут - и в этом их обида. А я повторяю, что писал не столько, думая о них, сколько об их детях. Вот в ком вы можете многое изменить, и правильно нацелить на жизнь, на счастливую жизнь. Ну, разве это мало?!
   И кстати, о счастьи. Вообще человеческое счастье складывается из двух важных составляющих: личного счастья (семейного - другого не бывает - один человек не может быть счастливым) и возможности творчески реализовать свои природные дарования, свои способности. Если и то, и другое не будет противоречить принципам морали и нравственности, то, считайте, ваше счастье при вас, оно состоялось, оно в вашей жизни неотъемлемая часть. Почему это именно так? Да, если у человека, к примеру, природный дар - клептомания, то о каком счастьи тут можно говорить?! А принципы морали и нравственности строятся на основе природных правил. И так, куда не ткнись - всюду они - законы природы. А нарушая их в угоду личным прихотям и страстям, мы коверкаем ту самую природу, которая в это самое время является кормящей матерью для каждого человека. Она его кормит от младенческих до последних дней. Она же своим содержимым и определяет судьбу каждого человека, складывая свои импульсы с теми, что исходят от него. Вот так тесно мы завязаны на нашу природу, что каждый "чих" в ней тут же эхом откликается и действует на нас. А люди наши живут, как в первобытные времена, и ничего этого не знают. И стыдно за это должно быть нашей интеллигенции, которая и должна быть: умом, честью и совестью каждой нации.
  
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) Л.Савченко, "Последняя черта"(Антиутопия) М.Олав "Охота на инфанту "(Боевое фэнтези) К.Корр "Бестия в академии Ангелов"(Любовное фэнтези) Л.Огненная "Академия Шепота 2"(Любовное фэнтези) И.Головань "Десять тысяч стилей"(Уся (Wuxia)) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) А.Тополян "Механист"(Боевик) А.Эванс "Дракон не отдаст свое сокровище"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала! или Жена для тирана"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"