добрейшего дня, дорогие (говорю это слово не машинально, а осознанно и проникновенно!) участники рт-поэзии!
скажу несколько слов-впечатлений, сложившихся к сегодняшнему дню.
после качественной преноминации остались произведения, многим из которых было жаль ставить "баранки" в первом туре. я только наблюдала за этим процессом, и "радовалась" - хорошо, что мне не досталось такой работы, мне было бы трудно...
самосуд в этом году выглядит качественней, если говорить о тех, кто добросовестно выполнил дело. похоже, люди прониклись идеей и атмосферой, относятся к самосуду как к ответственному процессу. правда, приходится отметить и такую деталь: у нас слетели после второго тура многие лидеры. именно лидеры большей частью. это предположение, но выглядит, будто те участники отнеслись к конкурсу несерьезно - залили работы и перестали участвовать в ходе конкурса. их работы удалены за неучастие в самосуде или участие не по правилам (недочитали правила, не переспросили и пр. в общем, самоустранились и не были на связи).
результаты второго тура - мнение участников о работах друг друга. не оспаривается. но правила разрешают координаторам вернуть в списки выбывшие работы, по одной в каждой номинации. я воспользовалась этим разрешением. было бы можно, вернула бы стихов 7-10! но, конечно, соблюла правила, оставила в конкурсе:
верлибр - автор усачев "я живу на втором этаже трежэтажного мата"
стихографика - автор андрон "другу-мажору"
стихо - автор чернякова "когда"
это довольно сложный выбор из оставленного верлибра и: рыжков "в форточку", земцов "последнее стихотворение в израиле".