Смородин Игорь Евгеньевич: другие произведения.

Стратегия. Часть I

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
Оценка: 2.72*5  Ваша оценка:

  Игорь Смородин
  
  Стратегия
  Парадоксы эпохи Водолея
  
  60-летию Великого Сокрытия посвящается
  
  Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным,
  ни сокровенного, что не сделалось бы известным
  и не обнаружилось бы. (Лука, 8:17)
  
  Введение
  
  Что происходит с нашей планетой? Последние годы изменения климата развиваются столь стремительно и противоречиво, что определение "глобальное потепление" уже не может адекватно отражать действительность. В самом деле. Если прошлая (2006/2007) зима в Европе выдалась рекордно теплой и началась лишь в конце января, то предыдущая (2005/2006) запомнилась страшными морозами. Если нынешний май был чрезвычайно жарким, то в июне резко похолодало, а в Екатеринбурге и Швейцарии выпал снег. Вместе с тем две последние зимы в Африке сопровождались морозом и снегом, которого до этого африканцы и в глаза не видели. Прошлой зимой морозы в тропической Калифорнии уничтожили весь урожай цитрусовых. А какое отношение к глобальному потеплению имеет ежегодно увеличивающееся количество ураганов, торнадо и землетрясений на земле, причем торнадо стали наблюдаться там, где раньше их никогда не было? Что общего с глобальным потеплением имеет цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года, уничтожившее более 400 000 человек? Имеет ли прямое отношение к глобальному потеплению череда прошлогодних наводнений и нынешняя рекордная засуха в Австралии, где правительство вплотную столкнулось с необходимостью эвакуации 11 млн австралийцев с восточного побережья материка(из-за фатального недостатка питьевой воды австралийцы уже пьют сточную воду, хотя и предварительно очищенную)? Если "погода сошла с ума", то виновато ли в этом глобальное потепление, как об этом талдычат официальная академическая наука и СМИ? Или климатические изменения имеют иные причины, которых нам не раскрывают? И если это так, то не являются ли нынешние драматические перемены в климате лишь прелюдией к глобальной природной катастрофе, аналогичной библейскому Всемирному Потопу? На эти и многие другие вопросы отвечает настоящая книга, которая предлагается вниманию читателей. В частности, книга дает ответы на следующие, покрытые туманом мистики и таинственности, вопросы: что такое НЛО? откуда они прилетают? кто их пилотирует? зачем они здесь? почему от нас это так упорно скрывают? каков принцип их движения и действия? можем ли мы построить аналогичные аппараты и почему мы этого до сих пор не сделали? что в связи со всем этим делать? Узнав ответы на эти вопросы, читатель сможет убедиться в несомненном факте: между климатическими изменениями и пребыванием НЛО на земле существует явная и однозначная связь. То удивление и потрясение, которое испытал сам автор, узнав об этом, он постарался передать в настоящей книге.
  
  Глава I. Блаватская. Наступление новой эпохи и её признаки
  
  21 марта 2003 года, в день весеннего равноденствия, в северных широтах Земли (в частности, в России) закончилась старая космическая эпоха (эпоха Рыб) и началась новая - эпоха Водолея. Смена космических эпох обусловлена тем, что наряду с годовым циклом вращения Земли вокруг Солнца, существуют ещё несколько астрономических циклов. Пожалуй, самый известный из них связан с прецессией земной оси - этот цикл именуют "Великим космическим годом". Он длится 25920 лет и делится на 12 периодов по 2160 лет, называемых ЭПОХАМИ. Каждая из 12 эпох получила своё название по знаку Зодиака в соответствии с ориентацией земной оси на то или иное небесное созвездие в день весеннего равноденствия. Так как ось Земли в своём прецессионном движении движется в противоположном направлении по отношению движения Земли вокруг Солнца, то смена эпох происходит в обратном порядке относительно смены знаков зодиака в обычном годовом цикле. В астрологии, предшественнице современной астрономии, считается, что каждая эпоха имеет свои особенности по влиянию на планету Земля и на развитие человечества. Считается, что каждый район Земли связан с тем или иным зодиакальным созвездием. Авторитеты в астрологии, зороастрийцы, полагают, что наступающая на Земле эпоха Водолея будет связана с Россией. Новая эпоха будет характеризоваться тремя отличительными признаками: возникновением Нового Человека, Нового Единого Знания и Нового Объединенного Человечества.
  Если новым человеком эпохи Рыб стал христианин, сменивший на исторической сцене человечества язычника эпохи Овна, то новый человек эпохи Водолея - ребенок индиго, взрослый индиго, человек индиго. Название этому феномену дала американская писательница Нэнси Энн Тэпп в своей книге "Как цвет помогает лучше понять твою жизнь" (1982), а первое подробное описание детей индиго как массового общественного явления представлено в книге американок Ли Кэрролл и Джен Тоубер "Дети индиго" (1999), которая сразу стала бестселлером. К настоящему времени литература о детях индиго насчитывает сотни названий, а их появление доказано на трех континентах планеты (в Рунете информация на эту теме собрана на сайте www.indigo.e-puzzle.ru)
  Чем же дети индиго отличаются от обычных детей? Суммируя накопленные данные, можно выделить следующие отличительные черты детей индиго:
   аура этих детей темно-синего цвета, то есть цвета индиго, откуда этот феномен и получил это название;
  эти дети рождаются с четким ощущением своей особой уникальной миссии, связанной с преобразованием и улучшением этого мира;
   дети индиго обладают врожденным знанием о Боге, ангелах, тонкоматериальном мире; многие из них видят невидимые обычном глазом сущности тонкого плана бытия;
   интеллектуальный уровень детей индиго намного превосходит средние показатели;
   дети индиго обладают ярко выраженными творческими способностями и талантами - их нужно лишь вовремя выявить;
  дети индиго ставят материальные потребности ниже духовных, среди которых главная - это любовь;
   дети индиго - это дети с измененной ДНК. Если в нормальной человеческой ДНК, состоящей из 64 кодонов, работают лишь 20, то у детей индиго - 24 и больше. Благодаря этому их иммунная система в несколько раз сильнее обычной человеческой. В частности, если ребенок индиго наследует от родителей ВИЧ, то его иммунная система оказывается в состоянии самостоятельно убить этот вирус, и ребенок постепенно становится абсолютно здоровым. Детям индиго не нужно делать прививок, поскольку они обладают иммунитетом практически от всех болезней.
   дети индиго абсолютно невосприимчивы к традиционной системе воспитания, основанной на подавлении личности ребенка.
  Первооткрыватели феномена детей индиго Ли Кэрролл и Джен Тоубер так пишут об этих детях: "Дети Индиго инкарнировались со священной целью: возвестить о приходе нового общества, основанного на честности, сотрудничестве и любви. Они являют собой новый шаг в эволюции человечества. В мире, в котором мы живем, Дети Индиго имеют уникальную задачу. Они - люди из будущего, воплотившиеся на нашей планете, которая корнями держится за прошлое. Они обладают высокоразвитым сознанием и повышенной восприимчивостью. Они нетерпимы к неискренности и фальши. Поэтому можете себе представить, как тяжело приходится этим детям в рамках существующей образовательной системы, которая насквозь пронизана фальшью. Не мешайте им развиваться, помогите своим детям - в них будущее ваше и этого мира." [59]
  Столь радикальные изменения как психического, так и физического склада новых детей заставляют предполагать, что буквально на наших глазах на Земле возникает новая раса людей. Это подтверждают данные статистики. Согласно исследованиям Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе, уже 1% населения в мире (55-60 млн. человек) обладают измененной ДНК, 90% рождающихся в XXI веке детей - это дети индиго. Но ведь возникновение новой Шестой расы, которая должна сменить ныне существующую Пятую арийскую расу, было предсказано нашей великой соотечественницей Е.П.Блаватской в ее бессмертном произведении "Тайная Доктрина" (1888)! Так точно. "Человеческие Расы рождаются одна от другой, растут, развиваются, стареют и умирают... Так Оккультная философия учит, что даже сейчас, на наших глазах, новая раса и расы находятся в образовании и что именно в Америке трансформация эта будет совершаться, и она уже тихо началась. Из чистых англо-саксонцев, едва 300 лет тому назад, американцы Соединенных Штатов уже стали отдельной народностью, и благодаря сильной примеси различных национальностей и бракам между ними они являются расой почти sui generis не только умственно, но также и физически. Таким образом, американцы лишь на протяжении трех столетий стали временно "первичной расой", прежде чем стать отдельной расой и четко обособленной от всех других, ныне существующих рас. Короче говоря, они являются зародышами шестой подрасы и еще через несколько лет, несомненно, станут пионерами той расы, которая должна последовать за настоящей европейской, или Пятой, подрасой со всеми своими новыми особенностями. После этого, через приблизительно 25000 лет, они начнут подготовление для седьмой подрасы; до тех пор, пока Шестая Раса не появится на сцене нашего Круга после катаклизм, первая серия которых должна уничтожить Европу и позднее всю арийскую расу (затронув таким образом и обе Америки), также как и большинство земель, непосредственно связанных с границами нашего материка и островами. Когда произойдет это? Кто знает это, исключая великих Учителей Мудрости, но они хранят молчание по этому вопросу, подобно снежным вершинам, высящимся над ними. Все, что мы знаем, это что она тихо начнет свое существование и, воистину настолько тихо, что на протяжении долгих тысячелетий ее пионеры - своеобразные дети, которые будут вырастать в своеобразных мужчин и женщин - будут рассматриваться как аномалии lusus naturael, как ненормальные странности, физически и умственно. Затем, по мере их размножения число их будет увеличиваться с каждым столетием, они в один прекрасный день окажутся в большинстве. Тогда теперешний тип человека будет рассматриваться как исключительный выродок; до тех пор пока они, в свою очередь, не вымрут в цивилизованных странах, переживая лишь маленькими группами на островах - нынешних снежных вершинах, где они будут прозябать, вырождаться и, наконец, вымрут, может быть, через миллионы лет, как это произошло с ацтеками и происходит сейчас с Ньям-Ньям и карликовыми племенами Мула Курумба на холмах Нилгири. Все они являются последышами однажды мощных рас, память о существовании которых совершенно исчезла из сознания современных поколений, так же точно, как и мы исчезнем из памяти человечества Шестой расы. Пятая раса зайдет на Шестую на многие сотни тысячелетий, изменяясь вместе с нею, но гораздо медленнее, нежели ее новая преемница, все же изменяясь и в росте, физически и умственно, так же точно, как Четвертая раса зашла на нашу Арийскую расу, а Третья раса на расу Атлантов."[5,570-572] Гениальное предсказание. Даже место обнаружения новой расы предсказано абсолютно точно - США, "плавильный тигль наций", где и были впервые выявлены дети индиго на рубеже эпохи Рыб и эпохи Водолея. Таким образом возникновение новой расы подтверждает правоту Тайной Доктрины, в то время как предсказание Тайной Доктрины указывает на то, что дети индиго - это именно новая раса, а не просто дети со случайными психогенетическими отклонениями. Предсказание о новой расе - это очередное, но, возможно, далеко не последнее сбывшееся пророчество, заключенное в Тайной Доктрине. Очень вероятно, что именно "Тайная Доктрина" явится тем фундаментом Нового Единого Знания эпохи Водолея, которое объединит в себе эзотерическое знание древности и научное знание современности.
  
  ВСТАВКА. Елена Петровна Блаватская,чья "Тайная Доктрина" может послужить фундаментом Нового Единого Знания эпохи Водолея. Фото - 1
  
  Вышедшая в свет в 1888 году Тайная Доктрина занимает абсолютно уникальное место в истории человеческой мысли. Отвергнутая официальной наукой XIX века, она пережила последнюю и сегодня занимает достойное место как на прилавках книжных магазинов, так и на полках домашних библиотек думающих читателей всего мира. Согласно утверждению американской писательницы Сильвии Крэнстон(Sylvia Cranston), исследующей влияние Блаватской на современный мир, Тайная Доктрина является сегодня настольной книгой ученых во многих академических центрах США.[25] И можно думать, что не только США, но и всего мира. За полтора столетия своего существования Тайная Доктрина пережила уже множество научных теорий-однодневок, периодически вспыхивающих и гаснущих на интеллектуальном небосклоне. В 1988 году, сто лет спустя после выхода в свет Тайной Доктрины, в США, Европе и Индии состоялся ряд симпозиумов, посвященных этой книге. И сегодня, в начале эпохи Водолея, Тайная Доктрина с полным основанием претендует на статус всеобъемлющей научной метатеории, соединяющей в себе фундаментальные религиозные догматы, эзотерическое знание, данные науки и достижения философии в единое непротиворечивое мировоззрение (сама Блаватская определила Тайную Доктрину как "синтез науки, религии и философии"). В качестве научной теории Тайная Доктрина обладает колоссальной объясняющей и предсказательной силой (ведь именно объяснение и предсказание являются двумя важнейшими функциями научной теории). Наиболее блестящим предсказанием Тайной Доктрины является предсказание о наличии циклов существования нашей Вселенной. Согласно Тайной Доктрине Вселенная может существовать в двух состояниях: проявленном (манвантара) и непроявленном (пралайя). Это связано с вечным дыханием Брамы (восточное имя Бога-Отца): когда Брама делает вдох - Вселенная проявляется; когда Брама делает выдох - Вселенная переходит в латентное (скрытое) состояние. Тезис Тайной Доктрины о пульсирующей Вселенной был впервые теоретически обоснован советским физиком А.Фридманом в 1922 году (статья "Об искривлении пространства") и экспериментально подтвержден американским астрономом Э.Хабблом в 1929 году, установившим "красное смещение" излучения удаленных галактик, что свидетельствовало о расширении нашей Вселенной. В настоящее время в астрофизике вполне надежно установлено, что Вселенная родилась около 13 700 000 000 лет назад. Спустя определенное время расширение Вселенной сменится ее сжатием, и она вновь вернется в исходное латентное состояние . В терминологии Тайной Доктрины закончится текущая манвантара и наступит пралайя.
  Помимо предсказания о вечной пульсации Вселенной, Блаватская предсказала делимость атома на элементарные частицы, атомную вибрацию, атомную энергию, закон о взаимообратимости материи и энергии и ряд открытий в области биологии. Помимо предсказания тех фактов, которые уже стали достоянием официальной науки, Тайная Доктрина объясняет также и те, которые официальная наука игнорирует, будучи не в состоянии их объяснить с позиций общепризнанных научных теорий. Примером фактов подобного рода является коллекция из 11 000 так называемых "черных камней" Ики (см. одноименную статью на http://bibliotekar.ru/3kamniki.htm), собранных в течение жизни профессором медицины из Перу доктором Хавьером Кабрерой (1924-2001) и выставленных сегодня в музее на Пласа-дес-Армас города Ика, расположенного в 350 км от Лимы, столицы Перу. На этих камнях методом гравировки и низкого рельефа с большой художественной силой изображены сюжеты из жизни цивилизации, существовавшей на территории современного Перу 70 млн. лет назад. Ибо именно таков возраст этих камней, определенный экспертами Боннского университета (Германия), университета Лимы (Перу) и компании "Маурисио Хочшилд Майнинг К" независимо друг от друга. Рисунки на камнях показывают нам сцены из жизни и научные достижения высокоразвитой человеческой цивилизации Юрского периода: охота на динозавров; полет человека на птеродактиле; прирученные трицератопсы; биологические метаморфозы стегозавра на пути к взрослой особи; пересадка сердца и головного мозга от человека к человеку; астроном юрского периода, наблюдающий звездное небо в телескоп; полеты на космических кораблях; карты древней Земли с непривычными очертаниями материков и океанов; рисунки с плато пустыни Наска. Само плато Наска, которое многими исследователями трактуется как древний космодром (об этом говорят своеобразные наскальные рисунки), расположено в 150 км от Ики. Доктор Хавьер Кабрера(Javier Cabrera Darquea), изучавший свою коллекцию 40 лет, в книге "The Message of the Engraved Stones of Ica" (1976) высказал гипотезу, что каменную библиотеку оставила после себя правящая верхушка древней цивилизации, узнав о неизбежности глобальной катастрофы. Зная о неизбежном столкновении астероида с Землей, они решили оставить информацию о своей цивилизации будущим жителям планеты, предупредить о возможных катастрофах. Оставив послание, они улетели на одну из планет созвездия Плеяд. Официальная наука предпочитает игнорировать вышеизложенные факты. Тайная Доктрина объясняет их с позиций учения о цикличности сменяющих друг друга на планете Земля человеческих рас.
  
  ВСТАВКА. Чёрный камень Ики . Этому камню 70 000 000 лет. Фото -2
  
  Тайную Доктрину Блаватской не найдёшь сегодня в школьных и вузовских программах. Её не преподают. А вот теорию относительности Эйнштейна преподают и в школах, и в вузах. Преподают, несмотря на её постулативный характер, отсутствие экспериментальных доказательств и, вообще говоря, - абсурдность. И это - первый парадокс, о котором я хотел бы упомянуть в настоящей книге.
  
  Глава II. Эйнштейн. Главный парадокс минувшего века
  
  ООН объявила 2005 год Годом физики в честь столетнего юбилея специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна, чья работа "К электродинамике движущихся тел" появилась в сентябре 1905 года в немецком научном журнале "Annalen der Physik". Объявляя 2005 год годом физики, чиновники из ООН, видимо, предполагали, что он пройдет под знаком чествования "величайшего гения всех времен и народов" Альберта Эйнштейна и его знаменитой теории относительности (ТО). Однако этого не произошло. Пресса, радио, телевидение встретили юбилей ТО ледяным молчанием. Зато пользователи Интернета, заинтересовавшиеся годом физики, смогли узнать много нового о ТО и ее творце. Из книги Кристофера Джона Бьеркнеса "Альберт Эйнштейн - неисправимый плагиатор"[58] можно узнать о том, что Эйнштейн своровал основные идеи и формулы своих теорий у других авторов: идеи и формулы СТО - у Лоренца и Пуанкаре; формулу взаимопревращения массы и энергии Е=mс2 - у Дж.Дж.Томсона (Thomson, 1881) и Хэвисайда (Heaviside, 1889), а в окончательном виде - у Ди Претто (De Pretto, 1903) и П.Лебедева(1900); основную формулу общей теории относительности (ОТО) - у Девида Гилберта (Dаvid Gilbert, 1915). Украл - и выдал их за свои, поскольку в "основополагающих" статьях Эйнштейна нет ссылок на действительно основополагающие работы его предшественников. Если американский историк физики Бьеркнес скрупулезно изучил "научный" метод Эйнштейна ( аннотацию к книге Бьеркнеса, а также подборку статей по теме на основных языках мира см. на сайте www.xtxinc.com, на русском см. статью В.К.Булавина "Гений всех времен" на http://www.duel.ru/199932/?32_4_1), то двое немецких исследователей Георг Галецки и Петер Марквардт на 276 страницах своей недавно вышедшей книги "Реквием по частной теории относительности" исполнили реквием по самой теории Эйнштейна (СТО) (рецензию на книгу см на http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1524.htm). Со школьной скамьи убежденные в гениальности и истинности ТО, двое немцев в ходе многолетней исследовательской работы, выполненной с чисто немецкой педантичностью, пришли к обратному выводу: СТО ошибочна. Доводы в ее пользу фабриковались, возражения игнорировались, а все пять (самое большее!) попыток доказать СТО экспериментальным путем - провалились. Фабриковать доводы, игнорировать возражения, упрямо пропагандировать квазинаучную ТО, несмотря на протесты всего научного сообщества физиков, не смог бы молодой, не имеющий университетского образования клерк патентного бюро Эйнштейн, не будь за его спиной одной из самых могущественных сил нашего времени - сионизма. Сионисты, уже тогда контролировавшие ключевые позиции в международных финансах, медицине, средствах массовой информации, задались целью сначала "раскрутить" Эйнштейна как "великого гения всех времен и народов", а затем заставить его служить своим целям. Как они это делали, не гнушаясь бессовестной пропагандой и даже физическим устранением научных оппонентов Эйнштейна, рассказывается в книге украинского физика Л.П.Фоминского "Чудо падения"[52] (главу вторую этой книги "Взлет и падение Эйнштейна" можно прочитать здесь http://www.ntpo.com/physics/archive/6_4.shtml). Если сто лет назад серьезный научный немецкий журнал "Annalen der Physik" напечатал статью никому не известного клерка Эйнштейна без ссылок на предшествующие работы Лоренца и Пуанкаре, что противоречит всем правилам и законам научной этики и практики, то как, в принципе, такое могло произойти? Если "буквально на следующий день после выхода в 1905 году номера Лейпцигского журнала "Annalen der Physik", как пишет Фоминский, "c первой статьей А.Эйнштейна по ТО ее полный текст был передан телеграфом по трансатлантическому кабелю в газету "N.Y.Times"(уже тогда принадлежавшую сионистам - автор), немедленно известившую мир о рождении "новой непостижимо гениальной теории", то какое это имеет отношение к собственно науке, ведь "еще читатели не успели получить журнал, еще ни один ученый не успел прочесть и оценить эту статью"?[52] Если отрицательная рецензия Пуанкаре была отклонена и не допущена в печать редакцией журнала, а "ответственный за выбор текстов редактор журнала "Анналы физики" Пауль Друде был найден застреленным меньше чем через год после роковой для всей науки публикации" (см анонс книги немецкого ученого Петера Роша "Теория относительности принадлежит Ф.Линдеманну" на http://www.whiteworld.ru/rubriki/000108/006/02052504.htm), то какой вывод из всего этого мы можем сделать? Только один: редакция журнала "Annalen der Phisik" была подкуплена сионистами. Обстоятельства появления на свет ТО носят криминальный характер, а Эйнштейн вошел в науку через черный ход. Однако, быть может, ТО имеет столь высокую научную ценность, что нам следует закрыть глаза на обстоятельства ее появления? Попробуем разобраться. Вообще говоря, ТО не является теорией в строгом смысле этого слова. Она распадается на две, по сути, независимые друг от друга части: СТО (или релятивистскую электродинамику) и ОТО (или релятивистскую теорию гравитации). Первая изложена в статье "К электродинамике движущихся тел" (1905), вторая - в книге "Основы общей теории относительности"(1916). Поскольку обе теории оказались не только независимыми, но даже противоречащими друг другу, несмотря на все потуги Эйнштейна создать общую теорию, мы будем рассматривать их отдельно. Начнем со СТО.
  Подобно Земле древних, покоящейся на трех мифических китах, СТО воздвигнута на трех мифических постулатах: 1)постулате относительности; 2)постулате о постоянстве и предельном характере скорости света; 3)постулате об истинности преобразований Лоренца и физических следствий из них. Мифическими они являются потому, что никто никогда (ни до Эйнштейна, ни после, включая самого Эйнштейна) не смог их доказать. Если бы за 100 лет, прошедших со времени создания СТО, данные постулаты были бы строго научно доказаны, они автоматически перешли бы в ранг физических законов природы, тем самым перестав быть постулатами. Однако этого не произошло. Эйнштейн ввел (именно "ввел", а не открыл, как, например, Ньютон законы природы) в науку свои постулаты подобно Моисею, принесшему евреям свыше десять заповедей. Первый постулат Эйнштейн придумал сам, заимствовав основную идею у Галилея, второй и третий - украл, соответственно, у Пуанкаре и Лоренца. Причем, что очень важно, если в работах Пуанкаре и Лоренца соответствующие положения имели характер черновых рабочих непроверенных гипотез, то в статье Эйнштейна 1905 года они, словно по мановению волшебной палочки, превратились вдруг в императивные постулаты. Природе было приказано их соблюдать, а физикам - в них верить. Несмотря на то, что природа нимало не заботится соблюдением постулатов Эйнштейна, несмотря на многочисленные возражения многих выдающихся физиков того времени, часть физиков все-таки приняла трехчленный эйнштейновский "символ веры". Так возникла ересь эйнштейнианства (по-другому - релятивизма), которая в продолжении "столетней войны" практически задушила живое дерево классической физики. Придя к власти (как и почему - это отдельный вопрос) в академиях наук ведущих держав мира, эта воинствующая ересь постепенно установила тотальный контроль над физикой. Тех же, кто все-таки осмеливался критиковать ТО, просто сажали в "психушку". Теперь мы знаем, что подобная практика имела место не только в СССР, но и в США и Европе. Возможно, такая ситуация продолжалась бы сколь угодно долго (господствовала же в науке неверная геоцентрическая система Аристотеля - Птолемея более 1500 лет!), если бы не создание в конце двадцатого века глобальной сети Интернет. В течение буквально одного десятилетия свободный от цензуры Интернет оказался насыщен массой материалов на всех основных языках мира, показывающих логическую, математическую и физически- экспериментальную несостоятельность ТО Эйнштейна. Так что в 2005 году праздника физики уже не получилось. Восхищаться "новым платьем короля", когда уже сотни людей во всем мире прокричали, что король-то голый, было уже просто невозможно. Стало понятно, что доказать постулаты Эйнштейна уже никогда не удастся. А вот опровергнуть их - можно.
  Первый постулат Эйнштейна (постулат относительности) в современной формулировке БСЭ звучит следующим образом: "Принцип относительности - один из наиболее фундаментальных физических законов, согласно которому любой процесс протекает одинаково в изолированной материальной системе, находящейся в состоянии покоя, и в такой же системе, находящейся в состоянии равномерного прямолинейного движения. Состояние движения или покоя определяется здесь по отношению к произвольно выбранной инерциальной системе отсчета; физически эти состояния полностью равноправны." Для того чтобы правильно понять смысл этого постулата и доказать его истинность или ложность, нужно обратиться к истории его возникновения. Принцип относительности был введен в научный оборот Галилео Галилеем в его знаменитой работе "Диалог о двух главнейших системах мира - птолемеевой и коперниковой", опубликованной в 1632 году. В этой работе Галилей обосновывал новую для того времени гелиоцентрическую систему мира, опровергая аргументы сторонников геоцентрической системы (напомним, что система Аристотеля - Птолемея ставила в центр Вселенной неподвижную Землю, вокруг которой в порядке удаленности обращались Луна, Меркурий, Венера, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн, 1022 видимых звезды). Среди прочих сторонники геоцентрической системы выдвигали, например, такой аргумент: "Если бы Земля двигалась по орбите и вращалась бы вокруг своей оси, то мы бы заметили это, так как вращение Земли сбрасывало с нее все предметы, а облака и птицы отставали бы от ее движения." В ответ на это Галилей приводил пример с кораблем, равномерно и прямолинейно движущимся по глади моря. Он писал: "Заставьте теперь корабль двигаться с любой скоростью и тогда (если только движение будет равномерным и без качки в ту и другую сторону) во всех названных явлениях вы не обнаружите ни малейшего изменения и ни по одному из них не сможете установить, движется ли корабль или стоит неподвижно... Бросая какую-нибудь вещь товарищу, вы не должны будете бросать ее с большей силой, когда он будет находиться на носу, а вы на корме, чем когда ваше взаимное положение будет обратным; капли, как и ранее, будут падать в нижний сосуд, и ни одна не упадет ближе к корме, хотя, пока капля находится в воздухе, корабль пройдет много пядей" [18, 147].
  В общем виде Галилей сформулировал принцип относительности так: "В каюте корабля, движущегося равномерно и без качки, вы не обнаружите ни по одному из окружающих явлений, ни по чему-либо, что станет происходить с вами самими, движется ли корабль или стоит неподвижно"[18]. В современных учебниках физики принцип относительности Галилея формулируется обычно следующим образом: "Механические явления происходят одинаково в любых двух изолированных материальных системах, движущихся равномерно и прямолинейно одна относительно другой." Из принципа относительности Галилея следует один любопытный вывод: поскольку механические процессы в двух инерциальных (движущихся равномерно и прямолинейно) системах протекают одинаково, то мы можем "привязать" систему отсчета к любому из движущихся тел, выбрав его по собственному произволу. Например, в случае галилеевского корабля и Земли мы можем связать систему отсчета с Землей, и тогда корабль будет двигаться относительно Земли, но мы можем связать систему отсчета и с кораблем, и тогда Земля будет двигаться относительно корабля. Несмотря на столь явную передержку (из двух высказываний: "корабль движется относительно Земли" и "Земля движется относительно корабля" - только первое истинно), последующие поколения физиков некритически восприняли принцип относительности, и с течением времени он превратился в догму.
  Однако в середине XIX века вместе с развитием электродинамики выяснилось, что применительно к электромагнитным явлениям принцип относительности не соблюдается. Скажем, если электрический заряд покоится относительно нас, то он создает вокруг себя только электрическое поле и не создает магнитное. Если же этот электрический заряд движется относительно нас равномерно и прямолинейно, то он создает также и магнитное поле. Другой пример. Представим, что два одинаковых электрических заряда движутся параллельно друг другу с одинаковыми скоростями. Получается, что относительно друг друга эти заряды неподвижны, и благодаря своему электрическому взаимодействию они должны отталкиваться друг от друга. Но для неподвижного наблюдателя эти два заряда будут выглядеть как два параллельных электрических тока, которые силой магнитного взаимодействия будут не отталкиваться, а притягиваться. Получается, что для электромагнитных взаимодействий состояние покоя и состояние равномерного и прямолинейного движения отнюдь не идентичны.
  Если какой-нибудь научный принцип перестает соответствовать вновь открытым экспериментальным фактам, то он должен быть либо упразднен, либо ограничен той областью явлений, где первоначально он обнаружил свою справедливость. Но если научный принцип превратился в догму, не терпящую критики, то у многих ученых возникает непреодолимое желание "согласовать" неудобные факты с этим принципом, направив тем самым науку по ложному пути. К величайшему сожалению, именно это произошло с физикой в начале XX века. Эйнштейн в своей работе "К электродинамике движущихся тел", столетие которой ооновские чиновники попытались отметить как "год физики", обобщил принцип относительности, распространив его с механических на электромагнитные и оптические явления. В этой работе "постулат относительности" Эйнштейна формулируется так: "...для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же самые электродинамические и оптические законы."
  В дальнейшем Эйнштейн и его последователи-релятивисты распространили принцип относительности на все вообще физические явления. В учебном пособии В.Акосты, К.Кована, Б.Грэма "Основы современной физики" (М., 1981) общий принцип относительности сформулирован следующим образом : "Все законы природы должны быть одинаковыми для всех наблюдателей, движущихся друг относительно друга с постоянной скоростью."[3,30] Здесь обращает на себя внимание категория долженствования: законы физики должны быть такими, какими их хотят лицезреть господа релятивисты. Не больше и не меньше. Из-за этого определение больше походит на заклинание: "Мы не знаем, как все происходит на самом деле, но мы заклинаем именем всемогущего и всеведущего Эйнштейна, чтобы законы природы подчинялись изобретенному им всесовершенному постулату относительности!" Но даже размноженное в миллионах экземпляров и переведенное на все языки мира, это заклинание не смогло заставить природу подчиниться постулату относительности Эйнштейна. В самом деле, когда Галилей писал - "заставьте теперь корабль двигаться с любой скоростью" - он не мог предполагать, что во второй половине XX века появятся летающие корабли, способные разгоняться до первой космической скорости (7,9 км/с) и выводить на околоземную орбиту искусственные спутники Земли (ИСЗ). Подобным ИСЗ сегодня, например, является обитаемая Международная космическая станция (МКС). Она движется вокруг Земли на высоте 350 (км) с первой космической скоростью. Подобно галилееву кораблю, который движется вокруг Земли по водной глади океана, МКС может рассматриваться как инерциальная система отсчета (ИСО).
  Теперь зададим сакраментальный вопрос: если космонавты задраят иллюминаторы станции, то смогут они определить, находится ли станция в покое на Земле либо она движется равномерно и прямолинейно по земной орбите (тот факт, что станция совершает орбитальное движение, не меняет сути дела, поскольку корабль Галилея также движется не абсолютно прямолинейно ,а по окружности земной поверхности)? Если принцип относительности Галилея-Эйнштейна верен, то не смогут, если не верен, то, наоборот, - смогут. Но ответ-то в данном случае очевиден: конечно, смогут! Смогут благодаря хорошо известному науке XX века, но неизвестному Галилею факту, что все материальные тела внутри МКС находятся в состоянии невесомости. Ну а в условиях невесомости все физические процессы протекают по-другому, нежели на земной поверхности: предметы, выпущенные из рук, не падают, а свободно парят в воздухе; вода не проливается и не растекается по полу, а собирается в свободно парящие шары, которые при соударении отскакивают от стен, пола и потолка станции; процесс кипения воды заметно замедляется, нежели в условиях земной гравитации; пламя свечи приобретает сферическую форму; по-иному происходят процессы плавления и кристаллизации металлов и т.д., и т.п. Вообще, следует отметить, что в условиях невесомости не только физические, но и химические, и биологические процессы протекают не так, как на Земле, и этим занимаются соответствующие разделы наук, такие как физика невесомости, химия невесомости, биология невесомости. Следовательно, мы больше не вправе связать систему отсчета с МКС, несмотря на то что она подпадает под критерии ИСО, и заявить, что Земля движется относительно МКС. Мы в принудительном порядке обязаны связать систему отсчета с Землей и объявить, что "МКС движется относительно Земли". Следовательно, принцип относительности в природе не существует ни в галилеевском, ни, тем более, в эйнштейновском его понимании. Принцип относительности Галилея был справедлив лишь как аргумент в споре со сторонниками геоцентрической системы мира, но он не может рассматриваться ни как универсальный физический принцип, каковым попытался сделать его Эйнштейн, ни как, тем более, фундаментальный закон природы, каковым объявляют его некоторые современные словари и энциклопедии. В конце концов, даже в трюме галилеевского корабля при помощи изобретённого в ХIХ веке прибора магнетометра можно обнаружить, движется ли корабль по силовым линиям магнитного поля Земли, против, или находится в покое на якоре.
  Следовательно, многовековой спор физиков о наличии или отсутствии привилегированной (ых) системы отсчета должен быть решен положительно. Представляется, что таких систем можно насчитать четыре в соответствии с иерархическим членением космоса: планета - звезда - галактика - Вселенная. Точкой начала отсчета должен быть гравитационный центр масс соответствующей материальной системы. Если в поле тяготения Земли точкой начала отсчета будет геометрический центр Земли, а Землю следует считать неподвижной, то в масштабах Солнечной системы уже Земля будет двигаться вокруг Солнца со скоростью 30 км/с, а Солнце - покоиться. В масштабах галактики (Млечного пути) уже Солнце вместе со своей планетной системой движется вокруг галактического центра масс со скоростью 300 км/с, делая полный оборот за 127 млн лет. Вопрос о центре Вселенной долгое время оставался открытым, пока в 1986 году интернациональная группа астрономов, назвавшая себя "7 самураев" (Alan Dressler, Sandra Faber, David Burstein, Roger Daivis, Donald Lynden-Bell, Roberto Terlevich, Gary Wegner) не открыла вселенский центр масс, получивший название Великий Притяжитель (Great Attractor). Британская энциклопедия дает следующее определение Великого Притяжителя: "Предполагаемая концентрация масс, которая влияет на движение многих галактик, включая Млечный путь. В 1986 году группа астрономов, наблюдающая движение Млечного пути и соседних галактик, заметила, что галактики движутся в направлении суперскопления Hydra-Centaurus в южном небе со скоростью, значительно отличающейся от той, которая предсказывается законом Хаббла для расширяющейся Вселенной. Одним из возможных объяснений нарушения закона Хаббла является существование так называемого Великого Притяжителя - региона или структуры огромной массы (эквивалентного десяткам тысяч галактик), оказывающих гравитационное воздействие на окружающие галактики. Подсчитано, что Великий Притяжитель должен иметь диаметр в 300 млн световых лет, и что его центр расположен примерно в 147 млн световых лет от Земли." Представление о Великом Притяжителе как о вселенском центре масс углубляет следующая цитата с сайта www.CyberSpace.com : "Представляется, что Великий Притяжитель располагается в направлении созвездия Virgo. Отдельные галактики, включая Млечный путь, движутся по направлению к нему со скоростью приблизительно 700 км/с. С противоположной стороны Великого Притяжителя Самураи идентифицировали несколько галактик, движущихся по направлению к нам, что указывает на источник гравитационного притяжения как на относительно небольшой сверхмассивный объект." Выявление вселенского центра масс говорит о том, что силы гравитационного притяжения галактик возобладали над силами инерции их "разбегания", возникшими в результате Большого взрыва. Сегодня мы наблюдаем начало процесса стягивания всей материи Вселенной в район ее геометрического центра, находящегося внутри сверхскопления Abell 3627. Когда этот процесс закончится, вместо современной нам Вселенной мы будем иметь лишь безразмерную сверхплотную "точку сингулярности" - фаза манвантары сменится фазой пралайи. А затем снова произойдет Большой взрыв... Итак, система отсчета, связанная с геометрическим центром масс Вселенной, - это абсолютная система отсчета.
  
  ВСТАВКА. Великий Притяжитель (Abell 3627), сфотографированный телескопом Хаббла. Фото-3
  
  Согласно принципу фальсифицируемости Поппера, если научная теория не находит подтверждения хотя бы в одном-единственном случае, она уже не может считаться верной и, соответственно, утрачивает статус научной теории.[38] Мы уже рассмотрели случай, при котором не соблюдается принцип относительности Галилея-Эйнштейна. Но если неверен основополагающий принцип, то отсюда неверна и теория, несущая одноименное название. Тем не менее, продолжим рассмотрение постулатов CТО и рассмотрим второй ее постулат, который в формулировке самого Эйнштейна гласит: "Свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела". Второй постулат Эйнштейна так же ошибочен, как и первый, - он возник как следствие неверной интерпретации опыта Майкельсона-Морли (1887). Целью этого опыта было зафиксировать движение Земли относительно неподвижного мирового эфира, который мыслился как среда распространения световых волн и рассматривался в качестве абсолютной системы отсчета. Для этого световые лучи в интерферометре Майкельсона испускались в направлении движения Земли и отражались в перпендикулярном и противоположном направлении. Если бы эфир как неподвижная всепроникающая среда, сквозь которую движутся все небесные тела в космосе, существовал, то скорость света в направлении движения Земли была бы (V+30)км/с, а в противоположном направлении (V-30)км/с. Однако опыт не зафиксировал какого-либо различия в скорости света в зависимости от направления распространения светового луча. Из опыта Майкельсона-Морли следовало два безусловных вывода: 1) эфир не существует; 2) скорость света в воздухе (земной атмосфере) одинакова по всем направлениям. Здесь следует подчеркнуть: в воздухе, а не в вакууме, как уверяет Эйнштейн! Для наглядности проведем мысленный эксперимент. На полпути между Парижем и Токио установим маяк, который периодически испускает мощные вспышки света. Несмотря на то что луч света, двигающийся по направлению к Токио (с запада на восток), совпадает с направлением движения Земли, а луч света, двигающийся по направлению к Парижу, противоположен ему, лучи света достигнут наблюдателей в Токио и Париже одновременно, поскольку земная атмосфера (как и Токио вместе с Парижем) движется вместе с Землей. Но стоит только световому лучу вырваться за пределы земной атмосферы и направиться в сторону какого-либо небесного тела Солнечной системы (то есть из системы отсчета, связанной с Землей, перейти в систему отсчета, связанную с Солнцем), как для вычисления скорости света придется учитывать взаимное направление движения и собственную скорость источника и приемника. Это вполне очевидно, понятно и не требует дальнейших пояснений. В 1964 году в СССР и США были проведены опыты по радиолокации Венеры, в которых участвовали две американские обсерватории (Массачусетская станция и станция в Пуэрто-Рико) и Крымская обсерватория АН СССР. В ходе экспериментов было установлено, что задержка сигнала в СССР всегда оказывалась меньше, чем в США. Анализ, проведенный Б.Уоллесом [62,361-367] показал, что на скорость прохождения сигнала накладывалась скорость вращения Земли (в то время, как в Крыму она была направлена навстречу сигналу с Венеры, в США она имела обратное направление), что свидетельствует о том, что скорость света подчиняется классическому закону сложения скоростей. Согласно же второму постулату Эйнштейна, скорость света в космосе (в вакууме по Эйнштейну) постоянна по всем направлениям и не зависит от скоростей источника и приемника. Нелепость и абсурдность этого постулата видна с первого взгляда, а во второй половине ХХ века он был неоднократно опровергнут экспериментальными данными. В чем причина возникновения этого абсурда? В том, что Эйнштейн абсолютно безосновательно распространил вывод о постоянстве скорости света в земной атмосфере за ее пределы (в мировое пространство).
  Одновременно Эйнштейн допускает еще одну важную ошибку: из факта несуществования эфира он делает вывод, что межзвездное пространство - это пустота, вакуум. Однако очевидность этой ошибки стала ясна лишь в 1930 году, когда практически одновременно два астронома - Трюмплер и Воронцов-Вельяминов - совершили невероятной важности открытие. Они открыли, что пространство Вселенной состоит не из пустоты (вакуума), как полагали одни, и даже не из квазиматериального эфира, как думали другие, а из вполне реальной материальной субстанции - межзвездного газа. Древний спор о том, является ли мировое космическое пространство пустым (вакуумом) (Галилей, Ньютон, Эйнштейн и др.) или заполненным средой (пленумом) (Аристотель, Декарт и др.), разрешился в пользу последних. Мировое космическое пространство - это не вакуум, а пленум, где средой заполнения является межзвездный газ. Трюмплер и Воронцов-Вельяминов окончательно подтвердили справедливость крылатого выражения "природа не терпит пустоты", а вакуум можно обнаружить разве что в голове Эйнштейна. Так что же представляет из себя межзвездный газ? Межзвездный газ - это непрерывный континуум, обладающий такими физическими характеристиками, как масса, состав, плотность, температура, напряженность магнитного поля. Вот как описывает межзвездный газ известный советский ученый И.С.Шкловский в книге "Вселенная, жизнь, разум": "В итоге большой многолетней работы, проделанной астрономами, сейчас свойства межзвездного газа можно считать достаточно хорошо известными. Плотность межзвездной газовой среды ничтожна. В среднем в областях межзвездного пространства, расположенных недалеко от галактической плоскости, в 1 см3 находится примерно 1 атом. Напомним, что в таком же объеме воздуха находится 2,7.10^ 19 молекул. Даже в самых совершенных вакуумных камерах концентрация атомов не меньше, чем 10^ 3 см-3. И все же межзвездную среду нельзя рассматривать как вакуум! Дело в том, что вакуумом, как известно, называется такая система, в которой длина свободного пробега атомов или молекул превышает характерные размеры этой системы. Однако в межзвездном пространстве средняя длина свободного пробега атомов в сотни раз меньше, чем расстояние между звездами. Поэтому мы вправе рассматривать межзвездный газ как сплошную, сжимаемую среду и применять к этой среде законы газовой динамики". [55, 33]
  Итак, именно межзвездный газ является той самой средой, в которой в космосе распространяется свет. Именно ему отказал в существовании Эйнштейн, заявив в статье "К электродинамике движущихся тел": "нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство" Но если факты противоречат теории Эйнштейна, то "тем хуже для фактов", как любил говорить Эйнштейн? Или все-таки наоборот? Как тогда, например, понимать выражение "скорость света в вакууме = 299 792 458 Ђ 4,2 м/с", помещаемое в разделе "физические константы" в каждом учебнике и справочном пособии по физике? А никак. В этом лаконичном выражении, как это ни странно, содержится целых 3 ошибки. Во-первых, скорость света не является константой, о чем речь еще пойдет ниже. Во-вторых, скорость света не может быть измерена в вакууме, поскольку вакуума в природе не существует. В-третьих, если под термином "вакуум" понимать космическое пространство, т.е. межзвездный газ, который является средой распространения света, то здесь его скорость не будет равна той величине, которая стоит после знака равенства. В самом деле, все опыты по измерению скорости света, за исключением опыта Рёмера 1676 г. (самого первого из них), включая последнее измерение американца Ивенсона 1972 г., результат которого и вошел во все учебники и справочные пособия, производились на земле в атмосфере. Опыт француза Физо 1849 г. дал результат 313 300 км/с, опыт француза Фуко 1862 г. дал результат 298 000 Ђ 500 км/с, опыт американца Майкельсона 1926 г. дал результат 299 796 Ђ4 км/с (был в международных таблицах физических величин до 1973 г.), что почти полностью совпадает с результатом Ивенсона! Однако межзвездный газ - среда более разреженная, чем воздух, поэтому скорость света здесь должна быть больше. Это аналогично тому, что в воде (коэффициент преломления 1,3), среде, более плотной, чем воздух, скорость света составляет приблизительно 225 000 км/с. Коэффициент преломления воздуха = 1,0003. Соответственно, скорость света в межзвездном газе в первом приближении составит 300 000 км/с Ј 1,0003 = 300 900 км/с. Итак, если скорость света зависит от плотности среды, длины волны, а также скоростей источника и приемника света, то о какой константе может идти речь?
  Также не является скорость света и предельной скоростью взаимодействий в природе. Это впервые доказал выдающийся советский ученый Н.А.Козырев. Весной и осенью 1977 и 1978 гг. Николай Александрович Козырев провел ряд астрономических наблюдений на 125-сантиметровом зеркальном телескопе Крымской Астрофизической обсерватории. Наблюдались 18 звезд наления в созвездиях Геркулеса и Водолея и другая галактика туманность Андромеды. В качестве принимающего устройства (датчика) в (фокальной плоскости телескопа был установлен резистор (сопротивление). Наблюдения показали, что изменение (увеличение) электропроводности резистора происходит, когда телескоп наведен на одну из трех точек неба, совпадающую с тремя положениями какоголибо космического объекта (звезды, шарового скопления звезд, галактики), соответствующими положениям этого объекта в прошлом, настоящем и будущем. В дальнейшем будем называть их Прошлым, Настоящим (Истинным) и Будущим изображениями объекта. Прошлое совпадает с видимым положением объекта на небе. Истинное изображение отвечает положению объекта в настоящий момент времени по часам наблюдателя, т.е. собственного времени наблюдателя. Будущее соответствует положению, которое будет занимать объект, когда к нему придет сигнал, посланнный с Земли в момент наблюдения и распространяющиися со скоростью 300 000 км/cек. Все три изображения следуют вдоль траектории собственного движения объекта: в центре находится Истинное (Настоящее) положение, а Прошлое и Будущее располагаются симметрично по обе стороны от Настоящего, как показано на рисунке . Ничего подобного раньше не знала наблюдательная астрономия, имеющая дело лишь с видимыми изображениями объектов. (Будем называть видимыми изображения не только в оптическом, но и в любом диапазоне электромагнитного излучения. Оно соответствует тому положению на небе, которое объект занимал в момент, когда еще только испустил сигнал, распространяющийся со скоростью света). Для астрономов видимое положение удаленного космического объекта - это наблюдаемый с Земли его "прошлый образ" в оптическом диапазоне электромагнитного излучения. Так что наблюдательная астрономия имеет дело с "прошлыми образами" различных объектов Вселенной - от планет до самых удаленных галактик. Но на самом деле в том месте неба этого объекта уже нет, потому что за время, пока поток фотонов летит от него к Земле, тот смещает вдоль своей траектории "собственного движения". И чем более он удален от нас, тем дольше летит к 3eмле его световой (или любой другой электромагнитный сигнал. Возникают вопросы: как и где найти "истинный образ" Солнца, планеты, звезды, галактики? Ведь световой сигнал от Солнца летит к Земле около 8 минут, от одной из соседних звезд - 4 года, от ближайшей галактики Андромеды - миллионы лет. Козырев отвечает на оба вопроса: используя известные в астрономии данные о собственной скорости и направлении движения наблюдаемого им объекта, он определяет на небе точку, где тот должен находиться в момент наблюдения, и направляет туда телескоп-рефлектор (зеркальный, что очень существенно!). Инструмент оборудован так, что вместо окуляра установлен резистор, включенный в прибор (мост Уитстона), чье состояние равновесия зависит от электропроводности резистора. Оказывается - прибор реагирует не только на видимое, но и на истинное (!) положение объекта. Значит, земной наблюдатель может получать информацию о состоянии того или иного образования Вселенной для настоящего момента времени по своим часам и фиксировать его истинное положение. Но это еще не все! Смонтированный таким образом телескоп дает возможность получить информацию и о будущем состоянии объекта, ибо регистрирует положение, которое тот займет, когда к нему придет сигнал, как бы посланный с Земли со скоростью света в момент наблюдения. Кроме того, выяснилось, что обнаруженное излучение не подвержено рефракции (его "лучи" не отклоняются в атмосфере Земли подобно лучам света), воздействует на резистор и в том случае, если объектив телескопа закрыт (!) дюралевой крышкой толщиной 2 мм, в случае протяженных объектов (шаровых скоплений и галактики) ослабевает по мере приближения от центра объекта к его краям . Позднее эти результаты были полностью подтверждены сотрудниками Института математики Сибирского отделения АН СССР. Наблюдения проводились в том же месте, на том же инструменте и с теми же астрономическими объектами, как было у Козырева. Наблюдалось еще и Солнце. Сибирские ученые наряду с металлопленочным резистором (физическим датчиком) использовали бактерии, обладающие свойством образовывать колонии на твердой питательной среде (биологический датчик). Наблюдения с помощью физического датчика полностью подтвердили результаты самого Козырева. При использовании же биологического датчика было установлено, что под воздействием данного излучения бактерии более активно образуют колонии, чем в его отсутствии . Все это, по нашему мнению, неоспоримо доказывает, что во Вселенной существует универсальное взаимодействие, которое: а) устанавливает мгновенную связь наблюдателя с любым ее объектом - дальнодействие; б) оказывает негэнтропийное воздействие на физический и биологический датчики - упорядочивает их структуру.
  В редком теперь сборнике пулковских астрономов "Проблемы исследования Вселенной" (М. -Л, 1978), были опубликованы ошеломляющие результаты астрономических наблюдений Н.А.Козырева. Позднее стало изнестно, что в соответствии с распоряжением лауреата Нобелевской премии, академика-секретаря Отделения физики и астрономии АН СССР А.М.Прохорова весь тираж этого сборника подлежал уничтожению, так как содержал в себе статьи, не соответствующие направлениям деятельности современной науки. 15.11.82 г. последовало повторное распоряжение уничтожить сборник; тем не менее небольшую часть тиража на свой страх и риск спас сотрудник Пулковской обсерватории Анатолий Александрович Ефимов. За это его пытались уволить. Но, как известно, рукописи не горят... Козырев ушел от нас 27 февраля 1983 года. Вскоре вслед за ним ушли и два его ближайших соратника: В.В.Насонов - ленинградский инженер с золотыми руками, бесплатно помогавший в постановке уникальных экспериментов, и лаборант Козырева. А установленный в Пулково стенд, посвященный памяти нашего великого cотечественника, вскоре после его смерти был уничтожен...(Л.Б.Борисова, Д.Д.Рабунский "О чём рассказали звёзды(О работах Козырева Н.А.)) на www.delphis.ru )
  Третий постулат Эйнштейна - это постулат об истинности математических преобразований Лоренца и физических следствий из них, который никогда не был доказан опытным путем, а, наоборот, опровергается экспериментальными данными и самим фактом существования Земли. Лоренц вывел свои преобразования с целью "спасти" гипотезу об эфире, которую разделяло практически все научное сообщество физиков XIX века. Статью об эфире для девятого издания Британской энциклопедии написал сам великий Максвелл. В ней, в частности, говорилось: "Не может быть сомнений в том, что межпланетное и межзвёздное пространство не является пустым, а заполнено некой материальной субстанцией или телом, несомненно наиболее крупным и, возможно, самым однородным из всех известных тел". [39,107] Однако интерференционные опыты Майкельсона 1881 г. и Майкельсона - Морли 1887 г. опровергли гипотезу об эфире. Мировое научное сообщество физиков оказалось в шоке. Обеспокоенный Лоренц в статье 1895 г. "Интерференционный опыт Майкельсона" выдвигает гипотезу о сокращении продольных размеров тел в результате их движения сквозь эфир (впервые аналогичную гипотезу высказал ирландский физик Фицджеральд в статье 1889 г. "Эфир и атмосфера Земли"). Лоренц, в частности, писал: "Как ни странна на первый взгляд указанная гипотеза, нужно всё же признать, что она вовсе не так неприемлема, если только допустить, что и молекулярные силы передаются через эфир, подобно тому, как мы можем теперь определённо утверждать относительно электрических и магнитных сил. Если это так, то весьма вероятно, что поступательное движение изменит взаимодействие между двумя молекулами и атомами таким же образом, как и притяжение или отталкивание между заряженными частицами. Поскольку форма и размеры твёрдого тела в конечном итоге обусловлены интенсивностью молекулярных взаимодействий, то в этом случае не может не произойти и изменение размеров. Следовательно, с теоретической стороны нет возражений против этой гипотезы. Относительно экспериментальной проверки нужно прежде всего заметить, что упоминаемое удлинение и сокращение чрезвычайно малы." [40,10-11] Зачем нужна была эта "странная", как признавал сам Лоренц, и нелепая, как это видно невооруженным взглядом, гипотеза? Лоренц пытался сохранить существование эфира и отнесённого к нему абсолютного движения, несмотря на результаты опыта Майкельсона. Он хотел объяснить наблюдаемую в интерферометре независимость скорости света от движения Земли, предположив, что все тела при движении относительно эфира сокращаются в своих продольных размерах. Такое сокращение Лоренц выводил из законов электродинамики, считая все тела состоящими из элементарных электрических зарядов. Движение относительно эфира вызывает силы, сдвигающие друг к другу заряды, движущиеся в эфире один за другим в направлении движения тела. Никакие электродинамические явления не требовали для своего объяснения такой гипотезы, и она была введена ad hoc специально для объяснения одного факта - отрицательного результата опыта Майкельсона и аналогичных опытов. Никакие прямые наблюдения не доказывали продольного сокращения тел при их движении в эфире. Но Лоренца это не могло смутить. Ведь линейка, которой мы измеряем в продольном направлении движущееся тело, также движется и также сокращается. Поэтому прямое измерение не может обнаружить лоренцево сокращение." [26,125] В статье 1904 года "Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света" Лоренц, наконец, вывел свои знаменитые преобразования, связывающие одну систему координат пространства-времени (x', y', z', t')с другой(x, y, z, t), движущейся с постоянной скоростью V относительно первой, из которых следовало продольное сокращение размеров и замедление времени движущихся материальных систем, а также релятивистское правило сложения скоростей. Несмотря на то что Эйнштейн в статье "К электродинамике движущихся тел" отказал эфиру в существовании, и гипотеза Фицджеральда-Лоренца стала как будто бы и не нужна, он по-обезьяньи скопировал преобразования Лоренца (не сославшись при этом на статью Лоренца 1904 г.) и ввел их в СТО в качестве постулата. Неудивительно, что нелепая (сам Фицджеральд жаловался в свое время Лоренцу на то, что над его идеей лишь "весело посмеялись".) [39,122] гипотеза Фицджеральда-Лоренца-Эйнштейна была немедленно экспериментально опровергнута известным немецким ученым Кауфманом уже в 1906 г. Кауфман писал: "Результаты измерений несовместимы с постулатом Лоренца-Эйнштейна. Уравнение Абрагама и уравнение Бухерера в равной степени совпадают с результатами наблюдений". [39,165] Знакомая песня? "Если факты не согласуются с ТО, тем хуже для фактов". Таково научное кредо Эйнштейна и всех последующих релятивистов всех мастей и оттенков. Современный релятивист профессор А.Н.Матвеев, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной и Ломоносовской премий так пишет о лоренцевом сокращении в свежем учебнике для вузов "Механика и теория относительности" (М.,2003): "Поскольку размеры тел в направлении движения сокращаются в соответствии с формулой(16.3),а в перпендикулярном направлении остаются неизменными, форма движущихся тел изменяется. Тело как бы "сплющивается" в направлении движения. Следует ясно представить себе, какое физическое содержание имеет это изменение формы движущегося тела. Дело в том, что если движущееся тело наблюдать с помощью обычных оптических приборов, например в видимом свете, то тело нам не будет представляться сплющенным (во как! - автор). Утверждение об изменении формы движущегося тела имеет следующее физическое содержание. В некоторый момент времени покоящейся системы координат фиксируются в ней координаты всех точек поверхности движущегося тела. Тем самым делается как бы моментальный слепок с движущегося тела. Форма этого покоящегося в неподвижной системе координат слепка и принимается за форму движущегося тела. Форма слепка не совпадала бы с формой тела, с которого слепок снят, если бы это тело покоилось. Слепок оказывается "сплющенным" в сравнении со своим покоящимся оригиналом. Эффект сплющивания является эффектом в указанном выше смысле. По-другому обстоит дело, если форма движущегося тела наблюдается визуально. В этом случае два обстоятельства изменяют ситуацию: во-первых, лучи света от различных точек тела за разное время достигают глаза наблюдателя; во-вторых, имеет место аберрация света, изменяющая кажущееся направление, из которого лучи приходят в глаз наблюдателя. Как показывают расчеты, эти два обстоятельства приводят к тому, что при визуальном наблюдении форма движущегося тела не совпадает с той, которая получается по преобразованиям Лоренца." [33,112] Лично мне никогда еще не доводилось читать в учебниках столь откровенной абракадабры. В попытках объяснить необъяснимое - сокращение продольных размеров движущегося тела - автор учебника применяет любые мыслимые софизмы и всё-таки не достигает своей цели: объяснить то, чего не наблюдается в природе, невозможно! И этой ахинее учат наших детей! К счастью, сегодня имеются такие данные, которые неопровержимо доказывают ложность третьего постулата Эйнштейна. Как мы помним, Лоренц писал в статье "Интерференционный опыт Майкельсона", что продольное сокращение Земли составляет приблизительно 6,5 см. Поскольку Лоренц умер, мы уже не сможем узнать, откуда он взял эти ошибочные данные. Современные наблюдения за движением ИСЗ дают диаметрально противоположные результаты." Измерения скоростей поворота плоскостей орбит первых спутников привели к выводу, что сжатие Земли заключено между 1/298,2 и 1/298,3.Это означает, что экваториальный радиус Земли больше полярного на 42,77 км, а не на 42,94 км, как это получалось по существовавшей до этого оценке." [33,216] Итак, мы имеем не продольное сплющивание Земли в направлении ее орбитального движения со скоростью 30 км/с, а наоборот - поперечное! И не на 6,5 см, а на 42,77 км !!! Сможет ли хоть один эйнштейнианец, живущий на сплющенной в полном противоречии с преобразованиями Лоренца Земле, объяснить это "антилоренцево сокращение"? Специфически математические ошибки, допущенные Лоренцем при выводе его преобразований, рассмотрены в статье М.Корневой "Ошибка Лоренца" ( см http://n-t.ru/tp/ns/ol.htm )
  Постулат об относительности одновременности и замедлении хода движущихся часов - апофеоз эйнштейновского абсурда. Мало того, что этот постулат никогда не был подтвержден экспериментально, он находится в явном противоречии с принципом относительности, на котором основана сама "теория". В самом деле, согласно принципу относительности наблюдатели в инерциальных системах отсчета абсолютно равноправны друг по отношению к другу. Если связать систему отсчета с Землей, то галилеев корабль будет двигаться, но если связать систему отсчета с кораблем, то он будет неподвижен, а Земля будет двигаться относительно него. Если связать систему отсчета с Землей, то МКС будет двигаться вокруг нее, но если связать систему отсчета с МКС, то она будет неподвижна рядом с вращающейся Землей. Но где, в таком случае, будет замедляться время? Ответить на этот вопрос невозможно. Возьмем другой пример. Согласно Шкловскому, радиогалактика 3С 295 удаляется от нас (от Млечного пути) со скоростью 138 000 км/с.[55,23] Это вполне "релятивистская" скорость. Где же мы должны наблюдать замедление времени (и прочие "ужасные" релятивистские эффекты) - у нас в Млечном пути или в галактике 3С 295? На самом деле оно не наблюдается нигде, поскольку этот постулат Эйнштейна столь же ложен и абсурден, как и все остальные. Впервые идею относительности одновременности высказал Пуанкаре в книге "Наука и гипотеза" (1902 г.), которую усердно изучал Эйнштейн вместе с друзьями по "Академии Олимпия" в 1902-1903 г.г. В этой работе Пуанкаре абсолютно необоснованно пытался связать ход времени со скоростью распространения светового сигнала. В 1905 г. Эйнштейн копирует рассуждения Пуанкаре в своей вздорной статье "К электродинамике движущихся тел". Следует отметить, что Пуанкаре высказал гипотезу относительности одновременности (времени) в эпоху господства представления о бесконечной во времени и пространстве, несотворенной и неуничтожаемой Вселенной. Эта эпоха кончилась в 1929 г., когда Хаббл открыл факт "разбегания" галактик, что привело к утверждению в науке теории Большого Взрыва. После этого рассуждения Пуанкаре-Эйнштейна об относительности времени стали невозможны. В самом деле, по последним расчетам возраст Вселенной составляет приблизительно 13 700 000 000 лет. Стало быть, для нашей Вселенной существует момент t0 , когда не существовало ни Вселенной, ни пространства, ни времени. После Большого Взрыва, с появлением пространства и времени, все последующие моменты времени t1, t2, t3, ... , tn были одновременными для всего континуума пространственных точек Вселенной.Абсолютно одновременными - иначе мы не можем мыслить. Предположим, что 2000-ый год по христианскому летоисчислению - это 13 700 000 000-й, а 2003-ий, год начала эпохи Водолея - 13 700 000 003-й год от Сотворения Мира. Тогда сегодня идет 13 700 000 007-й, во всей Вселенной. Этот год идет и в Солнечной системе, и на Сириусе, и в Туманности Андромеды, и даже в галактике 3С 295, удаляющейся от нас со скоростью 138 000 км/с. Так что, к счастью, в нашей Вселенной идет абсолютное время, введенное в научный оборот самым великим физиком всех времен и народов сэром Исааком Ньютоном в его знаменитой работе "Математические начала натуральной философии" в 1687 г. от Рождества Христова. Эйнштейн отдыхает. Эйнштейновский "парадокс близнецов" - это не более чем апория, аналогичная апориям Зенона "Стрела", "Ахиллес и черепаха" и т.п. "Парадокс близнецов" не имеет никакого отношения к физической реальности и был уже неоднократно разбит в пух и прах различными авторами. Тех, кто испытывает удовольствие, когда нормальная человеческая логика торжествует над изощренным эйнштейновским абсурдом, отсылаю к книге С.Н.Артехи "Критика основ теории относительности", которую можно скачать здесь http://www.antidogma.ru/russian/relatbook.html )
  Из преобразований Лоренца вытекает еще так называемый релятивистский "закон" сложения скоростей. Согласно этому "закону" никакая сумма скоростей не может превышать скорость света, объявленную релятивистами константой. Вот что пишет господин Матвеев в уже цитировавшемся ранее учебнике физики:"Представим теперь ракету, которая движется со скоростью 100 000 км/с относительно Земли. Пусть в ракете в направлении её движения перемещается некоторый предмет со скоростью 100 000 км/с относительно ракеты. Спрашивается, какова будет скорость этого предмета относительно Земли? Если бы измерить ее, то получилось бы 164 000 км/с.." [33,96-97] Вот так. Не измерял. Но знаю, что "100 000 + 100 000 = 164 000", - утверждает профессор, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной и Ломоносовской премий, А.Н.Матвеев. С арифметикой плоховато, профессор? Да нет, просто наш уважаемый профессор - релятивист, которому не писаны ни законы арифметики (правила сложения), ни законы физики (классический закон сложения скоростей), ни законы этики (лгать нехорошо, особенно детям!). Я не удивлюсь, если уже в самом скором времени за подобные утверждения студенты начнут бить профессорам морду. Не приводя при этом никаких доказательств.
  Среди релятивистов бытует мнение о математической красоте и изяществе СТО. Якобы с математической точки зрения она безупречна. На самом деле это не так. Эйнштейн в своих работах постоянно допускал грубые математические ошибки (из-за этого даже его докторская диссертация впоследствии была признана ошибочной). Не является исключением и статья "К электродинамике движущихся тел". Нелегкий труд по выявлению и анализу математических ошибок Эйнштейна взял на себя английский математик Стивен Брайант (Steven Bryant). Результаты его работы представлены на сайте www.RelativityChallenge.com. На этом сайте также можно найти информацию о новейших экспериментальных подтверждениях того факта, что скорость света не является константой. В недавних опытах с оптическим кабелем Гонзалес-Херраез (Gonzalez-Herraez), Зонг (Song) и Зеваназ (Thevanaz) произвольно ускоряли, замедляли скорость света, а также полностью останавливали ("замораживали") его в пространстве.
  К началу XX века закон всемирного тяготения Ньютона, названный современниками "величайшим обобщением, достигнутым человеческим разумом", нуждался лишь в одной поправке - на скорость взаимодействия. Известно, что ньютоновская формула закона всемирного тяготения по умолчанию предполагает скорость распространения гравитации бесконечной или мгновенной, что нашло отражение в истории физики как принцип дальнодействия. Однако уже ученым XIX века стало абсолютно ясно, что любая скорость взаимодействия в природе может быть только конечной, передаваясь в среде от частицы к частице с вполне определенной скоростью. Скорость света, как один из видов электромагнитных взаимодействий, была определена экспериментально и оказалась равной приблизительно 300 000 км/с. Поскольку скорость гравитационного взаимодействия измерить не удалось, оставалось надеяться, что ее можно будет предсказать теоретически. Ожидаемое предсказание было сделано скромным школьным учителем из Старгорода (Германия) Паулем Гербером в небольшой гениальной статье "О пространственном и временном распространении гравитации", опубликованной в "Анналах физики" за 1898 год. Основываясь на законе запаздывания потенциала Гаусса-Вебера, Гербер обобщил закон всемирного тяготения Ньютона на скорость гравитационного взаимодействия, которая согласно его формулам оказалась равна скорости света. Одновременно формула Гербера позволила получить величины аномального вращения перигелиев всех планет Солнечной системы, которые не могли быть объяснены в рамках закона всемирного тяготения Ньютона. Вычисленная Гербером величина аномального смещения перигелия Меркурия - единственная достоверно известная на тот момент - составила 41'' за столетие, что точно соответствовало данным Леверье (38'', Франция, 1859), который открыл указанную аномалию, и Ньюкома (43'', США, 1882), который уточнил ее величину. Вычисленные Гербером значения аномального вращения перигелиев других планет Солнечной системы (Венера - 8''; Земля - 3'',6; Марс - 1'',3; Юпитер - 0'',06; Сатурн - 0'',01; Уран - 0'',002; Нептун - 0'',0007) блестяще подтвердились позднейшими астрономическими наблюдениями и совпали с теоретически предсказанными. Точное предсказание Гербером на основе открытого им закона гравиодинамики значений аномального вращения перигелиев планет Солнечной системы можно сравнить лишь с открытиями "на кончике пера" планеты Нептун французским астрономом Я.Леверье в 1846 г. в результате применения закона всемирного тяготения (закона гравиостатики) Ньютона. Статьи Гербера, однако, имели два недостатка: сам закон гравиодинамики не был сформулирован достаточно четко, а его автор не обладал ученой степенью. Эти недостатки, к глубокому сожалению, повлияли на прохладный прием идей Гербера академическим сообществом того времени. Закон гравиодинамики Гербера не был понят современниками, а после появления ОТО Эйнштейна сознательно игнорировался. На русский язык, например, статья Гербера "О пространственном и временном распространении гравитации" была переведена лишь в 2004 (!) году Йоханом Карлом, и теперь ее можно, наконец, прочитать здесь http://bourabai.narod.ru/articles/gerber/gerber-rus.htm Вместе с тем смысл этого закона прозрачен и ясен: чем выше взаимная скорость гравитирующих тел, тем сильнее запаздывание гравитационного потенциала взаимодействия, тем больше расхождение с классическим законом всемирного тяготения Ньютона. Поскольку наибольшую орбитальную скорость имеет Меркурий (Меркурий - 48 км/с; Венера - 35 км/с; Земля - 30 км/с; Марс - 24 км/с; Юпитер - 13 км/с; Сатурн - 9,8 км/с; Уран - 7 км/с; Нептун - 5,5 км/с), постольку аномальное вращение его перигелия является наибольшим в Солнечной системе. Следует отметить то обстоятельство, что в статье Гербера "О пространственном и временном распространении гравитации" содержатся интересные факты, подтверждающие вывод о том, что скорость света не является константой. Гербер, в частности, пишет:"Наименьшую величину скорости света до сих пор нашёл Фуко c = 298000 км/сек; наибольшая получена по последним наблюдениям по методу Рёмера c = 308000 км/сек; скорость 320 000 км/сек нашёл в своих экспериментах Герц для электрических волн."
   Скорость света, измеренная по методу Рёмера, - это скорость света в межзвездном газе, которая будет, безусловно, выше скорости света в воздухе (300 000 км/с). Скорость электромагнитных волн в 320 000 км/с, полученная Герцем, подтверждает зависимость скорости электромагнитных волн от длины волны: чем больше длина волны, тем выше скорость. В оптическом диапазоне наибольшей скоростью обладает красный свет, еще большую скорость имеет инфракрасное излучение, а радиоволны могут достигать скорости 320 000 км/с (на 20 000 км/с больше пресловутой эйнштейновской "предельной константы"). С ними и имел дело Герц.
  Когда Эйнштейн в 1907 году приступил к сочинению ОТО, он, видимо, не был знаком с работами Гербера. Иначе он бы не поставил своей целью то, что уже давно до него блестяще выполнил Гербер: объяснение аномальности вращения перигелия Меркурия. 24 декабря 1907 г. Эйнштейн писал своему другу Конраду Габихту: "Сейчас я вновь занимаюсь теорией относительности применительно к закону тяготения...Я рассчитываю объяснить, чем вызываются непонятные пока вековые изменения перигелия Меркурия...но пока что-то ничего не выходит". [39,175] (заметим в скобках: у Эйнштейна так никогда ничего и не выйдет). Другой целью Эйнштейна было: "видоизменить теорию тяготения Ньютона так, чтобы её законы соответствовали специальной теории относительности. Попытки такого рода продемонстрировали, что это возможно, но они не удовлетворили меня, так как строились на физически необоснованных гипотезах." [39,170] Одной из таких гипотез была гипотеза об относительности гравитационного поля. Вот что пишет Эйнштейн в статье "Развитие основных идей и методов теории относительности (1928 г.): "И тогда мне в голову пришла счастливейшая мысль в моей жизни. Существование гравитационного поля может считаться лишь относительным, точно так же, как существование электрического поля, наводимого в результате электромагнитной индукции. Это связано с тем, что для наблюдателя, свободно падающего с крыши, гравитационное поле, по крайней мере, в его ближайшем окружении, не существует." [39,170] Доказывать, что гравитационное поле, как и порождающая его масса, абсолютно, что оно существует как во время падения, так и во время приземления наблюдателя - все равно, что доказывать, что белое это белое. Если бы Эйнштейн поставил себя на место наблюдателя и, прыгнув с крыши, разбил себе голову, то, возможно, тогда он бы понял, что гравитационное поле абсолютно, и даже, возможно, вообще перестал бы заниматься физикой, предотвратив ее дальнейшее разрушение. Но этого не произошло. Эйнштейн продолжал сочинять ОТО, двигаясь от абсурда к абсурду. Следующей "физически необоснованной гипотезой" Эйнштейна, положенной впоследствии в основу ОТО, стал так называемый "принцип эквивалентности". Здесь не имеется в виду равенство инертной и тяжелой масс, известное физикам со времен Ньютона, и, являющееся, по сути, не принципом, а простым трюизмом. Неутомимый Эйнштейн выдумал "сильный принцип эквивалентности" (после этого равенство тяжелой и инертной масс стали называть "слабым принципом эквивалентности"). БСЭ трактует принцип эквивалентности как "утверждение, согласно которому поле тяготения в небольшой области пространства и времени по своему проявлению тождественно ускоренной системе отсчета". Сам Эйнштейн сформулировал этот принцип в работе "Проект обобщенной теории относительности и теории тяготения" (1913 г.) следующим образом: "наблюдатель, находящийся в закрытом ящике, никаким способом не сможет установить, покоится ящик в статическом гравитационном поле или же находится в пространстве, свободном от гравитационных полей, но движется с ускорением, вызываемым приложенными к ящику силами." По поводу принципа эквивалентности Эйнштейна нужно сказать следующее. В то время как во Вселенной мы сможем найти миллиарды планет, аналогичных Земле по массе и порождаемому ей гравитационному полю, то обнаружить тела, движущиеся в космосе с равномерным ускорением в 9,8 м/с^2 (величина, равная ускорению свободного падения) практически невозможно. Уже одно это делает принцип эквивалентности Эйнштейна искусственным, безжизненным и бессмысленным. Но если даже мы возьмем два ящика и в один из них (ящик-1) поместим Конрада Габихта, оставив его на Земле, а в другой (ящик-2) засунем Эйнштейна, приделаем к нему реактивный двигатель и придадим равномерное ускорение в 9,8 м/с^2, то уже через 33 дня ящик с Эйнштейном достигнет скорости света. Однако перед этим, как мы знаем из СТО, масса ящика вместе с упакованным в нем Эйнштейном чудовищно увеличится, так что вести речь о физической эквивалентности ящика-1 и ящика-2 уже не приходится. Этот пример ярко показывает, что теории относительности Эйнштейна лучше бы подошло другое наименование: теория абсурдности.
  В августе 1912 г. Эйнштейна осенило: мы живем в искривленном пространстве! То ли эта мысль пришла в голову Эйнштейна с глубокого похмелья, то ли в результате семейных неурядиц (первый брак Эйнштейна с Милевой Марич оказался неудачным), но как бы там ни было, он не отказался от этой мысли до конца жизни." В августе 1912 г. Эйнштейн с семьёй вернулся в Цюрих. Десятого числа того же месяца он официально зарегистрировал своё проживание по адресу Гофштрассе,116.В период между 10 и 16 августа Эйнштейну стало ясно, что математическим аппаратом того, что мы сейчас называем общей теорией относительности, должна быть геометрия Римана. Эта внезапная догадка изменила отношение Эйнштейна к физике и физическим теориям на всю оставшуюся жизнь." [39,202) Отношение Эйнштейна к физике изменилось в том смысле, что в своей будущей ОТО он осуществил полную геометризацию физики, лишив физику собственно физического содержания. Для того, чтобы сделать ОТО недоступной для критики, Эйнштейн облек ее в тензорную форму, непонятную как для физиков начала XX века, так и для большинства физиков спустя столетие. Впрочем, основания ОТО - сильный принцип эквивалентности и постулат (снова постулат!) о римановом (неевклидовом) характере пространства Вселенной - ложны в той же степени, что и основания СТО. Даже отъявленный релятивист Матвеев (который смело полагает, что 100 000 + 100 000 = 164 000) вынужден признать в своём учебнике по физике издания 2003 г. : "В настоящее время произведены многие измерения, на основе которых сделан вывод о границах применимости геометрии Евклида. Результат сформулирован так: евклидова геометрия достаточно точно описывает геометрические соотношения реального мира, начиная с расстояний, раз в десять меньших, чем размеры ядер, т.е.. с расстояний 10^ -16 м, до расстояний, близких к "размерам Вселенной",т.е. расстояний 10^ 26 м=10^ 10 световых лет." [33,33-34]
  Собственно, во времена Эйнштейна это было известно не хуже, чем сейчас. В противном случае, в своей практической деятельности - архитектурно-строительном проектировании, инженерной геодезии и т.п. - человечество должно было бы руководствоваться римановой, а не евклидовой геометрией, поскольку, согласно Эйнштейну, искривленность пространства у поверхности Земли вследствие максимальной напряженности гравитационного поля является наибольшей. Однако этого никогда не происходило, не происходит и не произойдет - мы живем в евклидовом пространстве. Но Эйнштейн всегда игнорировал неудобные для его теории факты (как впоследствии его последователи). В 1912-1913 г.г. Эйнштейн в содружестве с математиком Марселем Гроссманом, который обучил его основам тензорного исчисления, опубликовали ряд статей по ОТО, которые сам Гроссман позднее в 1931 г. раскритиковал в пух и прах [39,217] В 1913 - первой половине 1915 г.г. Эйнштейн уже самостоятельно опубликовал еще ряд статей по ОТО, но успеха они не имели. Физики просто-напросто игнорировали эйнштейновский бред. В начале 1915 г. Эйнштейн писал математику Леви-Чивите: "Поразительно, насколько мало мои коллеги ощущают внутреннюю потребность в настоящей теории относительности... Поэтому было бы вдвойне приятно получше познакомиться с таким человеком, как Вы." [39,235) Абстрактные математические упражнения Эйнштейна интересовали лишь математиков: Леви-Чивиту, Гильберта. С ними и переписывался Эйнштейн в это время.
  В июне 1915 г. Эйнштейн прочитал в Геттингене, математической столице мира, курс из шести лекций по ОТО, который прослушал наиболее выдающийся математик того времени Давид Гильберт (David Gilbert). Ознакомившись с ходом мыслей Эйнштейна, Гильберт заразился от него идеей построения новых уравнений гравитации. Поскольку исходная посылка - эквивалентность ускоренного движения и гравитации, а также отождествление на этой основе гравитационного поля с метрическим тензором риманова пространства - была неверна, то, двигаясь в направлении, очерченном Эйнштейном, можно было ожидать лишь создания более или менее правдоподобного математического формализма, если и имеющего связь с физической реальностью, то весьма и весьма опосредованную. Этим и занимались Эйнштейн с Гильбертом летом-осенью 1915 г. одновременно, хотя и независимо друг от друга. У Гильберта дела продвигались быстрее, о чем Эйнштейн узнал из письма А.Зоммерфельда от 28 октября 1915 г. В нем Зоммерфельд сообщил Эйнштейну, что Гильберт выступил недавно с критикой работы Эйнштейна-Гроссмана, где они обосновывали свой отказ от поиска общековариантной формы уравнения гравитационного поля. Эйнштейн понял, что, во-первых, Гильберт работает над той же самой проблемой, что и он, и, во-вторых, находится ближе к получению общековариантных уравнений гравитационного поля, чем он сам. Обладая поистине дьявольской гордыней и фантастическим честолюбием и тщеславием, допустить приоритета Гильберта в решении этой проблемы Эйнштейн не мог. И тогда в ноябре 1915 г. "под дулом пистолета" Гильберта Эйнштейн предпринимает лихорадочные усилия по "сдаче под ключ" незавершенной ОТО. Это выразилось в обнародовании четырех статей-докладов Прусской Академии наук: 4, 11, 18 и 25 ноября 1915 г. Одновременно Эйнштейн завязывает переписку с Гильбертом, чтобы выяснить степень готовности уравнений гравитационного поля и, если представится возможным, получить готовые результаты. Давид Гильберт, человек безукоризненной честности, выслал Эйнштейну гранки своей статьи 17 ноября 1915 г., не предполагая, чем это ему грозит. Эйнштейн, имеющий богатый опыт в присваивании чужих идей, опубликовал эти уравнения в своем заключительном докладе 25 ноября 1915 г. под названием "Уравнения гравитационного поля" без упоминания имени Гильберта. Статья Гильберта "Основания физики" появилась в свет немного позднее. Так Эйнштейн лишил Гильберта приоритета в создании уравнений гравитационного поля. (Более подробно об этой истории можно узнать из книги известного советского физика А.А.Тяпкина "Об истории возникновения "теории относительности", которую можно прочитать здесь http://www.h-cosmos.ru/papers/thist.htm )
  Что же из себя представляют эти самые уравнения гравитационного поля? Действительно ли они превосходят по своей глубине и мощи ньютоновский закон всемирного тяготения, как это утверждают релятивисты? Не похоже. В отличие от закона всемирного тяготения Ньютона, который имеет предельно ясное как математическое (F=GЈMm/R^2), так и вербальное выражение ("два тела действуют друг на друга с силой, которая обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними и прямо пропорциональна произведению их масс"), уравнение (-я) гравитационного поля Эйнштейна вербально сформулировать невозможно. Это та редкая, возможно высшая, форма абсурда, которую даже нельзя выразить словами. Абракадабра. Здесь абсурдист Эйнштейн превзошел сам себя. Зенон с его 49-ю апориями - малое дитя по сравнению с "великим" Эйнштейном и его одним-единственным уравнением гравитационного поля. Над этим уравнением можно медитировать, можно повторять его бесконечно, словно мантру, можно упражняться в каллиграфическом написании его мудреных значков; одно только невозможно - понять его. Более того. Его невозможно применить. За 90 лет его существования никто никогда не применял это уравнение в физическом смысле. Вот что пишут по этому поводу сами релятивисты. "ОТО расширила наши представления о пространстве и времени, внесла большую ясность в теорию тяготения и объяснила явления, которые не укладывались в ньютоновскую теорию. Однако при всех ее достижениях она не поколебала ведущего значения закона всемирного тяготения Ньютона. Объясняется это тем, что ОТО сложна, и пользоваться ею для повседневных расчетов практически нельзя." [34,134-135]"Так как левая часть уравнений Эйнштейна(32.7)выражается через вторые частные производные от метрики...,то эти уравнения есть система дифференциальных уравнений в частных производных второго порядка относительно...,линейных лишь относительно вторых производных от метрики, но нелинейных по отношению к первым производным. Интегрирование таких систем уравнений - задача столь сложная, что общий метод её решения до сих пор в математике не разработан."[23,199]
   Вот так. 90 лет релятивисты всех мастей и рангов в поте лица и не покладая рук разрабатывали метод решения уравнения гравитационного поля Эйнштейна, но так и не разработали. Чему же, в таком случае, равна ценность этого уравнения? Нулю. Взгляните на уравнение гравитационного поля Эйнштейна в Википедии (и обязательно прочитайте соответствующую статью, объясняющую абсолютно бредовый характер этого уравнения). Левая часть - это тождество Бьянки (без космологического члена). Правая часть - произведение гравитационной постоянной Эйнштейна и тензора энергии - импульса материи. Ни одной из этих трех частей уравнения невозможно придать точный физический смысл. Тождество Бьянки имеет то свойство, что оно равно нулю. Таким образом, вместо тождества Бьянки, в левую часть этого уравнения можно подставить ноль. Тогда, соответственно, в ноль обращается и правая часть. В этом случае уравнение гравитационного поля принимает вид 0 = 0. Таков, в символическом виде, результат десятилетних (1905-1915 г.г.), а по сути - всех жизненных усилий Эйнштейна по созданию теории относительности.
  Вот что пишет по поводу уравнения гравитационного поля Эйнштейна-Гильберта современный русский физик И.А.Верещагин в статье "Общая теория относительности - теория дырки от съеденного бублика": "Применяя принцип наименьшего действия, Гильберт и Эйнштейн устраняют, кроме физического времени, из своей теории и такое явление, как тяготение, заменив его "кривизной", потом вводят в правую часть уравнений плотность энергии - импульса - натяжений гравитационного поля и получают Горгону, так как варьировали "действие", состоящее из интеграла от гравитационного поля, по параметрам, зависящим, на самом деле, от гравитационного поля. Но перед этим актом было совершено настоящее чудо: под звуки факирской дудки со дна морского всплывают два чудища. Методом подгонки из комбинации скалярной и тензорной кривизн псевдориманова пространства составляется выражение, ковариантная производная которого равна нулю. Заметив, что закон сохранения для "плотности тензора" энергии - импульса - натяжений выражается его ковариантной дивергенцией, тоже равной нулю, волшебники приравнивают между собой два нуля . А потом, назвав сие "свернутым тождеством Бианки", записывают вместо системы дифференциальных уравнений "проинтегрированную" систему уравнений ОТО, принимая во внимание только одну константу интегрирования (космологическую постоянную) и затем ее отбрасывая (там же). Между тем в симметрических тензорах, равных нулю, содержится десять различных компонент, а всего их шестнадцать. Интегрирование десяти независимых уравнений приносит не одну произвольную константу, а десять констант, определяемых граничными и начальными условиями. То, что было предложено в качестве уравнений так называемой общей теории относительности, - это грубая ошибка, которую трудно назвать даже математической. Таким образом, закон сохранения энергии при выводе уравнений теории использовался, а в теории его не оказалось: из-за школярского просчета он был утрачен. Математические ошибки при "выводе" уравнений ОТО можно показать на примерах, понятным и студентам. Если имеется равенство 0 = 0, то из него получаются равенство a * 0 = b * 0 при a # b и равенство = при c # d. Но интегрируя десять подобных равенств, названных уравнениями, первые релятивисты получают одну константу интегрирования L. Однако слева в уравнениях ОТО, где разместилась "кривизна", подразумеваемая зависимость метрического тензора от гравитационного поля и его энергии-импульса носит один формальный характер, а справа квазитензорная величина определяется как функция гравитационного поля и энергии-импульса по другому закону. Это не тавтология, тем более что приравняли два нуля, а где константы интегрирования?. Патент на изобретение этого вечного двигателя подгонок взял Эйнштейн, а вот Гильберт, знавший математику чуть больше, не рискнул заявить о своей находке, уступив пальму первенства скромному техническому эксперту последнего класса из патентного бюро в Берне.
  В этом месте я словно слышу гневный голос возмущенного читателя: а как же объяснение в ОТО аномального вращения перигелия Меркурия? Ответ на этот вопрос предельно прост. Никакого физического объяснения аномального вращения перигелия Меркурия в ОТО не существует. Бред об искривлении пространства-времени не в счет. Формула, которая при применении дает правильный результат 43" в столетие, не выводится из уравнения гравитационного поля Эйнштейна! Эйнштейн приводит ее без вывода. Откуда же взял ее Эйнштейн? Ту самую знаменитую формулу, которая впервые появляется в статье Эйнштейна "Объяснение аномального движения перигелия Меркурия в общей теории относительности"(1915 г.),затем в работе "Основы общей теории относительности"(1916 г.),затем в работе "О специальной и общей теории относительности"(1917 г.) и далее везде? С неба? Нет, не с неба. Эйнштейн украл ее у Пауля Гербера из работы "Скорость распространения тяготения" (1902 г.), где она дается с выводом как логическое и математическое следствие открытого Гербером закона гравиодинамики. Именно об этом свидетельствует наиболее компетентный знаток проблемы аномального вращения перигелия Меркурия Н.Роузвер: "Она(формула Гербера - автор) полностью объясняет аномальное смещение перигелия Меркурия при выборе скорости света в качестве "естественной" скорости распространения. После первой публикации формула Гербера не привлекла особого внимания, хотя она и появлялась в некоторых книгах. Она никак не упоминается в лекциях Пуанкаре 1906-1907 г.г., посвящённым пределам применения законов Ньютона. Интерес к ней был возрождён Эрнстом Герке с появлением ОТО Эйнштейна. Из формулы Гербера следует выражение для смещения перигелия Меркурия: (здесь Роузвер приводит формулу Гербера, по которой рассчитывается аномальное смещение перигелия Меркурия, но которую я не могу воспроизвести из-за отсутствия нужных значков на клавиатуре компьютера - автор)в точном соответствии полученному в теории относительности. Герке отметил этот факт в статье 1916 г.(Annalen der Physic),содержащей критику теорий Эйнштейна, утверждая,что приоритет принадлежит Герберу." [47, 170].Если кто-либо задумает поискать оригинальные расчёты Эйнштейна по аномальному смещению перигелия Меркурия (чем был вынужден заниматься автор настоящей книги),то он нигде не сможет найти их, поскольку Эйнштейн нигде и никогда их не публиковал, о чём опять же свидетельствует Роузвер: "Возможно, Эйнштейн предусмотрел такую возможность, когда опубликовал подобные расчёты для красного смещения и отклонения световых лучей в гравитационном поле, но не для смещения перигелия."[47,222] Хотя Эйнштейн нигде и никогда не упоминает имя Гербера, он не мог не познакомиться с его работами, когда вплотную занялся теорией тяготения. Эйнштейн в ноябре 1915 г., подхлестываемый Гильбертом, играет ва-банк: он крадет уравнение гравитационного поля у простодушного Гильберта, а формулу расчета аномального вращения перигелия Меркурия - у покойного Гербера. (статьи-доклады "Объяснение аномального движения перигелия Меркурия в ОТО" от 18 ноября 1915 г. и "Уравнение гравитационного поля" от 25 ноября 1915 г.).
  Мы видим, что как при создании СТО, так и при создании ОТО Эйнштейн использовал один и тот же "научный" метод - воровство чужих научных идей и компиляцию их в единую наукообразную систему, обильно сдобренную пустой болтовней самого Эйнштейна. При создании СТО Эйнштейн использовал идеи Пуанкаре и формулы Лоренца, при создании ОТО - формулы Гильберта и Гербера. Если бы Эйнштейн ограничился воровством только уравнения гравитационного поля, то оно "повисло" бы в воздухе в качестве абстрактного математического формализма, как у Гильберта в "Основаниях физики", которые знает сегодня лишь узкий круг математиков и физиков. Но Эйнштейн подкрепил свою теорию правильным расчетом векового аномального вращения перигелия Меркурия (а впоследствии - и других планет Солнечной системы) и стал великим. Ведь формула Гербера-то правильная!
  Интересно, что современные релятивисты все реже и реже упоминают формулу Гербера-Эйнштейна в своих учебниках. Связано это, на мой взгляд, с двумя обстоятельствами. Во-первых, формулу расчета аномального вращения перигелия планет Солнечной системы следует выводить из уравнения гравитационного поля ОТО, а сделать это невозможно. Во-вторых, с появлением в Интернете перевода статьи Гербера, выдавать сию формулу за эйнштейновскую попросту опасно: можно схлопотать по лбу указкой за подлог. Вот, например, хорошо нам известный релятивист А.Н.Матвеев в своем учебнике "Механика и теория относительности" для расчета аномального вращения перигелия Меркурия использует формулу не ОТО (Гербера- Эйнштейна), а СТО (преобразования Лоренца). Согласно Матвееву, за аномальное вращение перигелия Меркурия отвечает релятивистское возрастание его массы вследствие высокой орбитальной скорости (учебник приводит значение 50 км/с). Матвеев рассчитывает аномальное вращение перигелия Меркурия, используя преобразования Лоренца, и получает значение 7'', 41/столетие (вместо 43'' !!!) [33, 202-205] Окончив расчет, Матвеев скромно добавляет:"Таким образом, хотя изменение массы со скоростью и приводит к вращению перигелия, оно в случае Меркурия ответственно лишь за небольшую часть необъяснённой величины вращения. Удовлетворительное объяснение вращения перигелия Меркурия дано теорией тяготения Эйнштейна и явилось одним из основных аргументов в пользу общей теории относительности". [33, 205] Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Эйнштейн в своей теории тяготения дает якобы "удовлетворительное" объяснение вращению перигелия Меркурия, а Матвеев в своем учебнике повторить его, видите ли, не может. А ведь это первое, главное и самое "классическое" доказательство верности ОТО! Так где же оно, господин Матвеев?
  Аналогичным образом обстоит дело и со вторым "классическим" доказательством правильности ОТО: якобы точным предсказанием величины отклонения лучей света в поле тяготения Солнца. Формула расчета отклонения лучей света в поле тяготения Солнца также не выводится из уравнения гравитационного поля ОТО. Идея, формула (угол отклонения = 2 GЈM/с^2ЈR) и расчет отклонения принадлежат немецкому астроному Иоганну Георгу фон Зольднеру. В 1801 г. он представил в "Берлинский астрономический ежегодник" статью об отклонении луча света в гравитационном поле звезды, которая была опубликована в 1804 г. В этой статье содержится вышеприведенная формула, выведенная на основании закона всемирного тяготения Ньютона, математический расчет и результат величины отклонения, равный 0'',84. Эйнштейн в статье 1911 г. "О влиянии силы тяжести на распространение света" использует формулу Зольднера, как всегда, без ссылки на первоисточник, и получает результат 0'',83 (современное применение формулы Зольднера с учетом уточненного значения физических констант дает значение 0'',87). Как же Эйнштейн получил современное значение в 1'',75 ? Заслушаем Пайса.."Для луча света, проходящего около Солнца,R=7х10^ 10 см;M=2x10^ 33 г и угол отклонения=0",87(Эйнштейн получил значение 0",83).Через четыре года он добавил к этому результату множитель 2. [39, 192] Вот так. Взял формулу Зольднера и умножил ее на 2: 4GЈM/с^2ЈR. Просто, как все гениальное. А как же тензоры? А никак. Вообще-то, лучше бы умножил на 3. Но тогда Эйнштейн этого не знал. (подробно об истории проблемы отклонения лучей света в поле тяготения массивных тел см. монографию Захарова А.Ф. "Гравитационные линзы и микролинзы", М., 1997. В этой работе, кстати, хорошо показано, что приоритет в открытии эффекта гравитационных линз принадлежит также не Эйнштейну).
  В этом месте начинается самое интересное. Мы помним, что экспедиция Эддингтона 1919 г. на остров Принсипи по измерению отклонения лучей Солнцем во время солнечного затмения дала результат (1,61 Ђ 0,30)'', что почти на 100% совпало с предсказанным Эйнштейном результатом (хотя вторая экспедиция того же года на Собраль Кромлейна-Дэвидсона дала результат(1,98 Ђ 0,30)'', что должно было насторожить ученых). После этого пресса захлебнулась в восторженном визге ("Революция в науке", "Новая теория строения Вселенной", "Отказ от взглядов Ньютона" - "Times"; "Свет в небесах перекосился... Триумф теории Эйнштейна" - "New York Times"), Эйнштейн был канонизирован, а его ТО вошла во все учебники. Однако с течением времени стало происходить нечто странное: чем точнее становились измерительные приборы, чем меньше погрешность измерения, тем сильнее расходились результаты астрономических наблюдений с эйнштейновским предсказанием. Вот результаты измерений во время последующих солнечных затмений:
  
  
  Авторы Год Значение
  Кромлейн и Дэвидсон 1919 1,98"Ђ0,18
  Эддингтон и Котингем 1919 1,61"Ђ0,45
  Кэмпбелл и Трюмплер 1922 1,78"Ђ0,17
  Фрейндлих, Клюбер и Брунн 1929 2,24"Ђ0,10
  Михайлов 1936 2,73"Ђ0,31
  ван Бисброк 1947 2,01"Ђ0,27
  Шмейдлер 1959 2,17"Ђ0,34
  
  Тайну несоответствия астрономических данных и предсказаний ОТО раскрыл нам Роузвер в своей знаменитой книге Roseveare N.T."Mercuru's perihelion from Le Verrier to Einstein"(Oxford,Clarendon Press,1982). Он впервые в истории физики вывел формулу расчета отклонения лучей света в поле тяготения Солнца из общей формулы закона гравиoдинамики Гербера (47, 175-176) и получил значение 2'',62 (!!!), что точно совпадает с результатами последних астрономических измерений(мы видим из таблицы, что после 1929 г.. значение отклонения ни разу не было меньше 2",а среднее значение по результатам 1929-1959 г..г. составляет приблизительно 2",3,что и требовалось доказать). Это триумф Гербера и конец Эйнштейна. Sic transit gloria mundi. Гербер, имя которого никогда не упоминалось в релятивистских учебниках, - это анафема релятивизму. Это окончательный смертный приговор теории относительности, и обжалованию он не подлежит.
  Третьим "классическим" доказательством истинности ОТО считается эффект гравитационного красного смещения, предсказанный Эйнштейном в статье "О влиянии силы тяжести на распространение света" (1911 г.). Гравитационное красное смещение - это красное смещение в спектре электромагнитного излучения, обусловленное влиянием сильного гравитационного поля. Однако и здесь при расчете величины гравитационного красного смещения Эйнштейн использует классическую формулу Ньютона-Зольднера - (Vо-V/Vо=GM/с^2R) -, основанную на корпускулярной теории света Ньютона. Так что, если гравитационное красное смещение и является доказательством какой-либо теории, то только этой последней. Применяя "бритву Оккама", предписывающую не умножать сущности сверх необходимого, мы аккуратно "срезаем" этой бритвой раковый нарост ОТО со здорового тела классической физики и отправляем в мусорную корзину. Помимо трех "классических" доказательств, разобранных выше, релятивисты пытаются привести некоторые другие (эксперимент Хефеле-Китинга, время жизни мюонов и т.п.), но все они настолько шиты белыми нитками, их интерпретация настолько предвзята и некорректна, что я оставляю их без внимания. Читателя, который захочет убедиться в разоблачении и этих мошеннических трюков релятивистов, я вновь отсылаю к работе С.Н.Артехи "Критика основ теории относительности"
  
  ВСТАВКА Кому он показал язык? Всем нам! Фото - 4
  
  Таким образом, мы видим, что ТО Эйнштейна, не имеющая ни одного экспериментального доказательства, а по количеству содержащегося в ней абсурда достойная занять место в книге рекордов Гиннеса, признается современной официальной физикой величайшим достижением человеческой научной мысли, а Эйнштейн - величайшим ученым всех времен и народов. В этом и заключается один из главных парадоксов XX - начала XXI века, т.е. конца эпохи Рыб - начала эпохи Водолея.
  Почему и как в теоретической физике на 100 лет закрепился бред сивой кобылы - этот вопрос остается открытым и еще ждет своего заинтересованного исследователя. Еще предстоит выяснить, какова во всей этой истории роль самого Эйнштейна, с методичным упрямством осла протаскивавшего в науку свои псевдонаучные теории; какова - Планка, единственного физика высшего уровня, всерьез воспринявшего Эйнштейна и помогавшего ему в его продвижении на научный Олимп; какова - сионизма, осуществившего блестящую pr-компанию по небывалому возвеличиванию физика средней руки. Здесь и сейчас напомним лишь несколько фактов, свидетельствующих о том, насколько на самом деле было сильно сопротивление классической физики, препятствовавшей появлению, укреплению и метастазированию в ее здоровом организме раковой опухоли - ТО Эйнштейна. Следует ясно помнить, что статья Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел" (1905 г.), дешевая компиляция заблуждений Лоренца и Пуанкаре (Лоренц и Пуанкаре прославили свои имена множеством великолепных научных работ, но Эйнштейн очаровывался именно заблуждениями) с неряшливой логикой и кучей ошибок "от Эйнштейна", была встречена ледяным молчанием. Более того. В 1906 г. последовало прямое экспериментальное опровержение СТО Кауфманом. Реакцию некоторых заинтересованных лиц я уже приводил ранее. Пуанкаре высокомерно молчал, понимая, что созданный его руками Голем заговорил собственным языком. Если бы Пуанкаре признал эксперимент Кауфмана "решающим", как оно и было на самом деле, и печатно высказался против Эйнштейна, СТО была бы абортирована (см С.Голдберг "Молчание Пуанкаре и теория относительности Эйнштейна"[57, 341-357]). Но Пуанкаре промолчал - он до конца своей жизни в 1912 г. так ни разу не высказался ни за, ни против ТО Эйнштейна. В общем, Эйнштейн пел, Пуанкаре молчал, ну а Лоренц - головой качал. И вот на этом фоне зыбкой неопределенности Планк подал Эйнштейну дружескую руку, очарованный тем, что Эйнштейн одним из первых признал его причудливую идею квантов. Эйнштейн начал набирать очки и пошел в гору. В 1909 г. австрийский физик Пауль Эренфест дал изящное опровержение СТО, вошедшее в науку под названием "парадокс Эренфеста". Преобразование Лоренца подпирает собой весь мир эйнштейновских формул. Восходит оно к теории, предложенной физиком Хендриком Антоном Лоренцом. Суть, вкратце, сводится к следующему: продольные - в направлении движения - размеры быстро движущегося тела сокращаются. Еще в 1909 году известный австрийский физик Пауль Эренфест усомнился в этом выводе. Вот его возражение: допустим, движущиеся предметы, действительно, сплющиваются. Хорошо, проведем опыт с диском. Будем вращать его, постепенно увеличивая скорость. Размеры диска, как говорит г-н Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет.
  Эйнштейн оказался в шоке, потому что Эренфест был прав. Творец теории относительности опубликовал на страницах одного из специальных журналов пару своих контраргументов, а затем помог оппоненту получить должность профессора физики в Нидерландах, к чему тот давно уже стремился. Эренфест перебрался туда в 1912 году. В свою очередь, со страниц книг о частной теории относительности исчезает упомянутое нами открытие Эренфеста: так называемый парадокс Эренфеста.
  Лишь в 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Физик Томас Э. Фипс фотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Эти снимки (сделанные при использовании вспышки) должны были послужить доказательством формул Эйнштейна. Однако с этим вышла промашка. Размеры диска - вопреки теории - не изменились. "Продольное сжатие", возвещенное частной теорией относительности, оказалось предельной фикцией. Фипс направил отчет о своей работе в редакцию популярного журнала "Nature". Та ее отклонила. В конце концов, статья была помещена на страницах некоего специального журнала, выходившего небольшим тиражом в Италии. Однако никто так и не перепечатал ее. Сенсации не произошло. Статья оказалась незамеченной.
  Если Эйнштейн нашел против "парадокса Эренфеста" тот "аргумент", что помог Эренфесту получить должность профессора физики в Нидерландах, и Эренфест замолчал, то вот подкупить Сольвеевский конгресс 1911 г. (собрание лучших физиков мира) не удалось - Эйнштейн и его ТО провалились с треском. В 1913 г. "Эйнштейн заметил, что, по мнению Ланжевена, в мире всего 12 человек понимают смысл ТО" [26,184]. Мы до сих пор не знаем имена тех 12-и апостолов абсурда, но мы знаем, что активными противниками ТО были такие известные ученые, как Адлер, Мах, Эренфест, Нернст, Абрагам, Лоренц, Ленард, Резерфорд. Резерфорд, например, называл ТО не иначе, как "чепухой". В 1916 г. немецкий физик Герке (Gehrсke)обнаружив, что Эйнштейн использует в работах по ОТО формулу Гербера без ссылки на Гербера и пытается при помощи этой формулы доказать истинность абсурдной ОТО, прямо обвинил Эйнштейна в плагиате (статья в "Анналах физики"). Самое время было дать Эйнштейну по рукам. Однако самому Эйнштейну плюй в глаза - все божья роса, а августейшие академические авторитеты промолчали. В 1921 г. Филипп Ленард, рыцарь печального образа классической физики(Нобелевский лауреат 1905 года) повторно уличил Эйнштейна в плагиате - на этот раз в использовании формулы Зольднера при вычислении отклонения луча света в поле тяготения Солнца (Lenard P.//Ann.Phys.(Leipzig). - 1921. - Bd 65. - S. 593). Одновременно в 1921 г. в Германии был издан научный сборник "100 авторов против Эйнштейна". Я не могу его прокомментировать потому, что он давно стал библиографической редкостью, и достать его сегодня практически невозможно. Однако после канонизации Эйнштейна Эддингтоном на совместном заседании Английского Королевского астрономического общества 6 ноября 1919 г. и беспрецедентного восхваления в прессе, Эйнштейн стал неуязвим для критики. Хотя трезвые головы находились и после 1919 г. Весной 1922 г. Эйнштейн гостил во Франции по приглашению физиков Ланжевена и Нордмана. Помимо прочего они пытались пригласить Эйнштейна на заседание французской Академии Наук. Однако 230 академиков заявили, что "они покинут собрание, если Эйнштейн появится на нем" [26,219] - столь велико было чувство брезгливости к известному плагиатору и апологету абсурда. В Германии Ленард, глава самой мощной в мире немецкой школы естествоиспытателей, несмотря ни на что продолжал борьбу за идеалы классической физики. В 1933 г. Ленарду все-таки удалось вымести из Германии ТО вместе с Эйнштейном (по несчастливому совпадению в этом году в Германии к власти пришел фашизм). В 1933 г. Ленард писал в "Volkischen Beobachter": "Наиболее важный пример опасного влияния еврейских кругов на изучение природы представляет Эйнштейн со своими теориями и математической болтовней, составленной из старых сведений и произвольных добавок. Сейчас его теория разбита вдребезги - такова судьба всех изделий, далеких от природы". [26, 232] Тем, кто думает, что ТО тесно связана с техническим прогрессом, следует обратить внимание на следующий факт. В фашистской Германии, где впервые были изобретены баллистические ракеты, реактивные самолеты, дисковидные летательные аппараты типа НЛО, а также впервые испытана атомная бомба осенью 1944 г. на острове Рюген и 3 марта 1945 г. возле Ордруфа, теория относительности Эйнштейна была официально запрещена. Нет ничего более далекого от природы и технического прогресса, чем ТО Эйнштейна. Современный физик Денисов заметил в своей книге "Мифы теории относительности", что "свет у Эйнштейна распространяется не в среде, а в поле векторов и скаляров". Релятивист В.Захаров, много читавший Эйнштейна, дает определение гравитационного поля: "И так была впервые вскрыта природа (выделено Захаровым - автор) гравитационного поля: тяготение есть искривлённость пространства-времени. Из-за специальных свойств симметрии тензора Римана (он симметричен по каждой паре индексов и не меняется также при перестановке самих этих пар индексов), из 256 компонент этого тензора в 4-мерном пространстве независимыми являются только 20..Комплекс из этих 20 величин есть гравитационное поле." [23, 187-188]. Он же сумел найти основную идею ОТО:"А пока основную идею общей теории относительности лучше всего можно выразить словами авторов известной монографии "Гравитация" Ч..Мизнера, К.Торна и Дж.Уилера: "Пространство воздействует на материю, указывая ей, как двигаться. Материя в свою очередь оказывает обратное действие на пространство, указывая ему, как искривляться" [23, 198]. Такова основная идея ОТО... Иных предсказаний, кроме сделанных Мизнером, Торпом и Уилером, по своей пародийности сравнимых разве что с ляпсусами самого Эйнштейна, добиться от ТО за столетие существования этой "теории" не удалось. Совсем не удивительно, что после подведения под здание классической физики теоретического фундамента в виде эйнштейновской теории относительности, это здание искривилось, перекосилось и рухнуло.
  Вследствие незаслуженного забвения теории запаздывания потенциала Гаусса-Вебера-Гербера(заметим в скобках, что закон запаздавания потенциала существует как закон природы, в то время как теории относительности не существует в качестве научной теории, это есть лишь измышление Эйнштейна, см на эту тему статью Н.Носкова "Теория запаздывания потенциала против теории относительности" здесь http://n-t.ru/tp/ns/tz.htm ) ТО Эйнштейна сумела проникнуть в науку и закрепиться в ней. В некоторых странах, как, например, в США, - в большей степени; в других, как, например, во Франции, - в меньшей. В какой ожесточенной борьбе проходило внедрение ТО в советскую физику, можно узнать из книги Буслаева "Теория относительности и ее критика", которую можно прочитать здесь http://mgo-rksmb.narod.ru/edu8phys.html После того, как это произошло, ТО превратилась в догму, не подлежащую критике. АН СССР трижды (1934, 1942 ,1964 г.г.) принимала Постановления, где запрещалось "всем научным советам и журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна". Те, кто все-таки осмеливался критиковать ТО, объявлялись параноиками, принудительно помещались в психиатрические клиники. В 1966 г. отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло выявить медикам 24 "параноиков". Так продолжалось вплоть до распада Советского Союза. Именно в это время в СССР-России был опубликован ряд важных работ, посвященных критике ТО: Денисов "Мифы теории относительности", М., 1989; В.Секерин "Теория относительности - мистификация века", Новосибирск, 1991; Л.Д.Брусин "Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона", М., 1993. Однако во второй половине 90-х годов прошлого века эйнштейнианцы вновь сомкнули свои потные шеренги. 11 ноября 1998 г. при РАН была образована Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (КРАНБЛИФ) под руководством академика Э.Круглякова. В состав этой комиссии вошли следующие граждане (назвать их учёными язык не поворачивается):Александров Е.Б.,Бабак Е.В.,Брагинский В.Б.,Гинзбург В.Л.,Котов Ю.А.,Кругляков Е.П.,Нахмансон М.С.,Петров Р.В.,Рубаков В.А.,Садовский М.В.,Симонов П.В.,Соколов Б.С.,Тревогин П.А.,Фадеев Л.Д.,Холшевников К.В.,Чарушин В.Н.,Шевелев Г.Г.,Эйдельман Е.Д. Страна должна знать своих "героев", ибо это - "научная" инквизиция ХХI века, "учёные с большой дороги." Поскольку в задачу комиссии входило бороться с лженаукой, чем, как мы выяснили, является исповедуемый членами комиссии релятивизм, то, следовательно, комиссия приняла на себя обязательство бороться с наукой. Чем она с переменным успехом и занимается по сей день. С появлением свободного Интернета делать это становится все трудней и трудней - у комиссии нет возможности осуществлять цензуру в Сети. И наука в России постепенно поднимает голову. Однако за столетие безраздельного господства репрессивного эйнштейнианства было предано забвению столько научных открытий, пущено под откос столько перспективных научно-технических направлений (неполный список содержится в уже упоминавшейся главе из книги Фоминского "Взлёт и падение Эйнштейна"), сломано столько судеб талантливых ученых, что пересчитать ущерб представляется вряд ли возможным. Эйнштейн дорого обошелся человечеству... Одним из тех, кто оказался жертвой эйнштейнианской инквизиции, был, на мой взгляд, самый выдающийся (наряду с Ньютоном) физик эпохи Рыб - член-корреспондент АН БССР Альберт Иозефович Вейник (1919-1996 г.г.)
  
  Вставка. Альберт Йозефович Вейник, основоположник новой физики эпохи Водолея. Фото - 5
  
  Вейнику удалось то, чего так и не смог достичь Эйнштейн, несмотря на самые комфортные условия, какими он располагал в Принстоне (1933-1955 г.г.) - создать Единую Теорию Поля (ЕТП). Правда, в интерпретации Вейника она называется Общая Теории Природы (ОТП), что более всеобъемлюще и логично, поскольку материя, кроме поля, включает в себя еще и вещество. ОТП Вейника изложена в его фундаментальной монографии "Термодинамика реальных процессов" (Минск, 1991), которую по ее значению для науки можно сравнить лишь с "Математическими началами натуральной философии" (1676 г.) Ньютона. Подобно тому как работа Ньютона предопределила дальнейшее развитие физики эпохи Рыб, так труд Вейника закладывает прочный фундамент новой физики эпохи Водолея. Монографию, которая является результатом 42-летнего труда автора, можно скачать с сайта, посвященного творчеству Вейника ( http://veinik.ru ), и она обязательна для изучения.
  В отличие от Эйнштейна, который построил ТО на трех гнилых принципах (постулатах) - принципе относительности, принципе постоянства и предельном характере скорости света и сильном принципе эквивалентности, - Вейник основал ОТ на семи принципах (началах), каждый из которых является универсальным законом и строго выполняется во всех случаях. Эти начала суть: сохранения энергии (в ТО Эйнштейна не выполняется, что доказано академиком Логуновым); сохранения количества вещества; состояния; взаимности; переноса; увлечения; обобщенного заряжения (диссипации). Закон сохранения энергии (первый закон термодинамики) был открыт Р.Майером в 1842 г. Закон переноса и увлечения сформулирован Л.Онзагером в 1931 г., за что в 1968 г. он был удостоен Нобелевской премии. Остальные 4 начала открыты Вейником, что позволило ему завершить теоретическую систему ОТ. ОТ обладает адекватным математическим аппаратом и удовлетворяет таким критериям, как корректность, адекватность, перспективность.
  В отличие от той линии в физике, которая, начиная с Демокрита (атомы), пытается расчленить материю на мельчайшие составляющие (элементарные частицы), Вейник кладет в основу своей физики элементарное физическое явление. Элементарных физических явлений, которые Вейник назвал истинно простыми, в природе насчитывается только 7: хрональное (связанное со временем), метрическое (связанное с пространством и массой), термическое (тепловое), вибрационное (связанное с колебаниями), ротационное (связанное с вращением), электрическое, магнитное. Каждое из этих явлений названо истинно простым в силу своей особой специфичности, неповторимости, неразложимости на составляющие и несводимости в принципе ни к каким другим явлениям. Эти явления в качестве свойств имманентно присущи любым материальным системам во Вселенной и могут рассматриваться как параметры системы. Все остальные физические явления, образующие в совокупности богатство проявлений материальности мира, суть бесконечные разнообразные комбинации указанной "великолепной семерки". Помимо этого в природе существует универсальное взаимодействие, как бы "цементирующее" Вселенную в единое целое.
  Одним из величайших открытий Вейника явилось раскрытие физической сущности времени. Являясь, наряду с пространством, фундаментальным атрибутом мироздания, время, однако, всегда представляло собой загадку для физиков. Несмотря на то что время дано каждому человеку и всему человечеству в реальном опыте жизни, до Вейника никто точно не знал, что такое время. Календарное время, искусственно введенное человечеством для нужд датировки текущих событий, является условной системой отсчета и ничего не говорит об истинной сущности времени. Современная релятивистская физика рассматривает время как одну из координат единого четырехмерного пространственно-временного континуума, не раскрывая, тем самым, физического содержания времени. Понимание времени как скорости и темпа протекания процессов в материальных системах дает диалектический материализм. Однако философия не есть физика. Философская спекуляция никогда не сможет дать ответа на такие сверхважные вопросы, как то: равномерно протекает время в различных материальных системах или нет? зависит время от других физических параметров или не зависит? имеет ли время субстанциальную природу? обратимо время или необратимо? ОТ Вейника позволяет найти ответы на эти и аналогичные им вопросы. Время, как выяснил Вейник в процессе многочисленных оригинальных экспериментов, представляет собой физическое явления, аналогичное электрическому, магнитному и т.п. Время обнаружилось как непрерывное, пронизывающее всю Вселенную, хрональное поле и как хрональное явление, состоящее из мельчайших частиц - хрононов (аналогичных фотонам света, электронам электричества и т.д.). Вейник обозначил время как хрональное явление, которое входит в ограниченный круг явлений, названных автором ОТ истинно простыми. Время (t) как величина входит в бесчисленное множество самых разнообразных физических уравнений, применяемых человеком на практике. В этих уравнениях подразумевается, что время есть величина постоянная и независимая ни от каких других физических переменных (температуры, давления и т.п.). Иными словами, время равномерно протекает во всех материальных системах, взаимодействующих друг с другом. Такое понимание времени ввел в физику Ньютон, и оно укрепилось в ней. Единственным исключением из этого правила явились релятивистские уравнения Лоренца-Эйнштейна. Здесь время оказалось зависимым от такого параметра объекта как скорость. Несмотря на то что данная связь была выявлена неправильно, уравнение Лоренца-Эйнштейна существенно повлияло на образ мышления людей: абсолютное Время оказалось относительным, постоянная величина превратилась в переменную, независимая константа обратилась в зависимый аргумент. Вейник впервые вывел полное уравнение состояния материальной системы, где внутреннее время (хронал) объекта оказалось зависимым от остальных шести степеней свободы системы: метрической, термической, ротационной, вибрационной, электрической и магнитной. Используя новое понимание времени и основы ОТ, Вейник стал первым земным ученым, который сумел научно объяснить принцип движения НЛО, наиболее загадочного феномена второй половины XX века и наших дней.
  
  Глава III.Проблема НЛО и её демистификация
  
  Несмотря на то что официальная академическая наука отрицает проблему НЛО как научную проблему, её исследования уже давно ведутся во многих странах мира. В ряде других стран(помимо России и США, о чём будет сказано особо - автор) тоже уделяется много внимания исследованию феномена НЛО. Интенсивные усилия в области изучения НЛО по государственной линии предпринимают Франция, Англия, Испания, Швеция, Канада, Италия, Аргентина, Австралия, Япония и Китай.
  Кроме того, в настоящее время в мире существует более 400 различных общественных организаций, занимающихся проблемой НЛО. Благодаря им получены тысячи снимков и рисунков с описаниями этих объектов. В различных странах мира издается около 50 уфологических журналов.
  В ВВС Франции в 1964 г. был издан приказ, по которому все данные о наблюдениях НЛО предписывалось передавать в бюро, которое позднее стало называться Группой по изучению неопознанных аэрокосмических феноменов (ЖЕПАН). Ее возглавил профессор Клод Поэр.
  В 1971 г. перед французской полицией была поставлена задача регистрировать и расследовать все донесения об НЛО, а французской жандармерией был разослан специальный вопросник, в котором указывалось, что жандармы в своих донесениях об обследовании мест посадок НЛО должны отражать данные не только о приземлившихся аппаратах, но и о неизвестных существах, если таковые наблюдались около аппарата. Указывалось также, что следы от объекта на почве должны фотографироваться на инфракрасную пленку с высоты 10 м с помощью вызванного вертолета (II).
  В феврале 1974 г. французский министр Вооруженных сил Галлей, выступая по радио, официально заявил, что во Франции зафиксированы радарные наблюдения и свидетельства военных летчиков об НЛО, то есть "неопровержимо существуют вещи, сегодня непонятные и необъяснимые". Далее он добавил: "Если бы радиослушатели видели ту массу сообщений о встречах с НЛО, которую мы получаем от жандармерии и направляем в центр космических исследований, они бы поняли владеющее нами беспокойство".
  В 1977 г. ЖЕПАН была передана в ведение французского Национального центра космических исследований в Тулузе, и руководителем ее вскоре стал доктор Эстерль.
  В "Комсомольской правде" (1981. 8 августа) было помещено интервью корреспондента АПН с А.Эстерлем, в котором говорилось, что сведения в эту группу поступают от жандармерии, армии, гражданской авиации, службы радарного контроля и других государственных учреждений, а также от частных лиц и организаций. Ежемесячно во Франции регистрируется в среднем 20 неопознанных явлений, причем 15% из них не удается объяснить. Деятельность этой группы контролирует совет из восьми виднейших ученых разных специальностей.
  ЖЕПАН собрано свыше 15000 сообщений о наблюдениях и в том числе о посадках НЛО во Франции . Однако, начиная с 1981 г., . ЖЕПАН прекратила всякую выдачу информации об НЛО для прессы.
  Во Франции существует несколько частных групп исследователей НЛО. Наиболее известная из них - ЖЕПА - которая издает журнал "Phenomenes spatiaux". Названия других уфологических журналов "Lumieres dans la nuit" и "Ouranos".
  В Англии специальное отделение британского Министерства авиации, изучавшее НЛО, еще в 1959 г. собрало более 45000 рапортов, заметок и снимков, касающихся НЛО. При этом всем военным было строго запрещено открыто говорить о наблюдениях НЛО .
  В официальных документах Министерства обороны Англии, изданных в 1970 и 1978 гг., указывалось, что в британских Вооруженных силах организовано наблюдение за действиями НЛО. Исследование всех получаемых сообщений об НЛО в английском Министерстве обороны ведется группой опытных сотрудников, которые имеют допуск к любой информации, имеющейся в распоряжении Министерства обороны. Им оказывается также необходимое научное и профессиональное содействие со стороны других правительственных и частных организаций. Однако полные отчеты об НЛО в соответствии с существующими положениями могут быть опубликованы только через 30 лет .
  Вопрос об НЛО специально рассматривался в английской Палате лордов в 1979 г. и дважды в 1982-м. При этом в 1979 г. из 14 выступавших восемь высказались за реальность существования НЛО и их изучение.
  В 1982 г. в ответ на запрос лорда Кланкарти представитель правительства заявил, что за четыре года (1978-1981) было получено 2250 сообщений о наблюдениях неиндентифицированных объектов. Тщательное исследование их показало, что они не связаны с вопросами безопасности страны. Британская полиция имеет указание сообщать о наблюдениях НЛО. Министерство обороны отказывается давать прессе информацию об НЛО .
  В Англии имеется около 20 различных общественных уфологических организаций. Наиболее крупная из них - Британская ассоциация по исследованию НЛО (БУФОРА), которая издает журнал "BUFORA Journal". Всего в Англии издается пять уфологических журналов, из которых наиболее известен "Flying Saucers Review".
  В Италии Министерство обороны разработало специальный вопросник для выяснения обстоятельств появления НЛО и разослало его в гражданские аэропорты, военные авиабазы и центры службы срочной оперативной информации. Заполненные вопросники направляются в соответствующее управление штаба ВВС .
  В Италии имеются три организации, занимающиеся изучением НЛО.
  Наиболее известная из них - Centro Ufologico Nazionale - "Национальный уфологический центр", основанный в 1965 г. и возглавляемый Р.Пинотти. Итальянцы издают три уфологических журнала, в том числе "Notiziare UFO" и "Clypeus" .
  По сообщению журнала "The Sun", ВВС Испании с осени 1969 г. также начали охоту за летающими тарелками, так как Испания решила раскрыть тайну НЛО. Министерство ВВС Испании требует от населения немедленно сообщать о наблюдениях НЛО на ближайшие авиабазы .
  В 1976 г. Министерство ВВС Испании рассекретило 12 случаев наблюдений НЛО. В Испании имеются четыре организации, изучающие НЛО, и издается два журнала по этой тематике.
  Количество наблюдений НЛО на территории ФРГ сравнительно невелико , и ни Министерство обороны, ни командование ВВС и ПВО ФРГ не занимаются сбором и обобщением данных об НЛО. Однако в ФРГ тоже имеются четыре общественные организации по изучению НЛО. Наиболее известная из них DUIST, которая издает журнал "UFO Nachrichten".
  В Швеции изучением НЛО занимается Научно-исследовательский институт национальной обороны. Кроме того, имеются четыре уфологические организации и издается журнал "UFO aktuellt".
  В Канаде этим занимается Секция изучения атмосферы Канадского национального исследовательского совета и пять уфологических организаций, причем издаются три журнала (в том числе "Canadian UFO Report").
  В Аргентине сбором данных об НЛО занимается Отдел научных исследований ВВС и имеются шесть уфологических организаций.
  В Австралии сбор данных осуществляет Разведуправление ВВС, причем в год поступает примерно 100 сообщений, имеется также 12 общественных организаций, изучающих НЛО, и издаются три журнала (в том числе "Australian FSR" и "UFO Bulletin").
  В Японии ВВС также занимаются исследованием НЛО, о чем свидетельствуют высказывания ряда японских генералов.
  Так, например, генерал-лейтенант Акиро Хирано заявил:"Мы часто видим НЛО в небе и спокойно их исследуем", а генерал-майор Комура признал, что исследование НЛО ведется на самом высоком уровне и в кооперации с США .
  В Японии существуют организации "SBA International" и JUFORA, издаются два журнала (в том числе "UFO News") .
  В Китае в 1980 г. была создана ассоциация по изучению НЛО при университете в Ухане с отделениями в Пекине, Шанхае и ряде провинций. Вторая организация "Общество по исследованию НЛО" была создана в Китае в 1981 г. при Гуанчжоуском университете и насчитывает более 2000 членов, а вместе с периферийными организациями - свыше 20000 человек. За последние пять лет оно собрало свыше 600 наблюдений НЛО над Китаем .
  В Бразилии исследованием НЛО занимается общество по изучению летающих дисков и издаются журналы "Diskos Voaderes" и "OVNI".
  Существуют и международные организации по исследованию НЛО. Одна из них "Contact International" с центром в Англии имеет отделение в 34 странах. Ее возглавляет лорд Ле Поер Тренч.
  Вторая, более известная,- "Международная межконтинентальная сеть по исследованию и анализу НЛО" (ICUFON / ИКУФОН) с центром в Нью-Йорке. Ее возглавляет фон Кевицкий.
  По мнению фон Кевицкого, нашей планете угрожает вторжение со стороны инопланетян, доказательством чего он считает отдельные примеры враждебности со стороны НЛО.
  Эту точку зрения фон Кевицкий изложил в 1978 г. в первом меморандуме ИКУФОН под тенденциозным названием "Правительственные доказательства действий на Земле отрядов внеземных НЛО и их потенциальная угроза международной безопасности".
  Для подтверждения этой точки зрения в меморандуме приведены отдельные примеры гибели и исчезновения самолетов и людей при встречах с НЛО, а также помещено заявление, сделанное в 1978 г. заместителем директора Службы международной безопасности при госдепартаменте США А.Мишо и представителем Отдела по делам космоса И.Пикусом: "Пришельцы из космоса систематически представляют реальную угрозу для нас, а мы представляем реальную угрозу для них, и это включает возможность военных действий".
  Фон Кевицкий ссылался также на высказывания известного американского генерала Мак-Артура, неоднократно утверждавшего, что будущая война будет межпланетным конфликтом, в котором объединенное человечество вступит в битву со злыми силами из других миров, и призывавшего все нации Земли объединиться, чтобы обезопасить дальнейшую жизнь человечества и создать единый фронт против нападения инопланетян.
  В 1978 г. этот меморандум был вручен генеральному секретарю ООН Курту Вальдхайму и представителям всех стран, входящих в ООН.
  В 1980 г. фон Кевицкий опубликовал второй меморандум ИКУФОН с обоснованием необходимости создания Всемирного агентства по космическим делам для выполнения следующих задач:
  осуществления международного контроля и наблюдения за деятельностью НЛО во всем мире;
  нахождения возможных путей установления контактов с силами, руководящими деятельностью НЛО;
  предотвращения любых враждебных действий по отношению к НЛО со стороны вооруженных сил стран - участниц агентства;
  использования открытий, явившихся результатом контактов с НЛО, для ускорения прогресса и улучшения жизни во всех странах.
  В Меморандуме приводились различные примеры действий правительственных органов США, направленных на замалчивание и сокрытие от общественности данных по проблеме НЛО.
  В 1982 г. фон Кевицкий опубликовал третий Меморандум ИКУФОН, в котором, в частности, было помещено адресованное ему письмо генерала Швейтцера от имени президента Рейгана (раздел 1 этой главы).
  И наконец, в 1988 г. фон Кевицкий на основе трех предыдущих меморандумов составил и разослал представительствам всех стран -членов ООН новый меморандум, содержащий 350 рассекреченных документов, описывающих 140 классических случаев, связанных с НЛО. Этот меморандум состоит из четырех частей (Вечерний Ленинград. 1989.12 июля):
  А - синдром потенциальной опасности НЛО,
  В - военные планы по вооруженной обороне против внеземных захватчиков (НЛО),
  С - необъявленная война против НЛО - галактических сил,
  D - дорога к звездной войне и вопрос выживания.[27]
  
  Несмотря на многочисленные свидетельства посещения НЛО Земли начиная с самых древнейших времен, массовый характер этот феномен приобрел летом 1947 г., когда в течение короткого времени было зафиксировано более 1000 наблюдений НЛО на территории США с соответствующими обращениями в прессу и государственные органы. Впоследствии случаи наблюдения НЛО были зафиксированы на всех пяти континентах и почти во всех государствах планеты, что заставляет рассматривать феномен НЛО как глобальный массовый феномен. Начиная с 1947 г. и по сей день в таких государствах, как США, Канада, Великобритания, Франция, Дания регулярно проводятся опросы общественного мнения по проблеме НЛО (результаты опросов см здесь http://www.ufoevidence.org/topics/PublicOpinionPolls.htm ), которые показывают, что проявление феномена НЛО не только не затухает со временем, но наоборот - интенсифицируется. Согласно последним опросам, 10 % населения указанных стран утверждают, что видели НЛО собственными глазами, а 90 % знают об НЛО из книг, журналов, фильмов, Интернета и т.п. Если считать эти цифры репрезентативными для всего человечества, то получается, что 600 млн жителей Земли наблюдали НЛО, а знает об этом феномене практически все человечество. Подавляющее большинство опрошенных респондентов уверено в том, что НЛО - это космические корабли иной разумной цивилизации, посещающие Землю с не до конца понятными целями. Вместе с тем официальная земная наука либо отрицает сам факт существования НЛО по тем основаниям, что его манифестации противоречат законам физики, либо, если и признает, то отказывается давать ему какое-либо научное объяснение. "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", - вот позиция современной науки по отношению к НЛО. Именно в этом и заключается главный парадокс эпохи Водолея: массовый глобальный феномен НЛО отрицается официальной наукой. Но это - не только позор, это ее полное фиаско. Рассмотрим же коротко историю проблемы(реконструкция событий 1947-1954 г.г произведена на основе анализа секретных официальных американских документов, собранных на сайте www.majesticdocuments.com в сопоставлении с другими открытыми источниками).
  Тот мощный космический флот, который посетил Землю в 1947 г. и породил волну наблюдений НЛО в США, был вызван к жизни серией американских атомных взрывов 1945-1946 гг., которые эхом разнеслись по Галактике и получили адекватный ответ. Внимание пришельцев было направлено главным образом на США, а внутри США - на их военные базы и атомные объекты. 29 июня 1947 г. сразу 6 РЛС в восточном Техасе, а также радары на базе ВВС в Аламогордо и Киртлэнде штата Нью-Мексико засекли 2 дискообразных летательных объекта, летящих с юго-востока на северо-запад США.
  Радары "вели" эти объекты вплоть до вечера 4 июля, когда эти объекты вдруг исчезли с экранов. Как выяснилось на следующее утро, оба НЛО потерпели крушение: один в 80 милях юго-восточнее городка Соккоро (Soccoro), другой - рядом с городком Корона (Corona) приблизительно в 75 милях северо-западнее города Розуэлл (Roswell). Первый объект утром 5 июля обнаружил инженер-почвовед Барнет (Barnet) вместе с группой студентов-археологов. Этот НЛО был почти целый, хотя от удара о землю он получил повреждения, несовместимые с его дальнейшим функционированием и жизнью пилотов, пять мертвых тел которых были обнаружены внутри и снаружи. В полдень на место происшествия прибыли военные, которые оцепили место приземления (Landing zone) и увезли НЛО и трупы в неизвестном направлении, предварительно взяв с очевидцев обязательство молчать об увиденном. Второй НЛО взорвался в воздухе,а его обломки обнаружил утром 5 мая фермер Брэйзел (Brazel) разбросанными по территории его ранчо. Здесь трупов обнаружено не было. Когда 6 мая Брэйзел по своим делам поехал в Розуэлл, он сообщил здесь шерифу Уилкоксу (Wilcox) о происшествии. Уилкокс немедленно позвонил командованию базы ВВС в Розуэлле (Roswell Army Air Field), которые предоставили в распоряжение шерифа двух офицеров - Джесси Марсела (Jessi Marcel) и Шеридана Кэвитта (Sheridan Cavitt). Марсел, Кэвитт и Брейзел сели в старый "бьюик" Марсела и отправились на ранчо Брэйзела, где офицеры смогли убедиться, что обломки предположительно имеют внеземное происхождение. 7 июля 1947 г. ранчо Брэйзела было оцеплено военными, которые переправили обломки на базу ВВС в Розуэлле. Очевидцам было приказано молчать, а Брэйзела вообще на неделю изолировали на авиабазе, после чего он отказался обсуждать происшедшее. Тем не менее 8 мая 1947 г. в газете "Розуэлл Дэйли Рекорд" ("Roswell Daily Record") появилась заметка с характерным названием "Военные с авиабазы в Розуэлле захватили "летающую тарелку" в районе Розуэлла" ("RAAF captures Flying Saucer on Ranch in Roswell Region"). Ее автором был офицер информации 509-й бомбардировочной группы,дислоцировавшейся в Розуэлле, лейтенант Хут (Haut). Лейтенант Хут не мог знать, что примерно в это же самое время состоялась встреча президента США Трумена (Truman) и начальника Главного штаба ВВС генерала Хойта Вандерберга (Нoit Vandenberg), на которой было принято решение засекретить всю информацию о находках в Соккоро и Короне и подвергнуть их тщательному изучению, что стало началом совершенно секретной операции под кодовым названием "Белый выстрел " ("White Shot"). После окончания встречи президент Трумен позвонил на авиабазу Розуэлл командующему 8-й воздушной армии, которой подчинялась 509-я группа, генералу Роджеру Ремэю (Roger Ramey) и приказал дать опровержение в газете "Roswell Daily Record" от 9 июля 1947 г., сказав, что на ранчо Брэйзела разбился обычный метеорологический зонд (weather balloon). Рэмэй выполнил приказ Президента. Отставной полковник Филип Корсо(Philip Corso) так пишет об этом в своей книге "День после Розуэлла": "Генерал Ремэй приказал майору Джесси Марселю(Jesse Marcel) пересказать по-новому историю о "летающих тарелках" и сняться на фото с обломком метеорологического баллона, который по его версии был найден на месте крушения в окрестностях Розуэлла. Марсель выполнил приказ, и летающая тарелка официально превратилась в метеорологический баллон."[60]Корсо также подробно описывает спецоперацию военных по запугиванию жителей Розуэлла с тем, чтобы они навсегда забыли о том, что они видели и слышали об инциденте. Угроза "исчезновения в пустыне"(disappearing in desert) была одной из самых мягких. Жители Розуэлла до сих пор боятся американских военных куда больше, чем инопланетян. Таким образом, 9 июля 1947 г. властями США был запущен в действие тот изощренный механизм дезинформации и лжи по отношению к феномену НЛО, который действует и по сей день.
  
  Вставка. Генерал Роджер Ремэй, который вошёл в историю тем, что 9 июля 1947 года запустил гигантский механизм дезинформации и лжи в отношении проблемы "летающих тарелок",который действует по сей день. Фото - 6
  
  Однако вернемся к абсолютно секретной операции "White Shot", первой в ряду секретных операций американского правительства в изучении проблемы НЛО. В целях поддержания высокого уровня секретности трупы пяти пилотов НЛО были рассредоточены (dispersion) в пяти лабораториях-госпиталях: авиабаза Розуэлла, Лос-Аламос, Райт Филд (Wright Field), Райт Паттерсон (Wright Patterson), Рэндольф Филд (Randolph Field). Одно из наиболее сохранившихся тел было подвергнуто вскрытию (autopsy). Операцию по вскрытию проводил военный врач майор Чарльз Ри (Charles Rea), ему ассистировал гражданский врач доктор Детлев Бронк (Detlev Bronk), одно из светил американской медицины. Однако наивысший интерес для военно-политической элиты США представляли НЛО вообще и принцип их движения в частности. На разгадку этого принципа были брошены лучшие силы американской науки того времени.
  
  Government Scientists Linked to MJ-12
  Name Social Security Date of Birth Place of Birth Date of Death Place of Death
  Alvarez, Luis Walter 559-50-9018 13 Jun 1911 San Francisco, CA 1 Sep 1988 Berkeley, CA
  Berkner, Lloyd Viel 579-48-9764 1 Feb 1905 Milwaukee, WI 4 Jun 1967 Washington, DC
  Bronk, Detlev Wulf 192-22-3232 13 Aug 1897 New York, NY 17 Nov 1975 New York, NY
  Bush, Vannevar 577-48-0618 11 Mar 1890 Everett, MA 28 Jun 1974 Belmont, MA
  Chadwell, Harris Marshall 20 Jul 1898 Amesbury, MA
  Compton, Karl Taylor 14 Sep 1887 Wooster, MA 22 Jun 1954 New York, NY
  Conant, James Bryant 013-26-3905 26 Mar 1893 Dorchester, MA 11 Feb 1978 Hanover, NH
  Condon, Edward Uhler 174-01-1985 2 Mar 1902 Alamogordo, NM 26 Mar 1974 Boulder, CO
  Dryden, Hugh Latimer 2 Jul 1898 Pocomoke City, MD 2 Dec 1965 Washington, DC
  Durant, Frederick Clark III 31 Dec 1916 Ardmore, PA
  Evans, Robley
  Einstein, Albert 14 Mar 1879 Ulm a. d. Donau, Germany 18 Apr 1955 Princeton, NJ
  Goudsmit, Samuel Abraham 113-26-2308 11 Jul 1902 The Hague, Netherlands 4 Dec 1978 Reno, NV
  Hunsacker, Jerome Clarke 012-24-9534 26 Aug 1886 Creston, IA 10 Sep 1984 Boston, MA
  Hynek, Josef Allen 295-34-5228 1 May 1910 Chicago, IL 27 Apr 1986 Scottsdale, AZ
  LaPaz, Lincoln 578-36-3808 12 Feb 1897 Wichita, KS 19 Oct 1985
  Menzel, Donald Howard 470-30-1140 11 Apr 1901 Florence, CO 14 Dec 1976 Cambridge, MA
  Oppenheimer, Julius Robert 22 Apr 1904 New York, NY 18 Feb 1967 Princeton, NJ
  Page, Thornton Leigh 326-28-8474 13 Aug 1913 New Haven, CT 2 Jan 1996
  Rinehart, Robert Fross 275-30-2377 31 May 1907 Springfield, OH Mar 1985
  Robertson, Howard Percy 27 Jan 1903 Hoquiam, WA 26 Aug 1961 Pasadena, CA
  Sagan, Carl Edward 338-30-6096 9 Nov 1934 New York, NY 20 Dec 1996
  Steinhoff, Ernst August 525-74-6814 11 Feb 1908 Treysa, Germany 2 Dec 1987 Alamogordo, NM
  Strughold, Hubertus 465-68-1101 15 Jun 1898 Westtnennen, Germany Sep 1986
  Von Braun, Wernher Magnus Maxmillian 065-30-2991 23 Mar 1912 Wirsitz, Germany 16 Jun 1977 Alexandria, VA
  Von Karman, Theodore 11 May 1881 Budapest, Hungary 6 May 1963 Aachen, Germany
  Von Neumann, John Louis 28 Dec 1903 Budapest, Hungary 7 Feb 1957 Washington, DC
  Walker, Eric Arthur 011-07-0617 29 Apr 1910 Long Eaton, England 17 Feb 1995
  Webb, James Edwin 051-05-1547 7 Oct 1906 Tally Ho, NC 27 Mar 1992 Washington, DC
  3/4/2001
  
  Роберт Оппенгеймер (Robert Oppenheimer) (руководитель Манхэттенского проекта по созданию атомной бомбы), Вернер фон Браун (Werner von Braun) (отец американской космонавтики), Эрнст Стэйнхоф (Ernst Steinhoff), Губертус Струхолд (Hubertus Strughold), Теодор фон Карман (Theodore von Karman), Джеймс Дулиттл (James Doolittle), Альберт Эйнштейн, - вот лишь некоторые имена крупнейших ученых, допущенных к участию в научных исследованиях под грифом "Совершенно Секретно" ("Top Secret",в дальнейшем уровни секретности в отношении программ по изучению НЛО только повышались). В закрытых научных текстах НЛО получили название "ULAT" (Unidentified Lenticular Aerodyne Technology). Почти целый НЛО, обнаруженный Барнетом в районе Соккоро, получил обозначение "ULAT-1";обломки НЛО, собранные на ранчо Брэйзела рядом с г.Корона - "ULAT-2". Наиболее интенсивным исследованиям подвергся "ULAT-1". 19 сентября 1947 г. группа ученых, задействованных в проекте "White Shot", выпустила первый обобщенный 19-страничный доклад, посвященный оценке данных по захваченным НЛО ("Mission assessment of recovered Lenticular aerodyne objects"). Доклад содержал 5 разделов(некоторые слова и предложения в документе, который содержал данный доклад, были вымараны авторучкой):
  
  Вставка. ULAT-1. Реконструкция - 7
  
  "Предварительная оценка данных по проекту "White Shot"
  "Техническая оценка"
  "Научные возможности"
  "Политические предположения"
  "Структура национальной безопасности"
  Раздел "Техническая оценка" ("Technical evaluation") посвящен техническому описанию и анализу аппарата "ULAT-1", состоящему из 20 пунктов. Приведем здесь те пункты, которые представляют наибольший интерес.
  4) Отсутствие крыльев, клапанов, стабилизаторов и поверхностных контрольных датчиков предполагает, что аппарат - это поднимающееся вертикально верх тело
  5) Здесь нет отверстий для впуска воздуха и выброса выхлопных газов
  6) Здесь нет кабелей
  7) Здесь нет распознаваемой электроники (проводов, зажигания, огней, приборов, отсеков, машин , моторов, вакуумных трубок, соленоидов, генераторов, обогревателей и т.п.)
  8) Силовая установка (сильно поврежденная) - далее ... - нейтронная машина. Тяжелая вода и дейтерий - элементы предположительно являющиеся первичными ключами зажигания. Серия колец и сильных магнитов, соединенных с нейтронной машиной (далее неразборчиво)
  9) Навигация и контроль управления активируются тактильными манипуляциями. Обзор достигается посредством некоторой формы телевизионного изображения. Условные обозначения представляются ........ полетных и контрольных индикаторов. Плоские панели из неизвестного металла предполагаются приборами, ассоциируемыми с определенными операциями аппарата. Их назначение и принцип действия неизвестны. Отсутствие запасов продовольствия, жилых кают и складов заставляет предположить, что аппарат может быть разведывательной платформой короткого радиуса действия. Единственные распознаваемые (далее неразборчиво)
  17) Панели, изъятые из аппарата, заставляют предположить симбиотические взаимоотношения между оператором и функциями аппарата. Пробная рабочая теория, озвученная учеными инспекционной команды, заключается в том, что взаимодействие "пилот-аппарат" может происходить через электронные бессловесные символы, полученные посредством тактильных манипуляций пальцами и обеспечивающих прохождение нервных импульсов в мозг и обратно.
  18) Следующие элементы были найдены в небольшой нейтронной силовой установке, найденной внутри аппарата "ULAT-1":
  а) UF-G in metallic form
  б) фторид водорода в газообразной форме
  в) вода и тетрафторид урана
  г) порошковый магний
  д) metal similar to lead with a chocolate brown colour
  е) уран-235 в металлической форме
  ж) plastic-like material similar to NE 102
  з) бериллий
  и) чистый алюминий
  к) материал из изотопа тория
  л) порошок плутония
  
   Вставка. Фрагмент летательного аппарата ULAT-1 с нанесённой на нём иероглифической надписью Дзеты. Фото - 8
  
  В разделе "Научные возможности"("Scientific probabilities") было дано заключение о внеземном происхождении аппаратов "ULAT-1" и "ULAT-2" и принципиальной возможности межпланетных путешествий. Было сказано, что "поскольку наша культура относительно молода (в космическом масштабе), то вполне возможно, что другие культуры могут развиваться быстрее или быть значительно старше нашей и избежать ошибок, свойственных нашему историческому и научному развитию".
  Раздел "Политические соображения" ("Political Considerations") заслуживает того, чтобы быть проверенным полностью. "Существующий политический климат в Соединенных Штатах и нестабильная ситуация в Европе привели членов миссии к тому мнению, что если сделать достоянием публики информацию, содержащуюся в данном докладе, это приведет к результатам очень вредным, даже ... для мировой политической структуры, как она сегодня существует. Следующие соображения были рассмотрены и продискутированы, что привело миссию к следующим мнениям:
  а) Общественная вера в политические институты может быть существенно подорвана
  б) Полная ревизия может произойти в среде институтов высшего образования, что бросает вызов существующей определенности научного знания
  в) Способность Вооруженных Сил поддерживать Национальную Безопасность может быть подорвана, велика вероятность ненужных общественных страхов и беспорядков
  г) полностью вымарано
  д) История и религия в политическом контексте могут испытать наибольший ущерб, причиненный беспрецедентными сдвигами в социальном и психологическом бытии
  е) Политические последствия могут произойти в наших политических усилиях по сдерживанию Коммунистической угрозы нашим демократическим интересам
  ж) Если подобное заявление будет сделано настоящей Администрацией, это может быть расценено оппозиционной партией как трюк и породить обвинения в неэтической позиции и манипулировании общественным мнением".
  Раздел "Структура национальной безопасности" ("National Securities Structure") также заслуживает того, чтобы быть приведенным почти полностью.
  "С прохождением Закона о Национальной Безопасности 1947 г. - далее вымарано - возникла беспрецедентная ситуация с поддержанием секретности, касающейся информации, содержащейся в этом докладе.
  С ранних месяцев 1942 г. до настоящего момента вторжение (intrusions) неопознанных летающих объектов время от времени были документированы, однако не было серьезных расследований разведывательной рукой Правительства. Даже случай обнаружения 1941 г. не породил унифицированных разведывательных усилий для эксплуатации возможных технологических ......... за исключением Манхэттенского Проекта. Сегодня мы имеем возможность расширить нашу технологию за существующие границы. Однако помимо возможных технологических выгод мы сталкиваемся лицом к лицу с еще более величайшим вызовом, касающимся выяснения намерений этого присутствия. Существуют вопросы, которые пока остаются без ответов, такие как: С какими силами мы столкнулись? Какого рода защитой мы располагаем? Откуда они прибыли и какого рода оружием они располагают? Где в будущем мы должны размещать наши силы? Как широк фронт? Как много кораблей можем мы ожидать?
  Члены миссии готовы представить отдельный доклад, посвященный исключительно данной проблеме. И здесь может быть представлена дюжина томов, чтобы объяснить, как эту проблему следует решать. Наша убежденность, однако, заключается в том, что объединенные разведывательные и исследовательские операции должны быть значительными, сложными, скрытно планируемыми, огромными по ресурсам, человеческим и материальным, для решения специфических, ясно поставленных проблем.
  Мы должны найти эффективные методы убеждения в работе с другими правительственными агентствами без создания ощущения надвигающейся гибели. Первое дело - это правильная оценка проблемы. Второе - это выяснение ресурсов и возможной стратегии пришельцев (strategy of the visitors). Третье - это инвентаризация наших путей и намерений, установление того, как много ресурсов может быть затрачено, и как быстро. Третье - это разработка нашего стратегического плана. И последнее - это работа с бесконечными вариантами тактических деталей и мириадами вторичных проблем финансирования и безопасности.
  Это единодушное мнение членов, что Операция "Маджестик-12" (MAJESTIC TWELVE) должна быть полномасштабно финансируемым совершенно секретным (TOP SECRET) разведывательным и исследовательским агентством. Мы также рекомендуем, чтобы комиссия назначенных экспертов председательствовала и контролировала функции и операции указанного агентства. Ее члены должны иметь соответствующий допуск секретности и работать в кооперации с - далее вымарано.
  В области ядерного оружия мы чувствуем, что могут быть получены определенные преимущества. Высказано предположение, что если понизить размеры цепей, используемых при создании водородной бомбы, это может дать американской стратегической авиации (US Strategic Air Forces) огромное преимущество над Русскими. Настоящие исследования микроэлектроники, снятой с "ULAT-1", могут дать нам желаемое стратегическое превосходство. Настоятельно рекомендуем направить финансирование в эту область.
  Есть вероятность, что Русские могут попробовать использовать шумиху, поднятую в прессе по поводу летающих тарелок, в своих целях. Мы чувствуем, что раскрытие правды в этом вопросе может причинить большой вред нашим избранным официальным лицам в правительстве, а также военным, не говоря уже о панике среди населения. Чтобы предупредить эту угрозу, необходима разработка соответствующей контрразведывательной программы. Мы считаем целесообразным превентивное использование этих объектов для целей психологической войны, как только истинная природа этих объектов станет ясной и понятной.
  Для дальнейшего содействия Комитету Маджестик рекомендованы стандартные разведывательные процедуры, проводимые через стандартные разведывательные каналы связи. В настоящее время еще нет специфических разведывательных рекомендаций армейским командирам относительно наблюдений НЛО и сбора материальных свидетельств. Необходимо рекомендовать руководящим лицам в Вооруженных Силах проводить безопасную политику правдоподобного отрицания, где и когда общественности станет известно об этих объектах и интересе военных по этому поводу".
  Таким образом, мы видим, что принятие в США в 1947 г. Закона о Национальной Безопасности (National Securitiy Law) и учреждение ЦРУ (CIA) и Совета Национальной Безопасности (СНБ-NSC) было вызвано не только коммунистической угрозой (communist threat), но и вторжением (intrusion) НЛО в воздушное пространство США. Начиная с 1947 г. официальные власти США проводят в отношении НЛО "политику правдоподобного отрицания"(policy of plausible denial), конкретные проявления которой мы рассмотрим позже.
  24 сентября 1947 г. президент США Трумэн своим указом создает абсолютно новую структуру - "Высочайший-12" ("Majestic-12"), - которая явилась одновременно и сверхсекретной операцией, и сверхсекретным агентством, куда будет стекаться и где будет анализироваться вся информация, связанная с инопланетным присутствием. В официальных документах каждый член этой новой сверхсекретной структуры получил кодовое наименование от "MJ-1" до "MJ-12". Первоначальный список членов организации имел следующий вид: первый директор ЦРУ (1947-1950) (MJ-1) контр-адмирал Р.Хилленкоттер ( Rosco Hillenkoetter) (1897-1982); крупнейший ученый в области математики и электроники (MJ-2), председатель Национального комитета по оборонным исследованиям, контролирующий все перспективные научные работы того времени, доктор В.Буш (Vannevar Bush) (1890-1974); министр обороны США (MJ-3) Д.Форрестол (James Forrestal) (1892-1949); начальник Управления материально-технического снабжения армии США (MJ-4) генерал-лейтенант Н.Туайнинг (Natan Twining) (1897-1982); начальник Главного штаба ВВС (MJ-5) генерал Х.Ванденберг (Hoyt Vandenberg) (1899-1954); нейрофизиолог и биофизик (MJ-6) доктор Д.Бронк (Detlev Bronk); руководитель Национального совета по аэронавтике (предшественника NASA) (MJ-7) Дж.Хансейкер (Hunsaker) (1886-1984); бывший директор Центральной разведывательной группы (MJ-8) адмирал С.Сауэрс (Souers) (1892-1973); специальный представитель президента Трумэна Г.Грей (Gray) (MJ-9) (1909-1982); всемирно известный астроном и астрофизик (MJ-10) Д.Мензел (Donald Menzel) (1901-1976); руководитель секретного ракетного центра Сандия в Альбукерке (MJ-11) P.Монтагю(Montague);один из крупнейших специалистов по земному магнетизму и ионосфере геофизик(MJ-12)Л..Беркнер(Berkner). Таким образом, "MJ-12" - это фактически "Комиссия по Контактам" (КОМКОН) братьев Стругацких, только абсолютно реальная и без романтического флера.
  Несмотря на те весомые аргументы в пользу строгой секретности, высказанные миссией "White Shot", не все в "MJ-12" оказались с ними согласны. Министр обороны США (MJ-3) Джеймс Форрестол (James Forrestal) был глубоко религиозным христианином, очень честным и порядочным человеком. Он не мог, не умел и не хотел лгать. Форрестол считал, что как граждане США, так и все человечество в целом имеют право и должны знать правду об инопланетном присутствии на Земле. Он начал говорить правду лидерам оппозиционной партии и Конгресса о проблеме инопланетного присутствия. В ответ на это Президент США Трумэн потребовал его отставки, а затем Форрестол был объявлен умалишенным и помещен в госпиталь ВМС США в Бетесде (Bethesda Naval Hospital).Форрестол оказался изолирован и дискредитирован. Его семье и друзьям был закрыт доступ к нему. В ответ на это 21 мая 1949 г. брат Форрестола официально уведомил власти США, что собирается забрать бывшего министра обороны из госпиталя домой. 22 мая 1949 г. агенты ЦРУ ворвались в палату Форрестола, задушили его простынями, а тело выбросили из окна госпиталя. Прессе это было представлено как самоубийство. Форрестол оказался первой, но отнюдь не последней, жертвой в длинном списке тех, кого убили за их намерение говорить правду.
  
  Вставка. Джймс Форрестол. Фото - 9
  
  Принято считать, что 7 января 1948 г. началась Необъявленная Война между космическим флотом НЛО и земной авиацией (в первую очередь, авиацией США) 7 января 1948 г. примерно в 13 час.45 мин. над Медисонвилем (штат Кентукки) был замечен круглый объект диаметром около 70 м. Этот объект летел по направлению к Форт Нокс, где хранится золотой запас США. Персонал воздушной базы в Годмэне наблюдал за полётом НЛО и в бинокль, и даже невооружённым глазом. Три истребителя Ф-51, пролетавшие в это время над Форт Нокс, получили приказ перехватить неизвестный объект. Капитан Томас Мэнтелл, командовавший патрулём, взял курс на Годмэн и в 14 час..45мин. оказался ниже незнакомого объекта. Мэнтелл сообщил: "Пошёл на сближение, чтобы лучше рассмотреть его. Корабль очень большой и похож на металлический". На высоте 5000 метров два других истребителя потеряли самолёт Мэнтелла из виду и вернулись в Годмэн. В 15 час.15 мин.. Мэнтелл передал на землю, что ему не удаётся приблизиться к объекту, а из-за отсутствия кислородного прибора он будет вынужден прекратить преследование на высоте 6000 метров. Это было его последнее сообщение. Уже к 16 часам начали находить обломки истребителя, разбросанные в радиусе нескольких километров. Квалификация Мэнтелла и персонала базы ВВС в Годмэне не позволила отнести этот случай к разряду галлюцинаций". [56,17]
  
  Вставка. Капитан ВВС США Томас Мэнтелл, первая жертва Необъявленной Войны Земля-Дзета. Фото - 10
  
  В те годы, едва в небе появлялся НЛО, как ему навстречу посылались истребители. Они стремились либо принудить его к посадке, либо, в случае неповиновения, уничтожить. Однако НЛО, обладая потрясающей, отрицающей все известные законы физики, маневренностью и невероятной скоростью, легко уходили от любого преследования. Поэтому наблюдалась обратная картина: истребители либо, не солоно хлебавши, садились обратно на аэродром, либо уничтожались лучом, исходившим из НЛО. В отдельных случаях НЛО "засасывали" истребители внутрь, и те исчезали бесследно. При попытках расстрелять НЛО зенитными ракетами те также уничтожали их своим лучевым оружием (зачастую вместе с артиллерийскими расчетами). Сколько людей погибло в Необъявленной Войне - точно неизвестно, но много. На этот счет мы имеем характерное замечание начальника ПВО североамериканского континента (NORAD) Чидлоу, сделанное им в 1953 г.: "Мы имеем огромную массу сообщений о летающих тарелках и воспринимаем это очень серьезно, так как потеряли много людей и самолетов, пытавшихся атаковать НЛО". [28, 162]В это время стало предельно ясно, что земная авиация безнадёжно проиграла борьбу за суверенитет над воздушным пространством.
   В июле-августе 1952 г. НЛО совершили настоящий налет на столицу США Вашингтон. Соединения НЛО наблюдались в небе над Вашингтоном 20, 26, 29 июля, 6 августа, а 13 августа в небе над Вашингтоном было зарегистрировано в общей сложности 68 неизвестных объектов. Все попытки сбить НЛО успехом не увенчались. В состоянии паники находились как жители столицы, так и вся военно-политическая элита США. 14 сентября 1952 г. отдел научной разведки ЦРУ подготовил секретный меморандум, в котором указывал на необходимость глобальной системы сбора данных об НЛО со всего мира. 4 ноября 1952 г. секретным указом президента Трумэна было создано сверхсекретное Агентство Национальной Безопасности (АНБ-NSA). АНБ имело две главные задачи. Первая - это расшифровать язык пришельцев, перехватывая их коммуникации, и установить с ними диалог (проект "Сигма" - "Sigma"). Вторая - это контроль и перехват всех телекоммуникаций в мире, как военных, так и гражданских, с целью получения разведывательной информации об инопланетном присутствии (проект "Эшелон" -"Echelon" ). Обе задачи были успешно решены.
  Несмотря на кажущуюся неуязвимость НЛО для земного оружия, их флот тоже нес потери в Необъявленной Войне. По причинам, которые станут ясны позднее, между январем 1947 г. и декабрем 1952 г. потерпели крушение по меньшей мере 17 НЛО, были изъяты 65 тел мертвых пилотов и взят в плен один живой. Из 17 крушений 13 произошли в США, 2 - в Мексике, одно в Норвегии и одно в СССP (под Архангельском). Первый живой инопланетянин был обнаружен странствующим по американской пустыне в штате Нью-Мексико в 1949 г. после очередного крушения НЛО, получившего известность как "второй Розуэльский инцидент". Инопланетянин был арестован специально обученной командой американских военных ("Blue Team"), предназначение которой заключалось в сборе материальных остатков и трупов пилотов в местах крушений НЛО. В официальных американских документах он именовался "ЕВЕ-1"(extraterrestrial biological entity-внеземное биологическое существо). ЕВЕ-1 имел тенденцию лгать и более года давал только ожидаемые ответы на задаваемые вопросы. Вопросы, на которые ожидалось получить нежелательные ответы, оставались неотвеченными. Однако в течение второго года своего заключения он стал открываться. Информация, полученная от ЕВЕ-1, была, по меньшей мере, устрашающая. Собрание его откровений легло в основу того, что в будущем составит так называемую "Желтую книгу" ("Yellow Book"). В конце 1951 г. ЕВЕ-1 заболел. Медицинский персонал не был способен установить ни причину болезни, ни возможные методы лечения. Для изучения болезни было приглашено несколько экспертов. Среди этих специалистов были доктора, ботаники и энтомологи. Ботаник, доктор Гуиллермо Мендоза (Guillermo Mendoza), практиковавшийся в лечении ЕВЕ-1, стал крупнейшим специалистом по физиологии пришельцев. Доктор Мендоза пытался спасти ЕВЕ-1 вплоть до 2 июня 1952 г., когда ЕВЕ-1 умер. ЕВЕ-1 успел сообщить американцам главное: местонахождение цивилизации, откуда прибыл на Землю космический флот НЛО. Это - двойная звезда Дзета Сети (Zeta Reticulum), вторая звезда, четвертая планета. Расстояние от Солнечной системы - 37 световых лет. Эта звезда видна с южного полушария Земли невооруженным глазом в виде очень слабой звездочки. Чтобы спасти ЕВЕ-1 и получить доступ к супертехнологиям расы пришельцев, с начала 1952 г. американцы начали посылать в космос сигналы с призывом о помощи (проект "Сигма"), но ответ долгое время не был получен.
  В 1953 г. к своим обязанностям приступил 34-й президент США генерал армии Дуайт Эйзенхауэр (Dwight Eisenhower). Во время его первого года пребывания на посту (1953) было обнаружено 10 потерпевших крушение НЛО, 26 мертвых и 4 живых пришельца. Из этих 10, 4 были найдены в Аризоне, 2 в Техасе, 1 в Нью-Мексико, 1 в Луизиане и 1 в Южной Африке. В этом же году была установлена связь с Главной Лунной базой пришельцев на Луне (Luna base) и начата реализация проекта "Платон" ("Plato") по установлению дипломатических отношений с инопланетной расой. Дипломатические отношения были установлены 20 февраля 1954 г. когда Эйзенхауэр встретился с официальными представителями инопланетной цивилизации Дзета Сети (Zeta Reticuli) в Мьюроке (Muroc), ныне база ВВС Эдвардс (Edwards). Встреча произошла в обстановке абсолютной секретности и была подготовлена следующим образом. Эйзенхауэр отправился на каникулы в Палм Спрингс (Palm Springs). В назначенный день он был тайно доставлен на авиабазу в Мьюрок, тогда как прессе было сказано, что он отправился на визит к дантисту. Очевидцы сообщают, что 3 НЛО подлетели к базе, зависли и приземлились. Уровень секретности был такой, что даже персонал базы не был оповещен о предстоящем событии. В это самое время проходили учения батарей противовоздушной обороны, испуганные ракетчики совершили несколько залпов по внезапно появившимся НЛО, но промахнулись. НЛО благополучно приземлились, был отдан приказ о прекращении огня. 4 гражданских человека сопровождали Эйзенхауэра и присутствовали на встрече с пришельцами: Франклин Ален (Franklin Allen) из газетно-информационной корпорации "Херст" ("Hearst Newspapers"), Эдвин Нурз (Edwin Nourse) из Института Брукингза (Brookins Institute), Джеральд Лайт (Gerald Light) из организации "Метафизические исследования" (Methaphysical Research) и католический епископ Лос-Анжелеса Макантайр (MacIntyre). Гражданские лица сопровождали президента США Эйзенхауэра с той целью, чтобы на их примере определить реакцию широкой публики на реальный контакт с инопланетянами, а по характеру реакции решить - возможно обнародование или нет. Какой была реакция, можно судить на основании письма Джеральда Лайта, написанного им своим друзьям непосредственно после исторической встречи: "Мои дорогие друзья: я только что вернулся из Мьюрока. Мой репортаж правдив - потрясающе правдив! Я совершил путешествие в компании с Франклином Алленом из газет Херста и Ервином Нурзом из Института Брукингза (бывшим финансовым советником Трумэна) и лосанжелесским епископом Макантайром (пока, пожалуйста, прошу не разглашать эти имена). После того как мы были допущены в запрещенную зону (Restricted Section) (после примерно шести часов, в течение которых мы были проверены на практически каждую возможную тему, событие, инцидент и аспект нашей частной и публичной жизни), у меня возникло вполне определенное чувство, что мир пришел к концу с фантастическим реализмом. Я никогда не видел столь многих человеческих существ, находящихся в состоянии полного коллапса и замешательства, как будто они действительно поняли, что их собственный мир пришел к такому финалу, который невозможно описать. Реальность "аэроформного плана" ("Other -Plane" Aeroforms) отныне и навсегда уходит из области спекуляций и становится скорее болезненной частью сознания любой ответственной научной и политической группы. В течение моего двухдневного визита я видел пять отдельных и отличающихся друг от друга типов летательных кораблей (Aircrafts), которые изучались представителями наших Военно-Воздушных Сил при помощи и с разрешения Эфирян (Etherians)! У меня нет слов, чтобы выразить мою реакцию. Это наконец свершилось. Сейчас это уже дело истории. Президент Эйзенхауэр, как вы уже, возможно, знаете, был доставлен ночью в Мьюрок во время своего визита в Палм Спрингс. Я убежден в том, что он проигнорирует ужасный конфликт между "авторитетами" и пойдет прямо в народ через радио и телевидение - если существующий тупик в этом вопросе продлится еще какое-то время. Насколько я могу знать, официальное обращение к стране уже готово и может быть обнародовано в середине мая". Мы знаем сегодня, что сторонники секретности ("авторитеты", по выражению Лайта) вновь победили, и Эйзенхауэр промолчал. Пережитое так подействовало на президента США, что через некоторое время с ним случился сердечный приступ. Те, кого Лайт назвал Эфирянами - это Серые (Greys), представители разумной инопланетной расы цивилизации Дзета Сети. 20 февраля 1954 г. США в лице президента Эйзенхауэра установили с ними официальные дипломатические отношения и подписали Договор, вошедший в историю под названием "1954 Greada Treaty". В настоящее время известны 6 пунктов Договора США-Дзета:
  1) Дзета не вмешивается во внутренние дела США, и США не вмешиваются во внутренние дела Дзеты.
  2) США сохраняют в тайне присутствие Дзеты на Земле.
  3) Дзета снабжает США своими технологиями и помогает технологическому развитию США.
  4) Дзета больше не заключает никаких Договоров ни с какими иными земными государствами и нациями, кроме США.
  5) Дзета имеет право похищать людей на ограниченной и периодической основе для целей медицинского обследования (medical examination) и исследования нашего развития (monitoring of our development) с условием, что людям не будет причинено вреда, люди будут возвращены на место похищения, что люди не будут иметь памяти об этом событии и что Дзета будет предоставлять комитету "MJ-12" cписок человеческих контактов и похищений на регулярно возобновляемой основе.
  6) Нации обмениваются Послами до тех пор, пока Договор остается в силе. В дальнейшем США и Дзета обменяются группами, по 16 представителей в каждой, для взаимного изучения друг друга.
  Таким образом, 20 февраля 1954 г. закончилась Необъявленная Война, и началась Эпоха Сепаратного Коллаборационизма и Насильственной Трансформации Человеческой Расы.
  Попробуем проанализировать Договор "1954 Greada Treaty" сначала по пунктам, а затем в целом:
  1) Пункт о взаимном невмешательстве довольно забавен. Американцы, даже если бы очень захотели, не смогли бы вмешаться во внутренние дела Зетов, так как не имеют космического флота, способного достичь их материнской планеты. Зеты же, только что выигравшие Необъявленную Войну, имеющие и продолжающие создавать на Земле все новые базы, уже фактически вмешались и продолжают вмешиваться во внутренние дела не только США, но и всех землян.
  2) Здесь все предельно ясно. США будут впредь неукоснительно следовать "политике правдоподобного отрицания" в отношении НЛО, которые на самом деле являются космическими кораблями Дзеты. Требование со стороны зетов сохранять их присутствие на Земле в тайне говорит о том, что их цели в отношении землян зловещи и преступны.
  3) Завеса глубокой тайны, скрывающая сепаратное сотрудничество США-Дзета, не позволяет нам с достаточной степенью информированности судить о том, насколько Зеты исполняют этот пункт Договора. В среде уфологов существуют серьезные разногласия на этот счет. Есть различные данные, указывающие как на то, что Зеты выполняют этот пункт, так и на то, что они саботируют его.
  4) Этот пункт весьма интересен. Почему Зеты выбрали для подписания подобного Договора именно США? Наиболее вероятен следующий ответ. После выигрыша II Мировой войны США превратились в наиболее могущественное и технологически продвинутое государство мира, экономически и через сеть военно-политических блоков контролирующее большую часть человеческой цивилизации. После выигрыша Холодной войны и уничтожения СССР и социалистической системы, доминирование США в мире стало безраздельным. Поэтому Зеты, контролируя США, контролируют все человечество.
  5) Это самый зловещий пункт. Если бы Эйзенхауэр знал, что медицинские обследования обернутся широкомасштабной программой генной инженерии Дзеты с людьми в качестве подопытных кроликов, он вряд ли бы согласился включить этот пункт в Договор. Но Эйзенхауэр не знал. И Зеты приступили к Насильственной Трансформации Человеческой Расы...
  Договор "1954 Greada Treaty" нелегитимен с двух точек зрения. Во-первых, он противоречит Конституции США, так как не был одобрен Конгрессом США. Во-вторых, президент США не имел права заключать подобный Договор, поскольку он касался не только жизненно важных интересов США, но и жизненно важных интересов всех народов Земли. Заключение подобных Договоров должно находиться в компетенции ООН (ее Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности), как единственной международной организации, объединяющей в своих рамках все человечество. Пункт Договора, дающий право Зетам похищать людей и использовать их в качестве живого материала в программах генной инженерии противоречит как Конституции США, так и Всеобщей Декларации Прав Человека, принятой ООН в 1948 г. Содержание Договора показывает, что он был продиктован Зетами США "с позиции силы" (вспомним "налет на Вашингтон" 1952 г.), а его подписание явилось самой крупной ошибкой, какую когда-либо допускали Президенты США в истории этой страны. Отсюда ближайшей задачей как США, так и человечества в целом является расторжение этого Договора.
  Что же произошло непосредственно сразу после подписания Договора "1954 Greada Treaty"? Об этом нам наилучшим образом сможет рассказать наиболее информированный человек в этой области, американец Вильям Купер (William Cooper). Кто такой Вильям Купер? Привожу характеристику Купера, данную в книге "НЛО. Операция ״Сокрытие״" одним из наиболее серьезных российских уфологов Виталием Шелеповым, полковником, кандидатом технических наук. Уильям Купер - бывший офицер военно-морской разведки США. Считается, что именно ВМФ был ответственным за строительство подземных баз совместного с пришельцами использования (Совершенно секретно. 1998. ╪ 5, 8). Выйдя в почетную отставку, Купер полностью посвятил себя расследованию феномена НЛО и разоблачению его сокрытия со стороны властей. По словам Купера, по долгу службы он определенное время отвечал за информирование высшего командования по вопросам НЛО, а в 1972 году, будучи офицером разведкоманды адмирала А. Клари, ознакомился с двумя правительственными отчетами, касающимися пришельцев. В одном из них, отчете ╪ 13 (по проектам "Градж" и "Синяя книга"), кроме текстовой информации содержалось около двадцати пяти черно-белых фотографий "инопланетных форм жизни". Второй документ - протокол конференции комитета "Маджорити-12". Здесь, говорит Купер, фотографий не было, но "представлена обширная информация о беспокойстве правительства, связанном с инопланетным влиянием на Землю". Среди подобной сенсационной информации в интервью, записанном на видеопленку, Уильям Купер за год до начала наступления американской армии в Персидском заливе назвал его точную дату. При этом он сообщил, что обнаружил ее в секретных документах, к которым имел доступ во время своей службы. Эта информация полностью подтвердилась через год, 15 января 1991 года, когда США начали операцию "Буря в пустыне".
  
  Вставка.Вильям Купер.Фото-11
  
  Помимо того, что Вильям Купер считается авторитетом Љ 1 всей мировой уфологии, есть еще одно, возможно, решающее доказательство истинности того, что он изложил в своей знаменитой книге "И пришёл конь бледный"("Behold a Pale Horse",1991), а также в нескольких выступлениях и статьях. За свою бесстрашную и неутомимую деятельность по разоблачению связей "тайного правительства" (по выражению Купера) США с инопланетной цивилизацией Дзета Сети Вильям Купер был убит властями США 5 ноября 2001 года...
  Итак, предоставим слово Куперу. "Было согласовано, что будут построены подземные базы для их использования расой пришельцев, две базы будут созданы для совместного использования расой пришельцев и Правительством США. Обмен технологиями будет происходить на совместно используемых базах. Эти базы будут построены под Индейской Резервацией (Indian Reservations) на 4-х углах зоны штатов Юта, Колорадо, Нью-Мексико и Аризоны, а также в зоне, известной как Страна Грез (Dreamland). База Дримлэнд была построена в пустыне Моджаве (Mojave) вблизи местечка Йакка (Yucca). В калифорнийской пустыне Моджаве было зарегистрировано больше наблюдений и инцидентов, связанных с НЛО, чем в любом другом месте мира. Так много, что никто даже не беспокоится сделать сообщение об этом. Тот, кто отправится в пустыню поговорить со здешними жителями, удивится частоте появления НЛО и тем, что это рассматривается здесь как нормальное явление.
  Базы совместного использования находятся под полным контролем Департамента ВМС (Naval Department) соответственно тем документам, которые я читал. Весь персонал, который работает на этих комплексах, получает свои чеки от ВМС через субподрядчиков. На этих чеках нет никаких ссылок на правительство или ВМС. Сооружение этих баз началось немедленно, но прогресс был медленным. Однако в 1957 г. появилась большая сумма денег, которая была вложена в дело. Продолжилась работа над Желтой Книгой (Yellow Book).
  Был начат проект "Красный свет" ("Redlight"), согласно которому проводились первые полетные испытания одного из восстановленных кораблей пришельцев. Сверхсекретная база была построена в Грум Лэйк (Groom Lake), Невада, под кодовым названием "Зона 51" (" Area51"). Базу построил Департамент ВМС, и для персонала требовался "Q"-допуск (Q-clearance) и MAJESTIC-одобрение (approval). По иронии судьбы Президент США не имеет допуска для визита на эту базу. База совместного использования и передачи технологий действительно имели место на территории Дримлэнда, а подземные уровни этой базы получили название "Обратная сторона Луны" (Dark Side of the Moon). Согласно документам, которые я читал, не менее 600 представителей инопланетной расы постоянно находились внутри этой базы вместе с неизвестным числом ученых и контингентом сотрудников ЦРУ, содержащихся здесь из-за угрозы имплантирования людей со стороны пришельцев. Только ограниченное число людей было допущено к контактам лицом к лицу с пришельцами. Этот персонал находится под постоянным контролем.
  Внутри Армии была создана сверхсекретная организация для обеспечения безопасности всех проектов, связанных с пришельцами. Эта организация получила название Национальная Разведывательная Организация (National Reconnaissanse Organisation) и базировалась в Форт Карсон (Fort Carson), Колорадо. Специально обученная команда, в чью задачу входило обеспечение безопасности сверхсекретных проектов, получила название команда "Дельта" (Delta Force).
  Для прикрытия проекта "Красный свет" ("Redlight") был осуществлен проект "Снежная птица" ("Snowbird"). Дисковидные корабли "Snowbird" были созданы по обычной земной технологии и несколько раз были показаны прессе. Проект "Snowbird" был также использован для объяснения широкой публике фактов наблюдения НЛО. Проект "Snowbird" был очень успешен, и количество заявлений населения о наблюдениях НЛО значительно снизилось.
  Военным Офисом (Military Office) Белого Дома был организован Секретный фонд. Этот фонд был использован для строительства более 75 Глубоких Подземных Военных Баз (Deep Underground Military Bases). Президентам, спрашивающим о назначении фонда, сообщалось, что он используется для строительства подземных убежищ для Президента на случай войны. Однако лишь немногие действительно предназначались для Президента. Миллионы долларов были перечислены через офис "MJ-12" подрядчикам. Президент Джонсон использовал этот фонд для того, чтобы построить кинотеатр и замостить дорогу к своему ранчо. Он не имел представления о действительных целях фонда.
  Секретный фонд для подземных сооружений был основан в 1957 г. Президентом Эйзенхауэром. Финансирование фонда было проведено через Конгресс под видом "строительства и поддержания секретных баз, куда Президент будет доставлен в случае военной атаки. Президентские Чрезвычайные Базы". Эти базы - это буквально отверстия в земле, достаточно глубокие, чтобы выдержать ядерный удар, и оснащенные высококлассным коммуникационным оборудованием. К настоящему времени существует более 75 DUMB, разбросанных по всей стране, которые были построены на средства фонда. Комиссия по Атомной Энергии (Atomic Energy Commission) построила, как минимум, 22 подземные базы...
  Секретным меморандумом СНБ 5510 (NSC 5510) Эйзенхауэр образовал постоянный комитет (не временный, как раньше), известный как MAJESTIC TWELVE (MJ-12), чтобы контролировать и проводить в жизнь все активные операции, связанные с инопланетным присутствием. При Эйзенхауэре в "MJ-12" входили: Специальный Помощник Президента по Стратегии Холодной Войны Нельсон Рокфеллер (Nelson Rockefeller), директор ЦРУ Ален Уэлш Даллес (Allen Welsh Dulles), государственный секретарь Джон Фостер Даллес (John Foster Dulles), министр обороны Чарльз Уилсон (Charles E. Wilson), председатель Объединенного Комитета Начальников Штабов адмирал Артур Рэдфорд (Arthur W. Radford), директор ФБР Эдгар Гувер (J. Edgar Hoover), 6 человек из исполнительного комитета Совета по Международным Отношениям (Council of Foreign Relations), известных как "Мудрецы". 6 человек из исполнительного комитета Группы Джейсона (Jason Group) и доктор Эдвард Теллер (Edward Teller).
  Группа Джейсона - это секретная научная группа, сформированная во время Манхэттенского Проекта и управляемая "Mitre Corporation". Внутренний круг Совета по Международным Отношениям состоит из членов тайных обществ "Череп и Кости" ("Scull and Bones") и "Замок и Ключ" ("Scroll and Key") из Гарварда и Йеля. "Мудрецы" - это ключевые члены СМО и одновременно члены тайного "Общества Джейсона" ("Jason Society").
  "MJ-12" состояла из 19 членов. Первым правилом этой организации было то, что ни один приказ не мог быть издан и ни одна акция не могла быть предпринята без одобрения большинства голосов. Так получилась "Majority Twelve" ("Большинство-12"). Приказы, изданные "Majesty-12" становились известны как директивы "Большинства-12".
  Эта группа была сформирована из высших членов и директоров СМО, а позже - Трехсторонней Комиссии (Trilateral Commission). Уоррен Дин, Джерри Буш и Збигнев Бжезинский были среди них. Наиболее важными и влиятельными фигурами из "Мудрецов" были: Джон Макклой (John MacCloy), Роберт Ловетт (Robert Lovett), Аверелл Гарриман (Averell Harriman), Чарльз Болен (Charles Bohlen), Джордж Кеннан (George Kennan) и Дин Ачесон (Dean Acheson). Их политика прослеживается вплоть до 70-х гг. XX века. Важно то, что Президент Эйзенхауэр, также как и первые 6 членов "MJ-12" от Правительства США, были также членами СМО.
  Трехсторонняя комиссия тайно существовала до 1973 г. Свое имя она получила в честь флага пришельцев, известного как Трехсторонняя Эмблема (Trilateral Insignia). "MJ-12" жива вплоть до сегодняшнего дня. При Эйзенхауэре и Кеннеди ее ошибочно называли "Комитет 5412" (5412 Committee), или, более правильно, Специальная Группа (Special Group). При администрации Джонсона она превратилась в "Комитет 303" (303 Committee), поскольку название "5412" было скомпрометировано книгой "Тайное правительство". При Никсоне, Форде и Картере она превратилась в "Комитет 40" (40 Committee), а при Рейгане она стала известна как "PI-40 Committee". Все эти годы менялось только название.
  
  Вставка. Трёхсторонняя Эмблема цивилизации Дзета Сети. Изображается на "летающих тарелках" Дзеты, которые, таким образом, более нельзя считать неопознанными летающими объектами. Рисунок - 12
  
  В 1955 г. стало очевидно, что пришельцы обманули Эйзенхауэра и нарушили Договор. Наряду с изувеченными животными по всей территории Соединенных Штатов были найдены и изувеченные люди. Существовало подозрение, что пришельцы подают в "MJ-12" неполный лист человеческих контактов и похищений, и не все похищенные возвращаются. Пришельцы заявили, что как раньше, так и сейчас, они манипулируют человеческими массами посредством секретных обществ, колдовства, магии, оккультизма и религии. Но вы должны понимать, что это заявление также может быть манипуляцией. После нескольких воздушных битв с кораблями пришельцев стало очевидно, что земное оружие бессильно против них.
  Ноябрьская 1955 г. директива СНБ-5412/2 образовала исследовательский комитет для изучения "всех факторов, которые влияют на внешнюю политику в ядерный век". Но это была лишь официальная шапка, чтобы скрыть реальный объект исследования - проблему пришельцев. Секретным меморандумом СНБ 5511 от 1954 г. Эйзенхауэр создал исследовательскую группу (Study Group) "для изучения всех фактов, свидетельств, лжи и обмана и раскрыть правду об инопланетном присутствии". СНБ-5412/2 была только прикрытием, что было необходимо, когда пресса начинала интересоваться целью регулярных встреч столь важных людей. Первая встреча состоялась в 1954 г. и была названа "Встреча в Куантико" (Quantico), потому что она произошла на военно-морской базе (Quantico Marine Base) в Куантико. Исследовательская группа состояла из 35 членов СМО, ранее уже принимавших участие в секретных исследованиях по этой проблеме. Доктор Эдвард Теллер был приглашен к участию. Доктор Збигнев Бжезинский был директором группы первые 18 месяцев, начиная с ноября 1955 г. Нельсон Рокфеллер был частым гостем на встречах группы.
  
  Члены Исследовательской Группы
  Гордон Дин (председатель)
  Доктор Збигнев Бжезинский - директор 1-ой фазы исследований
  Доктор Генри Киссинджер - директор 2-й фазы исследований
  Доктор Эдвард Теллер, генерал-майор Ричард Линдсей (Richard C. Lindsay), Хэнсон Болдуин (Hanson W. Baldwin), генерал-майор Джеймс Маккормак (James MacCormack),Фрэнк Нэш (Frank C. Nash), Пол Нитце (Paul H. Nitze), Чарльз Нойс (Charles P. Noyes), Фрэнк Пэйс (Frank Pace), Джэймс Перкинс (James A. Perkins), Дон Прайс (Don K. Price), Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller), Оскар Рубхаузен (Oskar M. Ruebhausen), генерал-лейтенант Джеймс Гэвин (James M. Gavin), Кэрил Хэскинс (Caryl P. Haskins), Джеймс Хилл (James T. Hill), Джозеф Джонсон (Joseph E. Johnson), Минин Келли (MeNin J. Kelly), Фрэнк Альтшул (Frank Altschul), Гамильтон Армстронг (Hamilton F. Armstrong), Ллойд Беркнер (Lloyd V. Berkner), Роберт Боуи (Robert R. Bowie), Макджордж Банди (McGeorge Bundy), Вильям Барден (William A.M. Burden), Джон Кэмпбелл (John C. Campbell), Томас Финлеттер (Thomas K. Finletter), Джордж Франклин (George S. Franklin), Раби (I.I. Rabi), Розуэлл Джилпатрик (Roswell L. Gilpatric), Хэлэби (N.E. Halabi), генерал Уолтер Беделл Смит (Walter Bedell Smith), Генри Девольф Смит (Henry DeWolf Smyth), Шилдс Уоррен (Shields Warren), Кэрол Уилсон (Carrol L. Wilson), Арнольд Уолферс (Arnold Wolfers).
  Встречи 2-й фазы также проходили на базе в Куантико, Вирджиния, так что группа стала известна как "Quantico II". Нельсон Рокфеллер построил дом отдыха где-то в Мэриленде для "MJ-12" и исследовательской группы. Дом отдыха был достижим только воздушным путем. Таким образом, группа исчезла с глаз публики. Это секретное место встреч известно под кодовым именем "Сельский клуб" (Country Club).
  В конце 1956 г. было публично объявлено о роспуске исследовательской группы. Официальным результатом работы стала книга Генри Киссинджера "Ядерное оружие и внешняя политика", опубликованная в 1957 г. На самом деле 80% текста было написано Киссинджером еще тогда, когда он работал преподавателем в Гарварде. Исследовательская группа продолжила свою работу, но уже в условиях полной секретности. Та серьезность, с какой Киссинджер воспринимал свою работу в группе, может быть доказана некоторыми заявлениями его жены и друзей. Многие из них рассказывали, что Генри покидал дом рано утром, а возвращался поздним вечером или ночью, ни с кем ни разговаривая и ни на что не реагируя. Казалось, что он возвратился из иного мира, куда был закрыт доступ обычным людям.
  Заявления его друзей многое раскрывают. Откровения о присутствии и действиях на Земле чужого разума, обнаруженные в ходе исследований, явились большим шоком. Генри Киссинджер был определенно вне себя все это время. Никогда более в своей жизни он не был так ошеломлен, невзирая на то, какие еще серьезные события ему пришлось пережить. В большинстве случаев после полного напряженного рабочего дня он продолжал работать до глубокой ночи.
  Главным результатом исследований был вывод о том, что широкой публике нельзя сообщать об инопланетном присутствии. Общим мнением было то, что это приведет к экономическому коллапсу, коллапсу религиозной структуры и национальной панике, которая закончится анархией.
  Секретность, таким образом, продолжилась. Раз публике ничего нельзя говорить, значит и Конгрессу ничего нельзя говорить. Значит, финансирование проектов должно идти помимо Правительства. В это время деньги поступали из военного бюджета и конфиденциальных полулегальных фондов ЦРУ.
  Другим главным результатом исследований было то, что пришельцы используют людей и животных для получения гландулярных секреций, энзимов, гормональных секреций, плазмы крови и, возможно, в генетических экспериментах. Пришельцы объясняли эти акции как необходимые для их выживания. Они заявили, что их генетическая структура ухудшилась, и они больше не могут воспроизводить сами себя. Они заявили также, что если они не смогут улучшить свою генетическую структуру, их раса вымрет. Мы смотрели на их объяснения с подозрением.
  Так как наше оружие было буквально бесполезным против пришельцев, "MJ-12" решила продолжать поддерживать с ними дружеские дипломатические отношения до тех пор, пока мы не сможем развить такие технологии, которые смогли бы им бросить вызов в военном плане. Были утверждены два плана по разработке систем вооружений, использующих обычные и ядерные технологии, для достижения военного паритета.
  Результатом исследований стали проекты "Джошуа" ("Joshua") и "Эскалибур" ("Escalibur"). "Джошуа" было оружием, захваченным в нацистской Германии, способным пробивать четырехдюймовую броню на расстоянии двух милей. Оно использовало направленные низкочастотные звуковые волны, и считалось, что оно будет эффективным против кораблей пришельцев и их лучевого оружия. "Эскалибур" представлял собой ракету с мегатонной боеголовкой, способную пробивать километровый слой твердой почвы, и предназначался для уничтожения пришельцев в их подземных базах.
  "Джошуа" был успешно претворен в жизнь, но никогда не был использован, насколько я знаю. "Эскалибур" был заморожен до последнего времени, но сейчас, говорят, прилагаются беспрецедентные усилия по развертыванию этого оружия. Широкой публике говорят, что это оружие нужно для того, чтобы уничтожать советские подземные командные посты. Мы знаем, что это не так, поскольку одно из правил войны гласит, что ты не должен уничтожать лидеров воюющей державы.
  В 1957 г. состоялся научный симпозиум, в котором приняли участие наиболее выдающиеся ученые того времени. Они пришли к заключению, что, примерно, около 2000 г. планета придет к самоуничтожению из-за резко возросшего населения и хищнической эксплуатации окружающей среды без всякой помощи со стороны Бога или пришельцев.
  Президент Эйзенхауэр издал секретный приказ, который предписывал Обществу Джейсона изучить данный сценарий и предложить свои рекомендации. Общество Джейсона подтвердило предсказания ученых и сделало 3 рекомендации, названные Альтернатива 1, 2 и 3.
  Альтернатива 1 заключалась в том, чтобы при помощи ядерных взрывов проделать дыры в стратосфере, чтобы через них жара и загрязнение улетучивались в космос. Далее была необходима трансформация человеческой культуры из культуры эксплуатации в культуру защиты окружающей среды. Существование сегодня озоновых дыр в атмосфере может свидетельствовать о том, что Альтернатива 1 могла быть приведена в действие. Хотя это, однако, только предположение.
  Альтернатива 2 заключалась в строительстве огромной сети подземных городов и тоннелей, где избранные представители всех культур и профессий переживут грядущую катастрофу и обеспечат выживание человеческой расы. Оставшаяся часть человечества будет оставлена на поверхности планеты. Мы знаем, что сегодня эти сооружения построены и ждут своего часа.
  Альтернатива 3 заключалась в использовании внеземных и земных технологий для вывода и основания человеческих колоний и поселений вне Земли. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть существования партии человеческих рабов, которая должна была использоваться как рабочая сила для ручных работ вне Земли. Луна, под кодовым названием "Адам" была объектом первостепенного интереса, за ней следовал Марс под кодовым названием "Ева". У меня есть сейчас официальная фотография одной из лунных баз, сделанная NASA. Я верю, что марсианская колония также существует.
  В качестве задерживающей акции все три Альтернативы включали в себя контроль над рождаемостью, стерилизацию и заражение человеческой популяции смертельными вирусами с целью контроля и снижения населения Земли. СПИД - это лишь один из результатов этого плана. Элитой было решено, что, поскольку население Земли должно быть уменьшено и находиться под контролем, в интересах человеческой расы избавиться от нежелательных элементов в нашем обществе. К ним были причислены черные (негры), испаноязычные (латиноамериканцы) и гомосексуалисты (выдержка из статьи В. Купера "Covenant with Death").
  "Во время моего выступления в Лас-Вегасе на прошлой неделе я раскрыл несколько новых фактов относительно СПИДа, которые я берегу как зеницу ока. Я уже говорил, что СПИД был создан искусственно ради устранения нежелательных элементов в обществе, о чем я узнал, будучи офицером военно-морской разведки. Я констатировал это в своей статье "Тайное правительство". Здесь продолжение этой истории.
  Первое исследование было сделано в 1957 г. на встрече ученых в Хантсвилле (Huntsvill), Алабама. Итогом работы этого симпозиума стала "Альтернатива 3". Следующее исследование было сделано Римским клубом (Club of Rome) в 1968 г. для определения пределов демографического роста. Итогом этой работы стал вывод, что коллапс нашей цивилизации, как мы ее знаем, наступит непосредственно сразу после 2000 г., если рост населения не будет остановлен. Несколько сверхсекретных (Top Secret) рекомендаций было сделано правящей элите руководителем Римского клуба доктором Аурелио Печчеи (Aurelio Peccei). Главной рекомендацией было изобретение вируса, способного атаковать иммунную систему человека так, что создание вакцины против этого стало бы невозможным. Были отданы приказы создать такой вирус, а также методы лечения и профилактики. Вирус должен быть использован против всего населения Земли, а введен в действие посредством вакцины, одобренной ВОЗ (World Health Organization). Профилактикой могла воспользоваться только правящая элита. Лечение полагалось выжившим, когда будет решено, что достаточное количество людей погибло. Лечение будет объявлено, как только что изобретенное. План был назван "Глобал 2000" ("Global 2000"). Лекарство и средство профилактики были заморожены. Финансирование было получено через Конгресс США (Н.В. 15090), где $810 млн. было выделено Министерству Обороны для создания "синтетического биологического агента, который не существует в природе, и против которого у человека нет иммунитета". В течение ближайших 5-10 лет оказалось возможным создать искусственный микроорганизм, который в некоторых важных аспектах отличался от уже известных природных инфекционных микроорганизмов.
  Проект был выполнен в Форт Детрике (Fort Detrick), Мэриленд. Так как значительная часть населения Земли оказалась приговоренной к "децимации", то правящая элита нацелилась на полное уничтожение (extermination) "нежелательных элементов общества". В этот разряд попали черные, испаноязычные и гомосексуалисты. Проект, в результате которого был разработан СПИД, получил название "МКНАОМИ" ("MKNAOMI"). Африканский континент был инфицирован через вакцинацию в 1977 г. Население США было инфицировано в 1978 г. посредством вакцины от гепатита В через Центры по Контролю над Болезнями (Centers for Disease Control) и Нью-йоркский Центр Крови (New York Blood Center). Вот и вся история. Приказ был отдан Политическим Комитетом Билдербергской Группы, базирующейся в Швейцарии. Были приняты также другие меры. Одна из них - Политика Депопуляции Хейга-Киссинджера (Haig-Kissinger Depopulation Policy), проводимая Госдепартаментом США.
  Для тех, кто захочет расследовать это Преступление, вот название доклада: "Пределы роста. Доклад Римского клуба. Проект предупреждения человечества". Проект начался в апреле 1968 г. в Риме, Италия. Встреча произошла "с подачи" доктора Аурелио Печчеи. Он просил не использовать профилактику и лечение, пока эпидемия не разовьется полностью. Доктор Печчеи даже рассматривался как великий герой за его решение принять тот же риск, что и основное население. Публичные результаты проекта были обнародованы в 1972 г. Ниже приведены имена участников проекта (Купер приводит имена 17 участников проекта - прим. автора)
  Когда в 1969 г. проект был завершен, Генеральный Секретарь ООН У Тант (U Tant) сделал следующее заявление: "Я не хочу выглядеть слишком драматичным, я лишь делаю вывод из той информации, которая доступна мне как Генеральному Секретарю, что члены Объединенных Наций, возможно, имеют лишь 10 лет, чтобы оставить в стороне свои старые ссоры и достигнуть глобального партнерства в деле сдерживания гонки вооружений и обуздания взрыва народонаселения. Если такое глобальное партнерство не осуществится в течение ближайшей декады, тогда, я боюсь, проблемы, о которых я упомянул, достигнут таких устрашающих пропорций, что выйдут за пределы наших возможностей их контролировать".
  "МКНАОМИ" был осуществлен учеными Подразделения Специальных Операций (Special Operation Division) под контролем ЦРУ и для ЦРУ. Ссылка на проект "МКНАОМИ" может быть найдена в книге "Разведывательное Сообщество" ("The Intelligence Community" by Fain at al,Bowker,1977").
  Я клянусь, что вся вышеизложенная информация правдива, корректна и изложена мной в здравом уме и твердой памяти. Я даю эту информацию людям мира в надежде, что кто-нибудь будет иметь мужество и ресурсы, чтобы помочь мне остановить это безумие. Иллюминаты (орден) сегодня контролируют почти весь мир, и они объявили войну всему населению всех наций. Мы должны остановить их любой ценой. Пожалуйста, помогите мне, так как я не могу сделать это один. Пожалуйста, пошлите этот файл любому, кого Вы знаете, и пусть он сделает то же самое. Пусть Бог благословит вас всех! (ввиду исключительной важности я перевожу и привожу статью Купера "СПИД создан человеком"(AIDS is man-made), обнародованную им 27 июля 1990 г., целиком).
  В мае 1954 г. в обстановке абсолютной секретности состоялось первое заседание Бильдербергской группы (Bilderberg Group), которое произошло в отеле "Бильдерберг" (Остербек, Голландия), название которого дало название всей группе. Первые заседания группы, которые с тех пор стали ежегодными, были посвящены обсуждению той новой реальности, которая возникла на Земле после подписания Договора "1954 Greada Treaty". Военно-политическая элита США (представители которой составили первое из двух слагаемых этой группы) нуждалась в помощи и координации усилий со стороны своих западноевропейских союзников по НАТО в решении таких проблем, как инопланетное присутствие, сокращение народонаселения планеты и т.п. Второе слагаемое Бильдербергской группы представляли собой западноевропейцы: члены старых аристократических королевских домов Европы, высшие иерархи Ватикана, высшие чины НАТО, лидеры некоторых политических партий, представители финансовой и бизнес-элиты. Обычно в ежегодных заседаниях Бильдербергской группы принимают участие 115 человек: 80 - от Западной Европы, 55 - от США (в основном это члены СМО). Однако у группы есть свой постоянно действующий Исполнительный Комитет, штаб-квартира которого находится в Женеве, Швейцария. Исполнительный Комитет состоит из трех комитетов, по 13 членов в каждом, наиболее могущественным из которых является Политический Комитет (Policy Committeee). Одной из наиболее важных проблем, вставших перед "MJ-12" и Бильдербергской группой, было финансирование совместных проектов "США-Дзета", которое не могло быть официально проведено через Конгресс США. Выход из положения предложил будущий 41-й президент США, тогда молодой амбициозный член СМО и президент оффшорного подразделения нефтяной компании "Запата Ойл" ("Zapata Oil"), Джордж Буш. Купер пишет: "Запата Ойл" экспериментировала с новыми технологиями оффшорного бурения скважин. Было правильно предположено, что наркотики могут быть доставлены из Южной Америки на оффшорные платформы рыболовными сейнерами, а оттуда уже будут отправлены к берегам страны обычным путем. Так можно избежать таможенного досмотра. Джордж Буш согласился взять это дело на себя и организовал операцию под прикрытием ЦРУ. План сработал лучше, чем кто-либо мог мечтать. С тех пор эта схема была распространена на весь мир. Хотя сейчас существует уже очень много других разных методов нелегальной доставки наркотиков в страну. Однако всегда следует помнить, что именно Джордж Буш был первым, кто начал продавать наркотики нашим детям. Сегодня ЦРУ контролирует подавляющую часть мирового наркотрафика. Он предложил взять под контроль нелегальную торговлю наркотиками и использовать доходы от этой торговли на финансирование тайных проектов "MJ-12". С конца 50-х годов прошлого века под надежной "крышей" ЦРУ годовые обороты мировой наркоторговли стабильно растут, достигнув в 2006г. $1 000 000 000 000 в год. Вот что пишет в статье "Афганский героин под американским прикрытием" российский журналист Юрий Спирин: Российские спецслужбы за последние три года изымают из оборота все больше афганского героина. Причем, генералы МВД и ФСБ не скрывают, что эта тенденция напрямую связана с вторжением американских войск в Афганистан. "Известия" провели собственное расследование и выяснили, что за время оккупации Афганистана силами НАТО посевы опийного мака и производство наркотиков выросли в 1,5-2 раза. А если сравнивать с периодом советского присутствия в Афганистане, то производство наркотиков выросло более чем в 20 раз. По мнению специалистов, американцы не предпринимают активных действий по борьбе с наркотиками, чтобы не потерять лояльность полевых командиров, перешедших на сторону новых властей.
  В декабре прошлого года Управление ООН по наркотикам и преступности опубликовало доклад по результатам проведенного в Афганистане мониторинга наркоситуации. То, о чем знали специалисты, приобрело статус официальных данных ООН: только за 2004 год площадь наркоплантаций в Афганистане выросла с 80 000 гектаров до 131 000! Подобных темпов роста наркопроизводства эта страна не показывала еще никогда. По подсчетам специалистов ООН, в прошлом году трудолюбивым афганским крестьянам удалось собрать не менее 4200 тонн опия-сырца, из которого после переработки будет получено не менее 420 тонн героина - около 87 процентов всего мирового производства (это на 11 процентов больше, чем в 2003 году). Интересно, что по сравнению с 1980 годом, когда Афганистан находился под контролем Советского Союза, производство опиума увеличилось в 21 раз. (Известия.ру от 11.03.2005)
  Так что дело Буша живет и процветает! Одной из главных причин вторжения США в Афганистан 2001 г. было взятие под "крышу" ЦРУ тамошних огромных плантаций опиумного мака.
  35-й президент США Джон Фитцджеральд Кеннеди (John Kennedy) (1961-1963) был одним из немногих американских президентов, кто знал правду об инопланетном присутствии еще до своего избрания на пост президента. Согласно документу "Interplanetary Phenomenon Unit Summary" в 1947 г. он был единственным конгрессменом, посвященным в тайну Розуэльского инцидента. В 1960 г. Кеннеди был "своим", и ему разрешили избраться. Однако, став президентом и получив доступ к более конфиденциальной информации, Кеннеди понял всю опасность той игры, которую вел "MJ-12" по отношению к Зетам и наоборот. Купер пишет: "В конце концов Кеннеди стала известна правда относительно наркотиков и пришельцев. В 1963 г. он подготовил ультиматум "MJ-12". Он проинформировал "MJ-12", что намерен раскрыть американскому народу правду об инопланетном присутствии в течение следующего года и уже подписал приказ о приведении этого намерения в действие. Решение президента Кеннеди вселило страх в сердца тех, кто вел тайную игру. Приказ об его убийстве был отдан Политическим Комитетом Бильдербергской группы и исполнен агентами ЦРУ в Далласе". Официальная версия, к которой пришла правительственная Комиссия Уоррена, заключалась в том, что Кеннеди убил убийца-одиночка Ли Харви Освальд. Однако вот что пишет В.Шелепов в статье "Тайное правительство планеты?!": Но существует еще одна версия, которая на первый взгляд кажется фантастической. Автор ее - бывший сотрудник спецслужб Милтон Уильям Купер. Не отрицая возможности перечисленных мотивов убийства Дж. Кеннеди, он считает, что самой важной причиной было то, что президент обнаружил связь правящей элиты США с пришельцами из космоса и намеревался обнародовать этот факт.
  О том, что он был в курсе проблемы НЛО, говорят многие факты. В том числе и воспоминания тех людей, которые были близко знакомы с президентом. В интервью Михазлю Хеземанну (2 декабря 1995 года) бывший стюард президентского самолета Уильям Холден вспоминает эпизод, который произошел зимой 1963 года во время поездки американского президента в ФРГ. На обратном пути из Висбадена в Вашингтон Холден дал Джону Кеннеди газету с фотографиями двух НЛО и поинтересовался по этому поводу мнением президента.
  - А что вы сами думаєте об этом? - спросил Кеннеди.
  - Я сын фермера из Джорджии, ответил Холден, - и полагаю, что бесконечно мудрый Господь Бог наверняка не создал бесцельно так много звезд и галактик. Я думаю, что было бы неверно считать, что мы одиноки.
  - Вы правы, - согласился с ним президент, но тему развивать не стал.
  По всей видимости, Джон Кеннеди немало знал о НЛО и пришельцах, но всей правды, не будучи "посвященным", он, видимо не удостоился. Однако, познакомившись благодаря своему посту с некоторыми сторонами деятельности сверхсекретной группы MJ-12, он, по мнению Купера, все-таки "обнаружил какие-то части правды относительно присутствия пришельцев", а также то, что для финансирования совместных с ними проектов правящая элита широко использовала торговлю наркотиками. Согласно Куперу, в 1963 году Дж. Кеннеди направил ультиматум членам группы МJ-12 с требованиями прекратить наркобизнес. Кроме того, он проинформировал их о своем намерении не позже конца года сообщить американскому народу о присутствии на Земле пришельцев из Космоса.
  Подобной точки зрения придерживаются и другие известные люди. Так автор нескольких книг о контактах человечества с иными цивилизациями Боб Фрисселл обращает внимание на слова, которые произнес Кеннеди в Колумбийском университете за десять дней до своей гибели и которые у многих тогда вызвали недоумение. "Президентский пост использовался для того, чтобы организовывать заговор против американского народа. Прежде чем покинуть этот пост, я должен проинформировать граждан об их положении".
  О чем же хотел сказать Дж. Кеннеди своему народу? Американский профессор Лоуренс Меррик в своей книге "Убийство посланника: смерть Дж.Ф.К.", вышедшей пять лет назад, утверждает, что Дж. Кеннеди, посоветовавшись с хорошо информированным в части НЛО бывшим президентом США Дуайтом Эйзенхауэром и со своим братом Робертом, решил сделать свое сенсационное сообщение 22 ноября 1963 года.
  Естественно, что намерения президента вызвали крайнюю обеспокоенность у заинтересованных лиц, и выстрелы, прозвучавшие в этот день в Далласе, возможно, предотвратили самое сенсационное за всю историю человечества официальное признание.
  Вот несколько выдержек из этой несостоявшейся речи президента, которые Л. Меррик приводит в своей книге. "Мои сограждане, американцы... граждане Земли, мы не одиноки... Как президент, я заверяю вас, что эти существа не хотят нам зла. Напротив, они обещают нам одержать верх над общими врагами всего Человечества - тиранами, бедностью, болезнями и войнами... Вместе с ними мы сможем создать более хороший мир...".
  На чем основана версия, которой придерживаются У. Купер и его единомышленники? Во-первых, на деталях, которые даже непрофессионалов заставляли предположить наличие заговора. Так, "по чистой случайности" здание, откуда стрелял Освальд, не охранялось полицией. За считанные мгновения Освальд просто физически не мог произвести несколько прицельных выстрелов. Кадры любительской кинопленки наглядно демонстрируют, что как минимум одна пуля была выпущена в Кеннеди не сзади, а спереди. Врачам не предоставили возможности исследовать следы поразивших президента пуль. Находившийся некоторое время на хранении мозг Кеннеди, по которому можно было понять, откуда прилетели пули, таинственным образом исчез.
  Вызывает недоумение странное поведение водителя президентской машины, специально подготовленного агента спецслужб Уильяма Гриира, который, вместо того, чтобы нажать во время покушения на газ, как этого требует инструкция, резко затормозил машину, делая пассажиров прекрасной мишенью. Впечатляет и то, что все свидетели, находившиеся поблизости от машины президента, загадочно погибли в течение ближайших двух лет. И не только они...
  Энтузиасты, не поверившие Комиссии Уоррена и предпринявшие частные расследования, пришли к собственным выводам. Так, они считают, что готовили покушение сотрудники ЦРУ Орландо Бош, Е. Говард Хант, Фрэнк Стурджис и Джек Руби. На месте покушения убийц было несколько. Их действия координировал некий "дирижер" с зонтиком, находившийся на возвышении (фотографии, подтверждающие это, были опубликованы в нескольких европейских изданиях, в частности, в "Пари-Матч"). При необходимости снайперы продублировали бы промах Освальда. Ли Харви Освальд (также бывший сотрудник ЦРУ, работавший на Джека Руби) был заранее приготовлен на "заклание". Роль "возмущенного патриота", который должен был его застрелить, была отведена его "шефу" Джеку Руби. Что он и сделал сразу же после ареста Освальда. Все прошло как по нотам. "Мавры" сделали свое дело, оставлять их в живых было опасно. Освальд убит, его убийца Джек Руби умирает в тюрьме от скоротечного рака. "Все свидетели заговора были убраны или же скончались от быстротекущего рака, который был им привит (например стрелок-убийца из машины умер через три недели после покушения)".
  О каком "стрелке-убийце из машины" говорит Йан Ван Хельзинг? Картину уточняет Уильям Купер. От убежден, что смертельным был вовсе не тот выстрел, который сделал Освальд с шестого этажа книжного склада, а выстрел личного шофера президента Уильяма Гриира. "Я, - заявляет бывший офицер военно-морской разведки У. Купер, - уверен, что в убийстве президента Кеннеди замешана разведка ВМС США. Это был агент секретной службы, сидевший за рулем президентского лимузина и выстреливший Кеннеди в голову". Откуда эта уверенность?
  Проезд Дж. Кеннеди по городу снимали не только профессионалы, но и любители. ЦРУ сделало все возможное, чтобы изъять эти пленки. Позднее в фильмах, которые широко демонстрировались по всему миру, по словам У. Купера, момент, когда шофер с оружием в руке оборачивается и стреляет в голову президента, устранен ретушью.
  Знаменитому своими семнадцатью мировыми рекордами пилоту ВВС США Джону Лиру, также проводившему частное расследование, удалось обнаружить три подлинных фильма, в том числе и японских. Компьютерный анализ доказал не только подлинность этих пленок, но и позволил хорошо разглядеть водителя президентской машины, стреляющего в своего шефа левой рукой через правое плечо, и даже определить тип и калибр оружия.
  - Это было стреляющее разрывными пулями устройство, известное тем, что было специально разработано ЦРУ для подобных акций. Один из подлинных фильмов был показан 21 ноября 1993 года по американскому телевидению (канал РТЦ). Несколько раз оригиналы любительских кинопленок выдавало в эфир и японское телевидение.
  В течение длительного времени Джон Лир вместе с У. Купером пытались ознакомить с результатами своих расследований как можно больше людей. Они читали повсеместно лекции, сопровождая их показом неотредактированных кинокадров. Кому-то это было явно не по душе, и на одной из лекций на У. Купера было совершено покушение. Только по чистой случайности он остался жив. Впрочем, пострадал он серьезно: в результате ранения лишился правой ноги.
  Сегодня мы знаем, что тайное правительство планеты исправило свою оплошность 5 ноября 2001 г., когда по его приказу был убит Вильям Купер.
  Мы помним, что шестым пунктом Договора "США-Дзета" был обмен Послами. Этот пункт Договора был выполнен. Имя первого Посла Цивилизации Дзета на Земле было Крилл (Krill or Crill or Krlll or Crlll). Информация, представленная Криллом, послужила продолжением Желтой Книги. Часть информации через различные каналы утечки стала известна гражданским уфологам и получила известность в Интернете под названием "Доклады Крилла" ("Krill Reports" or "Krill Papers"). Привожу выдержку из "Докладов Крилла"(автором Докладов является фигура Љ2 мировой уфологии Вэл Валериан(Val Valerian)), касающуюся внешнего вида и анатомии представителей Цивилизации Дзета Сети, по-другому известных как Серые (Greys). "Приблизительный рост большинства существ колеблется между 1 (м) и 1,3 (м). По человеческим стандартам голова непропорционально большая по отношению к размерам тела. На лице имеются два больших, глубоко посаженных глаза, слегка раскосые по монголоидному типу, а по размерам значительно больше человеческих. На голове не замечено ушных раковин или отверстий. Нос едва намечен. Упоминаются одна либо две дырочки в носу. Рот описывается как небольшая щелочка. У некоторых существ рот вообще отсутствует. Представляется, что рот не предназначен ни для общения, ни для приема пищи. Шея тонкая, часто невидимая из-за плотно прилегающей одежды. Большинство наблюдателей описывают этих гуманоидов как безволосых. Некоторые имеют небольшой волосяной участок на макушке. Не замечено дыхательных аппаратов и приборов для общения. Это предполагает телепатию при высочайшем уровне интеллекта. Руки описываются как длинные и тонкие, достигающие области ниже колен. Ладонь оканчивается четырьмя пальцами, большой палец отсутствует. Три пальца значительно длиннее, чем четвертый. Согласно большинству наблюдателей, кожа - серая. Хотя некоторые наблюдали бежевую, цвета загара или розовато-серую. Не обнаружено репродуктивных органов. Отсутствует фаллос. Отсутствует вагина. Размножаются клонированием. Нет крови в человеческом понимании, но есть флюид серого цвета". Присутствие на нашей планете именно этих существ вот уже 60 лет скрывают от нас власти США.
  
  Вставка. Представитель цивилизации Дзета Сети. Фото - 13
  
  9 июля 2007 г. исполняется ровно 60 лет беспрецедентной кампании по дезинформации общественности всего мира в отношении проблемы НЛО, осуществляемой властями США. Суть ее отражена в итоговом документе проекта "White Shot" и формулируется ее отцами-основателями в трех словах: "политика правдоподобного отрицания". Независимо от того, восхищает нас эта политика или приводит в негодование, факт остается фактом - она работает и поэтому заслуживает внимательного рассмотрения. Сразу же после Розуэльского инцидента, когда в американские руки попало два разбившихся корабля зетов и пять трупов инопланетян, был сформулирован секретный проект "Знак" ("Sign", 30 декабря 1947 г.), целью которого было "собирать, сличать, оценивать и предоставлять заинтересованным правительственным агентствам всю информацию, касающуюся атмосферных феноменов, могущих представлять угрозу национальной безопасности". Руководил проектом полковник Маккой (McCoy), шеф разведки Управления материально-технического снабжения ВВС, база ВВС Райт-Паттерсон, Дэйтон, Огайо. Проработав год и проанализировав несколько сот наблюдений НЛО, рабочая группа проекта выпустила итоговый документ под названием "Совершенно Секретная Оценка Ситуации" ("Top Secret Estimate of the Situation"). Главный вывод документа состоял в следующем: активность НЛО в воздушном пространстве США высока, а сами НЛО имеют внеземное происхождение. Поскольку публиковать документ с таким итоговым выводом было нельзя, то документ засекретили, а группу, обладавшую низким уровнем секретности, распустили. Рассекречены документы по проекту "Sign" (как и по двум следующим - "Grudge" и "Blue Book") были лишь в 1997 г. в связи с независимым расследованием конгрессменом Шифтом (Shift) Розуэльского инцидента. Следующий проект - "Недовольство" ("Grudge", конец 1948 г.) - имел аналогичную задачу, но другой состав исполнителей. Поскольку, проработав год, он был вынужден сделать тот же вывод, что и предыдущая рабочая группа, его постигла та же участь. Однако ни роспуск исследовательских групп, ни засекречивание отчетов не решали главной задачи - информирования населения о природе НЛО, которые с 1947 г. появлялись над территорией США с регулярностью рейсовых самолетов. И тогда 11 сентября 1951 г. под управлением капитана Руппельта (Ruppelt) был создан несекретный проект "Синяя книга" ("Blue Book") ,непосредственной целью которого было, помимо сбора информации, объяснение феномена с позиции "политики правдоподобного отрицания". Настоятельная необходимость объяснения усугубилась в 1952 г., когда над США прошла новая мощная волна НЛО, в ходе которой состоялся знаменитый "налет на Вашингтон" летом этого года. Как бы то ни было, год 1952-й в американской уфологии уникален. Год крутой волны!
  Командованию ВВС пришлось пережить шок. За шесть месяцев 148 американских газет и журналов отозвались на небесную феерию шестнадцатью тысячами статей и заметок. Летающие тарелки заставили забросить текущую работу, заниматься только ими - разбирать, изучать донесения, отвечать на звонки, телеграммы и письма официальных лиц, граждан, газетчиков. Временами все каналы связи оказывались перекрытыми сообщениями об НЛО, что вызывало беспокойство не только в Пентагоне, но и в ЦРУ. А какой-то момент главный вопрос заключался не в том, что собой представляют летающие тарелки, а как успокоить общественность. В секретных документах состояние общества нередко определялось как близкое к панике. Холодная война была в разгаре. Да и "горячая" третий год продолжалась на Корейском полуострове. Генералы, физики, психиатры по телевидению, радио, в печати успокаивали народ. Не помогало. [54]
  И в 1953 г. долгожданное объяснение для широкой публики было, наконец, дано. Знаменитый астрофизик, бывший директор Гарвардской обсерватории, член "MJ-12" с 1947 г., "MJ-10", доктор Дональд Мензел (Donald Menzel) опубликовал бессмертную книгу "О летающих тарелках" (1953). Следуя логике "правдоподобного отрицания" и дав волю своей необузданной научной фантазии, Мензел нашел для феномена НЛО множество самых неожиданных и удивительных объяснений (кроме единственно правильного, конечно): он объяснил наблюдения НЛО атмосферными явлениями, отблесками стекол, оптическими иллюзиями, птицами, облаками в форме тарелок, сорванными ветром шляпами, паутиной и т.п. Несмотря на то что Мензел явно переусердствовал в своем "правдоподобном отрицании", его книга оказала самое серьезное влияние на научное сообщество. Расчет "MJ-12" на авторитет Мензела в научном мире оказался правильным. Хотя объяснения Мензела были явно несостоятельными, его книга дала ученым требуемую установку: "Есть мнение, что НЛО не существуют". Укреплению этого мнения способствовала комиссия Робертсона (Robertson Panel, 1953г.), образованная для курирования проекта "Blue Book", чтобы, не дай Бог, они не пришли к правильным выводам. В комиссию, помимо независимых ученых, входили член "MJ-12" Беркнер и сотрудник ЦРУ Робертсон. "В итоговом докладе этой комиссии указывалось, что НЛО, видимо, не представляют непосредственной угрозы безопасности США, и единственным объяснением их существования может служить внеземное происхождение. С учётом этого рекомендовалось закрыть доступ гражданским лицам к важной информации по НЛО, имеющейся в ВВС, всячески скрывать от населения реальность существования НЛО и утверждать, что все наблюдения этих объектов могут быть объяснены обычными причинами с тем, чтобы уменьшить интерес к этой проблеме в США и других странах..." [28, 262]
  
  Вставка..Американский астрофизик Дональд Мензел.В выпущенной им книге "О летающих тарелках"(1953) он превратил "политику правдоподобного отрицания" в "политику сознательного введения в заблуждение" человечества относительно проблемы НЛО. Фото - 14
  
   Однако общественность США не удовлетворили ни "объяснения" Мензела, ни выводы "комиссии Робертсона". И тогда"7 октября 1966 г.. при Колорадском университете начала работать группа, на которую в соответствии с контрактом, заключённым между Университетом и ВВС США, было возложено беспристрастное и тщательное расследование феномена неопознанных летающих объектов." [56, 36] Во главе группы был поставлен известный ученый, доктор Гандон (Condon). Хотя Гандон не был членом "MJ-12",он был "посвящённым" правительственным учёным, подобным Алену Хайнеку, Карлу Сагану или Филипу Классу. Уже в начале работы Гандон заявил, что имеется "слишком мало шансов на существование этих объектов... Наше расследование коснётся скорее причин того, что я рассматриваю как чистую галлюцинацию..." [56, 36] 1 января 1969 г. вышел отчет группы Гандона, где уже на первой странице во втором абзаце Гандон говорит об отсутствии оснований для продолжения научного изучения проблемы. Этот день считается концом официального изучения проблемы НЛО в США. Из 12 618 случаев наблюдений НЛО, документированных в рамках проектов "Sign"-"Grudge"-"Blue Book" 11 917 были объяснены "методом Мензела", 701 остался необъясненным... В СССР книга Мензела была переведена в 1963 г., был также переведен и "отчет Гандона". "Методические рекомендации" по изучению НЛО астрофизика Мензела и великого американского ученого Гандона были учтены советской официальной наукой и приняты как руководство к действию. Куча советских гандонов от физики с энтузиазмом взялись за дело, и научная уфология в СССР была задушена в зародыше, как незадолго до этого были задушены генетика и кибернетика.
  Политика правдоподобного отрицания имеет смысл лишь тогда, когда она проводится в глобальном масштабе. Это было учтено. В 40-50 гг. XX века США подписывают тайные соглашения со своими союзниками по НАТО, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, а затем и с большинством государств Третьего мира о том, что а) эти государства отказываются от официального признания проблемы НЛО как проблемы инопланетного присутствия б) НЛО, потерпевшие крушение на территории этих стран, передаются в распоряжение США для дальнейших научных исследований. Подписание подобных соглашений потребовало огромного труда, включающего в себя как угрозы, так и подкуп. С тех пор, в какой бы точке планеты ни происходило крушение НЛО, его остатки транспортировались в обстановке строжайшей секретности в подземные лаборатории США. Исключение составляли лишь страны социалистической системы. Внутри США сбором потерпевших крушение НЛО занимается специально обученная "Синяя команда" ("Blue Team"), действующая согласно инструкции "SOM-01", где подробно описано, как паковать обломки, какие предпринимать меры предосторожности, как обращаться с трупами пилотов, как с живыми и т.д. и т.п. Лишь один раз четкий механизм глобального контроля США над ситуацией дал сбой.
  Первый премьер-министр небольшого островного государства Гренада, получившего независимость от Великобритании в 1974 г., сэр Эрик Гэйри (Eric Gairy), глубоко впечатленный наблюдениями НЛО над островом, наивно решил поставить этот вопрос перед ООН. Предварительно он задумал заручиться поддержкой 39-го президента США Джимми Картера (Jimmy Carter), получившего прозвище "UFO President" вследствие того, что во время избирательной компании 1976 г. он пообещал общественности США покончить с секретностью вокруг проблемы НЛО. Гэйри не учел того, что Картер-президент, имевший по вступлении в должность брифинг с членами "MJ-12" и принявший присягу о неразглашении, представлял из себя уже другого человека, нежели Картер-кандидат. 9 сентября 1977 г. Эрик Гэйри прибыл в США и имел 45-минутную беседу с Картером в Белом Доме. Леонард Стрингфилд (Leonard Stringfield), консультировавший делегацию Гренады в США, сообщил, что Картер все 45 минут уговаривал Гэйри не поднимать проблему НЛО в ООН, а конце даже подарил Гэйри копию "отчета Гандона". Так как "отчет Гандона" Гэйри не удовлетворил, депутация Гренады в 1977-78 гг. ставила вопрос о международном изучении проблемы НЛО в ООН и даже добилась некоторых позитивных результатов. Неизвестно, чем бы кончилось дело, если бы в марте 1979 г. левые повстанцы под руководством Мориса Бишопа (Moris Bishop) не свергли правительство Эрика Гэйри. Это был единственный случай в истории, когда администрация США радовалась приходу к власти в чужой стране прокоммунистического правительства. Повстанцы Бишопа пели: "Gairy go,Gairy go,Gairy go with UFO!", мы пели: "Гренада, Гренада, Гренада моя", а в правительстве США и "MJ-12" удовлетворенно потирали руки. Изучение проблемы НЛО в ООН было спущено на тормозах.
  А вот один из многих примеров успешного глобального контроля США над ситуацией с НЛО. 20 января 1996 г.. в Бразилии произошло событие, получившее название в уфологии как "Бразильский инцидент".Описывается он следующим образом.20 Января 1996 г., нечто необычное происходило в городе Varginha, расположенном в южном Бразильском штате Minas Gerais. Заявления, согласно которым два инопланетянина были захвачены властями проникли в различные уфологические публикации.
  К 20 января 1996 г., в бразильской области Varginha был сделан ряд наблюдений странных объектов, описываемых очевидцами как "летающие субмарины". Затем утром в субботу, 20 Января, фермер Eurico de Freitas и его гражданская жена Oralina Augusta, были разбужены в час утра сильным собачим лаем. Они наблюдали объект, двигающийся в пяти метрах от земли. Eurico описал его форму как 'субмарину', и сказал, что он испускал что-то типа дыма.
  В 8 часов утра в субботу 20 января в городскую пожарную команду поступил анонимный звонок, сообщающий о необычном существе, замеченном в городском парке. Поскольку появление диких зверей в Бразилии - дело обычное, на пожарную команду возлагаются обязанности по отлову опасных животных, если животные проникнут в город.
  Через два часа оснащенные подобающим образом пожарники прибыли на место происшествия. Однако то, что они увидели никаким образом не походило на дикое животное; оно не походило на животное вообще. Это было высокое двуногое существо с кроваво-красными глазами, тремя выступами в верхней части головы и маленьким ртом. Коричневая кожа существа казалась масляной. Существо издавало звук, похожий на тот, который издает пчелиный рой.
  Пожарникам удалось набросить на существо ловчую сеть.
  Пока пожарная команда пыталась поймать существо, пришло сообщение о том, что похожее создание обнаружено в Escola de Sargentos des Armas в 25 километрах оттуда. Для блокировки парка были вызваны войска. Henrique Jose, видел захват существа из окна своего дома. Он сообщает, что военные упаковали его в деревянный ящик.
  В местных газетах появились сообщения, призывающие рассказать о встречах с подобными существами.
  Есть еще один свидетель, наблюдавший действия большой группы военных, оцепивших лесной массив недалеко от места первой встречи пожарников с странными существами. В глубине массива слышались винтовочные выстрелы, потом появились солдаты, несущие какие-то мешки. Есть еще один странный момент. Молодой полицейский, участвовавший в субботнем инциденте 20 января. Через два дня он скончался в местной больнице. Официальная причина смерти "пневмония". Несмотря на сомнения членов семьи покойного в правильности диагноза, разрешения на эксгумацию его тела до сих пор не дано.
  Спустя три месяца после всех этих событий, 21 апреля, Mrs. Terezinha Gallo Clepf, 67лет, ужинала в ресторане Jardim Zoologico de Varginha (Varginha Сады Зоопарка). Выйдя на крыльцо, чтобы выкурить сигарету, она едва не получила инфаркт, столкнувшись лицом к лицу с существом, описание которого полностью совпадало с вышеописанным.
  Тремя неделями позже подобное существо видел водитель фургона, фары которого осветили это создание на повороте. Расстояние до существа составляло около 50 метров. Потрясенный водитель остановился и видел как существо подняло лапы, чтобы защитить от света свои кроваво-красные глаза, и умчалось в темноту. Водитель запомнил, что на лапах было три или четыре пальца.
  Что это было? Космические пришельцы или визит из иного мира; странные звери или разумные существа; массовая иллюзия или нечто совершенно Неизвестное?
  Источник: http://www.ufomag.co.uk/
  
  Вставка. Бразильский гуманоид. 1996 г. Рисунок - 15
  
  Как отреагировали на Бразильский инцидент официальные США? Заслушаем Ажажу и Забелышенского. "Неизвестный ранее странный вид гуманоидов с тремя выступами на голове был обнаружен в 1996 году. Верджина - небольшой город в центральной части Бразилии - стал известен всему миру благодаря катастрофе НЛО на его окраине 20 января 1996 года. Этот случай стал сенсацией не только для уфологов. Впервые результаты широкомасштабной работы исследователей объективно доводились через СМИ до общественности. Этому способствовала уникальная возможность получать информацию из первых рук: от жителей города, полиции, военных, персонала городской больницы и пожарных, помогавших военным в поиске уцелевших после катастрофы пришельцев. Если бы подобная катастрофа произошла не в пределах города, механизм сокрытия информации сработал бы незамедлительно, как это обычно бывает в подобных случаях. В отличие от оспариваемой катастрофы НЛО в Розвелле, где армия США оперативно провела эвакуацию предполагаемых НЛО и останков экипажа, предотвратив тем самым на длительное время утечку какой-либо информации, жители бразильского города были активными участниками событий. Особое значение происшедшему придал срочный визит руководителя НАСА Дэвида Голдина и госсекретаря США Уоррена Кристофера в Бразилию для ознакомления с подробностями катастрофы и выработки соответствующих мероприятий по координации действий в подобных случаях. В результате переговоров НЛО и, по крайней мере, один оставшийся в живых пришелец, просидевший 24 часа в клетке на военной базе S-2,были отправлены самолётом ВВС в США". [4,354-355]Визит американской делегации Кристофера-Голдина в Бразилию состоялся 1-2 марта 1996 года. В результате был подписан ряд двусторонних соглашений между НАСА и Бразильским космическим агентством (текст этих соглашений на английском читай здесь www.alienscalpel.com/brazil/ ). Получилось так, что бразильцы "продали" американцам НЛО и гуманоидов за право запуска в космос первого бразильского космонавта на космическом корабле НАСА. Что ж, дёшево и сердито... Разумеется, больше никогда и никаких официальных заявлений относительно приобретённых у Бразилии НЛО и гуманоидов от Правительства США не поступало.
  Но как же быть с рабочим персоналом подземных баз, высшими "посвященными" военными и гражданскими чиновниками, группами ученых, принимающих участие в различных сверхсекретных проектах? "Доклады Крилла" дают следующий ответ на этот вопрос. "Ни одной из этих групп не разрешено знать всю правду об инопланетном присутствии. Каждая группа знает лишь ту часть правды, которую "MJ-12" позволила им знать(так называемый "need-to-know basis" - автор). "MJ-12" также оперирует через различные гражданские научные и исследовательские группы. "MJ-12" манипулирует ЦРУ и ФБР для достижения своих целей. АНБ была создана в первую очередь для сохранения секретов восстановленных летающих дисков, но постепенно получила полный контроль над всеми электронными коммуникациями. АНБ может контролировать любого индивидуума через почту, телефон, телекс, телеграф, а сейчас и через глобальную сеть Интернет, отслеживая любые частные или приватные сообщения, какие они выберут. Реально сегодняшнее АНБ представляет собой "расширение" "MJ-12" в том, что касается "программы летающих тарелок". Через эту область проходит огромная лавина дезинформации. Жизнь любого свидетеля любого аспекта программы контролируется во всех деталях, каждый дает и подписывает клятву молчания (Security Oath). Для людей, кто задействован в программах, включая военный персонал, нарушение клятвы влечет одно из следующих прямых последствий:
  1) словесное предупреждение, сопровождаемое напоминанием текста клятвы (присяги)
  2) строгое предупреждение, в некоторых случаях сопровождаемое ударами по лицу и запугиванием
  3) психологическая работа с индивидом, ведущая его к депрессии и самоубийству
  4) убийство человека, маскируемое под самоубийство или несчастный случай
  5) странный и неожиданный несчастный случай, всегда фатальный
  6) содержание под арестом в специальных центрах
  7) содержание в психиатрических больницах, где используются специально разработанные способы контроля над разумом и техники депрограммирования. Люди выпускаются оттуда с измененной личностью, персональными данными и чужой памятью.
  8) принуждение человека навсегда работать внутри подземных баз без контактов с внешним миром".
  Мартиролог тех, кто пытался говорить правду, насчитывает уже десятки тысяч человек и постоянно пополняется. Нам еще придется к нему вернуться.
  Политика правдоподобного отрицания облегчается тем, что космические корабли другой цивилизации (Дзета Сети), известные как НЛО, оказались совершенно непохожи на земные космические корабли. Поскольку космические корабли Дзеты не используют реактивный принцип движения, то им не нужны ни сопла, ни топливные баки, ни само топливо в его классическом смысле, ни обтекаемые формы, ни специально оборудованные космодромы. Летательные аппараты Дзеты обладают таким диапазоном возможностей, каких и близко не имеет ни одно произведение человеческой конструкторской мысли. Перечислим эти возможности. НЛО способны перемещаться в трёх средах - космической, воздушной и водной. НЛО могут развивать скорости, намного превышающие максимально доступные современным земным самолётам и космическим кораблям. НЛО способны развивать колоссальные ускорения без ущерба для собственных пилотов. НЛО обладают свойством изменять собственную форму и размеры в процессе полёта. Во время полёта НЛО могут разделяться на части, а затем вновь воссоединяться в единое целое. Ночью НЛО светятся разными цветами в зависимости от скорости полёта. Вызывают восхищение маневренные качества НЛО - они способны неподвижно зависать в воздухе, мгновенно развивать колоссальные ускорения в любом направлении из точки зависания, мгновенно изменять направление своего движения на противоположное, совершать повороты под прямым углом на огромных скоростях, на полной скорости мгновенно останавливаться, летать по самым разнообразным траекториям(зигзагообразным, волнообразным, типа падающего листа и т.п.).НЛО в полёте не издают никакого шума и не отравляют атмосферу выхлопными газами, поэтому их можно считать почти полностью экологичными (лишь на местах посадок фиксируется некое вредное излучение). НЛО способны становиться невидимыми для глаза, не проявляться на фотоплёнке и не фиксироваться на экранах радиолокаторов. Лучи, испускаемые НЛО, могут изгибаться, медленно выдвигаться и втягиваться обратно, просвечивать непрозрачные предметы, иметь чёткий конец, быть прерывчатыми или пунктирными, оказывать механическое воздействие на физические тела. Силовые поля, создаваемые НЛО, способны нарушать ход часов, работу средств радиосвязи, систем управления вооружением, электроснабжение городов, вызывать остановку двигателей внутреннего сгорания, а также притягивать к НЛО тяжёлые предметы. В условиях агрессивных действий со стороны ВС землян НЛО способны испускать лучи, уничтожающие выпущенные по ним ракеты, сами зенитно-ракетные комплексы, посланные на их перехват истребители; парализовывать на время функционирование электронных систем зенитно-ракетных комплексов; втягивать внутрь себя летящие по направлению к ним истребители. НЛО способны спрессовывать время и пространство (внутреннее пространство НЛО может не совпадать с занимаемым ими объёмом; темп времени внутри корабля может сильно отличаться от темпа времени в окружающей среде). Паразитируя на том, что принцип движения и действия НЛО не может быть объяснен в рамках господствующей научной парадигмы, такие "посвященные" американские ученые, как Дональд Мензел, Ален Хайнек, Карл Саган, Филипп Класс и другие, менее известные, из года в год запутывали и мистифицировали проблему НЛО, сознательно вводя в заблуждение мировую общественность и научное сообщество. Тем ценнее на этом фоне вклад тех гражданских уфологов, которые, опираясь лишь на открытые источники информации, сумели добыть бесценные зерна истины, касающиеся самой запутанной проблемы современности. Первой в этой связи следует упомянуть американскую учительницу Мэрджори Фиш (Marjory Fish).
  Принято считать, что первый случай похищения людей серыми гуманоидами состоялся 19 сентября 1961 г., когда были похищены граждане США супруги Бетти и Барни Хилл.Бетти Хилл, самая знаменитая "похищенная инопланетянами" женщина, умерла у себя дома от продолжительного рака легких в последней стадии в возрасте 85 лет. Хилл положила начало феномену "похищений", а ее случай лег в основу самой продаваемой книги и самого популярного фильма по этой тематике, сообщает АР.
  Хилл утверждала, что ее с мужем Барни 19 сентября 1961 года похитили пришельцы на пути домой из Канады. Вернувшись домой, она была очень удивлена, увидев, что их часы остановились, одежда и обувь истрепались, а два часа дороги полностью пропали из памяти.
  Три года спустя под гипнозом она вспомнила целый ряд подробностей пребывания на космическом корабле и даже смогла нарисовать карту звездного неба, каким его видят инопланетяне. Именно рисунок звездной карты и стал основным доказательством для тех, кто считает, что Хилл говорила правду.
  Показания Бетти Хилл
  ...я спросила "шефа", откуда он, потому что я знаю, сказала я ему, что он не с Земли. Он спросил, знаю ли я что-нибудь о Вселенной? Я ответила отрицательно. Практически я ничего не знала. Он сказал, что он хотел бы, чтобы я знала больше. Я ответила, что и я хотела бы. Он пересек помещение до угла стола и что-то открыл... Он вытащил оттуда карту и спросил, видела ли я прежде небесные карты. Я пересекла помещение и оперлась на стол. Я смотрела: карта была продолговатой, чуть больше в ширину. По карте были рассыпаны точки. Hекоторые были маленькие, как булавочные головки. Другие были размером с монету. Были линии, кривые линии, шедшие от одной точки до другой. Из большого круга расходилось множество линий. Многие из них шли к другому кругу, ближайшему, но не такому большому. Это были толстые линии. Я его спросила, что они означают. Он ответил, что толстые линии это коммерческие пути. Другие линии обозначали места, куда они иногда отправлялись. Пунктирные линии показывали экспедиции. Я спросила его, откуда он. Он ответил мне вопросом: "Где вы на этой карте?" Я сказала, смеясь, что не знаю. Тогда он сказал: "Если вы не знаете, где вы есть, то я не могу вам объяснить, откуда я". (Источник: Соломон Шульман, "Инопланетяне над Россией".)
  Картой Бетти Хилл заинтересовалась астроном-любитель Марджори Фиш из штата Огайо. Фиш исходила из того, что если в карте, нарисованной Бетти, есть хоть какая-то доля истины, то она должна отражать участок звездного неба, наблюдаемого пришельцами с их родной планеты, откуда и прилетел "корабль". Проделав гигантскую аналитическую работу, Фиш нашла этот участок неба.
  Профессиональные астрономы оценили работу Фиш очень высоко. Профессор университета штата Огайо Уолтер Митчел с группой студентов взялся ее проверить. Два больших шара, нарисованные Бетти Хилл, были определены Фиш как звезды Дзета I и Дзета II созвездия Ретикули. Митчел заложил в компьютер положение сотен ближайших к нам звезд и составил программу, моделирующую звездное небо таким, как его видят с Дзета Ретикули по направлению к Солнцу. Что поразительно, карта почти точно совпала с рисунком Хилл.
  Еще более загадочен следующий факт. Свой рисунок Бетти Хилл сделала под гипнозом в 1964 году. Девять звезд этого рисунка Фиш распознала, а три звезды идентифицировать не смогла. Эти три звезды были открыты астрономами позже, в 1969 году. В 1961 году, когда Бетти "похитили", и в 1964, когда она рисовала карты, об этих светилах не знал ни один землянин.
  "Случай Хилл" стал основой для книги Джона Фуллера "Прерванное путешествие: два пропавших часа на борту "летающей тарелки" (The Interrupted Journey: Two Lost Hours Aboard A Flying Saucer, 1966) и художественного фильма "Инцидент с НЛО" (The UFO Incident, 1975).
  
  Вставка. Бетти и Барни Хилл .Фото - 16
  
  Свое открытие Мэрджори Фиш обнародовала в декабрьском номере американского научного журнала "Astronomy Magazine" за 1974 г. в статье под названием "The Zeta Reticuli Incident". Оригинал статьи вместе с комментариями других ученых можно прочитать здесь www.gravitywarpdrive.com/Zeta_Reticuli_Incident.htm Интересно, что отрицательный отзыв на открытие Мэрджори Фиш дал лишь "посвященный" правительственный ученый Карл Саган, что лишний раз доказывает правоту Мэрджори Фиш. 20 сентября 1996 г. астрономами открыта планета на орбите вокруг звезды Zeta Reticuli и занесена в онлайновую "Энциклопедию планет вне Солнечной системы ("Extrasolar Planets Encyclopedia"), однако через 4 дня она была удалена оттуда с официальной формулировкой, что "данные могли быть неправильно интерпретированы и здесь, возможно, нет планеты". Как в 1974 г. отрицательный отзыв Сагана, так и в 1996 г. работа бдительной американской цензуры еще и еще раз доказывают наличие официальной "политики правдоподобного отрицания" и правоту американской учительницы Мэрджори Фиш (Гербер, открывший закон гравиодинамики, тоже, кстати, был учителем), которой в эпоху Водолея люди, наверняка, поставят памятник. Статью Джо Ле Сирна (Joe LeSearne) "Дзета 2 Сети - материнская система Серых?", где анализируется удаление планеты из Энциклопедии, смотри здесь www.gravitywarpdrive.com/Zeta_2_Reticuli.htm
  
  Вставка. Звёздная карта Бетти Хилл,её интерпретация Мэрджори Фиш и компьютерная карта Уолтера Митчела. Рисунок - 17
  
  Похищение Бетти и Барни Хилл с последующим возвращением на место и блокировкой памяти представляет собой яркий пример того, как зеты выполняют пятый пункт Договора "1954 Greada Treaty". На самом деле, начиная с 1954 г. подобных похищений было произведено уже огромное количество, но Бетти Хилл была первой из похищенных, кто обратился к психиатру с просьбой подвергнуть ее регрессивному гипнозу и разблокировать память. В свою очередь бостонский психиатр Бенджамин Саймон (Benjamen Simon) был первым земным психиатром, который в 1964 г. в результате гипнотических сеансов узнал правду о том, что супруги Хилл были похищены инопланетянами. В 1964 г. стало ясно, что зеты не обладают полным контролем над сознанием людей, и регрессивный гипноз есть тот ключ, при помощи которого земные психиатры могут снимать блокировку памяти, поставленную зетами. Другим уникальным аспектом похищения супругов Хилл является то, что земляне в лице Мэрджори Фиш узнали галактические координаты родной планеты пришельцев не с их слов (пришельцы могли и солгать - на склонность зетов ко лжи указывает и Бенневиц, и Купер, и другие), а в результате самостоятельного успешного научного поиска. Таким образом, правильная научная расшифровка инцидента с Бетти и Барни Хилл явилась крупным прорывом человеческого духа и интеллекта в деле демистификации проблемы НЛО.
  Тем не менее, вплоть до 90-х гг. XX в. сообщения о похищениях инопланетянами носили единичный характер и рассматривались общественностью скорее как забавный курьез, чем как тревожный факт. Первым, кто указал на массовый характер этого феномена и обратился к его серьезному изучению, был профессор психиатрии Гарварда, лауреат Пулитцеровской премии Джон Эдвард Мэк (John Edward Mack). Исследовав 76 случаев похищения людей инопланетянами, 13 из них Мэк описал в своей книге ("Abduction:Human Encounters with Aliens") (1994) (в русском переводе эту книгу под названием "Встречи с пришельцами" можно прочитать в библиотеке на www.x-libri.ru/elib/makj000/index.htm ). Именно Мэк ввел в научный оборот слово "abduction". Абдукция - похищение людей инопланетянами. Однако не это является главной заслугой Мэка. Вслед за Мэрджори Фиш Мэк совершает крупные научное открытие: он впервые устанавливает цель похищений людей пришельцами. "Их цель - создание гибридного "человеко-пришельческого потомства". (Мэк) Кто те, которые похищают людей?"[35] У мелких серых существ большая голова с сильно выпуклым затылком, тщедушное тельце, трёх- или четырёхпалые ручки и тонкие паучьи ножки... Cущества не имеют волос и ушей, на месте носа у них лишь отверстия для ноздрей, а вместо рта - узенькая щель, т.к. эти существа обычно не выражают эмоций" [35]
  Относительно них нет никакого сомнения: это Серые из созвездия Дзета Сети. Те, кто 19 сентября 1961 г. похитили Бетти и Барни Хилл, и чью родную звездную систему вычислила Мэрджори Фиш. Те, кто 20 февраля 1954 г. заключили с Президентом США Дуайтом Эйзенхауэром Договор "1954 Greada Treaty" и сразу обманули его, сказав, что цель похищения людей - безобидные медицинские исследования. На самом деле цель оказалась совсем другая, а раскрыл ее людям Джон Эдвард Мэк в 1994 г. Интересно то, что сам Мэк, не будучи ни "посвященным" правительственным ученым, ни читателем журнала "Astronomy Magazin", не знал, откуда прилетают на Землю похитители людей. Он пишет: "Хочу еще раз подчеркнуть: нам неизвестно, откуда к нам прилетают НЛО или пришельцы". [35] Зато Мэк узнал от похищенных методом регрессивного гипноза много другого, не менее интересного. Обобщив данные по 76 случаям похищений людей Серыми, он выяснил, что:
  1) Те, кто похищаются, - похищаются многократно на протяжении всей жизни, начиная с младенческого возраста.
  2) Для того чтобы обнаружить жертву в любой нужный момент времени, Серые вживляют в тела похищенных специальные имплантанты, подобно тому, как люди кольцуют голубей и т.п.
  3) Люди похищаются чаще всего ночью из спальных комнат (Dormitiry) своих домов или из автомобилей(Car).
  4) На борту своих космических кораблей Серые отбирают у людей генетический материал: у женщин - яйцеклетки, у мужчин - сперму.
  5) Отобранную у женщины яйцеклетку оплодотворяют генетическим материалом зетов, затем имплантируют обратно женщине и возвращают ее домой, где женщина вынашивает гибридный плод в течение 2-3 месяцев. Затем ее вновь похищают, изымают плод и далее выращивают его в специальных инкубаторах на своих космических кораблях. В дальнейшем женщину похищают для того, чтобы познакомить с ее гибридным потомством с той целью, чтобы она отдала гибридам свое материнское тепло и ласку..
  6) Несмотря на то, что зеты блокируют память людей о похищениях, они оставляют в душах людей страшную психическую травму на подсознательном уровне. "Для похищенных характерны: бессонница, страх темноты, привычка непременно загораживать окна, опасаясь вторжения в комнату, привычка спать при свете(во взрослом возрасте),нежелание спать в комнате в одиночку, навязчивые тревожные сны, в которых фигурируют космические корабли и их отсеки....Испытавшие страдают кошмарами, хроническим нервным возбуждением, депрессией и даже психозом. На теле у них могут оставаться шрамы, порезы, ожоги, ссадины... Барни страдал жесточайшей бессонницей, а Бетти - кошмарами"[35]
  7) Вживленные в тело человека имплантанты обладают таким действием на психику человека, что человек начинает ощущать себя получеловеком-полузетом, что получило название как феномен "двойного сознания".
  Короче говоря, когда зеты заключали Договор "1954 Greada Treaty", они вряд ли могли предполагать, что на Земле столь широкое распространение получит практика регрессивного гипноза, когда люди смогут вспомнить опыт своих похищений и узнать, таким образом, правду (в пятом пункте договора: "люди не будут иметь память об этом событии"). Доктор Джон Мэк, впервые раскрыв людям истинную цель инопланетного присутствия, тем самым собственноручно подписал себе смертный приговор. 27 сентября 2004 г. он был убит в автокатастрофе в Лондоне. Хотя заказчик, как всегда, остался за кадром, угадать "фирменный" стиль ЦРУ и "MJ-12" нетрудно. Тем не менее, последователи Джона Мэка после его смерти создали "Институт Джона Мэка" (JEMI) и продолжили исследования. Чем сегодня занимается JEMI можно узнать здесь: www.johnmackinstitute.org
  Феномен "двойного сознания" лучше всего описан в книге американки J.Bergmark "In the Presence of Aliens.A Personal Experience of Dual Consciousness,USA, 1997 (русский перевод Дж. Бергмарк "В присутствии пришельцев. Личный опыт двойного сознания", М., 2005) Бергмарк своей книгой-исповедью опровергает широко распространенное среди скептиков мнение, что рассказы о похищениях людей инопланетянами навеяны беллетристикой, поп-культурой, кинофильмами и т.п. К 30 годам у Бергмарк, регулярно похищаемой Серыми, начиная с трехлетнего возраста, развились серьезные нарушения психики: боязнь по вечерам ложиться спать, привычка спать с включенным светом, привычка запирать перед сном все ставни и двери, даже если в том не было особой необходимости, регулярные самопробуждения среди ночи в ужасе и холодном поту с последующей невозможностью заснуть до утра. Она пишет: "Мои похожие на детские страхи и сопровождающая их тревога, которая медленно, крадучись вползла в мою жизнь, постепенно разрушили моё восприятие ночи как общепринятого времени для сна. Я скоро узнала, как накопленный эффект лишения сна подрывает физическое здоровье человека и его эмоциональное равновесие." [8, 44) Именно жесточайший стресс заставил Бергмарк обратиться к гипнотерапевту Гэри Даллеку, который в результате нескольких сеансов регрессивного гипноза в 1991-92 гг. помог ей выяснить, что она на протяжении всей жизни регулярно похищается серыми пришельцами. Лишь после этого она сравнивает свои впечатления с описанием Серых у Бада Хопкинса ("...у него была шея, но тоже маленькая, как всё остальное. Худой, с очень острым подбородком. Мне не удалось разглядеть ушей, но что-то на тех местах имелось. На месте рта была щель, но она не раскрывалась....) [8, 62] и Рэймонда Фаулера ("...у него была большая безволосая голова, серая кожа, большие черновато-коричневые глаза - можно сказать, большие миндалевидные глаза; маленькие дырки в...там, где нос и вроде прорези на месте рта. И у него была очень большая голова. Она сильно сужалась к подбородку.") [8, 62) и убеждается в том, что это одни и те же пришельцы. Лишь после сеансов регрессивного гипноза, узнав правду о самой себе, Дженет принимается за чтение соответствующей литературы. "Насильственные процедуры, напоминающие медицинские обследования, довольно часто фигурируют в этих сообщениях. И оттого что я знала об этом, мне было ещё труднее принять явление абдукции за реальность, в особенности же то, что оно могло касаться и меня. С каждым новым сообщением, которые я читала, представляя себе сцены опытов пришельцев над людьми, моё волнение росло, пока не стало переполняющим, тикая внутри подобно бомбе с часовым механизмом, готовой сотрясти меня взрывом ужаса и негодования". [8,65] "Поначалу я постоянно ощущала внутренний конфликт, конфликт с тем, что утверждало себя как новая реальность и во что я отказывалась верить. Я понимала, что имела контакты с пришельцами задолго до того, как что-то узнала о "серых". Я знала, что, когда имел место один из них, я не спала, я бодрствовала и стояла посреди комнаты. Я также знала, что смотрела в глаза не человеческого существа, но существа разумного. И когда бы сомнения или побуждение от всего отмахнуться ни охватывали меня, взгляд этих глаз напоминал о пережитом и вынуждал принять как действительность то, что казалось невозможным". [8,112]"Принятие реальности существования пришельцев вдруг обратило землю в какой-то непредсказуемый, почти дикий мир. Поверить в пришельцев, а также в то, что они меня похищали, означало признать свою уязвимость, свою полную незащищённость перед их замыслами, какими бы они ни были, и при этом ничего не знать о том, когда они опять появятся. В такой неопределённости прошли месяцы, потом годы". [8,113] "Я была не готова отказаться от моих прежних жизненных устоев и начать жить по-иному, особенно при том, что пределы и законы этого иного были совершенно странными и непонятными. Я не была готова играть с пришельцами в прятки, зная, что на самом деле никогда не смогу от них скрыться и что они играют по собственным правилам, согласно которым всё дозволено.В результате я продолжала колебаться между признанием своей причастности к явлению абдукции и отрицанием, что всё это хоть как-то меня касалось.."[8,114]"Я испытывала стресс, череду стрессов на протяжении многих месяцев, пытаясь совладать со своим мятущимся разумом, при этом всегда присутствовало желание мысленно убрать всех пришельцев с их явлениями и похищениями в дальний ящик и захлопнуть крышку. Но, когда бы я так ни делала, в конце концов серое нечеловеческое лицо выскакивало как чёртик из табакерки, опять забираясь в мои мысли и взглядом тёмных глаз как бы вопрошая: "Ну, так что мы с этим будем делать?" [8,115] И вдруг во время очередного сеанса гипноза, Дженет Бергмарк переживает абсолютно потрясающий опыт.."-Посмотрите на своё тело, - велел мистер Даллек, - и опишите то, что видите.. - Ой, что...что это?! Мои ноги... мои ноги не похожи... Они серые и сморщенные. Они как... они как ноги пришельцев. Я выгляжу, как одно из серых существ". Я ожидала увидеть человеческое тело, однако туловище, в котором теперь находилось моё сознание, имело совсем иные очертания. Я видела перед собой туловище пришельца.."[8,168] "В ходе диалога между мистером Даллеком и пришельцами, общающимися через меня, я наконец поняла, отчего я сопротивлялась мысли, чтобы моё участие в эксперименте пришельцев завершилось. То, что говорило с мистером Даллеком, было частью меня. Это особенное сознание существовало в пределах моего, и я как-то знала, что мы не можем быть разделены. Именно через это, другое сознание пришельцы имели возможность узнавать о людях. Я могла быть их глазами и их ушами, а это сознание было своего рода потайным ходом пришельцев, по которому на понятном для них языке передавались опыт моей жизни, мои переживания. Это было частью эксперимента. Вспышки озарения продолжались, сопровождаясь образами, которые открывали невероятную историю. В ходе первого сеанса гипноза был момент, когда я увидела себя как пришельца с тонкими серыми ногами. Теперь я поняла, что эти ноги некогда принадлежали пришельцу, сознание которого теперь делило со мной моё физическое тело. И это оно, это сознание, встречало как свои эскадрильи космических кораблей, которые я дважды видела девочкой. Дихотомический переход от чувства страха к переполняющему восторгу во время того контакта произошёл, когда моё человеческое сознание было оттеснено сознанием пришельца. Поток знаний, наполнивших мой разум, на самом деле был содержанием другого сознания, выступившего в первой роли. У меня было два сознания, два отдельных разума, две разные психики - человека и пришельца. Эта двойственность сознания объясняла, почему я могла спокойно воспринимать присутствие пришельцев во время контактов и испытывать ужас, когда потом вспоминала об этом. Моя сущность пришельца знала, что для серых существ вполне естественно разгуливать по моему дому.."[8,198-199] Таким образом, абдуктантка Дж. Бергмарк оказалась земной женщиной с душой зета, которая была вселена в ее тело для того, чтобы узнать, что это такое - быть человеком. После осознания ею этой фантастической истины воля к сопротивлению полуженщины-полузета Дж. Бергмарк была окончательно сломлена. Она решила, что ее новое состояние - это прорыв к небывалым духовным высотам. "Если пришельцы следили за моей эмоциональной реакцией на их периодические появления в мире моего сознания, они, я полагала, получили основательный материал, дающий представление о людях. Осознание и принятие для себя существования пришельцев было длительным и мучительным процессом. Всё началось с неверия, тревоги, отрицания, страха, частичного признания, продолжилось страхом, беспокойством за мою безопасность, слезами, гневом, замешательством и ломкой воззрений. Этот процесс окончился осознанием новых реалий, благоговением, требованием уважения и, наконец, знанием, которое объясняло моё участие в этом.." [8, 215] Так ли это? На мой взгляд, новое состояние Бергмарк напоминает состояние насилуемой женщины, которая, поняв, что сопротивление бесполезно, старается расслабиться и получить удовольствие.
  После смерти Джона Мэка главным авторитетом в области похищений людей инопланетянами стал профессор истории Темплеского университета (Tample University), доктор Дэвид Джекобс (David Jacobs). Главным трудом Джэкобса, занимавшегося уфологией всю свою сознательную жизнь, стала книга под названием "Угроза:Тайная цель."("The Threat:The Secret Agenda",1998). Обобщив данные, полученные от 125 похищенных (abductees) в результате 700 сеансов регрессивного гипноза, Джекобс углубил то понимание цели похищений людей Серыми, которое впервые представил Джон Мэк. В своей книге Джекобс сумел дать ответ на неизбежно возникающий вопрос: а зачем нужно создание гибридной расы? Согласно информации, полученной от Серых (здесь, как и во всем остальном, данные Мэка и Джекобса совпадают), Земле в ближайшем будущем угрожает глобальная катастрофа, в результате которой большинство человечества погибнет. После того как это произойдет, Серые заселят Землю вновь созданной гибридной расой. Единственное, чего не сумел уловить Джекобс, это причины и характер предстоящей катастрофы. Но, как бы то ни было, Джекобс был первый, кто произнес слово "угроза" и стал громко бить в набат по этому поводу. Он организовал "Международный центр по исследованию феномена абдукции", сайт которого можно увидеть по адресу www.ufoabduction.com ("International Center for Abduction Research" - ICAR). Особое внимание на сайте привлекает статья Джекобса под названием "A Typical Abduction Event" ("Типичное событие абдукции"). Обобщив огромное количество материала, Джекобс сумел выделить ту типическую последовательность событий, которые происходят с людьми на борту НЛО. Каждое событие сопровождено в статье иллюстрацией, выполненной в стиле американских комиксов (к сожалению, ничего комичного в реальности с людьми не происходит - сплошное насилие, психическое и физическое). Поскольку ни одна работа Джекобса на русский язык не переведена, я позволю себе представить перевод этой статьи полностью (позднее я выяснил, что существует другой перевод этой статьи, выполненный Светланой Аниной - автор).
  Введение. Абдукции - это серии событий и процедур, выполняемых похитителями по отношению к пассивным и контролируемым похищаемым. В типичном случае абдукции люди "изымаются" из своей привычной обстановки пришельцами. Люди делаются пассивными и не могут сопротивляться. Их забирают на борт НЛО, снимают с них одежду и кладут на стол. После этого над ними совершается серия физических, психических и репродуктивных процедур. Тела людей обследуются, и с них берутся пробы. Отбирается сперма и яйцеклетки. Пришельцы пристально вглядываются (staring procedures) в глаза похищенного с расстояния 1-2 дюйма. Эта процедура "сканирования сознания" представляет собой нейрологическую манипуляцию, которая дает пришельцам возможность "проникать" в сознание человека. После процедур, исполненных на столе, похищенных иногда приглашают в соседние помещения, где от них требуется совершить тактильный контакт (прикосновение) с необычно выглядящими детьми. Похищенные говорят, что эти дети выглядят как результат скрещивания между людьми и пришельцами. Они называют их "гибриды". Похищенные наблюдали гибридов-младенцев, детей, подростков и взрослых гибридов. Иногда похищенные говорят, что от них требовали выполнить некоторые действия, что их тестировали в некотором роде. Иногда от них требовали совершить половой акт с другими людьми, иногда с подростками или взрослыми гибридами. Потом они возвращаются в свою обычную обстановку и в течение секунд забывают все, что случилось с ними.
  Снятие одежды. Одежда снимается с похищенных, очевидно, по трем причинам: 1) это ускоряет процедуры, которые пришельцы намереваются осуществить 2) это помогает предотвратить распространение инфекций и болезней от людей к гибридам 3) это предотвращает кражу людьми инструментов и других артефактов.
  Обследование. Многие годы исследователи думали, что медицинское обследование само по себе есть причина похищений. Они полагали, что феномен похищений - это "научное исследование" или "эксперимент". В действительности медицинское обследование, имеющее место в большинстве похищений, редко является причиной похищений. Скорее, это обычная предварительная процедура, исполняемая перед совершением главной цели похищения. Обследование очень странное. Оно обычно предполагает "пробегание" пальцев пришельцев по телу человека. Что в точности происходит при этом - неизвестно. Однако последние свидетельства предполагают, что обследования в первую очередь носят нейрологический характер, т.е. основное внимание уделяется нервной системе. Обследуются мозг, спина и другие специфические нейрологические зоны.
  Сканирование сознания (Mindscan). Сканирование сознания - это процедура, когда пришелец пристально смотрит в глаза похищенного с расстояния в несколько дюймов или меньше. Похищенный не может закрыть глаза или увернуться от взгляда пришельца. Когда спрашивают, что происходит с сознанием похищенного во время процедуры, похищенные обычно отвечают, что испытывают ряд различных эмоциональных состояний и видят образы. Предполагается, что пришелец входит в контакт с оптическим нервом похищенного и использует его для проникновения в мозг и другие нервные пути. В этом случае пришелец может генерировать те эмоции и образы, которые бы он хотел, чтобы испытывал или видел похищенный. Очень часто сканирование сознания объединяется со сбором яйцеклеток. Пришелец использует сексуальную стимуляцию и в определенный момент совершает процедуру, в процессе которой яйцеклетка изымается. Из-за высокой интенсивности процедуры похищенные часто ошибочно полагают, что они с пришельцами "сливаются" в одну личность, или, что пришелец хочет приобрести опыт "что значит быть человеком" во время этой процедуры. Некоторые также ошибочно полагают, что mindscan имеет целью сексуальный контакт с пришельцем.
  Сбор спермы и яйцеклеток. Неприятный, но постоянный аспект феномена похищений то, что пришельцы берут яйцеклетки и сперму у людей на регулярной основе. Для изъятия яйцеклеток у женщин используется специальный инструмент. У мужчин сперма экстрагируется специальным прибором, прикрепляемым к генитальной области. Иногда эти приборы маленькие и портативные, иногда они на колесиках или прикреплены к стене. Иногда похищенные женщины принуждаются к сексуальным контактам с мужчинами. Это используется лишь для сбора спермы, и не отражает какого-либо особого интереса пришельцев к сексуальности.
  Введение зародыша и извлечение плода. Время от времени с женщинами проводят более сложную процедуру. Они сообщают, что что-то было введено им внутрь. Иногда пришельцы сообщают им после этой процедуры: "Сейчас ты беременна". В ближайшие дни они действительно чувствуют себя беременными. Тест на беременность или поход к гинекологу подтверждают это. Через 9-11 недель следует новое похищение, и плод изымают.
  Инкубатор. Иногда женщин, мужчин и даже детей приводят в специальную комнату, где они видят множество контейнеров с жидкостью, стоящих в вертикальных секциях или в ряд около стены. В каждый из контейнеров помещен развивающийся плод. Пришельцы говорят похищенным, что один или несколько плодов получены от них. Зачем пришельцы показывают это похищенным - неизвестно.
  Гибридные дети. Часто женщины доставляются в комнату, наполненную детьми. От них требуют телесных прикосновений к детям, или - ухаживания за ними. Похищенные описывают детей как полученных в результате скрещивания между людьми и пришельцами. Они называют их "гибридами". Эти дети флегматичны и не имеют реакций нормальных человеческих детей. Часто похищенные думают, что дети больны. Свидетельства, однако, заставляют предполагать, что это их нормальное состояние. Мужчин и детей также заставляют иметь тактильные контакты с гибридами.
  Младенцы и дети. Люди доставляются в специальную комнату, где они встречаются с гибридными детьми в возрасте от 2 до 10 лет. С возрастом контакты гибридных детей с людьми становятся более сложными. Как младенцы, они вовлекаются в игровое поведение часто при помощи похищенных, от которых требуют обучить их играм. Похищенные часто наблюдают, как гибридные дети играют со своими особыми игрушками. От человеческих детей требуют, чтобы они играли с гибридами как с равными и обучали их играм.
  Вставка.Новорождённый гибрид человек-зет.Фото - 18
  Подростки. Когда гибриды становятся подростками, их роль в феномене похищений расширяется. Они используются как ассистенты в исполняемых процедурах. Они помогают пришельцам и взрослым гибридам. Некоторые из них имеют очень изощренные технологические приборы для своих развлечений. Другие имеют больше контактов с людьми, иногда сексуальных.
  Взрослые. Взрослые гибриды играют все более и более важную роль в феномене похищений. Описывается, что они проводят все соответствующие процедуры в компании с пришельцами. В последние годы похищенные описывают события похищения как исполненные одними только гибридами без надзора со стороны пришельцев. Люди вовлекаются в прямые сексуальные контакты с гибридами, минуя стадию сбора спермы-яйцеклеток и введения зародыша женщинам.
  
  Вставка.Взрослый гибрид(мёртвый).Фото - 19
  
  Гибриды Персональных Проектов. Похищенные сообщают, что некоторые гибриды имеют постоянные сложные контакты с ними с тех пор, как они были детьми. Они видят одного и того же гибрида много раз на протяжении многих лет. Возраст гибрида соответствует возрасту похищаемого. Их отношения обычно репродуктивно ориентированы. Иногда похищаемые имеют очень позитивные чувства в отношении своего Гибрида Персонального Проекта, иногда - очень негативные чувства, что связано со злоупотреблениями гибрида. Некоторые Гибриды Персональных Проектов проявляют исключительную заинтересованность в человеческой жизни и отношениях. Никто из них не проявляет интереса к политическим и институциональным аспектам человеческого общества.
  Нейрологические процедуры. Нейрологический базис большинства из вышеупомянутых процедур лишь в настоящее время идентифицируется. Полное значение этих процедур еще не до конца понято, но они показывают способность пришельцев контролировать человеческие нейрологические процессы. В определенных аспектах нейрологический контроль может быть установлен даже без процедуры mindscan.
  Видения. Пришельцы иногда проецируют образы в сознание похищенных, которые, когда те видят их, воспринимают как реальные. Обычно это видения катаклизмов - войны, атомных взрывов, столкновений с метеоритами, землетрясений и т.п. В иных случаях они могут видеть рутинные сцены из жизни среднего класса - пикники, прогулка в парке и т.п. Несмотря на то что причины показывания тех или иных образов до конца не ясны, последние свидетельства предполагают, что просмотр этих сцен имеет важные нейрологические функции, где от похищенных требуется проявлять определенную активность в будущем.
  Образы на экране. Иногда характерные сцены катаклизмов или повседневной жизни проецируются на экран. Иногда они сопровождаются "процедурой пристального вглядывания", которую проводят пришельцы, когда похищенные смотрят на экран.
  Репетиции. От похищенных требуют проиграть сцену, где предсказанные события реально происходят, и они должны взаимодействовать в этой сцене (которая, как они видят, реальна) с пришельцами и другими похищенными. Это также может быть нейрологическая процедура для будущей активности.
  Тестирование (тренировки). От похищенных требуют сидеть на стуле и оперировать с электронноподобным прибором для определенных целей. Это может быть вставить точку между линиями на экране или нажать "правильную" кнопку, услышав звук определенного тона. Думается, что это также нейрологические процедуры для будущей активности.
  Разные процедуры. Существует много других процедур, о которых сообщают похищенные. Большинство из них заключаются в обслуживании специфических целей пришельцев. Некоторые из процедур, о которых сообщают похищенные, заключаются в тренировках по "спасению" одновременно как людей, так и пришельцев. Они сообщают о тренировках по контролю над толпой и успокоению. Они сообщают об обучении по совместной работе с гибридами в процедурах похищения. Они говорят, что будут знать, что делать, когда время придет(позже станет ясно, что это значит - автор).
  Но насколько велики масштабы угрозы, о которой впервые предупредил человечество Дэвид Джекобс? В июле-сентябре 1991 г. известная американская компания, специализирующаяся в области изучения общественного мнения "Roper Organization" провела опрос среди 5947 взрослых американцев с целью выяснить, насколько широко распространен феномен абдукции в США. Поскольку прямой вопрос "Были ли Вы похищены инопланетянами?" задавать нельзя из-за блокировки памяти похищенных, необходимо было подобрать определенные косвенные вопросы, по которым можно было бы составить заключение. За дело взялись Бад Хопкинс, пионер в области исследования феномена абдукции (его книги "Missing Time",1981;"The Intruders",1987 стали бестселлерами), уже известный нам Дэвид Джекобс и социолог Рон Веструм (Ron Westrum). Результаты опроса опубликованы в 1992 г., а предисловие к опросу написал Джон Мэк. Хопкинс, Джекобс и Веструм составили 12 вопросов, 5 из которых они обозначили как "индикаторы похищений". Эти 5 вопросов суть следующие.
  Случалось ли Вам:
  1) Проснуться утром парализованным с чувством, что странная персона или нечто иное странное присутствует в комнате? (18 % положительных ответов)
  2) Чувствовать, что Вы реально летали по воздуху, почему и как? (10 %)
  3) Пережить такой период времени (час или больше), который Вы несомненно "потеряли", т.е. Вы не можете вспомнить, где и почему Вы в это время были? (13 %)
  4) Видеть необычный свет или светящиеся шары в комнате, не зная, что является их причиной или откуда они появились? (8 %)
  5) Находить непонятные шрамы на теле, причем ни Вы и никто другой не могли вспомнить, как и где Вы их получили? (8 %)
  После обработки результатов опроса оказалось, что 119 (2 %) из 5947 дали положительные ответы на 4 или 5 из 5 "вопросов-индикаторов". Поскольку все взрослое население США на тот момент составляло 185 млн. чел., то общая цифра получилась 3,7 млн. чел. Именно столько американцев было похищено Серыми согласно опросу "Ропер-91". Цифра ошеломляет, шокирует, скептики немедленно бросились оспаривать ее, но ... Существует два абсолютно независимых доказательства, что счет похищенных идет не на сотни, тысячи или даже сотни тысяч, а на миллионы.
  Вильям Купер, не верить которому нет оснований, в статье "Операция Большинство" ("Operation Majority", 1989) пишет: "Похищения (abductions) происходили задолго до 1972 г. Документ констатировал, что люди и животные были похищены и/или изувечены (mutilated). Многие исчезли без следа. Они отбирали сперму и яйцеклетки, ткани, проводили хирургические операции, имплантировали сферические приборы 40-80 микрон в диаметре в мозг вблизи оптического нерва, и все попытки удалить их влекли за собой смерть пациента. Документ утверждал, что каждый 1 из 40 человек был имплантирован. Говорилось, что вживленный имплантант дает пришельцам полный контроль над этим человеком.
  План по чрезвычайному положению (Contingency Plan) будет введен в действие в случае попытки захвата власти пришельцами. Широким массам будет объявлено, что террористическая группа проникла в Соединенные Штаты с атомным оружием. Будет объявлено, что террористы планируют взорвать бомбу в одном из больших городов. Будет введено Военное Положение (Martial Law), и все люди с имплантантами, а также диссиденты будут окружены и заключены в концентрационные лагеря. Пресса, радио и телевидение будут национализированы и поставлены под контроль. Любой, пытающийся сопротивляться, будет арестован и/или убит".
  Купер в своей статье упомянул концентрационные лагеря. Но разве могут концентрационные лагеря существовать в демократической Америке? Оказывается, не только могут, но сегодня здесь их больше, чем в Германии времен господства фашистов. В настоящий момент на территории США насчитывается около 600 концентрационных лагерей, большинство из которых рассчитано на 20 000 заключенных(600x20000=12 000 000,что примерно соответствует числу имплантированных). Все эти лагеря находятся в полной функциональной готовности, укомплектованы штатом охранников, к ним подведены железнодорожные пути. Единственное их отличие от фашистских лагерей заключается лишь в том, что в настоящее время они пусты. Все они находятся в ведении Федерального Агентства по Чрезвычайному Положению (FEMA) и ждут лишь введения Президентом США Военного Положения, чтобы быть заполненными миллионами заключенных. (информацию, фото и карты см. здесь www.apfn.org/apfn/camps.htm ) Купер сообщает, что в случае прямой агрессии зетов туда поместят всех имплантированных ими людей, поскольку в военное время они сразу превратятся в Пятую Колонну Дзеты на Земле. Это несомненно. Нам осталось только выяснить, когда наступит этот самый час Х?
  
  Вставка.Концентрационный лагерь в США.Начало XXI века.Фото - 20
Оценка: 2.72*5  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Юрий "Небесный Трон 3"(Уся (Wuxia)) М.Зайцева "Трое"(Постапокалипсис) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) А.Кристалл "Покровитель пламени"(Боевое фэнтези) В.Коновалов "Чернокнижник-2. Паразит"(ЛитРПГ) А.Григорьев "Биомусор"(Боевая фантастика) А.Алиев "Проклятый абитуриент"(Боевое фэнтези) Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) М.Атаманов "Искажающие реальность-6"(ЛитРПГ) В.Коновалов "Чернокнижник-3. Ключ от преисподней"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"