Приятный рассказ, можно надеяться, что Елена Адамовна найдет в себе силы жить заново, и что результат эксперимента не обернется какими-то непредвиденными последствиями для организма. Кстати, вычитать рассказ не мешало бы.
По тексту:
"она услышала мои шаги, когда я был еще на пол пути. Прищурившись, она посмотрела в мою сторону",
"Что-то в них проглядывало, небесно-зеркальное наполненное то ли печалью, то ли просто чем-то недосказанным",
"Снаружи же",
"Старый парк академ.городка говорят, начинали сажать еще первые профессора. Тут старыми гигантами возвышались именные деревья"
Грустная история, остается непонятным - это были последние люди вообще? Если да, то, получается, люди все же не сумели выжить, и потому в массе своей могут вполне казаться другим цивилизациям расой, далекой от разумности.
Постапокалипсическая картина обещала быть красивой, но то ли автор все же не смог донести свою идею, то ли помешали многочисленные шероховатости повествования, повторы и неадекватное поведение героя... Порой я ожидала: вот-вот окажется, что герою лет двенадцать. Это бы хоть немного объяснило его поведение.
Появление песочного человека, пусть даже только в кошмарах героя, наводит на ненужные параллели с иностранной страшилкой. Согласна, это довольно жуткий образ, но в данном рассказе он меня не напугал. Возможно, автору не удалось передать всю жуть.
По тексту:
Первые два абзаца - злоупотребление словом "рыжий". Далее - много "я".
"Я упал на землю и зарыдал. Наплакавшись, я заполз в свой пескоход, связался с компанией и передал сигнал тревоги" - водитель пескохода? Как-то не верится, что у пустынника, не раз бывавшего в рейсах, такие слабые нервы. К тому же - покинутый пескоход еще ничего не означает. Тревога, поиски следов, попытка связаться... причем сначала вызов спасателя, а уж потом - горестные стенания вдоволь.
"Мой пескоход был засыпан рыжим песком почти до самого обзорного люка" - снова "рыжий песок", надо бы подобрать другие прилагательные или опускать их вовсе.
Суммарное впечатление: так себе.
Закон бутерброда
И сказать особо нечего. Должно быть прикольно, но как-то не очень...
Суммарное впечатление: так себе.
Королева
Написано красиво, но не совсем понятно, что и в какой последовательности происходит, что-то опущено зря, где-то слишком много недосказано. И из-за этого картинка больше похожа на сон, красивый, но который помнится лишь обрывками.
По тексту:
"погибла я достойна";
"Не я, не ты не хотели этой связи" - "ни я, ни ты"
Суммарное впечатление: интересно, но, к сожалению, непонятно.
Иву-Иву
Неплохо написанная то ли сказка, то ли притча, но не на мой вкус.
Суммарное впечатление: не запоминается.
Орден Справедливости
Сразу же хочется заметить, что неудобно ради перевода эпиграфа листать произведение в конец, можно было бы дать его тут же. Далее - по прочтении оказывается, что это не законченный рассказ, а отрывок, начало то ли повести, то ли романа... Может, я ошиблась, но таково ощущение. Нет законченности, завершенности, кто-то кого-то обманул, кто-то кого-то убил, кто-то решил основать Орден Справедливости... и все. Зачем, о чем это написано? Что должен вынести для себя читатель из этого произведения, что оно ему даст? Развлечение? Пищу для раздумий? Не думаю.
Суммарное впечатление: недоумение.
Инцидент пятьдесят пять
Интересная задумка. Радует, что главный герой не растерялся, и едва избежав гибели, сам отправился спасать людей.
Жутковатая и интересная сказка, но, по-моему, "обрамление" с бабушкой и внучкой лишнее. Язык истории совсем не похож на тот, каким бабушки рассказывают детям сказки. Например: "тиражировать", "типология", "типологичным" - тяжеловатые слова.
Еще атмосфера показалась знакомой, только вот не вспомню - откуда.
Суммарное впечатление: запомнилось.
Мария-туманница
Мистическая атмосфера хороша, болота "видны", как и столб тумана с очертаниями женской фигуры. Но хотелось бы лучше прописанных героев, особенно Максима, и... результата. Чего-то еще в финале. Потому что иначе получается зарисовка вместо полноценного рассказа.
И снова - мистики много, а о чем рассказ - непонятно. Что произошло, почему, кто те загадочные, ищущие себе преемников? Почему главный герой таки решил развестись? Одни вопросы.
Суммарное впечатление: недоумение.
Я- после смерти
Поначалу страшно, как-то слишком пугает поезд, рельсы. И зачем эта жуткая картина с торчащим из стрелки ботинком и т.д.? Про детство, про жизнь - хорошо написано: воспоминания, обрывки эмоций, люди, книги, лица и тени.
Такое, наверное, интересно читать тем, у кого с автором детство в одно время было - много узнаваемого. Мне же оно чуждо. Еще странно - про любовь (вернее, про поцелуи) - одним предложением, про смерти - куда больше и подробнее.
Суммарное впечатление: запомнился страх и рельсы.
Детские шалости
Первая же претензия к знакам препинания: где-то запятые не на месте, где-то дефиса не хватает. "Получается, ты просто рыгаешь мирозданием" - после довольно красивого начала эта фраза режет глаза. Однако далее становится ясно, что начало обманчиво - подобные словечки встречаются с регулярностью и отражают особенности речи Михалыча. Хотя странно, если это Поэт. Ну да разные бывают поэты. По поводу сюжета - не знаю, стоило ли оканчивать этот рассказ так, чтобы оставлять читателя в недоумении? Автору виднее. И каждый прочитавший, наверное, увидит что-то свое в таком финале. Я же поверила, что у собутыльников таки началась белая горячка.
Суммарное впечатление: недоумение.
Сказка о старике и солнце
Красивый, солнечный и согревающий рассказ. Хорошо, что в конце никто не умер, а то от множества прочитанных рассказов о смерти и так грустно. А тут - все хорошо, маленький честный почтальон, приятные соседи, добрый дракон... никакого обмана, злости, грязи. Что в наше время уже само по себе большое достоинство.
Суммарное впечатление: теплое.
Жизнь моя - сердце моё
Описательно, красиво, но - не мое. Смысл немного размыт. И, возможно, название подобрано неудачно - в который раз, встречая его в своем списке, долго пытаюсь вспомнить, что же это и о чем. Приходится снова заглядывать в текст.
Суммарное впечатление: неоднозначное.
Нарисуй Любовь
Рассказ построен в основном на эмоциях и ощущениях, без замысловатого сюжета, премудрых заморочек, непонятностей... Лишь легкая недосказанность в конце. Что можно поставить данному тексту в плюс. Написано очень образно, ясно, все происходящее не только видится, но и ощущается. Хочется надеяться, что слепая художница сможет нарисовать то, что принесет ей Счастье.
Любопытная история, хорошо, что читается с интересом, "затягивает". Непонятно, к чему, при чем там девочка, которая ходит возле дерева и перебирает монетки. Есть смысл в ее действиях? Или это ради атмосферы такой мистической?
Кому каждый новый автор представляет по-своему. На этот раз мы видим мир, который существует сам по себе (возможно, будущее), жестокий, в силу этого - и нравы в нем соответственные. Жаль только, что постоянно отвлекает невычитанность произведения.
По тексту:
"в считанные секунды автомобиль вышел из-под контроля и на какое-то время был подвластен всем законам динамики" - а до этого не был?
"Сумерки сменились тьмой, а в ночном небе, в проблесках луны, угадывались сменяющие друг друга серые облака";
"Только на утро прибыла спасательная команда" - "наутро";
"Молодая женщина в клетчатом пальто сидела в приемной вот уже больше часа, то и дело посматривая на часы";
"Это вызвало большие климатические колебания на планете, но никаких серьезных изменений не вызвало";
"- И помните, - произнес он напоследок, когда уже собирался покинуть пределы больницы, - что и способно творить чудеса на земле, так это любовь" - "если что и способно...";
"На лице еще оставались скоропроходящие синяки и кровоподтеки, но можно было видеть его лицо, - будто спит, и не хочет просыпаться"
Суммарное впечатление: запомнилось.
Дожить до зимы
Симпатичный герой, замечательно описаны его ночные похождения, интрига захватывает с самого начала... Жаль только, что все так закончилось. И жаль, что опять поднята тема вампиров - ничего против них не имею (как литературных героев), но уже немного поднадоели.
Суммарное впечатление: неоднозначное.
Миниатюры
Святой Георгий
Есть интересная идея, но для ее выражения не хватает еще нескольких штрихов, и потому рассказ оставляет ощущение причудливого узора, в котором знакомые образы сплетаются с абстракцией, путаются, изменяются до неузнаваемости. Хотя для другого читателя, возможно, все и так предельно ясно.
Суммарное впечатление: недоумение.
Победа
Оно-то, может, и весело - воюют, мол, люди с ангелами с помощью черной краски, но что-то в этой ситуации очень неестественное, и вместо ангелов почему-то упорно представляются некие марсиане, в очередной раз напавшие на Землю.
По тексту:
"Смирнов вынул из открытой пачки сигарету и поместил ее между губ" - некрасиво; проблемы с пунктуацией.
Суммарное впечатление: неоднозначное.
Храм Дракона
Зачем и о чем написан этот рассказ? Только чтобы показать, как страдает некий магмар, по неизвестной причине потерявший родных?
По тексту:
"Его недавно новенькая дубленая куртка теперь превратилась в лохмотья, и он чувствовал, как гладкий камень холодит его разгоряченную спину",
"И хотя битва была уже давно окончена" - лишнее слово (даже два),
"Но кисловатый запах разложения еще не успел как следует разрастись" - распространиться?
"Четкий металлический привкус чувствовался на самом корне языка и заставлял часто сглатывать быстро копившуюся слюну",
"напоить себя с этой крохи".
Суммарное впечатление: невнятное.
Падают лепестки
Приятно написано, вроде бы и просто кусочки воспоминаний, а концовка все как-то ставит на свои места.
По тексту:
"и без того было не без червоточинки"
Суммарное впечатление: теплое.
Опоздание
Сперва, когда речь зашла о стиральном порошке, а подумала, что это говорит жена. Видимо, автор и рассчитывал на такой эффект. Дальнейшее повествование постепенно раскрывает картину, жутковатую, если задуматься, но написанную так мастерски, что становится трогательно-смешной, и надолго еще остается в мыслях. Несмотря на то, что автор не пугает читателя, у читателя есть все шансы самому дофантазировать, додумать мир, основные черты которого даны - ни одной лишней, но достаточно для полного восприятия.
Кофейник-попрошайка - просто великолепен!
Суммарное впечатление: читать интересно, запоминается от и до, надолго остается в памяти.
Букет из еловых веток
Трогательная история, которая на самом деле могла произойти и в наше время, в окрестностях нашего города, любого. Жаль ели, жаль память, обидно, что внуки, наслаждаясь любовью и вседозволенностью, могут ненароком задеть и разрушить что-то пустяковое на их взгляд, но очень важное для стариков.
Суммарное впечатление: теплое.
Кусочек детства
Веселая миниатюра, хотя совершенно непонятно, где здесь нереализм, фантастика или хоть что-то в этом роде.
Суммарное впечатление: забавно, запомнилось.
Тиран и мессия
"Он мог бы остаться жив, ему стоило лишь отречься от своих слов, но он упорствовал в глупой гордыне. Он принял смерть, не думая, какую рану нанесет этим своей стране" - за идею, не отрекаясь от слов, умирали - Иисус Христос, Джордано Бруно... Список, я думаю, не составит труда продолжать. Наверное, если б те люди, что пожертвовали жизнями ради идеи, отрекались, история сложилась бы по-другому. Это по поводу Мессии. А Тиран изображён изначально не злом, и пугающие эпитеты в его адрес - лишь попытка обмануть читателя вначале, чтобы потом показать - смотри, не так-то он плох. Строг, но справедлив. "Второй был кровавым убийцей и жестоким деспотом, его армии сеяли смерть и разрушение" - а ведь с врагами и нельзя по-другому. Получилась притча на, в принципе, уже не раз обыгранную тему. И тоже - где здесь нереализм? Хотя это скорее к предноминаторам вопрос :) А может, я что-то пропустила.
Суммарное впечатление: неоднозначное.
Всем назло
Вроде бы забавная сказка, но слишком жестокими показаны родители, не помнящие своего детства. Для взрослых такой рассказ малоинтересен, а для детей... Я бы сказала - вреден. Как и любая вещь, где наивность сочетается с недетской жестокостью и негативными (глупыми и некрасивыми) образами родителей.
Суммарное впечатление: недоумение.
Экзамен
Если уж писать такие истории, то надо делать это хорошо. Иначе - неуважение не только к читателям, но и к теме. А здесь - огромное количество ошибок. За что оценка и будет снижена.
Суммарное впечатление: неоднозначное.
Наблюдатель
Миниатюра почти без сюжета - несколько штрихов из чьей-то жизни и хорошая, тоскливо-дождливая атмосфера чужого, возведенного в ранг жизненной цели, одиночества.
Суммарное впечатление: запоминается атмосфера, но не сюжет.
Миссионерская деятельность мистера Эшблеса
Очень грустный и хороший рассказ, но - опять же, - плохо вычитан. За что и снижу оценку.
По тексту:
"но тот скромный денежный пай, что ежемесячно выплачивало государство, едва хватал на пропитание" - так и хочется спросить: кто кого хватал?
"Мы уже все уладили, - перебил визитер. - Мистер Эшблес имеет некоторые связи в телеграфе, и, сами понимаете, уладил вашу проблему";
"мужчина залился неподдельным смехом" - может быть "неподдельно-веселым" или вроде того;
"Пальмочка в конце коридора являлась живым интерьером западного крыла" - интерьер - это внутренняя часть здания, помещения, архитектурно и художественно оформленная, т.е. пальмочка не может являться интерьером;
"Кабинет под номером "5" оказался тем самым, что посещали пенсионеры, - именно его посетил Протасов в восемь часов утра" - кроме повтора, числа в тексте обычно пишут словами.
![[]](/img/s/snp2009/03sojka/sojka.gif)