Соболев Сергей Викторович : другие произведения.

Общество спектакля. Заметки из зрительного зала

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сборник избранных материалов. Человечество ожидает с большой долей вероятности цепь жестоких и страшных судорог становления "нового порядка": локальные войны, революции, мятежи. В ходе этих событий ключевое место отводится технологии постановок, рассчитанных на массовое поражение миллионов простых смертных. Прежде всего, речь о жертвах "медиократии", живущих уже в не совсем реальном мире, но в мире "общества спектакля".
  Сергей Соболев
  
  
  
  Общество спектакля
  Заметки из зрительного зала
  
  
  
  Аннотация
  
  Человечество ожидает с большой долей вероятности цепь жестоких и страшных судорог становления "нового порядка": локальные войны, революции, мятежи. В ходе этих событий ключевое место отводится технологии постановок, рассчитанных на массовое поражение миллионов простых смертных. Прежде всего, речь о жертвах "медиократии", живущих уже в не совсем реальном мире, но в мире "общества спектакля".
  
  Сборник избранных материалов, опубликованных в блоге Brave New World и на сайте "Правдинформ".
  
  
  
  
  Общество спектакля
  В обществах, достигших современного уровня развития производства,
  вся жизнь проявляется как огромное нагромождение спектаклей.
  Всё что раньше переживалось непосредственно,
  отныне оттеснено в представление.
  Ги Эрнест Дебор "Общество спектакля"
  
  
  
  Мы живем в эпоху тотального проникновения во все сферы Mass media, компьютерных технологий, изощренных манипуляций с индивидуальным и общественным сознанием. Пожалуй, будет не слишком большим преувеличением, если сказать, что мы уже существуем отчасти не в реальном мире, а в некоем наведенном, искусственно - и искусно - сконструированном симулякре.
  
  Выражение "Если события нет в "ящике", значит, его нет вообще" давно уже стало банальностью, общим местом. Это главное правило "новостников" и в целом медийщиков. Но в данной заметке речь пойдет не только и не столько о СМИ, не о "ящике", этом все еще важнейшем - уже наряду с Интернетом - инструменте архитекторов формирующегося у нас на глазах Мирового порядка. Массмедиа - повторяю - это орудие, это набор инструментов: от тончайшего лазерного скальпеля до ножовки, от микрозонда для лапароскопии до увесистого, остро заточенного долота для лоботомии.
  
  Но давайте приподнимемся над нашим виртуальным многогрешным миром. Вдруг удастся рассмотреть сквозь дымовую завесу, поставленную СМИ, что-нибудь важное, интересное, настоящее. Вдруг получится увидеть если и не целиком всю реальную картину, то фрагмент или очертания того, о чем мы все знаем или догадываемся, но и в то же время как бы не замечаем, находясь в плену навязываемых представлений.
  
  Как бы это пафосно и даже банально ни звучало, нам следует прежде всего осознать, в каком именно мире мы живем. Тогда мы поймем, кто и зачем устраивает такие акции, как теракт в Америке 11 сентября 2001-го, или взрывы в Мадриде (2004), или в Лондоне (2005). Не говоря уже о череде кровавых терактов в России.
  
  При всей - кажущейся - несхожести этих событий, этих преступных акций, их обьединяет, как минимум, одно свойство. Все они носят выраженно постановочный характер, все они осуществлены по одному шаблону в рамках "Общества спектакля" с целью изменения (унификации) самой реальности.
  
  Для тех, кто впервые слышит о термине, который я вынес в заголовок, советую поискать информацию по запросу "Общество спектакля" Ги Дебора.
  
  Одним из самых показательных примеров масштабного виртуального переворота в рамках существующего "общества спектаклей", является так называемая "Террористическая атака на Америку 11 сентября 2001 года". Это, если угодно, настоящая "классика жанра".
  
  Об этом событии, перевернувшем десятилетие назад существовавший тогда порядок вещей (прежде всего - в самой Америке), много написано. Я тоже высказывал свою точку зрения; причем, так случилось, что моя книга "Террорист ?1", сам сюжет которой строился вокруг угрозы - гипотетической тогда - масштабных терактов в США и их возможных последствий, вышла в аккурат в сентябре 2001-го. С тех пор увидели свет десятки, если не сотни книг и статей, посвященных детальному разбору этого "постановочного акта". После постановки "9/11" мы стали жить в другом мире: в эпоху подавления человеческих прав и свобод, в эпоху тотальной "борьбы с международными терроризмом".
  
  Зачем нам возвращаться к неким - пусть и громким - событиям, от которых нас отделяет уже целое десятилетие? - этот вопрос, думается, крутится на языке у тех, кто читает эти строки. Ответ прост: ключ к разгадке текущих процессов лежит там, где-то среди обрушившихся - обрушенных - башен WTC. Постановщики те же, сценарий у них прописан давно, роли заранее распределены. 11 сентября - это ключ ко всем последующим событиям. Если угодно, это отправная точка, откуда переродившиеся американские и союзные им элиты шагнули на нынешний скользкий путь. Поэтому нельзя забывать ни самой этой даты, ни жертв, ни тех, кто стоит за кулисами этой поставленной на глобальных подмостках кровавой драмы.
  
  В событиях, имевших место в Афганистане, в Ираке, в Ливии, наряду с собственно боевыми действиями, весьма и весьма существенна медийная - информационная - компонента. Штурм ливийской столицы, как стало известно, записывался специалистами информационных технологий в декорациях одной из стран Ближнего Востока. Для инспирации конфликтов наряду с апробированными методами используются сетевые и вирусные технологии. Мы видели, как это сработало в Сирии. И мы уже длительное время наблюдаем, как это работает на Украине.
  
  Человечество ожидает с большой долей вероятности цепь жестоких и страшных судорог становления "нового порядка": локальные войны, революции, мятежи. В ходе этих событий наверняка будет использоваться технология постановок, рассчитанная на массовое поражение миллионов простых смертных. Прежде всего, речь о жертвах "медиократии", живущих уже в не совсем реальном мире, но в мире "общества спектакля".
  
  Тема, которой я коснулся здесь лишь пунктиром, очень важна. Она требует в век глобальных постановок и медийных войн нашего общего пристальнейшего внимания, друзья, и новых скрупулезных исследований.
  И мы обязательно к ней вернемся.
  сент. 7, 2014 10:30 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/593347.html
  
  *****
  
  Сталин жив?
  
   Как всегда, в самые пригожие майские дни, в преддверии очередной годовщины Победы, много разговоров о Сталине. И, опять же, как все последние годы, мнения об этом человеке - диаметрально противоположные.
   Эти две по сути крайние оценки фигуры Иосифа Сталина-Джугашвили давно были бы интересны только узкому кругу историков, публицистов, да сектантам из обоих лагерей, "сталинистов" и "антисталинистов", если бы не одно "но".
   Сталин в своей физической оболочке умер шестьдесят лет назад; его ненадолго обожествили после смерти, тело поместили в мавзолей, под бок ко второму коммунистическому божеству. Затем развенчали, вынесли вон, оплевали и поспешно закопали в дальнем углу "кремлевского погоста". Прибили таблички - "усатый вурдалак", "кровопивец", "убил и съел 100 000 000", полагая, что тем все и кончится. И так, мол, сойдет. Пипл схавает.
  Нет, не прокатило.
  
   Хрущев и прочие недоумки не понимали, что творят. Не понимали, к каким последствиям приведут их шаги по развенчанию "культа" и уничижению главы государства, разговаривавшего на равных с Рузвельтом и Черчиллем (при котором они сами занимали немалые госдолжности, а значит, в ответе за все, что происходило).
   Именно они, эти освободившиеся от жесткого контроля бюрократические элиты, создали, во многом по недомыслию, почву для обожествления, почву для возникновения мифов.
   "Сволочи, отравили великого Сталина...". "Эх, Сталина на вас нет..." "Товарищ Сталин давно б навел порядок в стране..."
   Со дня физической смерти ИВС сменилось уже три поколения, а обе версии видения прошлого, - "Сталин - идолище, маньяк, кровавый диктатор" и "Сталин - жесткий, но справделивый и мудрый правитель" - не только не стерлись в умах современных людей, не только не потеряли акутальность, но разделили политически активную часть общества на два непримиримых лагеря.
  
   Самоназванные "демократы", "либералы", все эти шустрики, подпитываемые деньгами тех, кто в свое время прикарманил созданные во многом как раз в хулимые ими времена заводы, фабрики и инфраструктурные объекты, не скрывают своих целей. Они готовы пожертвовать самим Российским государством во имя глобализации. Их цель, и цель, собственно, заказчиков - демонтаж остатков государственности, завершение процесса приватизации, окончательное перераспределение активов и, как финал, утилизация исторической России.
   Сталин, отказавшийся от коминтерновских масонских планов "мировой революции", Сталин, искоренявший троцкизм на корню, Сталин, строивший с соратниками и единомышленниками самостоятельную самобытную цивилизацию, для них, для этих "неотроцкистов", злейший враг.
  
   Антисталинизм самоназванных "демократов" и стоящих за ними лиц, в т.ч. и невероятно обогатившихся крупных чиновников, имеет свое четкое практическое выражение. Если коротко, тезисно, то речь идет о следующем.
   В СССР, в эпоху Сталина, да и позднее, даже при Брежневе, власть аппарата существенно ограничивалась встроенными механизмами партийного контроля и наличием пусть и не идеально отлаженного, но реально существовавшего механизма обратной связи. Ну да, и страхом потерять место, а то и жизнь - тоже. Даже в относительно либеральные к бюрократам годы позднего Брежнева партийные бонзы или хозяйственные руководители отдавались за хищения под суд, С конфискацией.
  Сейчас такое трудно себе представить. Есть Следственный комитет РФ, есть Генпрокуратура, есть Счетная Палата, ФАС и иные службы. Но все эти ведомства - часть целого, часть мутировавшего бюрократического аппарата. Партия ЕР, как и три остальные "парламентские партии", суть одно и то же: их разногласия носят показной театральный характер. Бюрократия и охлократия управляет тем, кто нынче считается главой государства, а не наоборот. Это больной организм, съедающий ресурсы и ядящий (именно в старославянском звучании - ядящие) страну и самое себя. Чтобы паразитировать и далее, присваивая себе природную ренту, заниматься попилингом бюджетов, члены этой корпорации будут всячески противиться введению реальных атикоррупционных механизмом. И объявлять всякую попытку создания таковых - "сталинизмом", возвращением к методам "тридцать седьмого года".
  
   Вот почему самоназванные "демократы" и "либералы" так яро шельмуют Сталина.
   Вот откуда берется их антисоветизм и антикоммунизм. Все просто и цинично. Деньги. Возможность бесконтрольно хапать. Как говорят те, на кого они молятся,те, кто всячески поддерживают нынешнюю линию на "десталинизацию" - "Nothing personal, just a business".
  
   Важно вот еще что понимать.
   Яростный спор "сталинистов" и "антисталинистов", это еще один опасный разлом, еще одна глубокая трещина, раскалывающая российское общество. "...всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит". Мк. 2. 43.
  
   Возвращаясь к заглавию статьи, можно констатировать очевидный факт: Сталин - жив.
   Этот усатый человек в полувоенном френче с трубкой в согнутой руке и желтыми тигриными глазами жив именно как идеологический проект, как некий антипод уже существующему проекту, как социальный заказ на справедливость.
   Сомневаюсь, чтобы нынешний российских обыватель хотел возвращения сталинских порядков в их полном объеме - с черными воронками и Гулагом. Люди не дураки, они не враги сами себе.
   Но заказ на справедливость, желание видеть, что государство реально борется с наркоманией, этнопреступностью, чиновничьим произволом и воровством очень, очень сильны.
   Пока власть не озаботится сама чисткой рядов, пока руководящая партия будет состоять лишь чуть менее, чем полностью из "золотых кренделей", пока граждане вместо тихого умиротворенного сытого голоса на пресс-конференциях не услышат хозяйский окрик, тигриный рык, пока люди не увидят чиновное ворье и золотых кренделей на скамье подсудимых, до тех пор Сталин будет жив. Вопреки всем усилиям "демократов" и антисталинистов вроде Николая Сванидзе закопать "вождя народов" повторно и уже окончательно.
  
  май. 7, 2013 04:47
  https://sobolev-sv.livejournal.com/375571.html
  
  Не дрогнет у него рука - перечеркнуть всё росчерком пера
  
   Шестьдесят восемь лет назад, в ночь с восьмого на девятое мая 1945 года в берлинском предместье Карлсхорст в здании бывшей столовой военно-инженерного училища был подписал Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Не буду подробно останавливаться на этом событии и перечислять поименно тех, кто в нем участвовал, поскольку это все хорошо известно. Скажу о другом.
   В 1985-м довелось в составе экскурсионной группы побывать в этом берлинском пригороде. Посетил сам этот объект, превращенный в музей, и офицерскую столовую, в помещении которой был подписан Акт. Хорошо помню свои впечатления. Дружественно настроенные музейные хранители любезно разрешили посидеть несколько секунд в кресле, в котором за сорок лет до того сидел маршал Жуков... Можно только догадываться, о чем думал Георгий Константинович в те секунды, когда замер весь мир, когда он наряду с другими уполномоченными военначальниками союзной коалиции ставил подпись под Актом, прекращающим войну в Европе. Можно только гадать.
   Но одно можно сказать точно: Жуков четко осознавал весомость подписи, которую он ставит под этим судьбоносным документом.
   Это был третий, кажется, по счету акт о капитуляции Германии, и последний, окончательный. За подписью Жукова на этом документе стоял не только и не столько его полководческий авторитет, не только директивы ГКО и личные инструкции тов. И. Сталина, но и вся мощь Красной армии, стоявшей в центре Европы. Точно так же, полагаю, И.В. Сталин осознавал - даже еще в большей степени - весомость своей подписи. То же самое можно сказать о крупнейших деятелях XX в., таких, как Рузвельт, Черчилль или де Голль.
   Рискну прослыть апологетом Сталина, но добавлю еще кое что к сказанному.
  
   Нынешние политики, на словах "отливающие в бронзе", частенько походя критикуют предшественников. Иногда по делу, но далеко не всегда. Кое чему им неплохо бы поучиться у одного из предшественников. Подписанные в Ялте или в Потсдаме соглашения при крайней неприязни сторон ими же в основном исполнялись на протяжении почти полустолетия. Это помогло избежать новой разрушительной войны. А вот подписанные некоторыми современными политиками документы и поручения стоят почти столько же, сколько израсходованные на их составление бумага и чернила. То есть - ничего.
   За примерами далеко ходить не нужно. Десятки поручений по майским прошлогодным указам президента выполнены "плохо" или "очень плохо". Еще раз. На поручении или указе стоит подпись главы государства. Министр или крупный чиновник вместо того, чтобы исполнить наилучшим образом поручение, делает из того, кто отдает властные указания, из главы государства - посмешище.
   И ничего, и им это вполне сходит с рук.
  
  май. 8, 2013 04:58 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/376169.html
  
  
  Ошибка резидента
  
  По разным данным, следующее коронерское слушание по делу Бориса Березовского в Британии состоится не раньше октября 2013 года. По крайней мере, никакой информации о том, при каких обстоятельствах скончался олигарх, в ближайшее время ждать не стоит, сообщают российские СМИ со ссылкой на представителей коронерского суда.
  
  
   Сколь-нибудь правдивой информации касательно истинных причин смерти ("самоубийства") Березовского общественность не дождется ни в октябре этого года, ни в следующем году, ни через сто лет. Можно лишь строить догадки, кому выгоден уход из жизни бывшего "серого кардинала", этого якобы финансового гения, якобы придумавшего пятьсоттысяч схем по отбору активов и уводу денег, якобы гениального политтехнолога и якобы миллиардера. Можно лишь гадать, почему ему не дали уехать на ПМЖ в Израиль, где он, судя по многим признакам, хотел спокойно провести остаток жизни.И почему его вернули обратно в Королевство, где его ждал мягкий шарфик или поясок от банного халата.
   Можно лишь гадать.
  
  
  
   Похороны Бориса Березовского породили новые вопросы касательно причин и обстоятельств его смерти. Фото из Интернета.
  
   Не претендуя на истину, выделю несколько моментов, представляющихся важными для понимания не столько случившегося конкретно с Березовским, сколько того, как именно - на примере Березовского - работает "машинерия".
  
   Понятно, что человеком Березовский был неординарным и где-то даже небесталанным. На свой лад, поскольку речь о специфических талантах, требующихся для резидентов, актеров, зиц-председателей и прочих деятелей подобного рода. Надо также понимать, что Борис Абрамович изначально не был фигурой самостоятельной, как это частенько преподносится в газетных и книжных публикациях (вспомним ныне покойного Пола Хлебникова с его книгой "Крестный отец Кремля: Борис Березовский и разграбление России"). За Березовским, как и за прочими "олигархами", как и за всей ельцинско-волошинской "семьей" стояли совсем другие люди. За всеми ними стояла и стоит поныне - другая семья.
   Березовский - и такие, как БАБ - был нужен, когда после демонтажа СССР требовалось быстро, а главное, правильно, разобрать, сактировать, поделить, оформить, переназвать, именив форму собственности, капитализировать и переписать на нужные юрлица в офшорах. Понятно, что кое-что в процессе прилипло к рукам. Не без этого. Но не миллиарды, как это преподносится, а на порядок меньше. На деле БАБ был именно наемным служащим высокого колониального ранга; с какого-то момента, с 1995-го, примерно, первым по рангу и известности среди зиц-председателей, через которых осуществлялось едва ли не самое масштабное - и тайное! - перераспределение собственности в новейшей истории. Ну и, в какой-то степени, - это уже пик карьеры - Борис Абрамович был также исполнителем поручений неких по-настоящему высоких лиц. Вплоть до организации поездок в Россию и посещения тех или иных еще не обретших реального хозяина свечных заводиков.
  
   Финансовую помощь он тоже оказывал. Вернее будет сказать, служил прикрытием для перевода финансовых средств конкретным лицам. Не единственный, но и он тоже. Мол, вот я такой из себя, олигарх, миллиардер, чего ж не подбросить деньжат бедным английским принцам. По добытым британскими СМИ сведениями Березовский за шесть лет, с 2002 по 2008, "подарил" одному члену королевской семьи около 320 тысяч фунтов. Чего, кстати, не скрывал (и напрасно), заявив в одном из интервью британским СМИ: "Моя финансовая помощь Майклу Кентскому находится в рамках закона и моральных норм. Это наше личное дружеское дело.."
  
   Второй момент.
   Березовскому следовало начинать оглядываться и "впадать в депрессию" еще раньше, когда в Лондоне замутили "полониевое дело". В принципе, мог и БАБ пойти следом за Литвиненко, но, по-видимому, сценарий был подправлен. Хороший актер, зачем раньше времени травить ядом. Или душить шарфиком. Березовскому дали - поручили, это вполне очевидно - сыграть еще одну роль. На пару с его давним знакомым, зиц-председателем, долго игравшим роль одного из самых богатых людей России. И поныне ее играющим. Роман Аркадьевич совсем никакой лицедей: глядя на него, трудно представить, чтобы он обчистил ларек и не убился при этом. Чтобы фомкой сам себя не отоварил по гениальной головушке. Ну, тоже изобретатель миллиона гениальныхсхем, ага, ага.
   Так вот, дело шло к оформлению "сделки века" между Роснефтью и BP (отдельная тема). Тема деликатная, нужно переложиться, подстраховаться. На глобальном нефтерынке есть ведь и мощные американские игроки. А эти в местечковых гениев как-то не очень верят, у них в Америке таких вот зиц-председателей у самих пруд пруди.
   Вот и пришлось к молчаливому и застенчивому Аркадьичу приставить на время многоопытного говоруна и лицедея Абрамыча. Ну, и показать через самый справедливый в мире Суд Ее Величества, через прения сторон, что вот так делались дела в России: воровали, понимаешь, миллиардами. И, помимо, собственно, принятых судебных решений, - они важны! - подробнейше, через СМИ донести нужные вещи.
  
   На этом, после оглашения судьей Элизабет Глостер вердикта Королевского Суда, сей спектакль был закончен. И надобность в таком актере - актерище! - как Березовский, по-видимому, отпала напрочь. С него сняли усиленную охрану, - картинные такие "гарды", понты, хоть в Голливуде показывай - приказали смыть грим и сидеть тихо в грим-уборной, дожидаться новых ЦУ. Дождался.
   Остальное мы знаем со слов "друзей Бориса", пресс-секретаря Пескова, чьих-то "связей в MI5", из интервью левых адвокатов, которые те начали давать, еще когда тело в ванной с шарфиком на шее не обнаружили, из телевизионных ток-шоу и прочих столь же достоверных источников. Но не от тех, кому положено информировать общественность, не от британских правохранителей.
   Те - фильтруют базар. И будут еще долго цедить по капле - "да, сломано ребро", "кусочек шарфика вокруг шеи, а может, и на полу, а может это и не шарфик вовсе...", "охранник,обнаруживший Березовского мертвым, показал. что ванная комната была заперта изнутри... и мы ему, конечно, верим на слово", "ну, а есличо, он, этот, бодигард по имени Ави, не наш, а бывший сотрудник Моссада..."
  
   "Крысятничал" ли БАБ, обманывал ли истинных хозяевов, уволакивая под офшорные коряги куски добычи, держал ли язык за зубами, или, наоборот, болтал лишку, теперь не суть важно. В разрезе случившегося - абсолютно не важно, какое заключение даст паталогоанатом, что отпишут коронеры, и что предъявят через СМИ публике.
   Не важно, потому что все равно никто не поверит тому, что скажут. Ни в версию самоубийства не поверят, ни в то, что Абрамыча мочканули в сортире засланные эфэсбешники, ни в то, что его задушили присланным вдовой Патаркацишвили шарфиком грузинские воры в законе. Теперь уже, после многих открывших деталей, или же, деталей, которые, наоборот, пытаются сокрыть, ни во что не поверят (хотя вслух, понятно, об этом решится сказать не каждый).
  
   Еще один важный момент.
   В умах тех, кто интересуется подобными вещами, в первые же часы после объявления известия о смерти (убийстве или самоубийстве) Бориса Березовского, сразу же возникли определенные аналогии.
   Вспомним странную гибель Амшеля Ротшильда в 1996-м. 41 год, спортсмен, фактически уже глава "британской" ветви Ротшильдов. Взял, да и "повесился" в своем номере в парижском "Бристоле". И тоже в ванной комнате, заметьте, тоже на мягком пояске. И тоже было множество вопросов, каковые так и были оставлены без ответов. Равно как французскими и британскими правохранителями, так и "могучими", "правящими всем миром" Ротшильдами.
  http://www.kommersant.ru/doc/20269
  
   Желающие также могут погуглить, как, от чего погиб деловой партнер американо-британского деятеля Уильяма Браудера Эдмон Сафра.
   Это очень интересный случай. Хотя и не первый в ряду подобных.
  
   Или поинтересоваться жизнеописанием британского медиамагната Роберта Максвелла (зиц-председателю Аркадьичу, любителю поплавать на яхте, стоит начинать тревожиться и "впадать в депрессию").
  
   И последнее.
   В свое время Березовский озвучил теорию, согласно которой в любой стране все решает маленькая группа людей, т.е., элита. Понятно, что теорию элитаризма придумал не Борис Абрамович; но он в какой-то момент, кажется, поверил, что и он сам относится к числу немногих "решальщиков", к элите. К тем, кто вершит судьбы миллионов, кроит карты, устраивает революции и отжимает собственность в масштабах почти планетарных.
   Вот его и обслужили - по обычаям и по понятиям той "элиты", которой он был полезен долгое время, но для которой он стал обузой, потенциально опасным свидетелем, "отработанным материалом".
  
  
  
  Поместье Hascombe Court площадью 70 га в Годалминге (графство Суррей). Березовский приобрел его в 2004-м. Фото из Интернета.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  = По упомянутому в материале "суициду" члена известного клана. Почему Ротшильды согласились с официальной версией? Встречный вопрос - а что им оставалось делать? И так ли всемогущ этот клан финансистов, как это принято изображать?..
  
   В Англии Ротшильдам титул дала королева Виктория - в 1885-м. Титул барона и доступ в палату лордов Натаниэль Ротшильд получил по совокупности заслуг. В основном за то, что Ротшильды выстроили схему наркотрафика. Индийский опиум поставлялся в Китай, да и в Европу тоже, хотя и не в таких масштабах. В Китае по разным оценкам померло 50-70 млн. народа, это не считая материального ущерба для китайских провинций и личных хозяйств. Королевская казна и О.-И. компания сказочно обогатились.
   Так что британских Ротшильдов можно смело назвать наркобаронами, потому что титул заработали на наркоте.
   Что касается "деньжищ".
   Ротшильды всегда были бухгалтерами, казначеями при королевских дворах. Приказчики, управляющие при коронованных особах. Обслуга, короче, хотя и высокого ранга. Это их работа, это семейных бизнес.Занимались также и ростовщичеством, что тоже приносило солидный доход. В XIX и в начале XX века семья была на пике. Но не надо думать, что бухгалтер или управляющий золотого прииска круче и богаче собственника, основного держателя пакета акций. Когда менялы-ростовщики забывались, им быстро объясняли "ху из ху". История с Амшелем в 95-м как раз такого рода.
  
   Опять же, в современном мире инфортехнологий, мгновенных банковских переводов, при наличии офшоров нужда в старых банковских домах и "ротшильдовских" схемах, по большому счету, отпала.
   В прошлом веке и особенно в нынешнем XXI из Ротшильдов сделали пугало. Это как Чубайс и Гайдар в России, на них можно повесить всех собак, свалить все грехи. Кознями ротшильдов и рокфеллеров можно объяснить глады,моры, моры, войны, перевороты, революции. И ими же прикрыть основных акторов, реальных бенефициариев, настоящих собственников.
   Кстати, сами члены этого обширного семейства из числа умных бегут прочь от банковских сфер, от трастов и офшоров. Боятся этого, как огня. Потому что знают историю семьи, знают нравы, царящие в "элите". И знают свое истинное место в иерархии.
  
   Типовые занятия Ротшильдов среднего или молодого поколения теперь далеки от банковского бизнеса. Мэр небольшого французского городка, владелец небольшого виноградника и старого замка. Садовод, писатель и фотограф (Давид Лайонел де Ротшильд). Английский энтомолог, садовод, эколог, почётный доктор 8 университетов (Мириам Луиза (Ротшильд). Британский эколог, исследователь окружающей среды (Дэвид Майер де Ротшильд). Вот это последний упомянутый даже переплыл Тихий океан на плоту из пластиковых бутылок.
   Такое впечателние, что члены этого "клана-гегемона" чудачат и придуриваются изо всех сил. Готовы ловить бабочек в джунглях или даже океан на плоту переплыть, лишь бы их оставили в покое, лишь бы подальше от банковского Сити, которым они якобы заправляют.
  
  май. 29, 2013 06:02 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/378794.html
  
  
  *****
  
  Фобии
  
   Главный редактор крупнейшего новостного интернет-ресурса Литвы "Delfi" Моника Гарбачяускайте-Будрене 13 июня опубликовала статью под заголовком "О России как угрозе. Открыто".
  
   Я-то раньше - пока главред Delfi не открыла глаза - полагал, что главной угрозой для большинства литовцев является их собственная "элита". Продавшая свой народ - "бурокасов" за сходную цену и кресла в еврокабинетах. Ан нет. Оказывается, почти треть населения выехала на Запад не из-за проводимой властями полуколониальной экономической политики, а из-за ужаса перед возможным нашествием с Востока.
   Несколько пассажей конкретно доставили.
  
   "Методы, которые использует Россия - многолики, агрессивны и очень изобретательны: без традиционных способов слежки, Россия использует методы электронной разведки, кибершпионаж и нетрадиционное прикрытие".
  
   Нетрадиционное прикрытие?
   Лично я не понял (sobolev_sv). О ком или чем речь? О частенько бывающих в Вильнюсе немцовых-пономаревых-гозманах? Или о гомосексуалистах из России, тусующихся в ночных барах Вильнюса? Так неужели и они - гозманы и приезжающие в Литву ЛГБТ - "российские разведчики"?
  
   "...разоблачение" России - важный момент для Литвы, стремящейся попасть в семью западноевропейских держав".
  
   "Этим действием окончательно подтверждается официальный курс страны на Запад. А ведь нас пытались сбить с этого пути разными способами - от разговоров про дешёвое отопление до ностальгии по СССР. Ностальгию постоянного подогревали такими, на первый взгляд, невинными вещами как "Советские" сосиски или солидные концерты русских оркестров".
  
   Автор алармистской заметки забыла сказать о главном. Как раз в эти дни происходит чудовищное по масштабам нашествие: все бары, кафе, мотели, гостиницы и даже сауны в Вильнюсе, Друскининкае, Тракае, Паланге, Ниде и Клайпеде битком забиты "многоликими, агрессивными и очень изобретательными" русскими туристами...
  
  июн. 19, 2013 10:48
  https://sobolev-sv.livejournal.com/380492.html
  *****
  
  
  По дороге в Дамаск
  
   Для Обамы - коллективного "президента Обамы" и самого Хуссейна Барака - сейчас наступил крайне сложный момент.
   В ситуации двухгодичной давности решиться на удар в Ливии как минимум одному из нескольких акторов - Соединенным Штатам - было много проще. У американского руководства имелось обширное поле для маневра.
   В ситуации со свержением Полковника США, как представляется, сознательно играли довольно скромную роль в коалиции (при том, что в военном отношении роль Штатов была решающей). Обаме (коллективному руководству США) удалось в ходе компании против режима Каддафи добиться триединой задачи. Вынести с потрохами бывшую британскую марионетку африканского самостийника, долгое время троллившего Америку, тратившего на народ всякую фигню нефтегазовые доходы и намеревашегося ввести "золотой динар" в пику доллару. Показать крутость, доказать, что у Америки долгая память и длинные руки, ну и наказать демонстративно, дабы другим было неповадно. 3-е: в отсутствие мандата Совбеза ООН на наземное вторжение максимально интернационализировать акцию, выстроить коалицию и тем самым в очередной раз показать, что главное слово в современном мире всегда за паханом, а не каким-то там ООН (ну и что из того, что мир в Ливии так и не наступил, что там ситуация десятикратно хуже, чем при диктаторе? Сказано же - победитель всегда прав).
  
   США привыкли одерживать верх в своих военных компаниях. Но все отчетливей видно, что каждая такая победа, или "перемога". как говорят украинские друзья, приближает эту могучую некогда, славившуюся своими демократическими достижениями страну к "красной черте".
   К той самой черте, переступив через которую, умирали, рушились все великие империи, от Рима до СССР.
  
   Если Соединенные Штаты нападут на Сирию при поддержке мобилизованных сателлитов, они, определенно, способны выполнить стоящую перед ними задачу. Именно военную задачу - вынос ПВО "топорами", удары по командным пунктам и иным важным объектам. Но победа на этот раз может стать "пирровой".
   При всей своей безбашенности некоторые политики и даже военные в США этого не могут не понимать.
  
  авг. 27, 2013 06:30 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/384759.html
  
  *****
  
  По дороге в Дамаск (2)
  
  
  
  Барак Обама и Дэвид Кэмерон. "Друзья навеки"
  
   В нынешних событиях, разворачивающихся на Ближнем Востоке, в Сирии, прежде всего, важен еще и скрытый подтекст. Весьма показательна реакция старого матерого хищника "младшего партнера" на акции нынешнего "главволка". Великобритания всегда охотно поддерживает акции нынешнего лидера "свободного мира". Всегда. На словах (хотя когда выгодно, то и на деле).
   UK настолько явно, активно, порой с пережимом оказывает поддержку "лидеру" свободного мира, - "да ты самый крутой чувак на районе, так пойди же набей ему морду, отбери чувиху, тачку и баблосы" - что невольно закрадывается подозрение. Впрочем, не буду разводить тут конспирологию. Скажу лишь, что если кто-то и заинтересован в том, чтобы нынешний "главволк" надорвался, получил заворот кишок, попал под пули охотника или сверзился в ловушку, освободив тем самым трон вожака стаи, то это именно тот, кого сейчас называют "главным союзником" США.
   То есть, собственно, Соединенное Королевство, Фининтерн с центром в Лондоне, Корона, и, если брать еще шире, Британское содружество + БРИК.
  
   В продолжение темы, но несколько под иным уголом - выставлю отрывок из книги. Вкратце поясню, что за текст.
   "По дороге в Дамаск" - это название моей новой книги, которая с апреля лежит в ЭКСМО. Скоро, наверное, выйдет. Ну а сегодня решил выставить небольшой фрагмент, иллюстрирующий - в какой-то степени - высказанную выше точку зрения на современные события.
  
  Daybreak on the motorway to Damascus
  A heavenly angel flagged me down
  And asked for a ride into town
  For God's sake, on the motorway to Damascus...
  "The Divine Comedy"
  
  Омар Бен Оль Хаттаб стрит, Адави, Дамаск, Сирийская Арабская Республика.
  
   [...] Анна заварила себе кофе и подкрепилась найденными в холодильнике сэндвичами. Перекусив, уселась за стол и занялась просмотром материалов, собранных в первой папке. В той папке, что была названной Виктором - или тем, кто собрал инфу в один раздел так: "СИРИЯ И ЧВК (1)".
   Подборка открывалась уже знакомым ей по публикациям на многих интернет-ресурсах, а также в некоторых российских и зарубежных изданиях, письмом некоего сотрудника частного охранного предприятия "Britam Defense" своему старшему коллеге.
  
  Фил,
  
  у нас новое предложение. Опять по теме Сирии.
  Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся,
  что идея одобрена Вашингтоном.
  Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс,
  советские газовые бомбы из Ливии (такие же,
  как те, что должны быть у Асада).
  ...
  Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея,
  но суммы внушительные.
  Что думаешь?
  
  С наилучшими пожеланиями,
  Дэвид.
  
   Козакова, перечитав письмо в оригинале, - на английском - не нашла в нем ничего нового для себя. Она, работая в последние несколько месяцев под личиной журналистики, сотрудничая в качестве фрилансера с новостным агентством, основным направлением которого как раз является освещение событий на ближнем Востоке и в Сирии, весьма тщательно отслеживала тему. И сама была, что называется, "в теме". Текст письма в "папке" оказался абсолютно идентичным тому, что она уже читала прежде, когда впервые обратила внимание на этот всплывший из глубин Интернета материал...
  
   Подоплека этой истории - и нашумевшего письма - такова.
   Месяц с небольшим назад, в январе, некий хакер под ником JAsIrX выложил в свободный доступ служебные материалы и внутреннюю переписку с взломанного несколькими днями ранее сервера ЧОП Britam Defense. Массив выложенной информации включал в себя большое количество явно реальных, аутентичных документов (поэтому можно предположить, что сервер BD действительно был взломан). Там были приведены шапки или отдельные фрагменты договоров, заключенных ЧОП Britam Defense, штаб-квартира которого находится в Лондоне, с такими крупными клиентами, как американская "Halliburton Company" и ее ближневосточные "дочки" (детища бывшего вице-президента США Дика Чейни), Qatar Petroleum International, кувейтской Khuff Energy и еще целым рядом весьма известных, не слишком известных и малоизвестных компаний и фирм. Услуги, которые BD обязывалась по заключенным договорам предоставлять своим клиентам, в сущности, стандартны для охранного бизнеса: охрана объектов, планирование, анализ и обслуживание рисков, вопросы обеспечения безопасности персонала, охрана месторождений, трубо и газопроводов.
   Суммы в договорах и контрактах прописаны солидные - они исчисляются во многих случаях шести и семизначными цифрами в долларах, в евро или в британских фунтах. Но в этом нет ничего криминального: одна из крупных частных охранных фирм оказывает соответствующие услуги крупным клиентам, получая за это соответствующее вознаграждение.
   С учетом сказанного, сама по себе выкладка добытых анонимных хакером, неким JAsIrX, материалов с взломанного сервера ЧОПа Britam Defense прошла бы не замеченной, если бы не одно "но".
   Если бы не то самое письмо, адресованное одному из директоров BD, письмо, текст которого содержится в самом начале выложенной в свободный доступ подборки (и которое в данный момент выведено на экран Козаковой).
  
   Это письмо многим, включая и саму Козакову, сразу показалось сомнительным, "фейковым". Не то, чтобы ей не верилось в существование подобных замыслов (они наверняка имеются). И не то, чтобы она полагала, что подобного рода предложение не могло поступить крупной британской или американской частной охранной структуре. Нет, тут как раз никаких иллюзий не возникало: многие грязные дела нынче вершатся именно через частные военные компании или подобные ЧОПы, укомплектованные отставными сотрудниками спецслужб и разного рода профессионалами.
   Тут другое.
  
   Дело в том, что само это письмо носило характер явной подделки. Чтобы понять это, достаточно было провести некоторую техническую работу, доступную не только опытному программисту, а даже простому пользователю с некоторыми навыками. Стоило открыть скан письма в текстовом редакторе, как сразу же обнаруживался факт "липы". Например, легко было установить тот факт, что письмо взято отнюдь не с сервера Бритама, и что оно слеплено из довольно грубой заготовки. Причем, что тоже любопытно, изготовитель сего продукта даже не пытался особо скрыть следов фальсификации.
   Это первое.
   И второе соображение, пришедшее ей на ум еще тогда, когда она впервые читала текст этого письма. Козакова сама работала - и работает поныне - в структурах, заботящихся о сохранности своих баз данных. Она знала, пусть даже и не во всех деталях, сколько внимания уделяется в серьезных организациях этим вопросам. Поэтому ей сложно было представить себе, чтобы люди, занимающиеся как охраной, так и хищением секретной информации, да еще работающие на столь высоком уровне, получающие огромные гонорары за свои услуги, могут позволить себе такого рода проколы. А именно: вести конфиденциальные переговоры через SMTP, хранить файлы формата .eml, не удалять по прочтению письма подобного содержания, и тому подобное.
  
   Анна скролила страницы с шапками договоров, с какими-то более мелкими контрактами, с персональными данными многих сотрудников этого ЧОПа... Иногда останавливалась, вглядываясь в тот или иной документ, или сличая приведенные в подборке документы на английском и арабском языках. Переварив прочитанное, двигалась дальше, открывая все новые и новые файлы.
   Она все еще не понимала, зачем Антонов поручил ей просмотреть документы из этой папки. Однако, зная, что Виктор Михайлович ничего не делает просто так, без веских оснований, Анна работала внимательно, с должным тщанием, стараясь не терять концентрацию.
   И уже вскоре была вознаграждена.
  
  
   Сначала ей на глаза попался чрезвычайно любопытный документ. А именно, договор, заключенный еще несколько лет назад, в марте две тысячи восьмого года, между ЧОП Britam Defense и международной частной военной компанией "Armgroup Security Management" (AGSG), а также присоединенные к нему приложения к ранее заключенным контрактам.
   Согласно этому документу, "Бритам" передает исполнение отдельных позиций или целиком ранее заключенных контрактов... именно ЧВК "Армгруп"!
  Дальше - больше. В папке обнаружился файл, составленный в формате внутренней документации отдела персонала "Бритам". [...] Открыла вторую папку - "СИРИЯ И ЧВК (2)". Первый же раскрытый для просмотра файл заставил ее призадуматься.
  Подобно первой папке, в этой тоже обнаружилось крайне интересное письмо.
   И оно тоже было адресовано одному из директоров ЧОПа Britam Defense. Текст его гласит:
  
  Фил,
  
  и вновь по теме Сирии.
  Наш большой друг, да продлит Аллах его годы, шейх Al-Т., готов выделить дополнительное финансирование на борьбу с Асадом.
  Договорились о выделении еще пятисот миллионов фунтов, выплата тремя траншами.
  Целевое назначение - "тайные операции" в рамках третьего этапа, т.е., переход к геополитической разводке.
  Al-Т., как и саудиты, по-прежнему считает, что нужно в кратчайшие сроки нейтрализовать действия России в этом регионе. Без поддержки Москвы Асад долго не продержится, наши партнеры по БВ в этом уверены.
  Вашингтон их полностью поддерживает, с учетом, что они сами все профинансируют. Теперь о том, что нас должно беспокоить.
  К сожалению, наша компания никак не может преодолеть разногласия в руководящем звене, возникшие, как ты знаешь, не вчера.
  Наши заокеанские партнеры пытаются наложить лапу на всю эту новую сделку. Как говорят сами американцы: "Дай такому откусить дюйм, он отхватит целый ярд"...
  Мой источник сообщает, что из временной опалы вернули известного тебе R.D. Именно ему поручена первая фаза операции, некий пролог с элементами антироссийской провокации. Людей под свой план подбирает он лично.
  Важно понимать, что дела он не сделает, где-нибудь обязательно напортачит. Но не следует и недооценивать R.D. Он умеет действовать эффектно (не эффективно), так что крови, пыли и шума там может быть предостаточно.
  Удар нанесут уже на днях, во второй половине февраля в Алеппо. Люди у него готовы, в том числе и наемники. Одновременно планируются акции в Дамаске. Среди целей штаб-квартира сирийской госбезопасности и комплекс российского посольства.
  Мы должны сделать все возможное, чтобы R.D. и в целом наши заокеанские партнеры не добились сколь нибудь ощутимых успехов. Это важно! В противном случае в части освоения выделяемых дополнительно Al-Т. и саудитами средств нам ничего не светит. Уменьшится наша доля и в других совместных проектах. Всё заберут американские партнеры, а нам достанутся лишь жалкие крохи.
  Что думаешь, Фил?
  
  С наилучшими пожеланиями,
  Дэвид.
  
  
  
   Козакова настолько увлеклась свои занятием, настолько много мыслей у нее новых родилось, так много всего прояснилось, - а что-то, наоборот, оказалось темным, запутанным - что она даже не услышала, как в помещение, в котором она работала, вошел куратор.
   - Кхе, кхе!
   Антонов, увидев, как сидящая за терминалом женщина испуганно вздрогнула, а затем и стремительно обернулась, виновато развел руками:
   - Извини, не хотел тебя пугать... Вижу, увлеклась?
   - Не думала, что ты так рано вернешься, - Анна поднялась из-за стола. - Ого, - посмотрев на часики, сказала она. - Уже начало двенадцатого...
  
   Подойдя к столу, Антонов посмотрел на экран, на который было выведено письмо из второй папки, адресованное одному из директоров "Бритама".
   - Что интересного имеешь сообщить, Анна? Просмотрела всю инфу из обеих папок?
   - Да, всю. Но именно пока "просмотрела"... Ну и устроил ты мне... мозголомку.
   Она вновь уселась в кресло, чтобы было удобней манипулировать мышкой и клавиатурой.
   - Вот это письмо, Виктор...
   - Чем оно привлекло твое внимание? - держась рукой за спинку кресла и глядя на плоский экран, спросил Антонов.
   - Оно - поддельное. Как и то, что содержится в первой папке.
   - Я тоже так думаю. И что?
   - А то, что на него следует обратить особое внимание.
   - Почему?
   - Я полагаю, что это целенаправленный вброс.
   - Деза?
   - Отнюдь. Письма составлены лицами - или лицом - близкими к Бритаму и Армгруп... У меня создалось впечатление, что эти два письма вживили в массив аутентичной инфы с определенной целью.
   - С какой именно?
   - С целью раскрытия неких планов, неких замыслов. Чтобы, в конечном итоге, воспрепятствовать их осуществлению.
   - Интересная гипотеза.
   - Те или тот, кто за этим стоит, хотят сорвать намеченную на ближайшие дни "антироссийскую" акцию.
   - Так...
   - И еще... Эти люди, что осуществили "вброс", явно рассчитывали на то, что инфа попадет к российским спецслужбам. На то, что она привлечет внимание тех наших спецов, кто занимается этим конкретным направлением.
  
   - Умница, - одобрительно произнес Антонов. - Не всякий, далеко не всякий даже из хорошо знающих тему, окажись он на твоем месте, так быстро и точно определил бы главное, существенное.
   - Я старалась.
   - И у тебя - получилось.
   - Но ты ведь уже составил собственное впечатление? И пришел к определенным выводам, не так ли?
   - Допустим.
   - Тогда зачем заставил меня проделывать ту работу, которую сам уже выполнил?
   - Мне нужно было получить подтверждение сделанным мною выводам. От человека, которому я доверяю, и который имеет собственное суждение.
   - Получил?
   - Да. И очень рад, что наши мнения в этой части совпали.
   - Как думаешь, Виктор... зачем, почему сделан этот вброс?
   - Отчасти ты сама ответила уже на этот вопрос - чтобы сорвать планы "партнеров".
   - Это на поверхности... Другие причины есть?
   - Ответ - деньги. Более широкий, вмещающий в себя многое, если не все по этой части, ответ - Большая Игра.
   - А еще что?
  
   - Я понимаю, куда ты клонишь, - задумчиво сказал Антонов. - Могут иметь место некие личные мотивы. Личностный конфликт, скажем так... Но и он, полагаю, возник на почве дележки неких жирных денежных кусков. Ты ведь поняла, кто именно скрывается за инициалами АрДи?
   - Доккинз, надо полагать.
   - Этот техасский "рейнджер", похоже, нажил себе немало врагов внутри самой этой компании "Армгруп"... Прежде всего, среди своих британских коллег.
   - Кто-то из них мог организовать этот вброс? - Она посмотрела на куратора. - Ты думаешь на того же, на кого подумала я?
   Антонов усмехнулся краешками губ.
   - Это большая игра, Анна. Даже ближневосточный театр, это лишь часть "большой игры". Проект "Иван Козак"...
   - Не смей так говорить про Ивана!
   - Проект, в котором важную роль играет наш товарищ, это, среди прочего, попытка добыть информацию о реальных планах теневых акторов.
   - Таких, как крупных частные военные компании вроде "Армгрупп"?
   - Именно!.. Ты ведь просматривала договоры, заключенные с крупнейшими нефтяными и газодобывающими компаниями стран Персидского Залива. Это фрагменты реальных документов. Что касается крупнейших ЧВК, таких как американская Xe Services или уже знакомая нам британо-американская "Армгруп", то они сейчас играют в раскладах даже более существенную роль, чем правительственные спецслужбы. И они даже более эффективны, чем, собственно, "легальные" вооруженные силы. Ирак и Афганистан это вполне показали.
   - Я уже поняла. И что?
  
   - Для того, чтобы обрести кратчайший путь на европейские рынки, а значит, существенно снизить издержки, Катару, сильно вложившемуся в добычу газа и производство СПГ, нужно свалить режим Асада. В этом же кровно заинтересованы саудиты. В этом же заинтересованы определенные силы в Америке.
   - Потому что не могут договориться с Башаром и верхушкой алавитов?
   - Шейхам и их заокеанским партнерам нужна территория со слабым продажным правительством, или вообще без оного, как в нынешней Ливии. Нефтегазовую инфраструктуру в регионе будут охранять ЧВК и подконтрольные заливным монархиям и США вооруженные формирования. Они же будут усмирять буйных, тех, кто мешает бизнесу. Таковы, если коротко, их планы, Анна.
  
  Сергей Соболев "По дороге в Дамаск", 2013 год
  
  авг. 27, 2013 08:28 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/384909.html
  
  *****
  
  День в календаре. Памяти либерального чекиста
  
   " ... одни под силовыми чекистами, другие-под либеральными. Силовые чекисты за то,
   чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные - по-либеральному.
   На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут
   разрулить по-либеральному, а либеральные - по-силовому".
   В. Пелевин "t".
  
   Из персон, родившихся 7 сентября, хотелось бы выделить Джунковского Владимира Федоровича, российского политического, государственного, военного деятеля. Личность нынче полузабытая, однако примечательная, если взглянуть повнимательней. Как сейчас говорят - знаковая фигура. И вот почему.
  
   История трех русских революций и в целом первой половины XX века содержит в себе колоссальное количество лакун, передергиваний, фальсификаций и подделок. Можно даже сказать, она, история падения (разрушения) РИ, равно как история возникновения на ее обломках СССР и первых десятилетий советского государства, "выдумана более, чем на половину" (с). Каждая заинтересованная сторона - РСДРП-ВКП(б-КПСС, керенские, гучковы, деникины, "культурная эмиграция", литераторы, спецслужбы, организации, государства и наднациональные группы, условные "соросы" - сочиняли свои варианты истории. Возвращаясь и возвращаясь к теме русских революций и свержения "Кровавого Николашки", давали событиям, процессам и отдельным личностям собственные пристрастные оценки (а о иных событиях и персонах, наоборот, умалчивали).
   Для чего это делалось раньше, понятно - "молодая советская республика" в окружении врагов, усиление классовой борьбы, козни буржуинов и т.п. Но вот сейчас, спустя столетие после тех драматических событий? Почему бы не договориться? Как договорились во Франции в свое время по теме Révolution française? Или по отношению к Наполеону Бонапарту?
  
   На самом деле, это не праздный вопрос.
   Нельзя построить дом на песке, он рухнет. Тем более нельзя строить государство на песчаных псевдоисторических основаниях (Д. Медведев - "нашему государству всего двадцать лет"). Так почему же не удается добиться некоего общественного консенсуса по известным - известным ли? - событиям прошлого? Ответ напрашивается: история России конца XIX - начала XX веков (реальная, а не вымышленная "историками" под заказ), содержит в себе нечто такое, что тщательно скрывают и по сию пору. Иными словами, правда, реальные факты, реальная расстановка сил, стань это все известным доподлинно сейчас, были бы сродни оружию массового поражения.
  
  
  
  На снимке В.Ф. Джунковский. Костюмированный бал в Зимнем дворце. Февраль 1903-го.
  
  Хотя г-н Джунковский одет в костюм московита "допетровской" эпохи, виден по прищуру польский гонор. По отцовской линии польские корни, по материнской - французские.
  По убеждениям западник, прогрессист.
  Видный силовик и "либеральный чекист" того времени, командир Особого корпуса жандармов, заместитель министра внутренник дел.
  Всю жизнь прожил "ряженым".
  
  "Подавляя мятеж" 1905-го года в Москве (и.о. губернатора), миндальничал, отказывался от применения силы, и даже, по некоторым свидетельствам, лично вызволял революционеров и террористов из тюрем.
  
  Отреформировал "охранку" так, что ведомство в канун ПМВ и усиления подрывных акций врагов, внутренних и внешних, стало недееспособным.
  После Октябрьского переворота поучаствовал в становлении ВЧК. В моменты отсидок консультировал чекистов разводил кроликов. Советник Ф. Дзержинского и преемников "железного Феликса".
  
  Один из авторов системы паспортизации в СССР.
  
  
   На многие годы правда о прошлом страны была подменена набором мифов, пьес, сказок. В этом срежисированном некогда спектакле каждый играл свою роль: Ульянов-Ленин, кадеты, эсэры, Керенский, "Распутин", глава Отдельного корпуса жандармов и товарищ министра внутренних дел Джунковский... Петроград и Москва, Киев и Одесса, Крым, Сибирь, Забайкалье, Новороссия, Кавказ, Дальний Восток, сотни городов и сел превратились в кровавые подмостки. La Société du spectacle - "общество спектакля". Термин придуман Ги Дебором, но технология была обкатана большевиками и спонсорами Октября (и еще раньше якобинцами). Панно - существовавшая некогда реальность, документированная, верифицированная хроника событий - разрушено. Но и этого кое-кому показалось мало. Осколки, фрагменты мозаики частично выброшены на "помойку истории", частично использованы при монтаже другого панно, которое и выдают уже многие годы за реальную картину драматических событий вековой давности.
  
   Кто-то скажет: зачем ковыряться в прошлом? Большевики, эсеры, подмасоненные керенские и гучковы, гоу-гоу-распутин..? Да и хрен с ними. У нас тут совсем другая картина - маслом: айфоны, ашана, анаша, аль-кайда и алеша навальный.
  
   Можно на такие доводы ответить коротко: "кто не знает прошлого, у того нет будущего". Но вернемся к предмету разговора. Многое, что происходило сотню с лишком лет назад, имеет свои почти прямые аналоги во времени, в котором мы живем. Такие деятели, как Джунковский В. Ф. или, к примеру, Сергей Витте, еще при жизни почитались как истинные либералы-западники. В. Джунковский не просто входил в элиту РИ. Он во многом и олицетворял ту самую "элиту", которая, как писали и говорили уже в ту пору, создала экономические, финансовые, и, прежде всего, политические предпосылки для "модернизации", для того, чтобы Российская Империя уверенно двигалась по капиталистическому пути развития. "Надо-с, чтоб было, как у людей", - говорили такие джунковские. - А то стыдно-с перед просвещенной Европой..."
  
   И не только говорили, но и дела делали.
   Заводили "свободу слова" на западный манер (то есть, для своих), снимали надзор над опасными личностям, демонстративно отказывались заниматься острыми вопросами внутренней безопасности ("брезговали". или "умывали руки", как писали тогда про Витте)... Явно или тайно сдавали интересы государства (Витте на Портсмутских переговорах). Запускали в курятник лису собственное хозяйство капиталистических хищников, не оговаривая перед этими "инвесторами" государственный интерес.
   Не правда ли, узнаваемо?
  
   Хуже того - будучи высшими чиновниками империи, поддерживали, и даже временами сами возглавляли "фронду". Именно при Джунковском (согласно опубликованным Н. Берберовой в книге "Люди и ложи: Русские масоны XX столетия" данным В.Ф. сам был масоном) и других видных "либеральных силовиках" в РИ в начале XX века появилась фактически еще одна, параллельная госаппарату, законным госучреждениям того времени, тайная сеть управления. Наступит время, и по этой сети пойдут сигналы, директивы, команды.
   И это приведет к катастрофе 17-го года, к драматическим событиям, последствия которых во многом расхлебываем и сейчас.
  
   Жизнь Джунковского после октября - отдельная тема.
   Там все смешалось: трагедия. фарс, украинцы, масоны, чекисты, кролики. Человека - шефа "голубых мундиров" - по понятиям должны были обслужить после свержения "кровавого царя". Ну, если и не в марте-июне 17-го, то после прихода большевиков к власти точно. Но его выпустили из "петропавловки" (хотя даже рядовых жандармов убивали, как собак). Джунковскому не только разрешили жить, что по тем временам уже было невероятно, но и привлекали в качестве специалиста. Чекисты привлекали. Главного жандарма, цепного пса. Мда.
  
   Значит, имел заслуги перед серьезными людьми. Перед теми, кто спонсировал большевиков, кто валил Николая II и Российскую империю, кто имел влияние и на новую власть.
  
   Джунковский прожил до февраля 38-го, т.е., убрали даже после Артузова (хотя расстрел в Бутово мог быть инсценировкой). Впрочем, могли и в правду "шлепнуть". Готовились к надвигающейся военной буре, поэтому чистку устроили серьезную, не желели и тех, кто был полезен когда-то. Уж слишком многое знал тот же Джунковский, многое мог бы поведать, попади он в чужие руки. Во Франции в 40-м, кстати, так и случилось: немцы захватили архивы "лож" и заставили дать показания некоторых не успевших слиться "братьев". Это не помогло нацистам выиграть ВМВ, но в послевоенное время из-за опубликованных документов (выставку даже устроили) люди испытали определенные неудобства.
   Оставленные этим видным "либеральным чекистом" воспоминания, - что в них реально от Джунковского? - порождают лишь новые вопросы к автору (авторам?) сего мемуара. Кто захочет узнать об "имениннике" побольше, погуглите. Там много интересного, хотя, понятно, и не всему писанному или сказанному можно верить.
  
  сент. 7, 2013 06:17 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/387103.html
  
  *****
  
  Навальный aka Керенский v 2.0, или Похождения Буратины в Стране Дураков
  
   Надо понимать, что дела делаются знающими людьми по одним и тем же лекалам. Методы для достижения целей остаются почти неизменными на протяжении, по меньшей мере, последних двух столетий.
   "История", "исторический процесс" - это набор приемов и технологий, многие из которых отработаны до автоматизма. Изделия, выходящие из-под резца мастера, в сущности, типовые образчики.
   Вглядитесь в эти лица.
  
  
  
  "Демократические лидеры", "народные трибуны", "борцы с режимом", "надёжа нации".
  Даже внешне похожи как родные братья.
  
   Omne simile claudicat - всякое сравнение хромает. Но позволю все же себе провести аналогию с известным с детства сюжетом. Под конкретные задачи ищется подходящий человеческий материал - "говорящее полено". Какой-нибудь "Сизый нос" в фартуке, тюкнув топориком по очередному чурбачку, коих в его мастерской навалом, и таких, и эдаких, круглых пней, или корявых сучковатых обрубков, слышит вдруг звонкий голосок. "Сволочи! - орет полено. - Воры! Жулики! Все покрали! Кар-раул, пилят!!" "Эге, - подумал умелец-отборщик, крутя в руках заготовку, - у этого чурбачка громкий нахальный голос. Материал подходящий, может добротная кукла получиться..."
   Решил отдать чурбачок "папе Карле". Пусть шарманщик поработает над поленцем, заточит его по форме и размеру...
  
  
   "Шарманщик папа Карло" - кстати, на воровском, еще дореволюционном жаргоне "шарманщиками" звали тех, кто отвлекал внимание в момент готовящегося престулпения - вырезал таки из полена куклу. Не за один вечер, конечно, как в полной тайной символов известной сказке Ал. Толстого, частично списанной с "Приключения Пиноккио..." итальянского масона Карло Коллоди. В реальности потребовалось некоторое время. Но это и понятно. Если сказочному Буратине для инициации было достаточно метнуть молоток в сверчка, "почти умереть" в борьбе с крысой, сунуться длинным носом в специально нарисованную картину и быть задержанным полицией, то в жизни мы наблюдали определенный процесс превращения заготовки в "политика федерального уровня". Здесь было и "метание молотка в "Говорящего Сверчка" (история с выходом из "Яблока" и критика лидера партии Г. Явлинского), и сование длинного носа в нарисованную картинку с очагом ("Газпром", РосПил), и тяжба с крысиной "шушерой", с ПЖИВ (на выручку своему изделию пришел лично "папа Карла"), и полицейский застенок. Впрочем, для мастеров 5-10 лет, необходимые на доводку андроида, не срок.
   Кукла получилась у умельцев знатная, как живая. Внешность, "образование", манеры, звучный поставленный голос...
   Хамовитый - своих же соратников обзывает "баранами", "быдлом" и "мудаками". То, что нужно, короче.
   "Папа Карла" хотел вначале назвать андроида "Нахальный". Но, пораскинув настоящими - человеческими, а не кукольными - мозгами, дал другое имя - НАВАЛЬНЫЙ.
  
   Впрочем, оставим в стороне навеянные известной - вбиваемой с детства в неокрепшие головы - сказкой алюзии. Кого интересуют тайные знаки и масонские символы в этой, казалось бы, незатейливой итальянской сказке, пересказанной и "улучшенной" красным графом Алексеем Толстым, погуглите. К примеру, по запросу "Буратино масоны".
   Вернемся к нашим баранам "демократическим лидерам", к Алексею Навальному и его историческому предтече Александру Керенскому. Эти двое не только похожи внешне, но и имеют схожую биографию, с учетом специфики своего времени, конечно. С совпадающими во многом событийными узлами (для Навального на настоящий день, поскольку роль его еще не полностью сыграна).
  
   Оба закончили юридический факультет, работали адвокатами (присяжным поверенным, защитником, юристконсультом).
   Оба, и Александр Федорович, и Алексей Анатольевич, с младых ногтей приобщились к оппозиционным политическим течениям.
   Про Керенского писали (разные люди в разные годы), что он был довольно умен, но никого не слушал, и был несговорчив. Сообщают. что А.Ф. умел говорить ярко, образно, но, преимущественно, "трескучими фразами". Многие отмечали, что А.Ф.,определенно, не хватало такта даже при общении со своими.
   Эти все свойства, эти манеры можно обнаружить и у Алексея Навального.
   Далее.
   Оба пострадали от "полицейского режима".
   Оба получали финансовую поддержку как из-за рубежа, так и от людей, находящихся близко к власти, или в самой власти.
   Обоих яро поддерживает "либеральная интеллигенция". Керенского обожала, как нынче обожает Навального, либеральная пресса - своя и зарубежная. Обоих мощно раскручивали - Навального раскручивают в наст. вр. - через "медиа" и через митинговую среду.
   О сходстве этих двух фигур можно говорить долго, но, думается, сказанного достаточно.
  
   Напрашивается вопрос - кто двигает Навального, зачем, с какой целью?
   Есть разные версии - "Навальный - проект Кремля", "Навальный финансируется замедведевскими", "Навальный - марионетка Госдепа" и т.д. Не исключено, что андроидом пытаются управлять сразу из двух или трех центров.
   Тут важно понять вот что.
   Кто-то посмеивается над нынешним окружением "народного трибуна", над этой пестрой публикой, что его окружает на подмостках. Да, присутствие в свите г-на Навального известных фриков, толстых писателей, нетрезвых актеров, цыган с бубнами и других комичных персонажей пока не впечатляет. Однако, надо понимать, что "Проект Навальный" вполне может развиться, вполне может воплотиться - во что угодно.
  
   Никто в РИ в 1916-м, и даже сразу после Февраля 17-го не предполагал, что такой тип, как А. Керенский способен стать во главе правительства.
   Да, его фамилия была на слуху (хотя бы в связи с "антикоррупционным расследованием" в Туркестане возглавляемой Керенским думской комиссии).
   Да, он призывал с трибуны и через прессу к свержению самодержавия и к суду над царской семьей, как призывает сейчас Навальный свергнуть "режым" и посадить "главвора".
   Но были, кроме этого разоблачителя и говоруна другие, более серьезные - казалось бы - кандидатуры.
  
   А потом случилось то, что случилось.
   Вмешалась чья-то "невидимая рука". Поначалу Керенскому дали пост министра юстиции (что как-то обосновано). Пришел на первое заседание во френче - приодели масонскую куклу. Во втором "временном" правительстве гражданский фрик уже назначен военмором. Это в воюющей стране.
   И уже вскоре, когда Русь-Тройка понеслась по ухабам, взнузданная перехватившей вожжи чужой рукой, оп-па - и вот уже глава правительства.
   И не просто "премьер-министр", а "Друг Человечества".
  
   Дворец не думал о вертлявом постреле,
   не гадал, что в кровати, царицам вверенной,
   раскинется какой-то присяжный поверенный...
   Забывши и классы и партии,
   идёт на дежурную речь.
   Глаза у него бонапартьи
   и цвета защитного френч.
   В. Маяковский
  
   Керенский - временщик, промежуточное звено в цепи передачи власти из одних рук в другие. На ту же роль, думается, готовят - выгуливают - и Алексея Навального.
   Из того, о чем он говорит и что делает, многое кажется правильным и полезным.
   Но точно так же во времена оные воспринимался и второй герой этой заметки - Александр Керенский. Его так и преподносили "обчеству" - как разоблачителя самодержавного режыма, как борца за народ и за справедливость. Русские в ту пору в политическом плане были людьми доверчивыми, наивными. Были настолько слепы, что не замечали ниточек, идущих от таких вот "керенских".
  
   Вот что напишет сам А.Ф. спустя многие годы, когда дали разрешение чуть приоткрыть рот.
  
   "Предложение о вступлении в масоны я получил в 1912 году, сразу же после избрания в IV Думу. После серьёзных размышлений я пришёл к выводу, что мои собственные цели совпадают с целями общества, и принял это предложение. Следует подчеркнуть, что общество, в которое я вступил, было не совсем обычной масонской организацией. Необычным прежде всего было то, что общество разорвало все связи с зарубежными организациями и допускало в свои ряды женщин. Далее, были ликвидированы сложный ритуал и масонская система степеней; была сохранена лишь непременная внутренняя дисциплина, гарантировавшая высокие моральные качества членов и их способность хранить тайну. Не велись никакие письменные отчёты, не составлялись списки членов ложи. Такое поддержание секретности не приводило к утечке информации о целях и структуре общества. Изучая в Гуверовском институте циркуляры Департамента полиции, я не обнаружил в них никаких данных о существовании нашего общества, даже в тех двух циркулярах, которые касаются меня лично".
  - Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993. С. 62-63.
  
   Врет, что в 1912-м, но показательно уже то, что признает сам факт принадлежности к масонам.
   Что напишет нынешний "народный трибун", если доживет до столь же преклонного возраста? Достанет ли смелости хотя бы на такие откровения?
   И еще. Понимает ли Навальный то, что ему отводится незавидная, в общем-то, роль? Что ему вряд ли повзолят долго кривляться в освобожденном от Путина Карабаса-Барабаса кукольном театре (если смена власти даже и произойдет)?
   Понимает ли, что его могут просто тупо... принести в жертву, скажем так? Или, как говорят нынче - слить?..
   Думается, понимает - он не настолько глуп, чтобы не учитывать существующие риски.
  
   А. Ф. Керенский, его предтеча, своевременно сообразил, пора что ему уматывать со сцены - и удачно для себя соскочил.
   Если Навальный действительно умен, ему стоило бы уже сейчас позвонить американскому послу Майклу Макфолу. И попросить ср-рочно предоставить машину с дипномерами и женское платье для маскировки отъезда - спасительный вариант для него пока еще не закрыт.
  
  сент. 9, 2013 03:47 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/387931.html
  
  *****
  
  Дважды в одну реку. К годовщине 11 сентября
  
  
  
   Эту заметку, приуроченную к дате 11 сентября, первоначально планировал назвать: "Сатана там правит бал..." Но пришлось срочно подыскивать другое название (чему лично я рад).
  
   9-го, ближе к вечеру, после головоломного димломатического слалома, устроенного США, Великобританией, Россией, Сирией, ЕС и ООН, стало понятно, что голосования в Конгрессе по теме удара по САР, ранее назначенного на 11 сентября, не будет. То есть, сам вопрос "войны" пока не снят с повестки. Но, с учетом произошедшего - в т.ч. и переноса заседания Конгресса на более поздний срок - это уже дорогого стоит.
  
   Nihil semper suo statu manet - ничто не остается постоянным в своем состоянии. Нельзя дважды войти в одну реку, как бы кому-то этого не хотелось.
   Понятно, что датой голосования в Конгрессе день 11 сентября был выбран не случайно.
   Для тех, кто правит Америкой, символы, знаки, даты имеют огромное значение. Прежде всего - оккультное. Но и психологическую - наведенную - составляющую тоже не следует игнорировать. Можно только представить, как сложно пришлось бы в этот день, если бы состоялось голосование, тем конгрессменам, кто не готов поддержать готовящуюся агрессию в Сирии. В годовщину "теракта", потрясшего сначала Америку, а затем и весь мир. Три с лишним тысячи погибших... Да, можно только представить.
  
   Когда работал над "Скриптером", придумал эпизод, который, в силу определенных причин, решил не вставлять в окончательную реадкцию. Приберег для возможного продолжения. Плоский ЖДК экран с транслируемым на нем роликом. На нем кадры вроде тех, что на снимке. Компания нехороших людей использует этот экран с реальными кадрами 11 сентября 2001 года, использует как проход, как портал в инферно...
  
   В реальности едва не случилось нечто похожее.
   Одиннадцатого сентября текущего 2013-го, спустя дюжину лет после "террористической атаки на Америку", определенные силы едва не заставили пройти через "черный портал" американских конгрессменов (и не только их одних). Попытка провести одобрение удара по Сирии, то есть, фактически развязать большую войну на БВ, именно 11 сентября - это сатанизм, и ни что иное.
  
   Почему не случилось? Почему до сего дня у темных кукловодов не выгорело с их змеиными планами развязать кровавую бойную на Ближнем Востоке?
   Потому что нашла коса на камень.
   Потому что тот, кого считают князем мира сего, тот, кто действует через своих слуг, своих приспешников, не всесилен. Это важно понимать. И важно также понимать другое: это лишь временная передышка; уже вскоре попытки развязать новые кровопролитные конфликты будут возобновлены.
  
   Теперь по дате 9.11.
   События, произошедшие 11 сентября 2001 года, были не вот чтоб "гром среди ясного неба". Что-то эдакое висело в воздухе; и с девяносто восьмого года - примерно - стало ощущаться уже явственно. Многие уже тогда пророчили обрушение долларовой пирамиды и приход в страну вечнозеленой глобальной капусты зверька по имени П-ец. Как выглядела бы Америка без кровавого допинга? Примерно так, как выглядит сейчас известный американский индустриальный центр.
   Пытался в то время и я проинтуичить, что они намереваются замутить.
   Кое-что получилось - по сюжету книги, над которой работал в двухтысячном и в начале 2001-го, в Америке должны были "вроде как" случиться крупные теракты. Включая, кстати, падения самолетов. О том, что такого рода потрясения готовят власти и спецслужбы самой Америки, сказано определенно. Эта книга - "Террорист ?1" - вышла в сентябре того же 2001-го. Но, в сущности, мало кто обратил внимание - тогда версия, что сами американцы устроили 9.11 считалась параноидальной. Соответственно, те, кто высказывали ее - "сумасшедшими". А тут написано еще за полгода до событий - ну, тем более, не о чем говорить.
  
   США к двухтысячному стояли на краю; началась ломка, нужна была изрядная доза допинга - как вампиру в любимых американцами голливудских фильмах необходима свежая кровь. 11 сентября 2001-го повод вонзить клыки в чужую плоть был найден. В Америку вновь потекли материальные богатства, ценности; а за этот продолжившийся банкет вампиров пришлось платить остальному человечеству.
   Но ничто не дается даром.
   Америка за прошедшие 12 лет переродилась, мутировала. По сути, это уже некий киборг; человеческого там осталось не так уж и много. Речь об американских элитах, о тех, кто во власти, а не о простых людях. Насколько далеко зашел процесс "расчеловечивания" американских элит, покажет ближайшее будущее.
  
   Перед Америкой все еще стоит выбор - напасть на Сирию, или отказаться от этой кровавой затеи. Первое приведет к окончательному и безвозвратному перерождению, а затем и к гибели. Второе дает хоть какой-то шанс.
  
  сент. 11, 2013 09:11 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/388991.html
  
  *****
  
  Годовщина событий 11/9. Déjà vu
   Сначала небольшая предыстория. Подводка к теме, если угодно.
  
   В двадцатых числах апреля 2001-го года сдал в издательство ЭКСМО рукопись новой книги. Обычно пересылаю рукописи в редакцию почтой, но тут решил сам приехать и передать бумажную версию редактору - с некоторыми сопутствующими обстоятельствам разьяснениями.
   Вещь получилась настолько "неформатной", что, признаюсь, совершенно не был уверен в том, что удастся ее распечатать. К тому времени я закрепился в серии "Черная кошка". И вот та книга, которую привез, настолько не подходила под формат "ЧК", настолько жанрово и смыслово разнилась от всего того, что я прежде сам написал (кроме "Нового порядка" разве что), равно как и от требований к книгам детективного жанра, что просто "ой".
  
   Прошло уже восемь лет (с хвостиком). Но я и поныне не могу ответить на вопрос: почему вдруг взялся за "американскую" тему? Что именно побудило тогда, в первой половине 2001-го, отставив в сторону все иные замыслы, сгенерировать полуфантастический сюжет о гипотетических разборках в США?..
  
   11 мая 2001-го года после обсуждения недочетов, которые автору следовало устранить, ЭКСМО заключило со мной договор на приобретение прав на данное произведение.
  Роман под названием "Террорист ?1" был издан в сентябре 2001-го, спустя примерно две недели после падения башен-близнецов, после тех событий, которые вполне справедливо называют "террористической атакой на Америку".
   Книга вышла в серии "Черная кошка"; некоторые линии сюжета, то, что воспринималось сущей фантастикой, после событий 11\9 приобрело некоторые - пунктиром - черты "теории заговора". А это уже совсем другой коленкор.
  
   Роман не получил широкой известности. Не склонен обьяснять это обстоятельство существованием неких "черных списков", "блоков", "заговором молчания" и прочей конспирологической ерундой.
   С другой стороны, надо понимать, что пропагандистская машина настроена так, что любой, кто пытается критиковать т.зр. официальных властей США, сталкивается либо с нежеланием властей, равно как и "солидных" изданий, всерьез обсуждать тему, либо с навешиванием ярлыков - "бред", "теория заговора", "этогонеможетбыть". Не будем забывать, что "официальная версия" терактов 11/9 безоговорочно принята на веру - либо такая видимость создается - всеми демократическими прозападными странами. А также Китаем, Российской Федерацией и многими другими государствами, стремящимися сохранить рабочие отношения с крупнейшей державой современного мира.
   Поэтому неудивительно, что и в этих странах среди руководства и политического сообщества по данному вопросу все последние годы сохраняется консенсус, базирующийся именно на официальной точке зрения властей Соединенных Штатов на природу и подоплеку тех драматических событий.
   Шараханья от этой "генеральной" линии недопустимы (во всяком случае, для каждого, кто не хочет стать изгоем, кто не хочет пополнить ряды маргиналов). Официальная американская версия событий 11/9, содержащая в себе массу противоречий и недосказанностей, по сути, и есть тот краеугольный камень, на котором все последние годы зиждется современный миропорядок. Потому что именно события 11 сентября в их известной трактовке - нападение Аль Каеды (Хуссейна, талибов, e.t.c.) на Америку и являются единственным, берущим начало в самом себе, доводом - и поводом, пресловутым casus belli - в пользу обьявления войны против "мирового терроризма", в пользу масштабных ответных действий по всему миру. А также поводом провести атаку на права и свободы граждан, что и произошло в результате принятия USA Patriot Act...
  
   Стоит поставить под сомнение официальную версию событий 11/9, как тут же выяснится, что у США нет никакого права держать свои - и союзников - войска на территории Афганистана или Ирака.
   Что у них нет никакого права хозяйничать и безобразничать в этих разбомбленных, вбитых в пещерный век странах, где они, власти, не столько борются с "мировым терроризмом", сколько присматривают за богатейшими нефтяными месторождениями и опийными полями...
  
   Возвращаясь к сюжету "Террориста". История, как я ее описывал, начиналась с расследования случаев появления новейших ИФС-препаратов, но вырулила - со временем - на масштабный заговор внутри "сильных мира сего". Наверное, не все получилось, что-то не склеилось. Не достало, по-видимому, умения изложить материал популярно и в соответствующей масштабу описываемого литературной форме. Двадцать авторских листов - и все - или почти все - вокруг да около. Многое было уже тогда понятно. Но и не все, наверное, в таких случаях зависит от автора.
   11 сентября 2001-го, в четвертом часу дня мне прозвонил близкий друг. Один из нескольких, кто читал в рукописи еще не вышедшую на тот день новую книгу о "заговоре в США".
  По голосу я понял, что случилось нечто экстраординарное.
  
   - Ты уже в курсе?
   - Нет. А что случилось?
   - Включи телевизор!
   - Зачем? Я не смотрю днем "ящик".
   - Включи немедленно! В Штатах - мегатеракт! И ... ты как хочешь... но я сразу вспомнил, о чем ты написал в т о й книге...
  
   Включил. И очень скоро понял, что у меня - состояние "дежавю". Что многое из того, что роилось в виде замыслов, что воспринималось как абстракция, как вольные фанатазии, теперь превратилось в кошмарную реальность.
   Овеществленный в привычном глазу виде "бумажной книги" сюжет - это лишь мизерная часть того, что автор пропускает через себя. Это даже не видимая часть айсберга...
  
   P.S. Как и миллионы простых смертных, я не знаю доподлинно, кто именно спланировал и совершил теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. В официальных разьяснениях чиновников правительства США и военных содержится слишком большое количество противоречий, неточностей, недомолвок. Это же можно сказать и про опубликованные материалы (купированного) доклада "Комиссии 11 сентября". Достаточно лишь внимательного рассмотрения истории с "тараном 3-им "Боингом" здания Пентагона, чтобы поставить под сомнение всю - всю целиком - официальную версию событий 09\11.
  
   Но, как минимум, одно для меня несомненно.
   В результате событий 11 сентября 2001 года, поданных как "террористическая атака на Америку" - и являющихся таковыми в полной мере - американская элита, ее правое крыло, ее союзники по всему миру, прошли еще одну метаморфозу, мутировали, - они перешли в новое качество.
   По существу, мы были свидетелями рождения "Сверхорганизации", очертания которой, цели и задачи которой я, собственно, и пытался предугадать в своей книге, вышедшей в свет по странному стечению обстоятельств именно в драматическом сентябре 2001 года.
   *Дежавю (фр. déjà vu - уже виденное) - психологическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с определённым моментом прошлого, а относится к "прошлому вообще".
  сент. 11, 2009 10:56 am
  http://sobolev-sv.livejournal.com/183982.html
  
  *****
  Виктор Фридман "11 сентября. Вид на убийство"
  
  
  
   Как и автор обозреваемой книги, начну с эпиграфа. Даже с двух - уж больно масштабному и неоднозначному событию посвящено исследование Виктора Фридмана.
  
   Мир разделен на три класса людей:
   маленькая группа, которая делает дела;
   группа побольше, которая наблюдает за
   тем, как эти дела делаются;
   большинство, которое никогда не узнает
   того, что происходит.
   Николас Мюррей Батлер, бывший президент
   Колумбийского университета.
  
   Коварный заговор не может
   кончиться удачей,
   А если кончился, его зовут иначе.
   Роберт Бернс, английский поэт.
  
   Историю, как известно, пишут победители. Если бы германский III Рейх - не дай Бог - победил во Второй мировой и установил повсеместно продекларированный нацистами Новый порядок, те, кто жили бы в эти альтернативные времена, знали бы в точности, что причиной мировой войны стал заговор плутократии и большевиков против германской расы. В школах детям вбивали бы в их правильной формы черепа единственно верное и истинное знание: после вероломного нападения поляков на немецкую радиостанцию в Глейвице доблестный вермахт вынужден был перейти польско-германскую границу и наказать агрессора. А затем, спустя время, 22-го июня 1941 года, точно так же, дабы защитить Германию и немецкий народ от сталинского большевизма, недочеловеков-славян и полчищ татаро-монголов, немецкая армия, ведомая гением фюрером, сначала доблестно отбила все попытки врага занять исконные германские земли, каковые, как известно всякому, простираются до Урала, после чего перешла в наступление и остановилась лишь в Забайкалье, соединившись с союзнической императорской японской армией.
   Такую или примерно такую "историю" рассказывали бы в учебных заведениях тысячелетнего Рейха тем, кто имел бы право даже на такое "знание". Но в Берлин пришла Советская Армия. И простой русский солдат Иванов, матерно расписавшись на стене Рейхстага, одним махом перечеркнул и нацистский миф о расовом превосходстве одной избранной нации над остальными, и весь "тысячелетний" рейх с его новым орднунгом.
  
   Однако, уроки из прошлого так и не были извелечены.
   Современную нам историю пытаются писать те, кто самонарекся победителями. Те, кто называют себя оплотом демократии и примером для всего человечества - Соединенные Штаты Америки.
   Эта страна, имеющая некоторые заслуги (большей частью, увы, они в прошлом), в последние десятилетия претендует на роль мирового гегомона.
   К счастью, мир, в котором мы сейчас живем, еще не успел окончательно превратиться в "оруэлловский". А новый миропорядок (New World Order), навязываемый страной, которую многие - и небезосновательно - называют Четвертым Рейхом - остается в значительной степени лишь мечтой американской элиты. Или, если брать шире, глобалистов.
  
   Не в последнюю очередь сбой в планах глобализаторов вызван тем, что человечество, активная, думающая часть, во всяком случае, изо всех сил сопротивляется их воплощению. Одним из ярких примеров того, как можно - и нужно - бороться с пропагандистской машиной, срывать маски, разрушать мифы, на создание которых потрачены миллиарды долларов и колоссальные усилия СМИ - "имеющий уши да услышит" - доносить до желающих слово правды, или, хотя бы, побуждать к размышлениям, к критическому переосмыслению внушаемых большинству "знаний", "установок" и "ценностей, как раз и являет собой Виктор Фридман и его книга "11 сентября. Вид на убийство".
  
   Скажу сразу: мне в этой книге понравилось решительно все. И применяемый автором метод исследования, и грамотный выверенный подбор материала, и стиль изложения, и сформулированные итоговые выводы Равно как и то, что Виктор Фридман хорошо знает не только предмет исследования, но также имеет не чужое, не заимствованое, а собственное представление о стране - автор долгое время жил и работал в США.
   О событиях 9\11 написаны горы материалов - дискуссионых, противоречивых, интересных и не очень, обличающих, правдивых, пустых и звонких, но, большей частью, лживых либо "фантастических".
   Очень много статей и заметок в Интернете; гораздо меньше достойных масштабу и драматизму данного события материалов можно встретить в газетах и журналах. И совсем немного вышло в свет книг на тему расследования событий 9\11, книг, которые хотелось бы почитать самому и порекомендовать знакомым и просто сторонним людям, обычным читателям.
  
   Что подкупило более всего, когда читал книгу Фридмана.
   Автор в данном случае ничего не изобретает, не сочиняет и не присочиняет, не пытается написать собственную - конспирологическую, как водится - версию событий 9\11. Но скурпулезно, с научной дотошностью исследует официальную "правительственную" версию. Причем, он не останавливается на тех несуразностях, что мы слышали из уст американских чиновников, начиная от президента Джорджа Буша младшего, вице-президента Дика Чейни и министра обороны Дональда Рамсфельда и заканчивая более мелкими фигурами, разного рода правительственными "экспертами" или сотрудниками подконтрольных американской элите и глобалистам СМИ.
   Он не зацикливается на тех противоречивых и, зачастую, просто лживых утверждениях, которыми общественность как внутри США, так и за их пределами пичкали сразу после событий и продолжают пичкать по сей день...
   Нет, автор идет дальше, гораздо дальше большинства других исследователей темы "Террористической атаки на Америку", или, как приятно еще их называть, событий 9\11. При этом, не навязывает свою версию взамен версии правительственного заговора, а предлагает ознакомиться с фактами и самим сделать выводы.
  
   "...я действительно не знаю правды - и не боюсь честно и открыто в этом признаться.
   Однако я знаю точно, что не произошло 11 сентября 2001 года. Не произошло как раз то, о чем говорится в официальных отчетах правительственных комиссий - документах, в которых нет ни слова правды, которые противоречат фактам, здравому смыслу, логике, законам физики, друг другу и даже самим себе, не имея при этом ничего общего с действительностью. В этом у меня нет ни малейших сомнений. Проще говоря, моя задача состоит не в том, чтобы навязать новую догму, а в том, чтобы развенчать старый миф".
  
   Автор разбирает по косточкам официальный доклад "независимой" - ха-ха! - Комиссии, призванной раследовать - а фактически спрятать концы в воду - эти драматические события.
   Речь о докладе "Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты" (многозначительное название для Комиссии Кина-Зеликова, не так ли).
   Исследуя этот многостраничный документ, автор указывает - и показывает - читателю, что есть реальные факты, касаемо тех событий. Факты, которые можно перепроверить и которые никому не удастся поставить под сомнения. И есть fuck-ты, которые вбрасываются, навязываются как истина; налицо подмена реальных фактов, замалчивание, подтасовки, прямая ложь. И имено из таких вот fuck-тов состоит как - по сути - вся "правительственная версия", так и весь целиком доклад Комиссии Кина-Зеликова.
  
   Еще хотел бы обратить внимание на то, как автор, приуготавливая читателя к тому, с чем ему доведется столкнуться по ходу знакомства с текстом, отводит некоторое время и место для обьяснения технологий манипуляции общественным мнением. Действительно, странная получается картинка: вся целиком официальная версия, включая доклад Комиссии Кина, шита грубыми белыми нитками, а очень многие продолажют верить в то, что 11 сентября 2001-го года на Америку совершили террорстическое нападение Аль-Каида и "арабские террористы"... Уже на первых страницах книги содержится толковая и полезная информация - автор обьясняет технику "зомбирования" населения через термины и понятия "матрица" и ЭСУ (Эмоциональная система убеждений).
  
   Мне эта тема, признаюсь, тоже близка. Есть мнение, что не стоит ворошить "муравейник", что это уже все быльем поросло. "Дела давно минувших дней". Я с такой точкой зрения никогда не соглашусь. Теракты 9\11, равно как и последовавшие затем события вроде нападения на Афганистан и Ирак, оккупации этих стран, а также начавшееся наступление на права и свободы граждан, кардинально изменили современную нам реальность. Последствия этой преступной акции - или серии акций - ощущаются и по сегодняшний день. Но исход борьбы, исход противостояния глобалистов и остального человечества еще далеко не ясен, не предрешен .Такие материалы, подобные этому исследования, такого рода книги крайне важны и очень полезны. Они делают нас сильнее, они дают аргументацию, они прочищают мозги от того мусора, от той мути, что обрушивается на головы обивателя с экранов телевизоров.
  
   Чем больше будет людей, не принимающих на веру весь тот вздор, которым нас зачастую пичкают "сильные мира сего" и их присные СМИ, тем больше шансов, что эти господа обломаются со своими далеко идущими планами. Надо открыто называть черное черным, как это сделал Виктор Фридман, хотя такая работа требует не только таланта, но и изрядного мужества.
   Если постоянно прихватывать этих деятелей за руку, то некоторые сто раз подумают прежде, чем совершить что либо подобное тому, что совершили в Америке 11 сентября 2001 года. Потому что задурить мозги, как прежде, заставить "ширмассы" поверить в небылицы, может и не получиться. А раз так, то велик шанс самим отправиться вон в отставку или угодить на скамью подсудимых. И быть повешенным за горло подобно тому, как казнили нацистов за преступления против человечества - и человечности - после приговора Нюрнбергского трибунала.
   Критиковать автора не за что: я не вижу никаких недостатков. Весьма рекомендую - эту книгу стоит найти и прочитать.
  
   А завершить отзыв о книге-исследовании на тему терактов в Америке хочется словами Ноама Хомски, которые - по другому поводу - привел в этом журнале сам Виктор Фридман:
   "Все обеспокоены вопросом, как остановить терроризм. Есть очень простой способ: перестать в нем участвовать".
  
  июн. 28, 2010 09:31 pm
  http://sobolev-sv.livejournal.com/228576.html
  
  *****
  
  "Белая вдова"
  
  
  
  Саманта Льютуэйт, также известная как "Белая вдова" - жена террориста-смертника Джермена Линдси, который взорвал поезд в лондонском метро в 2005 году.
  По одной из версий, именно она организовала теракт в Найроби в сентябре 2013 года.
  
   О теракте в ТЦ в столице Кении Найроби.
   Жаль погибших людей. Как всегда, за чужие интересы страдают невинные. Сама акция была тщательно подготовлена, носила постановочный характер и имела сразу несколько адресатов. Думается, не случайно среди жертв террористов оказался близкий родственник самого президента Кении, а также еще несколько не самых последних людей. Сигнал предназначался - в том числе - и местным "кенийским элитам". Полагаю, они сделают определенные ваыводы после случившегося. И, главное, сделают правильный выбор - с кем им следует дружить (США, к примеру, и его ближневосточный союзник), а с кем нет (Китай).
   Удивительно, что нечто подобное тому, что произошло в Найроби, не случилось раньше. Видать,приберегали для нужного случая - по времени и по месту.
   Способ захвата ТЦ в Найроби почти один в один, как описано в одной из моих книг - "Время "Ч". И даже главтеррористка у меня в сюжете присутствует. Тоже "белая вдова" (в книге - "Белая Фатима").
   Не знаю, подтвердится ли, что в этой акции участвовала та самая теперь уже знаменитая Samantha Louise Lewthwaite. Решил выставить по случаю фрагмент из написанного несколько лет назад романа.
   Может, кого-то заставит задуматься.
  
   Хвала Аллаху, у меня и на этот раз все получилось!
   Да, это опять я, Белая Фатима. Догадываюсь, что большинство из вас, граждане, предпочли бы, чтобы наши с вами дорожки никогда не пересекались.
   Увы! Никто из вас не застрахован от подобной встречи.
   Ибо мы - огненный посох Джабраила, которого вы, иноверцы, называете святым Георгием, покровителем и защитником вашего помпезного, полуязыческого, расхристанного города. Многие из вас считают его - а заодно и самих себя - пупом земли. Где, в каком месте ударит этот сокрушающий и испепеляющий столб пламени, знают только небеса. Да еще наш амир, который взял себе по велению души и с разрешения имама дорогое моему сердцу имя...
  
   Мои братья, как обычно, рассчитали все до секунды, до сантиметра; ну а я, Белая Фатима, волею небес, направила убийственное острие огненного посоха точно в цель. О-о-о, если бы вы только знали, граждане, как я люблю эти звуки, складывающиеся где-то внутри меня в божественной силы музыкальные аккорды: вопли и стоны раненых, панические крики прохожих... улюлюканье потревоженной взрывом сигнализации окрестных легковушек... суматошные визги клаксонов, завывание "сигналов" пробивающихся к месту ЧП, где в сажи и копоти бродят окровавленные, в лохмотьях жертвы, милицейских машин и карет "Скорой помощи" - милиция, как всегда, абсолютно не у дел, ну а медикам, тоже по обыкновению, предстоит сверхурочная работа.
   Ваши лица, граждане, - как и лицо вашей власти - все более смахивают на свиные рыла. Вы все суетитесь у своих кормушек и лоханок, больших и малых, вы напираете, пытаясь пробиться как можно ближе к заветной кормушке, вы толкаетесь изо всех сил, кусаетесь и оттаптываете ближнему ноги. А когда кого-то из вас волокут на убой, большинство даже не поднимает головы, настолько они заняты содержимым своих лоханок, и настолько вам глубоко на все, кроме собственного пятачка, наплевать...
  
   Я покинула... менее чем за минуту до взрыва. Когда рвануло, была на безопасном расстоянии. На губах у меня - у единственной, наверное, - появилась довольная улыбка.
   О-о-о, эти "божественные аккорды"! Несравненные звуки, сплетающиеся в какофонию самой смерти! В такие вот счастливые секунды я всегда вспоминаю своего единственного и то, как он любил говорить в таких случаях: "Поросята хрюкают - джихад идет!"
  
   [...]Мы побывали в таком месте, где вы, господа москвичи, те из вас, у кого есть деньги, собираетесь в огромные толпы, в сонмища алчных, жужжащих, жующих на ходу, живо жестикулирующих человекоподобных животных...
   Я видела множество разных человеческих типажей, среди которых многие - взрослые и дети - внешне выглядят гладкими, сытыми, вполне довольными собой и тем, как складывается их жизнь.
   Удивительно, насколько все они глупы и беззаботны, насколько они верят в существующий порядок вещей, в прочность и незыблемость всех этих обжорных рядов, блестящих фантиков и зеркальных витрин!
  
  [...]Ну и последнее на сегодня.
   Многие из вас, наверное, возмутятся: ну при чем здесь, спрашивается, мы? Убивайте, взрывайте, всячески преследуйте ваших врагов, мы же к таковым не относимся...
   Мы, в отличие от нашего чиновничества, ментов и олигархов, в своей основной массе добрые, душевные, культурные, политкорректные люди. Мы против войны на Кавказе (потому что не хотим, чтобы там гибли наши дети, братья, отцы) и за то, чтобы все граждане России жили счастливо и имели равные права. Мы в душе демократы и либералы, и если произносим такие слова, как "черножопые", "азеры", "муслимы" и "кавказская морда", то изредка - после похода на рынок - и не по злобе. Мы не хотим, не желаем ни с кем соперничать, враждовать, воевать, у нас и без того хлопот по жизни хватает! Так что взрывайте, пожалуйста, офисы чиновников, штаб-квартиры спецслужб, нефтеперерабатывающие заводы и огромные, как королевские дворцы, особняки нашей новой знати... Ну а нас, простых людей, оставьте наконец в покое!..
  
   Лично мне смешно и противно слушать этот ваш мещанский скулеж.
   Бросьте хрюкать и немного пораскиньте вашими порядком затянувшимися жирком извилинами.
   Даже лучшие из вас, самые "порядочные, честные и человеколюбивые" - все равно безбожники. Какая от всех вас нам, правоверным, польза? Аллах в своей милости позволяет вам пока ходить по этой земле, а некоторые из вас даже имеют возможность наслаждаться - до поры - своими успехами и своим богатством. Но придут ужасные для вас времена, тогда все вы, богачи и бедняки, честные и мошенники, все до одного, будете гореть в аду!
   Ваши женщины - почти поголовно б...и - перестанут рожать детей.
   Ваши дети, даже если кто и появится на свет, не будут иметь никакого будущего.
   Ваши мужчины... они вообще ни на что не годны, потому что настоящих мужиков у вас в стране почти не осталось.
  
   Когда я хожу среди вас, - внешне не отличаясь от большинства, обычный человек из толпы, - то вскоре начинаю испытывать чувство гадливости и тошноту. От всех вас шибает пивным или водочным перегаром, или резким парфюмом, свиными котлетами или небритыми подмышками - а это запахи грешников...
  
  Сергей Соболев "Время "Ч"
  
  окт. 1, 2013 05:02 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/391875.html
  
  *****
  
  О лицемерах из Госдепа
  
   Когда представители "Цитадели демократии" открывают рот на тему прав человека, или пытаются в чем-то обвинить "злобный Мордор", следует им самим кое о чем напомнить.
  
   Например.
  
   "Во время позорно известной бойни в Мэй Лай в 1968 году американские солдаты убили 500 мирных жителей. Взвод прошел через более чем 40 деревень, учинив, между прочим, нападение на 10 старых крестьян в долине Сонг Ве 28 июля 1967 года и подрыв гранатами женщин и детей в трех подземных убежищах рядом с Чу Лай в августе 1967 года. Пленных пытали и казнили - их уши и скальпы сохранялись на сувениры. Один из "Тигрового отряда" отрезал головку младенцу, чтобы снять с его шеи ожерелье, а убитым выбивали зубы ради золотых коронок. Бывший командир взвода, сержант Уильям Дойли, вспоминает: "Мы убили всякого, кто шел. Не важно, что они были штатские. Им не следовало там быть".
  
   В 1983 году, когда над территорией СССР был сбит южнокорейский "Боинг" (трагедия для членов семей погибших пассажиров, это несомненно), было очень много шума и визга. Советский Союз немедленно выставили в этой противоречивой, требующей дополнительного расследования ситуации исчадием ада,террористическим государством, "империей зла".
   А вот когда несколькими годами позже произошел... нет, не аналогичный. а реально вопиющий случай государственного терроризма, отношение к произошедшему оказалось совершенно иным.
  
   В 1988 году военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей. Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпам".
   Вместо извинений Буш-старший заявил:
   "Я никогда не буду извиняться за США. Мне наплевать на факты".
  
  окт. 9, 2013 11:47 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/392998.html
  
  *****
  
  Изоврались: новые байки от NASA
  
   На ленте новостей опять вижу какие-то байки "сенсационные факты" про полет американцев на Луну.
  
   Вчерашняя пресс-конференция К.Джонстона и Р.Хогланда, двух господ, имевших в прошлом отношение к НАСА, это либо пиар-компания в связи с выходом книги, либо одно из звеньев той гигантской мистификации, что была затеяна почти сорок лет тому назад.
  
   Никогда не верил в эту сказочку, в то, что 20 июля 1969 г. "первый человек ступил на Луну". Считаю, как и множество других людей, что НАСА и политическое руководство США сознательно и целенаправленно лгали по поводу своей "лунной программы". Лгали раньше, врут сейчас и будут пытаться отбрехиваться, сколько возможно долго.
   Могу еще как-то поверить, что "аполлоны" облЁтывали Луну - без экипажей. В спускаемые аппараты тоже верю (с некоторыми оговорками касательно уровня техники того времени). Я даже готов поверить в наличие на Луне развалин древних городов и в зеленых человечков. А вот в то, что Н. Армстронг и Э.Олдрин высаживались на Луне, в то, что там побывала еще целая гурьба бравых астронавтов - не верю.
  
   И никто из специалистов, разбирающихся в этих вопросах, с кем мне довелось разговаривать на эту тему - не верят.
   Другое дело, что в начале восьмидесятых, когда впервые удалось пообщаться именно со знающими людьми, - это было в Гаване, но люди были "наши" - об этих вещах говорили осторожно и не со всяким. Постепенно у народа появлялось все больше вопросов касательно "высадки на Луну", в том числе и внутри самих США. Но случилость то, что случилось. НАСА и правительственные чиновники просто в наглую закрыли тему: мол, все фото и киноматериалы украдены, аппараты для расшифровки "утилизированы", архивные документы "пропали" и т.д. Поверьте, мол, нам на слово, и все тут.
   Сами "астронавты", кто выжил благодаря железному правилу держать язык за зубами, дружно уединились, ведут себя как монахи-схимники, скромно помалкивают в тряпочку, а если и говорят, то строго по легенде, как по-писанному. Образцы лунного грунта, доставленного "Аполлонами" - более 300 кг- вроде как есть где-то, и даже граммульку присылали в Москву, но... независимых экспертов к исследованию грунта за все время не подпускали даже на пушечный выстрел...
  
  
   США, конечно, никогда не признают, что "высадка человека на Луну" была ни чем иным, как гигантской и предерзкой мистификацией, осуществленной при помощи отработанных в Голливуде и в "независмых" СМИ технологий.
  
   Почему помалкивали с о в е т с к и е инстанции? Почему не "ущучили" конкурентов, не схватили за руку тот час же? Ответ прост.
   Во-первых, не существовало еще в ту пору средств обьективного контроля и наблюдения, способных отслеживать маневры тех же "аполлонов", не говоря уже о спускаемых модулях. Полагались на доклады стационарных и мобильных - морских НИСов вроде "Космонавт Юрий Гагарин" - постов локации и радионаблюдения, которые, мягко говоря, не давали полной картины происходящего на околоспутниковой орбите.
   Во-вторых, откровенно лоханулось руководство страны - среди членов Политбюро "шибко умных" не держали.
   И, в-третьих, в истории советской космонавтики тоже, надо полагать, есть свои темные пятна, имелись случаи вбрасывания дезы и т.д. Т.е., у самих рыльце в пуху.
  
   Нынешние "роскосмосовские" чиновники, равно как и уважаемые космонавты, кажется, предпочитают не касаться этой темы вообще. За исключением единиц, которые придерживаются официальной версии НАСА и правительства США относительно "чудесной" лунной программы 60-70-х годов. Вроде главы Роскосмоса А.Перминова и заслуженного космонавта А.Леонова.
   Ну , тут тоже есть свои обьяснения. Вспоминаются выпущенные еще в конце семидесятых сигареты "Союз-Аполлон". Сейчас "смычка" двух космических ведомств, НАСА и Роскосмоса еще явственней. Да, эти ведомства конкурируют, но их обьединяет общее: наряду с коммерческими запусками вполне очевидно проявляется стремление выбить как можно больше средств из бюджетов собственных стран. Это многомиллиардные вливания, а потому выносить на всеобщее обозрение "грязное белье", уличать в подлогах и махинациях ни тем ни другим нет смысла. Да и сама эта авантюра такого космического масштаба, что в случае ее развенчания нынешними руководителями НАСА и Белым домом последствия могут быть самыми пагубными.
   Поэтому, пока США является Сверхдержавой и Империей Добра, будут стоять на своем до конца, будут юлить, передергивать, огрызаться и отпираться до гробовой доски.
  
   P. S. Кстати, в Интернете так и не появились фото с "европейской" станции, которая осуществляет облет Луны и производит фото и видеосьемку. Вернее, не появились подробные снимки именно тех фрагментов лунной поверхности, где "высаживались" бравые герои-лунатики.
   Странно.
   К Луне летит китайский аппарат, запущенный несколько дней назад. Интересно, какое решение по американской "лунной программе" примет КПК? Да и россияне вроде как не против отправить туда же свою автоматическую станцию...
  
  окт. 31, 2007 05:54 pm
  http://sobolev-sv.livejournal.com/39074.html
  
  *****
  
  Как NASA показало Америке Луну
  
  
  
  Прочел исследование Ральфа Рене "Как NASA показало Америке Луну".
  
  Книга в свое время наделала шума в США. Перевел эту вещь с английского и приложил максимум усилий для публикации ее в России Виктор Фридман (aka golosrazuma), автор разоблачительных книг Социалистические Штаты Америки и 11 сентября. Вид на убийство. Виктор был лично знаком с автором (к сожалению, в декабре 2008-го Ральф Рене ушел из жизни).
  Мысли о том, что американцы никогда не были на Луне, посетили меня ох как давно... Некоторое время назад писал на эту тему в журнале Никогда не верил в... то, что 20 июля 1969 г. "первый человек ступил на Луну". Считаю, как и множество других людей, что НАСА и политическое руководство США сознательно и целенаправленно лгали по поводу своей "лунной программы". Лгали раньше, врут сейчас и будут пытаться отбрехиваться, сколько возможно долго.
  
   Многие из людей моего поколения помнят фильм "Capricorn One" ("Козерог Один") - его показывали и в Союзе в конце семидесятых и начале восьмидесятых. Напомню, что по сюжету перед стартом к первому полету на Марс астронавтов забирают из космического корабля из-за неполадок в системе жизнеобеспечения. Но так как запланированный полет чрезвычайно важен для будущего развития космических программ, им приказывают принять участие в симуляции посадки на Марсе. Голливуд как бы подмигнул остальному миру - и многие этой мэссидж поняли уже тогда.
  
   Собственно, первыми о существовании "Лунного заговора" заговорили сами американцы. Причем, не журналисты и не какие-то отмороженные "конспиролухи", но специалисты. Так, например, еще в 1976 вышла книга Билла Кейсинга "Мы никогда не были на Луне" (англ. We Never Went to the Moon). Автор, в прошлом имевший отношение к разработке ракетных двигателей (работал в компании "Rocketdyne"), сформулировал ряд тезисов касательно "лунного заговора", или, как еще принято говорить, "moon hoax" (лунный обман). Главным из которых, пожалуй, является нижеследующий: Уровень технологического развития НАСА не позволял запустить человека на Луну.
  
   В ряду десятков, сотен книг и монографий, посвященных различных аспектам "лунной эпопеи", книга Ральфа Рене, как мне представляется, одна из лучших.
   Такого же мнения - ниже привожу цитату из предисловия - придерживается и переводчик Виктор Фридман (особо хочется, кстати, выделить именно авторизованный перевод - не изменяя контента, переводчик весьма остроумно ввел понятные нам термины и словечки вроде "астронахты").
  
   "Из всей доступной на эту тему литературы книга Ральфа Рене "NASA Mooned America!" (в названии книги имеет место игра слов: существительное moon - это луна, а глагол moon в переносном смысле означает "показать задницу".) меня особенно заинтересовала - тщательные научные выкладки и скрупулезный (порой даже чересчур) анализ не сводились к банальностям, а затрагивали аспекты, не замеченные другими исследователями. Более того, для отстаивания своей точки зрения автор использовал цитаты из книг, написанных самими американскими астронавтами и экспертами, обнаруживая в них массу неточностей, неувязок, противоречий и даже откровенной лжи.
   Я посчитал своим долгом перевести книгу Рене на русский язык и донести ее до нашего читателя. Ведь именно СССР начал "космическую гонку", и большинство наших сограждан до сих пор уверены, что мы ее проиграли - по крайней мере, в вопросах покорения дальнего космоса, к которому и относятся полеты на Луну".
  
   Рекомендую всякому, кто интересуется данной тематикой, найти и прочесть эту книгу. Сам Рене был человеком технической сметки, что не мешало ему одновременно являться видным конспирологом. У него, как я понимаю, бОльший упор именно на технические, именно на доказательные, эмпирические, научные аспекты. Это вообще свойственно американцам. Впрочем, я не планировал писать обширную рецензию, поэтому остановлюсь лишь на одном немаловажном моменте, а также воспроизведу вопросы Ральфа Рене к руководству НАСА.
   Противники теории "Лунного заговора" - и сторонники "официальной версии", т.е. версии НАСА - часто указывают на одну кажущуюся им важной деталь. Вот, мол, Советский Союз - первая космическая держава - никогда в лице своего руководства не ставил под сомнение ни первую миссию американцев на Луну в 1969-м, ни полеты остальных "Апполонов" в пору лунной эпопеи (1969=1972 г.г.)
   Я уже высказывал свою т.зр по этому вопросу, напомню главное:
   Почему помалкивали с о в е т с к и е инстанции? Почему не "ущучили" конкурентов, не схватили за руку тот час же? Ответ прост... Сейчас "смычка" двух космических ведомств, НАСА и Роскосмоса еще явственней. Да, эти ведомства конкурируют, но их обьединяет общее: наряду с коммерческими запусками вполне очевидно проявляется стремление выбить как можно больше средств из бюджетов собственных стран.
   Ральф Рене приводит одно из обьяснений в своей книге:
   Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать?
   На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (1 бушель = 36,4 л.). По информации из тех же источников, следующий урожай русские получали бы еще на 10-20 % дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50 за бушель, но сразу подскочила до $2,44 (10, с. 1168). Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов. В какую же копеечку нам в итоге влетела эта Луна?
  
   Можно в этой связи - добавлю уже от себя - вспомнить установившиеся в ту пору весьма выгодные для СССР цены на нефть. А также ту неожиданную легкость, с которой "красные" получили нефтегазовые контракты в Западной Европе.
  
   Приложение. Список вопросов к НАСА, сформулированный Ральфом Рене.
  
  1. Юрий Гагарин, первый человек, побывавший в космосе, назвал звезды "потрясающе яркими". Наши астронахты сообщили о том, что они "тусклые и размытые". Может быть, потому что NASA не могло в точности воспроизвести фон звездного неба?
  2. Фотография Коллинза в самолете невесомости была использована, чтобы показать его выход в космос на Близнецах-10. Зачем понадобилось подделывать фотографию, если миссия была реальной?
  3. Астронахты сообщили, что ЛЭМ проделал глубокую воронку в месте посадки на Луну. Почему её не видно ни на одной фотографии?
  4. В лунной пыли рядом с ЛЭМом видны идеально четкие следы, что возможно только при наличии влаги. Почему нам не сказали, что на Луне есть вода?
  5. Первоначальные телерепортажи были очень размытыми и нечеткими. Операторы были вынуждены снимать увеличенный телеэкран, вместо того чтобы напрямую подключиться к каналу трансляции. Почему NASA не показало нам отчетливое изображение?
  6. Солнце всегда дает только параллельные тени. Почему на многих лунных фотографиях NASA тени не параллельны?
  7. Фон большинства лунных фотографий NASA начинается сразу за объектом на переднем плане и не имеет мелких деталей. Почему NASA использовало театральные задники?
  8. Сценические бутафорские камни имеют идентификационные знаки, чтобы их надлежащим образом расположить на сцене. Почему один из лунных камней помечен буквой "С"?
  ... 21. Если детали на фотографии противоречат друг другу, её подлинность вызывает сомнения. Почему почти на каждой официальной фотографии NASA можно обнаружить несоответствия?
  
  Ральф Рене "Как NASA показало Америке Луну"
  
  сент. 23, 2010 02:06 pm
  http://sobolev-sv.livejournal.com/252070.html
  
  *****
  
  Люди второго сорта
  
  Сначала новость, потом развернутый комментарий к ней.
  
  Экс-президент Польши Лех Валенса пожаловался на грубое обращение в Великобритании.
  
  "Обманным путём я был унизительно выставлен на всеобщее обозрение (польским) посольством в Лондоне, а затем подвергнут грубому обращению во время таможенного контроля в аэропорту", - написал Валенса в своём блоге.
  Экс-президент Польши поехал в Лондон на премьеру биографического фильма "Валенса. Человек из надежды", снятого режиссёром Анджеем Вайдой.
  В разговоре с корреспондентом польского издания "Gazeta Wyborcza", Валенса подчеркнул, что "трижды" заблаговременно запрашивал польское посольство о том, обеспечат ли ему VIP-оформление по прибытию в аэропорт Лондона (какой именно аэропорт, он не уточнил).
  - Мы прибыли в аэропорт, и ничего не было подготовлено. Мало того, там был таможенник, которому не нравятся поляки, и когда он увидел меня, то начал меня ощупывать.
  Валенса отметил, что поскольку ожидал VIP-оформления, не уложил вещи в своей сумке аккуратно, а "побросал в неё какие-то старые штаны и носки".
  - Они вытаскивали эти лежавшие в беспорядке штаны и носки, всё рассматривали, - вспоминает он. - Это было унизительно.
  Пресс-секретарь министерства иностранных дел Польши Михал Сафьяник объяснил редакции "Polskie Radio", что посольство в Лондоне пыталось организовать VIP-оформление для Валенсы, но британские власти не согласились пойти на это, поскольку речь не шла о действующем президенте.
  Отсюда
  
   Как человек, поживший некоторое время в Англии, замечу, что Белые Люди относятся к своими бледнолицым рабам братьям с едва скрываемым презрением.
   Да, будут вежливы, если это присутственное место.
   Да, будут разговаривать и даже мило улыбаться, если дело происходит в маркете, в отделении Королевской почты или в банке.
   Но не более того.
  
   Соединенное Королевство принимает на постоянную или сезонную работу некоторое количество поляков, прибалтов и украинцев (последние часто трудятся нелегально). Закрывая при этом - в известной степени - глаза на мелкие и не очень мелкие нарушения трудового и иммиграционного законодательства. Причины понятны: белая прислуга работает лучше, качественней, ответственней прислуги цветной, тех же выходцев из Пакистана, Индии или из Африки. Люди это знают, они вкурили это еще ох как давно. И потому позволяют тем же полякам, известным любителям "вольностей", некоторую степень вольности (ровно столько отмеряют, чтобы приезжающие валом из Польши гастарбайтеры не ощущали себя рабами в колодках).
   Некоторые населенные пункты весной и летом буквально наводнены крепкими ребятами с стриженными загривками, словарный запас которых состоит сплошь из выражений типа "курва мать!" и "я пердолил". И из паненок - "кабет", пользующих те же выражения. В сдающиеся в наем дома - викторианского типа, неуютные жилища, так похожие внешне на казармы - набиваются по 15-20 полякогастеров, по 2-3-4 особи в комнатушке. Да, есть такие, кто живут отдельно, снимают собственный угол, но и подобного рода "общаги" распространены широко. В супермаркетах звучит громкая польская речь, по тротуарам и в парках толпами слоняются выходцы из Речи Посполитой. Иногда складывалось впечатление, что какой-нибудь Йоркфакшир или Факинггемптон захвачен совместно польскими оккупантами и сикхскими наемниками. Местных почти не видно, они где-то прячутся. Или вовсе выехали из захваченной гастерами страны, куда-нибудь в солнечные края, на Кипр или в Португалию.
  
   Но это, конечно же, обманчивое впечатление. Видел своими глазами, как в Сауптгемптоне и в некоторых других городах Южной Англии сразу по окончанию сезона сельхозработ полиция по наводке Immigration Authorities "винтит" эту публику. Создают условия,чтобы излишки рабсилы сами покинули этот город или данный регион. Своих, использующих "в серую" труд мигрантов из Вост-й Европы, как правило, не трогают.
   И так каждый раз, год за годом. Кстати, темнокожие "белые люди", граждане другого цвета кожи с британскими паспортами, цветные таможенники и цветные сотрудники Home Office относятся к "бледнолицей прислуге" из Восточной Европы с тем же плохо скрываемым презрением.
   Про чемодан с лежавшими в беспорядке вещами - улыбнуло. Ну, это как раз для поляка норма (тем, кто знает мою настоящую фамилию. будет сложно обвинить автора псто в "полонофобии"). В одно время мы с женой разъезжали по городам и весям Южной Англии. Часто меняли явки и пароли жилище, не хотелось оседать надолго, хотели побольше посмотреть. Скромные доходы не позволяли останавливаться в гостиницах, приходилось снимать комнату. Самые дешевые румы как раз вот в таких сдаваемых мигрантам из ВЕ - субарендаторы зачастую индусы - домах. Как правило, общая кухня и общая гостиная таких домов представляли из себя настоящие авгиевы конюшни. Мы начинали с того, что сами прибирались, чтоб не страшно было заходить на ту же кухню, где грудами валялись немытые тарелки и какие-то замыленные тряпки. Через пару месяцев изобрели собственное ноу-хау. Как только вселялись в рум в таком вот доме, где квартировали польские братья и сестры, первым делом брали в маркете большие мусорные мешки. Бросали в них все то дерьмо, что было явно не на своем месте: грязную рабочую одежду, немытую посуду, обувь и т.д. А мешки выставляли за дверь, к мусорному баку.
   На второй день - повторяли акцию.
   На третий, как правило, вся уцелевшая посуда и остатки рабочей одежды уже не мозолили нам глаза, но были спрятаны или разложены по местам в своих комнатах.
  
   После этого отступления, навеянного воспоминаниями, вернусь к сабжу.
   Не знаю, с какой стати так рассердился на холодный прием в Британии бывший польский электрик Лех Валенса. Ну да, побыл некоторое время шейхом польского бантустана. Да, верно, это при нем открылись шлюзы, через которые и без того склонные к хаотичной миграции поляки ринулись занимать вакансии европейских говночистов, заполонили пакгаузы, фермерские поля и теплицы. Ну так что ж, мавр сделал свое дело... Настоящий Большой Предатель, тот самый Плохиш, которому полагается "целая бочка варенья да целая корзина печенья" может быть только в одном единственном экземпляре. Такой экземпляр у Людей имеется: иудушка "Горби" - Михаил Горбачев.
   А вот такие, как "Валенса"... несть им числа. Пусть радуется, что хотя бы впустили в Уютненькое (пусть и после "унизительного досмотра"). А то ведь Белые Люди могли поступить так, как это было с иранским шейхом Пехлеви, которого попросту послали далеко. Или, того хуже, как с некоторыми потерявшими чувство реальности прежними слугами и приспешниками, которых в назидание другим обслужили в особом порядке.
  
  окт. 23, 2013 12:22 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/394885.html#cutid1
  
  *****
  
  Слушай, Израиль
  
   Я так и вижу эту картинку. Однажды, возможно, уже на другом свете, с наступлением Судного Дня, - желательно, чтобы этот миг наступил как можно позднее - ко мне подойдет Семён Перский, он же президент Израиля Шимон Перес. И, глядя на меня печальным взором, спросит: "Скажите, Артур, ну зачем вы распространяете про меня всякую фигню?
   Чтобы такой сценки не случилось, ни в наше время, ни по истечению оного, отвечу на потенциальные обвинения в "распространении сведений, порочащих честь и достоинство имярек" в данном псто.
   Уже довольно длительное время по просторам интернетов бродит некое "Досье агента влияния Шимона Переса". Материал периодически всплывает на израильских форумах, а его обсуждение зачастую приводит к бурлению говен дискуссиям по фигуре израильского президента. Так же периодически политозабоченные олимы задаются вопросами: "А кто такой, собственно, этот "Крыжановский" (а также Кжжижановский, Кржижановский, и прочие варианты написания), что подсобрал и вывалил на суд общественности компрматериал на президента Израиля г-на Ш. Переса? Задаются вопросом не для того, чтобы попытаться буквально, точно, или хотя бы в предположительном ключе ответить (выяснить истину, кстати, пожелай хоть кто-то ее выяснить, было бы не трудно). А для того, чтобы одним сказать, что это "составитель досье на Переса", и он сделал "хорошую работу", а другим возразить, что нет доверия этому "Крыжановскому-Кржижановскому", и что лучше, к примеру, прочесть материалы расследования журналиста Барри Хамиша.
   И все бы ничего, если бы не одно но.
   Материал, в котором президент Израиля предстает в обличье серийного убийцы, агента Палестины и т.д., приписывают мне.
   Опять же - "What's Hecuba to him, or he to Hecuba..."
   Я уже разъяснял однажды, что не пейсал никаких досье на Переса. Вернее, в этом самом "досье", которое публикуют либо с присоединенной фамилией (искажая в ней букву - вместо "и" "ы", либо ставя фамилию в конце текста), кем-то вживлена цитата из моей книги "Новый порядок", но это и всё.
   После моего поста שְׁמַע и нескольких писем, которые я разослал, можно было бы считать тему исчерпанной. Ну, вот такой случился "прикол". Но когда в ветках обсуждения этого написанного якобы мною "досье" появляются комментарии вроде нижеследующего, "прикольной" эта история уже не выглядит.
  
  МорЖ nl # написал комментарий 13 августа 2013, 05:49
  Я давно говорил своим израильским друзьям, что эту старую гниду нужно бы повесить на фонаре в Димоне.
  Они ужасались и просили говорить потише.
  Поцы.
  
   Хотя (хотя) в этой теме, надо признать, порой проскальзывают и юмористические нотки. Намедни увидел в поисковике Яндексе такую вот ссылку:
  ВЕЛИКИЕ ЕВРЕИ!
  Всего 7 сообщений
  29 ноября 2013 Артур Крыжановский.
  29 ноября 2013 Шимон Перес: досье агента влияния. Шимон Перес (Семён Перский) 1923 г . С 1977г. председатель рабочей партии Израиля ( Авода ).
  is.co.il'showthread.php?t=4781
  
   Не совсем понятно: то ли "Артура Крыжановского" занесли в список "великих евреев" (хе-хе), то ли моя привычно искажаемая израильскими пользователями фамилия вновь всплыла в связи с фигурой Шимона Переса. В любом случае, забавно.
  
   Резюмирую.
   Не считая себя вправе указывать израильтянам, какие материалы им следует - или не следует - размещать в Сети, и как им относиться к патриарху Израиля и главе их государства, хочу все же попросить об одолжении. А именно, не ставить мою фамилию - пусть и с буквой "ы" вместо "и" в ней - в качестве автора некоего "Досье на Шимона Переса". А в самом этот материале, коль уж считаете его нужным распространять, указывайте авторство цитаты из моей книги (желательно, не искажая фамилию), но при том не приписывайте автору цитируемой книги сомнительные лавры создателя этого политически ангажированного материала.
   Вот теперь - Dixi.
  
  дек. 10, 2013 11:51 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/402589.html
  
  *****
  
  
  "Свобода начинается с зачистки"
   Ранее материалы схожей тематики отмечал метками либерасты или новый порядок. Но, думается, пришла пора называть вещи своими именами, так что ввожу в обиход новый тэг - "мальтузианство". Теория Мальтуса, усовершенствованная его последователями, в наше время вновь завладела умами сторонников либеральной доктрины. Как модно нынче выражаться, "основной тренд".
   Приоритеты сдвигают осознанно, намеренно. Люди с 70-х годов работают на понижение рождаемости у европеоидов и в целом белой расы. Но времена стали чуточку гуманнее и технологичнее. Раньше мальтузианцы в верхах решали вопрос с перенаселением и эконом.кризисами через войны. Теперь через толерастию, педерастию, размывание старых наций, пропаганду индивидуализма и потреблятства, разрушение семьи и т.п.
   Именно такой подход - пусть даже мои слова покажутся упрощением - и практикуют нынешние "сильные мира сего". Если брать Россию и постсоветское пространство, мы видим противоборство двух сил, двух тенденций. Борьбу, условно говоря, государственников и неолибералов. Причем, последние, как это уже бывало в российской истории, следуют в фарватере "прогрессивного Запада", слепо подражая - или копируя - последний во всех его делах и начинаниях, вплоть до откровенно идиотских и даже губительных шагов.
  
  
  
   Так называемые "либералы" на днях собирались на "форуме", носящем имя выдающегося кретиноидиота деятеля Егора Гайдара. Разбирать их речи мне в лом; ничего нового на либерастических посиделках в Москве эти "передовые люди" не сказали, да и сказать не могли. Гораздо интереснее, гораздо важнее другое.
   А именно: сочтут ли "государственники" - именно российские государственники - приемлемой все более явственно проводимую носителями "общечеловеческих ценностей" стратегию резкого сокращения "стада". Или же предпочтут "оптимизировать" самих носителей передовых экономических воззрений, а заодно и проредить "пятую колонну". В России и без того "некомплект" населения, чтобы еще в угоду нынешним западным мальтузианцам ценностям проводить в жизнь меры по его дополнительному сокращению.
  
   Тему "неомальтузианства" в своем материале "Свобода начинается с зачистки" прекрасно раскрывает писатель Захар Прилепин. Весьма рекомендую всякому, кто хочет разобраться в сути происходящих событий.
  http://svpressa.ru/society/article/80620/
  
   Интересны также отзывы на эту статью. Выделю лишь один:
  За последние лет 60 стало очевидно, что времена глобальных войн большими армиями ушли в прошлое, соответственно нет нужны в огромном количестве людей для этих забав. Также, примерно за это же время, стало ясно, что механизация и роботизация таки победила и больше не нужно столько рабочих рук.
   В соответствии с этим, на коллективном Западе было принято решение поголовье сокращать мягкими методами, именно теми о которых выше и написано, поскольку нужды в них больше нет, а кушают ресурсы в мировом масштабе они (средний индус в сравнении с европейцем электроэнергии не потребляет вовсе). Ну и многие ресурсы планеты конечны, их надо для себя беречь. Это настолько тривиальные вроде вещи, что даже как-то стыдно об этом писать.
  
   Верно подмечено. Но говорить и писать о таких вещах все равно нужно. Жизненно необходимо.
   Хотя бы для того, чтобы неолибералы, последователи мальтусов и гайдаров, вещающие о "примате свободы", о "невидимой руке рынка", которая решительно все наладит и поправит, те, кто трещат со всех трибун на тему "общечеловеческих ценностей", обрели давно заслуженное клеймо - мальтузианцы, убийцы, враги рода человеческого.
  янв. 18, 2014 11:50 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/424954.html
  
  *****
  
  
  Годовщина нападения на Югославию
  24 марта 1999 года.
  В этот день стая черных воронов напала на белую горлицу.
  
  В налетах на Белград, Нови Сад, Крагуевац, Панчево и другие города Югославии были задействованы 1260 самолетов и вертолетов, в том числе стратегические бомбардировщики Б-52 и Б-2А. А также десятки боевых кораблей, включая 3 авианосца и 6 атомных подводных лодок. По разным данным в Югославии погибли от 1500 до 5000 гражданских лиц. Ястребы войны, называющие себя носителями света и свободы, не жалели никого: в результате ракетно-бомбовых ударов - фактически избиения - гибли в основном женщины, дети и пожилые люди.
  
  Не будем также забывать о том, что Югославию сдали предатели. Сдала собственная "пятая колонна", которая и сейчас тащит ампутированную калечную страну, фактически, жалкие останки Сербии, в объятия тех, кто мучал, давил, уничтожал сербский народ на протяжении всего XX века.
  Близкий по духу, по вере и родству сербский народ предала также ельцинско-козыревская группировка, тогдашние элиты и либеральные СМИ, фактически принявшие сторону агрессора.
  
  Но будем помнить, вместе с тем, марш десантников на Приштину. И разворот самолета с главой российского МИДа Евгением Примаковым над Атлантикой, символизировавший в какой-то степени разворот во всей истории новейшей России.
  Двадцать четвертого марта 1999 года посреди ночи в Белграде солнце взошло на западе; и звезды сияли на ястребиных крыльях, несущих одному из непокорных народов демократию и свет.
  
  
  
  И еще несколько тезисов в связи с годовщиной начала натовских бомбардировок Югославии.
  
  В современном мире нельзя быть слабым; потому что слабых бьют, и плакать не велят.
  Международные бандиты признают только грубую силу. Если их противник будет иметь возможность нанести агрессору ответный удар, сопоставимый по мощи и возможному ущербу, они никогда не рискнут напасть так открыто, так демонстративно, как это было в случае с Югославией или Ираком.
  Потому что насильники смелы и отважны лишь тогда, когда могут безнаказанно избивать и грабить слабых жертв. Получив отпор, они трусливо ретируются, как это было во Вьетнаме, когда американцы в панике бежали из Сайгона, в Иране при Картере, или в раздираемом мятежами Сомали, в Могадишо, откуда после первой же серьезной стычки стремглав унеслись хваленые "рейнжеры", дельтовцы" и "морские котики".
  
  Вот это и есть тот главный урок, который Россия, судя по событиям последних лет, извлекла из опыта раздавленной США и НАТО балканской страны.
  Второй урок проистекает из того общего, что можно найти в столь разных, казалось бы, сценариях распада Югославии и СССР.
  
  Имея перед собой сильного - в военном отношении - противника, известные круги, ратующие за демократию, новый порядок и свет во всем мире, немедленно пускают в ход технологии так называемой "мягкой силы".
  В условиях развязанной против России - против Российской цивилизации - войны нового поколения основная ставка будет во многом делаться именно на "недовольные элементы" внутри самой России. На тех, для кого Россия всегда была "этой страной", населенной унтерменшами, "рабами", "ватниками", "быдлом".
  На "пятую колонну".
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  = Сергей, во время войны в Югославии я уже жила в Ирландии, у нас работала одна хорватка, которая была ужасно настроена против сербов, ненавидела их всей душой.
  И на Западе, конечно же, все считают Милошевича аццким тираном.
  
  
  Коснусь лишь одной грани. После того, как тираны - или "тираны" - уходят из жизни, или же их "уходят", как это было с Милошевичем, возникают различные мифы. Собственно, и при их жизни было немало таких, кто держали фигу в кармане, как это было модно в Союзе в хрущевские или брежневские времена. Ну, вот такие мы, мол, борцы с режимом, самиздат пописываем, на западе публикуемся. В некоторые моменты даже в СССР это была вполне позволительная фронда. А уж в Югославии, тем более.
  Потом, когда "тиранов" не стало, начали уже создавать мифы. Мешая правду с галлюциногенами, сдабривая все это амбициями или реальными обидами. Мы это видели в перестроечное время, и видим то же самое сейчас, спустя почти четверть века. Когда Путина называют кровавым тираном и даже сравнивают с Гитлером, это из той же пиесы.
  И еще о репрессиях часто говорят не те, кто реально пострадал, а другая категория лиц. И тут тоже понятно, кто, зачем и почему. Критика некоторых вещей или персон дает доступ в закрытые группы, открывает двери, облегчает жизнь. Писать исключительно о язвах собственного народа, критиковать правителей бывает очень даже выгодно. Особенно, если у кого-то есть интерес к территории, где живет "дряной народ", управляемый "тиранами".
  Естественно, такие "интеллектуалы" нужны, они полезны, их материально поддерживают. Многие из них искренне считают, что они делают благое дело, чиркая спичками - освещают ведь самые темные уголки. Уточню, что это я не про упомянутую Вами даму, а "в общем".
  Ну а жизнь что в Югославии, что в Союзе в начале девяностых была сложной, с этим не поспоришь. Очень старались, чтобы сделать ее трудной, даже невыносимой для многих: старались как изнутри, так и извне...
  
  = Сергей, я уже некоторое время задумываюсь об этом явлении под условным названием "пятая колонна". Я перестала писать в ЖЖ 2 года назад, читала только нескольких блоггеров, но в связи с украинскими событиями вернулась, стала читать многих, и сама стала пописывать.
  
  Я не тысячник, конечно, френдов у меня всего за 100, и всех я знаю более-менее на личном уровне. Т.е. со всеми я общалась лично или виртуально, обо всех кое-что знаю.
  Так вот, интереснейшая вещь, среди этих немногих френдов оказались 2 ярых русофобки, 2 русские дамы, живущие на Востоке Украины - настроенные против России, и одна крымчанка, которая не смогла радоваться вместе с родными, потому что ей не понравилось КАК присоединили Крым. До Крымских событий она просила Киев поговорить с каждым крымчанином дабы объяснить благородные цели революции и все в таком духе.
  
  Благодарю за комментарий. Недовольных и даже озлобленных людей сейчас повсюду хватает. В благополучной Канаде - франкофонский сепаратизм (и еще не известно, чем закончится). Испания трещит по швам. В Бельгии, в Италии то же самое. Шотландия готова отделиться от "владычицы морей". И т.п.
  Это всё внешне очень благополучные страны. Даже в Германии или в тех же Штатах накопилась масса критически настроенных людей. Причин много, из них главные - глобализация, стирание национальных, родственных связей и отличий, спекулятивно-финансовая модель экономики, упадок многих отраслей, хаотизация, насаждение нигилизма и бездуховности. Люди дико недовольны. Потому что интуитивно чувствуют, что ситуация будет лишь ухудшаться. И что всё катится к обществу, описанному в романе 1984. Если не к чему-то еще более гадкому и бесчеловечному.
  
  Вопрос крови очень важен, но важны также и другие факторы и скрепы. В России даже русский может оказаться наполовину армянином, или на четверть украинцем, или полутатарином. В массе своей так оно и есть. Должно быть в государстве что-то сверх "крови", то, что объединяет разных людей. И это не должны быть всеобщий страх, ненависть, или тоталитарная идеология. "Как надо", показали Сочинская Олимпиада и воссоединение с Крымом.
  
  Что касается нынешних ненавистников России. Лично для меня удивительно не то, что отдельные выходцы из России или б. Союза, уехавшие из страны, настроены враждебно. Тут чистая психология. Раз уехал, значит, страна была плохой, гадкой (иначе,получается, сам дурак и сам себе злобный буратино). И даже не то, что внутренние эмигранты, знающий один лишь русский язык, этим самым языком вещают, что ненавидят "Рашку" и что столько то миллионов рашкованских "ватников" должно быть уничтожено. Как и сама "Рашка".
  Удивляет как раз другое: как при существовавшей в последние десятилетия системе, с тем курсом истории, который преподавали в школе и в институте, с тем телевидением. которое мы смотрели до недавних пор, россияне окончательно не оскотинились и сами не превратились в русофобов.
  
  Вот это меня удивляет. И отчасти радует: даже в периоды тотального пресса многие русские (в широком смысле), и те, кто связывают себя с исторической Россией, сохранили свой культурный цивилизационный код, остались людьми.
  Ну а сейчас, думается, процесс сплочения будет идти по нарастающей.
  
  мар. 24, 2014 12:41 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/473381.html
  
  *****
  
  
  У кого на руках козыри
  
  Премьер-министр Литвы А. Буткявичюс об экономических санкциях и их последствиях на правительственном часе:
  "Здесь нечего скрывать. Уже из всех терминалов Клайпедского порта невозможно ни экспортировать, ни реэкспортировать, ни импортировать... Получено письмо в Клайпедском терминале. Кроме того, получены письма теми компаниями, которые экспортируют продукцию через портовые терминалы в Россию. И в тех письмах говорится, что экспорт из Литвы, портовых терминалов Клайпедского морского порта и, возможно, некоторых других терминалов в Россию невозможен".
  
  Директор группы компаний Šiaurės vilkas Вилюс Кайкарис о последствиях введения антироссийских санкций для Литвы:
  "Первое, Россия - это сверхдержава и Литва не может "задавать тон". Второе, условия для ведения бизнеса в России В.Кайкариса удовлетворяют. Третье, бизнесмен начал размышлять о том, что Литве больше не нужна армия и достаточно трех подразделений быстрого реагирования. Четвертое, если литовцы хотят жить как датчане, то они должны поднять белый флаг".
  
  Добавлю от себя.
  
  Политика - концентрированное выражение экономики. Вот об этом кое-кто забыл. Заигрались.
  Клайпедский порт, в развитие которого вложены крупные кредиты, - один из главных наполнителей бюджета - терпит огромные убытки. Логистические фирмы, завязанные на транзит, особенно, автоперевозчики, после НГ сидят в минусах. Мои знакомые еще по прежней работе, когда интересуюсь положением в порту, употребляют такие слова и выражения, на литовском и на русском, что мне как-то неловко воспроизводить их в журнале.
  Российская Федерация крупнейший партнер Литвы по товарообороту. В 2013 году на Россию пришлось четверть - 25,3% - всего т-оборота. Для сравнения, идущая на втором месте в списке Германия имеет товарооборот с Литвой в три раза меньше (8,4%). Швеция - 3%.
  О чем думают некоторые политики и местные неполживые журналисты, поносящие Россию и рьяно поддерживающие введение санкций, х.з. Есть большая вероятность, что их уже вскоре будут бить ногами. И это будут не путинские агенты, а свои же бизнесмены.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  Со стороны России запущен процесс диверсификации рынков и коммуникаций. Каждый транспортный коридор должен иметь дублера, или даже пару таковых. Тем самым создается конкурентная среда для транзитных стран.
  В той же Прибалтике за последние годы добились снижения тарифов за счет строительства собственного порта (Усть-Луга) и развития калининградского порта. Плюс к этому заставили конкурировать за российские грузы самих прибалтов - Ригу, Вентспилс, Таллинн и Клайпеду. Фактически, можно сказать, именно Россия сейчас решает, кому и сколько давать печенюшек. а кого посадить на голодный паек. Вот это и есть одно из проявлений реальной "мягкой силы", и вот этих-то рычагов еще несколько лет назад не было.
  мар. 25, 2014 11:45 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/474808.html
  
  *****
  
  
  Повод для серьезного разговора и прямых действий
  
  В ночь с 5-го на 6 июня администрацией СУП были заморожены журналы некоторых известных своей "антихунтовской" позицией блогеров.
  
  Случившееся с двумя известнейшими блоггерами, применение в их отношений санкций, я назвал "прецедентом" - а не "инцидентом" - исходя из следующих соображений.
  
  Этот случай всколыхнул русскоязычную блогосферу. Репрессии СУПа обрушились на известных своей патриотической пророссийской позицией личностей. На двух ярких, талантливых публицистов, чья аудитория в последнее время исчислялась сотнями тысяч (а порой и поболее миллиона ежедневно).
  
  Причины "санкций" обозначены в присланном мне по запросу ответе СУПа:
  - разжигание ненависти;
  - раскрытие конфиденциальных данных;
  - сбор денег на сомнительные цели;
  - нарушение правил копирайта.
  
  По каждому из этих пунктов нужно и можно выдвигать контраргументы. Коротко высказал свое мнение о случившемся в записи Политические репрессии в ЖЖ. Безусловно, нужно добиваться разблокировки журналов, а также извинений со стороны администрации нынешнего ЖЖ.
  
  Но одного этого теперь уже недостаточно.
  Произошедшее - это "casus belli". А также повод для решительной компании в пользу создания суверенной российской платформы. И не только некоего российского аналога LJ, поскольку вопрос надо ставить шире.
  
  1. Платформа "русскоязычного" сектора ЖЖ в н. вр. в значительной мере регулируется законами не Российской Федерации, а штата Калифорния. То есть, законодательством фактически США. В англосаксонском праве, как известно, существует два вида норм: законодательные и прецедентные. Отмечу, что блоги некоторых пользователей, включая журнал Л. Вершинина, "замораживали" и прежде. Но данный случай весьма показательный. Я бы даже сказал - демонстративно показательный. Ежедневно на площадке ЖЖ происходят тысячи фактов нарушения "Соглашения". Но все эти нарушения, даже в случае жалоб в абьюз, определенно, сепарируются по принципу "наш-не наш".
  
  2. Введя санкции против блоггеров компания СУП создала очередной - но теперь уже достаточно громкий - прецедент. Вот так, нажатием пары клавиш, ссылаясь на переведенный с английского текст "Соглашения", на законы "Калифорнии", можно заморозить любой неугодный журнал. Это может случиться как под предлогом реакции на "жалобы" от тех лиц, инстанций и политических сил, в отношении которых высказывается критика. Так и по соображениям, которые до самого блоггера и широкой публики так и не будут когда либо доведены.
  Иными словами, речь идет о непрозрачности, цензуре, политическом заказе и нарушении свободы слова.
  
  3. Нельзя более закрывать глаза на давно уже очевидные вещи.
  По распространенности в мире русский язык занимает IV место после китайского, английского и испанского. В данное время значительная доля Рунета, включая социальные сети и ЖЖ, находится в мировой сети, созданной и контролируемой Сами-знаете-Кем на правах "приживалки". "Бомжа", если угодно.
  И это страна, давшая миру Толстого, Достоевского, Чехова, первая отправившая человека в космос.
  
  4. Русская цивилизация, включающая в себя не только граждан Российской Федерации, но и миллионы живущих за рубежом людей, для которых русский язык и Россия не пустой звук, может - и теперь уже должна - располагать мощной суверенной информационной сетью. Включая сюда созданный на российских серверах и российском ПО продукт, имеющий схожие - но более совершенные, учитывая "криворукость" СУПа - характеристики с нынешним "Живым журналом". Пора,образно говоря, "городить свой огород", чтобы по нему не топтались и не срывали чужих плодов. При этом, учитывая глобализированность мира, необходимость выхода в мировую сеть, городить не китайской стеной, а при помощи самых современных конструкций, которые не будут препятствовать коннектам с мировой сетью.
  
  5. Российская интернет-платформа должна регулироваться законодательством РФ, а не штата Калифорния или еще каким-то "англосаксонским правом". Это принципиально важно.
  
  6. Такой мощный национальный проект может быть реализован лишь при непосредственном участии государства. Это надо четко понимать. И на реализацию такого проекта, учитывая возможное противодействие и даже саботаж, потребуется серьезные средства и политическая воля первых лиц государства. Конечно, можно и дальше говорить о том, что Интернет создали "ЦРУ и Пентагон, так шта...". Но пора уже действовать и в данном направлении.
  
  7. Технические и безнесовые моменты здесь не рассматриваются, это отдельная тема. Скажу лишь, что проект в случае его реализации может стать новой точкой роста именно для российской IT сферы. Полученных во время юзания разнообразных софтов, знаний и компетенций вполне достаточно, что произвести свой конкурентный продукт.
  Китайские товарищи с их любознательностью и восприимчивостью ко всему новому, хороший пример.
  
  8. В условиях мирового кризиса и информационной войны против России создание суверенного "интернета", включая платформу (платформы) для блогов, это вопрос национальной безопасности, это вопрос будущего России и русской цивилизации.
  
  9. Развитие информационных технологий достигло таких степеней совершенства, что "интернет-война" порой оказывает воздействие на противную сторону не меньшее, а даже большее, чем прежние силы, орудия и средства. Специфика нынешних конфликтов, мятежей и цветных революций такова, что обладателями данных технологий вначале создаются сетевые структуры. Затем выигрывается битва за умы. И, наконец, после - и только после - информационной компании осуществляется все прочее, от свержения неугодных властей до передела месторождений и активов.
  
  10. Происходящие в информационной сфере, а если говорить шире, в цивилизационном пространстве процессы являют собой настоящую революцию. Мир уже вскоре претерпит разительные метаморфозы. Для сравнения можно упомянуть введение в середине XV века революционного способа книгопечатания, приписываемое знаменитому Иоанну Гутенбергу. Если бы московские русские князья, отреагировав на новшество по тем временам почти мгновенно, не озаботились созданием типографий, а затем и Печатного дома, и не стали бы сами развивать эту отрасль, вкладывая немалые средства, то мы бы с вами писали и читали бы на каком-то другом языке.
  
  Мы живем не в средневековье, а в информационную эпоху, поэтому реагировать на революционные технологии нужно максимально быстро и точно.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  Иногда живущим в России трудно себе представить, насколько живущие вне России соотечественники зависимы от того, сильна или слаба Россия.
  В некоторых странах это вопрос бизнеса и зарплаты, а в других - выживания. Физического.
  Мы живем в условиях разгорающейся информационной войны, все более явных попыток известных сил при помощи информационных технологий атомизировать, разобщить, манипулировать, поработить. В этом смысле "информационное оружие" оказывает зачастую более действенный эффект, нежели военные средства.
  
  Поэтому. Национальная "русская" платформа это не просто вопрос безопасности, или потенциально древо прогресса и свободы, но вопрос конкурентности. И даже выживания многих миллионов "русскоязычных". В ряде случаев не виртуального выживания, а физического.
  
  июн. 7, 2014 03:06 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/509950.html
  
  *****
  Дети Горбачева
  
  "По делам их узнаете их".
  Матфей 7:20
  
  В позднюю советскую эпоху, когда кумир нынешних либералов и любимчик Запада объявил "перестройку и гласность", появилась эта самая пресловутая "свобода слова". Но уже тогда было понятно, что это была свобода не для всех, а исключительно для "своих".
  Чужие, то есть большинство, допуска к СМИ по сути были лишены. Удел подавляющего большинства, осчастливленного "демократическими свободами", "гласностью" и "многопартийностью" по мысли реформаторов типа Горбачева, Яковлева, Ельцина и Гайдара был таков: выживать, не вякать, встраиваться в новую жизнь.
  Фабрики, пароходы и газеты обрели своих новых хозяев.
  Ну а те, кто не вписался в рынок, "сдохли", или кое-как живут с контузией и частичным параличем.
  
  Горбачев и "прорабы перестройки" работали в интересах не народа (эти приверженцы "демократии" наплевали на результаты всесоюзного референдума о сохранении СССР), а посулившего номенклатуре сладкие коврижки Запада. А также в интересах собственных, шкурных, в интересах цеховиков, этнических кланов и прослойки идеологической и культмассовой прислуги.
  
  Дети и внуки этой советской номенклатуры лицемерно ругают СССР, объявляя себя или своих родственников, сидевших на теплых местах, жертвами коммунистических репрессий.
  
  Они - из тех, кто постарше и нынешняя молодая поросль - теперь обслуживают интересы сил, противостоящих историческому Российскому государству и большинству тех, для кого Россия и русский язык - не пустой звук.
  И они, эти деятели, не стесняются называть себя либералами, поборниками демократии и свободы слова.
  
  Она вдруг улыбнулась, потом еще раз улыбнулась. Он хорошо знал эту улыбку.
  И она сказала:
  - Выходит, мало дали, всего три года.
  - Разве я говоре, что следовало дать больше?! Соня, опомнись! Я говорю, что это, будем прямо говорить, в наше время пустяк - три года ссылки... Ведь расстреливают...
  Она все улыбалась, казалось, сейчас засмеется.
  - Вот как... Не расстреляли... За стишки в стенгазете не расстреляли, дали за стишки в стенгазете всего три года ссылки в Сибирь - спасибо!
  ......
  Она перестала улыбаться, прямо и строго посмотрела на Марка Александровича.
  - Да! Если бы царь судил вас по вашим законам, то он продержался бы еще тысячу лет...
  Анатолий Рыбаков "Дети Арбата"
  
  июн. 10, 2014 12:26 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/512595.html
  
  *****
  
  
  Запад им поможет
  
  Сейчас на бывшей украине празднуют пэрэмогу в связи с перекрытием газовых поставок. Яценюк заверяет громаду, что необходимый для украины газ будет поступать из Европы (знаменитые реверсные поставки). Такие же примерно идиотские прожекты проекты существуют в воспаленных умах свидомых на предмет поставок сырой нефти. Вот, мол, построим в Одессе\Ильичевске нефтетерминалы и будем получать сырье танкерами - то ли с Мадагаскара, то или из Нигерии, или даже из самих светозарных Соединенных Штатов.
  Не стану спорить с упоротыми. Просто хочу обратить внимание на конкретную историю, которая разворачивалась у меня на глазах.
  
  Это история Мажейкяйского НПЗ, строительство которого было закончено в эпоху позднего СССР, одного из самых современных и крупных в Европе в ту пору. В процессе проводимой правительством Литвы приватизации за право собственности (и за изрядный сектор рынка в этом регионе) боролись две российский нефтяные компании - "Лукойл" и ТНК-BP, а также казахский "Казмунайгаз".
  Оттуда же, с востока, преимущественно из России, шли поставки нефти.
  Логика рынка диктовала продажу НПЗ россиянам, в крайнем случае, казахам (они заверяли, что располагают нужными объемами и договорились с Россией о транзите нефти).
  Так бы оно и случилось, если бы не одно но.
  
  В этот сугубо рыночный торг вмешались, причем грубо, американцы. Давление шло на всех уровнях. Дошло до того, что сама тогдашняя глава Госдепа Мадлен Олбрайт написала письмо литовским властям по этому конкретному вопросу (казалось бы, при чем тут Госдеп). В итоге нефтекомплекс, включая основной актив - Мажейкяйский НПЗ, был передан... американской компании "Вильямс интернешнл".
  Далее произошло то, чего западолюбивые прибалты не ожидали. Ковбои за пару лет не только ничего не инвестировали, но набрали кредитов (повесив их на правительство Литвы), и выжали все, что можно было выжать. Потом - скинули. Но продавать останки нефтекомплекса "русским" все равно не разрешили, поставив на бизнес сателлитов из польской "Орлен".
  Ну а россияне со своей стороны, понаблюдав за этими прыжками, взяли да и объявили о "ремонтных работах на трубопроводе "Дружба". Каковые продолжаются и по сегодняшний день.
  
  июн. 19, 2014 04:51 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/521034.html
  
  *****
  
  
  Политические репрессии в Интернете. В порядке гласности
  
  Причиной моего обращения в профильные министерства и ведомства Российской Федерации в июне с.г. послужили практикуемые в последнее время компанией SUP репрессии в отношении ряда популярных блоггеров, поддерживающих Юго-Восток и Новороссию, жестко критикующих киевскую хунту, а также ее явных или скрытых симпатизантов и союзников из числа "пятой колонны" в России.
  
  Те два письма, копии которых я публиковал в блоге, особенно, ответ из Минкомсвязи, содержат несколько важных, на мой взгляд, положений, проясняющих позицию сегодняшнего дня государственных органов РФ в сфере информационно-коммуникационной сети Интернет.
  Прежде, чем процитировать эти кажущиеся мне важными положения, и дать комментарий к ним, хочу обратить внимание на следующее.
  Я не являюсь сторонником изоляционизма, строительства разделительных стен, как это предлагают украинствующие, копания глубоких рвов по периметру государства и опускания всякого рода "железных занавесов". Это все идет отчасти от глупости, отчасти от непонимания направления и специфики современных процессов. Мировая глобализация - это основной тренд, и он будет таковым и в обозримом будущем. Под чьим чутким руководством, кто именно пытается использовать в своих интересах, в какой точке процесса мы находимся, вопрос другой, и в этой заметке подробно рассматривать эту тему не вижу смысла.
  
  К сожалению, как я понял из ответов, в особенности, ответа Минкомсвязи, мой запрос был воспринят именно в таком ключе, в такой плоскости - как предложение выстроить изолированную от мировой Сети информационно-коммуникационную систему регионального или национального уровня. Возможно, подозрение и отчасти неприятие вызвало уже само предложенное мною - как рабочее, как один из вариантов - название: "Суверенный Российский Интернет". Конечно же, это не так: мною имелось в виду совершенно другое.
  
  Выделю один тезис из письма Минкомсвязи, который считаю ключевым.
  
  Создание в Российской Федерации обособленной информационно-
  телекоммуникационной сети, аналогичной сети интернет, является
  нецелесообразным, поскольку может повлечь неприемлемые ограничения на
  использование ресурсов сети Интернет в Российской Федерации, а также на
  использование российских Интернет-ресурсов за рубежом.
  
  А теперь воспроизведу фрагмент разосланного 9 июня с.г. в госструктуры РФ письма:
  "...учитывая глобализированность мира, необходимость выхода в мировую сеть, городить не китайской стеной, а при помощи самых современных конструкций, которые не будут препятствовать коннектам с мировой сетью".
  
  Еще раз: я не призывал и не призываю создавать обособленную информационно-телекоммуникационную сеть. Мы живем в условиях глобального рынка, в том числе, рынка информационных и телекоммуникационных продуктов. Чтобы получать опыт, компетенции и технологии, надо активно присутствовать на глобальном рынке. И действовать с учетом законов и запросов глобального рынка.
  Я же веду речь о другом; предлагаю встраивать в мировую сеть новые сегменты инф. - телекоммуникационных продуктов от российских производителей: частников, с частно-государственным партнерством, и проектов высокого уровня, вроде национального поисковика (тема "Спутника"), где на начальной стадии требует преимущественное участие государства.
  
  Добавлю в этой части, что существующие интернет-технологии позволяют создавать основной аккаунт на, условно говоря, "российской площадке". А дубль записи и комментарии автоматом экспортировать на другие ресурсы в Сети. Это не проблема. Вернее, это вполне решаемая задача. Это только один аспект более обширной темы - "как сделать". В целом, исходя из уже достигнутого уровня, имеющихся знаний, технических и управленческий возможностей и компетенций, встраивание российских платформ (ПО, серверы, домен, регуляторы, обученный персонал и т.д.) в мировую сеть не есть неразрешимая задача. Кооперация с иностранными компаниями, обладающими технологиями, с зарубежными инвесторами, вполне приветствуется, почему нет. Но на базе российского законодательства, в российской юрисдикции, с налогами в российскую казну, и т.д.
  
  Почему нужно этими вопросами заниматься. Любые сравнения, как известно, хромают, но приведу пару аналогий, для большей иллюстративности.
  В проекте МКС участвуют пятнадцать стран. То есть, это пример именно глобального проекта. Причем, подразумевающего наличие у его участников определенных заделов и возможностей в столь высокотехнологической сфере, а также, в существенной степени обмен этими технологиями в ходе многолетней кооперации. Как мы помним, в связи с известными событиями встал вопрос о санкциях. Как только кто-то из американских чиновников или конгрессменов заикнулся про эту самую МКС, вице-премьер Дмитрий Рогозин написал в своем твиттере, что "американцы смогут доставлять своих астронавтов на МКС "на батуте". И те, кто продвигали идею исключения РФ из проекта МКС, быстро "узбагоились": Россия не арендует чужие серверы ракеты, а строит свои. И без российских ракет и ракетных двигателей кое-кому действительно придется "прыгать на батуте".
  Иными словами, наличие ключевых технологий в данной сфере не позволило, - уверен, не позволит и в будущем - "наказать" Россию, вышвырнуть из высокотехнологичной сферы, или потребовать на этой почве что-то сдать, чем-то поступиться.
  
  Вторая аналогия - случай с блокировкой платежными системами МастерКард и Виза транзакций некоторых российских банков. Сотни малых и средних предприятий, десятки тысячи простых граждан испытали в те дни серьезные неудобства.
  Так вот. На высшем уровне, на уровне президента, не раз звучали заявления о необходимости создания своей платежной системы (шире - финансового центра в Москве и продвижения рубля в качестве одной из резервных или региональных валют). О необходимости таких шагов говорили многие эксперты, депутаты, журналисты.
  И что? Минфин РФ, Минэкономики, Центробанк, крупнейшие российские финансово-кредитные учреждения, включая крупные банки, - а в них представлены во множестве поборники свободного рынка - по сути, саботировали эту важнейшую работу. Наверное, как и Минкомсвязь в случае с предложением выстраивать - встраивать - суверенные структуры в мировую Сеть, другие министерства и ведомства считали "нецелесообразным" быстрейшее создание "суверенной российской платежной системы".
  Ну а далее случилось то, что случилось. Правительство США весной ввело санкции против нескольких российских банков. Корпорация MasterCard International Incorporated с штаб квартирой в Нью-Йорке, США, а также Visa Inc., имеющая штаб-квартиру в Сан-Франциско, Калифорния, США, взяли под козырек. Якобы российские ООО "МастерКард" и ООО "Платежная система "Виза", получив четкие инструкции из головных офисов, расположенных в США, тут же их исполнили: перекрыли проводку средств через их системы. И вот тогда стало все понятно - и с глобальным рынком, и с международными сетями и системами. Так что, воленс ноленс, пришлось "либеральному крылу" - после хорошо пинка в зубы - судорожно разрабатывать суверенную "платежку" (что давно уже сделано Японией и Китаем).
  
  Можно привести и другие примеры опасной зависимости от Сами-Знаете-Кого. Но, думаю, достаточно. Зависимость от расположенных в США серверов (да хоть и в Швеции), от подавляющего доминирования этой страны в мировой Сети - критическая. И, как многие говорят и пишут, Штаты просто так "ключи" от мировой паутины не отдадут. Какие отношения с руководством этой страны сейчас, известно даже школьникам и совсем маленьким детям. Особенно тем, кого патронируемая Штатами нацистко-фашистская хунта выгнала из домов, кого она калечит и убивает на Юго-Востоке бывшей украины.
  Поэтому - и поэтому тоже - надо, не теряя никаких возможностей, предоставляемых глобальным рынком, создавать, поэтапно, пошагово, что-то тестируя, что-то вводя, создавать своё.
  
  Идем дальше. Еще одна цитата из пришедшего ответа Минкомсвязи:
  
  По вопросу развития национальной доменной зоны ".РФ" гражданин может
  обратиться к владельцам поисковых систем ООО "ЯНДЕКС", ООО "Мэйл.Ру",
  ООО "Рамблер Интернет Холдинг" и др.
  
  К ООО "Мэйл.Ру" лично у меня нет никаких вопросов. Одни только благодарности, поскольку свою основную функцию - национального почтового сервиса - как представляется, компания выполняет на отлично. Новости в последнее время тоже подают довольно взвешенно. Сугубо мое оценочное мнение.
  
  Что касается ООО "ЯНДЕКС", то к этому поисковику двойственное отношение. И не в последнюю очередь из-за той функции, которую Яндекс якобы не осуществляет.
  В мае депутат Госдумы РФ от ЛДПР А. Луговой подал запрос в Генпрокуратуру относительно интернет-поисковика "Яндекс".
  http://www.interfax.ru/russia/376462
  Генеральная прокуратура после проведенной проверки сделала вывод, что новостной агрегатор "Яндекс" не является средством массовой информации.
  
  То, есть, де-юре - так гласят материалы проверки ГП РФ - "Яндекс" не является СМИ.
  Хм... странная позиция.
  Де-факто - мое оценочное мнение, совпадающее с мнением депутата Госдумы РФ Андрея Лугового и многих пользователей - "Яндекс" с его огромной аудиторией и специфической выкладкой новостей по запросам и на главной странице как раз является СМИ. Причем,
  замечу, весьма ангажированным.
  Многие помнят, как после восстания Юго-Востока против узурпировавших власть нелегитимных киевских властей, а также уже в ходе боев с ВСУ, нацистами, ПС, карательными батальонами в новостной ленте "Яндекса" обзывали жителей Донбасса и Луганщины. Заголовки и определения пропагандисткой машины хунты, украинских СМИ заполнили всю ленту этого "неСМИ". "Террористы", "сепаратисты", "боевики" - этими и прочими нехорошими словами в новостном блоке Яндекса называли ополченцев, да и просто жителей этого региона, отказавшихся подчиняться фашистам и карателям.
  Было много жалоб и протестов; и лишь после довольно серьезного давления со стороны тысяч пользователей редакция этого "неСМИ" перестала лепить заголовки и анонсы к "новостям", взятым прямо из украинского "министерства правды".
  
  К тому же, хотя компания зарегистрирована в России как ООО "Яндекс", 100 % уставного капитала принадлежит зарегистрированному в Нидерландах акционерному обществу Yandex N.V.
  С собственниками все тоже очень непрозрачно, на что, кстати, указывал В. Путин 24 апреля 2014 года на медиафоруме "Общероссийского народного фронта". Там велика доля иностранного капитала. Кто именно имеет решающее влияние, можно лишь гадать. Вот такой вот "национальный поисковик".
  
  июл. 11, 2014 06:32 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/533981.html
  
  *****
  
  
  Boeing-777 Malaysian Airlines MH17 "Cancelled"
  
  Крушение Boeing-777 малайзийских авиалиний поблизости от Донецка
  Драма. Жаль погибших людей.
  
  
  
  В связи с этой трагедией возникает очень много вопросов.
  Власти Киева мгновенно - мгновенно! - обвинили "террористов", то есть, власти ДНР в том, что малайзийский лайнер был сбит именно ополченцами. Ракетой, выпущенной из ЗРК "Бук". Я как раз смотрел новости по РБК (увидел у них на ленте эту печальную новость и сразу включил ящик).
  
  Удивительно (или не очень, зная нюансы), но РБК уже в первые минуты взял след интервью у "украинского эксперта". Коим оказался не кто нибудь, а советник т.н. министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. Я как раз застал этот разговор, он проходил в прямом эфире с подключением этого махрового пропагандиста укропитеков из Киева.
  Этот Геращенко, брызгая слюной, не только обвинил донбасских "террористов" - он так и говорил - "террористы", причем, "спонсируемые Москвой и Путиным" - в уничтожении воздушного лайнера, но и:
  - четко указал место падения, в районе Снежное-Торез;
  - сказал, что сбили ракетой,
  - не просто ракетой, а ракетой из ЗРК "Бук", указав, что "Буки" есть на вооружении "террористов",
  - он же сообщил примерное число погибших - 280 пассажиров и 15 членов экипажа
  
  Я еще тогда подумал, что эта вот мгновенная реакция укропитеков на ЧП, когда прошло совсем мало времени с момента падения лайнера, и когда еще не было известно деталей, она внушает подозрение.
  Уж слишком быстро среагировали. Как будто знали и ждали. Более того, ссылаясь именно на "эксперта - на самом деле укропропагандона - Геращенко, новость о ЧП стали размещать даже некоторые российские СМИ. Например, АИФ
  Что случилось с малайзийским самолётом на Украине?
  
  Основной вопрос по этой катастрофе напрашивается сам собой.
  Кто - КТО? - разрешил пролет над районом, в котором ведутся военные действия? Над районом,в котором ежедневно работает авиация, нанося РБУ по населенным пунктам и позициям ополченцев, в районе, в котором каждый божий день сбивают от одного до трех аппаратов укровоенных?
  
  Очень много странностей. Странно уже то, что никто - власти Киева прежде всего - не заявил о возможности ЧП на борту самого лайнера. Или неисправности. Вопрос - почему? Почему сразу - "сбили ракетой"?
  Почему лайнер шел "северным" коридором, через ЮВ, район, казалось бы, закрытый официально еще 8 июля? Под катом два скана с "флайтрадар24" - с "безопасным" курсом, и с последним маршрутом малайзийского лайнера.
  
  По некоторым данным - но скрина с флайтрадара пока нет - в том же примерно районе находился один из "аэрофлотовских" лайнеров.
  
  UPD.
  За несколько минут до крушения малайзийского Boeing на Украине неподалёку от него были замечены украинские военные самолёты. Об этом в своём аккаунте в Twitter сообщил диспетчер, который вёл лайнер Malaysia Airlines.
  
  
  июл. 17, 2014 09:07 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/541486.html
  
  *****
  
  
  Рейс MH17 и Борт ?1
  
  Только что стало известно, - весьма предположительно, но все же - что за довольно короткое время до случившегося ЧП маршруты "малайзийского" Боинга и "Борта ?1" были максимально близки. Эти два воздушных судна, по-видимому, шли над Польшей в соседних эшелонах.
  Понятно, что прямых подтверждений этому факту - или опровержения такового - мы не получим. На "флайтрадаре" маршруты спецбортов не отображаются; чиновники, в том числе, руководители Росавиации и диспетчерских служб, тоже такой информацией делиться не будут. Считайте, что это предположение. И что это еще одна из "странностей".
  
  Далее сугубо субъективное; никакого отношения к сегодняшней катастрофе то, что будет сказано ниже, не имеет.
  
  Некоторое время назад - укажу ниже датировку - возникло у меня предчувствие, что укры и те, кто стоят за ними, придумают какую-то провокацию, схожую по сценарию на историю с южнокорейским "Боингом".
  Я даже предложил (писатель, отож) издательству сюжет - в рамках намечаемой новой серии. Первоначально синопсис был утвержден. Но, пока я работал над другой историей, у редакции изменилось решение. "Не надо". Ну, не надо, так не надо. Идей у меня хватает.
  
  Синопсис книги под условным названием "Битва за Украину" - очень оригинальное название, ага - я выслал в редакцию 23 января этого года.
  Фрагмент синопсиса под катом.
  
  В условиях резкого обострения ситуации на Украине готовится масштабная провокация против России.
  Место действия: Харьков или Донецк.
  
  Как становится известно из взломанной сотрудниками "NNN" - хакером из состава группы - электронной переписки, произошла утечка критически важной информации. Уже одно это обстоятельство способно существенно затруднить работу тех, кто отвечает за безопасность высшего должностного лица России. Но это только "цветочки".
  
  Среди перехваченных сотрудниками "NNN" посланий, инструктивных писем и прочих сообщений, одно письмо оказалось зашифровано программой кодирования текстов, чей протокол почти полностью совпадает с одной из используемых агентурой ЦРУ криптопрограмм. Это письмо удалось декодировать. Сообщение адресовано сотруднику СБУ, отвечающему за "специальные мероприятия" и в целом за подготовку командных кадров для боевиков. Письмо составлено на украинском языке, но используемая в нем терминология указывает на истинного заказчика - одну из американских спецслужб, или же, на структуру-"прокладку", связанную с ЦРУ.
  Некий N. в этом письме поручает - фактически приказывает - украинскому коллеге срочно сформировать две боевые группы численностью в восемь-десять лиц каждая. Из числа наиболее надежных, подготовленных для совершения диверсионных акций боевиков. В каждой из этих двух групп должны быть опытные водители, подрывники, и не менее двух снайперов. Предпочтение должно быть отдано тем, кто ранее служили в МВД Украины, ГУР (военная разведка) или СБУ, то есть, людям, знающим специфику работы правоохранительных органов Украины, имеющим соответствующий служебный опыт. Вопрос очень спешный: через сорок восемь часов после отправки этой шифрованной депеши адресату следует выполнить поручение и доложить об этом N. Вскользь, несколькими словами, упомянута некая "специальная аппаратура", которую нужно будет доставить в "час "Х" в нужное место.
  
  Также становится известно, что некие люди ищут контакты с работниками "Украэрорух" - структуры, ведающей на Украине вопросами безопасности полетов. И отдельными сотрудниками диспетчерских служб аэропортов Донецка, Харькова, Киева - на предмет получения у них информации вполне определенного свойства///
  
  P.S. 14-го апреля послал повторный запрос по этому сюжету. Было у меня такое ощущение, - "чуйка" - что надо эту историю писАть. И исполнять именно как "контрсценарий". Получил повторный вердикт - "НЕ НАДО".
  
  P.P.S. Кстати. Фрагмент контрсценария все же удалось вставить в книгу, но уже в другую. В ту, над которой работал вместо "украинской", и которую отослал на рассмотрение неделю назад.
  
  Вот парочка небольших кусков. Маленькие такие скриптики.
  Павел достал из носимого чехла ноутбук. Открыл крышку, включил.
  В аэропорту многие пользуются ноутами, планшетниками или смартфонами. Так что опасаться того, что он привлекает к себе чье-то внимание, нет необходимости.
   Он уже назубок выучил расписание местного аэропорта. Он знает, какой борт, откуда и во сколько должен приземлиться в ближайшее время. Или, наоборот, подняться в воздух. Это касается не только пассажирских лайнеров, но и самолетов так называемой деловой авиации.
  Павел вошел на сайт Flightradar24.com. Это весьма полезный, надо сказать, ресурс для путешественников. На открывающейся карте, которую можно масштабировать как угодно, содержится информация о большинстве авиарейсов на обширных пространствах Европы и Азии. Щёлкнув на силуэт самолёта, можно получить о нём полную информацию: тип самолёта, бортовой номер, фото, маршрут полёта, название авиакомпании, высоту и скорость полёта... И всё это - в режиме онлайн.
   Таким образом, можно всегда узнать как проходит полёт ваших друзей, родных и близких.
  ...
  Спустя несколько минут Павел закрыл страницу с сайтом "Флайтрадар".
  Как и следовало ожидать, борт, на котором сейчас летят..., не отображается на этом ресурсе. В этом нет ничего удивительного. Спецслужбистские и армейские структуры закрывают информацию о своем воздушном транспорте. Частные военные компании из разряда самых крутых используют точно такие же методы. Более того: в наше время бывает сложно отделить спецслужбы или военные разведывательные структуры некоторых стран от частых военных компаний; последние суть фактически филиалы первых.
  ...
  Самолет президента России - "Борт ?1" - вылетел точно в намеченный срок - в восемь часов пятнадцать минут по местному времени.
  Следом поднялись еще два самолета из российского "каравана": с охраной и сотрудниками президентской администрации, а также с журналистами и телевизионщиками из "кремлевского пула".
  Информация о передвижении всех этих бортов не отражалась на сайте "флайтрадар24". Поэтому те из простых и не совсем простых граждан, кто были излишне любопытны и нетерпеливы, - а многие открывали в это самое время страницу сайта - вынуждены были в отсутствие открытой информации довольствоваться догадками или же данными, получаемыми из других источников...
  
  UPD Целью украинской ракеты мог быть самолёт Владимира Путина
  
  UPD2 Глава Росавиации Александр Нерадько заявил "Интерфаксу", что не будет комментировать сообщения о том, что могли пересечься маршруты следования самолета президента России и малазийского "Боинга". Ранее источник в этом ведомстве заявил, что целью, по его словам, украинской ракеты мог быть борт Владимира Путина, с которым малайзийский "Боинг" якобы мог пересечься в небе над Польшей.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  Украэрорух и киевские власти не закрывали полеты на ЮВ на эшелонах от 280 и выше. Что свидетельствует о том, что у ополченцев не было ЗРК, способного сбивать самолеты на таких высотах (это если допустить, что ополченцы и вправду "террористы", как про них говорят и пишут в Киеве).
  Короче, это косяк киевского режима, с какой стороны не посмотри. Свою доли вины в случившемся несет также Европейская организация по безопасности воздушной навигации ( EUROCONTROL), потому что они должны тоже отслеживать потенциально опасные районы и маршруты, что в данном случае не было сделано.
  
  июл. 17, 2014 10:11 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/541849.html
  
  *****
  
  
  Сбой в глобальном сценарии
  
  
  В девятнадцатом столетии Европа колонизировала Африку;
  в двадцать первом веке Африка колонизирует Европу.
  Патрик Джозеф Бьюкенен "Смерть Запада"
  
  Кастинг на роль главного исполнителя
  
  
  
  Барак Обама вместе с родственниками - бабушкой Сарой, сестрой Аумой и мачехой Кезией (с ребенком на руках). Украина Кения, деревня Когело, 1987 г. Сидят у хатынки, слушают африканского соловья.
  
  По задумке глобальных конструкторов эпохи первых заседаний "Трехсторонней комиссии", "Римского клуба", других согласовательных структур нарождающегося "Мирового правительства", примерно так должна была выглядеть американская глубинка через 30-40 лет, то есть, в 2010-2020 г.г. И европейская, кстати, тоже.
  Во многом так она сейчас и выглядит; юноша, запечатленный на фото, нынче первый парень в американской деревне.
  
  Сам по себе мистер Барак Обама - как человек, как личность - малоинтересен. Это гомункулус из пробирки, "хомо" с заданными заранее параметрами. Не было бы Обамы, поставили бы в президенты США какого-нибудь Уебаму. Или Фукуяму. Или Оккаму.
  Глобальные инженеры наверняка имели - и имеют - сразу несколько подобных Обаме андроидов со схожими характеристиками. Мы видим, как легко заменили госдеповскую спикершу Джейн Псаки, когда у той на несколько дней какие-то процессоры-шестеренки зависли - на точно такого же андроида Мари Харф.
  
  Зададим себе очевидный вопрос. Как вообще могло случиться, что такого рода типаж - Обама-Фукуяма-Оккама - оказался во главе Соединенных Штатов Америки, мирового гегемона по состоянию на 2008-2009 годы? И второе. Из каких соображений исходили социальные инженеры, продвигая на номинально высший пост на планете хомо сапиенса с определенным набором этнических, политических, культурных, мировоззренческих черт и качеств?
  
  Это важный момент; критический важный как для осознания противоречивых процессов, протекающих на сегодняшний день в США и близких к Вашингтону мундиалистских кругах, так и возможных сценариев дальнейшего развития событий.
  
  Присмотримся повнимательней к сабжу - на предмет, что у этого мистера, занимающего столь высокий пост, в анамнезе. Помимо того, естественно, что известно из тщательно выписанной биографии, того, что выпячивается на первый план официозом.
  
  Собственно, некоторые вопросы уже поставлены прозорливыми людьми.
  
  Что касается Обамы, то понятно, что на американских телеэкранах дергается ушастое существо "ни о чём".
  
  Однако, например об отце существа говорится так:
  
  Родился в семье чернокожего "повара" из Кении, до этого "повар" был в Европе и Индии, на Занзибаре перешёл из католицизма в мусульманство. Во время мировой войны служил в английской армии в Бирме, после войны был на два года посажен в тюрьму англичанами, где подвергался пыткам как член движения мау-мау (это, кстати, людоеды). Сынишка шпиона непонятно с какого рожна оказался в Америке, где вторым браком женился на будущей матери президента. Вскоре её бросил, сына видел один раз. Уехал в Кению, где ему отрезало автомобилем ноги. Стал кататься на инвалидной тележке и его раздавило автомобилем второй раз - насмерть.
  
  Это ЧТО ТАКОЕ, А?
  
  Добавим несколько штрихов к картине.
  
  
  
  На фото папа Барака Хуссейна Обамы. Или тот, кого принято считать таковым. Кому-то может показаться удивительным, но зовут этого кенийского джентльмена тоже Барак Хуссейн Обама.
  
  У отца сабжа и его полного тезки было 4 жены и 8 только официально признанных детей.
  
  
  На фото Барак Хуссейн Обама Старший и одна из его жен: литовская еврейка Ruth Nidesand.
  
  У Обамы Старшего возникли в Америке трудности: американские власти подозревали отца Обамы в практикуемом в мусульманских уммах многожонстве, и еще в каких-то нехороших вещах. Рут (Рута?), как декабристка, последовала за мужем в Сибирь Африку. Там она родила от этого джентльмена из племени луо, но уже вскоре развелась и уехала с детьми в Америку.
  
  Злые языки утверждают, что Родители 44-го Президента США Барака Обамы собирались отказаться от него. Об этом стало известно из опубликованных документов иммиграционной службы США за 1961 год.
  
  Весной 1961 года иммиграционная служба заподозрила отца будущего президента, Барака Обаму-старшего, в том, что у него много женщин. Обама, в то время 24-летний студент университета штата Гавайи, был женат на американке Энн Данхэм. Внимание иммиграционной службы привлекло то обстоятельство, что Обама-старший ранее уже был женат на своей родине в Кении. В ходе бесед с властями студент заявлял, что с предыдущей женой официально развелся.
  Кроме того, Обама-старший сообщил, что его новая жена беременна, и что пара собирается отказаться от ребенка сразу после его рождения. По словам будущего отца, Энн Данхэм, которая несмотря на замужество проживала отдельно от Обамы, уже договорилась об усыновлении с Армией Спасения.
  
  Еще интересный факт. Согласно официозной версии "жития" 44-го президента США Барак Обама I видел Барака Обаму II лишь однажды.
  
  
  
  1971 год. Будущему первому цветному президенту США 10 лет.
  Люди уже взяли на карандаш пацаненка. Привезли "папу", приодели обоих. Часы напоказ как бы намекают, что время "Барака Обамы" еще придет. Но не всякий сможет его увидеть, выражаясь языком известного ныне киевского златоуста.
  
  
  
  Любящие сердца воссоединились. "Сколько лет, сколько зим..."
  Фотосессия там же, в аэропорту.
  Мавр сделал свое дело, мавр может улетать обратно в Африку.
  
  Чем занимался Барак Обама I в Африке, в своей Кении, в своем родном племени луо?
  Тем же, чем занимаются и сейчас подобные ему фигуры в Кении или в Нигерии. Состоял в качестве проамериканского крота при квазигосударственной, а фактически колониальной администрации, изображал из себя ученого товарища.
  
  Еще до возвращения в Кению Барак Обама I написал и опубликовал на суахили и английском ученый труд: "Otieno, the wise man. Book 2: Wise ways of farming". Вся мудрость, по мнению кенийского товарища (и его научных руководителей) заключалась в том, что в сфере сельского хозяйства освобождающейся от колониальной зависимости от Британии африканской страной Кенией должна активно проводиться политика создания коллективных хозяйств негров на землях, отобранных у белых. То есть, у "проклятых британских эксплуататоров". Собственно, это африканский социализм в понимании не столько кенийца Обамы (старшего), сколько тех, кто хотел бы вышвырнуть из Африки бриттов.
  
  Далее Барак Старший пошел по этой проторенной стезе. Кенийского товарища сначала продвинули в местную нефтяную компанию, из которой в то время выдавливали кадры британцев (понятно, в чью пользу, в чьих интересах). Потом перевели в министерство экономики.
  
  Многожонец, многодетный папа продолжал исповедывать "африканский социализм". В 1965 году обученный в USA африканский марксист написал статью "Problems Facing Our Socialism", опубликованную в журнале East Africa Journal, в которой раскритиковал план построения африканского социализма в Кении (одобренный Лондоном). В колониальной администрации на гаденыша наконец обратили внимание, справедливо заподозрив в нем "проамериканского белокомдонника". "Сицилиста" с треском вышибли из контролируемого британцами госаппарата. Американцы на время о нем забыли (Госдеп переключился на Европу, где варилась своя каша в канун 1968-го).
  
  Дальше, как можно понять по довольно скупой информации, произошло следующее. Сабж, как это водится у интегрированных социалистов, лишенных грантов, резко впал в депрессию и сильно запил. Пару-тройку раз он напоминал о себе (возможно, подбрасывали крохи грантов); но за ним послеживали. Стоило ему только открыть рот про "африканский социализм", как его переехала машина. Остался без ног.
  
  Возможно, и даже вероятно, сей муж пытался еще что-то болтать публично про "британских эксплуататоров" и требовать возвращения к "правильному" африканскому марксизму. По-видимому, вел себя примерно так, как сейчас ведут себя раненые и контуженные воины АТО: обвинял во всем извечного врага - Путина и Россию Ее Величество и Великобританию. Пришлось машине переехать сабжа еще раз, в 82-м - теперь уже насмерть.
  
  У мамы Барака Обамы II жизненный путь столь же витиеват и цветист. В официозной биографии указывается, что миссис Stanley Ann Dunham, прежде называвшейся Anna, позднее изменившая имя сначала на Dr. Stanley Ann Dunham Soetoro, затем еще раз - на Ann Dunham Sutoro, состоит в какой-то степени родства с едва ли не половиной американских президентов. Сыном, то есть, Бараком II, она не занималась от слова совсем. Женщина была разносторонняя, любила путешествовать, изучала человеческий материал. Исследователи намекают на кое какие шалости. Например, в прессе всплыли снимки в стиле ню, на которых заснята - на самом деле, или якобы - мать будущего 44-го президента США. С точки зрения этнолога, она и сама забавная личность: среди корней миссис Данхэм выявлены английские, шотландские, ирландские, германские и индейские (чероки), крови. Причем, сказано - "в основном", то есть это лишь то, что на поверхности. Она вроде как из христиан (далее перечисление бывших в роду баптистов, мормонов, евангелистов и т.д.), но и "агностик". Жила с мусульманином. Своих детей фактически забросила, но в целом и в общем "любила людей". Являясь "общечеловеком" по убеждениям, всячески хотела помочь "несчастным жителям в Азии". Засветилась в миссиях всевозможных гуманитарных НКО, действующих под крылом США или мундиалистов.
  
  Миссис Данхэм, надо сказать, неплохой образец для рекламы идеи американского плавильного котла. Но не идеальный, поскольку - белая.
  А вот сын миссис Данхэм, Барак Хуссейн Обама II (пока еще мальчишка, воспитывающихся то ли у бабушки с дедушкой на Гавайях, то ли в спецшколе миссионерской школе), это именно то, ЧТО НУЖНО.
  
  
  
  Лоло Суторо (второй муж), миссис Ann Dunham Sutoro, дочь и Барак Хуссейн II. На этом семейном фото представлен - в миниатюре - весь человеческий расовый интернационал.
  
  
  
  Барака Хуссейна готовят к его будущей миссии. Афроамериканский социалист с саблей под флагом Рождера - подрастет, будет грабить чужие богатства. А, может, станет даже самим Черным Властелином.
  
  И он потащил их в подводный свой дом.
  Йо-хо-хо, и бутылка рому!
  И запер в нём двери тем чёрным ключом.
  Йо-хо-хо, и бутылка рому!
  
  
  
  "Забастовка! Не хотим работать учиться! Требуем свободы! Больше свободы!!"
  Как видим, Барак Хуссейн Обама II с младых ногтей борется за справедливость, выступает против белых учителей угнетателей. Весь в папу.
  
  
  
  Будущий фронтмен "Смешанных Рас Америки" в правильном окружении на фоне политкорректной надписи.
  
  
  
  В кругу азиатских родственников.
  
  
  
  В кругу белых родственников.
  
  
  
  В кругу африканских родственников.
  
  
  
  Единокровный брат президента США Барака Обамы Цах Йокед, еврей по матери. Кенийско-литовский еврей написал для белых европейцев книгу про "культуру", чтобы просветить дремучих неучей.
  
  Итак, в одной семье, фактически в одном лице представлены Смешанные Расы не то, что Америки, но и всего мира. Кстати. Непременно упоминаемый биографами факт, что мама и папа сабжа познакомились на лекциях по русскому языку, это уже, согласитесь, вишенка на торте.
  
  
  Понятно, что Барак Обама, несмотря на высокий занимаемый пост, реально обладает крайне ограниченными возможностями. Это рекламное лицо Америки, это своеобразное послание как самим американцам, так и остальному миру. Но человека явно готовили для другого.
  И Меркель в роли фрау канцелярин, это тоже из - и для - другой пиесы.
  Посмотрите на Ромпеев и Эштон, на политиков периода 2008-2012 годов. Посмотрите на главу ООН Пан Ги Муна. Это туповатые марионетки, клоуны, ни один из них не тянет даже на уровень префекта маленького городка.
  А они, между прочим, рулили - а иные и сейчас занимают высшие должности - крупнейшими национальными и наднациональными формированиями: Соединенными Штатами, Германией и Евросоюзом.
  
  Понятно, что все они материализовались в политпаноптикуме неспроста. Людей подбирали под заранее выписанные для них роли. Предполагалось, что к 2008-му году в рамках суперцикла мирового кризиса будет завершена подготовка к реализации плана мальтузианского крыла мондиалистов. В рамках исполнения этого глобального плана требовалось также додавить реализацию давнего проекта глобализаторов, цель которого коротко можно сформулировать так: "Смерть белого христианского запада".
  
  Но столь тщательно, казалось бы, подготовленный сценарий начал давать сбои уже в ходе первой фазы реализации, летом 2008-го. Что стало тому причиной и как это проявлялось, тема для отдельного исследования. Важен факт: события в 2008-м сразу же пошли не так, как того требовалось глобализаторам.
  
  Наднациональные институты - и это надо понимать - имеют огромную инерцию. Тщательно разработанный сценарий - планирование, работа по странам и секторам, всяческие согласования шли десятилетиями! - невозможно изменить за год. И это трудно сделать, как показала практика, даже за пять-шесть лет.
  
  Все эти прошедшие с момента запуска реализации глобального сценария шесть лет внутри "Западного проекта" происходили противоречивые процессы. На всю катушку работали силы, призванные ослабить институционально сильнейшие в прошлом национальные государства, такие, как Франция или Германия (да и США тоже). В рамках Плана-2008 необходимо было перестроить местные элиты и подчинить их единому ЦУПу, который и будет принимать решения во всех областях человеческой деятельности: от планетарного уровня, то есть, регуляция численности населения, перераспределение ресурсов, единые правила, стандартизация и унификация, до регламентации более мелких и частных вопросов, каковые, впрочем, затронули бы любого и каждого, в каком бы уголке мира он не проживал.
  
  Велась активная антиклерикальная пропаганда; противники семьи и государства добились немалых успехов практических во всех странах Запада. Не удивительно. что сам Запад к лету 2014 находится в состоянии раздрая и разложения: рычаги власти все еще не перешли целиком к новому ЦУПу, а старые, работавшие веками институты власти, уже частично демонтированы, либо за счет специфического подбора кадров не могут действовать эффективно и оперативно.
  
  Сказывается и тотальная пропаганда в глобалистских СМИ: выросло целое поколение гедонистов, пох*истов, эгоистов, социальных иждевенцев и педерастов. Очень сложно будет привести в чувство эту расхристанную атомизированную массу; еще сложнее будет возродить патриотические чувства, у тех, у кого их убивали в последние десятилетия. И это не говоря уже о том, что в рамках Плана-2008 не предусматривалась война с серьезным противником от слова совсем.
  
  В отличие от Европы и США, Китай, которому изначально отводилась роль "фабрики планеты", существенно поднялся и укрепил свои позиции. Поднебесная перешла на качественно иной уровень. Этот качественный скачок-переход произошел отчасти в силу недооценки "сценаристами" последствий постиндустриального развития Китая и всей зоны ЮВА, отчасти усилиями одного из Акторов (пока не буду раскрывать), который вел - и ведет - все эти годы свою игру.
  
  России удалось за последние шесть лет проделать огромный путь; масштаб произошедших перемен пока мало кто способен оценить. Именно Россия, опираясь на негласную поддержку одного из Акторов, на союз с теми, кого глобализаторы рассматривали исключительно в качестве колоний, а также пользуясь возникшей несогласованностью в стане самих глобализаторов и огромными проблемами, которые те испытывали все эти годы, вложила основной вклад в крушение глобального сценария "План-2008".
  
  Как мы видим по событиям на Украине, США и ЕС, несколько придя в себя, начали контригру. Это всё еще мощные игроки, не надо их недооценивать. Но они сталкиваются с серьезнейшими проблемами.
  
  Во-первых, в лице России и Китая они имеют дело с традиционалистскими государствами, которые сложно - если вообще возможно - теперь разложить изнутри практикуемыми в последние десятилетиями способами.
  
  Во-вторых, в отличие от стран Запада, Россия и Китай в целом осуществили за прошедшие шесть лет реформу своих ВС, и существенно нарастили долю новейших вооружений.
  
  В-третьих, у власти в России и Китае находятся вполне компетентные личности, обладающие необходимым набором качеств, вплоть до умения играть в лукавые циничные геополитические шахматы. В странах же Запада, наоборот, находятся (все еще) те, кого затачивали и продвигали для реализации совсем других задач и целей: все эти "обамы", "меркели" и "олланды".
  
  Евросоюз уже начал менять кадры; свидетельством тому приход на высшие посты людей уровня Жан-Клода Юнкера и замена "педерастов" в еврокомиссиях на опытных технократов. США, до конца отказывавшиеся верить в крах "блестящего" Плана-2008, только сейчас начинают разворачивать госмашину и проводить кастинг исполнителей, которые будут вытаскивать "гегемона" из афроамериканской ж*пы.
  
  Не думаю, что Барака Хуссейна Обаму II переедет машина. Если это и случится, то не в ближайшие месяцы. Вряд ли его также ждет в уже скором времени судьба Дж. Кеннеди.
  В тюрьму могут посадить, это да. Не исключено, что Барак попадет в тюремный "барак" - извините за каламбур - по окончании второго срока. Спустя время, скажем так. Как стало известно, на днях Палата представителей Конгресса США предоставила спикеру Джону Бейнеру право подать в суд на 44-го президента США.
  
  Не удивлюсь, если именно этого поседевшего клоуна артиста обвинят в том, что Америка в годы его правления превратилась из мировой империи в страну победившего "африканского марксизьма". И очень сильно удивлюсь, если реальное наказание понесут те, кто стоят за избранием Барка Обамы на пост президента США и попыткой реализации Плана-2008.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  = Вот ещё один фактик в пазл.
  Смерть журналиста Эндрю Брейтбарта
  1 марта 2012 года упал в обморок и умер при странных обстоятельствах журналист Эндрю Брейтбарт (Andrew Breitbart). Потрясающее совпадение, но похоже, что Эндрю Брейтбарт в возрасте 43 лет безвременно скончался всего за несколько часов до того, как собирался опубликовать убийственный видеоматериал, который мог бы потопить предвыборную кампанию 2012 Барака Обамы.
  
  Да, показательный случай. Брейтбарт был известным публицистом. А еще пиарщиком (основал или участвовал в создании кучи известных и сейчас сайтов). К началу 2-й избирательной компании Обамы он выходил в информационное крыло его противников, был одним из спикеров движения Tea Party. Можно предположить, что через Брейтбарта размещались в прессе - по его каналам - какие-то материалы на Обаму и демов. ЗЗ года. Ничем не болел, и "вдруг умер внезапно от сердца". Попил красного вина, ага.
  
  И это не единственный "странный" случай, связанный с прошлым Обамы. Про "гавайское" свидетельство о рождении и погибшую женщину когда-то уже писал. Кстати, там есть и Ваш комментарий.
  
  Позволю себе процитировать фрагмент более ранней заметки про Б. Обаму.
  
  дек. 16, 2013 07:20 pm Конспирологии псто.
   Как хотите, но это готовый сюжет для конспирологического детектива. Название можно позаимствовать у Альфреда Хичкока (заменив мужской пол на женский) - The Woman Who Knew Too Much. Вот только сомнительно, что в Голливуде найдутся желающие поднять эту тему.
   На Гавайях погибла чиновница, подтвердившая американское гражданство Барака Обамы. По данным издания, 11 декабря самолет Cessna, на борту которого находились девять человек, потерпел катастрофу у побережья острова Молокаи. Как утверждает газета, катастрофа произошла из-за отказа двигателей. Спасатели обнаружили восьмерых выживших в воде в спасательных жилетах, одного человека спасти не удалось. Погибшей оказалась Лоретта Фадди. Та самая сотрудница департамента здравоохранения штата Гавайи, что собственноручно заверила в марте 2011 копию свидетельства о рождении Барака Хуссейна Обамы на этих самых солнечных гавайских островах. Именно ее подпись придала легитимности документу, поставившему крест на попытках противников Обамы доказать, что он "ненастоящий президент".
   Вне всякого сомнения, президенту США доложили об этом происшествии. Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу... Неизвестно, этот ли случай послужил причиной хорошего настроения Б. Обамы в последние дни, или что-то другое. Но он изрядно веселился даже на похоронах Манделы, не говоря уже о предрождественском вечере в Вашингтоне.
   Вот что значит школа.
  авг. 1, 2014 02:52 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/558581.html
  
  *****
  
  
  Опасные связи
  Стал известен примечательный факт из жизни высокопоставленного мажора Алексея Порошенко. 7 сентября 2013 года он женился на своей ровеснице Юлии Алихановой. В имении Петра Порошенко состоялась роскошная свадьба с большим стечением вип-гостей. Но интересно другое. Юлия Алиханова, длительное время обучавшаяся во французской бизнес-школе, оказывается, занимает высокий пост топ-менеджера в... американской консалтинговой фирме "Mckinsey & Company".
  
  
  Да, да. Именно той самой "Mckinsey & Company" , в отношении которой после недавней трагедии в московском метро, унесшей 23 жизни, депутат Госдумы Евгений Федоров направил запрос в СКР.
  
  В запросе депутат просит выяснить, каким образом фирма "Mckinsey & Company" оказалась задействована в "разработке стратегии московского метрополитена", ошибки в которой, возможно, и привели к страшной аварии. Компания "Mckinsey & Company" "разрабатывала стратегию развития метрополитена, от которой зависят расходы, т. е. сколько дать на безопасность, сколько - на другие вещи".
  
  Вот такое интересное совпадение.
  http://kv-journal.info/ukrainskie_mazhoryi_ne_stanut_pushechnyim_myasom._mobilizacziya_%C2%ABot_poroshenko%C2%BB_i_glavnyie_deti_stranyi.html
  
  Кое-что можно добавить. И даже нужно.
  
  1. Шпионы под вывеской консалтинга .
  
  Консалтинговая деятельность McKinsey в России, охватывает буквально все жизненно важные стороны деятельности государства. Одной из отличительной сторон т.н. метода McKinsey является глубокое внедрение специалистов компании в управляющие органы. С одной стороны, это конечно правильно - невозможно дать дельный совет, не имея всей информации. С другой стороны, учитывая что компания является международной со штаб-квартирой в США, влечет не только к предпосылкам утечки за границу информации, составляющей государственную и военную тайну, но и к получению реальных рычагов воздействия на консультируемые компании, отрасли и государственную власть.
  Конечно, нельзя утверждать, что McKinsey является прямым филиалом ЦРУ - в первую очередь, это безусловно коммерческое предприятие, но вероятность того, что есть связи с разведывательными сообществами США, исключительно высоки. Вообще, это в духе американцев - совмещать приятное с полезным... Кстати, перекладывание традиционно государственных функций, таких как разведка и ведение войны, на частные компании, в США набирают все большую тенденцию.
  
  Напомню, что реальная работа - это СОВЕТЫ. И лично я не понимаю, что это такие за советы, которые стоят по 1 млн. в день и достигают, например, за пару месяцев в общей сложности 70 миллионов - именно во столько, например, обошлись советы Маккинзи ГУП "Мосгортранс". Зато прекрасно понимаю, каким образом можно попилить эти денежки.
  
  А что такое "попил" - это в т.ч. и возможность для ШАНТАЖА. Чиновник, вовлеченный в незаконные схемы обогащения становится полностью управляемым, ибо шантажируется в связи совершенным преступлением! Схема получается сверх удобная - за российские же деньги идет негативное влияние на экономику, совмещенное со шпионажем и незаконным иностранным влиянием на решения, принимаемые в гос. власти и стратегических областях экономики и хозяйства.
  
  2. Депутат ГД РФ Е. Федоров отметил, что "у (заммэра Москвы) Максима Ликсутова даже работает сотрудница этой компании". "То есть это довольно тесные связи и стратегическое взаимодействие с этой компанией",
  
  3. Российская экономика имеет всего 0,5% роста (в т.ч.) и по той причине, что иностранные консультанты лоббируют интересы своего государства. Несколько дней назад на комитете ГД по бюджету обсуждали отчет ЦБ РФ, зампред которого сам указывал на то, что повальное банкротство российских банков стало результатом иностранных консультаций. Они не помогают управлять, а назначают управление. Если взять тот же аудит, то в ЦБ им по-прежнему занимается иностранная компания.
  http://pacany.com/archives/23281
  
  4. Китай запретил госкомпаниям работать с консультантами из США.
  Власти опасаются, что те занимаются шпионажем в пользу правительства США. Контракты потеряют такие компании, как McKinsey, Boston Consulting Group
  
  5. Кстати, именно компании Boston Consulting Group и McKinsey в последние годы оказывают консалтинговые услуги властям Киева. BCG, к примеру, уже несколько лет работает над ребрендингом Киева в рамках проекта "Киев-2025" )
  
  И последний вопрос: кто-то хочет, чтобы американские "консультанты" провели в Москве такой же ребрендинг, как в Киеве?..
  
  Если нет, то что делают такого рода "консультанты" в госкомпаниях, муниципальных органах, учреждениях, банках России и Москвы?..
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  = Ой, ну вот только не надо этой конспирологии.
  МакКинси -- обычная консалтинговая компания, делает деньги на своей репутации.
  Здесь есть два момента, которые необходимо разделить.
  Собственно бизнес, это то, о чем Вы говорите, то, что на поверхности. Девять из десяти, или даже девяносто девять из ста будут работать в рамках решения именно бизнес-задач. О том, кто имеет дополнительные задачи, вы НИОГДА не узнаете. Если только Вы не топ-менеджер, осведомленный о дополнительных целях и задачах, или иной подготовленный кадр, работающий под прикрытием.
  
  Второй аспект, который Вы косвенно упомянули.
  А именно, сбор информации в целях, о которых не обязательно будут знать даже служащие филиала, или те, кто работают на проекте.
  
  Для примера. Московский офис на Лесной в рамках совместной с департаментом транспорта г. Москва программы по оптимизации расходов и обучению персонала на Моск-м метрополитене запросил всю - ВСЮ - информацию о состоянии технических устройств. Начиная с парка подвижного состава и заканчивая путевым хозяйством и энергосистемами. Где и сколько "стрелок", в каком состоянии. А также иные сведения о системах контроля, наблюдения и охраны. Эта информация нужна специалистам "МакКинси" для полноты знаний о предмете, в отношении которого они должны дать ценные советы. Естественно, они ее получают.
  А далее эта информация оказывается в головном офисе, в США.
  То же самое по РЖД.
  То же самое по вышкам, нефтепромыслам, трубопроводам.
  То же самое по персоналу, ключевым кадрам и специфике в отдельных российских отраслевых ведомствах. В банках, фирмах, мериях и муниципалитетах.
  
  Все эти сведения могут передаваться - и наверняка передаются - в головной офис в США (подчеркнуто мною - sobolev_sv). Остальное можете додумать сами.
  
  Кстати, советы консалтинговые фирмы тоже могут давать разные.
  Украинцам уже насоветовали.
  авг. 3, 2014 05:01 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/560607.html
  
  *****
  
  
  Кладбище для мировых империй
  
  Сейчас уже общепризнанно, что Афганистан является "кладбищем империй". В данный миг Вашингтон насвистывает, проходя мимо кладбища. В Афганистане и Пакистане вопросительный мотив уже не в том, контролируют ли Соединенные Штаты ситуацию, а в том, сумеют ли они своевременно вылезть оттуда...
  
  Том Энгельгардт (Tom Engelhardt), 10 февраля 2009.
  "Насвистывать, проходя мимо афганского кладбища" ("Asia Times", Гонконг)
  
  Было бы ошибочным полагать, что СССР развалился из-за ввода ограниченного контингента войск в Афганистан, из-за длительной, крайне затратной, тяжелой афганской кампании.
  Но ошибется и тот, кто посчитает, что та полузабытая и отнюдь не проигранная солдатами и офицерами война не сыграла негативной роли в последующем сценарии обрушения одной из двух мировых сверхдержав.
  
  Не стану здесь развивать тему "Хартленда" - любой, кто интересуется геополитикой, знаком с этим термином.
  Территория, называемая нынче Афганистаном (часть Хартленда), эта суровая, почти не изменившаяся с течением веков местность, не просто представляется стратегически важной в плане контроля над путями сообщений и ресурсами всей сердцевинной Азии, но и, похоже, являет собой нечто большее. Нечто столь ценное, столь необычное и невместное - непредставимое - уму простых людей, за обладание чем, как показывает исторический опыт, самые мощные империи разных эпох готовы были платить любую цену.
  
  От Александра Македонского до Британской империи, Наполеона, большевиков, а затем и позднебрежневского СССР - все зачем-то рвались в этот самый Богом забытый уголок планеты. Ломились вроде как в Индию, а попадали - или мечтали прорваться - в Афганистан...
  
  Не известно доподлинно (во всяком случае, мне), что именно искали - и промышляют по сию пору - в тех местах могущественные цари, императоры, диктаторы, генсеки и президенты. Ясно, что ищут не золотые копи, не изумруды или сапфиры, не залежи руд, не нефтянные или газовые месторождения (маковые поля, опиум, производство и поставки героина, это да, это во все времена привлекательный бизнес... но только ли за этим туда приходят?)...
  
   Охотятся, определенно, за чем-то иным; но для всех чужеземцев, кто приходил с оружием за каким-то лешим в Афганистан, события проходили по схожему сценарию.
  
  Относительно легкий зачин, успешное овладение несколькими городами и провинциями, какая-то даже видимость договоренностей со старейшинами, вождями и амирами... Затем вдруг - как подземный гул - ропот, нарастающее сопротивление "диких племен", катавасия, кровавый хаос, сотни и тысячи жертв...
  
  Многие первоклассные по своим временам армии нашли свою погибель в стране скотоводов-кочевников, ремесленников и землепашцев. Либо были ощутимо потрепаны. Если и уносили ноги, как уходили (единицы, кому повезло) не раз британцы или те же героические парни "шурави", то и в этих случаях потрясение оказывалось столь сильным, воздействие оказывалось столь мощным, что трескались фундаменты самих метрополий, снаряжавших в "хартленд" свои отборные войска.
  
  В 90-х, когда работал над книгой "Кремлевский пасьянс", где по сюжету часть действий происходит в Афганистане - и вокруг афганской войны - и представить себе не мог, что американцы спустя десятилетие наступят на те же грабли.
  Удивительно, как история не учит ничему даже "сильных мира сего"...
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  = Сергей, а чем отличается наш уход из Афгана от ухода Штатов из Вьетнама. Как по мне - так ничем!
  
  Много отличий.
  Советским войскам - в виде 40-й армии и ОКСВ - в Афганистане не было нанесено военное поражение. Я согласен с формулой: "40-я армия делала все, что планировала и хотела, а душаманы лишь то, что могли". Уход оттуда был связан - имел своей причиной - стратегический проигрыш советской системы, обсусловленный не в последнюю очередь сдачей выродившейся "политэлиты" всех без исключения позиций, от Афгана до Варшавского договора и "материкового" Союза. В Штатах по ходу непопулярной вьетнамской кампании тоже возникали внутренние напряжения, - ого-го какие протесты пошли - но ни армия, ни спецслужбы, ни госструктуры, ни патриотически - и антикоммунистически - настроенная общественность не столкнулись напрямую с фактом прямого предательства, с двурушничеством.
  Тем не менее, при всем технологическом превосходстве и массированно используемых бесчеловечных методах ведения войны, американцы именно что потерпели поражение, причем были биты и в ряде отнюдь не мелких "местных боев" (дипломатические маневры - грамотные, надо признать - Киссинджера и короткое правление марионеточного сайгонского режима лишь чуть подсластили горькую пилюлю)... Впрочем, Вьетнам реально был крепким орешком, на котором обломали зубы еще и французы.
  
  = Сергей, о наших методах ведения войны мне рассказывали непосредственные участники событий. У нас там не одна Сонгми была, порезвились. Думаю, что мы таки потерпели поражение и не только политическое... Вообще, когда дело касается войны с коммунистической экспансией, я всегда на стороне тех, кто с коммунизмом борется. Считаю его опасней СПИДа и атомной бомбы. Любой режим уничтожающий красную идеологию я рассматриваю, как дружелюбный. Вот почему к Пиночету у меня неоднозначное отношение.
  
  Крайности всегда вызывают омерзение и отторжение.
  Одним из самых яростных ненавистников "красной идеологии" был небезызвестный Адольф Шилькгрубер. Ухайдокавший с камрадами столько народа, что ни СПИДу, ни атомным бомбам не угнаться. И пока он, кстати, ломился нах остен, не особенно-то западные демократии пытались его прибить. А ведь уже и освенцимы были, и газовые камеры, и прочая, прочая.
  Так что я бы не стал однозначно считать антикоммунистические режимы "дружелюбными". Те еще хищники.
  
  = Ну, если вспомнить с кем дядюшка Адольф раздерибанил Польшу, с кем проводил совместные парады, кому готовил кадры для гестапо, поставлял железные и никелевые руды для брони, то становится понятно, кто, собственно, был другом и братом Иосифу Виссарионовичу вплоть до 1941 года.
  Сережа, для меня национал-социализм и большевизм - близнецы-братья. Посмотри когда образована Еврейская автономная область. Планы Виссарионовича были такими, что Освенцим бы поблек. Он у нас не мелочился, решал проблемы с неугодными народами радикально и быстро.
  Что фашисты, что красные - для меня суть одно.
  
  У нас "все хода записаны".
  Давайте-ка вспомним Мюхненский саммит 1938. С него и началось раздербанивание Восточной Европы. В котором поначалу пытались участвовать и поляки.
  Что касается оценки "Что фашисты, что красные - для меня суть одно", то, я полагаю, для тех, кто жил и умирал в ту эпоху, это было не "суть одно". И даже для Рузвельта и Черчилля, для американцев и англичан, это был не "суть одно".
  Уже ранее писал - и не раз - откуда взялось это сопоставление и зачем, для чего, служит данное идеологическое клише.
   Даже историки, включая британских и шведских исследователей эпохи Сталина, приглашаемые на RTVi и ЭХО, остерегаются давать такие однозначные оценки. Крутятся ужом, уходят в этом месте от прямого ответа, но того, что от них хотят услышать - прямо - не говорят. Потому что понимают, что такая оценка не научна, но предельно идеологична. И как в случае с любой другой идеологической установкой, настраивающей людей на восприятие по принципу "черное-белое", "свой-чужой", с ней, конечно же, спорить невозможно.
  
  фев. 11, 2009 01:33 pm
  http://sobolev-sv.livejournal.com/134498.html
  
  *****
  
  
  Кладбище для мировых империй (2)
  
  Полтора года назад, в апреле 2008-го, выступая на собрании по случаю 5-й годовщины обьявления Д. Бушем миссии в Ираке "выполненной", кандидат в президенты США Барак Обама заявил следующее:
  "Пора перевернуть страницу лживых обещаний, данных Вашингтоном, и неправильных решений по внешней политике, с тем чтобы мы могли, наконец, облегчить бремя, которое обрушилось на наших военнослужащих и членов их семей, и положить конец войне, которая никогда не должна быть оправдана. Я - единственный кандидат в этой гонке, который противостоял началу этой войны, и, став президентом, я обещаю ее завершить".
  Барак Обама в ноябре минувшего года был избран 44-м президентом США. Инаугурация состоялась 20 января с.г. Ровно 250 дней и ночей г-н Б.Обама находится на посту руководителя Соединенных Штатов Америки.
   Первый президент-афроамериканец много чего наобещал и посулил в период предвыборной гонки. Но сконцентрируемся на его обещаниях вывести войска из Ирака (назывались сроки "до конца 2009 г"., и в течение "двух или трех лет"). А также вспомним заверения г-на Б. Обамы, что он первым делом возьмется за "афганскую тему" - и за Пакистан - и уж там-то добьется настоящего прорыва.
  Ну что ж, можно - и нужно - делать первые выводы. В Ираке американцы и их сателлиты, как регулярные войска, так и частники, будут оставаться еще по минимуму 1.5 года, до конца 2011-го. Реально - столько, сколько продержатся. Потому что вывод войск по планам "а-ля Обама" даже в идеальном виде и при лучших раскладах подразумевает базирование в этой стране 30-50 тыс. регулярных американских войск. Каковые, конечно же, будут оказывать "помощь" местной армии (и где она, спрашивается, эта местная "иракская армия"?) и полиции, будут обучать и т.д. Планы вывода войск расплодившихся там "частников" вообще никак не затрагивают. Так что в случае с растиражированным обещанием г-на Б.Обамы вывести войска из Ирака мы имеем пока лишь наглядный образчик демагогии и плутовства.
  Что касается планов усиления на афганском направлении, то здесь Обама и его советники готовы, кажется, оправдать наихудшие опасения. Действуя при этом именно по наихудшему для самой Америки сценарию.
  Слово соотечественнику Б. Обамы Марку Эйсу:
  
  {..]сегодня в Афганистане воюют 120 тысяч американских военнослужащих. Это число выше, чем пиковое значение советского военного присутствия, которое в определенный момент их катастрофической девятилетней войны составляло 115 тысяч человек. На этой неделе генерал Маккристал, которого Обама назначил командующим американскими войсками в Афганистане, призвал прислать в страну еще десятки тысяч американских военных.
  Почему никто до сих пор не указал на то, что число американских военных превышает число советских солдат в Афганистане? По какой-то необъяснимой причине крупные СМИ решили поиграть с цифрами и исключить военных подрядчиков США из общего числа американских военнослужащих.
  Фокусы американских СМИ с подсчетом войск, в которых подрядчики выводятся за скобки, не могут сделать так, чтобы катастрофа в Афганистане рассосалась сама по себе.
  Мы уже вложились гораздо сильнее в нашу афганскую войну, чем это сделали в свое время русские, и по мере того, как мы движемся к девятому году боевых действий - волшебное число, когда Советы вывели свои войска, а их империя развалилась,
  Обама ведет Америку к предсказуемому сиквелу истории о том, как 'сверхдержава проигрывает в адской трясине Третьего мира'.
  
  На эту же тему писал некоторое время назад Кладбище для мировых империй.
  Вопрос уже не в том, контролируют ли США Афганистан или Пакистан (равно как Ирак). Но в том, смогут ли они унести ноги из пылающего Хартленда. Потому что это тот самый случай, когда войти легко. А вот выйти... Завоеватели еще со времен Александра Македонского платили за "выход" такую цену, что порой от их империй мало чего потом оставалось.
  Понятно, что всякая статистика - ложь. Американские власти, Пентагон, НАТО старательно камуфлируют реальность. В настоящее время численность "частных армий" в Афганистане составляет уже около 60 процентов от общей численности войск в этой стране.
  Война в Афганистане, как и в Ираке, изначально задумывалась как большой бизнес.
  
  Предполагалось, что, развязав войну в обширной зоне Хартленда, удастся тем самым поразить сразу несколько целей. Взять под контроль разом нефтегазовые поля и месторождения от Каспия до Персидского залива, древние транзитные коридоры и практически всю мировую отрасль производства опиатов. Хотя последнее удалось вполне - и появились даже результаты (Россия - лидер по потреблению героина) - в конечном результате Америка и ее союзники неизбежно потерпят поражение. Чем дольше будет длиться предпринятая Бушем и Ко авантюра, чем больше людских и материальных ресурсов будет направлено в эту черную дыру, тем сокрушительней окажется поражение, тем губительней будут последствия для самой Америки.
  Складывается впечатление, что Барак Обама и его администрация не только влезут еще глубже в афганскую дыру (о желании еще круче вляпаться не раз заявлял сам Обама), но и не смогут в ближайшее время вывести войска из Ирака.
  Именно организованно вывести, оставив на местах какую-никакую власть. Которая продержалась бы сколь-нибудь долго без непосредественного присутствия в стране двухсоттысячного контингента войск США, союзников по НАТО и "частных армий".
  Скорее лоббисты вышвырнут их самих - Обаму и членов его администрации - из Белого дома, чем позволят закрыть доходную лавочку. Война в Хартленде давно уже не является войной Америки или стран НАТО против "мирового терроризма" (впрочем, таковой в полной мере она никогда и не была). Это беспрецедентный попил бюджетов, это преимущественно уже "частная война", где за каждым "подрядчиком" стоит уже не государство, но чиновники или высокопоставленные сотрудники спецслужб. И это еще огромные деньги от афганского наркотранзита, каковой не мог бы существовать без "крышевания" или прямого управления со стороны тех, кто оккупировал страну.
  Численность "частных армий" вроде скандально известной ArmorGroup или не менее прославившегося своими темными делами бандформирования Blackwater, составляет сейчас (в Ираке и Афганистане) около 300 тысяч человек.
  Война, ведущаяся за казенный счет, приносит "частникам" и тем, кто за ними реально стоит, колоссальные барыши.
  Годовой оборот "частных услуг", от военного подряда и аутсорсинга до обеспечения охраны обьектов и отдельных лиц в вышеназванных двух странах составляет сейчас не менее 100 млрд. долларов.
  О доходах от изготовления и реализации опиатов и о том, кто реально крышует этот бизнес, тоже не стоит забывать.
  Ирак и Афганистан - вернее, средства, которые туда направляются - превращены в объект безнаказанного расхищения со стороны частных подрядчиков. Причем, "частники" и их лоббисты в госструктурах кровно заинтересованы в сохранении "статус-кво", в продолжении кровавой бойни в этих странах. В свою очередь, Пентагон и лоббисты ВПК заинтересованы в росте прямых и косвенных расходов на военные программы и оборонные заказы. Аналогично - ЦРУ и все сообщество американских разведок. Налицо - порочный круг, выход из которого администрация Обамы, кажется, даже не собирается искать.
  Повторю основной тезис: "частники" и высокопоставленные лоббисты грабят и пилят средства уже не столько несчастных Ирака и Афганистана, сколько все глубже залезают в карманы американских налогоплательщиков и в бюджетные закрома тех стран, что поддерживают военные авантюры США и выделяют войска и средства для оккупационных нужд.
  Продолжение войны и даже расширение конфликтных зон - это их прямой интерес.
  И второй важный тезис. Прогрессивный деятель Барак Обама - пусть это будет идеалистичный образ - сможет положить конец войне в Ираке или в Афганистане вовсе не тогда, когда будут поголовно перебиты или посажены в Гуантанамо талибы и боевики Аль Каеды. А лишь после того, как отрубит хотя бы половину лап и голов собственной гидре - тому же "военному подряду", и наведет со своей администрацией порядок в расходовании средств из некоторых бюджетных и закрытых внебюджетных фондов.
  
   Хотя надо четко понимать, что если 44-й президент США надумает реально остановить войну и пойдет на подобные шаги, то с ним может произойти примерно то же, что произошло с 35-м президентом Америки Дж.Ф. Кеннеди.
  Да и вряд ли г-н Б.Обама способен на такие "геракловы" подвиги.
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  = То, что Обама - демагог, было ясно еще во время его предвыборной кампании. Так что удивляться тут, собственно, нечему... А еще мне очень забавно бывает общаться со своими знакомыми в Америке - зомбированными до мозга костей. Там просто пачками можно брать классические образцы манипуляции сознания. Хотя, грустно все это, на самом деле...
  Виктор, есть голливудский шедевр на тему манипуляций с уклоном на ТВ-аудиторию - Wag the Dog.
  
  - Война - это шоу-бизнес.
  - Мы помним слоганы, а не войны.
  
  Ну и как раз в тему (в аккурат про Буша, выступавшего на палубе авианосца "Авраам Линкольн" в мае 2003-го):
  
  - Он только что прекратил войну.
  - Но он не может этого сделать!
  - Я видел по телевизору - значит, война окончена!
  
  сент. 28, 2009 05:00 pm
  http://sobolev-sv.livejournal.com/189432.html#cutid1
  
  *****
  
  
  Почему армия США воюет в Афганистане: бензин для морпехов по цене "Хеннесси"
  
  В качестве подтверждения (и подкрепления) выдвинутого ранее тезиса:
  
  Скорее лоббисты вышвырнут их самих - Обаму и членов его администрации - из Белого дома, чем позволят закрыть доходную лавочку. Война в Хартленде давно уже не является войной Америки или стран НАТО против "мирового терроризма" (впрочем, таковой в полной мере она никогда и не была). Это беспрецедентный попил бюджетов, это преимущественно уже "частная война", где за каждым "подрядчиком" стоит уже не государство, но чиновники или высокопоставленные сотрудники спецслужб.
  
  Цитата из статьи Пола Крейга Робертса "США становятся государством-банкротом", 'Foreign Policy Journal', США (перевод с сайта Инофорум) .
  Официальные лица из Пентагона сказали в Подкомитете палаты представителей конгресса по военным ассигнованиям, что каждый галлон бензина, доставляемый в Афганистан, обходится налогоплательщикам в 400 долларов.
  
  "Об этой цифре мы не знали, и она вызывает тревогу", - сказал Джон Мёрта, председатель подкомитета.
  
  Согласно отчётам, морская пехота США в Афганистане использует 800 000 галлонов (около 3,5 млн. литров - прим. ред.) бензина в день. При стоимости 400 долларов за галлон, это составляет 320 000 000 долларов в день, только для морской пехоты. Только страна, в которой нет никакого контроля, может разбазаривать ресурсы таким образом.
  
  Содержание одного солдата в Афганистане стоит 750 000 долларов в год. Солдаты, которые подвергаются угрозам для жизни и здоровья, получают скудное жалование, а все военные службы, находящиеся в частном владении, получают чрезмерную прибыль. Одним из великих жульничеств, совершенным против американцев, была приватизация служб, которые военные США осуществляли самостоятельно.
  
  Производим расчеты.
  
   $ 400:4,546=$ 87,99 за литр бензина.
  Литр горючего по цене Hennessy V.S.O.P!
  Галлон бензина - поход в весьма приличный ресторан на двоих или свидание с недешевой жрицей любви. Неслабо.
  
  Для американских налогоплательщиков было бы много, много выгодней, чтобы государство послало морпехов не в Афганистан, а в дорогой бордель где-нибудь в солнечной Флориде. Или в Калифорнии. Выгода очевидна: сами парни были бы живы-здоровы (минус три верта и пятнадцать "двухсотых" за последние двое суток). Ну и заодно порадовали бы обносившегося и поистратившегося губернатора-Терминатора и поддержали местную загибающуюся парадайз-индустрию.
  
  Но война будет продолжаться.
  Вплоть до полного уничтожения, чудовищного развала, вплоть до саморазрушения, аннигиляции. Не Афганистана, конечно, там нечему разрушаться. Речь об Империи Добра.
  
  Литр бензина на ТВД по цене дорогущего отборного коньяка, при том, что поставки оплачиваются наполняемой кое-как заемными деньгами и фэрээсовскими свеженапечатанными резаными бумажками казной - это и есть главный мотив продолжать войну вопреки любым протестам и всякой логике. Вопреки даже инстинкту самосохранения.
  
  P.S. Автор статьи - не какой-то там левак или маргинал. Пол Крэйг Робертс - влиятельный республиканец, бывший заместитель министра финансов США , один из отцов "рейганомики".
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  Формулировка "война, в которой мы поддерживаем правительство Ирака", не столько даже лукава, сколько - лжива.
  Здесь The New York Times передергивает.
  Вот и Тони Блэр не знает, как отбояриться. Крутится, как угорь на сковородке, несет околесицу.
  Нет, чтоб признать очевидное.
  Да, напали на Ирак. Да, оккупировали. Да, сменили режим. Да, казнили прежних руководителей.
  Yes, of course!
  Зато наши британские фирмы - как и американские подрядчики - втюхивают туда сейчас всякое фуфло по космическим ценам. А обратно мы получаем дешевую иракскую нефть.
  
  P.S. Кстати, будет не лишним вспомнить слова одного из отцов-основателей. Мастера. Человек хорошо знал предмет, доказательством тому его портрет на стодолларовой купюре.
  
   "Разбойник с большой дороги, участвует ли он в шайке или грабит в одиночку, равно остаётся грабителем; и нация, затевающая неправедную войну, есть не что иное, как большая шайка грабителей".
  Бенджамин Франклин.
  
  окт. 26, 2009 06:55 pm
  http://sobolev-sv.livejournal.com/194803.html
  
  *****
  
  
  Кому война, кому мать родна (5)
  
  На фоне плохих новостей о ходе операции ISAF, прежде всего, неудачах американских военных в вилайетах Кандагар и Гильменд, потоком идут сообщения о нападениях талибов на колонны наливников. В сентябре и первой половине октября в приграничных провинциях Пакистана "афганскими мятежниками" уничтожены десятки бензовозов.
  
  Кто-то, наслушавшись сводок CNN и BBC, может подумать: ай талибы, до чего ж умные! Дети гор, пастухи, неграмотные крестьяне. Академиев не кончали. А вот нате ж вам - вычислили, где самое слабое место у бронированных натовских бройлеров. И уже чуть ли не перерезали коммуникации для подвоза топлива и снабжения противника...
  
  Эдак нам скоро расскажут, что у талибов появилась ставка главнокомандования. Что придерживавшиеся партизанской тактики моджахеды нынче мыслят стратегически, у них планирование, расчет, окружения, рассекающие удары. И что клаузевиц, мольтке и жуков в сравнении с полевым командиром Абдуллой, бывшим козопасом, ныне командующим двумя десятками неграмотных бородатых мужчин и пареньков, просто тормоза, невежды и неудачники.
  
  Ситуация в Афганистане - да и в Ираке тоже - на самом деле для США и войск коалиции крайне тяжелая. О ходе операции в Кандагаре день за днем глазами американцев, натовцев и талибов, можно почитать на профильных форумах. Но дела обстоят паршиво не столько в силу чисто военных причин, и даже не из-за проблем с доставкой грузов. Просто бабло в очередной раз побеждает зло. Предельно коммерциализированная военная машина разлагается у нас на глазах, наглядным примером чему служат и эти странные массовые поджоги конвоев с наливниками.
  
  Согласно отчёту BBC этой недели, некоторые владельцы нефтяных цистерн, доставляющих топливо для сил НАТО в Афганистане, считают некоторые нападения на свои конвои подозрительными. Контрактники были пойманы с поличным, когда атаковали собственные транспортные конвои, в то время как они перевозили грузы из Пакистана в Афганистан.
  
  
  
  В докладе рассказывается, "Улики свидетельствуют о том, что размещённые на цистернах бомбы были установлены контрактниками НАТО, как частными лицами, так и компаниями, заключившими контракт с НАТО на поставки топлива и товаров войскам в Афганистане".
  
   Собственно, то, что война является доходным бизнесом, давно не новость. Менее известно другое: идущий параллельно войне попил происходит как при участии контрактных организаций, частных охранных фирм, за которыми стоят действующие и оставные политики, военные и спецслужбисты, так и при активном содействии мелких чиновников и местных бизнесменов.
  
   В качестве иллюстрации. Приватный разговор по сабжу двух контрактников (фрагмент из книги "Зашифрованная жизнь" ).
  
   Они закурили. Из динамика автомобильной рации звучали то гортанные реплики - по-арабски и по-английски - оператора "Баакуба сэнтрал полис-стэйшн", то, уже исключительно на английском, операторов или старших мобильных групп ФОБа, вызывающих на связь местных "хаджисов" -полицейских. Их личные портативные "уоки-доки", и О"Нила и Козака, включены и настроены на другой канал, используемый в сети обмена сотрудников охраны и безопасности. В том числе - вернее, прежде всего - сотрудников охранной фирмы AGSM.
   - Вот ты, говоришь, Kozak, пойло за семьдесят баксов - дорогое удовольствие...
   - Мне кажется, я говорил чуточку иначе.
   - Не важно. Кое-что тебе еще скажу. Чтоб у тебя не было иллюзий, Ivan. И чтоб ты четко понимал, куда именно ты попал и что именно здесь, в Песочнице, происходит. Здесь и сейчас... Ты думаешь, это вот... то, что ты здесь успел увидеть, это - война? Вернее... только лишь война?
   Козак промолчал. Он уже успел немного изучить своего старшего "партнера". Ирландец явно был настроен на монолог. Единственное, что оставалось, это слушать. И еще время от времени поддакивать или говорить "неужели?" и "действительно?"
   О"Нил коснулся кармашка разгрузки - того самого, куда он спрятал плоскую фляжку с недопитым коньяком.
   - Не забыл, сколько стоит Hennessy? И не просто Hennessy, а коньяк двенадцатилетней выдержки! Я называл тебе цифру.
   - Я помню, босс. Семьдесят долларов США за бутылку.
   - А теперь еще один вопрос. Как ты думаешь, сколько стоит галлон бензина, который доставляют сюда, в Баакубу? В наш долбанный Camp Warhorse и на другие базы? И еще. Сколько стоит галлон бензина... да хоть соляры... для морской пехоты и для "кавалерии" в Афганистане? Да и для нас, скромных охранников? Мы ведь тоже заправляемся не у бензоколонок!
   - Не знаю, сэр. Не думаю, что намного дороже того, что продается здесь на заправках.
  
   О"Нил вдруг расхохотался. Причем, смеялся он так заразительно, что и Козак тоже заулыбался.
   - Я сказал что-то дико смешное?
   Ирландец, вытерев выступившие слезы, вдруг сделался серьезным.
   - Ты сказал полную хрень. Сразу стала видна твоя наивность...
   - А что не так?
   - Галлон бензина стоит у поставщика от пятнадцати до тридцати баксов. А в Афганистане - все четыреста.
   - Что? - Иван бросил на него недоумевающий взгляд. - Вы сказали - четыреста? А не - четыре? Или четырнадцать? Я, часом, не ослышался?
   - Четыреста! Четыре сотенных ассигнации за галлон долбанного бензина или соляры для морских пехотинцев и сотрудников частных охранных армий в долбанном Афганистане!.. У нас тут тоже творится беспредел. Накрутка идет такая парень, что тебе и не снилось!
   - Но... Здесь же до хрена горючки! И весьма недорогой...
   - Во-первых, нефтепереработку здесь, в Песочнице, расхерачили неспроста! И будут херачить до того дня, пока мы отсюда не уйдем! Все эти "муджи" будут и дальше взрывать и взрываться... И по семнадцать раз на неделе нападать именно на объекты нефтепереработки! На промыслах и на "трубе" будет все чики-чики. А с переработкой - швах...
   - Потому что...
   - Потому что, кое-кому это выгодно! И из числа н а ш и х, и некоторым местным!
  
   Вновь повисла пауза.
   Иван, надо сказать, был впечатлен услышанным. Не то, чтобы он был совсем темным и не понимал, какой бизнес крутят поставщики и коррумпированные чиновники, что в Ираке, что в Афгане...
   Но уровень, но масштаб того, что здесь происходит, того, во что он постепенно вникал - как сегодня, когда О"Нил показал ему "задник" той сцены, на которую вскоре поднимутся некие высокопоставленные персоны... Это не могло не производить сильного впечатления.
   От нечего делать - а команды прекращать перекур и перемещаться из.одной точки в другую пока не было - он произвел несложные расчеты.
  
   Итак: $ 400:4,546=$ 87,99 за литр бензина. Литр горючего по цене Hennessy V.S.O.P! Галлон бензина - поход в весьма приличный ресторан на двоих или свидание с недешевой жрицей любви. Неслабо....
   Козак подумал про себя, что для американских налогоплательщиков было бы много, много выгодней, чтобы государство послало морпехов не в Афганистан, а в дорогой бордель где-нибудь в солнечной Флориде. Или в Калифорнии. Выгода очевидна. Сами парни были бы живы и здоровы. Ну и заодно порадовали бы обносившегося и поистратившегося губернатора-Терминатора и поддержали местную загибающуюся парадайз-индустрию...
   Козак криво усмехнулся в такт своим мыслям. О выводе войск можно забыть. Война будет продолжаться. Вплоть до полного уничтожения, чудовищного развала, вплоть до саморазрушения, аннигиляции. Не Афганистана, конечно, там нечему разрушаться. И не Ирака, превращенного в черную дыру. Речь об Империи Добра.
   Литр бензина на ТВД по цене дорогущего отборного коньяка, при том, что поставки оплачиваются наполняемой кое-как заемными деньгами и свеженапечатанными ФРС резаными бумажками казной...
   Это и есть главный мотив продолжать войну. Вопреки любой логике, любым доводам и даже инстинкту самосохранения.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  Кстати, именно частная военная компания Хе (Хе Services, в недавнем прошлом "Blackwater"), лавочка, близкая к ЦРУ и Пентагону, снимает основные пенки на этой ниве. У Хе куча "дочек" и всевозможных подразделений. Свои базы, в т.ч. и в Штатах. Даже воздушный флот свой имеют, от БПЛА до вертов и транспортных самолетов.
  Мало кто знает, что и на теме "борьбы с сомалийскими пиратами" владельцы Хе снимают крутые бабки. На многие суда, которым предстоит плавание в этом опасном районе, подсаживают бригады рекетиров охранников Хе численностью 4-8 чел. (хотя есть и др. конкурирующие фирмы вроде британской Drum). Услуга - вернее, "услуга" - стоит в среднем $10.000 в сутки.
  Вот как раз на тех, кто отказывается от подобных "услуг", от охраны, частенько нападают сомалийские пираты.
  
  окт. 17, 2010 11:37 am
  http://sobolev-sv.livejournal.com/258564.html
  
  *****
  
  
  Кому война, кому мать родна (6)
  
  Собственно, то, что война является доходным бизнесом, давно не новость.
  Конечно, ничто не ново под луной: сколько себя помнит человечество, столько оно и воюет. Но именно Америка поставила процесс убийства хомо сапиенсами себе подобных и разрушения среды человеческого проживания на истинно коммерческую основу. Семья, одарившая бедное человечество двумя президентами Бушами, не даст соврать. Вице-президент Чейни (из бушевской администрации), он же основной акционер и бенефициар Halliburton и нынешний вице-президент Байден, имеющий замечательного сыночка, собирающегося добывать сланцевый газ в зачищаемом от людей Донбассе, тоже могут подтвердить.
  От Соединенных Штатов, руководимых нынче лауреатом Нобелевской премии Мира, сегодняшним именинником - по случаю, "Хэппибёздей", Барак! - по мере возможностей не отстают и члены клуба друзей Америки. В ряды этих падальщиков и мародеров, несомненно, можно зачислить "лучших людей" нынешней Руины - от Порошенко и Коломойского до мелких фашистских сошек.
  
  А если серьезно, то на Украине творится самый мрак, какой только можно придумать. Мерзейшая сволочь, все эти порошенки-коломойские-парубии-яценюки-турчиновы устроили войну в своей стране по заказу заморских обезьян. На этой войне не порошенки-коломойские-яценюки, не заморские обезьяны, и даже не креативные киевские "виталики", а простые хлопцы, рабочие, крестьяне, вчерашние школьники и старики-"афганцы" убивают друг друга...
  
  А параллельно - кипит другая жизнь.
  
  Во Львове, Киеве, Одессе народ пляшет на дискотеках, кушает в ресторанах, девочек длинноногих выгуливает... И в это же время по соседству их ровесников в их же стране накрывает залпом "Града"... Обгорелые трупы, кишки на деревьях, рыдающие жены... В один и тот же день Петро едет умирать под Донецк, а Виталик едет в Анталью по путевке "all inclusive"...
  
  Моя знакомая работает в агентстве в Киеве, продающем недвижимость за рубежом (домики в Испании). У нее сейчас - наплыв клиентов. Военкомы, полковники-генералы укроармии, врачи военкоматовских медкомиссий... Поднялась плесень. Это - сегодняшняя Украина.
  
  Скажите, хлопцы, за ЭТО стоит умирать?
  авг. 4, 2014 12:12 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/562537.html
  
  *****
  
  
  Черная метка от "серых"
  
  Прислали ссылку на материал, опубликованный в электронном издании American Thinker, это орган американских консерваторов. Прокомментировал в записи, здесь выскажусь более развернуто.
  
  The American Thinker это не печатное издание, а электронное; существует оно тоже сравнительно недавно, чуть более десяти лет. Статьи попадались частенько, поскольку авторы "Мыслителя" тему России муссируют часто и с каким-то нездоровым интересом. Издание с претензией, что видно уже по названию. Претензии у них именно на элитарность и знание истин в последнем лице.
  Но и "бложиком" их не назовешь, это реально один из главных "мозговых центров" консерваторов.
  
  Состав издающихся довольно пестрый, от постоянных авторов, в основном политтехнологов, до бывших чиновников и экс-цэрэушников - вроде того деятеля, статья которого наделала столько шума. В отношении России издание всегда - ВСЕГДА - занимало откровенно русофобскую позицию. И не просто русофобскую, но в стиле вздрюченного политтехнологами Рейгана - "Империя Зла", "Чтоб вы там сдохли", "Мы вас уроем".
  Вот один из образчиков таких материалов:
  Путинская Россия остается империей зла.
  
  Коротко о взглядах. "Мыслители" считают, что "Обамаслил", и что "ХиллариКлинтонслила" (с перезагрузкой). "Израильтожеслили". Во внутренней политике критикуют демократов за марксистские заскоки, "социализм", левачество. Хотя сами порой высказывают весьма радикальные для американского общества вещи ( "засилье черных, латиносов и азиатов").
  Такой, короче, Адъ и Израиль.
  Кстати, цель поддержки и сбережения государства Израиль заявлена в программе "мыслителей" как одна из основных, доминантных целей всей "американской цивилизации" на все времена. Но это к слову.
  
  То, что высказал в статье с многозначительным названием "Как решить проблему Путина" экс-цэрэушник, а ныне владелец одной из крупнейших компаний в области ведения деловой и политической разведки, разработки методов анализа специфической информации Herbert E. Meyer, надо понимать буквально.
  Особенно последний абзац:
  
  Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета "земля-воздух".
  
  Нет, ну в самом деле: как прикажете относиться к такого рода высказываниям?
  
  Самым серьезным образом. Как к "черной метке".
  Как к угрозе, озвученной через не последнего человека, представителя консервативного крыла американской элиты. Той части элиты, которую принято называть "партией войны".
  Эту публику - политическое "интеллектуальное" крыло консерваторов - крайне раздражает "мягкая", по их мнению, политика нынешней администрации в отношении России. Партию "мыслителей" - а фактически партию войны - не устроят никакие уступки или переговоры. И решить они хотят в итоге не только "проблему Путина", но и "проблему России".
  Теперь уже навсегда.
  Ну а то, что консервативные деятели призывают фактически к убийству главы "ядерной" державы, в полной степени характеризует и их взгляды, и степень безответственности этих "мыслителей".
  
  Что делать?
  Компетентным службам России лучше знать, что в таких случаях требуется предпринять. Но игнорировать такие заявления точно не следует.
  
  Напрашиваются, среди прочего, как минимум, три шага.
  
  1. СК РФ завести уголовное производство на гражданина США Герберта Е. Мейера - по признакам "призыв к убийству (должностного лица)", а также на предмет содержания призывов к совершению террористического акта.
  
  2. МИДу РФ необходимо выступить с жестким заявлением, вызвать посла (поверенного) на Смоленскую и вручить ноту.
  
  3. По каналам спецслужб дать соответствующий сигнал. Как, в какой форме, спецслужбам виднее. Возможно, в форме предупреждения. "Присмотрите там за своими сумасшедшими".
  
  Вот сам "герой".
  
  
  
  Герберт Мейер при президенте Рейгане был специальным помощником директора ЦРУ и вице-президентом Национального разведывательного совета при ЦРУ. Автор нескольких книг: "Как анализировать информацию" ("How to Analyze Information") и "Лекарство от бедности" ("The Cure for Poverty") и др. Печатает статьи в The Wall Street Journal, National Review Online, Policy Review and The American Thinker. Владелец и продюсер нескольких фондов и компаний, специализирующихся на политических технологиях и системах обработки информации.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  "Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета "земля-воздух".
  
  А почему бы не случиться другому?
  For instance, когда руководитель Белого дома будет возвращаться в Вашингтон после очередного визита к своим союзникам в западной Европе или на Ближнем Востоке. Благодаря ЦРУ, Пентагону и госдепу в руках сомнительных повстанцев полно всякого оружия по всему миру, включая ПЗРК...
  
  Я бы не хотел такого поворота.
  "Не пожелай зла ближнему своему", сказано в Библии. А вот джентльменам вроде мистера Мейера Святое Писание давно не указ (хотя они постоянно клянутся и божатся). Крышу снесло.
  
  "Когда в прошлом месяце над Украиной был сбит авиалайнер компании Malaysia Air, всем, - и президенту Обаме, и даже некоторым беспечным европейским лидерам, - наконец, стало понятно то, что им давно пора было понять: российский президент Владимир Путин - серьезная угроза миру во всем мире".
  
  Самая серьезная угроза миру во всем мире - это страна, гражданином которой является этот самый словоблуд и экс-цэрэушник Herbert-E.-Meyer. Накосячили в компании с украинскими фашистами с "Боингом" (а в марте был еще один). Теперь только и остается, что судорожно прятать концы, брехать и "пужать".
  
  авг. 7, 2014 12:22 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/565196.html
  
  *****
  
  
  По случаю годовщины 080808. Из архива
  
  Русофобская истерика
  
  В первые часы, начиная с полуночи 8-го, когда Саакашвили устроил этническую чистку в ЮО, которой позавидовал бы сам тов. И. Сталин, в СМИ восточноевропейских стран либо замалчивали страшную правду, либо показывали исключительно ролики с Саакашвили и Ко в главных ролях. Ни слова осуждения, репортажи давались либо скупые, с нейтральной окраской, либо эдак даже со скрытой симпатией к "грузинской демократии", решившейся, наконец , навести "конституционный порядок" и урезонить "сепаратистов". Надо полагать, Сталин на пару с Гитлером, наблюдая на том свете за действиями грузинского руководства, рыдали, обнявшись, от жгучей зависти к Мишико.
  Многие политики, не только на словах, но и на деле, вроде Ющенко, откровенно поддерживавшие Саакашвили и его политику, как теперь стало понятно, были совершенно не готовы к тому, что произошло за последние трое суток. Они - потрясены, они - в шоке. Даже Его Величество Старший Брат, и тот выглядит обескураженным, что уж там говорить о вассалах.
  Война - уродливое, страшное дело. Но нынешний миропорядок, созданный во многом США и поддерживаемый на местах их приспешниками, разного рода беспринципными хитрожопыми холуями, устроен так, что все вокруг, и, прежде всего, сами американцы, понимают лишь язык силы. Это и есть тот язык, на котором основана большая и малая - всякая - политика. Потому что международное право давно и неоднократно попрано. А ООН, как мы увидели только что из прямой трансляции заседания Совбеза, превратилась в говорильню, в место для коммунальных склок.
  Вынужденный, отчасти и спровоцированный в надежде на очередную "уступку", но жесткий, жестокий, убойный ответ кавказских народов и России на безумные действия Саакашвили и его спонсоров, потряс многих.
  
  В СМИ, на форумах Латвии, Литвы, Польши, Эстонии, отчасти - и это особенно тяжело - Украины, начинается форменная истерика.
  Русофобы всех мастей, помалкивавшие, когда из танков и "градами" крошили осетинские города и села, молчавшие либо шумно радовавшиеся, когда томагавки били по Белграду или по Багдаду, сейчас взвыли от досады.
  Они, наконец, заговорили о кровавых последствиях войны, о гибели мирного населения, об "эскалации насилия". Они вспомнили о том, что в ходе развязываемых по воле "сильных мира сего" войн бывают жертвы. Но они уже успели отвыкнуть от иного. От того, что среди жертв будет множество тех, кто на деле является агрессором, тех, кто развязывает войны.
  У русофобов - истерика.
  И это хороший знак.
  
  
  
  авг. 8, 2014 08:28 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/566401.html
  
  *****
  
  Звонок для Меркель
  
  В значительной степени наши умы сейчас занимают события на бывшей Украине, и реакция на них крупнейших мировых игроков, включая США, ЕС и, конечно, России. Каковые, собственно, и играют главную роль, отстаивая свои позиции и интересы. В этой точке многое сошлось; здесь образовалось поле огромного напряжения; в этом месте изламываются, наползают с диким скрежетом, дымом и сполохами тектонические континентальные плиты. У нас на глазах во второй раз за последние семьдесят лет меняется карта континента. И приведенные в действие силы таковы, что под их воздействием уже меняется даже сам ландшафт - посмотрите космические снимки некоторые районов Донбасса и Луганщины. И это еще не конец истории.
  
  Отслеживать особо в деталях политические процессы в других уголках континента или всего земного шара у обычного человека попросту нет времени. Уже того потока информации, который захлестывает ежедневно по теме украинского кризиса, достаточно, чтобы переполнить "буфер".
  
  Однако, если мы хотим увидеть картину происходящего более общО, в другом масштабе, не следует ограничиваться одной лишь "украиной" и околоукраинскими терками. Тем более, что если и не прямо, то косвенно события в других регионах Европы или Евразии связаны с "украинским кризисом".
  
  Одним из важнейших маркеров, способных указать на существенный дрейф "тектонических плит", на вектор их движения, должны стать выборы в ФРГ, старт которых был дан в минувшие выходные. Да, как ни странно покажется, всего лишь местные земельные выборы, всего лишь выборы в ландтаги.
  
  Первыми выбирали депутатов в ландтаг федеральной земли Саксония (Freistaat Sachsen) . В этом регионе Восточной Германии - крупнейшие города Дрезден, Лейпциг - традиционно сильны радикальные организации - как ультраправого толка, так и левые, вплоть до леваков, анархистов и довольно радикально настроенных "антифашистов".
  Результаты народного волеизъявления жителей оказались весьма любопытными. Некоторые германские эксперты применяют термины "сенсационные", или "скандальные", но не будем уподобляться.
  Повторюсь, результаты крайне любопытны; и они стоят того, чтобы уделить их анализу толику времени.
  
  По предварительным подсчетам, в ландтаг Саксонии прошли:
  = ХДС (39,4% голосов),
  = Левая партия (18,9%),
  = Социал-демократическая партия Германии (12,4 %),
  ="Альтернатива для Германии" (9,7%),
  = "Союз-90"/"зеленые" (5,7%).
  
  Пятипроцентный барьер не смогли преодолеть праворадикальная Национал-демократическая партия Германии (4,95%) и либеральная СвДП (3,8%). Именно эти две партии стали неудачниками прошедших выборов.
  
  Итак, правящий ХДС (CDU) формально победил, но не добрал около трех процентов от прогноза. Однако, главное не это. Сенсационно выглядит результат, полученный на первых же земельных выборах партией новичком.
  "Альтернатива для Германии" была зарегистрирована в качестве партии лишь в прошлом году. Но АиГ, которую называют партией "евроскептиков", сначала взяла несколько мест в Европарламенте, и вот теперь с первой же попытки легко - легко - преодолела 5% барьер. И это при том, что против новичков вовсю работал "административный ресурс", при том, что дело доходило до обысков и попыток снять неофитов с дистанции.
  Но и это, опять же, не самое главное.
  Если взглянуть внимательно на список АиГ, то выясняется, что в него входят политики, бизнесмены, эксперты, активисты ранее либо состоявшие в ХДС либо на него ориентировавшиеся. По сути, это и есть отколовшаяся часть правящей партии.
  Та часть ХДС - в данном случае, местной "земельной" - которую не устраивала не политика самой ХДС, а политика лично федерального канцлера Ангелы Меркель и ее самого ближнего окружения.
  
  Это тревожный звонок для фрау канцелярин.
  Ну а то, что бывшие "хэдээсовские" симпатизанты и мелкие функционеры, сформировавшие ядро "евроскептиков", активно пользуют тему "Германия - цэ не Евросоюз", это уже крем на торте. С коричневатым оттенком, уточним, поскольку АиГ на этой теме отобрало в Саксонии немало голосов у пронацистской НДПГ.
  
  Вторая мини-сенсация связана как раз с НДПГ. В 2004-м именно в Саксонии крайне правые впервые за много лет смогли прорваться в ландтаг (причем, с весомыми 9,2%). На следующих выборах они вновь преодолели барьер, и чувствовали себя на волне антииммигрантских настроений вполне комфортно. И вдруг такой "афронт".
  
  В нынешнем составе ландтага крайне правых не будет - и это считается большой неожиданностью. Как представляется, в этой неудаче сыграли свою роль два фактора. Первое: за десять лет НДПГ кроме популистской болтовни ничего существенного не предъявили. Во-вторых, - а вот это уже интересно - избирателей насторожили события на бывшей украине, и, что особенно важно, отмечаемый даже в Германии рост нацизма в этом распадающемся образовании.
  
  Не будет в ландтаге Саксонии также и немецких либералов. Это последний земельный парламент, где были представлены немецкие аналоги чубайсов и гозманов (в коалиции с ХДС). Из других ландтагов либералов уж выпнули, что тоже является показателем.
  
  Следует также отметить, что в последние месяцы в Германии едва ли не еженедельно проходят акции, которые условно можно назвать "пророссийскими".
  
  Фото Гасан Гусейнов
  
  И не обязательно думать, что этими митингами и пикетами управляет "рука Москвы", "Газпром", или лично Путин. В ФРГ достаточно много бизнес-структур, аффилированных с крупным российским бизнесом, либо имеющих коммерческий интерес в России и ТС. В информационном поле Германии все чаще появляются откровенные, хорошо аргументированные - не обязательно "пророссийские" - материалы о событиях вокруг Крыма и бывшей украины (хотя, возможно, пока эта работа ведется еще не так активно и эффективно, как этого бы хотелось). Как бы то ни было, ХДС и германские филиалы глобальных СМИ уже не могут полностью закрыть от обывателя картину происходящего. Можно сказать даже, что они уже не владеют абсолютном монополией на истину, поскольку появляются альтернативные источники. И их, таких источников, будет все больше по мере того, как глобальные СМИ будут продолжать работать как орвэлловское "Министерство правды". То есть, тупо врать, называя черное белым и наоборот.
  
  Эти первые по счету выборы в земельный ландтаг указывали на некую тенденцию. Она такова: немалое число тех, кто отдавали голоса ХДС, разочарованы результатом деятельности верхушки этой политической силы и лично фрау канцелярин. Это касается не лучшего состояния дел в экономике, на которую оказывают негативное воздействие непродуманная политика давления на Россию при помощи санкций. И это во многом касается внешнеполитических огрехов, включая сюда чрезмерную податливость, если не сказать - покорность, в отношениях с властями США.
  Показателен также сам факт раскола и ухода в новую партию части активистов (и избирателей). Весьма красноречив и факт проигрыша крайне правых в самом перспективном для набора голосов в пользу пронацистских движений регионе.
  
  В середине сентября земельные выборы пройдут в Тюрингии и Бранденбурге. Их результаты покажут, являются ли тенденции, о которых сказано выше, общими для всей Германии.
  В любом случае, саксонцы подали внятный сигнал властной элите. Он таков: мы не хотим прихода к власти неонацистов, но и прогиб федеральных властей под Вашингтон и Брюссель, приводящий к экономическим потерям и новым внешнеполитическим рискам, нас тоже не устраивает.
  
  Посмотрим, будет ли услышан этот сигнал властями и лично фрау Меркель.
  
  сент. 3, 2014 12:35 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/587142.html
  
  *****
  
  
  Закат европейской дипломатии
  
  Администрация президента России готова опубликовать стенограмму и аудиозапись телефонного разговора Владимира Путина и главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу.
  Соответствующее заявление постпред России при ЕС Владимир Чижов сделал в письме председателю комиссии европейских сообществ, передает ИТАР-ТАСС.Из письма постпреда РФ при ЕС Владимира Чижова: "Мне известно, что Администрация президента России располагает как письменной записью, так аудиозаписью указанного телефонного разговора, и, чтобы снять недоразумения, готова полностью обнародовать его содержание в случае, если вы не сообщите о своих возражениях против этого в течение ближайших двух дней".
  
  Напомним, ранее Баррозу на саммите ЕС процитировал часть своего разговора с Владимиром Путиным. По его словам, в ходе диалога российский лидер пригрозил "взять Киев за две недели".
  
  В ответ на это в Кремле отметили, что цитата была вырвана из контекста, кроме того, пересказывать чьи-то слова, прозвучавшие в приватном разговоре, некорректно и недостойно.
  
  Очередное доказательство тому, что в Брюсселе разговаривать по сути не с кем. К большому сожалению, потому что у России с Европой, по крайней мере, со "старой Европой" имеются вопросы, которые следовало бы порешать.
  Но с кем их решать?
  В Брюсселе сидят шестерки, да еще и болтливые.
  Канцлер Германии под колпаком. Олланд педераст - в плохом смысле этого слова. Ох, трудно сейчас приходится российской дипломатии. Это тоже надо понимать.
  
  Это уже не первая "утечка", кстати. Нечто похожее ранее произошло с нынешним генсеком НАТО Расмуссеном, когда он, будучи еще премьер-министром Дании разболтал содержание разговора с Путиным, да еще и выставил запись. В принципе, и так было понятно, что самостоятельных политиков нет ни в ЕС, ни в НАТО. Но у них, у того же Баррозу, был шанс промолчать публично (проинформировав только самый узкий "ближний" круг). Теперь же, после этой истории, после такого палева, общаться с брюссельскими шестерками будут разве что помощники уборщиков низкоразрядного дьяка посольского приказа Кремля.
  
  
  Жозе вышел из доверия.
  (Фото ? ИТАР-ТАСС/ Григорий Сысоев)
  
  И еще этот случай, как представляется, служит наглядной иллюстрацией общей деградации "западной" дипломатической школы.
  Сложно представить, чтобы произошла утечка с переговоров лидеров России и КНР.
  Или чтобы один из министров Ирана стал прилюдно вспоминать, о чем он разговаривал по телефону с властным лицом из другой региональной державы.
  То же самое относится к политикам (и к их аппарату) других стран, дорожащих своим и своей стороны авторитетом, и четко соблюдающим писанные и неписанные правила, существующие в среде ответственных государственных деятелей.
  
  Но о чем, спрашивается, можно говорить с западными политиками, не говоря уже о безликих бюрократах из Брюсселя? Если они, во-первых, сами не умеют держать рот на замке, и, во-вторых, их повально прослушивают?..
  
  Груды вываленных на Викиликс файлов с дипломатической почтой и аудиозаписи переговоров наглядно свидетельствуют, что эпоха старой доброй тайной дипломатии - во всяком случае, в отношениях со странами Запада - завершилась. Современная политика выродилась в низкопробное шоу. И хорошо бы, если бы вопросы мира и войны обсуждались и решались через социальные сети, через твиттер и фейсбук. Но мы-то видим, что это не так; и события на Украине тому печальная иллюстрация.
  
  P.S. А вот фраза ВВП - "Но если захочу, за две недели возьму Киев" - мне понравилась. Даже если она и вырвана из контекста.
  
  сент. 3, 2014 10:38 am
  http://sobolev-sv.livejournal.com/587327.html
  
  *****
  
  
  Божественная комедия
  
  Происходящее нынче вокруг громкого заявления Олланда по "Мистралям" иначе, как трагикомедией не назовешь. Мсье Олланд, вздрюченный по звонку из-за океана, на глазах у всей публики совершил такой ошеломительный прыжок, что ему позавидует любой чемпион среди боевых петухов. Получилось одновременно и смешно, и глупо.
  
  Отчасти и грустно, конечно.
  Ведь человек занимает пост президента некогда великой страны, подарившей миру целую плеяду философов, просветителей, ученых, писателей, да и великих дипломатов, кстати - один Талейран чего стоит.
  
  Так и хочет спросить: французы, вы чё?
  Вы совсем больные стали?
  Вы же Бастилию брали! Вы великий народ! Вы даже к нам в Россию в гости приходили в количестве шестисот тысяч с европейскими приятелями (правда, не все вернулись из-за холодной зимы и слабо развитого тогда туристического бизнеса).
  Революция - и для вас, и для нас не пустой звук.
  И у вас, во Франции, и в России валили монархии одни и те же силы. На которые, кстати, сейчас работает ваш подмасоненный президент.
  В конце концов, мы же с вами в одной Антанте состояли! Считались союзниками по Второй мировой, хотя немцы сильно удивились, когда им сказали, что среди стран победительниц Третьего Рейха числится и Франция.
  Ау, французы, вы еще есть? Или у вас там остались повсеместно только "Banlieue 13" и магрибские пригороды?
  
  Может, вас звуки "Марсельезы" разбудят?
  Что нужно ей, орде рабов,
  И этих королей союзу?
  Готовят стыд своих оков
  Они давно уже французу! (bis)
  
  Aux armes citoyens ! Formez vos bataillons !
  Marchons, marchons...
  
  Французы, почему вы позволяете топтать вашу национальную гордость?
  Почему у вас глава государства, извините, дурак и педераст в плохом смысле этого слова?
  
  Впрочем, это было небольшое отступление от основной темы. Слегка эмоциональное, виноват. Расстроился из-за бедных французов.
  Еще раз pardonnez-moi. Возвращаюсь к теме.
  
  На этот странный маневр вообразившего себя вдруг бойцовским петухом президента Франции, на его подскок выше мачты почти достроенного "Мистраля", тут же - не без сарказма - отреагировал российский МИД в лице своей сотрудницы (и восходящей медийной звезды) Марии Захаровой.
  
  Ставки сделаны. Ставок меньше нет.
  
  Несмотря на многократные публичные заверения в примате финансово-экономических и договорных обязательств над политическими разногласиями, Елисейский дворец сегодня заявил о том, что контракт по "Мистралям" выполнен не будет. В топку американских политических амбиций брошена репутация Франции как надежного партнера, соблюдающего контрактные обязательства.
  ......
  Сегодня Франция пала.
  Хорошо, де Голль не видит этого позора. Хотя это вопрос веры.
  
  Вообще, в последнее время откровенно радует российская дипломатия. Хотел было написать "наша дипломатия", но вовремя спохватился; не имею права, поскольку проживаю в Евросоюзе и формально состою в НАТО. Наша дипломатия - в моем случае дипломатия стран Евросоюза и НАТО - как раз ни фига меня не радует. Более того, разочаровывает и даже удручает. Но об этом как нибудь в следующий раз. А сейчас, пользуясь случаем, а также в связи с историей вокруг "Мистралей", хотелось бы еще сказать слово похвалы в адрес именно российских дипломатов.
  
  Редко берусь петь панегирики бюрократам, - такого за собой вообще не припоминаю - но это особый случай.
  
  Лавров - бесспорно лучший министр иностранных дел нашего времени. Работоспособность Сергея Викторовича, объем и многоплановость рассматриваемых вопросов, и, что немаловажно, эффективность усилий главы дипломатического ведомства просто поражают.
  Вот, для справки, сегодняшний рабочий график Лаврова. Обычный будний день; лично я потрясен плотностью графика и огромным количеством мероприятий, в которых задействован в течение дня министр.
  
  Чуркин - лучший представитель в ООН на планете, вертящий собравшуюся в известном здании в Нью-Йорке компанию "партнеров"... как бы подипломатичнее выразиться (заметка-то про дипломатию). Пусть будет так: как брелок вокруг пальца.
  
  И, что самое замечательное, двумя этими яркими фигурами, блистающими на фоне дряблой, убогой, временами маразматической европейской дипломатии, кадровый потенциал МИДа РФ не ограничивается.
  
  В последнее время с интересом наблюдаю за деятельностью Марии Захаровой, занимающей пост заместителя главы департамента информации и печати МИДа РФ. Выше я приводил отрывок из ее записи в официальном фейсбуке МИДа РФ. При ее непосредственном участии резко активизировалась работа Мининдела в медийном поле в целом, и в социальных сетях в частности. Сухие комментарии весьма удачно, как на мой взгляд, дополняются яркими - но и выверенными - заметками на популярных медийных площадках. В Фейсбуке МИДа, в твиттере порой появляются такие отжиги (и все по делу, толково), что просто диву даешься.
  
  Вот, для примера, из вчерашней записи.
  МИД России
  12 ч. назад
  Quiz for hobby historians: what parts of Russia meant POTUS Barack Obama that were lost in the 19th century?
  
  Сегодня вместе составляем для североамериканского президента Б.Обамы опись землицы, потерянной Россией в XIX веке!
  "Возвращаться в... прошлое ко временам царей, пытаться вернуть земли, потерянные в XIX веке, - это не тот способ, которым Россия может заявить о своем величии в XXI веке," - Б.Обама (Таллин, 3 сентября 2014 г.).
  Еще
  
  
  
  
  
  
  Возвращаясь к теме "Мистралей", и заканчивая вторую часть заметок про деградацию европейской дипломатии, хочу высказать одно соображение.
  
  Сам проект строительства кораблей типа "Мистраль" возник в результате неких договоренностей по результатам войны 080808. Это своеобразная плата - есть такое мнение - за посреднические услуги тогдашнего руководства Франции и близких к нему кругов за помощь в разруливании конфликта. Критической зависимости от кораблей такого класса у России нет (хотя от них никто бы и не отказался). Мнение среди самих военных моряков и экспертов по целесообразности юзания вертолетоносцев и возможной стоимости их эксплуатации в соотношении к боевой эффективности и прочим параметрам тоже разнятся.
  
  Так вот: будут ли два "мистраля" достроены и переданы России, или американцам удастся заблокировать эту сделку, вопрос уже сугубо политический и медийный, а не военно-технический. Россия благодаря участию в этом проекте уже получила необходимые компетенции, включая лицензии.
  Если такие корабли будут нужны, они будут построены - с Францией, или без нее. Скорее всего, французы все же до конца не прогнутся. Олланд, - исполнительный дурак - если ему будет приказано, сам впряжется, как бурлак и потащит "Мистраль" к заказчику. Не ему решать такие вопросы, не этой марионетке.
  Но даже если будет сорван контракт, то неустойки и зарезервированных на данный проект средств с лихвой хватит, чтобы построить корабли на отечественных заводах.
  
  
  "Тролль дипломатический"
  Фото с официального "фейсбука" МИД РФ.
  
  сент. 5, 2014 10:00 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/589725.html
  
  *****
  
  
  Доверить ослу виноградники
  
  Мы живем в очень интересную эпоху. Время настолько спрессовано, что ответка за какие-нибудь непродуманные действия прилетает мгновенно. И тогда тем, кто подличал, крутился ужом, пытался усидеть на двух стульях, действуя по принципу "и нашим, и вашим", остается только чесать больное место, считать убытки и обиженно бубнить - "а нас-то за шо?"
  
  А вот за то самое.
  За подлость, двуличие, за прогиб, за подмахивание мировому агрессору.
  Вот наглядный тому пример.
  
  Стоило Олланду на днях прокукарекать про запрет поставок "Мистралей" России, - тему осветил в заметке Божественная комедия - как возникли вопросы по реализации очень крупного и сложного контракта на поставку для индийский ВВС французских самолетов Rafale.
  
  
  Истребитель Rafale на испытаниях.
  
  Индия может отказаться от закупки французских истребителей "Рафаль" на фоне приостановки контракта по Mistral
  
  Власти Индии могут отказаться от закупки французских истребителей Rafale на фоне возможного разрыва контракта России и Франции по поставке вертолетоносцев Mistral.
  
  Контракт между Францией и Индией по покупке 126 истребителей Rafale находится на стадии обсуждения уже долгое время и до сих пор не подписан. Предполагается, что стоимость сделки составит $20 млрд.
  
  Можно представить себе, что сейчас думают высокопоставленные чиновники в Индии - те, кого зависит решение по контракту на поставку "Рафалей".
  Думают они примерно так.
  
  "Ненадежный вы народ, лягушатники.
  Не выполняете взятых на себя контрактных обязательств - история с "мистралями" тому наглядный пример. Зачем вы так себя ведете? Россия великая страна, и ссорится с ней по прихоти третьего лица - недальновидно. У нас в Индии есть хорошая пословица на этот счет: "Не прерывай грубо нить дружбы, ибо если придется опять ее связать, то останется узел".
  
  Французы, вы позволяете собой манипулировать. По первому звонку из Вашингтона становитесь на задние лапки.
  А вдруг заокеанскому обкому что-то не понравится во внешней или во внутренней политике страны (Индии, в данном случае)?
  "Большой босс" надавит на вас, и вы, как это происходит сейчас на глазах у всего мира, будет нас шантажировать на пару с этим громилой? Или вовсе оставите нас без нужной нам военной техники?
  Как вы думаете, нас устраивают такие вот расклады и такие "формы сотрудничества"?
  
  Это ваше дело, французы, кого выбирать себе в правители. А наше дело, самим решать, можем ли мы полагаться на "партнеров". которые так легко прогибаются пред внешней силой и которые могут по прихоти третьей стороны сорвать контракт, от реализации которого зависит безопасность страны.
  
  Кстати, французы, ваш президент форменный идиот странный человек. А ведь это вы его выбрали.
  
  
  "Глупец и невежда имеют пять примет: сердятся без причины, говорят без нужды, изменяются неизвестно для чего, вмешиваются в то, что вовсе их не касается, и не умеют различить, кто желает им добра и кто - зла".
  Индийская народная пословица
  
  Примерно так, представляется, размышляют сейчас высокие чиновники в Индии.
  В Индии, - и не только там - очень внимательно следят за развитием ситуации по реализации контракта на поставку "Мистралей". И, вполне может статься, что "прогибчивость" руководства Франции приведет не только к потере лица, к кармическим или репутационным потерям. Но и к огромным финансовым убыткам - суммарно, если считать два мегаконтракта, "российский" и "индийский", потери для Франции могут составить внушительную сумму - до тридцати миллиардов евро.
  
  И в заключение, - вместо морали - хочется особенно подчеркнуть тот факт, что Россия весьма аккуратно выполняет свои обязательства по военно-техническому сотрудничеству. И не увязывает их с внутренней или внешней политикой контрагентов, чем грешат иные "западные партнеры".
  
  Известно, что руководство Индии в сфере ВТС придерживается "многовекторности". Индусы мудрые люди, они не склонны складывать все яйца в одну корзину. Россия и сейчас лидирует среди стран, поставляющих вооружение и военные технологии в эту страну. Но.
  Но, с учетом протекающих процессов, не удивлюсь, если Индия, великая страна, входящая к тому же в БРИКС, в ближайшее время пересмотрит требования по закупке и производству новейших истребителей для своих ВВС. И еще думается, что Индия найдет достойную замену столь ненадежному и прогибчивому партнеру, коим себя выказала в последнее время Франция; тем более, что есть другие партнеры - из числа давних друзей и верных союзников.
  
  сент. 5, 2014 05:57 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/590907.html
  
  *****
  
  
  Доверить ослу виноградники (2)
  
  После Николя Саркози Францию и Европу, казалось бы, трудно чем-то удивить. Но правящей верхушке, манипулирующей политическими процессами в Пятой республике, это удалось.
  
  
  Злые языки поговаривают, что Ф. Олланд креатура "франко-канадских" Ротшильдов.
  
  В конце прошлой недели социологические службы Франции провели очередной опрос. Рейтинг Франсуа Олланда - в свободном падении. По данным опроса общественного мнения, опубликованным в четверг, уровень популярности 24-го президента Франции упал до 13%.
  
  При этом опрос, как сообщает Euronews, был проведен еще до того, как на прилавках появилась книга бывшей дамы сердца Олланда Валери Триервейлер. Рассказ обманутой женщины вряд ли повысит исторически низкий рейтинг президента, который только за последние 2 месяца потерял 5 пунктов.
  
  По данным опроса, лишь 1% французов считают, что Олланду по силам решить проблемы, стоящие перед страной. Зато 57% респондентов заявили, что вовсе не испытывают доверия к своему президенту.
  
  Еще раз, друзья.
  Всего 1% французов всецело доверяет своему президенту. И еще 13 из ста считают своего президента "более-менее годным".
  
  Франсуа Олланд падает все ниже
  
  Ничтожный один процент, это даже не статистическая погрешность. Цифра, достойная включения в книгу рекордов Гиннеса - по части достижений со знаком "минус".
  
  Не везет Франции в последнее время с президентами, да и с министрами. Высшие чиновники Пятой республики либо идиоты, либо "крадут-с".
  
  Так было во время правления Жака Ширака, который сам лишь чудом отделался "условным" (15 декабря 2011 года он был осужден на 2 года условно за превышение служебных полномочий и растрату).
  
  Так было и в пятилетку правления Николя Саркози, друга миллиардеров и большого друга полковника Каддафи, которого он "кинул", обобрал, а потом, по слухам, приказал убить, после чего и произошла та трагедия, кадры которой обошли весь мир. Саркози умудрился быть самым популярным правым политиком Франции, а ближе к концу каденции - самым непопулярным президентом.
  Сейчас, по укоренившей уже традиции, очередной бывший президент находится под следствием (Саркози в числе обвиняемых по т.н. делу Лилиан Бетанкур).
  
  Вернемся, впрочем, к нашему петуху (про его приятеля барана будет следующий псто).
  Только-только Франсуа Олланд назначил нового премьер министра, - две недели не прошло - как начались новые отставки и скандалы. Жена выпустила книгу, над которой сейчас ухохатывается вся Франция (не смеется только верхушка социалистов). История с "Мистралями" добила жалкие остатки репутации этого клоуна.
  
  Вот как, спрашивается, можно допускать к власти таких, пардон муа, ослов?.. Неужели еще на стадии выборов не было видно, что этот человек - клинический идиот?
  На примере с нынешним президентом Франции мы видим, что выбор в т.н. демократических странах делается не столько самим народом, не столько избирателями. Сколько теми, кто манипулирует общественным мнением, продвигая нужные и легко управляемые фигуры во власть.
  
  сент. 8, 2014 04:23 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/594225.html
  
  *****
  
  
  На годовщину 11 сентября
  
  Мир разделен на три класса людей:
  маленькая группа, которая делает дела;
  группа побольше, которая наблюдает за
  тем, как эти дела делаются;
  большинство, которое никогда не узнает
  того, что происходит.
  
  Николас Мюррей Батлер, бывший президент
  Колумбийского университета.
  
  Искренние соболезнования близким и родственникам тех, кто погиб либо пострадал в результате терактов 11 сентября 2001 года в США. Помимо тех 19 молодых людей, которых официальные власти считают ответственными за теракты, в результате атак погибли 2977 человек, еще двадцать четыре числятся до сих пор как "пропавшие без вести".
  Глубокие соболезнования близким и родственникам убитых, раненых, замученных в тайных тюрьмах, покалеченных граждан тех стран, что стали мишенью глобалистов и были фактически разрушены в ходе так называемой "борьбы с международным терроризмом". Точное количество таковых не известно, но речь идет уже о сотнях тысяч, если не о миллионах - в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и некоторых других других странах.
  
  
  
  Исполняется тринадцать лет со дня этой потрясшей человечество - показ велся в прямом эфире - трагедии. Есть мнение, что не стоит ворошить, что это уже все быльем поросло. "Дела давно минувших дней". Я с такой точкой зрения никогда не соглашусь. Нельзя позволить замалчивать неудобные для глобалистов и закулисы темы. Так же, как и в случае со сбитым над Донбассом "Боингом", нужно тыкать власти США и западных лидеров в их собственное же кровавое дерьмо.
  Теракты 9/11, равно как и последовавшие затем события вроде нападения на Афганистан и Ирак, оккупация этих стран, а также начавшееся наступление на права и свободы граждан, кардинально изменили современную нам реальность.
  
  Дым и копоть, образно выражаясь, не осели и по сию пору. Огонь все еще тлеет где-то в недрах. Правда сокрыта не под руинами, а в чьих-то черных сердцах.
  
  Князь мира сего, чьи очертания отчетливо проступили на некоторых фотоснимках с места трагедии, с одобрением взирает на деяния своих слуг.
  
  Теракты в Америке стали, возможно, самым запоминающимся, самым неоднозначным и дискутируемым событием современной эпохи. Последствия этой преступной акции - или серии акций - ощущаются и по сегодняшний день.
  Но, вместе с тем, надо отметить, что события, произошедшие 11 сентября 2001 года, были не вот чтоб "гром среди ясного неба". Что-то эдакое висело в воздухе; и с девяносто восьмого года - примерно - стало ощущаться уже явственно. Многие уже тогда пророчили обрушение долларовой пирамиды и приход в страну вечнозеленой глобальной капусты зверька по имени Песец. Как выглядела бы Америка без кровавого допинга? Примерно так, как выглядит сейчас бывший передовой американский индустриальный центр Дейтрот.
  
  
  Некому работать на заводах Дейтройта. Конвейеры простаивают, здания подвергаются нападкам вандалов.
  
  
  На полках заброшенных библиотек стоят никем не востребованные книги. Вандалам книги ни к чему.
  
  
  Расплавленные часы в Средней школе Кэсс Текникэл - символ вандализма и утраты былого времени процветания Детройта.
  
  Если бы не организованная американскими элита 11 сентября 2001 года, приведшая к новой волне ограбления многих регионов и стран, участь Дейтрота могла бы постичь многие малые и большие города самой Америки, чья экономика находилась к началу двухтысячных годов в критическом состоянии и нуждалась в новых "впрыскиваниях" извне.
  
  Пытался в то время и я проинтуичить, что они намереваются замутить. Кое-что получилось - по сюжету книги, над которой работал в двухтысячном и в начале 2001-го, в Америке должны были "вроде как" случиться крупные теракты. Включая, кстати, падения самолетов. О том, что такого рода потрясения готовят власти и спецслужбы самой Америки, сказано определенно. Эта книга - "Террорист ?1" - вышла в сентябре того же 2001-го. Но, в сущности, мало кто обратил внимание - тогда версия, что сами американцы устроили 9.11 считалась параноидальной. Соответственно, те, кто высказывали ее - "сумасшедшими". А тут написано еще за полгода до событий - ну, тем более, не о чем говорить.
  
  США - повторюсь - к двухтысячному стояли на краю; началась ломка, нужна была изрядная доза допинга - как вампиру в любимых американцами голливудских фильмах необходима свежая кровь. 11 сентября 2001-го повод вонзить клыки в чужую плоть был найден. Вернее, его - повод - изобрели, осуществив постановочный акт. Уже вскоре была объявлена "война с международным терроризмом". В результате хищнической агрессивной политики, оправдываемой жертвами 11 сентября, несколько стран превращены в руины. Зато в Америку вновь потекли материальные богатства, ценности; а за этот продолжившийся банкет вампиров пришлось платить остальному человечеству.
  
  Но ничто не дается даром. Америка за прошедшие годы переродилась, мутировала. По сути, это уже некий киборг; человеческого там осталось не так уж и много. Речь об американских элитах, о тех, кто во власти, а не о простых людях. Насколько далеко зашел процесс "расчеловечивания" американских элит, мы видим на примере их поведения и их вовлеченности в ходе "украинского конфликта". Администрация Барака Обамы, все ведущие политики Америки, а также их европейские сателлиты, всецело поддерживают киевскую хунту. Собственно, они ее и выпестовали, соединив воедино все самое худшее, что только есть в их арсенале: звериный национализм, аморальность, сатанинские и оккультные черты, лицемерие и ложь.
  
  Современную нам историю пытаются писать те, кто самонарекся победителями. Те, кто называют себя оплотом демократии и примером для всего человечества - Соединенные Штаты Америки.
  Эта страна, имеющая некоторые заслуги (большей частью, увы, они в прошлом), в последние десятилетия претендует на роль мирового гегомона.
  К счастью, мир, в котором мы сейчас живем, еще не успел окончательно превратиться в "оруэлловский". А новый миропорядок (New World Order), навязываемый страной, которую многие - и небезосновательно - называют Четвертым Рейхом - остается в значительной степени лишь мечтой американской элиты. Или, если брать шире, глобалистов.
  
  Не в последнюю очередь сбой в планах глобализаторов вызван тем, что человечество, активная, думающая часть, во всяком случае, изо всех сил сопротивляется их воплощению. О событиях 9/11 написаны горы материалов - дискуссионых, противоречивых, интересных и не очень, обличающих, правдивых, ставящих все новые вопросы к властям. Для которых эта тема давно уже стала "неудобной".
  Очень много статей и заметок в Интернете; гораздо меньше достойных масштабу и драматизму данного события материалов можно встретить в газетах и журналах. И совсем немного вышло в свет книг на тему расследования событий 9/11, книг, которые хотелось бы почитать самому и порекомендовать знакомым и просто сторонним людям, обычным читателям.
  Заканчивая эту заметку, хотел бы посоветовать тем, кто еще не читал, две книги на тему терактов 11 сентября. А именно:
  Джульетто Кьеза "ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА - БОЛЬШАЯ ФИКЦИЯ"
  Тьери Мэйссан "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация".
  
  Уверен, со временем появятся и новые расследования, новые книги и фильмы. Постановочные террористические акты 11 сентября, повлекшие за собой глобальные деформации и очень тяжелые последствия для миллионов людей во всему земному шару - это преступление против человечности. А такого рода деяния, как известно, не имеют срока давности.
  сент. 11, 2014 08:38 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/597842.html
  
  *****
  
  
  Выбор судьбы
  
  Сегодня, 11 сентября, день рождения Башара Асада. Если бы не преждевременная смерть старшего брата Басиля, - в странной автокатастрофе в 1994 году - то Башар, вероятно, жил бы тихой покойной жизнью. Он выбрал себе мирную профессию, выучился на медика-офтальмолога.
  
  Но судьба распорядился иначе.
  В трагические для его страны времена именно Башару Асаду суждено было взять на себя ответственность за судьбу древней страны Сирии и ее народа, подвергшихся подлому нападению со стороны глобалистов и спонсируемых ими исламистов-0радикалов. То, что он сделал на своем посту, то, с каким мужеством большинство граждан Сирии сражаются за свою страну, достойно всяческого уважения и восхищения.
  
  
  
  По случаю публикую в блоге фрагмент из недавно вышедшей книги "Сирийский патруль" (авторское название - "По дороге в Дамаск").
  
  Два тяжелых, частично бронированных джипа и микроавтобус "Фольксваген" выехали на трассу Damascus Airport Motorway. В голове небольшой колонны следовал микроавтобус, в который забрались двое сотрудников военной разведки САР. За ним джип, за рулем которого Котов. Замыкающим - внедорожник, в котором находились Игорь, а также старший группы и второй охранник.
  
  От комплекса международного аэропорта до центра сирийской столицы, куда лежал их путь, двадцать с хвостиком километров. В мирное время даже не заметили бы, как уже оказались в юго-восточных кварталах сирийской столицы. А теперь приходилось плестись с черепашьей скоростью, притормаживая у блокпостов, объезжая стоящую там и сям на полотне и обочинах бронетехнику сирийской армии и МВД...
  
  Правая задняя дверка джипа, возле которой сидела Анна, закрыта бронежилетом - защита от легкого стрелкового оружия. Слева от нее, на сиденье, расстегнутая сумка, а в ней - два "АКСУ-74У" со складными прикладами и несколько примотанных изолентой попарно запасных рожков. У Игоря наплечная кобура; второй охранник, устроившийся в кресле пассажира, тоже имел при себе носимый ствол.
  
  Анна вставила в ухо микродинамик от плеера. Еще накануне выезда в их совместную с Котовым командировку она закачала на флешку всякого разного - песни местных сирийских исполнителей, какие только смогла добыть, попурри из классических опер, от Вагнера до Верди и Чайковского, британский рок, русские романсы...
  
  Под настроение поставила сингл одной не слишком известной британской группы "The Divine Comedy" [24]. В наушнике после стильного инструментального вступления зазвучал голос Нила Хэннона, чья манера исполнения во многом напоминала ей стиль "Аквариума" и Бориса Гребенщикова:
  
  
  Daybreak on the motorway to Damascus
  
  A heavenly angel flagged me down and asked
  
  for a ride into town
  
  For God\'s sake, on the motorway to Damascus...
  
  +++
  
  Небольшая колонна, выписав змейку, объехала поставленные здесь военными "ограничители скорости" в виде четырех бетонных блоков. Вскоре они миновали и второй по счету блокпост, возле которого на обочине, опрокинутая на бок, колесами к шоссе, лежала "барбухайка" со следами пуль на кабине и размалеванных арабской вязью бортах. "Аэропортовское" шоссе совсем недавно едва не было перерезано "оппами": как раз здесь, где они проезжали, по правую сторону от трассы, а также в юго-восточных пригородах, шли жаркие бои. Сейчас же, судя по тому, что шоссе работает почти в штатном режиме, по тому, что она могла видеть со своего места, и по проникающим в салон звукам, серьезных сил у "крыс" в этом районе нет.
  
  Обстановка, если сравнивать с тем, что они на пару с Котовым видели здесь же, в юго-восточных пригородах столицы, две недели тому назад, была спокойной; сама округа казалась мирной, несмотря на наличие усиленных блокпостов.
  
  Но это была лишь видимость спокойствия, это было обманчивое впечатление.
  
  Уже спустя несколько минут, когда они проезжали хорошо видимые от шоссе кварталы городка Джарамана, фактически - пригорода сирийской столицы, стали слышны звуки артиллерийской канонады: какая-то артбатарея, чьи позиции угадывались по выносящимся далеко вперед дымно-пылевым выбросам, вела огонь по невидимому отсюда, с шоссе, противнику.
  
  +++
  
  Следуя за старшим отряда "шабиха", Антонов и трое его сотрудников - двое охранников остались дежурить у лестницы - поднялись на четвертый этаж здания. Пройдя по коридору, они вошли в какое-то помещение, находящееся в торце этого здания. Теперь уже отовсюду, со всех сторон, как показалось Анне, доносились гулкие хлопки, треск выстрелов, отдающиеся эхом в ближних кварталах басовитые очереди крупнокалиберных пулеметов... Все эти звуки здесь намного, намного слышнее, чем когда они были еще внизу. Могло даже показаться, что бой идет совсем рядом, что они находятся в самом эпицентре развернувшегося в городе сражения. Но это было обманчивое впечатление; отчасти это была игра собственного воображения, это был сигнал, даваемый подсознанием - "убирайся отсюда, здесь опасно оставаться..."
  
  В углу, на куске брезента, накрывшись бушлатом, крепко спал какой-то боец - он явно привычен к такого рода звукам. В глухой, без оконных проемов стене проделаны несколько дыр или брешей. Возле одного, большего размера отверстия, поставленный на сварную треногу, стоит пулемет ДШК со свисающей в патронный ящик набитой патронами лентой. У другого отверстия, размерами несколько меньше, расположился - не без комфорта, сидя на стуле - вооруженный биноклем боец.
  
  - Это наши друзья, - войдя в помещение, сказал Фарук. - Они хотят посмотреть на окрестности... Как обстановка, Джамиль? Снайперы не донимают?
  
  - Сегодня снайперы по нам не работают. За весь день в нашу сторону пока вообще не было ни одного выстрела.
  
  - Что происходит возле школы?
  
  Черноволосый парень поднялся со стула. Не без любопытства оглядев визитеров, сказал:
  
  - Примерно час назад "белоголовые" пытались проникнуть в это здание с западной стороны. Но выступили малыми силами, и их легко отбили.
  
  - Значит, это была очередная "разведка боем", - Фарук взял у него бинокль. - Или имитация атаки...
  
  Он повернулся, чтобы передать бинокль старшему той группы, что прибыла на объект. Но в этом не было необходимости: один из сотрудников "Ансара" достал из сумки три чехла с биноклями и раздал своим коллегам.
  
  Антонов уселся на освободившийся стул и стал разглядывать в бинокль через отверстие в стене лежащие впереди городские кварталы. Анна и Игорь расположились по обе стороны от него - здесь тоже имелись в стене отверстия, вполне пригодные для их нынешнего занятия.
  
  Все трое, а также Фарук, расположившийся у бреши пулеметного гнезда, прикипели к окулярам своих биноклей. Анна, стоило ей увидеть знакомые очертания городских кварталов, без труда сориентировалась. Здание офтальмологического центра, на верхнем этаже которого они сейчас находились, расположено в районе площади Кади Аскар. По левую руку лежат кварталы Старого города с узенькими кривыми улочками; хорошо видна восточная стена полуразрушенной Цитадели. Справа, несколько под углом, тянутся постройки районов Сахур и Ханану. Впереди, примерно в километре, видны двух- и трехэтажные коробки, лишенные окон и дверей, зачастую стоящие с развороченной крышей, а также остовы зданий - это и есть городской район Шах Максуд.
  
  - Где находится школа? - негромко спросила она. - Не могу пока найти...
  
  К ней подошел Фарук.
  
  - Видите вьющийся к небу дым, уважаемая Хидайя? Рядом - здание песочного цвета...
  
  Анна еще раньше заметила тянущийся к неприветливому, свинцового оттенка утреннему небу дым, распадающийся на отдельные темные и сизоватые лоскуты, которые ветер гонит в противоположную от них сторону. Теперь, ориентируясь на подсказку, она наконец увидела "Г-образной" формы строение с плоской крышей - действительно, что-то горит - коптит, вернее - с той стороны здания, что смотрит на север.
  
  И еще на одно обстоятельство она обратила внимание, разглядывая через десятикратную оптику лежащие впереди кварталы района Шах Максуд. По внутриквартальным улицам к строениям, соседствующим со школой, выдвигаются, группами и поодиночке, какие-то люди. Туда же, сворачивая с боковых улиц квартала, едут пикапы с тяжелыми пулеметами и несколько "барбухаек", чьи кузова набиты явно не мирным людом...
  
  - А что там горит? - спросила она.
  
  - "Белоголовые", должно быть, подожгли транспорт тех, что засели в школе, - сказал парень, который дежурил на этом НП. - Было несколько выстрелов из гранатометов...
  
  Некоторое время пожаловавшие на НП люди в масках и камуфляже молча разглядывали в бинокли окрестные кварталы. Зрелище, надо сказать, впечатляло. Апокалиптическое зрелище... С севера доносилась густая канонада. Километрах в пяти от них, где-то на северной и северо-восточной окраинах, шел интенсивный бой. В небе сразу в нескольких местах густые клубы дыма. Со стороны шоссе Алеппо-Ракка и радиальных выездов тоже слышна частая пальба. Повсюду видны следы разрушений; хаотически разбросаны остатки городских строений; над древним городом, почти сливаясь с ним, тяжелое, как могильная плита, свинцовое небо.
  
  +++
  
  Антонов поднялся уже привычным путем на наблюдательный пункт, устроенный на верхнем этаже здания, расположенного на краю площади Кади Аскар, почти в самом центре Алеппо.
  
  Увидев среди взрослых на НП Базиля, он потрепал мальчишку по вихрастой голове. Что он может сделать для него, для его отца, для их семьи? Чем может их отблагодарить за оказанную помощь?
  
  Он может пригласить Фарука и Базиля в Москву, может оплатить всей их семье отдых в любой стране по их желанию. Он может, используя деньги фонда, даже приобрести для них жилье в России или другой стране.
  
  Но что-то ему подсказывало, что они - откажутся, что они не захотят никуда уезжать из своей родной страны, из своего города, как бы им трудно сейчас ни жилось.
  
  Единственное, что могут сделать он и другие, кто понимает ситуацию, это всячески поддержать этих людей в их борьбе с тем злом, что обрушилось на них, на их родную страну. В их праведной войне с теми силами, которые глубоко враждебны и России...
  
  Сергей Соболев "Сирийский патруль", 2013 г.
  
  сент. 11, 2014 09:58 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/598512.html
  
  *****
  
  
  Майдан в Гонконге
  
  Всю последнюю неделю бурлит охваченный беспорядками Киев Гонконг. Демонстранты, сплошь молодые, демократически настроенные люди, в основном студенты (некоторым, правда, за 40 и даже за 50), вышли протестовать против тоталитарных проявлений огромной России Поднебесной Империи, которая вот уже столько лет угнетает местный свободолюбивый народ, пытается отобрать у него западные ценности. Кровавый китайский "Беркут", ясное дело, начал жестко тоталитарно разгонять свободомыслящих майданщиков - 60 из них примерно арестованы. При попытке разгона активистов распылялся - страшно сказать - перечный газ.
  Гонконгская революция, активная фаза которой началась в минувшую пятницу, уже получила название "зонтичной". У кого-то есть вопросы, откуда "дровишки"? И кто, какая сила стоит за этой второй по счету "зонтичной" революцией?..
  
  У меня лично таких вопросов нет (хотя, понятно, методички разрабатываются с учетом специфики страны и региона).
  
  Цитата из материала ИТАР-ТАСС (автор - Светлана Калмыкова) Американские "цветные революции" добрались до Гонконга:
  
  Лидеры протестного движения Occupy Central, которое с июня организует массовые акции в Гонконге, прошли специальную подготовку у американских спецслужб. Это сообщение китайских СМИ могло бы стать сенсацией. Однако по большому счету никакого удивления не вызывает. ...По данным китайских СМИ, Occupy Central зародился в "Гонконгско-американском центре".
  
  
  Зайдет ли в Гонконге так далеко, как в Киеве?
  Организаторы обеих "революций" постараются сделать для этого все возможное. Однако, сомневаюсь, что в случае с Гонконгом у организаторов выгорит что-то серьезное, масштабное.
  Во-первых, мелковато для Китая - сейчас Гонконг дает всего 3 процента китайского ВВП.
  Во-вторых, менталитет не тот. Жидковаты гонконгские зонтичные супротив ядреного укропа.
  В-третьих, хотя это почти то же, что и 2-й пункт, даже самым упоротым гонконгским сепаратистам не придет в голову идея отправиться войной на весь материковый Китай.
  И, в-четвертых, если понадобится действовать, у китайских товарищей есть уже опыт "переговоров" со студентами и с теми, кто за ними стоит.
  Опыт "Тяньаньмэнь 1989".
  Сергей Соболев для "Правдинформ"
  
  UPD. Пошла первая ответка от Китая.
  На новостных лентах появилось сообщение:
  "China starts direct yuan-Euro trade"
  
  Центральный банк Китая разрешил прямые валютные сделки ЮАНЬ - ЕВРО (ранее осуществлялись через доллар).
  
  
  сент. 30, 2014 06:00 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/618569.html
  
  *****
  
  
  От торговых санкций к кибервойнам
  
  
  МОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в среду проведет в Кремле заседание Совета безопасности РФ по вопросу противодействия угрозам в информационной сфере, сообщила пресс-служба Кремля. Ожидается, что в центре внимания будут возможные меры в случае отключения российского сегмента интернета от всемирной сети.
  "РИА Новости" - ria.ru
  
  Предупреждал некоторое время назад, что существует прямая угроза отключения Рунета от WWW.
  
  Во всяком случае, на этом направлении известные силы - монополисты - способны доставить кучу хлопот. И миллионам пользователей Рунета, и значительному сегменту госмашины и бизнеса.
  Предложил в меру понимания ситуации ряд срочных мер. Направил по назначению и принадлежности, вплоть до Первого лица.
  Получил отписки из разных министерств и комитетов. Некоторые из них я выставлял в блоге, тему можно отсмореть например по тегу цензура в Интернете
  
  Смысл отписок таков.
  
  "Мы живем в глобальном мире. Интернет не отключат никогда и ни при каких обстоятельствах. Не отключат, потому что это "мировая сеть".
  И, вследствие всего этого, развивать собственный сегмент, стыкующийся с WWW - нецелесообразно.
  
  По теме достаточности или недостаточности защитных мер по линии IT госкомпаний, из того, что уже есть, отдельный разговор. Но исходя даже из того, что знаю, несмотря на принятые в последние годы меры, здесь тоже информационная безопасность обеспечена не на все сто. Мягко говоря. Получше обстоит в оборонке, но по этой теме я многого не знаю, да не уполномочен говорить даже то, о чем слышал краем уха.
  
  Нынешние санкции, а они дошли до таких уровней, когда могут "выключить" для Рунета обширные сегменты Сети, закрыть отдельные возможности, лишить многих любимых чирикалок, мордокнижек и шопов, могут оказаться, как это уже было на первой стадии, даже полезными.
  Надеюсь, что чиновникам, которые недавно считали, - и, как меня известили, докладывали в таком примерно ключе Самому - что никакого "национального суверенного Интернета" не надоть, потому как Интернет - всемирен, глобален и его никогда не отключат - так вот, этим чиновникам, надеюсь, дадут айфоном по голове.
  Ну, или волшебного пинка выпишут, чтобы в чувство пришли. А потом заставят шевелиться - то, что надо было делать еще даже не вчера, а позапозавчера, придется на ходу делать прямо сейчас.
  
  В Гонконге китайцев шатают через социальные сети. Но у китайских товарищей весь материк очень плотно закрыт для такого рода подрывных акций. Только для Гонконга они сделали исключение; и вот теперь через Сянган и через известные технологии, важнейшей частью которых являются сетевые, на Китай и пытаются надавить.
  Россия не столь закрытая, и не столь защищенная в этом смысле страна. Глобальная сеть - отличная штука, это будущее человечества. Но национальный сегмент с возможностью автономного или частично автономного функционирования тоже нужен - как страховка на случаи острых кризисов.
  
  окт. 1, 2014 09:40 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/620605.html
  
  *****
  
  
  "Лихорадка Эбола": только бизнес, ничего личного
  
  В своей нашумевшей сентябрьской речи президент США Барак Обама назвал главные угрозы человечеству: "лихорадка Эбола", "агрессия России в Европе", "террористы в Сирии и Ираке".
  Как минимум один из озвученных пунктов этого "списка глобальных угроз" является наглой циничной ложью. Российская агрессия против Европы существует лишь в воспаленных мозгах американских стратегов и их европейских марионеток. Это столь же очевидно, как и то, что "террористов в Сирии и Ираке" спонсировали друзья США - короли и шейхи персидского залива, а политическое прикрытие до недавнего времени им обеспечивали сами американцы. Не говоря уже о том, что "контрабандные" поставки нефти (от курдов и "террористов из ИГИЛ) в принципе не могут осуществляться без ведома и даже одобрения США.
  Поговорим про "угрозу миру ?1" по версии Барака Обамы. Вдруг хотя бы в этом пункте, 44-й президент цитадели демократии ничего не напутал, валя по уже сложившейся привычке с больной головы на здоровую.
  
  Про "вирус Эбола" и "геморрагическую лихорадку Эбола" с точки зрения научной распространяться не буду. Потому что, во-первых, придется писать многобукв, во-вторых, даже те материалы, что выложены по данной отрасли вирусологии, а также гражданской и военной эпидемиологии, носят не полный, и, мягко говоря, противоречивый характер.
  Желающие могут погуглить.
  
  Выделю из известного, поддающегося анализу, некоторые моменты, которые представляются важными.
  
  1. История возникновения первых вспышек "лихорадки Эболы" полна загадок. Болезнь появлялась ниоткуда, поражала почти всех людей на крайне ограниченной территории одной из африканских стран и исчезала без всякого следа.
  Даже первый случай фиксации этого вируса в Заире и Судане в 1976 г. вызывает вопросы.
  
  2. "Ebolavirus" по данным ученным вобрал в себя некоторые черты кори, бешенства, "лихорадки Марбург" и некоторых других болезней. Догадайтесь какие именно черты? Правильно, самые опасные.
  О том, как именно в природных условиях при предельно высокой летальности данный вирус смог эволюционировать, "самосовершенствоваться", и в кратчайшие сроки стать тем, чем он нынче является, достоверно неизвестно ничего.
  
  3. Одному из опаснейших вирусов современности, вирусу СПИДа, требуется от 5 до 15 лет для того, чтобы уконтрапупить свою жертву. Все это время вирусный возбудитель живет за свет носителя. Со смертью жертвы заканчивается жизнь вируса. Носитель умирает - паразиту конец. Так ведет себя подавляющее большинство вирусов.
  А вот "Эбола" ведет себя совершенно иначе.
  Вирус убивает в кратчайшие сроки - от двух дней до трех недель. И после смерти носителя не только не обязательно погибает сам, но и полностью сохраняет свои свойства.
  С точки зрения природы "вирус Эбола" - нонсенс. Складывается впечатление, что его создала не природа матушка, а кто-то иной.
  
  4. Считается, что возбудитель этого вируса (имеющего к наст. вр. несколько разновидностей) способен поражать свиней, некоторых парнокопытных (антилопы-дукеры), приматов и человека. "Хомо сапиенс" в этой цепочке целей "Ebolavirus" появился совсем недавно, в 1976-м. Загадочная эпидемия возникла на севере Заира, в глухом тропическом углу. Любопытно, что эпицентром вспышки "новой заразы" стала "клиника миссионеров", а среди основных версий называются две - многократное использование шприцов, и какие-то ошибки с вакцинами, которые прививали несчастным жителям окружающих деревень. Как было на самом деле, выяснить уже в то время было невозможно: персонал медицинской миссии погиб ВЕСЬ, а следом умерли поголовно жители окружающих деревень. Смерть их была ужасной: по воспоминаниям уцелевших служащих больницы в Киншассе, стены палат. в которые помещали больных лихорадкой Эболы, были забрызганы кровью. а их тела превращались в жуткую желеобразную массу. Кстати. Президент Заира Мобуту Сесе Секо приказал окружить войсками больницу в Киншассе и весь пораженный лихорадкой район Бумба. И стрелять на поражение в любого, кто попытается покинуть места "карантинов". Вряд ли эти меры помогли бы, но случилось удивительное: компактный район из нескольких десятков деревень обезлюдел совершенно, но на его пределами не было отмечено случаев заболевания этой неведомой до того дня болезнью.
  
  5. Приматы - обезьяны - познакомились с Эболой едва ли не позже человека (хотя сейчас людям пытаются усиленно навязать другую версию). Хотя по "науке" должно бы быть все с точностью до наоборот.
  И вот здесь всплывает очередной загадочный момент.
  В 1989 году в американский город Рестон, расположенный неподалеку от Вашингтона, доставили сотню мартышек из Филиппин. Для научных экспериментов (этот факт не скрывался). Согласно официальной версии, в обезьяньем питомнике произошел падеж животных. Сдохли мартышки быстро и в страшных муках. Согласно все той же официальной версии, взятые образцы тканей повезли в научную лабораторию армии США в Форт-Детрике. Этот исследовательский центр по странному совпадению занимался среди прочего и изучением "вируса Эболы". И что вы думаете? Нашли.
  И это при том, что мартышки были азиатского происхождения и ну никак не пересекались с африканскими собратьями.
  Напрашивается вопрос... Но не стану продолжать эту линию, исходя из постулата древних - sapienti и сказанного sat.
  
  6. "Эбола" - идеальная машина для убийства. Действует на ограниченной территории, очень быстро, крайне эффективно - число жертв достигает 90 процентов от носителей вируса.
  
  7. Но, вместе с тем, этот загадочный вирус-убийца действует - в силу каких-то неведомых причин - крайне избирательно. "Ebolavirus", не смотря на все свои ужасающие свойства, почему-то не спешит отправляться путешествовать по всей планете, как это было с вирусом СПИДа или "птичьим гриппом".
  
  8. Ни одна из крупных фармакологических компаний не вкладывала деньги в разработку вакцины против вируса Эбола. Объясняется это тем, что подобная вакцина потенциально имеет очень ограниченный рынок сбыта и не сулит больших прибылей.
  
  9. Однако же, у нескольких администраций США на сей счет имелось другое мнение. Исследования по разработке вакцины финансировались, главным образом, министерством обороны США и Национальным институтом здравоохранения. Объяснения таковы: данный вирус может быть использован для создания биологического оружия. И вот с этим лично я бы спорить не стал.
  
  10. Десять лет назад, в 2004-м, Буш-младший подписал акт 108-276, известный как закон "Project Bioshield Act" (проект "Биощит"). Только во исполнение данного акта на разработки вакцин против "биологического терроризма" было потрачено почти 6 млрд долларов. А всего в рамках этой и других маскирующих производство модифицированных образцов вирусов было истрачено по разным данным от 50 до 70 миллиардов долларов.
  Возвращаясь к "вирусу Эболы", отметим, что благодаря данному финансированию несколько сравнительно небольших фармакологических компаний разработали свои прототипы вакцины "антиЭбола", которые успешно прошли испытания на животных. Две компании, Sarepta и Tekmira, по имеющимся данным, получали самое обильное финансирование от Пентагона и из других закрытых фондов.
  
  11. 17 сентября, выступая в Центре по предотвращению и контролю за распространением инфекционных заболеваний в Атланте, Обама подчеркнул, что распространение Эболы выходит из-под контроля. И если его не остановить, то число заболевших может вырасти до сотен тысяч.
  Он также заявил, что Соединенные Штаты будут играть более активную роль в борьбе с этим опаснейшим вирусом.
  
  12. Координатор ООН по борьбе с Эболой Дэвид Набарро заявил, что для борьбы с лихорадкой, вспышка которой не имеет аналогов в современности, нужен 1 млрд долларов "уже сегодня". Какие потребуется расходы на производство вакцины - а на "легальные" испытания уже нет времени - ни ООН, ни ВОЗ пока что не берутся прогнозировать; но ясно, что суммы огромные.
  
  Итак, Пентагон и некоторые ТНК (о них в другой заметке) вложили немалые средства в "исследование "вируса Эболы" и создание вакцины. По странной случайности - внезапноT - в Африке началась эпидемия геморрагической лихорадки Эбола, и данное событие на днях было объявлено 44-м президентом США "угрозой мира ?1". По еще одной странной случайности вакцина против этой в высшей степени загадочной и крайне опасной вирусной болезни имеется только... Нет, даже не у Пентагона, хотя деньги поначалу проводились через бюджет министерства обороны, и в исследованиях участвовали военные вирусологи, а у некоторых - избранных - фармакологических компаний США.
  
  Когда США объявляет о наличии очередной "мировой угрозы", за это кому-то придется платить. Это краеугольный принцип внешней политики Соединенных Штатов. И это по совместительству большой бизнес.
  Как говорится: Nothing personal, just a business.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  = Искуственное создание эпидемии, без природного резервуара вируса, невозможно.
  
  Еще одна новость. Начать с того, что признанная экспертами эффективность БО на порядок превышает химоружие. Моделировались ситуации с "засеиванием" атмосферы БО спорами, эффективность по расчетам специалистов в 100 раз превышает ХО (на площади в 1000 кв. км.). Летальность сапиенсов - 50 процентов. В последние годы активно создается генно-биологическое оружие избирательного действия. Преимущества БО как раз заключается в том, что чрезвычайно трудно определить источник заражения. И, следовательно, выдвинуть обвинение. Проблема эпидемиологической угрозы для тайного агрессора решается профилактическим вакцинированием населения. Либо БО производится с заданными генными параметрами (это пока не самый дешевый вид оружия, но стоимость его будет снижаться).
  
  И последнее. Если "невозможно искусственное создание эпидемии", зачем же выкидывать деньги на ветер?
  Американцы, выходят, дураки, что тратят миллиарды долларов на вакцину против "биотерроризма".
  
  окт. 7, 2014 09:00 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/628862.html
  
  *****
  
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  Сегодня у Владимира Путина день рождения. 62 года - возраст зрелости для человека. Многие известные политики именно в эту пору жизни показали максимум своих способностей.
  
  Вокруг фигуры российского президента сейчас ломается много копий. Либералы критикуют Путина за "тоталитаризм" и за потакание низменным настроениям "большинства". Левые считают Путина либералом, и чуть ли не ставленником "обкомов". Патриоты критикуют ВВП за "гонения на русский народ", за жиреющих олигархов, коррупцию, и - с этого лета - за "слив Новороссии".
  Решил не писать развернутый материал. Путин, идет ли речь о конкретном человеке, или о военно-политическом руководстве, олицетворяемом В.В., часть современной эпохи. Мы многого пока не знаем, или не до конца понимаем значения, направленности и последствий тех или иных шагов и процессов ВПР России. Эпоха продолжается, поэтому не стоит так уж торопиться с окончательными оценками.
  
  Однако, сказанное выше, не означает, что тема табуирована (говорю о себе).
  Хочу сформулировать несколько тезисов, и задать в связи с каждым из них один и тот же вопрос.
  Поехали.
  
  = Летом 1999 года вспыхнул вооруженный мятеж на Кавказе, чреватый отделением этого региона от России. Вторая чеченская кампания привела к силовому подавлению ичкерийского сепаратизма, был нанесен сильнейший удар по ваххабистскому подполью. Правительство России наконец-то продемонстрировало решительность в борьбе с терроризмом. Армия поверила, что ее не сдадут, как это было в 1994-1996 годах.
  Параллельно с уничтожением одиозных лидеров НВФ и международных исламских террористов, свивших к тому времени гнездо на российском Кавказе, начался процесс "замирения" кавказских республик; по сути, воссоздания рухнувших в 90-х систем регионального и федерального управления, образования, здравоохранения, социалки, строительства жилья, промышленных и агрообъектов, инфраструктуры.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = В 1999 году Россия, с трудом избежав технического дефолта, являлась должником МВФ, "Парижского клуба" и крупнейших кредитных организаций Запада. В настоящее время РФ имеет 3-4 по величине золотовалютные запасы на планете.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = В девяностых годах едва ли не каждая республика и каждый регион имели свою "конституцию"и набор законов, многие из которых расходились с Конституцией и законодательством РФ. "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" (с) Б. Ельцин. Страна находилась на грани развала, республиканские баи и региональные бароны по сути саботировали решения "центра".
  В течение нескольких лет законодательства республик и краев было приведено в соответствие с Конституцией РФ. Проведена чистка прецедентных сепаратистских положений в их конституциях, устранены правовые основания возможности государственной суверенизации отдельных субъектов РФ.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Последовательно, хотя и "мягко", преодолевается система национально-территориального устройства. Созданы семь федеральных округов, размывающих национальные территории в рамках этнически неакцентированного окружного деления.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Имеет место процесс постепенной ликвидации национально-территориальных образований, осуществляемой посредством процедуры слияния (присоединения) субъектов Российской Федерации. Перестали существовать Коми-Пермяцкий, Корякский, Агинский Бурятский автономные округа. Это работает на укрепление суверенитета и управляемости страны.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = В девяностых "капитал нанимал власть" (с) Б. Березовский.
  В 2000-м начато уголовное преследование "злого гения" российской властной закулисы Б.А. Березовского, Великобритании предъявлено требование о выдаче Б.А. Березовского российскому правосудию. Уголовное преследование В. Гусинского, смена некоторыми "олигархическими" телеканалами и СМИ своих собственников. Разгром олигархического заговора, дело ЮКОСа, арест М.Б. Ходорковского. Предотвращение планов "покупки" думских выборов 2003 г. "Равноудаление олигархов" постулируется как основополагающий принцип. Часть обогатившихся при Ельцине дельцов эмигрировали за границу, другие либо стали "играть по правилам", либо расстались достаточно быстро с значительной долей полученного в эпоху "прихватизации".
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Закон "О СРП" и ряд Соглашений о СРП были приняты при Б.Н. Ельцине. По этому закону российские месторождения природных ресурсов довольно быстро должны были перейти к компаниям, работающим в в международной юрисдикции. Огромное количество самых перспективных месторождений в случае действия этого закона находились бы вне российской юрисдикции. Соответственно, и деньги за добычу российского сырья поступали бы не в бюджет, а шли на счета западных банков и западным ТНК.
  В 2004-м году в этот закон были внесены поправки, некоторые положения Соглашений по конкретным проектам тоже были откорректированы в интересах российских компании и бюджета РФ.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Остановлен процесс депопуляции в стране, по чуть, пусть и медленно пока, но рождаемость увеличивается. А не падает, как было все 90-е.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Рост пенсий, зарплат и пособий. Увеличение реальной покупательной способности граждан. Рост объемов строительства - жилищного и объектов инфраструктуры. Решена фактически проблема с жильем для военнослужащих. Маленькая в сравнении с большинством "развитых стран" безработица.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Война 080808. Мощная "ответка". Поражение Саакашвили и грузинских реваншистов, а также слом планов их кураторов. Спасение дружественных народов. Рост авторитета России на международной арене.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = "Северный поток". Продолжающееся строительство "Южного". Крупнейший порт Балтики- Усть-Луга.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Кардинальное изменение внешней политики. "Мюнхенская речь". Постепенное строительство военного противовеса НАТО. Создание в рамках ОДКБ коллективных сил быстрого реагирования (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан).
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Выстраивание экономических противовесов западной экономике в виде Шанхайской организации сотрудничества - ШОС (Россия, Китай, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия). Демонстрация восточной альтернативы российской экономической политики. Поворот нефтяных труб на Восток.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = По объему ВВП Россия обогнала Германию и вышла на 5 место в мире.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Создание на руинах почившего фактически в бозе СНГ "Таможенного союза" и Евразэс.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Создание БРИКС как самостоятельного центра силы, способного в перспективе сравняться или даже обойти по влиянию на судьбы планеты весь Запад с его "Евроатлантическим проектом".
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Возвращение в Арктику. Строительство новой арктической инфраструктуры. Опережающая битва за богатейшие ресурсы Арктики и Ледовитого океана.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Зимняя Олимпиада в Сочи, про которую говорили, что "всё покрали", и которая оказалась одной из лучших за всю историю.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Крым наш!
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Трудная, кровавая битва за Новороссию. Ускоряющийся развал проекта "У" - которая "Антироссия". Санкции, которые бьют бумерангом по самим западным странам, и в перспективе делающие Россию лишь крепче и сильнее.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Прямое военное нападение Запада на Сирию из-за позиции России оказалось невозможным. Планы США и сателлитов в отношении Ирана - главная цель на БВ - тоже претерпевают крах из-за "особой позиции" России.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Вооруженные силы России получают новое оружие, сама армия качественно изменилась. Производятся и ставятся на БД образцы вооружений, зачастую не имеющие аналогов. Военная доктрина стала более гибкой и современной.
  "Зеленые человеки". "Вежливые люди". "Военторг".
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  = Президентом США Б. Обамой с трибуны ООН Россия объявлена "угрозой мира ?2". Американского, мира, добавим - Pax America.
  
  Хотя при чем здесь Путин?
  
  окт. 7, 2014 07:38 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/629652.html
  
  *****
  
  "Эбола" в свете теории заговора
  
  В продолжение "Лихорадка Эбола": только бизнес, ничего личного
  
  Официозную информацию Белого дома о БВВЭ, равно как заявления чиновников ВОЗ, транслируемые через глобальные СМИ, надо делить на 28. Ибо в Империи Добра давно практикуется двоемыслие, а средством общения с остальным миром служат либо "томагавки", либо послания в стиле "новояза".
  
  Планировал перейти непосредственно к геополитическим аспектам нынешнего обострения БВВЭ, но вижу, что не достает промежуточного звена.
  
  На выставленный мной материал пришло несколько интересных комментариев. В стиле "полная ересь", "не стоит даже читать". Но почему-то вслед за этой вводной присылают обширные комментарии с доказательствами "невозможности создания БО" и как бы намекают на непричастность к нынешним событиям в Западной Африке США (или определенных кругов в США, скажем так). Если материал "полная ересь", зачем же присылать фрагменты каких-то мнений, ссылки на ролики, отрывки из лекций "старых профессоров"? Я ведь в заметке специально отметил, что научная сторона БВВЭ мною затронута не будет, к тому же указал, что желающие могут сами "погуглить".
  
  Всей правды касательно обозреваемого предмета, подозреваю, не знают сейчас даже эксперты ВОЗа. Тем более странно требовать от автора, который пытается анализировать открытую информацию, строгой научной достоверности и "пруфлинков". А подайте-ка нам сканы документации с грифом Top Secret. Желательно, из USAMRIID, военной лаборатории Форт-Детрик, Центра в Атланте и СНБО США. Вот тогда мы - возможно - признаем. что за нынешней (и предыдущими) вспышкой "лихорадки Эбола стоят определенные круги, на которые вы, автор, как бы нам тут толсто намекаете.
  
  Для таких товарищей подчеркну особо. Данная заметка, как и предыдущая, как и та, что была проанонсирована в первом материале, носит ненаучный конспирологический характер.
  Капслоком:
  ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ ОТНОСИТСЯ К ЖАНРУ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА.
  
  Теперь непосредственно к сабжу.
  У англосаксов имеется весьма полезная для построения конспирологических версий поговорка:
  "If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, it probably is a duck".
  В переводе на могучий: "Если что-то выглядит, как утка, ходит, как утка и крякает, как утка, вероятно, оно - и есть утка".
  
  Так вот: "Ebolavirus" по своим свойствам выглядит, как разновидность БО, действует, как БО, и, вероятно, таковым и является на деле.
  По всем своим известным параметрам "Ebolavirus", это ничто иное, как биологическое оружие нового типа избирательного действия. Которое - предположим - проходит финальную стадию полевых натурных испытаний.
  Если можно было испытать действие ЯО непосредственно на живых людях, на японцах, на жителях Нагасаки и Хиросимы, то почему нельзя проводить натурные испытания образцов БО на неграх в беднейшем регионе Африки? Речь ведь идет об одной стране, о практикуемых ее руководством на протяжении десятилетий подходах.
  
  В данном случае - речь об "угрозе миру ?1", каковой признал вспышку "лихорадки Эбола" 44-й президент США - важно поставить правильные вопросы. Позволю себе привести еще одно высказывание деловых людей. "Right answers to wrong questions are just as wrong as wrong answers to right questions". В переводе: "Правильные ответы на неправильные вопросы настолько же неправильны, как и неправильные ответы на правильные вопросы".
  
  Часть вопросов я поставил в первой заметке. Какие еще имеются основания подозревать именно "определенные круги" в драматическом развитии ситуации в странах Западной Африки, кроме тех, что были перечислены в первой заметке? Приведу еще некоторые доводы в рамках "теории заговора". Причем, это открытая информация; нужно лишь внимательно прочесть и задать напрашивающиеся вопросы.
  
  Исследования по разработке вакцины против вируса Эбола финансировались, главным образом, министерством обороны и Национальным институтом здравоохранения в США, опасавшимися, что данный вирус может быть использован для создания биологического оружия. Благодаря данному финансированию было разработано несколько прототипов вакцины, которые успешно прошли испытания на животных. Две компании, Sarepta и Tekmira, уже приступили к испытаниям прототипов вакцины на человеке.
  
  В 2012 году Джин Олингер (Gene Olinger), вирусолог из Института инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID), сообщил, что при текущем уровне финансирования вакцина может быть получена через 5-7 лет. Однако в августе 2012 года министерство обороны США заявило, что приостанавливает дальнейшее финансирование разработки вакцины из-за "финансовых трудностей". Окончательное решение по возобновлению или полному прекращению финансирования этих исследований должно было быть принято в сентябре 2012 года.
  
  Учёные, разрабатывающие вакцину, сообщали, в том числе, в интервью Би-би-си, что в случае отказа министерства обороны США от дальнейшего финансирования исследований вакцина от лихорадки Эбола может быть так никогда и не создана.
  
  Правильные, на мой взгляд, вопросы:
  
  = Почему созданием вакцины против вируса Эбола на протяжении двадцати с лишним летом занимались исключительно военные вирусологи США?
  
  = Почему работы над созданием вакцины финансировались из бюджета Пентагона и неких закрытых фондов?
  
  = Почему до недавнего времени крупнейшие фармкомпании Запада и ВОЗ не уделяли никакого внимание разработке вакцины "антиЭбола"?
  
  = Как произошло, что фактически всю работу по "Ebolavirus" монополизировили Пентагон и США? Не потому ли, что сами создали нужный тип вируса, раскрутили тему и вывели в топ "мировых угроз"? Ведь до нынешних событий БВВЭ возникали изредка, очагово, носителей и природный резервуар долго не могли определить, свойства вируса менялись (5 разновидностей), и сама возможность эпидемии даже в условиях З. Африки считалась крайне низкой?
  
  = Почему вспышка ГЛЭ случилась в аккурат в тот период, когда Пентагон, военные вирусологи поставили вопрос
  о необходимости выделения дополнительных средств на продолжение и окончание работ?
  
  = Это что, случайное совпадение? Как и то, что, по меньшей мере, две сотрудничающие с Пентагоном и его научными центрами фармкомпании создали доказавшие свою эффективность вакцины? И начали в аккурат в это время стадию испытания на людях, на волонтерах?
  
  = Зачем понадобилось на протяжении минимум четырех десятилетий тратить огромные ресурсы и время лучших военных специалистов в области вирусологии (и смежных областях) на создание изучение Ebolavirus, весьма редкого и экзотического образчика?
  
  Думается, сказанного достаточно.
  "If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, it probably is a duck".
  
  окт. 9, 2014 06:04 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/631342.html
  
  *****
  
  
  Порошенко, медведь и "матумба"
  
  Вы будете смеяться, но новость о договоренности с Россией ("Газпромом") про газ за 385, преподносится хунтой как очередное достижение. Собственно, об этой перемоге, одержанной в Милане, Петр Порошенко рассказал еще вчера, во время интервью украинским каналам. А сегодня его слова растиражировали уже все мозгомоечные укросми.
  
  Итак, прямая речь:
  РБК-Украина. Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что в ходе переговоров в Милане Украина и Россия договорились о зимней цене на газ в 385 долл. за тыс. куб. м. Об этом он заявил в интервью украинским телеканалам.
  "(Украинская сторона предлагала, - ред.) 325 (долл. за тыс. куб. м, - ред.) летом, 385 зимой. Позиция россиян: нет, 385 целый год. Договорились, де-факто приняв украинскую позицию. Давайте сейчас говорить только о зиме. До 31 марта фиксировать цену 385. Россияне на это согласились. [...] Украина будет с газом, Украина будет с теплом. Это итог вчерашних договоренностей. Но на условиях защиты украинских национальных интересов", - сказал Президент.
  
  Начиная с марта, то есть, вот уже полгода, "Газпром" предлагал Украине покупать газ по цене $385 за тысячу кубов. Причем, с различными вариантами оплаты. Я уже не беру ситуацию до 20 февраля. В Киеве кочевряжились, плевали через губу, гнули пальцы - проживем без вашего москальского газа.
  А теперь, когда брать товар придется по предоплате, да и закачивать газ в хранилища, чтобы пройти пик холодов, поздновато, согласились на эти же $385.
  Думается, лучше всего логику уркаинских "политиков" характеризует анекдот - про охотника, медведя и матумбу.
  
  Охотник подходит к берлоге медведя, вскидывает ружье и нажимает курок.
  Осечка. Медведь хватает охотника в охапку.
  - Съесть тебя или "матумба"?
  - "Матумба"! - вскричал охотник.
  Немного опосля он в ярости прибегает домой, хватает автомат Калашникова и снова бежит к берлоге. Вскидывает автомат, и... И снова осечка.
  Медведь отбирает автомат; рычит:
  - Разорвать тебя... или "матумба"?
  - "Матумба", - жалобно кричит охотник.
  Спустя время охотник вновь бросается домой. Распихивает гранаты по карманам.
  Вернувшись к берлоге, забрасывает ее "лимонками". Разносит все в пух и прах. Вытирает потный лоб, и в это время ему на плечо ложится лапа.
  Когда охотник обернулся, медведь, ухмыляясь, сказал:
  - Я знал, что тебе понравится "матумба".
  
  В связи с этой очередной блестящей "перемогой", закончившейся очередным сеансом "матумбы" от медведя, было интересно лишь одно.
  А именно, съедят ли новость про газ за 385 - то есть, изначально российская цена - свидомые вышиванки. Или бросятся с коктейлями Молотова и покрышками на Банковую с криками "зрада!" и "банду гэть!".
  Нет, не бросились.
  Съели.
  С чем и поздравляю свидомое общество: мозгомоечная машина на 404, в отличие от всего остального, работает пока исправно. Примерно так, как описано в знаменитом романе, из которого списаны многие используемые Внаукраине приемы внушения.
  
  ...Кажется, были даже демонстрации благодарности Старшему Брату за то, что он увеличил норму шоколада до двадцати граммов в неделю.
  А ведь только вчера объявили, что норма уменьшена до двадцати граммов, подумал Уинстон.
  Неужели в это поверят - через какие-нибудь сутки?
  Верят.
  Парсонс поверил легко, глупое животное.
  Безглазый за соседним столом - фанатично, со страстью, с исступленным желанием выявить, разоблачить, распылить всякого, кто скажет, что на прошлой неделе норма была тридцать граммов.
  Сайм тоже поверил, только затейливее, при помощи двоемыслия.
  Так что же, у него одного не отшибло память?...
  Джордж Оруэлл, "1984"
  
  окт. 20, 2014 12:01 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/639706.html
  
  *****
  
  
  Джин из сосуда с кленовым сиропом. Реплика на "оттавский инцидент"
  
  22 октября у военного мемориала в столице Канады преступник убил из дробовика солдата почетного караула, а затем вошел в расположенное рядом здание парламента. Полиция в ходе перестрелки внутри здания застрелила нападавшего. По словам очевидцев, было произведено порядка 30 выстрелов.
  
  
  Фотография: Chris Wattie/Reuters
  
  Не раз доводилось бывать в Канаде. Великолепная природа, неторопливый внешне ритм жизни, особенная, присущая только стране кленового листа атмосфера доброжелательности. Даже франкофонские настроения части населения казались недоразумением, пустячком, и не портили общей благостной картинки. Развитая экономика, свои запасы углеводородов и прочих полезных ископаемых. Высокие стандарты жизни. Канада до недавнего времени значилась на верхней строчке в "Рейтинге миролюбия стран мира".
  Ну, вот и чего бы не жить в таком же духе дальше? Благостно и миролюбиво? Играли бы себе в хоккей, вкушали блинчики с кленовым сиропом. И было бы канадцам счастье.
  А так миру и согласию в Канаде пришел "кирдык".
  
  А чего, собственно, хотели канадцы? Вернее, их руководство назначенное Ее Величеством? Жизнь ведь устроена просто. Если вы посылаете на другой конец света армию, бронетехнику и авиацию, и там насаждаете "демократию", то будьте готовы к тому, что у тех, кого вы убиваете там, найдутся союзники и последователи в вашей собственной стране. Которые начнут убивать уже вас.
  Дошло до того, что местное командование отдало приказ военнослужащим не надевать форму за пределами части. А в некоторых подразделениях и вовсе приказано не покидать расположения. Это третий по счету случай, когда армию прячут от "радикалов" - после Великобритании и Франции.
  
  Кстати, нельзя полностью исключать и факта некоторой... гм... постановочности "оттавского инцидента". На кой какие подозрения наводят первые же заявления руководства. Например: Правительство Канады рассмотрит возможность расширения полномочий служб безопасности. Где-то уже что-то подобное происходило, не так ли.
  
  На самом деле, не суть важно, стоят ли за нападениями на канадских военнослужащих и попытками проникнуть в VIP зоны с оружием местные сторонники "исламского государства". Или тут идет более сложная игра.
  Важно другое.
  Мирная благостная жизнь для канадцев закончилась.
  Затолкать злого джина обратно в сосуд будет очень сложно, если вообще возможно.
  
  Примечание. Вынесено из комментариев.
  
  = Вы действительно считаете, что если бы Канада не присоединилась к коалиции, то ее оставили бы в покое?
  
  Как всякий риторический вопрос, ваш вопрос подразумевает вполне определенный ответ. Но я все же попытаюсь ответить.
  Как раз это важно, чья колония. Или протекторат. Или кондоминимум. Равно как важны другие детали.
  Например, Швейцария не направляет солдат и военную авиацию в страны мусульманского мира (а наемников поставляет только в Ватиканскую гвардию). И хотя там ограничивают права мусульман, делая это, кстати, через референдумы, почему-то подобных эксцессов не происходит.
  Американцы, британцы, пусть в меньшей степени, но и канадцы годами поддерживали политически, финансово, организационно и военно-технически радикальное крыло исламистов.
  США, Британия и их сателлиты валили относительно светские режимы в странах Ближнего Востока, как это было в Ираке или Ливии, как это происходит в Сирии. На смену им неизбежно приходили мусульманские радикалы - джихадисты. Такие события как те, реплику на которые я поставил в журнале, являются следствием как агрессивной внешней политики, так и насаждения "мультикультурализма" во внутренней. Тот субьект, что убил в Оттаве постового, а затем ломился с оружием в парламент, ездил воевать в Ливию за "хороших парней" в тапочках против "диктатора" Каддафи. Ну вот, бумеранг и вернулся.
  
  окт. 23, 2014 10:30 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/642061.html
  
  *****
  
  
  По случаю Дня единства и разговоров об угрозе "московского" майдана
  
  Очень много разговоров на эту тему. Скажу сразу, угроза раскрутки "московского" майдана по типу "киевского" возможна и реальна. Под эту идею мобилизуются все наличные силы, идет накачка деньгами, проводится информационная компания под девизом "путинслил", и т.д.
  Будет ли очередная попытка "пошатать Россию" удачной? Зависит не столько от "партнеров", стремящихся избавиться от конкурента, сколько от самих россиян. Ну а пока все усилия Запада направлены на то, чтобы внести разлад и раздрай в российский политикум, и либо через "майдан националистов", либо через смычку всех недовольных режимом в обозримом будущем свалить нынешнее военно-политическое руководство России. Как минимум, сделать Россию покорной воле Запада, как максимум, раздробить и разграбить.
  
  Что может писатель в этой непростой ситуации?
  В лучшем случае, прорисовать варианты будущего. Включая сценарии, которых нужно опасаться в особенности, сценарии, актуализации которых нельзя допускать ни в коем разе.
  
  
  Кадр из фильма "Миссия невыполнима IV".
  
  Короткое пояснение к выложенному фрагменту. Ниже отрывок из романа "Скриптер", работу над которым закончил четыре года назад. Часть текста выкладывал в феврале 2011. Глава номерная, но, по случаю, решил дать название:
  
  Москва, какой бы они хотели ее видеть
  
  Скрипт V.
  Битва за Москву. Фрагмент главы.
  +19 месяцев.
  
  Городской квартал, в котором они оказались, выглядит примерно так, как выглядели развалины Грозного в районе площади Минутка. И во многом так, - как бы ни жутко это было видеть, понимать, воспринимать - как выглядели переходящие из руки кварталы окраин и городского центра Севастополя или Сталинграда в самый пик боев за эти города с иноземными захватчиками.
  Холодно, стыло... изо рта вырывается пар при дыхании.
  Сотник поднял очки на лоб. Запрокинул голову вверх. Небо над ними низкое, тяжелое, темное, с багровыми прожилками, страшное; оно раскроено, расчерчено там и сям пунктирами трассеров; местами подсвечено сполохами пожаров и быстро тонущими в дыме - или в морозной дымке - возносящимися от земли, вспухающими то и дело, разноцветными шарами сигнальных ракет...
  Вознесенский переулок, самый центр Москвы. Ледяное дыхание ветра, стужа; мороз под тридцать.
  
  
  [...] Поначалу Сотник ничего не увидел. Вернее, в окутавшей его со всех сторон темноте не столько были видны, сколь угадывались какие-то тени!..
  Звуки стали резче, громче; его тренированный слух легко выделил среди сухих хлопков одиночных выстрелов и автоматных очередей резкий долбящий звук крупнокалиберного пулемета, отдающийся эхом, резонирующий, отбивающийся от каких-то поверхностей или преград...
  "Эге!.. Да тут серьезная заруба!.."
  Все это, надо сказать, мигом у него пронеслось в голове! Рефлексы сработали раньше, чем он сам успел сообразить, что вокруг него происходит и что именно он должен делать!..
  Совсем близко от него прозвучал хлопок; звук этот был таков, как будто кто-то проткнул острием иглы обычный воздушный шарик!..
  И уже в следующую секунду на том самом месте, откуда Сотник только что убрался, сместившись чуть в сторонку, появились два темных силуэта!..
  - Ложись! - прошипел Валерий! - Залегли оба!..
  Николай, то ли услышав прозвучавшее предупреждение, то ли сообразив самостоятельно, что следует делать, "уронил" своего подопечного на оледенелую землю! А затем улегся рядышком, сдернув с плеча "хеклер"...
  
  
  Прошло еще несколько секунд прежде, чем в глазах перестали хороводить цветные пятна, прежде, чем зрение приспособилось к окружающей их темноте.
  Каковая, кстати, как уже вскоре убедился Сотник, вовсе не была кромешной, непроницаемой для глаз...
  Картину, которую они увидели перед собой, нельзя назвать иначе, как фантасмагорической, нереальной.
  Прежде всего, бросалось в глаза то, что в том городском квартале, где они очутились, пройдя в открывшийся переход, не было уличного освещения! Вокруг, смутно угадываемые в темноте, коробки городских строений; именно коробки - или остовы зданий - с пустыми темными глазницами окон и дверных проемов...
  По левую руку от них, чуть наискосок, на другой стороне переулка, должно находиться трехэтажное строение, в котором располагается офис Гильдии редакторов. Но в том месте - опять же, не столько виден, сколько угадывается - провал...
  Сотник с трудом поборол желание чихнуть. Воздух, который он сейчас вдыхает, настоян на жирной копоти, резком запахе окалины, пороховой вони и сдобрен наждачной пылью и мельчайшей кирпичной крошкой. Очень похоже на то, что еще совсем недавно в этом самом месте, в этом квартале шел жестокий бой... Он знал по рассказам ветеранов спецподразделения, в котором служил до перехода в Спецотдел, что именно так обстояли дела в Грозном - и когда брали его в первый раз, в новогоднюю ночь на девяносто пятый, и во время второго штурма спустя пять лет. От этой висящей в воздухе взвеси уже через несколько суток воспаляются глаза и трескаются губы; кожа поначалу покрывается жирной маслянистой пленкой, но затем быстро высыхает, превращаясь в тонкий пересушенный пергамент...
  Сотник поднял очки на лоб. Запрокинул голову вверх. Небо над ними низкое, тяжелое, темное, с багровыми прожилками, страшное; оно раскроено, расчерчено там и сям пунктирами трассеров; местами подсвечено сполохами пожаров и быстро тонущими в дыме - или в морозной дымке - возносящимися от земли, вспухающими то и дело, разноцветными шарами сигнальных ракет... Ледяное дыхание ветра, стужа; мороз под тридцать.
  
  
  С той стороны, где расположились - распластались на покрытой ледяной коркой земле - остальные двое, послышался быстрый шепот:
  - Эй... Сотник!.. Видишь кого-нибудь? Людей наблюдаешь?
  Валерий повернул голову в ту сторону, откуда слышались звуки интенсивной пальбы. Очагов сражения, судя по тому, что он слышал и видел, было несколько. Имеется в виду, именно поблизости от того места, где они оказались. Поскольку звуки стрельбы, а, временами, даже и уханье пушек - из самоходок стреляют? из танков садят? - слышались и из более отдаленных мест...
  Довольно интенсивный, судя по этим звукам, бой идет в одном из соседних кварталов - в той стороне, где Тверской бульвар. Также отчетливо слышны звуки выстрелов и резкие, отдающиеся эхом вдоль переулка, хлопки взрывов с другой стороны, отделенной от них чем-то вроде баррикады, Там, где темнеет башня расположенного близ самой мэрии комплекса "Усадьба-центр", - она, кажется, лишилась стеклянного навершия - видны какие-то всполохи; в оконных провалах там и сям пульсируют дымные язычки - кто-то ведет огонь из самого этого здания, кто-то обстреливает оттуда невидимые Сотнику цели.
  - Пока никого не вижу, Николай... - шепотом отозвался он. - Но дело обстоит хреново!.. Стреляют, кажется, повсюду!
  - Сам вижу!.. И слышу - тоже.
  - Что дальше?
  В этот момент подал голос Редактор.
  - Сотник, - приглушенно произнес он, - вы узнаете местность?
  - Не совсем... то есть, да... Но это мало походит на привычный вид!
  - Мы сейчас находимся в Вознесенском?
  - Так точно. Но квартал выглядит так...
  - Как? - спросил редактор.
  - Так, словно мы попали в Сталинград!.. - жарким шепотом произнес Николай. - Похоже, тут были жестокие бои!..
  - А здание Гильдии?
  - Разрушено, - одновременно сказали Сотник и Николай.
  - От него ничего не осталось, - добавил личный телохранитель Павла Алексеевича, повернув голову в ту сторону, где располагалось хорошо знакомое ему строение. - Соседние здания стоят... хотя уцелели только коробки! А вот нашего офиса, нашего здания, как и не было!..
  Николай извлек из кармана куртки портативную "моторолу". Размотал провод с гарнитурой; надел на голову поверх черной вязанной шапочки, вставил микродинамик в ушную раковину. Убедившись, что рация настроена на дежурный канал Спецотдела, и что звук подается не на динамик, а в наушник, включил ее.
  В наушнике слышался треск, сопровождаемый - как фон - низким гулом.
  - Центральная! - полушепотом произнес он. - Ответьте Третьему посту!
  Сотник извлек сотовый (точно также поступил и Редактор). Уже вскоре подтвердились худшие опасения: не только УКВ, но и сотовая связь - не работает!..
  
  
  Сотник спрятал портативную рацию в кармашек разгрузки. Прежде, чем запахнуть полы этой "пуленепробиваемой" куртки, закрепив липучки и манжеты, достал из другого кармашка фонарь, снабженный светофильтром. Включил его; направил узкий подсиненный луч на некий предмет, или холмик, - он виден под стеной, там, где в мирное время был тротуар. Именно об него, об этот предмет, или же заледенелую кочку, он споткнулся, когда выбрался первым из "перехода"...
  Кружочек синего света выхватил из темноты... сжатую в кулак кисть руки!.. Луч фонаря на мгновение дрогнул. Двинулся дальше... вдоль согнутой неестественно, как будто даже вывихнутой или сломанной руки к предплечью. А затем осветил обращенное к небу, стянутое смертной маской, заледеневшее - как будто даже покрытое полупрозрачной глазурью - но все равно хорошо различимое человеческое лицо...
  Это был совсем еще молодой парень - лет восемнадцати или около того. На нем джинсы и кожаная утепленная куртка, поверх которой закреплена "разгрузка". В "лифчике", тоже смерзшемся, как и одежда на этом парне, как и он сам, нет ни одного запасного рожка. Убит или же замерз - не поймешь...
  Но сколь бы жутко, сколь страшно не выглядела та местность, в которой они оказались, нужно было действовать, нужно было разведать обстановку, собрать максимум информации.
  Он приподнялся... И тут же замер; показалось, что неподалеку, где-то в развалинах, прозвучала приглушенная человеческая речь.
  Из провала окна второго этажа прозвучал чей-то громкий окрик:
  - Эй, вы!.. А ну лечь всем мордой вниз!!! Учтите, вы у нас на мушке!!!
  
  
  Сразу с трех или четырех точек - через оконные проемы второго этажа и еще откуда-то сбоку, от угла этой "коробки" - к лежащим на заледеневшей земле человеческим фигурам потянулись лучи фонарей.
  - Лежать, кому сказано! - донеслось со второго этажа. - Не шевелиться и даже не дышать... а то покрошим на месте!!
  - Спокойно, мужики! - вполголоса сказал Сотник. - Давайте без нервов?!
  Надо бы поговорить...
  - Кто у вас старший? - подал голос Николай. - Выходите... есть разговор!
  Не прошло и минуты, как их окружили со всех сторон. Сотник успел разглядеть тех троих, кто выбрались в переулок из проема первого этажа. Прикинуты они в помесь гражданки и камуфляжа; все трое имеют "лифчики", вооружены "калашами". Некоторые из них - а на виду теперь уж их было семеро - не очень опытны.
  - Эй, ты! - кто-то из них пнул мыском по ноге разлегшегося на оледенелом тротуаре Сотника. - Не крутись, замри!.. А не то башку снесу!!
  Он же, этот парень (судя по голосу, юноша), сначала отодвинул ногой лежащий на земле спецназовский ствол, затем, нагнувшись, поднял его и стал рассматривать.
  - Кто у вас командир? - вновь спросил Сотник. - Нам надо поговорить с вашим начальством!..
  Парень, явно неплохо разбирающийся в марках оружия, поцокал языком.
  - Это наемники! - крикнул он. - У них - "хеклеры"!
  - И прикинуты не по-нашему! - подал реплику кто-то другой. - Мочить гадов!!
  - Они стопудово из "частников"! - долетело откуда-то сзади. - Заблудились, наверное?! Топали в "Усадьбу", а попали к нам!..
  - А если - разведгруппа?! - адресуясь кому-то из своих, сказал некто из их компании. - Надо бы допросить вначале!!
  - Мочить их! - крикнул кто-то ломким юношеским голосом. - Смотрите, как классно базарят по-русски!.. Наверное, эти гниды из прибалтов, из "чевекашников"!*
  - А может, они из Хохланда?!
  - Как те, кого вчера вечером шлепнули?!
  Сотнику очень не хотелось устраивать шум. Но, похоже, другого варианта, как немного пошуметь, поскандалить, не остается. Уж слишком завелись эти ребятушки, похожие в своих прикидах не на военнослужащих, не на сотрудников охраны, к примеру, но на городских партизан...
  ...Но в следующую секунду случилось то, что заставило Сотника и его напарника погодить с реализацией "запасного плана", взять паузу.
  - Кто там спрашивал командира? - поинтересовался тот, кто выбрался из "коробки" в переулок. - Ну, я командир!
  Услышав голос, твердый, командирский, принадлежащий взрослому мужику, но все ж не растерявший и знакомых юношеских ноток, Сотник -
  ахнул.
  
  - Мы здесь по заданию командования, - сказал однокашнику Сотник, когда они оказались в относительном затишке. - И нам позарез нужна информация!
  - По заданию командования? - несколько удивленно переспросил Назаров. - А что... у нас наконец-то появилось объединенное командование?
  - Разрешите мне?! - вдруг подал голос Редактор. - Алексей... не знаю вашего отчества и звания...
  - Просто Алексей. Можно и по фамилии. Звание мое - капитан. Хотя сейчас, - Назаров горько усмехнулся, - считайте, занимаю полковничью... а то и генеральскую должность.
  - Какую именно?
  - Вы разве не слышали обо мне? - в голосе мужчины, одетого в пятнистый армейский бушлат, в стеганые ватные штаны, валенки и волчий малахай, прозвучали, как показалось, ревнивые нотки. - Я командир Первого... или Тверского, как часто говорят, укрепрайона.
  - Нашего командира каждая собака тут знает, - раздался из угла ломкий мальчишеский голос. - Каждая фашистская собака, - уточнил он. - И моджахеды знают! Странно, что вы ничего не слыхали про Назарова... Может, командир, они все ж эти... типа диверсанты?
  - А ну цыц! - не оборачиваясь к тому, кто подал реплику, сказал Назаров. - Иди-ка, проверь посты в оцеплении! А я тут и сам разберусь, без сопливых подсказчиков!..
  Когда парень покинул помещение, в котором они расположились, усевшись на сохранившиеся от мирных времен останки дивана и стулья, Назаров пояснил:
  - Это мой младший брательник... Проявляет бдительность, так сказать. Хотя иногда пережимает по этой части палку.
  - А-а... так вот кто, значит, предлагал нас пустить в расход, - Сотник усмехнулся. - Боевой он у тебя, братишка-то!.. Однако, вернемся к нашим бар... то есть, к нашему делу.
  - Ты рассказал бы сначала, как тебе удалось уцелеть! - перебил его Назаров. - Ты же в "Вымпеле" служил, так?
  - Сам не знаю, Леша... - Сотник пожал плечами (не говорить же однокашнику правду, тем более, что эта "правда" неизвестно еще, как будет воспринята). - Уцелел, как видишь.
  - Алексей... у нас действительно мало времени! - вновь вмешался в их разговор Редактор. - Хорошо, что мы повстречали именно вас... хотя и при столь драматичных обстоятельствах! Вы ведь человек военный?
  - Так точно. Сотник в курсе, кто я и что я... Хотя... сейчас это уже не имеет значения.
  - Почему?
  Назаров, сбив на затылок свой волчий малахай, удивленно посмотрел на этого странного мужчину, часть лица которого - не покрасневшего на морозце, как у двух крепких мужчин, сопровождавших его, но очень бледного - закрыта темными очками.
  - Что - "почему"? Почему не имеет значения то, что я военный, что у меня когда-то были звание, должность и боевые друзья?
  - Именно это хотел у вас спросить.
  - А какая разница сейчас, военный или гражданский?
  - То есть? Не понял вас...
  - Армии, как института - больше нет. Самой военной организации тоже не стало. - Назаров зло сплюнул. - Как будто вы сами не знаете...
  - Вот как?..
  - А для сил сопротивления, в партизанской войне, все эти звания... бывшие звания... не играют никакой роли. Человека ведь теперь сразу видно - кто он, что он, трус он, или обладает мужеством и отвагой... Хотя, конечно, кадровые военные и сейчас на вес золота.
  
  
  ...Редактор, дослушав рассказ Назарова, сглотнул подступивший к горлу комок.
  - А руководство страны? - спросил он. - Какова судьба первых лиц?
  Назаров судорожно вздохнул... и ничего не ответил.
  - Понятно, - хмуро произнес Редактор. - Но... какими бы тяжелыми ни были последствия... а они наверняка были тяжелыми... Все равно трудно объяснить то, что мы здесь видим!
  - На федеральных каналах сразу выключили "картинку"! - все еще погруженный в воспоминания, негромко сказал Назаров. - Весь центр оцепили... Но было много неразберихи... жуткий, тяжелый удар! Никто не мог поверить в случившееся!.. В тот же день... ближе к вечеру... случилось еще несколько ЧП.
  
  
  - Извините, опять перебью... потому что и это важно! Что означает это сокращение - ПНС?
  - Переходный национальный совет... Или... - Назаров вновь поскреб заросший щетиной подбородок. - Или "правительство национального согласия"?.. Короче, это марионетки! Мы их между собой называем - "поносники"!..
  - Здание, о котором вы сказали... или же его останки... взрывали еще раз?
  - Да, прошлым летом. Это было еще до того, как в Москву ввели "миротворческий контингент" ООН. Уже в ту пору здесь вовсю действовали банды, шайки мародеров и полевые отряды.
  - Какие еще объекты были взорваны? И кем именно?
  - Кем? Точно не знаю, а врать не хочу. Уже в первые дни после майской катастрофы, когда началась паника, когда воцарился хаос... в том числе, и из-за этих гремевших в городе взрывов... много интересного люда объявилось.
  - Интересного люда?
  - Речь о наемниках... Их как-то сразу именно что много стало! Из Восточной Европы и бывших советских республик столько всякой швали понаехало... Террористическое подполье активизировалось! Южане под предлогом защиты от "имперцев" и казаков стали вооружаться...
  - Имперцев?
  - Есть и такие у нас, - Назаров криво усмехнулся. - Всякой твари по паре... Да, так вот отряды самообороны у южных диаспор быстро превратились в военизированные формирования... Эти стали нападать на воинские части...
  - Подобно тому, как это было в Чечне в начале девяностых?
  - Да, сценарий схожий... Только это уже было не где-то далеко, не на Кавказе, но - здесь, у нас дома.
  - Уточните, какие дома или строения были еще взорваны? Помимо здания в Вознесенском, о котором вы уже сказали.
  - Один из таких домов... его тоже подорвали в ночь с девятого на десятое, находится с другой стороны Тверской... Там пострадало сразу несколько зданий! Кажется, в Петровском рвануло!
  - Вот это да... - процедил Николай. - Неутешительные новости ты нам изложил, брат.
  - Я не телевизор и не радио, чтобы развлекать!
  - А что, работает телевидение? - спросил Сотник. - Мы пытались дозваться по рации хоть до кого-нибудь, но никто не отозвался.
  - Бесполезное занятие. Эфир глушат! Мы пользуемся проводной телефонной связью - у нас тут провода протянуты во все, считай, "коробки".
  - А вот еще что хотел спросить, брат, - Николай показал ему экранчик своего индивидуального дозиметра, который он вытащил из кармашка разгрузки. - Превышение ... в семь раз против фоновой нормы!
  - Так это еще ерунда! Вот в прошлом году... особенно, в июне, фонило нещадно! Особенно, там, где рвануло!..
  - Что именно рвануло? - резко спросил Редактор. - И где именно, в каком месте рвануло?
  - А-а... ну да, - спохватился Назаров. - Я и забыл, что вы... Хм...
  
  
  Они остановились в продуваемом ветром коридоре первого этажа. Кто-то из бойцов принес тулуп; Назаров набросил его на плечи. Снял рукавицу, достал из кармана бушлата смятую пачку сигарет и бензиновую зажигалку.
  - Угощайся, Валера! Мы вчера прихлопнули патруль "частников"... и разжились парой пачек сигарет!
  Сотник достал из кармана куртки непочатую пачку "кэмела". Вытащил сигарету, саму пачку сунул в карман тулупа Назарова. Прикурил от зажигалки; сделал глубокую затяжку, укрывая тлеющий огонек в кулаке.
  - Я так понял, у вас тут проблемы с куревом?
  - Проблемы, брат, решительно со всем... У меня тут нет ни магазинов, чтобы что-то прикупить, ни зама по тылу и интендантов, чтобы с них стребовать питание, воду и боекомплект... Сами выкручиваемся!
  - Скажи, Леша... Город весь выглядит так, как... как этот вот квартал?
  - Нет, не весь, - Назаров пыхнул дымом. - Это центральные районы так выглядят... Да и то не везде; не сплошняком идут руины, но полосами.
  - А за Садовым?
  - Многие кварталы, особенно на юге и западе, почти не пострадали. Но там все равно мало кого можно найти... В городе, особенно на окраинах, лютуют банды... Мародеров тоже полно!
  - Вода, газ, электричество?..
  - Этого ничего нет с прошлого лета. Тогда же, минувшим летом и вплоть до наступления холодов отмечались вспышки холеры и иных заболеваний. Воду добываем в подземных источниках. Подземные же коммуникации используем для вылазок.
  - Еще такой порос... А кто сейчас находится в Кремле? И уцелел ли сам кремлевский ансамбль?
  - В Кремле? - переспросил Назаров. - В самом Кремле, то есть?
  - Да, именно об этом и спрашиваю.
  - Разрушения есть, но они сравнительно невелики. Кремль, кстати, официально остается госрезиденцией. Да, представь себе! Хотя от прежнего государства мало что осталось, желающие поцарствовать, покняжить, все еще не перевелись...
  - Значит, самозванцы объявились? Новые Гришки Отрепьевы, новые "лжедмитрии"?..
  - Этих уродов в изобилии! Кстати, обломки самолетов, которые стали первоначальной причиной катастрофы...
  - Не единственной, учитывая те странные взрывы?
  - ...их так и не убрали!
  - Что помешало? Уже не до того было?
  - Потому что начался кромешный ад!.. Кстати, в Кремле размещается тот самый ПНС, о котором я говорил. Вернее, они должны там размещаться, но туда и носа не кажут...
  - Почему?
  - А как им проехать? Ни на машине, ни даже на танке, ни по воздуху... Вертушки, когда появляются в небе, мы периодически сбиваем!.. Так что за стенами укрылись только наемники... Грозятся, что если мы начнем штурм, то они, прежде, чем свинтить оттуда, подорвут Кремль...
  - Еще один "спецбоеприпас"?
  - Ты и в училище просекал фишку с полунамека!..
  - Что в других местах?
  - Лишь немногим лучше... Кавказские республики отложились.
  - Вот как?
  - Там тоже кровавое месилово... Некоторые территории заявили о своей "самостийности"... Ну, а что здесь, в Первопрестольной, творится... ты уже в какой-то степени получил представление.
  - А что за контрактники тут орудуют? Каких-то наемников твои ребята упоминали?.. И ты только что помянул.
  - Сюда нагнали кучу сброда - под видом "миротворческого контингента" ООН! В основном, из "частников", из международных военных компаний. Очень много наемников из Восточной Европы... Эти - зверствуют, как
  зверствовали фашисты. Но и мы с ними мы воюем люто!..
  - А зачем вы держите здесь оборону? - спросил Сотник. - Ты ведь тут, Назаров, зажат... как я вижу, сразу с трех сторон. Не боишься, что обрежут? Не проще ли отойти отсюда, из Вознесенского?
  Однокашник погасил окурок о стену.
  - Сам не знаю, Валера... Но буду держаться здесь, пока живой.
  Сотник, увидев под ногами бумажку, - какой-то белый листок - нагнулся и поднял ее. Он видел и в переулке несколько таких белых квадратиков...
  Включил фонарь; прочел текст, набранный крупными буквами:
  
  ПРОПУСК ДЕЙСТВИТЕЛЕН ДЛЯ
  НЕОГРАНИЧЕННОГО ЧИСЛА ГРАЖДАН,
  ПЕРЕХОДЯЩИХ НА СТОРОНУ ПНС
  
  ПРОПУСК
  
  ПРЕДЪЯВИТЕЛЬ СЕГО, НЕ ЖЕЛАЯ БЕССМЫСЛЕННОГО КРОВОПРОЛИТИЯ ЗА ИНТЕРЕСЫ СОШЕДШИХ С ИСТОРИЧЕСКОЙ АРЕНЫ ЛИЧНОСТЕЙ, СИЛ И ГРУППИРОВОК, ПЕРЕХОДИТ НА СТОРОНУ ЗАКОННОГО, ПРИЗНАННОГО МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (ПНС).
  ВОЕННОЕ КОМАНДОВАНИЕ ПНС И МИРОТВОРЧЕСКИЕ СИЛЫ ООН ГАРАНТИРУЮТ ПЕРЕШЕДШИМ НА СТОРОНУ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ ЖИЗНЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ, ГОРЯЧЕЕ ПИТАНИЕ, МЕДИЦИНСКИЙ УХОД, ТРУДОУСТРОЙСТВО НА РАБОТУ.
  ВМЕСТЕ МЫ ПОСТРОИМ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ!
  
  ПЕРЕХОДНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ.
  Отпечатано в типографии Миссии ООН (RUFOR).
  
  Сотник сложил найденный им в коридоре листок, затем сунул его в карман куртки.
  - Возьму-ка я это с собой... Кое-кому, думается, будет любопытно взглянуть на эту бумажонку.
  
  Сергей Соболев "Скриптер", 2011 г.
  
  ноя. 3, 2014 10:12 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/645909.html
  
  *****
  
  
  На тему ЧП в Лэнгли
  
  
  
  Уважаемая Татьяна Волкова опубликовала у себя в блоге еще три заметки, продолжающие и дополняющие материалы от 18 февраля о ЧП в штаб-квартире ЦРУ. Ссылки желающие найдут на сайте.
  
  Возможно ли такое: тайно собрать ядерный заряд, в Штатах, под заказ, скажем так, одной крупнейшей ТНК? Да еще и объявленной мощности?
  Почему "обострение" и засветка случились в аккурат под одно мероприятие в Штатах, на которое собрались главы антитеррористических структур из нескольких десятков стран?
  Случайно ли в Штаты отправился глава ФСБ (именно в этих числах)?
  Планировалась ли изначально поездка А. Бортникова в Штаты?
  В эти же дни полыхнуло в Дубаи. Связано ли? Если знак, если "черная метка", то - кому? (См. "Октановое число крови", где рассматривается схожий сценарий).
  Почему Дж. Керри понесся с низкого старта в Лондон?
  Почему так загадочно обмолвился про проблемы у Лэнгли много знающий В.Ф. Жириновский?
  
  У меня нет источников в вашингтонской резидентуре СВР или ГРУ, или где бы то ни было еще.
  Это с одной стороны.
  С другой, подобную схему (имеется в виду, провокация с использованием ТЯО или "грязной бомбы" частью американской элиты через ЦРУ и ЧВК) выписал в свое время в качестве гипотетического сценария "Аннигиляции БВ" в одной из книг цикла про крота, внедренного в ЧВК. Цикл называется "Зашифрованная жизнь", герой служит в компании, списанной с Blackwater/"Xe Services""/"Academi". Ага, с той самой.
  И да - хорошо все, что хорошо кончается. Даже если речь идет о частично вымышленном.
  
  Отвечу на один из вопросов - да, в нынешних Штатах всё возможно.
  Когда речь идет о некоторых заокеанских деятелях, то нет ничего невозможного. Нет ничего такого, что - или через что - они не были бы готовы переступить.
  
  И еще небольшой отрывок.
  
  - То есть... - Иван облизнул сухие губы. - Кто-то запланировал устроить...
  - Имитацию ядерного взрыва, - закончил за него британец. - Или подрыва "тактического" спецбоеприпаса.
  Иван неожиданно для себя перекрестился.
  - Первоначально... именно в первые часы, в содеянном обвинили бы Аль-Каиду и местных исламистов. Ведь люди из одного агентства уже некоторое время распускают слухи, что у этих нехороших существ возможно имеется некоторое количество расщепляющихся материалов. И этого сырья может оказаться достаточно для такого, чтобы смастерить радиологическую бомбу. Или, как еще принято говорить - "грязную" бомбу.
  - Должно быть, неспроста ходят такие разговоры?..
  Сэконд зло усмехнулся.
  - В свое время наши американские партнеры придумали голема, назвав его Al-Qa'ida. Сами придумали, сами финансируют этот проект, и на него же, на свое дитя возлагают ответственность за все на свете. Неплохо придумано, не так ли.
  Козак молча кивнул. То, что "Аль-Каида" именно американский проект, и что штатовцы до сих пор используют этот жупел самыми выгодными для них способами, для него давно не секрет.
  - Уже вскоре, еще даже до того, как улеглась бы радиоактивная пыль в этой местности, начали бы разбираться, - продолжил Сэконд. - Кто сделал? Где они взяли радиоактивный материал? У кого? Кто им помог смастерить "грязную бомбу"?
  - Теперь понимаю... Косяк пошел бы сразу на многих.
  - На пакистанцев. На Китай... потому что анализы покажут, чье это "сырье". На русских, потому что наверняка всплыла бы история с...
  - И также...
  - Ну да, - Сэконд кивнул. - Косяк пошел бы и на нас, на нашу "фракцию"... Ну а в Штатах, Айвен, началась бы такая истерия, что нынешняя власть на фоне тех, кто их быстро сменит, или просто выбросит вон из кабинетов, покажется безобидной мормонской сектой.
  
  По мере того, как Сэконд рассказывал своему доверенному сотруднику о некоторых обстоятельствах этого дела, у самого Ивана начали шевелиться волосы на затылке.
  - Майкл... это ж просто охренеть можно, - он изумленно посмотрел на британца. - Неужели Ричи и его высокопоставленные друзья в ЦРУ и в Пентагоне готовы были реально осуществить эту безумную идею?!
  - Вы сами знаете ответ на это вопрос, - процедил Майкл.- И вы правильно сказали - они именно безумцы.
  
  Козаку вспомнилась одна из прочитанных когда-то книг, принадлежащая перу британского литератора, являющегося по совместительству агентом одной из спецслужб Короны.
  Он мрачно усмехнулся. Ну что ж, американцы делают все возможное и невозможное, чтобы события, описанные в сюжетах вроде антиутопии "Brave New World", стали воплощенной реальностью.
  
  Сергей Соболев "Афганские каскадеры", 2014 г.
  фев. 21, 2015 11:07 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/666325.html
  
  *****
  
  
  Маккейн и его борьба за мир
  
  
  
  В отношении Джона Сиднея Маккейна III у российских политологов, коллег из СМИ, сложился некий ироничный стереотип. Эдакий картинный американский ястреб, но, к счастью, больной на голову. Контуженный. "Невменяемый", с психическими проблемами. Может, и хорошо, что именно Маккейн числится в роли главного русофоба, деля это звание с престарелым Бжезинским, а то на его место могли бы и "умного поставить" (с).
  
  Отчасти это все верно, но лишь отчасти.
  Маккейн принадлежит к влиятельнейшему крылу консерваторов, он знаковая фигура. Его отец и его дед - четырехзвездочные адмиралы, оба внесли огромный вклад в теорию и практику доминирования США на океанских просторах планеты и, в особенности, в разработку авианосной стратегии Военно-морского флота США. Джон Маккейн, чья военная биография не столь славна, как у его предков, все же в силу наличия определенных качеств был поднят на самые вершины американского истеблишмента. Он не только озвучивает многие требования и инициативы элитной группировки, условно "чайной партии", или партии гегемонистов-суперпатриотов, но и сам лично влияет или пытается влиять на многие процессы.
  
  Достаточно вспомнить его приезды в Киев.
  
  Вклад Маккейна в раскачку и дальнейшую радикализацию ситуации на Украине весьма значителен. Он лично участвовал в этих процессах в качестве одного из - наряду с Д. Байденом - кураторов русофобского фашистского переворота, закончившегося приходом к власти проамериканской хунты и войной.
  
  
  
  Так что засветка сенатора из Аризоны в связи с деятелями нынешней ИГИЛ, это не случайность.
  Именно США, отчасти с участием "младших партнеров", создали, выпестовали, разгуляли все сколь-нибудь известные террористические группировки: от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии, включая Аль-Кайду, ИГИЛ и киевскую хунту.
  Джон Маккейн - серьезный враг, и недооценивать этого "контуженного" воина холодной войны не следует.
  фев. 27, 2015 01:17 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/672503.html
  
  *****
  
  
  Сакральная жертва
  
  Соратники Немцова подтвердили информацию о его убийстве
  
  
  Ritual аnimal Sacrifice
  
  "Я стою на площадке, на юру, открытый всем взорам, на самой вершине. В отличие от древних жрецов, одет не в звериную шкуру, а в современный деловой костюм; мою голову украшает не диковинный убор из перьев, а спецназовская шлем-маска; в моей руке зажат не ритуальный нож, а снайперская винтовка с оптическим прицелом.
  
  Внизу, у подножия пирамиды, раскинувшись, расплывшись так далеко, сколько видит глаз, колышется человеческое море. Отдельных людей, отдельных лиц в этой толпе не разглядеть; слышен слитный гул, временами даже рев толпы, из которой ветром до меня доносит отдельные выкрики: "До-олой!.. Свободу!.. Гады!.. Воры!.. Враги!.. Долой!.."
  
  Но уже вскоре все эти голоса, поддавшись какому-то новому импульсу, еще более страшному и безжалостному, стали скандировать одно и то же:
  
  "Убей! Убей!! Убей!!"
  
  Я, видя себя со стороны - и понимая, что на вершине этой горы стою именно я, "Номер Один", что толпа, осознанно или нет, но обращается, молит, взывает именно ко мне, - замечаю, как человек в костюме и шлем-маске, вскинув винтовку, начинает выцеливать кого-то - прямо в этой толпе.
  
  Наконец слышится негромкий звук выстрела. Из дула винтовки - оно на мгновение (во сне все происходит очень быстро) увеличивается до размера жерла крупнокалиберного башенного орудия - вырывается тугое облако дыма - пуффф...
  
  Это облако пороховых газов, в свою очередь, превращается в дорожку, в мерцающую серебристыми блестками полосу.
  
  А далее...
  
  Далее, за те две или три секунды, что летит пуля к цели, эта дорожка, меняя свой цвет с серебристого на золотой, потом на оранжевый, а в конце на багровый, кровавый, ложится, разматываясь, через весь огромный мегаполис... И выхлестывается уже кровавым потоком на Красную площадь с собором Василия Блаженного, чьи купола набухли, окрасились алым, а затем упирается в Спасские ворота Кремля - запертые сейчас, они служат преградой для этого потока.
  
  Последнее, что я вижу, это дрожащая болезненным маревом, неверная, призрачная, истончающаяся, но каждый раз прочитываемая мною прежде, чем пропасть вместе со сновидением, надпись на мрачном, с багровыми прожилками, небе:
  
  САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА."
  
  "Последний выстрел Странника".
  Авторское название "Сакральная жертва".
  
  
  
  И последнее.
  
  Убить видного оппозиционера, бывшего вице-премьера правительства - в центре Москвы - по сюжету должны были по команде из-за кордона.
  Операция готовилась долго и тщательно; прозвище одного из киллеров, призванного исполнить героя Болотной и симпатизанта Майдана - по иронии судьбы - "агент Оранж".
  Гибель кого-нибудь из "топовых" оппозиционеров напрашивалась.
  Акция совершена в аккурат под мероприятие, известное как "Антикризисный марш "Весна", которое запланировано на 1 марта. Как говорили древние - "Quid prodest".
  
  Из убитого уже назавтра начнут лепить икону, из него сделают "жертву режима".
  Сакральную жертву.
  
  
  фев. 28, 2015 12:20 am
  https://sobolev-sv.livejournal.com/674011.html
  
  *****
  
  
  Пожар в Новодевичьем как попытка отката редакции мегаскрипта. Конспирологическая версия
  
  
  
  Кибовский: причиной пожара в Новодевичьем могло быть проникновение
  
  В свое время писал о технологии подмены позитивной картинки на полярную в глобальном информационном поле в связи с событиями февраля 2014-го в Киеве. Как и о том, что в наше время тотального проникновения Mass media, компьютерных технологий, изощренных манипуляций с индивидуальным и общественным сознанием, мы живем уже отчасти не в реальном мире, а в некоем наведенном, искусственно - и искусно - сконструированном симулякре.
  
  Очень как-то "вовремя" загорелась колокольня в древней обители.
  Выждал пару дней, почитал мнения, комментарии, посмотрел фото и видео.
  "Реконструкторы", "сектанты Кочеткова", "тепловые пушки", "неисправность электропроводки", "кара небес за Крым", и т.д.
  Версий случившегося в ночь на 16-е с десяток набралось. Как водится, компетентные органы разберутся. И доложат общественности.
  
  У меня одна версия произошедшего. Конспирологическая, есссно.
  События такого рода - в таких местах, как "Манеж" (14 марта 2004, помните?), или на днях в Новодевичьем - не происходят случайно.
  
  
  То есть, пожар или иное бедствие не есть что-то редкое, исключительное; такие вещи периодически случаются.
  Но если ЧП происходит в знаковом месте, в определенное время, служит определенным целям и мгновенно выносится вполне определенными силами в топ мировых новостей, то надо говорить не о случайности, или неосторожности, или преступной халатности ответственных за объект, но о технологии.
  
  Подчеркиваю, это технологические вещи. "Россия, добро пожаловать в Высшую лигу" - как метко заметил один из блоггеров.
  
  Пропускаю несколько звеньев; скажу о главном (а потом проиллюстрирую, ну, или толсто намекну).
  
  Вся эта шумиха вокруг "исчезновения Путина", вбрасываемые активки по темам "в Кремле переворот", "Кабаева родила "наследника", "Путин болен", "тиран умер", равно как "фейерверки", "зловещие знаки", преследуют одну цель.
  
  Все это ни что иное, как попытки осуществить откат редакции.
  
  
  
  То есть, говоря понятным языком, кое-кто пытается изо всех сил вернуть ситуацию к прежним форме и содержанию.
  Знакомым, в общем-то, всем россиянам - а теперь уже и украинцам - по девяностым годам: слабые правители, вороватые чиновники, разгул криминала, тлеющая гражданская война...
  
  
  
  Возле неактивной первой редакции есть две ссылки с доступными действиями:
   Откатить - вернуть материал к этой редакции
   Удалить - удалить данную редакцию
  
  В этом сценарии, отход от которого давно уже вскрылся, равно как вскрылось наличие контрсценария, Запад - США прежде всего - привычно выступает в роли "пахана", обкладывающего территории данью, и выступающего арбитром в склоках туземных "элит". К нему, к этому сценарию доминирования "аквалонцев"-"атлантистов"-англосаксов всех нас, живущих в России и за ее пределами, и хотят вернуть: тыкая кнопочки на пультах, высекая кресалом искры, раздувая там и сям, выискивая уяизвимости.
  
  Так что лично меня нисколько не удивило, что фото с видами пожара в Новодевичьем мгновенно появились в твиттерах некоторых дипломатических сотрудников. Работают люди, пашут от заката до рассвета, стараются изо всех сил.
  
  P.S. Возможно, я недостаточно понятно изложил. Для желающих вникнуть поглубже, - и получить порцию пищи для размышлений - выставлю фрагмент из романа "Скриптер". Кстати, совершенно случайно действие происходит именно в Новодевичьем монастыре.
  +++
  
  Новодевичий монастырь.
  Редакция Пятого канала.
  Местное физическое время: 00.00-01.30
  
  Дэн показал на едва подсвеченную редкими светильниками дежурного освещения противоположную стену с надвратной церковью, за которой находится кладбище.
  
  - А это реальный объект? - спросил он. - Или такой же симулякр, как то кладбище, с которого мы сюда перебрались?
  
  - А вы разве сами не видите? - спокойно отреагировал Редактор. - Вы разве не ощущаете разницу? Разве не чувствуете, насколько здесь по-другому дышится? Кстати, то место, где вы провели некоторое время, тоже не является иллюзорным объектом. Но об этом мы поговорим как нибудь в следующий раз.
  
  Он повернулся к Николаю.
  
  - Теперь докладывайте.
  
  - Вокруг объекта выставлена двойная цепь охранения. Ближние к монастырю улицы и все подъезды перекрыты начиная с двадцати трех!
  
  - Местный персонал? Церковные служащие? Что с ними?
  
  - Местных вахтеров и охранников на постах сменили наши люди. По согласованию с РПЦ монастырь покинули на время также церковные служащие и послушники, размещавшиеся в Певческих палатах и некоторых других корпусах.
  
  - Формальная причина объявлена?
  
  - Получен сигнал о найденной при реставрации одного из корпусов неразорвавшейся немецкой авиабомбе "двухсотке" времен Великой Отечественной...
  
  - Звучит убедительно.
  
  - Соответственно, саперы и взрывотехники должны осмотреть эту опасную находку. Ну, и обезвредить на месте либо вывезти боеприпас - если "сигнал" подтвердится - на загородный полигон... Но и эта формальная причина зачистки объекта сообщена лишь очень узкому кругу людей.
  
  - Что показала проверка наших служебных систем?
  
  - Автономные источники питания проверены - все в рабочем состоянии! Полное ночное освещение, в том числе, подсветка прожекторами, выключено четверть часа назад. В данный момент задействована лишь система дежурного освещения. Вся территория, все корпуса "зачищены".
  
  Необычайность, диковинность, и даже некий мистический оттенок происходящего дополнительно усиливались самим этим древним антуражем, в котором они оказались, той обстановкой, которая их сейчас окружала.
  
  Монастырь, заложенный в первой четверти XVI века Великим князем Московским Василием III, реконструированный и дополненный новыми башенками, церквями, часовенками и монастырскими корпусами в последующие десятилетия и столетия, в особенности, при Ирине Годуновой и царице Софье, выглядящий в дневное время красочно, празднично, как на открытке, благодаря барочному "московскому" стилю и сочетанию красного и белого цветов, подсвеченный прожекторами и светильниками в обычные ночи, с расположенным в центре монументальным пятиглавым Смоленским собором, теперь, в эту самую минуту, когда трое мужчин стояли у входа в Лопухинский корпус Новодевичьего, имел мрачный, строгий, суровый вид; он более всего напоминает сейчас осажденную неприятелем крепость...
  
  - Ну что ж... - помолчав немного, сказал Редактор. - Раз все готово, тогда не будем терять времени. Николай, пригласите нашего юного друга пройти в помещение редакции Пятого канала.
  
  ***********
  
  Логинов вслед за охранником прошел внутрь красно-белого строения, в котором почти три столетия назад император Петр II разрешил поселиться своей бабушке, Евдокии Лопухиной, опальной царице, постриженной по велению другого Петра в монахини... Пройдя по коридору в самый конец через центральную часть палат, где некогда размещались аудитории Богословского института, а затем и Московской духовной семинарии, подошли к низким, окованным железом, дверям. Здесь Дэн остановился - его заинтересовало увиденное.
  
  Судя по вытесненным - или же отформованных литьем - на разведенных в стороны почерневших металлических створках старославянским письменам, дверь эта была столь же древней, что и сами палаты. Возведенные, кстати говоря, в Новом девичьем монастыре задолго до появления и вселения той, кто дала современное название этому монастырскому корпусу...
  
  - Берегите свою светлую голову, дружище! - подал реплику Николай прежде, чем сам шагнул в низкий и довольно узкий, похожий на лаз, дверной проем. - Осторожно... ступеньки!
  
  Дэн последовал за ним. Лестница, освещенная забранными в решетку светильниками, оказалась довольно крутой, хотя и недлинной - всего он насчитал двадцать семь ступеней.
  
  На нижней каменной площадке оказалась точь-в-точь такая же дверь, что и наверху: с вырезанным на металле или же вычеканенным, выбитым старославянским шрифтом, так называемым "уставом".
  
  Эта дверь - или же воротца - тоже была распахнута - половинками вовнутрь того помещения, в котором они оказались.
  
  ************
  
  - Никакой исторической науки реально не существует, Дэн. - Павел Алексеевич криво усмехнулся. - Историю любого государства, любой страны переписывали в прошлом, переписывают сейчас, в данную минуту, и будут переписывать впредь, то есть - в будущем.
  
  - Извините, Павел Алексеевич, но это банальность.
  
  - А я и не претендую на открытие "америк". - Редактор пожал плечами. - Хорошо, сформулирую тезис на понятном вам языке... Вся так называемая мировая история, это мегаскрипт, сгенерированный неведомо когда, непонятно кем и для какой конкретно надобности. Глобальный модератор создал первооснову, написал метатекст, сгенерировал "движок", установил общие правила этого интерактивного процесса и... Здесь ставим многоточие.
  
  - То есть... если я правильно понял ваш посыл... История цивилизации, пользуясь вашей - понятной и мне - терминологией, являет собой ни что иное, как мегаскрипт?..
  
  - Именно так.
  
  - ...в каковой ключевые участники глобального процесса вносят свои изменения, поправки, закладки, корректировки в режимеонлайн?
  
  - Причем, и сами они являются его составной частью. Вот теперь, Дэн, вы мыслите в верном направлении.
  
  - И действуют они, эти модераторы, - задумчиво продолжил Логинов, - кто бы они ни были и сколько бы их ни было, по одной технологии.... А именно, внося изменения в скрипты отдельных личностей?
  
  - Если нужен короткий ответ, то - да.
  
  - Тем самым осуществляются или обеспечиваются нужные и выгодные тем или другим акторам изменения? То есть, в конечном итоге, речь идет о влиянии отдельной личности на историю?
  
  - Верно, но отчасти. Нет никакого смысла корректировать биографию какого-нибудь Васи Пупкина из Урюпинска или Джона Смита из маленького городка в штате Айова... Миллионы людей живут внеисторической жизнью, и так было во все эпохи.
  
  - А кто же в таком разе является целью, мишенью, объектом для последующей корректировки? Как найти, как выделить в общей массе того человека или же группу лиц, воздействие на личные судьбы которых может оказать влияние на более масштабные процессы?
  
  - Такие технологии существуют, Логинов. Они разные, эти технологии - от архаичных до самых современных. Сегодня, полагаю, вы сможете и сами в этом убедиться воочию.
  
  - Мне не хватает общего видения картинки! Поэтому задам еще такой вопрос, Павел Алексеевич... Допустим, удалось выделить лицо или группу лиц, от чьих действий или бездействия может что-то поменяться. Но ведь и тут открывается неисчислимое количество вариантов и сценариев!.. Получается, что любой поступок, любая мелочь или частность способны породить невообразимое количество самых различных ответвлений и вариантов настоящего и будущего? Так ли это? Или я что-то неправильно понял из ваших речей?
  
  - Существуют различные формы и проявления детерминизма; но далеко не все действия и поступки даже нерядовых людей, и, соответственно, далеко не каждый акт редактуры, могут вызвать цепь изменений и привести к корректировке того или иного фрагмента мегаскрипта.
  
  **************
  
  Логинов "щелкнул" по активной надписи "Уровни безопасности". Прежнее изображение схлопнулось; на смену ему появилось другое. Точка обзора теперь находилась на высоте примерно ста метров над землей. Логинов увидел под собой парящие кресты... И скорее по наитию, чем мысля рационально, догадался, осознал, что он воспарил - или его зрительное восприятие теперь таково - над пятиглавым куполом находящегося в сердце Новодевичьего Смоленского собора.
  
  Но не это было самым примечательным в том, что перед ним открылось. Другое. А именно то, что он увидел, находясь в этой точке пространства.
  
  Зрелище было удивительным, оно было фантасмагоричным.
  
  Вместо привычных глазу резных бело-красных стен обители, он увидел другие стены - серого стального цвета. И они, эти невероятные, массивные, неприступные, грозные, не похожие ни на что из ранее виденного крепостные стены уходили куда-то в заволоченное темными облаками серовато-зеленое небо; верхний край их оставался невидимым глазу.
  
  Логинов подвел курсор под маленькое окошко напротив отметки - 0 %. "Щелкнул", выставляя галочку; и тут же - у него на глазах - эти только что казавшиеся несокрушимыми ограждения истаяли, исчезли, как их и не было никогда.
  
  **************
  
  Экран вдруг потемнел; ну а затем стал бешено пульсировать багровым!..
  
  Из невидимых динамиков донесся громкий механический голос:
  
  - ВНИМАНИЕ, ОПАСНОСТЬ! ВНИМАНИЕ, ОПАСНОСТЬ!! УГРОЗА ВЗРЫВА!! НЕ РАБОТАЕТ АВТОЗАКРЫТИЕ! УГРОЗА ВЗРЫВА!..
  
  - Что происходит? - обернувшись к старшему товарищу - тот уже вскочил на ноги - крикнул Логинов. - Похоже, я сделал что-то не так?!
  
  - УГРОЗА ВЗРЫВА!! - не унимался механический голос. - ВСЕМ ПОКИНУТЬ ОБЪЕКТ!!
  
  В дополнение к тревожным красным всполохам, включился и звуковой сигнал тревоги - "алярм"!
  
  - Ну, вот и началось, - процедил Редактор.
  
  ************
  
  Парень и девушка пришли сюда со стороны набережной; и находились они здесь не менее часа. А может и больше, кто знает - само время для этой парочки, казалось, исчезло.
  
  Однако же, в какой-то момент стали происходить некие вещи, некие события, которые даже этих двух влюбленных людей, не замечающих, казалось бы, ничего вокруг, заставили перенестись обратно в реальный мир.
  
  Парень вдруг вскочил на ноги. Он отчетливо слышал низкий протяжный колокольный звон; сам этот звук поначалу и вызвал в нем беспокойство.
  
  Затем он обратил внимание на ряд не менее странных деталей.
  
  Вот только что - так ему казалось - Новодевичий монастырь, от которого сквер отделяет гладкое в эту безветренную ночь зеркало пруда, был щедро освещен огнями ночных светильников и прожекторов.
  
  Но что-то произошло; и сейчас, в эти самые мгновения, там не видно вообще ничего - в той стороне залег мрак; там разлита невероятная, глубокая, чернильная темень.
  
  Более того, само водное зеркало пруда - оно только что было гладким и в нем отражались огни подсветки монастыря - в такт этим тревожным, похожим на протяжный колокольный звон звукам раз за разом покрывается морщинками; по воде идет хорошо видимая рябь!..
  
  Парень, заметив какое-то движение, повернул голову вправо. Увиденное заставило его приоткрыть рот от удивления.
  
  **************
  
  - Слушай... мне страшно!.. Пойдем отсюда!
  
  Парень, хотя девушка пыталась его увлечь за собой, тянула его за рукав легкой кожанки, стоял, как вкопанный: почему-то не мог шевельнуть ни рукой, ни ногой.
  
  Он вдруг увидел, как с неба - так показалось ему - на монастырь опустилось некое облако. Полупрозрачное, как кисея, оно слегка светилось, мерцало, переливалось слабым фосфорическим светом.
  
  Затем это облако - бог весть, что это за субстанция - полностью накрыло весь монастырский комплекс...
  
  А уже в следующую секунду мгла по другую сторону пруда рассеялась; появились и нарядные резные стены, и красные башенки, и луковки церквей, подсвеченные светильниками и прожекторами - все это было прекрасно видно теперь в ночи при включенной подсветке.
  Сергей Соболев "Скриптер", 2011 г.
  мар. 17, 2015 03:20 pm
  https://sobolev-sv.livejournal.com/689085.html
  
  *****
  
  
  Березовский и "внутренний заговор"
  
  Опять всплыла тема "самоубийства" Березовского. Каковое изначально суицидом и не выглядело.
  Всплыла в привязке к теме "внутреннего заговора", направленного - якобы, или реально - на свержение Владимира Путина.
  
  
  
  Бывший охранник Березовского: "Шефа убила западная разведка".
  
  ЦРУ и MI-6 причастны к смерти Бориса Березовского, считает бывший начальник безопасности олигарха Сергей Соколов. По его словам, бизнесмен собирался передать Владимиру Путину информацию о готовящемся в России перевороте. Эти сведения представляли угрозу для западных спецслужб, поэтому они поспешили избавиться от Березовского.
  
  "Я абсолютно точно знаю, - уверяет Соколов, - что у Бориса была видео и аудио информация о некоторых олигархах, которые предлагали ему совершить переворот в стране, обещая, что он будет возглавлять атаку". Именно обладание этой информацией, "которую до сих пор не могут найти западные спецслужбы", делала Березовского серьезной угрозой в глазах заговорщиков".
  
  Я не работал в "Атолле" или в иных близких к покойному структурах. Но Борис Абрамович и мне как бы не совсем чужой.
  
  Он был среди персонажей нескольких моих книг. Но не об том речь. По "швейцарскому" эпизоду некоей сходки мне не то, что есть сказать, а я это уже сказал.
  Вернее - написал примерно три года назад.
  
  В дополнение к заметке публикую фрагменты одной из книг - в качестве "информации к размышлению".
  
  Еленин" в Женеве, план "сакральная жертва"
  
  
  
  Заговорщики, как недавно проговорились некоторые "опасающиеся за свою жизнь" господа, встречались в Швейцарии.
  И вот об этих тайных переговорах в стране альпийских лугов и гномов, о злокозненных замыслах неких персон из Белого дома (московского) и со Старой площади якобы или реально собирался цынкануть в Кремль г-н Березовский. Причем, добивался - якобы - личной аудиенции у ВВП.
  
  Хорошо, что у вас есть я, обладатель крутых инсайдов (смайлик).
  
  Эту тему ваш покорный слуга затронул - собственно, раскрыл предельно ясно и чОтко - еще три года назад, до "загадочного самоубийства" г-на Березовского. Не говоря уже об "известном оппозиционере", воспринимавшемся уже тогда как один из 2-3 наиболее вероятных кандидатов в "сакральные жертвы".
  
  Кстати, книга, которую закончил и отправил в издательство в начале 2012-го, называлась "Сакральная жертва" (запасной вариант - "Агент Оранж"). Но редакция издала ее в том же 2012-м под другим названием - "Последний выстрел "Странника".
  
  Экс-глава "Атолла" Сергей Соколов говорит в своем интервью про некие "видео и аудизаписи", имевшиеся в распоряжении опального олигарха. Г-н Соколов наверняка знает, о чем говорит; именно при нем "писали" всех сколь-нибудь интересных персон; и вряд ли его бывший шеф изменял своим привычкам в последние годы жизни.
  
  Мои читатели могли ознакомиться с Х-файлами (назовем их так) в 2012-м. Ситуация была смоделирована практически со стопроцентной точностью (случайно как-то получилось).
  
  Швейцария, Березовский, представитель "заговорщиков", технологии переворота, идея "сакральной жертвы".
  
  Избранные фрагменты из "швейцарской записи" под катом.
  
  +++
  
  В кабинете старшего оперуполномоченного ОУР КП ОВД "Пресненский" Виктора Бубнова, который он делил с проходящим здесь, на Литвина-Седова, стажировку молодым опером, звучали приглушенные мужские голоса.
  
  Подполковник не сразу понял, что здесь происходит и чьи именно голоса он слышит. Стажер, чернявый подвижной парень лет двадцати четырех, выпускник Московского университета МВД, сидел на приставном стуле подле рабочего стола Бубнова - именно старшего опера, а не своего, расположенного напротив. Сидел спиной ко входу и лицом к развернутому к нему плоскому ЖДК-экрану.
  
  Самого Бубнова в кабинете не обнаружилось. Стажер же был настолько поглощен своим занятием, настолько увлечен тем, что видел на экране, развернутом к нему, тем, что звучало из наушников, что даже не услышал, как открылась дверь, и не осознал, что в кабинете он теперь не один.
  
  - Так, так!.. - Игнатьев вошел в кабинет оперов. - Так вот чем мы занимаемся на рабочем месте!..
  
  Стажер, услышав начальственный басок, вскочил на ноги, едва не опрокинув стул. Игнатьев, зам. главы ОВД и начальник службы криминальной полиции отдела внутренних дел Пресненского района недовольно покачал головой.
  
  - В интернетах, значит, зависаем, молодой человек? - недовольно сказал Игнатьев. - Гецко, ты пришел служить в органы внутренних дел, иоптыть! Мы тут боремся с преступностью, ёшкин кот!.. А ты, как офисный хомяк, в рабочее время по Паутине бродишь?! Ну, чего молчишь?!
  
  - Товарищ подполковник...
  
  - Нехорошо, Гецко! Не ожидал такого от молодого специалиста!..
  
  - Разрешите...
  
  - Ты гореть должен на работе! Опыта набираться, овладевать навыками сыска, имя себе в отделе делать! А ты тут какую-то хрень по Интернету смотришь.
  
  - Никак нет, - скороговоркой произнес чернявый парень, одетый, как и большинство оперов, в штатское. - Это никакая не "хрень"... прошу прощения.
  
  
  Как бы в унисон с прозвучавшими в одном из служебных кабинетов ОВД репликами из динамика отчетливо, так, словно эти люди находились здесь, в кабинете, послышалось:
  
  - Борис, то, что я тебе говорю, это не "хрень"! Это совсем даже не "хрень", как ты только что выразился! Это очень, очень серьезно.
  
  - Надеюсь, - послышавшийся из динамика голос показался Игнатьеву до странности знакомым. - Ну наконец-то вы решились хоть на что-то серьезное...
  
  Подойдя к столу, Игнатьев уставился на экран.
  
  Картинка была не очень качественной; такое впечатление, что съемка осуществлялась скрытой камерой.
  
  Действие происходит в каком-то кафе, или в баре, или в небольшом ресторанчике.
  
  За дальним столиком - двое мужчин.
  
  Один сидит спиной к тому, кто осуществляет съемку. Второй - вполоборота, виден только его профиль. Невысокий, сутулящийся, лысоватый человек лет шестидесяти или чуть старше, в темных брюках, черной водолазке и твидовом пиджаке с накладками на локтях.
  
  
  Он, этот лысоватый мужчина, сделал глоток кофе, быстро поставил чашку на блюдце и скороговоркой произнес:
  
  - Я вас предупреждал, помнишь?! Я говорил, прямо говорил, что не надо делать ставку на уличные протесты! Это бараны, тупые блеющие бараны!
  
  - Не, Боря... там есть...
  
  - Никого там нет! Это пидорасы, понимаешь?! Гламурные бляди, писателишки, политические шлюшки. Пара-тройка отморозков и внедренные агенты и провокаторы, которых там едва не половина! Это что, такой типа штаб революции?
  
  - Но...
  
  - Они что, эти бляди, тщеславные идиоты и полупокеры, в час "икс" способны смести нынешний режим?
  
  - Нет, ну...
  
  - И потом передать власть вам?
  
  - Боря, все обстоит не совсем так... Ты же в курсе, какие массовые пошли протесты! Много народа присоединяется к этому движению...
  
  - Да не важно, сколько вы их там сгоните до кучи: двадцать тысяч, пятьдесят или сто тысяч, или даже полмиллиона!
  
  - Да как сказать... Но толку пока мало, да.
  
  - Пойми, дорогой, что для кремлевских эти бараны... или хомяки... они им не страшны! Им даже выгоден этот цирк, чтоб вы знали!..
  
  
  В разговоре, записанном кем-то для неизвестно каких нужд, возникла небольшая пауза.
  
  Игнатьев удивленно покачал головой.
  
  Не узнать этого человека даже на записи не самого лучшего качества, не узнать этот вкрадчивый торопливый голос, его характерные интонации было нельзя.
  
  Уж слишком известная, хотя и одиозная личность...
  
  Но как, хотелось бы знать, запись разговора опального лондонского олигарха с неким лицом попала в ОВД Пресненского района?
  
  Игнатьев посмотрел на стажера.
  
  - Гецко, откуда у вас эта запись? И почему вы взялись ее просматривать? Да еще и используя компьютер вашего старшего коллеги?!
  
  - Так это... сам Виктор Иванович попросил проверить флешку... Велел посмотреть, что на ней записано.
  
  Бубнов, увидев в собственном кабинете начальника, остановился на пороге.
  
  - Ну, чего застыл? - Игнатьев бросил на старшего опера хмурый взгляд. - Проходи! И закрой за собой дверь.
  
  Бубнов с удивлением прислушался к звучащим из динамика мужским голосам.
  
  - Что это? - спросил он. - Знакомый какой-то голос...
  
  - То же самое, Виктор Иванович, хотел спросить и я, - пробасил Игнатьев. - Что это за запись?
  
  Стажер, кашлянув в кулак, привлек к себе внимание старших по званию и должности товарищей.
  
  - Товарищ подполковник... Виктор Иванович, - стажер посмотрел на начальника, затем на старшего оперуполномоченного. - Это та самая запись, Виктор Иванович, которую вы велели мне просмотреть, пока вы отъехали по своим делам.
  
  - А-а... - Бубнов кивнул. - Понятно... - Он задумчиво покивал головой. - То есть там что-то все-таки есть, на этом носителе.
  
  Он подошел к своему рабочему столу. Посмотрел на экран. Его рука потянулась к мышке - он хотел отключить воспроизведение и вытащить флешку из USB-разъема. Но рука вдруг застыла в воздухе, а сам опер прикипел взглядом к экрану, к тем, кто беседует в каком-то заведении, сидя за столиком, не подозревая о том, что их самих и их разговор пишет третье лицо.
  
  Бубнов узнал одного из этих двоих.
  
  - Оп-па, - пробормотал он. - Надо же... Это тот самый человек, на которого я думаю?
  
  Он удивленно посмотрел на начальника. Тот, в свою очередь, хмуро сдвинув брови, ожидал от него разъяснений.
  
  - Эта флешка - вещдок по делу о краже из машины одного гражданина, - пояснил Бубнов. - Она была в конверте с деньгами... ну, я вам докладывал.
  
  - В конверте с двадцатью тысячами долларов?
  
  - Да. Отключить запись?
  
  - Погоди-ка... - прислушиваясь к звучащим из динамика голосам, сказал подполковник. - Что-то я не пойму, о чем они там толкуют? И где это вообще происходит?
  
  
  Из динамика вновь зазвучал голос человека, считающегося едва ли не главным ненавистником и ярым противником тех, кто находится нынче на высших государственных постах.
  
  - Я вам говорил, я предупреждал еще когда, что они все загребут под себя!
  
  - Всё не получится... но нацеливаются, конечно, на жирный куш...
  
  - Ты же сам рассказал только что, что они сейчас втихую ротируют кадры!
  
  - Ротация идет, да.
  
  - Расставляют на ключевые позиции своих людей!
  
  - Вот только вчера вечером... я уже был в Давосе, мы днем приехали... вот вчера вечером мне позвонил один знакомый. И сказал, что принято решение по двум людям из администрации...
  
  - Президентской?
  
  - Да. Что их снимают с должностей начальников департаментов и переводят в кадровый резерв. А этих людей, между нами, вводили в АП с прицелом на будущее.
  
  - То есть ваших... и наших, поскольку я себя, дорогой, не отделяю от вас, спихивают на второстепенные должности! Разве не так?
  
  - Да, Борис, именно так все и происходит...
  
  - Знаешь, я не удивлен. Они... ты понимаешь, о ком я, совершенно не договороспособны!
  
  - Нам как-то удавалось все же находить общие точки...
  
  - Да ладно! Все эти чекисты... силовики... его друзья... а его друзья это те, кто наши враги... С ними невозможно договориться именно "по-хорошему", понимаешь?!
  
  - Ты знаешь, да... все труднее договариваться.
  
  - Ты же не первый день в бизнесе... И в политике - тоже. Для того, чтобы люди были более сговорчивы, чтобы они шли на уступки, чтобы делали то, что от них хотят, надо покрепче держать их за фаберже! Иначе толку не будет. Политика и бизнес на том и выстроены: или ты держишь кого-то за яйца, или - тебя.
  
  - Ну так они у них стальные, Боря.
  
  - Зато у вас... у нас то есть, есть деньги!
  
  - Верно...
  
  - И мозги имеются, чтобы правильно все сорганизовать...
  
  - Весь репрессивный аппарат у них в руках! У нас там не так много своих людей... Имеется в виду на серьезных должностях и с серьезными возможностями.
  
  - Вот именно! Они понимают только силу. Поэтому выход есть только один...
  
  - Какой, Борис? У тебя наверняка уже есть задумка, есть готовая идея...
  
  - Сакральная жертва, - вкрадчивым голосом произнес экс-олигарх.
  
  - Сакральная жертва, - эхом повторил его собеседник. - Хм... Думаешь, это сработает?
  
  Сергей Соболев "Последний выстрел "Странника" ("Сакральная жертва")
  *****
  
  На годовщину 11 сентября
  
  Мир разделен на три класса людей:
  маленькая группа, которая делает дела;
  группа побольше, которая наблюдает за
  тем, как эти дела делаются;
  большинство, которое никогда не узнает
  того, что происходит.
  
  Николас Мюррей Батлер, бывший президент
  Колумбийского университета.
  
  Искренние соболезнования близким и родственникам тех, кто погиб либо пострадал в результате терактов 11 сентября 2001 года в США. Помимо тех 19 молодых людей, которых официальные власти считают ответственными за теракты, в результате атак погибли 2977 человек, еще двадцать четыре числятся до сих пор как "пропавшие без вести".
  Глубокие соболезнования близким и родственникам убитых, раненых, замученных в тайных тюрьмах, покалеченных граждан тех стран, что стали мишенью глобалистов и были фактически разрушены в ходе так называемой "борьбы с международным терроризмом". Точное количество таковых не известно, но речь идет уже о сотнях тысяч, если не о миллионах - в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и некоторых других других странах.
  
  
  
  Исполняется тринадцать лет со дня этой потрясшей человечество - показ велся в прямом эфире - трагедии. Есть мнение, что не стоит ворошить, что это уже все быльем поросло. "Дела давно минувших дней". Я с такой точкой зрения никогда не соглашусь. Нельзя позволить замалчивать неудобные для глобалистов и закулисы темы. Так же, как и в случае со сбитым над Донбассом "Боингом", нужно тыкать власти США и западных лидеров в их собственное же кровавое дерьмо.
  Теракты 9/11, равно как и последовавшие затем события вроде нападения на Афганистан и Ирак, оккупация этих стран, а также начавшееся наступление на права и свободы граждан, кардинально изменили современную нам реальность.
  
  Дым и копоть, образно выражаясь, не осели и по сию пору. Огонь все еще тлеет где-то в недрах. Правда сокрыта не под руинами, а в чьих-то черных сердцах.
  
  Князь мира сего, чьи очертания отчетливо проступили на некоторых фотоснимках с места трагедии, с одобрением взирает на деяния своих слуг.
  
  Теракты в Америке стали, возможно, самым запоминающимся, самым неоднозначным и дискутируемым событием современной эпохи. Последствия этой преступной акции - или серии акций - ощущаются и по сегодняшний день.
  Но, вместе с тем, надо отметить, что события, произошедшие 11 сентября 2001 года, были не вот чтоб "гром среди ясного неба". Что-то эдакое висело в воздухе; и с девяносто восьмого года - примерно - стало ощущаться уже явственно. Многие уже тогда пророчили обрушение долларовой пирамиды и приход в страну вечнозеленой глобальной капусты зверька по имени Песец. Как выглядела бы Америка без кровавого допинга? Примерно так, как выглядит сейчас бывший передовой американский индустриальный центр Дейтрот.
  
  
  Некому работать на заводах Дейтройта. Конвейеры простаивают, здания подвергаются нападкам вандалов.
  
  
  На полках заброшенных библиотек стоят никем не востребованные книги. Вандалам книги ни к чему.
  
  
  Расплавленные часы в Средней школе Кэсс Текникэл - символ вандализма и утраты былого времени процветания Детройта.
  
  Если бы не организованная американскими элита 11 сентября 2001 года, приведшая к новой волне ограбления многих регионов и стран, участь Дейтрота могла бы постичь многие малые и большие города самой Америки, чья экономика находилась к началу двухтысячных годов в критическом состоянии и нуждалась в новых "впрыскиваниях" извне.
  
  Пытался в то время и я проинтуичить, что они намереваются замутить. Кое-что получилось - по сюжету книги, над которой работал в двухтысячном и в начале 2001-го, в Америке должны были "вроде как" случиться крупные теракты. Включая, кстати, падения самолетов. О том, что такого рода потрясения готовят власти и спецслужбы самой Америки, сказано определенно. Эта книга - "Террорист ?1" - вышла в сентябре того же 2001-го. Но, в сущности, мало кто обратил внимание - тогда версия, что сами американцы устроили 9.11 считалась параноидальной. Соответственно, те, кто высказывали ее - "сумасшедшими". А тут написано еще за полгода до событий - ну, тем более, не о чем говорить.
  
  США - повторюсь - к двухтысячному стояли на краю; началась ломка, нужна была изрядная доза допинга - как вампиру в любимых американцами голливудских фильмах необходима свежая кровь. 11 сентября 2001-го повод вонзить клыки в чужую плоть был найден. Вернее, его - повод - изобрели, осуществив постановочный акт. Уже вскоре была объявлена "война с международным терроризмом". В результате хищнической агрессивной политики, оправдываемой жертвами 11 сентября, несколько стран превращены в руины. Зато в Америку вновь потекли материальные богатства, ценности; а за этот продолжившийся банкет вампиров пришлось платить остальному человечеству.
  
  Но ничто не дается даром. Америка за прошедшие годы переродилась, мутировала. По сути, это уже некий киборг; человеческого там осталось не так уж и много. Речь об американских элитах, о тех, кто во власти, а не о простых людях. Насколько далеко зашел процесс "расчеловечивания" американских элит, мы видим на примере их поведения и их вовлеченности в ходе "украинского конфликта". Администрация Барака Обамы, все ведущие политики Америки, а также их европейские сателлиты, всецело поддерживают киевскую хунту. Собственно, они ее и выпестовали, соединив воедино все самое худшее, что только есть в их арсенале: звериный национализм, аморальность, сатанинские и оккультные черты, лицемерие и ложь.
  
  Современную нам историю пытаются писать те, кто самонарекся победителями. Те, кто называют себя оплотом демократии и примером для всего человечества - Соединенные Штаты Америки.
  Эта страна, имеющая некоторые заслуги (большей частью, увы, они в прошлом), в последние десятилетия претендует на роль мирового гегомона.
  К счастью, мир, в котором мы сейчас живем, еще не успел окончательно превратиться в "оруэлловский". А новый миропорядок (New World Order), навязываемый страной, которую многие - и небезосновательно - называют Четвертым Рейхом - остается в значительной степени лишь мечтой американской элиты. Или, если брать шире, глобалистов.
  
  Не в последнюю очередь сбой в планах глобализаторов вызван тем, что человечество, активная, думающая часть, во всяком случае, изо всех сил сопротивляется их воплощению. О событиях 9/11 написаны горы материалов - дискуссионых, противоречивых, интересных и не очень, обличающих, правдивых, ставящих все новые вопросы к властям. Для которых эта тема давно уже стала "неудобной".
  Очень много статей и заметок в Интернете; гораздо меньше достойных масштабу и драматизму данного события материалов можно встретить в газетах и журналах. И совсем немного вышло в свет книг на тему расследования событий 9/11, книг, которые хотелось бы почитать самому и порекомендовать знакомым и просто сторонним людям, обычным читателям.
  Заканчивая эту заметку, хотел бы посоветовать тем, кто еще не читал, две книги на тему терактов 11 сентября. А именно:
  Джульетто Кьеза "ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА - БОЛЬШАЯ ФИКЦИЯ"
  Тьери Мэйссан "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация".
  
  Уверен, со временем появятся и новые расследования, новые книги и фильмы. Постановочные террористические акты 11 сентября, повлекшие за собой глобальные деформации и очень тяжелые последствия для миллионов людей во всему земному шару - это преступление против человечности. А такого рода деяния, как известно, не имеют срока давности.
  *****
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"