Любой музыкальный инструмент в руках таланта прекрасен. Даже самый примитивный из них - фольга на расчёске - способен тронуть душу.
О трубе, (альт) кою почитаю первой среди инструментов, говорить не могу: слова этому прекрасному, волшебному инструменту ничего не прибавят.. Только "альт" из всех духовых инструментов удостоился быть изготовленным из серебра, и только за это его стоит бесконечно слушать!
Прекрасна и скрипка, слов нет, но пока никто не украшал её тонкое тело золотыми струнами. Гордись, туба!
Всякий, кто умеет делать то, чего не могу - вызывает молчаливое обожание. Стойкое и неизлечимое преклонение. Трубач, пусть и с небольшим репертуаром, для моего слуха - уже волшебник! Беспредельный восторг и объект почитания.
О виртуозах с названием "первая труба мира" речь не идёт.
Не могу взять в руки альт и очаровать публику пением благородного и святого инструмента. Библейского инструмента: когда-то от звука трубы пали стены древнего города. Скрипка, разумеется, не смогла бы своим писком сделать то, что сделала труба.
Любовью к "духовому инструменту номер один" похож на персонаж из анекдота: к музыкантам на эстраде ресторана подходит крепко "поддавший" посетитель и обращается к тромбонисту:
- Дай дудку! - музыкант лицом выражает удивление и, не переставая исполнять партию, показывает глазами приставале:
- Отвали!
Тот настаивает:
- Дай дудку!! - музыкант не выдерживает натиска посетителя в тайной надежде: "видно, тромбонист. Что-то исполнить хочет..." - и отдаёт инструмент.
Посетитель вынимает подвижную часть инструмента, протягивает музыканту части тромбона и говорит:
- Держи, не мучайся...
Хочу, хочу играть на тромбоне... или на трубе? Хочу сделать операцию по удалению желчного пузыря... Написать картину:
"Посещение губернатором Лапердосовым Е. С. свинокомплекса в селе Малое Пьянково". Хочется написать роман о посещении "тов. губернатором" "свинокомплекса на три тысячи голов скота", но с чего начинать и как - не представляю. А так хочется!
С романом проще: оказывается, есть "литературные негры". За деньги напишут любой роман и опровергнут заблуждение "славу за деньги не купишь"! Можно! Всё дело в сумме.
Итак: трубач с мировым именем из меня не получится, художник, даже и "примитивист" - тако, операций на живых людях - боюсь, а написать роман о нынешнем губернаторе и вчерашнем "секЛетаре" обкома партии" Е.С. Лапердосове, "благодетеле народном" - смогу. При минимальном количестве полезных дел от бывшего "секЛетаря" - максимум нынешней славы! То есть, ни я буду собирать слова в кучу, нет, на это есть "литнегры", моё дело - "отслюнявить" им оговоренную сумму губернаторской наличности.
Есть на примете журналистка, хорошо пишет, интересно. Если её призвать и "достойно оплатить труд" - она из такого гов... пардон, вчерашнего "товарища" Лапердосова Еремея Степаныча, "конфетку" сделает!
Неважно, что любой, кто, чтя роман и хорошо зная подноготную Ерёмы, удивится:
- Это ж надо было так расписать! Из обычного прохвоста "героя народного" сделали! - ошибается возмущённый человек, вчерашний "секЛетарь" не "прохвост", а "большой хозяйственник"! Забывается малость:
- Дядя, ведь ты умрёшь, а ложь, кою выдадут за истину о "тов. губернаторе" - останется! И чего доброго, будущие граждане уверуют в написанное! Никто не поверит, что всего лишь один талантливый "литнегр" из говна конфетку сделал! Вот что худо!
А какие претензии к "литнеграм"? Когда актёр играет злодея - он злодей? Нет!
"Литнегры" - это "литературные музыканты-виртуозы". Тромбонист точно знает: чтобы тромбон выпустил чистую ноту "СИ" второй октавы, то губы должны быть в определённой позиции и подвижная часть резонатора выдвинута на определённую длину от "ординара".
Все прочие манипуляции с инструментом выпустят не "СИ", а что-то другое... И это "другое" у музыкантов имеет название. У певцов такие фальшивки вроде "петухами" называются?
2.
Кому-то и что-то рассказывая, мы таким манером избавляемся от ненужной информации. Заявить: "говорю потому, что надоело носить в себе историю" - не могу, у меня всё в "подсознании" спрятано. У неё всё на поверхности:
- Кому - как, но мне дача нужна, чтобы отвлечься от городского однообразия. "Мозги на место поставить". Они, как пробки в нашем доме: часто "вылетать" стали.
Обучить редактированию невозможно. Редактировать не учат, умение править чужие тексты приходит само и непонятным образом. Пожалуй, всякое редактирование сводится к простому: "я бы в этом месте написала так".
- А институт тогда зачем?
- Научить пить.
- А не долго ли? Пять лет учиться пить? Расскажи о "литнигерстве"? От кого заказы "на славу" в основном получаешь?
- От медиков. Мне на них "везёт". Но с ними трудно работать. Сложно. Как-то до слабости сфинктера в споре с одним проктологом дошла: настаивал назвать книгу: "Золотые руки проктолога"! Чуть не умерла от смеха:
- "Вот вам работы привалит"!
- И какая реакция?
- Никакой. Попытки объяснить принципиальную разницу между руками проктолога и "прямой кишкой пациента из золота высшей пробы" чуть не окончилась ссорой!
- Напрасно! Ай, забыла "заказчик всегда прав"? И пусть бы вышла "его" статься о "золотом анусе". И медицинским изданиям юмор нужен. Представь, что сотню лет журнал "Проктолог" пишет только о событиях в прямой кишке? О геморрое? Каково? А то, глядишь, у кого-то из читателей рецидив от смеха начнётся - проктологу работа! Доход! В следующий раз войди в общение с гинекологом и потом расскажешь, на каком названии "своей" статьи будет настаивать. Даю совет: "Ворота рая"... или "ада"?
- Самые весёлые врачи - которые пол меняют. Ни у кого, кроме них, такого здорового и весёлого цинизма не встречала.
Пластические хирурги скучны: язык "кондовый". Глядя на работу "пластика" хочется "взлететь чувствами", но их "ухи" и "плоские животы" подрезают крылья... Польза от общения с ними явная, наперёд знаю: "пойдёт" заказанный текст, или ничего не получится. И ни разу не ошиблась!
- Видишь! Двойная польза: монета за "негроидную" работу - так, мелочь, монеты приходят и уходят, доля у них "монетная", а знания - остаются. И веселье:
"это ж нужно быть такими дураками, чтобы чужие статьи как свои выдавать!? На роже написано, что далее прямой кишки мышление у тебя не поднимается"!
"Литнигерство" - излюбленная работа. Шестерых "писателей" миру подарила, один другого "талантливее"! И всякий раз задумывалась, одного раза мало: "как можно верить, будто сами что-то написали!? Но верят настолько, что пресс-конференции собирают, "презентации" устраивают:
- "Моё творчество, мой "проЭкт"... - рожи обычные, ординарные, "среднестатические" и явно "с неба звёзд не хватающие"... Для психиатров - благодатная почва на диссертации от кандидатской и выше. Забавляет: после первой книги желают следующую.
- Все умницы такие наивные? Забыла об "аппетите, что приходит во время еды"?
Эй, "авторы"! Как вам спится? Вы хотя бы то, что в книгах написано, помните? Понимаете написанное? Удивительно!