Ты - женщина, а потому наука с названием "психология человека", не собаки, нет - тебе понятнее и яснее, чем мне.
Мужчина, заявляющий "я знаю женщин" - враль. И не окружающим врёт, но себе. Изложу кое-какие соображения на вечную тему "мужчина-женщина", то есть, "пара", сделай анализ и оцени по пятибалльной системе. Иных у нас не было, помнишь.
Кого ищем, чего ищем и что находим? - ничего не понимающий в отношениях с женщинами и тот бы заявил:
- Хорошее... - далее опять тупик: что прячется под "хорошее"? У меня "хорошее" - когда никто не говорит:
- Надень глаженую рубаху, а то вид у тебя будто из задницы вытащили...
- Как это?
- Мятый... - но как оказался в заднице - пояснений не делает.
Не могу похвастаться знанием женщин, они всегда были "терра инкогнито". Мужчина по природе - исследователь, и как только "терра" теряет "инкогниту" - дальнейшего интереса не представляет.
Путешествия в Интере - "восполнение" знаний, коих не получил в молодости. Об этом как-то писал.
Что узнал за время "тайм аута", что был мне объявлен? Время, что молчала, назвал "временем измены". Годится?
За время молчания успел "изменить" два, или три раза с дамой из Прибалтики. От скуки. Срок "выдержки" дамы - пятьдесят семь лет, и если что худо для дам. Но куда деваться от анкетных данных? Разве соврать: "горячий и страстный вьюнош ищыт женщыну для..." - в самом деле, для чего искать женщину!?
Написал маленькую записку в своей манере... Манеры вести беседы разные, открытия не делаю, поди, помнишь, как нахально вторгся на твою страницу... Опять-таки: ни разу не видел, чтобы на цветущую розу садилась пчела... Или проглядел? Есть сорт роз, кои дают плоды? Шиповник - да, тот ягоды в итоге цветения приносит, а розы?
Шмели опыляют клевер, а прибалтийская женщина не была им.
К тому поняла так, что на неё навалился "сексуально озабоченный старичок полных семи десятков лет". Но полностью "надежд на будущее не лишила" и ответила так, что, когда читал - держался руками за шею: нет ли там ошейника!? Дама ответила с расстановкой всего и вся по местам:
а) "сексуальных разговоров не потерплю!" - понятный хрен, какие "сексуальные разговоры" в конце шестого десятка лет!
б) "если у тебя нет счёта в швейцарском банке (Цюрих), то ты всё равно должен постоянно думать о доверившейся тебе женщине и всячески её ублажать! Всегда помнить, что воспитанной и приличной женщине необходим дорогой парфюм, дорогое белье (желательно - французское) и другие необходимые средства для качественного содержания её тела!
Были пункты "в" и "г", но мне хватило и первых двух, чтобы сказать себе:
- Если бы у меня и были не считанные миллиарды, то тебе, стерве, и гроша не дал! Какая же ты дура! На что ты рассчитываешь"?
Если скажешь:
- Ты жесток и отвратителен - и будешь права: не следовало трогать зарубежную даму! Что в ней - тебе, и что ей - в тебе? Зачем "мутить воду"?
- Из "чисто научного интереса"!
- И что установил?
- А то, что мужиками должны править женщины, кои не врут, коими ничего не нужно... и мужчина - в том числе. Когда женщина врёт, то делает такое с единственной целью: управлять мужчиной. В этом она схожа с политиками.
Жду ответа и предупреждаю: из твоих выводов и возражений раздую новую писанину не длиннее одной страницы: на большее не хватает...