Даймар Сонни: другие произведения.

Уа-Огрере: Обзор

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Краткий обзор.









Сюрреализм







На правах анонса.

Выражаю некоторое недоумение результатами голосования участников. Есть рассказы, которые достаточно высоко были оценены, по крайней мере, двумя такими разными графоманами как С. Лысенко и ваш покорный слуга. Эти рассказы не вышли в полуфинал. И наоборот. Отмечаю это без каких-либо претензий в адрес судей-участников. Все авторы достаточно интересны и каждый имеет право на своё видение сюра.

Поскольку ограничен во времени, то не обещаю особо пространных рассуждений и в первую очередь выскажусь по тем работам, которые прошли мимо моей преноминаторской деятельности.


У всех финалистов достаточно высокий литературный уровень. Я честно пытался создать более-менее внятную шкалу оценок, но затем понял бесполезность этой затеи при подобном уровне работ. Разброс оценок идёт от 4 до 9. Это не значит, что работы оцененные в 4 балла плохие или хуже тех, которые оценены выше. Это значит, что я пользуюсь определённой сеткой для оценки работ в рамках настоящего конкурса. Сюр, метафоричность, автоматизм имеют некоторые приоритеты перед абсурдом, образностью и продуманностью.

Формула: "Сюрреализм - сверхметафоричный психологический коллаж, в котором сон и реальность, взаимопроникая, создают достоверные образы, служащие для передачи эмоционального состояния".

Но данный подход не является универсальным. Балансирование идёт на уровне субъективных предпочтений (понравилось/не понравилось), личных критериев сюра и наличия темы конкурса.

Расшифровку я здесь давать не стану, но при чтении работ попытался прочувствовать и продумать - а каким образом всё-таки складывается моя столь субъективная оценка? А складывается она из следующих компонентов, которые иногда пересекаются и взаимопроникают. ;-)

1. Литературность
Стиль, язык
2. Парадоксальность (есть некая дифференциация сюр/абсурд)
2.1. Образы, метафоры, аллюзии
2.2. Игра со смыслом, логикой, текстом
4. Соответствие теме конкурса
5. Гармоничность мира произведения, сон и реальность.
6. Подсознательный уровень (послевкусие)
7. Эмоциональная напряженность (дополнительный +)
8. Автоматическое письмо (дополнительный + только в случае гармоничного и метафорического мира)

Такие вещи как наличие сюжета, образы главных героев меня не сильно интересуют. Это не самое главное для сюра.


***

Ручкин А.В. Белиндюков истово вечерится

Это не сюр. Это абсурд того плана, который я могу оценить высоко только в том случае, когда он по своему характеру близок к творчеству Б. Виана. Есть неплохие попытки играть со словами, создавать странные образы, ассоциативные ряды... но они далеки от изящного тотального издевательства над текстом и читателями, которое присуще нашему кумиру. Нет лёгкости. Есть обороты, которые выглядят наигранно: Данное угощение сбило гостей с панталыку. А потом и его самого. Сбитый таким образом Панталык дважды перевернулся в воздухе...

Автор завис между Хармсом и Вианом, но рассказ так и не приобрёл собственной индивидуальности.

Язык неплох, наличествует забавный юмор, хоть и немного простоватый. Мир сбалансирован. Но.
Совершенно не вижу отражения темы конкурса.

Итого: 4



Грим Come Back in Europe

Здесь нет ни полноценного сюра, ни абсурда. Красивое начало плавно перетекает в жёсткий бред, но заканчивается вполне достойно: просматривается тема. Однако при хорошем литературном уровне мир кажется разорванным. Поток сознания труден для восприятия.

Итого: 4



Паяви О. Собака

Абсурд. Динамичный, высококачественный с интересным сюжетом и хорошим юмором. Но. Опять же. Не вижу я темы конкурса. Честно, расстроен.

Итого: 5



Тюлин Д.Ю. Одно Необычное Кладбище

Сказка с налётом абсурда и сюра. Забавная и умная сказка. С темой, миром, литературностью - нет вопросов. Не соответствует моему представлению о сюре. Есть неплохие метафоры, нет парадоксальности, нет игры с текстом. Сон и реальность чётко разделены. Но образы красивые и сильные.

Итого: 7



Буров Л. Никогда

Литературный уровень высок. Тема есть. Ситуация абсурдна, параллель бегства от смерти занятна. Рассказ трогает. Но. Мир разорван. И одного абсурдного сюжета мало. Нет ярких образов и метафор.

Итого: 5



Скляров О.В. Рок


Классический образец сюра в подаче автоматического письма. Образы, метафоры есть, но не достаточно парадоксальности, сверхметафоричности, ничего не остаётся на подсознательном плане, не смотря на красивую и трогающую поэтику - а это уже упущение. Автор в основном создаёт декорации. А жаль.

Итого: 6



Поляков И.В. Жизнь и смерть - это так смешно

Абсурд, переходящий в бред, но не несущий особого смысла. Хороший литературный уровень. Мир внешне достаточно целостен, но эта целостность пуста - нет парадоксальности, есть психически больной герой. Ярких образов и метафор нет. Абсурдности сюжета недостаточно.

Итого: 4



Соколов А.и. Апокрифы к учебнику "1200 иероглифов"

Абсурд, налёт сюра. Высокий литературный уровень. Достаточно поэтизированная, красивая проза, предназначенная скорее для китаеведов: специфика очень сильно мешает восприятию. По этой причине поэтика почти полностью теряется. Мир интересен, но несколько разорван перепиской. Юмор неплох, но запах экскрементов его несколько принижает: "часами перебрасывались экскрементами, как поэты древности - стихотворными экспромтами..." Тема... опять таки на грани.

Итого: 6



Если кому-то ещё интересно, то выскажу своё впечатление о конкретных работах. Из оценок секрета не делаю... впрочем, всё написано в преамбуле обзора. Плохих работ нет, есть индивидуальное восприятие и сетка для оценки работ на конкурсе.

Мои предпочтения были отданы следующим рассказам:

10 баллов
Гирный Е. По ту и по эту сторону

9 баллов
Мурасаки Уао - Улыбка льва
Дух Н.К. Изнанка. Слёзы Королевы
Кайлин Коктейль видений
Сотникова О.С. Провинциальный Арт

8 баллов
Княжнин Герою
Демченко Е. Сон Энтомолога
Славская М. женщина без снов и мужчина без имени
Светов С. Сонорх Соарега
Журавель И.А. Психушка
Поляничко Н.И. Союзник



 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список