(статья, опубликована в газете "От заката до рассвета" N5 от 21.02.2006, Днепропетровск)
Общепризнано, что пресса, журналисты - это моральная власть в любой цивилизованной стране, власть, создающая Общественное Мнение о том, что происходит в государстве. Писатели, основываясь на информации прессы (не бульварной), участвуют в его создании тоже. Они углубляют и обобщают его в своих книгах, показывая негативные явления в обществе на более длинных отрезках времени, пытаясь определить пути исправления создавшегося положения в стране, вскрывая причины бедствий народа, осуждая ошибки, допущенные правительством и преступниками, просвещая читателей на примерах исторического прошлого. Они разъясняют подлинную суть любой "революции": она не благо, это всегда разрушение экономики государства, неисчислимые бедствия. Писатели указывают, что парламентский путь к изменению жизни народа в лучшую сторону - более надёжный и правильный, это путь демократии.
Обо всём этом знают и угнетатели. Почему президента Украины Кучму в прессе называли главою бандитской власти и награждали другими нелестными эпитетами? Разве не потому, что при нём резко была увеличена "зряплата" депутатам Верховного Совета, которые в знак благодарности создали в Конституции такие полномочия президенту, что он стал ненаказуем ни за какие антидемократические поступки и получил возможность править страною, как древневосточный хан? Затем антинародные, подкупленные привилегиями, депутаты не утвердили статус русскому языку "второго государственного", чем разделили население Украины на "своих", украинцев, и на "чужих", русскоязычных. Была исполнена главная заповедь антидемократа: "Разделяй, и будешь властвовать!" Следующим антинародным актом было жуткое убийство (с отрезанием головы) журналиста Гонгадзе, и журналисты прекратили писать критические статьи в адрес бандитской уже власти, то есть у народа была отнята трибуна Общественного Мнения. Власть угнетателей пошла дальше: все государственные издательства перестали печатать рукописи писателей под отговорку: "Комитет по печати не даёт бумаги!", и писатели превратились в безработных. Народ, не получающий правдивую информацию, ослеп. Государственные издательства были отданы на откуп их бывшим директорам, теперь уже частникам-коммерсантам, а Комитет по Печати стал неконтролируемым олигархом, жирующим на государственной бумаге и делящимся прибылью... кем положено". Ну, а когда, как и издательства, был задушен Государственный Контроль в стране за ценами на продукты и товары, то народ поставили на колени, превратив его в нищее и безгласное население, которое перестало даже стучать шахтёрскими касками об асфальт. Процесс замены государственной власти ханской был завершен: "Вiд молдавинина до фiна все мовчить, бо... благоденствує". Суды стали посмешищем, телевидение только развлекательным, Верховный Совет - коррумпированным, промышленность - "прихватизированной" ворьём, "национальный" Банк переместился в Швейцарию и работает там не на украинский народ, а профсоюзы без свободной прессы - беспомощны, и государство стало ханством "Украдина"
А что же происходит в дне сегодняшнем?..
Новый президент Украины В.А. Ющенко официально заявил: "Работа всех ветвей государственной власти отныне должна быть прозрачной; суд по делу Гонгадзе - открытым; пресса - демократической."
Начался суд по делу убитого журналиста Гонгадзе, а журналистов-то на него и не допускают. Отговорка (при том, что весь народ хочет знать, кто убивал и кто заказывал убийство) - самая нелепая: "Государственная власть не может допустить вынесения на суд секретов (читай: фамилий секретных информаторов) министерства внутренних дел". Но в серьёзность такой причины не верят даже слепые кроты; ну не оглашайте их фамилий, эка важность! Огласите фамилии заказчиков убийства. Все подозревают миллиардера Кучму, "заработавшего" миллиарды на посту президента (более ведь ничем не занимался), и нынешнего председателя Верховного Совета Владимира Литвина, недавно "узаконившего" зряплату депутатам ещё выше прежней, то есть заведомо коррупционной, в 18 тысяч гривен в месяц, чтобы не забывали, что служат они не народу, на шее которого, истощённой от нищеты они будут сидеть и дальше, да ещё и окажутся с привилегированной пенсией (всего лишь за пять лет отсидки в парламенте), которая и не снится ни шахтёрам с их опасной для жизни работой, ни водолазам глубоководникам, ни хирургам, проводящим по несколько часов кряду тяжелейшие операции по спасению жизней пациентов, ни милиционерам-оперативникам, идущим под пули бандитов. Так понимается председателем Верховного Совета равенство граждан перед Законом. Нынешние депутаты будут "трудиться", спасая от суда своего "спикера", поворачивая Закон, что "дышло". Ведь это Литвин провёл 7 февраля 2006 года спектакль с обсуждением вопроса: "Ограничить ли пенсию "трудягам" депутатам, чтобы не бросался в глаза громадный разрыв с пенсиями рядовых граждан?" И выяснил, что нельзя, что это несправедливо: с такой жирной зарплаты и такая мизерная пенсия! В связи с этим у нас возникают вопросы:
1. Этично ли было выдвигать Литвина на пост председателя Верховного Совета в связи с подозрением его причастности к убийству Гонгадзе? Ведь с этого поста "спикер" может влиять на суд в смысле его открытости, сроков судопроизводства и т.п.
2. Кто конкретно виновен в развале экономики в стране? Прежняя, неподсудная власть, не проводила ремонтов водоканализации, труб теплоснабжения, железнодорожных мостов, дорог, станочного парка фабрик и заводов и т.д. Это понятно. Но теперь-то всё продолжает разваливаться, и народ должен знать конкретных виновников такого положения в стране. Но... государственная власть всё время не даёт в этом разобраться, как и в деле Гонгадзе, которое многое могло бы открыть, чтобы раз и навсегда покончить с "неприкосновенным" ворьём. Где же "прозрачность"? Что важнее: правда о бывшем президенте и его советнике по делу Гонгадзе или тайна "сексотов"?
3. На что похожи новые "выборы" кандидатов в депутаты Верховного Совета, если всем заранее известно, что эти кандидаты рвутся за льготной зарплатой и не народ подбирал их для включения в списки, а какие-то теневые олигархи, стоящие за спинами партий? Для чего они народу? Чтобы выяснить, кому они нужны на самом деле, мы хотели бы до выборов узнать официальную информацию хотя бы о количестве (не надо фамилий) миллионеров, включённых в списки партий. И сколько миллионеров (количество и в каких партиях) находится сейчас среди действующего состава Верховного Совета? Сколько "бедняков" хочет там получать от народа по 18 тысяч гривен в месяц за свою "опасную работу" и ни гривной меньше? Партия коммунистов как-то заявила по телевидению, что их предложения в парламенте блокируются депутатами-миллионерами, которых там более 200. Естественно, после таких заявлений народ должен знать, дурачат ли его по-прежнему или это продолжается государственная бесконтрольность во всём? Президент тоже делает какие-то заявления, а чиновник "Васька слушает, да ест...". Это не "выборы", если народ не знает, за кого голосует: обещания - это ещё не дело. "На посуле, - гласит пословица, - что на стуле, посидишь и встанешь". А ложь останется, и будут отменяться суды, не печататься результаты Контроля, браться взятки у олигархов и т.д. Нужен всенародный Государственный Контроль во всём, и в особенности за ценами. К пенсиям в прошлом году дали прибавку 9 гривен, а одно только кабельное телевидение с этого года увеличило цену (за своё отвратительное качество) на 10 гривен в месяц; сахар - вновь подорожал до 6 гривен. Разве это допустимо в нормальном государстве?
Несколько слов о проблеме чисто писательской. Мы, писатели, представляющие 16 областей Украины, требуем у Горсовета вернуть нам контроль над работой государственного областного издательства "Сiч". Негоже, чтобы судьбу литературы в стране решали, без привлечения писательских союзов, директора книжных издательств, исходя из своих личных интересов, а не государственных, работая без контроля писательской общественности, без профессиональной рекламы (её не существует практически вообще), а "тихой сапой". Комитет гос. печати обязан так же отчитываться перед общественностью, на какие книги расходует он государственную бумагу, получаемую на развитие культуры. Ведь национальный Союз Писателей Украины развалился из-за волокиты по 20 и более лет с приёмом в него русскоязычных писателей. Но бумаги у этого СП не прибавилось (её куда-то "распределял" Комитет по печати, контроля над которым этот СП не обеспечивал), как и выпускаемых книг. Кто из читателей может вспомнить хотя бы одну нашумевшую книгу? Зато душить умолчанием книги "чужих" писателей там умели, вместо того, чтобы защищать права писателей. Нигде в мире (даже в отсталых странах) нет такого "порядка", чтобы писателям ничего не платили, а напротив, брали с них деньги на издание их книг. Украина в этом смысле - сплошное писательское бесправие. Зато "слепой" народ будет вести себя тихо перед угнетателями. Поэтому мы хотим, в частности, для того, чтобы народ узнал правду о жизни в нашей Украине после развала СССР, напечатать в своём альманахе "Днепр" повесть нашего писателя Б.Сотникова "Бордель" малым тиражом (денег на большие тиражи у нас нет). Если у общественности Днепропетровска предложенная тема и мастерство писателя вызовут интерес, то городская власть, думается, должна найти средства для издания повести отдельной книгою, которую можно разослать по Украине и тем оправдать затраты на неё. "Дело" о приёме Б.Сотникова лежит в СП Украины с 1986 года. В 1992 году вышла его книга "Запретные повести", правда, небольшим тиражом. Она понравилась читателям и была выдвинута общественностью на соискание Государственной премии Украины. Однако орган СП Украины газета "Лiтературна Україна" не дала об этом даже сообщения, т.к. книга была на русском языке. При таком отношении Министерства культуры к писателям (нет издательств, нет гонораров) писательской профессии через несколько лет не станет в Украине вообще, ни на украинском, ни на русском языке!
![[]](/img/s/sotnikow_b_i/bis1003/parus2.jpg)