Аннотация: открытие, которое закрыла нынешнюю нулевую математику
Ноль в ученой степени.
(Детектив с пристрастием)
Вердикт суда ("Есть божий суд, наперсники разврата..."): Тихо рухнула математика.
Когда в 1913г. Козьма Прутков сказал, что "Не может быть того, чтобы ничего не было!", никто не обратил на это внимание. Все побежали начинать Первую, а затем Вторую мировые войны, открывать Теорию относительности и трепетно получать зарплату в бухгалтерии от нуля до заработанного.
Триада "Явь-Навь,Правь" по-прежнему воспринималась как завиток на подоле наряда древней славянки.
Обстоятельства дела.
Некто Спирин, бодавшийся с 1972г с американцами (фирма ИБМ) по теории "АСУ-КамАЗ", приехал в Москву в "Институт управления" за помощью: Идет наша смерть, они голос подают! Маститый академик откровенно сказал: Ты говоришь кибернетик-математик? Да у меня 26 общественных должностей, включая члена коллегии МВД. Так что я теперь "кибениматик"!
В своей кандидатской, рекомендованной КамАЗом на докторскую, в 1976г. Спирин наворотил такого, что ВАК, по уставу не принимающий к рассмотрению модели вечных двигателей и модели мироздания, крякнул.
Эпизод 1.
В 1995г. мы начинали публикации о "Славянской метафилософии" словами: "Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!"
Основными соавторами МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО (Янь-Инь, заимствованное от славянской триады Явь-Навь,Правь), Анаксимандр (апейрон), Лобачевский Н.И. (неевклидова геометрия) и МЫ (система в системе систем СвСС, 1976г).
Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность, требующая международного трибунала над иудаизмом за фальшивомонетничество. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской финитной парадигмы
Философы понимая, что именно произошло, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию "Семь - сорок", естественно, ничего не сыплется), либо становятся "основоположниками" и "первооткрывателями" новых философий, устраивая что-то вроде "тараканьях бегов гуру". Конечно, "мания величия для философа - производственная необходимость", и появление основоположников - естественная реакция здорового организма человечества на болезненный кризис, но на наш взгляд наиболее адекватно поступили славяне, волхвы которых декларировали себя "внимательно рассматривателями Древних знаний". Кроме нестареющей новости, что "новое - это хорошо забытое старое", доставшееся от предыдущей цивилизации, их привлекает и то, что это "старое" - родное, с которого их пытаются спихнуть иудеи последнюю тысячу лет.
Эпизод 2.
Спирин Владимир Георгиевич: другие произведения.
Идея нуля заимствована философами у наперсточников на базаре.
•
________________________________________
В основе нашей математики и логики лежит финитная философия, основанная на поиске точных истин. Но абсолютных истин нет - есть (выражаясь нашим тезаурусом) точки зрения взаимодействующих систем. В основе финитной математики лежит понятие "абсолютного ничто" или "нуля", как якобы реально существующего (похоже идея нуля заимствована философами у наперсточников на базаре, причем достаточно одного наперстка под названием "точка". Накрываем им "абсолютное ничто" и спрашиваем: Угадай с трех раз, что в точке? - Абсолютное ничто? - Нет! - Начало отрезка? - Нет! - Начало угла? - Нет! - Начало системы координат? - Нет, вообще-то там "абсолютное ничто", бери и успокойся! - Как же я возьму ничто? - А как Евклид говорит, "берем точку"? - И с этим фуфлом наука канает уже более двух тысяч лет!); в основе логики заложены понятия закона исключенного третьего <да>-<нет>, как тоже якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2, где 2 - число ступеней возможных решений, тогда как правильное решение лежит даже не между ними, а аксиоматически выше. www.metafilosof.narod.ru.
Эпизод 3.
________________________________________
Второй международный конгресс "Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура",
- дохристианская религия и философия.
ЯНЬ-ИНЬ И ИДЕЯ НУЛЯ.
В.Г. Спирин
Философский клуб имени Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО, г. Набережные Челны
Здравствуйте, уважаемый Валерий Алексеевич!
Когда на Первом Конгрессе Вы на подаренной мне монографии написали: Спирину Владимиру Георгиевичу, автору доклада "Дохристианская славянская метафилософия" с уважением, я пошутил, что это хорошая справка от дураков. И представьте, она пригодилась! Направляю Вам копию тезиса моего доклада "Идея нуля" на конференцию МГУ "Философия математики". Дело в том, что на многочисленных древнеславянских орнаментах "Янь-Инь" встречается пожалуй не реже чем свастика. Но если свастику, благодаря Гитлеру, знают все, то "Янь-Инь" воспринимают как завиток. А между тем это фундаментальный философский символ Древних знаний. Так что я претендую на археологическое открытие на кончике пера, которое закрыла нынешнюю нулевую математику, во всяком случае показало ее примитивнейшую сущность.
С уважением, Спирин В.Г.
Эпизод 4.
Идея нуля
•
В идеи "нуля" финитными философами заложены две несовместимые функции: начало отсчета (что естественно) и "абсолютного ничто" (что противоестественно). Это "абсолютное ничто" приписывается финитными философами также "точке" и "монаде" и берёт начало от "атома" (неделимого) Демокрита.
Но физики атом расщепили, а математики "точку" расщепить бояться, иначе рухнет вся нулевая математика. Но она и так рухнула!
Мы в МСФ это сделали и, как видете, остались живы, но получили интеллектуальный эффект круче "атомного" [2, с. 238].). И знаете, что мы обнаружили внутри т.н. "точки"?
"Янь-Инь"! Да, тот самый древний китайский "Янь-Инь" (заимствованный из славянской триады "Явь-Навь,Правь"), которого так боятся и к которому так завораживающе тянет финитных философов (сколько сотен комментариев на тему "Янь-Инь"?! - и все мимо!).
В результате получились "Метанулевая математика", "Метааксиоматическая логика", "Полилектика" (частным случаем которой является "Диалектика") и многое другое, но это уже иная тема.
Некоторые не очень сведующие могут возразить, что "Янь-Инь" - древнекитайский символ. Таким могу посоветовать внимательно изучить труды В.А.Чудинова, где постоянно встречается не только древнеславянский символ "Явь-Навь,Правь", но и весь механизм возникновения вселенной с его помощью.
2. "Дохристианская славянская метафилософия." 3-й том 4-хтомника Первого международного конгресса "Докириллическая славянская писменность и дохристианская славянская культура", изд. Ленинградского госуниверситета им. А.С.Пушкина, 2008г.
• Добавить комментарий
• 110 просмотра
"О сколько нам открытий чудных готовит ... "дилетантский дух"
Опубликовано Гарант К в чт, 02/26/2009 - 16:11.
1. "...О сколько нам открытий чудных... готовит просвещенья дух!..." А.С.Пушкин
2. "Как делаются великие открытия? До смешного просто. "Настоящие ученые" отвергают все новое по формуле: "этого не может быть потому, что не может быть в принципе". Но вот приходят "дилетанты", которые не знают этого, и делают НАСТОЯЩИЕ ОТКРЫТИЯ..."
А теперь, сделайте ваш выбор, кто из них прав?
• ответить
Метафилософ,
Опубликовано metafilosof в сб, 02/28/2009 - 08:00.
Метафилософ, расщепивщий точку, сомкнувший ноль и бесконечность.
Не такие уж они дилетанты, но приходится бодаться со стадом бандерлогов. Выручает майевтика: Лекция в обезьяннике - как бы не разорвали от стресса.
Метасистемная философия опубликована в 3-м томе 4-хтомника "Первого международного конгресса славян". Мы получаем на нее сотни отзывов, в которых соратники доказательно пишут, что нынешний, т.н. "финансовый" мировой кризис ("вот карман прохудился, сейчас заштопаем и в Богдаде опять будет все спокойно") - это на самом деле цивилизационный кризис религии и науки иудо-христианской парадигмы.
Но ОНИ даже не понимают, чего ОНИ не понимают. Так что на НИХ надежды нет - пора думать САМИМ. Мне кажется очень здравая мысль.
ЛИТЕРАТУРА:
1.Сборник Первого международного конгресса "Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура", т. 3., "Дохристианская славянская метафилософия", 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. www.metafilosof.narod.ru
Эпизод 5.
"Этот ЧЛЕН-КОР не КОР" - 2.
Дорогой Гость!
Отвечаю не потому, что надеюсь Вас переубедить: "Каждый решает формулу счастья в системе своих аксиом".
Дело в том, что система Ваших нравственных (религиозных) и научных аксиом лежит внутри иудейской парадигмы, основанной на убогой приватизации части славянской парадигмы. Но, иудейская парадигма полностью себя изжила. О кризисе современной ("настоящей" - в переводе на славянский) науки не пишут сегодня разве что в поваренных книгах. Человечество с раздвоенным на религию (науку слабоумных) и науку (религию смышленных) сознанием погрязло в религиозных войнах и распрях. И чтобы Вы не предпринимали в рамках этой парадигмы - все будет частушками и плясками под мелодию "Семь - сорок".
В этом свете Вы правы: я не настоящий ученый, а танцор вообще никакой.
Но таких, "ненастоящих" уже целые академии, и наверняка все думающие будут там. И первые среди них сегодня, конечно, В. Скворцов, В. Чудинов, А.Тюняев и Н.Левашов, возможно, увидим и Вас.
В рамках своих аксиом неприязнь настоящих к В.Чудинову можно понять: ну, вернул народу 30 тысяч лет истории, так жили и без них и даже стали настоящими. Конечно, так тяжело полученный "научный статус" нелегко терять. А что делать? В эссе "Этот член-кор не кор" http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ мы эту трагедию подробно рассмотрели.
Относительно моего отношения к евреям, о котором Вы пишете (если это важно): оно сострадательное, как и к другим гоям (не иудеям). Советские евреи, которым есть с чем сравнить иудейское счастье, развернули в Израиле дискурс о том, что "иудеи - это не нация, а группа людей, вышедшая из Вавилона". В послании к ним мы поправили: не "группа людей", а "организованная преступная группировка (ОПГ - в современных юридических терминах)". Дело в том, что, когда мы наложили иудаизм на исследование о преступном мире, все совпало до последней пуговицы.
Относительно того, что я квалифицировал вас "бандерлогами"? Признайтесь, что это более щедяще (все-таки "человекообразные") чем "гои (рабочий скот)" или "рабы божьи"!
А Ваше "В.А. Чудинов сошёл с ума" Вам бы следовало переделать так: "В.А. Чудинов сошёл с НАШЕГО ума".
Дорогой Гость, жму руку.
В.А. Чудинов
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в чт, 05/21/2009 - 13:27.
В.А. Чудинов сошёл с ума:
Теперь больной читает русские надписи, ни много ни мало, а на Солнце!
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в чт, 07/23/2009 - 05:46.
Он походу просто тронулся. Либо хочет как то выделится.
• ответить
Анлогичные
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в чт, 05/21/2009 - 13:33.
Анлогичные видения неких знаков на Солнце у больных шизофренией описывал ещё Карл Густав Юнг в своем труде "Психология и религия" и в лекции "К вопросу о подсознании".
• ответить
Метафилософ,
Опубликовано metafilosof в чт, 05/21/2009 - 22:47.
Метафилософ, расщепивщий точку, сомкнувший ноль и бесконечность.
Ребята, не надо спорить за науку: настоящая или лженаука?! Все мы переживаем бесславную кончину иудохристианских религиозной и научной парадигм, танцуя и исполняя частушки под мелодию "семь-сорок". Иудейская дихотомия мира привела к раздвоению сознания человечества на враждующие "религию" и "науку", вызывая у человечество только головную боль, переходящую в постоянные войны. Спасибо чудиновым, что стараются восстановить систему Древних знаний, переданную через славян. Не понимаете этого, так хотя бы молча, не мешайте, бандерлоги!
• ответить
Почему
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в сб, 05/23/2009 - 10:53.
Почему метафилософ лжеученый?
Во-первых, потому что истинный ученый больше увлечен изучением фактов, а не разжиганием национальной розни ("Иудейская дихотомия","иудохристианских").А метафилософу как плохому танцору мешают... евреи.
Во-вторых, аргументировать истинный ученый будет опять же фактами, а не эмоциями ("бандерлоги"), на что можно ответить: 2сам такой , иди туда же".
В-третьих, будет уважать не только других, но и себя, и не допустит ни единой ошибки, даже грамматической.
Если только оговорка по Фрейду, не указывает на самовосприятие, и на то, что бандерлоги хотят править миром
• ответить
Богъ поругаемъ не бываетъ!
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в пн, 07/13/2009 - 19:10.
"Все мы переживаем бесславную кончину иудохристианских религиозной и научной парадигм"
Вы, милостивые государи и государыни, за всех не говорите, - это раз!
Во-вторых, смешивать христианство с иудаизмом - это пребывать в величайшем безумии, кот. показывает Ваше, г. псевдоученый, полнейшее невежество в богословских и исторических вопросах. Все святые Вселенской Православной Церкви категорически против общения хритиан с богоубийцами-иудеями, сами же иудеи сильно ненавидят Гопода нашего Иисуса Христа и Его последователей!!!
В-третьих, Бог поругаем не бывает! Он грядет судити живых и мертвых с силою и славою многою, - и это Ваша беда, что Вы не только сами пребываете в коснении сердца, но и проповедуете самодостаточность древнеславянского язычества.
Кроме того, настоящая НАУКА высказывается ПРОТИВ В.А. Чудинова и ему подобных. Настоящие филогоги, высококвалифицированные русисты, отвергают теорию происхождения всех языков от русского!!
Еже аще совет совещеваете - разорит Господь, яко с нами Бог!!
Господи, приди и разори шатания языческия!
Величаем тя, святый равноапостольный великий княже Владимире, и чтим святую память твою, идолы поправшаго и всю российскую землю ко Христу приведшаго!
• ответить
Дорогой Гость!
Отвечаю не потому, что надеюсь Вас переубедить: "Каждый решает формулу счастья в системе своих аксиом".
Дело в том, что система Ваших нравственных (религиозных) и научных аксиом лежит внутри иудейской парадигмы, основанной на убогой приватизации части славянской парадигмы. Но, иудейская парадигма полностью себя изжила. О кризисе современной ("настоящей" - в переводе на славянский) науки не пишут сегодня разве что в поваренных книгах. Человечество с раздвоенным на религию (науку слабоумных) и науку (религию смышленных) сознанием погрязло в религиозных войнах и распрях. И чтобы Вы не предпринимали в рамках этой парадигмы - все будет частушками и плясками под мелодию "Семь - сорок".
В этом свете Вы правы: я не настоящий ученый, а танцор вообще никакой.
Но таких, "ненастоящих" уже целые академии, и наверняка все думающие будут там. И первые среди них сегодня, конечно, В. Скворцов, В. Чудинов, А.Тюняев и Н.Левашов, возможно, увидим и Вас.
В рамках своих аксиом неприязнь настоящих к В.Чудинову можно понять: ну, вернул народу 30 тысяч лет истории, так жили и без них и даже стали настоящими. Конечно, так тяжело полученный "научный статус" нелегко терять. А что делать? В эссе "Этот член-кор не кор" http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ мы эту трагедию подробно рассмотрели.
Относительно моего отношения к евреям, о котором Вы пишете (если это важно): оно сострадательное, как и к другим гоям (не иудеям). Советские евреи, которым есть с чем сравнить иудейское счастье, развернули в Израиле дискурс о том, что "иудеи - это не нация, а группа людей, вышедшая из Вавилона". В послании к ним мы поправили: не "группа людей", а "организованная преступная группировка (ОПГ - в современных юридических терминах)". Дело в том, что, когда мы наложили иудаизм на исследование о преступном мире, все совпало до последней пуговицы.
Относительно того, что я квалифицировал вас "бандерлогами"? Признайтесь, что это более щедяще (все-таки "человекообразные") чем "гои (рабочий скот)" или "рабы божьи"!
А Ваше "В.А. Чудинов сошёл с ума" Вам бы следовало переделать так: "В.А. Чудинов сошёл с НАШЕГО ума".
Дорогой Гость, жму руку!
Эпизод 6.
В ОБРАЩЕНИИ Международного Славянского Комитета
к президентам, парламентам и правительствам славянских стран
Спирин пишет:
Основной причиной обвального кризиса мировой экономики является цивилизационный кризис иудейской парадигмы, приведший в очередной раз к мировому кризису, на этот раз через перепроизводство основной мировой валюты - доллара США (фактически бумажных фантиков), т.е. причиной кризиса является мошенничество и фальшивомонетничество в мировом масштабе со стороны иудаизма и США.
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах.
Государства мира, экономики которых обеспечивает силу доллара, никогда не имели контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только Федеральная Резервная система (ФРС) США - частная организация, принадлежащая 20-ти частным (иудейским) банкам США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги.
Таким образом группа иудеев окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь - самим США как государству, особенно с 1971 года, т.е. в течение 39 последних лет, позволяло США жить не по средствам, за счет остального мира.
ВВП США составляет 15% от мирового ВВП. А потребляют США - 40% от ежегодно производимого в мире продукта и за это платит остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США и еще большее в пользу иудеев.
В том-то и состоит иудейская идея денег как всеобщей меры, что это дает им фантастические возможности. Зачем тебе танки, ты пускаешь вперед деньги! Наркотики, проституция, торговля оружием - детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар.
Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а взяла по иудейской Концепции Второзакония, для маскировки назвав ее "капитализмом".
При исследовании "второго дна" мирового финансового кризиса становится ясно: достигнутое в рамках монетарной модели снижение индивидуальных и корпоративных рисков убытка, вытолкнуло проблемы иудаизма ("капитализма") на глобальный уровень. Теперь трясет всю систему общества потребления.
Сегодня духовное начало почти утрачено, паразитизм человека по отношению в природе в рамках иудейской парадигмы стал необратимым.
Жить не по средствам невозможно ни одному человеку, ни одному этносу, ни одному государству, ни всему человечеству в целом. Расплата непременно придёт, и чем позже, тем с большими потрясениями.
Мы выступаем за проведение Международного Трибунала над иудаизмом и его пособником США за мошенничество и фальшивомонетничество в мировом масштабе.