Степанов Александр Фёдорович: другие произведения.

Проект "Прогрессор": Не циклитесь на авторитетах!

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


Читай и публикуй на Author.Today
 Ваша оценка:

  
  
  
  "АВТОРИТЕТ, 1. Общепризнанное значение, влияние.... 2. Лицо, пользующееся влиянием, признанием..." (Ожегов).
  Как можно увидеть из этого общепринятого толкования слова, понятие авторитета очень тесно переплетено с поддерживающими современную цивилизацию столпами - общепринятым (общественным) мнением и влиянием отдельного лица (власть, доминирование). Если бы для человека не существовало авторитетов - не было бы нашей сегодняшней цивилизации.
  Вместе с тем нельзя не признать, что авторитетность выгодно отличается от авторитарности - это следующая ступень морально-этического роста сапиенсов. Первично подчинение индивидуумов доминатору происходило в результате применения грубой физической силы - как это происходит в животном мире. При подчинении авторитету работают другие механизмы: признание не массы тела, но массы ума и достаточно разумных мыслей, которыми этот ум счёл допустимым поделиться с окружающими.
  При этом человек, попадающий под влияние авторитета, забывает о том, что подобные по глубине мысли и выводы из своих наблюдений он может сделать сам - хотя бы в силу того, что он понял мысль понравившегося ему авторитета! Но, осознав себя "пассажиром", очень сложно допустить мысль о том, что и ты тоже можешь быть "водителем"! И происходит следующий чейндж в распределении обязанностей: ты будешь за меня работать, а я буду думать за тебя. Несомненно - и это общепризнано! - работающий человек может быть голодным и грязным, а вот человек думающий, да ещё за всех, такой "роскоши" себе позволить не может - мысли плохие получатся... И вообще, думающему нужно поменьше шевелиться - чтобы мысли не растерялись! "Фонтанарий нам нужен для научных размышлений, а теннис есть дрыгоножество и рукомашество" (С) - ПНС АБС.
  На самом деле лучше всего думается на земляных работах - не раз в этом убеждался. Впрочем, это у меня так - а кто-то здорово мыслит во время вязки, починки часов или выслушивания очередной бредовой речи в Думе - у каждого своё. Но, независимо от того, в каком окружении человек может плодотворно мыслить, ничто пока не указывает нам на то, что разум золотаря слабее разума президента. Кроме их социального статуса - который и воспринимается большинством как главный критерий ценности человека. На самом деле соцстатус - результат не столько продуктивного мышления на благо большинства, сколько правильно просчитанного поведения среди людей на благо себя любимого. Большая часть "гениальных открытий" при этом - повторение чужих мыслей, своего рода "цитирование классиков", но так как это звучит не из ямы с дерьмом, а с высокой трибуны - то и воспринимается как авторитетное мнение, а не как бред смерда-алкоголика, который решил поумничать с перепою!
  Прекращать мыслительные процессы человека заставляют два момента: снижение самооценки индивидуума и понимание тщетности собственных усилий - что бы ты ни говорил, всё равно тебя никто слушать не будет! Ибо - ты не царь, не бог и не герой.
  Лучше всего, по моему мнению, трагедию личности, способной иметь своё собственное мнение и отстаивать его мирным путём описал Джек Лондон в романе "Мартин Иден". Кто не читал - рекомендую почитать. Для того, чтобы общество и отдельные, даже близкие ГГ люди захотели, наконец-то, услышать мнение матроса, ему пришлось добиться всемирного признания - но при этом он остался тем же, кем и был, по большому счёту. К сожалению, ему нечего оказалось сказать современному ему обществу - всё своё предприятие он проводил не ради человечества, а ради своего собственного счастья. Опыт в виде морально-духовных шишек, полученных им в результате пробивания стены головой, привёл его к выводу: его главная цель ничего на самом деле не стоит и она (Руфь) - морально находится гораздо ниже т.н. "серой массы" - она абсолютная овца... и к тому же - коза-проститутка, если называть вещи своими именами. Результат - полное духовное опустошение на достигнутой желаемой вершине и суицид.
  Мартин Иден - почти настоящий прогрессор, типичный представитель цивилизации будущего. Но так как цель, избранная им изначально была слишком мелка для его натуры, а никакой другой, большей цели по дороге своего роста он найти не сумел - то и существование его потеряло всяческий смысл. Простого описания окружающего мира - мира, в котором общественное мнение подавляет личное - оказалось недостаточным для мощи его духа. Если бы он был хотя бы мало-мальски уверен в том, что его мысли, его философские мировоззрения имеют достаточную ценность сами по себе! Но он был приучен с детства к мысли, что мыслить должны "большие люди" а не он, мальчишка из бедного квартала. Для качественного скачка, перехода на новую орбиту ему не хватило такой малости - чуть-чуть большего уважения к СЕБЕ! И всё потому, что в обществе ценятся только АВТОРИТЕТЫ, на уважении к мнению которых Мартин позволил себе зациклиться...
  Но этот пример - хотя и яркий, но редкий случай действительно неординарного человека, не признававшего авторитетов малых, но признававшего больших. На самом деле авторитетность сама по себе порождает трагедии не меньшие, чем суицид главного героя Джека Лондона, а даже большие. Гибель миллионов человек в результате войн, порождённых идеями авторитетов совершенно мирных с виду философов - вот неплохой пример. Признание отдельным человеком мнения кого-либо авторитетным для себя приводит к снижению критичности ко всему, что принадлежит мнению авторитета. Зато критичность к другому мнению, не совпадающему с авторитетным - растёт. В итоге толпы радостных новобранцев-патриотов садятся в поезда и едут на поля войны - поливать их своей кровью, даже не вникая в начала той идеи, благодаря которой они становятся пушечным мясом!
  Проверьте себя: насколько для вас чьё-то мнение более авторитетно и весомо, нежели ваше собственное? Ровно настолько вы и зомбированы! Не забывайте - ваша голова ничем не хуже головы академика. И если для вас не будет в мире никаких авторитетов, то этот не значит, что вы немедленно или спустя некоторое время станете наркоманом, фашистом, извращенцем или алкоголиком. Как раз наоборот! Именно благодаря авторитетности избранных нами кумиров мы и попадаем в то или иное дерьмо! Привычка к вожаку, к пастырю и внушённые с детства императивы того, что некто всегда умнее и круче нас приводят в конце концов человека к состоянию... скажем так, далеко не лучшему. Именно это обстоятельство и приводят как главный аргумент идеологи авторитетности мнений: вот, молодёжь, не признающая авторитетов отцов, становится полным дерьмом!
  На самом деле человек, не ищущий авторитетов и думающий сам, скорее придёт к способу существования, взаимовыгодному и полезному для всего окружающего мира, чем самый миролюбивый и беззлобный член стада. И даст он миру гораздо больше - хотя бы в силу того, что его не будет сдерживать страх нарушить какие-то каноны или услышать неодобрение от Учителя!
  Большая часть людей, добивающихся успеха и не гнобящие при этом окружающих - одиночки. Они могут некоторое время побыть в различных объединениях, если цели сообщества совпадают с их целями - но не более того. У них всегда своё собственное мнение, и держатся они всегда особняком. Чаще всего они молчаливы - и это обосновано. Ибо они знают - если они скажут то, что думают, то со всех сторон сразу же посыплются возмущённые крики: "Да как ты смеешь такое думать! Великий Повелитель Баранов так говорить не велел!" - или что-то в этом роде. Именно поэтому они умудряются добиваться успеха - потому, что смогли ввести в действие самодисциплину и вставить себе кляп. Но они, чуждые всем и молчаливые, никогда не станут наркоманами и не окажутся в неправильной компании полудурков, массово фанатеющих за Зенит или Спартак.
  Хотя есть и другие, не признающие авторитетов и всегда весёлые и говорливые, из которых фонтанируют светлые идеи - но их меньшинство. На СИ это здорово заметно! Большинство "самодумов" - молчуны, увы. Но и такие молчуны - тоже часть другого мира, представители цивилизации будущего.
  В котором они, наконец-то, смогут сказать свободно то, что думают.
  Там не будет понятия "авторитет" - ибо каждый станет авторитетом.
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Г.Чередий "Связанные поневоле" (Любовное фэнтези) | | С.Вишневский "Бегающий Сейф" (ЛитРПГ) | | Д.Данберг "Элитная школа магии 2. Факультет Защитников" (Попаданцы в другие миры) | | Р.Вешневецкая "Хозяйка поместья Триани" (Любовное фэнтези) | | С.Александра "Волчьи игры. Разбитые грёзы 2" (Романтическая проза) | | В.Лошкарёва "Хозяин волчьей стаи" (Любовная фантастика) | | Д.Хант "Мидгард. Грани миров." (Любовная фантастика) | | Л.Тимофеева "Заклятье для неверной жены" (Юмористическое фэнтези) | | С.Шавлюк "Начертательная магия 2" (Любовное фэнтези) | | Р.Вешневецкая "Хозяйка поместья Триани. Камни, кости и сердца" (Любовное фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"