Степанов Александр Фёдорович: другие произведения.

Что такое Саентология?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Peклaмa:


Оценка: 2.58*62  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Эта тематика - в разрабротке. Продолжение мне хотелось бы писать в виде ответов на возникающие у читателя вопросы, дабы осуществлялась живая связь с народом русским...

  
Что такое Саентология?
  
   Уверен, многие - если не все! - слышали это слово. И многие даже могут похвастаться своим знанием о том, что это - такая вредная, зомбирующая секта, в которой широко применяются детекторы лжи... оргии... наркотики... и так далее.
   Как правило, все эти "знания" почерпнуты обывателями из православных либо околоправославных источников. Которые умеют убеждать в своей точке зрения тех, кто совершенно не знаком с предметом обсуждения, или знаком шапочно.
   В своё время я беседовал с одним молодым монашком, послушником Александро-Невской Лавры. Ох, он мне и порассказывал, какие ужасы там творятся! Не в лавре, естественно - в этой самой сайентологии. На мой вопрос, откуда у него такие сведения, он ответил, что прочитал о саентологии и её основателе Хаббарде "вот такую кипу книг"! Заметьте - "о"! Оказалось, что эти книги от души накатаны деятелями РПЦ и прочего христианства. Из самого же Хаббарда этот монах не читал ничего - если не считать нескольких вырванных из контекста цитат. Довольно странный способ изучения предмета, не правда ли?
   Тем, кто хочет сам разобраться с помощью Интернета в том, что накручено за последние годы вокруг да около этого предмета, могу посоветовать один несложный приём, с помощью которого можно легко отделять уже на стадии запроса материалов мнения самих саентологов от мнений тех, кто им противостоит. Просто, набирая в поисковике само слово, пишите "Саентология" (правильное написание) - и получаете мнения саентологов (а так же их сайты). Если же вставляете "Й" ("СаЙентология") - мнение РПЦ и прочих противников.
   Мне всё интересно - когда же попы правильно писать научатся?
   Говорить о том, что в рассказах батюшек брадатых, знающих умные слова, о Саентологии правда перемешана с ложью, несколько неправильно. Скорее, следует отметить, что в бочке лжи содержится несколько чайных ложек правды. Так, как я знаком с этим предметом напрямую, попробую рассказать об истинном положении дел - тем, кому это интересно. Начну с разоблачения самых известных мифов.
  
  
МИФЫ О САЕНТОЛОГИИ
  
   Итак, миф номер один.
  
  
Саентология - это секта!
  
   Саентология ни с какой стороны сектой не является - если, естественно, рассматривать само слово "секта" в том значении, в каком оно обычно и толкуется.
   По Ожегову для этого слова существует два значения. Рассмотрим их оба:
   1. Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.
   2. Переносное: Группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах.
   "Религиозной общиной" Саентологию можно назвать лишь с большой натяжкой - но этот вопрос я хочу осветить ниже, это тема отдельная. Насчёт того, что она "откололась от господствующей церкви" - вот это уже полный бред! Ибо своё происхождение Саентология не ведёт ни от какой церкви - скорее, от психологии, которая не является ни церковью, ни религией. Чтобы от чего-то там отколоться, нужно там состоять - хотя бы немного! Но Саентология никогда не принадлежала ни к одной из известных религий. Это - совершенно самостоятельная философская система, скорее НЕ похожая на религию, чем похожая.
   С тем же основанием "сектой" можно обозвать любую из известных наук или дисциплин - философию, логику, математику, физику, психиатрию. И с ещё большим - все известные нынче "настоящие" религии, а тем более - конфессии. Ибо они действительно не раз кололись, и откалывались, и раскалывались за свою историю. Над чем можно было бы вволю поприкалываться, если бы все эти расколы не сопровождались каждый раз массовыми уничтожениями людей.
   "Группой лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах" саентологов может считать лишь человек, не сталкивавшийся с ними вживую никогда. Вот уж чего-чего, а "замыкания в себе" у них нет, и никогда не было. Главным интересом для саентологии является предотвращение ядерной войны, причём не путём молитв в землянках, а всеобщего развития способностей, максимального познания себя каждым, приведения ВСЕГО мирового сообщества к более этичному состоянию. Борьба с наркоманией, преступностью, неграмотностью и т.д., и т.п. - вот те немногие из полей деятельности, которые обрабатывает Саентология. Причём - на практике.
  
   Миф номер два.
  
  
Саентология зомбирует...
  
   Как мне с жаром объяснял тот же самый "продвинутый по предмету" монашек, человек, попавший в эту страшную секту, автоматом зомбируется как минимум на двенадцать лет - именно столько нужно времени РПЦ и психиатрам, чтобы совместными усилиями "вытащить пострадавшего" и вернуть его в здравый ум.
   Непонятно, откуда в то время в РПЦ взялась именно такая цифирь - двенадцать лет. Дело было в 1999, сама Саентология в РФ тогда была известна едва лет десять - а он напирал именно на то, что "только православие может освободить пострадавшего!".
   По его словам, человек, попадающий в это "логово сатанистов", зомбируется практически сразу же - после двух-трёх посещений. И впоследствии его оттуда крючьями не вырвать - так сильно влияние этой религии.
   Как ни странно, задачи Саентологии не в зомбировании, а как раз в обратном! В освобождении человека от всех внушённых ему команд, которые он выполняет бессознательно. То есть - в освобождении человека от зомбирования. Учитывая тот факт, что текст библии - особенно Ветхий Завет - буквально весь состоит из "НЛП-файлов", становится понятным такое беспокойство св. отцов о "душевном здоровье" столкнувшихся с учением Хаббарда потенциальных прихожан РПЦ, тем более - тех, кто ими уже является.
   Вот чего точно не происходит с человеком, который внимательно и достаточно долго знакомится с Саентологией - так это "прикипания" к организации. Как правило, такое "прикипание" характерно для первоначального периода (для "неофитов"). Впоследствии (через полгода-год) большинство "новоявленных" саентологов попросту "сваливают" из этой организации и дела с ней не имеют. Хотя сам предмет - Саентологию - очень часто продолжают изучать, но уже не под руководством Центров, а самостоятельно.
   "Зомбируются" поступающие в ЦС (Церковь Саентологии) лица, по словам РПЦ, посредством гипноза, НЛП, "странных упражнений" и заучивания "священных цитат из Хаббарда". При постоянной помощи детектора лжи. Всё это - почти полная чушь от и до.
   Гипноз в ЦС не только не приветствуется, но и запрещён категорически. Тот, кто имеет в себе склонность его так или иначе применять к другим, вообще не может попасть в число саентологов - при условии, естественно, что саентологи будут в курсе таких пристрастий претендента. НЛП - разновидность того же гипноза, и отношение к нему то же самое. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать т.н. "Книгу 1" ("Дианетика - современная наука душевного здоровья") или поговорить с любым мало-мальски знающим предмет саентологом.
   Первые занятия с новичками в ЦС проводятся, как правило, не по саентологическим процедурам, а по дианетическим - менее эффективным, но наиболее понятным и простым для людей, незнакомых с предметом. Собственно, Дианетика - это та дисциплина, из которой и выросла Саентология. Вроде математики, из которой наросла алгебра.
   Все человеческие беды проистекают из неправильных наших поступков и пристрастий, которые происходят, в свою очередь, из нарушения наших способностей к правильному расчёту и правильным решениям по тому или иному вопросу - такова основа учения Хаббарда. По нему же, вся эта неправильность обусловлена как раз именно ВНУШЕНИЯМИ, заполученными человеком в тот или иной период жизни. То есть - как раз гипнозом. Чтобы "поймать" порцию гипноза, гипнотизёр необязателен. Состояние потери сознания, боли, даже мгновенного и незаметного для человека помрачения рассудка в результате травмы, душевного потрясения, испуга - всё это и есть моменты, когда услышанное, увиденное и т.п., становится для нас ПРИКАЗОМ, программой действия - которую мы не осознаём и не помним, но исправно исполняем. И "странные упражнения", о которых важно толкуют борцы с Саентологией - ни что иное, как работа с памятью, обучение человека ВСПОМИНАТЬ то, что с ним когда-то было. Но проводится это не путём ввода в транс или гипноз, как можно было бы подумать, а как раз наоборот. Нужно чётко и ясно осознавать, что же ты делаешь, быть в полном сознании чтобы, раз за разом возвращаясь к скрытому от сознания моменту, взломать блокировку и увидеть, что же произошло. Ещё раз пережить этот момент и приобщить его к собственному опыту, выведя из зоны "невидимых приказов", и тем самым сделав себя сильнее за счёт прироста знания О СЕБЕ. Понимаете? О себе, а не о боге, святом писании либо подвигах каких-то старцев и архангелов Гавриилов.
   Ничего сверхъестественного в том, что тебя настойчиво, но вежливо просят вспомнить какой-то момент жизни, нет. Это не всегда удаётся с первого раза - но при многократных попытках результат просто потрясающий! Словно опять оказываешься в том же самом моменте, переместившись на машине времени. Удивительно то, что человек ПОМНИТ ВСЁ! И может вспомнить безо всякого гипноза или наркотиков.
   Никаких "цитат из Хаббарда" или молитв начинающий саентолог заучивать не обязан. Более того - всякое заучивание наизусть признаётся там вредным. Человек должен понимать то, что он слышит или читает - каждое слово понимать! - и уметь рассказать это собственными словами. При заучивании же происходит то самое зомбирование, против которого Саентология и работает. Многие ли православные, заучив молитву на старославянском, могут точно пояснить смысл каждого её слова и оборота?
   Что же касается "детектора лжи"... Я полгода не мог его в руках подержать! В ЦС он называется, кстати, Е-метр (электропсихометр), и с настоящим, кондовым детектором лжи (полиграфом) по своему устройству имеет очень мало общего. Два пустотелых цилиндра из тонкого алюминия, подключённых к небольшой коробочке со стрелкой. Питание - от одной пальчиковой батарейки. Измеряет изменения не то сопротивление тела, не то вольтажа - при реакции человека на вопрос. При этом стрелка ведёт себя соответствующим образом. Вроде бы, казалось, именно так и можно поймать человека на неправде. Но вот что говорил сам Хаббард о детекторе лжи.
   По его словам, никакое из таковых устройств, даже самое сложное, НЕ РЕГИСТРИРУЕТ ложь! Оно регистрирует лишь ВОЛНЕНИЕ человека относительно той или иной ситуации, о которой он думает. То есть - так называемый "заряд", в первую очередь эмоциональный. И если вы пристёгнуты к какому-нибудь навороченному полиграфу, ненавидите педофилов и само такое явление, и упоминание о любом факте педофилии вызывает у вас сильнейшее возмущение, то при первом же вопросе об изнасиловании этот хитрый прибор покажет сильнейший всплеск ваших эмоций. Даже если вас спросят - не вы ли ЭТО сделали?
   То есть - ваш внутренний протест против этого вполне может быть отнесён следователем как доказательство вашей вины. Ибо вы имеете ЗАРЯД на эту тему.
   И наоборот - откровенная педофильская сволочь, но с холодным сердцем и безо всякой души, с атрофированным даже страхом, ничем себя не выдаст в "объятиях" такого устройства. Потому, что ему пофиг!
   С помощью Е-метра саентологи ищут не ложь, а те области памяти, в которых есть что-то заблокированное, неправильное, где существует напряжение, порой даже не осознаваемое нами. То, что мы сами и вспомнить не можем. Например - пропущенное непонятное слово в тексте.
  
   Миф третий.
  
  
Саентологи обдирают своих клиентов как липку!
  
   Такой миф мог родиться только в головах, либо совершенно незнакомых с предметом мифотворчества, либо в мозгах, очень хорошо с ним знакомым, претендующих на те же результаты, которых способна добиваться Саентология, и отчаянно завидующим организации. Короче - в результате чёрной зависти.
   Начать нужно с того, что все вводные саентологические и дианетические курсы стоят не намного дороже, чем час-другой занятий с обычным репетитором по школьной программе. А иногда и дешевле. Причём Саентология, в отличие от традиционных религий, не собирает пожертвования, а ТОРГУЕТ - продаёт книги, предоставляет услуги, причём - с гарантией! Существует правило, согласно которому человек, проходящий курс обучения или получающий саентологические "духовные процедуры" (они называются "одитинг" или "процессинг") при своей неудовлетворённости результатом может потребовать свои деньги назад и получить их. Правда, после этого ни одна саентологическая организация не будет иметь с ним дела.
   Вводные, начальные курсы, как я говорил, довольно дёшевы - но в то же время, применяя полученные на них знания, можно значительно улучшить и упорядочить свою жизнь, поправить здоровье, даже начать гораздо больше зарабатывать. Более того - с их помощью можно... здорово сэкономить на дальнейших, более продвинутых курсах! Особенно - если купить там же соответствующую литературу. Только не ленись! Принципы действия настолько просты, что понять и применить их может каждый, у кого IQ не ниже среднего. Основные книги у саентологов так же чрезмерной дороговизной не отличаются.
   Другое дело, что чем более "продвинут" курс или книга, тем они дороже. Чтобы подняться на "саентологический олимп", нужно быть как минимум миллионером. Но разве кто-нибудь заставляет человека насильно приобретать эти услуги? По одёжке протягивай ножки - только и всего.
   Иногда можно услышать рассказы о том, как некто связался с саентологами, в результате чего продал квартиру, чтобы с ними расплатиться, и теперь бомжует... В таких повествованиях саентологи, как правило, здорово напоминают цыганок-гадалок: подошли на улице, запудрили мозги, завели к себе в контору, запудрили ещё больше, и человек сам не помнит, как всего лишился... Должен признаться честно, рассказы такие если я и слышал, то они всегда были без указания конкретных имён, дат и т.д. - настолько туманные, что даже непонятно, верить им или нет. И я не знаю НИ ОДНОГО человека, пострадавшего подобным образом. Но - в этом мире всё может быть, и потому попытаюсь объяснить, как такое в принципе может случиться.
   На самом деле, в такого рода рассказах очень мало общего с истинной картиной происходящего. Потому, что, если кто-то сам дурак, то все, окружающие его - сволочи. Квартиру продать и деньги саентологам отдать можно, как правило, в двух случаях, и в обоих саентологов винить, по большому счёту, не в чем - разве в том, что сразу не раскусили полудурка. Откровенно душевнобольной, кстати, от саентологии застрахован на все сто процентов - с такими они не работают, запрет железный, их же собственный. А вот полудурок - он здорово на умного бывает похож, да только - увы, увы ему в жизни...
   Итак, случай с полным разорением первого типа: ну загорелось кому-то добиться вершины саентологических практик так, что припёрло дальше некуда! Тем более, что перспективы там - ого-го! (Не совсем, правда, совпадающие с книжными, но тем не менее всё равно неплохие!). Нет бы сесть, подумать, взвесить всё... Ну, походить для начала на дешёвые курсы, книги почитать хаббардовские, разобраться, что к чему - а потом уже прыгать! Но - горит ему, не терпится! Всех родственников, пытающихся его образумить, посылает подальше и начинает деньги добывать, как одержимый... Вплоть до продажи квартиры, машины или чего там у него ещё ценного имеется.
   А потом, проплатив курсы эти продвинутые, или умнеет немного, или разочаровывается почему-то... Но разве можно знакомым сказать: "Дурак я!". Нет - "Они - сволочи!" (в смысле - саентологи). Но ведь думать надо заранее! Не после того, как в окно сиганул, а ПЕРЕД.
   Другой, достаточно распространённый случай (но фактов продажи квартир и в этом варианте я не знаю) - человек устраивается на работу в ЦС. При этом он подписывает контракт - на 2,5 или 5 лет, как правило. В котором явно указано, что при разрыве данного контракта раньше срока он ОБЯЗАН оплатить всё то ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обучение, которое он в данной организации пройдёт. А обучение бывает весьма крутым - вплоть до связанных с поездками в США и другие страны мира. Ну, уж если подписываешь такую бумагу - опять же, подумай! Взвесь свои силы! Тут может и квартиры не хватить! А уж если назвался груздём - полезай в кузов и не вякай, соблюдай внутренние законы и порядки.
   Эти самые законы и порядки, почти все, новичок-работник узнаёт в первую же неделю работы. И, если ему что-то не нравится, он ещё может "спрыгнуть с поезда" - уволиться, безо всякого для себя материального ущерба. Собственно, я так в своё время и поступил, отработав десять дней и пройдя полтора вводных курса - за них не взяли ни копейки. Что интересно, отношения с людьми в той организации, в которой я работал, при этом совершенно не испортились...
   Бывает и такое, что человек отработает год-два из означенных в контракте, а потом его выгоняют, объявляя антисоциальной, подавляющей личностью (ПЛ). Как правило, причина здесь одна - многократные нарушения правил. Или однократное, но такое... Типа воровства из гардероба. Таких не держат. И не жалеют. Хотя иногда суммы за обучение и одитинг-процессинг за отработанное время набегают просто фантастические.
   В целом мой совет по данному вопросу таков: решив иметь дело с ЦС, относитесь ко всем предоставляемым ею возможностям, перспективам, предложениям работы и т.д., по-деловому: холодно, расчётливо, без восхищения и восторгов. Подумайте - по средствам ли, по силам? Истории успехов миллионеров, которые вы можете прочитать или услышать, пусть не вводят вас в состояние эйфории - для них, может быть, полста или полсотни тысяч баксов за не вполне понятное вам пока состояние духа и ума - цена приемлемая и необременительная. Но, даже если они и стали счастливыми миллионерами благодаря Саентологии (а такие примеры - не редкость), вряд ли они тратили при этом больше, чем это было для них разумно - на любом из этапов. Почему они и миллионеры, и достигли таких высот - не в силу дурных прыжков из окна вслепую, а в силу своего точного и правильного расчёта.
   И не забывайте: саентологи - народ честный. Но денежки при этом они любят не хуже отъявленных капиталистов. И не хуже их умеют предлагать и навязывать свои услуги. Умейте в нужном месте вежливо, но твёрдо ответить "нет". Уважения их вы при этом не лишитесь - скорее, приобретёте большее.
  
   Миф четвёртый.
  
  
Саентологи собирают секретные данные в шпионских целях!
   Для ЦРУ!!!
  
   Этот прикол появился в прессе и в слухах в конце 90-х - когда, собственно, на ЦС и начались всерьёз православно-государственные наезды. Прекрасно помню сюжет новостей, где вооружённая толпа в чёрных масках орудует в каком-то московском центре Саентологии, а сами саентологи дружно орут-скандируют: "Уходите! Уходите!".
   Сообщалось, что это ФСБ совместно с налоговиками проводят рейд по хаббардовским офисам, изымая документацию, которая должна подтвердить подозрения властей в том, что они, заразы, налогов не платют и дружно шпионют за нашей любимой Ельциным во все дыры страной.
   Не подтвердилось ни то, ни другое - даже после дополнительных рейдов. Но начало для "охоты на ведьм" и пересудов в обществе было положено.
   Почему я считаю, что не подтвердилось? Элементарно: если бы эта общественная организация была действительно уличена в сборе каких-то секретных данных, сейчас мы могли бы говорить о Саентологии в РФ лишь в прошедшем времени. С налогами тоже всё оказалось чисто.
   Особенно умиляет меня тот факт, что ФСБ искало шпионов среди саентологов именно в то время, когда Кремль был битком набит штатовскими "консультантами", реально определявшими политику нашей страны!
   "Только в 1992 г. по приглашению председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых... кадровый сотрудник ЦРУ США Бойл, кадровый военный разведчик Христофер, а также Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Заместителем председателя экспертной комиссии Госкомимущества, которой поручалось "рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации" был назначен кадровый сотрудник ЦРУ Хей, членами комиссии назначены Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни, и только двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России." (С) - Р. Бурбуля, "Ведание Прави".
   В общем, если хотя бы чуть-чуть сопоставить эти факты - многое проясняется. Саентология оказалась стоящей поперёк дороги для власти, которая активно сплавляла за рубеж как государственные богатства, так и секреты разного рода. Но само это течение - по своему антуражу, "внешнему виду" и происхождению - очень удобно для перевода стрелок. ФСБ прекрасно знало, что никаких госсекретов в ЦС они не найдут, и вся эта акция была устроена лишь для "чёрного пиара" Саентологии.
   Что примечательно - в США за саентологами точно так же охотилось ЦРУ, двумя десятилетиями раньше. И с таким же успехом. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться - какие такие советники-консультанты подсказали нашей власти и цель, и способ, и саму мысль о "шпионской секте".
   Чем же саентологи перешли дорогу и Боре Ельцину, и патриархам РПЦ, и даже ЦРУ?
   Как раз теми самыми моральными и этическими качествами, которые даёт саентология человеку: честность, порядочность, разумность, умение видеть жизнь такой, какая она есть, самостоятельность мышления, стойкость к внушениям и отсутствие стадности. Тем более - в то время ЦС в России развивалась настолько успешно, что этой религией-наукой начали увлекаться некоторые весьма высокопоставленные чины и шишки... Честные и порядочные люди в правительстве? Прекратить немедленно это разорение властей!
   Но в данном мифе о "сборе сведений" саентологами есть и правдивое зерно. На каждого человека, кто проходит в ЦС одитинг или процессинг, на каждого, кто там работает, заводится особенное дело - т.н. "папка преклира". В которой содержатся все данные, которые может собрать по нему организация - от самых общих до самых личных. С одной стороны, это делается для того, чтобы иметь возможность помочь человеку - те же одитинг и процессинг построены на работе с памятью одитируемого, с его сознанием. Но это - основная, "внешняя" версия ЦС. Есть ещё одна причина, по которой такие сведения собираются - причём, что интересно, даже на тех, кто в Саентологии не состоит, точнее - кто её по тем или иным причинам преследует.
   Компромат, как способ обезопасить организацию. Существует прямое указание Хаббарда об одном способе борьбы с антисаентологами - разоблачения. Хаббард указывал, что те личности, которые готовы разнести Саентологию в клочки, всегда имеют рыльцо в пушку.
   "Те, кто критикуют вас за то, что вы саентолог, или делают язвительные замечания, не переносят пристального внимания своих прошлых действий и побуждений. Это удача для нас. Преступники шарахаются от дневного света....
   Поймите, это технический факт, а не обнадёживающая идея. Каждый раз, когда мы расследовали прошлое к-н. критика Саентологии, мы обнаруживали преступления , за которые данного человека или группу лиц можно было бы по действующим законам посадить в тюрьму. Невозможно встретить такого критика Саентологии, который не имел бы преступного прошлого, чему мы находим всё новые и новые доказательства...
   ...Поскольку преступники составляют лишь около двадцати процентов человеческой расы, мы на стороне большинства...
   ...Мы медленно и тщательно преподаём нечестивцу урок. Он состоит в следующем: "Мы не являемся правоохранительным учреждением. НО мы будем проявлять интерес к преступлениям тех, кто будет стремиться остановить нас. Если вы станете выступать против Саентологии, мы немедленно начнём искать, найдём и разоблачим ваши преступления. Если вы оставите нас в покое, то мы оставим в покое вас".
   Это очень просто. Даже дурак может это понять.
   И не недооценивайте нашу способность сделать это". (Л. Рон Хаббард, бюллетень Офиса Хаббарда по связям, 5.11. 1967г. "Критики Саентологии", выпуск для широкой публики).
   Теперь вам понятно, КАКИЕ "секретные документы" искало ФСБ? Особенно - в связи с предстоящей компанией по "гонениям на секты"? И, возможно, вам так же становится ясным, почему эту "лавочку" так и не прикрыли, хотя руки у многих власть имущих сильно чесались и чешутся до сих пор.
   Ещё одно небольшое пояснение - о тех, кто нападает на Саентологию... Сейчас таких очень и очень много. И, прочитав эту выдержку из Хаббарда, обыватель может побежать за валерьянкой: "Он и меня сосчитал!!!".
   Не стоит. Есть немалая разница между теми, кто нападает на предмет, зная его ТОЛЬКО с чужих слов, и теми, кто нападает на него, прекрасно и тщательно изучив. Так вот, у нормального и честного человека, хотя бы чуток знающего основы Саентологии, не поднимется рука нападать на эту философию. Скорее, он что-нибудь из неё применит в жизни.
   Другой вопрос - об организации ЦС, которую не стоит путать с самим учением. Но об этом - несколько позже.
  
   Миф пятый.
  
  
Саентология запрещена в США!
  
   Более нелепой нелепости - особенно, если учесть, что этот миф распространяется теми же мифотворцами, что и предыдущий о том, что ЦС работает на ЦРУ - и придумать невозможно. Православно-Дворкинская братия в этом месте завралась окончательно и сама себя выставляет на посмешище.
   Хотя, как знать - может быть, они действуют по рецепту Геббельса: "Чтобы массы поверили в ложь полностью, она должна быть чудовищной!" вкупе с христианским принципом "Верую, ибо абсурдно". Здесь этого почти удалось добиться - я встречал людей, верящих в оба мифа одновременно. Стыкуются в их сознании они самым парадоксальным образом: типа, эти саентологи настолько ужасны с их зомбированием, пропагандой наркомании и групповыми оргиями, что ЦРУ их чуть ли не в секретных лабораториях выращивает и по белу свету рассылает во враждебные США державы - для разложения оных на корню. И сам Хаббард - чуть ли не первый ЦРУшник! При этом же приводят те нелицеприятный "факты" о Хаббарде, которые тем же ЦРУ сфабрикованы, и на ЦРУ как на первоисточник ссылаются... Маразм в апофигее.
   ЦС в США, как и в большинстве стран мира, чувствует себя вполне нормально. В Лос-Анджелесе есть даже улица Л. Рона Хаббарда, названная в честь него тамошним Горсоветом. И на этой улице стоит аж целых три церкви Саентологии разом! (Представляю, каково приходится местным жителям в этом районе!). В доказательство, размещаю здесь фотографию этой улицы.
  
  
  
 []
  
  
   Саентология, действительно, запрещена в некоторых странах - как правило, в тех, где основной госрелигией является Коран, и где преобладают фундаменталистские настроения. Или в странах с жёстким, тоталитарным, диктаторским режимом. Но в Иране, Индонезии и в Турции она работает.
  
   Миф шестой
  
  
Саентология заставляет своих последователей отрекаться от христианства!
  
   Скорее, христианство заставляет своих прихожан отрекаться от Саентологии - если они хоть каким-то боком с ней связаны. Сама же Саентология ни заставляет никого отказываться от своих убеждений - ни от политических, ни от религиозных, ни от каких других. И не нападает ни на какие религии, в том числе и на христианские. Наоборот, эта философия старается поддержать другие религии, считая религиозность (но не фанатизм!) ценным качеством человека.
   Саентолог или последователь Саентологии может исповедовать любую приглянувшуюся ему религию - возражений нет. Единственное, что не приветствуется и даже запрещается - так это пропагандировать несаентологические взгляды внутри организации, и смешивать религиозные техники (типа, "Отче наш" читать во время одитинга). Закончил одитинг-процессинг - ради бога, иди хоть в часовню, хоть в дацан, хоть в мечеть, хоть в синагогу и исполняй, какие хочешь, обряды!
   В католических странах, насколько мне известно, имеется немало христианских СВЯЩЕННИКОВ, изучающих Саентологию и применяющих эти знания в своей работе по своим приходам. У нас такое не представимо - благодаря занятой РПЦ по отношению к ЦС непримиримой позиции. Но, даже, несмотря на это, саентологи супротив православия - ни гу-гу. И даже поддержать готовы. Хотя давно бы стоило возмутиться и отнестись к этой разновидности христианства так, как оно того и заслуживает (см. "Миф четвёртый") - по делам их! Той мерой, которой они сами отмеряют "не своим".
   Другой разговор, что саентологи, даже сильно верующие поначалу в иные религии, изучив эту философию и получив кое-какой личный опыт, начинают потихоньку менять своё мнение о мире, об отношениях с Богом и взгляды на принципы веры. Как менять, в какую сторону - предугадать невозможно, это всё-таки ЛИЧНЫЙ, индивидуальный выбор каждого. Но одно сказать можно точно - вера, пройдя через соприкосновение с Саентологией, перестаёт быть слепой и безусловной, на уровне рефлексов. Она становится действительно осознанной, и такому человеку уже очень сложно навешивать лапшу на уши, как раньше. И послатьон может "охмурителей" куда подальше с их талмудами и библейскими сказками. НЛП-технологии на нём уже не работают!
   Но, повторюсь, что бы человек не выбирал в отношении религии и веры - саентология его к этому НЕ принуждает, НЕ отговаривает, НЕ подталкивает. Наиболее ценным там считается ЛИЧНОЕ решение и ЛИЧНЫЙ выбор каждого.
   Кстати, я не знаю ни одного саентолога, отрицающего существование души и Бога.
  
   Миф седьмой
  
  
Саентология приводит последователей в психушку!
  
   Скорее, она способна вывести человека оттуда, чем отправить его туда - при условии правильного её применения, конечно. В своё время Хаббард заявлял, что дианетика и саентология способны просто опустошить палаты жёлтых домов за самый короткий промежуток времени... В принципе, это вполне может быть правдой - но дальше заявления дело не пошло. Сказалось и то, что саентологов туда так и не пустили, и то, что ЦС, по большому счёту, на психов накласть с прибором - их интересуют лишь самые способные и самые душевно здоровые. И самые богатые притом. А с сумасшедшим возни много, да толку в экономическом плане никакого - что с дурика возьмёшь?
   Но, так или иначе, анатомия сумасшествия, психозов и т.п. душевных расстройств саентологам ведома, и как с этим успешно бороться - они знают. Практикующие саентологию всерьёз практически застрахованы от нервных срывов, стрессов, помешательств и т.п. При условии очень свободных и живых эмоций.
   Реальные факты попадания саентологов в психушки, съезда их с катушек, даже простых нервных срывов мне неизвестны.
  
   Миф восьмой
  
  
От саентологов невозможно отвязаться!
  
   Это утверждение имеет своё основание - особенно для тех, кто имел несчастье так или иначе оставить в ЦС свой домашний адрес или номер телефона. Правда, саентологи не привалят к вам толпою в гости, как это делают свидетели Иеговы. Но, будьте уверены, начнут вас забрасывать письмами, журналами, рекламками своих услуг и книг, а также звонить - в дневное или ранневечернее время, не чаще раза в неделю, как правило.
   Несмотря на то, что по телефону с вами разговаривает вроде бы живой человек, а письма иной раз приходят написанными от руки - не заблуждайтесь, вы имеете дело не с отдельными людьми, а с системой, административно-бюрократической машиной с исключительно ОДНОСТОРОННЕЙ связью. На самом деле вас не слышат - хотя, вроде бы, с вами и говорят.
   Сколько бы раз и как бы вы не сказали в трубку, что "сюда больше звонить не надо, и не надо ваших писем посылать!!!" - всё будет продолжаться. Как об стенку горох.
   Почему?
   Потому. Правил их не знаете - вот почему. Одно из главных, наверное, правил в администрировании ЦС: "Что не записано, того не существует!". Вот так. Слова - воздух. Даже самые убедительные, если они СКАЗАНЫ. А вот если они ЗАПИСАНЫ - это уже документ! Имеющий юридическую силу. Особенно в ЦС.
   Поэтому - не тратьте нервы, если по каким-то своим причинам вы не желаете общаться с саентологами. Возьмите пришедшее от них письмо, и напишите в свободной форме, но вежливо и внятно, уважительную просьбу к СЕКРЕТАРЮ ПО КОНТАКТАМ С ПУБЛИКОЙ больше вас не доставать. Ни звонками, ни письмами. Там же попросите получателя ПОДТВЕРДИТЬ ПИСЬМЕННО получение им вашего письма. И отправьте по указанному обратному адресу. Только отправляйте простым письмом, не заказным! Заказные они не рассматривают почему-то.
   В силу крайней забюрокраченности и окостенелости административной системы ЦС возможно, придётся эту операцию повторить. До сидящих в отделе по СО (связи с общественностью) "мальчиков и девочек" даже приказ начальника отделения по работе с публикой может не дойти - как и в любой обычной конторе. А план обзвона и отправки корреспонденции по означенным адресам - остаётся. И они будут исправно его выполнять, увеличивая свои еженедельные статистики.
   В общем, если это не сработает после двух-трёх раз - пишите доклад по тому же адресу, но уже в ОТДЕЛ ЭТИКИ - и в письме постарайтесь максимально ясно изложить все обстоятельства дела - чтобы не оказаться втянутым в переписку по уточнению.
   И... постарайтесь воспринять эти почтово-телефонные атаки не как попытку любой ценой вас зазомбировать, а как путешествие на машине времени обратно в СССР, в типичное советское ведомство, забитое чиновниками, пишущими и штемпеляющими всё, что им попадает под руку и борющихся за выполнение и перевыполнение плана в спущенном сверху соцсоревновании. Картина, скажу я вам, до боли похожая... Аж ностальгия пробирает, когда туда попадаешь.
  
   Миф девятый
  
  
Саентологи - наркоманы!
  
   Встречаются утверждения "знающих людей", где на полном серьёзе муссируются данные о том, что членов ЦС организация подсаживает на наркотики. Чаще всего при этом упоминается процедура "Очищение", при прохождении которой человек становится полностью сдвинутым зомби. Описания этой процедуры - одно другого страшнее.
   Что же такое на самом деле это загадочное и страшное "Очищение"?
   Оно включает в себя: сауну, физические нагрузки (вне сауны!), приём витаминов и одитинг. Причём перед прохождением этой процедуры ОБЯЗАТЕЛЬНО прохождение медицинского освидетельствования у врача - в обычной поликлинике, а не в центре ЦС (там должности врача нет, организация не подменяет собой лечебные учреждения). И, если врач считает, что организм человека может получить от этого очищения вред - то никакой процедуры не будет, сама ЦС не допустит. Мало ли - сердце слабое! Крякнет в сауне - разбирайся потом...
   Главная задача "Очищения" - вывод из организма человека максимального количества всех тех вредных веществ, которые он накопил за свою жизнь. В том числе и наркотиков. Они, по большей части, хранятся в жировых отложениях - почему и применяется сауна, расщепляющая жиры и выводящее с потом наружу всё, что в них содержалось.
   При этом производится массированный приём витаминов - в весьма приличных дозах, нужно заметить. Это имеет своё обоснование - обычные дозы, которые рекомендуют врачи в повседневной жизни, малоэффективны, особенно когда речь идёт не о простом поддержании тонуса, а об очистке организма, его глубоком обновлении и восстановлении. К тому же - разные витамины по разному взаимодействуют между собой, зачастую подавляя друг друга, если их комбинация не уравновешена сообразно метаболизму человека. Многие врачи об этом просто не знают.
   Где же тут наркотики, спрашивается?
   А вот тот факт, что ЦС регулярно устраивает акции "Скажи наркотикам "НЕТ!"", усиленно замалчивается. И обыватель, видя на улице группы людей с таким плакатом, уверен, что это от мэрии... или "Наших"... или ещё от кого.
   Борьба с наркоманией - это одна из приоритетнейших задач ЦС. И здесь у них существует ещё одна мощнейшая оппозиционная группировка: психиатрия и фармакология.
   Множество препаратов, выписываемых психиатрами и невропатологами своим пациентам, имеют в своей основе ни что иное, как наркотические препараты, рано или поздно вызывающие привыкание к ним. Множество из таких средств (типа успокоительного) можно купить и безо всякого рецепта. Чем наркоманы и пользуются зачастую. А психотерапевт, невролог, психиатр, "спасая" своего пациента порой от лёгкого стресса, фактически выписывает ему самую настоящую наркоту, хотя и в "фармакологических" дозах. Лиха беда начало!
   Фармакология сегодня - бизнес, по доходности почти не уступающий наркобизнесу и превосходящий торговлю оружием. Причём самые доходные отрасли фармакологии - связанные как раз с производством "успокаивающих" капель и таблеток. Саентология доказывает: человек вполне может обойтись без "химических костылей" для своего сознания. И потому автоматом попадает в разряд смертельного врага для современной медицины - по крайней мере, той её части, которая имеет дело с разумом и сознанием.
   Кстати: принципы подхода к душевному здоровью человека в психиатрии и Саентологии диаметрально противоположны. Психиатр и саентолог - это вам не кошка с собакой, это более серьёзные отношения. В чём разница и как идёт эта тихая война - тема отдельная.
  
   Миф десятый
  
  
Кажется, мифы кончились...
  
  
   На самом деле мифы не закончились и вряд ли закончатся когда-нибудь. Я привёл, на мой взгляд, самые распространённые из них - но до тех пор, пока существует сам предмет обсуждения и противостоящие ему силы, а так же человеческая глупость и умственная лень - пипл будет хавать то, что проще проглотить, то, что жевать не обязательно и то, что его более всего возбуждает. То есть - мифы. Желательно - страшные.
  
  
О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
  
  
Экскурс в историю
  
   Главным вопросом здесь, как мне кажется, всё-таки является вопрос не столько о том, секта это или не секта, тоталитарная или наоборот, с детекторами или без - а вопрос "Наука или Религия?". Отталкиваясь именно от этого аспекта, можно достаточно точно сделать свои выводы и об этичности Саентологии, и об её истинности, и о реальной пользе или вреде, что она может принести. Как отдельным гражданам, так и всему миру.
   Во многом и содержание мифов, и их само такое устойчивое существование, и такие тотальные нападки на эту дисциплину обусловлены как раз двойственностью самого предмета обсуждения... точнее, двойственность его восприятия в умах именно в аспектах рационального подхода и веры. Как ни странно, единого мнения о научности или религиозности Саентологии не существует даже среди самих саентологов. Во многом таким положением дел само это течение обязано его основателю, Л. Рону Хаббарду.
   Прообраз Саентологии - Дианетика - была создана им исключительно как НАУКА, она именно так и называется "Современная наука душевного здоровья". Ничего, что могло бы напоминать какую-то религию, мистицизм и т.п., в Дианетике не содержится. Скорее, она отдалённо напоминает психоанализ и психологию... хотя и не является ни тем, ни другим. Как я уже упоминал, это в первую очередь - работа с памятью, точнее - с заблокированными моментами бессознательности её участками. Разработка этих методов проводилась безо всяческой мистики, "откровений свыше" и т.п. - исключительно научными способами: опыт, анализ, повторение опыта, составление статистики, выявление работающего и отсеивание неработающего. Так Дианетика и появилась. Кстати, она до сих пор - наука, а не религия, даже по саентологической классификации.
   Откуда же взялась Саентология, которую сегодня называют "странной религией"? Она выросла в результате развития Дианетики и накопления того опыта, который последняя накопила за несколько лет массового применения.
   Дианетика может достаточно легко "расконсервировать" воспоминания человека о его жизни - даже самые ранние, из младенчества. Ничего сверхъестественного в этом, с научной точки зрения, нет - этого возможно добиться и с помощью той же психологии, и с помощью гипноза. Но вот когда начинают появляться воспоминания человека о том, как он родился - это уже несколько напрягает современного учёного, ибо считается, что мы этот момент помнить не можем... или вряд ли можем... не должны, по крайней мере... в общем, это уже не вписывается в современные научные представления о возможностях нашей памяти.
   Если же сказать о том, что человек, занимающийся Дианетикой, вспоминает в процессе занятий о своём дородовом, внутриутробном существовании... нет, конечно, такого быть не может, потому, что не может быть никогда! А уж вспомнить момент собственного зачатия - это вообще антинаучно! Не иначе, как "преклир с катушек съехал". Никакого другого объяснения психиатр, считающийся главным спецом по сознанию, памяти и разуму, такому факту дать не способен.
   Однако... Для меня этот момент так бы и остался на уровне отвлечённых споров типа "может быть или не может?", если бы не мой собственный опыт. Мало того, что такие воспоминания возможны, дело ещё и в том, что они... совпадают с реальностью! Я достаточно детально описал своей матери расположение помещений роддома, в котором никогда не был после своего рождения, её путь в этот роддом, даже то, что она говорила тогда, и ещё много, много других деталей. Всё совпало.
   Добро бы только это! Когда я пересказал ей же пару "инцидентов", имевших место через... неделю после моего зачатия - не могу сказать, кто был удивлён больше, я или она. Технология Хаббарда, действительно, работает. С помощью удивительно простых приёмов. И, нужно признать - ничего "чудесного" в себе не содержит. Ибо чудеса неповторимы с помощью научных методов и технологий. Чудо - это вообще, нечто, не зависящее от наших намерений и желаний, и происходит оно, по определениям, непредсказуемо. Если вы можете предсказать чудо и, тем более, добиться его воспроизведения хотя бы в шести случаях из десяти - вы имеете дело уже не с чудом, а с наукой. Тем более, что Хаббард в этой самой Дианетике изложил довольно стройную и непротиворечивую логическую базу многих явлений и особенностей нашей памяти...
   Но, по мере накопления данных при работе по Дианетике, банк описываемых историй начал входить в такое противоречие с современной наукой, что даже самые "мистические" отрасли психологии и психоанализа оказались бессильны это не то, чтобы объяснить, а хотя бы просто признать. Ибо воспоминания преклиров начали... перемахивать за момент зачатия их самих. То есть - явная наука с исключительно научными методами привела своих исследователей в область мистики, религии, души! Как же иначе ещё можно обосновать воспоминания человека о собственных прошлых воплощениях? Которые... подтверждались!!!
   Правда, для того, чтобы убедиться в том, что такие воспоминания действительно подтверждаются, Хаббарду потребовалось несколько лет - накопление этого банка инцидентов, сравнение воспоминаний совершенно незнакомых между собой в этой жизни людей, сравнение описания картинок из прошлого с тем, что было в описываемые моменты на самом деле... Итогом стал вывод: человек представляет из себя в первую очередь не столько материальное тело, "биомассу", сколько разум, дух, сознание - которые эту самую биомассу и используют для взаимодействия духа ("тэтана" - от греческого "тэта" - дух, разум) с материальным миром.
   Отъявленный материалист Хаббард оказался в весьма неловком положении: его наука доказала... истинность основных религиозных постулатов. А дело-то было не сегодня (хотя и в наши дни такие утверждения в АН не проходят!), и не в шестнадцатом веке, когда святейшая инквизиция медаль бы ему за такие выводы выдала и в ранг святого возвела. Дело было гораздо хуже: это был конец сороковых - начало пятидесятых двадцатого века.
   Нет бы этому Хаббарду, подобно "нормальному учёному-ортодоксу" тогда остановиться на Дианетике, проигнорировать добытые данные, просто скрыть их, а вхождение в пренаталь в процессе терапии запретить строго-настрого... Не исключено, что при таком варианте развития Дианетика сегодня применялась бы повсеместно, вытеснив с рынка душевного здоровья психологию и значительно потеснив психиатрию. А сам Рон Хаббард получил бы Нобелевку, и воспринимался нами сегодня как величайший авторитет в психологии. Но - может быть, Сократ и приходился ЛРХ другом когда-то, и о судьбе Сократа он был наслышан, но всё-таки истина оказалась Хаббарду дороже. Он не смог отказаться от полученных данных и закрыть на них глаза. И создал эту самую Саентологию, вокруг которой сегодня ломается столько копий.
   Религией называть он её не хотел, а чистой наукой, в силу тех понятий и явлений, с которым она работала - не мог. Поэтому появился термин "религиозная философия", впоследствии трансформировавшийся (что, скорее всего, было неизбежно!) в понятие собственно религии. И вот тогда началось...
   В результате такой любви к истине и невозможности в то время объявить всерьёз понятия о таких тонких материях, как душа и Бог, научными, Хаббард получил не друзей с обеих сторон (на что он, возможно, рассчитывал!), а непримиримых врагов. Истине всегда достаются все шишки - ведь она находится посередине, между двух огней, меж двух непримиримых лагерей.
  
  
 []
  
   Реального примирения науки и религии, как того можно было бы ожидать, не произошло, они примирились лишь в области травли этой новой дисциплины. И не за то, что она дополняла и уравновешивала и то, и другое, а за то, что Хаббард вторгся в их области деятельности! Причём с большей эффективностью, чем удавалось добиться до сей поры и тем, и другим как раз в области достижения душевного здоровья.
   Собственно, он нарушил одно из простых правил организации взаимодействия с обществом: не пытайся сидеть на двух стульях сразу... особенно, когда они уже заняты. У нас всегда есть шанс спихнуть нафиг или потеснить кого-то на одном стуле, договориться или объединиться и тем самым "расширить посадочное место" - но только на одном стуле. При попытке объединить два разных стула в одну скамейку, два враждующих между собой лагеря в единую армию, получишь по башке с обеих сторон. Вне зависимости от того, объединятся они при этом или нет. По всей видимости, это была первая стратегическая ошибка ЛРХ, которая потянула за собой череду других, подобно лавине.
   К счастью, последующие ошибки абсолютно фатальными для Дианентики и Саентологии не оказались - но и исправить положение без точного самоопределения "наука или религия?", похоже, нельзя.
   Объявив свою позицию относительно местонахождения Саентологии, Хаббард был вынужден теперь уже насильственно и искусственно придавать ей всё больше религиозных черт, не имея при этом морального права отказываться так же и от чисто научных характеристик и методик - без научного подхода Саентология не сможет работать. Были придуманы какие-то ритуалы, типа саентологического венчания, должности священников и капелланов, использован крест в символике Саентологии (хотя он имеет совершенно иное значение, чем в христианстве) и т.д., и т.п. По мере роста этих "наворотов" и религиообразного "тюнинга" нарастали как противоречия в самой Саентологии, так - и в ещё большей степени! - противоречия Саентологии с внешним миром. Она получилась непохожей ни на что - а всего непонятного средний, примитивный в своём сознании человек боится до судорог. И способен, скорее, нападать на это непонятное, повинуясь своим неосознанным страхам и нелепым слухам, чем разбираться - что же это такое на самом деле?
  
  
Это - моё!!!
  
   В первой книге, рекомендуемой для изучения саентологами, "Дианетика - современная наука душевного здоровья" (в обиходе - "Книга один"), Хаббард пишет о том, что Дианетика доступна всем и, чтобы её практиковать и применять, не нужно никаких разрешений и специального образования. Нужно лишь знать основные принципы и иметь напарника, который эти принципы тоже знает.
   Но то, что было написано в далёком уже 1945 году, сегодня истиной не является. Разрешение спрашивать уже НАДО. У кого? В первую очередь - у Церкви Саентологии. Ибо только она одна владеет правами и на Саентологию, и на Дианетику. И на издание книг, и на производство Е-метров, и на саму практику упомянутых дисциплин.
   Имущественные права, товарные знаки, и охрана своей интеллектуальной собственности всеми силами - кажется, от первых слов Хаббарда в "Книге один" не осталось ничего, кроме текста... Причём намертво запатентованными оказались не только права на издания книг, что было бы ещё понятно, не только производство приборов, что было бы понятно тоже, но и... сами дисциплины. Которые - особенно Саентология - является непонятно чем: наукой? Религией? Примеров, когда кому-нибудь удавалось запатентовать науку или религию, я не знаю. В принципе, это всё равно, что объявить своей собственностью Третий Закон Ньютона и требовать не только ренту за его применение, но запрос разрешения на использование. Или, в отношении религии - запатентовать "Отче наш" на тех же условиях.
   По всей видимости, такое положение дел и сложилось из-за двойственности природы Саентологии. Существует одно высказывание Хаббарда, в котором он прямо говорит о том, что если хочешь стать миллионером, нужно основать свою религию. Правда, оно вечно приводится без контекста (там он говорил о тех, кто наживается на вере), но, в конечном итоге, Саентология это высказывание выполнила буквально. Слишком велико оказалось искушение...
   Впрочем, вся эта "прихватизация" происходила не благодаря самому основателю, но вопреки его воле, и началась где-то в конце 60-х, начале 70-х гг. кое-кем из административной верхушки организации. Завершился полностью процесс лишь после его смерти, к началу 90-х. Все права на Саентологию, Дианетику и всё, что с ними связано, перешли в руки руководства RTC (английская аббревиатура от "Международная Церковь Саентологии"). При этом оказались прокинуты в правах и сам Хаббард, и его родственники... Слишком уж наваристым по доходности оказалось его изобретение, да ещё и с таким редким статусом наукорелигии...
   Так или иначе, но с тех пор никто не может практиковать Саентологию для помощи другим людям самостоятельно(разве что у себя дома, для себя лично, по принципу "больше двух не собираться!"), тем более - преподавать её, обучать кого-то методике без жёсткого контроля со стороны RTC, где бы он это не попытался сделать. В случае чего - следует заявление в суд и преследование нарушителя вплоть до его полного разорения. Контроль заключается не только в снимании процентов с деятельности, но и в обязательном обучении в самой RTC, что, как я уже упоминал, может оказаться весьма накладным - для основания своей миссии дешёвые курсы не подходят. А так же - никакой своей политики или своих исследований по данному предмету такие практиканты проводить не должны!
   Вот как раз отсюда и пошли пересуды и толки о "тоталитарности" Саентологии... На самом деле, она не более тоталитарна, чем фрма "Тойота", продающая лицензии на производство своих автомобилей. Но, так как мы имеем дело не с железом, а с наукой и религией в одном флаконе - то и отношение к данному явлению соответственное. Этика высочайшего уровня на капиталистических принципах - это ещё одно из глубоких противоречий Саентологии, подрезающее её репутацию на корню.
   Что интересно, в то время, когда сам Хаббард был в ЦС "и царём, и богом", а процесс патентования веры и науки только начинался, расценки на услуги саентологов были весьма и весьма умеренны. Они начали расти по мере укрепления позиций RTC на рынке услуг, по мере растущей монополизации ею достижений ЛРХ - и "отвода" его от управления конторой.
  
  
Как принцип "не навреди" может всё испортить
  
   Эта часть моего исследования довольно тесно переплетается с мифом о том, что Саентология сводит людей с ума и т.п. бреднями. Ибо я посвящаю её тому, как поставлено там дело по отношению именно к ДУШЕВНОМУ ЗДОРОВЬЮ их клиентов.
   "Не навреди!" - вот, пожалуй, главное требование к каждому саентологу, который проводит хоть какую-нибудь терапию или иные действия с другими людьми - в том числе и со своими собратьями-саентологами. Самое первое, о чем меня предупредили ещё на вводном курсе по Дианетике - так это о том, что и одитинг, и процессинг являются ни чем иным, как ПРОЦЕДУРОЙ. После этого мне было показано в словаре толкование этого слова - о том, что ПРОЦЕДУРА является действом точным, и никакому нарушению не подлежит, и всяческие изменения в ней недопустимы. А так же объяснили, что нарушение процедуры может повлечь за собой ответственность, в том числе и... уголовную! Вот так.
   Боязнь нанести вред посетителю в ЦС во время одитинга - это что-то навязчивое! Существует так называемый "Кодекс одитора", в котором точно отражены принципы самой технологии и некоторых нюансов работы с человеком. Основная и главная цель этого кодекса - создание условий, при которых Саентология или Дианетика НЕ СМОГУТ нанести вред преклиру. Все, кто так или иначе задействован в работе с людьми, обязаны знать этот кодекс наизусть и понимать в нём каждое слово. А невыполнение этого требования и, тем более, нарушение Кодекса Одитора, влечёт за собой для сотрудников прямо-таки драконовские меры.
   Ничего плохого в таком щепетильном отношении к работе, конечно, нет - если бы наших врачей в поликлиниках так же гоняли, заставляя знать назубок клятву Гиппократа и ежеминутно её соблюдать! Но при этом произошло нечто более глобальное и вредное для Саентологии, чем подмоченная репутация из-за возможных нервных срывов у клиентов... ЦС погрузилась в стазис, самый настоящий застой мысли. Всё, что сказал и написал когда-то Хаббард, стало практически святым писанием, к которому нельзя что-то добавлять. То есть - Саентология как наука прекратила своё развития после ухода основателя. Всё, что осталось возможным для организации - так это расширение их поля деятельности, количественно, но никак не качественно.
   Те же, кто не согласен не с самим даже Кодексом Одитора, а с принципом, что "наука должна стоять и не рыпаться", из организации чаще всего и вылетают. Если же они не просто не согласны, а ещё и пытаются продвинуться дальше Хаббарда - всё, их записывают в "сквирелы" (от. англ. "белка") и ставят на их личных делах штамп "враг номер один!". Здесь слились воедино и боязнь ошибки ЦС, и её страх перед потерей выгоды, и тот корпоративно-капиталистический дух, который пропитал там всё после ухода ЛРХ.
   В принципе, развивать Саентологию можно - если вы сообразите, как переобозвать новую дисциплину, пиратски свистнув у RTC хаббардовские разработки. Так появилась "Свободная Зона" - новые ответвления Саентологии, не имеющие над собой власти ЦС и действующие самостоятельно. Эти ребята производят свои Е-метры, проводят свой одитинг и находят свои способы процессинга, которые действуют чаще всего и эффективней, и обходятся во много раз дешевле, чем услуги, предоставляемые ЦС.
  
  
Враг Саентологии номер один
  
   Пытаясь сесть сразу "на два стула", Саентология, как я уже говорил, нажила себе смертельных врагов в лице тех, кто на этих стульях уже сидел - и плотно сидит до сих пор, надо признать. Тем не менее, Хаббард оказался гораздо мудрее, чем можно было бы ожидать от столь амбициозного деятеля, каким он, безусловно, являлся. Он не стал возводить в ранг врагов ни науку, ни религию, а... наоборот, призвал всячески их поддерживать и помогать. Такой политике могли бы позавидовать многие христианские церкви, но в своей массе они окрысились на ЦС ещё больше. Наука крыситься не стала, а просто махнула рукой на это "недоразумение", каким были признаны учёными мужами и Дианетика, и Саентология. Типа - не научное это дело, иметь дело с теми, кто изучает дух...
   Впрочем, далеко не всякая наука смогла так спокойно отнестись к проблеме. И есть одна отрасль её, которая к ЦС дышит очень неровно... примерно так же, как наше православие дышит к Саентологии. Это - её величество Психиатрия.
   Но и саентологи готовы порвать любого психиатра на тряпочки (морально, естественно!), если только он окажется в зоне их досягаемости при помощи юстиции. В ежегодных фильмах-отчётах RTC об успехах деятельности это обязательная тема: какой счёт? сколько психиатров за год удалось посадить? Такое отношение может показаться весьма странным, если не знать и не задумываться о том, что же такое психиатрия на самом деле по своей сути.
   Начать можно с того, что психиатрия - наука о разуме, а в буквальном переводе - о душе ("психо" - душа по-гречески), отрицающая... само существование души! Человек в понимании психиатрии - одноразовое устройство, в котором структура мозга определяет его функции. Но это противоречие само по себе ещё не повод для такой "охоты на ведьм", какую ведут в последние годы саентологи на психиатров по всему миру. Да и не стали бы они лишь из-за трактовки взглядов такое устраивать - и глупо, и невыгодно. Поэтому, наверное, стоит разобраться поглубже в сути вопроса - чем же так провинились перед Хаббардом эти несчастные врачи?
   Вся беда и психиатрии, и её пациентов в том, что чисто механистическое понимание процесса мышления человека в ней выродилось в такие же механистические способы лечения. Они воздействуют на разум через тело, что подобно "лечению" вашего компьютераа при помощи кувалды, а не антивирусной программы. Первыми такими способами - на заре психиатрии - были смирительные рубашки, побои, карцеры, гипотермическая терапия (заворачивания в мокрые простыни на холоде) и т.п. Фактически - пытки тех, кто был болен. Это приносило свои результаты - буйнопомешанные становились тихими. Рекомендую почитать Чехова, "Палата номер шесть".
   Впоследствии такие инквизиторские приёмы стали непопулярны, и психиатры начали себя вести с "меньшей жестокостью". Применяя, например, лоботомию - т.е., разрывая при помощи несложной операции пациенту мозг. Потом к этой "лечебной процедуре" добавился электрошок - когда части мозга выжигаются высоким напряжением. Но и такие способы смотрелись недостаточно цивилизованно - и в моду вошла химиотерапия. Практически вся основанная на наркотиках или ядах.
   Почитайте так же Кена Кизи, "Пролетая над гнездом кукушки". Там он довольно точно описывает этих "добрых докторов" и их приёмы "лечения"... Уверен, вам не захочется иметь дела с психиатрами. Да и так никому не хочется - это, наверное, последний врач, к которому каждый из нас решит обратиться "в случае чего" - даже если мы будем осознавать, что с головой у нас что-то явно не в порядке. Но они существуют и даже... процветают! Несмотря на свою такую непопулярность в народе даже без усилий саентологов.
   Сегодня лоботомия и электрошоковая терапия применяются крайне редко, конёк мозговедов в наши дни - химия. Типа - съешь таблеточку, и тебе похорошеет... И мы их едим, не задумываясь, что же это за таблеточки на самом деле. И ужасы при этом творятся даже большие, чем во времена карцеров и битья по голове. Правда, по мозгам теперь нас, болезных, бьют "химической дубинкой", но результат тот же - хотя и достигается за немногим более продолжительное время. Зато позволяет выкачать из страдающего гораздо больше денег и гораздо "культурнее" всё обставить. Из шизика сделать идиота - вот принцип работы психиатра. Шизики - они же всех достают своими идеями, они иной раз буйствуют и эмоционально невыдержанны... А идиоты - они тихие такие, мыслей своих не имеют и никого ими не достают. Значит, как начал пускать слюни и смотреть пустым взглядом - поправился.
   Впрочем, это не предел для психиатров. Как из нормального человека сделать шизика? - вот настоящая задача! В этом психиатры преуспевают. При помощи всё новых и новых заболеваний, "открываемых" ими в тиши кабинетов. Болезни могут оказаться (и оказываются!) такими, что при осмыслении их начинаешь поневоле сомневаться в здравом уме тех, кто об этом здравом уме якобы печётся...
   Вы курите? Это диагноз. Любите кофе? Тоже - диагноз. Носите бороду? Да вы, батенька, шизо! Гладко бреетесь? Да-да, это тоже расстройство... Здоровых людей, с точки зрения психиатрии, не существует. Лечить надо ВСЕХ! Таблетками, конечно. Которые дороги.
   Сам способ лечения мыслительных расстройств при помощи химии появился ещё полтора-два века назад. Первые мозговеды тогда "гениально" решили проблему лечения алкоголизма: заменить водку... морфином! То, что бывшие пьяницы становились при этом наркоманами, они решили следующим способом: заменили морфин... кокаином! А потом кокаин - героином... И ЛСД было изобретено ими же, как... лечебное средство. Так западная цивилизация познакомилась с массовой наркоманией, как социальным явлением. Да-да, представьте себе, эта зараза вылезла как раз оттуда! Но сегодняшние психиатры смело берутся и за лечение наркомании. Только вот беда - те проблемы, за решение которых они имеют смелость браться, растут как снежный ком.
   Существует интересная статистика - пара графиков. В одном - растущая ломаная расходов на решение проблем нервных и душевных расстройств. В другом - рост этих самых заболеваний почти в то же самое время. Как ни странно, оба графика идентичны, только второй... немного отстаёт по фазе! Получается интересная закономерность: чем больше вкладывается денег в психиатрию, и чем больше эти дохтура лечат, тем больше появляется больных. Что, в принципе, не удивительно, если знать их методы. В США есть "добрая традиция" - назначать, иногда даже принудительно, некоторым слишком возбудимым детям препарат под названием "прозак". И вот не так давно выяснилась ещё одна интересная закономерность: практически во всех случаях стрельбы и резни американских тинейджеров в школах они... принимали этот самый "волшебный порошок"! Нехилое лечение, а? В России прозак ещё не назначают - и стрельбы в школах пока не слыхать. Правда, насилия и у нас хватает, но что будет, когда психиатрия массово и вплотную займётся и нашими детьми? А это обязательно произойдёт, если оплата "лечения" ребёнка будет достаточно высокой и гарантированной вне зависимости от доходов родителей, благодаря, скажем, высокому уровню социальной страховки.
   Вообще, мне неизвестны примеры, когда бы психиатрия смогла кого-то сделать хоть чуточку умнее - а ведь она должна это уметь, раз берётся работать с УМОМ человека! Нет, этого не происходит, в лучшем случае после контакта с психиатром человек остаётся тем же, кем он и был - если не получит от него никакой "помощи". Но чаще всего происходит подсаживание пациента на наркоту. Сегодня это не морфин-героин, естественно, а более слабые препараты, которые тоже вызывают зависимость. Это и более "цивилизованно", и всё более массово...
   Саентология знает, как безмекадиментозно и безоперационно бороться с безумием и нервными расстройствами. И от того является для психиатров врагом номер один - если методика Хаббарда победит на этом поле боя, то нынешняя психиатрия и фармакология понесут невероятные убытки, многомиллиардные. Но, так как саентологу получить государственную лицензию на такое лечение саентологическими методами нереально - то они и не имеют права возиться с психами, даже в том случае, если захотят. Зато права преследовать по закону душегубов в белых халатах у них никто не отнимал, и они отрываются по полной. Сажают этих "врачей" всегда за конкретные дела. Это - или доказанный вред здоровью пациента, или, чаще всего... сексуальное насилие над ними. Как ни странно, психиатры этим делом любят "баловаться" более всех других эскулапов. А что? Псих - он и есть псих, какой суд ему поверит? Бредит дамочка... И потому клиенты мозговедов очень часто оказываются в более бесправном положении, чем зэки строгого режима. И это тоже факт.
   И всё-таки... Первыми эту войну начали не саентологи, а как раз психиатры. Кажется, в конце 50-х они и устроили одну из первых судебных атак на самого Хаббарда и его науку. Ну, понятное дело - саентологи решили ответить и начали сбор компромата на супостата. Тут-то всё и повылазило: компромат оказался такой, что прекратить эту войну стало уже невозможно - можно считать, что Хаббард раскопал логово дьявола на Земле.
   Теперь психиатрия при слове "Саентология" втягивает голову и прячется под стол. А когда ей ничего не угрожает - ведёт ответные боевые действия по дискредитации и запрещению оной. Для этого мозговеды готовы объединиться хоть с чёртом, но у нас пока им удалось войти в коалицию лишь с "богом" (РПЦ), и жёлтой прессой. Во многих "домах скорби", кстати, православный священник сегодня - частый гость, и даже церквушки-часовенки при больничках присобачены... Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты - это уже не к психиатрам, а к их духовным отцам сегодняшним...
   Спрашивается, где у нас силы сатанинские и кто с ними? А?
  
  
  
Бюрократический энтузиазм и энтузиативный бюрократизм.
  
  Как я уже упоминал выше, ЦС весьма сильно пропитана духом бюрократии по самому, что ни на есть, советскому образцу. Планы, от дневных до годовых, соревнования, графики роста статистик, всёохватывающая борьба за выполнение и перевыполнение, документальная фиксация всего и всех, отделы и отделения - и так далее, и тому подобное. Если вы думаете, что для этой "религии" главными иконами и святыми образами являются портреты Хаббарда - то вы почти ошибаетесь. Портреты ЛРХ там можно увидеть часто, но всё же главной иконой для сотрудника ЦС является... оргсхема организации. Именно она определяет весь порядок действий конторы, образ общения внутри ЦС, важность и приоритеты входящих и исходящих документов и много ещё чего. Сотрудник должен назубок знать, какой отдел с кем связан, чем занимается, каковы правила написания докладных записок, какая аббревиатура как расшифровывается... ЦС - это рай для бюрократа и администратора, в силу чего там происходит своего рода естественный отбор. Сотрудники, в которых сильна жилка чиновника-управленца, оказываются в гораздо более выгодном положении, чем те, кто больше склонен к романтизму, духовному поиску и мечтам, к желанию реально помогать другим людям. И уж совсем в невыгодном положении остаются те, кто не переваривает "бумажного духа" и различного рода конторской субординации. За время работы по контракту такие свободолюбивые ребята, если даже и выдерживают срок до конца, всё равно приобретают стойкое несварение к "духу" ЦС - несмотря на всю пользу, которую получили от неё за время своей службы там.
  Оргсхема Церкви по-своему уникальна и, надо отдать должное, действенна. В ней предусмотрено практически всё, что необходимо для успешного функционирования большой конторы, занимающейся в основном бумажной работой и постоянно контактирующей с публикой из внешнего мира. Но при этом всё равно имеет место некоторый диссонанс между целями, усердно декларируемыми официальной Саентологией и реальным положением дел. Главная задача ЦС "по уставу" - несомненно, клирование (т.е., духовное очищение) всей планеты. И достижение состояния существования человечества без войн, насилия, нужды, болезней и так далее. И работа в этом направлении постоянно кипит! Вот только выход до смешного мал и жалок. Реальные клиры и ОТ (более высокая ступень духовного состояния) появляются в стенах этого заведения с хорошей периодичностью, но... крайне редко - если рассматривать вопрос в свете пропорциональности используемых для этого сил и конечного результата. А ведь дело поставлено "на поток"! И технологии для процесса улучшения человека, которые имеются у ЦС, на сегодняшний день, можно смело считать наилучшими в мире. Но организация, имеющая в штате порядка пятисот человек, работая почти денно и нощно, постоянно повышающая свои статистики, занимающая по ним первые места в мире, выпускает в год от силы... пять-шесть клиров и ОТ. Естественно, организация должна себя кормить - соответственно, и стоимость работы с таким "конечным продуктом" становится невероятно высока. Хотя ничего сверхсложного и "чудесного" в этом процессе получения "конечного продукта" нет - этим может заниматься, и довольно успешно, как минимум половина всех людей. Главное - использовать правильные "инструменты" (процессы) для работы с преклиром, и использовать их правильно.
  Саентологические процессы, если сравнивать их по сложности проведения, с процессами психоаналитическими - это даже не детская игра, это невообразимо просто. Потому, что они сложены из невообразимо простых действий. Бывают и посложнее, конечно, и там уже нужно знать, как обращаться с е-метром, и детально разбираться в устройстве и принципах работы ума, но даже для овладевания принципами наиболее сложной работы по Хаббарду потребуется времени несравненно меньше, чем для обучения на самого примитивного психолога. Если провести параллель с вычислительной техникой, то психология будет похожа на первые ЭВМ, где пользователь должен был знать язык программирования, уметь "на ходу" менять перегоревшие лампы, вставлять перфокарты, разбираться в числовых массивах и разных интегралах, и скорость счёта в которых была немногим больше, чем на счётах. А вот саентология - это уже наш, современный и надёжный "бытовой" комп, с алфавитной клавой, графическим интерфейсом и кучей подсказок на экране, с которым успешно работать могут и трёхлетние карапузы. Причём даже в детских, "примитивных" игрушках, объёмы информации и быстродействие попросту несравнимы с первыми Униваками. Заслуга в создании такой действенной "оперативной системы" полностью и безоговорочно принадлежит ЛРХ, но, так как она заклевана и заплёвана всеми властьобладающими структурами - то, соответственно, и народ от неё шарахается, как атеист от чумы или старовер от лампочки Ильича. Хотя общественность, что интересно, при этом массово и добровольно готова лезть во всякое дерьмо - вспомните, например, сеансы Кашпировского! Но - их же по телику продвинули и похвалили...
  Да и сама ЦС тут подгаживает заветам Хаббарда немало, превратившись по отношению к этому ПО в полное подобие Майкрософта с его лицензированием. Хотя, как мне кажется, это Билл Гейтс у саентологов свою схему "осчастливливания народа" слизал: сотворить простое и доступное пониманию каждого, но недоступное кошельку большинства. В итоге получилось, то, что получилось: в ЦС на каждого производящего реальную прибыль сотрудника (одиторы, супервайзеры и продавцы книг в основном) временами приходится до... не поверите! - до семнадцати! - паразитов, в поте лица своего "ведущие дела". Это вам не тот мужик, что трёх генералов прокормил - что там Салтыков-Щедрин, не в то время он жил! В наше время реальность дел в ЦС переплюнула сатиру русского классика почти в шесть раз.
  Сегодня ЦС представляет собой не столько организацию по клированию планеты, сколько многоступенчатое сито-ловушку для богатых дурачков и богатых умных. Собственно, организацию можно было бы сразу сделать и закрытой, элитарной, типа гольф-клуба, но... Церковь интересуют ВСЕ деньги, до которых она может дотянуться, на всех уровнях. Это такой духовный супермаркет, в котором и мусор бесплатно раздают, и спичками поштучно торгуют, и спинку почешут за копейку, и яичко Фаберже предложат за мильён баксов. Для всех открыт, ни от кого ничего не прячут. Забавно, правда? Да ещё и работу предлагают каждому входящему - с возможностью бааальшого роста, естественно!
  Вроде капитал правит, а получилось вполне в духе СССР: на качество плевать, даёшь вал! И на каждого рАба три прораба. Даже больше. Вал (то есть проходящий через ЦС поток публики) есть, шумиха есть, неразбериха присутствует, а вот реального качества товаров и отоваренности населения тем, чем нужно, нету. Победные реляции внутри партии - и глухое недовольство народа, с поправкой на наше время - доходящее до открытой критики. И это несмотря на то, что основная идея не то, чтобы неплоха - она для нашего времени сверхпередовая, лет на двести её разворачивать можно. Только вот организаторы, как всегда, "подкачали" - и всю конфету гавном перемазали от души. Не додумал что-то Хаббард с оргсхемой своей, однозначно. И с другими оргвопросами.
  
  
Так чем же она хороша?
  
  Об основных принципах - очень вкратце - я упомянул, об основных недостатках официальной Саентологии рассказал чуть поподробнее. И всё-таки, чем же на самом деле хорошо творение Хаббарда, хорошо настолько, что я за него ручаюсь, несмотря на все те недостатки, что я уже вскрыл? Наверное, есть что-то такое, что позволяет мне бороться за любимый предмет хоть с целым миром - сколько бы народу не ополчилось, сколько бы мне единиц в Сишных оценках не понавтыкали "доброжелатели"?
  Да, есть. Это - в первую очередь, стройная система взглядов, максимально правильно подобранная для наших дней схема мира, практически математическая чёткость описания и поведения человека, и его взаимодействия со всей Вселенной. А самое главное - практическая действенность в применении вкупе с простотой. На самом деле всё это здорово напоминает не религию, не науку, а игру, причём игру, вероятно, гораздо более увлекательную, чем вы могли знать до сих пор. Саентологи из ЦС, когда потенциальный посетитель начинает орать на их бодро-занудные увещевания приобрести курс или книгу что-то типа "Не нужна мне ваша Саентология!", отвечают просто: "Это Вы не нужны Саентологии. Но Саентология нужна Вам!". И они правы, на самом деле.
  Неискушённому человеку может мниться - особенно после того, как его сознание будет обработано массой слухов, мифов, досужих выдумок о самом этом предмете - что в этой Саентологии все реально, как бараны зомбированы-гипнотизированы, или, в лучшем случае - что там творятся какие-то чудеса типа левитации, угадывания мыслей, вызывания духов и тому подобное. Что же, встречал и таких. Но - ничего такого вы там не найдёте. И даже тот пресловутый тест, который бесплатный, и которым, по мнению "большинства" саентоллоги "дурят головы посетителям" - типа, запугивая человека крайне низким уровнем душевно-психического состояния - так вот, даже этот тест на самом деле не саентологический. Это - вполне обыкновенный психологический тест, разработанный в Оксфорде, маститыми учёными-психологами, и отнюдь не "по заданию Хаббарда". Они его для себя делали.
  Что же до того утверждения, что толкователи тестов специально нагоняют страхи, рассказывая человеку, как у него по этому тесту всё хреново, и специально рисуют его "ниже плинтуса"... Ну, господа, параноики тоже везде заговор против себя видят. Включите логику, обычную логику, и воспользуйтесь теми крохами знаний по элементарной психологии, которые доступны каждому, если он не имбицил.
  Вот, к примеру, вы что-то продаёте. Или, если быть точнее - знакомитесь с кем-то и хотите "подружиться", чтобы что-то такое ему всучить. Вы будете при этом говорить человеку, какой он "плохой"? Как плохо на нём костюм сидит, как он неважно выглядит? Нет, конечно, если вы представили себя в роли цыганки, которая хочет вас на месте облапошить посредством гипноза и смыться с места происшествия - то оно, конечно, способ самый тот. Типа ляпнуть: "Вижу: рак! Умрёшь через месяц! Дай погадаю, а позолоти ручку, дорогой!".
  Но ведь с ЦС - не тот случай? Где вы видели цыганок или мошенников, сидящих в одном и том же месте постоянно, в организации, куда можно и милиционера привести, и на которую можно в суд подать? Это вам не гадалка на перроне, правда?
  Так вот - если вы хотите цивилизованно подружиться со своим потенциальным клиентом, и цивилизованно всучить ему свой товар (и не единожды - на сто рублей!), и сделать его клиентом постоянным.... Поставьте себя на место того саентолога, который сидит на тестах! - то надо ли его вот так запугивать, говорить ему про него разные неприятности, тем более, что эти неприятности касаются самого святого, что есть у человека - его личности! Надо ли? Даже слабоговорящий по-русски узбек на рынке и то кричит вам:
  - Эй, дарагой! Слюшай, какой кастум у тебья красывай! Вах, маладэц! Вот, ыды суда, какой персык тэбе дам! Слюшай, сам би съэл, тэбе аставыл!
  Что он такой добрый и радостный, словно в вашем лице брата (или сестру) встретил? Продать хочет. И постоянно продавать ВАМ хочет, и чтобы вы у него постоянно покупали! Зачем ему вам настроение портить с первой минуты знакомства?
  Думаете, саентологи, сидящие на тестах, натасканные по общению с публикой и проинструктированные от и до, дурнее узбека с рынка? И будут вам портить настроение просто так, чтобы "попужать клиента"? Ага, сейчас, всё бросят и пужать вас побегут. Делать им больше нечего. Но и врать они тоже не имеют права.
  Скажу больше. Я и сам сидел на тестах, сам их принимал и сам их обрабатывал. Собственно, обрабатывает их компьютер. Простой человек, не автор теста и не профессиональный психолог со степенью мегадоктора или что там ещё круче, не способен расшифровать этот тест... без компьютера, естественно. Слишком много вариантов. Посчитайте сами, сколько это будет: двести вопросов, на каждый - три варианта ответа. Итого - 600 переменных точек. Всего вариантов будет.... Ой, дохренища.
  Тест всем желающим протестироваться считают и объясняют правильно. Другое дело, что вы можете неправильно ответить на какой-то из вопросов, не поняв его до конца. Так ведь просят же заранее - не спешить, убедиться, что поняли, а лишь потом ставить точку.
  Значит, если растолковка теста вам не нравится, вариантов всего два: или вы не подумали, отвечая на вопросы, или вы и в самом деле такая бяка, как вам говорят. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! В моей практике были случаи, когда тест у случайного посетителя показывал такие результаты, что мы вчетвером, глянув на график, умоляли человека поработать у нас хотя бы... недельку! Серьёзно. Причём это не было ошибкой при заполнении - от него такое исходило... ну сияние просто! Чудо что за человек, дай бог ему здоровья!
  Но такие люди в нашем мире - редкость. А вот всякая дрянь, от вида на график которой становится тошно и хотца выпить... хоть бы и йаду... встречается тоже. Ну что ему, который сидит, главвредом и св. отцами заранее обработанный, "чтоб не зазомбировали" (да кому он нахрен нужен такой тут?) и превентивно харю кривит перманентно недовольную: сотонисты... Тьфу, нечисть, пришедшая по заданию редакции. Какое внутреннее состояние у такого посетителя - такой и график, соответственно. Но он-то уверен, что он - ангел божий во плоти!
  Как думаете, захотят саентологи с таким связываться, говорить ему что-то хорошее, чтобы ещё приходил? Он не нужен Саентологии, это она ему нужна - чтобы хоть немного стать человеком, а не духовным недоноском. А он - не нужен. Правда. И потому сказать такому чудику в лоб, прямо, но вежливо всё, что его график показал, легко и приятно. Как бы его ни перекорёжило при этом.
  Но таковых на самом деле мало. Другой вопрос - они заметны, как дерьмо на полу, своим смердежом. Увы. Но всё-таки в мире гораздо больше хороших людей и, сидя на тестах, это понимаешь. Идеальные (или близкие к идеальным) графики встречаются редко - ведь мы несовершенны. Ну и что? Это говорит нам о том, что нам есть, куда расти. Есть, куда становиться лучше. И это здорово - особенно, когда есть способ это сделать. Способ, не требующий уходить в монастырь, уезжать в Тибет или лежать на гвоздях. Способ, не требующий лоботомии и электрошока. Способ, который даже не требует срывать или надевать крест, отказываться от своих политических взглядов и милых сердцу убеждений. Способ, доступный каждому. Это же здорово!
  Ещё одна восхитившая меня поначалу черта ЦС - да и всей Саентологии! - заключалась в том, что внутри организации, несмотря на её жесточайшую забюрокраченность, царит совершенно удивительный дух. На что похоже? "Понедельник начинается в субботу" читали? Так вот - постоянное ощущение, что попал в НИИЧАВО. По крайней мере, лет восемь назад это было так.
  Ну, это о ЦС. Даже она, со всеми своими недостатками, умудряется оставить после себя больше светлых воспоминаний, чем тягостных. А теперь представьте себе организацию независимых саентологов! Их, на самом деле, довольно много по стране. Бюрократия как таковая там отсутствует, но порядок соблюдается. Нет давления "сверху", люди приходят туда не ходить по росту строем, а учиться и прогрессировать. ...Нет, чтобы это понять, нужно самому там побывать и познакомиться с людьми. Томазо Кампанелла с его "Городом солнца" отдыхает!
  Саентология, действительно, способна сделать человека лучше. Она способна сделать его даже умнее - несмотря на то, что психиатрия и психология за это не берутся. Но... В ЦС вы можете пройти не только "Оксфордский тест" - но, при желании и за отдельную плату, так же и тест на коэффициент интеллекта. Хотя бы для того, чтобы сравнить показатели до и после занятий. По себе могу сказать - он возрастает!
  На этом пока прервусь. Кстати, кому интересно, как попасть на страничку, где вы сможете пройти упомянутые тесты бесплатно - обращайтесь. Если будет заинтересованность читателей, выложу адресок в каментах. ;)
  
  
Причины недовольства
  
  Тем не менее, несмотря на все достоинства саентологической философии по сравнению с другими аналогами и духовного, и логического познания мира и себя, в целом отношение к ней в массах остаётся, нужно признать, крайне недоброжелательным, подозрительным и предвзятым. Если пытаться объяснить такое положение дел лишь происками врагов Саентологии и необразованностью среднего обывателя относительно предмета, а также просчётами в оргполитике самой ЦС, то станет ясно: вышеуказанных факторов для такого оголтело-предвзятого отношения, замешанного на кондовом страхе, явно недостаточно. Действительно, наш полупримитивный "средний гражданин" шарахается от Саентологии и саентологов почище, чем шарахался бы от живого, натурального вампира или оборотня. Хотя, нужно признать, такое впечатление о "массовом шарахании" складывается в умах, не особенно утруждающих себя хоть сколько-нибудь детальным и пристальным изучением данного вопроса. Это ни что иное, как "общая картина", имеющая в себе столько же общего с истинным положением дел, как и пресловутое "общественное мнение" - которого никто не спрашивает, но с помощью которого имеют тех, кто имеет собственное.
  Шарахается от Саентологии не всё население, а только некоторая его часть - хотя эта часть достаточно значительна, чтобы можно было спокойно закрыть глаза на существующую проблему. По моим подсчётам, такая прослойка составляет от 15 до 25% взрослого населения. В своё время я изучал данный вопрос по собственной инициативе, проводя опросы на улицах, вокзалах, выставках, в результате чего у меня появились свои статистические данные, позволяющие судить о проблеме достаточно объективно и беспристрастно. Тогда же для меня выяснилось ещё одно немаловажное обстоятельство, характерное для отношения не только к Саентологии, но и ко многим другим философиям и аспектам духовного восприятия мира человеком. Чем больше человек чего-то боится и чем меньше он понимает это, тем громче его критика и тем... увереннее он критикует. Чем выше при этом градиент критического восприятия, тем меньше в самой критике здравомыслия и простой логики, проще говоря - тем более человек выступает в роли сумасшедшего, параноика с манией преследования. Но при этом его слова бывают очень убедительны для неподготовленного слушателя, принимающего такую информацию за чистую монету. В самой Саентологии заразность сумасшествия является доказанной теоремой, я и сам не раз наблюдал это на практике, находя источники неадекватного восприятия мира одними в умах других, "на удочку" которых они в своё время попались. Беда ещё и в том, что заразиться предвзятостью, страхом, неверными предпосылками гораздо проще, чем от них избавиться. При этом включаются и начинают своё разрушительное воздействие на психику скрытые от осознания контуры разума, определяющие наше личное отношение к чему-то на уровне симпатий и антипатий, ассоциаций и очень древних участков памяти, которые в Саентологии называют "импланты". Имплант - ни что иное, как внедрённые в сознание образы и установки, воздействующие на разум втайне от него, но способные определять пристрастия и фобии как отдельного человека, так и целых сообществ.
  Включение таких механизмов ума, подобных замаскированным минам, чаще всего происходит под воздействием страха, хотя возможны и другие варианты, вплоть до любви. Но, каким бы путём не включались в нашем сознании такие кнопки, включение их всегда связано с одним обстоятельством: человек должен в такой момент воспринимать что-то некритически, что означает на самом деле - бессознательно, в той или иной степени. Потере критичности восприятия хорошо "помогают" боль, шок, страх, иногда - состояние экстаза, очень часто - наркотического или алкогольного опьянения. И практически всегда такие состояния являются ни чем иным, как состоянием гипноза, когда человек начинает выполнять не свою, а чужую программу, навязанную ему извне. При этом он даже не догадывается, что его мышление и поведение кому-то подчинено, что в его "процессоре" сидит "вирус", заставляющий реагировать, видеть мир, думать и делать выводы так, как выгодно создателю вируса, а не самому человеку. Превосходный пример - ползающая по сети зараза, неслышимо и невидимо проникающая в ваш компьютер и начинающая рассылать с него спам. Вы уверены, что ваш комп хороший, вы уверены, что с его помощью вы улучшаете мир, но вместо хороших новостей он распространяет или пужалки о конце света, или порнуху. А вы об этом даже не догадываетесь!
  На самом деле всё и сложнее, и проще, если рассматривать вопрос распространения сумасшествия относительно разума человека, но в целом аналогия здесь присутствует. И так же, как в примере с компьютером, для нашего ума существуют и способы защиты от нежелательного вторжения вирусов и червей. Таким способом, барьером является именно критичность восприятия - я имею в виду здоровую критичность восприятия, основанную не на оголтелом страхе перед всем на свете, а основанную на здравомыслии, логике и спокойном восприятии окружающего мира. Тотальный же страх и такая же критика - ни что иное, как одна из разновидностей вируса безумия, начисто блокирующая вас от всего мира или от большей его части. Такая штука изумительно подходит для зашоривания ума, для направления человека по строго определённому вектору без возможности не то, чтобы свернуть в сторону, а даже посмотреть на что-то вне дороги. Очень характерен этот приём для воспитания и удержания "стада" из людей мракобесами всех времён и народов...
   Главная движущая сила сумасшествия антисаентологии - страх, личный страх некоторых, на самом деле очень немногих представителей рода людского перед остальной частью человечества. В самой саентологии они называются подавляющими, или антисоциальными личностями (в обиходе - ПЛ). Согласно исследованиям Хаббарда, такие типы составляют примерно 1/5 часть от населения Земли. Существуют определённые признаки таких личностей, по которым их можно определить с достаточной долей уверенности. Впрочем, так же существуют и признаки их антиподов - личностей социальных. Несомненно, и те, и другие при рассмотрении их качеств в большинстве случаев не окажутся 100% ПЛ или СЛ - в каждом человеке всегда присутствуют зачастую диаметрально противоположные качества. Но вот уровень преобладания одних признаков над другими может нам сказать о человеке гораздо больше, чем Ниагары слов, извергаемых им на наши уши.
  
  
Антисоциальная личность имеет следующие отличительные черты:
  
  1. Она использует в своей речи только самые широкие обобщения. "Говорят...", "Все думают...", "Всем известно...", - и подобные выражения используются ею постоянно, особенно когда она передаёт слухи. Если такого человека спросить: "Кто это все...", -обычно выясняется, что это один-единственный источник и, основываясь на мнении этого источника, антисоциальная личность состряпала то, что она выдаёт за мнение всего общества.
  Для них это естественно, поскольку для них всё общество - это большое враждебное обобщение, в особенности враждебное по отношению к этой антисоциальной личности.
  
  2. Такой человек в основном занимается тем, что распространяет плохие новости,
  делает критические или враждебные замечания, обесценивает и вообще оказывает
  подавление...
  Примечательно то, что такой человек никогда не передаёт никаких хороших новостей или одобрительных замечаний.
  
  3. Когда антисоциальная личность передаёт сообщение или новости, она искажает их смысл в худшую сторону. Такой человек останавливает хорошие новости, а передаёт только плохие, при этом часто добавляя выдуманные подробности...
  
  4. Характерная черта и одна из печальных особенностей антисоциальной личности состоит в том, что она не поддается лечению, перевоспитанию или психотерапии.
  
  5. В окружении такой личности мы найдём запуганных или больных родственников, знакомых и друзей, которые даже если и не стали действительно душевнобольными, всё же ведут себя ущербно, терпят неудачи и не достигают успеха.
  Такие люди создают неприятности другим.
  Если попытаться лечить или обучать кого-то из близких родственников или знакомых антисоциальной личности, у него не будет стабильных достижений, и он очень быстро возвратится в прежнее состояние, или же он потеряет преимущества, которые дают ему знания, поскольку он находится под подавляющим влиянием другого человека.
  Что касается физического лечения такого человека, он, как правило, не выздоравливает в ожидаемые сроки, а, напротив, его состояние ухудшается и процесс выздоровления протекает плохо.
  Совершенно бесполезно лечить такого человека, помогать ему или обучать его, пока на него влияет антисоциальная личность.
  Большинство душевнобольных являются таковыми из-за подобной связи с антисоциальными личностями, и они с трудом поправляются по той же причине.
  Это несправедливо, но саму антисоциальную личность редко увидишь в психиатрической больнице. Там находятся только её "друзья" и члены семьи.
  
  6. Антисоциальной личности свойственно выбирать не ту мишень.
  Если шина спустила из-за того, что машина наехала на гвозди, такой человек будет ругать своего спутника или выберет в качестве своей мишени что-то ещё, что не было причиной этой неприятности. Если у соседей слишком громко играет радио, он пинает кота...
  
  7. Антисоциальная личность не может завершить цикл действия.
  Такой человек оказывается окружён незаконченными делами.
  
  8. Многие антисоциальные личности свободно признаются в самых страшных преступлениях, если заставить их сделать это, но они не будут чувствовать ни малейшей ответственности за них.
  Их действия мало зависят или совсем не зависят от их воли. Все просто "так случилось".
  Они не способны правильно определять причину, и поэтому, в частности, они не могут чувствовать хоть какое-нибудь раскаяние или стыд.
  
  9. Антисоциальная личность поддерживает только разрушительные группы, она яростно выступает против любых созидательных или ненаправленных на улучшение групп и нападает на них.
  
  10. Личности такого типа одобряют только разрушительные действия и борются против созидательных или полезных действий или видов деятельности.
  Люди искусства особенно часто притягивают к себе антисоциальных личностей, которые видят в искусстве этих людей что-то такое, что должно быть уничтожено, и под видом "друзей" они скрытно пытаются это сделать.
  
  11. Помощь другим - это деятельность, которая доводит антисоциальную личность чуть ли не до бешенства. Однако тем видам деятельности, которые под видом помощи несут разрушение, оказывается твёрдая поддержка.
  
  12. У антисоциальной личности плохое чувство собственности, и она полагает, что идея о том, что что-то кому-то принадлежит, - это трюк, придуманный для того, чтобы дурачить людей. На самом деле никому ничего не принадлежит.
  
  Двенадцать главных характеристик социальной личности таковы:
  
  1. Когда социальная личность рассказывает о чём-то, она говорит конкретно: "Иван Иванович сказал..." "Газета "Вести" сообщила..." - и даёт источники информации там, где это имеет значение, или где это возможно.
  Она может использовать обобщение "они" или "люди", но она редко приписывает кому-то заявления или мнения тревожного характера.
  
  2. Социальная личность имеет большое желание передавать хорошие новости и не стремится передавать плохие.
  Она может даже не побеспокоится о том, чтобы передать критическое замечание, когда оно не имеет значения.
  Она больше заинтересована в том, чтобы создавать у людей ощущение, что они нравятся и нужны, нежели что они не нравятся другим, и она имеет склонность делать ошибки скорее в сторону подбадривания, чем в сторону критики.
  
  3. Социальная личность передаёт сообщения без значительных искажений и, если отбрасывает что-то, то чаще всего это то, что может оскорбить кого-то.
  Она не любит травмировать чувства людей. Она иногда ошибается воздерживаясь от передачи плохих новостей или приказов, которые кажутся критичными или неприятными.
  
  4. Лечение, перевоспитание и психотерапия, особенно мягкого характера, очень хорошо работают применительно к социальной личности.
  Хотя антисоциальные личности иногда обещают исправится, они не делают этого. Только социальная личность может легко измениться или улучшиться.
  Часто достаточно указать социальной личности на нежелательное поведение, чтобы полностью изменить его в лучшую сторону.
  Для того чтобы социальные личности следовали правилам, не требуется уголовных кодексов и жестоких наказаний.
  
  5. Друзья, знакомые и родственники социальной личности чаще всего здоровы, счастливы и имеют высокий моральный дух.
  Истинная социальная личность очень часто вызывает улучшение здоровья или приносит удачу просто своим присутствием.
  По крайней мере, она не снижает имеющийся уровень здоровья и морального духа своих знакомых.
  Когда социальная личность заболевает, то она выздоравливает или поправляется так, как и ожидается, и она успешно поддаётся лечению.
  
   6. Социальная личность чаще всего выбирает правильные цели для исправления.
  Она починит проколотую шину, а не начнёт колотить по лобовому стеклу.
  Следовательно, там, где дело касается каких-либо механизмов, она может ремонтировать вещи и заставлять их работать.
  
  7. Социальная личность обычно завершает начатые ею циклы действия, если возможно.
  
  8. Социальная личность стыдится своих проступков и с неохотой признаётся в них. Она берет ответственность за свои ошибки.
  
  9. Социальная личность поддерживает созидательные группы и имеет склонность протестовать или бороться против разрушительных групп.
  
  10. Социальная личность протестует против разрушительных действий. Она помогает созидательным или полезным действиям.
  
  11. Социальная личность помогает другим и активно борется против действий, которые наносят вред другим людям.
  
  12. Для социальной личности собственность является чьей-то собственностью, и она предотвращает и не одобряет кражу собственности или неправильное обращение с ней.
  
  
Л. Рон. Хаббард
  
  Что-то из приведённых тестов может показаться спорным для определения социальности или антисоциальности человека, особенно поначалу и тем, кто не знаком с данной проблемой. Но, если всерьёз заняться наблюдениями, в первую очередь за своим, собственным окружением, и немного попрактиковаться, то довольно скоро станет ясно - эта система работает, и довольно успешно.
  Тем не менее, не стоит сгоряча, или от избытка энтузиазма, устраивать "охоту на ведьм" - человек склонен к широким обобщениям, к поиску и нахождению эффектных результатов и очень часто - к скороспелым выводам относительно даже самых близких ему людей. Черты и характеристики из списка ПЛ можно найти практически в каждом из нас. Как шутят саентологи - "все мы немножечко ПЛы!". И даже у отъявленного негодяя и подлеца вы сможете довольно легко обнаружить свойства вполне социальной личности. Набор достоинств и недостатков у каждого человека свой, почти неповторимый, и потому в "охоте за ПЛ" лучше недобрать, чем перебрать. Не бойтесь ошибиться, думая о человеке хорошо - если он действительно ПЛ, он это вам докажет, рано или поздно. Без всяких тестов.
  Тем не менее, отношение к Саентологии - наиболее показательный, пожалуй, тест из всех других тестов. ПЛ впадают в истинную ярость, когда слышат само это слово, теряя при этом и свою показную вежливость, и хорошие манеры, и даже интеллект. Они не способны нормально дискутировать по вопросам Этики, если эта Этика исходит от Хаббарда. Даже некоторые важные и вальяжные господа, облечённые властью и вовсю щеголяющие хорошими манерами, почти мгновенно теряют своё лицо и уподобляются полудебильным гопникам из подворотни, свистящим, улюлюкающим или швыряющимся калом бабуинам - лишь только слышат само слово "Саентология". За примерами далеко можно не ходить - достаточно взглянуть на ленту комментов к этой статье. И этот визг, действительно, более слышен и более заметен, чем любые действительно умные и добрые слова, как бы хорошо они не были сказаны. Истерия всегда заводит толпу - и ПЛ это знают, и вовсю пользуются древними обезьяньими инстинктами, без стеснения.
  Как ни странно, таковой реакцией на этот предмет они обязаны... своей духовности! И довольно мощной, надо признать. С единственной поправкой - она у них извращена, вывернута наизнанку. "Всем известно", что существуют чёрные и белые маги. И те, и другие, с пособны творить чудеса. Только вот направленность этих чудес разная. Одни их творят во вред окружающим, вторые - во благо. И первые люто ненавидят вторых.
  Касаемо данной темы, говорить что-то о чудесах было бы несколько неуместно. Здесь идёт не война чудес и магов, а война "видящих", ощущающих саму суть явления людей. А вся хитрость заключается в тех самых способностях людей, существование которых так часто отвергают с ходу многие из ПЛ и, что там греха таить, даже некоторые весьма социальные личности, будучи иногда закоренелыми материалистами по воспитанию. Я говорю о способности знать точно о сути явления, даже не изучая его, о способности ощущать не кожей и даже не "спинным мозгом", а самим разумом, душой.
  У саентологов есть ещё поговорки, и одна из них - "тетан знает!". Тетан - не путайте с "титаном" - слово, производное от греческой буквы "тета", которой древние греки зачастую обозначали такие понятия, как дух, душа, разум, сознание. Собственно говоря, в терминах Саентологии "тетан" - это сам человек, его нематериальная составляющая, которая и обладает телом, и управляет им. Сам человек как тетан вечен, и на самом деле не приклеен намертво к своему телу - он может покидать его и возвращаться обратно безо всякого вреда для организма. Правда, для этого нужно иметь некоторые способности и, самое главное, уметь это делать. Способности, и немалые, есть у каждого из нас, только в разной степени "свежести". Научиться этому тоже может каждый. И, более того - многие из нас этим пользуются. Официальная наука уже несколько веков пытается объяснить такое явление, к примеру, как интуиция - но так и не находит ей достаточно разумного и непротиворечивого объяснения. Такие же явления, как инсайт (прямое знание), ясновидение, телепатия, телекинез и т.п., современная наука попросту "выбрасывает за борт", ибо ей они не по зубам, а следовательно... не существуют. Тем не менее, они существуют, и "Земля всё-таки вертится!". Саентология, признав за научный факт то, что учёные-материалисты считали мистикой, начала с этой "мистикой" всерьёз работать. В результате стало возможным и получать вполне предсказуемые результаты, и объяснить многое, ранее необъяснимое.
  Объяснима и реакция ПЛ на Саентологию - как я уже указывал, даже тех ПЛ, которые в ней ни сном, ни духом, ни в зуб ногой. Но, даже не зная толком, "что это за рыба и с чем её едят", они очень быстро ориентируются и начинают нападать с истошным визгом. Это неудивительно - они ощущают в Саентологии для себя смертельную угрозу, как себе лично, так и всему своему "подвиду" в целом. И дело здесь даже не в том, что саентологи собирают на них компромат и могут, чего доброго, посадить или устроить неприятности через суд или прессу! Нет, для ПЛ это полбеды - их на Земле миллиард, "всех не пересажаешь". Главная беда для ПЛ заключается в другом аспекте "проблемы", менее заметном и более глобальном. Он заключается в том, что, с одной стороны, ПЛ панически боится окружающих его людей. Боится настолько, что в полной безопасности он будет себя ощущать лишь тогда, когда будут уничтожены все люди вокруг него. Несомненно, если начинать уничтожать их лично, ПЛ очень скоро будет уничтожен сам - и несчастный это понимает, ибо сумасшествие его - внутреннее, по-настоящему духовное, а не психическое. И, как правило, он вполне способен сдерживать свои порывы страха и ненависти, почти ничем не проявляя их для окружающих, и зачастую обладая поистине удивительной самодисциплиной. Коэффициент интеллекта у ПЛ в среднем не ниже, чем у остальных представителей рода людского - преступный ум может быть и гениальным. Поэтому сия категория граждан действует очень часто в "обход", сталкивая между собой окружающих и заставляя их или истреблять друг друга, или максимально снижать уровень их выживаемости, терять силы и способности. В общем, любой ПЛ, как минимум, старается ослабить окружающих, лишить их сил и воли, собственного мнения. Если они не могут стать мёртвыми - то должны быть слабыми и послушными ему, так они представляют для него наименьшую угрозу. Стало послушных овец и баранов, готовых по свистку пастуха исполнить любую его прихоть - вот минимальная мечта антисоциальной личности! Ослабить людей, сделать их безвольными куклами, ничтожествами, не воспринимающими себя как личность частицами толпы - его основное стремление.
  И тут вдруг появляется какая-то Саентология. Которая берётся за прямо противоположную задачу - показать человеку, что он - ЧЕЛОВЕК. Что он может - и должен! - иметь собственное мнение. Что он может не поддаваться подавлению и обыдлению, что он - творец собственной судьбы и жизни. Что он может успешно сопротивляться тем методам и способам зомбирования, которым его подвергают исподтишка ПЛы. Более того - Саентология способна помочь человеку освободиться от гипноза, имплантов, внушений, которые за всё время так или иначе попали к нему в сознание и делают из него бездумно рефлексирующую куклу. В итоге - общество без стадных инстинктов, в котором для ПЛ невозможно найти послушных фанатиков и даже тех, кто согласится пойти за ним. Вместо того, чтобы поддаться подавлению, даже самые близкие пошлют его куда подальше, да так, что мало не покажется!ё Такое положение дел для ПЛ смерти подобно - жить в окружении сильных людей он не может, это для него значит, что его непременно убьют. Угроза видится ему в каждом, даже слабом человеке - а когда слабых вокруг нет?
  Не стоит недооценивать силу и способности человеческого духа, даже если они - насквозь черны. Увидеть картинку того мира, который собирается построить Саентология, могут и ПЛы. И потому заходятся на неё в яростном визге и лае изо всех подворотен, показывая всю свою истинную сущность, скрываемую, впрочем, за "умными словами".
  К сожалению, мир устроен таким образом, что невозможно остановить летящий в тебя снаряд цветком или сладкой булочкой. И, если тебя бьют в подворотне гопники-ПЛы, читать им проповеди о братстве и благодати бессмысленно. Надо бить в ответ - и бить покрепче, ибо подонки лучше всего понимают язык силы. К сожалению - потому, что на таком уровне общения даже социальная личность вынужденно становится на одну доску с ПЛ, применяя их же методы и становясь на время неотличимой от них. В самом деле, если в ленте комментариев появляется буквальный наезд от вроде бы умного с виду человека - неужто нужно с ним расшаркиваться и признавать его правоту и духовную продвинутость? Скорее, лучше признать его духовную сдвинутость и максимально вежливо послать куда подальше. По крайней мере, такое обращение он поймёт - это в его тоне. Впрочем, можно избрать и другой путь - полное игнорирование, но у меня это происходит лишь в крайних случаях - когда не остаётся никакой надежды на прогресс у такого "собеседника" :) . Тем более, что он может быть и не настоящим ПЛ - а лишь калькой со своего "учителя".
  Большинство людей, не являющихся по своей сути ПЛ, тем не менее, обладают до сих пор и стадным, и, что самое ужасное, стайным инстинктом. Толпа, особенно толпа безыдейная и бездуховная, легко заводится на крик "Бей!", легко впадает в подражание "смелому" краснозадому вожаку-павиану, который горазд натравливать стаю и прятаться за её спинами, но никак не отвечать за свои действия. Его наимощнейшим оправданием всех его подлостей чаще всего служит утверждение "Народ прав!" (см. п.1 поведения ПЛ).
  В данном случае важным обстоятельством является ещё и то, что практически большинство, этот самый пресловутый "народ", или "масса", не способно осознавать свою духовность - хотя и способно себя таковыми считать. И потому им всякие Саентологии и философии до лампочки... хотя это именно та вещь, которая им необходима более всего. Они способны изображать патриотов и "хранителей-ревнителей культуры", даже ходят в церкви, изображая верующих, но на самом деле все их интересы лежат исключительно в "сфере тела". Что-то искать, в чём-то разбираться, за что-то отвечать и работать над собой, если это что-то лежит не в области материального - не их "стиль". Как известно, там, где нет света, поселяется тьма. И такие граждане охотнее реагируют именно на сообщения "тёмного" характера, типа желтушных и чернушных заметок и фильмов, чем на что-то, действительно содержащее в себе "разумное, доброе, вечное". Такие "ходячие тела" в Саентологии называют "вогами" - от английской аббревиатуры WOG (западно-ориентированный джентльмен). Именно они и являются основной "питательной средой" и "армией" ПЛ, и это ещё одна из причин, по которой до сих пор существует противостояние философии Саентологии и "общества".
  
  
  
ПЛ: власть, религия и СМИ
  
  Современная цивилизация базируется на т.н. "демократическом строе" - то есть, якобы на участии самых широких масс в управлении собственной жизни, посредством всеобщих выборов самых достойных и лучших своих представителей в управители. Такая схема выглядит весьма красиво и разумно, на первый взгляд. Но оправдывает ли она себя на самом деле?
  То же большинство, которое постоянно участвует в выборах, прекрасно знает, что результаты управления им тех, кого они же выбрали, всегда противоположны ожиданиям и пожеланиям электората, в лучшем случае - далеки от таковых. Ответом на вопрос, почему так происходит, как правило, является вывод: не того выбрали, ошиблись в человеке... Но почему общество ошибается так постоянно, раз за разом, при каждых выборах? И почему, даже в случае везения народа в этой политической рулетке, когда во власть попадает по-настоящему достойный её человек, он, как правило, не может ничего добиться из того, что хотел бы осуществить?
  Ответ на эти вопросы лежит, как ни странно, совсем не в области политики или демократических "технологий". Он лежит в разделе "свойства подавляющей личности". Основная проблема заключается в том, что благодаря нашему незнанию о ПЛ, неумению их выделять, распознавать и правильно с ними бороться, они удерживают практически все командные высоты, позволяющие так или иначе управлять людьми. И не только сегодня - это происходило во все времена, на протяжении всей истории человечества, при любом строе. И будет продолжаться до тех пор, пока абсолютное большинство населения не усвоит точно и чётко, что же такое на самом деле ПЛ и что с ними лучше всего делать.
  Во власти и политике для ПЛ наиболее лакомы те структуры, которые образуют именно вертикаль власти, строгую иерархию, позволяющие с наибольшей эффективностью подавлять те слои, которые находятся ниже. Гипотетическое общество, в котором отсутствовала бы иерархия, для ПЛ стало бы невыносимым, особенно для самых крутых и мощных ПЛ. Но мы имеем сегодня то, что имеем, плюс вечная надежда на то, что завтра станет лучше, чем сегодня.
  Тому положению дел, что подавляющие личности вечно оказываются у власти, вытесняя из неё личностей социальных, способствуют определённые качества преступного ума. Главные из них - это беспринципность, отрицание всяческих правил и норм при необходимости и, так же при необходимости, их принятие и спекулирование ими. Второе качество - умение объединяться с себе подобными. Действительно, попробуйте объединить десяток даже полностью социальных личностей во что-то типа кружка по поддержанию порядка в вашем дворе - и вы увидите, как это будет трудно сделать. Однако для того, чтобы в том же дворе появилась шайка-лейка из десятка хулиганов, поддерживающих в нём постоянный беспорядок, никаких усилий прилагать не нужно. Такая шайка соберётся сама собой, и разогнать её будет ой как нелегко!
  То же самое происходит и на всех остальных уровнях нашей жизни. Собрать любителей травли гораздо легче, чем желающих поддержать благое начинание. Средний человек лучше реагирует и отзывается на критику и призывы к разрушению чего-либо, чем на призыв думать и созидать. Это касается даже тех, кто ПЛ по своей сути не является, будучи просто вогом.
  Шайки, состоящие из носителей преступного ума, гораздо более высокого и изворотливого, чем у дворовой гопотени, но всё равно преступного, стараются доминировать над обществом. И доминируют. Зная это, можно перестать недоумевать и удивляться тому обстоятельству, что в мире постоянно происходят войны, распределение благ крайне неравномерно, а социальная справедливость на самом деле - не более, чем отвлечённое понятие, не имеющее ничего общего с реальной действительностью.
  В борьбе за власть для ПЛ все средства хороши. Одним из свойств преступного ума является отсутствие запрещённых приёмов в игре. Он спокойно и без угрызений совести нанесёт удар в спину - особенно, когда эта спина перед ним, что означает лишь одно: его обогнали. Представьте себе бегуна с ножом в руках, бегущего вместе с другими и бьющего в спину тех, кто его обгоняет. В таком забеге победит не самый лучший бегун, а самый подлый. То же самое происходит и при всякого рода выборах. И, хотя желающие власти не появляются на публике с ножом в руках, и даже не убивают физически (как правило) своих конкурентов, сути дела это не меняет. И вред при этом гораздо больший, чем был бы от нарисованных мной состязаний по бегу, будь они реальностью.
  Но наше общество "гуманно", и гладиаторские игры у нас порицаются. В то же время, как приветствуются на другом, более высоком уровне, с гораздо большими и худшими последствиями для общества, избирающего в итоге такого "бегуна с ножиком". Ну не смешно ли? Скорее, страшно.
  Даже в тех случаях, когда умным и честным людям удаётся самоорганизоваться в достаточной степени, чтобы придти к власти, эта власть рано или поздно всё равно оказывается в руках ПЛ. И причина тому - опять же, в нашем незнании и неумении их определять и отсеивать. В доверчивости к людям, так присущей личностям социальным. Примеров тому - масса. Сталин "выкурил" из правительства почти всех достаточно прогрессивных и социальных конкурентов и, уничтожив их, устроил такое "светлое настоящее" народу, что до сих пор страшно. Ельцин умудрился-таки отобрать власть у Горбачёва и развалил державу, продав её извечному противнику СССР. Церковь Саентологии, созданная изначально с самыми благими побуждениями и замечательно претворявшая их в жизнь, оказалась к настоящему времени, судя по всему, в руках самых настоящих ПЛ - если судить об этом по тому уровню тоталитарности, который в ней реально присутствует. Другое дело, что в ЦС подавление так и не может стать всерьёз тотальным, оно происходит лишь на среднем уровне и выше. Сами принципы философии Саентологии оказались тем самым барьером, который не даёт всерьёз разгуляться ПЛ, даже полностью захватившим власть. Тем не менее, факт остаётся фактом: даже имея полные данные и о преступном уме, и о способах борьбы с ним, вы не имеете полной гарантии от того, что ПЛ не захватят власть. Если, естественно, дело касается достаточно большой и построенной на иерархических принципах структуры.
  Кстати, о "промывке мозгов" в Саентологии. В ЦС, особенно на высших уровнях, такое явление присутствует. Людей, поднявшихся достаточно высоко в процессе самосовершенствования, иной раз даже не убеждают, а и принуждают принимать точку зрения организации как свою собственную по тем или иным вопросам - что, на самом деле, является грубейшим противоречием и с самой Саентологией, и с Этикой. Однако, внизу этой пирамиды, на уровне ознакомления с ЦС, покупки книг и прохождения дешёвых вводных курсов такая опасность для посетителя отсутствует. И исключается полностью в том случае, если вы изучаете Саентологию самостоятельно.
  Так же не существует никакой опасности "промывки мозгов" и тогда, когда человек имеет дело с Саентологией не в ЦС, а в организациях СЗ - Свободной Зоны. Это общее название для множества групп, самостоятельно и нелицензированно занимающихся Саентологией, независимо от кого бы то ни было. Структура СЗ - горизонтальная, а не вертикально-иерархическая, что прекрасно предохраняет её от власти ПЛ - им там просто нечего делать. Впрочем, о СЗ я расскажу несколько позже. А пока "вернёмся к нашим баранам" - ПЛ.
  Думаю, читатель уже понял, чьих рук дело в политике такие вещи, как "чёрный пиар", невыполнимые, но щедро раздаваемые обещания, пропитанные популизмом заявления и тому подобный "мусор". Поскольку социальная личность всегда старается отвечать за свои слова, и стремится максимально соблюдать правила игры, не используя запрещённых приёмов, то она каждый раз в предвыборной гонке оказывается в невыгодном положении относительно ПЛ. Поэтому её обещания и программы не столь популярны и не так обширны, как у её противника. Так, как социальная личность способна находить истинные причины проблем, то она и предлагает, как правило, решения, воздействующие именно на причины, а не последствия проблем. Что почти никогда не находит поддержки в среде электората в силу непонимания им логической связи между истинной причиной и следствием - всё-таки, уровень осознания таких связей достаточно разный у сильной СЛ и среднего гражданина, и уж практически противоположный у СЛ и ПЛ.
  Так же СЛ не любит играть на стадном чувстве и спекулировать настроением и идеалами масс в собственных целях. Ей это просто противно - и тем противней, чем выше уровень такого воздействия. Но ПЛ легко заявит с трибуны, что его цели поддерживает и народ, и сам Бог, или искусно создаст у слушателя такое впечатление. "Присобачить" религию и религиозные настроения для получения ПЛ власти - плёвое дело в виду отсутствия у него совести. И как раз религии - это ещё один "заповедник" для подавляющих личностей.
  Действительно, современные развитые авраамические религии - иудаизм, христианство и ислам - имеют все желательные для ПЛ свойства и особенности: иерархическая структура, возможность в буквальном смысле повелевать мыслями толпы, отсутствие ответственности за свои действия, вечно перекладываемой или на бога, или на самих прихожан. Самое же главное, пожалуй, качество религии - необходимость для верующего именно верить, а не рассуждать и думать - почти как в армии. Это делает религию даже более желательной для ПЛ областью деятельности, чем политика. Подавление воли целых народных масс, превращение их в послушное, покорное стадо, совершенно не угрожающее существованию ПЛ - это очень хороший расклад для преступного ума. При этом самого ПЛ никто даже не заподозрит в плохих намерениях относительно паствы - он априори хороший, потому, что священник плохим быть не может!
  В данном случае, если вспомнить расхожую христианскую цитату "вера твоя спасёт тебя", можно сказать несколько по другому: "вера социальной личности спасает личность подавляющую" - но не духовно, а физически и материально.
  Примеров того, какими реально бывают поступки священства за порогами их храмов, масса - причём примеры, характеризующие их именно как ПЛ, доминируют. Власть и церковь посредством манипуляций с общественным мнением через СМИ изо всех сил создают положительный образ служителя культа, но внутри народа, на уровне слухов и баек этот образ противоположен "официальному". Как сказал один из юмористов, "глядя на священников, трудно поверить, что они постятся". Разврат, пьянство, златолюбие, забитость домашних поповен, попадей и попят - вот показатели истинного лица "служителей бога". Впрочем, священники не все такие - бывают и действительно, хорошие и достойные люди среди них, стремящиеся помогать обществу. Только вот интересная закономерность - такие священники редко поднимаются сколь-нибудь высоко по лестнице церковной иерархии, оставаясь, как правило, служителями небольших и хилых приходов. Чтобы в религии подняться наверх, нужно обладать не кротостью и любовью к ближнему, а умением идти по головам, подсиживать и подставлять, подмасливать и соглашаться. В общем, пользоваться теми самыми запрещёнными приёмами, которые в ходу у ПЛ.
  Поведение священника на бытовом уровне - это далеко не вся картина, по которой можно судить о социальности явления религии как таковой. Стоит рассмотреть и такую область, как взаимоотношения религии и общества. С одной стороны мы увидим исходящую из священных писаний мораль, которая общество цементирует и не даёт ему рассыпаться. С другой стороны - одобрение той же религией войн, освящение власти тиранов и прочей ПЛьской шушеры, гонения и истребление тех, кто осмеливается иметь собственное мнение. Или просто массовые репрессии, по типу инквизиции средних веков. Религиозные войны, расколы, внушение трудовой прослойке населения, созидающей все блага государства мысли, что бедность - состояние богоугодное в то же время, как внушающие эту мысль вовсю гребут под себя эти самые ценности. Объявление нищенства чуть ли не самым достойным занятием, болезней - проявлением божественного внимания и любви, и постоянные увещевания о непротивлении насилию со стороны власти - что бы эта власть не творила с народом.
  Нет, такие идеалы и рекомендации такого образа жизни не могут зарождаться в светлых головах - только в тёмных, преступных умах ПЛ! К тому же религия практически во все времена была едина с властью - а кто, как правило, находится у власти, мы уже рассмотрели. Фактически, это одна большая банда или мафия - власть и вера.
  Относительно официальной саентологии, принявшей самоопределение религии, можно с уверенностью сказать: ничего хорошего из такого самоопределения не получилось. Организации СЗ, с религией себя не позиционирующие, как я уже указывал, свободны от влияния ПЛ - и это тоже можно рассматривать как закономерность. Религиозность там отсутствует, но присутствует знание и понимание и души, и Бога, и много чего ещё из этой категории - что, как ни удивительно, не делает саентологов хуже других верующих, наоборот - помогает им быть лучше.
  Ещё одной вотчиной ПЛ в современном мире являются СМИ. Здесь за доказательствами даже далеко ходить не надо - просто взгляните, сообщения какого характера преобладают в большинстве изданий и передач. Чтобы пакет информации, подаваемый репортёром или журналистом, был популярным, такой пакет должен состоять или из чернухи, или порнухи, или стимулирующей потребительскую жилку рекламы. Или же - поддакивание и воспевание власти, религии вкупе с критикой тех, кто власти и религии неугоден. Именно такие темы наиболее щедро оплачиваются, именно такие репортеры выходят наверх. Чтобы быть специалистом по такого рода сообщениям, нужно иметь и соответствующий им ум. Меня как-то поразила цитата из высказываний одной западной журналистки, погибшей в своё время в Ираке. Она была одним из лучших военных журналистов, специалисткой мирового уровня в своём деле. Приводились её слова о том, что война - это её любимая тема, и что если бы не было войн, то ей и жить было бы незачем. За точность цитирования не ручаюсь, но смысл был именно таков. Звезда журналистики обожала войну! Что можно сказать об уме такого человека? Намного ли он лучше ума террориста, убийцы, оголтелого "ястреба" и прочих, им подобных?
  О чём мечтают журналисты? Неужели о том, чтобы не было войн, пожаров, несчастных случаев и катастроф? Заснять кучу детских трупов во взорванной школе - разве это плохо? Нет, это хорошо - потому, что такая фотография или видео будут много стоить и способны сделать своему "ньюсмейкеру" могучий бренд. Те американцы, которые умудрились заснять атаку самолётов на башни ВТЦ, стали миллионерами. А вот за кадры, на которых эти башни не разрушаются, а мирно стоят, никто миллионов не даст. Как и за кадры с живыми, здоровыми и радостными ребятишками, идущими в нормальную, не разрушенную школу.
  ПЛ от СМИ - это несколько не тот тип ПЛ, который характерен для власти или религии. Из наиболее мощных ПЛ, заправляющих обществом, этот тип - наименее слабый. Если ПЛ-политика можно охарактеризовать как "тирана", ПЛ-священника - как "внушителя", то ПЛ-журналист - это "подлиза", ублажающий власть и отвлекающий народ от попыток самостоятельного мышления.
  Реально же эти типы во многом аналогичны и, скорее всего, происходят от ещё звериного, животного мира, и характерны для организации стай некоторых хищников, например, волков, и приматов. Альфа, бета, и гамма-особи с характерными для них чертами доминирования - вот что это такое. Альфа-особь - доминирующий в стае тип, вожак, отдающий приказы и решающий, как распределять добычу. Бета-особь - его помощник, следящий за порядком в стае и соблюдением звериных моральных норм. И гамма-особь - пугливая и приниженная двумя предыдущими типами, задача которой - чуть что, поднимать тревогу и выступать в роли примирителя двух высших типов с остальной стаей. Среди обезьян этот третий тип частенько содомируется альфа-особью, и даже в наше время занятие журналистикой частенько сравнивают с проституцией.
  Чтобы убедиться в том, что основной костяк СМИ составляют именно ПЛ, а не СЛ, достаточно поговорить с более-менее маститым и "прирождённым" журналюгой о Саентологии. Здесь он, как правило, мгновенно раскрывает своё истинное лицо... сам не раз наблюдал, и ощущение от такого человека просто омерзительное. Вообще, тема Саентологии является прекрасной лакмусовой бумажкой для определения ПЛ любого рода - они всегда беснуются, как только слышат это слово.
  К счастью для нас, далеко не все журналисты и работники СМИ - ПЛ. Но все СЛ в этой сфере вытеснены на периферию, в область наименьшей прибыли, успеха и известности. Причина та же, что и везде - чтобы взобраться наверх, нужно уметь ходить по головам.
  В нашем мире пока рулит наглость.
  
  
ПЛ: Армия и Закон
  
  Кроме указанных мной в предыдущей главе трёх основных разновидностей власти, есть ещё кое-что, ко власти относящееся. И, как этого стоит ожидать, это самое "кое-что" притягивает к себе ПЛ, подобно магниту. Ибо представляет из себя возможность властвовать над людьми, не спрашивая при этом их согласия на такой "расклад". Другой вопрос, что ПЛ, попадая в данные системы, как бы и не претендуют на большую власть, а всего лишь "служат" ей.
  Поскольку ПЛ по своей коренной сути является ни чем иным, как воплощением разрушения и хаоса, разумнее всего было бы предположение, что большинство ПЛ соберётся в тех общественных формациях, где разрушение - основное занятие. То есть - в армиях, вооружённых силах и т.п. структурах.
  Как ни странно, в реальности этого приходится усомниться, лишь стоит посмотреть повнимательнее на то, что действительно происходит в вооружённых силах любой страны мира - как правило, мы увидим примеры действия именно социальных личностей, а не подавляющих. Если, конечно, отталкиваться от тех примеров, которыми оперирует пропаганда защиты Родины любой страны мира. Человек, способный отдать свою жизнь за жизни многих своих сограждан - что может быть выше этого человека? И ведь это действительно так! Хоть в Папуа Новой Гвинее, хоть в России, мы сможем найти такие примеры. Как всегда, анализ примеров такого рода героизма сводится к однозначному результату: СЛ пожертвовал собой в борьбе с ПЛ. Александр Матросов закрыл грудью амбразуру дота. В котором сидели... ПЛ? Нет, ребята. Не ПЛ. А такие же СЛ, как и Матросов - только со своей стороны. Они тоже сражались за Родину. Просто Родина их была другая. И, повстречайся эти Гансы с Сашей в немного других условиях - не военных, а мирных - были бы они друзьями неразлейвода. Но они пересеклись на войне - и никто не выжил. Странно?
  Если рассматривать такую коллизию с точки зрения привычных нам, внушённых с детства масштабов и привычек - действительно, странно. Мы же привыкли к тому, что фашисты - плохие, а русские - хорошие. Чёрт! Но кто из нас когда-нибудь ставил себя на место "фашиста" - реально ставил, всерьёз вникая в образ, во всю его историю и жизнь, чтобы понять - а почему? Почему этот парень оказался там, где он не должен был оказаться, в грязном окопе или доте на чужой земле, подставляя свою башку под пули, вместо того, чтобы гулять по баварским лесам вместе с любимой фройлян (или медхен), пить пиво и радоваться жизни? Какого чёрта он должен сам помереть, и при этом заставить умереть незнакомого ему такого же русского парня? Кому это в кайф? Матросову? Шмидту? Да никому - если по большому счёту. Кроме ПЛ, который стравит на взаимоубийство и того, и другого, а сам... останется жив и здоров. Более того - он получит за это и славу, и бабло, и много ещё что.
  "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом". Действительно, плох... с точки зрения генерала. Потому, что тот солдат, который хочет не убивать и разрушать, а вернуться домой, посадить дерево, построить дом и вырастить сына, для генерала не союзник. И ведь большинство солдат именно таковы - им не нужно генеральство, им нужна спокойная и мирная жизнь. Если говорить, естественно, не о наёмной армии. Но даже и среди наёмников тяга к войне встречается гораздо реже, чем это можно было бы ожидать.
  Искать ПЛ в рядовом и младшем командном составе служащих армии можно с тем же успехом, что и в "штатском" обществе - процент окажется тот же самый. А вот если начать продвигаться выше по командной лестнице - то станет ясно, где они "кучкуются". Действительно, стать генералом благодаря честной службе весьма затруднительно - для этого нужно обладать немного другими качествами. Для быстрого роста нужно уметь и блатом пользоваться, и прогибаться под кого нужно, и уметь подсиживать своих же. А самое главное - любить войну. И изо всех сил соблюдать субординацию.
  С точки зрения верховных главнокомандующих и "успешных" генералов, самым страшным событием стало бы... исчезновение армии противника и наступление мира во всём мире. Это попросту лишило бы их того положения, которое они себе обеспечили, занимаясь разрушительной деятельностью, которую называют "защитой Родины". Поэтому мы и живём до сих пор в мире, изобилующем войнами и конфликтами - это и способ сохранения статус-кво для генералитета, и прекрасная методика уничтожения людей, и технология подчинения широких масс немногим, жаждущим полной власти над человеком ПЛ. Ведь в армии главное - не рассуждать, а исполнять приказы!
  Весьма похожи на армию и другие структуры, играющие в нашей жизни весьма немаловажную роль - правоохранительные. Милиции и полиции разного рода. Но, в отличие от армии, удельное содержание ПЛ там просто зашкаливает! И, действительно - риска и опасностей гораздо меньше, чем на войне, а возможностей проявить свою власть над простыми гражданами - хоть отбавляй. Неудивительно, что социальные личности, "сдуру" попадая туда, надолго там не задерживаются. В лучшем случае они могут быть участковыми в какой-нибудь захудалой деревеньке, безо всякой надежды на реальный рост по служебной лестнице. Но при этом пользуясь весомым и заслуженным уважением у своих "подопечных" - простых людей.
  Нам всем известно, что связаться с милицией даже в качестве потерпевшего - это крайне нежелательный для нас вариант. Мало кто добровольно заявит о себе и в качестве свидетеля, а уж попасть под подозрение - лучше сразу удавиться! И правильно. На примере наших, особенно российских правоохранительных органов можно точно увидеть, каков может быть мир, состоящий из одних ПЛ.
  Пеницитарная же система - сиречь, система по наказанию и "перевоспитанию" преступников - это вообще квинтэссенция подавления! Да и подумайте сами - кто сам, по доброй воле, захочет пойти работать тюремщиком, надзирателем, палачом? Какими желаниями и какими идеалами руководствуются такие люди, о чём они мечтают? Если мы сможем осознать эту простую и нехитрую истину о том, что "исправлением" преступников заняты в подавляющей массе... преступные умы, то нам станет абсолютно ясно, почему преступность как социальное явление не только не исчезает из нашей жизни, а наоборот, растёт и ширится. Фактом, ужасающим и шокирующим, является то, что и судебная, и исправительная системы заинтересованы в росте преступности и не заинтересованы в её снижении! Точно так же, как армии заинтересованы в войнах, а психиатры - в увеличении количества своих "пациентов".
  Ситуация здорово напоминает поговорку о козле, которого поставили сторожить капусту...
  Тем не менее, во всём этом раскладе по поводу мест скопления ПЛ, ареалах их обитания, есть и некоторые моменты, способные нас немного порадовать. Если учитывать, что ПЛ среди всех людей насчитывается только 20 процентов, и примерно подсчитать, какое количество населения занято во власти, религии, СМИ, армии и правоохранении - то станет ясно, что их доля в других областях деятельности человека гораздо ниже этих пресловутых 20 процентов! А это означает, что в простой, повседневной жизни нас всё-таки окружают преимущественно личности социальные, и настоящие ПЛ - достаточная редкость.
  
  
Откуда они берутся?
  
  Как вообще появляются среди нас ПЛ? И почему они существуют как явление во все времена и при любом строе, как бы хорош он не был? Иногда, на какие-то непродолжительные периоды истории, преступные умы могут утрачивать свою доминирующую роль в обществе, и тогда общество начинает процветать. Такие периоды мы частенько называем "золотым веком" - творцы и созидатели благоденствуют, отступают войны, голод и болезни, становится возможным для масс не только думать, но и свободно высказывать своё мнение... Но спустя некоторое время ПЛ опять оказываются в силе и вовсю отыгрываются за период своего "бездействия", тем или иным путём. "Золотых веков" в истории любой страны, к сожалению, всегда гораздо меньше, чем веков "тёмных" или "серых".
  И всё-таки - откуда берутся эти самые ПЛ, не дающие пожить нормально нормальным людям? Ими рождаются или становятся? Поняв сам механизм их появления, можно с гораздо большей эффективностью бороться с самим явлением и ему противостоять, удерживая полезные для общества позиции.
  На самом деле подавляющей личностью с преступным умом можно и стать, и родиться. И причиной здесь служат... именно ПЛ. Сам процесс до удивления прост и обыден: ПЛ получаются из вполне социальных личностей в результате вывода последних о том, что выживание в качестве социальной личности невозможно. Другими словами, любой ПЛ - это вчерашний хороший человек, который по тем или иным причинам полностью разуверился в своих идеалах добра и справедливости.
  Надо полагать, что разуверился не просто так. "Помогли". Кто "помог" - надеюсь, понятно. Самый простой пример такого рода перерождения - когда мы изо всех сил стараемся жить честно, помогать другим, делать всё правильно и хорошо, но нас то и дело "спихивают" куда-то вниз, обманывают, доказывают нам тем или иным путём, что мы - полные ничтожества. И при этом мы видим, что реальные моральные ничтожества живут припеваючи, захватывают повсеместно командные высоты, и дом у них - полной чашей. Мы видим, что в мире торжествуют наглость и подлость, обман и блат, "запрещённые приёмы", а никак не честная игра! Думаю, многим это знакомо - и счастлив тот, кто такое положение дел не испытал на собственной шкуре.
  Придя к таким выводам, даже вполне социальная личность приходит к убеждению: если я хочу жить, то за жизнь надо бороться. Как бороться правильно, она не знает - и начинает инстинктивно сопротивляться тем или иным способом. Всё начинается, как правило, с критики, переходящей в озлобление и ожесточение - ибо критика ПЛ в нашем мире почти всегда обречена, неэффективна и безрезультатна. В самом деле: муж может сколько угодно ругать при жене своё начальство, "прокидывающее" его при начислении заработка и "задвигающее" его при каждой возможности повышения - хотя он действительно может быть очень достоин и того, и другого. Но у супруги всегда находится железный аргумент: может быть, Вася, ты и хороший работник, а твой коллега Петя - плохой. Мне на это плевать. Но я вижу, что Петя получает премию за премией и уже стал твоим начальником, и с предприятия добро машинами вывозит. А ты как был лохом, на котором все ездят - так и остаёшься, и с работы домой гвоздя принести не можешь! У меня нет шубы, дети голодают, а ты из себя всё святого корчишь!
  Аргументация, согласитесь, железная. И у бедного, но честного Васи остаётся после такого разговора с самым близким ему человеком лишь две альтернативы дальнейшей жизни: оставаясь честным, получить развод и чемодан на лестничной клетке, или... стать как Петя. Начать воровать, "правильно знакомиться с нужными людьми", прилагать свои усилия на работе не к повышению качества и производительности, а к укреплению личных позиций и ослаблению позиций "конкурентов". Иначе, как видит Вася, у него будет в итоге судьба бомжа. И так начинается падение социальной личности в мирных условиях элементарной гонки за благосостоянием. Далеко не всегда СЛ перерождается мгновенно и становится своим антиподом. Как правило, у него сначала происходит падение интереса к работе Работа становится каторгой, он понемногу теряет над ней контроль, снижается качество и количество производимого им. Появляются вредные привычки, человек становится вялым, пьянствующим типом, которому всё до лампочки. Интересы и идеи, которыми он ещё несколько лет назад буквально фонтанировал, пропадают - и он уже никто в этой жизни. "Покатился по наклонной".
  Как ни странно, в таком результате мало кому придёт в голову обвинить истинного ПЛ, которым может оказаться даже не начальник Васи, а его ближайший друг Петя, у которого "всё схвачено"! Схвачено до такой степени, что даже вполне социальный директор предприятия начинает плясать под его дудку. Петя при всём при том почти всегда "ни при чём", он же не делает ничего плохого своему коллеге! А у коллег по работе, из-за вечно присущей СЛ благодушности, не хватило в своё время подойти к тихому подлецу, наушнику и несуну Пете толпой и сказать ему прямо: "Ты не прав!". Момент оказался упущен, ПЛ захватил достаточно власти и продвинул на командные высоты "своих" людей. И предприятие начинает загнивать изнутри - всё больше появляется таких Васей, всё чаще их увольняют, всё выше текучка кадров. Ниже заработки, ниже качество и, как ни странно - иногда всё выше... доход предприятия, который ПЛ кладёт в свой карман. "Прокидываются" уже не отдельные, самые мягкотелые сотрудники, а весь коллектив. И заодно - заказчики, и государство, и всяк, кто так или иначе свяжется с этой шарашкой. В конце концов само производство начинает существовать лишь "в силу традиций" или для отвода глаз налоговой инспекции - в целях "списания средств", а работать начинают сами деньги, полученные неправым путём.
  Примерно такова общая схема, по которой реально живёт наше сегодняшнее общество. В нём, чтобы успешно выживать, нужно быть именно наглым Петей, а не добрым Васей. И Васи вынуждены становиться на путь своих антиподов - или погибать.
  Случаи, когда из хорошего человека при его жизни происходит полное перерождение в противоположность в мирных условиях, редки. Как правило, СЛ становятся "никакими" и тихо доживают свой век. В самом деле - если Вася даже изо всех сил начнёт подражать Пете, он станет сам себе противен, и его падение (а точнее - гибель) лишь ускорится при этом. Но фишка заключается в том, что человек, как тэтан - то есть духовное существо - не "одноразовое устройство". Он живёт, оставляет тело и рождается вновь. Жизнь за жизнью, цикл за циклом. При этом, хотя его память о прошлых воплощениях чаще всего заблокирована, с ним всё равно остаются наиважнейшие выводы и постулаты, сделанные им в итоге каждого воплощения. Начиная жизнь в новом теле, тэтан уже знает, как он будет её жить - сообразно тем выводам, которые он наработал. И вот, вновь родившийся Вася, в другом теле, в другой семье, даже в другой стране и в другом времени после того, как в итоге приверженности своим идеалам добра окончил жизнь под забором помойки, начинает новую жизнь по другим правилам игры - потому, что предыдущие правила оказались невыживательны! Он должен быть теперь таким, как Петя - и точка. Хватит, настрадался...
  Нужно заметить, что ПЛ, "производимые" таким образом - это почти и не ПЛ на самом деле. Они производят подавление, но умудряются при этом сохранять в себе многие из качеств СЛ. И в них почти отсутствует тот "врождённый" страх и ужас перед другими людьми, который присущ истинным, кондовым ПЛ. Другой вопрос, что этот страх в течении жизни нарастает по мере того, как свежеиспечённая подавляющая личность совершает неизбежные для её modus vivendi неблаговидные поступки и преступления. С другой стороны, такое "подленькое" существование приносит свои плоды - человек видит, что в материальном плане он становится гораздо успешнее окружающих его "лохов". И попадает в "интересное положение" - его начинают разрывать силы страха перед ответственностью за совершённые им преступления (от разбитого стекла до геноцида) и осознанием "успешности" такого рода деятельности. Он знает, что так нельзя - но и отказаться от этого не может - это смерти подобно! Через несколько воплощений это противоречие в сознании, "неведомое" человеку, достигает своего апогея - и мы видим уже самого что ни на есть кондового ПЛ, который так ПээЛит, что... кончает свою жизнь очень плохо. У него происходит так называемый "слом" - когда он внезапно понимает, чем на самом деле является его "успех" и сколько горя и разрушения он принёс в этот мир. Сила этого "слома" бывает такова, что человек или сходит с ума, или накладывает на себя руки - иной раз "ни с того, ни с сего". Именно здесь можно найти разгадку множества "беспричинных" суицидов, так характерных для развитых стран с самым высоким уровнем жизни.
  Что же - наш Вася в итоге своего опыта жизни в качестве ПЛ убедился, что и такой способ существования плох. И снова поменял свои убеждения - решив стать хорошим человеком, "забыв", правда, при этом, что это он "уже проходил". Цикл начался по-новой...
  Подлость ситуации заключается в том, что каждый из нас уже не единожды проходил такие циклы - все мы бывали и ПЛ, и СЛ. И находились в "переходном" состоянии. Но из-за того, что в каждом новом воплощении наша память о прошлом оказывается заблокированной, мы не можем этого осознавать и делать выводы, которые позволили бы нам остановить эту странную игру в маятник и всерьёз определиться - кем мы хотим быть? Саентология располагает необходимым "инструментарием", то есть технологиями, способными помочь человеку, наконец, определиться - кто же он на самом деле? Самое главное здесь - безусловно, понимание самого себя и понимание тех законов жизни, которые и определяют эти циклы. Никакое понимание невозможно без знания, но и знание без понимания - лишь бесполезный груз...
  Приведённая мной схема "круговорота" СЛ-ПЛ-СЛ в природе - это лишь один из возможных вариантов, хотя и достаточно часто встречающийся. В качество кондового ПЛ можно перейти и в результате насильственной смерти, особенно связанной с пытками, в результате войны, стихийного бедствия... Даже самый социальный тэтан, пройдя через подвалы инквизиции или ужасы концлагеря, может возродиться с таким смертельным ужасом перед всеми людьми и такой страстью к разрушению, что родители только диву даются: да что же наш младенчик такой злой? Родителей за волосы таскает - с удовольствием, ломает игрушки - с наслаждением, кошку мучит - с упоением! Откуда это взялось - ведь в роду извергов не было!
  Не было, да появился. И если не начать блокировать и выправлять эти антисоциальные наклонности сразу же после их первых проявлений - в семье вырастет чудовище, не знающее радости для себя и не способное принести окружающим ничего, кроме боли. На самом деле ПЛ, даже самые "успешные" - несчастные и страдающие люди, подсознательно желающие, но не способные без посторонней помощи быть хорошими существа. Саентологией разработаны методы терапии, способные нейтрализовать наши разрушительные наклонности и привести сознание к вполне социальному и созидательному образу мышления. К тому же саентологическая терапия всегда имеет крайне мягкий характер, практически исключая различного рода наказания, столь характерные для традиционных школ "воспитания". Дело здесь ещё и в том, что всяческого рода болевые воздействия, жёсткие ограничения, внушения и навязывания - в общем, всё то, что можно охарактеризовать как подавление - никогда не "выправляют" реально антисоциальные наклонности человека, а лишь усугубляют их!
  Естественно, применять такую терапию к вполне взрослым, "состоявшимся" ПЛ, уже имеющим у себя "застывшую в железобетон" систему взглядов на жизнь, привычек и т.п., весьма проблематично. Саентология не работает там, где человек склонен её отвергать и бояться. В первую очередь по той причине, что в саентологических методиках основную работу человек ведёт с собой, а не с кем-то. Это - внутреннее, личное дело каждого. Но бывает, что даже самые страшные ПЛ начинают применять - и довольно успешно! - к себе саентологические методы, но такие случаи - редкость, и происходит это, как правило, в результате их психического слома, до которого они доводят себя сами (например, загремев в тюрьму). Прекрасный пример - программа "Криминон". Правда, если уж ПЛ решается на такое и, тем более, исправляется при этом - то это, скорее всего, означает, что он уже не ПЛ, его цикл в данном случае закончен.
  Но если начинать правильное воспитание ребёнка с самых первых дней его жизни, и даже в пренатале (см. "Книгу Один") - то вполне возможно добиться положения дел, когда абсолютное большинство детей будут вырастать в душевно здоровых, социально ориентированных людей. И многие проблемы современного общества исчезнут через одно-два поколения.
  
  
  
Преступное безумие
  
  В этой главе я хочу напоследок коснуться ещё одной разновидности ПЛ - одновременно и наиболее явной для общества, и наиболее страшной, и наиболее неприемлемой, и наиболее несчастной при этом. Я говорю о криминале - т.е., о преступниках. Рассматривая качества, характеризующие ПЛ, сложно не отметить последний из пунктов:
  
  12. У антисоциальной личности плохое чувство собственности, и она полагает, что идея о том, что что-то кому-то принадлежит, - это трюк, придуманный для того, чтобы дурачить людей. На самом деле никому ничего не принадлежит.
  
  То есть, речь здесь идёт именно о преступниках, обладающих впрочем, как и все остальные ПЛ, преступным складом ума, или попросту - преступным умом. Но этим ребятам в силу каких-то причин не удалось так хорошо пристроиться в жизни, как остальным вышеперечисленным типам. Не хватило образования, самодисциплины, интеллекта, воспитания, соответствующих знакомств или же всё просто "так получилось": "украл, выпил - в тюрьму!" (С). Или - выпил, убил. Или ещё что. Но так или иначе, общество, даже управляемое ПЛ, стремится отторгнуть от себя самые ярко выраженные преступные умы и максимально блокировать их действия. Много ли среди них подлинных ПЛ? Вопрос не столь однозначен, как это может показаться. Безусловно, "убеждённые" киллеры-мокрушники, воры в законе, уголовные авторитеты, заядлые рецидивисты и закоренелые мафиозо, а так же другие, наиболее яркие представители мира криминала, таковыми являются. Но в то же время в тюрьмы попадает и достаточное количество народа, совершенно не горящего желанием связывать свою жизнь с преступным образом жизни. Кто-то - из-за сбоя пешехода, кто-то - "по дури" в состоянии аффекта, из-за неудачной самообороны, попросту по судебной ошибке. Чаще всего такие неприятности с людьми происходят по молодости, но ведь даже заслуженный рабочий, трудящийся на стройке последний день перед пенсией, не застрахован от подобных коллизий. Достаточно случайно уронить кирпич кому-нибудь на голову - и готово!
  Все мы об этом знаем, но всё равно, при встрече с человеком, который "побывал", невольно содрогаемся, особенно в первые моменты знакомства. Собственно, было бы гораздо лучше, если бы мы подобным же образом содрогались при встречах с политиками, священством, журналистами и правоохранением - ибо, на самом деле, это по их вине до сих пор существуют тюрьмы и столь обширная преступность почти в любой части мира. Однако они пользуются у нас почему-то "заслуженным уважением". Они же не преступники!
  Как ни странно, но упомянутые мной категории "добропорядочных" граждан, если копнуть суть вопроса, прекрасно находят общий язык с криминалитетом. Им это даётся даже гораздо легче, чем вечно пьяным дворникам или бродягам. И они, как ни странно, заинтересованы в том, чтобы существовал и криминал, и тюрьмы.
  Я бы сам в это не поверил, если бы не случайный разговор с одним слегка подвыпившим адвокатом. Причём речь шла не об адвокатской практике, а о судебно-прокурорской и исправительной. Он пожаловался, что суды наши перегружены делами, и дел год от году становится всё больше. На мой вопрос, почему же в результате усиленной работы государственной исправительной машины результат получается обратный, он хитро улыбнулся и заявил: а так всё и должно быть! Иначе... государство развалится.
  Люди должны бояться - пояснил он. Тогда они плотнее сбиваются вокруг власти и больше её поддерживают. Конечно, если будет достаточно большая война, то и преступности, которой так боится обыватель, не потребуется - и её уровень можно будет легко снизить до необходимых пределов. Но такой расклад ему, как адвокату, не нужен. Не нужен он и прокуратурам. Это приведёт к снижению государственного финансирования и спросу на его труд. Потому война - дело малореальное, пока "рулит" определённый круг людей. И потому наши тюрьмы не исправляют, а усугубляют все преступные наклонности попадающих туда людей. Это, как оказалось, выгодно в первую очередь... политически и социально! Ни о каком реальном перевоспитании в местах лишения свободы речи быть не может - это всерьёз может привести к тому, что... рухнет власть. Чья власть - надеюсь, понятно?
  Он многое мне тогда открыл в своей пятиминутной нечаянной исповеди, этот адвокат. Потом, правда, опомнился и жутко испугался, что наговорил лишнего, да ещё человеку пишущему. И начал оправдываться.
  - Пойми, - вещал он, - это не мной придумано и даже не в наше время... Это старая-старая практика, ещё чёрт знает с каких времён! Мы вынуждены так работать... На благо государства!
  Ничего себе фишечки порой вскрываются, правда? Я пообещал ему, что его имя нигде упоминать не буду, но эту парадигму как-нибудь изложу спустя некоторое время. Он, вроде, успокоился. Ну вот, своё обещание я и выполнил наконец-то.
  Всё это может показаться бредом и выдумкой, но вот вам пища для размышлений. Наши тюрьмы по праву считаются одними из самых страшных тюрем мира - если не брать в расчёт тюрьмы мексиканские, египетские и таиландские. Попасть в тюрьму или колонию, в т.н. "исправительное учреждение" - это значит, попрощаться со здоровьем в первую очередь, с добрым именем - во-вторых, и с нормальной жизнью после срока - почти всегда в-третьих. То, что происходит на зоне в камерах - думаю, читателю рассказывать не обязательно, это и так все у нас знают, даже те, кто не бывал. Казалось бы, столь суровое наказание от государства должно в корне пресекать всяческие попытки рецидива, однако уровень рецидивизма у нас - один из самых высоких в мире. Знаю мужиков, которые, подобно герою О. Генри, специально шли на преступление, чтобы... снова оказаться на зоне! И это при том, что им на свободе создавались максимально благоприятные условия для нормальной, человеческой жизни. Они уже не могли жить на свободе, они не привыкли к ней и... к ответственности, которую свобода автоматически налагает на человека за его действия.
  На зоне, втолковывали они мне, за тебя всё решат: кем ты будешь, что будешь делать, за что отвечать и где спать. За пределами же колючки за этого парня никто уже не решает - он должен сам решать даже, когда просыпаться и что кушать! Он уже не может так жить - после достаточно долгой отсидки. И, по всей видимости, в период реабилитации после наших тюрем для таких людей нужно создавать особые, специфические условия, максимально приближенные к тюремным, чтобы приучать их к свободному существованию постепенно.
  Стоит ли угнанная по юности-дурости машина загубленной таким образом человеческой жизни? Пусть даже этот человек и не способен отличить своё от чужого? Не гуманнее ли его просто расстрелять или повесить за кражу буханки хлеба - если у нас такая пеницитарная система? Которая, как и почти во всём мире, основана на наказании и мучении провинившегося, а не на помощи ему в том, чтобы он смог стать нормальным человеком? Проще говоря, государство мстит своим согражданам за... свои же ошибки и за свою же политику в отношении их. И это характеризует государство как истинного ПЛ по п. 6 характеристики подавляющей личности:
  
   Антисоциальной личности свойственно выбирать не ту мишень.
  Если шина спустила из-за того, что машина наехала на гвозди, такой человек будет ругать своего спутника или выберет в качестве своей мишени что-то ещё, что не было причиной этой неприятности. Если у соседей слишком громко играет радио, он пинает кота...
  
  Не стоит заблуждаться, думая о том, что раз месть для преступника, нанёсшего вам урон, свершилась, то вы теперь оказались в большей безопасности, чем были раньше. На свободу он выйдет ещё большим преступником, и всяческие акты мести на деле лишь повышают, а не понижают уровень преступности. Сам страх, как эмоциональный яд, является причиной подавления и роста криминала. Человек, пребывающий в страхе, рано или поздно начинает проявлять качества ПЛ, чтобы просто выжить. Чем больше в обществе страха - тем больше ПЛ, тем больше преступных умов. И тем несчастнее общество, использующее страх для "исправления" своих ошибок.
  В США до сих пор существует смертная казнь в самых разных "гуманных" видах. И срока самой разной размерности - хоть тысячу лет вам накрутят, было бы за что. Так вот, уровень преступности в этой "стране передовой демократии" один из самых высоких в мире - наряду с уровнем психических заболеваний. Корреляция здесь не случайна и, хотя существуют другие важные факторы, обуславливающие тамошний уровень этих нежелательных статистик, тем не менее она не только имеет место быть, но даже и вполне объяснима с точки зрения Саентологии. Страх порождает и то, и другое!
  С точки зрения той же Саентологии, преступный ум подавляющей личности находится, на самом деле, в состоянии расстройства. Это ни что иное, как разновидность психического заболевания. Согласно Хаббарду, все ПЛ - душевно больные люди! И в случае, когда ПЛ попадает на скамью подсудимых после совершения преступления, его нужно не судить, а... лечить! Другой вопрос - не так лечить, как это делают наши "мозговеды" - сумасшествие у преступников они признают очень редко, совершенно не задумываясь о том, что совершение любого преступления, если рассматривать его с точки зрения элементарного выживания индивидуума, уже есть сумасшествие!
  Доказательств этой теории масса. Взять хотя бы тот факт, что в большинстве случаев преступник всегда возвращается на место преступления. Почти не бывает случаев, когда преступник не оставлял бы улик и, даже самые матёрые и хладнокровные мафиози с высочайшим IQ в конце концов совершают настолько нелепые ошибки, что их может вычислить даже участковый старшина Редискин. Вообще, при рассмотрении проблем преступности, возникает впечатление, будто преступники добиваются изо всех сил того, чтобы их поймали, задержали, остановили... И, согласно Саентологии, это... действительно так! Ведь человек в основе своей - хороший, и на самом деле быть ПЛ никому не нравится - осознаёт он это или нет. А криминал, особенно нижнего уровня - это почти сплошь "ПЛ на излёте", уже неспособные нормально выживать в таком качестве, которым такое существование надоело почти в буквальном смысле смертельно. И они больше всего хотят его прекратить - хотя, подчеркну, он это может и не осознавать в полной мере.
  Исправление при помощи наказания и мести работает очень плохо, работает отрицательно, увеличивая число тех, кого нужно сокращать. Даже в тех случаях, когда общество сокращает нежелательные элементы путём физического устранения. Но есть ли примеры других исправительных систем, на других принципах и с другим результатом? Как ни странно, уже есть.
  Вы не бывали в норвежских тюрьмах? Я - нет, но очень хочется. Там гораздо лучше живётся, чем среднему россиянину в России. Можете поинтересоваться сами, поискать данные. Гарантирую, что будете удивлены премного... Только не рвитесь после этого в Норвегию, сидеть в тюрьме - у них там своя очередь на отсидку. "Осуждённым" по полгода, а то и году ждать придётся... дома.
  Тюрьмы, в которых у каждого "зэка" есть ПК + Интернет, холодильник + набор еды, ванна + душ, персональный охранник + ключи от собственной камеры (!!!), и много-много ещё чего, что для нас - пока не представимо в условиях лишения свободы. А кое для кого - и в условиях полной свободы. Например, 300 у.е. (!!!) на ежедневное содержание, и возможность заработать 400 у.е. в месяц, протирая чистый пол в небольшом коридоре раз в пару дней. Если скучно сидеть просто так.
   Из таких тюрем норвежцы выходят не для того, чтобы попасть туда снова. А чтобы... жить честной жизнью и не совершать более ошибок, привёдших их в "мрачное" сие узилище. В котором не закрывают ни двери камер, ни ворота. И решёток нет. И эцилопп не имеет права бить их по ночам. И днём тоже. И стрелять в узников ему нельзя - никогда! - даже в случае побега. В случае побега охранник обязан идти вслед за убегающим "заключённым", и уговаривать его вернуться в "камеру".
  Думаете, это можно всерьёз назвать побегом, когда человек при помощи своих ключей открывает свою камеру, спокойно выходит на улицу и идёт по ней? Правда, язык не поворачивается?
  А раз или два в неделю охранники устраивают "мотающим срок" норвежцам... прогулки по лесу и общение с животными...
   И такое наказание их ИСПРАВЛЯЕТ! То есть делает достойными членами общества, а никак не рецидивистами. И уровень преступности в Норвегии - один из самых низких в мире. Как ни странно.
  Если честно, я не знаю, применяют ли там Саентологию или программу "Криминон". Очень может быть, что нет. Тем не менее, там применяют главное - понимание истинной природы человека, понимание того простого факта, что любое насилие и подавление способно лишь увеличить в этом мире само себя, а никак не уменьшить. О чём, собственно, и говорит Саентология.
  
  
Решение проблем по-саентологически
  
  Более-менее разобравшись здесь с ПЛ и способами, которыми они осуществляют подавление (а чтобы в этом разобраться всерьёз, потребуется объём, на порядок-два больше представленного), резонно перейти к другому вопросу: что здесь можно сделать, как социальные личности могут выиграть эту игру на выживание? Нужно признать, и признать это честно, что никакая из известных и признанных современных наук, занимающаяся человеком и отношениями между людей, фактически не способна решить этот вопрос. Ни психология, ни психиатрия, ни политология, ни социология, ни теология. Их потуги на этом фронте приводят либо к смехотворным и непродолжительным результатам, или к результатам прямо противоположным ожиданию. В то же время эти "науки" и институты власти ревниво следят за тем, чтобы никто другой не появлялся на этом игровом поле. И следят за этим, не пуская чужаков, не год и не десять лет - а уже гораздо больше. Что только на нас не перепробовали - а воз и ныне там. И у каждого направления свои толкования неудач.
  Политики видят во всём происки врагов - от правящей в стране партии (для оппозиции) до вредного воздействия заграницы - для тех, кто у власти. На конкретный вопрос к власти, к примеру, "почему у нас такая высокая преступность?" невозможно будет услышать сколь-нибудь толковый ответ. Будет болботание о низкой культуре населения, о недостаточном финансировании судебной, исполнительной и исправительной систем и в конце концов можно будет понять лишь одно: у нас такая высокая преступность потому, что она высокая! Ведь мы прекрасно знаем: как не финансируй эти системы - а криминала будет становиться лишь больше.
  Социологи тоже назовут свои причины - но вряд ли простой человек поймёт, что они хотят сказать. Они и сами себя редко понимают. Но прекрасно понимают то, что их недостаточно финансируют. И потому они "ничего сделать не могут".
  Теолог, особенно христианского толка, живо и вразумительно вам объяснит: всё это потому, что человек от рождения грешен и плох! И если его не трогать, не воспитывать, не наставлять и т.д. именно по христианским канонам - то он обязательно станет преступником. Нужно больше церквей, больше храмов, больше священников, больше молитв и т.д. Что сводится к простой вещи: больше денег. При этом желательно - чтобы естественнонаучного образования было поменьше. И свободы в выборе пути каждым человеком.
  Примечательно, что всплеск преступности у нас в стране произошёл одновременно с пресловутой "демократизацией", "православизацией" и "свободой слова" общества. То есть - чем больше получали эти власти, тем хуже становилось положение. Sapienti sap - разумному достаточно такого факта для понимания истинного положения дел. Делом занимаются те, кому выгоден на самом деле результат, обратный желаемому. Только и всего.
  Такой вывод прост и, казалось бы, самоочевиден. Но крайне редко к нему приходят люди, не знакомые с Саентологией, в частности - с разделом саентологической Этики. В которой весьма пристально и рассматриваются подобные моменты, связанные с эффективностью деятельности групп. Несомненно, если добиться такого положения дел, когда с этими знаниями ознакомятся широчайшие слои населения и, тем более, научатся применять их на практике, рассматривая ситуацию как есть и делая соответствующие выводы не с точки зрения политологов, теологов, обозревателей и т.п., а с точки зрения элементарной логики - нынешним институтам власти не поздоровится. Не потому ли слово "этика" в увязке со словом "Саентология" сегодня - одна из самых страшных страшилок для народа? Ведь народ может внезапно обрести собственное, а не "общественное" мнение.
  Действительно, для тех, кто кровно заинтересован, скажем, в том, чтобы уровень преступности не снижался, ужасно невыгодно и вообще, смерти подобно допускать к решению такого вопроса тех, кто реально может его понизить. Не буду говорить за ЦС, буду говорить за саму науку Саентологию - с её помощью это реально можно сделать. Каким путём?
  Наипервейшим шагом, как и всё в Саентологии, здесь является определение причин, преступность порождающих - и как социальное явление, и как качество отдельного человека. На самом деле, всё с человека и должно начинаться, ведь социум состоит из личностей, обладающих сознанием. В том числе и социум преступный.
  Чтобы убрать дерьмо, текущее по улице, нужно не лупить по нему лопатой и не расшвыривать по газонам и тротуарам. Нужно в первую очередь определить его источник - и добиться, чтобы этот источник иссяк. А потом уже убирать то, что осталось - и убирать с толком, а не с дурью. Вывозить на поля в качестве удобрения, а не распихивать по городу во все щели. Сегодня, увы, до источников преступности никому нет дела - в лучшем случае, "ремонтные бригады" перекрывают водоснабжение, а не канализацию. И вовсю "лупят лопатами" по фекалиям, плывущим по улице. На истинные источники мало кто указывает - да и тех никто слушать не хочет: ведь на этих товарищах нет "оранжевых безрукавок"! И решение вопроса целиком во власти сумасшедших ремонтников - которым самим бы не повредил хороший ремонт ума.
  Хорошенько исследовав вопрос, можно увидеть: нежелательная для нас субстанция хлещет не только из прорванной магистрали, но и из отдельных квартир. К сожалению, потому, что это означает гораздо больший объём работы, чем предполагалось ранее. Тем не менее, как раз саентологический (т.е. здравый) подход позволяет значительно уменьшить трудозатраты - свои унитазы жители могут и сами починить. Необходимы лишь инструкции (знания) и некоторые инструменты. Всё это можно попросту раздать населению и обязать их заняться своими отхожими местами. Гарантии, что починкой всерьёз и успешно займутся все, естественно, нет. Но многие займутся - и головной боли станет меньше.
  Речь, в данном случае, совершенно не идёт о духовных практиках и прочих чудесах. Всего лишь - о правильном воспитании детей, пониманию настоящей эстетики, умению обнаруживать и блокировать в себе и окружающих проявления неэтичности, подавления, умению делать правильные выводы и становиться на сторону тех, кто по-настоящему прав. В принципе - это всё то, что мы знаем и даже умеем безо всякой саентологии, но почему-то не применяем или применяем неправильно. Во всём этом "ремонтном наборе с инструкциями" средний гражданин не обнаружит ничего для себя необычного и "чудного", как ни странно. Но такой набор должен быть у каждого - хоть течёт у него унитаз, хоть нет. Просто - "на всякий случай". Все необходимые знания могут поместиться в очень небольшой книжечке и, учитывая те горы макулатуры, которым нас сегодня заваливают с рекламными целями, расходы на такую акцию могут быть просто мизерными с точки зрения государства и даже просто крупной компании. Правда, как вы понимаете, государству это ну никак не нужно. Надежда на ЦС? Нет, она тоже против - хотя и способна это сделать. Она заинтересована в продажах и саморекламе, а не в свободном распространении даже основ выживания и налаживания жизни. Увы. Тем не менее, теоретически это сделать можно.
  Более важным шагом, естественно, будет являться ремонт "прорванной магистрали" - ибо оттуда хлещет так, что на ногах не устоишь. Здесь у нас и "несовершенство" исправительной системы, и эстетизация в СМИ и произведениях литературы, в кинематографе криминала, насилия, обмана и т.п. Здесь находится, как ни странно, и недочёты современной системы образования. О последнем хотелось бы сказать отдельно.
  В современном мире "образование" понимается, прежде всего, как набор знаний, вложенных так или иначе в голову ученику. "Как запомнил" - вот, пожалуй, наиболее точный критерий "усвоения" материала для оценки успешности процесса обучения.
  Но ведь мозг и ум человека - не книга и не винчестер. От того, что нам "загрузили" в школе и других учебных заведениях в голову определённый массив информации, мы не становимся на самом деле умнее. Умнее мы становимся лишь тогда, когда получаем понимание знания, умение им пользоваться и на его основе делать собственные выводы. А современное образование на это как раз и не рассчитано. В Саентологииподход к образованию совершенно иной. Там самое главное - как раз полное понимание буквально каждого слова, использованного в обучении. И не заучивание наизусть, а обучение применению на практике изученного. Есть и другие отличительные черты, особенно бы хотелось указать на индивидуальный подход к обучению каждого... какой бы большой при этом не была аудитория и как бы мало на неё не приходилось учителей (супервайзеров по-ихнему). Эти противоречия оказались удачно разрешены благодаря применению тактики обучения по т.н. "контрольному листу" - списку заданий для обучающегося, которые он должен выполнить сам в той последовательности, в которой они указаны. Контроль за усвоением при этом - на очень высоком уровне, вне зависимости от того, с какой скоростью движется ученик. Тем более, скорость обучения у всех у нас разная, как и способности - в классической школе этот фактор не учитывается совершенно.
  При исследованиях в области образования Хаббардом было выяснено, что моральный и социальный облик человека во многом зависит не от того, сколько человек учился, а от того, насколько хорошо он понял изученное. И многие из сегодняшних "сидельщиков", как это ни странно, оказались обладателями преступных наклонностей в силу... непонятых при обучении в школе слов! Чем выше качество образования - тем меньше преступности. Тем более, что для детей, проявляющих качества ПЛ уже в раннем возрасте, необходимо своё, специализированное образование - более глубокое и более мягкое, чем для других. В общем, своя программа. Этот аспект сегодня находится вообще за бортом педагогики, совершенно вне поля её зрения - и школа не только не останавливает в некоторых детях опасные, разрушительные тенденции, а ещё и усугубляет их. Не говоря уже о том, что не существует никакой системы диагностики на социальность для детей. А ведь чем раньше мы определим отклонение, тем проще его выправить. Саентология это может.
   "Источником фекальных стоков" у нас является даже религия, поэтизирующая образ разбойника на кресте и ставящая его выше честного гражданина в глазах божества. И заодно утверждающая, что все мы - люди плохие и порочные, почему и должны страдать - и от преступников, и от закона. Тем самым в людях вырабатывается согласие с подавлением, без которого подавление по своей сути невозможно, невозможна и преступность. Здесь и реклама потребительства, обещающая недостижимую для большинства лёгкую и богатую жизнь без проблем и отупляющая при этом тех, кому предназначена. Здесь и повсеместная торговля спиртным, наркотизация общества - господи, чего там только нет! Арсенал средств, подавляющих здравый смысл в современном человеке, огромен и ужасен. Когда дело доходит до того, что под видом "борьбы с преступностью" идёт самая настоящая реклама последней, а народ этого "не замечает" - какие ещё нужны доказательства?
  Разве можно в нормальном обществе выпускать такие издания, как "Криминал"? Разве допустимо, что книжные прилавки завалены "Пулями для братвы", а в двух сериалах из трёх главные действующие лица - "преступной национальности"? Образ брутальных героев, среди которых бандит неотличим уже от милиционера, совершенно вытеснил сегодня с экрана и Базарова, и Чацкого, и советских героев труда и науки (а современных просто нет). Неужели способствует снижению преступности немалое количество радиостанций, гонящих в эфир круглосуточно т.н. "шансон" - блатные, воровские и зоновские песни?
  Думаю, не обязательно быть саентологом, чтобы понять - всё это дерьмо должно быть перекрыто и захоронено. И ещё необходимо понять, кому выгодно так, чтобы оно не просто существовало "на поверхности", а ещё и процветало! Но, чтобы справиться с такой задачей всерьёз, уже необходима власть, состоящая не просо из социальных личностей, а из этически образованных социальных личностей. Лучше всего - из независимых саентологов. Они могут сделать общество лучше, реально могут. И методы их будут гораздо мягче и человечнее, чем все, применявшиеся до сих пор.
Оценка: 2.58*62  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Н.Самсонова "Невеста вне отбора" (Любовные романы) | | Д.Вознесенская "Игры Стихий" (Попаданцы в другие миры) | | Л.и "Хозяйка мертвой воды. Флакон 1: От ран душевных и телесных" (Приключенческое фэнтези) | | Ю.Риа "Я не твоя игрушка, демон!" (Приключенческое фэнтези) | | LitaWolf "Неземная любовь" (Попаданцы в другие миры) | | С.Суббота "Ведьма и Вожак" (Юмористическая фантастика) | | Я.Ольга "Допрыгалась" (Юмористическое фэнтези) | | Н.Новолодская "Шанс. Часть вторая" (Любовное фэнтези) | | И.Шаман "Демон Разума. Часть первая" (ЛитРПГ) | | LitaWolf "Проданная невеста" (Любовное фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Атрион. Влюблен и опасен" Е.Шепельский "Пропаданец" Е.Сафонова "Риджийский гамбит. Интегрировать свет" В.Карелова "Академия Истины" С.Бакшеев "Композитор" А.Медведева "Как не везет попаданкам!" Н.Сапункова "Невеста без места" И.Котова "Королевская кровь. Медвежье солнце"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"