Аннотация: Эта тематика - в разрабротке. Продолжение мне хотелось бы писать в виде ответов на возникающие у читателя вопросы, дабы осуществлялась живая связь с народом русским...
Что такое Саентология?
Уверен, многие - если не все! - слышали это слово. И многие даже могут похвастаться своим знанием о том, что это - такая вредная, зомбирующая секта, в которой широко применяются детекторы лжи... оргии... наркотики... и так далее.
Как правило, все эти "знания" почерпнуты обывателями из православных либо околоправославных источников. Которые умеют убеждать в своей точке зрения тех, кто совершенно не знаком с предметом обсуждения, или знаком шапочно.
В своё время я беседовал с одним молодым монашком, послушником Александро-Невской Лавры. Ох, он мне и порассказывал, какие ужасы там творятся! Не в лавре, естественно - в этой самой сайентологии. На мой вопрос, откуда у него такие сведения, он ответил, что прочитал о саентологии и её основателе Хаббарде "вот такую кипу книг"! Заметьте - "о"! Оказалось, что эти книги от души накатаны деятелями РПЦ и прочего христианства. Из самого же Хаббарда этот монах не читал ничего - если не считать нескольких вырванных из контекста цитат. Довольно странный способ изучения предмета, не правда ли?
Тем, кто хочет сам разобраться с помощью Интернета в том, что накручено за последние годы вокруг да около этого предмета, могу посоветовать один несложный приём, с помощью которого можно легко отделять уже на стадии запроса материалов мнения самих саентологов от мнений тех, кто им противостоит. Просто, набирая в поисковике само слово, пишите "Саентология" (правильное написание) - и получаете мнения саентологов (а так же их сайты). Если же вставляете "Й" ("СаЙентология") - мнение РПЦ и прочих противников.
Мне всё интересно - когда же попы правильно писать научатся?
Говорить о том, что в рассказах батюшек брадатых, знающих умные слова, о Саентологии правда перемешана с ложью, несколько неправильно. Скорее, следует отметить, что в бочке лжи содержится несколько чайных ложек правды. Так, как я знаком с этим предметом напрямую, попробую рассказать об истинном положении дел - тем, кому это интересно. Начну с разоблачения самых известных мифов.
МИФЫ О САЕНТОЛОГИИ
Итак, миф номер один.
Саентология - это секта!
Саентология ни с какой стороны сектой не является - если, естественно, рассматривать само слово "секта" в том значении, в каком оно обычно и толкуется.
По Ожегову для этого слова существует два значения. Рассмотрим их оба:
1. Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.
2. Переносное: Группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах.
"Религиозной общиной" Саентологию можно назвать лишь с большой натяжкой - но этот вопрос я хочу осветить ниже, это тема отдельная. Насчёт того, что она "откололась от господствующей церкви" - вот это уже полный бред! Ибо своё происхождение Саентология не ведёт ни от какой церкви - скорее, от психологии, которая не является ни церковью, ни религией. Чтобы от чего-то там отколоться, нужно там состоять - хотя бы немного! Но Саентология никогда не принадлежала ни к одной из известных религий. Это - совершенно самостоятельная философская система, скорее НЕ похожая на религию, чем похожая.
С тем же основанием "сектой" можно обозвать любую из известных наук или дисциплин - философию, логику, математику, физику, психиатрию. И с ещё большим - все известные нынче "настоящие" религии, а тем более - конфессии. Ибо они действительно не раз кололись, и откалывались, и раскалывались за свою историю. Над чем можно было бы вволю поприкалываться, если бы все эти расколы не сопровождались каждый раз массовыми уничтожениями людей.
"Группой лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах" саентологов может считать лишь человек, не сталкивавшийся с ними вживую никогда. Вот уж чего-чего, а "замыкания в себе" у них нет, и никогда не было. Главным интересом для саентологии является предотвращение ядерной войны, причём не путём молитв в землянках, а всеобщего развития способностей, максимального познания себя каждым, приведения ВСЕГО мирового сообщества к более этичному состоянию. Борьба с наркоманией, преступностью, неграмотностью и т.д., и т.п. - вот те немногие из полей деятельности, которые обрабатывает Саентология. Причём - на практике.
Миф номер два.
Саентология зомбирует...
Как мне с жаром объяснял тот же самый "продвинутый по предмету" монашек, человек, попавший в эту страшную секту, автоматом зомбируется как минимум на двенадцать лет - именно столько нужно времени РПЦ и психиатрам, чтобы совместными усилиями "вытащить пострадавшего" и вернуть его в здравый ум.
Непонятно, откуда в то время в РПЦ взялась именно такая цифирь - двенадцать лет. Дело было в 1999, сама Саентология в РФ тогда была известна едва лет десять - а он напирал именно на то, что "только православие может освободить пострадавшего!".
По его словам, человек, попадающий в это "логово сатанистов", зомбируется практически сразу же - после двух-трёх посещений. И впоследствии его оттуда крючьями не вырвать - так сильно влияние этой религии.
Как ни странно, задачи Саентологии не в зомбировании, а как раз в обратном! В освобождении человека от всех внушённых ему команд, которые он выполняет бессознательно. То есть - в освобождении человека от зомбирования. Учитывая тот факт, что текст библии - особенно Ветхий Завет - буквально весь состоит из "НЛП-файлов", становится понятным такое беспокойство св. отцов о "душевном здоровье" столкнувшихся с учением Хаббарда потенциальных прихожан РПЦ, тем более - тех, кто ими уже является.
Вот чего точно не происходит с человеком, который внимательно и достаточно долго знакомится с Саентологией - так это "прикипания" к организации. Как правило, такое "прикипание" характерно для первоначального периода (для "неофитов"). Впоследствии (через полгода-год) большинство "новоявленных" саентологов попросту "сваливают" из этой организации и дела с ней не имеют. Хотя сам предмет - Саентологию - очень часто продолжают изучать, но уже не под руководством Центров, а самостоятельно.
"Зомбируются" поступающие в ЦС (Церковь Саентологии) лица, по словам РПЦ, посредством гипноза, НЛП, "странных упражнений" и заучивания "священных цитат из Хаббарда". При постоянной помощи детектора лжи. Всё это - почти полная чушь от и до.
Гипноз в ЦС не только не приветствуется, но и запрещён категорически. Тот, кто имеет в себе склонность его так или иначе применять к другим, вообще не может попасть в число саентологов - при условии, естественно, что саентологи будут в курсе таких пристрастий претендента. НЛП - разновидность того же гипноза, и отношение к нему то же самое. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать т.н. "Книгу 1" ("Дианетика - современная наука душевного здоровья") или поговорить с любым мало-мальски знающим предмет саентологом.
Первые занятия с новичками в ЦС проводятся, как правило, не по саентологическим процедурам, а по дианетическим - менее эффективным, но наиболее понятным и простым для людей, незнакомых с предметом. Собственно, Дианетика - это та дисциплина, из которой и выросла Саентология. Вроде математики, из которой наросла алгебра.
Все человеческие беды проистекают из неправильных наших поступков и пристрастий, которые происходят, в свою очередь, из нарушения наших способностей к правильному расчёту и правильным решениям по тому или иному вопросу - такова основа учения Хаббарда. По нему же, вся эта неправильность обусловлена как раз именно ВНУШЕНИЯМИ, заполученными человеком в тот или иной период жизни. То есть - как раз гипнозом. Чтобы "поймать" порцию гипноза, гипнотизёр необязателен. Состояние потери сознания, боли, даже мгновенного и незаметного для человека помрачения рассудка в результате травмы, душевного потрясения, испуга - всё это и есть моменты, когда услышанное, увиденное и т.п., становится для нас ПРИКАЗОМ, программой действия - которую мы не осознаём и не помним, но исправно исполняем. И "странные упражнения", о которых важно толкуют борцы с Саентологией - ни что иное, как работа с памятью, обучение человека ВСПОМИНАТЬ то, что с ним когда-то было. Но проводится это не путём ввода в транс или гипноз, как можно было бы подумать, а как раз наоборот. Нужно чётко и ясно осознавать, что же ты делаешь, быть в полном сознании чтобы, раз за разом возвращаясь к скрытому от сознания моменту, взломать блокировку и увидеть, что же произошло. Ещё раз пережить этот момент и приобщить его к собственному опыту, выведя из зоны "невидимых приказов", и тем самым сделав себя сильнее за счёт прироста знания О СЕБЕ. Понимаете? О себе, а не о боге, святом писании либо подвигах каких-то старцев и архангелов Гавриилов.
Ничего сверхъестественного в том, что тебя настойчиво, но вежливо просят вспомнить какой-то момент жизни, нет. Это не всегда удаётся с первого раза - но при многократных попытках результат просто потрясающий! Словно опять оказываешься в том же самом моменте, переместившись на машине времени. Удивительно то, что человек ПОМНИТ ВСЁ! И может вспомнить безо всякого гипноза или наркотиков.
Никаких "цитат из Хаббарда" или молитв начинающий саентолог заучивать не обязан. Более того - всякое заучивание наизусть признаётся там вредным. Человек должен понимать то, что он слышит или читает - каждое слово понимать! - и уметь рассказать это собственными словами. При заучивании же происходит то самое зомбирование, против которого Саентология и работает. Многие ли православные, заучив молитву на старославянском, могут точно пояснить смысл каждого её слова и оборота?
Что же касается "детектора лжи"... Я полгода не мог его в руках подержать! В ЦС он называется, кстати, Е-метр (электропсихометр), и с настоящим, кондовым детектором лжи (полиграфом) по своему устройству имеет очень мало общего. Два пустотелых цилиндра из тонкого алюминия, подключённых к небольшой коробочке со стрелкой. Питание - от одной пальчиковой батарейки. Измеряет изменения не то сопротивление тела, не то вольтажа - при реакции человека на вопрос. При этом стрелка ведёт себя соответствующим образом. Вроде бы, казалось, именно так и можно поймать человека на неправде. Но вот что говорил сам Хаббард о детекторе лжи.
По его словам, никакое из таковых устройств, даже самое сложное, НЕ РЕГИСТРИРУЕТ ложь! Оно регистрирует лишь ВОЛНЕНИЕ человека относительно той или иной ситуации, о которой он думает. То есть - так называемый "заряд", в первую очередь эмоциональный. И если вы пристёгнуты к какому-нибудь навороченному полиграфу, ненавидите педофилов и само такое явление, и упоминание о любом факте педофилии вызывает у вас сильнейшее возмущение, то при первом же вопросе об изнасиловании этот хитрый прибор покажет сильнейший всплеск ваших эмоций. Даже если вас спросят - не вы ли ЭТО сделали?
То есть - ваш внутренний протест против этого вполне может быть отнесён следователем как доказательство вашей вины. Ибо вы имеете ЗАРЯД на эту тему.
И наоборот - откровенная педофильская сволочь, но с холодным сердцем и безо всякой души, с атрофированным даже страхом, ничем себя не выдаст в "объятиях" такого устройства. Потому, что ему пофиг!
С помощью Е-метра саентологи ищут не ложь, а те области памяти, в которых есть что-то заблокированное, неправильное, где существует напряжение, порой даже не осознаваемое нами. То, что мы сами и вспомнить не можем. Например - пропущенное непонятное слово в тексте.
Миф третий.
Саентологи обдирают своих клиентов как липку!
Такой миф мог родиться только в головах, либо совершенно незнакомых с предметом мифотворчества, либо в мозгах, очень хорошо с ним знакомым, претендующих на те же результаты, которых способна добиваться Саентология, и отчаянно завидующим организации. Короче - в результате чёрной зависти.
Начать нужно с того, что все вводные саентологические и дианетические курсы стоят не намного дороже, чем час-другой занятий с обычным репетитором по школьной программе. А иногда и дешевле. Причём Саентология, в отличие от традиционных религий, не собирает пожертвования, а ТОРГУЕТ - продаёт книги, предоставляет услуги, причём - с гарантией! Существует правило, согласно которому человек, проходящий курс обучения или получающий саентологические "духовные процедуры" (они называются "одитинг" или "процессинг") при своей неудовлетворённости результатом может потребовать свои деньги назад и получить их. Правда, после этого ни одна саентологическая организация не будет иметь с ним дела.
Вводные, начальные курсы, как я говорил, довольно дёшевы - но в то же время, применяя полученные на них знания, можно значительно улучшить и упорядочить свою жизнь, поправить здоровье, даже начать гораздо больше зарабатывать. Более того - с их помощью можно... здорово сэкономить на дальнейших, более продвинутых курсах! Особенно - если купить там же соответствующую литературу. Только не ленись! Принципы действия настолько просты, что понять и применить их может каждый, у кого IQ не ниже среднего. Основные книги у саентологов так же чрезмерной дороговизной не отличаются.
Другое дело, что чем более "продвинут" курс или книга, тем они дороже. Чтобы подняться на "саентологический олимп", нужно быть как минимум миллионером. Но разве кто-нибудь заставляет человека насильно приобретать эти услуги? По одёжке протягивай ножки - только и всего.
Иногда можно услышать рассказы о том, как некто связался с саентологами, в результате чего продал квартиру, чтобы с ними расплатиться, и теперь бомжует... В таких повествованиях саентологи, как правило, здорово напоминают цыганок-гадалок: подошли на улице, запудрили мозги, завели к себе в контору, запудрили ещё больше, и человек сам не помнит, как всего лишился... Должен признаться честно, рассказы такие если я и слышал, то они всегда были без указания конкретных имён, дат и т.д. - настолько туманные, что даже непонятно, верить им или нет. И я не знаю НИ ОДНОГО человека, пострадавшего подобным образом. Но - в этом мире всё может быть, и потому попытаюсь объяснить, как такое в принципе может случиться.
На самом деле, в такого рода рассказах очень мало общего с истинной картиной происходящего. Потому, что, если кто-то сам дурак, то все, окружающие его - сволочи. Квартиру продать и деньги саентологам отдать можно, как правило, в двух случаях, и в обоих саентологов винить, по большому счёту, не в чем - разве в том, что сразу не раскусили полудурка. Откровенно душевнобольной, кстати, от саентологии застрахован на все сто процентов - с такими они не работают, запрет железный, их же собственный. А вот полудурок - он здорово на умного бывает похож, да только - увы, увы ему в жизни...
Итак, случай с полным разорением первого типа: ну загорелось кому-то добиться вершины саентологических практик так, что припёрло дальше некуда! Тем более, что перспективы там - ого-го! (Не совсем, правда, совпадающие с книжными, но тем не менее всё равно неплохие!). Нет бы сесть, подумать, взвесить всё... Ну, походить для начала на дешёвые курсы, книги почитать хаббардовские, разобраться, что к чему - а потом уже прыгать! Но - горит ему, не терпится! Всех родственников, пытающихся его образумить, посылает подальше и начинает деньги добывать, как одержимый... Вплоть до продажи квартиры, машины или чего там у него ещё ценного имеется.
А потом, проплатив курсы эти продвинутые, или умнеет немного, или разочаровывается почему-то... Но разве можно знакомым сказать: "Дурак я!". Нет - "Они - сволочи!" (в смысле - саентологи). Но ведь думать надо заранее! Не после того, как в окно сиганул, а ПЕРЕД.
Другой, достаточно распространённый случай (но фактов продажи квартир и в этом варианте я не знаю) - человек устраивается на работу в ЦС. При этом он подписывает контракт - на 2,5 или 5 лет, как правило. В котором явно указано, что при разрыве данного контракта раньше срока он ОБЯЗАН оплатить всё то ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обучение, которое он в данной организации пройдёт. А обучение бывает весьма крутым - вплоть до связанных с поездками в США и другие страны мира. Ну, уж если подписываешь такую бумагу - опять же, подумай! Взвесь свои силы! Тут может и квартиры не хватить! А уж если назвался груздём - полезай в кузов и не вякай, соблюдай внутренние законы и порядки.
Эти самые законы и порядки, почти все, новичок-работник узнаёт в первую же неделю работы. И, если ему что-то не нравится, он ещё может "спрыгнуть с поезда" - уволиться, безо всякого для себя материального ущерба. Собственно, я так в своё время и поступил, отработав десять дней и пройдя полтора вводных курса - за них не взяли ни копейки. Что интересно, отношения с людьми в той организации, в которой я работал, при этом совершенно не испортились...
Бывает и такое, что человек отработает год-два из означенных в контракте, а потом его выгоняют, объявляя антисоциальной, подавляющей личностью (ПЛ). Как правило, причина здесь одна - многократные нарушения правил. Или однократное, но такое... Типа воровства из гардероба. Таких не держат. И не жалеют. Хотя иногда суммы за обучение и одитинг-процессинг за отработанное время набегают просто фантастические.
В целом мой совет по данному вопросу таков: решив иметь дело с ЦС, относитесь ко всем предоставляемым ею возможностям, перспективам, предложениям работы и т.д., по-деловому: холодно, расчётливо, без восхищения и восторгов. Подумайте - по средствам ли, по силам? Истории успехов миллионеров, которые вы можете прочитать или услышать, пусть не вводят вас в состояние эйфории - для них, может быть, полста или полсотни тысяч баксов за не вполне понятное вам пока состояние духа и ума - цена приемлемая и необременительная. Но, даже если они и стали счастливыми миллионерами благодаря Саентологии (а такие примеры - не редкость), вряд ли они тратили при этом больше, чем это было для них разумно - на любом из этапов. Почему они и миллионеры, и достигли таких высот - не в силу дурных прыжков из окна вслепую, а в силу своего точного и правильного расчёта.
И не забывайте: саентологи - народ честный. Но денежки при этом они любят не хуже отъявленных капиталистов. И не хуже их умеют предлагать и навязывать свои услуги. Умейте в нужном месте вежливо, но твёрдо ответить "нет". Уважения их вы при этом не лишитесь - скорее, приобретёте большее.
Миф четвёртый.
Саентологи собирают секретные данные в шпионских целях!
Для ЦРУ!!!
Этот прикол появился в прессе и в слухах в конце 90-х - когда, собственно, на ЦС и начались всерьёз православно-государственные наезды. Прекрасно помню сюжет новостей, где вооружённая толпа в чёрных масках орудует в каком-то московском центре Саентологии, а сами саентологи дружно орут-скандируют: "Уходите! Уходите!".
Сообщалось, что это ФСБ совместно с налоговиками проводят рейд по хаббардовским офисам, изымая документацию, которая должна подтвердить подозрения властей в том, что они, заразы, налогов не платют и дружно шпионют за нашей любимой Ельциным во все дыры страной.
Не подтвердилось ни то, ни другое - даже после дополнительных рейдов. Но начало для "охоты на ведьм" и пересудов в обществе было положено.
Почему я считаю, что не подтвердилось? Элементарно: если бы эта общественная организация была действительно уличена в сборе каких-то секретных данных, сейчас мы могли бы говорить о Саентологии в РФ лишь в прошедшем времени. С налогами тоже всё оказалось чисто.
Особенно умиляет меня тот факт, что ФСБ искало шпионов среди саентологов именно в то время, когда Кремль был битком набит штатовскими "консультантами", реально определявшими политику нашей страны!
"Только в 1992 г. по приглашению председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых... кадровый сотрудник ЦРУ США Бойл, кадровый военный разведчик Христофер, а также Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Заместителем председателя экспертной комиссии Госкомимущества, которой поручалось "рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации" был назначен кадровый сотрудник ЦРУ Хей, членами комиссии назначены Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни, и только двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России." (С) - Р. Бурбуля, "Ведание Прави".
В общем, если хотя бы чуть-чуть сопоставить эти факты - многое проясняется. Саентология оказалась стоящей поперёк дороги для власти, которая активно сплавляла за рубеж как государственные богатства, так и секреты разного рода. Но само это течение - по своему антуражу, "внешнему виду" и происхождению - очень удобно для перевода стрелок. ФСБ прекрасно знало, что никаких госсекретов в ЦС они не найдут, и вся эта акция была устроена лишь для "чёрного пиара" Саентологии.
Что примечательно - в США за саентологами точно так же охотилось ЦРУ, двумя десятилетиями раньше. И с таким же успехом. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться - какие такие советники-консультанты подсказали нашей власти и цель, и способ, и саму мысль о "шпионской секте".
Чем же саентологи перешли дорогу и Боре Ельцину, и патриархам РПЦ, и даже ЦРУ?
Как раз теми самыми моральными и этическими качествами, которые даёт саентология человеку: честность, порядочность, разумность, умение видеть жизнь такой, какая она есть, самостоятельность мышления, стойкость к внушениям и отсутствие стадности. Тем более - в то время ЦС в России развивалась настолько успешно, что этой религией-наукой начали увлекаться некоторые весьма высокопоставленные чины и шишки... Честные и порядочные люди в правительстве? Прекратить немедленно это разорение властей!
Но в данном мифе о "сборе сведений" саентологами есть и правдивое зерно. На каждого человека, кто проходит в ЦС одитинг или процессинг, на каждого, кто там работает, заводится особенное дело - т.н. "папка преклира". В которой содержатся все данные, которые может собрать по нему организация - от самых общих до самых личных. С одной стороны, это делается для того, чтобы иметь возможность помочь человеку - те же одитинг и процессинг построены на работе с памятью одитируемого, с его сознанием. Но это - основная, "внешняя" версия ЦС. Есть ещё одна причина, по которой такие сведения собираются - причём, что интересно, даже на тех, кто в Саентологии не состоит, точнее - кто её по тем или иным причинам преследует.
Компромат, как способ обезопасить организацию. Существует прямое указание Хаббарда об одном способе борьбы с антисаентологами - разоблачения. Хаббард указывал, что те личности, которые готовы разнести Саентологию в клочки, всегда имеют рыльцо в пушку.
"Те, кто критикуют вас за то, что вы саентолог, или делают язвительные замечания, не переносят пристального внимания своих прошлых действий и побуждений. Это удача для нас. Преступники шарахаются от дневного света....
Поймите, это технический факт, а не обнадёживающая идея. Каждый раз, когда мы расследовали прошлое к-н. критика Саентологии, мы обнаруживали преступления , за которые данного человека или группу лиц можно было бы по действующим законам посадить в тюрьму. Невозможно встретить такого критика Саентологии, который не имел бы преступного прошлого, чему мы находим всё новые и новые доказательства...
...Поскольку преступники составляют лишь около двадцати процентов человеческой расы, мы на стороне большинства...
...Мы медленно и тщательно преподаём нечестивцу урок. Он состоит в следующем: "Мы не являемся правоохранительным учреждением. НО мы будем проявлять интерес к преступлениям тех, кто будет стремиться остановить нас. Если вы станете выступать против Саентологии, мы немедленно начнём искать, найдём и разоблачим ваши преступления. Если вы оставите нас в покое, то мы оставим в покое вас".
Это очень просто. Даже дурак может это понять.
И не недооценивайте нашу способность сделать это".
(Л. Рон Хаббард, бюллетень Офиса Хаббарда по связям, 5.11. 1967г. "Критики Саентологии", выпуск для широкой публики).
Теперь вам понятно, КАКИЕ "секретные документы" искало ФСБ? Особенно - в связи с предстоящей компанией по "гонениям на секты"? И, возможно, вам так же становится ясным, почему эту "лавочку" так и не прикрыли, хотя руки у многих власть имущих сильно чесались и чешутся до сих пор.
Ещё одно небольшое пояснение - о тех, кто нападает на Саентологию... Сейчас таких очень и очень много. И, прочитав эту выдержку из Хаббарда, обыватель может побежать за валерьянкой: "Он и меня сосчитал!!!".
Не стоит. Есть немалая разница между теми, кто нападает на предмет, зная его ТОЛЬКО с чужих слов, и теми, кто нападает на него, прекрасно и тщательно изучив. Так вот, у нормального и честного человека, хотя бы чуток знающего основы Саентологии, не поднимется рука нападать на эту философию. Скорее, он что-нибудь из неё применит в жизни.
Другой вопрос - об организации ЦС, которую не стоит путать с самим учением. Но об этом - несколько позже.
Миф пятый.
Саентология запрещена в США!
Более нелепой нелепости - особенно, если учесть, что этот миф распространяется теми же мифотворцами, что и предыдущий о том, что ЦС работает на ЦРУ - и придумать невозможно. Православно-Дворкинская братия в этом месте завралась окончательно и сама себя выставляет на посмешище.
Хотя, как знать - может быть, они действуют по рецепту Геббельса: "Чтобы массы поверили в ложь полностью, она должна быть чудовищной!" вкупе с христианским принципом "Верую, ибо абсурдно". Здесь этого почти удалось добиться - я встречал людей, верящих в оба мифа одновременно. Стыкуются в их сознании они самым парадоксальным образом: типа, эти саентологи настолько ужасны с их зомбированием, пропагандой наркомании и групповыми оргиями, что ЦРУ их чуть ли не в секретных лабораториях выращивает и по белу свету рассылает во враждебные США державы - для разложения оных на корню. И сам Хаббард - чуть ли не первый ЦРУшник! При этом же приводят те нелицеприятный "факты" о Хаббарде, которые тем же ЦРУ сфабрикованы, и на ЦРУ как на первоисточник ссылаются... Маразм в апофигее.
ЦС в США, как и в большинстве стран мира, чувствует себя вполне нормально. В Лос-Анджелесе есть даже улица Л. Рона Хаббарда, названная в честь него тамошним Горсоветом. И на этой улице стоит аж целых три церкви Саентологии разом! (Представляю, каково приходится местным жителям в этом районе!). В доказательство, размещаю здесь фотографию этой улицы.
Саентология, действительно, запрещена в некоторых странах - как правило, в тех, где основной госрелигией является Коран, и где преобладают фундаменталистские настроения. Или в странах с жёстким, тоталитарным, диктаторским режимом. Но в Иране, Индонезии и в Турции она работает.
Миф шестой
Саентология заставляет своих последователей отрекаться от христианства!
Скорее, христианство заставляет своих прихожан отрекаться от Саентологии - если они хоть каким-то боком с ней связаны. Сама же Саентология ни заставляет никого отказываться от своих убеждений - ни от политических, ни от религиозных, ни от каких других. И не нападает ни на какие религии, в том числе и на христианские. Наоборот, эта философия старается поддержать другие религии, считая религиозность (но не фанатизм!) ценным качеством человека.
Саентолог или последователь Саентологии может исповедовать любую приглянувшуюся ему религию - возражений нет. Единственное, что не приветствуется и даже запрещается - так это пропагандировать несаентологические взгляды внутри организации, и смешивать религиозные техники (типа, "Отче наш" читать во время одитинга). Закончил одитинг-процессинг - ради бога, иди хоть в часовню, хоть в дацан, хоть в мечеть, хоть в синагогу и исполняй, какие хочешь, обряды!
В католических странах, насколько мне известно, имеется немало христианских СВЯЩЕННИКОВ, изучающих Саентологию и применяющих эти знания в своей работе по своим приходам. У нас такое не представимо - благодаря занятой РПЦ по отношению к ЦС непримиримой позиции. Но, даже, несмотря на это, саентологи супротив православия - ни гу-гу. И даже поддержать готовы. Хотя давно бы стоило возмутиться и отнестись к этой разновидности христианства так, как оно того и заслуживает (см. "Миф четвёртый") - по делам их! Той мерой, которой они сами отмеряют "не своим".
Другой разговор, что саентологи, даже сильно верующие поначалу в иные религии, изучив эту философию и получив кое-какой личный опыт, начинают потихоньку менять своё мнение о мире, об отношениях с Богом и взгляды на принципы веры. Как менять, в какую сторону - предугадать невозможно, это всё-таки ЛИЧНЫЙ, индивидуальный выбор каждого. Но одно сказать можно точно - вера, пройдя через соприкосновение с Саентологией, перестаёт быть слепой и безусловной, на уровне рефлексов. Она становится действительно осознанной, и такому человеку уже очень сложно навешивать лапшу на уши, как раньше. И послатьон может "охмурителей" куда подальше с их талмудами и библейскими сказками. НЛП-технологии на нём уже не работают!
Но, повторюсь, что бы человек не выбирал в отношении религии и веры - саентология его к этому НЕ принуждает, НЕ отговаривает, НЕ подталкивает. Наиболее ценным там считается ЛИЧНОЕ решение и ЛИЧНЫЙ выбор каждого.
Кстати, я не знаю ни одного саентолога, отрицающего существование души и Бога.
Миф седьмой
Саентология приводит последователей в психушку!
Скорее, она способна вывести человека оттуда, чем отправить его туда - при условии правильного её применения, конечно. В своё время Хаббард заявлял, что дианетика и саентология способны просто опустошить палаты жёлтых домов за самый короткий промежуток времени... В принципе, это вполне может быть правдой - но дальше заявления дело не пошло. Сказалось и то, что саентологов туда так и не пустили, и то, что ЦС, по большому счёту, на психов накласть с прибором - их интересуют лишь самые способные и самые душевно здоровые. И самые богатые притом. А с сумасшедшим возни много, да толку в экономическом плане никакого - что с дурика возьмёшь?
Но, так или иначе, анатомия сумасшествия, психозов и т.п. душевных расстройств саентологам ведома, и как с этим успешно бороться - они знают. Практикующие саентологию всерьёз практически застрахованы от нервных срывов, стрессов, помешательств и т.п. При условии очень свободных и живых эмоций.
Реальные факты попадания саентологов в психушки, съезда их с катушек, даже простых нервных срывов мне неизвестны.
Миф восьмой
От саентологов невозможно отвязаться!
Это утверждение имеет своё основание - особенно для тех, кто имел несчастье так или иначе оставить в ЦС свой домашний адрес или номер телефона. Правда, саентологи не привалят к вам толпою в гости, как это делают свидетели Иеговы. Но, будьте уверены, начнут вас забрасывать письмами, журналами, рекламками своих услуг и книг, а также звонить - в дневное или ранневечернее время, не чаще раза в неделю, как правило.
Несмотря на то, что по телефону с вами разговаривает вроде бы живой человек, а письма иной раз приходят написанными от руки - не заблуждайтесь, вы имеете дело не с отдельными людьми, а с системой, административно-бюрократической машиной с исключительно ОДНОСТОРОННЕЙ связью. На самом деле вас не слышат - хотя, вроде бы, с вами и говорят.
Сколько бы раз и как бы вы не сказали в трубку, что "сюда больше звонить не надо, и не надо ваших писем посылать!!!" - всё будет продолжаться. Как об стенку горох.
Почему?
Потому. Правил их не знаете - вот почему. Одно из главных, наверное, правил в администрировании ЦС: "Что не записано, того не существует!". Вот так. Слова - воздух. Даже самые убедительные, если они СКАЗАНЫ. А вот если они ЗАПИСАНЫ - это уже документ! Имеющий юридическую силу. Особенно в ЦС.
Поэтому - не тратьте нервы, если по каким-то своим причинам вы не желаете общаться с саентологами. Возьмите пришедшее от них письмо, и напишите в свободной форме, но вежливо и внятно, уважительную просьбу к СЕКРЕТАРЮ ПО КОНТАКТАМ С ПУБЛИКОЙ больше вас не доставать. Ни звонками, ни письмами. Там же попросите получателя ПОДТВЕРДИТЬ ПИСЬМЕННО получение им вашего письма. И отправьте по указанному обратному адресу. Только отправляйте простым письмом, не заказным! Заказные они не рассматривают почему-то.
В силу крайней забюрокраченности и окостенелости административной системы ЦС возможно, придётся эту операцию повторить. До сидящих в отделе по СО (связи с общественностью) "мальчиков и девочек" даже приказ начальника отделения по работе с публикой может не дойти - как и в любой обычной конторе. А план обзвона и отправки корреспонденции по означенным адресам - остаётся. И они будут исправно его выполнять, увеличивая свои еженедельные статистики.
В общем, если это не сработает после двух-трёх раз - пишите доклад по тому же адресу, но уже в ОТДЕЛ ЭТИКИ - и в письме постарайтесь максимально ясно изложить все обстоятельства дела - чтобы не оказаться втянутым в переписку по уточнению.
И... постарайтесь воспринять эти почтово-телефонные атаки не как попытку любой ценой вас зазомбировать, а как путешествие на машине времени обратно в СССР, в типичное советское ведомство, забитое чиновниками, пишущими и штемпеляющими всё, что им попадает под руку и борющихся за выполнение и перевыполнение плана в спущенном сверху соцсоревновании. Картина, скажу я вам, до боли похожая... Аж ностальгия пробирает, когда туда попадаешь.
Миф девятый
Саентологи - наркоманы!
Встречаются утверждения "знающих людей", где на полном серьёзе муссируются данные о том, что членов ЦС организация подсаживает на наркотики. Чаще всего при этом упоминается процедура "Очищение", при прохождении которой человек становится полностью сдвинутым зомби. Описания этой процедуры - одно другого страшнее.
Что же такое на самом деле это загадочное и страшное "Очищение"?
Оно включает в себя: сауну, физические нагрузки (вне сауны!), приём витаминов и одитинг. Причём перед прохождением этой процедуры ОБЯЗАТЕЛЬНО прохождение медицинского освидетельствования у врача - в обычной поликлинике, а не в центре ЦС (там должности врача нет, организация не подменяет собой лечебные учреждения). И, если врач считает, что организм человека может получить от этого очищения вред - то никакой процедуры не будет, сама ЦС не допустит. Мало ли - сердце слабое! Крякнет в сауне - разбирайся потом...
Главная задача "Очищения" - вывод из организма человека максимального количества всех тех вредных веществ, которые он накопил за свою жизнь. В том числе и наркотиков. Они, по большей части, хранятся в жировых отложениях - почему и применяется сауна, расщепляющая жиры и выводящее с потом наружу всё, что в них содержалось.
При этом производится массированный приём витаминов - в весьма приличных дозах, нужно заметить. Это имеет своё обоснование - обычные дозы, которые рекомендуют врачи в повседневной жизни, малоэффективны, особенно когда речь идёт не о простом поддержании тонуса, а об очистке организма, его глубоком обновлении и восстановлении. К тому же - разные витамины по разному взаимодействуют между собой, зачастую подавляя друг друга, если их комбинация не уравновешена сообразно метаболизму человека. Многие врачи об этом просто не знают.
Где же тут наркотики, спрашивается?
А вот тот факт, что ЦС регулярно устраивает акции "Скажи наркотикам "НЕТ!"", усиленно замалчивается. И обыватель, видя на улице группы людей с таким плакатом, уверен, что это от мэрии... или "Наших"... или ещё от кого.
Борьба с наркоманией - это одна из приоритетнейших задач ЦС. И здесь у них существует ещё одна мощнейшая оппозиционная группировка: психиатрия и фармакология.
Множество препаратов, выписываемых психиатрами и невропатологами своим пациентам, имеют в своей основе ни что иное, как наркотические препараты, рано или поздно вызывающие привыкание к ним. Множество из таких средств (типа успокоительного) можно купить и безо всякого рецепта. Чем наркоманы и пользуются зачастую. А психотерапевт, невролог, психиатр, "спасая" своего пациента порой от лёгкого стресса, фактически выписывает ему самую настоящую наркоту, хотя и в "фармакологических" дозах. Лиха беда начало!
Фармакология сегодня - бизнес, по доходности почти не уступающий наркобизнесу и превосходящий торговлю оружием. Причём самые доходные отрасли фармакологии - связанные как раз с производством "успокаивающих" капель и таблеток. Саентология доказывает: человек вполне может обойтись без "химических костылей" для своего сознания. И потому автоматом попадает в разряд смертельного врага для современной медицины - по крайней мере, той её части, которая имеет дело с разумом и сознанием.
Кстати: принципы подхода к душевному здоровью человека в психиатрии и Саентологии диаметрально противоположны. Психиатр и саентолог - это вам не кошка с собакой, это более серьёзные отношения. В чём разница и как идёт эта тихая война - тема отдельная.
Миф десятый
Кажется, мифы кончились...
На самом деле мифы не закончились и вряд ли закончатся когда-нибудь. Я привёл, на мой взгляд, самые распространённые из них - но до тех пор, пока существует сам предмет обсуждения и противостоящие ему силы, а так же человеческая глупость и умственная лень - пипл будет хавать то, что проще проглотить, то, что жевать не обязательно и то, что его более всего возбуждает. То есть - мифы. Желательно - страшные.
О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
Экскурс в историю
Главным вопросом здесь, как мне кажется, всё-таки является вопрос не столько о том, секта это или не секта, тоталитарная или наоборот, с детекторами или без - а вопрос "Наука или Религия?". Отталкиваясь именно от этого аспекта, можно достаточно точно сделать свои выводы и об этичности Саентологии, и об её истинности, и о реальной пользе или вреде, что она может принести. Как отдельным гражданам, так и всему миру.
Во многом и содержание мифов, и их само такое устойчивое существование, и такие тотальные нападки на эту дисциплину обусловлены как раз двойственностью самого предмета обсуждения... точнее, двойственность его восприятия в умах именно в аспектах рационального подхода и веры. Как ни странно, единого мнения о научности или религиозности Саентологии не существует даже среди самих саентологов. Во многом таким положением дел само это течение обязано его основателю, Л. Рону Хаббарду.
Прообраз Саентологии - Дианетика - была создана им исключительно как НАУКА, она именно так и называется "Современная наука душевного здоровья". Ничего, что могло бы напоминать какую-то религию, мистицизм и т.п., в Дианетике не содержится. Скорее, она отдалённо напоминает психоанализ и психологию... хотя и не является ни тем, ни другим. Как я уже упоминал, это в первую очередь - работа с памятью, точнее - с заблокированными моментами бессознательности её участками. Разработка этих методов проводилась безо всяческой мистики, "откровений свыше" и т.п. - исключительно научными способами: опыт, анализ, повторение опыта, составление статистики, выявление работающего и отсеивание неработающего. Так Дианетика и появилась. Кстати, она до сих пор - наука, а не религия, даже по саентологической классификации.
Откуда же взялась Саентология, которую сегодня называют "странной религией"? Она выросла в результате развития Дианетики и накопления того опыта, который последняя накопила за несколько лет массового применения.
Дианетика может достаточно легко "расконсервировать" воспоминания человека о его жизни - даже самые ранние, из младенчества. Ничего сверхъестественного в этом, с научной точки зрения, нет - этого возможно добиться и с помощью той же психологии, и с помощью гипноза. Но вот когда начинают появляться воспоминания человека о том, как он родился - это уже несколько напрягает современного учёного, ибо считается, что мы этот момент помнить не можем... или вряд ли можем... не должны, по крайней мере... в общем, это уже не вписывается в современные научные представления о возможностях нашей памяти.
Если же сказать о том, что человек, занимающийся Дианетикой, вспоминает в процессе занятий о своём дородовом, внутриутробном существовании... нет, конечно, такого быть не может, потому, что не может быть никогда! А уж вспомнить момент собственного зачатия - это вообще антинаучно! Не иначе, как "преклир с катушек съехал". Никакого другого объяснения психиатр, считающийся главным спецом по сознанию, памяти и разуму, такому факту дать не способен.
Однако... Для меня этот момент так бы и остался на уровне отвлечённых споров типа "может быть или не может?", если бы не мой собственный опыт. Мало того, что такие воспоминания возможны, дело ещё и в том, что они... совпадают с реальностью! Я достаточно детально описал своей матери расположение помещений роддома, в котором никогда не был после своего рождения, её путь в этот роддом, даже то, что она говорила тогда, и ещё много, много других деталей. Всё совпало.
Добро бы только это! Когда я пересказал ей же пару "инцидентов", имевших место через... неделю после моего зачатия - не могу сказать, кто был удивлён больше, я или она. Технология Хаббарда, действительно, работает. С помощью удивительно простых приёмов. И, нужно признать - ничего "чудесного" в себе не содержит. Ибо чудеса неповторимы с помощью научных методов и технологий. Чудо - это вообще, нечто, не зависящее от наших намерений и желаний, и происходит оно, по определениям, непредсказуемо. Если вы можете предсказать чудо и, тем более, добиться его воспроизведения хотя бы в шести случаях из десяти - вы имеете дело уже не с чудом, а с наукой. Тем более, что Хаббард в этой самой Дианетике изложил довольно стройную и непротиворечивую логическую базу многих явлений и особенностей нашей памяти...
Но, по мере накопления данных при работе по Дианетике, банк описываемых историй начал входить в такое противоречие с современной наукой, что даже самые "мистические" отрасли психологии и психоанализа оказались бессильны это не то, чтобы объяснить, а хотя бы просто признать. Ибо воспоминания преклиров начали... перемахивать за момент зачатия их самих. То есть - явная наука с исключительно научными методами привела своих исследователей в область мистики, религии, души! Как же иначе ещё можно обосновать воспоминания человека о собственных прошлых воплощениях? Которые... подтверждались!!!
Правда, для того, чтобы убедиться в том, что такие воспоминания действительно подтверждаются, Хаббарду потребовалось несколько лет - накопление этого банка инцидентов, сравнение воспоминаний совершенно незнакомых между собой в этой жизни людей, сравнение описания картинок из прошлого с тем, что было в описываемые моменты на самом деле... Итогом стал вывод: человек представляет из себя в первую очередь не столько материальное тело, "биомассу", сколько разум, дух, сознание - которые эту самую биомассу и используют для взаимодействия духа ("тэтана" - от греческого "тэта" - дух, разум) с материальным миром.
Отъявленный материалист Хаббард оказался в весьма неловком положении: его наука доказала... истинность основных религиозных постулатов. А дело-то было не сегодня (хотя и в наши дни такие утверждения в АН не проходят!), и не в шестнадцатом веке, когда святейшая инквизиция медаль бы ему за такие выводы выдала и в ранг святого возвела. Дело было гораздо хуже: это был конец сороковых - начало пятидесятых двадцатого века.
Нет бы этому Хаббарду, подобно "нормальному учёному-ортодоксу" тогда остановиться на Дианетике, проигнорировать добытые данные, просто скрыть их, а вхождение в пренаталь в процессе терапии запретить строго-настрого... Не исключено, что при таком варианте развития Дианетика сегодня применялась бы повсеместно, вытеснив с рынка душевного здоровья психологию и значительно потеснив психиатрию. А сам Рон Хаббард получил бы Нобелевку, и воспринимался нами сегодня как величайший авторитет в психологии. Но - может быть, Сократ и приходился ЛРХ другом когда-то, и о судьбе Сократа он был наслышан, но всё-таки истина оказалась Хаббарду дороже. Он не смог отказаться от полученных данных и закрыть на них глаза. И создал эту самую Саентологию, вокруг которой сегодня ломается столько копий.
Религией называть он её не хотел, а чистой наукой, в силу тех понятий и явлений, с которым она работала - не мог. Поэтому появился термин "религиозная философия", впоследствии трансформировавшийся (что, скорее всего, было неизбежно!) в понятие собственно религии. И вот тогда началось...
В результате такой любви к истине и невозможности в то время объявить всерьёз понятия о таких тонких материях, как душа и Бог, научными, Хаббард получил не друзей с обеих сторон (на что он, возможно, рассчитывал!), а непримиримых врагов. Истине всегда достаются все шишки - ведь она находится посередине, между двух огней, меж двух непримиримых лагерей.
Реального примирения науки и религии, как того можно было бы ожидать, не произошло, они примирились лишь в области травли этой новой дисциплины. И не за то, что она дополняла и уравновешивала и то, и другое, а за то, что Хаббард вторгся в их области деятельности! Причём с большей эффективностью, чем удавалось добиться до сей поры и тем, и другим как раз в области достижения душевного здоровья.
Собственно, он нарушил одно из простых правил организации взаимодействия с обществом: не пытайся сидеть на двух стульях сразу... особенно, когда они уже заняты. У нас всегда есть шанс спихнуть нафиг или потеснить кого-то на одном стуле, договориться или объединиться и тем самым "расширить посадочное место" - но только на одном стуле. При попытке объединить два разных стула в одну скамейку, два враждующих между собой лагеря в единую армию, получишь по башке с обеих сторон. Вне зависимости от того, объединятся они при этом или нет. По всей видимости, это была первая стратегическая ошибка ЛРХ, которая потянула за собой череду других, подобно лавине.
К счастью, последующие ошибки абсолютно фатальными для Дианентики и Саентологии не оказались - но и исправить положение без точного самоопределения "наука или религия?", похоже, нельзя.
Объявив свою позицию относительно местонахождения Саентологии, Хаббард был вынужден теперь уже насильственно и искусственно придавать ей всё больше религиозных черт, не имея при этом морального права отказываться так же и от чисто научных характеристик и методик - без научного подхода Саентология не сможет работать. Были придуманы какие-то ритуалы, типа саентологического венчания, должности священников и капелланов, использован крест в символике Саентологии (хотя он имеет совершенно иное значение, чем в христианстве) и т.д., и т.п. По мере роста этих "наворотов" и религиообразного "тюнинга" нарастали как противоречия в самой Саентологии, так - и в ещё большей степени! - противоречия Саентологии с внешним миром. Она получилась непохожей ни на что - а всего непонятного средний, примитивный в своём сознании человек боится до судорог. И способен, скорее, нападать на это непонятное, повинуясь своим неосознанным страхам и нелепым слухам, чем разбираться - что же это такое на самом деле?
Это - моё!!!
В первой книге, рекомендуемой для изучения саентологами, "Дианетика - современная наука душевного здоровья" (в обиходе - "Книга один"), Хаббард пишет о том, что Дианетика доступна всем и, чтобы её практиковать и применять, не нужно никаких разрешений и специального образования. Нужно лишь знать основные принципы и иметь напарника, который эти принципы тоже знает.
Но то, что было написано в далёком уже 1945 году, сегодня истиной не является. Разрешение спрашивать уже НАДО. У кого? В первую очередь - у Церкви Саентологии. Ибо только она одна владеет правами и на Саентологию, и на Дианетику. И на издание книг, и на производство Е-метров, и на саму практику упомянутых дисциплин.
Имущественные права, товарные знаки, и охрана своей интеллектуальной собственности всеми силами - кажется, от первых слов Хаббарда в "Книге один" не осталось ничего, кроме текста... Причём намертво запатентованными оказались не только права на издания книг, что было бы ещё понятно, не только производство приборов, что было бы понятно тоже, но и... сами дисциплины. Которые - особенно Саентология - является непонятно чем: наукой? Религией? Примеров, когда кому-нибудь удавалось запатентовать науку или религию, я не знаю. В принципе, это всё равно, что объявить своей собственностью Третий Закон Ньютона и требовать не только ренту за его применение, но запрос разрешения на использование. Или, в отношении религии - запатентовать "Отче наш" на тех же условиях.
По всей видимости, такое положение дел и сложилось из-за двойственности природы Саентологии. Существует одно высказывание Хаббарда, в котором он прямо говорит о том, что если хочешь стать миллионером, нужно основать свою религию. Правда, оно вечно приводится без контекста (там он говорил о тех, кто наживается на вере), но, в конечном итоге, Саентология это высказывание выполнила буквально. Слишком велико оказалось искушение...
Впрочем, вся эта "прихватизация" происходила не благодаря самому основателю, но вопреки его воле, и началась где-то в конце 60-х, начале 70-х гг. кое-кем из административной верхушки организации. Завершился полностью процесс лишь после его смерти, к началу 90-х. Все права на Саентологию, Дианетику и всё, что с ними связано, перешли в руки руководства RTC (английская аббревиатура от "Международная Церковь Саентологии"). При этом оказались прокинуты в правах и сам Хаббард, и его родственники... Слишком уж наваристым по доходности оказалось его изобретение, да ещё и с таким редким статусом наукорелигии...
Так или иначе, но с тех пор никто не может практиковать Саентологию для помощи другим людям самостоятельно(разве что у себя дома, для себя лично, по принципу "больше двух не собираться!"), тем более - преподавать её, обучать кого-то методике без жёсткого контроля со стороны RTC, где бы он это не попытался сделать. В случае чего - следует заявление в суд и преследование нарушителя вплоть до его полного разорения. Контроль заключается не только в снимании процентов с деятельности, но и в обязательном обучении в самой RTC, что, как я уже упоминал, может оказаться весьма накладным - для основания своей миссии дешёвые курсы не подходят. А так же - никакой своей политики или своих исследований по данному предмету такие практиканты проводить не должны!
Вот как раз отсюда и пошли пересуды и толки о "тоталитарности" Саентологии... На самом деле, она не более тоталитарна, чем фрма "Тойота", продающая лицензии на производство своих автомобилей. Но, так как мы имеем дело не с железом, а с наукой и религией в одном флаконе - то и отношение к данному явлению соответственное. Этика высочайшего уровня на капиталистических принципах - это ещё одно из глубоких противоречий Саентологии, подрезающее её репутацию на корню.
Что интересно, в то время, когда сам Хаббард был в ЦС "и царём, и богом", а процесс патентования веры и науки только начинался, расценки на услуги саентологов были весьма и весьма умеренны. Они начали расти по мере укрепления позиций RTC на рынке услуг, по мере растущей монополизации ею достижений ЛРХ - и "отвода" его от управления конторой.
Как принцип "не навреди" может всё испортить
Эта часть моего исследования довольно тесно переплетается с мифом о том, что Саентология сводит людей с ума и т.п. бреднями. Ибо я посвящаю её тому, как поставлено там дело по отношению именно к ДУШЕВНОМУ ЗДОРОВЬЮ их клиентов.
"Не навреди!" - вот, пожалуй, главное требование к каждому саентологу, который проводит хоть какую-нибудь терапию или иные действия с другими людьми - в том числе и со своими собратьями-саентологами. Самое первое, о чем меня предупредили ещё на вводном курсе по Дианетике - так это о том, что и одитинг, и процессинг являются ни чем иным, как ПРОЦЕДУРОЙ. После этого мне было показано в словаре толкование этого слова - о том, что ПРОЦЕДУРА является действом точным, и никакому нарушению не подлежит, и всяческие изменения в ней недопустимы. А так же объяснили, что нарушение процедуры может повлечь за собой ответственность, в том числе и... уголовную! Вот так.
Боязнь нанести вред посетителю в ЦС во время одитинга - это что-то навязчивое! Существует так называемый "Кодекс одитора", в котором точно отражены принципы самой технологии и некоторых нюансов работы с человеком. Основная и главная цель этого кодекса - создание условий, при которых Саентология или Дианетика НЕ СМОГУТ нанести вред преклиру. Все, кто так или иначе задействован в работе с людьми, обязаны знать этот кодекс наизусть и понимать в нём каждое слово. А невыполнение этого требования и, тем более, нарушение Кодекса Одитора, влечёт за собой для сотрудников прямо-таки драконовские меры.
Ничего плохого в таком щепетильном отношении к работе, конечно, нет - если бы наших врачей в поликлиниках так же гоняли, заставляя знать назубок клятву Гиппократа и ежеминутно её соблюдать! Но при этом произошло нечто более глобальное и вредное для Саентологии, чем подмоченная репутация из-за возможных нервных срывов у клиентов... ЦС погрузилась в стазис, самый настоящий застой мысли. Всё, что сказал и написал когда-то Хаббард, стало практически святым писанием, к которому нельзя что-то добавлять. То есть - Саентология как наука прекратила своё развития после ухода основателя. Всё, что осталось возможным для организации - так это расширение их поля деятельности, количественно, но никак не качественно.
Те же, кто не согласен не с самим даже Кодексом Одитора, а с принципом, что "наука должна стоять и не рыпаться", из организации чаще всего и вылетают. Если же они не просто не согласны, а ещё и пытаются продвинуться дальше Хаббарда - всё, их записывают в "сквирелы" (от. англ. "белка") и ставят на их личных делах штамп "враг номер один!". Здесь слились воедино и боязнь ошибки ЦС, и её страх перед потерей выгоды, и тот корпоративно-капиталистический дух, который пропитал там всё после ухода ЛРХ.
В принципе, развивать Саентологию можно - если вы сообразите, как переобозвать новую дисциплину, пиратски свистнув у RTC хаббардовские разработки. Так появилась "Свободная Зона" - новые ответвления Саентологии, не имеющие над собой власти ЦС и действующие самостоятельно. Эти ребята производят свои Е-метры, проводят свой одитинг и находят свои способы процессинга, которые действуют чаще всего и эффективней, и обходятся во много раз дешевле, чем услуги, предоставляемые ЦС.
Враг Саентологии номер один
Пытаясь сесть сразу "на два стула", Саентология, как я уже говорил, нажила себе смертельных врагов в лице тех, кто на этих стульях уже сидел - и плотно сидит до сих пор, надо признать. Тем не менее, Хаббард оказался гораздо мудрее, чем можно было бы ожидать от столь амбициозного деятеля, каким он, безусловно, являлся. Он не стал возводить в ранг врагов ни науку, ни религию, а... наоборот, призвал всячески их поддерживать и помогать. Такой политике могли бы позавидовать многие христианские церкви, но в своей массе они окрысились на ЦС ещё больше. Наука крыситься не стала, а просто махнула рукой на это "недоразумение", каким были признаны учёными мужами и Дианетика, и Саентология. Типа - не научное это дело, иметь дело с теми, кто изучает дух...
Впрочем, далеко не всякая наука смогла так спокойно отнестись к проблеме. И есть одна отрасль её, которая к ЦС дышит очень неровно... примерно так же, как наше православие дышит к Саентологии. Это - её величество Психиатрия.
Но и саентологи готовы порвать любого психиатра на тряпочки (морально, естественно!), если только он окажется в зоне их досягаемости при помощи юстиции. В ежегодных фильмах-отчётах RTC об успехах деятельности это обязательная тема: какой счёт? сколько психиатров за год удалось посадить? Такое отношение может показаться весьма странным, если не знать и не задумываться о том, что же такое психиатрия на самом деле по своей сути.
Начать можно с того, что психиатрия - наука о разуме, а в буквальном переводе - о душе ("психо" - душа по-гречески), отрицающая... само существование души! Человек в понимании психиатрии - одноразовое устройство, в котором структура мозга определяет его функции. Но это противоречие само по себе ещё не повод для такой "охоты на ведьм", какую ведут в последние годы саентологи на психиатров по всему миру. Да и не стали бы они лишь из-за трактовки взглядов такое устраивать - и глупо, и невыгодно. Поэтому, наверное, стоит разобраться поглубже в сути вопроса - чем же так провинились перед Хаббардом эти несчастные врачи?
Вся беда и психиатрии, и её пациентов в том, что чисто механистическое понимание процесса мышления человека в ней выродилось в такие же механистические способы лечения. Они воздействуют на разум через тело, что подобно "лечению" вашего компьютераа при помощи кувалды, а не антивирусной программы. Первыми такими способами - на заре психиатрии - были смирительные рубашки, побои, карцеры, гипотермическая терапия (заворачивания в мокрые простыни на холоде) и т.п. Фактически - пытки тех, кто был болен. Это приносило свои результаты - буйнопомешанные становились тихими. Рекомендую почитать Чехова, "Палата номер шесть".
Впоследствии такие инквизиторские приёмы стали непопулярны, и психиатры начали себя вести с "меньшей жестокостью". Применяя, например, лоботомию - т.е., разрывая при помощи несложной операции пациенту мозг. Потом к этой "лечебной процедуре" добавился электрошок - когда части мозга выжигаются высоким напряжением. Но и такие способы смотрелись недостаточно цивилизованно - и в моду вошла химиотерапия. Практически вся основанная на наркотиках или ядах.
Почитайте так же Кена Кизи, "Пролетая над гнездом кукушки". Там он довольно точно описывает этих "добрых докторов" и их приёмы "лечения"... Уверен, вам не захочется иметь дела с психиатрами. Да и так никому не хочется - это, наверное, последний врач, к которому каждый из нас решит обратиться "в случае чего" - даже если мы будем осознавать, что с головой у нас что-то явно не в порядке. Но они существуют и даже... процветают! Несмотря на свою такую непопулярность в народе даже без усилий саентологов.
Сегодня лоботомия и электрошоковая терапия применяются крайне редко, конёк мозговедов в наши дни - химия. Типа - съешь таблеточку, и тебе похорошеет... И мы их едим, не задумываясь, что же это за таблеточки на самом деле. И ужасы при этом творятся даже большие, чем во времена карцеров и битья по голове. Правда, по мозгам теперь нас, болезных, бьют "химической дубинкой", но результат тот же - хотя и достигается за немногим более продолжительное время. Зато позволяет выкачать из страдающего гораздо больше денег и гораздо "культурнее" всё обставить. Из шизика сделать идиота - вот принцип работы психиатра. Шизики - они же всех достают своими идеями, они иной раз буйствуют и эмоционально невыдержанны... А идиоты - они тихие такие, мыслей своих не имеют и никого ими не достают. Значит, как начал пускать слюни и смотреть пустым взглядом - поправился.
Впрочем, это не предел для психиатров. Как из нормального человека сделать шизика? - вот настоящая задача! В этом психиатры преуспевают. При помощи всё новых и новых заболеваний, "открываемых" ими в тиши кабинетов. Болезни могут оказаться (и оказываются!) такими, что при осмыслении их начинаешь поневоле сомневаться в здравом уме тех, кто об этом здравом уме якобы печётся...
Вы курите? Это диагноз. Любите кофе? Тоже - диагноз. Носите бороду? Да вы, батенька, шизо! Гладко бреетесь? Да-да, это тоже расстройство... Здоровых людей, с точки зрения психиатрии, не существует. Лечить надо ВСЕХ! Таблетками, конечно. Которые дороги.
Сам способ лечения мыслительных расстройств при помощи химии появился ещё полтора-два века назад. Первые мозговеды тогда "гениально" решили проблему лечения алкоголизма: заменить водку... морфином! То, что бывшие пьяницы становились при этом наркоманами, они решили следующим способом: заменили морфин... кокаином! А потом кокаин - героином... И ЛСД было изобретено ими же, как... лечебное средство. Так западная цивилизация познакомилась с массовой наркоманией, как социальным явлением. Да-да, представьте себе, эта зараза вылезла как раз оттуда! Но сегодняшние психиатры смело берутся и за лечение наркомании. Только вот беда - те проблемы, за решение которых они имеют смелость браться, растут как снежный ком.
Существует интересная статистика - пара графиков. В одном - растущая ломаная расходов на решение проблем нервных и душевных расстройств. В другом - рост этих самых заболеваний почти в то же самое время. Как ни странно, оба графика идентичны, только второй... немного отстаёт по фазе! Получается интересная закономерность: чем больше вкладывается денег в психиатрию, и чем больше эти дохтура лечат, тем больше появляется больных. Что, в принципе, не удивительно, если знать их методы. В США есть "добрая традиция" - назначать, иногда даже принудительно, некоторым слишком возбудимым детям препарат под названием "прозак". И вот не так давно выяснилась ещё одна интересная закономерность: практически во всех случаях стрельбы и резни американских тинейджеров в школах они... принимали этот самый "волшебный порошок"! Нехилое лечение, а? В России прозак ещё не назначают - и стрельбы в школах пока не слыхать. Правда, насилия и у нас хватает, но что будет, когда психиатрия массово и вплотную займётся и нашими детьми? А это обязательно произойдёт, если оплата "лечения" ребёнка будет достаточно высокой и гарантированной вне зависимости от доходов родителей, благодаря, скажем, высокому уровню социальной страховки.
Вообще, мне неизвестны примеры, когда бы психиатрия смогла кого-то сделать хоть чуточку умнее - а ведь она должна это уметь, раз берётся работать с УМОМ человека! Нет, этого не происходит, в лучшем случае после контакта с психиатром человек остаётся тем же, кем он и был - если не получит от него никакой "помощи". Но чаще всего происходит подсаживание пациента на наркоту. Сегодня это не морфин-героин, естественно, а более слабые препараты, которые тоже вызывают зависимость. Это и более "цивилизованно", и всё более массово...
Саентология знает, как безмекадиментозно и безоперационно бороться с безумием и нервными расстройствами. И от того является для психиатров врагом номер один - если методика Хаббарда победит на этом поле боя, то нынешняя психиатрия и фармакология понесут невероятные убытки, многомиллиардные. Но, так как саентологу получить государственную лицензию на такое лечение саентологическими методами нереально - то они и не имеют права возиться с психами, даже в том случае, если захотят. Зато права преследовать по закону душегубов в белых халатах у них никто не отнимал, и они отрываются по полной. Сажают этих "врачей" всегда за конкретные дела. Это - или доказанный вред здоровью пациента, или, чаще всего... сексуальное насилие над ними. Как ни странно, психиатры этим делом любят "баловаться" более всех других эскулапов. А что? Псих - он и есть псих, какой суд ему поверит? Бредит дамочка... И потому клиенты мозговедов очень часто оказываются в более бесправном положении, чем зэки строгого режима. И это тоже факт.
И всё-таки... Первыми эту войну начали не саентологи, а как раз психиатры. Кажется, в конце 50-х они и устроили одну из первых судебных атак на самого Хаббарда и его науку. Ну, понятное дело - саентологи решили ответить и начали сбор компромата на супостата. Тут-то всё и повылазило: компромат оказался такой, что прекратить эту войну стало уже невозможно - можно считать, что Хаббард раскопал логово дьявола на Земле.
Теперь психиатрия при слове "Саентология" втягивает голову и прячется под стол. А когда ей ничего не угрожает - ведёт ответные боевые действия по дискредитации и запрещению оной. Для этого мозговеды готовы объединиться хоть с чёртом, но у нас пока им удалось войти в коалицию лишь с "богом" (РПЦ), и жёлтой прессой. Во многих "домах скорби", кстати, православный священник сегодня - частый гость, и даже церквушки-часовенки при больничках присобачены... Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты - это уже не к психиатрам, а к их духовным отцам сегодняшним...
Спрашивается, где у нас силы сатанинские и кто с ними? А?
Бюрократический энтузиазм и энтузиативный бюрократизм.
Как я уже упоминал выше, ЦС весьма сильно пропитана духом бюрократии по самому, что ни на есть, советскому образцу. Планы, от дневных до годовых, соревнования, графики роста статистик, всёохватывающая борьба за выполнение и перевыполнение, документальная фиксация всего и всех, отделы и отделения - и так далее, и тому подобное. Если вы думаете, что для этой "религии" главными иконами и святыми образами являются портреты Хаббарда - то вы почти ошибаетесь. Портреты ЛРХ там можно увидеть часто, но всё же главной иконой для сотрудника ЦС является... оргсхема организации. Именно она определяет весь порядок действий конторы, образ общения внутри ЦС, важность и приоритеты входящих и исходящих документов и много ещё чего. Сотрудник должен назубок знать, какой отдел с кем связан, чем занимается, каковы правила написания докладных записок, какая аббревиатура как расшифровывается... ЦС - это рай для бюрократа и администратора, в силу чего там происходит своего рода естественный отбор. Сотрудники, в которых сильна жилка чиновника-управленца, оказываются в гораздо более выгодном положении, чем те, кто больше склонен к романтизму, духовному поиску и мечтам, к желанию реально помогать другим людям. И уж совсем в невыгодном положении остаются те, кто не переваривает "бумажного духа" и различного рода конторской субординации. За время работы по контракту такие свободолюбивые ребята, если даже и выдерживают срок до конца, всё равно приобретают стойкое несварение к "духу" ЦС - несмотря на всю пользу, которую получили от неё за время своей службы там.
Оргсхема Церкви по-своему уникальна и, надо отдать должное, действенна. В ней предусмотрено практически всё, что необходимо для успешного функционирования большой конторы, занимающейся в основном бумажной работой и постоянно контактирующей с публикой из внешнего мира. Но при этом всё равно имеет место некоторый диссонанс между целями, усердно декларируемыми официальной Саентологией и реальным положением дел. Главная задача ЦС "по уставу" - несомненно, клирование (т.е., духовное очищение) всей планеты. И достижение состояния существования человечества без войн, насилия, нужды, болезней и так далее. И работа в этом направлении постоянно кипит! Вот только выход до смешного мал и жалок. Реальные клиры и ОТ (более высокая ступень духовного состояния) появляются в стенах этого заведения с хорошей периодичностью, но... крайне редко - если рассматривать вопрос в свете пропорциональности используемых для этого сил и конечного результата. А ведь дело поставлено "на поток"! И технологии для процесса улучшения человека, которые имеются у ЦС, на сегодняшний день, можно смело считать наилучшими в мире. Но организация, имеющая в штате порядка пятисот человек, работая почти денно и нощно, постоянно повышающая свои статистики, занимающая по ним первые места в мире, выпускает в год от силы... пять-шесть клиров и ОТ. Естественно, организация должна себя кормить - соответственно, и стоимость работы с таким "конечным продуктом" становится невероятно высока. Хотя ничего сверхсложного и "чудесного" в этом процессе получения "конечного продукта" нет - этим может заниматься, и довольно успешно, как минимум половина всех людей. Главное - использовать правильные "инструменты" (процессы) для работы с преклиром, и использовать их правильно.
Саентологические процессы, если сравнивать их по сложности проведения, с процессами психоаналитическими - это даже не детская игра, это невообразимо просто. Потому, что они сложены из невообразимо простых действий. Бывают и посложнее, конечно, и там уже нужно знать, как обращаться с е-метром, и детально разбираться в устройстве и принципах работы ума, но даже для овладевания принципами наиболее сложной работы по Хаббарду потребуется времени несравненно меньше, чем для обучения на самого примитивного психолога. Если провести параллель с вычислительной техникой, то психология будет похожа на первые ЭВМ, где пользователь должен был знать язык программирования, уметь "на ходу" менять перегоревшие лампы, вставлять перфокарты, разбираться в числовых массивах и разных интегралах, и скорость счёта в которых была немногим больше, чем на счётах. А вот саентология - это уже наш, современный и надёжный "бытовой" комп, с алфавитной клавой, графическим интерфейсом и кучей подсказок на экране, с которым успешно работать могут и трёхлетние карапузы. Причём даже в детских, "примитивных" игрушках, объёмы информации и быстродействие попросту несравнимы с первыми Униваками. Заслуга в создании такой действенной "оперативной системы" полностью и безоговорочно принадлежит ЛРХ, но, так как она заклевана и заплёвана всеми властьобладающими структурами - то, соответственно, и народ от неё шарахается, как атеист от чумы или старовер от лампочки Ильича. Хотя общественность, что интересно, при этом массово и добровольно готова лезть во всякое дерьмо - вспомните, например, сеансы Кашпировского! Но - их же по телику продвинули и похвалили...
Да и сама ЦС тут подгаживает заветам Хаббарда немало, превратившись по отношению к этому ПО в полное подобие Майкрософта с его лицензированием. Хотя, как мне кажется, это Билл Гейтс у саентологов свою схему "осчастливливания народа" слизал: сотворить простое и доступное пониманию каждого, но недоступное кошельку большинства. В итоге получилось, то, что получилось: в ЦС на каждого производящего реальную прибыль сотрудника (одиторы, супервайзеры и продавцы книг в основном) временами приходится до... не поверите! - до семнадцати! - паразитов, в поте лица своего "ведущие дела". Это вам не тот мужик, что трёх генералов прокормил - что там Салтыков-Щедрин, не в то время он жил! В наше время реальность дел в ЦС переплюнула сатиру русского классика почти в шесть раз.
Сегодня ЦС представляет собой не столько организацию по клированию планеты, сколько многоступенчатое сито-ловушку для богатых дурачков и богатых умных. Собственно, организацию можно было бы сразу сделать и закрытой, элитарной, типа гольф-клуба, но... Церковь интересуют ВСЕ деньги, до которых она может дотянуться, на всех уровнях. Это такой духовный супермаркет, в котором и мусор бесплатно раздают, и спичками поштучно торгуют, и спинку почешут за копейку, и яичко Фаберже предложат за мильён баксов. Для всех открыт, ни от кого ничего не прячут. Забавно, правда? Да ещё и работу предлагают каждому входящему - с возможностью бааальшого роста, естественно!
Вроде капитал правит, а получилось вполне в духе СССР: на качество плевать, даёшь вал! И на каждого рАба три прораба. Даже больше. Вал (то есть проходящий через ЦС поток публики) есть, шумиха есть, неразбериха присутствует, а вот реального качества товаров и отоваренности населения тем, чем нужно, нету. Победные реляции внутри партии - и глухое недовольство народа, с поправкой на наше время - доходящее до открытой критики. И это несмотря на то, что основная идея не то, чтобы неплоха - она для нашего времени сверхпередовая, лет на двести её разворачивать можно. Только вот организаторы, как всегда, "подкачали" - и всю конфету гавном перемазали от души. Не додумал что-то Хаббард с оргсхемой своей, однозначно. И с другими оргвопросами.
Так чем же она хороша?
Об основных принципах - очень вкратце - я упомянул, об основных недостатках официальной Саентологии рассказал чуть поподробнее. И всё-таки, чем же на самом деле хорошо творение Хаббарда, хорошо настолько, что я за него ручаюсь, несмотря на все те недостатки, что я уже вскрыл? Наверное, есть что-то такое, что позволяет мне бороться за любимый предмет хоть с целым миром - сколько бы народу не ополчилось, сколько бы мне единиц в Сишных оценках не понавтыкали "доброжелатели"?
Да, есть. Это - в первую очередь, стройная система взглядов, максимально правильно подобранная для наших дней схема мира, практически математическая чёткость описания и поведения человека, и его взаимодействия со всей Вселенной. А самое главное - практическая действенность в применении вкупе с простотой. На самом деле всё это здорово напоминает не религию, не науку, а игру, причём игру, вероятно, гораздо более увлекательную, чем вы могли знать до сих пор. Саентологи из ЦС, когда потенциальный посетитель начинает орать на их бодро-занудные увещевания приобрести курс или книгу что-то типа "Не нужна мне ваша Саентология!", отвечают просто: "Это Вы не нужны Саентологии. Но Саентология нужна Вам!". И они правы, на самом деле.
Неискушённому человеку может мниться - особенно после того, как его сознание будет обработано массой слухов, мифов, досужих выдумок о самом этом предмете - что в этой Саентологии все реально, как бараны зомбированы-гипнотизированы, или, в лучшем случае - что там творятся какие-то чудеса типа левитации, угадывания мыслей, вызывания духов и тому подобное. Что же, встречал и таких. Но - ничего такого вы там не найдёте. И даже тот пресловутый тест, который бесплатный, и которым, по мнению "большинства" саентоллоги "дурят головы посетителям" - типа, запугивая человека крайне низким уровнем душевно-психического состояния - так вот, даже этот тест на самом деле не саентологический. Это - вполне обыкновенный психологический тест, разработанный в Оксфорде, маститыми учёными-психологами, и отнюдь не "по заданию Хаббарда". Они его для себя делали.
Что же до того утверждения, что толкователи тестов специально нагоняют страхи, рассказывая человеку, как у него по этому тесту всё хреново, и специально рисуют его "ниже плинтуса"... Ну, господа, параноики тоже везде заговор против себя видят. Включите логику, обычную логику, и воспользуйтесь теми крохами знаний по элементарной психологии, которые доступны каждому, если он не имбицил.
Вот, к примеру, вы что-то продаёте. Или, если быть точнее - знакомитесь с кем-то и хотите "подружиться", чтобы что-то такое ему всучить. Вы будете при этом говорить человеку, какой он "плохой"? Как плохо на нём костюм сидит, как он неважно выглядит? Нет, конечно, если вы представили себя в роли цыганки, которая хочет вас на месте облапошить посредством гипноза и смыться с места происшествия - то оно, конечно, способ самый тот. Типа ляпнуть: "Вижу: рак! Умрёшь через месяц! Дай погадаю, а позолоти ручку, дорогой!".
Но ведь с ЦС - не тот случай? Где вы видели цыганок или мошенников, сидящих в одном и том же месте постоянно, в организации, куда можно и милиционера привести, и на которую можно в суд подать? Это вам не гадалка на перроне, правда?
Так вот - если вы хотите цивилизованно подружиться со своим потенциальным клиентом, и цивилизованно всучить ему свой товар (и не единожды - на сто рублей!), и сделать его клиентом постоянным.... Поставьте себя на место того саентолога, который сидит на тестах! - то надо ли его вот так запугивать, говорить ему про него разные неприятности, тем более, что эти неприятности касаются самого святого, что есть у человека - его личности! Надо ли? Даже слабоговорящий по-русски узбек на рынке и то кричит вам:
- Эй, дарагой! Слюшай, какой кастум у тебья красывай! Вах, маладэц! Вот, ыды суда, какой персык тэбе дам! Слюшай, сам би съэл, тэбе аставыл!
Что он такой добрый и радостный, словно в вашем лице брата (или сестру) встретил? Продать хочет. И постоянно продавать ВАМ хочет, и чтобы вы у него постоянно покупали! Зачем ему вам настроение портить с первой минуты знакомства?
Думаете, саентологи, сидящие на тестах, натасканные по общению с публикой и проинструктированные от и до, дурнее узбека с рынка? И будут вам портить настроение просто так, чтобы "попужать клиента"? Ага, сейчас, всё бросят и пужать вас побегут. Делать им больше нечего. Но и врать они тоже не имеют права.
Скажу больше. Я и сам сидел на тестах, сам их принимал и сам их обрабатывал. Собственно, обрабатывает их компьютер. Простой человек, не автор теста и не профессиональный психолог со степенью мегадоктора или что там ещё круче, не способен расшифровать этот тест... без компьютера, естественно. Слишком много вариантов. Посчитайте сами, сколько это будет: двести вопросов, на каждый - три варианта ответа. Итого - 600 переменных точек. Всего вариантов будет.... Ой, дохренища.
Тест всем желающим протестироваться считают и объясняют правильно. Другое дело, что вы можете неправильно ответить на какой-то из вопросов, не поняв его до конца. Так ведь просят же заранее - не спешить, убедиться, что поняли, а лишь потом ставить точку.
Значит, если растолковка теста вам не нравится, вариантов всего два: или вы не подумали, отвечая на вопросы, или вы и в самом деле такая бяка, как вам говорят. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! В моей практике были случаи, когда тест у случайного посетителя показывал такие результаты, что мы вчетвером, глянув на график, умоляли человека поработать у нас хотя бы... недельку! Серьёзно. Причём это не было ошибкой при заполнении - от него такое исходило... ну сияние просто! Чудо что за человек, дай бог ему здоровья!
Но такие люди в нашем мире - редкость. А вот всякая дрянь, от вида на график которой становится тошно и хотца выпить... хоть бы и йаду... встречается тоже. Ну что ему, который сидит, главвредом и св. отцами заранее обработанный, "чтоб не зазомбировали" (да кому он нахрен нужен такой тут?) и превентивно харю кривит перманентно недовольную: сотонисты... Тьфу, нечисть, пришедшая по заданию редакции. Какое внутреннее состояние у такого посетителя - такой и график, соответственно. Но он-то уверен, что он - ангел божий во плоти!
Как думаете, захотят саентологи с таким связываться, говорить ему что-то хорошее, чтобы ещё приходил? Он не нужен Саентологии, это она ему нужна - чтобы хоть немного стать человеком, а не духовным недоноском. А он - не нужен. Правда. И потому сказать такому чудику в лоб, прямо, но вежливо всё, что его график показал, легко и приятно. Как бы его ни перекорёжило при этом.
Но таковых на самом деле мало. Другой вопрос - они заметны, как дерьмо на полу, своим смердежом. Увы. Но всё-таки в мире гораздо больше хороших людей и, сидя на тестах, это понимаешь. Идеальные (или близкие к идеальным) графики встречаются редко - ведь мы несовершенны. Ну и что? Это говорит нам о том, что нам есть, куда расти. Есть, куда становиться лучше. И это здорово - особенно, когда есть способ это сделать. Способ, не требующий уходить в монастырь, уезжать в Тибет или лежать на гвоздях. Способ, не требующий лоботомии и электрошока. Способ, который даже не требует срывать или надевать крест, отказываться от своих политических взглядов и милых сердцу убеждений. Способ, доступный каждому. Это же здорово!
Ещё одна восхитившая меня поначалу черта ЦС - да и всей Саентологии! - заключалась в том, что внутри организации, несмотря на её жесточайшую забюрокраченность, царит совершенно удивительный дух. На что похоже? "Понедельник начинается в субботу" читали? Так вот - постоянное ощущение, что попал в НИИЧАВО. По крайней мере, лет восемь назад это было так.
Ну, это о ЦС. Даже она, со всеми своими недостатками, умудряется оставить после себя больше светлых воспоминаний, чем тягостных. А теперь представьте себе организацию независимых саентологов! Их, на самом деле, довольно много по стране. Бюрократия как таковая там отсутствует, но порядок соблюдается. Нет давления "сверху", люди приходят туда не ходить по росту строем, а учиться и прогрессировать. ...Нет, чтобы это понять, нужно самому там побывать и познакомиться с людьми. Томазо Кампанелла с его "Городом солнца" отдыхает!
Саентология, действительно, способна сделать человека лучше. Она способна сделать его даже умнее - несмотря на то, что психиатрия и психология за это не берутся. Но... В ЦС вы можете пройти не только "Оксфордский тест" - но, при желании и за отдельную плату, так же и тест на коэффициент интеллекта. Хотя бы для того, чтобы сравнить показатели до и после занятий. По себе могу сказать - он возрастает!
На этом пока прервусь. Кстати, кому интересно, как попасть на страничку, где вы сможете пройти упомянутые тесты бесплатно - обращайтесь. Если будет заинтересованность читателей, выложу адресок в каментах. ;)
![[]](/img/s/stepanow_a_f/168/lrh-wej.jpg)
![[]](/img/s/stepanow_a_f/168/scientology_kopija.jpg)