Степанов Александр Фёдорович: другие произведения.

О несомненной пользе пьянства и некотором его вреде

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


Читай и публикуй на Author.Today
Оценка: 7.05*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    или многотрудныя размышленія трезваго человѣка, касаемыя наилучшаго устройства бытія человѣческаго, желающаго жить среди людей, счастливыхъ душевно и тѣломъ здравыхъ и прекрасныхъ.

 []
  ИСТОКИ МИРОВОГО ПЬЯНСТВА
  Давайте рассмотрим одну из наиболее неприятных проблем мирового уровня, с которой все борются, борются с древнейших времён и до наших дней, и всё никак не могут побороть. Пьянство - неумеренное потребление алкогольных напитков, в запущенном виде переходящее в алкоголизм. То есть в состояние организма, когда человек уже не может жить без получения этилового спирта извне. Более всего общественность в целом и отдельные энтузиасты озабочены тем, как ОТУЧИТЬ человека пить. Отучить того, кто уже приучился. Фактически, это борьба не с причиной пьянства или алкоголизма, а со следствием их. Не потому ли эта борьба столь тяжела и зачастую безнадёжна? Не в том ли дело, что воюя с последствиями причины, саму причину оставляют без внимания? Или - борцы даже не подозревают о причине истинной, подменяя её какой-то другой?
  Это очень простой принцип: если нам известна истинная причина чего-либо, и мы её устраняем навсегда (и не позволяем появляться снова), то и последствия исчезают и более не появляются. С пьянством, алкоголизмом а также наркоманией (будем называть далее это общим термином ЗАВИСИМОСТЬ) человечество справиться не может. Даже излеченные зависимые в большинстве своём рано или поздно - а чаще всего именно сразу - возвращаются в исходное состояние, из которого их с таким трудом вытаскивают все, кому не лень. Значит, причина в таких случаях остаётся - это очень простой вывод!
  Чаще всего родственники зависимого, большинство врачей и даже власть, которая должна решать эту глобальную социальную проблему, видят причину побуждения бухать в самом зависимом. Ему пьянка или кайф дороже семьи, здоровья, самой жизни. Это списывается на аморальность или слабохарактерность и рассматривается как ГЛАВНАЯ причина зависимости. Во втором эшелоне причинности рассматривают массовую рекламу спиртной продукции, в третьем - личный пример окружающих, куда так же входит и национально-культурная составляющая (традиции), а так же пропаганда потребления алкоголя (реже - наркотиков) в искусстве. Последнее, собственно можно отнести и к рекламе 'ненароком'. Реже всего причиной считают генетическую предрасположенность - но она реже всего и случается, по крайней мере, ярко выраженная.
  А почему человека вообще тянет выпить? Ведь не секрет, что среди подавляющего большинства населения Земли лишь доли процента НИКОГДА не пробовали спиртного и не ощущали потребность - нет, даже не в спиртном или наркотиках, а в некотором кратковременном состоянии изменённости сознания, в расслабухе, веселье и отдыхе. Собственно, эти доли процента из-за их такой мизерной процентности можно и должно относить не к норме, а как раз к паталогии в рассмотрении проблемы зависимости. Статистика показывает, что их примерно столько же, как и врождённых пьяниц и наркоманов, которым для выживания необходим этанол или героин с самого рождения. Противоположности сходятся. Большая же часть человечества по сути своей нормальна - выпить может и хочет иногда, но повеселившись сколько нужно, забывает напрочь о спиртном на период от недели до полугода, у кого как. Почему так с нормальными людьми происходит?
  Ответ, правда, неполный, мы можем найти в физиологии человека и высших млекопитающих. Известно, что для оптимального эмоционального состояния человеку необходим определённый уровень некоторых гормонов в организме. Преимущественно это - эндорфины, вырабатываемые гипофизом, этакой железой внутренней секреции в мозге. Правильные, уравновешенные эмоции, соответствующие обстоятельствам и ситуации во внешнем окружении человека либо другого животного, есть ни что иное, как залог выживания. Правильная, соответствующая ситуации эмоция позволяет адекватно реагировать на раздражители и не путать пищу или партнёра с хищником или опасностью. Упомянутые тут эндорфины, кроме воздействия непосредственно на эмоции способны действовать и как обезболивающее, и даже как стимулятор (аналог допинга). При употреблении внутрь этанол начинает стимулировать гипофиз к выбросу эндорфинов в кровь... ну, результат всем нормальным людям известен. Хорошее настроение и прощай скука. Эмоции, правда, смещаются в район розового цвета спектра и зачастую несколько ошибочны... но ошибочны настолько, насколько мы наклюкались. Впрочем, вся эта механика не столь важна - важно, что нас тянет временами на то, чтобы всё было хорошо. Даже если всё плохо. Реальность при этом заменяется кажимостью - но это помогает перенастроить свои уставшие и завязшие в монотонности эмоции, посмотреть на привычный мир под другим углом и утром начать жить снова, обновлённо. С новыми силами, так сказать, в новый бой.
  
  ПРИРОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПЬЯНСТВО
  
  Этот подход к обновлению, несколько напоминающий по своей сути перезагрузку компьютера, когда он начинает зависать от того что вся оперативка забита ещё работающими, но уже не нужными в данный момент программами, на самом деле нужен всем, у кого достаточно мощный 'процессор'. Само собой, такие операции, требующие временного отключения сознания от внешнего мира, надо проводить тогда, когда прекращена всякая активная деятельность, в безопасный период и достаточно запланированно. Иначе можно и данные потерять, и 'комп' повредить, и ещё всяких неприятностей нахватать ненароком. В общем, делать это когда всё запланированное уже сделано, закончено и перед тем, как начинать что-то новое. Но основная задача здесь для созданий с развитым мозгом, напомню - не забыть или вспомнить что-то, не придумать новое, а ЭМОЦИОНАЛЬНО встряхнуться. Ибо в процессе долгой работы над одним и тем же, в условиях монотонности происходит своего рода прикипание к какой-либо одной, наиболее соответствующей выполняемой деятельности эмоции. И, соответственно - падение способности к выживанию, через неправильные реакции на внешние раздражители.
  Пример: женщина целый день сидит на кассе в супермаркете, в котором работает лишь каждая пятая касса. Знакомая картина? Толпы покупателей, которые спешат, как очумелые, куда-то, нехватка сдачи, ККМ барахлит, в зале душно и жарко. Естественно, покупатели недовольны, ворчат, и каждое из этих существ неразумных с забитыми доверху всякой хренью тележками норовит кассирше высказать своё 'фи!'. При этом тормозя её работу и вызывая цепную реакцию недовольства в толпе. А кассир-то в чём виновата? Она не может делать то, что делает, быстрее в пять раз, и не она виновата в сволочизме директора магазина, который за одинарную зарплату взваливает на неё пятерную работу! Всё, что может сделать кассир в этой ситуации, чтобы обслуживание шло быстрее - заткнуть пасть всем недовольным и заставить их терпеливо соблюдать порядок. Пресечь возмущение в корне! Для этого надо соответственно себя вести, выдавая на-гора соответствующую задаче эмоцию: гнев. Злой быть надо, чтобы вякнуть боялись ещё за километр. В полемику не вступать, а отвечать резко... но сдерживаясь, чтобы не перегнуть палку. И в таком настроении - целый день.
  Вы хотели бы встретить свою возлюбленную кассиршу в таком её настроении, которое к ней за день прикипело, в этой роли, в которую она вжилась? Ни за что. Тут, извиняюсь, можно ненароком и цветами по морде получить! А ей это надо - терять вас, самого лучшего и самого любимого лишь потому, что работа за смену из неё мегеру сделала? Это - не выживательно! Эмоции эти надо сменить, но они уже закоксовались! Ну, день, другой, неделю или даже две может наша кассир ещё как-то держаться, переключая силком своё настроение после работы на другое. Но поставьте себя на её место... До выходных дотерпишь кое-как, а потом надо всё-таки расслабиться. Потому что, даже управляемые эмоции здесь перестают быть живыми, человек становится роботом, ни на что хорошее не реагирующим. Так и семья, ради которой она работает, может развалиться. Встряхнуться - и встряхнуть эмоции! Перезагрузка. Обновление. И жизнь снова радует. И семья рада.
  Но даже в гораздо более спокойных условиях, даже в раю, знаете ли, у любого нормального человека накапливается усталость от монотонности. От одной и той же эмоции, которую он вынужден по роду деятельности сохранять. Рано или поздно эмоционально перезагрузиться требуется ВСЕМ НОРМАЛЬНЫМ людям! Чтобы жить. Ибо ситуация сводится буквально к народной присказке о жизни в России: будешь пить - сопьёшься. Не будешь пить - рехнёшься! И это свойственно не только людям - повторюсь, всем высокоорганизованным млекопитающим. Которые способны пусть не мыслить подобно человеку, но эмоционировать, как и он. И, представьте себе - они тоже оказываются подвержены... пристрастны... и даже зависимы! К алкоголю и наркотикам! Мозг у них развит почти как у нас, и метаболизм схож - что же удивляться? Слоны. Медведи. Собаки-волки. Крысы. Обезьяны. Еноты. Вороны! Они все - представьте себе! - выпивают! Ну, пусть не из стакана или из горла, как мы, но всё-таки УПОТРЕБЛЯЮТ! А где берут спиртное? Интересно?
  В природе, где оно и появляется естественным путём. Переспелые и забродившие ягоды, плоды и фрукты. Всё очень просто. Они есть и в тундре, есть и в тропиках. Процент спирта (градус) в них разный, конечно, от 1,5% до 15-20, но - кто хочет, тот напьётся! Или кому очень надо. Кошки спиртное не любят, но любят валериану. Или её аналоги. У них своеобразный обмен веществ. Наши медведи по осени трескают забродившую ягоду, собаки её тоже не чужды, как и крысы, еноты, вороны. В жарких странах слоны точно знают, где растут 'пьяные деревья' с плодами, способными выдавать им нечто вроде пивного пюре, и знают точно, когда можно и нужно явиться на этот 'банкет'. И нажираются, да ещё как! А обезьяны? Вот уж точно - наши братья... Мало того, что они, как и слоники, ведают где и когда, они ещё и знают, что и как выбрать покрепче. И... охраняют, стерегут свои заветные деревья от посягательств на уже спелые и вкусные фрукты по месяцу иногда от птичек, мышек, других обезьяньих стай - пока их природный винзавод не доведёт сырьё до кондиции. С другими стаями им подобных у них из-за этих деревьев даже войны случаются! Удивительно ещё и то, что спелые, но незабродившие плоды этих растений весьма вкусны и сладки, но они их не едят, хотя слюною, глядя на них, просто захлёбываются. Терпеливо ждут, когда будет готово... А вот тогда - ой, что там творится! Глядя на пьяных обезьян, а утром - на обезьян с похмелья, сразу начинаешь понимать: прав был Дарвин!
  Но - кончается в природе пьяный урожай, и всё, вместе с ним кончается и пьянка. Братья наши меньшие погуляли, повеселились, каждый в своём ключе - и снова трезвость. Перезагрузились - можно дальше жить-выживать. Пока монотонность эмоциональная не придавит - а к тому времени новое божоле поспеет. В природе всё циклично, всё увязано: и требуемая частота эмоциональной перезагрузки животного, и выпуск продукции природных 'винзаводов' в данной местности. Какой-то оптимальный, природный срок для этих перезагрузок существует и у человека - вероятно, такой же, как и у высших обезьян: от трёх месяцев до полугода. Но человек давно уже не живёт на деревьях, а все биочасы у него сбиты цивилизацией и новыми местами обитания. Образ жизни совсем не тот, что у наших предков-собирателей фруктов и корешков. Нагрузка на психику совсем другая. Разнообразия в деятельности меньше. Однообразия больше. Если рассмотреть проблему с этой точки зрения, то уже можно увидеть способ, как ненавязчиво и резко снизить ЕСТЕСТВЕННУЮ потребность человека в спиртном: разнообразие труда. Примерно по рецепту Маяковского: землю попашет - попишет книжицу... Равно как и улучшение условий труда. Чтобы работалось без напряга эмоционального, не через силу и на нервах - а в удовольствие. Надоело шурупы закручивать? Отвлекись, позабивай гвозди. Даже просто сменяя деятельность каждые два-три часа на подобную, но другую, можно не позволять своей психике разбалансироваться эмоционально. Это же приведёт и к повышению производительности труда, выработки, снижению заболеваемости сотрудников, повышению дохода предприятия и росту заработка. Вопрос упирается лишь в ПРАВИЛЬНУЮ организацию труда на рабочем месте!
  Как ни странно, но причины зависимости в описанных выше примерах работы кассира и мира животных на самом деле принципиально одинаковы, хотя и выглядят совершенно по-разному. Причина - в монотонности бытия и существования, что у слонов, бродящих по сельве, что у Президентов Земного Шара. И те, и другие выполняют определённые действия, направленные на выживание, день за днём. Другое дело, что в дикой природе, где всяк решает сам, что ему делать именно сейчас, гораздо больше возможности смены деятельности. Человек же современный гораздо более привязан к деятельности однотипной, почему для него и существенно сжимается период между 'перезагрузками'. Если на какой-то работе удастся добиться такого положения дел, чтобы работник мог работать с увеличением производительности труда исключительно себе в УДОВОЛЬСТВИЕ и мог получать от работы, кроме заработка, УДОВОЛЬСТВИЕ - то его потенциальная зависимость и потребность в эмоциональной перезагрузке снизится многократно.
  
  И КТО ТУТ АЛКАШ?
  
  Кого мы можем считать реально зависимым, а кого здоровым от зависимости? Вопрос не столь прост, как может показаться на первый взгляд. Оценка 'нормальности' человека в современной наркологической и бытовой практике по этой части сводится к элементарно-механистическому подходу: если пьёт каждый день - алкоголик! То есть, главный критерий - частота употребления, КОЛИЧЕСТВО выпитого за некоторый промежуток времен. А вот насколько верна по своей сути такая диагностика?
  Из наблюдений за окружающими нас людьми мы все, наверное, знаем, что есть граждане, способные перепить кого угодно и оставаться в состоянии 'как стёклышко', а есть и те, кому и пробку нельзя нюхать - мгновенный брык под стол! Ну, и тех и других встретишь редко - в среднем большинство пьёт наравне, одинаково чувствует себя поутру и одинаково поправляет здоровье. В чём здесь разница относительно т.н. толерантности (устойчивости к воздействию) спиртного, если исключить факторы 'разового воздействия' - стресс, грипп и т.п.? Несомненно, в той же генетической предрасположенности, в генетике конкретного человека, влияющей в целом на обмен веществ (метаболизм). Разбирая примеры и известные науке данные, легко прийти к выводу, который скрывают официальная медицина и власть: есть алкаши от рождения, и есть люди, которые НИКОГДА алкоголиками не станут. Другими словами - У КАЖДОГО ИЗ НАС СВОЯ НОРМА! И диагноз нарколог должен ставить не количественно (как часто вы выпиваете?), а качественно: по конкретным изменениям в организме. Не тупой опрос и субъективный в целом ответ, а конкретное, объективное ОБСЛЕДОВАНИЕ! Тесты на IQ, аллёртность (скорость реакции), моторика, состояние печени, желудка, крови и так далее. При этом запросто может оказаться, что некоторые 'алкаши' - совсем не алкаши, а многие 'трезвенники' или 'умеренно потребляющие' - ой-ёй...
  Сколько же должен человек пить и как часто, чтобы спиться? Единого ответа нет, а примеры, противоречащие современной медицине, есть. Самый распространённый и показатель - Черчилль. Уинстон. Вставал в два часа дня, выпивал до литра коньяка в день, курил крепчайшие сигары одну за одной, был поперёк себя шире. Но - величайший политический деятель для англичан, величайший и яснейший ум, прекрасный семьянин и счастливый человек, доживший с прекрасным самочувствием до девяноста (!) лет. Хотя его отец умер в 45 - здоровая генетика у самого Уинстона оказывается под большим вопросом! Он не уникален - примеры пьющих каждый день, но здоровых физически и умственно людей, ставших к тому же долгожителями, встречаются несколько чаще, чем хотелось бы нашей официальной медицине. Как контрдовод таковым фактам приводится чаще всего такой: а вот если бы они не пили... прожили бы ещё дольше! Это что - до трёхсот лет, что ли? Скорее всего, без своих РЕГУЛЯРНЫХ 'возлияний' такие люди прожили бы как раз меньше, и вряд ли были бы здоровы и счастливы.
  Между прочим, у них есть одно общее качество. Они всю свою жизнь являются, в первую очередь самими собой - если проанализировать их жизнь и поведение. Они в первую очередь СЧАСТЛИВЫ - потому, что живут так, как сами считают нужным. Так же - они очень социальны - они менее других злобны, неприветливы, завистливы и так далее. Приятные, хорошие люди, которые любят себя и окружающих тоже. Странно, конечно, что этой категории людей ТАК необходим этанол для жизни - но видимо, необходим. Нормой это считать нельзя, конечно - но разве правильно считать ТАКИХ людей зависимыми? Впрочем, на приёме у нарколога никакой Черчилль, если он будет отвечать на вопросы дохтура честно, не сможет доказать, что он - не алкоголик, и, тем более, не пьяница. Количество выпитого решает всё! А качество жизни в расчёт не берётся. И здесь остаётся, всё-таки, открытым вопрос, что в данном случае первично относительно устойчивости к спиртному у таких людей? Генетика? Или всё-таки внутреннее моральное состояние? Если второе - то получается, помогая человеку становиться более социальным, более свободным при этом от навязанного кем-то мнения, более независимым и боле счастливым - можно сделать его не просто более здоровым, а СВЕРХЗДОРОВЫМ, по нашим сегодняшним меркам. Будет такой человек пить или не будет - всё-таки его личное дело, но то, что алкоголь (яд с точки зрения медицины!) ему не может причинить вред даже на физическом уровне - уже очень интересно! Наловить бы десятка два Черчиллей и хорошенько их исследовать в поликлинике, чтобы узнать - а что их такими делает? Вдруг не генетика, а сознание?
  С другой стороны в этом ряду находятся те, кому от одного запаха уже под стол кидает - так называемые 'бряки'. Мало того, что у них никакой устойчивости к спиртному природой (или чем-то ещё) не предусмотрено и не заложено изначально, так ещё и последствия приёма веселящей воды для них катастрофичны. Как правило - у них страшнейшее похмелье, и почти неизбежное скатывание в запои. В компаниях, где выпивают, их лучше не встречать - мгновенное уезжание крыши, очень часто связанное с немотивированной агрессией или злобой. Встречали таких? Ну, в таких случаях хороша поговорка: что у трезвого на уме... Таким людям пить нельзя, категорически - они вредят и себе, и окружающим при этом. И очень часто они не пьют вообще. Но общение с ними - это нечто! Как минимум - зануды, как максимум - деспоты. Как ни странно, именно такие чаще других оказываются наверху социальной лестницы, являясь при этом совершенно антисоциальными типами по своим внутренним пристрастиям и убеждениям. Они тихо ненавидят ВСЕХ! Но умеют говорить правильные речи и убеждать окружающих в том, что сами они - правы, а все остальные - нет. Свою трезвость несут как священную хоругвь, используя как орудие крупного калибра в борьбе за влияние на всех: я - трезвенник, вы - алкаши! И слушать должны меня, и слушаться! Беда, конечно, но в жизни таковых больше, чем Черчиллей. Они часто болеют, кстати, и редко живут долго. Счастливыми их не назовёшь, но вот успешными - можно, как правило. А если их тоже отловить пару десятков и тоже в поликлинику, для опытов? Что покажет обследование? Я не удивлюсь, если совокупность параметров организмов и психореакций у таких особей окажется соответствующей самому что ни на есть кондовому алкоголизму. Даже если они пьют очень редко или не пьют вообще. Опять же вопрос с их генетикой и сознанием остаётся открытым - до исследований и набора достаточных стат.данных.
  РЕАЛЬНАЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ
  Таковая тоже есть, и имеет свою особенность - она НАЦИОНАЛЬНА, и даже РАСОВА. Всё дело в так называемом 'монгольском гене', характерном для монголоидной расы. Благодаря ему метаболизм монголоидов устроен так, что в их печени не производится некоторый фермент (алкогольдегидрогеназ), способный разом и без проблем расщепить этанол на подходящие для вывода из организма составляющие - в уксус, одним словом, они не могут водку превратить. У них большая часть спирта превращается в уксусный альдегид (ацетальдегид), который, собственно, и отравляет организм, вызывая у нас те самые похмельные мучения, которые мы ненавидим. У них же эти мучения превосходят наши многократно, никому не желаю оказаться на месте монглоида с большого перепоя! Именно поэтому северные народы спиваются по нашим меркам практически мгновенно - у них нет нашей естественной защиты от алкоголя, и нет культуры пития, присущей их более южным родичам и позволяющей нормально обращаться со спиртным - без особого вреда для них. Японцы, например, если и пьют саке (крепость - 20% максимум), то пьют его буквально напёрстками. И это у них считается КРЕПКИМ напитком! Казахи, калмыки, монголы - у них спиртное кисломолочное, с очень низкой градусностью. У китайцев - просто вино, бывает и рисовая водка - но как-то не особенно у них она приживается. Народы же Крайнего Севера, что у нас, что на Аляске, попали под водочный удар со стороны европейцев - в том числе и русских! - совершенно неподготовленнымми к нему. И купцы, и попы этим воспользовались сразу, как только увидели результат разницы в похмелье у себя и у них. Сначала - праздник для всего стойбища с БЕСПЛАТНОЙ водкой кому и сколько хочешь, а наутро - скупка за опохмелку из того же недопитого бочонка всего, что в стойбище есть ценного. Кочевники, чтобы просто не околеть, соглашались на всё. Крещение в христианство происходило так же, а попы потом в тундре и тайге имели устойчивый ясак с этих народов - церковную десятину.
  Таким образом, мы видим, что причиной зависимости может быть и расовая принадлежность, связанная со своеобразным обменом веществ. Главным профилактическим действием в данном случае может быть РАЗЪЯСНЕНИЕ РАСОВЫХ особенностей этим народам и выработка для них соответствующего их метаболизму способа принятия спиртного. По типу японцев или калмыков. Если захотят, конечно - но им лучше вообще не пить. Зато им курение травки гораздо меньше портит голову и тело, чем европейцам. Видимо, здесь природа дала азиатам некий запасной способ для эмоциональной перезагрузки.
  При этом не стоит путать врождённую (генетическую) зависимость с 'монгольским' геном - это совершенно разные вещи! При врождённой зависимости новорожденному с первых дней жизни уже ТРЕБУЕТСЯ алкоголь или наркотики, которые буквально 'впаяны' в его метаболизм и генетическими нарушениями, возникшими или в половых клетках родителей ещё до зачатия, или во время развития плода, в пренатальном периоде - мама бухала или наркоманила. У монголоидов этой потребности от рождения нет, как и у всех остальных нормальных людей. У них лишь повышенные шансы спиться при даже незначительном знакомстве со спиртным.
  И ещё один момент - этот пресловутый 'монгольский ген' есть не только у людей с характерным разрезом глаз или цветом кожи. Он может встретиться и у вполне 'кондового' европейца или негра - знаете, от этого никто не застрахован. Тем более в наше время, когда межрасовые и межнациональные браки давно уже не редкость. А может и не встретиться даже у абсолютно этнического монгола, гены - штука загадочная.
  Медицина вполне может обнаруживать этот ген-маркер ещё в детстве, а предупреждён - значит, вооружён.
  СОМНИТЕЛЬНАЯ КУЛЬТУРА ПИТИЯ
  Два важных правила запомни для начала:
  Ты лучше голодай, чем что попало есть,
  И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
  Омар Хайям.
  Во многом уровень зависимости в той или иной культуре и этносе определяется самой культурой, теми традициями, которые в ней отвечают за сам приём спиртосодержащих жидкостей и за соответствующую ему обстановку. Но, наверное, нет культуры, разрешающей бухать (или выпивать культурно - кому как), но запрещающей это делать СОВМЕСТНО. Или принуждающей пить в одиночку, обособленно, самому с собой. Повсеместно бытует мнение, что пьют без собутыльника лишь конченные алкаши, а человеку здоровому от зависимости всегда нужна компания. Застолье - малое ли, большое, или просто собеседник - но обязательно! Тогда пьющий - и не алкаш вроде бы как.
  Это очень интересное заблуждение, причём - мирового масштаба. Абсолютно ВСЕ культуры мира (кроме 'сухих') приветствуют МАССОВОЕ потребление спиртного, и порицают индивидуальное! Это, в общем-то, понятно: выпивка почти всегда сопровождает массовые мероприятия - пиры, тризны, праздники, гулянья и так далее. Это увязывают с 'народной мудростью', хотя непонятно, в чём тут мудрость? Вероятно, в архетипе такие застолья восходят как раз к тем 'пьяным урожаям' обезьян - помните, в первой главе? В принципе, для обезьян это было бы достаточно объяснимо: вместе нажравшись и нахрюкавшись, не так страшно, что сожрут в пьяном виде. Стая! Пьяная! Страшная! Все хищники разбегаются на десятки километров... А пьяненькой обезьянке-одиночке и страшно, и неловко быть не такой, как все! Да и в одиночку тогда не нахрюкааться ей было: пьяных деревьев мало, и все они в общей собственности стаи, без разрешения вожака ничего не тронешь - только всем вместе! И в определённое время!
  Получается, что культурная традиция не пить в одиночку восходит аж... ой, блин! Это от пяти до десяти миллионов лет назад выходит - к тем временам, когда наши предки ещё с деревьев не слезли и разумом не обладали. Инстинкт это, граждане-товарищи, самый настоящий, а не народные традиции, как нам кажется! Или традиции, рождённые и поддерживаемые инстинктом - что в прочем, ничего особо не меняет. Видимо, именно поэтому по всему земному шару все везде бухают сообща. Как самые настоящие обезьяны. Нам это кажется правильным, красивым, верным - но лишь потому, что мы к этому привыкли. И ещё потому, что нас к такому делу подталкивают СТАЙНЫЕ ИНСТИНКТЫ. А ведь мы себя людьми считаем! Не обезьянами! А поступаем как они, и когда видим их на пьяном дереве всей стаей - угораем со смеху: они так на нас похожи! Но мы ВЫШЕ их! Оказывается - ничуть.
  Скорее, в этом вопросе они выше нас. Ибо такое совместное бухательство всей стаей у них гораздо более обоснованно, чем у нас. Стая снимает эмоциональный заряд, совместно и организованно 'перезагружается'. В строго определённый по времени года срок, перед новым сезоном. Для безопасности всех - совместно. В стае (и стаде) индивидуальность в нашем понимании отсутствует, стая - это единый, хотя и составной разум. Переходная ступень от роя к человеку. Человек современный уже не стая, он индивидуален и он - индивидуалист. Пусть социального типа - но индивидуалист. У него, как ему кажется, всегда есть возможность собственного выбора, он с негодованием отвергнет мысль о том, что он - стайное или стадное существо, движимое такими же инстинктами. Да, он часть народа и гражданин своей страны, но гражданин - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ! И все решения принимает в силу СВОЕГО выбора... а не какого-то там обезьяньего инстинкта.
  Но он не может пить один! Как и обезьяна в джунглях. Ему так же, как и ей, станет страшно и неуютно в пьяном виде без стаи - или хотя бы ещё одного собутыльника. Хотя мы давно не в джунглях и не на ветках. Но и у себя дома, перепив или немного выпив, мы однозначно утрачиваем адекватность, и чувство опасности теряем, и координация движений страдает - то есть мы находимся в большей опасности, чем обычно. Даже если дома нет ремонта. Разумно предположить, что если за нами будет присматривать ТРЕЗВЫЙ наш товарищ - опасность эта меньше. Только вот почему нам так охота, чтобы этот товарищ, или товарищи (подруги, гости) были пьяны так же, как и мы сами? Ведь в таком случае опасность и выживательность группы и отдельного лица в ней не повышается, а понижается пропорционально количеству совместно потреблённого напитка! Это совершенно неразумно, но - заложено в инстинктах почти у всех людей. Мы не думаем, почему мы не хотим пить в одиночку, нам просто нравится пить с кем-то.
  Но что ещё происходит с пьющими при совместном распитии хмельного? И чем оно так сильно отличается от уединённо-индивидуального, которое считают уделом алкашей? А происходят очень нехорошие, хотя и вполне ожидаемые и известные нам вещи. Первое - в компании выпивается больше, чем в одиночку. И чем больше застольный коллектив, тем больше вливается в каждого спиртного. Замечали? Тосты идут один за другим, тем чаще, чем больше народа. Мало того: каждый среди столующихся начинает следить за тем, чтобы его не обделили... или не оказаться обделённым. Просыпается пьяная жадность - и не к закуске, а к питию. Хотя его зачастую - хоть залейся, а гостям всё мнится, что им не хватит. Как и хозяевам. Ну, о том, что в пьяной толпе личный разум растворяется, и говорить не стоит. При этом 'раскрываются души' всех, совместно пьющих - и ладно, если на душе у всех легко и радостно. А если все переполнены проблемами, да ещё и эмоции не те? Все начинают 'сливать' свои эмоции и проблемы на окружающих - представьте себе, что там творится? Это даже не мусорная куча, это страшнее. Никто при этом не избавляется от своих 'болячек' на самом деле - но вот чужие цепляет только так.
  Даже если вместе пьёт не толпа, а двое-трое - и это ненамного лучше. А иногда и хуже. 'Пошли дурака за бутылкой, он одну и принесёт' - знакомая хохма? Действительно, пьёшь в компании - расход спиртного всегда значительно превышает планируемый! Пьяные посиделки небольшого масштаба никогда не заканчиваются по расписанию, в намеченное в трезвом виде время. Проблем в такой компании меньше в целом, чем в большой - но они настолько остры! Они ещё больше укореняются в собеседниках! И на следующий день каждый из снимавших стресс и делившийся накипевшим получает бонус к похмелью - новые проблемы. Самое же худшее, что здесь происходит - видимость, что 'хорошо, душевно посидели!'. 'Сняли стресс!'. То есть - якобы стряхнули эмоции, накопившиеся за какой-то период. Но тогда объясните себе - а откуда берётся при этом желание ПОВТОРИТЬ мероприятие через какое-то время? И почему оно начинает повторяться, как правило, всё чаще и чаще? Незаметно для самих сабантуйщиков возникает именно та самая зависимость - но здесь даже не разберёшь, от спиртного эта зависимость иди от 'друзей', всё сливается воедино: Вова, пузырь, кайф, похмелье, общение, и в итоге... общие проблемы! Половина которых - не твои. И которые не решаются. Возможно, вы видели бездомных - бомжей, которые живут в подвалах и временами сидят на лавочках вашей улицы, вместе что-то распивая. Они общаются между собой - делятся проблемами. Но их проблемы нерешаемы. А если бы они ими не делились в пьяном виде, а решали или действительно, обсуждали, как решить, в трезвом? Думаю, они смогли бы их решить. И действительно найти решение, а не усугубление проблем. Думаете, добропорядочный семьянин, с высокооплачиваемой айтишной работой, и его компания друзей и знакомых, время от времени собирающиеся попить пивка и поговорить о наболевшем в баре или на богатой даче - думаете, они чем-то отличаются от бомжей на лавочках? У них НЕТ принципиального различия! Делиться в пьяном виде проблемами - значит, увеличивать их количество и двигаться в направлении подвала. Проблемы решаются в трезвом виде. Если вы хотите решить совместно с кем-то нечто, что не можете решить самостоятельно - предпринимайте мозговой штурм. Но это - трезвое занятие! Выпить с кем-то, чтобы снять стресс... стряхнуть прилипшие эмоции - допустимо, а иногда и желательно разве что с самым близким вам человеком и, желательно, дома или только тет-а-тет - чтобы вообще посторонних рядом не было. Бар, кафе, ресторан - боже упаси! Палатка в диком месте - вот самый лучший вариант.
УМНЫЕ ЛЮДИ ПЬЮТ В ОДИНОЧКУ
Что же те, кто пьют в одиночку - 'алкаши' по общему разумению? И почему они пьют одни? Здесь тоже требуется рассмотреть вопрос повнимательней. Начнём с кондовых, реальных алкоголиков, закрывающихся дома на три замка и бухающих на пару с телевизором или фотографией бабушки. Вы думаете, они сразу так пить начали? Вот так вот сразу, с первой рюмки в жизни начали ныкаться и шхериться, чтобы водкой ни с кем не делиться? От жадности у них это? Из любви к пьянству? Как раз наоборот. Прежде чем начать пить в одинокую, они выпили в компаниях столько, что можно три 'Титаника' затопить и ещё место останется для проведения парусной регаты. Именно там, в ОБЩИХ застольях они и стали по-настоящему зависимыми! Но круг собутыльников постоянно сужался, пока не сошёл в точку. Между прочим, даже сильно пьющие иногда делают весьма немаленькие перерывы на абсолютную трезвость. И когда эти перерывы заканчиваются - новый запой не начинается с чоканья с зеркалом! А опять же - с компании. Но через какое-то время 'алкаш' вдруг отсекается от собутыльников и уходит в затворничество. Даже если у него слабовато с финансами, а у 'товарищей' с ними всё в порядке, и они не жадничают. Не правда ли, странно для того, кому выпивка дороже жизни? Неразумно... нелогично... странно как-то! Алкогольный маразм? Наоборот. Этот человек понял - на собственном опыте! - что пьянка в компании и даже с единственным другом его убьёт. И убивает. Что, если не пресечь такое общение и не взять ситуацию в СОБСТВЕННЫЕ руки - конец. Его убьёт не водка, не друг. И не он сам. Его убьёт ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СОВМЕСТНОГО РАСПИТИЯ. Один из двоих понимает в какой-то момент: всё, хватит, стоп! Попил - завязываю! А второй - 'давай накатим, похмелимся!' Или ещё что-то в этом духе. На следующий день - наоборот. А потом 'поправление здоровья' превращается уже в привычный образ жизни. Неправильно организованное похмелье переходит в длительный запой - аксиома зависимых. В таком запое может пролететь месяц, а пьющим будет казаться - три дня. Оба они друг друга держат в том состоянии, из которого уже давно хотят вылезти... да не выходит! Самый УМНЫЙ в таком 'коллективе' в конце концов идёт не за 'Клинским', а подальше. Чтобы купить себе сколько ОН САМ считает нужным и понемногу похмеляться, выходя из запоя - постепенно или резко, или как решит, но САМ. Со временем приходит понимание - пить лучше одному. Запои будут короче, проблем меньше, а выйти из них - легче. И это в условиях той зависимости, которая дошла у человека уже до критического уровня - единственно верное решение. Именно так многие из них вернулись к нормальной, полноценной жизни - кто самостоятельно (снимаю шляпу!), кто с помощью врачей (а это уже плохо...). По крайней мере, когда человек, даже неправильно живя, отделяется от неправильно живущего коллектива - у него больше шансов снова жить правильно. Ведь на его решение КАК жить и что делать уже никто не влияет. Как ни странно, но в одиночку пьют не только 'конченные алкаши'. Так же пьют и те, кто никогда не сопьётся. Тот же, упомянутый мною Черчилль, не любил застолий - свой коньяк он потягивал целый день понемногу, самостоятельно. У многих по настоящему достойных людей дома всегда что-то стоит, и они нет-нет да приложатся... хоть бы и ночью - но одни, сами по себе ('Врачи рекомендуют! Для дома, для семьи!' (С) - Бр. Рука). Никому не предлагая чокаться и не заставляя принимать спиртное тогда, когда находящийся рядом не ощущает в этом потребности. Черчилли кушают коньячок по рюмочке каждые полчаса, другие достойные люди - раз в полгода. У каждого своя норма, порой с разрывом в бесконечность. Но их объединяет одно: они не навязывают окружающим своих потребностей, и, что ещё более для них важно - не позволяют окружающим навязать себе чужих. Они НЕ В СТАЕ. Именно поэтому они, как правило - вожди. В хорошем смысле этого слова. Лидеры. Но ведь такие люди и на праздниках тосты поднимают - со всеми! Казалось - хотя бы тут они КАК ВСЕ! Нет. Поверьте - и тут они другие. У них устойчивость к спиртному такова, что стакан водки для них по сравнению со среднестайным заурядом (нормальным человеком) - что стакан кефира. Да и не пьют они на самом деле со всеми. Они не вливаются в толпу, в стаю. Они всегда ВНЕ. Даже захмелев в каком-то массовом мероприятии, такой человек не будет поддаваться общим порывам: 'всем наливают - и мне наливай! Все побежали - и я побежал!'. Эти даже на общегородском пиру вместе со всеми пьют на особицу. Просто мы этого не замечаем. Ибо вообразить себе такого не можем! Что и кто может сделать что-то с изменением этой, в общем-то, порочной на самом деле, традиции - пить всегда в компании? Мы сами - само собой. Но и государство здесь способно добавить мощнейший импульс к перелому этого миллионолетнего предрассудка. У нас уже научились лихо подхватывать под белы рученьки и штрафовать пьющих на улицах и в общественных местах. Весьма неплохо - теперь с пивом или чем покрепче никто не шатается, не бродит. И на детских площадках не бухают! Можно немного усилить эту политику: поднять штраф за СОВМЕСТНОЕ распитие в общественных местах. Чем больше пьющих в компашке - тем больше с каждого носа. Пропорционально. Наложить ограничения на количество выпивающих совместно в барах-кафе-ресторанах. И дербанить административно пьяные сборища (более 1 человека) на квартирах, даже если порядок не нарушают. В общем, чтобы кодлами глушить было хотя бы невыгодно, а ещё лучше - позорно. Под лозунгом 'Долой пивные путчи!'. Всё сразу, конечно - это жёстко, очень. Но потихоньку можно начать хотя бы с первого пункта. Массовые застолья, само собой, ещё очень долго будут в ходу - но они в жизни людей случаются не столь часто, да и регламентировать их можно. Сам же человек, если не хочет стать зависимым, пусть пьёт со всеми, но один.
КАЧЕСТВО ПИТИЯ
Похмелье - один из важнейших факторов, вызывающих зависимость. Именно похмеляясь, человек начинает спиваться и деградировать. При этом количество спиртного, необходимое для восстановления эмоционального баланса и сброса монотонности, практически удваивается - на него накладывается часто такое же, а иногда и большее, для приведения организма в порядок. Сам психооздоровительный эффект от этанола при этом фактически нивелируется: решив проблему с эмоциями, человек получает проблему с самочувствием, а так же со временем, которое оказывается потеряно на приведение себя в порядок. А ведь планировалось что-то! А не успел сделать! И - вот вам, пожалуйста - свежая эмоциональная напряжённость как с куста. На ровном месте. Пить палёную водку и чёрт-те что у нас уже давно стало если не нормой, то не вызывающим ужаса фактом точно. Тем более, что сейчас что ни покупай - гарантий в качестве ожидать глупо. Даже если в дорогом спецмагазине брать, и то не знаешь - а когда на заводе последний раз фильтр меняли, да и какой он там, фильтр, да и есть ли вообще? В разные бутылки льют из одной цистерны - это всем давно известно. Цена чаще диктуется не качеством, а этикеткой. Это одна сторона проблемы в качестве виноводочной и слабоалкогольной продукции. Вторая сторона - а вообще-то возможно, бывает ли такое, чтобы утром не болела голова? Даже если хорошенько пересидел намедне? Могу сказать точно - возможно. И бывает. И рецепт здоровья, как ни странно, не в бабушкиных отварах из корешков белены и мышей летучих, которые нужно глотать не до или после выпивки, а вместо. Самому такая водка попадалась несколько раз. Было это в лихие 90-е, германская была водочка, здоровущщие такие бутыли литровые. Каждый раз под неё засиживались чуть не до утра, выкушивали раза в два больше, чем по плану, да ещё без закуси - но с таким хорошим настроением! Ни споров особых, ни агрессии, в разных компаниях всё было - а результат один. Всё очень хорошо! Поспав по два-три часа от силы, вставали и шли на работу. Просыпались трезвые! И здоровые! И целый день ждали, когда же он явится, страшный большой бодун? А он не приходил - ни в этот день, ни на следующий. Вообще после этой водки не приходил! А вот после других тогдашних напитков того же ранга похмелье наступало неизбежно, да ещё такое... При гораздо меньших дозах и большей продолжительности сна. Тогда спиртное не 'палил' разве что ленивый - и у нас для нас, и на Западе для нас, любимых ими. Эта чудесная водка, после которой, кстати, можно было не пить довольно долго - ну просто забывалась эта потребность! - была не очень-то и дорогая. И приятная на вкус. Немного отдавала чёрной смородиной, кажется. И пользовалась хорошей популярностью. И... исчезла из продажи так же, как и появилась. Тихо и навсегда. Больше я её нигде не встречал. Что-то её, наверное, отличало от прочих водок, кроме чистоты спирта? Ведь и сейчас можно купить чистейшую водку, от которой при перепое всё равно возникнет абстистентный синдром. И забыли все уже о том, что вообще может быть безпохмельная водка. Вот что она может быть безалкогольной - знаем. А безпохмельная? А? Возможно, в неё были добавлены некоторые вещества, помогающие обойтись без страданий поутру и без негативных эмоций вечером за столом. Не в тех количествах, чтобы испортить вкус, но в достаточных, чтобы помочь человеку отдохнуть и выспаться за меньшее количество времени? А потом не страдать от продуктов распада этанола. Скорее всего, основным активным веществом в таких 'коктейлях' являются витамины группы В, именно ни отвечают за прохождение нервных сигналов и работу ЦНС в целом. И способны помочь нормализовать эмоции. А чтобы не было похмелья и сильно не пьянеть - возможно, к этим витаминам было добулькано ещё что-то из этого списка: янтарная кислота, фумаровая кислота, аскорбиновая кислота, флаводинды и полифенолы, унитиол, глутаргин. Это основные компоненты большинства всяких современных антипохмелинов - по идее, если что-то из этого списка в правильных пропорциях добавить в спиртное - то может получиться тот самый эффект 'здоровой водки'. Что же мешает нашим виноделам нынешнего времени делать нечто подобное? И почему исчезла тогда эта 'чудо-водка', не успев появится и закрепиться как следует на нашем рынке? Ответ прост и ужасен: отсутствие у выпивающего после таких напитков... похмелья! Именно так! Это невыгодно ликероводочным заводам: голова не болит, человек за водкой не бежит. Хорошенько и без последствий сняв стрессы, можно долго не вспоминать о спиртном - опять же, кто тогда покупать его будет? Получается нехороший вывод: здоровая водка нужна потребителю и обществу, но убыточна - а потому преступна по своей сути! - для производителей водки. И для всех, кто кормится от продаж алкогольной продукции. Может быть, у нас именно поэтому нельзя её найти даже за хорошие деньги? Вот и высвечивается ещё одна причина зависимости, в которой уже через вопрос 'Что?' можно задаться вопросом 'Кто?'. КТО заинтересован в выпуске продукции, которая ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО приводит людей в зависимое состояние? КТО утверждает нормы не только чистоты спирта в водке, но и необходимых в неё добавок, чтобы напиток был целебным, а не губительным? Или, наоборот - НЕ утверждает и не вводит необходимые для этого индигриенты, хотя они прекрасно известны? КТО НАМЕРЕННО ДЕЛАЕТ ЛЮДЕЙ АЛКОГОЛИКАМИ? На фоне таких выводов начинает очень интересно выглядеть монополизация управления производства спиртосодержащей продукции практически всеми развитыми странами мира, а более того - управления их стоимостью. Кто же в этом мире так заинтересован продавать подороже напитки, от которых болит голова, которую можно вылечить лишь тем же самым напитком... и так раз за разом? Кому же так интересно из водки делать практически наркотик? Что можно сделать в сегодняшнем мире, чтобы не устраивать мировую революцию для решения этой проблемы? Наверное, выяснить, чего и сколько нужно сыпать граммов точно, и улучшать 'хорошую' покупную водку (или другие крепкие напитки) самостоятельно, предварительно её очищая - чёрт их знает, любителей 'пьяных денег', может быть, они ещё специально что-то туда подсыпают, чтобы подсадить народ на их отраву?
А СУДЬИ КТО?
При спокойном и детальном рассмотрении картины возникновения зависимости могут происходить занятные вещи. Причём совершенно неожиданные! Так, например, общество привыкло воспринимать классическую пару из мужа-алкоголика и жены-трезвенницы как пару 'вампир-жертва'. Он - не работает, пьёт, из дому всё несёт, буянит и так далее. Она его кормит, опекает, при этом от него страдает. Какой он плохой и какая она хорошая! - вот обычные оценки окружающих. Объективные оценки, кстати - ибо по делам! А если не просто оценивать, а действовать - то что? Правильно: ему - срок для принудлечения, ей - денежное вознаграждение с его трудов принудительных как алименты. Возражений ни у кого такой расклад не вызывает. Да только всё ли тут так понятно и гладко, как видится и как мы обычно считаем? На самом деле в таких делах имеются некоторые незаметные с первого взгляда нюансики, рассмотрев которые как следует, можно увидеть: воздаяние требуется с... совершенно обратным знаком! И оценка - тоже! Неожиданный вывод? Нелогичный? Сумасшествие в квадрате и с ног на голову, с больной головы на здоровую при этом? Не спешите, давайте по порядку разберёмся, что как и откуда растёт в паре 'алкаш - трезвенник' во множестве, в подавляющем, так сказать, большинстве случаев. Я лично не знаю ни единого примера, когда трезвая, непьющая, положительная в своих пристрастиях и здравомыслящая девушка или женщина выбирала бы себе в мужья, спутника жизни и в отцы своих будущих детей человека пьющего и практически без положительных качеств. Если она сделает такой выбор - то, что тут скажешь? С головой у неё явно не в порядке, такую мадам лечить надо, если отсутствие ума вообще лечится... и вообще, дуракам жениться ещё царь Пётр запретил. Выбирают девушки по всему миру хороших. Если и пьющих - то в меру. И никак не отпетых эгоистов. И при выборе своём и после свадьбы они счастливы - ибо получили то, что хотели. И все вокруг счастливы - за эту пару. И жених, ставший мужем, тоже счастлив. Теперь резко перевернём книгу истории этой пары - что видим через десяток лет? Ну да, описывалось тремя абзацами выше. Что же случилось за это время? И как? И почему? На все эти вопрос ответы найдутся - у 'пострадавшей стороны'. У стороны виновной ответов нет - только невнятное мычание - алкаш сам не знает, что сказать и нахрена ему такая бытийность, когда он сам себя уже несколько лет ненавидит, и ничего впереди хорошего сквозь пьяный туман разглядеть не может, кроме плохого. А его истерические выкрики 'Это всё из-за неё!' справедливо воспринимаются общественными судьями как бред или белая горячка и в расчёт не берутся. Не рассматриваются! А если рассмотреть? Трезвым взглядом? И независимо? Как так - 'из-за неё'? А вдруг - правда? Правда, мало кто на это решится - супруга алкоголика такому исследователю глаза выцарапает тут же, а родственники её - да и его тоже частенько! - что под руку попадёт, тем мозги на место и вставят. А все наблюдающие окружающие их поддержат. Опасно это - вот так вот становиться адвокатом алкоголика. Лучше адвокатом Гитлера быть, правда. В этом рассмотрении главным вопросом становится не 'что имеем?' а 'как получилось?'. Понимаете? А ещё - классический вопрос следствия, классический со времён древнего Рима: 'Кому это выгодно?'. Важность второго вопроса вряд ли кто способен осознать без поллитра, а даже осознав упившись, и проснувшись поутру, вряд ли способен вспомнить свои выводы. Ибо они совершенно неожиданны! Теперь попробуем распутать эту ниточку, раз взялись за клубок противоречий домашнего алкоголизма. В точке отсчёта - милейший человек, самый лучший парень на земле. В конечной - исчадие ада, которое убить мало, потерявшее человеческий облик! Изменения сильнейшие. Вторая сторона, пострадавшая - не особенно сильно изменилась, но явно набрала за это время 'зрительских симпатий' как жертва пьяного вурдалака, терпеливо пытавшаяся ему помочь всё это время. Мы ещё не рассмотрели - как? - а уже видим, кому выгодно! В первую очередь - в плане самооценки и оценки окружающих. У пострадавшей стороны социальный статус вырос, у 'натворившего делов' - упал ниже плинтуса и вообще растворился в спирту. Денег, собственности, здоровья - всего материального у него явно не прибавилось, скорее, наоборот - ещё пока имеющееся что-то он может потерять в любой момент, а пострадавшая сторона - как раз приобрести. За счёт изменения статуса в глазах окружающих. Запомним это наблюдение-вывод, ещё пригодится по ходу следствия. Так как это случилось? Час назад был такой хороший, и вдруг стал такой плохой? Нет, всё происходило постепенно. Картинки-комиксы из советского 'Крокодила', говорящие нам о том, что пьянство, переходящее в алкоголизм, начинается исключительно со свадебного стола, мы с негодованием пустим на папильотки и отметём - не так оно всё, иначе это было бы у всех и всюду. Наблюдения за живой человеческой натурой в её естественной среде обитания показывают: новобрачные на свадьбах пьют меньше всех, не до того им там. Свадьба - тяжёлое для них мероприятие, на нём не разгонишься. Значит, свадьба с её застольями тут ни при чём. Медовый месяц - как правило, всё хорошо. Никто не бухает, все радуются. Первые проблемы начинаются позже - как правило, с беременностью. С определённого срока парочка уже не совсем вместе всегда и везде - раз. Женщина, носящая ребёнка, в нормальной молодой семье в определённый период заканчивает всяческие выпивки и снятие стрессов, равно как и работать. Заканчивается и счастливая половая жизнь молодожёнов. Будущему папе надо работать больше, и помимо работы больше напрягаться - он теперь за двоих! У него больше и стрессов, больше и чаще возникает потребность сбрасывать накапливающиеся эмозаряды - но и это делать нежелательно, чтобы не расстраивать свою любимую половинку, которая в положении! Ей тоже трудно - по-женски: гормональная перестройка, перепады настроений, капризы на ровном месте, непреходящая боязнь близящихся родов... Представляете, в каком напряжении находится эта молодая семья? И если будущую маму все опекают как могут - то будущего папу хорошо, если не гоняют и не попрекают, что он МАЛО делает и мало старается! А не дай бог жена или тёща учуют лёгкий пивной аромат? В двух случаях из трёх - скандал! Но никто не думает, что мужчине в этой ситуации гораздо труднее морально и психически, чем женщине! Кто же думает в нашем современном мире о внутреннем состоянии будущих отцов? Разве что подкалывают: вот, мол, побаловался, получил удовольствие - а теперь тебе расплата! Разве надо им сочувствовать, разве надо их понимать или тем более жалеть? Они же - мужчины! Да и сами молодые отцы этого не допустят - они же - мужчины! Только от мужественности и привычки всё держать в себе и на себе, как атлант, психологические проблемы и внутреннее напряжение никуда не исчезают. Они рано или поздно, скопившись в страшного психозверя, вырываются наружу. Как правило, после родов. Всем известны случаи, когда свежеиспечённый отец, повидав своё чадо на руках жены в роддоме, впадает в самый настоящий запой, в котором до той поры замечен ни разу не был. Пока жену с ребёнком из роддома не выписали - запросто может с друзьями пуститься во все тяжкие по поводу рождения первенца! Это, как правило, часто воспринимается с пониманием и особенно не осуждается. Но здесь стоит задуматься: ведь именно в этот момент мы слышим первый звоночек! Попить на выходных вечером пивка, или вина хорошего, даже принять стопку-другую водки перед обедом изредка - это уже в прошлом! Даже просто перепой небольшой в компании с похмелкой на следующий день, что, в общем-то, достаточно нормально по природе человеческой, если не чаще раза в полугодие - тоже! Молодой человек познакомился с ДЛИТЕЛЬНЫМ запоем - больше трёх дней жёсткого пьянства и столько же на выход из него. А ведь это - как раз тот самый момент и период, когда вообще не стоит устраивать какие бы то ни было застолья - н в ресторанах, ни у себя дома, ни у друзей. Маме хоть и легче после родов ходить, но тяжело морально - вписываться в новый, совершенно непривычный распорядок и ритм жизни. Ощущать, что она теперь не одна - со своим ребёнком. У неё новый статус! И поддержка ей, даже когда она в роддоме ещё, необходима несколько другая, чем раньше, хотя пока ещё не та, что потребуется в ближайшие полгода. Расписывать в тонкостях не буду - это здесь не столь важно. Важно следующее: молодой отец, хотя всё это и понимает, но, чаще всего, не может сдержаться - столько всего сразу! Он стал отцом - это главная видимая ему мотивация того самого застолья, переходящего в первый взрослый запой. На самом деле - ни фига подобного. Запой этот - не следствие изменения статуса мужчины, а следствие того перманентного напряжения, в котором он находился последние полгода. Постоянная ответственность, капризы беременной жены, самоограничение и самоконтроль, отсутствие элементарного секса, переживание из-за родов и нет его милой рядом... Даже жену и ребёнка он может увидеть в итоге почти как в тюрьме на свидании! Все эти подпрыгивания с цветами и криками под окнами палаты и переглядывания в окна - очень мило, конечно, и романтично - но совершенно неестественно для человека! Как и для всего живого мира тоже. Психологически мужчина в современном мире в момент, предшествующий родам жены и после него как бы отсекается от своей семьи, ему показывается этим миром, что он становится ненужным, лишним. И это после всего, что он вытерпел за предшествующий срок, после тех жертв, на которые он шёл, чтобы его милая стала мамой! Хороша награда, правда? Сознательно никто так не думает, конечно. Но в подсознании всё это именно так. И запойная разрядка - это ни что иное, как индикация отцом подсознательного осознания своей НЕНУЖНОСТИ семье. Да и самому себе тоже. Знаете, хороший, да и нехороший... любой, на самом деле запой оставляет в психике прошедшего его кучу установок. Гораздо больше чем у тех, кто это всё со стороны наблюдал. Самая важная, пожалуй, в контексте рассмотрения данной проблемы установка у молодого отца - это подсознательный комплекс вины. А так же страх перед тем, что это может повториться - так же, в первую очередь, подсознательный. Знаете, что делает с человеком страх, если человек его не может контролировать? Он заставляет его делать именно то, чего человек боится. Зачастую неосознанно. Многие несчастные случаи, приводящие к травмам и даже к смерти пострадавших, происходят именно тогда, когда пострадавший до судорог боится смерти или увечий. И психологами частенько выяснялось, что самом деле эти 'несчастные случаи' были ничем иным, как подсознательными попытками суицида. Чем сильнее чего-то боишься - тем больше вероятности, что это произойдёт. Так же дело обстоит и с запоями. Запой - ни что иное, как уход человека из жизни, пусть временный и не до конца - но всё-таки! 'Я не нужен - я ушёл' - это позиция любого нормального человека. При рождении ребёнка большинство современных отцов как раз и получают этот посыл: ты не нужен! Кто-то справляется с ним, кто-то нет. И тогда начинается пьяный марлезонский балет, развивающийся годами, потихоньку и по непонятному никому сценарию. Для молодой мамы, а так же родных и близких папы, имевшего удовольствие впасть в более-менее серьёзную пьянку по случаю рождения наследника, это происшествие не оказывается вычеркнутым и забытым - даже если они отнеслись к нему с пониманием. Когда-то кто-то из них о нём напомнит этому отцу, рано или поздно. Вряд ли это будет сделано тогда, когда у всех всё хорошо и нервы в порядке. В том числе и у того, кому напомнят. Очень вероятно - он будет при этом ещё уставший, расстроенный чем-то и выпивши. Всё, милые родственники - вы включили программу на его самоуничтожение! Ему нечего возразить, он и так виноват - и в том, что когда-то это произошло, и в том, что только что сказал что-то незаслуженно (или заслуженно) резкое. Или ничего не сказал и не сделал - но всё равно возразить нечего. Одно из самых печальных обстоятельств в сценарии начинающегося 'балета' - острее всех на такие замечания-напоминания реагируют как раз те, кто более других совестлив, душевен, ответственен, зачастую при этом - талантлив. И наиболее добр. Как раз - самые ЛУЧШИЕ на самом деле отцы и хозяева. Именно потому, что они крайне редко думают о людях, а особенно о своих близких плохо и не живут 'негативом', который надо постоянно во всех и везде выискивать, они всегда не готовы к подобным обвинениям и даже не знают, что и ответить. Просто не думали, что здесь им придётся сопротивляться, не выстраивали заранее линии Мажино и Маннергейма на этих рубежах. И сами никогда не нападают первыми с обвинениями. Не привыкли! И потому - да, ответить нечего. Но про себя столько гадостей услышал... И не знает, что сказать. Но разозлили... эмоции ни к чёрту! Но не драться же с тёщей или женой! Итог - пошёл добавлять с расстройства. К другу. Как пьют с друзьями и какие при этом могут быть и возникают последствия - мы уже рассматривали, в главе 'Сомнительная культура пития'. Пусть это получится не запой, а всего лишь разовый перепой не дома - или, что ещё хуже, дома - но все домашние начнут убеждаться в том, что имеют дело с пьяницей. И утверждаться в этом убеждении раз за разом - а эти случаи будут учащаться, цикл 'упрёк-пьянка-упрёк' запущен! В подсознании человека начинает накручиваться, как снежный ком, всё больше и больше и чувства вины, и страха перед повторением, и ощущения, что ему в семье не рады и он не нужен! Ни своим, ни самому себе. У жены, которая теперь и работает, и воспитывает-растит возможно, не только первого наследника, но и второго, а то и третьего, вдруг 'открываются глаза': с кем она связалась! То и дело выпивши, вечерами - с друзьями, по утрам - с похмелья, перегар, на детей - ноль внимания, на неё - тоже, ему явно бутылка дороже! Деньги начинают утекать - ладно бы на выпивку для себя, а то на собутыльников, да и вообще непонятно куда! Человек на глазах теряет свой статус, в первую очередь - в семье. Чтобы быть защищённой или хотя бы чувствовать себя таковой, жена ищет поддержки у своей мамы, и если тёща живёт вместе с ними, что у нас не такая уж редкость - закономерный этап: наступает день, точнее - ночь, когда муж не приходит домой ночевать. Без объяснений. Неважно, у любовницы он был или у друга - важен сам факт. Свершилось, дорогие мои! Для вас он показал в очередной раз, что он - скотина ещё большая, чем вы могли о нём подумать, а для него... Скорее всего, на уровне подсознания он тоже перешагнул черту: ему теперь даже на коврике у порога в чужой квартире лучше, чем дома у себя. Главное - он там под наркозом, выговорился, 'морально отдохнул'. Но и это не главное. Главное - отныне его дом - не его крепость! Он её сдал. У него - подсознательно - теперь нет дома. И он уже не хозяин. Не муж. Не отец. И даже не человек в собственных глазах. Он вернётся, он даже попросит прощения, он даже помирится и постарается, чтобы всё стало так же хорошо, как раньше и даже лучше. И это вполне может получиться - на полгодика. А потом - снова, но теперь уже это станет нормой. И будет происходить чаще и чаще. Новый виток спирали, но уже на другом уровне. Всё дело в том, что просить прощения и исправлять поведение пришёл уже не он - а совсем другой человек, который лишь притворяется прежним, играет теперь роль прежнего. А прежнего его уже нет. Прежний - сломался. И вы, дорогие домочадцы, ему в этом сильно помогли. Возможно - да не возможно, а наверняка - вы просто не знали, что попрёки и напоминания о прошлых ошибках приводят именно к такому результату. Об этом у нас очень мало кто знает и догадывается, нам всем кажется, что чем больше мы 'проедим плешь' напоминаниями о прошлых глупостях кого-то - то этот самый кто-то станет умнее и лучше. Но ведь есть же поговорка, которую мы вспоминаем почему-то тогда, когда нас самих начинают давить подобным обращением: скажи человеку что он свинья сто раз - человек захрюкает! 'Победив' один раз в споре - а фактически заткнув рот оппоненту-мужу аргументом из прошлой жизни, возразить на который ему действительно нечего - жена или тёща, а порой и мама родная вдруг осознают всю мощь такого оружия. Осваивают его во всех тонкостях. И удивительное дело, пушка-то оказывается волшебной! Чем больше из неё стреляешь, тем больше появляется снарядов для неё! Думаете, 'расстрелявшие' таким образом своего защитника и кормильца женщины остаются прежними - милыми и добрыми, желающими только добра созданиями воздушными? Нет, с ними тоже происходит некоторый качественный скачок-переход. И тоже на уровне подсознания. Они ощущают, что деградация этого уже чужого им мужика - их рук дело. Они ЗНАЮТ, что фактически УБИЛИ человека, войдя в раж этой домашней войны - хотя физически он жив. Тем более, у них теперь есть все основания на уровне сознания реально от него ЗАЩИЩАТЬСЯ - он же скотиной стал! Эта видимая, но сознательно необъяснимая для них картинка превращения ангела в чёрта, добавляет пара и топлива в котлы. Они становятся фуриями, которым нужно УНИЧТОЖИТЬ и ДОБИТЬ того, кого они пока что лишь серьёзно ранили - пусть и ненароком. Знаете, теперь они уже не допустят, чтобы он вернулся в нормальное, исходное состояние! Ибо тогда станет ясно, что они были неправы, так его обвиняя, ругая, устраивая скандалы и прочее - рубикон перейдён. Но при этом они должны выглядеть пострадавшими - в первую очередь физически и материально. Значит, ЭТОГО нужно принуждать теперь уже не к ругани - а к рукоприкладству, не к тихой выпивке временами - а к пропитию уже домашнего. Всё это чаще всего делается опять же, на подсознательном уровне - но точно так же в принципе, как и рассмотренные выше 'несчастные случаи'. Но поверьте - известно немало случаев, когда это делается и вполне ОСОЗНАННО, даже спланированно. Сознательно или подсознательно - но здесь и 'пострадавшие от домашнего алкоголика' тоже перестают быть собой и тоже начинают играть чужие роли, уже лишь притворяясь женами, мамами и так далее. Они - уже не они, хотя этого не поняли. Как и их 'алкаш'. Только цели у сторон в этой войне разные. Для пьющего и переставшего считать себя отцом, хозяином, человеком 'преступника' цель - хоть как-то сохранить то, что у него было и осталось в нём. Иначе бы он давно уже ушёл жить в подвал и там сгинул. А для 'добропорядочной матери семейства' цель теперь - доказать обществу, что 'алкаш' - преступник, а она - жертва. Тогда общество прибежит её защищать, и будет уважать, и она сможет считать себя не убивающей хорошего человека стервой, а достойной уважения пострадавшей. Которая может ещё и компенсацию получить - в виде алиментов. Это действительно так, уважаемые, в большинстве семей, где существуют домашние алкоголики. Между прочим - и там, где они когда-то существовали. Так что, если решили жениться на разведёной, дорогие мужчины - поинтересуйтесь, в чём причина развода. У большинства женщин, винящих в разводе бывших мужей-алкоголиков или пьяниц, уже чётко и твёрдо впечаталась в сознание и подсознание выработанная линия поведения с мужчинами... нехорошая линия, знаете ли. Главное отличие совершенно безнадёжных и опасных для окружающих в этом плане разведёнок - они НИ В ЧЁМ и НИКОГДА не признают своей вины в деградации бывшего мужа (иногда - мужей). Просто они... невезучие! А все мужики - козлы и сволочи. Более того: в силу устоявшихся уже взглядов они видят зачастую врагов во ВСЕХ окружающих. И в вас тоже. И то ли по инерции, то ли в силу ещё каких-то своих, уже только им понятных причин, они будут стремиться точно так же уничтожить и вас. Чтобы там не говорили вам о своих любви и восхищении вами. Есть такая присказка: 'Жены бывают двух типов. Первые делают из бомжей президентов, вторые - из президентов бомжей'. И ещё: 'Лучше всех спиваются лучшие'. Смотрите и думайте, кого в жёны берёте! Особенно - если уже не первый брак. Теперь, если вернуться к началу главы и вспомнить, какие вопросы были заданы... Помните? Теперь - вот она, картина маслом: что имеем. И комикс акварелью: как получилось. И видим, кому оно так выгодно. ЗАЧЕМ это выгодно тому, кому выгодно - вопрос, наверное, даже не к ним, кто такое со своими любимыми вытворяет - они и сами не знают. Просто... Просто так получилось. И получается из века в век. Алкоголики не могут объяснить толком, почему они спились. А те, кто их заталкивал в эту трясину, никогда не смогут объяснить, почему они это делали. Ладно, к этой же теме, но уже не в семейном разрезе, а в несколько ином, мы ещё вернёмся. Семья - не единственная кузница алкоголизма и зависимости, поверьте! А пока попробуем сделать выводы из увиденного и постараемся найти способы профилактики подобных явлений. Чтобы помочь избежать беды тем, кто её ещё не хлебнул. Исходное явление в отношениях между людьми в описанных примерах, ведущее к обоюдной деградации в семье - критика. Всякая эмоперегрузка в семейной жизни снимается довольно легко, разряжается буквально сама собой, очень часто даже без спиртного, если только она не усугубляется критиканством, выеданием мозгов, занудством, попрёками - и так далее. В любом случае никакая семейная жизнь, особенно у молодых пар, не может протекать без ошибок с той и другой стороны. Но при всём этом, если они сразу знают о грядущих для них критических моментах семейной жизни - как например, рождение первого ребёнка, а так же о признаках, которые могут показать, что жизнь пошла не туда, куда хотелось бы - не к успеху, а к развалу, свернула чуток в другую сторону... Тут можно вовремя остановиться и исправить положение - пока оно не стало неисправимым. Иногда лучше вовремя простить, поняв, к чему может привести игра в войнушку в собственной крепости со своими же. На государственном уровне необходимо задуматься над вопросом создания программ в первую очередь психологической помощи не только будущим и молодым мамам - но и отцам. Как ни странно, им она может оказаться - и окажется! - даже нужнее и актуальнее. Только, конечно, она должна быть специфически-мужской. В перспективе очень желательно переоборудование роддомов под спецпансионаты для семейного проживания. Чтобы роженица не разлучалась с мужем в самый трудный для неё период, а отец мог чувствовать себя настоящим отцом ребёнка с первых минут его жизни. Ну, и мониторинг жизни семейной в целом - ведь не секрет, что за дверями с виду вполне приличных квартир с весьма добропорядочными - тоже с виду! - семьями могут тихо твориться совсем недобропорядочные явления. Иногда, чтобы не пришлось спасать жён от пьяных мужей, нужно сначала спасти мужей от ненужных нападок этих жён. Неплохим демотиватором для виновной в 'загоне в алкоголизм' половины может оказаться принудительный развод пары по закону, лишение виновной стороны родительских прав с удержанием алиментов и... расходов на лечение алкоголизма стороны пострадавшей, на период его реабилитации и возмещение морального ущерба. В социальном - по настоящему! - государстве такие законы должны быть не просто возможны, а обязательны. Кто бы под них не попадал: жена, тёща, свекровь или муж (бывают и такие, что жён специально доводят до алкоголизма или сумасшествия!) - к ответу. За преступление против личности. И, заметьте - зачастую эта личность гораздо лучше тех, кто его буквально топит в пьянстве! Где бы ни был обнаружен алкаш или пьяница - ох, стоит сразу же возбуждать следствие: кому это выгодно? И кто и как его таким делает? Или уже сделал? Поверьте, следы и ниточки здесь найдутся быстро и приведут куда надо. А пока не произошёл разворот государства лицом к данной проблеме - поверьте, просто ЗНАТЬ, что и как - тоже неплохо! Предупреждён - значит, вооружён. Не хочешь спиться в будущем - не создавай для этого основы в настоящем. Не хочешь мужа-алкоголика - думай, что и когда говоришь. Всего лишь! Не так уж и много, вроде бы - но сколько судеб и семей можно спасти всего лишь этим простым знанием!
СТРАШНЫЕ ДРУЗЬЯ
Эта глава будет во многом похожа на предыдущую, но здесь хотелось бы рассмотреть несколько иной контингент моральных преступников. Если быть точным в определениях - то душегубов, по другому их и не назовёшь. Знаете, в окружении почти любого человека можно найти тех, кто ему завидует. Или по каким-то причинам не переваривает просто, иногда, и очень часто - и то и другое одновременно. Но хуже всего, когда такой завидущий и ненавидящий оказывается... другом! Как ни парадоксально это звучит. Собственно, такого типа другом считает лишь один из пары 'друзей'. Тот, кто завидует и/или ненавидит, себя ему другом не считает. Но усиленно, просто паталогически настаивает на дружбе! Навязывает её. Потрясает ею. 'Ты мне друг?' - это одно из наиболее часто употребляемых им словосочетаний. 'Друг' - одно из главных слов его лексикона, которое вы от него слышите - если имеете несчастье иметь такого 'друга'. Это, наверное, главный и наиболее заметный признак таких псевдодрузей. У них, поверьте, есть серьёзные опасения: вы ведь прозреть в какой-то момент можете и понять, кто вы ему на самом деле. Чтобы вы не прозрели, вы должны быть уверены в его дружбе больше, чем в то, что вас зовут именно так, а не иначе. Такой человек, кроме непрекращающегося тарахтения о дружбе в разных падежах, любит то и дело напоминать вам, сколько он хорошего для вас сделал... или хочет сделать! Или любит, ценит и уважает вас, как никто другой! Вы, слушая его, буквально убеждаетесь - вы ему должны! Ведь он для вас столько... Но при этом он не делает ничего на самом деле. А если посмотреть беспристрастно на все его поступки в отношении вас - он не делает ничего хорошего, кроме плохого! У них есть дар влезать без мыла в щели. Они становятся для вас обаятельно-невыносимы. Вы уже устали от такого типа, но уже и не можете без него обойтись. Они постоянно напоминают вам о себе и о своей дружбе, и то и дело ненароком внушают мысль, что вы без них - никто. Хотя вы велики! Могучи! Прекрасны! И так далее. Но именно он вас выручит и спасёт, если что, от врагов. Потому что вокруг все враги, кроме него. Или ещё от чего-то спасёт. Могу сразу разочаровать: помощи от такого товарища, какое бы у вас мнение не сложилось о его способностях и возможностях, и что бы он ни обещал, вы не дождётесь. Особенно тогда, когда она окажется вдруг жизненно необходима. Между прочим - ещё именно потому, что вам трудно, он с УДОВОЛЬСТВИЕМ прокинет вас в помощи - особенно, когда реально может её оказать. Или поможет... но так, что эта помощь ничего не решит, а скорее всего, принесёт вред. Но за это вы ощутите себя его рабом по гроб жизни. Причём благодарным рабом! Зато при появлении в вашей жизни такого спасителя и устроителя вашего счастья из вашего окружения начнут исчезать реальные друзья - как по волшебству, сами по себе. Те, кто действительно выручает, а про дружбу даже не говорит. Просто отойдут в сторону, непонятно почему. Не исключено, что с некоторыми вы разругаетесь сами. И вы... будете довольны таким положением дел! Потому что поверите - все они хотят вам зла и завидуют. Не догадываетесь, откуда таких мыслей нанесло? Но вы будете уверены - это ваши собственные мысли. Знаете, чего хочет этот 'друг' более всего от вас? Вашего унижения, ничтожества, болезни, одиночества, смерти. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО об этом мечтает, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО добивается этого! Чем дальше, тем больше. В это трудно поверить - но такие люди есть. И они не столь редки, как можно подумать. Они боятся тех, кого считают сильнее себя - хоть в чём-то. Боятся панически. Это - глубоко потаённое психическое расстройство, нечто вроде паранойи, которое в целом не мешает им производить в уме прекрасные построения и расчёты по планам уничтожения окружающих. В первую очередь - самых умных и сильных. И честных. Правды они боятся более всего, и не понимают - как можно быть честным просто так. При этом они прекрасные актёры, ораторы и пропагандисты. Знаете, такие как они часто оказываются у власти. Но они оказались возле вас, в качестве вашего друга... не завидую! Хотя можно гордиться - такая сволочь не будет называть другом того, кого не боится. Если не остановить его воздействие на вас - он своего добьётся, поверьте. Просто для того, чтобы чувствовать себя в безопасности. И одно из первых средств, применяемое им для очищения планеты от вас - выпивка. Он пьёт сам и пьёт вместе с вами. Только в неприятности всё время попадаете вы. Он может и не пить с вами и вообще не пить - но постарается, чтобы вы бухали. Придумает как. Он будет методично и целенаправленно работать над вашим спаиванием - добиваясь того, чтобы вы не просыхали. Узнав, что вы вырываетесь из пьяной бездны, он примчится со спиртным и начнёт вас спасать, принудительно похмеляя до нужного ему состояния. Он боится вашей трезвости - тогда вы сможете увидеть его реальное лицо, понять его настоящие замыслы относительно вас. Nota bene! Обратите внимание! Иногда это бывает ОНА. Не только мужики такие! Они по своим характеристикам, данным в этой книге, занимают промежуточное положение между собутыльниками и домашними 'провокаторами пьянства' из предыдущей главы. Но ближе к первым. Учитесь определять таких сразу. И держитесь подальше о них, а их - подальше от себя.
БОРЦЫ ЗА ТРЕЗВОСТЬ
Очень интересная категория граждан, которую можно разделить на две подкатегории. Впрочем, по порядку. Он встречаются не так часто, но заметны, как вспышки сварки в темноте. Лучше не смотреть - испортится зрение. Первая категория - вредины временные. Это те, кто был зависим, иногда довольно долгое время, но от зависимости освободился. В общем-то, и во второй такие есть, но чуть другие. Так вот, к первым. Они - кодированные. Или подшитые. Их объединяет одно: страх. Но не перед другими людьми, как у псевдодрузей в предыдущей главе, а перед спиртным. Их беда в том, что в своё время они утратили контроль над собой в отношении спиртного. Да так его и не восстановили, бросив пить. Классическое кодирование и подшивки - что это такое по своей сути? Это подсаживание на страх вместо прежнего наркотика. Типа - будешь пить (курить, колоться) - сдохнешь! Это они знают - кто благодаря силе внушения, кто силе медпрепаратов, отравляющих их организмы. Страх и полный запрет! Табу! Впрочем, любое табу - тот же страх. Соответственно, любое упоминание, запах, вид спиртного или пьяного человека у них вызывает соответствующую реакцию - далеко не самую лучшую. И тут они становятся похожи на истеричную тёщу или жену, увидавших пьяного зятя. Примерно с тем же воздействием на психику последнего. Они яро и рьяно обвиняют всех алкоголиков, пьющих и выпивающих во всех смертных грехах, иной раз утверждая, что 'алкачей' надо расстреливать и всё такое... Забывая, что сами всего несколько месяцев назад, а то и меньше, были такими же. По всей видимости, их подсознательная реакция должна показывать окружающим, как НЕ НАДО бросать пить. Их поведение дома... ой, ребята! Многие жёны, порадовавшись сначала - вот, муж закодировался-подшился! - через какое-то время убегают от этих супермегатрезвенников куда глаза глядят, хотя до этого годами терпели их пьяные выходки! Злоба, занудство, даже жестокость, раздражительность по любому поводу и без - я наблюдал некоторых из них в домашних условиях. Лучше бы пили дальше! Деньги они приносят - да только не радуют никого те деньги. Главная опасность для зависимых и не очень от них в том, что после общения с ними, зачастую перерастающее в ругань на ровном месте практически ни из-за чего (для неподшитого) запросто можно пойти и накидаться в зюзю, заодно возымев стойкое отвращение к трезвости вообще. В общем, они - ходячая антиреклама своего собственного образа жизни и выбора. Впрочем, их такой трезво-кодированный идиотизм не длится слишком долго: они или снова начинают бухать, как черти, или всё-таки научаются жить спокойно и доброжелательно с окружающими, в качестве относительно нормальных людей. Относительно - это потому, что поговорка 'бывших алкоголиков не бывает' - это о них. И у них она самая любимая. Вторая категория - гораздо хуже. Среди них - и трезвенники от природы (за всю жизнь - ни единой стопки!) и тоже, бросившие пить по внушению-принуждению. Первые, как правило, просто зануды. Едят плеши. С ними мало кто водится, но те, кто с ними связался - рискуют запить, даже если и не пили до того. Справедливости ради надо отметить - бывают и 'святые трезвенники', никогда не пившие, но просто прекрасные люди. Только очень редко. Но они, как правило, в горах Тибетских сидят и никто из нас их живьём не видел. А вот кодированные в этой подгруппе... Да, ребята, видел я одного такого. С каждой своей получки поил полпосёлка - водка шла ящиками. Сзывал всех, кто хочет, кто не хотел - чуть ли не силой тащил на свои сабантуи! Но сам не пил, ни капли. Уже три года. Сидел в углу и смотрел, наблюдал... как люди от его водки теряют человеческий облик. Блюют, под стол валятся, дерутся... знаете, почему и зачем ему это надо было? Для самоутверждения. Закодировавшись, он перестал ощущать себя нормальным человеком, чувствуя, что не всё ему дано, как всем остальным. Он себя ощущал хуже других, ниже. А для этого самого самоутверждения ему нужно было воочию убеждаться в том, что пьющие - никто, ниже его, обезьян, грязи даже! Только так он мог себя ощущать хоть немного человеком. Они иногда в сети встречаются, в их статьях или переписке звучит только один посыл: унижение всех, кто пьёт или хотя бы нюхает. Мешают с грязью! Всех! И требуют от людей какого-то покаяния, признания себя алкашами и недочеловеками, а их - великими гуру. Реально требуют! Им нужно, чтобы никто себя не уважал - тогда им покажется, что они достойны уважения. При разговоре с такими вечное ощущение, что у них затянувшийся, хронический запой с потерей ориентации и агресивной депрессией. Они будут счастливы, лишь если все будут пьяны, как свиньи. Между прочим, такого типа попы частенько встречаются. Даже некодированые! И пьющие! К подшитым и кодированным, а так же религиозным провозвестникам трезвости относитесь с острожностью.
Оценка: 7.05*5  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Р.Вешневецкая "Хозяйка поместья Триани" (Любовное фэнтези) | | М.Акулова "Вдох-выдох" (Любовные романы) | | С.Шавлюк "Начертательная магия 2" (Любовное фэнтези) | | Д.Хант "Мидгард. Грани миров." (Любовная фантастика) | | Е.Васина "Клуб "Орион". Серенада для Мастера." (Современный любовный роман) | | С.Шавлюк "Начертательная магия" (Любовное фэнтези) | | Л.Сокол "Заставь меня влюбиться" (Молодежная проза) | | Л.Тимофеева "Заклятье для неверной жены" (Юмористическое фэнтези) | | Л.Петровичева "Наследница бури" (Любовное фэнтези) | | О.Валентеева "Вместо тебя" (Юмористическое фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"