Степанов Александр Фёдорович: другие произведения.

Золото Крыма

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


Читай и публикуй на Author.Today
 Ваша оценка:

  
  Итак, свершилось, и возмущению нет предела: подлый Евросоюз взял и подарил скифское золото Порошенко!
  Ну, примерно так эта новость и освещается в блогах и комментариях к новостям.
  Действительно, возмутительно. Но всё-таки, если подумать? К ЕС ли нужно предъявлять претензии и адресовать возмущение?
  
 []
  
  Скифское золото - золото Крыма. И принадлежит тому, кто Крымом владеет. В первую очередь, естественно - людям, Крым населяющим. По праву естественного наследования по длинной-длинной цепочке от тех же скифов. Правда, людей в Крыму в последние тысячелетия не особо спрашивали, как можно распорядиться тем, чем они владеют, в том числе и самим полуостровом. Крым то и дело переходил из рук в руки, менялись государства и правители, кого тут только в роли хозяев не перебывало... а скифское золото так и было здесь. Но вот - случилось...
  Почти два года назад первый раз, наверное, за всю историю сами люди, наконец-то, решили, в каком государстве они будут жить. Без завоеваний и завоевателей, мирным путём, действительно - САМИ. Но, кажется, истинно народное, реально демократическое решение, подобное решениям древних херсонесцев, пришлось не в пору. И тому государству, что когда-то получило этот благодатный край, так сказать, 'на шару' - ни за что, фактически по ошибке (и во многом незаконно!), и т.н. 'мировому сообществу'. Которое разыгрывает вокруг России, Украины и Крыма свои странные пасьянсы, не имеющие ничего общего с реальностью.
  Крымчане первый раз за две тысячи лет сделали по-настоящему СВОЙ выбор - и это их решение вскрыло, наконец-то, весь тот мировой маразм, который за это время в мире накопился. Крым сегодня не просто спорная территория - он оказался лакмусовой бумажкой, которая показала всем, кто способен видеть и думать: современная система власти и межгосударственных отношений, даже сами принципы, на которых базируется человеческая цивилизация, отжили своё. Они практически перестали иметь хоть что-то общее с нормальным здравым смыслом, перейдя из реальности в виртуальную бытийность. Сегодняшние правители во всём мире принимают решения о своих действиях, отталкиваясь не от того, что есть, а от того, что им ХОЧЕТСЯ видеть. И в России, и на Украине, и в США, и в ЕС. Насчёт России это утверждение может показаться спорным, но я его разверну чуть позже - и россиянскому правительству вряд ли понравится, что я скажу.
  А пока вернёмся к золоту Крыма и его передаче украм. Возмущение, охватившее крымчан и россиян от этой новости, и ликование, испытываемое хохлами, здесь неуместно. Нидерланды, возвернувшие золотишко в Киев, правы - если рассматривать ситуацию в свете здоровых, нормальных международных отношений. Правы на 100 процентов.
  Почему правы? Потому, что автор якобы за хохлов? Нет, не потому. И мои предпочтения той или иной стороне в политическом плане в этом вопросе - индифферентны. Что хохляндия, что Россия сегодня - сумасшедшие зоны с полным отсутствием нормальных людей во власти. Европа в этом плане выглядит слегка получше, но катится туда же - к полной невменяемости. Правы голландцы лишь потому, что руководствуются законом сообразно реалиям их сегодняшних приоритетов. Хотя бы.
  Для административных и юридических систем западного образца в наше время приоритетны в первую очередь законы, во вторую - здравый смысл, в третью - мнение начальства, и в последнюю - т.н. "глас народа", даже собственного. Глас народа, проживающего за их рубежом в данном случае вообще не учитывается.
  
 []
  
  А вот нам кажется, что приоритетной должна быть некоторая социально-философская субстанция, именуемая нами 'Справедливость'. Но в их лексиконе эта вещь существует лишь за порогом их кабинета, в котором они принимают решение, и в нерабочее время. У них есть Закон. Содержит в себе этот Закон здравый смысл и справедливость, равно как и всё остальное - неважно. Если вы хотите, чтобы европейский бюрократ или судья принял какое-то другое решение по интересующему вас вопросу - измените сначала закон. Там вам не Россия и тем более не уркаина. Глас народа, взятки и мнение президента для них не значат ни хрена...
  Ситуация с золотом скифов, если показывать её "на пальцах", примерно такова. Семья - представили себе? Старший в семье - Хозяин. У него Сосед (тоже Хозяин в своей семье) просит, допустим, альбом с открытками или коллекцию монет - посмотреть, повосхищаться и вернуть. Этот домашний раритет принадлежит в совокупности Семье, но в личной собственности и пользовании находится у одного из её членов, не имеющего статуса Хозяина. Хозяин, с ПОЗВОЛЕНИЯ этого члена, передаёт коллекцию для восхищения Соседу.
  И, пока Сосед восхищается открытками-монетками, в Семье происходит некоторый серьёзный разлад, доходящий до раскола и ухода из Семьи того члена, которому коллекция принадлежит, и примыканием ушедшего уже к другой Семье. Этот член семьи обращается к Соседу с просьбой-требованием вернуть альбомчик именно ЕМУ. Но лучше всего - Хозяину Семьи-2, ибо теперь он старший над ним и над его имуществом. При этом Хозяин-1 отказывается признать реальную обоснованность, правомочность и т.д. и т.п. самой легитимности ухода члена-собственника коллекции из Семьи, а тем более - принятия им патронажа от Семьи-2.
  Представьте себя на месте Соседа. Что бы вы сделали? Вы наблюдаете с этим альбомчиком в руках дикую свару на лестничной площадке. Этот альбом жжёт вам руки - из-за споров о праве собственности на него идёт драка! В двух соседних квартирах вообще - война миров! Экспонат с пеной у рта и нецензурной лексикой у вас начинают требовать обратно уже два соседа разом! Причём доказывая, что он принадлежит им, и совершенно забывая при этом об истинном владельце коллекции. Они не могут решить даже, чей это теперь член семьи, который взял и перешёл со своей жилплощадью в другую квартиру. И чья теперь эта жилплощадь. И вовсю требуют, чтобы вы признали какие-то права кого-то... Втягивают вас в водоворот событий, совершенно не относящихся к вам и вашей квартире. И всё требуют, требуют, требуют чего-то, размахивая руками, угрожая, умоляя, хлопая своими дверьми, стуча в чужие двери, швыряясь дерьмом и помоями...
  А ведь всё, что вы хотели - спокойно рассмотреть монетки... Если вам вдруг захочется поговорить с тем, из-за кого весь сыр-бор разгорелся, по поводу его прав на эту коллекцию - так ведь не дадут, предыдущий хозяин визг поднимет и срач устроит на весь подъезд. Да и вообще, если здраво рассудить - нужны вам все эти дрязги? Кому вы отдадите этот грёбаный альбом?
  Проще всего в такой ситуации его отдать тому, у кого он и взят, не разбираясь, кто там им владеет, владел или будет владеть. Тем более, если взят под расписку, в которой значится определённое лицо - Сосед 1. Ведь ему и вернёте, правда? Если вы ещё не выжили из ума.
  Набросанная мной широкими мазками картина свары на лестничной площадке, со всеми отношениями и претензиями сторон друг другу, уже сложновата для понимания, а на самом деле с этим золотом, музеями, майданом, референдумом и государствами всё обстоит ещё более гораздо сложнее. Передвижная экспозиция создавалась из фондов четырёх крымских музеев, должна была пропутешествовать по Европе в течении пяти лет, что ли, и побывать не в одной лишь Голландии, а во многих странах ЕС. Первой была Германия, Нидерланды - второй страной... в которой дело и встало после майдана. Получается, что у экспозиции нет ни единого неоспоримого хозяина-отправителя, ни единого неоспоримого приёмщика-хранителя. Уже чёрт ногу сломит. В сложившейся ситуации голландцы оказались крайними - а оно им надо? Любой нормальный голландец будет в таком случае думать в первую очередь о Голландии и вести себя, как голландец, а не как крымчанин, укр или великоросс.
  Как достаточно честные люди, голландцы сначала решили подождать, пока там, в степях скифских, поссорившиеся родственники-скифы не решат что-то между собой, не договорятся и не придут к единому мнению - но, видимо, не дождались. И поступили так, как поступили, чтобы сберечь своё лицо. Только и всего. Их можно понять. Поступи они как-то по-другому, получилась бы вообще невиданная доселе картина: историки и музейные специалисты оказываются в роли прокуроров и судей международного трибунала, выносящих вердикт о правомерности крымского референдума, о легитимности украинского правительства, о законности присоединения Крыма к России. Ничего хорошего из этого ведь не получилось бы, а? Ведь мало того, что эти сугубо политические оценки для НАШИХ и украинских событий выносили бы граждане совсем другой страны, которые ни в зуб ногой в местных проблемах, так ещё и какие граждане? Специалисты в области археологии, древней истории, в классификации экспонатов и правильном хранении артефактов? Это круче, чем кухарка, управляющая государством.
  В общем, они поступили как честные и далёкие от политики люди, каковыми и должны являться. Отдали тому, у кого брали их предшественники в этой цепочке - а дальше ваше дело. Решайте сами. Хотя, разумнее, наверное, было бы вернуть экспозицию немцам, чтобы возвращали они. Или, в свете изменившихся условий, отправить экспозицию в швейцарский банк с условием, что забирать её оттуда должны СОВМЕСТНО претендующие на неё стороны - когда договорятся между собой. Немцы, видимо, заартачились - у них и так проблем со скифскими степями хватало в истории, а швейцарцы... Нет, ещё не рехнулись, чтобы тут хотя бы на сохранение подписываться!
  Но получилось то, что получилось: Голландия пошла по пути наименьших заморочек... и правда, наверное, достали. Россия и Украина должны теперь этот вопрос решать у себя, между собой, не привлекая никаких голландцев - раз не решили до сих пор. Крым, как обладатель коллекции, вообще оказался причастен к этому решению лишь в качестве... свидетеля и консультанта. Крымчан, по большому счёту, вообще никто не спрашивает теперь. Забудьте о своей истории!
  И каковы же, по понятиям справедливости и разумности, к которым так любят апеллировать и Россия, и Украина, да и крымчане тоже, должны быть действия сторон? Разумно предположить, что Киев всё-таки передаст коллекцию обратно, по цепочке, крымским музеям - из которых она и вывозилась. В Крым, ыв котором эти артефакты и появились. Разумно ведь, правда? Но тут возникает одно маленькое "но" - и даже не маленькое, и не одно.
  Киев может вернуть экспонаты в Крым напрямую, только если Крым является частью Украины. Украина об этом и талдычет - что Крым украинский, никакой не российский и сам не свой. И оккупирован РФ, а в зону оккупации, само собой, ничего возвращать не стоит. Возврат получится не своим, украинско-крымским музеям, а оккупационным российским властям, что есть предательство нэньки ридной, не больше и не меньше. Государственная измена, одним словом. Может быть, тот же Порошенко и хотел бы выглядеть в глазах всего мира справедливым, честным, разумным и никаким не ворюгой чужого добра - а ведь такая слава за ним и укоренится во всей этой истории, он знает прекрасно! - но такой шаг автоматом ставит его в положение государственного преступника в условиях той игры, которую он сам и ведёт. Сам себя перехитрил.
  Киев может вернуть экспонаты в Крым через Москву, но для этого, опять же, надо признать выбор Крыма и его статус как части России. И отказаться от тезиса о его оккупации, естественно. Опять, на те же грабли, приехали туда же: не откажутся. Нравится киевлянским политикам изображать пострадавших инвалидов, так нравится выглядеть убогими и обиженными, что... Да такие они уже и есть на всю голову - что с больных возьмёшь? Доигрались.
  Наверное, проще всего им было бы вернуть сокровища крымским музеям всё-таки напрямую, без разговора с Москвой и её участия и без признания Крыма российским. Это было бы вполне возможно, если бы Крым был государством сам по себе, совершенно независимым. Но это, сами понимаете, вообще ни в какие ворота. Крым был таким государством, и совсем недавно, и всего лишь несколько часов: между отсоединением и присоединением. Теперь опять выходить из состава РФ, чтобы Киев мог вернуть коллекцию? Бред сивого порося. Да и судьба независимых ДНР и ЛНР у всех на виду. Которые вышли из Украины, а в Россию так и не пришли... не захотела чой-то Москва их вдруг принимать, хотя вроде как и обещала поначалу. В Крыму народ ещё с катушек не съехал, чтобы такие эксперименты над собой ставить, даже если с согласия Москвы. Уже известно, как России можно доверять.И как уркаинские батальоны такой ситуацией воспользуются - тоже известно и понятно. С головой в землях, лежащих за Перекопом, давно никто не дружит.
  Ладно, чёрт с ними, с киевскими психами. Противно копаться в нравах и привычках пациентов шестой палаты, недолго так и самому с катушек съехать. Что с Москвой, раз Крым не спрашивают? Что можно и должно ожидать от Москвы, раз уж Президент России теперь главный по Крыму и крымским золотым тарелочкам? Раз он теперь - хозяин и патрон для хозяев золота скифов?
  Ну, скорее всего, по понятиям, прежде чем крысу мочить в сортире, надо побеседовать с прежним Хозяином, раз уж эта утварь теперь у него. Сказать, как мужчина мужчине: сосед, нехорошо сирот обижать! Верни ребёнку игрушки, нахрена они тебе? Плохо дитю у тебя жилось - ко мне сбежало. Так будь человеком, ибо я в ответе за тех, кто мне доверился! Верни по хорошему, ладно? И побыстрее - дитё нервничает, и я вместе с ним!
  Ну, если такой разговор состоится, то и отношение, которое вызывает к себе Новый Хозяин, проявится сразу и на деле: насколько с ним считаются и во что его ставят соседи. Если мужик серьёзный, действительно - РУССКИЙ, так ни спорить, ни юлить с ним из-за бесполезных, в общем-то, хоть и дорогих игрушек, никто не будет - вернут, с извинениями и компенсациями за задержку. Даже если и споры-тяжбы по принадлежащей ушедшему члену семьи жилплощади не прекратятся. Даже если зажавший игрушки сосед - псих неумный, то и он сообразит: тут дурака валять не стоит. Собственно, 'дитё' и ушло к нему именно потому: верило - там надёжно.
  Это - идеальная картинка. Какую бы хотелось бы. А реальная... Ребята, что там золото скифов - новый Хозяин плохому соседу ничего плохого, кроме хорошего, ещё не сделал. Даже не спросил: а ты вообще, имеешь право в своей квартире за Хозяина выступать? Ты как, поросячье рыло, Хозяином-то стал? Кто и как тебя, непонятная порода, вообще короновал в хате? А вопросов таких пока не прозвучало! Зато...
  Украина получает от РФ и газа, и электроэнергии больше, чем Крым. Инвестиции России и как государства, и как совокупности 'негосударственных' банков в украинскую экономику на порядки превышают инвестиции в крымскую. Сельское хозяйство Крыма за два года российской власти рухнуло на непредставимый в украинские времена уровень. Экономику Крыма душат в угоду краснодарским и турецким производителям. Херсонес задумали закатать в асфальт ради какой-то православной мекки и новой вавилонской башни. В Севастополь прислали губернатора, который, простят меня читатели за грубое и просторечное выражение, буквально ЗАСРАЛ один из чистейших городов мира в сжатые сроки. Еле дождались, когда его уберут, все требования и подписи по Меняйле Кремль, видимо, пускал на туалетную бумагу. Даже для стариков Крыма денег нет! Даже для пенсионеров-ветеранов, защищавших Москву грудью от фашистов и освобождавших Крым - нет денег. Но зато есть для молодёжи, третьего поколения депортированных народов Крыма - чтобы раздавать по сорок тысяч разом каждому, пачками дарить квартиры. Депортированным и их потомкам. Депортированным за поддержку фашистов в Крыму и убийства русского населения, за зверства в отношении защитников Родины - и Москвы в частности! Той самой Москвы, которая теперь взялась защищать Крым.
  Таков вот он, Президент России. Без гадалки ясно, как он поговорит о крымском золоте с украинским президентом.
  
 []
  
  Ребята, вы верите, что золото скифов вернётся в Крым?
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Е.Васина "Клуб "Орион". Серенада для Мастера." (Современный любовный роман) | | Н.Яблочкова "Академия зазнаек, или Дракон попал!" (Любовное фэнтези) | | М.Санди "Последняя дочь черной друзы." (Любовное фэнтези) | | Д.Данберг "Элитная школа магии 2. Факультет Защитников" (Попаданцы в другие миры) | | Л.Петровичева "Наследница бури" (Любовное фэнтези) | | А.Ардова "Мое проклятие. Книга 3" (Любовное фэнтези) | | О.Гринберга "Чужой мир - мои правила" (Юмористическое фэнтези) | | И.Арьяр "Тирра. Невеста на удачу, или Попаданка против! " (Любовное фэнтези) | | М.Боталова "Академия Равновесия. Сплетая свет и тьму" (Любовное фэнтези) | | А.Нукланд "По дороге могущества. Книга первая: Возрождение." (ЛитРПГ) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"