Степанов Александр Фёдорович: другие произведения.

А не пошёл бы ты... поработать?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:

  
  Вы иногда видели в лентах обсуждений "убийственные ответы" оппонентам: "А почему бы тебе не пойти работать, вместо того, чтобы тут ныть?" (ругать Путина, хаять Россию, умничать - и так далее).
  Я ещё понял бы такие ответы и принимал бы их за умные, если бы знал, что отвечающий знаком со своим оппонентом лично и точно знает, что тот сидит на чьей-то шее, может быть - на шее отвечающего таким образом, занимаясь злостным тунеядством и, одновременно, моральным надругательством над трудящимися в поте лица отвечальщиками.
  Но они друг с другом не знакомы, вот в чём фишка. Как человек, достаточно хорошо знающий психологию людей, могу сказать: люди склонны к переносу своих недостатков на оппонирующую им сторону. Они обвиняют окружающих - чаще всего - в собственных грехах. Из-за того, что не в силах от них избавиться.
  Понимаете? Человек, который вам в таком споре о чём-то общегосударственном внезапно предлагает пойти и поработать, чтобы получить средства к существованию, покушать колбасы и перестать причитать о том, что в России очень много бедных, сам не пашет. Тот, кто, не обладая никакими данными о вас, обвиняет вас в тунеядстве - сам тунеядец: или явный, или скрытый.
  Образец явного тунеядства - мажорчики, имеющие всё от преуспевающих пап-мам до 40 годочков, и проводящих от скуки время в сети, на форумах, где они ищут подтверждение собственной значимости - это у них считается "общественной деятельностью".
  Это могут быть жёны и девочки сильных мира сего, "домашние барби", озабоченные тем же самым: самоутверждением, когда они начинают чувствовать, насколько их существование бессмысленно и бесполезно.
  Скрытое тунеядство - это наши дорогие чиновники. Синекура в администрации, отличный оклад, масса свободного времени и... осознание своей социальной неполноценности, неуверенности и временности своего блестящего положения. Сидит такое чудо в своём персональном кабинетике, и троллит всех, кто против власти - именно такими фразами. Не имея никакого реального представления о том, как сейчас в России работается по-настоящему, а не сосётся из бюджета.
  Эти бывают хуже всех: они уверены, что они работают! То, что в результате их "труда" убытки всегда превышают прибыль, несущественно. Они правы. И они привыкли к тому, что труд оплачивается очень хорошо - их труд. Впрочем, в их личной вселенной другого труда и другой оплаты уже не существует.
  Более того: они уверены в важности собственного дела для страны. Уверены, скорее всего потому, что убеждают в этом себя сами - иначе со стыда сгореть можно, если не заниматься таким самовнушением ежеминутно, даже во сне.
  Их труд - это администрирование государства, управление, организация жизни страны... Очень важное дело. Правда, это в их мире - управление и организация, они должны так считать, а для окружающих - это антиуправление и дезорганизация всего, к чему они прикоснутся, коррупция и дурдом там, где они появляются. Но для них - наоборот.
  Их труд очень ценен!
  Ценнее всего, когда они совсем ничего не делают - вот это ценно. И нам ещё везёт, что большинство из них сидит в своих кабинетиках, мается дурью и троллит упрёками в тунеядстве оппозиционно настроенных оппонентов, всего лишь. Если вдруг они возьмутся за свою работу по-настоящему... Боюсь себе даже представить результат их стахановского труда.
  Есть ещё третий тип - тупые патриоты, которые могут работать даже за копейки, или не работать, получая пенсии, жить впроголодь и обвинять всех в дармоедстве. У таких всегда лезет наружу олигофрения, заставляющая их защищать царя-батюшку и всю Родину разом: им сказали по телеящику, что недовольные - это либерасты, они получают деньги из-за границы и не работают, и, конечно же, это так!
  В принципе, что первому типу - мажорам и одалискам, что второму - чиновникам и бюрократам - совершенно неважно, работает ли его оппонент или бакланов гоняет на крыше "Зенит-Арены". И совершенно бесполезно пытаться доказать, что вы работаете, если вы работаете - и бумага стерпит всё, а уж социальные сети могут вынести гораздо больше. Какое может быть доверие к словам о том, что, к примеру, работающий плиточник, пишет вечерами и по выходным, умотавшись до полусмерти при выполнении очень качественных работ за треть обычной расценки, потому, что работает на фирму, которая работает на управление МВД? И все деньги на труд, естественно, растырены по карманам вышестоящих лиц.
  И тоже самое происходит при подрядах фирм на любые госучреждения РФ: воровство и коррупция, распил средств. А если туда нанимают рабочих в частном порядке, не через фирму... Нет, не нанимают: уже лет 10, как работяги поняли, что в таком случае (оплата напрямую) людей попросту кидают по полной. И в этом плане дураки исчезли.
  Так какое доверие может быть к таким словам даже не на бумаге, а на экране монитора? Ведь отвечающий "с той стороны", о том, что он работает, может врать безбожно, сочинять!
  И вообще - кому, какому аватару и нику в сети можно верить? Это же дурдом, когда некто с именем Funtik и картинкой с одноимённым поросёнком начинает обвинять Ломтика с аватаром в виде той-терьера в том, что собеседник прячется за странным именем и собачьей мордой!
  Да какие хочешь имя и лицо поставь - где гарантия, что это правда? И зачем вам, граждане дорогие, такие точные данные о собеседнике, которого вы вживую никогда не увидите?
  И, если вы не верите в честность оппонента изначально - зачем его спрашивать, работает ли он - вы же всё равно не можете проверить? И заявлять при этом о том, что он не работает - вы что, из третьей разновидности, тупых патриотов?
  Нет, это рассчитано на зрителя: принцип "Держи вора!" - эти самые слова кричит вор, когда его в толпе прихватывают. Окружающие простаки верят - и набрасываются на задержавшего ворюгу обворованного гражданина.
  Честный человек, реально работающий, и делающий что-то с пользой для всех, никогда не будет обвинять кого-то в тунеядстве. Даже если знает о таком положении дел в отношении оппонента точно. Это качество всех порядочных людей: они очень не любят бросаться обвинениями, предоставляя это "право" людям непорядочным - которые жить без этого не могут.
  Между прочим, жаль.
  А как вы сами относитесь к такого рода высказываниям? И насколько верите сообщениям в соцсетях?
  Степанов љ При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com С.Суббота "Наследница Драконов"(Любовное фэнтези) Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Н.Лакомка "(не) люби меня"(Любовное фэнтези) А.Емельянов "Мир Карика 9. Скрытая сила"(ЛитРПГ) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) Д.Черепанов "Собиратель Том 3"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"