Степанов Александр Фёдорович: другие произведения.

Зачем пришельцу Нло?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Why would alien UFOs?

  
  Человечество развивается не стихийно, а по вполне конкретному плану.
  Мы привыкли к тому, что НЛО - это летающие тарелки, блюдца. С пришельцами внутри, которые или похожи на нас, или зелёные уродцы. Гуманоиды.
  Но ведь так не всегда. И аппараты, на самом деле, отличаются большим разнообразием, и пришельцы - далеко не клоны из одного и того же инкубатора.
  НЛО - не только диски но и шары, цилиндры, летающие пирамиды. И много чего ещё. И всё это зафиксировано на словах очевидцев, массово и поодиночке наблюдавших НЛО, всё это есть на фото- и видеокадрах. И есть в моей памяти - видел сам, неоднократно.
  Что-то из таких свидетельств - подделка, фейк, а что-то и никак не удаётся опровергнуть. Ни технически, ни логически.
  По части внешнего вида пришельцев - беда. Ничего достоверного, зафиксированного на фото-видео, нет и в помине. То ли они не одержимы звёздной болезнью, то ли просто скрываются от интерпола: попадать в объективы камер любого рода отказываются категорически. И населению, не видавших гуманоидов живьём, приходится довольствоваться словесными портретами или рисунками очевидцев, выполненных в стиле трёхлетнего ребёнка.
  
  Но люди верят в НЛО (что не удивительно) и верят в пришельцев. Хотя живьём их никто не видел. Я, например, точно не видел - а вы, лично? На самом деле у нас нет никаких оснований верить в реальное существование этих "человечков", если мыслить логически.
  НЛО есть - а пришельцев в них нет. Логика напрашивается именно такая. НЛО не могут появляться просто так в природе, как, например, шаровые молнии - они кем-то созданы. Пришельцами. Но появляются в нашем мире и творят свои странные и не очень дела сами по себе, без своих создателей.
  Так зачем пришельцам НЛО, раз они ими не пользуются? Наверное, стоило бы над этим задуматься.
  Тем не менее, публикуются рассказы и новости, которые население читает с жадностью, но в достоверности которых должны, казалось бы, сомневаться даже дети.
  Например, о том, что пришельцы, одетые в костюмы лётчиков Второй Мировой, расспрашивают француза по-русски, далеко ли они находятся от Италии? Или - о том, что на поле приземлилась тарелка с надписью "НЛО". Или необъяснимый интерес гуманоидов, телепатически допрашивавших похищенного ими американского фермера об... удобрениях, которые он применяет на своём ранчо. А ещё интереснее сообщение, что с пролетающей тарелки выпал недочищенный картофель.
  Первое место в этом цирке можно отдать, наверное, сообщению от 1 ноября 1954 года: "У Ареццо, Италия, появившиеся из-за веретенообразного объекта карлики в подобиях старинных авиационных кожаных шлемов отобрали у Розы Лотти-Дайнелли горшок с цветами..."
  
  Такого рода сообщения уфологи относят к разряду абсурдных. Тем не менее, я бы не советовал ими пренебрегать, если вы всё-таки желаете разобраться в этом вопросе: что же такое НЛО, и что на самом деле скрывается за этим феноменом?
  Если что-то в природе существует - значит, это кому-то нужно? Сами вопросы о тарелках и пришельцах можно было бы шутя откидывать в сторону, считая глупыми шутками - как сейчас это делают с сообщениями о русалках или домовых (хотя имеются искренне верующие и в эти явления). Но с НЛО так не получится. Слишком большой процент землян (порядка 30-50%) всё-таки уверены: внеземной разум существует, и входит тем или иным путём в контакт с нашей цивилизацией.
  Просто показаться, попав ненароком в объективы наших камер или на глаза очевидцам - это контакты пассивные. А вот похитить американскую девушку лет 40 и полутора центнеров весом, и гнусно домогаться её чести на борту своей тарелки целой командой зелёных извращенцев - несомненно, контакт более чем активный.
  
  Но, по классификации уфологов, достойный отнесения к разряду абсурдных. Где уже хранятся сообщения о похищенных гуманоидами горшках с геранью.
  Я не верю, что таковые контакты имели место в реальном мире - больно глупо всё выглядит даже с точки зрения нормального современного человека, а уж для превосходящих нас по интеллекту других цивилизаций - и подавно.
  Но такого рода контакты вполне могут иметь место в реальности тех людей, которые их описывают. И возникают они не просто так.
  Зелёные черти для человека в белой горячке, или голоса, призывающие убить соседей, что мешают спать - насколько это реально для переживающих такое состояние? Вполне реально. В реальности человека, которого посещают глюки, всё реально и достоверно, хотя он вполне отдаёт себе отчёт, что это - необычно и странно. Но - реально!
  
  Я не думаю, что Роза Лотти-Дайнелли страдала делирием. Или имела репутацию в округе откровенно сумасшедшей особы: в таком случае никаких сообщений от неё мы бы не дождались, на явный бред явно выжившей из ума тётки никто не обратил бы внимания. Но гуманоиды отняли герань у достаточно уважаемой матроны, а не у подзаборной алкашки - и вот как раз это обстоятельство заставило корреспондентов заинтересоваться этим случаем.
  Она действительно видела пришельцев! И в её реальности они действительно ограбили её!
  Что заставляет иногда вот так, казалось бы, ни с того, ни с сего, достаточно серьёзных граждан, начинать выдумывать небылицы, и отстаивать их с таким пылом, словно это - не выдумка, а важнейшее событие в их жизни? Тем более - в таких нетрадиционных для человечества областях, как тарелки и пришельцы?
  Традиционными для серьёзных и непьющих людей в здравом уме (которым верят больше) являются видения религиозного плана: Исусы, Христосы, Девы Марии, демоны, черти, ангелы, сам Господь Бог, например. В такое верят с удовольствием - и для поднятия своего авторитета или раскрутки себя, любимого, можно даже откровенно сочинять про всяких святых Йоргенов. Это даже более выгодно и безопасно. Но и в сфере религиозных видений то и дело попадаются случаи, когда глюки верующих - не выдумка, а самая настоящая реальность тех, кого глючило. Причём иногда - массово и одновременно, в одном и том же месте. Между прочим, абсурдных видений религиозных одиночек тоже хватает. То ангел божий девочке помогает нитки распутать, то чёрт студента физфака всю ночь гоняет по комнате общежития, пугая серпом и молотом. Или - в более древние времена - говорящий медведь носит еду святому на болоте.
  
  Как и в случаях с НЛО. Похоже, правда? Здесь прослеживается что-то общее. Но относящееся не к реальному миру (предъявите мне скальп пришельца или чёртов хвост!), а к человеческой психике. Которая создаёт свою, независимую от реального мира, реальность.
  Насколько независимую? В случае с алкашом-одиночкой или с откровенной шизофренией, можно считать - очень независимую. А когда видения массовые? Что это такое?
  Конкуренты НЛО по массовости видений - священство, жрецы, попы - однозначно будут упирать на свою версию, что это диавол отвращает тарелками и зелёными человечками людей от Бога, создавая такие спектакли. До ХХ века диавол, по всей видимости, не знал о фантастике и о спектаклях тоже. А вот Бог знал...
  Скептики в отношении НЛО, стоящие на научном обосновании массовых видений инопланетных кораблей, после которых не остаётся никаких материальных свидетельств, упоминают об одном интересном открытии: электростимуляция височных долей мозга человека (в том числе и бесконтактным, волновым способом), способна вызвать у него галлюцинации. В том числе - и религиозного характера.
  А на самом деле - что в сознании человека ему ближе - то он и увидит. Хоть Будду, хоть Христа, хоть Чужого. Но если верующие, имеющие в своих головах примерно одинаковую картинку почти готовых видений и даже ожидающие воплощения в своей реальности именно этого, собираются толпами во время религиозных мероприятий и совместно догоняют себя до экстаза и транса, то внезапное явление флота тарелок воронежцам на улице Лизюкова, выглядит необъяснимым: вряд ли весь Воронеж - в том числе и христианское его население - до такой степени повёрнут на тарелочках.
  Да и кто, простите, облучает височные доли мозгов как верующих уже тысячи лет, так и неверующих с ХХ века? Подбирая параметры облучения так, чтобы в зрительные центры облучённых транслировалось одно и тоже - это какие же технологии тут задействованы? Наша современная наука на такое пока что не способна.
  Кто это делает? Пришельцы? Зачем? И кто делал раньше - до пришельцев? Боженька или тайная древняя масонская цивилизация Атлантов?
  
  У нас нет чёртовых хвостов, скальпов пришельцев и даже настоящих обломков НЛО. Есть мощи святых - но за них можно выдать что угодно. Зато есть фото и видеоматериалы о кораблях из других миров. Снятые техникой, у которой нет мозговых височных долей - и даже мозга нет. Как у простого фотоаппарата, например. Как такое возможно?
  И - кому это нужно? И, главное - зачем?
  Именно в слове "зачем", как мне кажется, и лежит ключ к разгадке тайны НЛО. Не "откуда", не "как", а именно - "зачем?". Именно ответ на этот вопрос может разогнать муть вокруг и "логичных", и "абсурдных" свидетельств этого непонятного явления.
   "В книге "Параллельный мир" Жак Валле развивает идею о том, что случаи с НЛО формируют новый миф, а цель неизвестных творцов "летающих тарелок" состоит в том, чтобы посредством этого мифа на протяжении тысячелетий воздействовать на подсознание и насаждать человечеству рефлексы и некий способ мышления.
  Не знаю, как насчёт рефлексов - это для любителей бокса, наверное, но мне ближе "способ мышления". Смотрели Кубрика, "Одиссею 2000"? Чёрный монолит в самом начале, установленный сверхцивилизацией в логове бандерлогов? И вызывающий у них в мозгах картинки сытой жизни, чтобы подтолкнуть наших предков к прогрессу?
  Монолит, транслирующий образы в височные доли полуобезьяньих мозгов в радиусе десяти метров - согласитесь, сегодня это фантастично лишь отчасти. Понятно, с точки зрения современных представлений о возможностях соответствующих технологий, что такого рода воздействие, как точечно-индивидуальное, так и планетарно-массовое, можно осуществлять хоть с орбиты, хоть с Тау Кита.
  И давать массам какие-то общие картинки "по праздникам", а отдельным, самым развитым личностям - ненавязчиво грузить программы развития на всю жизнь. Программы, которые человек будет развивать с минимальными подсказками извне, программы, соответствующие его личным предпочтениям, учитывающими его свободу выбора, его интерес...
  Это то самое, что мы называем "мечтами". А для поддержки уверенности "избранного" в своих мечтах и спрямления его пути в социуме не грех время от времени давать этому социуму "представления в височных долях". Что порождает своего рода "социальные мечты", задающие вектор развития всему человечеству.
  Каждому - своё. Тесла получил мечту об электрическом мире. И при этом - заметьте! - искал способ связи по радио с другими цивилизациями. На связь с ними он не вышел, но круто изменил мир.
  Константин Эдуардович Циолковский, не просто верил в НЛО (которое в то время так даже не называлось) - он неоднократно его наблюдал. В итоге заложил основы космонавтики в ту пору, когда унитаз считался чудом техники.
  Ещё примеры?
  Почему загорелись идеей выйти в космос Браун и Королёв, и многие иже с ними, не столь известные нам пионеры космонавтики и реактивного движения? Вакуумом подышать приспичило, когда и воздушный шар считался в массах чуть ли не чудом, а дирижабли и аэропланы были за гранью понимания для обывателя? Зачем Эйнштейну и Курчатову было так необходимо расщеплять атомы, если в тогдашние микроскопы и вирус-то разглядеть не могли? К чему Виннер занялся кибернетикой в начале 30-х, если половина населения развитых тогда стран считать могла лишь на пальцах, а в лучшем случае - на счётах? Все эти и подобные им задумки опережали свою эпоху не на десятилетия, как можем мы подумать по инерции, а на столетия!
  
   Мечты, мечты... Кто в нашем мире любит и умеет мечтать больше всех? Думаете, влюблённые романтики? Но сравните уровень их мечтаний с уровнем фантастов, создающих в своих головах целые миры, неизвестные и непредставимые в нашей жизни. Откуда там такие картинки? Обычный, рядовой человек мечтает об обычном - а эти думают о странном.
  Трансляция? Ну, а какое ещё объяснение здесь более уместно? Вот вам, кстати, с точки зрения такой теории, целая категория человечества, люди, которые являются подлинными, настоящими контактёрами с другими цивилизациями - со сверхцивилизациями, если быть точнее. И которые в течение всей своей жизни даже не догадываются об этом.
  Фантасты, многие писатели, философы. Учёные (передовые, а не переписывающие чужие труды, конечно). И даже... некоторые политические деятели. Ленин, например.
  Он, кстати, очень любил фантастику - переписка с Уэллсом уже чего стоит. И не просто переписка - а живые споры на совершенно отвлечённые от политики темы! Например, о жизни на Марсе. В итоге Уэллс проиграл Ленину как фантаст, обозвав его "кремлёвским мечтателем" - не смог фантаст-профессионал поверить русскому фантасту-политику в электрификацию всея Руси и в 100 тысяч тракторов в России. Трёхногие марсианцы-людоеды казались Уэллсу более реальными, чем мечты Ильича.
  Смог бы СССР стать той страной, которой стал, которая вывела человечество в космос, не будь Ленин - и его товарищи, кстати! - такими мечтателями? Мы так и остались бы аграрной страной - этот путь в то время казался нефантастам от политики наиболее правильным и прагматичным. А индустриализация в России - это желание странного!
  Кстати, основатель советской культуры как таковой (Пролеткульта) - Богданов (Малиновский) - тоже писатель-фантаст. Написавший прекрасный гуманистический роман-антитезу "Войне Миров" "Красная Звезда". Влияние госкультуры на общее развитие державы, надеюсь, никто отрицать не собирается?
  Это пример СССР, который под влиянием мечтателей, которые - согласно этой теории, находятся под влиянием сверхцивилизации - изменил до неузнаваемости 1/6 часть всего мира. А что же остальной мир? Плыл по течению?
  С последней четверти XIX века массовые видения святых пошли на убыль по всему западному миру. Этому способствовало и техническое развитие того периода (НТР), и рост атеистических настроений. Но свято место пусто не бывает: и как раз тогда начались массовые видения НЛО населением.
  Самое примечательное: НЛО в тот период выглядели не как тарелочки, а как... дирижабли. Которые появились в технике землян чуть позже. Цеппелину и другим воздухоплавателям, получается, подсказали идею?
  Пришельцы, которых тогда видели земляне, ничем от землян не отличались. Но и фантастика, описывающая обитателей других планет (Уэллс и Берроуз), в то время ещё не родилась.
  
  После появления настоящих дирижаблей НЛО какое-то время выглядели как самолёты, а после появления аэропланов - исчезли. До начала реактивно-космической эры.
  Совпадения, словно раскрывающие суть всех загадок на эту тему. На рубеже веков всему развитому технически человечеству был дан, таким образом, колоссальнейший толчок к дальнейшему развитию. И за 60 лет - среднее время жизни человека того времени - человек не просто оторвался от земли на аппарате тяжелее воздуха, и начал получать электричество из атома, но ещё и вышел в космос. И, между делом, появились кибернетика, роботы, генная инженерия...
  Темпы развития человечества за следующие 60 лет - до наших дней! - в сравнении с этим периодом почти НУЛЕВЫЕ. И почти такие же нулевые перемены в облике НЛО, которые мы видим с момента начала "эпохи тарелочек". И в фантастике, кстати - представления фантастов о других мирах и их обитателях с 60-х годов не особенно изменились. Зато появился слой антиутопической фантастики: от "1984" до направления постядера, ставший очень популярным в массах. На фоне излагаемой теории такое обстоятельство не может не напрягать.
  Возможно, нас остановили, и таким вот образом предлагают задуматься - куда могут зайти люди, если не сменят свои ориентиры на бездумную конкуренцию между собой и такое же бездумное потребление?
  Маленький нюанс, упущенный мной по ходу изложения: возможно, он тихонько терзает ваш разум, не давая сосредоточиться на основной теме. Люди видят НЛО благодаря наведённым галлюцинациям. И есть фото-видео НЛО. Получается, это снимки и съёмки галлюцинаций? Нелогично, правда?
  Это нелогично и технически невозможно для нашего уровня цивилизации, для её техники. Но, кажется, и среди учёных Земли появилось представление о том, как можно создать на фото-видео плёнке (или в матрице ЗУ) необходимые отпечатки. Поинтересуйтесь теорией квантовой запутанности - когда... Наберите в википедии, короче. Есть во вселенной механизм, позволяющий делать такие фокусы - а если подумать, то и фокусы посерьёзнее, вплоть до временной материализации пришельцев-гопников, отбирающих герань.
  Получается, что на Земле нет ни настоящих НЛО, ни пришельцев. Есть лишь их трансляция откуда-то и кем-то в разных видах: от личных галлюцинаций для одержимых темой уфологов, до возможной материализации на какое-то время вполне осязаемых объектов и субъектов: для убедительности.
  И есть конкретные задачи, которые преследуют создатели этих шоу: техническое развитие человечества и его морально-духовное совершенствование.
  Между прочим, создатель шоу может быть один: наша Вселенная, которая разумна. Но это - не бог иудаистского типа (Иегова, Христос, Аллах), это - вся Вселенная.
  
  А может быть, это - сверхцивилизация, помогающая развиваться нашей. По Стругацким - прогрессоры или Странники.
  Не исключено, что это - наши потомки, овладевшие управлением временем и помогающие нам спрямить путь.
  Как знать?
  Но об этом я, наверное, расскажу в другой статье.
  (Переработанная версия "Раскрыты все тайны НЛО!" от 08/11/2008).
   А. Степанов љ При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.
  
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com С.Суббота "Наследница Драконов"(Любовное фэнтези) Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Н.Лакомка "(не) люби меня"(Любовное фэнтези) А.Емельянов "Мир Карика 9. Скрытая сила"(ЛитРПГ) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) Д.Черепанов "Собиратель Том 3"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"