Страшный Человек : другие произведения.

Гарри Поттер. Ошибки или теория заговора?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Я встречал на СИ статьи о ляпах в переводах и шаблонах в фанфиках. А так ли безгрешен сам канон?


Гарри Поттер. Ошибки или теория заговора?

  
   Наверное, среди читающих людей не найдётся никого, кто не слышал бы о Гарри Поттере. Юный волшебник с трагической судьбой и так далее. Я читал ещё в детстве и не всю сагу. Скажу честно - книга не самая лучшая, но как развлекательная литература сгодиться. Однако, при внимательном прочтении я обнаружил столько несостыковок и подозрительных мест, что мама не горюй! Понятно, откуда растут ноги у теории "Большая Игра Дамблдора" и многочисленные фики из разряда "Дамбигад".
   Но речь пойдёт не о них, а о каноне, строго о каноне. Книги Роулинг, фильмы и официальная вики - иного я не беру.
   Я постараюсь рассмотреть всё, что возможно. Выводы же делать пока не стану. Рано для этого.
  
   КОГДА БЫЛ ПОВЕРЖЕН ВОЛДЕМОРТ?
  
   Каноничный ответ - 31 октября 1981 года, вечером. Но прочтя первую же главу первой книги "Гарри Поттер и философский камень", мы увидим, что эта информация недостоверна. "Когда во вторник мистер и миссис Дурсль проснулись скучным и серым утром -- а именно с этого утра начинается наша история, -- ничто, включая покрытое тучами небо, не предвещало, что вскоре по всей стране начнут происходить странные и загадочные вещи".  В оригинале - "When Mr. and Mrs. Dursley woke up on the dull, gray Tuesday our story starts, there was nothing about the cloudy sky outside to suggest that strange and mysterious things would soon be happening all over the country".
   Во вторник Вернон Дурсль весь день встречает волшебников, на радостях, забывших о Статуте Секретности и вовсю разговаривающих о Гарри Поттере. В ночь со вторника на среду Мальчика, Который Выжил подбрасывают тёте. Что из этого следует? А только то, что во вторник утром Волдеморт УЖЕ пал. Исчез без следа. И об этом всем известно. То есть, самое раннее, когда это произошло - вечер понедельника
   А каким днём недели был Хэллоуин? В календаре за 1981 год 31 октября - это суббота. Уже вызывает недоумение, не так ли? Но прочтём дальше. Здесь уже цитирую перевод не "РОСМЭН", а М. Спивак - как более близкий к оригиналу в данном случае.
   "-- И в завершение нашего выпуска. Орнитологи страны сообщают, что сегодня повсеместно наблюдалось крайне странное поведение сов. Совы обычно охотятся по ночам и практически никогда не выходят при дневном свете, однако, сегодня были отмечены тысячи случаев появления этих птиц. Они с самого рассвета летали во всех направлениях. Эксперты пока не в состоянии найти разумное объяснение этому феномену. -- Репортер позволил себе улыбнуться. -- Все это более чем загадочно. Ну, а сейчас Джим МакГаффин с прогнозом погоды. Что, будут у нас еще совопады, Джим?
   -- Об этом, Тед, -- ответил метеоролог, -- я ничего не могу сказать, но сегодня не одни только совы вели себя странно. Телезрители из Кента, Йоркшира и Данди целый день звонили с сообщениями, что вместо ливня, который я вчера обещал, у них был метеоритный дождь! Кажется, народ уже начал праздновать день Порохового Заговора... Рановато, господа, он будет только на следующей неделе! Да, кстати, сегодня ночью я точно обещаю дождь".
   "And finally, bird watchers everywhere have reported that the nation's owls have been behaving very unusually today. Although owls normally hunt at night and are hardly ever seen in daylight, there have been hundreds of sightings of these birds flying in every direction since sunrise. Experts are unable to explain why the owls have suddenly changed their sleeping pattern." The newscaster allowed himself a grin. "Most mysterious. And now, over to Jim McGuffin with the weather. Going to be any more showers of owls tonight, Jim?"
   "Well, Ted," said the weatherman, "I don't know about that, but it's not only the owls that have been acting oddly today. Viewers as far apart as Kent, Yorkshire, and Dundee have been phoning in to tell me that instead of the rain I promised yesterday, they've had a downpour of shooting stars! Perhaps people have been celebrating Bonfire Night early--it's not until next week, folks! But I can promise a wet night tonight."
   День Порохового Заговора или же Ночь Гая Фокса - 5 ноября, четверг. Ещё одна точная дата. Которая только на следующей неделе. Какой отсчёт дней недели использовался - от понедельника или от воскресенья - неважно, итог всё равно один. Вторник за неделю до Ночи Гая Фокса - это 27 октября. Что же, Волдеморт пал не 31, а 26 в понедельник?
   В пользу этого говорит то, что в тот же день был звездопад в Кенте - Минерва МакГонагалл подозревала в этом члена Ордена Феникса Дедалуса Дингла. И её же собственные слова:
   "-- Говорят, -- настойчиво продолжила профессор МакГонагалл, -- говорят, что прошлой ночью Волдеморт появился в Годриковой Впадине. Что он появился там из-за Поттеров. Если верить слухам, то Лили и Джеймс Поттеры... То они... Они мертвы..."
   "What they're saying," she pressed on, "is that last night Voldemort turned up in Godric's Hollow. He went to find the Potters. The rumor is that Lily and James Potter are--are--that they're--dead.
   Так что же, 26 октября, в понедельник Волдеморт был побеждён младенцем Поттером? Вроде бы да... Но что-то мне в это не верится.
   КАК Дедалус Дингл узнал о том, что величайший тёмный маг мёртв в течение сравнительно короткого времени, чтобы устроить звездопад? В течение буквально нескольких часов?
   Самый логичный вариант - Патронус с сообщением - для совиной почты это СЛИШКОМ быстро. Да ещё и сову при себе иметь надо. Вероятнее всего - от Альбуса Дамблдора - кому-то другому вот так сразу на слово вряд ли поверят.
   Тогда как Дамблдор узнал о смерти Поттеров и Волдеморта так быстро? Лично там побывал? Извините, в каноне вообще нет указаний на то, что с момента похорон младшей сестры Дамблдор появлялся в Годриковой Впадине.
   А кто вообще был у Поттеров в тот вечер, кроме Волдеморта?
   Согласно книгам - Сириус Блэк и Рубеус Хагрид. В фильме ещё и Снейп успел заглянуть (что представляется маловероятным - вряд ли бы он бросил ребёнка одного в пустом доме рядом с телами родителей).
   Почему прибыл Блэк - понятно. К этому времени он обнаружил исчезновение Питера и боялся за Поттеров. Но Хагрид? Зачем он направился туда - да ещё и буквально одновременно с Сириусом? Только по указке Дамблдора, не иначе.
   Сам Дамблдор вполне мог узнать об этом с помощью неких следящих чар. Тогда почему...
   Стоп, сейчас речь не об этом, а о дате.
   27 числа уже ХОДЯТ СЛУХИ. И МакГонагалл сначала знает обо всём ПО СЛУХАМ, а потом получает от кого-то убедительные сведения о смерти Поттеров. Но почему-то не от Дамблдора.
   Выходит, что Волдеморт был повержен 26 (а возможно и 25) октября. А не 31.
   Роулинг забыла о том, что сама так тщательно расписывала в первой же главе первой книги? Или же сами герои книг присобачили сие знаменательное событие к ближайшей подходящей дате?
  
   ВОЛШЕБНЫЕ ПАЛОЧКИ ВОЛДЕМОРТА И ГАРРИ ПОТТЕРА.
  
   13,5 дюймов, тис и перо феникса - палочка Томаса Марволо Реддла - Волдеморта.
   11 дюймов, остролист и перо феникса - палочка Гарри Поттера.
   "Внутри вашей палочки -- перо феникса, я вам уже сказал. Так вот, обычно феникс отдает только одно перо из своего хвоста, но в вашем случае он отдал два. Поэтому мне представляется весьма любопытным, что эта палочка выбрала вас, потому что ее сестра, которой досталось второе перо того феникса... Что ж, зачем от вас скрывать -- ее сестра оставила на вашем лбу этот шрам".
   Скажете - совпадение? Ой, не верится...
   "-- Приори Инкантатем, -- пробормотал он едва слышно.
   Дамблдор посмотрел на Гарри, и между ними будто пролёг невидимый мостик взаимопонимания.
   -- Эффект обратного вызова заклинаний? -- резко спросил Сириус.
   -- Именно, -- подтвердил Дамблдор. -- У палочек Гарри и Волдеморта одно и то же магическое ядро. У каждой внутри перо из хвоста одного и того же феникса. Вот этого, -- добавил Дамблдор и указал на ало-золотую птицу на коленях Гарри.
   -- У меня в палочке перо Фоукса? -- удивился Гарри.
   -- Да, -- подтвердил Дамблдор. -- Мистер Олливандер сообщил мне, что ты купил вторую палочку, как только вышел из магазина четыре года назад.
   -- И что же случается, когда такая палочка встречает свою сестру? -- спросил Сириус.
   -- Они не могут по-настоящему сражаться друг с другом, -- ответил Дамблдор. -- Но если хозяева всё же вынуждают их, то... происходит редчайшее явление. Одна из палочек заставляет другую выдать в обратном порядке проделанные заклинания. Сначала самое последнее... а потом те, которые ему предшествовали...".
   Смешно, да? Двум сиротам, каждому в своё время достаётся палочка с пером из хвоста феникса Альбуса Дамблдора. Причём такое впечатление, что в Англии Фоукс - единственный феникс. Со слов мастера в "Философском камне" создаётся впечатление, что перья Фоукс отдал одновременно.
   Реддл получил свою палочку в 1937 году. Гарри Поттер - в 1991. То есть, либо Олливандер полсотни лет не использовал второе перо феникса в качестве сердцевины для волшебной палочки, либо те же полсотни лет не мог эту палочку продать? Что же он за мастер такой? И зачем было сообщать Дамблдору о том, какая именно палочка у Гарри?
   Наиболее логична следующая версия - сёстры-палочки попали к своим хозяевам с подачи Дамблдора. Если в случае с Реддлом это могло быть просто желание дать юному талантливому магу инструмент получше, то для Поттера его палочка стала настоящим спасением. Иначе недоучка был бы уничтожен тёмным магом с многолетним опытом моментально.
   Олливандер, скорее всего, отчитывался перед директором Хогвартса за успешно всученный Поттеру артефакт - только и всего.
   А кстати - как к Волдеморту попала обратно его палочка? По идее, она должна была лежать в доме Поттеров, вместе с его прахом. Однако её там не нашли - раструбили бы непременно, если бы это было не так. Кто её забрал и куда потом дел? Согласно канону же после смерти Лили и Джеймса Поттеров в доме побывали Снейп, Блэк и Хагрид. Вряд ли кто из них стал подбирать и хранить волшебную палочку врага. Ну, кроме, разве что Хагрида - и то, с целью присвоения.
   Волдеморт получил свою палочку после того, как к нему присоединился Питер Петтигрю - Хвост. Палочка была у него? Значит, он тоже был в доме Поттеров? До или после визитов остальных? Она была у него все эти тринадцать лет или лежала в каком-то тайнике?
   И кстати, сомнительна знаменитая связь палочек. Вспомнить "Дары Смерти":
   "-- Как я уже сказал, -- продолжал Волдеморт, обводя взглядом застывшие лица своих приспешников, -- теперь мне многое стало ясно. Например, прежде чем я отправлюсь убивать Поттера, мне придётся позаимствовать у одного из вас палочку.
   На всех лицах отразилось только одно -- ужас, как будто он объявил, что хочет позаимствовать чью-то руку.
   -- Добровольцы отсутствуют? -- осведомился Волдеморт. -- Ну что же... Люциус, я не вижу причин, по которым тебе может в дальнейшем понадобиться твоя палочка.
   Люциус Малфой поднял на него взгляд. Кожа Люциуса казалась в свете камина желтоватой, восковой, запавшие глаза его были обведены чернотой. Он хрипло переспросил:
   -- Мой Лорд?
   -- Твоя палочка, Люциус. Я хочу получить твою палочку.
   -- Я...
   Малфой искоса взглянул на жену. Она, такая же бледная, как муж, смотрела прямо перед собой, длинные светлые волосы свисали ей на спину. Её тонкие пальцы на краткий миг сжали под столом запястье Люциуса. Ощутив это прикосновение, Малфой сунул руку под мантию, вытащил палочку и протянул её Волдеморту, который поднёс палочку к своим красным глазам и внимательно осмотрел.
   -- Из чего она?
   -- Из вяза, мой Лорд, -- прошептал Малфой.
   -- А внутри?
   -- Драконовая... сердечная жила дракона.
   -- Хорошо, -- произнёс Волдеморт. Он достал собственную палочку, сравнил их длины".
   Отметим, злодей меняет своё оружие. Тис и перо феникса на вяз и сердце дракона. Казалось бы, всякая связь между ними устранена?
   "Всё было кончено. Ни слух, ни зрение не позволяли понять, где сейчас Волдеморт. Мелькнул ещё один быстро убравшийся с его пути Пожиратель. Гарри услышал:
   -- Авада...
   Поскольку боль в шраме заставила Гарри закрыть глаза, палочке его пришлось действовать самостоятельно. Гарри почувствовал, как она тянет его руку, точно большой магнит, увидел из-под полузакрытых век порыв золотистого огня, услышал треск и вопль гнева. Взвыл один из ещё уцелевших Пожирателей смерти, Волдеморт взвизгнул: "Нет!", а Гарри непонятным образом вдруг обнаружил прямо перед своим носом багровую кнопку. Он ударил по ней свободной от палочки рукой, мотоцикл выбросил в воздух струю пламени и с ещё большей скоростью понёсся к земле.
   -- Хагрид! -- позвал Гарри, изо всех сил цепляясь за руль. -- Хагрид! Акцио, Хагрид!
   Скорость нарастала, земля тянула мотоцикл к себе. Руль торчал перед лицом Гарри, он не видел ничего, кроме становившихся все ближе и ближе огней: сейчас он врежется в землю, и с этим ничего уже поделать нельзя. Сзади послышался новый крик:
   -- Палочку, Селвин, дай твою палочку!".
   Очевидно, палочка Малфоя-старшего была уничтожена - Волдеморт требует другую у своего приспешника. Но вот ведь вопрос - почему? Мистическая связь палочек тут не пройдёт - даже материалы у этих совершенно разные. Резонировать не с чем. Более того, проверено по вики с данными от самой мамы Ро - почти у всех названных палочек Пожирателей Смерти сердцевина - сердце дракона. Только Гарри и Волдеморт достоверно отмечены во всей саге как владельцы палочек с пером феникса.
   -- Вот погоди, все ещё узнают, как ты опять его сделал, Гарри, -- произнёс Хагрид. -- Мало того что удрал от него, так ещё и отбился, когда он на тебя насел!
   -- Это не я, -- без всякого выражения ответил Гарри. -- Это моя палочка. Она всё сделала сама.
   После нескольких секунд молчания Гермиона негромко сказала:
   -- Но это же невозможно, Гарри. Ты, наверное, хочешь сказать, что совершил волшебство сам того не ведая, инстинктивно.
   -- Нет, -- возразил Гарри. -- Мотоцикл разваливался, где находится Волдеморт, я понять не мог, однако палочка повернулась в моей руке, отыскала его и выпалила заклятием, да ещё таким, какого я и не знал никогда. У меня золотистое пламя ни разу из палочки не вылетало.
   -- Бывает, -- сказал мистер Уизли, -- что, попадая в безвыходное положение, человек начинает творить чудеса, о которых и не мечтал. Совсем маленькие, ничему не обученные дети нередко проявляют...
   -- Всё было не так, -- сквозь сжатые зубы сказал Гарри. Шрам горел, Гарри испытывал гнев и разочарование, ему ненавистна была мысль о том, что все они воображают, будто он обладает силой, сравнимой с силой Волдеморта.
   Все молчали. Гарри знал, что ему не поверили. Да и сам он, если говорить всерьёз, никогда не слышал о волшебной палочке, самостоятельно занимающейся магией".
   Не поверил в это и Реддл.
   "И тут, совершенно неожиданно, боль в шраме усилилась, став невыносимой. А как только он стиснул ладонями лоб и закрыл глаза, в голове его завопил пронзительный голос:
   -- Ты сказал, что проблему решает использование другой палочки!
   И перед внутренним взором Гарри возник истощённый старик в тряпье, лежащий на голом каменном полу, испускающий жуткие, протяжные вопли непереносимой муки...
   -- Нет! Нет! Умоляю вас, умоляю...
   -- Ты солгал лорду Волдеморту, Олливандер!
   -- Нет... клянусь, нет...
   -- Ты хотел помочь Поттеру, помочь ему спастись от меня!
   -- Клянусь, это не так... я верил, что другая палочка сработает...
   -- Так объясни же мне, что произошло. Палочка Люциуса погибла!
   -- Я не могу понять... связь... существует только... между двумя вашими палочками...
   -- Лжёшь!
   -- Пожалуйста... умоляю вас...".
   Видите? Даже Олливандер, волшебник из династии мастеров волшебных палочек не может понять, в чём тут фокус. Если тут что-то и есть - так это уже НЕ Приори Инкантатем. Скорее всего - какая-то связь уже между самими Поттером и Реддлом.
  
   ШКОЛЬНЫЕ ПИСЬМА
  
   Все помнят, сколько писем было направлено Гарри перед поступлением?
   ""Мистеру Г. Поттеру, графство Суррей, город Литтл Уингинг, улица Тисовая, дом четыре, чулан под лестницей" -- вот что было написано на конверте".
   Конверт, тяжелый и толстый, был сделан из желтоватого пергамента, а адрес был написан изумрудно-зелеными чернилами. Марка на конверте отсутствовала".
   "-- Тут еще одно! "Мистеру Г. Поттеру, дом четыре по улице Тисовая, самая маленькая спальня".
   "Гарри отчетливо видел три конверта с надписями, сделанными изумрудно-зелеными чернилами".
   "В пятницу для Гарри принесли не меньше дюжины писем. Так как они не пролезали в заколоченную щель для писем, их просунули под входную дверь, а несколько штук протолкнули сквозь маленькое окошко в туалете на первом этаже".
   "В субботу ситуация начала выходить из-под контроля. Несмотря на усилия дяди Вернона, в дом попали целых двадцать четыре письма для Гарри -- кто-то свернул их и засунул в две дюжины яиц, которые молочник передал тете Петунье через окно гостиной". 
   "В следующую секунду из камина со скоростью пули вылетели тридцать или даже сорок писем".
   "-- Я извиняюсь, но нет ли среди вас мистера Г. Поттера? Тут для него письма принесли, целую сотню. Они там у меня, у стойки портье.
   Она протянула им конверт, на котором зелеными чернилами было написано:
   "Мистеру Г. Поттеру, город Коукворт, гостиница "У железной дороги", комната 17".
   Что-то около 170 или 180 писем. Вы не находите, что это многовато для одного человека, да ещё с такими точными, вплоть до комнаты, адресами, да ещё за неделю? Можно было бы, конечно, списать всё на артефакты или общую шизанутость волшебников - но как-то слабо в это верится.
   Точная локализация места сна Гарри - и невозможность передать ему письмо незаметно?
   Случайно на ОДНОГО ученика потратили столько пергамента, что хватило бы на письма не менее, чем половине ВСЕХ учеников Хогвартса? Случайно в письме Поттера была фраза "Ждём вашу сову"? Как будто МакГонагалл лично не присутствовала при передаче Гарри (ладно, при оставлении его на крыльце) тётке и не знала, что уж чего-чего, а совы от магловской семьи не дождаться. Вероятно, сова была у Арабеллы Фигг - сквиба, следившей за Гарри в детстве и на каникулах - но ни Гарри, ни Дурсли даже не подозревали об этом. И кстати, Фигг была травмирована и следить за Гарри в это время не могла физически.
   Ан, нет, что говорит Хагрид при встрече?
   "Я... э-э... знал, что ты наших писем не получил, но чтобы ты вообще про Хогвартс не слышал?".
   Прямое признание. Даже Хагрид в курсе, что ни одного из почти двух сотен писем Гарри не вскрыл и не прочитал. Очевидно - либо слежка, либо конверты заколдованы на оповещение о своём открытии. И всё равно, Хагрид по должности к письмам отношения не имеет. Следовательно - инструкция.
   По положению на начало первой книги полукровка Гарри фактически живёт как маглорождённый, что Дамблдор и МакГонагалл не могли не учитывать. Просто посылать ему письмо нет смысла. Тогда почему к Гермионе с письмом заявилась декан Гриффиндора, а к Гарри отправили Хагрида и только тогда, когда порядочно измотали Дурслям нервы? Хагрид, напомню, не только полувеликан, что сильно его выделяет уже чисто зрительно - он не преподаватель и вообще официально не волшебник, более того - всё ещё под подозрением из-за смерти Миртл.
   А ещё - письмо присылают только когда юному магу исполняется 11 (из-за чего Гермиона, которая фактически старше своих однокурсников на год, пошла в Хогвартс позже, чем могла бы). Гарри же бомбардировали корреспонденцией ещё за неделю до дня рождения. И указали датой, ДО которой ждут сову именно день рождения Поттера. Забавно.
   У меня есть только одна версия - это было сделано для того, чтобы разозлить Дурслей и вызвать поток негатива, направленный на Поттера. У самого же Поттера это должно было создать некое ожидание чуда и чуда доброго - поток радостных надежд. Манипуляция действенная, хотя и выглядит нелепой, но именно, что манипуляция.
  
   ХАГРИД-СОПРОВОЖДАЮЩИЙ
  
   Итак, письма о зачислении в Хогвартс. Для волшебников - отличная новость и вполне обыденное событие - подумаешь, совиная почта.
   Однако, согласно вики, магглорождённым и в ОСОБЫХ СЛУЧАЯХ письмо доставляет лично один из колдунов или ведьм, имеющих отношение к школе. Например, лично явились к Люпину (оборотнем он стал до 11 лет и по существу не имел права учиться в Хогвартсе), Тому Реддлу, Гарри Поттеру...
   Но с Поттером закавыка. Почему прислали Хагрида?
   И более того - его прислали именно в день рождения Гарри - специально. Иначе откуда бы у полувеликана был с собой собственноручно испечённый торт? Хагрида предупредили заранее, что торт потребуется - ведь на день рожденья его посылают! Но в таком случае, писем не должно было бы быть. А тут и письма с подозрительно точными адресами и такой колоритный персонаж из школы...
   Кстати, а ведь по-хорошему Хагрида посылать было никак нельзя. Во-первых, он полувеликан - слишком велик и заметен. Во-вторых, Рубеус Хагрид ни разу не гений. Не такой уж большой грех, честно говоря, но не тогда, когда необходимо соблюдать Статут Секретности. А стереть память Хагрид никому не сможет. Третье - Хагрид ОФИЦИАЛЬНО даже не колдун - отчислен примерно за полвека до поступления Гарри в Хогвартс с середины третьего курса. Отметьте - палочку сломали, из школы прогнали - и всё-таки оставили под подозрением. Забавно?
   Четвёртое - Хагрид, на минутку лесник. Пусть и называется Хранитель Ключей Хогвартса, но - лесник. Который практически всё время проводит либо в компании редких животных (называемых остальными монстрами) либо Альбуса Дамблдора. Его кругозор изрядно ограничен.
   А, так Хагрида Дамблдор и направил. Сразу на утёс посреди моря, а не на Тисовую улицу.
   Опять же - скорее всего для произведения положительного впечатления на юного Поттера. Громадный сильный и добрый защитник для маленького сироты. Прекрасный подарок.
   И Хагрид соответствует письму на все сто. Он выглядит волшебно, он защищает Гарри, он колдует (незаконно и неудачно - но это настоящее волшебство!) - и формирует первоначальное мнение мальчика о мире магии в общем и о Хогвартсе в частности. Строгая МакГонагалл или мрачный Снейп для этого совершенно не подходят. Да и доверять им настолько же, как и Хагриду Дамблдор не может - Минерва может иметь несколько своё мнение, а Снейп заочно не любит сына Джеймса Поттера.
   А почему, кстати, Хагрид так себя ведёт? Посмотреть со стороны - так натуральный бандит - вламывается в чужой дом (то, что владельцы не Дурсли - значения не имеет) посреди ночи, ведёт себя по отношению к Дурслям мягко говоря невежливо, если не презрительно, пытается заколдовать Дадли, причём ни за что ни про что. Ведь вспышку гнева у лесничего вызвал Вернон.
   "-- Я НЕ БУДУ ПЛАТИТЬ ЗА ТО, ЧТОБЫ КАКОЙ-ТО ОПОЛОУМЕВШИЙ СТАРЫЙ ДУРАК УЧИЛ ЕГО ВСЯКИМ ФОКУСАМ! -- прокричал дядя Вернон.
   Тут он зашел слишком далеко. Хагрид схватил свой зонтик, завертел им над головой, а его голос загремел словно гром.
   -- НИКОГДА... НЕ ОСКОРБЛЯЙ... ПРИ МНЕ... АЛЬБУСА ДАМБЛДОРА!
   Зонтик со свистом опустился и своим острием указал на Дадли. Потом вспыхнул фиолетовый свет, и раздался такой звук, словно взорвалась петарда, затем послышался пронзительный визг, а в следующую секунду Дадли, обхватив обеими руками свой жирный зад, затанцевал на месте, вереща от боли. Когда он повернулся к Гарри спиной, тот заметил, что на штанах Дадли появилась дырка, а сквозь нее торчит поросячий хвостик.
   Дядя Вернон, с ужасом посмотрев на Хагрида, громко закричал, схватил тетю Петунью и Дадли, втолкнул их во вторую комнату и тут же с силой захлопнул за собой дверь".
   А ведь буквально за минуту до этого был готов применить силу (а возможно и магию) к тому же Вернону. Что изменилось?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"