Струнина-Ланде Евгения Моисеевна: другие произведения.

Проблемы Сознания или Как и Для чего разводят Человека во Вселенной. Глава 1

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:


  
   Глава 1
   .
   Об авторе гипотезы. Наука - о "Вечных вопросах" "Погружение" в парапсихологию. О Древних Эзотерических Учениях. Человечество - о смысле Жизни.
   Оккультизм и парапсихология в современном обществе Наука - об аномальных явлениях. Зарождение Гипотезы.
  
   Об авторе гипотезы
  
   На улицах курортного городка, расположенного в маленькой ближневосточной стране, которой всегда уделяют большое внимание в современном мире, поя­вил­ся при­ят­ный, спор­тив­но­го ви­да гос­по­дин, сред­не­го рос­та, сред­не­го воз­рас­та, с эле­гант­но по­стри­жен­ной го­ло­вой ин­тел­лек­туа­ла. Скорбный, от­ре­шен­ный взгляд его се­мит­ских глаз рез­ко кон­тра­сти­ро­вал с фран­то­ва­той внеш­но­стью.
   Си­лою об­стоя­тельств он был вы­швыр­нут в дру­гую стра­ну, ос­та­вив на ро­ди­не ра­бо­ту, дру­зей, дом, вы­ра­щен­ный им сад и...мо­ги­лы же­ны и до­че­ри... Те­перь, в этой дру­гой стра­не, он су­ще­ст­во­вал на ни­щен­ское по­со­бие, да пе­ре­би­вал­ся слу­чай­ны­ми за­ра­бот­ка­ми - этой, дру­гой стра­не бы­ли уже не нуж­ны его зна­ния, опыт уче­но­го - они ус­та­ре­ли, как и он сам...
   Эта стра­на аб­сор­би­ро­ва­ла мо­ло­дых, та­лант­ли­вых, чес­то­лю­би­вых, без ин­тел­ли­гент­ских ком­плек­сов...
   В той но­вой си­туа­ции, в ко­то­рой ока­зал­ся наш Ев­ге­ний Михайлович, бы­ло не­что, со­вер­шен­но не­при­выч­ное для не­го, но очень ему при­ят­ное.
   Он ока­зал­ся сво­бод­ным от вся­че­ских обя­зан­но­стей и обя­за­тельств, ко­то­ры­ми был опу­тан всю свою соз­на­тель­ную жизнь. У него не бы­ло ни ра­бо­ты, ни се­мьи, ни род­ных... Он чувствовал себя теперь, ну ска­жем, как кот, ко­то­рый гу­ля­ет сам по се­бе. Или, как воз­душ­ный шар, у ко­то­ро­го об­ре­за­ли дер­жав­шие его ве­рев­ки... Прав­да, в от­ли­чие от ша­ра, ко­то­рый ста­но­вил­ся иг­руш­кой сти­хии, у не­го ос­та­лась не­ко­то­рая сво­бо­да вы­бо­ра, и он весь­ма ра­зум­но ею вос­поль­зо­вал­ся.
   Пре­ж­де все­го, он ре­шил вос­ста­но­вить по­шат­нув­шее­ся от пе­ре­жи­то­го здо­ро­вье и усерд­но за­нял­ся пла­ва­ни­ем, ве­ло­си­пе­дом, за­ня­тия­ми на тре­на­же­рах. Всем этим, без про­блем, мож­но бы­ло за­ни­мать­ся в этой бла­го­сло­вен­ной стра­не, рас­по­ло­жен­ной на бе­ре­гу те­п­ло­го мо­ря, под го­ря­чим солн­цем, ко­то­рое дожд­ли­вые об­ла­ка за­кры­ва­ют лишь на два - три ме­ся­ца в го­ду. Ев­ге­ний лю­бил солн­це, те­п­ло, море, хо­тя ро­дил­ся и жил в дожд­ли­вой и хо­лод­ной сред­ней по­ло­се.
   Итак, его мыш­цы и вре­мя бы­ли за­гру­же­ны, и ос­та­ва­лось толь­ко без­мя­теж­но на­сла­ж­дать­ся без­за­бот­но­стью. Но, увы! Чем можно бы­ло за­нять раз­бор­чи­вую и ка­приз­ную го­ло­ву ученого-"трудоголика", ко­то­рая при­вык­ла "вра­щать­ся в выс­шем на­уч­ном све­те"? Для нее все­гда бы­ло ис­тин­ным удо­воль­ст­ви­ем ста­вить и ре­шать на­уч­ные тео­ре­ти­че­ские и экс­пе­ри­мен­таль­ные про­бле­мы, де­лать вы­во­ды, об­су­ж­дать их с кол­ле­га­ми, из­вле­кать ин­фор­ма­цию из ре­гу­ляр­но про­смат­ри­вае­мых де­сят­ков на­уч­ных жур­на­лов, от­че­тов и пр.
   Те­перь ей при­хо­ди­лось ре­шать толь­ко его не­хит­рые жи­тей­ские про­бле­мы...
   Ев­ге­ний на­чал ощу­щать пря­мо-та­ки го­лод по ум­ст­вен­ной ра­бо­те, хо­тя в его пус­той го­ло­ве бро­дили "грустной толпой" бес­по­ря­доч­ные и неупорядоченные мыс­ли об уст­рой­ст­ве ми­ра, природе мышления, ра­бо­те моз­га, об эво­лю­ции жи­во­го и про­чих ве­щах, ко­то­рые все­гда ин­те­ре­со­ва­ли и ин­те­ре­су­ют мыс­ля­щую часть че­ло­ве­че­ст­ва. По­яв­ля­лись и ка­кие-то свои идеи, пред­став­ляв­шие­ся ему стоящими бо­лее де­таль­но­го рас­смот­ре­ния.
   Но не хва­та­ло зна­ний, а ди­ле­тант­ские рас­су­ж­де­ния на эти серь­ез­ные те­мы ему пре­тили. Он ре­шил по­зна­ко­мить­ся с со­вре­мен­ны­ми на­уч­ны­ми пред­став­ле­ния­ми по ин­те­ре­сую­щим его во­про­сам, со­пос­та­вить с ни­ми свои идеи и, таким образом, как-то ор­га­ни­зо­вать свою, так ска­зать, ин­тел­лек­ту­аль­ную жизнь. Бы­ло при­ят­но вер­нуть­ся к сво­им юно­ше­ским ув­ле­че­ни­ям - ас­т­ро­фи­зи­ке, генетике (запрещенной в те годы), био­ло­ги­че­ским и фи­ло­соф­ским ас­пек­там Соз­на­ния.
   Еще школь­ни­ком он изу­чил все со­звез­дия и с гор­до­стью по­ка­зы­вал их на ве­чер­нем не­бе сво­им под­руж­кам, ста­ра­ясь по­ра­зить их сво­ей уче­но­стью. Меч­тал о меж­пла­нет­ных пу­те­ше­ст­ви­ях, пла­кал по но­чам, по­ни­мая, что ни­ко­гда не смо­жет по­бы­вать в дру­гих ми­рах... Бу­ду­чи сту­ден­том, он тас­кал в рюк­за­ке, в по­хо­де по Кав­ка­зу, тол­стен­ную кни­гу "Фи­ло­соф­ские про­бле­мы со­вре­мен­ной фи­зи­ки"...
   А по­том все меч­ты и "на­уч­ные фан­та­зии" уто­ну­ли в по­то­ке вся­че­ских жи­тей­ских за­бот - се­мья, ра­бо­та, день­ги, дис­сер­та­ция, нау­ка, но при­клад­ная... Раз в год он "вы­ны­ри­вал", что­бы глот­нуть све­же­го воз­ду­ха где-ни­будь в го­рах Кав­ка­за, Ура­ла, Кры­ма, Ка­ре­лии, и сно­ва по­гру­жал­ся с го­ло­вой в за­са­сы­ваю­щий во­до­во­рот не­от­лож­ных дел.
   И вот те­перь мож­но бы­ло сно­ва "впасть в дет­ст­во", вернуться к давнишним увлечениям. Благо, что мож­но бы­ло сво­бод­но, то бишь бес­плат­но, или за не­боль­шую пла­ту по­се­щать на­уч­ные биб­лио­те­ки уни­вер­си­те­тов, про­смат­ри­вать книги и жур­на­лы. Позже, подсоединившись к Интернет, он получил доступ к любой, нужной ему информации. Теперь жизнь Евгения полностью переменилась - он с увлечением "путешествовал" в мире Науки - теорий, открытий, экспериментов, и открывал для себя заново этот, привычный когда-то мир. И с "тихим ужасом" вспоминал, как убого он жил, после приезда в эту страну. Сколько было выброшено времени на пустые дискуссии на "высокие темы" и разговоры о мелких житейских проблемах, жалобах, склоках с такими же как он бедолагами - репатриантами
   Он был необычно сча­ст­лив, когда находился в чи­таль­ном за­ле, или за компьютером, радовался тому, что не забыл английский язык и достаточно сво­бод­но по­ни­ма­ет просматриваемые ста­тьи. На­ко­нец-то, он сно­ва по­чув­ст­во­вал се­бя "че­ло­ве­ком ра­зум­ным".
   В прошлые века Мудрецы размышляли о судьбах Космоса и Человечества в тишине, удалившись и отрешившись от "суеты мирской" в дальние обители, монастыри, расположенные в красивейших, часто труднодоступных, местах.
   Они размышляли о том, как воз­ник­ли Вселенная, Зем­ля, Жизнь, Мысль? Что пред­став­ля­ет со­бой Соз­на­ние, Разум? В чем смысл Жиз­ни Че­ло­ве­че­ской, и ка­кое ме­сто за­ни­ма­ет Че­ло­век в этом ог­ром­ном Ми­ре? Современные философы и историки старательно изучают Древние Учения, поражаясь их глубине и мудрости рассуждений.
   Поиски Истины продолжают и теперь. Но уже - не "в одиночку". Создана мощная инфраструктура Науки - исследовательские лаборатории, институты, научные журналы, конференции... Ученое Человечество, изобретая и используя хитроумную технику, упорно пытается разрешить "древние загадки" - изучает, исследует, создает теории, ставит новые вопросы и пишет, и пишет... статьи, обзоры, книги...
   Плоды этой деятельности изливаются мощными информационными потоками в бесконечный информационный Океан - Всемирную Информационную Сеть - Интернет. Сотни тысяч сайтов! Миллионы! ...
   Поначалу, Евгений с восторгом беспорядочно путешествовал с сайта на сайт, подгоняемый своим гипертрофированным любопытством.
   Наконец, "взяв себя в руки", он начал целенаправленный поиск.
  
   Наука - о "Вечных вопросах"
  
  
   Прежде всего, ему не терпелось узнать, как же объясняют специалисты процессы во Вселенной - существует ли она вечно, бесконечна ли она во времени и пространстве? Если же она когда-то возникла, то каким образом Все в Космосе "закрутилось"?
   В боль­шин­ст­ве ста­тей по астрономии, ас­т­ро­фи­зи­ке из­ла­га­лись ис­сле­до­ва­ния "жизни" га­лак­тик, звезд, меж­звезд­ной ма­те­рии, ре­лик­то­во­го из­лу­че­ния, черных дыр. Поч­ти все получаемые результаты уточ­ня­ли, до­пол­ня­ли, под­твер­жда­ли (или отрицали, что случалось намного реже) Теорию воз­ник­но­ве­ния Все­лен­ной в ре­зуль­та­те Боль­шо­го Взры­ва (Big Bang)
   Содержание большинства этих статей он нашел не­из­ме­ри­мо фан­та­стич­нее, чем чи­тан­ные им, самые "лихие" фантастические ро­ма­ны, ко­то­ры­ми все­гда ув­ле­кал­ся, предпочитая, разумеется, книги зна­ме­ни­тых пи­са­те­лей-фан­та­сто Читая их, он постоянно напоминал себе, что это научные исследования и теории, а не сочинения "ненаучного" фантаста... В его бедной голове толпились только восклицательные знаки! Вопросительных не было - кому их задавать? Ведь эту теорию "вознесли" самые знаменитые ученые. Только сам Создатель мог бы ответить ему. Но, увы, Евгений не верил в его существование...
   Прежде всего, его поражало, буквально, каждое значение приводимых величин, полученных теоретически, или при обработке экспериментальных данных на основании этой теории. Они были совершенно невообразимы...
   Эта "взрывная" Теория подразумевала, что Космос развился после взрыва компактно сконцентрированной материи и последующего раздувания в современную, практически плоскую Вселенную, в бесконечном пространстве которой разбросаны скопления галактик.
   Английский космолог Фред Хоули первым назвал этот процесс Большим Взрывом. Он намеревался просто подшутить над этой теорией, но это название оказалось таким выразительным, что стало популярным, и теорию стали называть теорией Большого Взрыва. " ("Big Bang")
   Итак, наша Вселенная возникла в результате взрыва из своеобразного состояния - состояния, в котором температура и плотность были неимоверно велики. Все, что существует теперь, по крайней мере, в наблюдаемом Космосе, некогда было "упаковано" в сфере, диаметр которой составлял одну миллионную метра. Мы бы и увидеть это чудо не смогли бы. Этот крошечный "комочек" был неимоверно горячим. Его температура составляла 10 с 32 нулями градусов. В какой-то момент, эта субмикроскопическая область, в которой была сконцентрирована вся материя Вселенной (!), взорвалась и на­ча­ла рас­ши­рять­ся, точнее, раздуваться.
   Предполагают, что, когда Вселенной было около 10-34 сек "от роду", начался период потрясающе быстрого расширения - Все­лен­ная расширилась в 1025 раза. Рас­ши­ре­ние стало устойчивым, когда ей "исполнилось" 10-32 сек.
   По мере раздувания происходило снижение температуры и плотности. Когда плот­ность Все­лен­ной уменьшилась ниже 1094 г/см3 (или 1088 тонн/см3 (!), а температура упала до 1016 градусов, стали действовать физические законы современного мира, которые теоретически и экспериментально изучены учеными. Теперь физики могли применить свои теории к процессам в расширяющейся Вселенной - объяснить образование элементов, звезд и галактик...
   Вначале, пока Вселенная была достаточно горячей и плотной, заполнявшая ее плазма состояла из кварков и глюонов. Кварки - "кирпичики", из которых построены существующие элементарные частицы, а глюоны - "частицы силы", как бы "склеивающие" эти кирпичики. Свободные кварки оказались заключенными в нейтроны и протоны после того, как Вселенная расширилась еще в 1000 раз.
   Расширение и охлаждение стремительно продолжались, и уже через три минуты (!) после Взрыва образовались ядра легких элементов - гелия и водорода. Ней­траль­ные ато­мы поя­вились во мно­же­ст­ве толь­ко по­сле рас­ши­ре­ния Все­лен­ной в те­че­ние 300 ты­сяч лет.(!)
   В то вре­мя Все­лен­ная бы­ла в 1000 раз мень­ше, чем те­перь. Ато­мы об­ра­зо­вы­ва­ли га­зо­вые ско­п­ле­ния, ко­то­рые через миллионы лет эво­лю­цио­ни­ро­ва­ли в звез­ды. Установлено, что это произошло через 200 миллионов лет после Большого Взрыва. Звез­ды об­ра­зо­ва­ли груп­пы, уз­на­вае­мые теперь как юные га­лак­ти­ки. Все­лен­ная в тот период рас­ши­ри­лась уже до 1/5 те­пе­реш­ней ве­ли­чины.
   На­ша Сол­неч­ная сис­те­ма от­но­си­тель­но мо­ло­да - она об­ра­зо­ва­лась 5 мил­ли­ар­дов лет на­зад, ко­гда Все­лен­ная рас­ши­ри­лась до 2/3 со­вре­мен­ных раз­ме­ров... Ос­тат­ки пер­во­быт­но­го кос­ми­че­ско­го ог­ня до сих пор ок­ру­жа­ют нас в ви­де мик­ро­вол­но­вой фо­но­вой ра­диа­ции, которую случайно обнаружили в 1965 г Арно Пензиас и Роберт Вильсон, два ученых из Телефонных лабораторий Белла. Ее назвали реликтовым излучением. Этот "исчезнувший блеск" был обнаружен, когда ученые, стараясь уменьшить шум антенны, случайно обнаружили, что все пространство немного подогрето микроволнами, не имеющими видимого источника..
   Эта ра­диа­ция свидетельствует, что тем­пе­ра­ту­ра Все­ленной упа­ла до 2,7 гра­ду­сов Кель­ви­на, а плот­ность Все­лен­ной со­став­ля­ет все­го лишь10-29 г/см3.(!)
   Почему же была создана такая фантастическая теория об образовании Вселенной?
   Впервые Евгений услышал об этой, "экзотической" теории еще в 50-х годах. Он хорошо помнил, как в те времена, в СССР, эта тео­рия бы­ла объ­яв­ле­на ан­ти­на­уч­ной, как бы, подразумевающей бо­же­ст­вен­ное про­ис­хо­ж­де­ние Вселенной. Она была "изгнана" со страниц научных журналов, а ее апологеты - из институтов.
   Альберт Эйнштейн разработал Общую Теорию Относительности (ОТО), в которой установлены соотношения между массой, энергией, пространством и временем.
   Он показал, что однородное распределение материи в пространстве хорошо согласуется с его теорией. А также предположил без обсуждений, что Космос неподвижен и неизменен в крупном масштабе.
   В 1922 году, в России, (в самый разгар гражданской войны!), теоретик Александр Фридман установил, что Космос Эйнштейна не устойчив - легчайшее возмущение может вызвать его расширение или сжатие.
   Эйнштейн сначала эту работу не признал, а потом письменно покаялся в своем заблуждении и впоследствии неоднократно подчеркивал значение работ Фридмана в становлении космологии. Так была теоретически открыта неизбежность глобальной эволюции Вселенной.
   После этого последовали экспериментальные доказательства того, что Вселенная расширяется. Были собраны первые свидетельства о том, что галактики действительно движутся порознь. А в 1929 году знаменитый астроном Эдвин П. Хаббл показал, что скорость галактик, удаляющихся от нас, пропорциональна их расстоянию.
   По закону Хаббла Млечный Путь и все другие Галактики "разбега­ются" строго определенным образом - чем дальше галактика, тем больше ее ско­рость...
   Например, галактики, находящиеся на расстоянии 500 Мегапарсек движутся с совершенно невообразимой для таких громадных звездных скоплений скоростью - 50000 км/сек, или 100 миллионов миль в час. Свет идет к нам от них около полутора миллиардов лет. ( Парсек - расстояние, которое свет проходит за один год). А самые юные галактики, находящиеся на расстояниях более десяти миллиардов световых лет, мчаться уже со скоростями порядка миллиарда миль в час...
   Огромные звездные скопления, размеры которых составляют тысячи световых лет, проносящиеся в расширяющемся со сказочной скоростью пространстве Вселенной в Никуда, представлялись Евгению каким-то фантасмагорическим явлением. Ему гораздо комфортнее было думать, что может быть, Теория Большого Взрыва - очередное заблуждение ученых.
   Увы, это он "заблудился". Эту теорию поддерживает большинство ученых мира. А главное - ее положения подтверждены огромным богатством экспериментальных данных, которые накапливались более 70 лет...
   Много лет назад знаменитый физик, Лев Ландау так характеризовал космологию: "Всегда в ошибках, но никогда в сомнении"...
   В начале третьего тысячелетия космология, из "бедной родственницы" семейства фундаментальных наук превратилась, точнее, превращается в точную науку, пожалуй, наиболее интересную из всех.
   Прежде всего, с высокой точностью определены базовые космологические параметры, необходимые для описания процессов в Космосе. "Вечные" вопросы о судьбе нашей Вселенной, долгое время остававшиеся областью предположений, теперь становятся предметом эмпирической науки.
   Последние годы, (после 1998 г.) называют революционными в космологии. Революция в космологии произошла ( и происходит) благодаря комбинации двух факторов - развитию новых теоретических методов и новой технике наблюдений. Астрономы располагают теперь несравненно более совершенной техникой.
   Новое поколение приборов, уникальные интерферометры, микроволновые телескопы, установленные на спутниках и зондах, парящих в стратосфере и в космосе, регистрируют температурные колебания так называемого реликтового излучения - взрывные волны, отголоски Большого Взрыва.
   Кроме мощного телескопа, названного телескопом Хаббла, которого скоро сменит более совершенный собрат, вокруг Земли летают две рентгеновские обсерватории: "Чандра" и ХММ - Ньютон. Готовят к запуску еще одну.
   Область "видимой" Вселенной расширилась, "край света" отодвинулся еще на миллиарды световых лет. Телескоп "Чандра" обнаружил самое далекое скопление галактик. Расстояние до этого скопления составляет около 10 млрд. световых лет, что на 40% больше, чем до самого далекого из открытых ранее рентгеновских скоплений. Это открытие очень важно для понимания процессов развития таких объектов, так как позволяет увидеть Вселенную, когда она была в пять раз моложе.
   Американский космический зонд "Уилкинсон", запущенный НАСА летом 2001 года, получил детальное изображение самого раннего реликтового излучения Вселенной, в нежном младенчестве, когда ее возраст не превышал 380 тыс. лет.
   Весь этот комплекс хитроумных приборов регистрирует и сообщает ученым о катаклизмах, происходящих практически непрерывно в огненном, бушующем Космосе.
   Рождаются и умирают звезды. Взрываются Сверхновые, образуя нейтронные звезды и Черные дыры. Вестники этих процессов - мощнейшие потоки излучений и частиц пронизывают Вселенную.
   Издревле, наивное Человечество представляло Поднебесье Обителью Богов, райского Вечного Покоя и успокоения. Увы! События, в нем происходящие, несоизмеримо более устрашающи и грандиозны, чем фантазии Человечества об ужасах Преисподних, которые во все времена прятали под землю.
   Практически, каждое со­об­ще­нии о новых результатах и открытиях, полученных при исследованиях самых разных космических объектов ( потоков ней­три­но и рент­ге­нов­ско­го из­лу­че­ния, межзвездной материи, галактик, квазаров, сверхновых и ней­трон­ных звезд и Чер­ных дыр) ав­то­ры за­кан­чи­ва­ли и заканчивают пе­ре­чис­ле­ни­ем но­вых про­блем, за­га­док и тайн, ко­то­рые по­ро­ди­ло про­ве­ден­ное ими ис­сле­до­ва­ние.
   Для их решения ставятся новые специальные исследования, что-то удается прояснить, но появляются новые загадки, которые "подстегивают" любопытство и изобретательность ученых...
   "Что представлял собой Космос до Большого Взрыва?"
   "Какова истинная природа невидимой "темной материи", которая составляет около 30% Вселенной?"
   "Какой конец ожидает нашу Вселенную. Будет ли Вселен­ная расширяться вечно, или, в конце концов, гравитация остано­вит это расширение и вызовет сжатие, разрушение Вселенной?"
   "Что представляет собой "темная энергия", ускоряющая раздувание Вселенной?"
   "Приведет ли это ускорение к Разрыву Вселенной?"
   "Существуют ли другие Миры, помимо нашей Вселенной?" и многое другое.
   Вот такие неимоверно сложные "Вселенские" проблемы ставят перед собой и пытаются найти ответы, разумные обитатели крохотной планетки Земля, затерявшейся в глубинах Космоса.
   Евгений подумал, что этот процесс "поисков и приближения к Истине" будет продолжаться, пока существует Человечество. Но, Истина так и останется недосягаемой для него. Несмотря на революционные прорывы в космологии, многие фундаментальные тайны так и остались тайнами.
   Он искренне восхищался мужеством ученых, которые бесстрашно заглядывают в космические бездны пространства, времени и деловито, тщательно "препарируют" Вселенную, обрабатывая "космическое" количество данных хитроумных приборов.
   И никто не считает этих астрономов, астрофизиков, физиков героями - вроде бы, обычные люди, живущие бок о бок с нами.
   И все же... Какими ничтожными, по сравнению с этим, представляются проблемы, вокруг которых суетится большая часть человечества, которые отражаются в бесконечных сериалах, или ток-шоу, вроде, например, "Большой Стирки","Пусть говорят" и т. п.
   Большинство простых граждан и не подозревает об опасности, нависшей над Миром. Да и мало кто слышал об открытии ускорения расширения Вселенной; (Причем это ускорение началось "всего-то" несколько миллиардов лет назад).
   А еще о том, что этот процесс может вызвать Большой Разрыв нашей Вселенной. Они озабочены сиюминутными проблемами, заботами о "хлебе насущном" и насущных развлечениях... " Хлеба и развлечений"! ...Тут уж не до Вечности.
   Спасибо ученым, Передовому отряду Человечества! Они очень озабочены и озадачены этим открытием. В этом направлении сосредоточены усилия ведущих ученых мира: создаются новые модели Вселенной на основе новой "стринг" теории. Сама эта теория и новая модель исключительно сложны. Их способны осознать только профессионалы нового поколения. Проблемы антигравитации возникли совсем недавно. Летом 1998г. журнал `Science` опубликовал подборку кратких обзоров новых астрофизических исследований. И в каждом присутствуют слова - сомнение, шок, изумление - отражающие реакцию теоретиков на результаты экспериментов... Наконец, в одной из них Евгений встретил невероятное для научной статьи слово - "ужас".
   Возмутитель спокойствия, бывший советский астроном Алексей Филлипенко, работающий теперь в Университете Беркли, сообщил на Международном Симпозиуме о результатах исследования, которые потом были подтверждены другими исследователями.
   А результаты эти свидетельствовали о том, что Вселенная наша разлетается с ускорением, то есть, в Космосе действует антигравитационные силы, которые существенно ускоряют его расширение... Согласно же Стандартной Модели Большого Взрыва", это представлялось совершенно невероятным: до сих пор, практически все результаты исследований, теоретические и экспериментальные убедили ученых, что расширение Вселенной должно постепенно замедляться.
   Один из ведущих ученых, Брайен Шмидт сказал: "Моя собственная реакция - где-то между изумлением и ужасом!"
   А в 2011 проф. Брайен Шмидт, австралийский астрофизик, вместе с астрофизиками из США Солом Перлмуттером и Адамом Риссом был награжден Нобелевской Премией по физике "за открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых".
   Около 20 лет эти ученые занимались изучением особого класса сверхновых, класса 1 а
   Вспышки сверхновых - один из самых мощных катастрофических природных процессов. Фантастическое выделение энергии - столько, сколько Солнце вырабатывает за миллиарды лет - сопровождает взрыв сверхновой. Сверхновая звезда может излучать больше, чем все звезды галактики вместе взятые.
   Многие сверхновые образуются при коллапсе (или взрыве) белых карликов (вспышки Ia). Их изпучение настолько стабильно,что его можно использовать в качестве эталона при расчете расстояний и ускорений мутем измерения эффекта Допплера.
   Прежде космологи обсуждали два варианта Конца Вселенной: 1. В конце концов она разрушится, коллапсирует под действием внутренней гравитации и кончит "Большим Хрустом" - Big Crunch?
   2. Расширение продолжится вечно, и вселенная будет становиться все более холодной и пустой.
   Открытие ускоренного расширения вызвало к обсуждению третий вариант - "Большой Разрыв" - Big Rip. Этот вариант допускает, что через несколько миллиардов количество "темной энергии" вырастет настолько, что галактики, звезды, планеты и даже атомы не смогут противостоять действию антигравитации, свойственной "темной энергии.
   Не так часто дебаты о тонкостях проблем в космологии выносят на страницы ежедневных газет.
   В конце февраля 1998 г. несколько британских газет сообщили своим читателям о "горячем диспуте между одними из самых мощных теоретиков космологии в мире". С одной стороны - ученые Кембриджского Университета - всемирно известный Стивен Хоукин (Stephen Hawking) и его молодой коллега Нил Тарок (Neil Turok), с другой - Андрей Линде из Стенфордского Университета".
   Стивена Хоукина несомненно можно одним из самых выдающихся современных ученых - он автор основополагающих работ в физике элементарных частиц, квантовой механике, теории относительности, астрофизике и космологии...
   Евгений видел его по ТВ; Последний раз - в "Новостях", где коротко показали его, читающего (с помощью специальной техники) лекцию в присутствии президента Америки, Билла Клинтона...
   Хрупкое, искалеченное тело, навечно прикованное к инвалидному креслу, неспособное не только двигать конечностями, но и говорить. И неожиданно, на неестественно изогнутой тонкой шее - великолепной формы голова, ясные глаза и застенчивая улыбка...Великого Человека.
   Тема диспута, ставшего таким знаменитым, - как же примирить события самого раннего момента Большого взрыва с современными экспериментальными данными и возможной судьбой Вселенной, не уничтожая полностью Стандартную Космологическую Модель - Теорию Большого Взрыва? С. Хоукин и Н. Тарок получили математическое объяснение того, как Вселенная субатомной величины могла "прыгнуть" в существование в результате Большого Взрыва, пройти период стремительного расширения, а затем превратиться в ничем неограниченный, плоский, пусть, даже расширяющийся мир. Но их решение имеет проблемы. Оно допускает несколько возможных миров, но большинство их лишены материи.
   А.Линде назвал их результаты катастрофичными, но предложил скомбинировать его собственные уравнения с моделью С. Хоукина и объявил, что его собственный способ позволяет создать целый ряд открытых миров из расширения. ( "Недаром он был фокусником!", - подумал Евгений.) Естественно, его предложение не было принято, а молодой коллега С. Хоукина, Н.Тарок заявил, что ответ Линде математически несостоятелен, и что его статья - собрание большого количества нелепостей.
   Но, несмотря на такие курьезы, "Ученое сообщество" пришло к согласию по многим вопросам космологии. В частности, о возрасте Вселенной и ее составе.
   В пресс-релизе от 1 марта 2010 года, который выпустил калифорнийский Институт физики частиц и космологии имени Кавли, где работает часть авторов исследования, возраст Вселенной теперь зафиксирован с точностью чуть менее одного процента - 13,75 миллиарда лет плюс/минус 0,17 миллиарда. .
   Ученые уверенно сообщают, что мы живем в плоской расширяющей Вселенной.
   После многолетних поисков, теперь они не сомневаются, что обычная материя, состоящая из знакомых нам атомов, из которых образованы звезды, планеты, галактики и мы сами, составляет всего 4%. Около 25 -30 % составляет невидимая, так называемая, темная материя, гравитация которой не дает галактикам "разбежаться".
   Многолетняя загадка природы темной материи еще не разгадана. Астрофизики предполагают, что она состоит из экзотических частиц.
   "Мы знаем, что она существует, более 25 лет, но мы не знаем, что это такое, черт возьми!" - "в сердцах" сказала Виржиния Тримбл, милая дама, астроном из Калифорнийского университета.
   И, наконец, оставшиеся 65 - 70% Вселенной, ту часть, которую считали пустотой, вакуумом с нулевой энергией, ученые "заселили" еще более загадочной "темной энергией" и наделили ее совершенно непостижимыми свойствами, в частности, отрицательной энергией.
   Они считают, что именно эта "темная энергия" однородно распределена в Космосе и вызывает наблюдаемое ускорение расширения Вселенной.
   Ученые с увлечением обсуждают эту космическую тайну "темной материи", "украшая" свои рассуждения сложнейшими формулами, привлекая последние достижения физики, теории относительности и, конечно же "стринг" - теории.
   В сентябре 2008г. в журнале"Science" появилась статья об открытии во Вселенной еще одного загадочного явления, наряду с тёмной материей и тёмной энергией, - сотни кластеров галактик и огромные облака газопылевого вещества движутся в неизвестном направлении. Учёные считают, что таким образом даёт о себе знать неупорядоченность ранней Вселенной.
   В ноябре 2009 г.,после поломки вновь запущен Большой андронный коллайдер. Следующая планируемая фаза -- набор статистики. До конца 2011 года протоны будут циркулировать и сталкиваться в 27-километровом кольце, а четыре детектора - фиксировать бесчисленные рождения и распады частиц. Ученые надеются обнаружить неизвестные доселе новые частицы и решить хотя бы часть Вселенских Проблем.
   Ан­д­рей Лин­де, ав­тор аль­тер­на­тив­ной тео­рии воз­ник­но­ве­ния Все­лен­ной, завершил свою ста­тью о ней во­про­сом: "Зна­чит ли, что по­ни­ма­ния всех свойств на­шей об­лас­ти Кос­мо­са тре­бу­ет, на­ря­ду со зна­ни­ем фи­зи­ки, глу­бо­ко­го изу­че­ния на­шей соб­ст­вен­ной при­ро­ды, возможно даже, вклю­чая при­ро­ду на­ше­го Соз­на­ния?"
   При­ро­да Соз­на­ния за­ни­ма­ет умы со­вре­мен­ных уче­ных ни­чуть не мень­ше, чем Все­лен­ная. Ко­ли­че­ст­во ста­тей по ис­сле­до­ва­нию строе­ние нерв­ной сис­те­мы, моз­га и фи­зи­ко-хи­ми­че­ских про­цес­сов, со­про­во­ж­даю­щих раз­ные ви­ды дея­тель­но­сти, в том чис­ле и мышление, по­пыт­ки про­ник­нуть в свя­тая свя­тых, человеческий Разум, Соз­на­ние - бы­ло таким же неисчислимым, как и по кос­мо­ло­гии.
   В то же время, эти проблемы представлялись Евгению более сложными, чем в астрофизике и космологии, где человек имел дело с внешним миром.
   Проникнуть же в процессы мышления казалось ему таким же невозможным делом, как вытащить себя самого за волосы из болота, не будучи бароном Мюнхаузеном. Тем не менее, он решил попробовать хотя бы "добраться до болота". Ему повезло - случайно он увидел у приятеля книгу, сборник статей, с коротким названием - "Мозг" и "экспроприировал" ее.
   В стать­ях, на­пи­сан­ных, в ос­нов­ном, Лау­реа­та­ми Но­бе­лев­ской Пре­мии, бы­ло все, что ему, без­гра­мот­но­му в этой об­лас­ти, не­об­хо­ди­мо бы­ло уз­нать в пер­вую оче­редь. Это бы­ли серь­ез­ные, об­стоя­тель­ные ста­тьи о строе­нии, эво­лю­ции, раз­ви­тии, структурах, хи­мии и фи­зи­ко­-хи­ми­че­ских про­цес­сах в человеческом мозге... и в кон­це - "Мыс­ли о моз­ге" знаменитого Френсиса Крика.
   Многие из при­во­ди­мых дан­ных оказались не ме­нее фан­та­сти­че­ски­ми и за­га­доч­ны­ми, чем в космологии, тем более что они касались не далеких миров, а такого знакомого, родного человеческого организма.
   Он сно­ва был по­ра­жен при­во­ди­мы­ми дан­ны­ми. Чис­ло нерв­ных кле­ток - ней­ро­нов в полностью развитом моз­ге, по­ряд­ка 1011, то есть - почти сто миллиардов! (При­бли­зи­тель­но та­кое же чис­ло звезд в на­шей Га­лак­ти­ке.) Каждый нейрон имеет специальные уст­ройства - синапсы, для пе­ре­да­чи сиг­на­лов ме­ж­ду клет­ка­ми.
   Это сложные системы, в которых происходит передача информации (электрического импульса определенной частоты) от одного нейрона к другому с помощью химических веществ - медиаторов. Типичный нейрон может иметь от 1000 до 10000 си­нап­сов. Евгений не удержался и подсчитал, что всего в мозге находится око­ло 10 14 - 10 15 этих устройств!
   Для не­го бы­ло удивительным от­кры­ти­ем, что фор­ми­ро­ва­ние моз­га, всех его от­де­лов и структур, про­ис­хо­дит толь­ко в пе­ри­од внут­ри­ут­роб­но­го раз­ви­тия. Ре­бе­нок ро­ж­да­ет­ся с пол­но­стью раз­ви­тым моз­гом, и по­сле ро­ж­де­ния фак­ти­че­ски не до­бав­ля­ет­ся но­вых ней­ро­нов. А это зна­чит, что в пе­ри­од эмбрионального раз­ви­тия ней­ро­ны долж­ны об­ра­зо­вы­вать­ся со ско­ро­стью бо­лее чем 250000 ней­ро­нов в ми­ну­ту!
   И не про­сто воз­ник­нуть! Они долж­ны быть диф­фе­рен­ци­ро­ва­ны, об­ра­зо­вать все от­де­лы моз­га и ус­та­но­вить строго соответственные свя­зи ме­ж­ду ни­ми. Как это про­ис­хо­дит? Поч­ти 100 ­лет уче­ные пы­та­ют­ся это вы­яс­нить, но и те­перь, не­смот­ря на ис­поль­зо­ва­ние слож­нейшей тех­ни­ки, за­гад­ка фор­ми­ро­ва­ния моз­га не раз­га­да­на!
   Поч­ти все, что уз­на­вал Ев­ге­ний, бы­ло таким же уди­вляющим. И элек­три­че­ски управ­ляе­мые "на­трие­вые ка­на­лы" в мем­бра­не ней­ро­на, с диа­мет­ром по­ры, от­вер­стия, око­ло 5 х 10-6 мм, и тол­щи­на са­мой мем­бра­ны - 5х10-5 мм. А внут­ри по­коя­щей­ся, та­кой то­нень­кой мем­бра­ны - мощ­ное элек­три­че­ское по­ле, ко­то­рое со­став­ля­ет око­ло 100 ты­сяч вольт на сан­ти­метр.
   Уче­ные про­ник­ли в са­мые глу­бо­кие структуры че­ло­ве­че­ско­го моз­га с по­мо­щью со­вер­шен­ной тех­ни­ки - от мик­ро­элек­тро­дов, ко­то­рые мо­гут раз­ли­чить сиг­на­лы от­дель­но­го ней­ро­на, до по­зи­трон­ной эмис­си­он­ной то­мо­гра­фии, даю­щей воз­мож­ность по­лу­чить изо­бра­же­ние лю­бо­го уча­ст­ка мозга.
   Им подробно известно, как уст­рое­ны все от­де­лы моз­га, бла­го­да­ря ка­ким физиологическим про­цес­сам в нервной системе, мы мо­жем дви­гать­ся, ви­деть, ощу­щать. Они ис­сле­ду­ют био­ло­ги­че­ские про­цес­сы, ле­жа­щие в ос­но­ве па­мя­ти, вос­при­ятия, обу­че­ния и ре­чи. Естественно, что этот богатейший экспериментальный материал привлекается для объяснения сознательных процессов.
   Попытки проникнуть в тайны мышления предпринимают не только нейробиологи и психологи, но физики, философы и даже астрономы... Написаны тысячи и тысячи статей...Сис­те­ма­ти­че­ски ор­га­ни­зу­ют ме­ж­ду­на­род­ные кон­фе­рен­ции и, в ча­ст­но­сти, по­свя­щен­ные толь­ко во­про­сам о при­ро­де Соз­на­ния.
   В 19­94г. был соз­дан специализировнный международный жур­нал "Изу­че­ние Соз­на­ния" (J. of Consciousness Studies), редакционную коллегию которого составили всемирно известные ученые. Но даже при беглом знакомстве с некоторыми статьями, стало ясно, что ученые также далеки от постижения природы Сознания, как и Вселенной... (Подробный обзор работ по проблемам Сознания приведен в Гл. 6.)
   Итак, Ев­ге­ний сно­ва при­об­щился к "Боль­шой Нау­ке". Он узнал массу удивительно интересных вещей. Но, увы... Оказалось, что и в начале ХХI ве­ка, не­смот­ря на сложнейшие теории, точ­ней­шие и тон­чай­шие экс­пе­ри­мен­ты, уди­ви­тель­ные от­кры­тия и тех­ни­че­ские ре­ше­ния, "Веч­ные Во­про­сы" че­ло­ве­че­ст­ва - о про­ис­хо­ж­де­нии Ми­ра, о при­ро­де Соз­на­ния, о смыс­ле жиз­ни че­ло­ве­ка, о его на­зна­че­нии во Все­лен­ной - ос­та­ют­ся та­ки­ми же за­га­доч­ны­ми, как и ты­ся­че­ле­тия на­зад...
  
   "Погружение" в парапсихологию
  
   Ес­те­ст­вен­но, что ни в од­ной из престижных научных статей, которых просмотрено было множество, не встре­тил Ев­ге­ний ка­ко­го-ли­бо упо­ми­на­ния об из­ло­же­нии Веч­ных про­блем в Древ­них Уче­ни­ях Вос­то­ка, в ре­ли­ги­оз­ных и фи­ло­соф­ских со­чи­не­ни­ях их по­сле­до­ва­те­лей и тол­ко­ва­те­лей. И уж, ко­неч­но, в них не рас­смат­ри­ва­ли па­ра­пси­хо­ло­ги­ческие яв­ле­ния про­шло­го или опы­ты со­вре­мен­ных па­ра­пси­хо­ло­гов, сре­ди ко­то­рых теперь появились и их кол­леги.
   Ев­ге­ний бы­ло аб­со­лют­но со­ли­да­рен с мнением уче­но­го Уиль­я­ма Джейм­са, ко­то­рый еще в конце прошлого века, ана­ли­зи­руя из­вест­ные ис­сле­до­ва­ния пси­хи­че­ских фе­но­ме­нов, пришел к выводу, что
   "...по­жа­луй, ни один из не­клас­си­фи­ци­ро­ван­ных ос­тат­ков (яв­ле­ния, не объ­яс­нен­ные и не клас­си­фи­ци­ро­ван­ные нау­кой) не ода­ри­вал­ся боль­шим рав­но­ду­ши­ем и пре­зре­ни­ем со сто­ро­ны на­уч­ных кру­гов, чем мас­са яв­ле­ний, в це­лом на­зы­вае­мых мис­ти­че­ски­ми..." Но он на­де­ял­ся, что "мо­ло­дые ан­тро­по­ло­ги и пси­хо­ло­ги, ко­то­рые вско­ре при­дут нам на сме­ну, по­чув­ст­ву­ют, сколь по­стыд­ным для нау­ки яв­ля­ет­ся тот факт, что ог­ром­ная часть че­ло­ве­че­ско­го опы­та бро­ше­на ею на про­из­вол судь­бы ме­ж­ду смут­ной тра­ди­ци­ей и лег­ко­ве­ри­ем, с од­ной сто­ро­ны, и не­при­ми­ри­мым дог­ма­ти­че­ским от­ри­ца­ни­ем, с дру­гой - при пол­ном от­сут­ст­вии ко­го-ли­бо, спо­соб­но­го к ком­пе­тент­но­му изу­че­нию пред­ме­та со всей стро­го­стью и тер­пи­мо­стью..."
   Про­шло сто лет, поя­вились кое-какие на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния этих явлений. Но, несомненно, что и те­перь по­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во со­вре­мен­ных, весь­ма ува­жаю­щих се­бя уче­ных счи­та­ет уни­зи­тель­ным "опус­кать­ся" до пред­ме­тов та­ко­го ро­да.
   Ев­ге­ний сам это наблюдал многократно, когда пы­тал­ся об­су­дить со зна­ко­мы­ми фи­зи­ка­ми, док­то­рами на­ук, не­ко­то­рые во­про­сы, связанные с паранормальными явлениями. Од­но толь­ко упо­ми­на­ние этих про­блем, даже - самого слова "парапсихология", вы­зы­ва­ло у них раздражение, рез­кие воз­ра­же­ния и пол­ное не­же­ла­ние "вы­бра­сы­вать вре­мя" на об­су­ж­де­ние этой че­пу­хи.
   За­то ме­нее удач­ли­вые и ме­нее уче­ные ученые, эксплуатируя оккультную тематику, на­пи­са­ли мно­го ста­тей, книг, зав­ле­кая чи­та­те­лей жут­ки­ми тай­на­ми и та­ин­ст­ва­ми Древних Учений, про­ро­че­ст­ва­ми и чу­де­са­ми... В на­ча­ле де­вя­но­стых го­дов, в га­зе­тах и жур­на­лах, но­вых и ста­рых, "во сто крат" ум­но­жились ста­тьи об уди­ви­тель­ных яв­ле­ни­ях - о не­опо­знан­ных ле­таю­щих объ­ек­тах (НЛО), о случаях по­хи­ще­нии ими обыч­ных гра­ж­дан, которые после воз­вра­ще­ния демонстрировали, якобы, сле­ды опе­ра­ций.
   Не ос­та­лось в сто­ро­не и те­ле­ви­де­ние, де­мон­ст­ри­руя вся­кие чу­де­са. Однажды, Евгений, с удивлением и с некоторой брезгливостью, смотрел в декабре 1990 г. передачу главного канала московского телевидения, в которой бывший цирковой фокусник, а ныне - экстрасенс и великий целитель, Ю. Лонго демонстрировал, ни больше, ни меньше, как ожив­ле­ние тру­па. Надо отдать должное исполнителям этого действа - все выглядело вполне натурально и убедительно... Но совершенно естественно, вызвало резко негативные, разоблачительные отклики в прессе.
   Однако, неукротимый и неуязвимый Ю.Лонго заявил на международном семинаре - "НЛО и паранормальные явления в России" ( Санкт-Петербург, 12-15 ноября 1992г), что "...готов повторить этот опыт в присутствии любой комиссии."...
   А затем последовало "научное разъяснение" в журнале (в котором были помещены материалы этого Семинара), что "речь ведь шла не о реальном оживлении, а о своеобразном телекинезе, когда экстрасенс "вгоняет" (!) энергию в реанимационные (!) точки трупа, и он начинает двигаться..." Комментарии, как говорят, излишни.
   Осо­бое удо­воль­ст­вие Ев­ге­нию дос­тав­ля­ли ста­тьи о пол­тер­гей­сте. Он пре­ж­де ни­ко­гда не слы­шал это­го сло­ва и лишь не­дав­но уз­нал, что "пол­тер­гейст" означает в пе­ре­во­де с немецкого - "шум­ный дух". Этим сло­вом обо­зна­ча­ют си­туа­цию, ко­гда вдруг на­чи­на­ют про­ис­хо­дить раз­ные страш­ные и не очень, но со­вер­шен­но не­объ­яс­ни­мые со­бы­тия. Ко­гда в мир­ной квар­ти­ре на­чи­на­ют раздаваться стуки, стоны, рыдания, источник которых жильцы не могут установить. Или, вдруг, начинают летать и раз­би­вать­ся та­рел­ки и ва­зы, и даже... хо­ло­диль­ни­ки, са­мо­воз­го­рать­ся ве­щи и стены... И мно­го дру­гих невероятных происшествий...
   Не­дав­но, по ТВ по­ка­зы­ва­ли американский сериал, ко­то­рый пря­мо так и на­зы­вал­ся - "Пол­тер­гейст". Вот уж бы­ло где раз­гу­лять­ся ре­жис­се­ру...Но он явно сгустил краски - сообщаемые очевидцами случаи "полтергейста" не такие уж кровавые, а скорее - забавные...
   Пе­ред отъ­ез­дом из СССР Ев­ге­ний по­бы­вал на кон­фе­рен­ции, которая была названа весьма по-научному - "Фе­но­ме­ны при­ро­ды". Оказалось, что именно в таком аспекте устроители рассматривали аномальные явления. Там он впервые познакомился с человеком, который не только наблюдал всевозможные чудеса, но и сам был участником событий, вызванных аномальными явлениями, - с экстрасенсом А.К.Приймой.
   Этот внешне обычный человек организовал частный Центр по исследованию аномальных контактных ситуаций. В своем докладе на этой конференции он и рас­ска­зал, что сам, со свои­ми по­мощ­ни­ка­ми за­ни­ма­ет­ся прак­ти­че­ским ис­сле­до­ва­ни­ем, а, точнее, рас­сле­до­ва­ни­ем этих яв­ле­ний с ис­поль­зо­ва­ни­ем, опять же, па­ра­пси­хо­ло­ги­че­ских ме­то­дик. Дос­та­точ­но час­то им при­хо­дить­ся за­ни­мать­ся "из­гна­ни­ем пол­тер­гей­ста", по приглашению самих "терпящих бедствие", причем, в некоторых слу­ча­ях са­ми спе­циа­ли­сты то­же под­вер­га­ют­ся опас­но­сти.
   На одном из заседаний конференции А.К. Прийма демонстрировал и комментировал видеофильм, (полученный им из Германии). В нем были собраны самые интересные доказательства чудесных явлений, например, изображение умершего, появившееся на групповой фотографии к великому удивлению фотографа; смутный образ девушки - на экране телевизора... и даже процесс "изгнания дьявола" из вполне приличной, современно одетой женщины. Крупным планом были показаны куски кровавого мяса, появившиеся из ее рта, что должно было означать успешное изгнание... У Евгения появилось ощущение тошноты и великое сомнение в достоверности самих событий , отснятых в фильме.
   Но в аномальные явления он все-таки уверовал и по­про­сил А. К.Прий­му взять его на оче­ред­ное "из­гна­ние шумного духа", но...тот от­ка­зал­ся. А уж так хо­те­лось Евгению ­при­сут­ст­во­вать при ка­ком-ни­будь пол­тер­гей­сти­ке! На­ко­нец, свои­ми гла­за­ми уви­деть на­стоя­щие чу­де­са в обыч­ной жиз­ни... И все-таки один единственный раз в жизни, Ев­ге­ний сам, своими собственными глазами, "вооруженными" сильными очками, ви­дел аб­со­лют­но не­объ­яс­ни­мое, истинно аномальное яв­ле­ние, связанное с НЛО.
   Ранней весной, в пар­ке, что был ря­дом с его до­мом, он уви­дел странные сле­ды на рыхлом мартовском сне­гу во­круг од­но­го из де­ревь­ев. Это бы­ли удивительно правильные, ровные кон­цен­три­че­ские кру­ги, сде­лан­ные, как буд­то, лы­жей, ши­ри­ной 10 см. Де­ре­во на­хо­ди­лось точ­но в цен­тре этих кру­гов. Тонкие ветки были обломаны, но не все. Снег был вдав­лен при­бли­зи­тель­но на 2 см. Края бы­ли аб­со­лют­но ак­ку­рат­ные, без ка­ких-ли­бо пе­ре­се­че­ний. Кру­гов бы­ло двеннадцать, на оди­на­ко­вом рас­стоя­нии (около 10 см.) друг от дру­га. Диа­метр по­след­не­го, са­мо­го боль­шо­го кольца был око­ло 5 мет­ров, а са­мо­го близ­ко­го к де­ре­ву - 60 см.
   Па­ци­ен­ты боль­ни­цы, расположенной на­про­тив это­го пар­ка, рассказали, что око­ло 5 ча­сов ут­ра они бы­ли раз­бу­же­ны вспыш­ка­ми ос­ле­пи­тель­но­го све­та, бью­щи­ми в ок­на... У Евгения не было не минуты, чтобы подробнее изучить это явление - он торопился в аэропорт, чтобы лететь в командировку... В течение всего полета он пы­тал­ся представить, ка­ким об­ра­зом эти круги мог­ли быть сде­ла­ны. И при­шел к вы­во­ду, что че­ло­ве­ку на лы­жах сде­лать такие круги просто тех­ни­че­ски не­воз­мож­но. Да и та­ких ши­ро­ких лыж не бы­ва­ет. Когда через два дня он вернулся - снег уже растаял...
   Происшествие это слу­чи­лось пря­мо за день до от­кры­тия той са­мой кон­фе­рен­ции по "Фе­но­ме­нам при­ро­ды". У Ев­ге­ния воз­ник­ли сна­ча­ла не­хо­ро­шие мыс­ли, что это шут­ка ко­го-то из ор­га­ни­за­то­ров кон­фе­рен­ции, что­бы "по­дог­реть" к ней ин­те­рес. Но он снова и снова "про­кручивал" воз­мож­ные технические спо­со­бы создать такие круги и, наконец, по­нял, что это де­ло не че­ло­ве­че­ских рук...Так и ос­та­лось тогда тайной для Ев­ге­ния про­ис­хо­ж­де­ние этих кру­гов. Позднее он узнал о похожих явлениях - странных кругах с поникшими растениями внутри, которые вдруг появлялись на полях Англии, России и, даже, Австралии. Круги имели, как правило, идеальную форму и небольшие размеры - от полуметра до пяти метров. (Круги на снегу, которые наблюдал Евгений были практически такого же размера!)
   А.К. Прийма в своей книге подробно изложил серьезные исследования разных, но одинаково удивительных аномальных явлений и событий, в том числе, и загадочных кругов. Этим изучением он занимался вместе с группой известных экстрасенсов, биолокаторов и просто ученых с различными современными приборами. В частности, кроме видимых колец, они обнаружили невидимые "кольцевые аномалии", опять же, диаметром от пяти метров до полуметра, в тех местах, где видели НЛО. С поверхности видимых и невидимых "ведьминых кругов" (так называли их в России) брали пробы грунта, исследовали состояние растительности, микроорганизмов и пр. В результате исследователи пришли к выводу, что происхождение этих кругов связано с приземлением или взлетом НЛО... А вот сообщений именно про круги на снегу так и не было...
   В сентябре 2003 г. на сайте "Известия Науки" появилось сообщение о "Скорой полтергейстной помощи", которую организовал проф. Андрей Ли в 1995г.
   Вызовов у них много, но при просмотре видеозаписей, сделанных скрытыми видеокамерами, почти всегда находят "барабашку" - чаще, подростка.
   Андрей Ли сообщил корреспонденту, что было зарегистрировано только 7 серьезных случаев. "Кроме видеозаписи есть другие признаки, по которым можно отличить правду от мистификации. Например, кошки, собаки ведут себя беспокойно, из дома исчезают тараканы. Самое главное - установить источник полтергейста, а потом с помощью методик можно научить его управлять своими неосознанными процессами. Но часто, когда человеку рассказываешь о его необычности, все явления пропадают".
   ­ Ев­ге­ний мужественно про­должал чи­тать все о чу­де­сах, которых становилось все больше и разных... Об уди­ви­тель­ных лю­дях с не­обы­чай­ны­ми спо­соб­но­стя­ми - мо­гу­щи­ми раз­гля­деть аж внут­рен­но­сти дру­гих, ле­чить и вылечивать неизлечимые доселе болезни. О хи­ле­рах, опе­ри­рую­щих без скаль­пе­ля, про­ни­каю­щи­х внутрь те­ла че­ло­ве­че­ско­го, "ре­жу­щих" его ру­ка­ми...О тех, кто буквально "од­ной пра­вой", а мо­жет и ле­вой, ладошкой, направив через нее вверх какую-то мощную энергию, мо­жет ра­зо­гнать до­ж­де­вые об­ла­ка над сво­ей го­ло­вой или да­же - над ста­дио­ном, го­ро­дом - "по прось­бе тру­дя­щих­ся" или оргкомитета международных соревнований...И во всех этих со­об­ще­ни­ях ут­вер­жда­лась не­ос­по­ри­мая, под­твер­ждае­мая оче­вид­ца­ми, дос­то­вер­ность этих чу­дес. Воз­ник­ли га­зет­ки и жур­наль­чи­ки, ко­то­рые "кор­мились" толь­ко чу­де­са­ми - так мно­го от­кры­лось вдруг не­обыч­но­го в на­шем прак­тич­ном и скуч­но обыч­ном до сих пор ми­ре.
   Но появились и серьезные публикации. Например, проф. Б.А. Шуринов класифицировал и проанализировал множество сообщений о НЛО, опубликованных в печати, которые он счел достоверными. Он утверждал: "НЛО - это объективная реальность, фиксируемая и инструментальными методами: кино- и фотосъемкой, радиолокаторами, магнитометрией и т. п. Известны многочисленные случаи, когда неопознанные летающие объекты воздействуют физическими полями на земную технику и живую природу. И, наконец, известны случаи контактов людей с элонавтами, то есть с пилотами (или пассажирами?) этих неопознанных летающих объектов"
   Ев­ге­ний добросовестно по­сещал все кон­фе­рен­ции, се­ми­на­ры, которые проводили разные новые Общества и Комитеты, ставшие пристанищем энтузиастов парапсихологии и уфологии. (UFO=НЛО). Там он встретил и людей с явно больной психикой, но здоровых интеллектуалов было все-таки больше.
   Он по­зна­ко­мил­ся с людь­ми, ко­то­рые дей­ст­ви­тель­но об­ла­да­ли необычными спо­соб­но­стя­ми. Сре­ди них бы­ли и уче­ные - фи­зи­ки, хи­ми­ки, ма­те­ма­ти­ки и "про­стые со­вет­ские ин­же­не­ры". Не­ко­то­рые из них рассказали Евгению, как слу­чай­но об­на­ру­жили соб­ст­вен­ные не­обыч­ные воз­мож­но­сти.
   На одной из конференций по психофизике впервые услышал Евгений об опытах по методике проф. С.Грофа, которые, якобы, доказывали реальность реинкарнации, "перевоплощения душ". Аме­ри­кан­ский про­фес­сор С. Гроф раз­ра­бо­тал ме­то­ди­ку "по­гру­же­ния" че­ло­ве­ка в осо­бое со­стоя­ние, в ко­то­ром он вспо­ми­на­ет свои "про­шлые жиз­ни" в пе­ри­од вре­ме­ни, ука­зы­вае­мый вра­чом.
   После посещения им Москвы, где он познакомил специалистов со своими работами, там во множестве возникли группы по ос­вое­нию прак­ти­ки "ре­бер­син­га" (повторного рождения), где желающие проходили "испытания прошлым". Ев­ге­ний очень хо­тел по­пасть в такую группу, но по­ме­шал отъ­езд.
   Но "ре­бер­син­г" пробрался и в новую страну ... Из ме­ст­ной га­зе­ты Евгений про­чи­тал про ре­ин­кар­на­ци­он­ную те­ра­пию, при­чем, без ка­вы­чек. Суть ее в том, что мно­гие стра­хи, пси­хо­зы свя­за­ны, яко­бы, с про­ис­ше­ст­вия­ми в про­шлых жиз­нях.
   Двое гол­ланд­ских вра­чей, спе­циа­ли­стов по ре­ин­кар­на­ци­он­ной ме­ди­ци­не, прие­ха­ли в Страну, про­ве­ли се­ми­нар на эту те­му и не­сколь­ко прак­ти­че­ских за­ня­тий-се­ан­сов, в ко­то­рых при­ня­ла уча­стие и ав­тор ста­тьи. Вот что он со­об­ща­ет.
   "С по­мо­щью осо­бой тех­ни­ки (ни­чем не по­хо­жей на тех­ни­ку груп­по­во­го гип­но­за, так как соз­на­ние бодр­ст­ву­ет) Роб "про­вел" уча­ст­ни­ков по тро­пин­кам их пре­ды­ду­щих жиз­ней и "под­вел" к од­ной из смер­тей, по­про­сив за­фик­си­ро­вать в па­мя­ти об­стоя­тель­ст­ва уви­ден­но­го".
   (о сво­их соб­ст­вен­ных ощу­ще­ни­ях во вре­мя се­ан­са он не сообщил ). Сра­зу по­сле окон­ча­ния се­ан­са не­сколь­ко че­ло­век за­хо­те­ли про­дол­жить "лечение", что­бы ос­во­бо­дить­ся от стра­хов... В Гол­лан­дии - около 250 спе­циа­ли­стов та­ко­го ро­да.
   Среди множества новоявленных экстрасенсов особый интерес вызвал у Евгения Владимир Сафонов. Бывший ин­же­нер, он не толь­ко стал зна­ме­ни­тым экс­т­ра­сен­сом, но и на­пи­сал не­сколь­ко книг, где ана­ли­зи­ровал свой уникальный опыт и пы­тался дать ему ра­цио­наль­ное объяснение. Его спо­соб­но­сти и опы­ты, да­же на фо­не дру­гих из­вест­ных ку­дес­ни­ков, ис­клю­чи­тель­ны. Он мог проводить диагностику даже по голосу, записанному на пленку, или - по образу, создаваемому в воображении посредника.
   К не­му по­сто­ян­но об­ра­ща­лись кри­ми­на­ли­сты и род­ст­вен­ни­ки с прось­ба­ми ра­зы­скать про­пав­ших лю­дей. По фо­то­гра­фи­ям или, да­же, по при­над­ле­жав­шим объекту пред­ме­там, он ус­та­нав­ли­вал, жив или мертв че­ло­век. И ес­ли мертв, то, что бы­ло при­чи­ной, и где мо­жет быть об­на­ру­же­но те­ло.
   Про­вели следующий экс­пе­ри­мент. Был под­го­тов­лен спи­сок фран­цуз­ских ко­ро­лей с ука­за­ни­ем дат их прав­ле­ния, от Лю­до­ви­ка 1Х до Луи Филип­па, все­го набралось 19 королей.
   В.Са­фо­нов дол­жен был оп­ре­де­лить при­чи­ны их смер­ти. Во вре­мя экс­пе­ри­мен­та ис­то­рик на­зы­вал имя ко­ро­ля и про­зви­ще. И он не дол­жен был ду­мать о по­сто­рон­них ве­щах, а В.Са­фо­нов в те­че­ние 2 - 5 ми­нут на­зы­вал по­ра­жен­ные ор­га­ны этих ко­ро­но­ван­ных особ.
   Из таб­ли­цы, в ко­то­рой сопоставлены из­вест­ные ис­то­ри­кам при­чи­ны смер­ти и ин­фор­ма­ция экс­т­ра­сен­са, можно видеть их невероятное соответствие.
   Во вто­рой час­ти экс­пе­ри­мен­та ему да­ли 25 фо­то­гра­фий и ли­то­гра­фий зна­ме­ни­тых в ис­то­рии лю­дей. Фо­то­гра­фии бы­ли пе­ре­ме­ша­ны, и ис­то­рик, на­хо­див­ший­ся в со­сед­ней ком­на­те, не мог знать, с чьим изо­бра­же­ни­ем экс­т­ра­сенс ра­бо­та­ет. И опять В. Сафонов правильно назвал причины смерти этих людей.
   Анализируя результаты экспериментов, В. Са­фо­нов писал: "Вы­вод из это­го для ме­ня од­но­зна­чен - раз я мо­гу вы­зы­вать то, что я на­зы­ваю "фан­то­мом" и по­лу­чить ин­фор­ма­цию о при­жиз­нен­ном со­стоя­нии и зо­не смер­ти за­дан­но­го в экс­пе­ри­мен­те че­ло­ве­ка, то это оз­на­ча­ет, что где-то о нем хранится стро­го упо­ря­до­чен­ная ин­фор­ма­ция, часть ко­то­рой мне уда­ет­ся уло­вить".
   В кни­ге при­ве­ден де­ся­ток про­то­ко­лов, ак­тов, ре­цен­зий, под­твер­ждаю­щих ис­тин­ность ре­зуль­та­тов ди­аг­но­сти­ки, про­ве­ден­ной В.Са­фо­но­вым. Ев­ге­ний был на од­ном из его се­ан­сов, по­бе­се­до­вал с ним. Он по­чув­ст­во­вал пол­ное до­ве­рие к это­му по­жи­ло­му, скром­но­му, зна­ме­ни­то­му че­ло­ве­ку, с уди­ви­тель­ны­ми спо­соб­но­стя­ми, ко­то­рый че­ст­но рас­ска­зы­вал о сво­их не­обы­чай­ных ­экс­пе­ри­мен­тах, без на­ле­та мис­ти­че­ской та­ин­ст­вен­но­сти, как мно­гие дру­гие.
   В той же кни­ге В. Са­фо­нов пи­сал: "К сверхъ­ес­те­ст­вен­но­му мож­но от­но­сить­ся по-раз­но­му - безапелляционно от­ри­цать или без­дум­но при­ни­мать. У ме­ня свое от­но­ше­ние. Я раз­де­ляю это сло­во на "сверх" и "ес­те­ст­вен­ное"...
   Ес­те­ст­вен­ное су­ще­ст­ву­ет, не вы­зы­вая ни у ко­го со­мне­ния, а "сверх" то­го, что су­ще­ст­ву­ет, тре­бу­ет вни­ма­тель­ных ис­сле­до­ва­ний и со­от­вет­ст­вую­щих объ­яс­не­ний... Дру­гой под­ход к сверх­ъес­те­ст­вен­но­му - мис­ти­че­ский, ок­культ­ный, ни­че­го не объ­яс­няющий, тре­бую­щий ве­ры в та­ин­ст­вен­ные си­лы, при­ро­ду ко­то­рых ос­мыс­лить не­воз­мож­но...Та­кой под­ход ни­ко­му поль­зы не при­не­сет - фак­ты ос­та­ют­ся не­ рас­сле­до­ван­ны­ми, а оче­вид­цы (из мис­ти­че­ски на­стро­ен­ных) как бы блу­ж­да­ют в нар­ко­ти­че­ском ту­ма­не."
   Ев­ге­ний пол­но­стью был со­гла­сен с этим. Очень уж мно­го поя­ви­лось мни­мых "ку­дес­ни­ков" - це­ли­те­лей и пред­ска­за­те­лей, не­пло­хо за­ра­ба­ты­ваю­щих на этой массовой ве­ре в та­ин­ст­вен­ное. Быстренько воспользовались "мистическим взрывом" новорожденные частные издательства. По­ток мис­ти­че­ской ли­те­ра­ту­ры за­то­пил книж­ные при­лав­ки...
   В кон­це 80-х го­дов, пе­ред сво­им отъ­ез­дом из Москвы, Ев­ге­ний об­на­ру­жил в книж­ных ма­га­зи­нах и мно­го­чис­лен­ных ки­ос­ках, на ули­цах и в мет­ро, рос­кош­ные из­да­ния по ас­т­ро­ло­гии, ок­куль­тиз­му, ре­ли­ги­ях и даже - пособия по прак­ти­че­ской средневековой и современной ма­гии. А ведь со­всем не­дав­но, в этой "са­мой чи­таю­щей стра­не в ми­ре", не раз­ре­ша­лось, да и просто считалось не­прилич­ным, не толь­ко чи­тать и писать, но и ду­мать о таких вещах...
   В пер­вое вре­мя Ев­ге­ний чи­тал все под­ряд. Было достаточно свободного времени и бы­ло просто лю­бо­пыт­но, до ка­ких не­су­раз­но­стей мо­гут опус­тить­ся "че­ло­ве­ки ра­зум­ные". Ста­тьи и кни­ги о чер­ной и бе­лой ма­гии, сбор­ни­ки ма­ги­че­ских прие­мов и ре­цеп­тов при­во­рот­ных зе­лий, сня­тия пор­чи и про­чая че­пу­ха...
   Но поя­ви­лось мно­же­ст­во не­из­вест­ной ему ра­нее, впол­не серь­ез­ной ли­те­ра­ту­ры. Он был рад воз­мож­но­сти уз­нать про Уче­ния и ве­ро­ва­ния ин­ду­сов, егип­тян. Про­чи­тать Ве­ды, Упа­ни­ша­ды, Кни­ги То­та, со­чи­не­ния древ­них и не очень древ­них фи­ло­со­фов, ра­нее ему не­из­вест­ные, на­при­мер, со­чи­не­ния Шри Ау­ро­бин­до, С.Ви­ве­ка­нан­ды и де­сят­ки дру­гих... Он, по­жа­луй, впер­вые, почув­ст­во­вал се­бя полным не­ве­ж­дой!
   В той, преж­ней, кажущейся уже та­кой да­ле­кой, жиз­ни у не­го практически не оставалось вре­ме­ни, чтобы серьезно изу­чать что-ли­бо, не свя­зан­ное с на­уч­ны­ми и про­фес­сио­наль­ны­ми ин­те­ре­са­ми....
   Те­перь можно было "разгуляться", и сво­бод­ный Ев­ге­ний час­то со­вер­шал про­гул­ки по мно­го­чис­лен­ным "русским" книж­ным ма­га­зи­нам. Они бы­ли от­кры­ты прие­хав­ши­ми в эту стра­ну со­пле­мен­ни­ка­ми Ев­ге­ния, ко­то­рые на­дея­лись та­ким об­ра­зом за­ра­бо­тать. И они очень ста­ра­лись! Полки были забиты ли­те­ра­ту­рой на лю­бой вкус!
   И для при­ми­тив­ных обы­ва­те­лей, жа­ж­ду­щих де­тек­ти­вов, эро­ти­ки и ужа­сов, и - для взыскательных ин­тел­лек­туа­лов, слоняющихся без дела, и без денег, но с ин­те­ре­сом рас­смат­ри­ваю­щих дорогие то­ма Мон­те­ня и Шо­пен­гау­эра. И, ко­неч­но же, со вку­сом из­дан­ные со­чи­не­ния древ­них и со­вре­мен­ных фи­ло­со­фов, древ­ние свя­щен­ные кни­ги "всех стран и на­ро­дов" и мно­го еще не­из­вест­ных ра­нее Ев­ге­нию книг...
   Ре­ли­гия, Ма­гия, Ас­т­ро­ло­гия - полки с этими табличками были плотно заставлены книгами в красивых и добротных переплетах. Он, не то­ро­пясь, про­смат­ри­вал все это ве­ли­ко­ле­пие, тща­тель­но вы­би­рая кни­ги для по­куп­ки. Это бы­ло делом весь­ма му­чи­тель­ным - бы­ло так мно­го из­да­ний, при­чем мно­го­том­ных, ко­то­рые бы­ли ему ин­те­рес­ны и ка­за­лись не­об­хо­ди­мы­ми для изу­че­ния, но це­ны бы­ли весь­ма вы­со­ки, и он не мог ку­пить их все сра­зу. А так хо­те­лось! Но, по­сте­пен­но он при­об­рел дос­та­точ­но много ин­те­рес­ных ему книг. Сре­ди них бы­ли очень мод­ные в то вре­мя два толстенных то­ма "Тай­ной Док­три­ны" Е.Бла­ват­ской, а потом и третий то­м - посмертное издание оставшихся рукописей. Три тома таинственной "Аг­ни Йо­ги" в голубых с белом обложках. Первый том со­чи­не­ний неизвестного ему, но зна­ме­ни­то­го Кар­ло­са Кас­тане­ды с фантастическими рисунками на суперобложке.
   Постепенно, на его книж­ных пол­ках поя­вились остальные тома сочинений К. Кастанеды и его учениц, тру­ды ве­ли­ких ин­ду­сов Шри Ау­ро­бин­до, Ви­ве­ка­нан­ды, их ев­ро­пей­ских по­сле­до­ва­те­лей - Сат­пре­ма и др...
   А раз­ве мож­но бы­ло не при­об­ре­сти кни­гу с та­ким на­зва­ни­ем - "Но­вая Мо­дель Все­лен­ной", которую написал П.Ус­пен­ский, уче­ни­к ле­ген­дар­но­го Г. Гурд­жие­ва?! Но, увы! Про­чи­тав ее, он был раз­оча­ро­ван - в ней не оказалось ни новых идей, ни того, что, хотя бы отдаленно, напоминало бы Мо­де­ль Все­лен­ной. Ев­ге­ний решил быть бо­лее ос­мот­ри­тель­ным при вы­бо­ре книг, надеясь, что остальные приобретения будут действительно соответствовать своим завлекательным названиям.
   Рань­ше он совсем ничего не знал о Е. П. Бла­ват­ской и ее трудах... Лишь не­сколь­ко лет на­зад он про­чи­тал о ней в од­ной из но­вых га­зе­ток. В ста­тье, по­ми­мо обыч­ных све­де­ний, бы­ло на­пи­са­но, что со­дер­жа­ние ее книг бы­ло ей про­дик­то­ва­но Кем-то свы­ше. То же са­мое он слы­шал о зна­ме­ни­той "Аг­ни Йо­ге" Е.И.Ре­рих. О ней ему со­об­щи­ла од­на зна­ко­мая из "прежней жиз­ни", ко­то­рая по но­чам, дро­жа от стра­ха, пе­ре­пи­сы­ва­ла "Аг­ни Йогу", по­че­му то за­пре­щен­ную ( по ее словам) в те вре­ме­на в Советском Союзе.
   Ес­те­ст­вен­но, зна­ко­мясь с со­чи­не­ния­ми этих необыкновенных жен­щин, Евгений пытался найти при­зна­ки уча­стия мис­ти­че­ско­го Ав­то­ра в их создании. Однако сам стиль изложения "Тайной Доктрины" Е.П. Блаватской, непоследовательный, с многочисленными дискуссиями и повторениями, убедил его в том, что весь этот огромный материал изложен самостоятельно автором. По ссылкам можно было заключить, что ею было проработано огромное число разнообразных сочинений, хранящихся в богатейших со­б­ра­ниях Ко­ро­лев­ской биб­лио­те­ки, Бри­тан­ского му­зея, храмах и частных собраниях... Для него стало очевидным, что такое не могло быть "продиктовано свыше". Да и са­ма Е.П. Блавт­ская во Вве­де­нии пи­са­ла: "Пи­шу­щая эти стро­ки впол­не го­то­ва при­нять всю от­вет­ствен­ность за со­дер­жа­ние это­го тру­да и да­же не стра­шить­ся об­ви­не­ния в том, что все есть ее из­мыш­ле­ние". Но была в этом же вве­де­нии од­на лю­бо­пыт­ная фра­за: "Един­ст­вен­ное преимущество, ко­то­рым об­ла­да­ет пи­са­тель­ни­ца пе­ред ее пред­ше­ст­вен­ни­ка­ми, за­клю­ча­ет­ся в том, что ей не нуж­но при­бе­гать к лич­ным спе­ку­ля­ци­ям и тео­ри­ям. Ибо этот труд есть час­тич­ное из­ло­же­ние то­го, что она са­ма уз­на­ла от бо­лее Знаю­щих, и до­бав­лен­ное в не­ко­то­рых де­та­лях ре­зуль­та­та­ми ее лич­но­го изу­че­ния и на­блю­де­ния".
   Ко­го она под­ра­зу­ме­ва­ла под "Знаю­щи­ми"? Вряд ли про­стых смерт­ных... Ответ на этот вопрос Евгений обнаружил позже. Оказалось, что Е.П. Блаватская в 1875 г. основала Теософское Общество, объявив себя ученицей тибетского братства, члены которого овладели психическими силами, недостижимыми для обычных людей. Она называла их Махатмами.
   И вроде бы, такой Махатма явился учредителям, когда они собрались для разработки устава.
   "...Перед ними возник необыкновеный заморский индус, оставил сверток и исчез. Развернув сверток, они обнаружили требуемые формы организации, правила и т.п." ...
   После того, как Общество хорошо обосновалось в Нью-Йорке, Блаватская перебралась в Индию. Пошла молва, что там, на штаб-квартире Общества начали происходить чудесные явления - таинственно появлялись и исчезали призрачные Махатмы, а письма от них приходили регулярно и сверхъестественным образом. В 1884г. разразился скандал. Двое членов обслуживающего персонала заявили, что они состояли с мадам в сговоре, закладывая подложные письма Махатм в буфет через потайную дверцу...
   Руководство Общества Психических Исследований командировало в Индию Ричарда Ходжсона для расследования... Ходжсон пришел к заключению, что мадам Блаватская является "одним из самых искусных, изобретательных и занятных шарлатанов в истории человечества". В своем докладе он на двухстах страницах подробно описал все...
   Кроме того, нанял графологов, определивших, что письма Махатм были написаны рукой самой Блаватской... Но, не так давно ( в 1969г.) другой исследователь Виктор Эндерсби написал книгу, в которой он анализирует отчет Ходжсона, пункт за пунктом опровергая каждый из них..."
   Естественно, Евгений был весьма обескуражен этими сообщениями, но подумал, что может быть Махатмы, в самом деле, "диктовали" письма Е.П.Блаватской, а она использовала трюки для большей убедительности? Ему просто не хотелось верить всем этим гадостям...
   Он был весьма обрадован, обнаружив и другое мнение о Е.П.Блаватской, высказанное современным американским ученым, проф. математики и философии Франклином Мерелл-Вольфом.
   "...Скажем о "Тайной Доктрине" Е.П. Блаватской, просто хотя бы как о феномене. Пусть читатель изучит эту книгу, игнорируя, если сможет, заключенную в ней силу мысли, и обратит внимание просто на феномен эрудиции автора. На одни сноски вполне могло бы потребоваться полжизни поисков, а жизнь автора, достаточно хорошо известная, не раскрывает ничего похожего на ученые труды. Существует компетентное свидетельство, что когда она писала, ее ресурсы были очень ограничены. Вдобавок, она была практически больной женщиной в течение всего продуктивного периода своей жизни. Лишь в ее работе мы имеем особое настоятельное свидетельство какой-то Силы вне сферы субъектно-объектного сознания."
   На титульном листе то­мов "Аг­ни Йо­ги" имя ав­то­ра во­об­ще от­сут­ст­во­ва­ло. Бы­ло толь­ко ука­за­но, что из­да­ние под­го­тов­ле­но Об­ще­ст­вом Ре­ри­хов в русском городе Тольятти. Не­обыч­ность со­дер­жа­ния, краткие, но четкие, строгие поучения, необычные сообщения в авторитарном сти­ле и пря­мое упо­ми­на­ние в кон­це ав­то­ров - "Ар­ха­тов" - все это за­ста­вили Ев­ге­ния за­ду­мать­ся. Несомненно, что оно не мог­ло быть сочинено жен­щи­ной, пусть и ге­ни­аль­ной. По­хо­же, что дей­ст­ви­тель­но про­дик­то­ва­но! Он очень бег­ло про­смот­рел эти три то­ма и са­мо­на­де­ян­но ре­шил, что по­лу­чил дос­та­точ­но яс­ное пред­став­ле­ние о их со­дер­жа­нии. Ему не терпелось продолжить путешествие в мире Древней Мудрости.
  
   О Древних эзотерических Учениях
  
   Свое грандиозное сочинение Е.П.Блаватская назвала "Тайная Доктрина - син­тез нау­ки, ре­ли­гии и фи­ло­со­фии о Все­лен­ной и Че­ло­ве­ке", цель которого она обозначила как "Реабилитация Древней Мудрости". У каждого из томов было всеобъемлющее, многообещающее название - "Космогенезис". "Антропогенезис" Евгений был в восторге - достаточно прочитать только эти книги, чтобы познакомиться, практически, со всеми Учениями, их толкованием и развитием.
   "Тай­ная Док­три­на" с пер­вых стра­ниц по­ра­зи­ла и "запугала" его путанным изложением огромного материала о древ­ней­ших Уче­ни­ях Вос­то­ка, мно­же­ст­вом ци­тат из них и из тру­дов ученых, их комментирующих. Е.П. Блаватская под­роб­но из­ла­гала содержание книг, статей, по­ле­ми­зи­руя с авторами и объясняя свое по­ни­ма­ние скры­то­го в Учениях смыс­ла.
   На ка­ж­дой стра­ни­це - десяток ссы­лок на ис­точ­ни­ки. Евгений не поленился их пересчитать. Всего, в двух то­мах - 2090 ссы­лок! И каких! Кни­га Дзиан, Ве­ды, Упа­ни­ша­ды, Биб­лия, Каб­ба­ла... Гер­мес, Пи­фа­гор, Пла­тон...Гек­кель, Дар­вин, Спен­сер... и - огромное количество статей и книг, в которых комментировали древние Учения.
   Это количество просмотренных работ и ссылок - свидетельство исключительной работоспособности и добросовестности Е.П. Блаватской, как исследователя-ученого. Может быть, она обладала ими благодаря той таинственной внешней Силе, о которой предполагал Мерелл-Вольф?
   Материалы пятисот страничного издания третьего тома - сборника множества статей Е. П. Блаватской (Он был подготовлен к изданию после ее смерти Анной Безант, переведен на русский Еленой И. Рерих, издан в России в 1991г., в ознаменование столетия со дня смерти Е.П.Блаватской.) окончательно убедили Евгения, что, несмотря на все измышления, Е.П. Блаватская обладала воистину энциклопедическими знаниями в области Эзотерического Учения, начиная с самых древнейших источников. И искренне стремилась посвятить в его основы своих учеников.
   Она пыталась решить труднейшую задачу, так как доступные источники представляли зашифрованное изложение идей Учения. В статье о древнейших "сокровенных книгах "Лам-Рин" и Дзиан" она сообщает о десятках томов "Комментариев" к маленькому древнему фолианту "Книги Сокровенной Мудрости Мира", содержащих переводы, аннотации и словари оккультных терминов. (Именно тексты всех этих трудов послужили материалом для ее книги "Тайная Доктрина")
   Там же она приводит выдержку из рукописи тибетского жреца. "...Это правда, что Священный Канон тибетцев, "Кахгиюр" и "Бетанхгиюр", охватывает 1083 общедоступных и 624 сокровенных тома.
   ...Этих рукописей и фолиантов никогда не понял бы даже прирожденный тибетец без ключа: (а) к их своеобразным письменным знакам, и (б) к их сокровенному значению. В нашей системе ...каждое имя и слово умышленно замаскировано... Сперва следует изучить способ расшифровки, а затем узнавать эквивалентные сокровенные термины и символы почти на каждое слово религиозного языка. Египетская энхориальная или иератическая система - детская игра по сравнению с нашими жреческими загадками". "И это только одна крохотная "веточка" "Древа Тайной Доктрины! - подумал Евгений, - Каким же колоссальным должен быть объем древних фолиантов, хранящих все "Вечные Истины" таинственного Учения!"
   Постепенно Евгений понял причину такой острой полемической направленности сочинений Е.П. Блавтской, явно - в ущерб последовательности и ясности изложения. Она истово стре­ми­лась по­ка­зать и до­ка­зать, что в Эзотерическом Уче­нии "бы­ли со­кры­ты Истины о воз­ник­но­ве­нии и раз­ви­тии Все­лен­ной и Че­ло­ве­ка...Что именно это Древнее Учение явилось истинным источником всех последующих Учений и Религий". Кроме этого, она старалась опровергнуть многочисленные работы представителей "официальной" религии, в которых они представляли различные аспекты Эзотерических Учений измышлениями Сатаны, а их Адептов - магами и колдунами...
   Е.П. Блаватская утверждала, что во времена Третьей Расы Учение, полученное от Наставников, "Сынов Света", было "общечеловеческим наследием и только постепенно превратилось в Тайное Эзотерическое...Это было необходимо из-за злоупотребления этими знаниями людьми Четвертой и Пятой Рас. Оно стало достоянием только особых людей, Посвященных, "которые приобрели силы и трансцендентные знания".
   Такие Посвященные были у народов всех континентов. Например, "у мексиканцев были свои Посвященные, свои Жрецы-Иерофанты и Маги, свои святилища Посвящения.
   Из двух статуй, откопанных в тихоокеанских штатах, одна изображает мексиканского Адепта в позе, предписанной индусскому аскету, а другая - ацтекскую жрицу в головном уборе, который мог быть взят с головы индийской богини, тогда как "Гватемальская Медаль" изображает "Древо Познания" - с его сотнями глаз и ушей, символизирующих видение и слышание - обвитое "Змием Мудрости", нашептывающим в ухо священной птицы... Пирамиды ацтеков построены по тем же самым сокровенным канонам пропорций, как и пирамиды фараонов... Ацтеки, по-видимому, получили свою цивилизацию и религию более чем одним путем из того же самого источника, что и египтяне, а до них - индийцы. Среди всех этих трех народов сокровенная Натурфилософия или Магия, была доведена до очень высокой степени."
   Е. П. Бла­ват­ская за­кон­чи­ла свой труд в 1885г., а в 1895 г., уже после ее смерти, французским ученым Эдуардом Шю­ре была написана книга "Великие Посвященные. Очерк эзо­те­риз­ма ре­ли­гий." Она была пе­ре­ве­дена на русский и из­дана в 1914г. (В 1990 вы­шло ре­принт­ное из­да­ние этой книги).
   Так же, как и Е.П.Блаватская, он стремился показать, что Древнее Эзотерическое Учение - источник, основа всех последующих религиозных Учений:
   "Приложение метода, называемого "эзотеризмом", к истории религий, приведет нас к результату величайшего значения, которое можно выразить так: древность, непрерываемость и основное единство эзотерической доктрины. Необходимо признать в этом факт чрезвычайной важности. Ибо он устанавливает, что мудрецы и пророки самых различных времен пришли к одинаковым заключениям относительно основ, относительно первых и последних истин, и притом - одним и тем же путем внутреннего посвящения и медитации".
   В книге Э.Шюре приведены жизнеописания и Учения почти всех самых великих Пророков и Мудрецов прошлого. Их сопровождают описания той исторической эпохи, в которой проявились эти Великие Посвященные. Тем не менее, он не ста­вил ги­гант­ской, глобальной за­да­чи, по­доб­ной той, ко­то­рую хо­те­ла ре­шить Е.П.Бла­ват­ская.
   Он по­ня­тен, при­ятен, лег­ко "пор­ха­ет" по стра­ни­цам жиз­не­опи­са­ний, древ­них ле­генд и Учений, до­ба­вив не­сколь­ко ци­тат и вы­со­ко­пар­ных рас­су­ж­де­ний.
   Всего несколько десятков ссылок, но на оригиналы и фундаментальные иссследования, в частности, на труды Фабра д`Оливье, которого он назвал "гением, на столетие опередившим современников". Возвышенный, образный, увлекающий стиль изложения, свойственный скорее историческому роману или легенде, чем научному труду, не усложнен мелкими дискуссиями или замечаниями.
   Э.Шю­ре вы­ска­зал ряд общих су­ж­де­ний, впол­не спра­вед­ли­вых и те­перь. Ну, на­при­мер:
   "Оту­чив­шая­ся смот­реть в Веч­ность, боль­шая часть мо­ло­де­жи пре­да­лась то­му, что ее но­вые учи­те­ля на­зы­ва­ют на­ту­ра­лиз­мом, уни­жая этим на­зва­ни­ем пре­крас­ное имя при­ро­ды. Ибо то, что под­ра­зу­ме­ва­ет­ся под этим на­зва­ни­ем, есть не бо­лее как за­щи­та низ­ких ин­стинк­тов, типа по­ро­ка или пре­ду­пре­ди­тель­ное по­кры­ва­ния на­ших об­ще­ст­вен­ных по­шло­стей, ины­ми сло­ва­ми, сис­те­ма­ти­че­ское от­ри­ца­ние ду­ши и выс­ше­го ра­зу­ма!"
   И еще... "Бла­го­да­ря ма­те­риа­лиз­му, по­зи­ти­виз­му и скеп­ти­циз­му, ко­нец Х1Х ве­ка уте­рял по­ни­ма­ние ис­ти­ны и про­грес­са!". У Евгения возникло продолжение: "А ХХ век, благодаря техническому прогрессу, при­об­рел мно­же­ст­во ин­те­рес­ных сведений и ве­щей, но по­ни­ма­ния ис­ти­ны так и не на­шел...".
   Евгений представил реакцию Э.Шюре, возвышенного, рафинированного, интеллигентнейшего интеллектуала, ес­ли бы он по­смот­рел на со­вре­мен­ную мо­ло­дежь, на поп-куль­ту­ру кон­ца ХХ и начала ХХI века - синхронное бес­но­ва­ние рок-му­зы­кан­тов и их почитателей в огромных залах и в тесных дискотеках; детективно-сексуальные дефективные филь­мы и убогие развлекательные программы, "за­ли­ваю­щие" эк­ра­ны те­ле­ви­зо­ров! Вряд ли, он вышел бы из этого испытания здоровым. Это могло бы быть просто убийственным для него!
   Вся­кий раз, ко­гда Ев­ге­ний при­сту­пал к чте­нию этой кни­ги, его ох­ва­ты­ва­ло уди­ви­тель­ное спо­кой­ст­вие и яс­ность мыс­лей, и он, от­ре­шен­ный от сию­ми­нут­но­го, по­гру­жал­ся в глу­би­ны ве­ков и Древ­ней Муд­ро­сти... Э.Шю­ре в спо­кой­ной, яс­ной, ин­тел­ли­гент­ной ма­не­ре весь­ма под­роб­но по­ве­ст­во­вал о Ра­ме, Криш­не, Гер­ме­се, Мои­сее, Ор­фее, Пи­фа­го­ре, Пла­то­не, Ии­су­се, их жиз­ни и Уче­ни­ях.
   Име­на твор­цов ос­нов­ных ре­ли­гий ми­ра, без­ус­лов­но, бы­ли из­вест­ны Ев­ге­нию. Но и только... Гер­ме­са он знал как греческого бо­га тор­гов­ли, а ока­за­лось, что это имя пер­во­го та­ин­ст­вен­но­го По­свя­ти­те­ля Егип­та, ко­то­ро­го гре­ки на­зы­ва­ли Гер­ме­сом - Три­ме­ги­стом или три­ж­ды ве­ли­ким. Об Ор­фее он знал толь­ко, как о ле­ген­дар­ном пев­це, ге­рое гре­че­ско­го Эпо­са. И, кста­ти, очень лю­бил и час­то на­пе­вал арию Ор­фея из опе­ры Глю­ка "Ор­фей и Эв­ри­ди­ка".
   Пла­то­на он чтил, как ве­ли­ко­го фи­ло­со­фа, что-то чи­тал из его со­чи­не­ний в да­ле­кой мо­ло­до­сти и толь­ко...
   О Пи­фа­го­ре знал, как и ка­ж­дый школь­ник - без тео­ре­мы Пи­фа­го­ра не­мыс­ли­мо бы­ло даль­ней­шее вы­жи­ва­ние в шко­ле. Все усерд­но зуб­рили эту тео­ре­му, а что­бы не ску­чать при этом, рас­пе­ва­ли: "Пи­фа­го­ро­вы шта­ны во все сто­ро­ны рав­ны!" Теперь, Ев­ге­ний знал о нем не на­мно­го боль­ше... И уж совсем ничего не знал о происхождении арийской расы, к которой себя причисляли немецкие нацисты.
   Пер­вую гла­ву о Ра­ме Э. Шю­ре на­чал с из­ло­же­ния про­ис­хо­ж­де­ния и ис­то­рии распространения че­ло­ве­че­ских рас. Эти пред­став­ле­ния бы­ли аб­со­лют­но но­вы­ми для Ев­ге­ния. Э. Шю­ре под­чер­ки­вал, что он рас­смат­ри­ва­ет лишь зем­ное про­ис­хо­ж­де­ние че­ло­ве­че­ст­ва, сле­дуя эзо­те­ри­че­ским тра­ди­ци­ям, под­твер­жден­ным ан­тро­по­ло­ги­че­ской и эт­но­ло­ги­че­ской нау­кой его вре­ме­ни.
   По бра­ма­ни­че­ским уче­ни­ям ци­вили­за­ция на­ча­лась на на­шей Зем­ле око­ло пя­ти­де­ся­ти тысяч лет на­зад на юж­ном кон­ти­нен­те, где оби­та­ла крас­ная ра­са. Этот кон­ти­нент, по­гру­зив­ший­ся на дно океа­на, Пла­тон на­зы­вал по еги­пет­ским тра­ди­ци­ям Ат­лан­ти­дой. По эзо­те­ри­че­ским уче­ни­ям древ­них Ат­лан­ти­да на­хо­ди­лась ме­ж­ду за­пад­ным по­бе­режь­ем те­пе­реш­ней Ев­ро­пы, Аф­ри­ки и обеи­ми Аме­ри­ка­ми. В ми­фах на­хо­дят упо­ми­на­ние о пред­ше­ст­вую­щей ра­се ги­ган­тов. В пе­ще­рах Ти­бе­та бы­ли най­де­ны че­ло­ве­че­ские ске­ле­ты, близ­кие по строе­нию к ске­ле­там обезь­ян.
   Так что, мо­жет быть, по­ис­ки "снеж­но­го че­ло­ве­ка", ко­то­ры­ми одер­жи­мы не­ко­то­рые на­ши со­вре­мен­ни­ки, не ли­ше­ны смыс­ла.
   По­сле крас­ной ра­сы на зем­ле гос­под­ство­ва­ла чер­ная ра­са. Выс­ший тип этой ра­сы - абис­син­цы и ну­бий­цы. Ги­пер­бо­рей­цы, как на­зы­ва­ли их в гре­че­ских ми­фах, бы­ли пред­ста­ви­те­ля­ми бе­лой ра­сы и на­се­ля­ли се­вер­ные зем­ли. Сме­ше­ние обе­их рас про­ис­хо­ди­ло дву­мя спо­со­ба­ми - или по­сред­ст­вом ко­ло­ни­за­ции или пу­тем во­ин­ст­вен­ных за­вое­ва­ний. Э.Шю­ре при­во­дит тео­рию уче­но­го ис­то­ри­ка Фаб­ра д` Оли­вье, ко­то­ро­го он на­зы­ва­ет "уди­ви­тель­ным про­вид­цем дои­сто­ри­че­ско­го про­шло­го".
   Там, где бе­лые ко­ло­ни­сты под­чи­нились чер­но­ко­жим на­ро­дам, при­знав их вла­ды­че­ст­во и по­лу­чив от их свя­щен­ни­ков ре­ли­ги­оз­ное по­свя­ще­ние, там об­ра­зо­ва­лись се­митиче­ские на­ро­ды - егип­тя­не, ара­бы, фи­ни­кий­цы и ев­реи. А там, где бе­лые по­ко­рили чер­ных во­ен­ным пу­тем, воз­ник­ли иран­ская, ин­дус­ская, гре­че­ская и эт­рус­ская ци­вили­за­ции, ко­то­рые Э.Шю­ре на­зы­вал арий­ски­ми. К чис­лу арий­ских пле­мен он при­чис­лил все бе­лые на­ро­ды, ко­то­рые ос­та­ва­лись к то­му вре­ме­ни в "со­стоя­нии бро­дя­чем и вар­вар­ском". Это бы­ли ски­фы, ге­ты, сар­ма­ты, кель­ты и, позд­нее, гер­ман­цы.
   Он считал, что именно этим можно объяснить основное различие религий, а также, писменности у народов семитического и арийского происхождения. Приведено любопытное объяснение Фабра д` Оливье различной техники письма: справа налево - у "семитов", и слева направо - у "арийцев", связанное с религиозными обрядами.
   "В первобытные времена письменностью владели лишь священнослужители. ...Когда в Южном полушарии жрецы черной расы чертили на коже животных или на каменных столах свои таинственные знаки, они имели обыкновение поворачиваться лицом к Южному Полюсу, рука же их направлялась к востоку - источнику света. Вот почему они писали справа налево.
   Священники белой или северной расы научились писать от черных жрецов и вначале писали также... Но когда у них стала развиваться ...национальное чувство, расовая гордость, они изобрели собственные знаки и ...стали оборачиваться к северу, к стране предков, продолжая во время письма направлять руку к востоку. Отсюда и направление их букв слева направо. Отсюда и способ начертания кельтических рун, зендского, санскритского, греческого, латинского письма и всех начертаний арийской расы."
   Евгения давно озадачивал этот феномен - существование двух противоположных способов письма у народов, живущих на одной планете - ведь физиологически они идентичны. Все они, в большинстве, "праворукие", и функции левого и правого полушария мозга у всех представителей рода человеческого, вроде бы, одинаковы.
   Однако, приведенное выше объяснение показалось ему уж очень надуманным. Единственно, ему представлялось несомненно верным, что эта разница обусловлена именно различным географическим положением "пишущих" народов.
   У него вдруг возникло очень простое и естественное объяснение этого феномена. Он вспомнил, что всегда, осваивая новый кабинет, выбирал место для рабочего письменного стола таким образом, чтобы свет падал слева - тогда тень от пищущей руки не будет затенять "рабочее пространство". А если работал на веранде или в саду, то устанавливал стол так, чтобы солнце "не било" в глаза, то бишь садился к нему спиной, а лицом, соответственно, - на север.
   Прекратив воспоминания, он живо представил себе древнего "грамотея" - под палящим солнцем, без широкополой шляпы, солнцезащитных очков и тоненькой шариковой ручки... Безусловно, он старался расположиться наиболее удобным образом.
   Но, в Южном полушарии, когда он садился спиной к солнцу, восток оказывался слева, и было удобнее писать справа налево - тень от "каменного орудия письма" и руки, его держащей, не мешала процессу изображения символов...
   А в Северном полушарии - наоборот, было удобнее писать слева направо, так как восток находился от пишущего справа... Естественно, что положение несколько изменялось в зависимости от широты, времени суток и года, но закономерности сохранялись.
   Развлекшись таким образом, Евгений вернулся к теории возникновения рас. Он был удивлен тем, что скифов, предков славян, считают представителями арийской расы, также, как и германские народы. Почему же Гитлер стремился уничтожить и славян?
   Он продолжал удивляться, ко­гда про­чи­тал, что Ра­ма, Бог, ко­то­ро­му по­кло­ня­ют­ся в Ин­дии, поя­вил­ся да­ле­ко-да­ле­ко от Ин­дии - в древ­ней Ски­фии. Зна­чит, Ве­ли­кий Ра­ма был ге­не­ти­че­ски в род­ст­ве со сла­вя­на­ми?! Оказывается, в Ски­фии он был жре­цом, друи­дом! Во вре­мя эпи­де­мии чу­мы он тщет­но ис­кал сред­ст­ва к спа­се­нию на­ро­да и нашел его только благодаря "видению".
   "Од­на­ж­ды, во сне он ус­лы­шал силь­ный го­лос, звав­ший его по име­ни. Ему по­ка­за­лось, что он про­снул­ся. Он уви­дел пе­ред со­бой ве­ли­че­ст­вен­но­го че­ло­ве­ка, оде­то­го в та­кие же бе­лые оде­ж­ды друи­да, ка­кие бы­ли на нем са­мом. Он дер­жал жезл, во­круг ко­то­ро­го об­ви­ва­лась змея. Не­зна­ко­мец взял его за ру­ку, под­нял его, и по­ка­зав ему на том са­мом де­ре­ве, под ко­то­рым он спал, пре­крас­ную вет­ку оме­лы, ска­зал: "О Рам! Сред­ст­во, ко­то­рое ты ищешь, здесь, пе­ред то­бой". За­тем зо­ло­тым сер­пом сре­зал вет­ку и по­дал ему. Он про­из­нес еще не­сколь­ко слов о том, как при­го­тов­ля­ют оме­лу, и ис­чез". Ра­ма при­го­то­вил оме­лу, как бы­ло ска­за­но, и ис­це­лил на­род. Эти чу­дес­ные ис­це­ле­ния сде­ла­ли его зна­ме­ни­тым в Ски­фии.
   Это со­бы­тие ста­ло ос­но­вой но­во­го куль­та. Оме­ла ста­ла свя­щен­ным рас­те­ни­ем, был уч­ре­ж­ден еж­год­ный празд­ник Спа­се­ния. Та­ин­ст­вен­ное су­ще­ст­во на­зва­ли име­нем, ко­то­рое оз­на­ча­ло "на­де­ж­да спа­се­ния скры­ва­ет­ся в ле­су", а гре­ки, впо­след­ст­вии, - Эс­ку­ла­пом, ге­ни­ем вра­чеб­но­го ис­кус­ст­ва, дер­жа­ще­го в ру­ках ма­ги­че­ский жезл-ка­ду­цей.
   Ев­ге­ний и не по­доз­ре­вал, что при­выч­ная эмб­ле­ма на ап­те­ках - змея, об­ви­ваю­щая ча­шу, име­ет та­кое древ­нее, по­эти­че­ское про­ис­хо­ж­де­ние!
   В дру­гом "ви­де­нии" Нек­то, на­звав­ший се­бя бо­же­ст­вен­ным Ра­зу­мом, объ­яс­нил Раме смысл со­звез­дий и научил чи­тать по ним судь­бы че­ло­ве­че­ст­ва. Имен­но с это­го вре­ме­ни че­ло­ве­че­ст­во зна­ко­мо со зна­ка­ми Зо­диа­ка. А еще ска­зал, что Ра­ма бу­дет рас­про­стра­нять его лу­чи по зем­ле, и пред­на­чер­та­на ему до­ро­га на вос­ток. Так и произошло - чтобы избежать братоубийственной войны, Ра­ма увел из­бран­ни­ков из сво­ей ра­сы на вос­ток, в Азию. По свидетельству священных книг Востока, Ра­ма сде­лал­ся распорядителем Ин­дии и ду­хов­ным "ца­рем зем­ли".
   Колонии первобытных Арийцев распространились в Азии и в Европе. Наиболее близки к первобытным Арийцам индусские Арийцы. Их священные книги - Веды знакомят не только с античной арийской религией, но и с первыми представлениями древних о космогонии.
   В строфах ведических гимнов Э. Шю­ре ус­мат­ри­вал са­мое яд­ро Эзотерической доктрины в образах "Агни" - Божественного Огня и "Сомы" - Божественного напитка - "...два основных начала вселенной...
   Аг­ни есть Веч­но-му­же­ст­вен­ное, твор­че­ский Ра­зум, чис­тый Дух; Сома есть Вечно-женственное, Душа мира, лоно всех миров".
   Ме­нее по­эти­че­ское и эмо­цио­наль­ное, бо­лее общее тол­ко­ва­ние кос­мо­го­ни­че­ских идей, со­кры­тое в Древ­них Уче­ни­ях да­ет Е.П. Бла­ват­ская:
   "Эзо­те­ри­че­ская док­три­на, по­доб­но Буд­диз­му и Бра­ма­низ­му и да­же Каб­ба­ле, учит, что еди­ная, бес­ко­неч­ная и не­по­зна­вае­мая Сущ­ность су­ще­ст­ву­ет в Веч­но­сти, яв­ля­ясь пас­сив­ной, ли­бо ак­тив­ной, ре­гу­ляр­ной и гар­мо­ни­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти...И фе­но­ме­наль­ный или ви­ди­мый мир яв­ля­ет­ся ко­неч­ным ре­зуль­та­том длин­ной це­пи кос­ми­че­ских сил, по­сле­до­ва­тель­но при­ве­ден­ных в дви­же­ние..."
   Так же как и Е.П.Блаватская, Э.Шю­ре ут­вер­ждал, что ис­то­ки Уче­ния се­ми­тов - пре­да­ния, хра­нив­шие­ся в хра­мах Егип­та, воз­раст ко­то­рых ис­чис­ля­ют в три­дцать ты­сяч лет, а Древ­ние Уче­ния арий­цев возникли в Ин­дии. Он пишет:
   "Ин­дия и Еги­пет, эти две ма­те­ри ре­ли­гий, об­ла­да­ли тай­на­ми ве­ли­ко­го По­свя­ще­ния". И находит в древ­них эзо­те­ри­че­ских уче­ни­ях про­об­ра­зы Еди­но­го Бо­га и Свя­той Трои­цы.
   Ев­ге­ния не ин­те­ре­со­вал ре­ли­ги­оз­ный ас­пект кни­ги. Ему бы­ли ин­те­рес­ны и нуж­ны для его Гипотезы ис­то­ри­че­ские све­де­ния о жиз­ни Ве­ли­ких По­свя­щен­ных и, осо­бен­но, пред­став­ле­ния да­ле­ких пред­ков о воз­ник­но­ве­нии Ми­ра, Жиз­ни, Че­ло­ве­ка, со­дер­жа­щих­ся в этих Уче­ни­ях. Во­пре­ки сво­им ожи­да­ни­ям, Ев­ге­ний об­на­ру­жил в его книге сравнительно ма­ло све­де­ний не­по­сред­ст­вен­но об Уче­ни­ях По­свя­щен­ных. Позже он узнал, что тому есть объективные исторические причины. Многие истины Учений в своей явной форме были скрыты от остального, "непосвященного" общества. Ученики Посвященных, прошедшие посвящение, распространяли их основы, завуалированными иносказаниями, символами и притчами, они должны были следовать "букве Учения" без раскрытия его тайн.
   Э.Шю­ре со­об­щал, что егип­тя­не при­пи­сы­ва­ли Гер­ме­су 42 кни­ги. В то же время, Е.П.Блаватская сообщает, что Гермесу приписывали еще 1200 книг. Они считаются древнейшими записями, сделанными за несколько тысяч лет до времен Моисея.
   Гре­че­ская кни­га, из­вест­ная под на­зва­ни­ем "Гер­ме­са-Три­ме­ги­ста", со­дер­жит лишь ис­ка­жен­ные ос­тат­ки древ­ней тео­го­нии. В од­ной из глав этой кни­ги и приведено опи­са­ние "ви­де­ний" Гер­ме­са. Каждому новому ученику, прошедшему все стадии посвящения, глава храма передавал, как великое откровение, видение Гермеса, "которое заключает в себе вечную историю вселенной и круг всех вещей".
   Как в детстве - волшебную сказку, читал Евгений поэтическое описание Э. Шюре фантастического мира, "показанного" Гермесу.
   "Я пы­тал­ся вос­ста­но­вить этот важ­ный до­ку­мент гер­ме­ти­че­ской док­три­ны в ду­хе вы­со­ко­го по­свя­ще­ния и эзо­те­ри­че­ско­го син­те­за, ко­то­рые он и пред­став­ля­ет со­бой... Доктрина Начала - Огня и Слова - Света, заключенная в Видении Гермеса, останутся навсегда вершиной египетского посвящения.", - писал Э. Шю­ре.
   Итак... "Од­на­ж­ды, по­сле дол­гих раз­мыш­ле­ний Гер­мес впал в за­бы­тье. По ме­ре то­го, как тя­же­лое оце­пе­не­ние ов­ла­де­ва­ло его те­лом, дух его под­ни­мал­ся в про­стран­ст­во. Су­ще­ст­во, не­объ­ят­ное по раз­ме­рам, без оп­ре­де­лен­ной фор­мы, зва­ло его по име­ни. Оно на­зва­ло се­бя Ози­ри­сом, вер­хов­ным Ра­зу­мом и спро­си­ло, что же­ла­ет ви­деть Гер­мес. Тот от­ве­тил, что же­ла­ет со­зер­цать ис­точ­ник все­го су­ще­го и по­знать Бо­га. Не­мед­лен­но он почувствовал се­бя за­ли­тым чуд­ным све­том, пе­ред ним про­хо­дили те­ни всех су­ществ. Вне­зап­но страш­ный мрак опус­тил­ся на не­го. Он ока­зал­ся по­гру­жен в ха­ос, пол­ный ис­па­ре­ний и зло­ве­ще­го шу­ма.
   За­тем из безд­ны вы­рвал­ся вверх огонь. Гер­мес под­нял­ся за ог­нем в свет­лые про­стран­ст­ва, хо­ры све­тил свер­ка­ли над его го­ло­вой и Го­лос Све­та на­пол­нял Бес­ко­неч­ность. И Ози­рис ска­зал ему, что ду­ша его ви­де­ла пре­бы­ваю­щее в веч­но­сти. Свет - бо­же­ст­вен­ный Ра­зум, ко­то­рый дер­жит все сво­им могу­ще­ст­вом и за­клю­ча­ет в се­бе про­об­ра­зы всех су­ществ... "Ка­кое чу­до про­ис­хо­дит во мне! Я не ви­жу бо­лее те­лес­ны­ми оча­ми, я ви­жу оча­ми ду­ха!", - вос­клик­нул Гер­мес. Затем Гер­мес по­про­сил по­ка­зать... "жизнь ми­ров, сте­зю душ, от­ку­да при­хо­дить че­ло­век и ку­да он воз­вра­ща­ет­ся. Он ока­зал­ся сно­ва на зем­ле, на вер­ши­не го­ры. Бы­ла ночь... Безграничное пространство - звездная твердь - окружало его семью сияющими сферами. ...В каждой сфере вращалась планета, со­про­во­ж­дае­мая Ге­ни­ем, от­лич­ным по фор­ме, зна­ку и све­ту. Да­лее го­лос по­яс­нял, - Пе­ред то­бой семь сфер, об­ни­маю­щих все сту­пе­ни жиз­ни...
   Бли­жай­ший от те­бя есть Ге­ний Лу­ны, с бес­по­кой­ной улыб­кой, вен­чан­ный се­реб­ри­стым сер­пом. Он управ­ля­ет ро­ж­де­ния­ми и смер­тя­ми... Над ним блед­ный Мер­ку­рий ука­зы­ва­ет сво­им ка­ду­це­ем путь ду­шам, спус­каю­щим­ся и под­ни­маю­щим­ся. Еще вы­ше - бли­стаю­щая Ве­не­ра дер­жит зер­ка­ло Люб­ви, в ко­то­ром ду­ши по­пе­ре­мен­но уз­на­ют и за­бы­ва­ют друг дру­га. По­верх ее Ге­ний Солн­ца под­ни­ма­ет фа­кел тор­же­ст­ва веч­ной кра­со­ты. Еще вы­ше - Марс по­тря­са­ет ме­чом Пра­во­су­дия. На пре­сто­ле ла­зур­ной сфе­ры Юпи­тер дер­жит ски­петр вер­хов­но­го мо­гу­ще­ст­ва, ко­то­рый есть Бо­же­ст­вен­ный Ра­зум. На гра­ни­це все­лен­ной, под зна­ком Зо­диа­ка, Са­турн не­сет дер­жа­ву все­мир­ной Муд­ро­сти..."
   Тут же, в при­ме­ча­нии, Э.Шю­ре со­об­щал: "Са­мо со­бой ра­зу­ме­ет­ся, что эти бо­же­ст­ва ина­че на­зы­ва­ли у егип­тян. Но семь кос­мо­го­ни­че­ских бо­жеств сов­па­да­ют во всех ми­фо­ло­ги­ях и по смыс­лу, и по ат­три­бу­там. Их об­щий ко­рень в древ­нем эзо­те­ри­че­ском пре­да­нии..."
   Им особо подчеркнута универсальность числа Семь, якобы свойственного природе нашей Вселенной. Приведены еги­пет­ские вы­ра­же­ния се­ме­рич­но­го со­ста­ва че­ло­ве­ка, ко­то­рые по­вто­ря­ют­ся в Каб­ба­ле - 1. Фи­зи­че­ское те­ло. 2. Жиз­нен­ная си­ла. 3. Ас­т­раль­ная си­ла. 4. Жи­вот­ная ду­ша. 5. Ра­зум­ная ду­ша. 6. Ду­хов­ная ду­ша. 7. Бо­же­ст­вен­ный дух.
   Е.П.Бла­ват­ская так­же под­чер­ки­ва­ла осо­бую роль чис­ла Семь в Древних Уче­ни­ях - семь сияю­щих Сфер, семь Ге­ни­ев Гер­ме­са, семь Ца­рей Эде­ма, семь тво­ря­щих Ан­ге­лов Каб­ба­лы... А еще - семь пер­во­на­чаль­ных че­ло­век, упо­ми­нае­мых, как пи­са­ла Е.Бла­ват­ская, в еги­пет­ской Кни­ге То­та, ин­дус­ских Пу­ра­нах с их Се­мью Тво­ре­ния­ми, в хал­део-ас­си­рий­ских за­пи­сях, сде­лан­ных на че­ре­пи­цах, в ко­то­рых на­пи­са­но о се­ми че­ло­ве­че­ских Су­ще­ст­вах с "ли­ца­ми во­ро­нов", и еще мно­же­ст­во при­ме­ров...
   Ев­ге­ний находил та­кую ис­клю­чи­тель­ность чис­ла "Семь" вполне естественной для уровня астрономических знаний тех времен. Издревле человек считал небеса жилищем богов, наблюдал движения Солнца, Луны и планет. Он установил, что жизнь на Земле практически полностью зависит от этих небесных тел, особенно от Солнца и Луны, - смена дня и ночи, времен года, приливы и отливы в морях и пр.
   Естественно, что они были "обожествлены" и стали "Богами" древних легенд и Учений. Это были семь небесных тел - Солнце, Луна и пять планет, ко­то­рые можно было на­блю­дать в те вре­ме­на невооруженным глазом. Последняя из видимых ими планет - Сатурн, которая и считалась рас­по­ло­жен­ной аж на гра­ни­це Все­лен­ной, как сказано в "видении" Гермеса. Итак, Семь не­бес­ных тел, обо­же­ст­в­лен­ных древ­ни­ми, от которых, по их представлениям, зависели все стороны жизни людей и мира.
   Может, именно поэтому, чис­ло "Семь" стало са­мым важ­ным чис­лом в древних Уче­ни­ях. А если бы древние жрецы - астрономы могли наблюдать еще Уран или все, видимые только в телескоп планеты солнечной системы - Уран, Нептун и Плутон, то особым числом было бы восемь? Или - десять? Было бы, наверное, восемь или десять сияющих Сфер, Гениев и так далее...
   Оказывается, подобным неуважительным образом подшучивали над древними и ученые - современники Блаватской, после открытия астрономом Леверье планеты Нептун. Е.П. Блаватская отважно бросилась защищать Учение: "Откуда астрономы знают, что Нептун - планета, или что даже он принадлежит нашей солнечной системе?!
   Какими, действительно, математическими и непогрешимыми доказательствами обладают астрономы...? Никакими! Он находится на таком неизмеримом расстоянии от нас, так что он даже в лучшем телескопе настолько смутный и туманный, что называть его одной из наших планет похоже на астрономическую небылицу..." А далее она привлекает даже законы механики И. Ньютона...
   Конечно, через более, чем сто лет эти возражения вызывают улыбку даже у вежливого читателя. Но Евгений усмотрел в этом нечто важное для своей Гипотезы. Прежде всего, то, что в основе Космогонии, излагаемой Древними Учениями, были реальные наблюдения, проводимые древними же жрецами-астрономами. И не более того... Ведь иначе их сообщения вызывали бы сомнения... и им бы не верили...Кроме того, для него окончательно перестал существовать миф о том, что Е.П. Блаватская была не ученой, просто обыкновенной женщиной. Хотя по мнению Д. Мишлава "...ее писания появились автоматически, - как она говорила, под диктовку Махатм. Не исключена возможность того, что она переписывала уже опубликованные работы посредством ясновидения, - подобные феномены наблюдались неоднократно и называются психографией."
   Евгения возмутила нелепость такого предположения. "Ясновидеть" более двух тысяч трудов разных эпох! По-видимому, автор, ученый Калифорнийского университета, просто даже в руках не держал ее сочинений, а такое заявление дискредитирует его самого как ученого... Успокоившись, он вер­нул­ся к "сказкам" Э.Шюре о По­свя­щен­ных...
   Итак... Ор­фей, ле­ген­дар­ный пе­вец, создатель "Орфического Учения", поя­вил­ся во Фра­кии в Эпо­ху Мои­сея, за три­на­дцать ве­ков до ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва. В го­рах Фра­кии на­хо­дились са­мые древ­ние свя­тили­ща Кро­но­са, Зев­са и Ура­на, сол­неч­ных куль­тов. Жре­цы сол­неч­ных и лун­ных куль­тов ожес­то­чен­но бо­ро­лись за гла­вен­ст­во. Жри­ца­ми Лу­ны, ока­зы­ва­ет­ся, бы­ли и вак­хан­ки. Ор­фей стал пер­во­свя­щен­ни­ком Фра­кии, Ве­ли­ким жре­цом Зев­са, а для по­свя­щен­ных - Учи­те­лем, рас­крыв­шим зна­че­ние не­бес­но­го Дио­ни­сия.
   Учение Орфея также утверждает существование единой Сущности, которая господствует "и в глубине небес, и в бездне земли"...но существуют и разнообразные и бесчисленные боги, управляющие жизнью людей... Величайшие из них души светил - Солнца, планет, звезд... " И каждое светило, вращаясь, вовлекает в свою эфирную сферу сонмы полубогов или просветленных душ, которые были когда-то людьми ...
   Посредством этих чистых духов Бог действует и проявляется..." При посвящении его передавали ученикам "стандартным" для всех Учений способом - с помощью "видений". И снова подчеркивалось, что божественный мир и самих Богов можно увидеть "Оча­ми ду­ха, но не те­лес­ны­ми оча­ми..
   .Не­об­хо­дим ве­ли­кий труд, или же тяж­кие стра­да­ния, что­бы от­крыл­ся внут­рен­ний взор...".
   Ин­те­рес­но то, что утверждение воз­мож­ности ви­де­ния "оча­ми ду­ха" Евгений встретил и в древ­них Уче­ни­ях и в со­вре­мен­ных - в "Аг­ни Йо­ге", в сочинениях Шри Ау­ро­бин­до и... К. Кас­тань­е­ды....
   На­ко­нец, Ев­ге­ний "до­б­рал­ся" до Пи­фа­го­ра. В книге на ста страницах приведено под­роб­ное опи­сание его жизни, полной приключений и опасностей, и лишь некоторые положения самого Учения. Мо­жет по­то­му, что само оно из­вест­но дале­ко не полно­стью?
   По-­ви­ди­мо­му, это судь­ба всех тай­ных Уче­ний. До нас дош­ли лишь их ал­ле­го­ри­че­ские из­ло­же­ния - ведь по­свя­щен­ным в их содержание, под страхом смерти было за­пре­ще­но раз­гла­шать его. Тем не ме­нее, уди­ви­тель­ная ис­то­рия жиз­ни и тра­ги­че­ской ги­бе­ли ве­ли­ко­го Пи­фа­го­ра бы­ла очень ин­те­рес­на Ев­ге­нию.
   Пи­фа­гор так ­же, как и Моисей, про­шел по­свя­ще­ние в Егип­те и 22 го­да по­сти­гал тай­ны Уче­ния и нау­ки еги­пет­ских жре­цов. По­сле за­хва­та Егип­та пра­ви­те­лем Ва­ви­ло­на, он был взят в раб­ст­во и пе­ре­се­лен с ча­стью жре­цов в Ва­ви­лон. Там он про­дол­жал изу­чать раз­лич­ные док­три­ны и куль­ты. В Ва­ви­ло­не то­го вре­ме­ни ока­за­лись пред­ста­ви­те­ли трех ре­ли­гий стран, по­ко­рен­ных Ва­ви­ло­ном - жре­цы древ­ней Хал­деи, пер­сид­ские ма­ги и про­ро­ки пле­нен­ных иу­де­ев. Толь­ко че­рез двен­а­дцать лет он по­лу­чил сво­бо­ду. По­сле три­дца­ти­че­ты­рех­лет­не­го стран­ст­вия Пи­фа­гор вер­нул­ся на ро­ди­ну - ост­ров Са­мос, а по­том от­пра­вил­ся в Гре­цию. Там он обо­шел все хра­мы и ос­та­вал­ся год в хра­ме Ап­по­ло­на в Дель­фах, бе­се­дуя с жре­ца­ми и про­ро­чи­ца­ми, по­свя­щая их в тай­ны дру­гих Уче­ний. На­ко­нец, в гре­че­ском го­ро­де Кро­то­не, что был на юге Апен­нин­ско­го по­лу­ост­ро­ва, Пи­фа­гор ор­га­ни­зо­вал свою соб­ст­вен­ную шко­лу и раз­вил свою Док­три­ну.
   Это был пер­вый в ис­то­рии опыт пе­ре­да­чи Уче­ний лю­дям, не слу­жа­щим ре­ли­гии. С со­гла­сия се­на­та он соз­да­ет то, что мож­но на­звать ин­сти­ту­том или точнее - ака­де­ми­ей. Ин­сти­тут пи­фа­го­рей­цев рас­по­ла­гал­ся в спе­ци­аль­но по­стро­ен­ном зда­нии, ко­то­рое кро­тон­цы на­зва­ли хра­мом Муз. Филиа­лы его шко­лы воз­ни­ка­ли и в дру­гих го­ро­дах. Пи­фа­гор про­жил в Кро­то­не 30 лет, дос­тиг ог­ром­но­го влия­ния. Че­рез 5 лет он стал гла­вой "Со­ве­та Трех­сот", со­сто­яв­ше­го ис­клю­чи­тель­но из по­свя­щен­ных, его уче­ни­ков и еди­но­мыш­лен­ни­ков. Этот Совет был чем то, вро­де на­уч­но­го, по­ли­ти­че­ско­го и ре­ли­ги­оз­но­го ор­де­на. Всту­паю­щий в ор­ден да­вал клят­ву со­хра­нять аб­со­лют­ную тай­ну...
   Пи­фа­го­рей­ский Ор­ден ока­зы­вал боль­шое по­ли­ти­че­ское влия­ние, что вы­зы­ва­ло не­до­воль­ст­во. Од­на­ж­ды ве­че­ром, ко­гда со­рок че­ты­ре глав­ных чле­на вме­сте с Пи­фа­го­ром на­хо­дились в од­ном до­ме, этот дом ок­ру­жили и по­дожг­ли. Весь цвет Ор­де­на, луч­шие уче­ни­ки по­гиб­ли, кро­ме двух.
   По од­ной вер­сии Пи­фа­гор по­гиб вме­сте со все­ми, по дру­гой - ему уда­лось спа­стись, он ски­тал­ся из го­ро­да в го­род и умер в од­ном из хра­мов. Че­рез мно­го лет, го­ро­да, наи­бо­лее жес­то­ко его пре­сле­до­вав­шие, ос­па­ри­ва­ли пра­во на честь, счи­тать­ся его по­след­ним при­ютом. Пи­фа­го­рей­ский Ор­ден су­ще­ст­во­вал еще 50 лет.
   Уче­ние Пи­фа­го­ра - Тео­го­ния, как ее на­зы­ва­ют, со­дер­жа­ло не толь­ко идеи Уче­ний Ин­дии и Егип­та и их раз­ви­тие. Пи­фа­гор был вы­даю­щим­ся уче­ным, и пре­ж­де все­го, ма­те­ма­ти­ком. И он ви­дел в ма­те­ма­ти­ке не толь­ко сред­ст­во для рас­че­тов и из­ме­ре­ний, а ключ к тай­нам Все­лен­ной и Бы­тия.
   ­ Е. П. Бла­ват­ская подчеркивала, что " символы Пифагора очень многочисленны, и чтобы постичь только главную суть глубоких доктрин из его Символогии, потребовались бы годы изучения..." Евгений принял это к сведению и, так как свободных лет у него уже не оставалось, "приструнил" свою любознательность...
   Эзо­те­ри­че­ская Док­три­на Пи­фа­го­ра спо­соб­ство­ва­ла раз­ви­тию уче­ний мно­гих вы­даю­щих­ся фи­ло­со­фов. Пер­вым из них был Пла­тон. Раз­ви­вая идеи Пи­фа­го­ра, Пла­тон из­ла­гал их так, что­бы они бы­ли по­ня­ты со­вре­мен­ной ему ин­тел­ли­гент­ной час­ти об­ще­ст­ва, и, таким образом, сде­лал их дос­туп­ны­ми су­ще­ст­вен­но боль­ше­му чис­лу со­вре­мен­ни­ков, да и по­том­ков, сохраняя символичность. При­ро­да Мо­на­ды, в которой Пифагор видел отражение Логоса, Разума в проявленном Мире, ста­ла те­мой раз­мыш­ле­ний мно­гих фи­ло­со­фов. Зна­ме­ни­тый ма­те­ма­тик и фи­ло­соф ХV11 ве­ка И. Лейб­ниц раз­вил эту те­му в сво­ем зна­ме­ни­том со­чи­не­нии - "Мо­на­ды".
   И еще... Оказывается, так называемый "Щит Давида" также связан с именем Пифагора. "...Пифагор рассматривал шестиугольник, образованный двумя скрещенными треугольниками, как символ творения..."
   Вообще, такой шестиугольник был древним и почитаемым символом у многих народов. "Египтяне считали его символом союза огня и воды (или порождения), ессеи видели в нем Печать Соломона, евреи - Щит Давида, индусы - знак Вишну (по сей день)...
   В России и в Польше двойной треугольник рассматривается, как могущественный талисман... В тантрическом труде, хранящемся в Британском Музее, страшное проклятие призывается на голову того, кто когда-либо выдаст профану настоящий оккультный шестиугольник... с его центральным мистическим знаком `тау`, или со Свастикой... Все религии освящали этот знак в своих обрядах..."
   Для Евгения, как и для миллионов других, Свастика была одним из самых мерзких символов - фашистким знаком... Теперь он понял, откуда фашисты позаимствовали понятие арийской расы и символ...
   Вообще, все, что он уз­нал о Древ­них Уче­ни­ях, о По­свя­щен­ных, вы­зы­ва­ло у не­го ува­же­ние и ин­те­рес ничуть не мень­шие, чем со­вре­мен­ные на­уч­ные от­кры­тия по­след­них пя­ти­де­ся­ти лет, вро­де тео­рии "Боль­шо­го Взры­ва".
   И, по­жа­луй, да­же го­раз­до боль­ше ува­же­ния - ведь у древ­них не бы­ло тео­рии от­но­си­тель­но­сти, су­пер­те­ле­ско­пов и су­пер­ком­пь­ю­те­ров, спутников и космических станций... Не бы­ло да­же элек­три­че­ст­ва и спи­чек! За­то бы­ли по­сто­ян­ные жес­то­кие, кро­ва­вые вой­ны и междоусобицы.
   Ка­ким ин­тел­лек­том и му­же­ст­вом нуж­но бы­ло об­ла­дать, что­бы раз­мыш­лять в те эпо­хи о про­ис­хо­ж­де­нии Все­лен­ной, о Бес­ко­неч­ности, об ос­но­вах ми­ро­зда­ния, о Ра­зу­ме, Ду­ше и тай­нах воз­ник­но­ве­ния че­ло­ве­че­ской жиз­ни.
   Ев­ге­ний и не по­доз­ре­вал рань­ше, ка­кие об­шир­ные зна­ния и ка­кая ве­ли­кая Муд­рость за­клю­че­ны в Древ­них Уче­ни­ях. Он только теперь осоз­нал, что имен­но их Идеи оп­ре­де­лили даль­ней­шее ин­тел­лек­ту­аль­ное раз­ви­тие Че­ло­ве­че­ст­ва на ты­ся­че­ле­тия... И их трансформации - тео­рии ве­ли­ких фи­ло­со­фов-идеа­ли­стов Гегеля, Кан­та, Фих­те, Юнга и др. уже не пред­став­ля­лись ему аб­сурд­ны­ми, как ко­гда - то, когда он истово верил в незыблемость идей диалектического и исторического материализма... Ему были совершенно непонятны высокомерное пре­неб­ре­же­ние и те за­пре­ты, ко­то­рым эти со­чи­не­ния подвергали раньше.
   Бы­ло ув­ле­ка­тель­но ана­ли­зи­ро­вать и срав­ни­вать, древ­ней­шие Уче­ния о Со­тво­ре­нии и раз­ви­тии Кос­мо­са, воз­ник­но­ве­нии жиз­ни, по­яв­ле­нии че­ло­ве­ка - с ре­ли­ги­оз­ны­ми, фи­ло­соф­ски­ми и на­уч­ны­ми тео­рия­ми по­сле­дую­щих эпох. И особенно, с со­вре­мен­ны­ми, но­вей­ши­ми дос­ти­же­ния­ми нау­ки, ко­то­рые он по­сто­ян­но от­сле­жи­вал. С удив­ле­ни­ем он на­хо­дил под­твер­жде­ния соб­ст­вен­ных иде­й, и это вызывало ощущением горделивой ра­до­сти или радостной гордости, совершено непривычные для него...
  
   Человечество - о Смысле Жизни
  
   Ес­те­ст­вен­но, раз­мыш­ле­ния о Кос­мо­се, о природе че­ло­ве­ка при­во­дили к во­про­сам о при­чи­нах и смыс­ле са­мо­го че­ло­ве­че­ско­го су­ще­ст­во­ва­ния. Ка­ко­во, в дей­ст­ви­тель­но­сти, на­зна­че­ние жиз­ни че­ло­ве­ка на Зем­ле для не­го са­мо­го и для Все­лен­ной? Эта про­бле­ма из­древ­ле за­ни­ма­ла мыс­ля­щих лю­дей. Учения формировали воз­вы­шен­ные пред­став­ле­ния о че­ло­ве­ке - "вен­це тво­ре­ния", соз­дан­но­го для тру­да и под­ви­гов во сла­ву бо­гов или Бо­га, пред­на­зна­чен­но­го для по­сти­же­ния Ис­ти­ны, Выс­ше­го Ра­зу­ма.
   А вот Шри Ау­ро­бин­до рассматривал человека как пе­ре­ход­ное су­ще­ст­во к но­вой ра­се с суп­ра­мен­таль­ным соз­на­ни­ем, с помощью которого возможно познание самой сути вещей и Вселенной.
   Ес­те­ст­вен­но, ка­ж­дая ис­то­ри­че­ская эпо­ха фор­ми­ро­ва­ла оп­ре­де­лен­ные пред­став­ле­ния об этом, от­ра­жен­ные в ве­ро­ва­ни­ях, ре­ли­ги­ях, со­чи­не­ни­ях фи­ло­со­фов и пр.
   Во все времена управители народов объ­яв­ля­ли, что смысл жиз­ни всех под­да­ных - в покорном служении пра­ви­те­лям, ум­но­же­нии их бо­гатств, за­щи­те и рас­ши­ре­нии тер­ри­то­рий государства.
   Соответственно, ре­ли­гии "всех вре­мен и на­ро­дов" име­нем Бо­га убе­ж­да­ли че­ло­ве­че­ст­во по­кор­но тер­петь тя­го­ты зем­ной жиз­ни, что­бы за­слу­жить жизнь в Раю по­сле смер­ти, ко­то­рая воспринималась не такой уж и ужасной, ес­ли по­сле нее обе­ща­но рай­ское бла­жен­ст­во.
   Евгений подумал о том, что, во­об­ще-то, ве­ро­ва­ния в за­гроб­ную жизнь, в на­ка­за­ния за гре­хи по­сле смер­ти, вера в су­ще­ст­во­ва­ние Рая и Ада, Ангелов и всякой нечистой силы, отразившиеся в мифах и на­род­ных ска­за­ни­ях, ока­за­ли ог­ром­ное воз­дей­ст­вие на раз­ви­тие человеческой культуры.
   Ес­ли бы не бы­ло этих пред­став­ле­ний, то не бы­ло бы жут­ко­го, но за­ман­чи­во та­ин­ст­вен­но­го или та­ин­ст­вен­но за­ман­чи­во­го древ­не­гре­че­ско­го Аи­да Го­ме­ра, Ада, Чистилища и Рая ве­ли­ко­го Дан­те, как не бы­ло бы мно­же­ст­ва дру­гих про­из­ве­де­ний ли­те­ра­ту­ры, жи­во­пи­си, ко­то­ры­ми так гор­дит­ся Че­ло­ве­че­ст­во.
   Эти ве­ли­кие про­из­ве­де­ния ис­кус­ст­ва, от­ра­зив­шие идеи о за­гроб­ной жиз­ни, рай­ском бла­жен­ст­ве или ад­ских му­ках, без­ус­лов­но, вы­зы­ва­ли зна­чи­тель­но боль­ший ужас, тре­пет и веру у народов, чем уны­лые про­по­ве­ди мо­на­хов. Но и в древности были "неверующие". И теперь, многие "эпикурейцы" исповедуют учение зна­ме­ни­того Эпи­кура (311-270гг.до н.э.), который счи­тал, что смысл жиз­ни - удо­воль­ст­вие, ко­то­рое ле­жит в при­ро­де че­ло­ве­ка.
   Ему следовали и другие, среди которых - философ-материалист Тит Лукреций Кар, Лукиан... Поч­ти 300 лет спус­тя, ве­ли­кий рим­ля­нин Тит Лук­ре­ций Кар в по­эме "О При­ро­де ве­щей" на­зы­ва­ет Эпи­ку­ра бо­гом, дей­ст­ви­тель­но ду­мая, что тот дос­тиг бо­же­ст­вен­ной муд­ро­сти и без­мя­теж­но­сти, пол­ной сво­бо­ды от вся­ко­го об­ще­ния с ок­ру­жаю­щим.
   Еще че­рез 100 с лиш­ним лет, Лу­ки­ан, в од­ной из сво­их ко­ме­дий, объ­яв­ля­ет Эпи­ку­ра един­ст­вен­ным че­ло­ве­ком, ис­сле­до­вав­шим при­ро­ду ве­щей и знав­шей о ней ис­ти­ну.
   Они представляли те­х не­мно­ги­х древних ма­те­риа­ли­стов, ко­то­рые не счи­та­ли че­ло­ве­ка по­ро­ж­де­ни­ем и вме­стили­щем бес­смерт­но­го Ду­ха и бес­смерт­ной Ду­ши.
   Но, увы! Та­кое, при­ят­ное во всех от­но­ше­ни­ях, тол­ко­ва­ние смыс­ла че­ло­ве­че­ской жиз­ни почему-то не по­лу­чи­ло ши­ро­ко­го при­зна­ния в древнем мире.
   Установлено, что вера в бессмертие су­ще­ст­во­ва­ла уже у пер­во­быт­ных лю­дей. Ар­хео­ло­ги при ис­сле­до­ва­нии за­хо­ро­не­ний это­го пе­рио­да об­на­ру­жи­ва­ли пред­ме­ты оби­хо­да, ко­то­рые долж­ны бы­ли при­го­дить­ся умер­ше­му в его за­гроб­ной жиз­ни, а также, пыль­цу цве­тов и ле­кар­ст­вен­ных трав. Най­де­ны и та­кие "богатые" за­хо­ро­не­ния, в ко­то­рых вместе с покойным по­хо­ро­не­ны же­ны, наложницы, слу­ги... Этот мрач­ный ри­ту­ал со­хра­нил­ся у не­ко­то­рых на­ро­дов до не­дав­не­го вре­ме­ни. Его не забывают и теперь - воспроизводят во многих при­клю­чен­че­ских ро­ма­нах и филь­мах!
   Естественно, что пер­во­быт­ные лю­ди не делали су­ще­ст­вен­ных раз­ли­чий ме­ж­ду смер­тью те­ла и ду­ха. Но уже древ­ней­шие Уче­ния, Уче­ния Великих По­свя­щен­ных убе­ж­да­ли в бес­смер­тии Ду­ха, в бес­смер­тии че­ло­ве­че­ской ду­ши, не­смот­ря на бренность тела человеческого и крат­кость зем­но­го бы­тия...
   Ев­ге­ний уви­дел, что и в кни­гах со­вре­мен­ных "ис­ка­те­лей Ис­ти­ны" смысл жиз­ни - очень мод­ная те­ма. В рас­су­ж­де­ни­ях на эту те­му поч­ти все­гда при­сут­ст­во­ва­ли и мыс­ли о сущ­но­сти смер­ти.
   Со школь­ных лет всем из­вест­но, что во все вре­ме­на су­ще­ст­во­ва­ли два про­ти­во­по­лож­ных фи­ло­соф­ских ла­ге­ря - идеа­ли­сты и ма­те­риа­ли­сты. Ма­те­риа­ли­сты, сре­ди ко­то­рых мно­го вы­даю­щих­ся фи­ло­со­фов и вы­даю­щих­ся уче­ных всех вре­мен, рас­смат­ри­вают смерть как пол­ное унич­то­же­ние че­ло­ве­че­ско­го те­ла и ду­ха. Идеа­ли­сты, сре­ди ко­то­рых так­же бы­ло и есть мно­же­ст­во ве­ли­ких фи­ло­со­фов и вы­даю­щих­ся уче­ных, не могут сми­рить­ся с ги­бе­лью, ис­чез­но­ве­ни­ем Ду­ха че­ло­ве­че­ско­го.В середине ХХ века, в Советском Союзе, да и в развитых странах, материализм стал официальной идеологией технократического общества. Для подавляющего большинства инженеров и ученых, атеистов-материалистов, идеализм превратился в нечто отсталое, даже неприличное, связанное с темными религиозными догматами. Евгений не был исключением - он был категоричным материалистом.
   После краха СССР, сотни тысяч "коммунистов-материалистов" во главе с Руководителями бросились в церкви, мечети и синагоги вымаливать прощение и райскую жизнь для своей бессмертной Души.
   Идея бес­смер­тия оказалась бессмертной!
  
   Оккультизм и парапсихология в современном обществе
  
   Со­вре­мен­ные "ис­ка­те­ли бес­смер­тия" сно­ва и сно­ва об­ра­ща­ют­ся к эзотерическим Уче­ни­ям и, воо­ру­жен­ные на­уч­ны­ми по­зна­ния­ми, ком­пь­ю­те­ра­ми и... дос­ти­же­ния­ми па­ра­пси­хо­ло­гии, пы­та­ют­ся от­крыть Тай­ны Бы­тия...
   В ча­ст­но­сти, тай­ное уче­ние иу­де­ев - зна­ме­ни­тую Каб­ба­лу и те­перь ин­тен­сив­но изу­ча­ют в стра­не, ку­да ре­пат­рии­ро­вал­ся Ев­ге­ний, причем изу­ча­ют и в ре­ли­ги­оз­ных за­ве­де­ни­ях, и в мно­го­чис­лен­ных круж­ках для лю­бо­зна­тель­ных но­вых гра­ж­дан. Ме­ж­ду­на­род­ный Центр по изу­че­нию Каб­ба­лы, располагающийся в США, с от­де­ле­ния­ми во мно­гих стра­нах, по­сто­ян­но из­да­ет кни­ги, из­ла­гаю­щие раз­лич­ные ас­пек­ты это­го Уче­ния.
   Два де­сят­ка лет на­зад, сре­ди ин­те­ре­сую­щих­ся по­тус­то­рон­ним ми­ром, наи­бо­лее час­то Ев­ге­нию по­па­да­лись па­ци­ен­ты пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ских уч­ре­ж­де­ний, лю­ди без кон­крет­ных за­ня­тий и, ко­неч­но же, вос­тор­жен­ные и ис­те­рич­ные, мо­ло­дые и ста­рые де­вы.
   За­тем об этом ста­ли пи­сать га­зе­ты. Сна­ча­ла ос­то­рож­но, роб­ко, ссы­ла­ясь на ав­то­ри­те­ты, а поз­же, уже не стес­ня­ясь, лишь бы оша­ра­шить чи­та­те­ля чем либо пугающим и не­ве­ро­ят­ным. И - как мож­но силь­нее. Ну, на­при­мер, вот такие рассказики... "Ре­бе­нок дья­во­ла" - о мла­ден­це, у ко­то­ро­го бы­ли ро­га, хвост и но­мер "666" на за­тыл­ке.
   Или - "Та­ин­ст­вен­ная Биб­лия" - Биб­лия, ко­то­рая, якобы, по­кои­лась в воз­ду­хе, на вы­со­те бо­лее мет­ра над кро­ва­тью - ее об­на­ру­жи­ла гор­нич­ная мо­те­ля в Са­кра­мен­то по­сле ухо­да по­сто­яль­ца.
   Или ста­тей­ка - "Секс на ле­таю­щей та­рел­ке" - ав­тор, А.Прий­ма, че­ло­век из­вест­ный, поль­зую­щий­ся до­ве­ри­ем сре­ди спе­циа­ли­стов-па­ра­пси­хо­ло­гов, счи­та­ет, что ка­ж­дая шес­тая ис­то­рия о лю­бов­ных при­клю­че­ни­ях с не­чис­той си­лой свя­за­на с ино­пла­не­тя­на­ми, ко­то­рые при­ни­ма­ли раз­ные об­ли­чья. "Даль­ше - боль­ше"...
   Он пи­шет: "Ро­ж­де­ние в рус­ских кре­сть­ян­ских семь­ях "не­нор­маль­ных" де­тей с ге­ни­аль­ны­ми моз­га­ми (на­при­мер, Ло­мо­но­со­ва)... я скло­нен ис­кать в фено­ме­не "вне­зем­но­го сек­са".
   Ос­та­ет­ся по­жа­леть, что так ма­ло такого результативного сек­са, по­ду­ма­лось Ев­ге­нию.
   Но са­мой по­тря­саю­щей ин­фор­ма­ци­ей была ис­то­рия о жен­щи­не - ар­хео­ло­ги­не, ко­то­рую из­на­си­ло­ва­ла му­мия ин­дей­ско­го во­ж­дя мно­го­ве­ко­вой дав­но­сти, най­ден­ная ею же. Ста­тьи с фо­то­гра­фия­ми и жен­щи­ны, и му­мии обош­ли мно­гие га­зе­ты. В од­них со­об­ща­ли, что об­на­ру­жили да­же сле­ды спер­мы, в дру­гих - что уче­ная-ар­хео­лог уже бе­ре­мен­на, что уче­ные с не­тер­пе­ни­ем ждут ре­бен­ка, ко­то­рый был за­чат та­ким уди­ви­тель­ным, не­ве­ро­ят­ным об­ра­зом...
   Все бы­ло так со­лид­но, что по­на­ча­лу Ев­ге­ний да­же по­ве­рил... По­том ему бы­ло смеш­но...
   И та­ких ста­те­ек - увы, "мил­ли­он и ма­лень­кая те­леж­ка". Он, вообще, издавна уважал "печатное слово" и не уважал "непечатное". Теперь же уяснил, что пора перестраиваться - в печатных изданиях все больше стало появляться вранья и "непечатного"...
   По ко­ли­че­ст­ву ас­т­ро­ло­гов, ма­гов, кол­ду­нов, сни­маю­щих и на­во­дя­щих пор­чу, го­то­вя­щих при­во­рот­ные и вся­кие про­чие зе­лья, а так­же - все­воз­мож­ных це­ли­те­лей раз­но­об­раз­ны­ми не­обыч­ны­ми ме­то­да­ми, "постсоветская" Рос­сия вы­шла, на­вер­ное, на пер­вое ме­сто в ми­ре и зна­чи­тель­но обо­гна­ла тем­ное Сред­не­ве­ко­вье.
   Об этом бы­ло ска­за­но в спе­ци­аль­ной те­ле­ви­зи­он­ной пе­ре­да­че, це­лью ко­то­рой бы­ло по­ка­зать, что все это - сплош­ное шар­ла­тан­ст­во. И со­вер­шен­но не бы­ло упо­мя­ну­то о научных ис­сле­до­ва­ни­ях в этой об­лас­ти.
   Ог­ром­ная ар­мия не­из­вест­но от­ку­да поя­вив­ших­ся экс­т­ра­сен­сов за­зы­ва­ет па­ци­ен­тов со стра­ниц га­зет, рек­ла­ми­руя ис­це­ле­ние от всех су­ще­ст­вую­щих бо­лез­ней. Боль­ше то­го, от­кры­ва­ют кур­сы, где обе­ща­ют нау­чить лю­бо­го же­лаю­ще­го лечить такими же методами, ра­зу­ме­ет­ся, не бес­плат­но, а за "очень прилич­ные день­ги".
   Ас­т­ро­ло­ги дают свои консультации по радио и с экранов телевизоров всем желающим. К ним "на полном серьезе" обращаются политические деятели, известные журналисты и комментаторы с просьбой дать астрологический прогноз по той или иной политической проблеме. Каждая, "уважающая себя газета", печатает еженедельные, месячные и годовые астрологические прогнозы. Евгений, между прочим, всегда с интересом их читает. Он даже пришел к выводу, что "в этом что-то есть".
   Сот­ни ки­но­филь­мов и те­ле­се­риа­лов де­мон­ст­ри­ру­ют ув­ле­ка­тель­ней­шие при­клю­че­ния на Зем­ле и в Кос­мо­се с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей по­тус­то­рон­не­го ми­ра, ино­пла­не­тян, НЛО и про­чих та­ин­ст­вен­ных сил. Не­ко­то­рые из них Ев­ге­ний и те­перь смот­рит с удо­воль­ст­ви­ем - они пре­вос­ход­но сде­ла­ны, не­обык­но­вен­ные пей­за­жи, та­лант­ли­вые, кра­си­вые ак­те­ры, а кроме того - от­лич­ный те­ле­ви­зор с боль­шим эк­ра­ном. А как оп­рав­да­ние по­те­рян­но­му вре­ме­ни - воз­мож­ность слу­шать и учить­ся по­ни­мать жи­вую аме­ри­кан­скую речь...
   Во­об­щем, как и полагается в ка­пи­та­ли­сти­че­скую эпо­ху, про­ис­хо­дит ак­тив­ная и эф­фек­тив­ная экс­плуа­та­ция ано­маль­ных яв­ле­ний и неграмотности зна­чи­тель­ной час­ти об­ще­ст­ва ...
  
  
   Наука - об аномальных явлениях
  
   Есте­ст­вен­но, нау­ка не мог­ла ос­та­вать­ся в сто­ро­не. Сотрудники научно-исследовательских институтов начали серьезно участвовать в исследованиях. Вместе с экстрасенсами они выез­жа­ли с серь­ез­ной ана­ли­ти­че­ской ап­па­ра­ту­рой в мес­та предпо­ла­гае­мых по­са­док НЛО, оп­ре­де­ля­ли со­став грун­та, рас­те­ний и пр. Уче­ные с ап­па­ра­ту­рой при­сут­ст­во­ва­ли при ра­бо­те из­вест­ных экс­т­ра­сен­сов и ре­ги­ст­ри­ро­ва­ли мас­су па­ра­мет­ров. Или экс­т­ра­сен­сы при­сут­ст­во­ва­ли в ла­бо­ра­то­ри­ях уче­ных, пы­та­ясь воз­дей­ст­во­вать на при­бо­ры или те­че­ние научных экс­пе­ри­мен­тов.
   Так, на­при­мер, в те­че­ние се­ми лет в Ле­нин­град­ском ин­сти­ту­те точ­ной ме­ха­ни­ки и оп­ти­ки ис­сле­до­ва­ли не­обыч­ные спо­соб­но­сти зна­ме­ни­той Нины Ку­ла­ги­ной. Она мог­ла мысленно пе­ре­ме­щать лег­кие пред­ме­ты, вли­ять на стрел­ку ком­па­са, из­ме­нять ки­слот­ность во­ды, за­све­чи­вать за­кры­тую фо­то­плен­ку, воз­дей­ст­во­вать на ра­бо­ту ла­зе­ра и мно­гое дру­гое...
   В ре­зуль­та­те мно­го­лет­них ис­сле­до­ва­ний бы­ли пол­но­стью под­твер­жде­ны ее сверхъ­ес­те­ст­вен­ные способности и от­сут­ст­вие фо­ку­сов. При­бо­ра­ми за­фик­си­ро­ва­на ге­не­ра­ция Н.С.Ку­ла­ги­ной им­пульс­ных маг­нит­ных по­лей и ульт­ра­зву­ко­вых из­лу­че­ний, по­ис­хо­ж­де­ние ко­то­рых объ­яс­нить не уда­лось. При­ро­да фе­но­ме­на ос­та­ет­ся за­гад­кой до сих пор.
   Акад. В.П. Зло­ко­зов и чл.-корр. АН России В.А. За­гряд­ский про­во­дили опы­ты с экс­т­ра­сен­сом Э.Д. Шев­чик, ко­то­рая мог­ла за­ста­вить пред­ме­ты ви­сеть ка­кое-то вре­мя - от 5 сек до 5 мин - в воз­ду­хе. Ис­сле­до­ва­ли пред­ме­ты из раз­лич­ных ма­те­риа­лов, да­же, жид­ко­сти, по­ме­ща­ли их и в ла­зер­ный пу­чок...
   Вы­вод ав­то­ров-ака­де­ми­ков: "На­блю­дае­мые яв­ле­ния бы­ли столь не­обыч­ны, что объ­яс­нить их ка­ким-то об­ра­зом на ос­но­ве из­вест­ных фи­зи­че­ских кон­цеп­ций и под­хо­дов не пред­став­ля­лось воз­мож­ным..."
   В этом же сбор­ни­ке, по­сле "сверх­на­уч­ной" ста­тьи об уни­вер­сальном де­тек­то­ре, ко­то­рый мож­но бы ис­поль­зо­вать для ре­ги­ст­ра­ции дис­тан­ци­он­но­го воз­дей­ст­вия на че­ло­ве­ка, от име­ни Фон­да па­ра­пси­хо­ло­гии им. Л.Л. Ва­силь­е­ва было на­пе­ча­та­но объ­яв­ле­ние, де­мон­ст­ри­рую­щее стрем­ле­ние ученых парапсихологов не­мед­лен­но вне­дрить сверхъес­те­ст­вен­ное в по­все­днев­ность. Оно сто­ит то­го, что­бы при­вес­ти его пол­но­стью.
   "Вни­ма­ние! Ува­жае­мые чи­та­те­ли! Фонд па­ра­пси­хо­ло­гии от­кры­ва­ет Бюро Регистрации Предчувствий ! Цель бю­ро - пре­ду­пре­ж­де­ние воз­мож­ных не­сча­стий!
   В том слу­чае, ес­ли од­но и то­же со­бы­тие пред­ска­зы­ва­ют раз­ные лю­ди или же его пред­ска­зы­ва­ет экс­т­ра­сенс, за­ре­ко­мен­до­вав­ший се­бя в про­шлом, бу­дет про­ве­де­но опо­ве­ще­ние нуж­ных ор­га­ни­за­ций с це­лью пре­ду­пре­ж­де­ния воз­мож­но­го не­сча­стья. В Ва­ших со­об­ще­ни­ях про­сим обя­за­тель­но ука­зы­вать пред­по­ла­гае­мое вре­мя и ме­сто воз­мож­ных со­бы­тий. Со­об­ще­ния при­сы­лать по ад­ре­су...".
   Во­об­щем, идеи парапсихологии ста­ли ов­ла­де­вать мас­са­ми...
   Поз­же Ев­ге­ний уз­нал, что зна­чи­тель­но рань­ше, в Аме­ри­ке бы­ли созданы и офи­ци­аль­но за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны "Цен­траль­ная ре­ги­ст­ра­ту­ра пред­чув­ст­вий" и "Бю­ро ре­ги­ст­ра­ции пред­чув­ст­вий". Решение об их создании было принято после анализа известных катастроф, убийств и пр. Оказалось, что многие люди, а не только - профессиональные экстрасенсы, предчувствовали эти трагедии.
   Евгений и не подозревал, что, уже, начиная с 80-х годов Х1Х века, американские и европейские ученые проводили на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния аномальных явлений. Оказывается, еще в конце семидесятых годов прошлого века в Лондоне возникло Общество психических исследований (ОПИ), в которое, по замыслу организаторов, кроме ученых, входили и люди с сверхъестественными способностями - медиумы и спириты.
   В 1885 г. такое Общество создали американские ученые. Однако, офи­ци­аль­но, па­ра­пси­хо­ло­гия бы­ла при­зна­на в Аме­ри­ке нау­кой только в кон­це 19­68г. Аме­ри­кан­ская Ас­со­циа­ция Рас­про­стра­не­ния Нау­ки пре­дос­та­ви­ла Па­ра­пси­хо­ло­ги­че­ской Ас­со­циа­ции ста­тус сво­его филиа­ла. В книге Д. Мишлава, ученого калифорнийского университета Беркли, рассмотрены также исследования современных ученых, касающиеся практически всего спектра сверхъестественных фе­но­ме­нов, в том числе, "феномена Ури Геллера", "астральных путешествий", оп­ера­ций фил­ли­пин­ских хи­ле­ров и др... О существовании некоторых феноменов Евгений и не подозревал.
   Причем прак­ти­че­ски все наблюдавшиеся чу­дес­ные фе­но­ме­ны при­зна­ны исследователями и самим автором ре­аль­но су­ще­ст­вую­щи­ми, а не фан­та­зи­ей пси­хо­па­тов, или ловкостью обманщиков. Хотя приведены и такие случаи.
   Но серьезного научного объяснения ни для одного "чуда" не приведено. Природа этих явлений остается неизвестной до сих пор, несмотря на то, что изучение их ведется уже более ста лет.
   В 1993 го­ду, в России, вышел первый номер нового ме­ж­ду­на­род­ного жур­нала по ано­маль­ным яв­ле­ни­ям, под на­зва­ни­ем "Тер­ми­на­тор". На первой же странице было помещена расшифровка названия на русском и английском языках. Это таинственно звучащее слово оказалось астрономическим термином, что, в пе­ре­во­де с ла­тин­ско­го, означает гра­ни­цу ме­ж­ду ос­ве­щен­ной и тем­ной час­тя­ми пла­не­ты.
   Евгений посетовал, что такое диковинное на­зва­ние ничего не сообщает о направленности журнала и только отпугнет потенциального читателя. Стало досадно, потому что цель создания журнала представлялась ему весьма важ­ной и благородной - пуб­ли­ко­вать серь­ез­ные, мож­но ска­зать, на­уч­ные ста­тьи, ана­ли­зи­рую­щие и объ­яс­няю­щие всевозможные "чудеса". Он считал это весьма своевременным, так как было необходимо нейтрализовать "художества" ав­то­ров "жареных" сообщений о "сверхъестественных" яв­ле­ни­ях, которые регулярно появлялись и появляются во мно­же­ст­ве га­зет и га­зе­ток, журналов и книг. Их авторы, в большинстве своем, обуреваемы одним единственным стремлением - как мож­но силь­нее оша­ра­шить мас­со­во­го чи­та­те­ля... и как можно больше на этом заработать...
   Тем не менее, появлялись все новые свидетельства ученых о реальном существования феноменов, которые ранее сами они воспринимали, как религиозные фантазии или домыслы больных людей.
   Появились сенсационные до­ку­мен­таль­ные "медицинские" до­ка­за­тель­ст­ва су­ще­ст­во­ва­ния "жиз­ни в по­тус­то­рон­нем ми­ре". На протяжении всей истории люди, приближавшиеся к границам смерти, возвращались с удивительно схожими видениями.
   В 1975г. врач Рай­мон­д Мо­уди опубликовал "свидетельские показания" - рассказы пациентов, по­бы­вав­ших в со­стоя­нии кли­ни­че­ской смер­ти, о своих ощущениях и переживаниях, в книге с сенсационным названием "Жизнь после Жизни", которая взбудоражила весь мир.
   Была создана Международная Ассоциация по изучению предсмертного состояния. Начали издавать Журнал ( J. Of Near-Death Studies), где профессионалы - врачи, психоневрологи, биологи, парапсихологи и др. публиковали свои исследования этого феномена. Зарегистрированы тысячи и тысячи подобных случаев.
   С тех пор проданы миллионы экземпляров этой книги. Изданы еще десятки книг на эту тему. В Интернете сообщений на эту тему -миллионы.
   (Поиск в Google на тему "жизнь после смерти" только за 2010 г.выдал за 0,34 сек. 2 300 000 результатов!)
   Научных объяснений крайне мало, и они не всегда убедительны ....
   В основном, это - оккультизм, мистика, религия, сообщения, переживших клиническую смерть , бесконечные форумы - диспуты и множество удивительных, захватывающих историй про ЭТО, разукрашенных журналистами в погоне за читателями и тиражами. Например...В июне 2010 года в "Комсомольской Правде" в статье "Жизнь после смерти" сообщали о 16-летнем мальчике с необычными способностями. Мистические способности 16-летний Леша обрел после того, как побывал на том свете. Мальчику делали энцефалограмму мозга. Сердце парнишки остановилось в самый разгар обследования. Врачи немедленно приступили к реанимации. Его сердце "завели" быстро. Но некоторое время паренек провел по ту сторону жизни. А потом начались чудеса - он мог читать мысли, вылечивать безнадежных больных, предсказывать......
   Эту статью газета перепечатала из "КП"-Спб, от 05.03.2004г. А случилось все это аж в 2002 г. (По-видимому, совсем плохи дела у популярной газеты со сбытом.)
   В на­ча­ле де­вя­но­стых го­дов в России был соз­дан так­же ряд специальных, весь­ма со­лид­ных ор­га­ни­за­ций для ру­ко­во­дства, объ­е­ди­не­ния, ко­ор­ди­на­ции ис­сле­до­ва­ний всего спектра ано­маль­ны­х яв­ле­ний.
   На­при­мер, ме­ж­ду­на­род­ный об­ще­ст­вен­но-на­уч­ный ко­ми­тет "Энергоинформатика" под эги­дой Рос­сий­ской Ака­де­мии ес­те­ст­вен­ных на­ук. И, ко­неч­но же, созывали раз­лич­ные кон­фе­рен­ции, с уча­сти­ем эли­ты па­ра­пси­хо­ло­гии, при­вле­кав­шие ты­ся­чи лю­бо­зна­тель­ных гра­ж­дан. И не толь­ко - в "стра­не по­бе­див­ше­го со­циа­лиз­ма".
   В мае 19­92г., в Дюс­сель­дор­фе со­стоя­лась Ме­ж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция на те­му: "Жизнь по­сле смер­ти". Это был пер­вый кон­гресс та­ко­го ро­да в Гер­ма­нии. В те­че­ние трех дней зал, вклю­чая про­хо­ды, был на­бит бит­ком. Прие­ха­ли пред­ста­ви­те­ли Рос­сии, Аме­ри­ки, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ав­ст­рии, Швей­ца­рии, Фин­лян­дии,Ка­на­ды и да­же - Га­ва­ев, Филип­пин, Из­раи­ля.
   Про­изош­ла лишь од­на не­при­ят­ность - немецкие вла­сти за­пре­тили вы­сту­п­ле­ние зна­ме­ни­то­го филип­пин­ско­го це­ли­те­ля, хи­ле­ра Ра­мо­на Ла­бо, так как его опе­ра­ции толь­ко при по­мо­щи рук не вы­зва­ли у них до­ве­рия.
   Вот вам и хва­лен­ная за­пад­ная де­мо­кра­тия!
   Ев­ге­ний чи­тал ста­тьи и ви­дел филь­мы, где де­мон­ст­ри­ро­ва­ли ход та­ких опе­ра­ций, с кро­вью, с из­вле­че­ни­ем опу­хо­лей и пр.... Это пред­став­ля­лось ему ско­рее хо­ро­шим фо­ку­сом, хотя были свидетельства самих оперированных о реальности и действенности этих операций...
   На Дюс­сель­дорф­ской кон­фе­рен­ции не­мец­кий про­фес­сор Эрнст Зен­ков­ский обоб­щил уди­ви­тель­ные слу­чаи, ко­гда со­вре­мен­ные при­бо­ры - маг­ни­то­фо­ны, те­ле­ви­зо­ры, ком­пь­ю­те­ры ре­ги­ст­ри­ро­ва­ли сиг­на­лы, сообщения, источниками которых были умершие жи­те­ли зем­ли, как правило, известные ранее хозяевам приборов.
   Вот любопытный пример сообщений, поступавших в течение достаточного длительного периода от весьма деятельных оби­та­те­лей по­тус­то­рон­не­го ми­ра.
   19 ию­ня 19­91г. суп­ру­ги Го­мес, живущие в г. Ривенихе, вы­шли из до­ма, ос­та­вив вклю­чен­ным ра­дио, те­ле­ви­зор и маг­ни­то­фон. По­сле воз­вра­ще­ния они об­на­ру­жили, что на кас­се­те маг­ни­то­фо­на за­пи­сан текст, дли­тель­но­стью око­ло 10 мин. За­пись бы­ла дос­та­точ­но чет­кой. Суп­ру­ги мог­ли ото­жде­ст­вить ее с ре­чью по­кой­но­го про­фес­со­ра Ган­са Бен­де­ра.
   В этот же день, в Люк­сем­бур­ге, в до­ме Харш-Фиш­бах был при­нят ком­пь­ю­тер­ный текст, в на­ча­ле и кон­це ко­то­ро­го стоя­ло имя Эли­зы Го­мес, ма­те­ри Го­ме­са из Ри­ве­ни­хе. Со­дер­жа­ние ос­нов­ной час­ти тек­ста, под­пи­сан­ной про­фес­со­ром Ган­сом Бен­де­ром, ока­за­лось та­ким же, как за­пи­сан­ное на маг­ни­то­фо­не в дру­гом го­ро­де.
   Од­на из фраз: "Мы, "мерт­вые", ра­бо­та­ем над соз­да­ни­ем ин­ст­ру­мен­та, ко­то­рый сде­лал бы ре­аль­ным кон­такт луч­ших лю­дей с на­шим Ду­хов­ным ми­ром". Вес­ной 19­92г. бы­ло по­лу­че­но но­вое со­об­ще­ние. На­ча­ло и ко­нец ком­пь­ю­тер­ных со­об­ще­ний оди­на­ков: "Со стан­ции Цен­тра­ле на стан­цию Люк­сем­бург, чис­ло и под­пись".
   Еще один "чудесный" случай, приведенный в этом докладе. Ин­же­нер-ра­дио­элек­тро­ник Кла­ус Шрай­вер, во вре­мя ис­пы­та­ния сво­ей но­вой ан­тен­ны, уви­дел на эк­ра­не не­чет­кое изо­бра­же­ние, в ко­то­ром он уз­нал свою дочь, умер­шую в 1986г.
   Со­об­ще­ния о сверхъ­ес­те­ст­вен­ных кар­ти­нах на эк­ра­нах те­ле­ви­зо­ров с изо­бра­же­ния­ми умер­ших род­ст­вен­ни­ков кочевали по страницам печатных изданий. Об этом же со­об­ща­ет А.Прий­ма в сво­ей за­ни­ма­тель­ной кни­ге, ссы­ла­ясь на аме­ри­кан­ский еже­не­дель­ник. Не­боль­шое от­ли­чие - Кла­ус Шрай­вер пре­вра­тил­ся в Фи­ла Шра­ве­ра, но ис­то­рия яв­но одна и та же.
   Однако, им приведена и другая, "свежая", история подобного явления, произошедшая в феврале 1992 г. Жительница г. Но­во­рос­сий­ска, (расположенного в Рос­сии, на вос­точ­ном по­бе­ре­жьи Чер­но­го мо­ря) сообщала, что она смот­ре­ла "Новости" по те­ле­ви­зору, и вдруг эк­ран по­крыл­ся по­ло­са­ми, а по­том на нем поя­ви­лось муж­ское ли­цо. С эк­ра­на гля­дел ее брат, умер­ший в 1985г. Че­рез не­сколь­ко се­кунд на эк­ра­не вновь поя­ви­лась пре­рван­ная про­грам­ма.
   А.Прий­ма также со­об­щил, что те­ле­ви­де­ние Люк­сем­бур­га в 1990 г. вы­пус­ти­ло на эк­ра­ны се­ри­ал "Не­вы­ду­ман­ные ис­то­рии" об разнообразных ано­маль­ных яв­ле­ни­ях. Один из филь­мов это­го се­риа­ла - о фо­то­гра­фи­ях при­зра­ков. В ча­ст­но­сти, там бы­ло про­де­мон­ст­ри­рова­но пять сним­ков изо­бра­же­ний умер­ших лю­дей на те­ле­ви­зи­он­ных эк­ра­нах. Ему удалось получить ви­део­ко­пии это­го се­риа­ла .
   Ев­ге­ний ви­дел весь этот фильм на кон­фе­рен­ции, где он и по­зна­ко­мил­ся с А.Прий­мой. (Об этом упоминалось в Гл.1) У Ев­ге­ния сло­жи­лось не­од­но­знач­ное мне­ние об этом се­риа­ле, ко­то­рый де­мон­ст­ри­ро­вал­ся "с ус­ко­ре­ни­ем" в те­че­нии трех ча­сов. Изо­бра­же­ния при­зра­ков на фо­то­гра­фи­ях и эк­ра­нах те­ле­ви­зо­ра выглядели естественно и достоверно и не вы­зва­ли у него со­мне­ний о возможной под­дел­ке.
   Но кадры об из­гна­нии дья­во­ла, якобы, все­лив­ше­го­ся в современную, хорошо одетую жен­щи­ну, про­из­ве­ли об­рат­ное впе­чат­ле­ние. Кус­ки мя­са с кро­вью, по­ка­зан­ные круп­ным пла­ном, ко­то­рые вы­хо­дили из ее рта, что сви­де­тель­ст­во­ва­ло, не­по­нят­но по­че­му, об успешности про­цес­са из­гна­ния. Это на­пом­инало дешевые "филь­мы ужа­сов".
   Про­бле­ма­ми ано­маль­ны­х яв­ле­ний все­рь­ез за­ня­лись пред­ста­ви­те­ли на­уч­ной эли­ты - академики, про­фес­со­ра, док­то­ра и кан­ди­да­ты на­ук. Они на­ча­ли изу­чать эти про­бле­мы со­от­вет­ст­вен­но сво­ему ста­ту­су...
   Кон­фе­рен­ции, се­ми­на­ры, вы­став­ки, статьи, новые журналы... Пы­та­лись обос­но­вать уди­ви­тель­ные фе­но­ме­ны, создавали тео­рии, ги­по­тезы о при­ро­де сверх­ъес­те­ст­вен­но­го, с фор­му­ла­ми, гра­фи­ка­ми, диа­грам­ма­ми и да­же - с при­вле­че­ни­ем самых современных достижений науки, часто входя в катастрофические противоречия с законами природы, ею же и установленными.
   С теориями некоторых из них Евгений познакомился на семинарах, конференциях, в сборниках и в материалах Международного семинара, состоявшегося в ноябре 1992 в Санкт-Петербурге, под завлекательным названием " НЛО и паранормальные явления в России". Он проходил с участием "высшего света" парапсихологов, иностранных гостей, журналистов и...артистов, которых пригласили для дополнительного развлечения приглашенных.
   "Фундаментальные" теории аномальных явлений, о которых доложили на семинаре их творцы - дипломированные ученые, сотрудники престижных научных институтов, привели нашего Евгения и в восторг, и в ужас.
   Читая их "фантазии", он даже не пытался соображать... Просто восторгался их трюками с научными законами, понятиями и терминами, как бывало, в цирке, когда он наблюдал удивительные, совершенно необъяснимые фокусы знаменитых "магов", превращающих обычные предметы и пустоту - в роскошные букеты, живых куриц, кроликов...
   Один, из особо впечатливших его примеров, - теория антигравитации (!), сочиненная В. Васильевым (канд. эконом. наук, сотрудник Института США и Канады Российской АН).
   С фотографии, помещенной в журнале, на Евгения строго убеждающе смотрел автор - солидный, но не толстый, явно ученый человек, в очках и при галстуке, лет так не больше пятидесяти, стоящий перед микрофоном.
   Вот как он начал свою "эпохальную" статью: "Концептуальные основы теории антигравитации, развиваемые автором настоящей статьи, исходят из трех твердо установленных эффектов, сопровождающих появление и полеты НЛО в атмосфере Земли.
   Во-первых, эффект исчезновения ("провала") времени у контактантов, вплотную соприкоснувшихся с НЛО; во-вторых, быстротечного ("мгновенного") исчезновения НЛО из поля зрения наблюдателей по кажущейся вертикальной трактории и, в-третьих, эффекты вращения дискообразных аппаратов вокруг своей оси".
   В основе этой теории - замена существующего представления об одномерности времени, которое сам автор определяет, как "фундаментальное понятие, на котором покоится все здание современных естественных наук", на "концепцию двумерного (как минимум) времени"...
   (Стоит ли считаться с тем, что при этом рухнет все "здание современных естественных наук"?! Автора, по-видимому, это обстоятельство уже не заботило. Е.Л.)
   Дальнейшие рассуждения, естественно, в сугубо научных терминах приводят автора к заключению, что в случаях НЛО "речь идет об антигравитационной технологии".
   Автор не боиться трудностей и смело планирует "...создание действующей модели "машины времени" - НЛО...", понимая, что "...придется решить еще немало сложнейших проблем, в частности, выявить источник энергии, движущий НЛО и обеспечивающий создание в аппаратах режима "двумерного времени".
   Уже при чтении Евгений начал испытывать легкое головокружение. "Наверное, антигравитация начинает действовать!", - пошутил он, собрав остатки сил и юмора. А потом его охватил прямо-таки ужас, когда он осознал, что ведь эта "теория" была допущена для доклада на Международном семинаре и отобрана редколлегией для опубликования в первом номере нового, претендующего на научность, журнала!!!
   Буквально сжав зубы, он прочитал следующую "основополагающую" статью в этом же номере журнала, под названием - "Неизбежность "тонкого мира", концепции которой также были доложены на этом представительном семинаре.
   Повидимому, редактор счел ее особо важной - по-странично приведен ее перевод на английский язык. Автор, на сей раз - "чином повыше", доктор технических наук, профессор ведущего технического Института Москвы (МВТУ), В. Волченко. После пространных рассуждений об экологии, грядущей глобальной катастрофе, о биоэнергоинформатике и ее феноменах, он переходит к главному и сообщает, что "возникает первый элемент нашей концепции: наличие во Вселенной некоторого общего замысла, плана, или Логоса, как было сказано в теософских трудах и Евангелии. (" В начале было Слово"...) Эта гипотеза подтверждается современной астрофизикой, установившей так называемый антропный принцип, согласно которому фундаментальные свойства Вселенной... связаны с возможностью Жизни. Другими словами, Вселенная такова, как это нужно ей для существования Жизни и Сознания в ней самой.".
   Затем следовали формулы, цитирование великого А. Эйнштейна и других Великих...и пара диаграмм, иллюстрирующих теоретические выводы автора. На последней была изображена "естественно-эзотерическая схема перехода сознания через "трансфизическую воронку". (?!)
   Евгений опять ужаснулся, представив доверчивого читателя, незнакомого с современными проблемами астрофизики, не различающего понятий "эзотерический" и "экзотерический", и ему очень захотелось послать автора в "черную дыру" или на "белый карлик" через "трансфизическую воронку"... проверить свои концепции...
   Он был так ошеломлен и "напуган" научной "беспардонностью" авторов, что прекратил поиски современных теорий аномальных явлений, решив подождать нового Гения - Эйнштейна ХХ1 века, которому будет по силам создание настоящей Теории...
   И решил сосредоточится только на изучении фактических материалов... Так бы он и остался в неведении, если бы не приобрел чудесную книгу В.С. Поликарпова.
   Отважный (без кавычек) автор попытался сопоставить представления религиозных и философских Учений, касающихся всех глобальных проблем мироздания и природы человека, с научными теориями парапсихологических феноменов, созданными, в основном, во второй половине ХХ века.
   Практически все авторы привлеченных работ - известные, признанные научным миром, ученые. Евгений отдал должное не только отваге автора, но и его скромности. Он не утомлял читателя своими собственными пространными рассуждениями, пересказом работ и вмешательством в рассуждения авторов.
   Одно или несколько кратких заключений предваряли и заключали небольшие цитаты или солидные выдержки из источников, содержащие, "один к одному", главные идеи, формулы и диаграммы из этих теорий.
   Благодаря этому, книга вместила огромный фактический материал из 599 работ по основным проблемам парапсихологии, мироздания и природы человека. В большинстве из них не бы­ло ни ка­пель­ки мис­ти­ки, а лишь, так ска­зать, современный на­уч­ный под­ход к про­бле­ме.
   "Пси-фе­но­ме­ны" - так на­зва­ли ученые все яв­ле­ния, со­став­ляю­щие суть па­ра­пси­хо­ло­гии. Это и яс­но­ви­де­ние, и те­ле­па­тия, пре­ког­ни­ция и рет­ро­ког­ни­ция, в пе­ре­во­де на нор­маль­ный язык, вос­при­ятие бу­ду­щих со­бы­тий и со­бы­тий про­шло­го, не­дос­туп­ных обыч­но­му вос­по­ми­на­нию. (На­до по­ла­гать, речь идет о "про­шлых жиз­нях"). А уж что ка­са­лось из­ло­же­ния при­ро­ды этих яв­ле­ний, то тут все за­ви­село от бо­гат­ст­ва во­об­ра­же­ния и про­фес­сиональной эрудиции ав­то­ра теории. Ев­ге­ний дол­го и усердно "про­ди­рал­ся сквозь ча­щу" го­ло­во­лом­ных на­уч­ных тер­ми­нов, по­ня­тий, фор­мул и схем - обязательных компонентов теорий и идей, в которых авторы пытались обозначить пути научного объяснения природы сверхъестественного.
   В этих "научных джунглях" "бродили" идеи о природе человека - "корпускулярно-волнового существа с квантово-волновой психикой"...
   Или - человека, являющегося одновременно "биомашиной" и "неограниченным полем сознания". О взаимодействии психики человека с физическим вакуумом. О "еди­ном ин­фор­ма­ци­он­ном по­ле" че­ло­ве­че­ст­ва и био­сфе­ры, или биосферы как космического Разума".
   На основе этих представлений "волновой психофизики" было созданы теории и модели таких удивительных феноменов, как ясновидение, предсказание и вне телесные переживания; или "трансперсональный" опыт (воспоминание "прошлых эпох и жизней).
   Например, модель знаменитого американского исследователя аномальных явлений Ч.Тарта с элегантным названием - мо­дель "эмерд­жент­но­го ин­те­рак­цио­низ­ма" (дуалистическая теория сознания).
   Многие ученые обратились к голографии - "ней­ро-го­ло­гра­фи­че­ская мо­дель моз­га", "Все­лен­ная - ги­гант­ская го­ло­гра­фи­че­ская и кван­то­во­ме­ха­ни­че­ская сис­те­ма" и т.п.
   Идеологом этого направления был, опять же, знаменитый американский ученый К. Прибрам.
   Его Голографическая модель психофизических явлений "исходит из того, что информация во Вселенной организована не посредством параметров пространства и времени, а как частотно-амплитудная структура, с которой человеческое сознание производит "преобразование Фурье", чтобы упорядочить информацию и представить ее в правильной форме. Сознание способно с помощью такого преобразования проникать в любую часть пространства и времени и извлекать соответствующую информацию...
   Физик Д. .Бом, вместе с К. Прибрамом разработавший эту модель, выдвинул идею "имплицитного" или "свернутого" порядка фундаментальной реальности, из которой, согласно существующим условиям наблюдения, получается более знакомый нам "эксплицитный" порядок, т. е. обычные восприятия" .... Всем все понятно?!
   Евгений был поражен - преобразование Фурье казалось ему нелегким делом, а оказывается, сознание всех людей, включая аборигенов Австралии и младенцев, непрерывно производит это самое преобразование... Развеселившись, он продолжал читать и узнавать о других новых поразительных научных теориях...
   Получили распространение идеи о "ми­ро­вом леп­тон­ном газе" - но­си­теле ин­фор­ма­ции о пси­хи­ке че­ло­ве­ка и при­ро­де", а в начале 90-х годов - о тор­си­он­ных по­лях, с уни­каль­ны­ми свой­ст­ва­ми, отзвуки о которых "долетели " и в начало ХХI века....
   Они, по­доб­но гра­ви­та­ци­он­ным по­лям, про­ни­ка­ют че­рез лю­бые сре­ды без ос­лаб­ле­ния, их не­воз­мож­но эк­ра­ни­ро­вать при­род­ны­ми ма­те­риа­ла­ми. Ско­рость рас­про­стра­не­ния их во мно­го раз пре­вы­ша­ет ско­рость све­та, а по­тен­ци­ал не за­ви­сит от рас­стоя­ния до ис­точ­ни­ка... И че­ло­век мо­жет ге­не­ри­ро­вать та­кие по­ля... Имен­но тор­си­он­ные по­ля вы­зы­ва­ют све­че­ние, ау­ру, во­круг го­ло­вы или все­го те­ла че­ло­ве­ка, ко­то­рое ви­дят экс­т­ра­сен­сы. Во­об­щем, с по­мо­щью этой ги­по­те­зы о торсионных полях, ав­то­ры объ­яс­ня­ют весь­ма ши­ро­кий спектр "чу­дес" - от те­ле­па­тии до яс­но­ви­де­ния.
   Ев­ге­ний впер­вые уз­нал о су­ще­ст­во­ва­нии тор­си­он­ных по­лей из га­зет­ной ста­тьи про пси­хо­троп­ное ору­жие. Ока­зы­ва­ет­ся, уже соз­да­ны не толь­ко дат­чи­ки для ре­ги­ст­ра­ции, но и ге­не­ра­то­ры с тор­си­он­ным ла­зе­ром! Это зна­чит, что мож­но вли­ять на мыс­ли­тель­ную дея­тель­ность, воз­дей­ст­вуя тор­си­он­ны­ми по­ля­ми с нуж­ны­ми па­ра­мет­ра­ми, и, как угод­но, из­ме­нять ощу­ще­ния, мыс­ли и дея­тель­ность че­ло­ве­ка. Жуть!!! Причем, в статье на­зва­ны кон­крет­ные ор­га­ни­за­ции и ученые ру­ко­во­ди­те­ли, свя­зан­ные с раз­ра­бот­кой ору­жия на этом прин­ци­пе.
   (Комиссия Российской Академии Наук по борьбе с лженаукой "разгромила" эту теорию...но она "жива" до сих пор.) В об­щем, сно­ва - чу­де­са и сно­ва - во­прос: "Ве­рить - не ве­рить?"
   Ев­ге­ний не стал "ко­пать", по­ни­мая, что ес­ли и ве­дут­ся по­доб­ные ра­бо­ты, то они так за­сек­ре­че­ны, что ис­тин­ную ин­фор­ма­цию не­воз­мож­но най­ти в от­кры­той пе­ча­ти... В принципе, в том, что такие работы проводят в разных странах, он не сомневался. Несмотря на такое "теоретическое богатство", у Евгения сложилось впечатление, что все "научные направления" этих теорий и гипотез ведут в Никуда...
   Он продолжал размышлять о прочитанном...
   И, вдруг! Вместо каких-либо умных умозаключений, совершенно неожиданно у него возникли слова героя воистину бессмертной комедии "Горе от ума", написанной русским поэтом и дипломатом в середине восемнадцатого века, А.Г. Грибоедовым, которую он прилежно зубрил в школе десятки лет назад!
   "...Учение - вот чума, ученость - вот причина, что нынче пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений!"
   Евгений был поражен этакой глубинной реакцией своего организма на "экзерсисы" ученых теоретиков на темы парапсихологии.
   Тем не менее, теперь он уже не чув­ст­во­вал се­бя не­ве­ж­дой в эзо­те­ри­че­ских нау­ках и па­ра­пси­хо­ло­гии. Он про­дол­жал сле­дить за но­вы­ми из­да­ния­ми, по­ку­пать нуж­ные, изу­чать их и со­пос­тав­лять с соб­ст­вен­ны­ми идея­ми. А глав­ное, он по­чув­ст­во­вал, что те­перь вполне име­ет мо­раль­ное пра­во иметь свои соб­ст­вен­ные суждения в этой области и раз­ви­вать их...
   По­на­ча­лу это бы­ли про­сто раз­мыш­ле­ния. Евгений ана­ли­зи­ро­вал про­чи­тан­ное, обоб­щал, де­лал вы­во­ды....В ре­зуль­та­те, без со­мне­ний и со­жа­ле­ний рас­про­щал­ся со свои­ми преж­ни­ми пред­став­ле­ния­ми о че­ло­ве­ке, как про­сто хит­ро­ум­ной био­тех­ни­че­ской ма­ши­не, ко­то­рая полностью разрушается по­сле смер­ти.
   Ог­ром­ный фак­ти­че­ский ма­те­ри­ал, на­ко­п­лен­ный и за да­ле­кие ты­ся­че­ле­тия, и за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие, од­но­знач­но до­ка­зы­ва­ет, что разрушается само "бренное тело", часть этой машины. А ее "главный орган управления" ос­та­ет­ся и со­хра­ня­ет все индивидуальные характеристики данной машины, и всю на­ко­п­лен­ную ею ин­фор­ма­цию. Во­прос - в ка­кой фор­ме?
  
   Зарождение Гипотезы
  
   Ев­ге­ний пре­дос­та­точ­но на­чи­тал­ся о Ду­ше, при­зра­ках, ас­т­раль­ном те­ле и пр. И он впол­не до­ве­рял зна­ме­ни­той Ван­ге и В. Са­фо­но­ву, ко­то­рый бе­се­до­вал с Ван­гой и опи­сал, что "ду­ши умер­ших", по ее сло­вам, вы­гля­дят поч­ти как жи­вые, толь­ко они про­зрач­ны и, как бы, па­рят над зем­лей. И оде­ты они не в ска­зоч­ные светящиеся хи­то­ны, а в обыч­ную оде­ж­ду, ко­то­рую но­сили при жиз­ни.
   Прав­да, в кни­ге В.По­ли­кар­по­ва при­ве­ден дру­гой от­вет Ван­ги на во­прос жур­на­ли­ста С.Вла­со­ва, как она все "ви­дит"?
   "-Не ви­жу, а слы­шу. Как по те­ле­фо­ну. Чу­жой да­ле­кий го­лос. Ко­гда гром­че, ко­гда ти­ше. Ино­гда ни­че­го не слы­шу.
   Для Ев­ге­ния эти "ча­ст­но­сти" бы­ли не­важ­ны - все­мир­но при­знан­ные фе­но­мены Ван­ги и множества других "медиумов", ясновидящих, экстрасенсов - достоверное сви­де­тель­ст­во ре­аль­но­сти "бес­смер­тия Ду­ши" и ин­фор­ма­ции, в ней на­ко­п­лен­ной.
   А вот ка­ко­ва при­ро­да это­го фе­но­ме­на? Да­ют ли воз­мож­ность со­вре­мен­ные на­уч­ные пред­став­ле­ния хо­тя бы при­бли­зить­ся к ее по­ни­ма­нию? Ему по­нра­ви­лось че­ст­ное вы­ска­зы­ва­ние физика Р.Джа­на:
   "Мир пси­хо­фи­зи­че­ских яв­ле­ний мож­но упо­до­бить об­шир­но­му, оку­тан­но­му ту­ма­ном бо­ло­ту, в ко­то­ром, со­глас­но не­ко­то­рым со­об­ще­ни­ям, оби­та­ет це­лый сонм не­по­нят­ных фе­но­ме­но­ло­ги­че­ских су­ществ, вы­хо­дя­щих за рам­ки при­выч­ных нам чув­ст­вен­ных и ло­ги­че­ских пред­став­ле­ний".
   В серьезных научных журналах, в частности, в новом журнале исследований Сознания (J. of Consciousness Studies), который Евгений регулярно просматривал, не про­скольз­ну­ло хо­тя бы на­ме­ка на са­му воз­мож­ность су­ще­ст­во­ва­ния Соз­на­ния че­ло­ве­ка по­сле его смер­ти.
   Ев­ге­ний по­ду­мал, что для этих всемирно известных уче­ных - сде­лать та­кое пред­по­ло­же­ние пред­став­ля­ет­ся про­сто не­прилич­ным.
   Как, ес­ли бы на кон­фе­рен­ции, посвященной проблемам возникновения Вселенной, кто-ни­будь вы­сту­пил и "на пол­ном серь­е­зе" на­чал из­ла­гать, как на­уч­ную тео­рию - биб­лей­скую ле­ген­ду о со­тво­ре­нии ми­ра.
   Ученые, прежде всего, пытались и пытаются понять природу Сознания живого мыслящего человека, создают теории и модели, объясняющие его повседневную естественную сознательную деятельность.
   Но до сих пор, предлагаемые тео­рии не про­яс­нили, хо­тя бы в ма­лой ме­ре, при­ро­ду Соз­на­ния и его ­обычных про­яв­ле­ний, не говоря уж о сверхъестественных. За муд­рен­ы­ми тер­ми­на­ми и рассуждениями скры­ва­ется пол­ней­шее бес­силие уче­ных. (Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в главе 4).
   А мо­жет, че­ло­ве­че­ско­му ра­зу­му про­сто не да­но по­стиг­нуть эту тай­ну, как не­воз­мож­но вы­та­щить са­мо­го се­бя за во­ло­сы из то­го же бо­ло­та?! Никому, кроме... Барона Мюнхаузена.
   Евгений прочитал сочинения некоторых ученых-практиков, уверовавших в парапсихические явления, которые попытались и, вроде бы, сумели проникнуть в особые состояния сознания, именуемых в Уче­ни­ях - "Са­мад­хи", "Са­то­ри", "Нир­ва­на".
   Анализируя свой опыт, они давали новые определения своим необычным состояниям. Например - "Безобъектное Сознание, Реальность Озаренного Сознания" . Или - шесть различных "уровней-каналов реальности"... Среди "путешественников в другие миры", в "не­обыч­ные про­стран­ст­ва", соответствующие различным "вибрационным уровням сознания" оказался знаменитый исследователь дельфинов, Джон Лилли.
   При­чем, для дос­ти­же­ния этих со­стоя­ний он применял нар­ко­тик ЛСД, (как и Рам Дас, бывший проф. Гарвардского университета). Но кроме этого - множество других способов: изоляцию в ванне, одиночество в ограниченном пространстве, гипноз, медитацию, групповых занятия специальными упражнениями и пр. Во введении он писал:
   "...Я обнаружил, что побывал в большинстве из тех грандиозных сфер, которые описаны в мистической литературе, - хотя и без использования своего интеллектуального багажа и разработанных заранее программ безопасности. Сатори, Самадхи, или Нирвана охватывают широкий спектр состояний сознания далеко за пределами того, что можно описать словами.
   Каждый опыт высокого уровня убеждает нас в безбрежности нашего "Я" и в безбрежности вселенной, убеждает как непосредственное прямое восприятие... Я говорю как человек, достигший высочайших состояний сознания и вернувшийся с отчетом для тех, кого это интересует. Некоторые из тех, кто уходил в эти Высочайшие Уровни, остались там. Другие вернулись и учат. Очень немногие вернулись, чтобы писать об этом..."
   Главное, что понял из всего этого Евгений - эти удивительные состояния нельзя описать словами, а значит он, обычный человек, не сможет узнать об их природе и т.п. Остается самому попробовать в них попасть...
   Но не пользоваться же наркотиками?!
   Он пытался несколько раз записаться в группу "трансцендентальной медитации", которых достаточно в этой стране, но каждый раз, в последний момент, желание почему-то пропадало... И он до сих пор так и не понял, что еще, кроме "невыразимого потока блаженства", "блаженства Нирваны" познали эти "путешественники в Запредельное"? Что нового открыли они об устройстве Вселенной, человека, кроме, опять же, "восклицательных знаков"?
   Ведь и галлюцинации, и сновидения могут быть удивительно яркими, ощущаемыми и повторяющимися...
   В 19­92 году Ев­ге­ний от­крыл для се­бя уди­ви­тель­ный мир Кар­ло­са Кас­тане­ды.
   Он чи­тал том за то­мом с все воз­рас­таю­щим ин­те­ре­сом. Уче­ный, ан­тро­по­лог, Кар­лос Кас­тан­е­да, в фор­ме при­клю­чен­че­ско­го ро­ма­на, увлекательно и пре­дель­но от­кро­вен­но рас­ска­зы­вал, как он год за го­дом по­сти­гал Уче­ние и прак­ти­че­ский опыт мек­си­кан­ских ма­гов.
   Не­смот­ря на пре­ду­бе­ж­де­ние к та­ко­го ро­да ли­те­ра­ту­ре и, мягко говоря, необычность, "сказочность" содержания, у Евгения спонтанно воз­ник­ла уве­рен­ность, прежде всего, в ре­аль­но­сти самой личности нагваля Дона Хуана. Не промелькнуло ни тени сомнения и в том, что К.Кастанеда действительно изложил настоящее Учение мексиканских магов, переданное ему доном Хуаном. Что он не "сочинил" его сам, "обобрав" известных философов и другие древние учения, в чем обвинял его Ричард де Милль.
   Действительно, в этом Учении присутствуют некоторые идеи, общие для всех древних эзотерических доктрин. Но и только! Сама основа, теория различных состояний Сознания, методы постижения Мира, методики обучения - все удивительно самобытно. Что же касается описания некоторых уди­ви­тель­ных, просто невероятных со­бытий, с уча­сти­ем ав­то­ра и дру­гих уче­ни­ков, то Евгений находил в нем много не­ле­по­стей и, про­сто, смеш­но­го...
   А может, он не понял скрытого в них смысла? В то же время, эти сомнения не кос­ну­лись основ Уче­ния мексиканских магов о при­ро­де Соз­на­ния... Ев­ге­ний пол­но­стью раз­де­лял ска­зан­ное К.Кас­тан­е­дой:
   "То, что рань­ше пред­став­ля­лось при­ми­тив­ной сис­те­мой ве­ро­ва­ний и ри­туа­лов, ока­зы­ва­ет­ся те­перь ог­ром­ным и слож­ным ми­ром".
   Ка­за­лось бы, что об­ще­го ме­ж­ду Уче­ни­ем безвестных мексиканских магов и Уче­ни­ем все­мир­но при­зна­нно­го, ве­ли­ко­го фи­ло­со­фа Шри Ау­ро­бин­до, ко­то­ро­го Ро­мен Рол­лан про­воз­гла­сил "ве­ли­чай­шим мыс­ли­те­лем на­ше­го вре­ме­ни"? Ев­ге­ний обнаружил не­со­мнен­ное сход­ст­во мно­гих по­ня­тий и прак­ти­че­ских ме­то­дов.
   Например, Шри Ау­ро­бин­до считал необходимым достижение "без­мол­вия ра­зу­ма": "...Ибо нет ничего доступного уму, чего нельзя было бы сделать лучше при полной неподвижности ума и в безмолвии, свободном от мысли".
   А Дон Хуан называет "ос­та­нов­ку внут­рен­не­го диа­ло­га" не­пре­ме­нным ус­ло­вием вхо­ж­де­ние в со­стоя­ние "повы­шен­но­го осоз­на­ния": "Видение приходит только тогда, когда воин способен остановить внутренний диалог".
   В уче­ние Шри Ау­ро­бин­до о соз­на­тель­ных снах, снах-пе­ре­жи­ва­ни­ях, снах-дей­ст­ви­ях, о спо­со­бах вхо­ж­де­ния в них и их влия­нии на дей­ст­ви­тель­ность есть общие моменты с "ис­кус­ст­вом сно­ви­де­ния" до­на Хуа­на. Мож­но умножить при­ме­ры...
   Но глав­ное, что было очень важным для Евгения, - общ­ность пред­став­ле­ний о осо­бых энер­ге­ти­че­ских по­лях, ок­ру­жаю­щих че­ло­ве­ка, опи­са­ние про­цес­сов мыш­ле­ния, осоз­на­ния - как ма­те­ри­аль­ных, энер­ге­ти­че­ских про­це­сов, ко­то­рые, как и по­ля, мож­но на­блю­дать в определенных состояниях сознания.. И в обо­их Уче­ни­ях да­ны ука­за­ния, как дос­тичь та­ко­го со­стоя­ния. В чем же при­чи­на сход­ст­ва этих Уче­ний? Да­ле­кие друг от дру­га кон­ти­нен­ты! Со­вер­шен­но не со­при­ка­сав­шие­ся в древности куль­ту­ры!
   Всю свою соз­на­тель­ную жизнь Ев­ге­ний был "твер­до­ка­мен­ным" ма­те­риа­ли­стом, ско­рее по при­ро­де сво­ей, чем по вос­пи­та­нию. Еще в дет­ст­ве он не ве­рил в ска­зоч­ные чу­де­са, не бо­ял­ся ведьм, при­зра­ков, Ка­ще­ев Бес­смерт­ных и про­чих стра­шилищ, на­се­ляв­ших сказ­ки всех народов, ко­то­рые он, тем не ме­нее, чи­тал во мно­же­ст­ве и с ог­ром­ным удо­воль­ст­ви­ем... Со сту­ден­че­ских лет он бо­го­тво­рил нау­ку, за­тем сам стал не­пло­хим экс­пе­ри­мен­та­то­ром и все­гда стре­мил­ся по­стиг­нуть фи­зи­че­скую сущ­ность лю­бой тео­рии, за­час­тую сквозь скры­ваю­щие ее плот­ные "ма­те­ма­ти­че­ские завесы". Это у не­го по­лу­ча­лось обыч­но не­пло­хо.
   Для не­го бы­ло аб­со­лют­но не­воз­мож­ным про­сто ве­рить во что-то, в ко­го-то - в Бо­га, Ду­ха, Ло­гос, Нир­ва­ну - в Не­что придуманное, пусть и искусно скон­ст­руи­рованное, но не имею­щее фи­зи­че­ской свя­зи или хотя бы, каких-либо точек соприкосновения с со­вре­мен­ны­ми на­уч­ны­ми ос­но­ва­ми ми­ро­зда­ния. Да и просто не вызывающего у него интуитивного ощущения реальности существования феномена, обозначаемого тем или иным понятием....
   Как раз именно такое ощущение сопровождало его при знакомстве с идеями Шри Ау­ро­бин­до и с главными положениями Учения мексиканских магов, изложенного К.Кас­тан­е­дой.
   Евгений постоянно ощу­щал, имен­но ощу­щал, су­ще­ст­во­ва­ние в них оп­ре­де­лен­ной фи­зи­че­ской Ре­аль­но­сти, та­кой же ма­те­ри­аль­ной, как, на­при­мер, гра­ви­та­ция. Имен­но эту Ре­аль­ность уме­ли ви­деть и изу­ча­ли ин­дий­ские гу­ру и мек­си­кан­ские ма­ги.
   В со­чи­не­ни­ях К.Кас­тан­е­ды ве­ли­ко­леп­но из­ло­же­на энер­ге­ти­че­ская кон­цеп­ция Все­лен­ной мек­си­кан­ских ма­гов, ба­зи­рую­щая­ся на этой Ре­аль­но­сти:
   "Магия - умение использовать энергетические поля, которые не участвуют в восприятии известного нам повседневного мира". Без мис­ти­ки, без "за­ум­ной" фи­ло­со­фии и фле­ра та­ин­ст­вен­но­сти "Дон Ху­ан объ­яс­нил, что важ­ней­шим дос­ти­же­ни­ем древ­них ма­гов бы­ло раз­ви­тое ими уме­ние вос­при­ни­мать энер­ге­ти­че­скую сущ­ность пред­ме­тов, су­ществ и яв­ле­ний... В на­ше вре­мя ма­ги це­ле­на­прав­лен­но об­ре­та­ют спо­соб­ность вос­при­ни­мать сущ­ность ве­щей... Спо­соб­ность эту они на­зы­ва­ют ви­де­ни­ем..."
   "Видеть - значит обнажить внутреннюю сущность всего, созерцать неизвестное и бросить взгляд на непознаваемое".
   "Ко­гда маг ви­дит че­ло­ве­ка, он ви­дит гро­мад­ное све­тя­щее­ся об­ра­зо­ва­ние, ко­то­рое при пе­ре­ме­ще­нии ос­тав­ля­ет глу­бо­кую бо­роз­ду в энер­ге­ти­че­ском по­ле Зем­ли. Оно как бы плы­вет, во­ло­ча за со­бой, на­по­до­бие хво­ста вспа­хи­ваю­щий Зем­лю стерж­не­вид­ный ко­рень... Древ­ние ма­ги опи­са­ли че­ло­ве­че­ские су­ще­ст­ва как яр­кие об­ра­зо­ва­ния, фор­мой на­по­ми­нав­шие ги­гант­ские яй­ца. Эти об­ра­зо­ва­ния на­зва­ли све­тя­щи­ми­ся ко­ко­на­ми... Но со­вре­мен­ные ма­ги и он сам го­раз­до ча­ще ви­дят лю­дей не в фор­ме яиц, а в фор­ме ша­ров, а ино­гда - да­же в фор­ме че­го-то пря­мо­уголь­но­го, по­доб­но­го над­гроб­ной пли­те. Но ино­гда, по не­из­вест­ным ма­гам при­чи­нам, им по­па­да­ют­ся лю­ди, чью фор­му они ви­дят как яй­цо. Дон Ху­ан счи­тал, что лю­ди, об­ла­даю­щие в на­ше вре­мя яй­це­вид­ной фор­мой, бо­лее со­от­вет­ст­ву­ют по сво­ей струк­ту­ре лю­дям древ­но­сти".
   К ве­ли­ко­му сво­ему удив­ле­нию Ев­ге­ний об­на­ру­жил весьма схожее описание по­доб­ного фе­но­ме­на и в "Аг­ни Йо­ге".
   "...Поговорим об аурах. Яй­це­об­раз­ная ау­ра... са­мая обык­но­вен­ная, уз­кая, по все­му те­лу из­лу­чае­мая, до двух дюй­мов. По ме­ре ду­хов­но­сти она на­чи­на­ет рас­ти до верх­них цен­тров... Прили­вы кро­ви ха­рак­тер­ны для пе­ре­ме­ще­ния ау­ры, воз­мож­ны об­мо­ро­ки. На­ко­нец, из­лу­че­ние... со­би­ра­ет­ся кру­гом. (то есть ста­но­вить­ся ша­ром.-Е.Л.). Де­ся­ти - пят­на­дца­ти дюй­мов бы­ва­ет сол­неч­ная ау­ра. Конечно, размеры ее увеличиваются...".
   Итак, лю­ди раз­ных куль­тур, рез­ко раз­лич­ных ре­ли­ги­оз­ных сис­тем, на­се­ляю­щие разные кон­ти­нен­ты, от­да­лен­ные друг от дру­га океа­на­ми, ты­ся­ча­ми ки­ло­мет­ров и веками... на­блю­да­ли од­но и то же яв­ле­ние - све­че­ние во­круг че­ло­ве­че­ско­го те­ла - и да­ли иден­тич­ные опи­са­ния его фор­мы! Это же достаточное до­ка­за­тель­ст­во ре­аль­но­сти это­го феномена, даже для ученого-скептика!
   Наряду с этим, Ев­ге­ний от­ме­тил существенное отличие Учения мексиканских магов от других. Практически во всех эзотерических Учениях Европы и Азии основой являются абстрактные представления о Духе, Логосе, Божественном Огне, Боге, Сатане... или - о Глобальном Разуме, Трансцендентном и т. п.
   В Уче­нии мексиканских магов нет таких абстрактных понятий. В от­ли­чии от дру­гих, это Учение сформировалось не в ре­зуль­та­те ре­ли­ги­оз­ных верований, фи­ло­соф­ских и псев­до­на­уч­ных рас­су­ж­де­ний, а - как ре­зуль­тат раз­ви­тия спо­соб­но­сти ви­деть и мно­го­ве­ко­во­го прак­ти­че­ско­го опы­та. Во­ис­ти­ну - "Луч­ше один раз уви­деть!"
   "...Древ­ние ви­дя­щие смог­ли уви­деть не­опи­суе­мую си­лу, яв­ляю­щую­ся ис­точ­ни­ком бы­тия всех су­ществ, хо­тя для это­го им при­хо­ди­лось под­вер­гать се­бя не­ве­ро­ят­ным опас­но­стям. Эту си­лу древ­ние ви­дя­щие на­зва­ли Ор­лом, по­сколь­ку те не­мно­гие взгля­ды мель­ком, ко­то­рые по­зво­лили им уви­деть эту си­лу, соз­да­ли у них впе­чат­ле­ние, что она на­по­ми­на­ет не­что по­хо­жее на на бес­ко­неч­но ог­ром­но­го чер­но-бе­ло­го ор­ла.
   Они уви­де­ли, что имен­но Орел на­де­ля­ет осоз­на­ни­ем...И еще они уви­де­ли, что имен­но Орел по­жи­ра­ет обо­га­щен­ное осоз­на­ние, от­би­рая его у су­ществ в мо­мент их смер­ти.(!!!) Они уви­де­ли, как осоз­на­ние жи­вых су­ществ от­ле­та­ет в мо­мент смер­ти и, по­доб­но све­тя­щим­ся клуб­кам ва­ты, под­ни­ма­ет­ся пря­мо к клю­ву Ор­ла..."
   Также самобытно их объяснение смысла человеческого бытия:
   "Од­ним из наи­бо­лее дра­ма­ти­че­ских от­кро­ве­ний, ос­тав­лен­ных нам в на­след­ст­во древ­ни­ми ви­дя­щи­ми, бы­ло от­кры­тие при­чи­ны бы­тия всех су­ществ, об­ла­даю­щих спо­соб­но­стью вос­при­ни­мать. Все они су­ще­ст­ву­ют для то­го, что­бы на­ка­п­ли­вать осоз­на­ние...Это открытие дон Хуан назвал ко­лос­саль­ным (!!!)...".
   Ни в древ­них Уче­ни­ях, ни в со­вре­мен­ных со­чи­не­ни­ях, за ис­клю­че­ни­ем таинственной "Аг­ни Йо­ги" (См. раздел в гл.4), Ев­ге­ний не встре­тил ничего похожего на та­кую трак­тов­ку смыс­ла че­ло­ве­че­ско­го бы­тия...
   Его очень привлекало и то, что в Учении магов не бы­ло и намека на "бо­же­ст­вен­ное пред­на­зна­че­нии че­ло­ве­ка, на его ис­клю­чи­тель­ную ро­ль во Все­лен­ной, что все­гда казалось ему нелепым - оби­та­те­ли кро­шеч­ной пла­нет­ки в не­боль­шой звезд­ной сис­те­ме, на ок­раи­не од­ной из бес­чис­лен­ных га­лак­тик, мнят се­бя "смыс­лом, целью ми­ро­зда­ния"...
   В отличии от других "законсервированных" древних эзотерических Учений развитие Учения магов продолжают до настоящего времени "но­вые видящие Мексики".
   Развитая ими, весьма последовательная теория об особом энергетического строении человека и других объектов природы, о взаимодействии энергетических полей человека с особым энергетическим полем Вселенной, которые сопровождают сознательные процессы; учение о различных состояниях сознания и т.д. - все это воспринималось Евгением как неизвестная ему доселе, но вполне современная физическая теория, а - не как религиозное, мистическое Учение.
   В частности, маги на­блю­да­ли не про­сто раз­но­цвет­ное све­че­ние раз­ной фор­мы и яр­ко­сти во­круг различных людей - они ви­де­ли внут­ри них слож­ные све­тя­щие­ся струк­ту­ры, ус­та­но­вили их связь со спо­соб­но­стя­ми и ха­рак­те­ром че­ло­ве­ка. И взаимосвязи человека с особыми энергетическими полями окружающего мира...
   Так, например, они установили, что све­тя­щее­ся "яй­цо" обык­но­вен­ных су­ществ раз­де­ле­но на две час­ти, а у осо­бых лю­дей, ко­то­рые мо­гут ви­деть (на­зван­ных На­гва­ля­ми), оно со­сто­ит из че­ты­рех от­де­лов. Строе­ние их све­тя­щих те­л опи­са­но удив­ляю­ще под­роб­но:
   "...У че­ло­ве­ка дей­ст­вия есть во­лок­на, вы­хо­дя­щие из точ­ки во­ли. Ко­ли­че­ст­во во­ло­кон варь­и­ру­ет­ся от трех до пя­ти, их тол­щи­на ко­леб­лет­ся от тол­щи­ны стру­ны до тол­сто­го кну­то­вид­но­го щу­паль­ца до двух с по­ло­ви­ной мет­ров дли­ной".
   И еще - "Сно­ви­дя­щие ка­жут­ся ви­дя­ще­му как бы с пе­ред­нич­ком све­тя­щих­ся во­ло­кон в сред­ней час­ти те­ла.
   У стал­ке­ров то­же име­ет­ся по­хо­жее на пе­ред­ник об­ра­зо­ва­ние, но со­сто­ит оно не из во­ло­кон, а из бес­чис­лен­ных мел­ких про­ту­бе­ран­цев.".
   "...Фло­рин­да ска­за­ла, что све­тя­щее­ся те­ло по­сто­ян­но соз­да­ет пау­тино­об­раз­ные ни­ти, вы­хо­дя­щие из све­тя­щей­ся мас­сы под воз­дей­ст­ви­ем раз­но­го ро­да эмо­ций..."
   Они установили существование особой области в "энергетическом теле" человека, которую назвали "точкой сборки", энергетическое воздействие на которую изменяет, смещает диапазон "осознания" окружающего мира:
   "Они увидели миллионы сознательных энергетических волокон, проходящих через точку сборки...которые собираются в пучок под действием окружающего точку сборки сияния. Увидев, насколько сильно меркнет это сияние у людей, находящихся без сознания или при смерти, и как оно полностью исчезает у мертвецов, древние маги пришли к убеждению, что это свечение и есть свечение осознания".
   Итак, мексиканские маги видели све­тя­щие­ся объ­ек­ты, в основном, как пуч­ки от­дель­ных тон­ких виб­ри­рую­щих све­тя­щих­ся во­ло­кон. Причем, они увидели, что не только энергетические поля человека имеют волокнистую структуру. Такое же строение имеют энергетические поля во Вселенной:
   "Они ут­вер­жда­ли, что сущ­ность Все­лен­ной на­по­ми­на­ет све­тя­щие­ся ни­ти, про­тя­нув­шие­ся во всех мыс­ли­мых и не­мыс­ли­мых на­прав­ле­ни­ях из бес­ко­неч­но­сти в бес­ко­неч­ность - све­тя­щие­ся во­лок­на, об­ла­даю­щие не­по­сти­жи­мым для че­ло­ве­че­ско­го ума са­мо­соз­на­ни­ем". А вот, что уви­дел сам К.Кас­тане­да:
   "Вдруг я об­на­ру­жил, что смот­рю на что-то, в бу­к­валь­ном смыс­ле не­опи­суе­мое. Это не­что рас­про­стра­ня­лось во все сто­ро­ны бес­ко­неч­но. Оно бы­ло об­ра­зо­ва­но чем-то, что очень на­по­ми­на­ло све­то­вые стру­ны, но не бы­ло по­хо­же ни на что, ко­гда-ли­бо мною ви­ден­ное или да­же во­об­ра­жае­мое... Дон Ху­ан объ­яс­нил: "Ты в те­че­ние мгно­ве­ния со­зер­цал энер­ге­ти­че­ские во­лок­на Все­лен­ной...".
   Ев­ге­ний сра­зу же вспом­нил о но­вей­шей физической тео­рии по­ля, из­вест­ной как `String`-тео­рия (string - стру­на, во­лок­но). В этой теории, в от­ли­чии от кван­то­вой тео­рии по­ля, все возможные элементарные час­ти­цы ин­тер­пре­ти­ро­ва­ны как тон­кие, од­но­мер­ные объ­ек­ты, на­зван­ные strings - во­лок­на­ми, стру­на­ми. Эти во­лок­на мо­гут су­ще­ст­во­вать в раз­лич­ных формах виб­ра­ций, ка­ж­дая из ко­то­рых про­яв­ля­ет­ся в ла­бо­ра­то­рии, как оп­ре­де­лен­ный тип час­тиц.
   `String`- тео­рия не толь­ко обес­пе­чи­ва­ет кван­то­вое опи­са­ние гра­ви­та­ции для всех энер­гий; определенная форма виб­ра­ций мо­жет про­яв­лять­ся как час­ти­ца со свой­ст­ва­ми гра­ви­та­ции - гравитона, кван­та гра­ви­та­ци­он­но­го по­ля. В последние два года эта теория получила дальнейшее развитие.
   В частности - в теорию мембран, которые могут быть плотно свернуты так, что становятся похожими на волокна. В нашем четырехмерном мире волокна могут иметь размер, составляющий 10-20 величины атомных ядер. Обычно волокна образуют петли, а мембраны - вид закрепленной поверхности.
   В этой новой теории поля волокна (strings) представляют все чрезвычайно сложные частицы и их взаимодействия. В основе теории - концепция о новом виде симметрии в природе, названном "суперсимметрией". Эта концепция предполагает существование дополнительных необычных измерений и параллельных суперчастиц для всех видов частиц. (Евгений подумал, что, может быть, эта очень загадочная концепция подтвердит существование фантастических "параллельных" миров?)
   Ученые надеются, что благодаря этой "волоконной" теории будут решены проблемы, которые были "не по силам", поначалу казавшейся всесильной, современной Стандартной Модели. В ча­ст­но­сти, - объяснение природы гравитации. мно­го­об­ра­зия ти­пов квар­ков и леп­то­нов, ме­ха­низма при­об­ре­тения мас­сы эле­мен­тар­ны­ми час­ти­ца­ми, про­бле­мы гра­ви­та­ции и мно­гое дру­гое.
   "Ученые полны надежд, что при дальнейшем развитии эта теория позволит объединить квантовую теорию с общей теорией относительности А.Эйнштейна и создать полную теорию основных законов Вселенной" - заключил свою лекцию выдающийся ученый современности, Стивен Хокинг, которую он читал в "Белом доме", в присутствии президента США.
   Есть ли связь между новой `String`-теорией и теми удивительными картинами "энергетических волокон Вселенной", которые из­дав­на ви­де­ли мек­си­кан­ские ма­ги?
   Евгений понимал, что ма­ги не могли видеть даже особым образом от­дель­ные од­но­мер­ные во­локна - это также невозможно, как увидеть электрон. Но, может быть, воспринимаемая ими волокнистая макроструктура энергетических полей - проявление реального взаи­мо­дей­ст­вия элементарных микроволокон, когда, например, ка­ж­дое мак­ро­во­лок­но об­ра­зо­ва­но мно­же­ст­вом мик­ро­во­ло­кон с соответствующими па­ра­мет­ра­ми виб­ра­ции.
   Конечно, эти рассуждения сильно попахивали дилетантством или, просто, - невежеством... Но Евгений не мог отказать себе в удовольствии сопоставить древнее Учение мексиканских магов и новейшую физическую теорию.
   Было весьма досадно, что физики пренебрегают такими сочинениями и уж, конечно, не знакомы с наблюдениями мексиканских магов... Может быть, они увидели бы в них экс­пе­ри­мен­таль­ное под­твер­жде­ние `String` - тео­рии?
   Для Евгения представления месиканских магов были "последними каплями", убедившими его в том, что природа Сознания и мыслительных процессов вполне материальна. Хотя получены были они таинственным и, вроде бы, совсем не научными способами...
   Теперь он без скепсиса отнесся к утверждению ве­ли­ко­го психиатра, от­ца кри­ми­на­ли­сти­ки Це­за­ря Лам­бро­зо:
   "Я не при­знаю су­ще­ст­во­ва­ния ду­хов, но ут­вер­ждаю, что су­ще­ст­ву­ет не­кая эма­на­ция чрез­вы­чай­но тон­кой ма­те­ри­аль­ной суб­стан­ции, про­из­во­дя­щей пси­хи­че­ские фе­но­ме­ны... Кро­ме гру­бо­го фи­зи­че­ско­го ор­га­низ­ма че­ло­век об­ла­да­ет ор­га­низ­мом из тон­кой ма­те­рии - двой­ни­ком, ос­во­бо­ж­даю­щим­ся в раз­ных слу­ча­ях, а осо­бен­но и окон­ча­тель­но - при раз­ру­ше­нии гру­бо­го ор­га­низ­ма, т.е. при смер­ти".
   Больше того, Евгений окончательно уверовал в реальное существование таинственного, но вполне материального, информационного поля.
   Тот же В. Са­фо­нов, к ко­то­ро­му Ев­ге­ний чув­ст­во­вал осо­бое до­ве­рие, пы­та­ясь объ­яс­нить свои сверх­ъес­те­ст­вен­ные ус­пе­хи в ди­аг­но­сти­ке и об­на­ру­же­нии про­пав­ших и по­гиб­ших лю­дей, пи­сал: "Лич­ные на­блю­де­ния все по той же ди­аг­но­сти­ке по­ка­за­ли: ушед­шие т у д а со­хра­ня­ют ин­фор­ма­цию бу­к­валь­но о всех пе­ре­не­сен­ных в жиз­ни трав­мах и за­бо­ле­ва­ни­ях... Это еще раз под­твер­жда­ет су­ще­ст­во­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го по­ля, где фик­си­ру­ет­ся и веч­но со­хра­ня­ет­ся все, про­ис­хо­дя­щее в ма­те­ри­аль­ном ми­ре".
   Но ему хотелось не только верить или предполагать, но знать и понимать. И тут весь энтузиазм Евгения испарился... Он осознавал полную невозможность какого-нибудь рационального, "материалистического" объяснения этого бесспорного феномена в рамках известных теорий...
   А потом, в его опустевшем мозгу спонтанно воз­ник­ла "кра­моль­ная" мысль -
   "Ко­му или Че­му и За­чем, для ка­кой Це­ли, по­на­до­би­лось "за­со­рять" кос­ми­че­ское про­стран­ст­во ин­фор­ма­ци­ей о де­лах и де­лиш­ках на планете Земля, веч­но со­хра­нять во Все­лен­ной ин­фор­ма­цию о бан­дит­ских убий­ст­вах, не­мо­щах и се­мей­ных не­уря­ди­цах человечков, ко­по­ша­щих­ся на кро­шеч­ной пла­нет­ке, ютящейся на пе­ре­фи­рии од­ной из миллионов Га­лак­тик???
   Ес­ли бы сохранялась толь­ко лишь ин­фор­ма­ция о Ве­ли­ких Событиях, От­кры­ти­ях, Иде­ях - то мож­но было бы, хотя бы в шутку, предположить, что это - для рас­про­стра­не­ния Знаний и "пе­ре­до­во­го опы­та" землян во Все­лен­ной...
   А со­хра­нять ин­фор­ма­цию в Кос­мо­се аб­со­лют­но обо всем - это же про­сто нецелесообразно... Ведь да­же на са­мой Зем­ле су­ще­ст­во­ва­ние поч­ти Все­го под­чи­не­но прин­ци­пу целесообразности. Например, в рас­ти­тель­ном и жи­вот­ном ми­рах, не­смот­ря на ог­ром­ное мно­го­об­ра­зие ви­дов, все они взаи­мо­за­ви­си­мы и взаи­мо­свя­за­ны в "пи­та­тель­ную цепь или цепочки...". Есть та­кой тер­мин у уче­ных-био­ло­гов. И для этого в при­ро­де су­ще­ст­ву­ют ме­ха­низ­мы, ре­гу­ли­рую­щие по­пу­ля­ции ви­дов, обес­пе­чи­ваю­щие их вы­жи­ва­ние и ре­гу­ли­рую­щие вос­про­изве­де­ние.
   А может эта целесообразность и предназначена для создания соответствующей среды обитания и питания че­ло­ве­ка, "ца­ря при­ро­ды", "вен­ца тво­ре­ния" и пр...
   Может, именно благодаря ей, чис­лен­ность лю­дей на пла­не­те Зем­ля про­дол­жа­ет воз­рас­тать, не­смот­ря на пер­ма­нент­ное их унич­то­же­ние в результате, вроде бы, нецелесообразных периодических сти­хий­ных бед­ст­вий, эпи­де­мий, бес­ко­неч­ных кон­флик­тов и вой­н?...
   Так все-таки, для ка­кой це­ли При­ро­да "изобрела" и ум­но­жа­ет "че­ло­ве­ков" разумных? За­чем они вообще нуж­ны ей, ко­гда от них один только вред и, в пер­вую оче­редь, са­мой При­ро­де?!
   Одно несомненно, что Все­лен­ной лю­ди то­же зачем-то нуж­ны, ес­ли в ней где-то сохранены все под­роб­но­сти их су­ще­ст­во­ва­ния, что убе­ди­тель­но до­ка­за­но прак­ти­кой Ван­ги, В.Са­фо­но­ва и др
   Евгений готов был принять концепцию мексиканских магов о том, что люди, как и другие разумные существа, "существуют для того, чтобы накапливать осознание". (Подобное же толкование смысла жизни человеческой существенно шире и мощнее, но не так "приземлено", дано в "Агни Йоге". См. Гл. 4).
   Тем не менее, эта концепция и представления о таинственной, но материальной Силе (Орле), которая "наделяет осознанием и отбирает его в момент смерти", породили новые вопросы.
   Опять же, зачем накапливать, обогащать это осознание?! Для чего?! И для чего - "отбирать"?! В чем смысл самой метафоры - "Орла, пожирающего обогащенное осознание"? Зачем осознание человечков, хоть и обогащенное", этой "непостижимой" Силе, пронизывающей Вселенную? Что бы просто разрушить? Тогда, каким образом сохраняется информация, накопленная осознанием человека, после его смерти?
   Эти и множество других во­про­сов о "непознаваемом" на­дол­го "по­се­лились" в его моз­гу, вы­зы­вая мыс­ли и мыс­лиш­ки, ко­то­рые спон­тан­но по­ро­дили идеи, со­вер­шен­но не­ве­ро­ят­ные, не­ожи­дан­ные и для са­мо­го Ев­ге­ния... Они и со­ста­вили ос­но­ву его Ги­по­те­зы о природе Сознания и о смысле человеческого бытия.
   Основные идеи Гипотезы заняли всего две странички. Они были совершенно необычны, немыслимы доселе никем, тем не менее, весьма логичны и заманчиво интересны..
  
   Основные положения Гипотезы
  
   1. В нервной системе живых организмов су­ще­ст­ву­ет некая особая ма­те­ри­аль­ная суб­стан­ция, в струк­ту­рах ко­то­рой осу­ще­ст­в­ля­ют­ся соз­на­тель­ные про­цес­сы - заключительная стадия восприятия, осознание и сам процесс мышления. Ев­ге­ний на­звал эту суб­стан­цию - Мыс­ля­щей Суб­стан­ци­ей.
   2.Возможно, что она возникает в самом организме при развитии эмбриона. Развитие Мыслящей Субстанции может происходить только в живом организме.
   3.Качество Мыс­ля­щей Суб­стан­ции, развивающейся в ор­га­низ­ме, ее объем и сложность структуры, за­ви­сят от ко­ли­че­ст­ва по­сту­пив­шей ин­фор­ма­ции и уровня про­цес­сов мыш­ле­ния.
   4. Возможно, что Мыслящая Субстанция может служить одним из источников энергетического обеспечения Вселенной. Ну, хо­тя бы, по ана­ло­гии с энер­ги­ей атом­ной, ко­то­рую че­ло­ве­че­ст­во со­всем не­дав­но нау­чи­лось из­вле­кать, превращая массу в энергию. Ведь, ранее, до знаменитой теории относительности великого А. Эйнштейна, установившего, в частности, эквивалентность массы и энергии, такое также не мыслили возможным. Вполне вероятно, что Нек­то во Все­лен­ной рас­по­ла­га­ет спо­со­ба­ми из­вле­че­ния энер­гии из этой "освобожденной" Мыс­ля­щей Суб­стан­ции. Например, в результате ее аннигиляци, так как речь идет о колоссальном объеме информации, накопленном организмом в течение всей жизни, и, следовательно, Мыслящей Субстанции. Эта энергия может об­ла­да­ть еще ка­ки­ми-ни­будь уди­ви­тель­ны­ми преимуществами и свой­ст­ва­ми.
   5. Таким образом, мыс­ля­щие су­ще­ст­ва во Все­лен­ной и, в ча­ст­но­сти че­ло­век, су­ще­ст­ву­ют имен­но для "вы­ра­щи­ва­ния" Мыс­ля­щей Суб­стан­ции. Не­со­мнен­но, что та­ких пла­нет, как Зем­ля, на ко­то­рых то­же "раз­во­дят" ра­зум­ных су­ществ, су­ще­ст­ву­ет ве­ли­кое мно­же­ст­во и в на­шей Га­лак­ти­ке, и во всех ос­таль­ных...
   6. Во Все­лен­ной долж­на быть ра­зум­ная сис­те­ма, ко­то­рая ор­га­ни­зу­ет про­цесс "производства" Мыслящей Субстанции - "вы­ра­щи­ва­ние", "освобождение", накопление "ос­во­бо­ж­ден­ной" Мыс­ля­щей Суб­стан­ции в специальных Хранилищах и ис­поль­зо­ва­ние за­клю­чен­ной в ней энер­гии...
  
   Ев­ге­ний по­ду­мал, что че­ло­ве­че­ст­во впол­не мо­жет быть удов­ле­тво­ре­но уже тем, что его "ос­во­бо­ж­ден­ные" Мыс­ля­щие Суб­стан­ции, ( "Души", "ЭГО", "Осоз­на­ния" мыс­ля­щих су­ществ) не вы­бра­сы­ва­ют­ся на "все­лен­скую свал­ку", а ока­зы­ва­ют­ся не­об­хо­ди­мы­ми для функ­цио­ни­ро­ва­ния са­мо­го "ис­точ­ни­ка бы­тия всех жи­вых су­ществ", для су­ще­ст­во­ва­ния са­мой Все­лен­ной... Временами, Ги­по­те­за не ка­за­лась ему уж со­всем не­обыч­ной и бре­до­вой... Но как это все эти процессы про­ис­хо­дят? И зачем Вселенной эта энергия? Ес­те­ст­вен­но, Ев­ге­нию бы­ло не­дос­та­точ­но ме­та­фо­рич­но­го Ор­ла, "наделяющего осознаниями" и "по­едаю­ще­го осоз­на­ния"...
   С великой грустью он по­ни­мал, что ни­ко­гда не смо­жет ответить на вопросы Гипотезы, уз­нать о при­ро­де Мыс­ля­щей Суб­стан­ции и про­цес­сах ее "производства" и использования.
   Ес­ли бы стать ви­дя­щим....
  
  
  
   James E. Peebles, David N. Schramm, Edvin L.Turner and Richard G. Kron. `The Evolution of the Universe`. Scientific American. `Magnificient Cosmos`.Spring cott Dodelson,Evlyn I.Gates,Michael S. Turner.`Cold Dark Matter`.
   Science, v.274. 4 oct.1996,p.69
   1998, pp.86 - 91.
   Scott Dodelson,Evlyn I.Gates,Michael S. Turner.`Cold Dark Matter`.
   Science, v.274. 4 oct.1996,p.69
  
   2`Inflation confront an open Universe`.. Reaserch News. Science. Vol.279.6 march 1998.
  
  
   `Has GERN Made the Stuff of The Newborn Universe?` News.
   Science.V. 273. 13 september 1996, p. 1492
   Special News Report: `Eye on The Early Universe`.
   Science, v.272. 7 june 1996, pp. 1426 - 1437.
   `Astronomers See a Cosmic Antigravity Force at Work.` News
   Science, v.279. 28 feb. 1998, p.1215.
   Andrew Watson `Inflatation confront an Open Universe` Reaserch News. Science, vol. 279, 6 march 1998, p.1455.
   A. Linde. `The Self-Reproducing Inflationary Universe.`
   Scientific American ` Magnificent Cosmos`. Spring 1998. V.9. No. 3, p. 104.
   Cб. "Мозг" (перевод специального выпуска J. Scientific American) Мо­ск­ва. "Мир".1982 г.
   Д.Мишлав. "Корни Сознания". Киев. "София". 1995, с. 115, 120.
   "Терминатор" .(Международный журнал по аномальным явлениям)
   N 1. 1993, с. 8
   А.Прийма. "Вести с того света". Москва. "Мистерия". 1992 г.
   Б.А. Шуринов. "Парадокс ХХ века". Москва. "Международные отношения". 1990 г., с 10.
   Владимир Сафонов. "Несусветная реальность". Свердловск. 1990 г., с.85.
   Там же, с. 86.
   Владимир Сафонов. "Несусветная реальность". Свердловск. 1990 г., с.7.
   Е.П. Блаватская. "Тайная Доктрина". Санкт-Петербург. 1991г.
   Джеффри Мишлав. "Корни Сознания". Киев. "София".1995, с.100 - 103.
   Франклин Мерелл-Вольф. "Пути в иные измерения".
   Киев. "София".1993, с. 178-179.
   Е.П.Блаватская. "Тайная Доктрина". Т.3. 1991, с. 329 - 330.
   Е.П.Блаватская. "Тайная Доктрина". Т.3. 1991, с. 61
   Там же, с.17-18.
   Э.Шюре "Великие Посвященные" СП. "Книга-Принтшоп" 1990, с.7 .
   Там же, с.3.
   Э. Шюре. "Великие Посвященные". 1990, с. 28.
   Э.Шюре. "Великие Посвященные". 1990, с.34.
   Э.Шюре. "Великие Посвященные". 1990, с.47.
   Е.П.Блаватская. "Тайная Доктрина" . Т. 1. 1991.с. 17.
   Э. Шюре. "Великие Посвященные". 1990, с .30.
   Э. Шюре. "Великие Посвященные". 1990, с. 119.
   Э.Шюре. "Великие Посвященные" .1990, с. 119 - 121.
   Е.П. Блаватская. "Тайная Доктрина" Т. 3. 1991, с.178
   Д.Мишлав. "Корни Сознания". Киев. "София" 1993, с. 103.
   Э.Шюре. "Великие Посвященные", с.194.
   Там же, сс. 209 - 305.
   Е.П.Блаватская. "Тайная Доктрина" 1991 г. Т. 3, с 81.
   Там же, с. 87.
   Е.П.Блаватская. "Тайная Доктрина" 1991 г. Т. 3, с.87
   Г.Дуль­нев, А.Вол­чен­ков и др., "Ис­сле­до­ва­ние К- фе­но­ме­на".
   Cб. " Парапсихология и психофизика". N 5. 1992 г., с.35
   Акад. В.Зло­ка­зов, чл.-корр.АН, В.За­гряд­ский. "Опы­ты по ле­ви­та­ции и те­ле­ки­не­зу с Э.Д. Шев­чук". Там же, с.51
   Cб. " Парапсихология и психофизика". N 5. 1992 г., с. 65
   Д. Миш­ла­в. "Кор­ни соз­на­ния". Ки­ев. "Со­фия" 19­95г., с. 154.
   Там же, с. 95
   Раймонд Моуди. "Жизнь после жизни". Москва. "Интерконтакт".1990.
   "Тер­ми­на­тор", N1, 1993, с. 68.
   Проф.Э.Зен­ков­ский. "Элек­трон­ные ап­па­ра­ты схо­дят с ума".
   Тер­ми­на­тор. N 1. 1993, с. 69
   А. Прийма "Вес­ти с то­го све­та" Мо­ск­ва. "Мис­те­рия" 19­92г., с.129
   В.Васильев. "Антигравитационный эффект" Терминатор. 1.1993, с. 25 -26
   В.Васильев. "Антигравитационный эффект" Терминатор. 1.1993, с. 29
   Владимир Волченко, д.т.н., проф. "Неизбежность "тонкого" мира".
   Терминатор. N1. 1993г.,с. 44.
   В.С. Поликарпов. Феномен "Жизнь после Смерти". Ростов на Дону. "Феникс". 1995г. 573 стр.
   В.С. Поликарпов. Феномен "Жизнь после Смерти". Ростов на Дону. "Феникс". 1995г., с.501.
   ­В. Са­фо­нов. "Не­сус­вет­ная ре­аль­ность". Сверд­ловск. 1990г., с. 91.
   В.С.Поликарпов. "Фе­но­мен жиз­ни по­сле смер­ти".Рос­тов на Дону "Феникс". 19­95г., с 242.
   Там же, с. 147.
  
   Франклин Мерелл-Вольф. "Пути в други измерения".
   Киев. "София" . 1993.
   59 Рам Дасс. "Зерно на мельницу". Киев. "София".1993.
  
   Джон Лилли. "Центр Циклона". Киев. "София".1993, с. 14.
   Ричард де Милль. "Записки дона Хуана". Киев. "София".1996 г.
   К.Кас­тане­да. Дар Ор­ла.Ки­ев. "София". 19­93г. с. 8.
   63 Цит. по: Сатпрем "Шри Ауробиндо или путешествие
   сознания". Санкт-Петербург. "САВИТРИ" 1993, с. 58.
  
   К.Кастанеда. "Сказки о силе" Киев. "София".1992, с. 9.
   К.Кас­тане­да."Ис­ску­ст­во сно­ви­де­ния". Ки­ев."Со­фия". 19­93г. , с.18
   К.Кастанеда. "Огонь изнутри". Киев. "София". 1993 г., с 308
   К.Кас­тан­е­да."Ис­ску­ст­во сно­ви­де­ния". Ки­ев."Со­фия". 19­93г. с. 21
   Агни Йога, Са­ма­ра, 19­92г. Т.1, с.116
   69К.Кас­тань­е­да. "Дар Ор­ла".Ки­ев. "Со­фия". 1993г., с. 295.
   70Там же, с. 294.
   К.Кас­тане­да. "Дар Ор­ла".Ки­ев. "Со­фия". 1993г., с.141
   Там же с.143
   Там же, с. 234.
   К.Кас­тан­е­да. "Ис­кус­ст­во сно­ви­де­ния". Киев. "София". 1993,с.24
   К.Кас­тан­е­да. "Ис­кус­ст­во сно­ви­де­ния". Киев. "София". 1993,с.21
   Там же, с.35
   Steven Weinberg. ` Life in the Universe`. Sciеntific American. 1994,c. 24
   Michael J. Duff `The Theory Formerly Known as Strings`. Scientific American. February 1998, p. 54 - 59.
   James Glanz `Strings Unknot Problems in Particle Theory, Black Holes`. Science. v. 276. 27 june 1997,pp.1969-70.
   Стивен Хокинг. "У сегодняшнего мира есть будущее". Еженедельник "Московские Новости", N17. 3-10 мая 1998 г.
   В. Са­фо­но­в. "Не­сус­вет­ная ре­аль­ность". Сверд­ловск. 19­90г.,с.103
   Там же, с. 92 -93.
   Четыреста лет назад великий французский философ и математик Рене Де­карт пред­ло­жил тер­мин "мыслящая субстанция" (thinking substance) для определения сущности ума - Сознания. Причем он рассматривал ум совершенно независимым и отличным от тела, включая мозг и нервную систему, и подчеркивал существование двух видов принципиально различных субстанций - протяженную физическую субстанцию (физическое тело) и не имеющую размеров - мыслящую субстанцию. Рассуждая о физиологических процессах в якобы "думающем" теле и процессах восприятия, осознания, он пришел к заключению, что способность мыслить должна существовать в некоторой субстанции, отличной от тела.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Огненная "Академия Шепота"(Любовное фэнтези) С.Панченко "Ветер. За горизонт"(Постапокалипсис) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга вторая"(Уся (Wuxia)) А.Ефремов "История Бессмертного-2 Мертвые земли"(ЛитРПГ) Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) Т.Сергей "Эра подземелий 4"(Уся (Wuxia)) А.Вильде "Эрион"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"