Как не надо и как надо использовать новейшее оружие.
Сычев Артур Юрьевич
07.12.2009
Статья:
"Химическое оружие или
как Германия упустила шанс выиграть Первую Мировую"
Многие думают что у Германии
не было шансов выиграть Первую Мировую. Во время начала войны у неё
был шанс, пока противники не отмобилизуются, потом он испарился.
Других шансов не было, но это не так.
После объявления Германии войны
России 1 августа 1914 года прошло почти девять месяцев и утром 22
апреля 1915 года немцы провели первую в истории войн газовую атаку.
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
От хлора
пострадало 15 000 человек, 5000 из которых умерли. Между английскими
и французскими войсками образовался разрыв в 3,5 км. Дорога на Ипр
оказалась свободна. Однако не имея резервов германское командование
не смогло извлечь выгоды из сложившейся ситуации. На автомашинах и
пешим порядком англичане и французы подтянули резервы и заняли брешь
в обороне, все последующие попытки германских войск прорвать оборону
оказались безуспешными. Англичане и французы уже были оснащены
простейшими средствами защиты от химического оружия.
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
...В начале
1915 г. на линии западного фронта образовался так называемый Ипрский
выступ. Союзные англо-французские войска к северо-востоку от Ипра
вклинились на территорию, запятую германской армией. Германское
командование решило нанести контрудар и выровнять линию фронта.
Утром 22 апреля, когда дул ровный норд-ост, немцы начали необычную
подготовку к наступлению - они провели первую в истории войн
газовую атаку. На ипрском участке фронта были одновременно открыты
6000 баллонов хлора. В течение пяти минут образовалось огромное,
весом в 180 т, ядовитое желто-зеленое облако, которое медленно
двигалось по направлению к окопам противника.
Этого
никто не ожидал. Войска французов и англичан готовились к атаке, к
артиллерийскому обстрелу, солдаты надежно окопались, но перед
губительным хлорным облаком они были абсолютно безоружными.
Смертоносный газ проникал во все щели, во все укрытия. Результаты
первой химической атаки (и первого нарушения Гаагской конвенции 1907
г. о неприменении отравляющих веществ!) были ошеломляющими -
хлор поразил около 15 тысяч человек, причем примерно 5 тысяч -
на смерть. И все это - ради того, чтобы выровнять линию фронта
длиной в 6 км! Спустя два месяца немцы предприняли хлорную атаку и
на восточном фронте. А через два года Ипр приумножил свою печальную
известность. Во время тяжелого сражения 12 июля 1917 г. в районе
этого города было впервые применено отравляющее вещество, названное
впоследствии ипритом. Иприт - это производное хлора,
дихлордиэтилсульфид.
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
Первыми из
русских химической атаке подверглись части 2-й русской армии,
которая своей упорной обороной преградила пути к Варшаве настойчиво
наступавшей 9-й армии генерала Макензена. В период с 17 по 21 мая
1915 г. германцы установили 12 тыс. баллонов с хлором в передовых
окопах на протяжении 12 км и в течение десяти суток ожидали
благоприятных метеоусловий. Атака началась в 3 час. 20 мин. 31 мая.
Германцы выпустили хлор, открыв одновременно ураганный
артиллерийский, пулеметный и ружейный огонь по русским позициям.
Полная неожиданность действий противника и неподготовленность со
стороны русских войск привели к тому, что солдаты больше удивлялись
и любопытствовали, когда появилось облако хлора, нежели испытывали
тревогу. Приняв зеленоватое облако за маскировку атаки, русские
войска усилили передовые окопы и подтянули части поддержки. Вскоре
окопы, представлявшие здесь лабиринт сплошных линий, оказались
местами, заполненными трупами и умирающими людьми. К 4.30 хлор
проник на 12 км вглубь обороны русских войск, образовав в низинах
"газовые
болота"
и погубив на своем пути всходы яровых и клевера.
Около 4
часов германские части при поддержке артиллерийского химического
огня атаковали русские позиции, рассчитывая на то, что, как и при
сражении у г. Ипр, их уже некому защищать. В этой ситуации
проявилась беспримерная стойкость русского солдата. Несмотря на
вывод из строя 75% личного состава в 1-й оборонительной полосе,
атака германцев к 5 часам утра была отбита сильным и метким ружейным
и пулеметным огнем оставшихся в строю бойцов. В течение дня были
сорваны еще 9 германских атак. Потери русских частей от хлора были
огромны (9138 отравленных и 1183 погибших), но все же германское
наступление было отбито.
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
Хабер выбрал
хлор, который в больших количествах производился в Германии ещё до
войны. В 1914 г. в Германии ежедневно производилось 40 тонн хлора.
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
В 1918 г. в
Германии производство горчичного газа выросло до 1000 тонн в месяц.
В Великобритании производство горчичного газа столкнулось с
трудностями - на фабриках во время производства погибало большое
количество рабочих. В Великобритании разрабатывались газы, способные
проникать через все известные на то время газовые маски.
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
На восточном
фронте Хабер организовал три атаки против российской армии. 31 мая
на фронте протяженностью 12 км. из 12 000 баллонов было выпущено 264
тонны хлора. Царское командование знало о том, что произошло при
Ипре, и тем не менее русские солдаты не имели никаких средств
защиты. В результате газовой атаки потери составили 9146 человек.
Всего во время трёх атак погибло 25 000 человек.
Как мы
видим химическое
оружие Немцам не помогло, а ведь могло быть иначе. Для этого нужно
было исправить недостатки этого оружия.
Первый и главный его
недостаток прост: Немцам пришлось "ждать
у моря погоды".
Как можно организовать наступление, если ветер не в ту сторону дует.
Но этот недостаток быстро исправили - просто напросто засунув
отравляющееся вещество в снаряд. Что Немцы и сделали. Но было уже
поздно: у Союзников появились средства защиты.
Второй недостаток: оружие не было
применено массировано. Что не удивительно - нельзя надеется,
что везде на широком участке фронта ветер будет дуть в нужную
сторону. С помощью химических снарядов влияние ветра нивелируется.
Но для массированного
применения нужно
накопить достаточное количество снарядов. Под конец войны каждый
второй снаряд был с отравляющим веществом.
Третий недостаток: Такую
новинку нужно применять в
решающем сражении.
Чтоб воздействие на решающее сражение было достаточным, чтоб
победить, нужно иметь большое количество химического оружия, не
зависящего от погоды.
И самое главное это оружие должно
остаться в секрете до этого решающего сражения. Чтоб
противник не успел найти ему противодействие.
Практически выходит, что это
оружие одноразовоё.
Второй раз на него может найтись ответ сведущий это оружие к нулю.
Как это делаться показал
товарищ Сталин на Курской Дуге:
Юрий
Игнатьевич Мухин
Фрагмент
книги: "Убийство Сталина и Берия" стр. 205-216
Танки
и противотанковые средства
Однако и
с битвой на Курской дуге не все просто. Ведь я писал, что Гитлер -
выдающийся полководец, почему же он послал войска на нашу хорошо
укрепленную оборону? Тут без подробностей не обойтись.
Дело в
том, что и мы, и немцы начали войну с недостаточной противотанковой
обороной. Причем, немцы с недостаточной, а мы - с просто
паршивой.
Немцы,
зная от Тухачевского и его подельников, что он заказал в войска
только легкие танки с броней в 13 мм, ограничились насыщением своих
дивизий большим (75 орудий) количеством легких (435 кг), маневренных
(без труда перекатывалась 2 артиллеристами) пушек калибра 37 мм. Эта
пушка обычным бронебойным снарядом могла пробить 28 мм брони на
расстоянии в 500 м, т.е. наши легкие танки она могла подбить и с
километра. Кроме того, каждый пехотный взвод немцев имел легкое
противотанковое ружье калибра 7,92 мм. Это ружье пробивало 25 мм
брони с 300 м. Кроме того, каждый солдат, имеющий винтовку, а таких
в дивизии было 12609, носил с собой 10 усиленных бронебойных
патронов, которыми с расстояния 100 м можно было пробить броню
толщиной 13 мм.{[233]} То есть против наших легких танков немцы были
защищены исключительно хорошо. Но они совершенно не учли, что мы
успели поставить на вооружение к началу войны средний танк Т-34 с
броней 40-45 мм и тяжелый танк КВ с броней 60-75 мм. Против этих
танков немцы вынуждены были применять 88-мм зенитные пушки и
дивизионную артиллерию (гаубицы) со стрельбой кумулятивными
снарядами.
Правда,
немцам положение несколько спасало то, что они в 1938 г. разработали
50-мм противотанковую пушку, которая с 500 м обычным бронебойным
снарядом пробивала 61 мм брони, т.е. могла подбить Т-34, а
подкалиберным снарядом пробивала 86 мм брони, решая таким образом и
вопрос борьбы с КВ. На 1 июня 1941 г. в войсках немцев было всего
1047 таких пушек, т.е. довольно мало.{[234]}
А наши
генералы накануне войны успокоились тем, что в стрелковой дивизии
РККА было 54 пушки калибра 45 мм, которые считались и батальонными
(т.е. были предназначены для ведения огня по вражеской пехоте), и
противотанковыми. Эта пушка была переделкой купленного в Германии
старого 37-мм орудия, весила 560 кг и теоретически должна была
пробивать 42-мм брони на расстоянии в 500 м. (Практически в начале
войны ее снаряды из-за перекалки ломались о броню). Но к этому
времени не только немецкие средние танки и штурмовые орудия имели
лобовую броню в 50-60 мм, но даже легкий танк 38t спереди был
забронирован 50-мм броней.{[235]} А с 500 м командиру немецкого
танка, находящемуся в 2,5...3 м над землей, да еще и в
прекрасную оптику наши 45-мм пушки, даже замаскированные, были уже
хорошо видны. Поэтому немецкие танкисты их быстро расстреливали, и
по статистике на один подбитый немецкий танк приходились 4
уничтоженные 45-мм пушки.
Никакого
другого противотанкового оружия для советской пехоты наши генералы
не заказали - ни противотанковых ружей, ни гранат. Это к
вопросу о том, почему у немцев танков в начале войны было в 10 раз
меньше, чем у нас, а побеждали в боях они.
Положение
спасала советская дивизионная артиллерия, легкие полки которой имели
на вооружении пушку УСВ калибра 76 мм. Она на расстоянии 500 м
обычным бронебойным снарядом могла пробить броню 70 мм, а на 1000 м
- 61 мм. Т.е. она уже могла бороться с любым немецким танком
начала войны, если пренебречь тем, что она весила 1,5 т и ее не
просто было замаскировать.
Напомню,
что в 1940 г. по инициативе маршала Кулика и с поддержкой Сталина на
трех заводах сразу была запущена в производство пушка ЗИС-2 калибра
57 мм. Это было не универсальное, а собственно противотанковое
орудие, оно на 500 м пробивало 106 мм брони, а на 1000 м - 96
мм. (Удержите в памяти эти цифры). Этих пушек успели выпустить, как
я уже писал, 320 шт.
Напомню,
что осенью 1941 г. будущие герои войны и маршалы Воронов, Говоров и
Яковлев настояли в ГКО эту пушку с вооружения снять за
ненадобностью. Они считали, что нам для борьбы с немецкими танками
76-мм универсальной пушки УСВ (модернизированной в ЗИС-3) хватит на
всю оставшуюся жизнь, а уж до конца войны - точно!
В
танковых войсках положение было следующим. Легкие танки были
вооружены такой же 45-мм пушкой, как и стрелковые дивизии, и такой
же 76-мм пушкой были вооружены Т-34 и КВ. Это трудно понять -
почему у тяжелого танка такая же пушка, как и у среднего? И даже
менее мощная.{[236]} Из-за этого в ходе войны наши танкисты стали
отказываться от КВ - он тяжелый, медленный, к бою не всегда
успевал, а когда приезжал, то толку от него было меньше, чем от
Т-34. Этой слабой пушкой на тяжелом танке мы обязаны нашим
гениальным мыслителям танковых боев, нашим гудерианам.
Дело в
том, что глупость маломощной пушки видна была и до войны, и по
инициативе маршала Кулика конструктор Грабин создал уникальную по
мощности 107-мм пушку к танку КВ и даже изготовил таких пушек 800
шт. Во время войны один немецкий танкист поставил рекорд: он из
88-мм пушки танка "Тигр"
подбил нашу "тридцатьчетверку"
с расстояния в 3 км. Если бы грабинскую 107-мм пушку поставили на
КВ, то из нее, с ее 550 тонно-метров мощности, можно было бы бить
немецкие танки и с расстояния в 5 км, конечно, если бы удалось
прицелиться, ведь и наша оптика сильно уступала немецкой.
Но против
этой пушки дружной бригадой выступили начальник Автобронетанкового
управления Красной Армии генерал-лейтенант Федоренко (из-за того,
что у этой пушки длинный ствол), нарком вооружения Ванников и
директор завода, выпускавшего КВ, Зальцман.{[237]} Последним,
разумеется, не хотелось перенастраивать производство на танки с
новой пушкой. И они победили.
Таким
образом, к началу битвы на Курской дуге наши танки на равных могли
сражаться только со средними немецкими танками довоенной конструкции
Т-III и Т-IV.
А в
авиации положение было таким. У немцев самолетом поля боя был
Юнкерс-87, пикировщик. При пикировании летчик резко опускает нос
самолета и как бы падает под углом к земле примерно в 70-0. В это
время он наводит самолет по бомбовому прицелу на объект, который
собирается бомбить. В конце пикирования он освобождает бомбы, сам
выходит из пике, а бомбы, направленные самолетом, летят в цель.
Таким образом, немецкие летчики могли попасть бомбой в малоразмерную
цель, утверждают, что они попадали в круг диаметром 10 м.
У нас
самолетом поля боя был штурмовик Ил-2. За счет сильного бронирования
он мог летать низко над землей, ведя огонь по курсу своего полета из
2-х 23-мм пушек и четырех пулеметов. Брал он с собой и до 500 кг
бомб, но сбрасывал их только с горизонтального полета, а точность
такого бомбометания была невелика. Пехоту, открыто расположенную
небронированную технику и оружие такой бомбардировкой уничтожить
было можно за счет осколков и взрывной волны, но чтобы повредить
танк, надо было, чтобы 100-кг бомба разорвалась от него не далее,
чем в 5 м. А такой точности бомбометания на "Иле"
достичь было невозможно. От подвешиваемых к крыльям "Ила"
реактивных неуправляемых снарядов толку было еще меньше из-за крайне
низкой точности попадания. Из пушки штурмовик под углом, близким к
прямому, мог попасть только в борта танка, а их 23-мм снарядик
пробить не мог. А на тонкую крышу танка снаряды падали под очень
маленьким углом и рикошетировали, не принося вреда. Таким образом, в
плане борьбы с немецкими танками наша авиация сухопутным войскам
Красной Армии ничем существенным помочь не могла.
Итак, на
начало
1943 г. средствами активной борьбы с немецкими танками у нас были
только 76-мм пушки ЗИС-3 и пушки танков Т-34 и КВ-1,
но, повторяю, более-менее на равных эти средства могли бороться
только с танками Т-III и Т-IV. Немцы
это прекрасно знали,
и именно на этом базировалась их идея операции "Цитадель".
"Цитадель"
А
операция "Цитадель"
(Курская битва) была для немцев решающей в том смысле, что Курская
битва - это последняя их битва, в которой они еще надеялись
победить Советский Союз военным путем. Это последнее стратегически
активное действие немцев: после Курска они уже только оборонялись,
стараясь спасти то, что приобрели ранее, стараясь уже не захватить
что-либо, а только спасти Германию от Красной Армии. Это был момент
истины на Европейском театре военных действий Второй мировой войны.
Поэтому готовились стороны к ней сверхтщательно, и немцы максимально
напрягли все силы Рейха.
Стратегический
замысел немцев был прост, и Гитлер понимал, что этот замысел понятен
и Сталину. Окружив под Курском в дуге выступающего в сторону немцев
фронта наши войска, немцы пробивали брешь в 200 км по прямой, и их
войска вливались в эту брешь и, повернув на север, брали Москву, до
которой им оставалось около 400 км. (Правда, опасаясь этого, Сталин
за Курской дугой создал еще один фронт - Степной, но для той
тактической новинки, которую собрались применять немцы, это не имело
особого значения). А взяв Москву - крупнейший узел железных
дорог и центр собственно великорусского населения, Гитлер рвал весь
СССР на части, которые из-за отсутствия проезда по железным дорогам
было трудно объединить в одно целое.{[238]}
Гитлер
также не мог не понимать, что и его оперативный замысел не мог быть
непонятен Сталину: ударив под основание выступа фронта под Курском с
двух сторон, соединить немецкие войска в тылу этой дуги и окружить
этим самым около 10 советских армий. Гитлер не мог не понимать, что
в месте ожидаемых ударов советские войска выстроят такую оборону,
какую только сумеют. Но, как ни странно, до определенного момента
это было даже на руку немцам, и именно поэтому они отказались от
идеи, приписываемой Манштейну, ударить по центру Курской дуги и
образовать два котла окружения.
Дело в
том, что Гитлер и остальные немецкие полководцы разработали
тактическую новинку, за счет которой и собирались выиграть Курскую
битву, а вместе с ней и войну. Подошло время более подробно
остановиться на тактике.
Тактика
В Красной
Армии, да и в армиях остальных воюющих с Германией стран, тактика
боя оставалась с Первой мировой войны, причем, с ее начала. Т.е. по
противнику ведется огонь артиллерии, затем со штыками наперевес и с
криком "Ура!
"
на позиции противника бросается пехота. А уцелевшие пулеметчики
противника выкашивают эту пехоту тысячами. Атака захлебывается,
артиллерия снова ведет огонь, а затем опять с криками "Ура!"
и т.д.{[239]}
Немцы эту
тактику изменили с началом Второй мировой. После
артподготовки на позиции противника выкатываются танки и уничтожают
уцелевших пулеметчиков и стрелков, и только после этого в
относительной безопасности на позиции противника бросается немецкая
пехота.{[240]}
Противник,
которому танк не давал высунуть голову, вынужден был сидеть в окопах
и ждать, пока его уничтожат. Нес он при этом больше потерь, чем
атакующие немцы.
Но к
концу 1942 г. наши 76-мм пушки и наши танки сделали эту тактику
немцев уже неэффективной - они выезжают к нашим окопам своими
танками Т-III и Т-IV, а мы эти танки жжем пушкой ЗИС-3 или
контратакой танков Т-34 и КВ-1. Немецкая тактика начала войны себя
исчерпала. И немецкие полководцы пошли дальше.
Они
заказали танк Т-VI "Тигр", а затем и танк Т-V "Пантера"
со 100 и 80-мм броней соответственно и с длинноствольными мощнейшими
88 и 75-мм пушками.
Тактическая идея немецких сухопутных сил видоизменилась. Как
и всегда атаке предшествует артподготовка, в ходе которой саперы
снимают мины, затем на позиции противника выползают не основные
немецкие танки Т-III и Т-IV, а тяжелые танки "Тигр" и
"Пантера". "Пантера" считалась средним танком,
но у нее броня была толще, чем у нашего тяжелого КВ. "Тигры"
и "Пантеры" добивают уцелевшие после немецкой
артподготовки наши пушки ЗИС-3, которые ничего им сделать не могут,
и отбивают контратаки наших Т-34 и КВ. Под прикрытием "Тигров"
и "Пантер" на наши позиции заезжают немецкие основные
танки и давят нашу пехоту, затем на позиции врывается и пехота
немцев. При таком движении стальной армады чем больше противник
настроит укреплений и чем больше посадит в них людей, тем больше его
войск в этих укреплениях будет уничтожено и тем меньше
неожиданностей ожидает немцев впереди. Поэтому Гитлер и послал свои
войска туда, где наши войска их ждали.
На
совещании у Гитлера 9 марта 1943 г., посвященном предстоящей летней
кампании, основной доклад делал инспектор танковых войск
(главнокомандующий этими войсками) Гудериан. Интересный штрих в его
воспоминаниях:
"И
вот прибыли все заинтересованные лица: весь состав главного штаба
вооруженных сил, начальник генерального штаба сухопутных войск с
некоторыми начальниками отделов, генерал-инспекторы пехоты и
артиллерии и, наконец, шеф-адъютант Гитлера Шмундт. Все находили в
моих планах какие-нибудь недостатки, особенно им не нравилось мое
желание подчинить самоходные орудия генерал-инспектору бронетанковых
войск и вооружить ими противотанковые дивизионы пехотных дивизий,
сняв с вооружения этих дивизионов пушки на полугусеничной тяге.
Вследствие этого непредвиденного упорного сопротивления доклад
длился 4 часа; я был так утомлен, что, покинув помещение, потерял
сознание и упал на землю".
Идея
доклада Гудериана, принятая на совещании. Тактическая
новинка должна: а) применяться в решающей битве; б) применяться
массово; в) быть внезапной для противника.
Он говорил (по тезисам его доклада), что нужно
"держать в резерве новую материальную часть
(т.е. в настоящее время танки "Тигр" и "Пантера",
а также тяжелые самоходные орудия) до
тех пор, пока мы не будем иметь этой техники в количестве,
обеспечивающем успех решающего внезапного удара".{[241]}
Ответ
Сталина
В то же
время и у Сталина собралось совещание по такому же вопросу и даже в
еще более расширенном составе. Конструктор В. Г. Грабин вспоминает:
"Кроме
членов Государственного Комитета Обороны на совещании присутствовали
нарком оборонной промышленности Д. Ф. Устинов и его заместители,
руководители ГАУ, Ванников (он стал к тому времени наркомом
боеприпасов), военные специалисты и работники оборонной
промышленности, в их числе и я.
Сообщение
делал Воронов. Появление
на Тихвинском фронте фашистского танкового "зверинца" он
назвал внезапным, новые немецкие танки произвели на него, по
собственному его признанию, потрясающее впечатление.
- У
нас нет артиллерии, способной успешно бороться с этими танками, -
таковы были его заключительные слова.
Гнетущая
тишина воцарилась после сообщения Воронова. Молчал Ванников, молчали
создатели KB".{[242]}
Я
присутствовал на сотнях подобных совещаний и могу с абсолютной
вероятностью рассказать, что там было. Вы что, думаете, что
главнокомандующий артиллерией РККА Воронов, начальник ГАУ Яковлев,
нарком Ванников и остальные, кто не дал вооружить Красную Армию
57-мм противотанковыми пушками, кто не дал поставить на КВ 107-мм
пушку, попадали в обморок, как Гудериан, но от стыда? Нет! Они
сидели и сверхпреданно, по-собачьи смотрели на своего Верховного
Главнокомандующего с немым вопросом: "Что
будем делать, товарищ Сталин?"
А что
теперь делать!! Я бы на месте Сталина распорядился бить немецкие
танки задами этих "гениальных"
генералов и наркомов - тем, чем они думают. Но сами понимаете,
что эффект от этого оружия был бы невелик - разве что немецкие
танкисты от хохота пару раз промазали бы. И ведь понимаете, что
обидно. Население СССР составляло едва 5% от мирового. Уже по этой
причине мы не могли быть передовыми во всех областях техники. Кроме
того, царя не заботила подготовка инженеров, и их в России на душу
населения было крайне мало, Сталин только начал развивать
отечественную науку и технику. Было бы естественно, если бы у нас
были просчеты в том, к чему страна была научно-технически не готова.
Но ведь мы до войны не только создали, но и изготовили те средства,
с помощью которых мы могли бы бить и "Тигры",
и "Пантеры".
А эти уроды в генеральских звездах дальше своего носа смотреть не
могли, лезли в начальственные кресла, не интересуясь своей
профессией.
Да,
конечно, Сталин немедленно распорядился восстановить производство
57-мм противотанковой пушки ЗИС-2, дал команды разрабатывать 100-мм
противотанковую пушку, ставить крупнокалиберные мощные пушки на Т-34
и тяжелые танки. Причем, уже и 107-мм пушка нашим генералам казалась
маленькой, на ИС-2 поставили сразу 122-мм пушку, а на самоходную
установку на базе танка КВ поставили 152-мм пушку-гаубицу. Но
это все мероприятия, которые требовали месяцев работы, а немцы
начнут "Цитадель", как только просохнут дороги.
(Тогда еще никто не знал, что немцы тоже не успевают накопить
"Тигры"
и "Пантеры"
и перенесли начало операции на 5 июля). Что делать сейчас, чтобы
спасти и армию, и страну?
Но это
был Сталин. И он выход нашел.
Как вы
помните, наши летчики были беспомощны в борьбе с танками. А
в середине 1942 г. конструктор И. А. Ларионов предложил бомбить
немецкие танки не 100-кг бомбами, а посыпать их маленькими
кумулятивными бомбочками, получившими впоследствии название
ПТАБ-2,5-1,5.
В чем
тут хитрость.
При
весе в 2,5 кг эта бомбочка пробивала броню в 70 мм. А крыша "Тигра"
- 28 мм, "Пантеры" - 16 мм. Бомбочка пробивала
броню взрывом, отверстие было маленьким, но в заброневое
пространство танка влетали раскаленные газы и капли расплавившейся
от огромного давления брони. Танк загорался. А у горящего танка есть
свойство - через некоторое время в нем взрываются боеприпасы,
и тогда корпус танка стоит в одном месте поля боя, а башня лежит в
другом месте (метрах в 20, если конечно были закрыты люки).
И наш
штурмовик Ил-2 вместо четырех 100-кг бомб мог брать четыре кассеты с
78 бомбочками в каждой. Ударная волна от их взрыва была небольшой,
поэтому "Илы" могли летать на высоте 25 м, не боясь, что
их собьют разрывы собственных бомб, а с такой высоты они могли и
прицелиться поточнее. При подлете к танку они раскрывали кассету, и
бомбы сыпались на танк, как дробь из ружья в утку. Какая-то бомбочка
попадала и в танк, а этого было достаточно, чтобы он загорелся.
Как
водится, титаны мысли в ВВС долго размышляли, нужна ли им эта
морока, но, в конце концов, предложение
Ларионова дошло и до Сталина. Дело закрутилось в бешеном темпе: 14
апреля 1943 г. был подписан акт об испытании ПТАБ-2,5-1,5, и тут же
Сталин дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги
просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб! 150 заводов Советского
Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили.{[243]}
Дело
упрощало вот что. В отличие от снарядов такого же веса эта бомбочка
в десятки раз дешевле. Снаряд - это очень точное изделие из
высокопрочной стали с очень сложным взрывателем. А ПТАБ-2,5-1,5
теоретически можно было делать хоть деревянной. Если помните,
Гудериан учил, что тактическую новинку нужно применять массово, а
массово в один месяц можно было изготовить только дешевое изделие.
Разумеется,
Сталин приказал держать все в тайне и до начала битвы под Курском
нигде эту бомбочку не применять.
Не Гитлер, небось, поучения Гудериана в этом вопросе ему были не
нужны.
Итоги
операции "Цитадель"
И вот
началась Курская битва, в воздух поднялись наши штурмовики и начали
посыпать колонны, предбоевые и боевые порядки немецких танковых
дивизий бомбочками инженера Ларионова. Всего за
Курскую битву они сбросили на немецкие танки 500 тыс. этих изделий.
Каков эффект?
Прямо об
этом никто не говорит: наши генералы и историки, видимо, из-за
специфического устройства своего интеллекта, а немецким генералам уж
очень об этом вспоминать не хочется. Там, где об этом следовало бы
сказать, Гудериан зачем-то сетует, что у самоходного орудия
"Фердинанд"
не было пулемета. А что же вы молчите, герр генерал, о судьбе
"Тигров"
и "Пантер",
которые вы с Гитлером так бережно копили к Курской битве?
"Тигров
и "Пантер"
били, конечно, все, кто дрался в этой битве. И несчастные
"сорокопятки"
стреляли им по гусеницам, и расчеты противотанковых ружей старались
попасть в бронестекла смотровых щелей, и 85-мм зенитки выкатывали в
чистое поле, и 122-мм гаубицы выволакивали на прямую наводку, и
юркие "тридцатьчетверки" норовили заехать сбоку и
выстрелить в борт (82-мм броня) "в упор с разбега".
(Т-34 даже бортовую броню "Тигра" и "Фердинанда"
не мог пробить, но с внутренней стороны этой техники от удара
снаряда "тридцатьчетверки" скалывались раскаленные
осколки брони, которые могли поджечь пары бензина в бензобаках.
Такие случаи были). Мой отец на Севском направлении поставил и
взорвал под атакой немецкой пехоты с танками радиоуправляемое минное
поле. Солдаты и офицеры делали все, что могли, на что голь хитра.
Но мне
интересен именно рассматриваемый момент - насколько
тактическая
новинка Сталина определила исход Курской битвы?
Кое-какие факты для размышления можно почерпнуть в других
источниках. Так, к примеру, издание, расхваливающее танк Т-VI
"Тигр",
сообщает, что ремонтная
служба воевавшего в СССР 502-го немецкого батальона тяжелых танков
(около 40 "Тигров") за 1943-1944 гг. отремонтировала и
вернула в строй 102 машины, из которых только у 22-х была проломлена
броня{[244]} бронебойным снарядом, а остальные ремонтировались по
причине устранения последствий пожаров, т.е. они были поражены
кумулятивными снарядами - собственно артиллерийскими или
авиабомбами.
Другой
источник, описывающий танк Т-V "Пантера",
сообщает, что в
ходе Курской битвы, где этот танк был впервые применен, основная
масса "Пантер" вышла из строя из-за пожаров, а не от огня
артиллерии.{[245]}
Лучший ас
Германии Второй мировой войны Э. Хартманн был вольным охотником, и
ему никогда не давали боевых заданий по прикрытию немецких войск.
Он, в основном подкравшись незаметно, стрелял по нашим зазевавшимся
истребителям и удирал от остальных. Но под Курском эти шутки
кончились: ему приказали прикрывать войска от наших штурмовиков и
он, пытаясь их сбить, был сам ими сбит.{[246]}
То есть,
если считать, что танковые войска Германии были ударной силой
вермахта, а ударной силой танковых войск планировались "Тигры"
и "Пантеры", то получается, что под Курском армию Германии
лишили ударной силы бомбочки ПТАБ-2,5-1,5. Бомбить "Тигры"
и "Пантеры"
наши штурмовики начали 5 июля за 15 минут до начала немецких атак.
По
"Пантерам" есть и статистика. В первый же день боев
сгорело (не помогло и специальное автоматическое противопожарное
оборудование) от 128 до 160 (по разным данным) "Пантер" из
240, которые немцы сумели свезти к Курской дуге. Через 5 дней в
строю у немцев осталась всего 41 "Пантера".{[247]}
Без "Тигров"
и "Пантер"
преодолеть нашу оборону немцы не смогли и начали отступать, и теперь
уже до конца войны они только этим и занимались на всех фронтах. Их
отдельные удачные операции уже ничего изменить не могли.
Причину
этого горестно раскрывает Г. Гудериан:
"В
результате провала наступления "Цитадель"
мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска,
пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и
технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное
восстановление для ведения оборонительных действий на Восточном
фронте, а также для организации обороны на Западе на случай десанта,
который союзники грозились высадить следующей весной, было
поставлено под вопрос. Само собой разумеется, русские поспешили
использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было
спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику".{[248]}
Сталин не
хотел быть военным вождем СССР, но бездарность советского
генералитета заставила его стать стратегом. Он стал блестящим
стратегом. Генералы заставили его планировать фронтовые операции и
командовать ими, о чем ниже. Он стал и армиеводцем, и тоже
прекрасным. Навалив на одного человека все, могли же советские
генералы освободить Сталина хотя бы от необходимости быть
полководцем?! От необходимости самому разрабатывать тактику -
то, как и чем уничтожать противника в бою. Могли, но не освободили.
Под Курском Сталин показал, что при необходимости способен
справиться и с этим. Гитлер, конечно, был великим полководцем, но
Сталин ему не Чемберлен с Деладье.
Вот как неправильно
использовать новое оружие. Вы что думали немцы - последовали
совету Гудериана?
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
Первый бой
Т-VI "Тигр"
Рано
утром 23 августа 1942 года 1 танковую роту 502-го тяжёлого танкового
батальона (первые четыре серийных "Тигра"
и несколько Pz.III) были погружены на железнодорожные платформы и
отправлены на фронт. Испытать новейшие танки немцы хотели в штурме
Ленинграда. Пока "Тигры"
перевозились по железной дороге, ранним утром 27 августа началась
Синявинская операция советских войск под Ленинградом. 29
августа "Тигры" выгрузились из эшелона на станции Мга.
Только что выгрузившиеся танки хотели бросить против успешного
советского наступления. Но уже во время выдвижения на исходные
позиции начались поломки. У двух танков вышла из строя коробка
передач, у третьего - перегрелся и загорелся двигатель. Эти
агрегаты, и так перегруженные большой массой танка, испытывали
дополнительную нагрузку из-за движения по мокрой земле[3]. В
кратчайшие сроки в ремонтных мастерских с использованием присланных
самолётом с завода-изготовителя деталей танки были отремонтированы и
15 сентября вновь вошли в строй.
22
сентября всё тот же укомплектованный "Тиграми" взвод
вместе с танками PzKpfw III принял участие в наступлении 170-й
пехотной дивизии на части 2-й советской ударной армии, в той же
самой болотистой местности под Ленинградом.
В результате этого сражения у одного танка в результате попадания
снаряда заглох двигатель, а три других сумели дойти до передовой
противника, получив серьёзные повреждения, и остановились там из-за
бездорожья и технических проблем. Из четырёх танков три были
эвакуированы, а один, со снятым немцами оборудованием и взорванный,
был захвачен советскими войсками[4].
По
другим данным[5], подбитых "Тигров" на ленинградском
направлении 21 сентября 1942 года на дороге Мга - Синявино
было шесть, и один из них по состоянию на 2009 год представлен на
открытой танковой площадке Ленино-Снегирёвского военно-исторического
музея.
Так что немцы раскрыли
существования у себя новейших танков задолго до "Цитадели"
(Курской Битвы). Правда "Пантеры" впервые пошли в бой в
Курской Битве. Но бронирование у них было хуже, чем у рассекреченных
"Тигров". И их секретность нечего уже спасти не могла.
Собственно говоря если немцы спрятали свои новейшие танки в Германии
и привести на фронт за несколько дней до "Цитадели"
(Курской Битвы). Тогда они могли бы выиграть "Цитадель"
(Курскую Битву) и война дальше пошла по-другому. Не сумел раньше
объяснить немцам Гудериан, что тактическая
новинка должна: а) применяться в решающей битве; б) применяться
массово; в) быть внезапной для противника.Нужно "держать
в резерве новую материальную часть
(т.е. в настоящее время танки "Тигр" и "Пантера",
а также тяжелые самоходные орудия)[Для
Первой Мировой Войны это химическое оружие в снарядном исполнении]до тех пор, пока
мы не будем иметь этой техники в количестве, обеспечивающем успех
решающего внезапного удара.
Вот как правильно использовать
новое оружие. А вот Сталину подобных вещей объяснять не надо было.
Узнав об угрозе, из-за глупости
немцев, Сталин быстро нашёл противоядие. Маленькие простенькие
бомбочки и не применял их до решающего сражения. Ведь немцы быстро
нашли противоядие от этих бомбочек.
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ВСТАВКА:
Авиация
применяет против немецких танков описанные выше кумулятивные
бомбочки, которых в 1943-1944 гг. изготовили почти 13 млн. штук.
Немцы с этого же времени стали ставить тонкие стальные экраны на
свои танки прямо на заводах при их постройке. Броню пробивают
высоким давлением кумулятивного взрыва. Для этого во взрывчатке
снаряда делают кумулятивную выемку в виде конуса (забыл сказать, что
конус облицован пластичным металлом). При взрыве ударная волна в
этой выемке идет навстречу друг другу, и в точке, в которой сходятся
волны со всей поверхности, образуется очень высокое давление. Если
разместить эту точку на броне, то давление взрыва ее проломит. Но
если эту точку отодвинуть от брони, то взрывная волна рассеется и
броню не пробьет. Для кумулятивных снарядов очень важно, чтобы они
взрывались точно на броне и были по отношению к ней строго
ориентированы, иначе толку от такого взрыва не будет никакого.
Если Сталин не выдержал и
применил бы новинку раньше времени - то он проиграл Курскую
Битву. Несколько тонких листов стали приварены в небольшом отдалении
от брони и козырная карта Сталина бита.
Как нужно было действовать
немцам в Первую Мировую Войну?
Всего лишь не применять химическое
оружие - зависящее от воли ветра. Подождать пока накопится
достаточное количество снарядов. Прорывы шириной лишь 3,5 км нечего
не решают, нужны прорывы в тридцать или даже сто раз больше. Пусть
на это потребуется ещё целый год времени.
Тогда каким не будь раним утром в
конце апреля или начале мая 1916 года на позицию англо-французов
обрушится вал снарядов с химической начинкой. Фронт будет прорван во
многих местах. Целые участки фронта будут обходиться с тыла, попадая
в окружение. По попытавшимся подойти резервам будут применяться
дополнительные химические снаряды, их как раз для этого случая
копили. При достаточном количестве снарядов фронт просто развалится,
немцы возьмут Париж и выйдут к Ламаншу. Сомневаюсь, что кто-то из
немцев повторит стоп приказ Гитлера. Это значит, что Англия потеряет
большую часть своей армии, а Франция сдастся.
Ютландское сражение начнётся на
месяц раньше. Немецкие корабли будут обстреливать своих противников
не только обычными, но и химическими снарядами. Конечно, корабли
Антанты будут выходить из облаков химического заражения и химическое
оружие на море не будет таким эффективным как на земле. Но, то, что
у немецких моряков есть противогазы, а у Английских и Французских
нет, сыграет свою роль и немалую. Скорее всего, это позволит
выиграть Ютландское сражение. Уж свести сражение в ничью запросто.
После разгрома Франции немцы
возьмутся за Россию. И оставшихся Союзников Антанты. То, что они
выиграют, нет сомнения, по меньшей мере - заключат выгодный
для себя мир с большими территориальными приобретениями. Англия в
одиночку сражаться не сможет тем более если проиграет Ютландское
сражение.
И народится Новый Мировой Гегемон
под названием Германская Империя.
P.
S.
Если как это любят Альтернативщики
перед Первой Мировой или раньше появится человек из будущего (или
местный кадр сам дойдёт). И разъяснит правителю о сверхоружии под
названием "Химическое".
То это правительство будет вынуждено действовать строго определённым
образом.
Сначала оно произведёт и
складирует химические снаряды. Если оно не начнёт войну сразу после
этого. То разошлёт разведчиков в ближайшие и отдалённые страны. Если
в какой-то из стран на вооружения начнут принимать противогазы.
Война с этой страной начнётся автоматически. Просто по тому, что
преимущество прежде чем исчезнет - должно быть использовано.
Советский Союз спасся, примерно в
такой же ситуации. Просто по тому, что у США оказалось слишком мало
ядерного оружия, и оно не было достаточно эффективным против войск
(бомба "Малыш" сброшенная на Хиросиму может уничтожить от
силы окопавшийся батальон). Когда США уже могла уничтожить СССР -
у того был не хилый ответ.