Трущелёв Юрий Васильевич: другие произведения.

Скиф Ахилл и руссичи-троянцы

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:


   Скиф Ахилл и руссичи троянцы
   Отклик на книгу А. Лудова "Ахиллесова пята".
  
   "Да, скифы мы!" - сказал в начале прошлого века Алек­сандр Блок. Русский классик, певец "Серебряного века" оте­чественной поэзии этим поэти­ческим образом послал вызов западной цивилизации, кото­рая к тому времени привыкла уже снисходительно смотреть в сторону неуклюжего, хотя и по­тенциально опасного, но, по их мнению, доверчивого и недалекого русского медведя.
   Наш земляк, аксайский краевед и историк, придержи­вающийся отличной от догм со­временной официальной науки теории происхождения Руси и славянских народов в целом, не только согласен со своим великим тезкой, что мы - рус­ские - происходим от скифов, он смотрит в "корень", гораз­до глубже и конкретней. А.Д. Лудов в своих многочисленных и объемных трудах по древней истории донской земли как одной из ключевых страниц ис­тории Руси выдвигает столько парадоксальных, а с точки зре­ния "академической" истории - "еретических", идей, теорий и утверждений, что у человека, изучавшего историю по школь­ным и вузовским учебникам, попросту голова идет кругом.
   Но ведь Александр Дмитри­евич Лудов не просто выдвигает те или иные постулаты, он планомерно и скрупулезно до­казывает их, ссылаясь на труды древних историков, летопи­си и результаты археологичес­ких изысканий, лингвистичес­ких экспертиз; гипотезы и вер­сии вероятного хода историчес­кого события в трудах А.Д. Лудо­ва подвергаются тщательному анализу, сопоставляются мне­ния авторитетных ученых и дошедшие до нас сведения очевид­цев событий.
   У А.Д. Лудова уже издано шесть книг, еще три рукописи ждут своего издателя. Я рекомендую читателям, которым не безразлична история России и история донского края, одну из последних его книг - исследование "Ахиллесова пята".
   Признаюсь, почти с первых страниц автор шокировал меня, человека взращенного на "академических догмах", утверждениями, к примеру, подобного плана: "великий рус­ский герой древности Ахилл" или "Троя - русская земля...". Но ведь, как уже говорилось выше, достоинство работ А.Д. Лудова в том, что, ни одно утвер­ждение не дается им, как аксиома, все они рассматриваются во всех возможных ракурсах и до­казываются по детально.
   Не буду вдаваться в подроб­ности, замечу лишь: то об­стоятельство, что великий Го­мер - всего лишь один из многих авто­ров описания Троянской вой­ны, причем, далеко не самый первый, тоже явилось для меня откровением. Скорее, он даже не был очевидцем событий, просто "слепой гений" перепел эту историю в ключе, более приемлемом для греков его времени. А вот, к примеру, Дит Критский (грек) и Дарес Фригийский (троянец) - "оба они были личными свидетелями этих битв".
   "Многие исследователи позднейшего времени пришли к заключению, что Илиада была первоначально написана на языке славяно-русском, и что автором этой поэмы был Даpec" (Е.П. Савельев "Древняя история казачества", 1915 г.)
   "Троя и Русь заняты были не только одним и тем же наро­дом, но и одним его племенем, ...следовательно, Руссы есть племенное название народа, заселявшего Трою. Это под­тверждается, в избыток, еще и тем, что Трояне и Руссы имели общую мифологию, однозвуч­ные и часто одинаковые име­на, одинаковое оружие, обря­ды и обычаи". (Е.И. Классен "Новые материалы для исто­рии славян вообще и славяно­руссов дорюриковского времени в особенности. Выпуск 1-3. Москва, 1999 г.).
   В главе, где приводятся доказательства скифо-славянского происхождения Ахилла, Александр Дмитриевич приходит к выводу: "Пожалуй, нет смысла расширять круг свидетельств, в которых дается описание нра­вов, обычаев и внешнего обли­ка скифов, аланов и россов. И без того понятно, что все эти народы одного корня. Точнее будет сказать, что это всего лишь различные этнонимы од­ного и того же народа".
   И далее читаем: "Тот факт, что Ахилл не был греком, не пытался оспорить никто из тол­кователей произведений Гоме­ра. Более того, древнейшие греческие историки практичес­ки единодушно причисляли Ахилла к скифам".
   "Пелеев сын Ахилл был ро­дом скиф из небольшого город­ка Мирмидон, стоявшего близ озера Меотида (Азовское море - Ю.Т.)" - весьма категорично за­являет византийский историк Лев Диакон".
   Кто заинтригован - прочтет книгу Александра Лудова "Ахиллесова пята" и вряд ли бу­дет разочарован. В исследова­нии аксайского историка-крае­веда есть множество смелых, парадоксальных утверждений, которые поначалу шокируют неподготовленного читателя, но... надо не отбрасывать книгу в сторону, а постараться вникнуть в доводы автора, ознако­миться с рекомендуемой им литературой (в книге приведен список более шестидесяти ис­точников). Вот тогда можно бу­дет с полным основанием при­нимать или отрицать высказанные автором суждения и версии.
   В самом названии книги зало­жен смысл уязвимости - ахилле­совой пяты - русской истории, ко­торая была сфабрикована в XVIII веке, по выражению М.В. Ломо­носова, "немецкими академи­ками на русской службе". А.С. Пушкин писал по этому поводу: "Простительно выходцу не лю­бить ни русских, ни России, ни истории ее, ни славы ее. Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные стра­ницы наших летописей, поно­сить лучших сограждан и, не до­вольствуясь современниками, издеваться над гробами пра­отцев".
   "К началу XX века было за­кончено формирование запад­ноевропейского канона исто­рии русского народа, который по своей сути и форме имеет к реальной истории Руси лишь косвенное отношение. Что это? Банальные научные заб­луждения или хорошо сплани­рованный идеологический террор, направленный на уничто­жение русского национально­го самосознания?" - вопроша­ет автор. А если не заблужде­ние, то какова конечная цель?
   "Правит тот, кто владеет историей", - вот тот вечный, как мир, лозунг, под которым идут в бой легионы идеологических борцов. "Лучшее из лучших - одержать победу в войне за ис­торию", - вот девиз, под кото­рым планируются все идеоло­гические войны. "Крона дерева - эта народ. Ствол - это его память. Корни - это его история". Иссуши корень или cpyби ствол - и пропадет народ. Такова главная цель всех идеологических войн.
   На первый взгляд, эти выводы кажутся чудовищными. Кто-то скажет, что это пропаганда времен "холодной войны", что все это ушло и отжило с окончанием противостояния двух систем. Отнюдь. Во-первых, потому, что началось это очень давно, пожалуй, с противостояния Рима и Византии, а потом - католицизма и православия...
   Скажите, кого-либо удовлетворили возникающие из ниоткуда и исчезающие в никуда целые цивилизации, прописанные в академических учебниках? Бесследно исчезли Шумер, Египет, Урарту, Троя, Греция, Рим... Ведь современные жители Южных Балкан, как и арабы Египта, к древним грекам и египтянам никакого отношения не имеют...
   " Ведь еще 1000 лет назад основным населением Греции были славяне. Данный факт не подлежит сомнению даже среди греческих историков! Как бесспорен и тот факт, что истинными создателями древнегреческой цивилизации (минойской, микенской, эллинской) были выходцы из Северного Причерноморья. Однако данный факт не считается научным, ибо не укладывается в рамки теории о дикости и невежества славян, патологически не способных ни к каким формам государственного строительства".
   "Мы не выиграем ни одной войны, не добьемся никакого экономического роста, тем более никакого национального возрождения, если проиграем идущий сегодня в тиши академических кабинетов, в школьных классах и университетских аудиториях, на телеэкранах и страницах газет бой за историю. Мы будем прокляты потомками, если позволим фальсифицировать и извращать свое прошлое", - это мнение Егора Холмогорова, нашего современника, публициста и русского патриота, приведённое на последних страницах книги. И на его доводы, пожалуй, трудно что-либо возразить.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"