"Пролетарии, руководители всех стран мира во имя сохранения цивилизации на планете Земля соединяйтесь". Дмитрий Тальковский.
Александр Аникеев: "Но варварскому народу России пока рано об этом думать, если НИКТО ДАЖЕ МАЛЕНЬКУЮ ПАРТИЮ С ТАКИМИ ЦЕЛЯМИ СОЗДАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ...".
Дмитрий Тальковский: "Русский народ черпает свою силу не в бездумном служении олигархату, который поддерживается и обожествляется даже Владимиром Путиным, а в честном служении идеалам РАВЕНСТВА, СВОБОДЫ, БРАТСТВА.
Александр, чувствуете разницу?!
Дмитрий Тальковский. История нас учит только тому, что ОНА никого ничему не учит. Хватит РОССИИ быть дойной коровой ДВУХ ПОЛЮСОВ, СЛЕВА /КНР/, - СПРАВА /ЕС и США/.
Ник! Я открыл вашу ссылку и должен вас разочаровать. Ничего нового - обычная, как я и говорил раньше, фига в кармане. По той простой причине, что Золото живому человеку, я уже не говорю про загробную жизнь, напрочь никому не надо. Это отлично знал еще Александр Сергеевич Пушкин, который в отличие от вас, серьезно так рассуждал:
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
А вот лишиться своего влияния на составные и неотъемлемые части России, такие как Украина /Окраина/ и Беларусь, это уже на практике, а не в чистой единственно только теории, означает полную несостоятельность людей, занимающихся этой самой политикой. Кто эти люди конкретно - можете догадаться и определиться сами. И еще Ник, учитесь писать грамотно. Правильное написание текста позволяет правильно мыслить. Кстати, предлагаемый Вами опус заканчивается такими вот вопросами-абсурдами:
- Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России в обмен на физическое золото?
- И что произойдет с нефтедолларами США после того, как у Запада закончится физическое золото для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров'?
Что бы убедится в абсурдности поставленных выше вопросов, которые вы еще только собираетесь задать, припомните пожалуйста, куда вас /нас/ послали после того, как вы /мы/ вежливо так напомнили о необходимости вернуть собственноручно переданное вами /нами/ на хранение в США золото. Вот туда и идите со всеми своими сказками о ЗОЛОТЕ, а проще говоря со всеми своими фигами в кармане. Знаете ли, политикой заниматься, это вам не мешки ворочать.
Другими словами, и это очень важно: Россия наконец, способна и может спокойно даже сделать важный политический шаг, который заставит весь мир одуматься и таким образом вернуться к реальности! Для этого и надо всего ничего, а именно срочно, пусть даже в одностороннем порядке отказаться от экспорта сырой нефти и газа во все без исключения так называемые "цивилизованные" страны, которые нагло так и цинично объявляют России бойкот как по политическим, экономический, так и по всяким другим надуманным /вымышленным/ мотивам.
Вы против нас?! Вы не желаете иметь с нами дела?! Вы не учитываете наши интересы! - ПОЖАЛУЙСТА, милости просим! - Мы поступаем С ВАМИ, аналогичным способом. Мы также перестаем поставлять вам непереработанное наше сырье. По той простой причине, что ОНО /сырьевые ресурсы/ нам самим, как и вам, - также крайне необходимо, причем настолько необходимо, учитывая главным образом, что оно скоро закончится, что мы в срочном порядке перестаем экспортировать свое сырье всем без исключений государствам! Сосредоточив все свое внимание на его переработке с целью решения наших, а не запада проблем. В конце-концов, это наше богатство и мы сами вправе распоряжаться этим богатством самостоятельно. Можно даже не сомневаться, цены на сырье после этого взлетят до небес! И вот тогда-то только мы сами /самостоятельно/ и определимся, наконец, кому - что и сколько, продавать! Хватит РОССИИ быть дойной коровой ДВУХ ПОЛЮСОВ, СЛЕВА /КНР/, а СПРАВА /ЕС и США/. Дмитрий Тальковский.
Рецензия. Написать рецензию. Олег Бубнофф 26.09.2015 11:22. Что будет с бензозаправкой, хозяин которой обиделся на автомобилистов, и перестал продавать им бензин? Правильно, она разорится.
Ну а автомобилисты, кто-то будет немного реже садиться за руль. Кто-то станет ездить на другую заправку. Кто-то пересядет на электромобиль. Кто-то вообще на велосипед.
Одним словом, они не пропадут. А вот хозяину бензозаправки, и его работникам, придётся не сладко. Потому что кроме как продавать бензин, делать они больше, ничего не могут. К сожалению... Олег Бубнофф.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 26.09.2015 15:17. * 'Что будет с бензозаправкой, хозяин которой обиделся на автомобилистов, и перестал продавать им бензин? Правильно, она разорится'.
А вот что надо сделать, чтобы не разориться? Правильно! Не просто продавать все, что плохо лежит, и таким образом просто продаваться, но и работать пора бы уже начать! Сколько можно, простите, дурака валять?! То есть ничего не делать, а только бензин продавать?! Дмитрий Тальковский.
Олег Бубнофф 26.09.2015 15:21. Пока будет бензин, так и будем дурака валять. К сожалению... Олег Бубнофф.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 16:06. Олег! А где выход? Неужели мы сумели запутаться не в трех уже, а даже в двух соснах? И ничего уже нельзя сделать? Так уже и до булыжника - оружия пролетариата недалеко, или как? Дмитрий Тальковский.
Олег Бубнофф 26.09.2015 18:10. Да, уважаемый Дмитрий, судя по всему, при нынешнем правящем режиме, никаких изменений не будет. К сожалению... Олег Бубнофф.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 18:19. Спасибо Олег, за Ваш "оптимизм", конечно!
Ну а нам всем честным и добрым людям, делать что? Сидеть и ждать с моря погоды! Простите, ждать, когда кончится режим, или чего ждать? Или, конкретнее: "Что делать"? Дмитрий Тальковский.
Олег Бубнофф 26.09.2015 18:24. Единственное, чего мы сейчас можем(в рамках закона), это ходить на выборы, и голосовать. Хотя, голосовать в принципе не за кого. Все нынешние партии, это разные головы, одного и того же дракона... Олег Бубнофф
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 18:44. Во, как нас обложили! Потому я и говорю: 'Современная Россия, - это дойная коровой двух полюсов'. Хорошо, что Вы со мной солидарны. А многие несогласные, почему-то? С уважением, Дмитрий Тальковский.
Олег Бубнофф 26.09.2015 18:59. Есть и третий полюс. Это внутренний олигархат, который за последние пятнадцать лет, вывел из страны, порядка полутора триллионов долларов США. Это по сто миллиардов долларов ежегодно. Ну а самый главный у них, ну Вы его знаете. Это тот, которого наш народ, буквально боготворит. Почему-то...Олег Бубнофф.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 20:54. Во-первых, глубокоуважаемый Олег, как бы высоко не ценил я все ваши суждения, я не могу, естественно, как физик, не заметить, что три полюса, как вы это и говорите, - это нонсенс. Ну, нет, и не бывает у магнита, а полюса бывают только у магнитов, включая Землю, трех полюсов. Я это к тому, конечно, что при желании можно натравить один класс на второй, класс, как это и было в 1936 году. Можно даже выиграть на каком-то этапе войну с противостоящими Вам силами. Да, как мы видим из Истории, - можно. И опять-же, как мы видим из Истории, - все это временные успехи.
Вот почему не стоит уделять столько внимания этим вывозимым в США бумажкам под названием доллары. Ведь доллары - это бумажки. Но вот что Путин теряет время и до сих пор наша экономика занимает седьмое, или восьмое место вслед за Германией и Францией, - это позор всей нашей политики. Мне все это больно, потому я и написал статью: 'Хватит РОССИИ быть дойной коровой ДВУХ ПОЛЮСОВ, СЛЕВА КНР, - СПРАВА ЕС и США'. Оправдывает Путина только то, что в России люди материально в среднем живут лучше, чем в Белоруссии и на Украине. Кроме того, все ждут от Путина, что он без войны и других потрясений с нашей стороны, сможет снова воссоединить Белую, Малую и ВЕЛИКУЮ РУСЬ в единое, как и раньше государство. Дмитрий Тальковский.
Олег Бубнофф 26.09.2015 21:00. Ну что ж, блажен кто верует... Олег Бубнофф.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 21:05. Блажен, кто верует... Но "СТРАШЕН НАРОД, потерявший ВЕРУ". Дмитрий Тальковский.
Олег Бубнофф 26.09.2015 21:09. Пока мы будем ждать, что некий царь-батюшка, решит за нас все наши проблемы, толку не будет. К сожалению... Олег Бубнофф.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 21:10. "СТРАШЕН НАРОД, потерявший ВЕРУ".
Тогда он берет в руки дубину и не смотрит ни на царя, ни на отсутствия этого самого царя в головах политиков, какое бы высокое положение они не занимали раньше. Напротив, чем больше должность, тем большая ярость и ожесточение. Так уже было, стоит ли повторять такие кровавые события. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Олег Бубнофф 26.09.2015 21:14. Наш народ больше никогда уже не возьмёт в руки дубину. Брать некому. Нет у нас нынче ни рабочих, ни колхозников. Остался лишь офисный планктон. И всё... Олег Бубнофф.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 21:57. Круг замкнулся! К сожалению или к счастью, даже не знаю, опять на Путине: "Кто Вы мистер Путин"?! Дмитрий Тальковский.
Рецензия. Написать рецензию. Алексей Курганов 26.09.2015 10:49. А всё это потому, что мы до сих пор шарахаемся из стороны в сторону и никак не хотим определиться кто мы: европейцы, азиаты, евроазиаты, азиатоевропейцы? А может, и не надо определяться? Может, ПРОСТО ЖИТЬ? Алексей Курганов.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 26.09.2015 15:11. * 'А может, и не надо определяться? Может, ПРОСТО ЖИТЬ'?
Нам не просто надо жить, а жить и размножаться, помните Библию: 'ЖИВИТЕ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ'! Так что нам надо не просто жить, то есть выживать, но и приумножать РОДИНУ, - МАТЬ СВОЮ. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Рецензия. Написать рецензию. Александр Рифеев 3 26.09.2015 08:12. Российские газ и нефть не являются материальным обеспечением американских долларов, российские нефть и газ пока что не определяют более 5 % потребления энергоресурсов в КНР для бытовых потребителей... Китай живет в основном за счет угля!!! Так что истерика ваша - есть истерика и ничего более!!! Александр Рифеев.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 26.09.2015 08:45. Американский сланцевый газ, как альтернатива пустых бумажек, равно как и китайский уголь, - это пыль в глаза наивным, как вы обывателям, меняющим свою нефть и газ, точно также как в свое время за огненную воду наши предки меняли шкурки соболей и горностая. А мы по-прежнему все такие же наивные и простые. Дмитрий Тальковский.
Александр Рифеев 3 26.09.2015 10:55. Причем тут американский сланцевый газ и нефть? Разговор шел о РФ и продаже российских нефти и газа нашим противникам!!! Александр Рифеев. 3.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 13:02. Александр, объясняю! Нас, как доверчивых простачков крутые парни из США и ЕС пытаются убедить, что щи можно варить, оказывается уже и не из топора даже, а просто из топорища. Все это как раз и называется нашей внешней политикой. Тогда как Вы, такую политику еще и защищаете. Как вас называть в таком случае прикажите? Дмитрий Тальковский.
Александр Рифеев 3 26.09.2015 13:20. Я не защищаю такую политику ... просто у РФ нет иного выхода, как торговать энергоресурсами, так как свое производство в значительной степени уничтожили ... но жить как-то надо. Вот и живем импортными товарами, а покупаем их за выручку от продажи нефти и газа ... Александр Рифеев 3.
Дмитрий Тальковский 26.09.2015 13:33. Хочу обратить внимание на передергивание вами моих утверждений. В частности я никогда не считал и не считаю США и ЕС, а тем более КНР - нашими противники. Так как я считаю главным нашим противником вашу в частности защиту бедных наших внешних партнеров, что ЕС, что США, что КНР. Тогда как они нас не жалеют, а проводят такую внешнюю политику, что Россия скоро начнет настоящую войну с Украиной. В принципе эта война уже идет, что говорит о нашей, и вашей в том числе, полной политической несостоятельности.
Простите, но разве так учили нас жить наши настоящие друзья народа в прошлом, в отличие от настоящих олигархов, которые решили вдобавок к своей райской жизни еще и уничтожить не только нашу жизнь, но и нашу РОДИНУ. Где и чем МЫ жить будем, когда нефть и газ закончится? У США, ЕС и КНР лишнего газа и нефти для нас нет.
А вот В.В. Путин прямо из кожи вон лезет, что бы последние капли газа и нефти отдать своим торговым партнерам. А что они дают нам взамен? Правильно - ВОЙНУ россов с малороссами и белорусами. Вы считаете такие отношения нормальными? Я, - нет! Самое обидное, что В.В. Путин, вместо того, что бы проводить нормальную политику с нормальными, уважающими нас торговыми партнерами, начинает трясти танками, самолетами и другой, простите, нафталиновой, ничего не стоящей военной техникой. Цирк! Да и только?! Потому что точно так же в свое время поступал Сталин, который вместо того, что бы еще более скрупулёзно заниматься Наукой, а также воспитанием, обучением и образованием своего собственного НАРОДА с тем, что бы вырвать его из нищеты и убогости, решил при помощи военной техники победить Запад.
Чем все это дело кончилось, мы хорошо знаем на своей, как говорится, шкуре. Но история учит нас только тому, что ОНА никого ничему не учит. Причем. не подумайте, пожалуйста, что я призываю нас к самоизоляции. Отнюдь нет, просто надо как можно четче определять свои приоритеты, не забывая при этом, что русский народ черпает свою силу не в бездумном служении олигархату, который не просто поддерживается, а обожествляется даже В.В. Путиным, а в честном служении идеалам СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА, БРАТСТВА. Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Михаил Жовнерчук. 17.10.2015 19:00 .
"Кто Вы мистер Путин"?! Вопрос прост, человек пытается усидеть на двух стульях, с одной стороны он лидер обворованного народа, а с другой лидер Олигархов. С уважением, Михаил Жовнерчук.
Добавить замечание. Дмитрий Тальковский 17.10.2015 21:32.
Михаил! Я совершенно с вами не согласен. Путину приходится сидеть, причем не, только на двух стульях, как это совершенно ошибочно полагаете Вы, а ему надо еще уметь строить свои отношения с подстерегающими опасностями, главная из которых - ближайшее окружение, которое спит и во сне видит, когда он споткнется. Все один к одному как это уже было с русским царем Николаем II. Таким образом, в моем, конечно, представлении, Путин совсем не похож на лидера, что НАРОДА, пусть и обворованного. Так и олигархов, обогатившихся, вне всякого сомнения, за счет обворованного ими народа. Дмитрий Тальковский.
Михаил Жовнерчук 17.10.2015 21:40. Дмитрий, Вы пишите: "Ему надо еще уметь строить свои отношения с подстерегающими опасностями, главная из которых - ближайшее окружение, которое спит и во сне видит, когда он споткнется".
Дмитрий, в чём проблема? Силовой блок его. Народ поддержит, тем более, что КПР - соглашатель, как и СПС. Практически он запустил экономику страны, отдав её на откуп Олигархам, не трогает Чубайса-врага России. С уважением Михаил Жовнерчук.
Дмитрий Тальковский 17.10.2015 21:56. В общем, Михаил, с Вами практически нельзя не согласиться, но это только на первый взгляд. Так, к примеру, вы говорите: 'Народ поддержит, тем более что КПР - соглашатель, как и СПС'. Но уже в этой затронутой вами теме масса темной материи: 'КПР - соглашатель, как и СПС'.
Другими словами, вы подтверждаете мою мысль, что с такими ребятами ухо надо держать остро. И, тем более нельзя с ними идти в разведку! Вот и приходится лавировать, что мы, кстати, и наблюдаем. А ведь мы еще ничего не говорили ни о Жириновском, ни тем более о Соловьеве. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Михаил Жовнерчук 17.10.2015 22:59. Простите Дмитрий, кто такой Соловьёв? С Жириновским всё понятно, кликушествует он с чужого голоса, вопрос, кто стоит за ним. Непонятно, почему он не убирает Медведева, которого сам же привёл. Ведь сумел же он безболезненно избавиться от " табуреткина". Более того Глазьев практически полказал ему, где враги ( Центробанк) Улюкаев. С уважением Михаил Жовнерчук.
Дмитрий Тальковский 18.10.2015 11:48. Вот видите?! Медведев, Глазьев, Жириновский, Зюганов! Как именно, а главное, на каком таком еще фундаменте с ними всеми можно единственным способом выстраивать отношения. С учетом естественно всей, к сожалению, неоднозначно воспринимаемой всеми нами Истории. Вот потому я и говорю: прежде чем идти вперед надо определить точку своего не возврата. А проще определить момент, когда мы стали идти в неправильном /ложном/ направлении, чем мы собственно теперь все и занимаемся. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Михаил Жовнерчук 18.10.2015 12:00. Спасибо. С уважением Михаил Жовнерчук.
Дмитрий Тальковский 18.10.2015 14:56. Причем, отыскивая точку не возврата, мы ни в коем случае не должны:
Во-первых, противопоставлять Сталина - Ленину, равно как и наоборот противопоставлять Ленина - Сталину.
А во-вторых, нельзя ни в коей мере сравнивать явно не сопоставимые вещи: добро и зло, коммунизм и фашизм, Сталина и Гитлера.
Исходя именно из этих суждений, я пришел к выводу, что такой точкой не возврата для нас служит 1936 год, год принятие сталинской Конституции в которой по факту Сталину пришлось заменить позитивную Концепцию, - негативной. При этом я напоминаю, что позитивная Концепция, конечно, при умелом ее использовании позволяла Сталину в свое время избежать начала Великой Отечественной войны но, ни в коем случае позитивная Концепция не могла позволить Сталину одержать победу над фашизмом во 2 мировой войне.
Случилось, как случилось! И теперь нет более важной для нас проблемы, чем проблема обратной замены существующей у нас естественно формально, негативной концепции - позитивной Концепцией: 'Пролетарии, руководители всех стран мира во имя сохранения цивилизации на планете Земля соединяйтесь. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Михаил Жовнерчук 18.10.2015 15:21. Понятно, Дмитрий, что и в отрицательном явлении - есть положительное и, наоборот, в положительном - отрицательное. Мы понимаем, что нельзя кидать камни в прошлое-оно может вернуться. Верим в провидение и надеемся на мудрость народа. Сегодня в сельском хозяйстве главным становиться возрождение МТС, иначе деревня не выживет. Это самый дешёвый способ поднять коллективное хозяйство.
В экономике необходимо вернуться к государственным займам (облигациям). Чтоб народ сам финансировал подъём своего же благосостояния и возрождения промышленности. Необходима идея! - способная сплотить общество и стать маяком. Без подъёма жизненного уровня всё обречено, слишком омещанилось общество. А в выборах должны избираться не личности, а идеи (программы). С уважением, Михаил Жовнерчук.
Дмитрий Тальковский 18.10.2015 17:04. В принципе, все как Вы пишите, уже мало-помалу происходит в нашей жизни. Главное, это что бы Бог в очередной раз не лишил наших руководителей, я имею в виду главным образом В.В. Путина, разума, как это уже было с Николаем II в 1917 году, и с Иосифом Виссарионовичем Сталиным в 1936 голу. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Рецензия. Написать рецензию. Михаил Иванович Второй 18.10.2015 22:39. Монтескье в РФ! Михаил Иванович Второй.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 18.10.2015 23:38. Видите ли, Михаил! Принцип 'разделения властей' имеет своей главной целью, как известно, снижение рисков злоупотребления властью. И, действительно это играло в свое время какую-то свою позитивную роль, но только уже в прошлом. Теперь же важно, во-первых, понимать научную составляющую того, что такое ВЛАСТЬ, стараясь меньше привязывать ее к какой-то конкретной личности. другими словами надо постоянно помнить, что определяющей составляющей ВЛАСТИ является, во-первых, - КОНЦЕПЦИЯ и, во-вторых, - ИДЕОЛОГИЯ.
Что касается личности, то ЛИЧНОСТЬ только тогда будет по праву занимать отведенное ей историей место, когда она поймет, /осознает/ это свое историческое предназначение, эту свою историческую миссию. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Рецензия. Написать рецензию. Александр Соколенко 2. 19.10.2015 05:18. Дмитрий! Вы говорите: "Путин совсем не похож на лидера, что НАРОДА, пусть и обворованного. Так и олигархов, обогатившихся, вне всякого сомнения, за счет обворованного ими народа".
Самое печальное, когда человек не похож на себя, и приходиться его сравнивать с разными предметами: Лена Бондарева рассказывала: повела внучку в школу на смотрины (первый класс) и учительница сделала беглый опрос по базовым принципам: кто такой товарищ Ленин и Сталин? - Никто не знает, как называется наша Родина? Никто не знает и т.д. и вот выдержка из вашего текста: "а кто такой господин Путин? никто не знает! И я - говорит, Лена, хотела внучке помочь, наклонилась через парту и шепчу ей - "прези"- рватив!- бойко подхватила внучка, под дружный хохот взрослых посетителей класса. И полное недоумение бабушки (это вам в контекст "обожествления" Путина населением, подлинного, а не мнимого, выдуманного его пиарщиками). Свойство мыльных пузырей состоит в боязни соприкосновения с шероховатой и крайне неудобной Реальностью. Кроме того, чтобы Бог лишил человека разума, этот разум он должен для начала - дать. Александр Соколенко 2.
Добавить замечания: Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Спасибо Вам, Александр за Ваше мнение, которое конечно выстрадано, а потому заслуживает самого пристального как внимания, так и одобрения. И, тем не мене, имеем, что имеем! Я в том смысле, что могло быть еще хуже. Вот почему россиянам, жалующимся на свою судьбу надо постоянно помнить о своих братьях, как на Украине, так и в Белоруссии. И, естественно, что еще более важно, надо предпринимать реальные шаги с тем, что бы в РФ дела не пошли так же плохо, а может быть и хуже, чем например, на Украине. Вот что важно! Нам постоянно надо помнить, что лучшее - враг хорошего.
Да, теперь, задним числом мы проливаем, крокодиловы слезы, /крокодиловы слезы потому, что плачем, но ничего при этом не делаем/ по тому, как было хорошо, например в 1917 году по сравнению с тем, что произошло потом. Вот потому, я и обращаю Ваше внимание, что жестко критикуя реальность надо постоянно помнить об опасности, связанной главным образом с потерей управления в РФ. Дмитрий Тальковский.
Александр Соколенко. 20.10.2015 05:21. Ну что тут сказать: 'лишь бы не было войны'? Для этого есть только один верный способ быть к ней готовым, помните Фридриха Великого примерно: король читал, перехваченную разведкой диппочту Петербурга и Вены: "вы, что с ума сошли, какая война, у нас к ней ничего не готово"! Король откинулся в кресле и закрыл глаза, с какими только идиотами мне не приходилось воевать и всех их объединят только одно: - у них никогда и ничего не готово, трубач - труби сбор! -история никого и ничему не учит, она только карает двоечников".
-Что касаемо "отличное - враг хорошего?"- тут у меня акцент будет смещен :чтобы быть приличным гражданином, в душе ты должен быть героем, если у человека высокие идеи, то у него могут быть результаты на уровне здравого смысла, а это уже не мало, как минимум - безопасность и какое -никакое развитие, самый лучший консерватизм - это прогресс (диалектика-Брат) движение не остановить? - Значит :если двигаться, то уж по любому быть первым (пионер) выгоднее, чем пасти задних, понятное дело - первому все шишки, но из шишек и берется опыт, новые решения, альтернативы и в конце-концов - Сила, разума и мускулов, индивидуальность, а не жалкая евро-копия, наступающая на одни и те же грабли, объект для насмешек и грабежа.
Так что не бойтесь войны - это нормальное состояние бытия (гипер-динамика), куда хуже - собственная глупость, а значит и слабость. Войны провоцируют не сильные, а слабые, если не сейчас добить дураков, то когда? Вот базовый мотив, который готовиться годами и десятилетиями подрывной деятельности, умноженной на интеллектуальную и духовную несостоятельность соперника. Александр Соколенко.
Дмитрий Тальковский 20.10.2015 23:46. Простите, Александр! Но я вынужден обратить внимание на некоторую не стыковку в логике ваших рассуждений. Или если говорить конкретно, я вынужден обратить Ваше внимание на то, что логика ваших рассуждений, - это вчерашний мир! А если говорить образно - Ветхий завет. Новый Завет начинается с политики Ленина по отношению к войне вообще, и убийству человека в частности. При этом Ленин исходил из того, что:
Во-первых, война - это естественное продолжение политики ОЭФ капиталистических государств /капиталистов/;
А во-вторых, в войне нет, а потому не может быть и конечно не бывает в принципе даже победителей. Война, если хотите, - это 'обнуление' политики под общим названием 'лохотрон', или капитализм.
Вот почему, когда вы говорите: 'Не бойтесь войны - это нормальное состояние бытия (гипер-динамика), куда хуже - собственная глупость, а значит и слабость. Войны провоцируют не сильные, а слабые, если не сейчас добить дураков, то когда?
Вы совершаете преступление как перед здравым смыслом вообще, так и марксизмом-ленинизмом в частности. Более того, даже в рамках приведенной выше звериной политики вы допускаете логически противоречивые заявления:
С одной стороны вы совершенно справедливо утверждаете: 'Куда хуже - собственная глупость, а значит и слабость'.
А с другой стороны вы говорите: 'Войны провоцируют не сильные, а слабые'. И здесь же обращаясь к сильным государствам, восклицаете 'Если не сейчас добить дураков, то когда'?
Вот почему я со всей категоричностью утверждаю, что все это находится за гранью, во-первых, нормальной логики и, во-вторых, естественно за гранью научного марксистско-ленинского мировоззрения.