Тальковский Дмитрий Викентьевич : другие произведения.

Декоммунизация - это вакханалия Древнего Рима?!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Декоммунизация, - это процесс, аналогичный процессу вакханалии в Древнем Риме?! Впрочем, обо всем по - порядку?
  
  Алексей Бухалкин 08.12.2017 20:04. Вам, диванные эксперты, и в пробирку пописать бы не доверили, не то чтобы решать кто представитель, а кто нет. Алексей Бухалкин.
  
  
   Дмитрий Тальковский 08.12.2017 20:22. Алексей Бухалкин! Поздравляю Вас с тем, что и в пробирку пописать Вы без доверия и одобрения уже не в состоянии.
  
   А вообще вопрос имеется: За что вы любите современных профессиональных спортсменов, которые, во-первых, все миллионеры! А потому с пренебрежением относятся к простому рабочему люду, живущему теперь по остаточному признаку. А во-вторых, они практически все употребляют препараты, в общем сокращающие их здоровье и которые специально для них разрабатывает спортивная медицина. Чему здесь радоваться, - НЕПОНЯТНО?! Дмитрий Тальковский.
  
  
   Алексей Бухалкин 08.12.2017 20:42. Дмитрий, профессионалы высшей категории (не важно, спортсмены, артисты, художники) имеют в жизни цель, заставляющую постоянно самосовершенствоваться, и умеют её добиваться. В отличие от быдла, которое ничего не умеет и не имеет никакого желания к развитию, зато завидует чужим миллионам. Алексей Бухалкин.
  
  
   Дмитрий Тальковский 08.12.2017 20:53. Вот я хотел бы посмотреть, кому нужны все эти спортсмены, деятельностью которых вы восхищаетесь, если бы вокруг них перестали существовать, как вы говорите быдло, которое их кормит, поит и обслуживает?! Так вот быдло спортсменам дает все!
  
  Тогда как спортсмены нам дают только бои без правил. Я к ним, за незначительным исключением, практически равнодушен, так как они от меня далеки - далеки! А раньше я ими не только восхищался, но я любил СПОРТСМЕНОВ - ЛЮБИТЕЛЕЙ! Тогда как теперь - сплошь профессионалы - фокусники!
  
   Вот вы говорите: "Спортсмены, артисты, художники".
  
   Но ведь Профессиональные Артисты, - это театр!
  
   Профессиональные Художники, - это Живопись! ВСЕ это Искусство!
  
  А что такое: Профессиональные спортсмены"?! Поясните? Дмитрий Тальковский.
  
  
  Рецензии. Написать рецензию. Вячеслав Семёнов 09.12.2017 05:47. Один из редких случаев, когда я соглашусь с Дмитрием. По моему глубокому убеждению, в спорт, тем более большой, идут не ради престижа страны, а ради заработка. Это работа. Трудна, тяжёлая, но хорошо оплачиваемая. Любой спортсмен думает, прежде всего, о своих достижениях, а в последнюю очередь о престиже страны. Я их не осуждаю. Современный спорт, тем более большой спорт, это огромное, многомиллиардное шоу. Шой=у, которое очень мало имеет отношение к настоящему спорту. Потому и не удивительно, что спортсмены жрут всякие препараты, что меняют на раз гражданство. Деньги не пахнут. Вячеслав Семёнов.
  
  
  Дмитрий Тальковский 09.12.2017 11:05. Спасибо Вячеслав Семёнов! Рад тому, что наши точки зрения пусть даже на СПОРТ, начинают совпадать. О спорте у меня есть статья: http://www.proza.ru/2017/11/19/245. которую меня подвинула написать оголтелая компания по так называемой декоммунизации нашего общества, старт которой в свое время дали современные Кремлевские безумцы!
  
   Декоммунизация, как я ее понимаю, - это процесс, аналогичной вакханалии в древнем Риме, который закончился тогда, помните, падением Империи. А сегодня, вне всякого сомнения, этот процесс закончится апокалипсисом.
  
   Так вот, одной из составляющей сложного процесса декоммунизации, является внедрение в нашу жизнь, в нашу повседневную жизнь, субкультуры под названием: "хлеба и зрелищ". И вот теперь мы все с прискорбием наблюдаем, как Олимпийские Игры, Олимпийский огонь, который еще в прошлом веке согревал всем нам наши сердца и души, сегодня все больше и больше вызывает у нас протест и отторжение.
  
   Таким образом, я не противник Олимпийских Игр! Напротив, я их всячески горячо приветствую! А протестую я единственно только против жалких, подлых олигархов, которые, для того что бы получить все большую и большую прибыль, превращают Олимпийский Огонь в огонь вражды и ненависть! Превращают лозунг: "Хлеба и зрелищ" в альтернативу развития подлинной нашей Науки и Культуры.
  
   Виды декоммунизации.
  
    10 ноября 1961 г. - ЦК КПСС принял решение о переименовании Сталинграда в Волгоград 'по просьбе трудящихся'.
  
    Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года городу возвращено его первоначальное наименование - Санкт-Петербург.
  
    Демонтаж советской символики. Например, на здании Большого Кремлёвского дворца герб и надпись СССР были заменены на пять двуглавых орлов.
  
    Возвращение городам исторических названий. Например, Горький был переименован назад в Нижний Новгород, Свердловск - в Екатеринбург, Ленинград - в Санкт-Петербург.
  
    Возвращение прочих досоветских топонимов, в том числе названий улиц и площадей. Например, улице Ф. Дзержинского в Москве было возвращено название Большая Лубянка.
  
   Декоммунизация на оккупированных территориях СССР в период Второй мировой войны.
  
   Уничтожение советской символики.
   Чистка библиотек и т. д.
   Переименование улиц и площадей. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Рецензия на статью Юрия Ильина: 'Не поддерживаю кандидата В. В. Путина на выборах'. Дмитрий Тальковский 08.12.2017 19:52.
  
  А я поддерживаю кандидата В. В. Путина на выборах! И вот почему, возвращаясь к вопросу сменяемости ВЛАСТИ, надо перестать путать две разные вещи: а именно: узурпацию ВЛАСТИ, например, в том числе Сталиным, или Путиным, например, со сменяемостью ПРАВИТЕЛЬСТВ в любых, заметьте государствах.
  
  То есть всегда надо уметь различать сменяемость ВЛАСТИ и сменяемость ПРАВИТЕЛСТВ. Так что в узурпации ВЛАСТИ, разумеется, если ВЛАСТЬ ПОЗИТИВНАЯ, - ничего предосудительного нет!
  
  Тогда как отсутствие сменяемости правительств, - плохо во всех случаях! Все дело в том, что ВЛАСТЬ действительно, причем во всех случаях, просто необходимо держать именно в узурпированном, причем НАРОДОМ, простите, а не отдельными личностями - виде. Так вот в самом факте того, что Путин пошел на третий срок Президентства, никакого криминала в принципе нет! Напротив, теперь ПУТИН может учесть допущенные ранее ошибки и использовать дарованную ему НАРОДОМ ВЛАСТЬ в позитивном для жизни и развития российского народа и государства направлении.
  
  Таким образом, ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ ТЕПЕРЬ заключается в том единственно, насколько ЛИГИТИМНО ПУТИН УЗУРПИРОВАЛ ДАРОВАННУЮ БОГОМ - НАРОДУ, - ВЛАСТЬ. Другими словами, согласовал ли ПУТИН с НАРОДОМ ЛИГИТИМНО, то есть по-человечески, во-первых, ИДЕОЛОГИЮ, во-вторых, КОНЦЕПЦИЮ? Или он САМ произвольно навязывает НАРОДУ только ИМ, как ему кажется ПРАВИЛЬНО понимаемую для РОССИИ и ИДЕОЛОГИЮ, и КОНЦЕПЦИЮ?
  
  Другими словами, получается, что именно Путин тогда только, - это и есть, собственно - ВЛАСТЬ РОССИИ, включая ЕГО идеологию, ЕГО концепцию. Что хочу, одним словом, то и ворочу!
  
  Другими словами речь у нас идет уже, как вы понимаете о ВЫБОРЕ, который как раз и является нашей и болью и как ни печально об этом говорить проблемой, так как мы толком даже не знаем, что мы делаем на выборах? Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юрий Ильин 7 09.12.2017 06:31. Вы о чём, вообще, Дмитрий? И на каком языке? Зачем это народу руссов, говорящему и мыслящему на родном русском языке? Прошу не засорять мою страницу, я готов к продолжению диалога на родном языке без словоблудия. С почтением, Юрий
  
  
  Дмитрий Тальковский 09.12.2017 10:51. Говорю на чисто русском языке, что я, в противоположность Вам, поддерживаю кандидата В. В. Путина на выборах в Президенты РФ! Объясняю почему:
  
    Во-первых, начиная с 1991 года, с так называемого распада СССР, мы, главным образом наши Ученые, так и не сделали правильных выводов, не нашли подлинные, в отличие от фейковых, /лживых/, причин распада СССР.
  
   Вот почему менять коней на переправе поиска причин распада СССР, - есть не что иное, как верх легкомысленности. Другими словами любой новый выбор в этих условиях не улучшит, а только ухудшит сегодняшнюю ситуацию.
  
   Возникает вопрос: Что делать?! Правильно! Надо голосовать за ВВП и параллельно требовать от него не ухудшения, а улучшения сегодняшней ситуации.
  
   Впрочем, этот процесс уже идет. Жириновский изнутри, а Трамп снаружи буквально под страхом импичмента направляют ВВП в нужное русло решения всех насущных наших проблем.
  
   А что предлагаете Вы? Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Юрьев 09.12.2017 11:28. Дмитрий, ваши опасения напрасны! Ничего бы не изменилось, если бы пошел Шойгу, Медведев или другой из их олигархическо-капиталистической группы. А идет именно Путин. Для меня ответ один: внутри группы началась борьба за распределение прибыли, и только одного человека все считают авторитетом, который должен держать ситуацию под контролем. Вся люди из этой группы против социализма. И вы думаете, что они могут пойти на серьезные социальные уступки? Олег Юрьев.
  
  
  Дмитрий Тальковский 09.12.2017 11:40. Видите ли, глубокоуважаемый Олег Юрьев! Шойгу и Медведев, как это мне, конечно, представляется, находятся в несколько ином по отношению даже к ВВП, отношении. Хотя бы по тому, как у них идут дела. Деда у Шойгу, и это очевидно, - идут, прямо скажем, неплохо! Тогда как Медведев завалил все, что можно только завалить! Впрочем, в этом нет ничего удивительного даже для ВВП. Он отдает указания, а они откровенно не выполняются. И здесь надо что-то делать. Надо кого-то менять: или кровати или девочек?! Так что процесс перемен, как я и говорил выше - неизбежен! Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Юрьев 09.12.2017 11:28. Дмитрий, опасения ваши напрасны!! Ничего бы не изменилось, если бы пошел Шойгу, Медведев или другой из их олигархическо-капиталистической группы. А идет именно Путин. Для меня ответ один: внутри группы началась борьба за распределение прибыли, и только одного человека все считают авторитетом, который должен держать ситуацию под контролем. Вся люди из этой группы против социализма. И вы думаете, что они могут пойти на серьезные социальные уступки? Олег Юрьев.
  
  
  Дмитрий Тальковский 09.12.2017 11:40. Видите ли, глубокоуважаемый Олег! Шойгу и Медведев, как это мне, конечно, представляется, находятся в несколько ином, даже по отношению к ВВП, отношении. Хотя бы по тому, как у них идут дела. Так вот дела у Шойгу, и это очевидно, - идут, прямо скажем, неплохо! Тогда как Медведев завалил все, что можно только завалить! Впрочем, в этом нет ничего удивительного даже для ВВП. Он отдает указания, а они откровенно не выполняются. И здесь надо что-то делать. Надо кого-то менять: или кровати, или девочек?! Так что процесс перемен, как я и говорил выше, - неизбежен! Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Юрьев 09.12.2017 13:02. Нет, Медведев ничего не валил, так как по факту он лично страной не управлял. Управляет группа, о которой я сказал ранее. Что касается Шойгу, то он показал хорошую преданность и готовность к ведению империалистических войн за олигархические интересы. Олег Юрьев.
  
  
  Дмитрий Тальковский 09.12.2017 16:01. Конечно, Олег! Вы вправе оставаться при своем мнении! Единственно, что я еще позволю себе сказать, так это заступиться за Шойгу! В том смысле, что ведет он отнюдь не империалистическую, как вы это совершенно ошибочно, как я полагаю, говорите, войну, а устраняет огрехи политики все того же Медведева и ВВП, кстати, вместе взятых! Так как именно Правительство Медведева-Путина проспало сначала Украину, а потом, правда, с большими издержками, сумели зацепиться за Крым и Донбасс, без которых Великая Россия немедленно превращается во второстепенную, региональную, а не мировую, как раньше, державу!
  
  Таким образом, именно Шойгу, как это мне, конечно, представляется, показав хорошую преданность и готовность к защите интересов России, как Великого Государства, а не какого-то там затрапезного регионального образования, - позволяет МИРУ пока еще балансировать на грани жизни и смерти человеческой цивилизации. Так, по крайней мере, я считаю!
  
  А с какими конкретными событиями, Вы именно связываете возможность выхода МИРА из современного, вне всякого сомнения, критического состояния. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Дмитрий Тальковский 09.12.2017 16:36. Что касается рассуждений, цитирую:
  
    'Кто будет править в Сибири, я знаю, но не скажу раньше времени. Кто будет править в других регионах, меня мало волнует'.
  
  То не могу не заметить: "Как все это похоже на слова, а потом и реальные действия даже, генерала Лебедь, например! Но ведь даже слепому, как иногда говорят, видно, что это есть не что иное, как сначала размежевание, а потом и полное уничтожение России, причем любой, что региональной, что Великой, это, вне всякого сомнения. С уважением, Дмитрий Тальковский.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"