Тальковский Дмитрий Викентьевич : другие произведения.

Позор раскольнику Юрию Болдыреву и Михаилу Шевченко!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Итоговый стрим 28.08.2019 Что значит 'левая оппозиция' в современной России? Максим Шевченко + т.н. ученый Борис Юрьевич = раскол Левого Движения!
  
  Так или иначе, но вслед за командой 'народных вожаков' в лице Игоря Стрелкова и примкнувших к нему Юрия Болдырева и Леонида Ивашова, которые на ровном месте выступили с инициативой формирования команды народных вожаков в лице т.н. Третьей силы.
  
  Так вот вслед за этими раскольниками появился очередной раскол в Левом движении, который формирует т.н. левый стример Михаил Шевченко, который словно конь ретивый рвется вперед Батьки в пекло, уничтожая при этом в принципе единство ВСЕХ ЛЕВЫХ СИЛ.
  
  Для этого он нашел, какого-то Бориса Юрьевича, т.н. ученого, который в пику Зюганову утверждает, что КПРФ не является Партия Левого толка?!!! Господи! Когда же у нас закончатся все Наполеоны?!!
  
   Неужели Юрий Болдырев не последний Наполеон?! Кто следующий! Родина, которая находится сегодня в опасности, запомнит всех своих героев-раскольников! Позор Юрию Болдыреву и Михаилу Шевченко! Позор всем, кто в тяжелое время бежит от коммуниста Зюганова, как крыса с корабля, попавшего в шторм, что бы потом обвинить его в нерешительности! Вечный позор и ненависть к раскольникам!
  
  
  Рецензия на статью: https://www.proza.ru/2019/08/25/1195. Стрелков, Болдырев, Ивашов: о Народном правительстве, или т.н. Третья сила против Зюганова, Навального, Грудина и Платошкина.
  
  Написать рецензию. Александр Галяткин Юлия Фадеева 26.08.2019 15:44. Здравствуйте, Дмитрий!
  
  Политикой я не интересуюсь и не претендую на истину, но выскажу свое частное мнение.
  На мой взгляд, все эти персонажи не правы, а значит, и неинтересны. Ни за кем из них не стоит никакая концепция управления и развития. Поэтому нет даже предмета для обсуждения. Точнее господа из КПРФ давно утратили свою концепцию, в основе которой был марксизм, а у Стрелкова, Болдырева, Ивашова никакой концепции никогда и не было. Говоря вашим языком, они все 'релятивисты'. Пока КПРФ не даст ясную и четкую оценку релятивизму Хрущева, Брежнева, Андропова, Горбачева и прочим, они никогда не вернутся к диалектике. С уважением, Александр.
  
  
  Дмитрий Тальковский 29.08.2019 02:10. Александр Галяткин, Юлия Фадеева! Спасибо Вам за мнение! Тем не менее, я как тот попугай Хазанова не перестаю повторять, что КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РФ во главе с настоящим коммунистом Геннадием Андреевичем Зюгановым, - это единственная научная партия подлинных коммунистов! Все остальные политические деятели, которые вроде бы на словах только выступают за Левое движение, на практике являются обычными спойлерами или провокаторами, которые часто, в силу своей политической слепоты, этого даже не понимают! Или эти политики такие, например как Стариков, которые понимают ситуацию, но при этом зарабатывают для себя те или иные преимущества, /дивиденды/!
  
  Что касается Вашего требования, кстати, весьма разумного: 'Пока КПРФ не даст ясную и четкую оценку релятивизму Хрущева, Брежнева, Андропова, Горбачева и прочим, они никогда не вернутся к диалектике'. То полностью и безоговорочно солидаризируясь с этими требованиями, я не могу не заметить, что теперь и так коммунисты находятся в глубокой изоляции!! И вот в таких условиях выдвигать и решать какие-то дополнительные к настоящему моменту проблемы, значит еще больше терять связь с настоящей жизнью. Значит сознательно взваливать на себя и так практически неподъемный труд! Когда противник наступает, говорят китайцы! Мы отступаем! А вот когда противник отступает, вот тогда только, как говорят китайцы, как раз и надо будет обязательно делать то, о чем Вы говорите, НАСТУПАТЬ. Главное не забыть! С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Александр Галяткин Юлия Фадеева 30.08.2019 09:49. Спасибо за интересный и подробный ответ!
  
  На мой взгляд, был проведен грандиозный социальный эксперимент, который должен был ответить на два ключевых вопроса:
  
   1.Можно ли построить справедливое общество свободных людей-творцов?
  
   2.Можно ли изменить природу человека в лучшую сторону?
  
   Результаты эксперимента нам известны. Но внятных комментариев по итогам эксперимента общество пока не получило.
  
  * 'что КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РФ во главе с настоящим коммунистом Геннадием Андреевичем Зюгановым, - это единственная научная партия подлинных коммунистов!'
  
  Может быть, я некомпетентен в этом вопросе. Насколько я понимаю, КПРФ хочет продолжить эксперимент. Поэтому было бы очень интересно узнать ваш ответ, как последовательного диалектика, на такой вопрос:
  
  Как могло получиться, что в какой-то момент КПСС перестала служить благу народа, и народ стал служить благу номенклатуры КПСС?
  
  На ваш взгляд, это случайность или историческая закономерность? С уважением, Александр.
  
  
  Дмитрий Тальковский 30.08.2019 12:53. И Вам, глубокоуважаемый Александр Галяткин и Юлия Фадеева огромное спасибо!
  
   Во-первых, за доброжелательность! А во-вторых, за интересные, как любит говорить инициатор главного удара КПРФ Николай Платошкин, вопросы:
  
   1.Можно ли построить справедливое общество свободных людей-творцов?
  
   2.Можно ли изменить природу человека в лучшую сторону?
  
  
  Я считаю, что здесь и спрашивать не надо, так как вся История развития Человеческой Цивилизации свидетельствует о позитивном ответе на эти 2 вопроса. Вот почему мне не понятно ваше утверждение: 'Результаты эксперимента нам известны, но внятных комментариев по итогам эксперимента общество пока не получило'. Так вот вы напрасно так торопитесь. Все интересное, как я понимаю, только начинается, так как результаты пока еще абсолютно не известны. Что касается комментариев, то эта работа теперь как раз и происходит, осуществляется. Вот и Вы тоже задаетесь вопросом:
  
   Как могло получиться, что в какой-то момент КПСС перестала служить благу народа, и народ стал служить благу номенклатуры КПСС?
  
  Я много рассуждал по этому поводу и готов сказать естественно субъективное суждение, которое если получит Вашу, в том числе поддержку, может стать абсолютной истиной.
  Так вот все началось с Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ильича Ульянова, которые в полном соответствии с Учением основоположников диалектического материализма Древнегреческих мыслителей признали как абсолютную истину, что капитализм не может решать проблемы выживания Человеческой Цивилизации, если не поменяется ОЭФ под названием капитализм на ОЭФ под названием Коммунизм! Все это имеет место в так называемых пророчествах Платона: 'несколько раз в течение 8 - 9 тысяч лет, происходит, /осуществляется/, как вам будет угодно, т.н. тестирование в виде Потопа, других стихийных бедствий, на их способность жить в сотрудничестве и взаимодействии с Природой.
  
  Так вот если исходить из такой постановки вопроса, то получается, что Испытание мы пока не проходим. И виной всему этому негативу является т.н. жесткое сопротивление старого всему новому! Не желает Власть жить в ладу с Природой и Правдой! Взять того же Путина с Медведевым! Ну не желают они жить как все, а вроде еще недавно были рядовыми, а теперь стали ЗВЕЗДАМИ!! И Земля для них стала просто полигон испытаний! Может ли Природа с этим согласиться, вопрос конечно чисто риторический!! И здесь свое слово должен сказать НАРОД.
  
  Все что я говорю, изложено в статье https://www.proza.ru/2019/08/06/1323. 'Постулаты Диалектического материализма с Комментариями'! Кратко:
  
   И вот теперь, после того как мы четко и недвусмысленно установили шкалу влияний того или иного ученого на уровень позитивного развития нашей цивилизации и, естественно на срок, который нам остается до самоуничтожения! Речь должна идти, как вы понимаете, и естественно идет о нашей дальнейшей жизни на этой грешной, как все мы об этом говорим, Земле! Конечно, окончательное решение принимает Природа, /Бог/. Но реализуется, то есть осуществляется это решение, единственно только посредством наших собственных рук: 'Спасение утопающих, дело рук самих утопающих'! Дмитрий Тальковский.
  
  
  Александр Галяткин Юлия Фадеева 30.08.2019 14:36. Спасибо за интересный и подробный ответ! 'Так вот если исходить из такой постановки вопроса, то получается, что Испытание мы пока не проходим. И виной всему этому негативу является т.н. жесткое сопротивление старого всему новому! Не желает Власть жить в ладу с Природой и Правдой!'.
  
  Так может быть, не элита, а вообще человек не в силах противостоять своим базовым инстинктам, эмоциям и желанию доминировать. Может быть, все дело в природе человека. Конечно, я далек от мысли, что человек - это всего лишь высокоразвитое животное, но уверен, что животное начало играет в человеке огромную роль. И какое бы общество не было бы создано, скоро в нем обязательно появится 'сообщество', которое будет использовать общественные ресурсы в своих целях, прикрываясь рассуждениями об общественном благе, и, в конце концов, уничтожит это общество. Судьба СССР подтверждает эту гипотезу. Но по итогам одного эксперимента некорректно делать глобальные обобщения.
  
  'Речь должна идти, как вы понимаете, и естественно идет о нашей дальнейшей жизни на этой грешной, как все мы об этом говорим, Земле!'
  
  Вполне возможно, что на Земле уже было несколько развитых цивилизаций.
  
  Сейчас человечество медленно входит в постиндустриальный мир. В нем будут свои правила игры. Это будет уже не тот капитализм, который описывали Маркс, Энгельс и Ленин. Так что будущим коммунистам придется обогатить теорию до уровня знания о постиндустриальном мире. С уважением, Александр.
  
  
  Дмитрий Тальковский 30.08.2019 17:13. Я искренне рад обстоятельству, что наши точки зрения по большому счету совпадают! Что касается подробностей, а именно: 'Так может быть, не элита, а вообще человек не в силах противостоять своим базовым инстинктам, эмоциям и желанию доминировать. Может быть, все дело в природе человека, и какое бы общество не было бы создано, скоро в нем обязательно появится 'сообщество', которое будет использовать общественные ресурсы в своих целях, прикрываясь рассуждениями об общественном благе, и, в конце концов, уничтожит это общество'.
  
  Так вот я считаю, что при надлежащем использовании имеющихся у Человека Институтов познания Мира, мы вполне способны противостоять этому искусственно созданному порочному 'сообществу', которое будет пытаться и дальше использовать общественные ресурсы в своих целях, прикрываясь рассуждениями об общественном благе! И что такое противостояние в конце-концов не позволит уничтожить уже имеющуюся, но не совсем еще прогнившую и порочную Цивилизацию! Вот почему сначала важно рассмотреть хотя бы наше отношение к Науке!! С деления всех людей на диалектиков и релятивистов, как это раньше имело место в отношении к материализму и идеализму!! Это как минимум!! А там говорят: 'лиха беда НАЧАЛО'!! Потом все пойдет как бы само собой. Помните, как Хрущев заложил мину под итоги ВОВ, просто переименовав Сталинград! А позже Путин с Медведевым заложили мину под итоги Октябрьской Социалистической Революции, просто переименовав Ленинград и заменив милицию полицией!! Потом все пошло само собой!!
  
  Что касается Ваших опасений: 'Это будет уже не тот капитализм, который описывали Маркс, Энгельс и Ленин. И что будущим коммунистам придется обогатить теорию до уровня знания о постиндустриальном мире'. То я считаю, что теперь развелось столько соперников Маркса, Энгельса и даже Ленина, что их только надо почистить, проверить на детекторе лжи по их отношению к релятивизму и диалектике, после чего смело пускать в работу по построению КОММУНИЗМА - будущего всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. С уважением,
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"