Тальковский Дмитрий Викентьевич : другие произведения.

Николай Николаевич! Китай, в отличие от нас, никакая не жертва!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Китай, простите, Николай Николаевич Платошкин, конечно же не жертва, тем более какого-то там американского заговора!! Хочу вас огорчить, Николай Николаевич!! Китай, простите, вообще, в отличие от нашей на данный момент гнилой философии, никакая не жертва! Китай, простите, вообще, - НИКАКАЯ и НИЧЬЯ ни жертва!
  
  Тогда как жертва в действительности, - это наш с вами к сожалению вымирающий русский, белорусский, украинский народ, который волею наших олигархов заставляют воевать между собой никчемные, глупые, где то даже политики!! Тогда как Вы вдруг, такой умный!! Почему же тогда у нас все так плохо?!! Почему?!! Срочно оставьте китайцев в покое и займитесь своими собственными проблемами!! Пока, к глубокому нашему сожалению, от говорильни никакого прока!!
  
  Ярким свидетельством тому является ваша позиция по отношению к Олегу Зубкову!! Олег Зубков, в отличие от вас не просто должен уметь говорить, но и отвечает за конкретное дело!! Другими словами, ему нужна конкретная помощь, которой если не будет, то произойдет катастрофа!!! А чем вы ему помогли?? Правильно - НИЧЕМ!!! Скоро арестую Грудинина, а потом Зюганова!! А чем вы занимаетесь?? Правильно с помощью двойных стандартов, критикуете китайских коммунистов!! И это происходит тогда когда Вы сами проповедуете Новый социализм!! И это правильно!! Именно новый!! В новых условиях!! В условиях, когда чтобы объединиться и для того что бы объединиться надо сначала размежеваться!! Надо размежеваться что бы иметь возможность из двух, как правило, взаимоисключающих суждений, методом цивилизованной дискуссии, установить истину, /ПРАВДУ/.
  
  Причем, раньше все исследователи, ученые, политики, условно, конечно, делились на материалистов и идеалистов. Тогда как теперь я со всей решительностью утверждаю, что в современном насквозь лживом мире, - это деление, в силу того, что идеалисты лживо стали называть себя материалистами, уже совершенно не работает. И теперь всех исследователей, ученых, политиков, надо делить, условно, конечно на ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛИСТОВ И РЕЛЯТИВИСТОВ.
  
   ЧТО БЫ УЗНАТЬ КТО ВЫ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, Я ПРЕДЛАГАЮ ВАМ ТЕСТ: "МИРОВОЗЗРЕНИЕ, КАКИХ ЛЮДЕЙ ВАМ БЛИЖЕ"? ЕСЛИ У ВАС НА ПЕРВОМ МЕСТЕ стоит Платон - Пифагор, Эвклид, Демокрит, Аристотель. А из современников - МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН, конечно с учетом замечания В. И. Ленина, что 'Сталин должен стать более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, меньше капризности и т. д.'. - ТОГДА ВЫ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИСТ.
  
   Очень хотелось этот список продолжить фамилиями: Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Лавров, Шойгу, Николай Стариков, Юлия Иоаннова и так далее, и так далее. Так было еще совсем недавно!! Но теперь необходимо констатировать, что Владимир Путин, и вероятно Шойгу, Николай Стариков, равно как Жириновский с Соловьевым и даже примкнувший к ним Шевченко заняли конкретную позицию, не учитывать которую уже просто невозможно!!
  
   А ВОТ ЕСЛИ ВАМ БЛИЖЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ РЕЛЯТИВИСТА СОКРАТА, ГЕРОСТРАТА, ЭЙНШТЕЙНА, ЖИРИНОВСКОГО, МЕДВЕДЕВА - ТОГДА ВЫ - РЕЛЯТИВИСТ. Как видите, Все просто, а главное, крайне актуально потому, что между ДИАЛЕКТИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛИСТАМИ И РЕЛЯТИВИСТАМИ СЕГОДНЯ ИДЕТ БОРЬБА! ПРИЧЕМ НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ, К СОЖАЛЕНИЮ. Кстати, теперь этот список можно продолжить, уточнив отношение к Основному вопросу философии, причем, не одного, только, Медведева, но и других политиков, включая Жириновского, так как от их, в том числе отношения к Основному вопросу философии, зависит наша дальнейшая жизнь. Конечно с учетом, что полюсов на планете Земля в действительности, как мы уже говорили выше - ДВА. Один полюс - это США, а вот за второй полюс будет идти ожесточенная борьба между КНР и РФ. Очень хотелось, что бы во время этой борьбы - РФ не исчезла вообще. Так как РФ без Украины и Белоруссии - это на практике означает, простите, нуль без палочки.
  
  И тогда скажите зачем так грубо и не обосновано критиковать китайских коммунистов, которые тоже, причем в отличие от вас с положительным эффектом, строят социализм в Китайской Народной Республике!! А вы в какой стране живете?!! И при этом критикуете китайских коммунистов?!! Сами то почему до сих пор не в партии?!! Вот именно?!! Тогда какое право вы имеете критиковать китайских коммунистов?!! Правильно - НИКАКОГО!!
  
   Вот потому я еще раз говорю: "Оставьте китайцев в покое, и займитесь собственными проблемами!! Пока, к глубокому сожалению, от общей, вашей в том числе говорильни с коммунистами, а с Навальным, ПДС НПСР и лично Юрием Болдыревым, даже и до этого дело не дошло, - никакого прока, к глубокому нашему пока надеюсь, сожалению!! Причем размежеваться вы можете не иначе чем прежде как выразите свое именно отношение к вопросу: "Чем отличаются постулаты релятивиста Альберта Эйнштейна от постулатов диалектического материалиста Дмитрия Тальковского"?
  
   Сначала опубликуем постулаты релятивиста Альберта Эйнштейна!
  
    Постулат ?1. 'Скорость света в инерциальных Системах Отсчета, - константа'!
  
    Постулат ?2. Второй постулат, а позже аксиома от Эйнштейна: 'Все Системы Отсчета, которые движутся без ускорения друг относительно друга, - являются инерциальными'!
  
   Правда, если быть откровенными, никто из ученых никогда толком и не разбирался даже:
  
    Ни что такое инерциальные Системы Отсчета?!!
  
    Ни почему скорость света в них, - есть величина постоянная, константа?!
  
   А теперь рассмотрим 5 постулатов Дмитрия Тальковского с Комментариями?
  
    Постулат ?1. Основоположниками Диалектического материализма являются Древнегреческие мыслители, мировоззрение которых базируется на достижениях Древнеегипетских мыслителей! Таким образом, самым умным, из всех проживающих на планете Земля 'несколько последних 8 - 9 тысяч лет' людей, - является ПЛАТОН! Потом идут его ученики: Аристотель создал Физику, Пифагор математику, Евклид, - геометрии! Демокрит Планетарную модель строения атома. И так далее.
  
    Постулат ?2. Потом, после Древнеегипетских мыслителей, последователями и продолжателями Диалектического материализма, которых можно поставить в один ряд с Древнегреческими мыслителями, являются Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ульянов, /Ленин/ и ВСЕ!!!
  
    Постулат ?3. Далее, идут мыслители, которые оказывали и продолжают оказывать позитивное влияние на развитее нашей Науки в частности и мировоззрения человеческой цивилизации вообще! А это, во-первых, мученики: Джордано Бруно! Кампанелла! Галилео Галилей! И образно, конечно говоря, стоящий на плечах Галилео Галилея, Исаак Ньютон!
  
    Постулат ?4. После чего речь идет об остальных ученых, позитивное влияние которых на развития нашей человеческой цивилизации, существенно ниже. Тем не менее, это все наши так называемые выдающиеся ученые, а именно: Ампер, Тесла, Ом! И так далее! А также все остальные, например, Нобелевские и прочие лауреаты!
  
    Постулат ?5. Обращение к авторитету, не есть метод познания Истины, Правды посредством Науки. А именно: чтобы кто и как не говорил, а истиной, /Правдой/ являются опыт, /эксперимент/, подтверждаемый измерениями, /фактами/! Опыт, который должен подтверждаться, но не смертью нашей цивилизации в конце 21 века единственно, а жизнью цивилизованных людей, в том числе и в 22 веке, и далее!
  
   И вот теперь, после того как мы четко и недвусмысленно установили шкалу влияний того или иного ученого на уровень позитивного развития нашей цивилизации и, естественно на срок, который нам остается до самоуничтожения! Речь должна идти, как вы понимаете, и естественно идет о нашей дальнейшей жизни на этой грешной, как все мы об этом говорим, Земле! Конечно, окончательное решение принимает Природа, /Бог/. Но реализуется, то есть осуществляется это решение, единственно только посредством наших собственных рук!
  
   Комментарии. Комментарии, как я это конечно понимаю, надо начать с определения Диалектического материализма. Конечно, я мог бы долго растекаться мыслью по древу познания, приводя определения всех умных людей, но я поступлю проще. Я просто дам свое понятное всем определение, что Диалектический материализм, - это фундамент Науки! Единственный недостаток этого определения заключается в том, что вместо непонятного и потому спорного ранее Диамата, появилось такое же непонятное и потому спорное понятие, - Наука! Так как, что такое фундамент всем понятно, а вот что такое Наука? Читаем на первый случай в Википедии:
  
   Наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.
  
   Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты соответствующей деятельности, которую, естественно чисто условно можно разделить на Математику, Химию, Биологию, Физику, Искусство, Литературу, Философию и так далее, и так далее.
  
   Таким образом, мы рассмотрели постулаты релятивиста Альберта Эйнштейна и постулаты диалектического материалиста Дмитрия Тальковского. Более того теперь мы со всей определенность знаем не только, что такое аксиомы и постулаты! Но и знаем, а именно проследили на конкретных примерах, как с помощью постулатов можно изменять аксиомы! Как можно изменять аксиомы, которые, как известно сами по себе определяют-таки в конце-концов наше мировоззрение.
  
   Так вот вся разница постулатов Эйнштейна и Тальковского заключается:
  
    Во-первых! В том, что ни один человек включая всех релятивистов, не сможет опровергнуть ни один постулат Диалектического материализма, что свидетельствует, что постулаты Диалектического материализма всесильные, то есть верные. Помните Владимира Ильича Ленина: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
  
    Во-вторых! Ни один человек, включая всех релятивистов даже никогда не мог и не сможет подтвердить ни один постулат релятивиста Эйнштейна!
  
   Вот вся разница или отличие Диалектического материализма и релятивизма! Релятивизм как предупреждает нас Платон, ведет человеческую цивилизацию на кладбище. Тогда как Диалектический материализм позволяет человеческой цивилизации жить в 21 и 22 веке. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Китай, простите, Николай Николаевич Платошкин, конечно же не жертва, тем более какого-то там американского заговора!! Хочу вас огорчить, Николай Николаевич!! Китай, простите, вообще, в отличие от нашей на данный момент гнилой философии, никакая не жертва! Китай, простите, вообще, - НИКАКАЯ и НИЧЬЯ ни жертва!
  
  Тогда как жертва в действительности, - это наш с вами, к сожалению, вымирающий русский, белорусский, украинский народ, который волею наших олигархов заставляют воевать между собой никчемные, глупые, где то даже политики!! Тогда как Вы вдруг, такой умный!! Почему же тогда у нас все так плохо?!! Почему?!! Срочно оставьте китайцев в покое и займитесь своими собственными проблемами!! Пока, к глубокому нашему сожалению, от говорильни никакого прока!!
  
  Ярким свидетельством тому является ваша позиция по отношению к Олегу Зубкову!! Олег Зубков, в отличие от вас не просто должен уметь говорить, но и отвечает за конкретное дело!! Другими словами, ему нужна конкретная помощь, которой если не будет, то произойдет катастрофа!!! А чем вы ему помогли?? Правильно - НИЧЕМ!!! Скоро арестую Грудинина, а потом Зюганова!! А чем вы занимаетесь?? Правильно с помощью двойных стандартов, критикуете китайских коммунистов!! И это происходит тогда, когда Вы сами проповедуете Новый социализм!! И это правильно!! Именно новый!! В новых условиях!! В условиях, когда чтобы объединиться и для того что бы объединиться надо сначала размежеваться!! Надо размежеваться, что бы иметь возможность из двух, как правило, взаимоисключающих суждений, методом цивилизованной дискуссии, установить истину, /ПРАВДУ/.
  
  Причем, раньше все исследователи, ученые, политики, условно, конечно, делились на материалистов и идеалистов. Тогда как теперь я со всей решительностью утверждаю, что в современном насквозь лживом мире, - это деление, в силу того, что идеалисты лживо стали называть себя материалистами, уже совершенно не работает. И теперь всех исследователей, ученых, политиков, надо делить, условно, конечно на ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛИСТОВ И РЕЛЯТИВИСТОВ.
  
   ЧТО БЫ УЗНАТЬ КТО ВЫ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, Я ПРЕДЛАГАЮ ВАМ ТЕСТ: "МИРОВОЗЗРЕНИЕ, КАКИХ ЛЮДЕЙ ВАМ БЛИЖЕ"? ЕСЛИ У ВАС НА ПЕРВОМ МЕСТЕ стоит Платон - Пифагор, Эвклид, Демокрит, Аристотель. А из современников - МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН, конечно с учетом замечания В. И. Ленина, что 'Сталин должен стать более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, меньше капризности и т. д.'. - ТОГДА ВЫ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИСТ.
  
   Очень хотелось этот список продолжить фамилиями: Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Лавров, Шойгу, Николай Стариков, Юлия Иоаннова и так далее, и так далее. Так было еще совсем недавно!! Но теперь необходимо констатировать, что Владимир Путин, и вероятно Шойгу, Николай Стариков, равно как Жириновский с Соловьевым и даже примкнувший к ним Шевченко заняли конкретную позицию, не учитывать которую уже просто невозможно!!
  
   А ВОТ ЕСЛИ ВАМ БЛИЖЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ РЕЛЯТИВИСТА СОКРАТА, ГЕРОСТРАТА, ЭЙНШТЕЙНА, ЖИРИНОВСКОГО, МЕДВЕДЕВА - ТОГДА ВЫ - РЕЛЯТИВИСТ. Как видите, Все просто, а главное, крайне актуально потому, что между ДИАЛЕКТИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛИСТАМИ И РЕЛЯТИВИСТАМИ СЕГОДНЯ ИДЕТ БОРЬБА! ПРИЧЕМ НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ, К СОЖАЛЕНИЮ. Кстати, теперь этот список можно продолжить, уточнив отношение к Основному вопросу философии, причем, не одного, только, Медведева, но и других политиков, включая Жириновского, так как от их, в том числе отношения к Основному вопросу философии, зависит наша дальнейшая жизнь. Конечно с учетом, что полюсов на планете Земля в действительности, как мы уже говорили выше - ДВА. Один полюс - это США, а вот за второй полюс будет идти ожесточенная борьба между КНР и РФ. Очень хотелось, что бы во время этой борьбы - РФ не исчезла вообще. Так как РФ без Украины и Белоруссии - это на практике означает, простите, нуль без палочки.
  
  И тогда скажите зачем так грубо и не обосновано критиковать китайских коммунистов, которые тоже, причем в отличие от вас с положительным эффектом, строят социализм в Китайской Народной Республике!! А вы в какой стране живете?!! И при этом критикуете китайских коммунистов?!! Сами то почему до сих пор не в партии?!! Вот именно?!! Тогда какое право вы имеете критиковать китайских коммунистов?!! Правильно - НИКАКОГО!!
  
   Вот потому я еще раз говорю: "Оставьте китайцев в покое, и займитесь собственными проблемами!! Пока, к глубокому сожалению, от общей, вашей, в том числе говорильни с коммунистами, а с Навальным, ПДС НПСР и лично Юрием Болдыревом, даже и до этого дело не дошло, - никакого прока, к глубокому нашему пока надеюсь, сожалению!! Причем размежеваться вы можете не иначе чем, прежде как выразите свое именно отношение к вопросу% "Чем отличаются постулаты релятивиста Альберта Эйнштейна от постулатов диалектического материалиста Дмитрия Тальковского"?
  
   Сначала опубликуем постулаты релятивиста Альберта Эйнштейна!
  
    Постулат ?1. 'Скорость света в инерциальных Системах Отсчета, - константа'!
  
    Постулат ?2. Второй постулат, а позже аксиома от Эйнштейна: 'Все Системы Отсчета, которые движутся без ускорения друг относительно друга, - являются инерциальными'!
  
   Правда, если быть откровенными, никто из ученых никогда толком и не разбирался даже:
  
    Ни что такое инерциальные Системы Отсчета?!!
  
    Ни почему скорость света в них, - есть величина постоянная, константа?!
  
   А теперь рассмотрим 5 постулатов Дмитрия Тальковского с Комментариями?
  
    Постулат ?1. Основоположниками Диалектического материализма являются Древнегреческие мыслители, мировоззрение которых базируется на достижениях Древнеегипетских мыслителей! Таким образом, самым умным, из всех проживающих на планете Земля 'несколько последних 8 - 9 тысяч лет' людей, - является ПЛАТОН! Потом идут его ученики: Аристотель создал Физику, Пифагор математику, Евклид, - геометрии! Демокрит Планетарную модель строения атома. И так далее.
  
    Постулат ?2. Потом, после Древнеегипетских мыслителей, последователями и продолжателями Диалектического материализма, которых можно поставить в один ряд с Древнегреческими мыслителями, являются Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ульянов, /Ленин/ и ВСЕ!!!
  
    Постулат ?3. Далее, идут мыслители, которые оказывали и продолжают оказывать позитивное влияние на развитее нашей Науки в частности и мировоззрения человеческой цивилизации вообще! А это, во-первых, мученики: Джордано Бруно! Кампанелла! Галилео Галилей! И образно, конечно говоря, стоящий на плечах Галилео Галилея, Исаак Ньютон!
  
    Постулат ?4. После чего речь идет об остальных ученых, позитивное влияние которых на развития нашей человеческой цивилизации, существенно ниже. Тем не менее, это все наши так называемые выдающиеся ученые, а именно: Ампер, Тесла, Ом! И так далее! А также все остальные, например, Нобелевские и прочие лауреаты!
  
    Постулат ?5. Обращение к авторитету, не есть метод познания Истины, Правды посредством Науки. А именно: чтобы кто и как не говорил, а истиной, /Правдой/ являются опыт, /эксперимент/, подтверждаемый измерениями, /фактами/! Опыт, который должен подтверждаться, но не смертью нашей цивилизации в конце 21 века единственно, а жизнью цивилизованных людей, в том числе и в 22 веке, и далее!
  
   И вот теперь, после того как мы четко и недвусмысленно установили шкалу влияний того или иного ученого на уровень позитивного развития нашей цивилизации и, естественно на срок, который нам остается до самоуничтожения! Речь должна идти, как вы понимаете, и естественно идет о нашей дальнейшей жизни на этой грешной, как все мы об этом говорим, Земле! Конечно, окончательное решение принимает Природа, /Бог/. Но реализуется, то есть осуществляется это решение, единственно только посредством наших собственных рук!
  
   Комментарии. Комментарии, как я это конечно понимаю, надо начать с определения Диалектического материализма. Конечно, я мог бы долго растекаться мыслью по древу познания, приводя определения всех умных людей, но я поступлю проще. Я просто дам свое понятное всем определение, что Диалектический материализм, - это фундамент Науки! Единственный недостаток этого определения заключается в том, что вместо непонятного и потому спорного ранее Диамата, появилось такое же непонятное и потому спорное понятие, - Наука! Так как, что такое фундамент всем понятно, а вот что такое Наука? Читаем на первый случай в Википедии:
  
   Наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.
  
   Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты соответствующей деятельности, которую, естественно чисто условно можно разделить на Математику, Химию, Биологию, Физику, Искусство, Литературу, Философию и так далее, и так далее.
  
   Таким образом, мы рассмотрели постулаты релятивиста Альберта Эйнштейна и постулаты диалектического материалиста Дмитрия Тальковского. Более того теперь мы со всей определенность знаем не только, что такое аксиомы и постулаты! Но и знаем, а именно проследили на конкретных примерах, как с помощью постулатов можно изменять аксиомы! Как можно изменять аксиомы, которые, как известно сами по себе определяют-таки в конце-концов наше мировоззрение.
  
  Так вот вся разница постулатов Эйнштейна и Тальковского заключается:
  
    Во-первых! В том, что ни один человек включая всех релятивистов, не сможет опровергнуть ни один постулат Диалектического материализма, что свидетельствует, что постулаты Диалектического материализма всесильные, то есть верные. Помните Владимира Ильича Ленина: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
  
    Во-вторых! Ни один человек, включая всех релятивистов даже, никогда не мог и не сможет подтвердить ни один постулат релятивиста Эйнштейна!
  
   Вот вся разница или отличие Диалектического материализма и релятивизма! Релятивизм как предупреждает нас Платон, ведет человеческую цивилизацию на кладбище. Тогда как Диалектический материализм позволяет человеческой цивилизации жить в 21 и 22 веке. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Написать рецензию ?1. Серёга Антифа 34 минуты назад. Нас абсолютно не интересует тема Бога в конституции. Бог должен быть в душе, а не в конституции. Нас больше интересует тема социальной справедливости, как стержень, как основа всей конституции. Как определяется СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которой даже не пахнет в России? Очень просто. Исходя из того, что мы живём в материальном мире - можно сделать вывод - что СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В РАВНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА. Грубо, но точно. В СССР эта задача решалась просто - зарплаты от министра до рабочего - не отличались более чем в 4-5 раз.
  
  Министры при Косыгине получали 720 руб. Средний рабочий получал 150 руб. То есть разница в 5 раз. Сегодня некий бухгалтер Силуанов получает 1,7 млн. рублей/месяц, а медсестра в Салавате (видела вся страна по ТВ) получает 11 тысяч/месяц. Разница в 150 раз. Вопрос: кремляди, кто вам давал право так распоряжаться ЗАРПЛАТНЫМ БЮДЖЕТНЫМ ФОНДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? После таких фактов - вас пора ставить к стенке и хоронить за пределами православных кладбищ. А вы вместо тюрьмы - до сих пор сидите в Кремле. Россияне - не пора ли просыпаться? И сраной метлой выметать эту погань из пределов не только Кремля, но и России? Думаю - пора.
  
  
  Написать рецензию ?2. Серёга Антифа. 4 минуты назад. Всем частникам - ввести НОРМУ ДОХОДА, как в Швеции. Доходы частников - не должны быть намного выше, чем у работника на госпредприятии. Но сначала принять единую для России - ЗАРПЛАТНУЮ СЕТКУ - от президента до последнего рабочего - не выше, чем в ТРИ РАЗА. Почему именно в три раза? Потому что разницу в 4 раза мы уже прошли в СССР. Теперь наступил черёд ТРИ РАЗА от президента до рабочего. Приблизительно такие же нормы должны быть и у т.н. "частников".
  
  При всём при этом ПРИОРИТЕТ ОБЩЕСТВЕННОЙ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ над частной собственностью - должен быть непререкаемым. Только в этом случае - и пенсионеры, и инвалиды, и дети - будут обеспечены всем. Кому не нравится - валите из России, вас никто не держит. У нас полно талантов - принимающих такие нормы социально-экономического устройства, нормы СОЦИЛИЗМА, а не свободы для т.н. "частников". Не частник - основа государства, а ОБЩЕСТВЕННИК. Серёга Антифа.
  
  
  Написать рецензию ?3. Дмитрий Тальковский 04.02.2020 17:33. Сергей Данилов-Пропутинский! Я сам за Путина, то есть за то, что бы все у нас было ПУТЕМ!!!! А толку то от моих желаний?! ПРОБЛЕМЫ ТО НЕ РЕШАЮТСЯ!! Сами посудите!! Возьмите Олега Зубкова!! Павла Грудинина, возьмите!! Что они плохого сделали, именно сделали, а не собираются только сделать!! Один разводил львов и даже жирафов!! А второй выращивал клубнику!! И вот Олега Зубкова за то, что он разводил львов, арестовывают и заковывают в наручники прямо в зале Суда!! Скоро арестуют и посадят Грудинина!! И тогда мы все останемся и без земляники и даже без дивного, как вы вслед за другими релятивистами /это мое самое страшное ругательство/ говорите, китайского блюда из летучих мышей!! Просто останемся вообще без еды, как это было с нами в осажденном немецкими фашистами Ленинграде, скорбную память, о котором Путин пытаются у нас не отнять даже, а просто вытравить!
  
  Что касается: "Вы напишете интересную статью, на которую придёт много рецензий, и вам не придётся писать рецензий самому себе". То я так вам скажу: "Есть что говорить, но к сожалению у нас нет теперь людей, которые способны хоть что-то, я не говорю понять, а просто слушать"! Вероятно, развитие нашей цивилизации подходит к концу! Процветание политики Путина и Медведевым, всенародная любовь к нему, к сожалению!! Тому наглядное и свидетельство, и подтверждение! Дмитрий Тальковский.
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"