Тамир: другие произведения.

Избранность?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Первая (быть может, излишне робкая) попытка переосознать затертые слова "избранный народ". Что все это значит? Как с этим жить?


   Еврейскому народу требуется новая философия. Употребив слово "новая" я вовсе не имел ввиду отход от позиций традиционного ортодоксального иудаизма. Но именно внутри него необходимо искать те новые пути и решения, которые позволят интегрировать еврейский народ в единое целое, хранящее свою идентичность, с одной стороны, и в активную составную часть мирового исторического процесса, с другой. Необходимость такого шага вызвана всеобщим замешательством в еврейских интеллектуальных и культурных кругах. Эта ситуация напоминает мне то, что она единственно может напоминать -- басню Крылова о Лебеде, Раке и Щуке. Как расшифровывать эту басню, кто именно выступает в образе Лебедя, кто Рака, а кто -- Щуки, оставляю в воле читателя. Но только воз и ныне там...
   Перейдем теперь к сути вопроса, то есть к предисловию. В 2448 году от сотворения мира еврейский народ, выйдя из Египта, получил Тору. В Торе говорится о центральной и определяющей роли евреев в мире. И если мы будем настаивать на такой формулировке, то мы ничего абсолютно не выиграем. Даже наоборот, мы многое потеряем. Мы заслужим то, что нас назовут узкими националистами, а Тору -- этноцентрическим учением. А наученное (?) горьким опытом фашистской Германии на дух не выносит всего этноцентрического. Да и Торе самой это чуждо. Наша беда состоит в том, что слово "еврей" и слово "иудей" для нас имеют одно и то же значение. И заявляя о центральной роли еврейского народа в мире, мы тем самым невольно, подспудно заявляем о своей исключительности. И не помогут никакие оправдания и увертки типа: "Нет, мы не лучше других народов, мы просто: важнее, центральнее, главнее и т.д.". Ибо самое главное уже сказано -- мы избранный народ. И с этим ни один другой народ не согласен мириться. И они правы. Я тоже не согласен мириться с тем положением, когда евреи приписывают себе то, что им не принадлежит. Что я имею ввиду? То, что заявляя о своей избранности, мы выпячиваем свою человеческую составляющую, совершенно забывая о составляющей божественной. Говоря о себе как об избранном народе, необходимо заранее сказать, что цель нашего избранничества -- Божественное Присутствие. Да, именно ради осуществления Божественного Присутствия в мире еврейский народ был избран из других народов, данной миссии на том этапе не пожелавших. Вот и получилось так, что Тору приняли только евреи. Они ее выбрали -- и Всевышний выбрал их. И опять оговоримся: избрание является функцией не носителей, но содержания этого избрания. Ибо не Васю, Машу, Петю выбрал Всевышний, а выбрал Себя в качестве жизненной цели для Васи, Маши, Пети. То есть, принимая Тору, еврейский народ обязался жить только ради этой цели -- создание Божественного Присутствия в этом мире. И в этом суть еврейской идеи. У других народов -- другие идеи. Они их выбрали сами. За нас же выбор сделал Творец мира. И потому мы избранный народ. Вернее, если переводить с иврита буквально, мы есть "народ Избранного", то есть народ, который принадлежит Тому, кто Сам Себя избрал быть этому народу целью. И потому вовсе не еврейский народ является целью мирового процесса, а Сам Всевышний. И мы лишь помогаем Ему в этом, в рамках того поручения, которое мы от Него получили.
   Однако прошло уже немало лет с того дня, когда, сознательно ограничив свободу своего выбора, мы сказали Всевышнему: "Да, мы согласны, выбирай Себя целью нашего бытия!". И многие народы тоже хотят удостоиться этого имени -- Израиль. К чему оно им? Не для того ли, чтобы быть причастными к самому большому в мире творческому процессу -- Маасэ Бэрешит, со-творению мира? Могут ли они по-настоящему присоединиться к этому процессу? Частично -- безусловно могут, полностью -- никак нет. И это связано с закланием Ицхака.
   Получив такую странную заповедь, Авраам надолго погружается в раздумья (что, впрочем, не мешает ему прикладывать все свои физические силы к делу исполнения этой заповеди). Каково соотношение воли человека и Божьей Воли? Абсолютна ли свобода выбора, или ограничена? И если ограничена, то чем и почему? И еще многие подобные вопросы волновали Авраама на протяжении тех трех дней, что он и его спутники были в пути к месту заклания Ицхака (где ныне находится город Иерусалим). Авраам понимал, что все его учение о необходимости человеку переродиться заново, воспитывать себя и строить самостоятельно свой духовный мир терпит полное фиаско, ибо Богу нужен не он, Авраам, а сам Бог. И поэтому, выбирая Бога целью своей жизни, необходимо понимать, что в жизни может случиться любая трегедия даже с праведником, который НИКОГДА не согрешил. Да, конечно, Всевышний рад решению человека быть праведником, но это никому не дает гарантии полной неуязвимости в жизненной борьбе. Уж коли цель бытия -- это сам Бог, то Его, и только Его интересы определяют бытие земное. А что же человек, чем ему жить? Все тем же -- нравственным самосовершенствованием, воспитанием, служением Творцу... Что из этого выйдет? Божественное Присутствие. То, что произошло в 2448 году, у Синайской горы. Умирая от каждого услышанного от Творца слова евреи тем самым снова и снова показывали свою верность завету Авраама: в качестве цели жизни видеть только Творца... И потому мы называемся "народ Избранного".

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Романов"Рыцари подземных магистралей" В.Зыков"Под знаменем пророчества" С.Малицкий"Отсчет теней" С.Фомичев"Конвой" Н.Доманчук"Комон, стьюпид! или Афр.сафари для дуры" И.Сербжинская"Игры невидимок" И.Новак"Битва деревьев" П.Корнев"Скользкий" Ю.Иванович"Принцесса Звездного престола" В.Иващенко"Месть проклятых" К.Якименко"Сны призрака" А.Лебедев"Конец Света" А.Басирин(В.Силин)"Убить Ланселота" Д.Казаков"Страж Порога" Н.Муратова(Н.Мунтян)"Прогулки по радуге" В.Русанов"Пасынок судьбы"

Сайт - "Художники"