Тарасенко Вадим Витальевич: другие произведения.

Так в чем же смысл жизни?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
Оценка: 6.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Это статья начинает цикл статей под общим названием "И еще чуть чуть о жизни". В них я попытался где продолжить, а где и опровергнуть некоторые положения и выводы книги М. Веллера "Все о жизни".

Так в чем же смысл жизни?


    

Это статья начинает цикл статей под общим названием "И еще чуть чуть о жизни". В них я попытался где продолжить, а где опровергнуть некоторые положения и выводы книги М. Веллера " Все о жизни".
     Человечество на протяжении всей своей истории пыталось ответить на сакраментальный вопрос "В чем смысл жизни?". На него пытался ответить наверное даже наш далекий предок - кроманьонец, сидевший у костра и с любопытством взирающим на звездный небосвод. Шли века и даже тысячелетия. Но в этом вопросе человечество примерно находится примерно на том же уровне, что и кроманьонец у костра. До недавнего времени, этот вопрос решался только в области духовной - одни считали, что смысл жизни - есть служение Богу, другие - в обессмерчивании своего имени и т. д. и т.п. То есть вопрос ставился строго индивидуально, в применении к конкретному представителю Homo sapiens. Более общий вопрос - а в чем смысл жизни всего человечества, мне кажется, впервые поставил М. Веллер в своей знаменитой книге "Все о жизни". Кроме того, решение этого вопроса он перевел из духовной плоскости в материальную, а значит более осязаемую и понятную. Вкратце его выводы таковы: смысл жизни всего человечества заключается в том, чтобы в конце своего развития "грохнуть" старую Вселенную (например при помощи аннигиляционного взрыва) и создать новую. Предпосылки у М. Веллера, с моей точки зрения, безупречны, но... но вывод, опять же с моей точки зрения, неверен. Ошибочность его заключается в том, что во-первых, если развитие Вселенной развивается по "холодному" сценарию (то есть массы Вселенной не хватит для последующего сжатия и она будет расширяться бесконечно, постепенно остывая до абсолютного ноля) то никакие взрывы не прибавят Вселенной вещества (массы), а следовательно, не запустят по новой процесс образования звезд, планет и т.д. ("Большой взрыв" из которого образовалась наша Вселенная, предполагает кроме собственно взрыва, наличие концентрированной массы, из которой впоследствии могла бы образовываться всякая космическая всячина). Если же развитие Вселенной будет развиваться по второму "горячему" сценарию (то есть наблюдаемое в настоящее время расширение Вселенной смениться сжатием вплоть до этой самой сингулярной точки, что бы в дальнейшем бабахнуть и закрутить весь процесс по новой), то человек тут вроде и не нужен. И без него обойдутся. Поэтому, вопрос: "Так в чем смысл жизни" увы, по-прежнему не решен.
    Попробуем его все же решить, мой дорогой читатель. "О, еще один "мыслитель" выискался", подумают некоторые. Все неймется, все некоторым хочется втиснуться в теплую компанию Христа, Будды. Магомета и прочих Конфуциев. Ну что ответить тебе, мой читатель? Как заинтересовать тебя, человека третьего тысячелетия, которого трудно чем-либо удивить, наслышанного о строении Вселенной и прочих заумностей нашей жизни и почитывающего иногда на сон грядущий Библию с прикроватной тумбочки?
    Ну, во-первых, некоторые представители славного племени homo sapiens иногда все же выдают дельные мысли. Об этом свидетельствует история и лично твоя, мой читатель, мыслительная деятельность. А теперь скажи, что я не прав. А во-вторых, если все, написанное здесь, полнейшая чушь, ты всегда можешь потешить себя мыслью, что твой IQ не так уж и плох, если видишь, что это "чушь". Словом, можно попробовать, все же, прочитать эту статью. Тем более - всегда можно ее отбросить с чуть презрительным: "Ерунда".
    Итак, для начала отделим мух от котлет - Вселенную от человека. Не спорю - человек, живущий во Вселенной, есть ее составная часть. Впрочем, как и всякие-разные букашки-таракашки. Но зачем привязывать вопрос о смысле жизни к вопросу о смысле создания Вселенной? Например, печень - составляющая часть человека. Но это же не означает, что для того, чтобы вылечить цирроз, необходимо разобраться, например и с репродуктивной функцией человека. Вроде понятно? Ну раз понятно, поехали дальше.
    Смысл жизни каждый человек для себя определяет свой. Один приходит в возбуждение при виде гнилых зубов у пациента и его сердце ликует, когда берет он в руки клещи. Другой творит на кухни щи. Сколько людей, столько и смыслов (или бессмыслиц. И такое бывает, и не так уж редко). Налицо, как говорится, разброд и шатания. И все же попытаемся найти нечто общее, глубинное, одинаковое для всех во всех этих смыслах. Подравняем шеренгу. Поэтому:
     "Равняйсь!"
    Раз вопрос у нас глобальный, тогда давайте и на человека, как такового, посмотрим глобально. Самый глобальный уровень - это энергетический. Глобальней не бывает. Ведь это основа основ - материя. (Е=mc2 - сказал Эйнштейн и намертво приколотил энергию к материи). Все природные процессы идут в одну сторону - в сторону увеличения энтропии. Это один из фундаментальнейших законов - второй закон термодинамики. (Тут я прошу прощения. Далее по тексту будут встречаться физические термины и понятия. Но без них тут никак. Все же не борщ варим - язык домохозяек тут не поможет. Так вот - энтропия - это мера неупорядоченности объекта. Чем больше энтропия - тем больше хаоса. У песка больше энтропии, чем у кристалла). Итак. Все природные процессы идут в сторону увеличения энтропии - горы разрушаются, почва выветривается и т.д. Но... Но живая материя противостоит этому процессу. Растение из воздуха и почвы создает свои клетки. Растения поедают животные и создают свои клетки (кости, мышцы и т.д.) И еще раз но. Но энергетика живой материи мала. Она не может выбросить какую-нибудь амебу на Луну, что бы та там камень переработала в почву. На почве выросли бы растения и пошел процесс. Поэтому антиэнтропийный характер живой материи в масштабах Вселенной носит локальный характер. И еще одно но. На этот раз большое. НО тут в игру вмешивается человек. С точки зрения энергетики он также отличается от всего остального живого мира как авианосец от рыбацкой шхуны. (Почему это так - это отдельный вопрос и отдельная статья. Сейчас мы принимаем это просто как факт). С его появлением преобразование энергии увеличилось в миллионы и миллионы раз. Причем процесс этот все время ускоряется. В истории это обозвали термином " Развитие человечества". Если в Древнем Египте пирамиду Хеопса на раз-два ухнем строили сто тысяч человек на протяжении тридцати лет, то сейчас подобный объект возведут за пару лет сотня людей, с обязательными двумя выходными в неделю. Иными словами, антиэнтропийный процесс резко ускорился. Руда превращается в металл, песок, щебень в дома, мосты, разрушительные приливы через электричество ткут полотно. Причем антиэнтропийный процесс все более и более принимает глобальный характер. В принципе им сейчас охвачена вся поверхность планеты Земля. И в принципе этот процесс стал столь интенсивным в последние сто - сто пятьдесят лет. Предыдущие пятьдесят тысяч лет человечество готовилось. Сейчас Лев пригнул. Боюсь загадывать, каких рубежей достигнут люди через сто, двести ... тысячу... лет. На какие планеты будут отправляться на экстрим-отдых. Итак, подведем промежуточный итог:
    1. Все природные процессы без участия живой материи идут в сторону увеличения энтропии (увеличению хаоса).
    2. С участием живой материи процессы приобретают антиэнтропийный характер.
    3. Человек антиэнтропийные процессы многократно ускорил и придал (придает) им глобальный характер.
    4. Предела антиэнтропийной деятельности человека не проглядывается даже теоретически.
    Ребята, а ведь до ответа на этот самый вопрос: " В чем смысл жизни" осталось то пара строчек! Так что терпение други мои и оно будет вознаграждено.
    С точки зрения современной космогонии Вселенная зародилась в результате Большого Взрыва из одной точки. (Эта теория получила несколько блестящих экспериментальных подтверждений - релятивистское излучение, смещение спектра звезд в красную часть и т.д.) О дальнейшей же судьбе Вселенной физики расходятся во мнениях. Одни полагают, что Вселенная будет расширяться бесконечно и в полном соответствии с законами термодинамики остынет до абсолютного нуля. ( К сведению, для моего дорого читателя. Абсолютный ноль - это минус двести семьдесят три градуса и шестнадцать сотых по Цельсию. Конечно, шестнадцать сотых дело не спасает. Хана всему ребята.). Эта теория так и называется: "Тепловая смерть Вселенной". Бр-р-р. Вторые считают, что Вселенная будет расширяться до определенного предела. Затем остановиться на мгновение и начнет сжиматься обратно. ( Как камень, которого не достаточно энергично подкинули вверх, что бы он покинул Землю, упадет на голову, его бросившего). И как при всяком сжатии, она будет разогреваться. До миллионов градусов, между прочим. И снова сожмется в НЕЧТО. (Так что и в этом случае хана всему). А потом вновь Большой Взрыв и вся эта канитель со звездами, планетами, кометами опять на многие миллиарды лет. Эта, не менее оптимистическая теория, чем предыдущая называется "Пульсирующая Вселенная". Тоже бр-р-р.
    Данную ситуацию наиболее точно выражает народная пословица: "Что в лоб, что по лбу". (Лишний раз убеждаешься, до чего философски мудры были наши предки). С точки зрения же физики, что по первой теории, что по второй природный процессы дойдут до максимума энтропии.
    Конечно, мой умный читатель, может меня ткнуть фразой: "Мол ничего нет вечного, и концепция умирающей и рождающейся вновь Вселенной полностью соответствует диалектике - старое отмирает, что бы уступить дорогу новому и собой послужить материалом для этого нового. Из семечки вырастает росток, он растет, превращается в дерево, которое, отшумев своей кроной положенный срок, умирает, падает, сгнивает, превращается в землю, в которую упадет новое зернышко и вырастет новое дерево. Словом - все выходит из праха и в прах превращается. Такой вот оптимистический краеугольный принцип Жизни. Ну а насчет бессмертной Вселенной по религии, ну так на то она и религия, чтобы утешать. И все-таки. И все-таки не будем так сразу снисходительно смотреть на вечную Вселенную как на религиозную сказку. Ведь сколько раз мы убеждались в мудрости религии.
    Вдумаемся еще раз. Ведь во всей этой схеме прах - жизнь - прах, с каждым новым этим неизбежным циклом, новая жизнь отличается от старой, она эволюционирует. Вместо микроскопических бактерий появились гигантские динозавры, вместо большущих, но тупых динозавров, появились намного меньшие по размерам, но неизмеримо более смышленые млекопитающие и как пресловутый их венец - человек. Который от поколение к поколению становится все умнее и умнее. Так что тут наш цикл: "прах - жизнь - прах" гоняет не по кольцу, а ползет по всем известной спирали. А вот для Вселенной, для в с е й Вселенной этот, вышеупомянутый цикл, на спираль залазить не желает. Ибо после смерти "старой" Вселенной, "новая" Вселенная все достижения "старой" не перенимает. Все придется начинать с нуля, в том числе, к глубокому, все человеческому сожалению, и венец, на создание которого потребовалось несколько миллиардов земных лет, от начала всего, или шесть божественных дней, что согласитесь тоже не мало. Это все равно, что создав на компьютере программу для решения задачи, а потом, вместо того, что бы создав более мощный компьютер, переписать туда эту программу, улучшить ее для решения более сложной задачи, просто отформатировать диск компьютера и начать все заново. Поэтому, для сохранения все той же диалектики придется признать, что Вселенная должна быть вечно. Она будет видоизменяться: расширяться-сжиматься или еще что-нибудь с ней может происходить, но вновь в точку, в ноль она вернуться не может. А теперь внимание! Но человек то запустил и ускоряет и ускоряет антиэнтропийный процесс во Вселенной! И предела ему нет. И когда-то антиэнтропийный антропогенный процесс (процесс с участием человека) превзойдет природный энтропийный процесс! А вот теперь:
     "Смирно!"
    Иными словами человек остановит катастрофическое для Вселенной расширение или сжатие. Поэтому смысл жизни человечества - спасти Вселенную. Именно для этого нас и создал Господь - спасти свое главное творение - Вселенную и себя заодно. Ибо нет Вселенной - нет Бога! Так что не так уж не права Библия, полагающая, что смысл жизни человека в служении Богу. Получается, что в служении. И еще в каком служении!


Оценка: 6.00*3  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Гончаров "Образ на цепях"(Антиутопия) А.Емельянов "Мир Карика 11. Тайна Кота"(ЛитРПГ) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров-2. Легион"(ЛитРПГ) М.Торвус "Путь долгой смерти"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война"(Боевое фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров. Арена"(Уся (Wuxia)) Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) С.Панченко "Warm"(Постапокалипсис) K.Sveshnikov "Oммо. Начало"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"